RENTA 4 VALOR EUROPA, FI RENTA 4 Informe VALOR Renta 4 Valor Europa FI corrige un -2,5% en agosto, lo

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of RENTA 4 VALOR EUROPA, FI RENTA 4 Informe VALOR Renta 4 Valor Europa FI corrige un -2,5% en agosto,...

  • BC8

    Informe seguimiento

    31/07/18 A 31/08/18

    RENTA 4 VALOR EUROPA, FI

    RENTA 4 VALOR EUROPA, FI

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 2/13

    Renta 4 Valor Europa FI +1,5% en lo que llevamos de 2018

    Renta 4 Valor Europa FI corrige un -2,5% en agosto, lo que deja la rentabilidad en lo que llevamos de año en +1,5%. La bolsa europea ha corregido un -3,8% en agosto y lleva una caída del -3,2% en lo que llevamos de 2018.

    A pesar de que el fondo Renta 4 Valor Europa FI ha obtenido una rentabilidad negativa en el mes, ha incrementado en más de 130 p.b. la diferencia de comportamiento con el Euro Stoxx 50. Renta 4 Valor Europa FI obtiene a cierre de agosto una rentabilidad en lo que llevamos de año casi un 5% mejor que el Euro Stoxx 50 o 2,5% mejor si incluimos los dividendos.

    Renta 4 Valor Europa FI obtiene una rentabilidad de +24,7% (+7,6% anualizado) a 3 años, y +55% (+9,2% anualizado) a 5 años, muy por encima del retorno de la bolsa europea en los mismos periodos.

    En el mes de agosto las compañías que más han aportado a la rentabilidad de Renta 4 Valor Europa FI han sido: adidas, Kerry Group. OCI, Ferrovial, Deutsche Post DHL, GrandVision y Sophos. Por el lado negativo destacan las correcciones de Continental, Antofagasta, RandGold, Siemens, Covestro, Atos y HeidelbergCement.

    Los cambios más relevantes durante el mes ha sido la salida del capital en Daimler para dar entrada a Bayer.

    A mediados de agosto, Monsanto (y por lo tanto Bayer) perdió el primer caso en una demanda colectiva que argumenta que Monsanto no advirtió a los usuarios que el producto Glifosato (Glyphosate) causa cáncer, por lo que tendrá que pagar una indeminización de $289mln en daños. La compañía está apelando el veredicto, pero la acción cayó un 16% que supone una pérdida de capitalización bursátil de €14bn.

    El glifosato ha sido usado por agricultores por más de 50 años y Bayer argumenta que en más de 80 estudios se muestran que el glifosato no causa cáncer, por lo que buscará la revocación del juez que se pronunció sobre esta causa. Las declaraciones recientes de los productores muestran un apoyo continuo para el uso de glifosato y por último, Bayer argumenta que incluso el estudio financiado federalmente por los EE.UU. que estudió más de 50.000 centros agrícolas durante más de 20 años, no encontró asociación con el cáncer.

    En cualquier caso, el último caso parecido acaecido en EEUU fue el de Dupont y Chemours por un producto químico llamado fluorocarbono que los estudios sí demostraron su relación directa con algunos tipos de cánceres. El coste total para ambas compañías sumó alrededor de $259.000 por demanda que para 3.500 demandas supusieron un coste total para ambas compañías de menos de $1bn.

    El número exacto de demandas no es conocido, pero se habla de unos 5.000 casos que superarían el $1bn de indemnización por el uso de fluorocarbono, pero en unos $200mll, es decir, para un producto que no está demostrado que sea cancerígeno, Bayer ha perdido en capitalización más de 10 veces la cantidad a indemnizar según el último caso comparable en EEUU.

    No somos expertos legales ni mucho menos, pero da la sensación de que el mercado ha sobre-reaccionado claramente. Aun entendiendo que muchos accionistas no quieran serlo más por el problema legal del glifosato y esto sea el causante del desplome de las acciones de Bayer, creemos que se puede tener una exposición limitada (hemos adquirido acciones por una ponderación del 1% del fondo), por la aparente sobre-reacción del valor en bolsa.

    Por otro lado, este mes el fondo a pesar de hacerlo mejor que la bolsa europea, ha sufrido más de lo que debería por los resultados presentados por varias compañías que tenemos en cartera con pesos más o menos significativos. Por este motivo, nos parece conveniente explicar algunos de los casos de inversión.

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 3/13

    Continental ha sido la compañía que más nos ha drenado en el mes debido al segundo profit warning en menos de 3 meses. Continental cayó un 13% después de anunciar en junio un plan estratégico que defraudó al mercado por considerar que no mostrará el valor real de sus divisiones (Automotive, neumáticos y PowerTrain). Posteriormente después de presentar unos resultados del primer semestre en línea con lo esperado, a las dos semanas anunció una reducción de su guía de beneficios para 2018. El profit warning se explica por mayores costes de lo esperado, mal mix de producto e incremento del gasto en I+D por necesidades de gestión de productos. Todo esto unido, se lleva más del 15% del EBIT esperado por la compañía para 2018 y explica el mal comportamiento de la acción cayendo en el mes de agosto otro 20%.

    Continental cae un 30% en lo que llevamos de año y ha dejado la acción cotizando en los mínimos de valoración (una vez rebajadas las estimaciones de beneficio tanto para 2018 como para 2019) de los últimos 10 años.

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 4/13

    Y por último, Atos que presentó unos resultados bastante en línea con lo esperado por el mercado, defraudó en la generación de caja del 1er semestre. Posteriormente anunció la adquisición de Syntel, que aporta al beneficio neto desde el primer año, por lo que la valoración implícita de Atos si incorporamos las ventas y los beneficios de Syntel es inferior a las 10x PER’19e. Esperamos que la volatilidad del activo circulante sea un tema puntual y que se revierta los próximos trimestres. La tesis de inversión en Atos permanece inalterada con un negocio como el de IT e Infraestructuras que no crece pero que va perdiendo peso a favor de sus otros negocios como Soluciones, Big Data y Ciberseguridad que están creciendo fuertemente.

    No todo han sido malas noticias durante el mes ya que adidas, Kerry Group, OCI, Ferrovial o Deutsche Post entre otras, han tenido buenos comportamientos en el mes, pero la realidad es que el fondo debería haber amortiguado mucho mejor la caída de agosto de no ser por las correcciones de los valores a los que he hecho referencia en los párrafos anteriores.

    A nivel de mercado, nos encontramos con una bolsa europea que cotiza a 13x fwd PER, el más bajo desde el 2016 después del Brexit. En los últimos 10 años, la bolsa europea solo ha estado más barata en el periodo del 2009 a 2013 con la crisis de la deuda europea en su máximo apogeo.

    Las noticias sobre la posible guerra comercial global, el presupuesto italiano y sus necesidades de financiación, y el desenlace final de las negociaciones sobre el Brexit, no están dejando que los mercados europeos coticen los fundamentales de las compañías, en nuestra opinión. El mercado europeo parece que quiere descontar un shock de crecimiento o que el fin de ciclo económico y de los beneficios está cerca. Creemos que todavía hay base fundamental para esperar una continuidad del crecimiento económico y por tanto, de los beneficios, y que el mercado europeo no debería cotizar con un descuento del 20% a la renta variable estadounidense en términos de PER.

    Al no estar en un escenario tan negativo como el del 2009-2013, lo razonable sería que las valoraciones tendieran a apreciarse a medida que se vayan disipando las incertidumbres que están incrementando la prima de riesgo de la inversión en Europa y provocando la salida de flujos de capitales en nuestra región.

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 5/13

    Javier Galán

    Gestor de Renta 4 Valor Europa FI en Renta 4 Gestora SGIIC

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 6/13

    Evolución Año Rentabilidad Eurostoxx

    2010 7,0 -5,8

    2011 -10,6 -17,1

    2012 9,9 13,8

    2013 20,9 17,9

    2014 0,2 1,2

    2015 13,0 3,8

    2016 6,9 0,7

    2017 13,2 6,5

    2018 1,5 -3,2

    Desde 31/12/2008 hasta 31/08/2018

    Evolución mensual

    Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

    2018 0,5 -3,8 -1,1 3,8 2,2 -0,4 3,1 -2,5 0,0 0,0 0,0 0,0

    EUROSTOXX 3,0 -4,7 -2,3 5,2 -3,7 -0,3 3,8 -3,8 0,0 0,0 0,0 0,0

    Exposición a Renta Variable

    13-11-1026-09-1107-08-1220-06-1302-05-1414-03-1525-01-1606-12-1619-10-1731-08-18 70

    80

    90

    100

    Valor Liquidativo

    22-05-11 07-08-12 24-10-13 10-01-15 28-03-16 14-06-17 31-08-18 7.5

    10

    12.5

    15

    17.5

    20

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 7/13

    Resumen de la cartera 31/07/18 31/08/18

    VALOR LIQUIDATIVO 18,515 18,048

    TOTAL PATRIMONIO

    TESORERIA 6,4% 4,1%

    TOTAL RENTA FIJA 6,4% 4,1%

    RENTA VARIABLE 93,6% 95,5%

    TOTAL RENTA VARIABLE 93,6% 95,5%

    FUTUROS DIVISA 9,3% 9,5%

    TOTAL OTROS 9,3% 9,5%

    Aviso: Total Patrimonio no es igual al total de la cartera.

    FONDOS [RF] FUTUROS [RF] 1 AÑO [RF] - 1 AÑO [RF] TESORERIA FONDOS [RV] FUTUROS [RV] RENTA VARIABLE 0

    25000000

    50000000

    75000000

    100000000

    125000000

    31/07/18 31/08/18

  • BC8

    Informe seguimiento | RENTA 4 VALOR EUROPA, FI | 31/07/18 A 31/08/18 8/13

    Composición de la cartera (I) Renta Variable

    Ren