Reproduktives Handeln im Postfordismus: Ent- und/oder ...€¦ · Reproduktives Handeln im Postfordismus: Ent- und/oder Retraditionalisierung von Geschlecht im konservativen Wohlfahrtsregime?

Reproduktives Handeln im Postfordismus:Ent- und/oder Retraditionalisierung vonGeschlecht im konservativenWohlfahrtsregime?

Prof. Dr. Heike KahlertRuhr-Universität [email protected]

Wien, 27. November 2014

27. November 2014 © Prof. Dr. Heike Kahlert 2

Frage Inwiefern gleichen sich angesichts der

Restrukturierungen von Erwerbsarbeit undWohlfahrtsstaatlichkeit geschlechtlicheIdentitäten im reproduktiven Handelnzwischen Frauen und Männern an?

Oder werden historisch-kulturell geprägteDifferenzen zwischen den Geschlechternaffirmiert?


Überblick Verwendete Konzepte

Reproduktives Handeln Postfordismus (Konservatives) Wohlfahrtsregime

Gegenwartsdiagnosen Unvollendete Geschlechterrevolution Krise der Reproduktion(sarbeit)

Stabilität und/oder Wandel geschlechtlicherIdentitäten?


Reproduktives Handeln Prämisse: Empfängnis und Zeugung,

Schwangerschaft und Geburt sowie das Aufziehenvon Kindern sind jeweils individuell gestaltete underfahrene Praktiken von Frauen und Männern, die imKontext ökonomischer, sozialer, politischer undhistorisch-kultureller Bedingungen vollzogen werden

als sinnhaftes und reflexives sowie Normen- undWerte geleitetes soziales Handeln vonvergeschlechtlichten Individuen verstehen, das sich inStrukturen vollzieht, also nicht im regellosen Raum,sondern in institutionalisierten Verhältnissen, dieIntentionen und Praktiken verhindern und ermöglichen

Quelle: Dackweiler 2006


Postfordismus Fordismus – vier Merkmale

Standardisierte Massenproduktion Steigerung der Massenkaufkraft Aufbau des Sozialstaats Steigende Ansprüche an die individuelle

Lebensführung

≈ seit Mitte der 1970er Jahre Niedergangdes Fordismus und Ausbildung desPostfordismus


Postfordismus Postfordismus – vier Merkmale

Veränderungen im Produktionsbereich Permanente Innovation von Gütern und

Dienstleistungen Abbau sozialstaatlicher Leistungen Individualisierung

Ausprägung noch nicht abgeschlossen

Quelle: Schimank 2013


Wohlfahrtsstaatstypologie Drei (idealtypische) Wohlfahrtsregime

Liberales Wohlfahrtsregime Ermunterung privater Wohlfahrt Limitierte Sozialleistungen für Niedriglohngruppen Strenge Anspruchsvoraussetzungen

Sozialdemokratisches Wohlfahrtsregime Universale Leistungen „Gleichheit höchsten Standards statt Gleichheit der Minimalbedürfnisse“ Identische Rechte für Arbeiter, Angestellte und Beamte

Konservatives Wohlfahrtsregime Erhaltung von Status- und Gruppenunterschieden Erhaltung traditioneller Familienstrukturen Untergeordnete Rolle von Betriebs- und Sozialleistungen

Quelle: Esping-Andersen 1990


Gegenwartsdiagnosen

Unvollendete Geschlechterrevolution(z.B. Esping-Andersen 2009; Goldscheider 2014; Goldscheider et al. 2014)

Krise der Reproduktion(sarbeit)(z.B. Rodenstein et al. 1996; Aulenbacher 2009; Jürgens 2010; König/Jäger2011; Winker 2011)


Stille Revolution auf Seiten vonFrauen

Wandel im Status von Frauen als Bausteinzu einer neuen gesellschaftlichen Ordnung

Maskulinisierung des weiblichenLebenslaufs

Quelle: Esping-Andersen 2009


UnvollendeteGeschlechterrevolution

“The first half of the gender revolution, thedramatic rise in labor force participationamong women (including the mothers ofsmall children), was seen, and to at leastsome extent was, a weakening of thefamily.” (Goldscheider 2014: 7, Herv. i.Original)



“Put simply, it [the second half of thegender revolution] requires most men andwomen to integrate their work and familylives, sharing the financial support of theirfamilies as well as in the tasks of making ahome and raising children. Suchfundamental change is unlikely to beinstantaneous.” (Goldscheider 2014: 12)



Vor allem auf Seiten der Männer nochVeränderungen hinsichtlich einesverstärkten Engagements in der Haus- undSorgearbeit notwendig

Veränderungen sukzessiv bei jüngerenMännern im Gang


Vollendung derGeschlechterrevolution? “If so, when the gender revolution

eventually completes, a new balance mightemerge, based on a new, more equalrelationship between men and women,together with increased commitment toeach other and men’s increasedcommitment to their children.”(Goldscheider et al. 2014: 6)


Schweden – Musterland derGleichstellungspolitik? Wohlfahrtsstaat mit einer langen Tradition in sozialer

Gleichheitspolitik Weitreichende Erfolge hinsichtlich der

Geschlechtergleichstellung Übertragbarkeit auf andere Wohlfahrtsstaaten? “The gender revolution requires massive shifts in

family roles; it is not clear that many countries areeither willing or able to embrace them.” (Goldscheideret al. 2014: 36)

EU-Geschlechter- und Familienpolitik lehnt sich annordeuropäischen Weg der Politik derGeschlechtergleichstellung an


Herausforderungen Feminisierung des männlichen Lebenslaufs

Sind Männer dafür bereit? Sind Frauen dafür bereit? Ermöglichung durch wohlfahrtsstaatliche

Rahmenbedingungen?

Mehr Gleichheit von Frauen v.a. in der Mittelschicht Zunahme sozialer Ungleichheit “Care chains”


Krise der Reproduktion(sarbeit)

Wandlungsprozesse der geschlechtlichenArbeitsteilung im Fokus

Nur vereinzelt auch Bezug zuWandlungsprozessen in den privatenLebensformen und der Bedeutung vonSexualität und Fortpflanzung



Beobachtete Lösungsversuche der Krise Aktualisierung bzw. Ausleben der Krise

(Versuche der Vereinbarung)

Vermeidung der Aktualisierung

Quelle: Rodenstein et al. 1996



Argumentation Trotz steigender Erwerbsbeteiligung von

Frauen und Müttern bleibt dieGeschlechterungleichheit bestehen – partiellauf dem Arbeitsmarkt, vor allem aber imPrivaten

Wurde auch mithilfe von Frauen- undGleichstellungspolitik bisher nicht überwunden



Zugleich nachhaltige Bewusstseinsveränderungen auf

Seiten der Frauen hin zu mehr Selbstbestimmungüber das eigene Leben, den eigenen Körper unddamit auch über die Sexualität und dieGenerativität

Auf Seiten der Männer vermeintlich kaumVeränderungen „Verhaltensstarre“ (Beck 1986) „rhetorische Modernisierung“ (Wetterer 2003)


Reproduktives Handeln imkonservativen Wohlfahrtsstaat Empirische Studien zeigen

„Traditionalisierungsfallen“ in partnerschaftlichenAushandlungsprozessen (Rüling 2007) Beruflicher Wiedereinstieg der Mutter als Armutsrisiko Koordination beruflicher Entwicklung beider Elternteile

als Überforderung Geschlechtsspezifische Deutungen bei

Kinderbetreuung und Hausarbeit

Hoch qualifizierte (Eltern-)Paare suchen nachegalitäreren Geschlechterarrangement und eineregalitäreren familialen Arbeitsteilung und sind darinerfolgreich (König/Jäger 2011)


Reproduktives Handeln imkonservativen Wohlfahrtsstaat Empirische Studien zeigen

Bildungsferne Frauen gründen früh Familien

Hohe Kinderlosigkeit bei bildungsfernen Männern undAkademiker_innen Probleme auf dem Partnerschafts„markt“

Dual-Career-Problematik

Kinderwünsche werden nur zum Teil realisiert

Verschiedene Präferenzen in den Lebensentwürfen vonFrauen, weniger in den Lebensentwürfen von Männern

Erosion des Ernährermodells als Leitbild, weniger in dersozialen Praxis


Reproduktives Handeln undgeschlechtliche Identitäten Leitbild: Adult-Worker- bzw. Dual-Earner-Modell

Aktivierung zur Erwerbsarbeit und Familiengründung für alle Gesellschaftliche Integration qua Erwerbsarbeit gelingt am

ehesten den besser und hoch Qualifizierten Ernährermodell hat nach wie vor hohe Wirksamkeit für die

Identitätsbildung Maskulinisierung des weiblichen Lebenslaufs geht nur partiell

mit Feminisierung des männlichen Lebenslaufs einher Egalisierung der Geschlechterbeziehungen in der

Mittelschicht auf Kosten wachsender sozialer Ungleichheit Re- und Ent-Traditionalisierung von Geschlecht zugleich –

sozial differenziert!


Literatur Aulenbacher, Brigitte (2009): Arbeit, Geschlecht und Ungleichheiten. Perspektiven auf die Krise der Reproduktion und den Wandel

von Herrschaft in der postfordistischen Arbeitsgesellschaft. In: Arbeits- und Industriesoziologische Studien 2 (2), S. 61–78. Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Dackweiler, Regina-Maria (2006): Reproduktives Handeln im Kontext wohlfahrtsstaatlicher Geschlechterregime. In: Berger, Peter

A./Kahlert, Heike (Hg.): Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlechterverhältnisse. Frankfurt/Main,New York: Campus, S. 81–107.

Esping-Andersen, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press Esping-Andersen, Gøsta (2009): The Incomplete Revolution. Adapting Welfare States to Women’s New Roles. Cambridge,

Malden/MA: Polity Press. Goldscheider, Frances (2014): The Gender Revolution and the Second Demographic Transition: Understanding Recent Family

Trends in Industrialized Societies. University of Maryland Brown University: Maryland Population Research Center, PWP-MPRC-2014-001. http://papers.ccpr.ucla.edu/papers/PWP-MPRC-2014-001/PWP-MPRC-2014-001.pdf (24.04.2014).

Goldscheider, Frances/Bernhardt, Eva/Lappegård, Trude (20014): The Second Half of the Gender Revolution in Sweden: Will itStrengthen the Family? Stockholm: Working Paper Series EQUAL WP 07.http://www.suda.su.se/yaps/YAPS_WP/EQUAL_WP_7.pdf (24.04.2014).

Jürgens, Kerstin (2010): Deutschland in der Reproduktionskrise. In: Leviathan 38 (4), S. 559–587. König, Tomke/Jäger, Ulle (2011): Reproduktionsarbeit in der Krise und neue Momente der Geschlechterordnung. Alle nach ihren

Fähigkeiten, alle nach ihren Bedürfnissen! In: Demirovic, Alex/Dück, Julia/Becker, Florian/Bader, Pauline (Hrsg.): VielfachKrise. Imfinanzdominierten Kapitalismus. Hamburg: VSA, S. 147–164.

Rodenstein, Marianne/Bock, Stephanie/Heeg, Susanne (1996): Reproduktionsarbeitskrise und Stadtstruktur. Zur Entwicklung vonAgglomerationsräumen aus feministischer Sicht. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung: Agglomerationsräume inDeutschland. Ansichten, Einsichten, Aussichten. Hannover: ARS, S. 26–50.

Rüling, Anneli (2007): Jenseits der Traditionalisierungsfallen. Wie Eltern sich Familien- und Erwerbsarbeit teilen. Frankfurt/Main,New York: Campus.

Schimank, Uwe (2013): Sozialer Wandel. Wohin geht die Entwicklung? In: Hradil, Stefan (Hrsg.): Deutsche Verhältnisse. EineSozialkunde. Frankfurt/Main, New York, Campus, S. 17–40.

Wetterer, Angelika. 2003. Rhetorische Modernisierung: Das Verschwinden der Ungleichheit aus dem zeitgenössischenDifferenzwissen. In: Knapp, Gudrun-Axeli/Wetterer, Angelika (Hrsg.): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministischeKritik II. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 286–319.

Winker, Gabriele (2011): Soziale Reproduktion in der Krise – Care Revolution als Perspektive. In: Das Argument 292, Heft 3, S.1–12.


Vielen Dank! Fragen und Anmerkungen?

[email protected]

www.heike-kahlert.de

Documents

Reproduktives Handeln im Postfordismus: Ent- und/oder ...€¦ · Reproduktives Handeln im Postfordismus: Ent- und/oder Retraditionalisierung von Geschlecht im konservativen Wohlfahrtsregime?