Review Jurnal Konservasi

7/23/2019 Review Jurnal Konservasi

1/19

i

TUGAS MATA KULIAH

KONSERVASI DAN REHABILITASI SUMBERDAYA ALAM DAN

LINGKUNGAN

REVIEW JURNALLAND REHABILITATION METHODS BASED ON THE REFUSE

INPUT : LOKAL PRACTISES OF HAUSA FARMERS AND

APPLICATION OF INDIGENOUS KNOWLEGDE IN THE

SAHELIAN NIGER

PROGRAM STUDI PENGELOLAAN SUMBER DAYA

O L E H

ENDAH KARTIKA SUSANTI NIM CFA : 214.006

YUSTANI LELUNO NIM CFA : 214.024

YULIET TITA NIM CFA : 214.025

PROGRAM PASCA SARJANA

UNIVERSITAS PALANGKA RAYA

PALANGKA RAYA

2015


2/19

i

KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, karena

atas karunia-Nya penyusun dapat menyelesaikan review jurnal berjudul LAND

REHABILITATION METHODS BASED ON THE REFUSE INPUT : LOKAL

PRACTISES OF HAUSA FARMERS AND APPLICATION OF INDIGENOUS

KNOWLEGDE IN THE SAHELIAN NIGER . Tulisan ini mengupas secara garis

besar mengenai penggunakan masukan sampah dalam upaya rehabilitasi lahan dengan

mempergunakan pengetahuan dan praktek yang dilakukan petani Hausa yang

merupakan penduduk yang berada di areal Sahel Nigeria.

Akhir kata penyusun mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah

membantu dalam menyelesaikan tugas kelompok ini. Semoga review ini dapat

bermanfaat bagi kita semua.

Palangka Raya, November 2015


3/19

ii

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR .............................................................................................. i

DAFTAR ISI ........................................................................................................... ii

1. LATAR BELAKANG ............................................................................... 1

2.

TUJUAN PENELITIAN ............................................................................ 3

3. LOKASI PENELITIAN ............................................................................. 4

4. METODE PENELITIAN ........................................................................... 4

5. HASIL PENELITIAN .............................................................................. 10

6. KESIMPULAN ......................................................................................... 16


4/19

1

Judul Jurnal : Land Rehabilitation Methods Based on the Refuse Input : Lokal

Practises of Hausa Farmers and Application of Indigenous

Knowlegde in the Sahelian Niger

Jurnal : Pedologist (2012)

Volume dan Halaman : Halaman 466 - 489

Tahun : 2012

Penulis : Shuichi Oyama

Graduate School of Asian and African Area Studies, Kyoto University

METODE REHABILITASI LAHAN MENGGUNAKAN MASUKAN SAMPAH

(REFUSE INPUT) : PRAKTEK DAN PENERAPAN PENGETAHUAN MASYARAKAT

LOKAL PETANI HAUSA, DI SAHEL AREA, NIGERIA

1. LATAR BELAKANG

Degradasi lahan dan penggurunan mengakibatkan kegagalan panen,

kekurangan pangan dan kekurangan gizi pada negara-negara yang berada pada

daerah yang disebut area Sahel. Sahel ialah zona perbatasan di Afrika antara

Sahara ke utara dan daerah yang lebih subur di selatan meliputi (barat ke timur)

utaraSenegal,utaraMauritania,bagian tengahMali,utaraBurkina Faso,ujung

selatan ofAlgeria,Niger,ujung utara Nigeria,bagian tengahChad,tengah dan

selatan Sudan,and utaraEritrea

Negara negara Sahel mengalami krisis kekeringan pada tahun 1972

1974. Hal ini mengakibatkan kekeringan, berkurangnya persediaan makanan,

tidak memadai manajemen ternak, degradasi lingkungan, dan berkurangnya

pendapatan tiap rumah tangga (Mortimore dan Adams 2001). Hal ini yang

membuat negara-negara Sahel melakukan berbagai upaya untuk melestarikan
https://id.wikipedia.org/wiki/Afrikahttps://id.wikipedia.org/wiki/Saharahttps://en.wikipedia.org/wiki/Senegalhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mauritaniahttps://en.wikipedia.org/wiki/Malihttps://en.wikipedia.org/wiki/Burkina_Fasohttps://en.wikipedia.org/wiki/Algeriahttps://en.wikipedia.org/wiki/Nigerhttps://en.wikipedia.org/wiki/Nigeriahttps://en.wikipedia.org/wiki/Chadhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sudanhttps://en.wikipedia.org/wiki/Eritreahttps://en.wikipedia.org/wiki/Eritreahttps://en.wikipedia.org/wiki/Sudanhttps://en.wikipedia.org/wiki/Chadhttps://en.wikipedia.org/wiki/Nigeriahttps://en.wikipedia.org/wiki/Nigerhttps://en.wikipedia.org/wiki/Algeriahttps://en.wikipedia.org/wiki/Burkina_Fasohttps://en.wikipedia.org/wiki/Malihttps://en.wikipedia.org/wiki/Mauritaniahttps://en.wikipedia.org/wiki/Senegalhttps://id.wikipedia.org/wiki/Saharahttps://id.wikipedia.org/wiki/Afrika


5/19

2

tanah, melindungi sumber daya alam dan melakukan pembangunan untuk

mengurangi kemiskinan.

Salah satu konsep besar yang dilakukan adalah greenbelt yaitu membuat

perkebunan atau menanami pohon-pohon sebagai cincin-pagar bagi daerah

pemukiman untuk melindungi kota dari serbuan pasir. Proyek Greenbelt

memiliki 5 tujuan yaitu : (1) melindungi tanah terhadap serbuan pasir, (2)

melawan erosi dan meningkatkan hasil panen produksi, (3) menghasilkan kayu

bakar dan mengurangi tekanan pada hutan alam yang ada, (4)

mengembangkandanmengelolahutan alam, dan (5) pasokan pakan untuk

peternakan (Sahara dan Sahel Observatory 2008). Pada bulan September 2011,

Uni Eropa dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa (FAO)

memutuskan untuk memberikan dukungan dana sebesar 1.750.000 untuk

proyek ini agar dapat mengadopsi sistem yang lebih tepat secara ekologis dan

berkelanjutan secara sosio ekonomi, sehingga dapat langsung dimanfaatkan oleh

penguna air dan tanah lokal melalui identifikasi dan meningkatkan praktek

managemen tanah yang baik (Europaafrica.net 2011).

Kegiatan utama negara-negara di wilayah Sahel adalah budidaya

pertanian dan penggembalaan. Tanaman utama adalah jagung (Zea mays) dan

singkong (Mahnichot exculenta) di bagian selatan, sorgum (Sorghum bicolor) di

bagian tengah, dan mutiara millet atau Penisetum glaucum) di bagian utara.

Hujan hanya turun terbatas.di pinggiran Sahara dan areal pertanian. Masyarakat

penggembala banyak memelihara ternak dan hidup berpindah bersama ternak

mereka. Terdapat budaya tukar menukar hasil pertanian dan hasil ternak antara

masyarakat penggembala dengan petani dengan sistem tertentu. Dimana

masyarakat penggembala akan berdiam di ladang para petani untuk selama

beberapa minggu atau bulan. Selain itu ternak dari penggembala akan

menghasilkan kotoran dan para petani melihat hal tersebut baik untuk perbaikan

kesuburan tanah di ladang mereka (Harris 1999; Shinjo et al 2008.).

Daerah Sahel mempunyai pertumbuhan penduduk yang tinggi. Senegal

memiliki peningkatan dari 2,4% per tahun, Mali memiliki 3,3%, Burkina Faso


6/19

3

memiliki 2,8%, dan Niger, 3,7% (United Nations2010). Pertumbuhan

penduduk yang tinggi berpengaruh pada budidaya pertanian dan ternak yang

mengakibatkan adanya tekanan pada lingkungan. Peningkatan penduduk yang

cepat, teknologi rendah pada pertanian dan penggembalaan dianggap

menyebabkan degradasi lahan di wilayah Sahel (Ayatunde 2000; Mortimore dan

Turner 2005; Tschakert 2007).

Gritzner (1988) membuat 7 usulan mengatasi degradasi lingkungan yang

terjadi di area Sahel, yaitu : (1) penanaman dengan memanfaatkan wadi

(sungai/irigasi musiman) (2) Stabilisasi bukit pasir dan pemulihan

tanaman/pohon pada daerah hutan, (3) membangun sabuk untuk perlindungan

dan sistem pemanfaatn energi yang modern di daerah perkotaan/pemukiman, (4)

rehabilitasi daerah pinggiran kota, (5) konservasi spesies yang terancam punah

dan area khusus bagi pengembangan keanekaragaman hayati, (6) mengalihkan

kelebihan air sungai ke dalam suatu daerah cekungan agar dapat ditampung dan

(7) meningkatkan pengelolaan hutan alam.

Penelitian menunjukkan bahwa kesadaran warga setempat terhadap

degradasi lahan konsisten dengan perkembangan informasi ilmiah mengenai

ilmu tanah (Hayashi et al 2000a, 2000b;. Warren et al.2003; Oyama 2009).

Artikel ini mengidentifikasi pengetahuan masyarakat adat mengenai tanah,

praktek sehari-hari dan penanggulangan Petani Hausa terhadap degradasi tanah,

dan untuk meneliti efek pemulihan tanaman setelah diberikan hasil sampah

dosmestik dengan praktek percobaan insitu untuk selanjutnya mengembangkan

metode rehabilitasi dan sistim pemeliharaan lahan.

2. TUJUAN PENELITIAN

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk :

a. Identifikasi pengetahuan masyarakat lokal (pribumi) di daerah Sahel,

Nigeria dalam praktek sehari-hari dan cara penanggulangan yang dilakukan

oleh petani Hausa untuk mengatasi masalah degradasi lahan


7/19

4

b.

Menguji kemampuan pemulihan tanaman akibat dampak dari praktek

pemMasukan Sampah (refuse input) perkotaan dengan penelitian setempat

c. Mengembangkan metode rehabilitasi lahan dan sistem pemeliharaan lahan

yang berkelanjutan

d. Menjelaskan dampak kegiatan revegetasi akibat hasil Masukan Sampah

(refuse input) perkotaan pada lapisan sedimen padat yang terjadi di lahan

yang terdegradasi.

3. LOKASI PENELITIAN

Lokasi Penelitian adalah pada kota Dogondoutchi, Departemen Dosso,

Nigeria, mempunyai altitude 240 dengan jumlah populasi 310 orang dan 60

rumah tangga (tidak termasuk para penggembala Fulbe dan Tuareg nomaden)

pada tahun 2010.

Penulis mengukur curah hujan mempergunakan Climatec Inc, CTK-

15PC pada periode juni september, suhu udara dan angin sejak 2008. kota

Dogondoutchi mengalami musim kemarau selama 8 bulan dari Oktober Mei

dengan temperatur maximum 35oC dan minimum pada 20oC. Wadi atau sungai

musiman mengalir dari timur ke barat pada area utara dan selatan desa, sungai

mengalir sesaat setelah terjadi hujan. Tipe tanah adalah Areanosols

(FAO/UNESCO 1971) yang merupakan tanah berpasir dengan kandungan bahan

organik dan nitrogen yang buruk.

4. METODE PENELITIAN

Penelitian ini berlangsung selama 3 tahun yaitu sejak bulan Agustus 2008

sampai dengan November 2011 pada lahan yang telah terdegradasi seluas 45 x

50 meter dengan kemiringan lahan sebesar 30 arah timur ke barat. Pada area

penelitian tersebut disiapkan 5 plot dengan ukuran masing-masing 4 x 30 meter

dengan rincian :

Plot 1, tidak diisi dengan hasil Masukan Sampah (refuse input)


8/19

5

Plot 2, berisi 600 kg hasil Masukan Sampah (refuse input) (5 kg/m2)

Plot 3, berisi 1.200 kg hasil Masukan Sampah (refuse input) (10 kg/m

2

) Plot 4, berisi 2.400 kg hasil Masukan Sampah (refuse input) (20 kg/m

2)

Plot 5, berisi 5.400 kg hasil Masukan Sampah (refuse input) (45 kg/m2)

Isian Masukan Sampah (refuse input) tersebut diangkut dengan traktor dari

Kota Dogondoutchi yang berjarak 7 km dari desa tempat penelitian dilakukan.

Masukan Sampah (refuse input) ini terdiri dari pasir, residu tanaman dari pakan

ternak, kotoran hewan, tas plastik bekas, pakaian dan sandal bekas, pot dan

piring pecah (Gambar 1.) Untuk selanjutnya dalam memperhitungkan

penggunaan selanjutnya, penulis tidak menggunakan sampah non organik dalam

masukan sampah.

Penelitian dilakukan pada tiga titik sampel acak dari Masukan Sampah

(refuse input) yang tersebar di plot. Data curah hujan, temperatur udara,

kelembaban udara, kelembaban tanah (kadar volume air) diambil dengan

interval waktu setiap 1 jam yang secara otomatis direkam menggunakan data

logger(Campbell Scientific Inc. C-CR1000). Data ini diambil selama 1.042 hari

yaitu sejak tanggal 1 November 2008 sampai dengan 8 September 2011.

Pada bulan Juni 2009, kedalaman tanah sampai dengan 30 cm diobservasi

dan lapisan-lapisan tanah diklasifikasi berdasarkan istilah masyarakat Hausa

seperti warna dan kekerasan yang diukur sebanyak 5 kali. Kekerasan tanah

terbagi menjadi 5 kelompok yaitu loose, soft, slightly hard, hard, danvery hard.

Kemudian pada bulan November 2009, lapisan tanah diobservasi, kekerasan

tanah diukur dan sampel tanah diambil lagi. Hal ini diulangi kembali pada

November 2010 dan November 2011.

Sampel tanah yang diambil kemudian diseragamkan ukurannya yaitu 2 mm

mesh dan disimpan pada wadah kedap udara untuk dikirim ke Jepang. Pada

sampel tanah dianalisis data sebagai berikut :

pH (menggunakan metodeglass electrode)

konduktivitas elektrik (menggunakan alatspecific conductivitymeter)


9/19

6

total karbon dan total nitrogen (menggunakan metode dry combustion)

ketersediaan fosfat (menggunakan metode Bray no.2 dengan ultravioletspectrophotometer)

Gambar 1. Lima Plot percobaan: (a) Plot 1 (no refuse), (b) Plot 2 (5 kg/m2), (c) Plot

3 (10 kg/m2), (d) Plot 4 (20 kg/m2), (e) Plot 5 (45 kg/m2)


10/19

7

5. HASIL PENELITIAN

A. Pengetahuan lokal terhadap degradasi dan rehabilitasi tanah

Petani di Hausa mengenali perubahan kondisi tanah mereka dari hasil

budidaya jawawut (Oyama 2009). Tanah di Hausa membagi sistem klasifikasi

tanah menjadi 3 yaitu sebagai berikut :

1)Kasa (Tanah dengan kandungan organik tinggi)

0 3 cm (kasa taki), tanah kaya dengan struktur aggregat dan tingkat

porositas yang tinggi, tingkat keasaman rendah dan mengandung

banyak nutrisi tanah.

3 12 cm (Kasa gara), tanah dengan ciri jumlah lubang rayap yang

banyak dan kandungan nutrisi tanah yang buruk

1230 cm (foko), merupakan lapisan tanah lempung yang padat

2)Leso, merupakan tanah tipe kasa yang berubah menjadi leso setelah

beberapa tahun digunakan untuk budidaya jawawut tanpa pemupukan.

0 - 9 cm (leso), mempunyai struktur agregat tanah pasiran berwarna

putih atau orange pucat dengan kandungan sedikit lempung dan lanau,

mempunyai kandungan nutrisi tanah yang buruk.

9 - 30 cm (foko), dibawah leso ditemukan lapisan tanah berwarna

coklat kemerahan yang padat berpasir.

3)Foko, setelah beberapa tahun tanah digunakan untuk budidaya tanpa

pemeliharaan, maka akan terjadi erosi oleh angin dan air yang

mengakibatkan erosi pada topsoil dan lapisan sedimen yang padat muncul,

yang disebut sebagai Foko. Foko mempunyai kandungan pasir kuarsa

(87,1%), Al2O3 (8,9%) dan keasaman tanah 1,6% dengan kandungan

nutrisi yang sangat buruk

0 - 5 cm (foko)

10 - 30 cm (foko)


11/19

8

Menurut penduduk Hausa, tanah yang telah mengalami degradasi menjadi

leso dan foko dapat dipulihkan dengan cara memberikan tambahan bahan

buang sampah rumah tangga (taki)seperti sisa makanan ternak, batang pearl

millet (jawawut), kotoran ternak bahkan sisa baju dan sandal vinyl bekas.

Penduduk Hausa juga menyadari pentingnya aktivitas biologi dari rayap pada

tanah (gara) dalam melakukan dekomposisi bahan buang sampah dan bahan

organik terutama sisa tanaman dan kotoran ternak merupakan bahan yang

disukai rayap.

B.

Masukan Sampah (refuse input) dan Pemulihan Produksi tanaman

Plot 1 tanpa masukan sampah menunjukkan tidak memperlihatkan

adanya perubahan ataupun pertumbuhan tanaman dalam 3 tahun. Plot 2diberi

masukan sampah sebanyak 600 kg (5kg/m2) memiliki 16 spesies tanaman

dengan berat 310g (25,83 kg / ha) setelah satu tahun (Tabel 2-1). Spesies

tanaman yang dominan adalah bayam atau Amarantus spp. (8.00 kg / ha),

Borreriaradiata dan B. stachydea (6,58 kg / ha), dan pearl millet atau

Pennisetum glaucum (3,83 kg / ha). Setelah 2 tahun, tanaman berkurang

menjadi 4 spesies dan pertumbuhan yang kecil, dengan berat 34 g (2,83 kg/ha)

yaituDigitaria longiflora(1,25 kg / ha),B. radiatadanB. stachydea(0,67 kg /

ha) danZornia glochidiata. Setelah 3 tahun, tidak ada pertumbuhan tanaman.

Plot 3diberi masukan sampah sebanyak 1.200 kg (10kg / m 2), setelah

satu tahun terdapat 16 spesies tanaman dengan berat 4.003 g (333,58 kg/ha).

Spesies tanaman dominan adalah millet mutiara atau P. glaucum(241,08 kg /

ha), Jaquemontia tamnifolia (50,83 kg / ha) dan Amaranthus spp (15,67kg /

ha). Setelah 2 tahun, tersisa 12 spesies tanaman seberat 1.002 g (83,50 kg / ha)

spesies yang dominan adalah Z. glochidiata (30,17 kg / ha), Polycarpacea

linearifolia (14,33 kg / ha), dan D. Longiflora (12,25 kg/ha). Enam spesies

tanaman, seperti P. Lineariflora (14,33 kg / ha), Gynandropsis gynandra (5.33

kg / ha), B. Radiate dan B. Stachydea (4,92 kg/ha) dan Brachiaaria xantholeuca


12/19

9

(3,00 kg/ha) hanya terlihat pada tahun kedua saja. Pada tahun ke tiga hanya

terdapat 3 species dengan berat 535 g (44,58 kg/ha) seperti Z. glochiata (36.92

kg/ha), B. Radiata dan B. stachydea (5.83 kg/ha), serta Balanites aegyptiaca

(1.83 kg/ha).

Plot 4 diberi masukan sampah sebanyak 24.000 kg (20 kg/m2) memiliki

banyak spesies tanaman yang tumbuh. Setelah satu tahun, terdapat 35 spesies

dengan berat 59.547 g (4962,25 kg /ha). Spesies tanaman dominan yang millet

mutiara (P. gluacum) seberat 4.257,17 kg/ha, Hibiscus sabdariffa(225,50 kg /

ha), danB. radiatadanB. stachydea(166,08 kg/ha). Setelah dua tahun terdapat

17 spesies dengan berat 37.903 g (3.158,58 kg/ha). Berat mutiara millet

menurun menjadi 0,6% dari total di 18,33 kg/ha. Spesies tanaman yang

dominan adalah B. radiata dan B. stachydea (1.235,83 kg/ha), H. bdariffa

(785,25 kg/ha), dan Indigofera prieureana(595,83 kg/ha). Lima spesies yaitu

B. aegyptiaca, Ipomoea vegan, Z. glochidiata, dan dua spesies yang tidak

diketahu baru berkecambah setelah dua tahun. Setelah tiga tahun, spesies

tanaman tersisa 16 spesies dengan berat 15.674 g (1.306,17 kg/ha). Di

antaranya yang dominan yaitu B. radiata dan B. stachydea (714,25 kg/ha),

Schizachyrium exile(231,25 kg/ha),I. priureana(173,50 kg/ha). Enam spesies

tanaman (Cassia obtusifolia, Indigofera astragalina, Aristida mutabilis,

Pennisetum pedicellatum, Gymnospria senegalensis, satu tidak diketahui) baru

berkecambah setelah tiga tahun.

Plot 5diberi masukan sampah sebanyak 5.400 kg (45 kg/m2) terdapat

17 spesies tanaman dengan berat total 43.847 g (3.653,92 kg/ha) setelah satu

tahun. Di antaranya, millet mutiara (3.496,42kg / ha), S. exile (51,00 kg/ha)

dan B. radiatadan B. stachydea (38,08 kg/ha). Dua tahun kemudian, spesies

tanaman dihitung dan terdapat 18 spesies dengan berat 10.800 g (900.00

kg/ha). Berat mutiara millet menurun menjadi 7,2% dari total berat 64,58 kg /

ha. Spesies tanaman yang dominan adalah I. preuriana (370,83 kg/ha), B.

radiata danB. stachydea(128,50 kg/ha), dan S. exile(83,75 kg/ha). Sembilan

spesies hanya terlihat setelah dua tahun yaitu I. preuriana, G. gynandra, D.


13/19

10

longiflora, Acanthospermum hispidum, Alysicarpus rugosus, Celosiatrigyna,

Sesamum alatum, Cymbopogon giganteus, dan Tephrosia purpurea. Setelah

tiga tahun, spesies tanaman menjadi 13 dengan berat 9.099 gr (758,25 kg/ha).

Yang dominan adalah I.preuriana(211,08 kg/ha),B. radiata dan B. stachydea

(197,92kg/ha), dan S.exile (119,50 kg/ha). Tidak ada mutiara millet terlihat

setelah tiga tahun seperti dalam Plot 4. Setelah tiga tahun, tiga spesies baru

berkecambah: Indigofera tinctoria, Brachiaria xantholeuca, dan Zornia

glochidiata.

Wawancara dengan penggembala Fulbe dan petani Hausa

mengungkapkan bahwa Plot 2 dan 3 tidak memiliki cukup pertumbuhan

tanaman karena menjadi lapangan penggembalaan, namun untuk pertumbuhan

di Plot 4 dan 5 cukup sampai pada tahun ketiga setelah mendapat masukan

sampah (refuse input). Ini berarti diperlukan setidaknya 20kg/m2 masukan

sampah untuk pemulihan tanaman, dari sudut pandang dari penggembala dan

petani.

C.

Masukan Sampah (refuse input) dan Pemulihan Tanah

Tiga titik sampel pada sampah bersifat basa lemah dengan pH 8,6

8,9 dan electrical conductivity (EC) 939 1.325 S/cm, kaya kandungan

mineral garam dan berisi kandungan nitrogen, karbon dan fosfat yang tinggi.

Pada bulan Agustus 2008 penelitian pada 5 plot dimulai dan diperoleh data

mengenai kemampuan tanah untuk memulihkan dirinya, yaitu sebagai berikut :

Plot 1 tidak diisi dengan Masukan Sampah (refuse input) sama sekali.

Kategori kekerasan tanahnya adalah very hard, bersifat asam kuat dengan

pH 4,5 dan EC rendah yaitu 41 88 S/cm, berisi sedikit kandungan

garam, nitrogen, karbon dan fosfat. Sehingga tidak sesuai sebagai media

bagi tanaman.

Plot 2 berisi Masukan Sampah (refuse input) dengan ketebalan 0,51 cm.

Setelah 7 bulan kemudian, tanah berisi beberapa kandungan organik dan


14/19

11

ditemui banyak lubang-lubang rayap. Setelah 36 bulan (3 tahun) kemudian

dan mengalami erosi angin serta erosi air menghilangkan topsoil dan

degradasi lahan pun berlanjut.

Plot 3 berisi Masukan Sampah (refuse input) dengan ketebalan 1,5 cm.

Setelah 7 bulan kemudian, tanah berisi kandungan organik, kandungan

mineral garam, nitrogen, karbon dan fosfat yang tinggi. Tanah bersifat

netral dengan pH 6,9. Tetapi setelah 2 tahun kemudian, terlihat penurunan

kandungan organik dan degradasi lahan pun berlanjut.

Plot 4 berisi Masukan Sampah (refuse input) dengan ketebalan 2 cm.


mineral garam, nitrogen, karbon dan fosfat yang tinggi dan tanah bersifat

netral dengan pH 7,6. Tetapi setelah 24 bulan (2 tahun) ditemukan erosi

dan rayap pada dekomposisi kandungan organik dan penurunan

kandungan organic, sehingga degradasi lahan pun berlanjut.

Plot 5 berisi Masukan Sampah (refuse input) dengan ketebalan 4 cm.


mineral garam, nitrogen, karbon dan fosfat yang tinggi dan tanah bersifat

netral dengan pH 7,4. Karena volume Masukan Sampah (refuse input)

yang diisi pada plot 5 ini banyak sehingga tiupan angin menjadi

terperangkap dan terakumulasi dan ini mengakibatkan manure sand(foko

raka dalam istilah Hausa atau berarti permukaan tanah yang mengalami

degradasi) tidak berkurang secara drastis.


15/19

12

Gambar 2. Pertumbuhan tanaman setelah 2 tahun diberikan masukan sampah

(Refuse Input) (August 2010): (a) Plot 1 (no refuse), (b) Plot 2 (5

kg/m2), (c) Plot 3 (10 kg/m2), (d) Plot 4 (20 kg/m2), (e) Plot 5 (45

kg/m2)

D. Masukan Sampah (refuse input) dan kelembaban tanah

Penulis membandingkan kelembaban tanah untuk 5 plot dengan atau

tanpa tambahan Masukan Sampah (refuse input) pada kedalaman 5 cm. Pada

plot 3,4,5 dengan tambahan Masukan Sampah (refuse input) lebih dari

10kg/m2 kelembaban tanah lebih tinggi dibanding plot 1 tanpa tambahan

Masukan Sampah (refuse input). Plot 2 dengan tambahan Masukan Sampah

(refuse input) sebanyak 5 kg/m2 kelembaban tanah lebih rendah dari plot 1.


16/19

13

Jumlah tambahan Masukan Sampah (refuse input) yang tidak signifikan

(5kg/m2) tidak akan menghasilkan infiltrasi kelembaban ke dalam tanah.

Kecendrungan pola ini juga terjadi pada percobaan pada kedalaman 20 cm.

Tambahan Masukan Sampah (refuse input) meningkatkan porositas tanah

sejalan dengan aktivitas rayap yang mendukung infiltrasi air hujan dan

menyimpannya dalam tanah.

Peningkatan infiltrasi air akibat air hujan dianggap sama untuk setiap

plot dan diukur sebelum hujan turun dan sesudah hujan berhenti. Dalam 3

tahun pengamatan (2009, 2010 dan 2011) tanah ini tetap mengalami

degradasi lahan saat musim penghujan. Tambahan Masukan Sampah (refuse

input) 10kg/m2 dapat meningkatkan penyerapan air hujan tapi hanya untuk

satu tahun karena curah hujan yang tidak sama, sehingga diperlukan

pengamatan yang lebih detil. Tetapi menurut penulis berdasarkan

pengamatannya tambahan Masukan Sampah (refuse input) 20kg/m2 dapat

memberikan hasil yang baik dan memperlambat degradasi lahan.

E.

Diskusi

1) Filosofi penggunaan Masukan Sampah urban (refuse input) untuk

rehabilitasi lahan dan sistim pemeliharaan lahan

Ada perbedaan pendapat antara para ilmuwan dan para petani mengenai

keuntungan dari penggunaan bahan organik dan ide menggunakan

sampah perkotaan (urban) oleh petani Hausa dalam rehabilitasi lahan.

Perlu diketahui bahwa Hausa berada di area dengan iklim semiarid yang

mempunyai iklimkering dan curah hujan yang tidak menentu sekitar 700

mm pertahun. Masyarakat Hausa menyadari bahwa ladang mereka rentan

terhadap degradasi lahan dan tidak berdiam diri menghadapi kondisi yang

parah. Saat mereka menyadari kesuburan tanah menurun, mereka

kemudian melakukan perjanjian dengan penggembala Fulbe dan


17/19

14

masyarakat nomaden Tuareg untuk tinggal di tanah mereka untuk

mendapatkan keuntungan dari kotoran ternak Fulbe dan Tuareg.

Namun pada tahun 1960an, dibuka jalan yang memperluas daerah selatan

Nigeria dan pasar banyak dibuka sepanjang jalan yang dibangun. Hal ini

menyebabkan siklus bahan organik di ladang masyarakat Hausa

mengalami gangguan dan penurunan hasil ladang, walaupun mereka

mendapatkan keuntungan karena dapat menjual hasil ladangnya.

Tingkat pertumbuhan penduduk dan pembangunan yang tinggi

mempunyai dampak yaitu menghasilkan buang sampah yang tidak

tertangani dengan baik sehingga menimbulkan dampak lain yaitu

munculnya penyakit seperti tifus dan kolera, di lain pihak area pertanian

tidak mendapat cukup bahan organik dan terjadi penurunan bahan hara

pada tanah sehingga terjadi penurunan produksi pertanian. Penulis

berpendapat bahwa permasalahan terletak pada adanya

ketidakseimbangan dalam siklus bahan hara dan menyatakan bahwa

masukan sampah merupakan suatu keuntungan yang dapat digunakan

untuk memperbaiki penurunan kualitas tanah pertanian dan dapat

dipergunakan sebagai bahan rehabiltasi dan pemeliharaan tanah.

2) Kombinasi 7 efek dari masukan sampah perkotaan pada rehabilitasi lahan.

Penelitian mengungkapkan bahwa masukan sampah urban pada lahan

yang terdegradasi akan meningkatkan pertumbuhan tanaman melalui 7

faktor berikut :

Bahwa tanah dengan tipe Arenosols rentan mengalami kerusakan akibat

erosi air dan angin (Bleich and Hammer, 1996). Tetapi gundukan yang

rendah dengan elevasi topografi yang datar akan membantu menahan

pasir dan bahan organik yang ada. (1) Petani Hausa menggunakan sandal

plastik, tas, panci dan pecahan piring untuk disebarkan pada ladang

karena tidak mudah ter-dekomposisi dan dimakan rayap sehingga akan


18/19

15

menahan tanah dari tiupan angin lebih lama dibandingkan bahan organik.

Selanjutnya Penulis mempertimbangkan efek dari aktivitas rayap (2) yang

disebabkan oleh masukan sampah yang menghasilkan perlindungan bagi

bahan organik yang terkosentrasi dan rayap juga meningkatkan sejumlah

kecil bahan lanau dan lempung dan mencampurnya dengan pasir yang

tertiup angin. Lubang kecil (3) yang dihasilkan rayap membuat air hujan

dapat masuk dan mengisi lapisan-lapisan sedimen tanah dan terbentuk

struktur aggregat tanah (4) yang menghasilkan gundukan-gundukan yang

porous dan menjadi media bagi akar tanaman, serta mengandung oksigen

dan lembab sehingga tanaman dapat tumbuh. Sampah urban dan kotoran

ternak bersifat netral sampai basa (5) dan dapat menertalkan keasaman

tanah yang mengalami degradasi, menambah nutrisi pada tanah (6) dan

sampah urban mengandung banyak benih dari bahan yang dapat dimakan

(7) termasuk Pearl millet, Hibiscus subdarefa, Balanites egyptiaca, and

tumbuhan yang digunakan sebagai pakan ternak.

Gambar 3. Tujuh efek dari masukan sampah perkotaan dalam upaya rehabilitasi

tanah dan penggurunan ( desertification).


19/19

16

6. KESIMPULAN

Jurnal ini menggambarkan secara detil hasil percobaan selama 3 tahun untukmengidentifikasi perubahan tanah dan regenerasi tanaman yang tumbuh.

Percobaan memperlihatkan bahwa sampah urban dapat digunakan untuk

mempersiapkan tanah untuk selanjutnya digunakan sebagai ladang millet

(Jawawut). Namun tanah dan pertumbuhan tanaman dapat menjadi buruk setelah

beberapa tahun berikutnya karena penipisan sumber hara melalui aktivitas rayap,

penggembalaan oleh manusia dan erosi baik oleh air dan angin, sehingga untuk

menjaga produktivitas tanaman dan kualitas tanah diperlukan masukan sampah

yang terus menerus untuk mengimbangi penipisan nutrisi tanah.

Documents

Review Jurnal Konservasi