Svensk Onkologionkologi.org/wp-content/uploads/2015/12/sof_6-2015_ma.pdfLedare 4 Svensk Onkologi 6 · 15 Utöver att skriva kliniska prövningspro-tokoll väntar en arbetsam ansöknings-process

ICML-13 i Lugano 2015En av de första patienterna på Skandion

Årets ASCO-möten · Röster om Skandionkliniken

Sven

sk O

nkol

ogi

Nr 6 · 2015

Tidskrift för Svensk Onkologisk Förening

Avastin har väldokumenterad effekt vid spridd kolorektalcancer, mCRC

10 positiva fas III studier påvisar den kliniska nyttan med Avastin vid mCRC.1-10*

10

8

6

4

2

0 Avastin vid mCRC

Anta

l stu

dier

1L

2L

AVEXTRIBE10

9

AGITG MAX8

ARTIST7

NO169666

AVF2107g5

BEBYP4

CAIRO33

ML18147 (TML)2

E32001

Referenser: 1. Giantonio et al. JCO 2007; 2. Bennouna et al. Lancet Oncol 2013; 3. Simkens et al. The Lancet 2015; 4. Masi et al. Ann Oncol 2015.; 5. Hurwitz et al. NEJM 2004; 6. Saltz et al. JCO 2008; 7. Guan et al. Chin J Cancer 2011; 8. Tebutt et al. JCO 2010; 9. Cunningham D. et al. AVEX Lancet Oncol. 2013; 11:1077-1085; 10. Cremolini et al. Lancet Oncol 2015* Referens 2,5,10: primär end point Overall Survival (OS). Referens 1,3,4,6-9: primär end point Progression Free Survival (PFS) Avastin® (bevacizumab)Indikationer: Som första linjens behandling av patienter med metastaserad: Kolorektalcancer – Avastin i kombination med fluoropyrimidin-baserad kemoterapi. Bröstcancer – Avastin i kombination med paklitaxel eller capecitabin. Njurcellscancer – Avastin i kombination med interferon alfa-2a. Icke-småcellig Lungcancer – Avastin i tillägg till platinabaserad kemoterapi, undantaget histologi som domineras av skivepitelcancer. Ovarialcancer – Avastin i kombination med karboplatin och paklitaxel är indicerat vid front line-behandling av ovarialcancer. Avastin i kombination med karboplatin och gemcitabin är indicerat vid första återfall av platinumkänslig ovarialcancer. Avastin i kombination med paklitaxel, topotekan eller pegylerat liposomalt doxorubicin är indicerat vid platinumresistent ovarialcancer. Cervixcancer – Avastin i kombination med paklitaxel och cisplatin, eller alternativt med paklitaxel och topotekan hos patienter som inte kan få platinumbaserad behandling, är indicerat för behandling av vuxna patienter med kvarvarande, recidiverande eller metastaserad cervixcancer. Dosering: 5, 7.5, 10 eller 15 mg/kg i.v. var 2–3:e vecka beroende på indikation. Beredningsform och förpackningar: Koncentrat till infusionsvätska, lösning 25 mg/ml, 4 ml och 16 ml. Varningar och försiktighet: GI-perforation, fistlar, sårläkning, hypertension, proteinuri, tromboemboli, neutropeni, hjärtinsufficiens, blödning. Kontraindikationer: Graviditet. För mer information: www.fass.se, Roche AB, www.roche.se, tel 08- 726 12 00. Produktresumé uppdaterad 23 juli 2015. (L01XC07, Rx, EF). SE.AVA.1511.01

Anti-angiogenes med Avastin (bevacizumab)

Avastin i kombination med kemoterapi förlänger överlevnaden vid spridd kolorektalcancer.2,5,10

Jag har svårt för att vila mig under le-digheter. Jag menar inte att jag ogillar semester – den är ofta hett efterläng-tad och välbehövd. Problemet är att det är svårt att ta ledigt ”på riktigt”, dvs att vara otillgänglig för allt som har med jobb att göra.

Just nu arbetar jag på en enhet där man för ovanlighetens skull får ut kompledigt och semester när man

önskar, så från chefen finns accept för att medarbetarna behöver vila sig. Trots det är vissa saker i vårt arbete svåra att lämna över – den där patienten behöver ett extrabesök och det är olämpligt att lägga det på någon annan, en föreläsning kanske måste avbokas med efterföljande skuldkänslor. Det handlar inte om att man är oersättlig utan om att verksam-heterna är så slimmade att få kan bryta loss några timmar ur sin arbetsdag för att gå och hålla någon annans föreläsning.

I min enfald har jag trott att det är bätt-re att resa bort under ledighet, så att ett stort geografiskt avstånd mellan mig och jobbet skulle göra det lättare att ”stänga av”. Istället blir det ofta tvärtom – hjär-nan går på högvarv för att bearbeta ”allt man inte hann” före ledigheten och det hjälper föga att man, som i mitt fall, ofta är på väg till en avlägsen del av Rumäni-en där varken internet eller något annat är särskilt pålitligt.

I Rumänien har jag och min man, som är född där, byggt ett hus som vi ska kunna bo i alla gånger vi hälsar på släkt och vänner. Det är ett fint hus men med rumänsk standard vilket innebär varmt vatten i kall kran, varierande styrka på el och tuppar som gal klockan 04 hos gran-nen. I somras fungerade internet om man stod pressad mot utsidan av staketet och lyfte sin laptop mot himlen. Varje gång jag lyckades med den bedriften ramlade det in nya mail, ofta med stressande inne-börd. Den där expertgruppen jag del-

tagit i behövde mina synpunkter på ett dokument omgående. Schemakrock på jobbet hemma. Massor med mail om denna tidning – artiklar som lovats men uteblivit eller som skickats och krävde genomläsning och åtgärd. Alla mail med aggressiva rubriker och markering med utropstecken ger mig hjärtklappning innan jag ens öppnat dem.

Under höstlovet prövade jag en ny variant. På grund av ännu sämre inter-netmöjligheter kom jag bara åt att läsa mail varannan dag. Med bävan öppnade jag inkorgen: 60 olästa mail. När skräpet var rensat återstod 40, varav en hel del med utropstecken. Mobilen lämnades på köksbordet vilket kändes skönt men var-je gång jag hade 4 missade samtal från ett och samma nummer började oron kom-ma krypande igen.

Det är helt enkelt svårt. Hur gör ni? Många mer meriterade kollegor än jag har ju ännu fler åtaganden, doktorander, styrelseuppdrag, vårdprogramsgrupper och oroliga patienter än vad jag har. Hur ska vi göra för att få koppla bort dem när vi behöver vila och återhämtning?

Nina Cavalli-Björkmanredaktör

Vila och återhämtning

InnehållFrån redaktionen ..............................1Ledare ...............................................3ICML-13 i Lugano 2015.....................6ASCO-mötet 2015 ...........................14Viktigt med ett familjecentreratfokus i vården av svårt sjukabarn med cancer .............................29Onkologidagarna i Västerås ...........35Elisabet - en av de förstapatienterna på Skandionkliniken ...36Några röster omSkandionkliniken ............................40Hans kluriga fall .............................43Sök resebidrag ...............................44

Tidskrift förSvensk Onkologisk FöreningUtkommer med 6 nr per år

RedaktörNina Cavalli-Björkman

[email protected]

Ansvarig utgivareNina Cavalli-Björkman

ProduktionMediahuset i Göteborg AB

Marieholmsgatan 10C415 02 GöteborgTel 031-707 19 30

AnnonserDan Johansson

[email protected] Semmelhofer

[email protected] Lundblad

[email protected]

LayoutEva-Lotta [email protected]

TryckÅkessonBerg AB, Emmaboda

ISSN 2002-0325 (Print)ISSN 2002-0333 (Online)

Utgivningsplan 2015Nr Manus Till medlemNr 1 8/1 11/2Nr 2 24/2 8/4Nr 3 4/5 9/6Nr 4 10/8 16/9Nr 5 28/9 28/10Nr 6 2/11 11/12

Svensk Onkologi 6 · 15 1

Från redaktionen

Ledare

Svensk Onkologi 1 · 152

Det blev utfallet i studien BOLERO-2, där Afinitori kombination med exemestan jämfördes medjust exemestan och placebo.1,2 Behandlingenvisade också signifikanta utfall i studiens alla för-definierade subgrupper, vilket gör resultaten tillnågot av det största som har hänt inom behand-lingsområdet ER+/HER2– bröstcancer på 15 år.

Afinitor är den första godkända mTOR-hämmareninom området – ett val i behandlingsarsenalen,vid sidan av endokrin terapi och cytostatika.Afinitor har en väl dokumenterad säkerhetsprofiloch möjliggör mer värdefull tid att dela mednära och kära, utan att livskvaliteten påverkasnegativt av behandlingen.

Fördubblad PFS till mellan 8 och 11 månader1

®

Ett genombrott för kvinnormed avancerad bröstcancer

Afinitor (everolimus). Beredning: Tablett 2,5 mg, 5 mg och 10 mg. Aktiv substans: Everolimus. R F ATC kod: L01XE10. Indikationer: Hormonreceptorpositiv avancerad bröstcancer. Afinitor är indicerat för behandling av hormonreceptorpositiv och HER2/neu-negativ avancerad bröstcancer hos postmenopausala kvinnor utan symtomatisk visceral sjukdom i kombination med exemestan i samband med recidiv eller sjukdomsprogress efter tidigare behandling med en icke-steroid aromatashämmare. Neuroendokrina tumörer med ursprung från pankreas. Afinitor är indicerat för behandling av inoperabel eller metast-aserande, väl eller måttligt differentierade, neuroendokrina tumörer med ursprung från pankreas hos vuxna med progredierad sjukdom. Njurcellscancer. Afinitor är indicerat för behandling av patienter med avancerad njurcellscancer, där sjukdomen har progredierat under eller efter behandling med VEGF-hämmare. Kontraindikationer: Överkänslighet mot rapamycinderivat. Graviditet: Everolimus rekommende-ras inte under graviditet och hos kvinnor i fertil ålder som inte använder preventivmedel. Varningar och försiktighet: Afinitor har immunosuppressiva egenskaper. Dosjustering bör ske vid nedsatt leverfunk-tion. För ytterligare information se www.fass.se. Afinitor ska ej ges vid samtidig behandling med levande vaccin. Hos patienter med galaktosintolerans, total laktasbrist eller glukos-galaktosmalabsorption bör Afinitor undvikas. Försiktighet bör iakttas före och efter kirurgiskt ingrepp pga. försämrad sårläkning. Njurfunktionen bör kontrolleras, särskilt hos patienter med andra risk faktorer. För fullständig produktinformation och aktuellt pris se www.fass.se. Senaste översyn av produktresumé 2015-02-26.

Referens: 1. Piccart M et al. ASCO 2012, Abstract 559 (poster). 2. Baselga J et al. NEJM 2012; 366: 520-529.

Afinitor är subventionerat och ingår i Läkemedelsförmånen.

SE15

03

30

416

5

Novartis Sverige AB, Box 1150, 183 11 Täby.Telefon 08-732 32 00, www.novartis.se

Svensk Onkologi · Nr 1 · 2015 5

Utvecklingen av nya onkologiska be-handlingar har sista 10-15 åren varit otroligt framgångsrik! Sedan introduk- tionen av trastuzumab och imatinib för patienter med HER2 positiv bröst-cancer respektive CD117 positiva GIST tumörer har nya targetläkemedel sköljt över oss i vågor och med effekter på allt fler diagnoser.

För patienterna och för oss behand-lande läkare är varje nytt läkeme-del något fantastiskt: plötsligt finns

hopp om ett förlängt liv och doktorn har något mer att erbjuda de som drabbats. En konsekvens av det nyintroducerade läkemedlet, som ofta kan kännas betung-ande, är att krav snabbt kommer på upp- daterade behandlingsalgoritmer liksom att användandet registerförs, för var-je patient. När vi suckar över dessa ad-ministrativa bördor måste vi påminna varandra om att orsakerna i grunden är positiva och att bakom varje ny läkeme-delsintroduktion finns forskningsfram-gångar och nya onkologiska landvin-ningar!

Med tanke på den rasande snabba ut-vecklingen inom bla. immuno-onkolo-gin, tror jag det är lika bra att vi vänjer oss vid att prioriteringar och registerförande är här för att stanna och nödvändiga verktyg för att använda resurserna bäst. Självklart skall vi parallellt argumentera för mer resurser till onkologin, för varje ny indikation och varje nytt läkemedel som introduceras. Som skrå tror jag dock vi har allt att vinna på att bli mer dyna-miska och acceptera att prioriteringar och registerförande är nödvändiga in-strument, och en del av vårt arbete för att använda resurserna på bästa sätt.

Mer stöd behövs till kliniska prövare i SverigeDet är lätt att glömma att bakom varje ny läkemedelsintroduktion ligger en lång och mödosam resa av forskning. Från

idé till prekliniska studier och vidare till kliniska prövningar genom alla faser, innan en eventuell registrering, tar det ofta mer än 10 år. Ett kraftigt orosteck-en är att antalet akademiska prövningar i vårt land successivt minskar för varje år. Risken med en sådan utveckling är att den kliniska forskningen tappar kraft och att forskande kliniska onkologer blir allt färre och med mindre möjlig-heter. Dessutom finns risk att lovande substanser i prekliniska försök aldrig blir prövade kliniskt, liksom att studier

som inte prioriteras av läkemedelsbolag, men stöpta från en klinikers perspektiv, inte blir genomförda. Exempel på det senare kan vara prövningar med direkt kostnadsbesparande dimensioner (ex-empelvis intermittent versus kontinuer-lig behandling av nytt dyrt läkemedel), strålbehandlingsstudier eller innovativa studier för fåtalsdiagnoser.

Mödan att för den enskilde doktorn pröva hypoteser på lab och så småning-om flytta försök till klinisk prövning har blivit enormt tids- och resurskrävande.

Nya behandlingar idag och i framtiden


Ledare

Ledare


Utöver att skriva kliniska prövningspro-tokoll väntar en arbetsam ansöknings-process till lokalt FoUU-råd, Etikpröv-ningsnämnd, Läkemedelsverket, PUL- registret, Biobank och Strålskyddskom-mitté. Flera av de kollegor som lyckats uppbringa kraft att genomföra en pro-spektiv akademisk läkemedelsprövning vittnar om att deras första studie också blir den sista. Utöver ekonomiska resur-ser, som i de flesta fall av kliniska pröv-ningar rör sig om flera miljoner kronor, behövs expertkunskaper inom många områden som är svårt för en enskild onkolog att uppbringa (prövningsmeto-dik, statistik, imaging, biobanking, mo-lekylärbiologi, bioinformatik, etik mm). Ofta är lösningen samarbeten i multidis-

ciplinära nätverk. Sådana tar dock tid att etablera och kräver dessutom att fors-karen blir entreprenör för sin egen idé, eftersom färdiga fungerande strukturer saknas. I sammanhanget är Sverige dess-utom ett litet land varför internationella samarbeten ofta är nödvändiga för att uppnå tillräckliga patientvolymer.

Hur kan vi stärka kliniskt verksamma, forskande onkologer?För att stärka forskande onkologer och den kliniska forskningen finns flera möj-liga tänkbara åtgärder: Man kan stär-ka upp våra kliniska prövningsenheter strukturellt i form av fasta tjänster för statistiker, studiemonitorer, bioinforma-tiker mfl som kan underlätta utformning

av studieprotokoll och ansökningsförfa-randen. Forskarna själva behöver också kunna söka fasta kombinationstjänster i landstingsregi med fix fördelning mel-lan FoUU och klinik för att ges utrymme att bedriva klinisk forskning och annan FoUU verksamhet. Vi kan också titta på det danska systemet där det finns stat-ligt stöd för monitorering av kliniska studier. Ett sådant förfarande även i vårt land skulle underlätta genomförandet av tidiga kliniska prövningar och därige-nom stärka den translationella och kli-niska forskningen. En annan idé är att ge akademiska kliniska prövningar med individanpassade och kostnadsbespa-rande endpoints möjlighet till särskilt, öronmärkt, landstingsstöd. Vi behöver också utveckla samarbetsformerna med industrin så att gemensamma mål och synergier kan uppnås utan att vårt aka-demiska oberoende rubbas.

Det vore också önskvärt med en kost-nadsneutral modell för hur patienter, om de själva vill, bereds möjlighet att delta i kliniska prövningar som genomförs i annat landsting. Ur ett patientperspektiv kan man argumentera för att tillgäng-ligheten för att kunna delta i kliniska prövningar inte är rättvis mellan olika sjukhus. För patienter som behandlas på universitetssjukhusen är utbudet av kli-niska prövningar regelmässigt större och det saknas en struktur som reglerar hur patienter kan delta i prövningar på an-dra sjukhus än hemmalandstingets. Här finns en logistisk utmaning för landsting-en och kanske regionala cancercentra att utjämna för att skapa rättvisa. Om man lyckas, som man har gjort i Danmark, skulle det också kunna generera flera po-sitiva följdeffekter såsom ökad inklusion i studier på nationell basis (vilket sekun-därt ökar vår attraktionskraft för fram-tida studier), förstärkt FoUU samarbete och nationell sammanhållning.

Anders UllénVetenskaplig sekreterare, SOF

LDR-behandling


Votrient – för första linjensbehandling av avancerad njurcancerFördröjer progressen av avancerad njurcellscancer


SE15

09

38

20

20

Votrient (pazopanib) F, Rx, ATC-kod: L01XE11. Beredningsform: Tabletter á 200 mg eller 400 mg. Verksamma beståndsdelar: pazopanib. Indikationer: Votrient ar avsett som första linjens behandling av avancerad njurcellscancer (RCC) för vuxna och till patienter som tidigare erhallit cytokinbehandling for avancerad sjukdom. Votrient ar avsett för behandling av vuxna patienter med speci� ka undergrupper av avancerat mjukdelssarkom (STS) som tidigare erhallit kemoterapi for metastaserande sjukdom eller för vilka sjukdomen har progredierat inom 12 månader efter (neo) adjuvant behandling. För ytterligare information och pris, se fass.se. Produktresuméns senaste översyn 2015-07-17. Varningar och försiktighet: Votrient är kontraindicerat vid överkänslighet mot den aktiva substansen (pazopanib) eller mot något hjälpämne som anges under Innehåll i produktresumén. Fall av leversvikt har rapporterats under behandling med pazopanib. Administrering av pazopanib till patienter med lindrigt till måttligt nedsatt leverfunktion ska göras med försiktighet och under noggrann övervakning. I kliniska studier med pazopanib har fall av hypertoni inträffat, inklusive nyligen diagnostiserade symtomatiska episoder av förhöjt blodtryck (hypertensiv kris). De vanligaste biverkningarna som förekommer vid behandling med Votrient är fatigue, handfot syndrom, smakförandringar och hudutslag.

Om du vill rapportera en biverkan eller oönskad händelse, kontakta biverkningsenheten på Novartis. Telefon: 08-732 32 00. E-post: [email protected]

Referenser: 1. Votrient fass.se. 2. Sternberg CN, Davis ID, Mardiak J, et al. Pazopanib in locally advanced and/or metastatic Renal Cell Carcinoma: results of randomized Phase III trial. J Clin Oncol 2010; 28(6): 1061-1068. 3. Motzer RJ, Hutson TE, Cella D, et al. Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal cell carcinoma. N Eng J Med 2013; 369: 722-731. 4. Motzer RJ, Hutson TE, McCann L, et al. Overall survival in renal-cell carcinoma patients with pazopanib versus sunitinib. N Eng J Med 2014; 370: 1769-1770.

11,1 månaders progressionsfriöverlevnad (PFS) för behandlingsnaiva patienter

• jämfört med 2,8 månader med placebo (p<0,0001)1,2

COMPARZ

• Minst lika effektivt som sunitinib vad gäller PFS enligt oberoende granskning3

• >2 års total överlevnad – samma som för sunitinib (p=0,24)4

• 31% objektiv respons – signifikant bättre än sunitinib (p=0,03)3


ICML-13

Lymfommötet International Conference of Malignant Lymphoma (ICML) hölls i år för trettonde gången i det vackra Lugano, i den italiensktalande delen av Schweiz. Tidigare har mötet hållits vart tredje år, ofta sammanfallande med skolavslutningarna i Sverige.

Nu infaller mötet istället vartan-nat år, sammanfallande med midsommar, vilket minskat det

svenska deltagandet. Årets möte var det andra med den nya ordningen. En liten grupp svenskar var dock närvarande på mötet och fick erfara att ICML upprätt-håller sin position som världens bästa enkom dedikerade lymfommöte (visser-ligen presenteras kanske fler av de stora nyheterna på ASH men ICML håller ställningarna genom utmärkt arrange-mang, fantastiska omgivningar, koncen-trerad och överskådlig konferens och högsta internationella kvalitet). Flera av de intressantaste nyheterna gällde, lik-som på ASH-mötet i december, Hodg-kins lymfom.

Betydligt vanligare än Hodgkins lymf-om är dock högmaligna lymfom. Dessa är aggressiva, snabbväxande sjukdomar med snabbt förlopp obehandlade och vid refraktär sjukdom. De är oftast B-cells-lymfom (men även T-cellslymfom före-kommer). Ofta är de botbara med kom-binationscytostatika och en anti-CD20 antikropp (vid B-cellslymfom).

Primära CNS-lymfomEn av de nyheter som presenterades på Plenary session som ett av tre föredrag (det enda som inte rörde Hodgkins lymf-om) gällde den svårbehandlade grupp högmaligna lymfom som debuterar i CNS (primära CNS-lymfom). Dessa är oftast diffusa storcelliga B-cellslymf-om men är mycket svårbehandlade till skillnad från dem med systemiskt en-gagemang. Behandlingen baseras på cy-tarabin (AraC) och metotrexate (Mtx)

systemiskt i hög dos. Konsolidering blir ofta aktuellt med strålbehandling eller högdosbehandling med autolog stam-cells-transplantation (ASCT).

Studien IELSG 32 är en fas 2 studie med tillägg av rituximab (R) +/-thiotepa (TT) till Mtx/Ara-C kombination. Där-efter en andra randomisering mellan hel-hjärnsbestrålning och ASCT (men bara data från den första randomiseringen presenterades nu).

Patienter med primära CNS-lymfom inkluderades, N=227, 18-70 år, ECOG PS <=3. Det var inga signifikanta skillna-der i klinisk presentation mellan armar-na i den första randomiseringen. 84% av de planerade behandlingscyklerna kunde ges. Man såg mer hematologisk toxicitet med både R och TT men ingen skillnad i infektioner. Armen med både R och TT hade bäst resultat med CRR 49% och ORR 87%. 118 patienter gick vidare till den andra randomiseringen och patienterna har nu följts i median 20 månader.

2 års resultat (arm A Mtx+Ara-C):• Arm A: FFS 34+/-6%, OS 40+/-6%• Arm B (R): FFS 52+/-6%, OS 58+/-

6%• Arm C (R,TT): FFS 64+/-6%, OS

66+/-6%• P=0,0006 för FFS och p=0,01 för OS.

Konklusionen av IELSG 32 var att till-lägg av R och TT till Mtx/Ara-C gav sig-nifikant bättre respons, FFS och OS. Man såg mer hematologisk toxicitet men 94% kunde skörda stamceller.

Två intressanta studier gällde tidiga stadier av diffusa storcelliga B-cells-lymfom. Den första var en genomgång av patienter i stadium I-II randomise-rade mellan CHOPx8 vs CHOPx3+RT (N=395). Dessa patienter behandlades alltså innan rituximab-eran. Median PFS var 12,1 vs 11,1 år. 5, 10, 15 års PFS var: 74, 54, 40%. PFS och OS var klart bätt-re för CHOPx3+RT vid 5 år men fort-satta recidiv fortsatte att inträffa i båda grupperna, skillnaden försvann vid 10 och 15 år och ingen platå inträdde. Den

ICML-13 i Lugano 2015

Det vackra Lugano är en utmärkt plats för att fira midsommar.


ICML-13

andra studien var en registerstudie där man studerat 59255 patienter, diagnos-ticerade 1998-2012, i stadium I-II. Här såg man att enbart (R-)kemo försämrar överlevnaden jämfört med (R)kemo+RT. En majoritet av dessa patienter var allt-så behandlade i rituximab-eran. Båda dessa studier indikerar alltså att strålbe-handling har mycket att tillföra när det gäller tidiga stadier av diffusa storcelliga B-cellslymfom.

En studie gällde en ny antikropp mot B-cellslymfom. Det var en fas II-studie med en FC optimerad anti CD19 anti-kropp, N=89, återfall eller refraktär sjuk-dom. ORR för diffusa storcelliga B-cells-lyfom var 26% med median duration 7,7 månader men oväntat nog betydligt kortare för follikulära lymfom. Slutsatsen var att preparatet visade uppmuntrande singelbehandlings-aktivitet, utan signi-fikant akut toxicitet. Antikroppen kom-mer förstås att testas i kombination med andra läkemedel.

Immunologisk behandling med CAR-T cellerEtt område med ett särskilt svenskt in-tresse tack vare en pågående studie i Upp-sala är immunologisk behandling med CAR-T celler. Detta är autologa T-celler, där man med hjälp av en virusvektor in-troducerar den antigenbindande delen av en antikropp mot ett protein som ut-trycks på tumörceller, exempelvis CD19. På så sätt får man en T-cell specifikt rik-tad mot den tumör man vill angripa.

En fas II-studie med CAR-T mot CD19 för diffusa storcelliga B-cellslymfom, follikulära lymfom och mantelcellslymf-om presenterades. 29 patienter med åter-fall eller refraktär sjukdom och förvän-tad livslängd <2år inkluderades. Man såg en ORR på 68% (DLBCL CR/Cru 42%, PR 8%, FL CR/Cru 57%, PR 43%). PFS var efter i median 6 mån 59% (FL 100%).Cytokinfrisättnings-syndrom sågs hos 15/29 patienter. Neurologisk toxicitet sågs hos 3/29 patienter. Slutsats var att varaktiga responser med acceptabel tox-icitet sågs hos patienter behandlade med CAR-T cellsterapi.

En annan grupp av lymfom som är betydligt ovanligare är T-cellslymfomen (TCL). Bortsett från cutana TCL är TCL

allmänt aggressiva lymfom med sämre prognos än DLBCL. Ingen motsvarighet till rituximab finns ännu i behandlingsar-senalen för dessa. En svensk artikel publ-icerad i Blood 2014 (Ellin et al) används ofta som referens i presentationer om TCL. Denna är en registergenomgång av perifera TCL i Sverige 2000-2009 och omfattar 755 patienter, vilket i detta sam-manhang är ett mycket stort material. I den genomgången kan man bland annat se att den grupp som har bäst prognos är de ALK-positiva anaplastiska storcelliga lymfomen. Övriga grupper går det säm-re för även om de ALK-negativa anaplas-tiska storcelliga lymfomen har en något bättre prognos än de övriga.

Inom området TCL presenterades en nordisk studie (NLG-T-01) av Frances-co d’Amore från Århus, Danmark. Detta var en fas II studie för systemiskt perifert TCL, där ALK+ anaplastiska lymfom var uteslutna. 160 patienter med medianål-der på 57 år inkluderades. Patienterna behandlades med cytostatika i form av CHOEP och konsoliderades upfront med autolog stamcellstransplantation (till skillnad mot vid DLBCL där man endast gör detta vid recidiv). Det som presente-rades nu var en uppdatering med median uppföljning på 10 år. 10 års OS var 41%, PFS 38% och DSS 51%. Bäst resultat sågs för ALK- anaplastiska storcelliga lymfom (ALK+ var alltså exkluderade) och för kvinnor. International prognostic index (IPI) påverkade inte överlevnaden.

De indolenta lymfomenEn helt annan grupp av sjukdomar är de lågmaligna eller indolenta lymfomen. De har ett långsamt förlopp men ett hot för dessa patienter är alltid risken för trans-formation och de är i princip obotliga vid spridd sjukdom. Med tanke på det ofta långvariga förloppet med upprepade skov och upprepat behov av behandling krävs många behandlingsmöjligheter. Exempel på sådana är intravenös eller peroral cytostatika, anti-CD20 antikrop-par, strålbehandling och B-cells-receptor hämmare.

Sedan succén med rituximab har nya anti-CD20 antikroppar kommit. Ett ex-empel är obinutuzumab. Gadolin är en fas III-studie med obinutuzumab plus

bendamustine randomiserat mot enbart bendamustin mot rituximab-refraktära indolenta B-cells lymfom. Arm B: En-bart bendamustin 120mg/m2 d1,2 x 6. Arm GB: bendamustin som ovan + obi-nutuzumab 1000mg, d1,8,15 cykel 1 och sedan d1. Därefter underhåll varannan månad upp till 2 år. N=396 (B n=202, GB n=194).

Resultaten från denna studie är mycket bra vad gäller PFS. Median PFS är 14,9 mån för B, ej nådd för GB (IRF). Medi-an är PFS 14 mån för B, 29 mån för GB (investigator assessed). ORR, CRR är dä-remot lika mellan armarna. GB gav allt-så en signifikant förbättrad PFS, vilket kommer att leda till att obinutuzumab kommer att bli godkänt för denna indi-kation.

Risken för transformation är som nämnts ett ständigt hot för dessa patien-ter. I äldre material (innan rituximab) har risken ofta angetts till ca 3% per år, det vill säga att en av tre kommer att ha transformerats inom 10 år. Frågan är hur det ser ut i modernare patientmaterial, behandlade med rituximab.

Follikulärt lymfomPRIMA-studien är en studie där man behandlade patienter med follikulärt lymfom (FL) med hög tumörbörda med R-CHOP, R-CVP el R-FC. Bland patien-ter i denna studie såg man 1,5% transfor-mationer (HT) per år. Mediantid till HT var 9,6 mån jämfört med 22,8 till återfall i FL. Riskfaktorer för HT var: ECOG-PS, anemi, LDH, B-symtom, FLIPI och histologisk grad. Patienter med HT ka-rakteriserades tyvärr av dåliga responser och dålig OS. Upfront autolog stamcell-stransplantation förbättrade resultaten för HT-patienter.

En ny grupp av läkemedel är B-cellsre-ceptor-signalerings-hämmarna. B-cells-receptor-signalering kan framförallt häm- mas genom att man med tyrosinki-nas-hämmare specifikt inhiberar Pi3ki-nas eller Brutons tyrokinkinas (BTK).

I Lugano presenterades en fas III-stu-die med BTK-hämmaren ibrutinib vs anti -CD20-antikroppen ofatumumab mot KLL med: a. minst en tidigare behand-ling eller b. del17p eller TP53 mutation primärbehandling för patient ej aktuell

ICML-13


för cytostatika. N=391, ibr n=195, ofa n=196, medianålder 67.• Median PFS: ibr NR, ofa 8,1 mån,

p<0,001• 12 mån PFS: ibr 84%, ofa 18%,

p<0,001• ORR: ibr 90%, ofa 25%, p<0,001• Konklusionen var att ibrutinib för-

bättrade resultaten för patienter med KLL, med minst en tidigare linjes behandling, oberoende av baseline genetik och antal tidigare behand-lingar.

Det lymfom där de mest uppmärksam-made framstegen skett de senaste åren, trots nyheterna inom B-cellslymfom, är dock Hodgkins lymfom (HL). Detta är ett lymfom karakteriserat av en bimodal åldersfördelning och drabbar ofta unga vuxna. Hodgkins lymfom har en god prognos och de flesta botas. Grunden i behandlingen är fortfarande kombina-tions-cytostatika och strålbehandling. Det största problemet är idag senbiverk-ningar av behandlingen men det fåtal som har mer än ett återfall är en stor ut-maning att behandla.

PD-1 hämmarnaPD-1 hämmarna som slog igenom på ASH-mötet i december är fortfarande den stora nyheten. Mycket lovande data för PD-1 hämmarna pembrolizumab och nivolumab i fas 1-studier presente-rades där. Vi deltar nu i Sverige i en fas 2 studie med pembrolizumab mot reci-div efter autolog och/eller brentuximab vedotin. Den första patienten i världen i denna studie inkluderades i Uppsala. PD-1 hämmare verkar genom att block-era tumörcellernas interaktion med om-givande T-celler via PD-L1/PD-L2-PD-1 interaktion. Denna interaktion är ett sätt för tumörcellerna att kamouflera sig för omgivande immunförsvar. Behandling-en är alltså ett sätt att möjliggöra för det egna immunförsvaret att bekämpa tu-mören.

En uppdatering av fas 1 studien med nivolumab presenterades på Plenary session. N=105, varav 23 med HL. Pa-tienterna var tungt förbehandlade, 75% hade genomgått autolog stamcellstrans-plantation (gäller HL). För HL var ORR 87%, CRR 17%, PR 70%, SD 13%, Medi-an duration av responser var ej uppnådd (2-76+ veckor), pågående responser sågs hos 50%. Av 20 responderande HL av-bröt 10 nivolumab för autolog transplan-

tation, 3 pga progress och 1 pga toxicitet (MDS, trombocytopeni). Resultaten är mycket bra, med tanke på hur tungt för-behandlade patienterna var, att de flesta genomgått och progredierat på eller re-cidiverat efter ASCT och/eller Adcetris.

För övriga diagnoser i nivolumab-stu-dien var resultaten inte lika lovande: B-NHL: ORR 26%. CRR 10%, DLBCL: ORR 36%, CRR 18%, FL: ORR 40%, CRR 10%, övriga B-NHL: ORR 0, CRR O, T-NHL: ORR 17%, CRR 0, MF: ORR 15%, CRR 0, PTCL: ORR 40%, CRR 0. Konklusionen var att nivolumab är lo-vande för HL, selekterade BCL och even-tuellt selekterade TCL.

En nyhet inom HL-områdetBrentuximab vedotin, de senaste årens andra stora nyhet inom HL-området, är ett antikropps-cytostatika konjugat. En antikropp som binder till CD30 (ut-trycks på tumörceller i HL och anaplas-tiska storcelliga lymfom) är bunden till en cytostatikamolekyl via en länk som är stabil så länge preparatet befinner sig i cirkulationen. När preparatet binder till CD30 internaliseras det i tumörcel-len. Inne i cellen degraderas länken av lysosomala enzymer och cytostatika-molekylen frisätts och blir aktiv. Detta innebär både god effekt och relativt små biverkningar, då cytostatikan blir aktiv

först inne i tumörcellen.I Sverige pågår för närvarande fas IV

studien Arroven för Adcetris i klinisk rutin. Ett recidiv-register för Hodgkin, inklusive Adcetris-behandlade, planeras. Studien B-CAP med Adcetris i primär-behandlingen för äldre patienter (>60) med HL startar under hösten. Denna studie är ett samarbete mellan Nordis-ka lymfomgruppen och Tyska Hodg-kin-studie gruppen.

Studien Aethera presenterades i Lu-gano. Detta är en randomiserad, place-bo-kontrollerad studie av brentuximab vedotin-underhåll (max 16 doser) ef-ter autolog stamcells-transplantation, N=329. Sedan tidigare är det visat sig-nifikant förbättrat PFS men ej OS (över-korsning mellan armarna var tillåtet, så de som fick recidiv i placeboarmen kun-de behandlas med Adcetris). Det som presenterades nu var en post hoc analys av primärt refraktära patienter, dvs hög-risk för recidiv (60%). Två års PFS för BV vs placebo i ITT population var 65% vs 45% och för primärt refraktära 60% vs 42%. Man såg en större vinst för dem med flera riskfaktorer. Sammantaget sågs en vinst avseende PFS även för primärt refraktära. PFS och OS var bra jämfört med historiska kontroller. Denna be-handling är dock inte införd som klinisk rutin i Sverige.

ICML-13


Abcur_Dexametason_210x297_Tablettbild.indd 1 2015-06-29 15:48

ICML-13


Anti-angiogenes med Avastin (bevacizumab)

Avastin förlänger överlevnaden vid avancerad cervixcancer.

Hon är fortfarande här.

Referenser:1. Avastin Produktresumé

Avastin® (bevacizumab)Indikationer: Som första linjens behandling av patienter med metastaserad: Kolorektalcancer – Avastin i kombination med fluoropyrimidin-baserad kemoterapi. Bröstcancer – Avastin i kombination med paklitaxel eller capecitabin. Njurcellscancer – Avastin i kombination med interferon alfa-2a. Icke-småcellig Lungcancer – Avastin i tillägg till platinabaserad kemoterapi, undantaget histologi som domineras av skivepitelcancer. Ovarialcancer – Avastin i kombination med karboplatin och paklitaxel är indicerat vid front line-behandling av ovarialcancer. Avastin i kombination med karboplatin och gemcitabin är indicerat vid första återfall av platinumkänslig ovarialcancer. Avastin i kombination med paklitaxel, topotekan eller pegylerat liposomalt doxorubicin är indicerat vid platinumresistent ovarialcancer. Cervixcancer – Avastin i kombination med paklitaxel och cisplatin, eller alternativt med paklitaxel och topotekan hos patienter som inte kan få platinumbaserad behandling, är indicerat för behandling av vuxna patienter med kvarvarande, recidiverande eller metastaserad cervixcancer. Dosering: 5, 7.5, 10 eller 15 mg/kg i.v. var 2–3:e vecka beroende på indikation. Beredningsform och förpackningar: Koncentrat till infusionsvätska, lösning 25 mg/ml, 4 ml och 16 ml. Varningar och försiktighet: GI-perforation, fistlar, sårläkning, hypertension, proteinuri, tromboemboli, neutropeni, hjärtinsufficiens, blödning. Kontraindikationer: Graviditet. För mer information: www.fass.se, Roche AB, www.roche.se, tel 08- 726 12 00. Produktresumé uppdaterad 23 juli 2015. (L01XC07, Rx, EF).

Kemoterapi + Avastin vs Kemoterapi:• OS: +3,9 månader (16,8 vs 12,9 p=0,01), HR: 0,74• PFS: +2,3 månader (8,3 vs 6,0 p<0,001), HR: 0,66• RR: 45 % vs 34 %, p=0,01

SE.AVA.1509.04

3,9 månader förlängd överlevnad.1

ICML-13


En grupp patienter där oenighet råder internationellt om behandlingen är de med avancerat Hodgkins lymfom, i syn-nerhet högrisk (högt IPS). Dessa patien-ter är oftast botbara med kombinations-cytostatika. På senare år har det varit en debatt om ABVD (med något lägre an-tal botade) eller BEACOPPesc/14 (med större toxicitet) är golden standard. PET/CT utförd efter 2 ABVD är en mycket stark prognostisk markör och har före-slagits som ett sätt att styra behandling-en (eskalering eller de-eskalering). Detta skulle idealiskt vara ett sätt att öka antalet botade trots att man startar med ABVD och därmed besparar majoriteten biverk-ningarna av BEACOPPesc/14. Dessutom skulle det med de-eskalering kunna vara ett sätt att minska biverkningarna ytter-ligare för ett antal patienter jämfört med standardbehandling med ABVD.

RATHL (Response Adapted Therapy for advanced Hodgkin Lymphoma)-stu-dien presenterades på Plenary session av Peter Johnson (Gunilla Enblad från Uppsala medförfattare). Storbritannien, Sverige, Norge, Italien, Australien och Nya Zeeland deltog i denna studie. Vi inkluderade patienter med stadium IIB-IV samt IIA med bulk eller >=3 lymfkör-telstationer. N=1214, medianålder 33. Fördelningen mellan stadier var: Stadi-um II 41%, III 31%, IV 28%. Patienterna genomgick PET vid diagnos. Därefter behandlades de med 2 ABVD och sedan gjordes PET2. De i komplett metabol re-mission på PET2 randomiserades mellan fortsatt ABVD och AVD (bleomycin ute-slutet för att minska risken för lungtoxi-citet). De som inte var i komplett meta-bol remission fick BEACOPPesc eller 14.

För de PET2-negativa (84%) var resul-taten som följer: 3 års PFS: AVD 84,48% ABVD 85,45% - det vill säga de var likvär-diga. 3 års OS: ABVD 97,5% AVD 97,0% - också likvärdiga. För de PET2-positiva (16%) var OS 86% och PFS 68%. Overall PFS var 82,5% och OS 95,4% efter 3 år. Konklusionerna av RATHL var att det är säkert att utesluta bleomycin för PET-ne-gativa. Att utesluta bleomycin gav min-dre toxicitet. Eskalering av PET-positiva gav lovande PFS. Det var fler falskt neg interim PET i mer avancerade stadier. Sammantaget är resultaten uppmuntran-de för ”response adapted ABVD”.

En separat presentation av Christina Hague (medförfattare Daniel Molin) gällde lungtoxicitet i RATHL. Samma material med N=1214, medianålder 33 år. Arm A: ABVD, arm B: AVD. Grad 3-4 pulmonary events var vanligare i arm A; 3% arm A, 1% arm B. Diffusionskapaci-teten (DLCO) föll med 8,7% mer i arm A än B. Den förblev också lägre i arm A. Man såg ett större fall vid högre ålder och hos kvinnor. Diffusionskapaciteten föll också mer hos asiatiska patienter och vid mer komorbiditet men inte hos röka-re. Slutsatserna var att 12 doser bleomy-cin i ABVDx6 var associerat med fler grad 3-4 pulmonary events, större fall i DLCO och långsammare återhämtning än 4 doser i ABVDx2. Kvinnor, äldre och asiater löpte störst risk.

Obotligt lymfomMantelcellslymfom är ett lymfom som tidigare betraktats som ”obotligt som ett lågmalignt” och ”aggressivt som ett hög- malignt”. Stora framsteg har dock gjorts under 2000-talet med tillägg av cyta-

rabin, rituximab och upfront ASCT till CHOP. B-cells receptor-hämmarna är starkt på frammarsch inom denna diag-nos.

En studie gällde äldre patienter med mantelcellslymfom. Dessa behandlades med rituximab, bendamustin och cyta-rabin. Medianålder 71, stadium III/IV, N=57. 91% av dem fick minst 4 cykler och 63% 6 cykler. ORR var 96% och CRR 93%. 2 års PFS var 83%.

Glädjande för Sverige fick LenaBeRit- studien presenteras muntligt av Alberts-son-Lindblad från Skåne. Denna studie gällde MCL stadium II-IV, >65år eller yngre, ej aktuella för högdosbehandling med ASCT. N=51, medianålder 72. Pa-tienterna behandlades med en kombina-tion av lenalidomide, bendamustin och rituximab. Efter 6 cykler var ORR 91% och CRR 78%. 1,5 månad efter avslutad behandling var ORR 80% och CRR 78%. Median PFS 42 var månader.

KonklusionSammanfattningsvis sågs bra resultat av tillägg av thiotepa och rituximab för CNS-lymfom. PD-1 hämmare är fortsatt mycket lovande för Hodgkins lymfom. RATHL-studien presenterades. Där fö-rekom en del recidiv men resultaten var ändå mycket uppmuntrande för PET-styrd ABVD. CAR-T-celler är fortsatt mycket intressanta. Färre transformatio-ner av follikulära lymfom förekommer i rituximab-eran. Obinutuzumab+ben-damustin är effektivt mot R-refraktära indolenta BCL. Ibrutinib är effektivt vid KLL. Och sist men inte minst: ICML är ett fantastiskt bra lymfommöte som re-kommenderas för alla som kan tänka sig att offra svenskt midsommarfirande ett år. Det går utmärkt att fira midsommar i Lugano!

Daniel MolinDocent, överläkare

Sektionen för onkologi, verksamhets-område blod- och tumörsjukdomar

Akademiska sjukhuset, Uppsala


Arbetsmiljö

NU EMA GODKÄND

“Landmark analysis” av 3-års överlevnadsdata (OS)

31% av de Tafi nlarbehandlade patienternalevde fortfarande efter 3 år

Referens: A Landmark Analysis of 3-year Overall Survival (OS) and Follow-On Therapies in BREAK-3, a Phase III, Randomized Trial: Dabrafenib vs.Dacarbazine (DTIC) in Patients (pts) with BRAF V600E Mutation-Positive Metastatic Melanoma Presented at SMR Annual Meeting, 13–16 November 2014.

* NS. Efter 2,7 månader i median gjorde 59% av patienterna, randomiserade till DTIC-behandling, en “crossover” till aktiv Tafi nlarbehandling vilket påverkar den statistiska signifi kansen mellan kurvorna negativt

Ingår i

läkemedelsförmånen

Dabrafenib

DTIC

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42

187Dabrafenib DTIC

Antal under risk184 171 156 144 133 126 115 108 98 86 81 75 67 65 64 58 51 39 19 5

63 58 55 49 44 37 34 30 26 23 21 18 16 15 15 15 15 13 11 3 1

Tid (månader)

OS

(%)

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Median OS, månader (95% KI)

1-års OS, % (95% KI)

2-års OS, % (95% KI)

3-års OS, % (95% KI)

Dabrafenib 20.1 (16.7–24.4) 70 (62.4–75.8) 45 (37.3–51.9) 31 (23.9–37.7)

DTIC 15.6 (11.9–21.2) 63 (48.9–74.1) 32 (20.3–45.0 ) 28 (16.9–40.8)

)12.1–84.0( 67.0)IK %59( RH * 0.77 (0.52–1.13)* 0.81 (0.56–1.18)*

HR data cut-off date

18 dec, 2012 31 jan, 2014 25 aug, 2014

70% OS

45% OS

vid 1 år

vid 2 år31% OS

vid 3 år

SE15

103

90

42

0S

E15

103

90

42

0

Tafi nlar® (dabrafenib) Rx, F, ATC-kod: L01XE23

Behandlingstid: Behandlingen ska pågå tills den inte längre har någon positiv effekt eller oacceptabel toxicitet uppträder.

Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning.

Beredningsform: Kapslar á 50 mg eller 75 mg. Verksamma beståndsdelar: dabrafenib. Indikation: Dabrafenib är indicerat som monoterapi för behandling av vuxna patienter med ickeresektabelt eller metastaserat melanom med en BRAF V600-mutation. Innan patienterna tar dabrafenib måste ett validerat test utförts som bekräftar att tumören har en mutation i BRAF V600. Varningar och försiktighet: Ta alltid Tafi nlar enligt läkarens anvisningar. Liksom för alla läkemedel kan detta läkemedel orsaka biverkningar men alla användare behöver inte få dem. Tafi nlar kan ge pyrexi (feber) av olika grad och frekvens. Febern kontrolleras med hjälp av febernedsättande läkemedel. Om patientens feber stiger över eller är lika med 38,5 grader skall behandlingen avbrytas. För fullständig förskrivarinformation och pris, se fass.se. Produktresuméns senaste översyn 2015-05-06.

Om du vill rapportera en biverkan eller oönskad händelse, kontakta biverkningsenheten på Novartis.Telefon: 08-732 32 00. Postadress: Biverkningsenheten, Novartis, P.O. Box 1150, SE-183 11 Täby, Sweden.


Mekinist® (trametinib) Rx, F, ATC-kod: L01XE25



Beredningsform: Tabletter á 0,5 mg eller 2 mg. Verksamma beståndsdelar: trametinib. Indikation: Trametinib är indicerat som monoterapi eller i kombination med dabrafenib för behandling av vuxna patienter med icke-resektabelt eller metastaserat melanom med en BRAF V600-mutation. Innan patienterna tar trametinib måste ett validerat test utförts som bekräftar att tumören har en mutation i BRAF V600. Varningar och försiktighet: Ta alltid Mekinist enligt läkarens anvisningar. Liksom för alla läkemedel kan detta läkemedel orsaka biverkningar men alla användare behöver inte få dem. Mekinist kan i kombination med Tafi nlar ge pyrexi (feber) av olika grad och frekvens. Om patientens feber stiger över eller är lika med 38,5 grader skall behandlingen avbrytas. Febern kontrolleras med hjälp av febernedsättande läkemedel. Se Tafi nlar SPC avseende dosmodifi kationer, Mekinist behöver inte dosmodifi eras när det ges i kombination med Tafi nlar. För fullständig förskrivarinformation och pris, se fass.se. Produktresuméns senaste översyn 2015-08-25.

Referenser: 1. Adapted from Long GV, et al. Lancet. Published online ahead of print May 31, 2015. 2. Adapted from Tafi nlar Summary of Product Characteristics; 2015. 3. Tafi nlar produktresumé 2015-05-06.

Behandlingmed BRAF inhibitor

Konsekventa överlevnadsvinster i två stycken randomiserade kliniska studier1-3

Behandling med Tafi nlar + Mekinist i 1:a linjenpåvisar större OS effekt än vid behandling med

BRAF inhibitor i monoterapi25 månaders överlevnadsvinst i median

Patienter under risk Patienter under risk

Tafi nlar+Mekinist 211 208 200 187 174 159 144 135 124 112 106 103 88 53 21 3 0 0

Tafi nlar 212 206 191 175 159 147 138 127 111 104 95 88 70 42 10 2 1 0

Tafi nlar+Mekinist 352 342 336 311 286 260 245 230 217 198 173 128 68 38 16 5

Vemurafenib 352 341 315 286 252 231 201 187 166 152 129 88 46 28 7 0

1.0 1.0

0 012 1214 1416 1618 188 810 104 46 62 220 2022 2224 2426 2630 34 3028 2832

0.6 0.6

0.0 0.0

0.2 0.2

0.8 0.8

0.4 0.4

Berä

knad

över

levn

adsf

rekv

ens

Berä

knad

över

levn

adsf

rekv

ens

Tid från randomisering (månader) Tid från randomisering (månader)

Tafi nlar + MekinistTafi nlar

Tafi nlar + MekinistVemurafenib

vid 1 år vid 1 år

vid 1 år vid 1 år

74% OS 72% OS

68% OS 65% OS


påvisar större OS effekt än vid behandling med

1.0

0.8

över

levn

adsf

rekv

ens


+ MEK inhibitori kombination

COMBI-d COMBI-v

Tafi nlar Tafi nlar Tafi nlar Vemurafenib + Mekinist + Mekinist

1 år OS (% patienter) 74% 68% 72% 65%

2 år OS (% patienter) 51% 42%

Median OS 25.1 18.7 25.6 18.0 månader månader månader månader

vid 2 år

vid 2 år

51% OS

42% OS

NU EMA GODKÄND

“Landmark analysis” av 3-års överlevnadsdata (OS)

31% av de Tafi nlarbehandlade patienternalevde fortfarande efter 3 år

Referens: A Landmark Analysis of 3-year Overall Survival (OS) and Follow-On Therapies in BREAK-3, a Phase III, Randomized Trial: Dabrafenib vs.Dacarbazine (DTIC) in Patients (pts) with BRAF V600E Mutation-Positive Metastatic Melanoma Presented at SMR Annual Meeting, 13–16 November 2014.

* NS. Efter 2,7 månader i median gjorde 59% av patienterna, randomiserade till DTIC-behandling, en “crossover” till aktiv Tafi nlarbehandling vilket påverkar den statistiska signifi kansen mellan kurvorna negativt

Ingår i

läkemedelsförmånen

Dabrafenib

DTIC

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42

187Dabrafenib DTIC

Antal under risk184 171 156 144 133 126 115 108 98 86 81 75 67 65 64 58 51 39 19 5

63 58 55 49 44 37 34 30 26 23 21 18 16 15 15 15 15 13 11 3 1

Tid (månader)

OS

(%)

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Median OS, månader (95% KI)

1-års OS, % (95% KI)

2-års OS, % (95% KI)

3-års OS, % (95% KI)

Dabrafenib 20.1 (16.7–24.4) 70 (62.4–75.8) 45 (37.3–51.9) 31 (23.9–37.7)

DTIC 15.6 (11.9–21.2) 63 (48.9–74.1) 32 (20.3–45.0 ) 28 (16.9–40.8)

)12.1–84.0( 67.0)IK %59( RH * 0.77 (0.52–1.13)* 0.81 (0.56–1.18)*

HR data cut-off date

18 dec, 2012 31 jan, 2014 25 aug, 2014

70% OS

45% OS

vid 1 år

vid 2 år31% OS

vid 3 år

SE15

103

90

42

0S

E15

103

90

42

0

Tafi nlar® (dabrafenib) Rx, F, ATC-kod: L01XE23



Beredningsform: Kapslar á 50 mg eller 75 mg. Verksamma beståndsdelar: dabrafenib. Indikation: Dabrafenib är indicerat som monoterapi för behandling av vuxna patienter med ickeresektabelt eller metastaserat melanom med en BRAF V600-mutation. Innan patienterna tar dabrafenib måste ett validerat test utförts som bekräftar att tumören har en mutation i BRAF V600. Varningar och försiktighet: Ta alltid Tafi nlar enligt läkarens anvisningar. Liksom för alla läkemedel kan detta läkemedel orsaka biverkningar men alla användare behöver inte få dem. Tafi nlar kan ge pyrexi (feber) av olika grad och frekvens. Febern kontrolleras med hjälp av febernedsättande läkemedel. Om patientens feber stiger över eller är lika med 38,5 grader skall behandlingen avbrytas. För fullständig förskrivarinformation och pris, se fass.se. Produktresuméns senaste översyn 2015-05-06.

Om du vill rapportera en biverkan eller oönskad händelse, kontakta biverkningsenheten på Novartis.Telefon: 08-732 32 00. Postadress: Biverkningsenheten, Novartis, P.O. Box 1150, SE-183 11 Täby, Sweden.


Mekinist® (trametinib) Rx, F, ATC-kod: L01XE25



Beredningsform: Tabletter á 0,5 mg eller 2 mg. Verksamma beståndsdelar: trametinib. Indikation: Trametinib är indicerat som monoterapi eller i kombination med dabrafenib för behandling av vuxna patienter med icke-resektabelt eller metastaserat melanom med en BRAF V600-mutation. Innan patienterna tar trametinib måste ett validerat test utförts som bekräftar att tumören har en mutation i BRAF V600. Varningar och försiktighet: Ta alltid Mekinist enligt läkarens anvisningar. Liksom för alla läkemedel kan detta läkemedel orsaka biverkningar men alla användare behöver inte få dem. Mekinist kan i kombination med Tafi nlar ge pyrexi (feber) av olika grad och frekvens. Om patientens feber stiger över eller är lika med 38,5 grader skall behandlingen avbrytas. Febern kontrolleras med hjälp av febernedsättande läkemedel. Se Tafi nlar SPC avseende dosmodifi kationer, Mekinist behöver inte dosmodifi eras när det ges i kombination med Tafi nlar. För fullständig förskrivarinformation och pris, se fass.se. Produktresuméns senaste översyn 2015-08-25.

Referenser: 1. Adapted from Long GV, et al. Lancet. Published online ahead of print May 31, 2015. 2. Adapted from Tafi nlar Summary of Product Characteristics; 2015. 3. Tafi nlar produktresumé 2015-05-06.


Konsekventa överlevnadsvinster i två stycken randomiserade kliniska studier1-3

Behandling med Tafi nlar + Mekinist i 1:a linjenpåvisar större OS effekt än vid behandling med

BRAF inhibitor i monoterapi25 månaders överlevnadsvinst i median

Patienter under risk Patienter under risk

Tafi nlar+Mekinist 211 208 200 187 174 159 144 135 124 112 106 103 88 53 21 3 0 0

Tafi nlar 212 206 191 175 159 147 138 127 111 104 95 88 70 42 10 2 1 0

Tafi nlar+Mekinist 352 342 336 311 286 260 245 230 217 198 173 128 68 38 16 5

Vemurafenib 352 341 315 286 252 231 201 187 166 152 129 88 46 28 7 0

1.0 1.0

0 012 1214 1416 1618 188 810 104 46 62 220 2022 2224 2426 2630 34 3028 2832

0.6 0.6

0.0 0.0

0.2 0.2

0.8 0.8

0.4 0.4

Berä

knad

över

levn

adsf

rekv

ens

Berä

knad

över

levn

adsf

rekv

ens

Tid från randomisering (månader) Tid från randomisering (månader)

Tafi nlar + MekinistTafi nlar

Tafi nlar + MekinistVemurafenib

vid 1 år vid 1 år

vid 1 år vid 1 år

74% OS 72% OS

68% OS 65% OS


påvisar större OS effekt än vid behandling med

1.0

0.8

över

levn

adsf

rekv

ens


+ MEK inhibitori kombination

COMBI-d COMBI-v

Tafi nlar Tafi nlar Tafi nlar Vemurafenib + Mekinist + Mekinist

1 år OS (% patienter) 74% 68% 72% 65%

2 år OS (% patienter) 51% 42%

Median OS 25.1 18.7 25.6 18.0 månader månader månader månader

vid 2 år

vid 2 år

51% OS

42% OS

ASCO-mötet 2015


Årets ASCO bjöd inga stora nyheter inom GI-cancer. Utveckling av använ-dandet av redan kända faktorer dis-kuterades, bl. a vid koloncancer. In-tressant var de studier som gjorts och kommer att göras kring effekten av fysisk aktivitet på prognos efter ope-ration av kolorektalcancer. Även inom GI-cancer testas immunterapi med va-rierande resultat, mest lovande verkar det vara vid ventrikelcancer och HCC.

Vid kolorektalcancer har högt BMI visat sig innebära högre risk för att drabbas av sjukdomen,

samt sämre resultat av given behandling. Fetma ger insulinresistens, och därmed högre insulinnivåer som är relaterat till högre recidivfrekvens.

Flera observationsstudier har visat att fysisk aktivitet är kopplat till cancer-specifik överlevnad. Booth et al (poster 113a) vill med CHALLENGE studien, visa effekten av fysisk aktivitet på sjuk-domsfri överlevnad hos patienter med högrisk stadium II eller III koloncancer. Det är den första prospektiva fas III stu-dien som görs inom detta område. Pa-tienter kommer att randomiseras mellan allmänna råd om kost och motion eller motion och livsstilsförändringar med hjälp av instruktör under 3 år.

Prediktiva och prognostiska faktorer vid colorektal cancerVid Educational session om behandling av kolorektalcancer, föreläste dr Stadler om ’Kemoterapi vid stadium II kolon-cancer’. Antalet patienter som har nytta av behandling är mycket lågt, ca 3 %. Det blir därmed viktigt att hitta ”rätt” patient och vi är i behov av en prediktiv markör. MMR (Mismatchrepair) är ett protein som genom mutation förlorar sin funk-tion, att reparera DNA. Ca 20 % av all koloncancer har denna mutation vilket leder till MSI (mikrosatellitinstabilitet) i

olika grad. Högt MSI innebär sämre ef-fekt av fluorouracil.

Abstract 3597 Gatalica et al, visade att tumörer med MSI-h hade ett högre ut-tryck av tymidylatsyntas. Högre frekvens av muterat BRAF, och oftare infiltrerade av PD+ lymfocyter.

Seligman et al abstract 3509, visade att patienter med BRAF-muterad kolon-cancer, hade sämre prognos och effekt av 1st line behandling, däremot inget sämre utfall hos dem som fick 2nd line behand-ling.

Tumörstroma – en biomarkör vid pan-kreascancer?Stromat i pankreastumörer är tätt och bidrar till att tumören är svårbehandlad. Hyaluronsyra är en viktig komponent i stromat.

I abstract 4006 visar Hingorani et al att behandling riktad mot hyaluronsyra (HA) förbättrar effekten av cytostatika. I en fas II studie visar man att tillägg med PEGPH-20 (pegylerat rekombinant hu-mant hyraluronidas) minskar HA. PEG-PH-20 i kombination med Nab-Pakli-

taxel/Gemcitabin gav högre responsgrad och progressionsfri överlevnad, än en-bart cytostatikabehandling.

Immunterapi – även vid GI-cancer?Det som man talade mest om på årets ASCO var immunterapi. PD-1 (program-merad celldöd) och PDL-1 (program- merad celldöd ligand) samt CTLA-4 (cy-totoxisk T-lymfocyt antigen 4) är mål för antikroppar.

Bang et al visade i abstract 4001 resul-tat från KEYNOTE-012 studien, relation mellan PDL-1 uttryck och kliniskt resul-tat av behandling med pembrolizumab vid avancerad ventrikelcancer. Bland an-nat sågs förlängd responsduration.

I abstract LBA 101 visade Anthony et al den antitumorala effekten av Nivolu-mab hos patienter med avancerad HCC. Överuttryck av PDL-1 är förenat med sämre prognos vid HCC. Det rör sig om en liten studie, 41 patienter, där 77 % fått sorafenib. Det finns inga 2nd line studier att jämföra med, men resultat visar en ORR på 23 % och 6 månaders överlev-nad på 72 %. Med best supportive care är överlevnad 3,8 månader, efter progress på 1st line.

SammanfattningDet är spännande att se om vidareut-veckling av tidigare kända faktorer kan leda till effektivare behandling. Predikti-va faktorer eftersöks för de flesta behand-lingar och ett litet genombrott kan analys av MSI vid koloncancer stadium II vara. PDL-1 analys är fortfarande osäkert, men kan vara användbart för att hitta pa-tienter med potentiell nytta av behand-ling med PD-1 hämmare vid GI-cancer.

Charlotte Bratthällöverläkare, Onkologiska kliniken

Länssjukhuset [email protected]

GI-cancer ASCO 2015


ASCO-mötet 2015

Varmt välkommen till en utbildningsserie online om immunterapi sett från olika perspektiv

Nivolumab clinical data and learnings from clinical practice Georgina Long, Associate Professor of Melanoma Biology and Translational Research, Melanoma Institute Australia and The University of Sydney

Moderator: Gustav Ullenhag, Överläkare och Docent vid Onkologikliniken, Akademiska sjukhuset i Uppsala

Hur kan man med immuncheckpoint-hämmare hjälpa immunförsvaret att upptäcka och attackera cancer? Rolf Kiessling, Professor i experimentell onkologi vid Karolinska institutet och Överläkare vid Radiumhemmet, Karolinska sjukhuset i Solna

Identifiera och hantera immunrelaterade gastrointestinala biverkningar Jan Marsal, Specialistläkare vid Gastrokliniken, SUS i Lund

Identifiera och hantera immunrelaterade endokrina biverkningar Helena Filipsson Nyström, Docent vid Sahlgrenska Akademin Göteborgs Universitet och Överläkare endokrinologi vid medicinkliniken, Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg

PD-1-hämmare vid behandling av avancerat melanomAna Carneiro, Överläkare vid Skånes Onkologiska Klinik, SUS i Lund

TERAPIINRIKTADE WEBBFÖRELÄSNINGAR

PD-1-hämmare i klinisk praxis vid avancerat melanom

Utbildningen syftar till att besvara frågeställningar kring vilken plats PD-1-hämmare har vid behandling av avancerat melanom, hur den nyligen godkända PD-1-hämmaren OPDIVO (nivolumab) fungerar, vad patienten kan förvänta sig för resultat av behandlingen, hur uppföljning av patienten bör ske för en säker vård och hur samarbete över specialistgränserna kan se ut för hantering av immunrelaterade biverkningar. Utbildningen vänder sig till dig som på något sätt kommer i kontakt med patienter som behandlas med eller kan vara aktuella för en behandling med PD-1-hämmare. Förhoppningen är att du ska få praktiska och konkreta råd som du kan använda i klinisk praxis.

INBJUDAN HAR SKICKATS TILL VERKSAMHETSCHEF MED KOPIA TILL LÄKARE SOM KAN INGÅ I MULTIDISCIPLINÄRT TEAM SAMT TILL GASTROENTEROLOGER OCH SJUKSKÖTERSKOR VID ONKOLOGIKLINIK

– framsteg, nya utmaningar och vikten av kunskap över specialistgränserna nu och i framtiden

WWW.BMS.SE NOV 2015 1506SE15PR12531

för att ta del av 45 min föreläsning när det

passar dig.

Anmäl dig härbms.se/immunterapiutbildning

ICML-13


Hjälp oss rädda de starkasteDjurrikets kungar och drottningar behöver hjälp. Trots att de är både starka och listiga har de ingen chans emot ett skarpladdat gevär. I femtio år har vi arbetat med att förhindra dödandet i skyddade områden runt om i världen. För att sätta stopp för den avancerade tjuvjakten arbetar vi med myndigheter för att både skärpa lagarna och få dem att tillämpas. Vi jobbar också för att efterfrågan på olagliga produkter ska minska. Se vad du själv kan göra för att rädda de jagade djuren på wwf.se

Silverback W

estern lowland gorilla. ©

NatureP

L.com / T.J. R

ich / WW

F

ASCO-mötet 2015


ASCO 2015 innebar inga gamechangers inom gynekologisk onkologi. Däremot presenterades flera intressanta tidiga studier gällande bl.a. PARP-hämmare (höggradig serös ovarialcancer), angio-geneshämmare (endometriecancer) och immuncheckpointhämmare (ovarialcancer).

En educational session (S Kaye) om BRCA-mutation presenterade tre studier som tydde på bättre effekt

av PLD (liposomalt doxorubicin) vid BRCA-mutation. Det är sedan tidigare känt att patienter med BRCA-mutation svarar bättre på platinabaserad cytostati-ka. Man kunde inte se någon påverkan på svar på paclitaxel. Slutsatsen blev att man kan överväga att ge carboplatin-PLD is-tället för C/paclitaxel i första linjen vid BRCA-mutationer.

PARP (poly-ADP-ribospolymeras)- hämmare förhindrar att cellen repare-rar enkelsträngsbrott genom basutskär-ningsreparation (”base excision repair”). BRCA 1/2-muterade celler har defekter i reparationssystemet av DNA-dubbel-strängsbrott, t.ex. homolog rekombi-nation, och får därför förlita sig på bas-utskärningsreparation via PARP.

En prospektiv fas 2-studie (ARIEL-2 McNeish et al) syftade till att identifie-ra svar på PARP-hämmaren Rucaparib genom tumörgenanalys. Defekt homo-log rekombination orsakar loss of hete-rozygosity (LOH) över hela genomet, vilket kan mätas genom comprehensive genomic profiling baserat på NGS. PFS vid BRCA-mutation/ BRCA-like/ BM-neg var 9,4/ 7,1/ 3,7 mån (ORR 80%/ 45%/ 20%). BRCA-like fenotyp var sta-bil vid jämförelse mellan arkivprov och färsk tumörvävnad. Sammantaget fann man i studien således en markör för svar på PARP-hämmare i patientgrupp med BRCA wt som ändå svarar på PARP-hämmare.

Penelope-studien (Kurzeder et al) är

en randomiserad fas 3-studie med 156 patienter som fick tillägg av pertuzu-mab (HER2-dimeriseringshämmare) till cytostatika vid platinumresistent OC. Patienterna preselekterades utifrån lågt uttryck av HER3-mRNA i tumören och resultatet blev 65% förbättrad PFS, 4,3 vs 2,6 månader, dock ej signifikant (p=0,14) vilket möjligen kan förklaras av att stu-dien var så pass liten.

97% av alla höggradiga serösa ovarial-cancrar (HGSC)har en TP53-mutation. Oza et al presenterade en fas 2-studie med studieläkemedlet AZD1775 som inhiberar Wee1, vilket sensibiliserar TP53-muterade tumörer för DNA-ska-dande behandling. Studien jämförde AZD1775 + paclitaxel/carboplatin vs P/C vid okänslighet/resistens på första linjens behandling med P/C av HGSC. Man såg en signifikant förlängd PFS vid tillägg av AZD1775, ORR 41%, PFS 4,5 mån. Konceptet är intressant och kom-binationer med andra typer av målstyrda behandlingar vore intressant att studera.

Paclitaxel är ett av standardpreparaten vid behandling av ovarialcancer, både som kombinationsbehandling med plati-numpreparat vid platinumkänslig tumör och som singelbehandling vid platinum-resistens. Standarddos 175 mg/m2, ges som iv-infusion under 3 h efter premedi-cinering med kortikosteroider och anti-histaminer. Med Paclical, en vattenlöslig formulering av paklitaxel krävs ingen premedicinering. En fas 3 non inferiori-ty-studie (Vergote et al) jämförde Pacli-taxel 175 mg/m2 med Paclical 250 mg/m2 som 1 h infusion utan premedicine-ring. Paclical visade sig vara lika effektiv och säkert som paclitaxel med fördelen att det kan ges som en snabbare infusion utan premedicinering.

Liksom inom flera andra tumörgrup-per presenterades studier med immun-checkpointshämmare med lovande resultat även för ovarialcancer. En fas 1- studie (Disis et al) med PDL1-häm-

maren avelumab gavs till en oselekte-rad patientgrupp (n=75) med epitelial ovarialcancer som erhållit många linjers cytostatika. Resultat: ORR 10,7%, DCR 54,7%. Ytterligare en fas 1-studie pre-senterades av Varga et al med PD1-häm-maren pembrolizumab till en patient-grupp med >1% PD L1-uttryck. ORR var här 11,5%, således samma som i den oselekterade patientgrupp som erhållit PDL1-hämmaren avelumab.

EndometriecancerEtt par intressanta studier presenterades med VEGF-hämmaren bevacizumab som tillägg till P/C vid avancerad endo-metriecancer. MITO END-2 (Lorusso et al), en fas 2-studie med 108 patienter, visade ökad PFS (13 vs 8,7 mån) vid till-lägg av bevacizumab till P/C till stadium III-IV. I studien GOG 86P (Aghajanian et al) jämfördes P/C + Bev, P/C + Tem-sirolimus (mTOR-hämmare) samt Ixa-bepilone (mikrotubuliinhibitor)/C/Bev. Man såg ingen signifikant ökad PFS i någon arm. OS bättre i P/C+Bev vid jämförelse med historisk kontroll. Tro-ligen blir P/C/Bev standardbehandling i framtiden, men man inväntar pågående fas 3-studier

VärderingFlera spännande studier presenterades, men resultaten behöver valideras och finna sitt sammanhang i klinisk prax-is. ASCO 2015 förändrade inte dagens behandling inom gynekologisk cancer, men gav oss en vision av morgondagens.

Camilla SköldST-läkare, Onkologiska KlinikenAkademiska Sjukhuset, Uppsala

[email protected]

Kjell Bergfeldtöverläkare, Regional Cancercentrum

Stockholm Gotland

Gynekologisk cancer ASCO 2015

ASCO-mötet 2015


ASCO är inte den stora arenan för hu-vud och halscancer utan det är framför allt ASTRO. Vissa intressanta inslag fanns dock.

En mycket viktig studie rörde frågan om elektiv neck dissection vid N0 oral cancer. Det var en randomi-

serad studie från Indien där incidensen är mycket hög. 500 patienter randomise-rades till kontroller VS neck dissection. T1-T2 N0. Resultatet visade en klar över-levnadsvinst för kirurgi med OS vid 36 månader på 12 %. Man inkluderade T2 där traditionen i Sverige är kombinerad behandling med radioterapi vilket san-nolikt borde vara lika bra. Vad man skul-

le kunna överväga baserat på dessa resul-tat är en ökad behandlingsintensitet för patienter med T1 tumörer med ett stort tumördjup som har en sämre prognos

Flera små studier hanterade frågan om deescalering vid HPV positiva tumörer som har en så fantastiskt god prognos. Frågan kvarstår obesvarad om det är radioterapin eller kemoterapin som ska minskas. Dock visar resultaten om än i små studier att en minskning av inten-siteten för dessa patienter skulle kunna vara möjlig.

PD1 hämmarna studeras även vid hu-vud och halscancer. Resultaten är myck-et tidiga men man har sett betydande remissioner med progressionsfrihet som

står sig under observationstiden, som dock är väldigt kort (6 månader). Toxici-teten bedöms som måttlig.

KonklusionEtt litet antal viktiga aspekter kring hu-vud och halscancer framkom. Ett pro-blem är att många studier är retrospek-tiva och/eller små. Den indiska studien kring kirurgi var det som väckte mest intresse då studien var stor och väl ge-nomförd.

Freddi LewinOnkologkliniken, Ryhovs sjukhus,

Jönköping, [email protected]

Huvud- och halscancer ASCO 2015

SOFs arbetsmiljöenkät

Svensk Onkologi 3 · 15 19XTA-141825-SE 07.2015

Astellas Pharma AB | Box 21046 | 200 21 Malmö | Telefon 040-650 15 00 | Fax 040-650 15 01 | [email protected] | www.astellas.se

For what matters in mCRPC

N Y I N D I K AT I O N

Xtandi® (enzalutamid) är nu även indicerat för behandling av metastaserad kastrationsresistent prostatacancer hos vuxna män som är asymtomatiska eller har milda symtom efter svikt på androgen deprivationsterapi och hos vilka kemoterapi ännu inte är kliniskt indicerat.1,2

Referenser: 1. Xtandi® SPC 22.06.2015. 2. Beer et al. N Engl J Med 2014;371(5):424–433. Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning. Detta kommer att göra det möjligt att snabbt identi-fiera ny säkerhetsinformation. Hälso- och sjukvårdspersonal uppmanas att rapportera varje misstänkt biverkning. Xtandi 40 mg kapslar (enzalutamid), 160 mg enzalutamid (fyra 40 mg kapslar) dagligen som en peroral engångsdos. Farmakoterapeutisk grupp: androgenreceptorantagonist (ATC-kod: L02BB04). Indikationer: för behandling av metastaserad kastrationsresistent prostatacan-cer hos vuxna män som är asymptomatiska eller har milda symtom efter svikt på androgen deprivationsterapi och hos vilka kemoterapi ännu inte är kliniskt indicerat. Gäller även för behandling av metastaserad kastrationsresistent prostatacancer hos vuxna män vars sjukdom har progredierat under eller efter docetaxelbehandling. Kontraindikationer: överkänslighet mot den aktiva substan-sen eller något hjälpämne. Kvinnor som är eller kan bli gravida. Varningar och försiktighet: risk för krampanfall: försiktighet bör iakttas vid administrering av Xtandi till patienter med en anamnes av krampanfall eller andra predisponerande faktorer inkluderande, men ej begränsat till, underliggande hjärnskada, stroke, primära hjärntumörer eller hjärnmetastaser eller alkoholism. Risken för krampanfall kan öka hos patienter som samtidigt behandlas med läkemedel som sänker tröskeln för krampanfall. Posteriort reversibelt encefalopatisyndrom (PRES): det har förekommit sällsynta rap-porter av PRES hos patienter som fått Xtandi. Det är en sällsynt, reversibel, neurologisk sjukdom som kännetecknas av snabbt uppkommande symtom inklusive krampanfall, huvudvärk, förvirring, blindhet och andra syn- och neurologiska störningar, med eller utan åtföljande hypertoni. Utsättning av Xtandi hos patienter som utvecklar PRES rekommenderas. Samtidig behandling med andra läkemedel: enzalutamid är en potent enzyminducerare och kan ge upphov till effektminskning för många vanligen använda läkemedel. Samtidig administrering med warfarin och kumarinliknande antikoagulantia bör undvikas. Androgen deprivationsterapi kan förlänga QT intervallet: för patienter med QT-förlängning i anamnesen eller med riskfaktorer för QT-förlängning samt för patienter som samtidigt behandlas med andra läkemedel som kan förlänga QT-intervallet, bör förskrivare bedöma nytta/risk-balansen inklusive risken för torsade de pointes, innan behandling med Xtandi påbör-jas. Recept- och förmånsstatus: receptbelagt. Ingår i läkemedelsförmånen. Innehavare av godkännande för försäljning: Astellas Pharma Europe B.V, Nederländerna. Svensk representant: Astellas Pharma AB, Box 21046, 200 21 Malmö. Texten är senast uppdaterad 02.07.2015 och baserad på produktresumé daterad 22.06.2015. För ytterligare information, se www.fass.se.

Life doesn’t have to changewhen prostate cancer does



NYTT LÄKEMEDEL FRÅN MSD

Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning. Detta kommer att göra det möjligt att snabbt identifiera ny säkerhetsinformation. Hälso- och sjukvårdspersonal uppmanas att rapportera varje misstänkt biverkning till Läkemedelsverket. KEYTRUDA® (pembrolizumab) 50 mg pulver till koncentrat till infusionsvätska, lösning, Monoklonal antikropp, PD-1-hämmare, L01XC18, Rx, EF Indikationer: KEYTRUDA som monoterapi är indicerat för behandling av avancerat (inoperabelt eller metastaserat) malignt melanom hos vuxna. Kontraindikationer: Överkänslighet mot den aktiva substansen eller mot något hjälpämne. Varningar och försiktighet: De flesta immunrelaterade biverkningar som förekom under behandling med pembrolizumab var reversibla och hanterades med uppehåll i behandlingen med pembrolizumab, administrering av kortikosteroider och/eller understödjande behandling. Immunrelaterade biverkningar har också debuterat efter den sista dosen av pembrolizumab. Immunrelaterade biverkningar som förekommit i samband med behandling inkluderar pneumonit, kolit, hepatit, nefrit och endokrinopatier (såsom hypofysit, typ 1-diabetes mellitus, diabetesketoacidos, hypotyreos och hypertyreos). Pembrolizumab måste sättas ut permanent vid alla immunrelaterade grad 3 biverkningar som återkommer och vid varje immunrelaterad grad 4 toxicitet. Patientkort: Alla förskrivare av KEYTRUDA måste vara insatta i förskrivarformationen och behandlingsriktlinjerna avseende KEYTRUDA. Förskrivaren måste diskutera riskerna med KEYTRUDA-behandling med patienten. Patienten ska förses med ett patientkort i samband med varje förskrivning. Interaktioner: Inga formella farmakokinetiska interaktionsstudier har utförts med pembrolizumab. Eftersom pembrolizumab elimineras från cirkulationen genom katabolism förväntas inga metabola läkemedelsinteraktioner. Användning av systemiska kortikosteroider eller immunsuppressiva läkemedel före start av pembrolizumab bör undvikas på grund av potentiell påverkan på pembrolizumabs farmakodynamiska aktivitet och effekt. Fertilitet, graviditet och amning: Det finns inga data från användning av pembrolizumab hos gravida kvinnor. Pembrolizumab ska inte användas under graviditet såvida inte kvinnans kliniska tillstånd kräver behandling med pembrolizumab. Fertila kvinnor ska använda en effektiv preventivmetod under behandling med pembrolizumab och under minst 4 månader efter den sista dosen av pembrolizumab. Det är okänt om pembrolizumab utsöndras i bröstmjölk. Ett beslut bör fattas om man ska avbryta amningen eller avbryta behandling med pembrolizumab efter att man tagit hänsyn till fördelen med amning för barnet och fördelen med behandling för kvinnan. Inga kliniska data finns tillgängliga avseende eventuella effekter av pembrolizumab på fertiliteten.Datum för översyn av produktresumé: juli 2015 För fullständig information se www.fass.semsd.se 08-578 135 00 08-16-ONCO-1153924-0003 aug 2015

ASCO-mötet 2015


Inriktningen på årets ASCO-mässa var enligt arrangören ”Illumination and Innovation”. Frågan är dock om ”Illu-mination, Innovation - and immnuno- therapy” hade varit en mer passande beskrivning. Immunomodulerande be-handling var på allas läppar, och upp-muntrande behandlingsresultat pre-senterades för flera cancerdiagnoser.

Melanom kvarstår dock som den enda diagnosgrupp där behandlingen är etablerad och

vid årets mässa presenterade såväl små som stora studier som både inger för-hoppningar och ändrar klinisk praxis. I denna korta sammanfattning har jag valt att fokusera på de senare.

Jedd D. Wolchok et al fick äran att pre-sentera resultaten av studien CheckMate 067 på årets plenary session. Denna ran-domiserade, dubbelblindade fas-III-stu-die jämför effekten av PD-1-hämmaren Nivolumab, i såväl monoterapi som i kombination med Ipilimumab, mot Ipil-imumab som monoterapi vid första lin-jens behandling vid avancerat och/eller metastaserat malignt melanom. Totalt inkluderades 945 patienter.

Primära endpoints var progressionsfri överlevnad (PFS) samt totalöverlevnad (OS). Vi fick vid årets presentation ta del av resultaten från den första av dessa två, PFS. Man kunde visa att både Nivolumab i monoterapi (PFS 6,9 månader (mån)) som i kombination med Ipilimumab (PFS 11,5 mån) signifikant förlängde PFS jämfört med Ipilimumab i montera-pi (2,9 mån).

Antalet svåra biverkningar var färre för de patienter som erhållit Nivolumab i monoterapi jämfört med de som erhål-lit Ipilimumab, det omvända kunde dock ses hos de patienter som erhållit Nivolu-mab samt Ipilimumab i kombination.

Värt att notera är att studien ej desig-nats för en statistisk jämförelse mellan kombinationsbehandlingen med Nivo-

lumab + Ipilimumab och monoterapin med Nivolumab, skillnader mellan dessa får såldes ses som rent numeriska.

Data rörande OS väntas under 2016.Vid en så kallad special session med titeln ”Targeted Therapies: Does the Disease Still Matter?” presenterade Ge-orgina V. Long den slutgiltiga OS-da-tan för COMBI-d-studien. Denna randomiserade fas-III-studie hade till syf-te att jämföra singelbehandling med BRAF-hämmare dabrafenib mot kombi-nationsbehandling med Dabrafenib och tillägg av MEK-inhibitorn Trametinib vid avancerat och/eller metastaserat ma-lignt melanom.

Man kunde visa att kombinationen med Dabrafenib samt Trametinib statis-tiskt signifikant förlängde överlevnaden jämfört med Dabrafenib i monoterapi. Median OS för kombinationsbehand-lingen var 25,1 månader vs. 18,7 måna-der för monoterapin.

Vid behandling med BRAF-hämmare har man noterat en ökning av hudbiverk- ningar i form av hudtumörer vilket till-

skrivits en paradoxal aktivering av KRAS- cellsignaleringskaskaden i friska celler. I studien kunde man visa en signifikant minskning av dessa biverkningar vid till-lägg av MEK-inhibitorn.

DiskussionVid årets ASCO-mässa kunde vi se att immunoterapi fortsätter att vara en stor framgång vid behandling av avancerat/metastaserat malignt melanom. Behand-ling med PD-1-hämmare bör ersätta Ipil-imumab som förstahandsalternativ vid icke BRAF-muterade maligna melanom.

Nya behandlingsprinciper innebär nya utmaningar och flertalet frågetecken kvarstår gällande bl.a. behandlingsupp-lägg, patientselektion samt effekt kontra kostnad. Då preparaten redan kommit i klinisk användning vilar ansvaret för att ge svar på dessa frågor ligger såväl på läkemedelsbolagen som vi aktiva inom vården.

Vid BRAF-muterat avancerat/metastaserat melanom fick vi vid årets AS-CO-mässa tydlig data på att kombina-tionen med en BRAF-hämmare samt en MEK-hämmare bör bli förstahandsalter-nativ vid behandling av denna patient-grupp.

Sarkom, IntroduktionTrots att de muntliga presentationerna inom sarkomområdet var befriade från ord som PD-1 samt immunoterapi var föreläsningssalen, sannolikt en av de minsta på mässområdet, fylld till bred-den med åhörare och flertalet var tvung-na att lämna densamma för att inte bryta mot de strikta brand- och säkerhetsreg-lerna. Den mindre föreläsningssalen i kombination med en påtaglig ”alla kän-ner alla” – mentalitet skapade en famil-jär stämning där flera av diskussionerna, framför allt dem mellan audiotoriets seniora medlemmar, tycktes ha pågått under decennier. Detta i kombinationen med de väl genomförda studierna som

Melanom och Sarkom ASCO 2015

ASCO-mötet 2015


presenterades borgade för min bästa upplevelse på årets ASCO-mässa.

ResultatBeatrice M. Seddon et. al. fick äran att in-leda presentationerna med data från den relativt omfattande, randomiserade, fas-III-studien GeDDiS. Syftet med studien var att jämföra kombinationsbehand-lingen med Gemcitabin och Docetaxel mot Doxorubicin i monoterapi vid be-handlingsnaivt lokalt avancerat och/eller metastaserat mjukdelssarkom.

Primära endpoints för studien var PFS samt OS vid 24 veckor efter inklusion. Man kunde ej påvisa någon statistisk sig-nifikant skillnad för endera av dessa i så-väl studiepopulationen i sin helhet eller i någon av de subgruppsanalyserna där bl.a. olika histologier ingick.

Värt att notera är att statistiskt signifi-kant fler patienter som erhöll kombina-tionsbehandlingen med Gemcitabin och Docetaxel valde att avsluta denna p.g.a. icke tolererbara biverkningar samt att genomsnittspatienten i denna studiearm mottog såväl färre behandlingscykler som lägre genomsnittlig dosintensitet jämfört med Doxorubicinarmen.

Vidare presenterade Patrick Schöffski et al. intressant data från en randomise-rade fas-III-studie jämförande behand-ling med Eribulin mot Dacarbazine vid tidigare behandlat, avancerat eller me-tastaserat leomyo- alt. adipocytiskt sar-kom. För den primära endpointen, OS, kunde man visa en statistisk signifikant skillnad på 2 månader till Eribulinets för-del. Någon skillnad i PFS kunde dock ej ses. Noterbart vid subruppsanalysen var att OS för de patienter som hade ett adi-pocytiskt sarkom ofta var mångdubbelt högre än för hela studiepopulationen.

Slutligen presenterad William D. Tap et.al en intressant fas-II-studie där man jämförde behandling med Doxyrubi-cin med eller utan tillägg av den PDG-FR-alpha (platelet derived growht factor alpha)-hämmande antikroppen Olara-tumab vid avancerat mjukdelssarkom oavsett tidigare behandling. Hämning av PDGFR-alpha har vid preklinsika studier visat antitumorös effekt på sarkomcell-linjer.

Såväl den primära endpointen PFS som den sekundära endpointen OS upp-nådde statistisk signifikans till fördel för tillägg av Olaratumab. Utifrån dessa data planerar man för en FAS-III-studie,

preparatet har även blivit godkänt i USA som en s.k. brakethrough therapy.

DiskussionAvsaknaden av immunoterapirelaterade data till trots presenterades flertalet in-tressanta studier inom sarkomomårdet på årets ASCO-mässa. Vi fick tydlig data som visar att Doxorubicin är att föredra som första linjens behandling vid mjuk-delssarkom oavsett histologi. Vidare såg vi indikationer på att Eribulin kan vara effektivt vid senare linjers behandling

vid leomyo- samt adipocytiskt sarkom, och att nya mer effektiva kombinationer av cellgifter samt antikroppar kan ge en ljusare framtid för denna ovanliga can-cerdiagnos.

Gabriel JonssonST-Läkare Onkologkliniken

Mälarsjukhuset [email protected]



Fragmin® (dalteparinnatrium). Injektionsvätska. Rx. B01AB04. Ingår i läkemedelsförmånen. Godkända indikationer: 1. Behandling av akut djup ventrombos och lungemboli när trombolytisk behandling eller kirurgi inte är aktuell. 2. Cancerpatienter: Behandling och sekundärprevention av djup ventrombos och lungemboli. 3. Trombosprofylax vid kirurgi. 4. Profylax till patienter med kraftigt ökad risk för venös tromboembolism och som är tillfälligt immobiliserade p.g.a. akut sjukdomstillstånd som t.ex. hjärtinsufficiens, andningsinsufficiens, allvarlig infektion. 5. Instabil kranskärlssjukdom (instabil angina och icke Q-vågsinfarkt). 6. Trombosprofylax-antikoagulation vid extrakorporeal cirkulation under hemodialys och hemofiltration. Kontraindikationer: Överkänslighet för Fragmin eller andra lågmolekylära hepariner och/eller heparin t.ex. tidigare konstaterad eller misstänkt immunologiskt medierad heparininducerad trombocytopeni (typ II). Akut gastroduodenalt ulcus och hjärnblödning eller annan aktiv blödning. Svår koagulationsrubbning. Akut eller subakut septisk endokardit. Skador och operationer i centrala nervsystemet, öga och öra. Epidural anestesi eller punktion av spinalkanalen och samtidig behandling med höga doser dalteparin (såsom vid behandling av akut djup venös trombos, lungemboli och instabil kranskärlssjukdom). Epidural anestesi under förlossning är absolut kontraindicerat hos kvinnor som behandlas med antikoagulantia. Hos gravida kvinnor har halveringstider för dalteparin på 4-5 timmar uppmätts under den sista trimestern. Styrkor: 2500 IE/ml, 10000 IE/ml, 25000 IE/ml. Förpackningar och priser: se www.fass.se. För gällande priser på sjukhusartiklar på rekvisition, se regionala upphandlingsavtal. Datum för senaste översyn av produktresumén 2014-11-19. För mer information se www.fass.se. www.pfizer.se. FRA20150219PSE04

Venös tromboembolism (VTE) utgör en av de vanligaste dödsorsakerna hos patienter med cancer.1

Risken för återkommande VTE är tre gånger högre vid cancersjukdom.2

Risken för VTE ökar signifikant när patienter med cancer blir immobiliserade.3

Fragmin (dalteparin) var det första lågmolekylära heparinet med indikation för behandling och sekundärprevention av VTE hos patienter med cancer.4

Hennes cancer är under kontroll.

Lat inte en blodpropp komma i vägen för tillfrisknandet.

Referenser: 1. Khorana AA. Thromb Res. 2010;125(6):490–493. 2. Kakkar AK et al. The Oncologist 2003;8,381-88 3. Lyman GH et al. J Clin Oncol. 2013;49:1118-1134. 4. www.fass.se

Pfizer AB 19190 SollentunaTel 08-550 520 00 www.pfizer.se

FRA2

0150

429P

SE05

C201138_Fragmin_Annons_A4_uppdat.indd 1 2015-04-29 14:53

Onkologidagarna


NUFINNS

MER ÄN FÖRDUBBLAD* ÖVERLEVNAD EFTER 18 MÅNADERS UPPFÖLJNING I ANDRA LINJEN JÄMFÖRT MED DOCETAXEL1

* OPDIVO 28% jämfört med docetaxel 13%

1 Gralla JR et al. Presented at 16th World Conference on Lung Cancer; September 6-9, 2015, Denver, USA.

Indicerat för behandling av vuxna patienter med lokalt avancerad eller metastaserande

icke-småcellig lungcancer (NSCLC) av skivepiteltyp efter tidigare kemoterapi.

WWW.BMS.SE NOV 2015 1506SE15PR12499-01

▼Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning.

OPDIVO® (nivolumab) 10 mg/ml koncentrat till infusionsvätska, lösning. Antineoplastiska medel, monoklonala antikroppar, ATC-kod: L01XC17. Dosering: 3 mg/kg administrerat intra-venöst under 60 minuter varannan vecka. Indikation: OPDIVO är indicerat som monoterapi för behandling av avancerat (icke-resektabelt eller metastaserande) melanom hos vuxna. OPDIVO® är indicerat för behandling av vuxna patienter med lokalt avancerad eller metastaserande icke-småcellig lungcancer (NSCLC) av skivepiteltyp efter tidigare kemoterapi. Varningar och försiktighet: OPDIVO® är associerat med immunrelaterade biverkningar.

Tidig diagnos av dessa och lämplig behandling är nödvändig för att minimera livshotande komplikationer. Behandling ska initieras och övervakas av specialistläkare med erfarenhet av cancerbehandling. Patienter bör övervakas kontinuerligt (i minst 5 månader efter sista dosen) då en biverkning av OPDIVO kan ske när som helst under eller efter avslutad behandling. Förpackningar: 1 injektionsflaska om 4 ml eller 10 ml. Övrig information: Rx, EF. För fullständig information, se www.fass.se. Texten är baserad på produktresumé: oktober 2015. Bristol-Myers Squibb AB, Tel. 08-704 71 00, www.bms.se

ASCO-mötet 2015


Årets ASCO bjöd på flera spännande föredrag inom området för prostata-cancer både för behandling och för di-agnostik av prostatacancer. Tonvikten låg på tidig cytostatikabehandling vid metastaserad prostatacancer som är hormonkänslig.

Det presenterades en uppdatering av CHAARTED-studien som vi-sade en överlevnadsvinst på 13

månader, 17 månader vid high-volume metastasering, som nu också är publicer-ad (N Engl J Med.). De första resultaten av STAMPEDE-studien presenterades och visade en överlevnadsvinst på hela 22 månader. Två nya studier antyder att bättre subgruppering och klassificering av prostatacancertyper ger bättre be-handlingsalternativ.

StampedestudienDr Nicholas D. James presenterade de första resultaten av Stampedestudien. Det är en randomiserad multiarmad multi- centerstudie, där det ingick 2,962 perso-ner. 61 % av patienterna hade metastaserad och 39 % lokalt avancerad prosta-tacancer. Man jämförde kastrationsbe-handling som standardbehandling (kon-trollarmen) med tillägg av Docetaxel 75 mg/m2, sex cykler (var tredje vecka). Se-dan la man till Zoledronsyra till vardera arm i ytterligare 2 försöksgrupper. Det fanns ytterligare 5 armar i studien som dock inte presenterades.

Resultat: I Docetaxel-armarna dog 165 jämfört med 405 i kontrollgruppen. Me-dianöverlevnaden var 77 månader jäm-fört med 67 månader i kontrollgruppen. Patienter med metastaserad prostata-cancer som erhöll Docetaxel hade me-dianöverlevandsvinst med 22 månader (65 vs. 43 månader). Både Gleason 7 och 8+ patienter hade effekt. Ingen överlev-nadsvinst sågs bland icke-metastaserade patienter men där fanns förlängd PFS

med 16 månader. Således är evidens för denna patientgrupp låg.

Dessa resultat förstärker resultaten från CHAARTEDstudien. Tillägg av Zo-ledronsyra hade dock ingen effekt.

Klinisk praxis: Docetaxel bör ges till patienter med nydiagnostiserad metast-aserad prostatacancer, ffa till de med ett flertal metastaser.

RTOG0521 studieHoward M. Sandler presenterade RTOG0521, vilket är en randomiserad fas-III-studie för patienter med lokalt avancerad prostatacancer eller högrisk-patienter. Patienterna randomiserade till att antigen få standardbehandling (strål-behandling plus 2 års hormonbehand-ling) eller standardbehandling + 6 kurer

Docetaxel med start 4 veckor efter strål-behandling. 53 % av patienterna hade Gleason ≥ 9.Resultat: Tillägg av Docetaxel ökar 4-års totalöverlevnad hos patienter med hög-risk, lokalt avancerad prostatacancer från 89 % till 93 % (43/59). Skillnaden var 16 fler dödsfall i standardarmen, men bara 7 av dem av cancer.Klinisk praxis: Ytterligare uppföljning bör inväntas.

Två studier undersökte neuroendokrin kastrationsrefraktär prostatacancerResultat: Första studien presenterade av Dr Small som visade att man kan skilja mellan olika typer av prostatacancer hi-stologiskt. De definierade en ny histo-logisk typ av metastaserad kastrations-resistent prostatacancer som kallades Intermediate Atypical Carcinoma (IAC), som kan utgöra övergång från adenokar-cinom till small cell/ neuroendokrin pro-stata cancer (SCNC). IAC representerar 26 % av all kastrationsresistent, metasta-serande prostatacancer och tillsammans med SCNC återfinns den i 40 % av alla biopsier. De har även selekterat 50 gener som kan urskilja mellan de olika typerna av prostatacancer. Däremot har Dr Bel-tran, som presenterade den andra stu-dien om neuroendokrint differentierad prostatacancer, visat att det är bättre att urskilja mellan olika typer av prostata-cancer utifrån epigenetiska förändringar.Klinisk praxis: Val av behandling utifrån vilken typ av cancerform, kan förbättra utfallet. Att studera deras genuttryck kan leda till nya behandlingar.

Basel SitohyST-läkare vid Cancercentrum, NUS

[email protected]

Kirsten BjörnlingerÖverläkare vid Onkologiska klinikenJönköping, [email protected]

Prostata cancer ASCO 2015


ASCO-mötet 2015

HR (95% KI)=0,807 (0,678; 0,962), P=0,017

CYRAMZA+ paklitaxel

9,6månader

Placebo+ paklitaxel

7,4månader

Tillsammans med Marcus Thomasson från onkologen i Umeå hade jag upp-draget att bevaka urogenital cancer förutom prostatacancer. Således var det njurcancer, urotelial cancer och tes-tiscancer som stod i fokus.

Vad gäller njurcancer var det två studier som drogs på ”Oral Ab-stract Session” som jag skulle

vilja sammanfatta. Den ena var ASSURE där frågeställningen om adjuvant be-handling vid njurcancer kändes intres-sant. Studien var upplagd med tre armar dvs, Sorafenib, Sunitinib eller placebo. Behandlingstiden var 1 år och från bör-jan erhöll alla patienter standarddos från början.(50mg Sunitinib dagligen i in-tervall med 4 veckors behandling och 2 veckors paus respektive Sorafenib 800mg dagligen kontinuerligt). Hög grad av tox-icitet samt hög andel patienter som av-bröt behandling gjorde att man ändrade startdosen till en lägre dos med möjlig-het att öka dosen efter 12 veckor vid grad 1 toxicitet eller lägre. Primär endpoint var progression free survival och där såg man ingen som helst skillnad i median-värden. Overall survival hade ännu inte nått medianvärden men vid 5 års upp-följning såg man ingen signifikant skill-nad mellan armarna.

ASPEN var en studie som tittade på gruppen icke klarcellig njurcancer och behandlingsval i första linjens palliativa behandling. Studien inkludera patienter med icke klarcellig histologi och drygt 100 patienter randomiserades till att an-tingen erhålla Everolimus eller Sunitinib. Primär endpoint var progression free survival och gränsen för signifikans sat-tes innan start till p = 0,20. I hela gruppen såg man en trend till fördel för Sunitinib med 8,6 vs 5,3 månader och ett p-värde på 0,16. Således signifikant enligt de för-bestämda förutsättningarna men med mycket större frågetecken kring säker-

heten i resultaten än som vanligtvis ac-cepteras. Vad gäller overall survival var osäkerheten ännu högre och även i sub-grupper blev antalet patienter sannolikt för litet. Den trend som sågs var till för-del för Sunitinib i gruppen i stort, men i grupperna med poor prognosis och kro-mofob cancer fanns en trend till Everoli-mus fördel.

Urotelial cancerVad gäller urotelial cancer får vi vänta

lite på resultat som medför genombrott i terapiarsenalen. Det som ändå kändes

hoppfullt var presentationen av två PD1 hämmare (Pembolizumab, Atezolizu-mab) som testats på gruppen urotelial cancer där en stor andel hade erhållit 1 eller 2 linjers behandling. Överlevnads-siffrorna låg högre jämfört med tidigare studier på läkemedel efter progress vid platinabaserad terapi och toxiciteten läg-re. Frågan kring betydelsen av PD1 ut-tryck i tumör och/eller immunceller var inte heller i denna patientgrupp klarlagt.

KonklusionI avsaknad av stora genombrott för nya läkemedel tar jag ändå med mig en del ny kunskap. Adjuvant behandling vid njurcancer med Sunitinib/Sorafenib tillför ingen vinst. Trots att ASPEN pre-senterades som den största randomisera-de studien på icke klarcellig njurcancer hittills är det fortfarande svårt att dra slutsatser. Svårighet att genomföra större studier med mindre statistisk osäkerhet är sannolikt svårt och studien bör ändå vägas in vid utformande av rekommen-dationer och i behandlingsval. Sist men inte minst ser jag fram emot resultat från pågående studier med modern immun-terapi både vad gäller urotelial cancer och njurcancer då tidiga studier pekar på lovande resultat.

Linn PetterssonOnkologkliniken

Länssjukhuset Ryhov, Jönkö[email protected]

Referenser• Naomi B. Haas et Al, Abstract No:4508,

ASCO 2015• Andrew J. Armstrong, Abstract No:4507,AS-

CO 2015• Daniel Peter Petrylak, Abstract No: 4501,

ASCO 2015• Elizabeth R. Plimack, Abstract No: 4502,

ASCO 2015• Per Persson et Al, 12345, ASCO 2015

Urogenital Cancer ASCO 2015



HR (95% KI)=0,807 (0,678; 0,962), P=0,017

CYRAMZA+ paklitaxel

9,6månader

Placebo+ paklitaxel

7,4månader

Juridik i vården


Referens: 1. Produktresumé ZALTRAP® 2014-11-20ZALTRAP® (aflibercept), Rx, EF, L01XX44, angiogeneshämmare som ges intravenöst (iv). Indikation: ZALTRAP i kombination med irinotekan/5-fluorouracil/folinsyra (FOLFIRI) kemoterapi är indicerat för vuxna patienter med metastatisk kolorektal cancer (mCRC) som är resistenta mot eller har progredierat efter oxaliplatininnehållande behandling. Dosering: 4 mg/kg kroppsvikt administreras som iv infusion under 1 timme följt av FOLFIRI. Detta ses som en behandlingscykel. Styrkor och förpackningar: 4 ml eller 8 ml ZALTRAP koncentrat till infusionsvätska, lösning 25 mg/ml. För varnings- och försiktighetsföreskrifter samt ytterligare information se www.fass.se. Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning. Datum för senaste översyn av SPC: 2014-11-20. Vid frågor om våra läkemedel kontakta: [email protected], Box 30052, 104 25 Stockholm, Tel 08-634 50 00, www.sanofi.se

Har du mCRC* patienter som skall få FOLFIRI i andra linjens behandling?

ZALTRAP® (aflibercept) som tillägg till FOLFIRI i andra linjens behandling har visat; Median OS*; 13,5 månader (vs. 12,1 månader med enbart FOLFIRI)1

Median PFS*; 6,9 månader (vs. 4,7 månader med enbart FOLFIRI)1

ORR*; 19,8 % (vs. 11,1 % med enbart FOLFIRI)1

*) mCRC = Metastaserande kolorektalcancer, OS = Total överlevnad, PFS = Progressionsfri överlevnad, ORR = Fullständig respons + partiell respons

Har du patienter som har progredierat efter FOLFOX i första linjens behandling?

®

SANOFI | Box 30025 | 104 25 StockholmTel 08-634 50 00 | www.sanofi.se

SE-A

FL-1

5-01

-01

ZALTRAP_A4annons_SE-AFL-15-01-01_x.indd 1 2015-01-19 11:39:05

Familjen i fokus


Varje år får cirka 300 barn i Sverige en cancerdiagnos. Majoriteten överlever, men cirka 20 procent av barnen avlider.Kroppslig orkeslöshet och smärta var vanligt hos alla barn som avled, oavsett barnets ålder eller diagnos.– Det finns absolut utrymme för en ännu bättre vård med utökat fokus på symtomlindring, säger Li Jalmsell.

Hon är ST-läkare i onkologi och arbetar sedan några månader på Radiumhemmet i Stockholm.

Den 25 september disputerade hon vid Uppsala universitet på avhandlingen ”Towards Good Palliation for Children with Cancer: Recognizing the Family and the Value of Communication”.

Syftet med avhandlingen var att kart-lägga vården av barn med cancer i livets slut, samt att undersöka hur vård och kommunikation påverkar det svårt sjuka och döende barnet, och även hur det på-verkar föräldrar och syskon efter barnets död.

– Jag hoppas att min avhandling ska väcka ett intresse för barnpalliation och en diskussion kring vad vi behöver göra för att förbättra kommunikation, vård och behandling av svårt sjuka barn med cancer bortom bot, säger Li Jalmsell.

Rak eller försiktig?Li Jalmsell började forska redan på läka-rutbildningen. Hon gjorde sin AT i Visby på Gotland och valde sedan att fortsätta sin ST-utbildning inom onkologi.

– När jag var färdig med min läkarle-gitimation valde jag att stanna kvar på Gotland. Jag tänkte egentligen bli barn-läkare, och det var väl också därför jag påbörjade min forskning inom barnpal-liation. Skälet till att jag valde onkologi var att jag trivdes väldigt bra på kliniken i Visby. Det är också där jag har kvar min

anställning men nu randar jag mig på Radiumhemmet.

Idén till avhandlingsarbetet väcktes i samband med ett seminarium i barnon-kologi på läkarutbildningen. Efter detta började Li och Jan-Inge Henter, barnon-kolog och en av handledarna i projektet, prata om döden och hur man som läkare i samtal med döende barn skulle förhål-la sig; å ena sidan att vara rak och ärlig, å andra sidan att vara försiktig med in-formationen och låta barnet behålla ett hopp så länge som möjligt.

– Jag tyckte att frågan var angelägen, men också svår. Det fanns en kluven-het som jag ville undersöka och se om vi kunde få mer kunskap om vad som var viktigt i kommunikation och vård av svårt sjuka barn, säger Li Jalmsell.

Resultaten i avhandlingen bygger på fyra olika datainsamlingar, en journal-granskning, en nationell enkät med ef-terlevande föräldrar samt en nationell enkät med efterlevande syskon samt in-tervjuer med barn under pågående can-cerbehandling. Forskningsarbetet har

finansierats med hjälp av medel från Barncancerfonden.

Responsen och intresset och för av-handlingen har varit stort. Många har laddat ned avhandlingen från Uppsala Universitets hemsida, och strax före sin disputation medverkade Li Jalmsell i en nyhetssändning i Rapport.

– Resultaten i min avhandling har väckt ett intresse och en vilja att disku-tera mer kring vården av dessa barn med familjer. Jag har en fortsatt kontakt med barnonkologen samt även med det barn-hospice som finns i Stockholmsområdet, Lilla Erstagården, om hur man kan tän-ka sig fortsatt samordning kring vården, inte bara lokalt utan även över landet.

Ojämlik hemsjukvårdVården av svårt sjuka barn och särskilt barn med cancer i livets slut, skiljer sig åt över landet. I många landsting erbjuds familjer stöd av hemsjukvården, men i exempelvis Uppsala saknas hemsjuk-vårdsenheter för barn.

– Det är väldigt olyckligt och leder till en ojämlik vård. Det finns inget politiskt beslut som säger att kommuner måste erbjuda hemsjukvård till familjer med svårt sjuka barn.

I Uppsala försöker man lösa det så gott det går med hjälp av engagerade läkare och sjuksköterskor som ser till att det fungerar. Men det finns inget struktu-rerat omhändertagande och det innebär en stark påfrestning för vårdpersonalen, menar Li Jalmsell.

– Vi skulle dels behöva ett stöd till vårdpersonalen i form av vårdprogram och riktlinjer, dels ett beslut på vilka rättigheter som familjer med svårt sjuka barn har i form av exempelvis hemsjuk-vård.

När det gäller behandling visar Li Jalmsells avhandling att det även finns

Viktigt med ett familjecentrerat fokus i vården av svårt sjuka barn med cancer

Li Jalmsell

Familjen i fokus


utrymme för förbättring i den palliativa vården av cancersjuka barn. Kroppslig orkeslöshet och smärta var vanligt hos alla barn som avled, oavsett barnets ålder eller diagnos. Men även andra somatiska symtom som illamående och andnings-svårigheter var vanligt. Anhöriga, syskon och föräldrar vittnar även om ett uttalat lidande hos det döende barnet.

– Trots symtomlindring led många av barnen av smärta, andningssvårigheter och illamående. Jag tror att vi kan göra mer, men det ska också noteras att vissa av mina data är gamla och visar på ett li-dande hos barn som dog under 90-talet.

Men samtidigt ser vi liknande resultat i senare studier och det finns absolut ut-rymme för en ännu bättre vård med ut-ökat fokus på symtomlindring, säger Li Jalmsell.

I samband med hennes disputation uppstod en diskussion om problemet med över- och/eller underbehandling. Diskussionen har sedan fortsatt i en de-battartikel i Läkartidningen av Made-leine Leijonhufvud, professor emerita vid Stockholms universitet, samt Niels Lynöe, senior professor i medicinsk etik vid Karolinska institutet. De menar att man i vården i många fall fortsätter med

icke evidensbaserad behandling, exem-pelvis experimentell kemoterapi och/eller stamcellsbehandling med konse-kvensen att barnets livskvalitet försämras avsevärt. Och då behandlingen i de flesta fall inte fungerar kan den beskrivas som överbehandling som riskerar att förlänga barnets lidande, menar de.

- Inom modern onkologisk sjukvård finns det en svårighet i att avgöra när tumörinriktad behandling ska avslutas. Det kommer nya mediciner och nya sätt att angripa tumörer som inte är testade och det är klart att det finns både läkare och familjer som önskar pröva dessa. För vissa kommer de ju också att hjälpa. Det jag tycker är viktigt är att vi är öppna med vilka förväntningar man kan ha på en ny behandling långt fram i behandlingsked-jan så att familjen kan fatta ett informe-rat beslut. Vidare är det förstås viktigt att behandling som ännu inte är vedertagen ges på ett strukturerat sätt eller åtmins-tone med en minimiuppföljning så att vi framöver kan utvärdera resultatet, säger Li Jalmsell.

Debattörerna understryker att be-handlingsrefraktära symtom är en indi-kation för sederingsterapi och ställer sig frågande till varför det inte erbjuds inom den palliativa vården av barn. Finns ett medicinskt behov och en behandling som gör skillnad för patienten är man skyldig att erbjuda den. Det gäller även sederingsterapi till såväl barn som vux-na, enligt Madeleine Leijonhufvud och Niels Lynöe i sin debattartikel.

– Palliativ sedering, är för mig en utväg när inget annat fungerar, men kan säker-ligen vara en bra möjlighet för enstaka patienter, dock inget jag tittat på i min forskning. Jag tror att det viktigaste är att säkerställa en öppen kommunikation om såväl prognos, symtomlindring som re-alistiska förväntningar så att vården kan individ- och familjeanpassas.

Stöd till hela familjenLi Jalmsells avhandling visar på vikten av en öppen kommunikation. Tidigare studier har visat att en del föräldrar som förlorat ett barn i cancer ångrar att de inte pratade om döden med sitt barn. I många fall kommer initiativet att prata om döden från barnen själva. Det vanli-gaste sättet att kommunicera om döden, oavsett ålder, är via berättelser, sagor och filmer.

– Vissa barn planerar inför döden och



Bristol-Myers Squibb visar vägen inom immunonkologi

Immunonkologi grundar sig på insikten om hur kroppens eget immunförsvar

kan utnyttjas för att bekämpa cancer. Vår forskning ökar förståelsen

för hur cancer kan undkomma immunsystemet och potentialen inom

immunonkologi fortsätter att driva våra forskningsinsatser.

Vi på Bristol-Myers Squibb fortsätter att forska och utveckla innovativa

behandlingar som kan hjälpa patienter i deras kamp mot cancer.

Kan vi utnyttja kraften hos kroppens eget immunförsvar

för att bekämpa cancer?

bms.se

Jan

20

15

ON

CS

E15

NP

00

159



Pfizer AB 191 90 SollentunaTel 08-550 520 00 www.pfizer.se

Vår visionTillsammans vill vi skapa nya möjligheter för en individstyrd kunskapsdriven cancervård i världsklass.

Fler år till livet och mer liv till åren.

OTH

2015

0313

PSE1

4

C304991_Annons_A4_Onkologi.indd 1 2015-03-16 09:59


Familjen i fokus

tar upp frågor som exempelvis handlar om vem som ska ta över ansvaret för go-sedjuren och hur och var de vill bli be-gravda och vilka sånger de vill ska spelas under begravningen.

Li Jalmsell berättar om en ung patient som i slutet av sitt liv bestämde sig för att via postorder köpa julklappar till sina syskon. Vid sin sida hade han en mamma som såg till att varorna blev beställda och som också slog in paketen och placerade dem synligt i närheten av pojkens sjuk-säng. Strax före julaftonen dog pojken.

– Trots att han var så sjuk ville han visa familjen att han tänkte på den. I mina intervjuer med barn slogs jag av barnens stora medvetenhet om sin situation och den stora omsorg som barnen visade. Jag trodde nog att barnen skulle vara mer upptagna av sin svåra situation och sig själva än vad de var.

Barnen vill vetaI avhandlingens sista del intervjuades barn med aktiv cancerbehandling om deras syn på att erhålla svåra besked, till exempel att den givna behandlingen inte gav effekt eller att de fått ett återfall eller att sjukdomen var så svår att den inte be-dömdes vara botbar.

– Samtliga barn önskade ärliga besked och ville inte att sanningen skulle lindas in eller undanhållas dem. Men många utryckte samtidigt att informationen, om möjligt skulle balanseras med något po-sitivt, exempelvis en plan för hur situa-tionen kunde hanteras, exempelvis ”nu har cancern kommit tillbaka och det här är vad vi ska göra åt den”, eller för vissa ett fortsatt hopp om ett mirakel.

Ett annat resultat var att barnen ville bli informerade samtidigt med sina för-äldrar, och inte i efterhand. Det är vik-tigt, menar Li Jalmsell, att behandla barn med livshotande sjukdom som en del i en familj och inte som isolerade individer.

– Vissa barnonkologer pratar i regel alltid med barn och föräldrar tillsam-mans, andra gör det inte. Personligen kan jag känna en viss kluvenhet. I vissa situationer som när småsyskon är med på sjukhuset eller då föräldrar visar sig vara sårbara och kanske inte riktigt kan hantera situationen, kan det vara klokt att informera föräldrar först så att de får en chans att ta hand om sina reaktioner. Som läkare får man ta hänsyn till varje enskild familj och göra den bästa be-dömningen, säger Li Jalmsell.

Under sin disputation fick hon frågan om hon skulle kunna utveckla en check-lista för att förbättra kommunikationen med familjer och barn med cancer i li-vets slut.

– Det är svårt eftersom alla barn och familjer är olika med olika behov. Vård-personalen har också olika stilar när det gäller bemötande och sättet att samtala. Det viktigaste är dock att ha en öppen kommunikation och ett bibehållet famil-jefokus, att vården så tidigt som möjligt identifierar olika familjemedlemmar som står barnet nära och som kommer att påverkas av sjukdomen och de olika behandlingsinsatserna.

Det är också viktigt att det finns ett team runt barnet, menar Li Jalmsell.

– Vi behöver behandla familjen som en enhet. Många syskon känner sig bort-glömda under sjukdomsperioden och för en del kan dödsfallet komma som en chock. Kanske speciellt för de syskon som inte längre bor hemma eller till och med är på studieutbyte i andra länder

och därför inte kunnat följa sjukdoms-förloppet på nära håll. Här måste vården bli bättre på att i dialog med föräldrar även se till syskonens behov av informa-tion och stöttning.

Li Jalmsell hoppas att hennes avhand-ling ska leda till en större och bredare diskussion när det gäller palliativ vård och behandling av barn, och att den-na vård kan struktureras via nationella vårdprogram och riktlinjer och ett mer jämlikt omhändertagande med exempel-vis hemsjukvård av barn över landet.

Eva Nordin

FotnotAvhandlingen ”Towards Good Palliation for Children with Cancer: Recognizing the Family and the Value of Commu-nication” går att ladda ned på Uppsala universitets hemsida under rubriken pu-blikationer.

www.onkologi.org


Bayer AB. Box 606. 169 26 Solna. Tel. 08-580 223 00.

Ref: 1. Xofigo® (radium Ra-223-diklorid) solution for injection produktresumé (SPC). 01/2015. 2. Parker C, et al. NEJM. 2013;369(3):213–23. 3. NLT-gruppens yttrande till landstingen gällande Xofigo® (Radium-223): http://www.janus-info.se/Documents/Nationellt_inforande_av_nya_lakemedel/Radium-223-(X-ofigo)-140828_2.pdf

Xofigo (radium Ra-223-diklorid) 1 000 kBq/ml injektionsvätska, lösning. För intravenös användning. Rx, EF, V10XX03. Indikation: Behandling av vuxna med kastrationsresistent prostatacancer med symtomatiska skelett meta-staser och inga kända viscerala metastaser. Farmakoterapeutisk grupp: V10XX03, radiofarmaceutiska terapeutika, diverse. Varning och försiktighet: Diarré, illamående och kräkningar. Xofigo kan ge benmärgssuppression med trombocytopeni och neutropeni varför blodstatus måste kontrolleras före

behandling. Radiofarmaka ska endast tas emot, användas och administre-ras av behörig personal i ändamålsenliga lokaler. Administrering av radio-farmaka kan utgöra en risk för andra personer på grund av extern strålning eller kontamination från spill av urin, feces, uppkastningar. Med tanke på de potentiella effekter på spermatogenesen som är förknippade med strålning, bör män rådas att använda effektiva preventivmetoder under och upp till 6 månader efter behandling med Xofigo.Kontraindikationer: Det finns inga kända kontraindikationer till behandling med Xofigo. Läs produktresumén för fullständig information. Kontaktuppgifter: Bayer AB, Box 606, 169 26 Solna, tel: 08-580 223 00. Datum for senaste översyn av SPC: Januari 2015. L.SE.02.2015.1565

▼ Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning.

Xofigo® är ett alfapartikelemitterande läke medel som är avsett för behandling av vuxna med kastrations resistent prostata-cancer (CRPC) med symto matiska skelett metastaser och inga kända viscerala metastaser.

Bilb

o &

Co

L.SE

.03.

2015

.160

4 M

ars

2015www.xofigo.se

a. Extern strålbehandling riktad mot smärtande skelettmetastaser. b. Vid kastrationsresistent prostatacancer.

ALSYMPCA vanligste biverkningar:De vanligaste biverkningarna som observerades hos patienter som fick Xofigo vs placebo var diarré (25 % vs. 15 %), illamående (36 % vs. 35 %), kräkning (18 % vs. 14 %) och trombocytopeni (12 % vs. 6 %).1, 2

Skelettmetastaser?1, 2

I ALSYMPCA hade patienterna ≥ 2 skelettmetastaser. Positiva lymfkörtlar < 3 cm i diameter (korta axeln) var tillåtna. Kända viscerala metastaser var exklusionskriterium. Första tecknen på symtom?1, 2

I ALSYMPCA definierades symtom som regel- bunden användning av analgetika eller behov av extern strålbehandling (EBRT)a.Användning av analgetika vid inklusion (för Xofigo-patienterna): 42 % använde smärtstillande motsvarande paracetamol eller NSAID-preparat, 57 % använde opioider.

Överväg för att förlänga överlevnaden1, b

NLT:s rekommendationNLT-gruppen rekommenderar landstingen att: överväga behandling med Xofigo till patienter med symptomgivande metastas-börda i skelettet.3


Onkologidagarna

Onkologidagarna i Västerås

Onkologikliniken i Västeråshälsar er alla varmt välkomna

till SOFs onkologidagar, vecka 11 2016

”Nya behandlingsmöjligheter!”

www.onkologidagarna.se

Vi startar med ST-kursen måndag morgon till och med tisdag kväll,tisdagen den 15 mars kl 13.00 är det invigning och sedan program för alla

deltagare tillsammans. Det går nu bra att anmäla sig via hemsidan.

Bayer AB. Box 606. 169 26 Solna. Tel. 08-580 223 00.

Ref: 1. Xofigo® (radium Ra-223-diklorid) solution for injection produktresumé (SPC). 01/2015. 2. Parker C, et al. NEJM. 2013;369(3):213–23. 3. NLT-gruppens yttrande till landstingen gällande Xofigo® (Radium-223): http://www.janus-info.se/Documents/Nationellt_inforande_av_nya_lakemedel/Radium-223-(X-ofigo)-140828_2.pdf

Xofigo (radium Ra-223-diklorid) 1 000 kBq/ml injektionsvätska, lösning. För intravenös användning. Rx, EF, V10XX03. Indikation: Behandling av vuxna med kastrationsresistent prostatacancer med symtomatiska skelett meta-staser och inga kända viscerala metastaser. Farmakoterapeutisk grupp: V10XX03, radiofarmaceutiska terapeutika, diverse. Varning och försiktighet: Diarré, illamående och kräkningar. Xofigo kan ge benmärgssuppression med trombocytopeni och neutropeni varför blodstatus måste kontrolleras före

behandling. Radiofarmaka ska endast tas emot, användas och administre-ras av behörig personal i ändamålsenliga lokaler. Administrering av radio-farmaka kan utgöra en risk för andra personer på grund av extern strålning eller kontamination från spill av urin, feces, uppkastningar. Med tanke på de potentiella effekter på spermatogenesen som är förknippade med strålning, bör män rådas att använda effektiva preventivmetoder under och upp till 6 månader efter behandling med Xofigo.Kontraindikationer: Det finns inga kända kontraindikationer till behandling med Xofigo. Läs produktresumén för fullständig information. Kontaktuppgifter: Bayer AB, Box 606, 169 26 Solna, tel: 08-580 223 00. Datum for senaste översyn av SPC: Januari 2015. L.SE.02.2015.1565

▼ Detta läkemedel är föremål för utökad övervakning.

Xofigo® är ett alfapartikelemitterande läke medel som är avsett för behandling av vuxna med kastrations resistent prostata-cancer (CRPC) med symto matiska skelett metastaser och inga kända viscerala metastaser.

Bilb

o &

Co

L.SE

.03.

2015

.160

4 M

ars

2015www.xofigo.se

a. Extern strålbehandling riktad mot smärtande skelettmetastaser. b. Vid kastrationsresistent prostatacancer.

ALSYMPCA vanligste biverkningar:De vanligaste biverkningarna som observerades hos patienter som fick Xofigo vs placebo var diarré (25 % vs. 15 %), illamående (36 % vs. 35 %), kräkning (18 % vs. 14 %) och trombocytopeni (12 % vs. 6 %).1, 2

Skelettmetastaser?1, 2

I ALSYMPCA hade patienterna ≥ 2 skelettmetastaser. Positiva lymfkörtlar < 3 cm i diameter (korta axeln) var tillåtna. Kända viscerala metastaser var exklusionskriterium. Första tecknen på symtom?1, 2

I ALSYMPCA definierades symtom som regel- bunden användning av analgetika eller behov av extern strålbehandling (EBRT)a.Användning av analgetika vid inklusion (för Xofigo-patienterna): 42 % använde smärtstillande motsvarande paracetamol eller NSAID-preparat, 57 % använde opioider.

Överväg för att förlänga överlevnaden1, b

NLT:s rekommendationNLT-gruppen rekommenderar landstingen att: överväga behandling med Xofigo till patienter med symptomgivande metastas-börda i skelettet.3


Skandionkliniken

Nordens första klinik för protonterapi - Skandionkliniken - behandlade de för- sta patienterna den 31:e augusti år 2015. Svensk Onkologi har träffat en av de som var först med att behandlas med rörlig protonstråle. Elisabet bor i en mellansvensk stad, och har två gång-er tidigare opererats för ependymom.

Elisabet fick sin cancerdiagnos år 2004, och opererades på Sahlgren-ska Universitetssjukhuset (SU) se-

nare samma år.– En sjukgymnast berättade för mig

efteråt att tumören var stor som en golf- boll, berättar Elisabet.

Ependymom är en tumörform som utgår från ependymceller som täcker hjärnans och ryggmärgens vätskefyllda hålrum. Dessa tumörer finns i tre grader (I-III). Grad III har en tendens att växa snabbare och mindre välavgränsat än grad I och II. Ependymom kan spridas via ryggmärgsvätskan och därför genom-förs oftast röntgenundersökning (MR/MRT) av både hjärna och ryggmärg.

I de fall då behandling av tumören krävs och det bedöms möjligt med hän-syn till tumörens lokalisation i nervsyste-met, är neurokirurgi oftast aktuellt. Om det inte går att ta bort hela tumören ge-nom operation, kan det i vissa fall behö-vas ytterligare behandling med strålning.

Repade sig ganska snabbtEfter operationen var Elisabet förlamad i svalget och i gommen. Hon kunde inte svälja själv, utan fick sondmatas.

Eftervården skedde först på SU under cirka tio dagar, och sedan blev Elisabet överförd till Norra Älvsborgs Länssjuk-hus (NÄL) i Trollhättan, som låg när-mare hennes hemstad. Där satte man en PEG (en slang som går genom bukväg-gen in i magsäcken). Här låg Elisabet un-

der ytterligare tre veckor.– När jag väl började kunna sväl-

ja, tycker jag att jag repade mig ganska snabbt, säger Elisabet.

Hon började därefter arbetsträna två månader efter operationen, och arbetade 75 % våren 2005 och gick sedan upp till 100 % senare under sommaren.

OsannoliktElisabet förklarar att hon var nöjd med den uppföljning hon fick.

– Man berättade för mig efter ope-rationen att – vad de kunde se – så var tumören borttagen, och att ingen efter-behandling behövdes. Jag kommer ihåg att bland all information jag fick, så var det ordet ”godartad” som jag tog till mig.

Man följde upp med årliga MR de för-sta åren, vilket senare ändrades till vart-annat år. Elisabet kände sig helt frisk hela tiden. År 2012 fick hon besked att man planerade för en slutkontroll.

På hösten 2014 gick Elisabet till det som hon trodde skulle bli sin sista MR-undersökning innan hon skulle bli

friskförklarad. Efter någon vecka kom ett brev, och hon föreställde sig att där skul-le stå att hon nu var avförd från fortsatta kontroller. Men brevet innehöll annan information.

Elisabet - en av de första patienternapå Skandionkliniken

Elisabet

Skandionkliniken


Det handlar om tid.

Vargatef® (nintedanib) är en oral trippel angiokinashämmare som i kombination med docetaxel ger en överlevnad på 12,6 månader i andra linjens behandling av adenocarcinom*1.

Indikation: I kombination med docetaxel för behandling av vuxna patienter med lokalt avancerad, metastaserande eller lokalt recidiverande icke-småcellig lungcancer (NSCLC) med en tumörhistologi av typen adenocarcinom, efter första linjens kemoterapi.

*Jämfört med 10,3 månader för docetaxel i monoterapi.

ON

C-15-15

Nyhet!

Boehringer Ingelheim AB, Box 47608, 117 94 Stockholm, Tel: 08-721 21 00, Fax: 08-710 98 84, www.boehringer-ingelheim.se

Referens: 1. Reck M et al. Lancet Oncol 2014:15;143–55.

Vargatef® (nintedanib), 100 mg och 150 mg, mjuka kapslar. Cytotoxiskt medel, Proteinkinashämmare. Rx, F. Indikation: Vargatef är indicerat i kombi-nation med docetaxel för behandling av vuxna patienter med lokalt avancerad, metastaserande eller lokalt recidiverande icke-småcellig lungcancer (NSCLC) med en tumörhistologi av typen adenocarcinom, efter första linjens kemoterapi. Varningar och försiktighet: Vargatef är kontraindicerat vid jordnötsallergi och sojaprodukter. Diarré, illamående och kräkning var den vanligaste rapporterade gastrointestinala biverkningen, varför noggrann monitorering och behandling är viktigt. Administrering av nintedanib var förenad med en stegring av leverenzymer (ALAT, ASAT, ALP) eller bilirubin, med en potentiellt högre risk för kvinnliga patienter. Datum för senaste översyn av produktresumén: 2015-03-10. För ytterligare information se www.fass.se. Boehringer Ingelheim Sverige AB 08-721 21 00.



Lovande med PD-1-hämmare

Significant prolonged Overall Survival for Metastatic Colorectal Cancer patients1, 2, 3

and for Head and Neck Cancer patients4, 5

(with RAS wild-type tumours / with Local Advanced and recurrent and/or metastatic squamous cell carcinoma)

Erbitux® (cetuximab) (L01XC06) Rx, EF. Erbitux är en monoklonal antikropp mot EGFR (Epidermal Growth Factor Receptor). Indikationer: Erbitux är indicerat för behandling av patienter med epidermal tillväxtfaktor (EGFR)-uttryckande, RAS vildtyp metasta-serande kolorektalcancer i kombination med irinotekanbaserad kemoterapi, vid första linjens behandling i kombination med FOLFOX, som monoterapi till patienter som inte svarat på oxaliplatin- och irinotekanbaserad terapi och som är intoleranta mot irinote-kan. Erbitux är indicerat för behandling av patienter med skivepitelcancer i huvud och hals i kombination med strålbehandling för lokalt avancerad sjukdom, i kombination med platinabaserad kemoterapi för recidiverande och/eller metastaserande sjukdom. Beredningsform och förpackningar: Erbitux 5 mg/ml infusionsvätska, lösning. En ml infusionsvätska, lösning innehåller 5 mg cetuximab. En injektionsflaska innehåller 20 ml (100 mg) eller 100 ml (500 mg) cetuximab. Dosering: Erbitux ges en gång per vecka vid alla indikationer. Den första dosen är 400 mg cetuximab per m2 kroppsyta. Samtliga påföljande veckodoser är 250 mg/m2.

Varningar och försiktighet: De vanligaste biverkningarna är hudreaktioner, som kan vara allvarliga, speciellt i kombination med kemoterapi. Allvarliga infusionsrelaterade reaktioner, inklusive anafylaktiska reaktioner, kan vara vanliga, i vissa fall dödliga. Före den första infusionen måste patienten premedicineras med ett antihistamin och en kortikosteroid minst en timme före administrering av cetuximab. Denna premedici-nering rekommenderas före alla påföljande infusioner. Merck AB, Box 3033, 169 03 Solna, Sverige, Telefon 08-562 445 00, www.merck.se, www.erbitux.com. För ytterligare information: www.fass.se. Erbitux produktresumé Juni 2014.

1. Van Cutsem et al. J Clin Oncol, 2015:33:692-7002. Heinemann et al. Lancet Oncology, 2014:15:1065-75 3. Karapetis et al. NEJM, 2008:359:1757-654. J.A Bonner et al. NEJM, 2006:354:567-78 5. J.B Vermorken et al. NEJM, 2008:359:1116-27

SE.O

N.0

182.

1504

Skandionkliniken


– Det stod att de hade upptäckt två förändringar, och att onkologen skulle ta kontakt med mig för att diskutera åt-gärder. Naturligtvis var det inte ett roligt besked att få...

Elisabet förklarar att hon efteråt har fått höra att det är mycket osannolikt att samma tumör skulle ligga och ruva i 10 år. Hon berättar också att hon till att bör-ja med höll nyheten för sig själv.

– Det allra jobbigaste var att det i bre-vet stod att man snarast möjligt ville göra en ryggröntgen. Jag hade en bekant som drabbats av cancer i just ryggen, med sämsta tänkbara utgång.

Ny operationUnder denna period upplevde Elisabet att hon hade väldigt ont i ryggen. Men efter beskedet om att ryggröntgen var negativ, försvann denna värk som genom ett trollslag.

– Nu vet jag att det är rutin med rygg-röntgen vid den typen av tumör som jag har.

Undersökningen visade dock på två små tumörer på samma plats som den som tagits bort 10 år tidigare. Därför opererades Elisabet igen, under april 2015. Den här gången var inte eftervår-den lika besvärlig.

– Jag kände att jag mådde jättebra di-rekt efter re-operationen.

Elisabet förklarar också att hon hade fått information om att det kunde krävas efterbehandling till operationen.

Två strålbehandlingar att välja blandEfter att ha varit på en ny MR-undersök-ning blev hon kallad till onkologen.

– Under samtalet fick jag information om forskningsläget kring min tumörtyp. Den är tydligen ganska ovanlig, så därför vet man inte så mycket. Men onkologen förordade efterbehandling, och då fanns det två val: Vanlig strålbehandling eller protonstrålebehandling.

Elisabet berättar att de beskrev risker-na med strålning i det här området. Van-lig strålbehandling kan bl.a. påverka an-siktsmusklerna. Protonstrålebehandling har mindre biverkningar och utgör även en effektivare behandling.

– Så det var inte något svårt val. Jag valde protonstrålebehandling, och blev därmed uppsatt som en kandidat för det.

Tekniska problem i börjanDet var dock ingen överhängande bråd-

ska. Elisabet fick besked – i form av en kallelse från Skandionkliniken – att hon var välkommen för ett första samtal den 26:e augusti.

– Jag åkte dit, och jag skulle komma tillbaka för min första behandling mån-dagen den 31/8.

Detta var det datum då man på klini-ken skulle behandla de första patienterna med rörlig protonstråle. Elisabet är där-med en av de första som behandlades på Skandionkliniken.

Hon reste till Uppsala på söndag kväll för att checka in på patienthotellet.

– Det är ett jättebra patienthotell. Jag oroade mig inte för behandlingen som skulle inledas nästa morgon – istället tyckte jag nästan att det var ganska spän-nande. Jag var inte rädd för själva be-handlingen, förklarar Elisabet.

Fast första gången upplevde Elisabet att fixeringen var obehaglig. Hon tving-ades ligga fastspänd i ungefär en timme, fast hon är noga med att påpeka att hen-nes egen tidsuppfattning kan vara felak-tig.

– Inledningsvis var det en del tekniska problem – med bildplattorna och själva strålen. Maskinen fick startas om, och det var därför som det tog så lång tid.

En behandling om dagenDet var många som var närvarande un-der behandlingen för att titta på. Elisabet säger att hon personligen inte brydde sig så mycket om det.

– I början inbillade jag mig att jag kän-de en viss värme från strålen. Men senare tyckte jag inte att jag gjorde det, så det var nog inget annat än just inbillning.

Efteråt gick Elisabet ut och promene-rade. Sedan var det dags för nästa be-handling morgonen därpå.

– Det var fortfarande tekniska pro-blem. Jag vande mig allteftersom vid fixeringen, fast var det lite jobbigt för nacken. Det kan bero på den operation jag genomgick tidigare.

Resten av veckan följde samma möns-ter med behandling varje morgon. De tekniska problemen kvarstod. Efter fre-dagsmorgonens behandling reste Elisa-bet hem. Hon upplevde inga biverkning-ar av protonstrålebehandlingen.

Levde ett ganska normalt livPå söndag kväll checkade Elisabet in på patienthotellet igen, och nästa vecka följ-de samma mönster.

– Under resans gång blev tekniken bättre, så småningom tog hela behand-lingen endast 20 minuter i anspråk.

Totalt behandlades Elisabet under sex veckor – hon har alltså fått 30 behand-lingar, och är nu färdigbehandlad.

– Jag upplevde att min hörsel blev nå-got påverkad, ungefär som när man blir förkyld. Det blev lite ”burkigt” ljud. En-ligt läkarna är detta inte ovanligt eller konstigt. Det satt i under några veckor. Under den sista veckan av behandlingen hade jag ganska mycket huvudvärk och kände mig hängig.

Dessutom tyckte hon under de första veckorna efter fredagens behandling att hon kände sig lite omtumlad – eller ”jet-laggad” som hon beskriver det.

– Fr.o.m. den andra veckan gick jag upp på mitt rum och jobbade efter be-handlingen. Jag levde ett ganska vanligt, normalt, liv – arbetade, tränade och upp-levde Uppsala med shopping, utställ-ningar, studenter mm, förklarar Elisabet.

Hon lade också märke till att miljön på Skandionkliniken inte såg ut som en vanlig sjukhusmiljö.

– Jag tyckte det var trevligt, men jag tror inte det hade någon betydelse för min behandling. Men om jag hade upp-levt mig själv som sjuk, kanske det hade haft det, säger hon.

Elisabet framhåller också att hon märk- te att personalen kände sig trygg, erfaren samt att de visste hur de ska möta patien-ten.

Tur och oturEfter behandlingen vid Skandionklini-ken har Elisabet fått en kallelse till on-kologen under slutet av november (dvs. efter att denna text är skriven).

Vi ber Elisabet avsluta med att summe-ra sina intryck av hela den resa som hon har gjort med sin cancerbehandling.

– Först tänkte jag att vilken otur jag har haft som får en ovanlig tumör – som dessutom satte sig på ett dumt ställe. Men sedan på vilken tur jag har som le-ver i en tid och i ett land där det har varit möjligt att rädda mitt liv – inte bara en, utan två gånger! Dessutom – när jag är färdigopererad, står Skandionkliniken klar och är redo att ta de första patienter-na. Egentligen är ju det helt osannolikt, avslutar Elisabet.

Per Lundblad

Röster om Skandionkliniken


1. Vilka förväntningar har du? 2. Vilka tror du blir de stora utmaning-

arna? 3. Vad tycker du krävs för att säker-

ställa att vården vid Skandionklini-ken blir rättvis och jämlik?

Freddi Lewin, verksamhetschef på On-kologkliniken i Jönköping:1. Förbättrad behandling för ett stort

antal patienter, inte minst för barn.2. Bemanningen från de ”ägande” kli-

nikerna. Samverkansmodellen är attraktiv då den garanterar kun-skapsspridning i landet bland on-kologer och fysiker. Men detta ut-manar de hemmakliniker vad gäller tillgång till personal som kan delta i Uppsala.

3. Att ordentliga studieprotokoll pre-senteras och att hela landets profes-sion är lojala med att skicka patien-ter till dessa studier.

Lars Beckman, strålansvarig vid Onko-logkliniken, Länssjukhuset Sundsvall:1. Bra behandling för framförallt barn-

tumörer och intracraniella tumö-rer. Gärna nordiskt samarbete för studier. Gradvis förenkling av re-missvägar och utbildning för alla strålkliniker. Relevanta studier för övriga (relevanta) diagnoser där alla strålkliniker ska kunna delta.

2. Planering, kvalitet, rätt användnings- område, relevanta studier (dåliga och ogenomtänkta studier bör und-vikas), personalbrist generellt.

3. Det blir mkt svårt så länge det finns landsting, men det borde vara så att en stor del av pengarna som inves-teras ska gå till personalutbildning, extra personal, inte bara på Skandi-onkliniken utan även på alla sjuk-hus i landet där strålbehandling ges, men tyvärr blir det sannolikt som tidigare, att fattiga landsting blir

fattigare (framstår som dåliga) och landsting där det investeras (fram-står som goda exempel) blir rikare.

Magnus Lagerlund, basenhetschef, över- läkare vid Onkologkliniken, Länssjuk-huset Kalmar1. Att få tillgång till välfungerande

protonbehandling för våra patien-ter. Att de flesta skall behandlas ut-ifrån framtagna kliniska protokoll vilka skall säkerställa att urvalet blir rättvist och jämlikt för hela landet. Skandionkliniken är unik i sin na-tionella approach och nya arbetssätt, för att detta skall bli en framgång behöver hela landets onkologiska verksamheter ställa upp.

2. Initialt tror jag det kommer vara svårt att veta vilka patienter som kan vara aktuella då det saknas kliniska protokoll och därmed att Skandion-kliniken får tillräckligt med patien-ter. En andra utmaning är att visa på fördelarna med protoner jämfört med de nya möjligheterna vi har

med de nya acceleratorerna. Att få bemanningen att fungera med dist-ribuerad kompetens är en annan ut-maning. En fjärde är att få hela lan-det att känna att det är en nationell anläggning när den inte ägs av alla utan ”bara” av universitetslandsting-en. Att få logistiken/patientflödet att fungera är också en mycket stor ut-maning speciellt från länssjukhusen via universitetssjukhusen till Skan-dion, risk att det kommer ta för lång tid till behandling.

3. Att Skandionkliniken tar ett tydligt ansvar för hela landet, inte bara för ägarlandstingen/regionerna utan in-kluderar även länsklinikerna för att säkerställa att vi vet vilka patienter som är aktuella för protonbehand-ling och att logistiken fungerar. Här är de kliniska protokollen mycket viktiga hjälpmedel, men tyvärr sak-nas de fortfarande.

Eva Nordin

Några röster om Skandionkliniken

ST-sidorna


FÖRSTA LINJENS BEHANDLING AV METASTASERANDE KOLOREKTAL CANCER I KOMBINATION MED FOLFIRI1

Vectibix® (panitumumab) Rx EF, ATC-kod L01XC08 Indikation: Vectibix® är indicerat som behandling av vuxna patienter med metastaserande kolorektal-cancer (mCRC) med vildtyp RAS: i första linjens behandling i kombination med FOLFOX eller FOLFIRI i andra linjens behandling i kombination med FOLFI-

RI för patienter som har fått fluoropyrimidin baserad kemo-terapi (exklusive irinotekan) som första linjens behandling som monoterapi efter behandlingssvikt med kemoterapi-

regimer innehållande fluoropyrimidin, oxaliplatin och irinotekan.

Kontraindikation: Kombinationen av Vectibix® och kemoterapi som innehåller oxaliplatin är kontra indicerat för patienter med mCRC med mutant RAS eller för vilka RAS-status inte är känt patienter med interstitiell pneumonit eller lungfibros. Koncentrat till infusions-vätska, lösning 20 mg/ml. Injektionsflaska. Datum för översyn av produktresumén: 03/2015. För fullständig information vid förskrivning, produktresumé och aktuella priser, se www.fass.se.

1) Vectibix® produktresumé, Amgen 03/2015 www.fass.se

Gustav III:s Boulevard 54, 169 27 Solna, 08-695 11 00, www.amgen.se

NY INDIKATION

PMO

-SW

E-A

MG

-098

-201

5-A

pril-P

www.onkologi.org


Gå in på Svensk OnkologiskFörenings hemsida!

www.onkologi.org


Fall: 56 årig kvinna med upprepade övre luftvägsinfektioner. Radiologisk utred-ning som visar mediastinal tumör.

Lab: SR 10, CRP 10, leverstatus u.a, krea-tinin u.a, elfores visar hypogammaglobu-linemi med lgG 1,5 g/l.

Diagnos?

Svensk Onkologi har under 2015 haft nöjet att få trycka sex stycken kluriga kli-niska fall som Hans Hagberg i Uppsala har hämtat ur verkligheten. Flera läsare har hört av sig och uttryckt uppskattning och tyckt att det var stimulerande att få grubbla över diagnoser som man kanske inte arbetar med varje dag. SOF vill tacka Hans för en strålande insats och ser fram emot nya kluriga fall nästa år.

Hans Hagbergskluriga fall 6

Kluriga fall

Resebidrag

Svar: Thymom. Typisk radiologisk bild med välavgränsad tumör i thymus. Tymom har ofta autoimmuna sjukdomar kopp-lade till tumören. Myastenia gravis vanligast följt av pure red cell anemi och hypogammaglobulinemi. Pat opererades och thymomet kunde avlägsnas radikalt. Ingen förbättring av hypogammalobulinemin. Pat får nu gammaglobulin s.c och har infektionsproblematiken har försvunnit. Thymom + hypogammaglobulinemi kallas för Good´s syndrom.

Förlaget som ger ut Svensk Onkologi, Mediahuset, har generöst beviljat medel för medlemmar i SOF som bevakar onkologiska kongresser.

Den som söker resebidrag för- pliktigar sig att skriva ett mötes-referat som sedan publiceras i

Svensk Onkologi. I första hand utgår bi-drag för resor till ASCO, ASTRO, ESMO och ESTRO men även bidrag för resa till andra kongresser av intresse för vår läse-krets kan beviljas.

Maila redaktören Nina Cavalli-Björk-man på [email protected] och berätta om vilket möte du skulle vilja bevaka samt uppskattad kostnad för resa och uppehälle.

Max beviljas 10 000 kr per kongressre-sa. God framförhållning uppskattas!

Nyhet: sök resebidrag för kongressresor!


Varmt välkommen till en utbildningsserie online om immunterapi sett från olika perspektiv

Nivolumab clinical data and learnings from clinical practice Georgina Long, Associate Professor of Melanoma Biology and Translational Research, Melanoma Institute Australia and The University of Sydney

Moderator: Gustav Ullenhag, Överläkare och Docent vid Onkologikliniken, Akademiska sjukhuset i Uppsala

Hur kan man med immuncheckpoint-hämmare hjälpa immunförsvaret att upptäcka och attackera cancer? Rolf Kiessling, Professor i experimentell onkologi vid Karolinska institutet och Överläkare vid Radiumhemmet, Karolinska sjukhuset i Solna

Identifiera och hantera immunrelaterade gastrointestinala biverkningar Jan Marsal, Specialistläkare vid Gastrokliniken, SUS i Lund

Identifiera och hantera immunrelaterade endokrina biverkningar Helena Filipsson Nyström, Docent vid Sahlgrenska Akademin Göteborgs Universitet och Överläkare endokrinologi vid medicinkliniken, Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg

PD-1-hämmare vid behandling av avancerat melanomAna Carneiro, Överläkare vid Skånes Onkologiska Klinik, SUS i Lund

TERAPIINRIKTADE WEBBFÖRELÄSNINGAR

PD-1-hämmare i klinisk praxis vid avancerat melanom

Utbildningen syftar till att besvara frågeställningar kring vilken plats PD-1-hämmare har vid behandling av avancerat melanom, hur den nyligen godkända PD-1-hämmaren OPDIVO (nivolumab) fungerar, vad patienten kan förvänta sig för resultat av behandlingen, hur uppföljning av patienten bör ske för en säker vård och hur samarbete över specialistgränserna kan se ut för hantering av immunrelaterade biverkningar. Utbildningen vänder sig till dig som på något sätt kommer i kontakt med patienter som behandlas med eller kan vara aktuella för en behandling med PD-1-hämmare. Förhoppningen är att du ska få praktiska och konkreta råd som du kan använda i klinisk praxis.

INBJUDAN HAR SKICKATS TILL VERKSAMHETSCHEF MED KOPIA TILL LÄKARE SOM KAN INGÅ I MULTIDISCIPLINÄRT TEAM SAMT TILL GASTROENTEROLOGER OCH SJUKSKÖTERSKOR VID ONKOLOGIKLINIK

– framsteg, nya utmaningar och vikten av kunskap över specialistgränserna nu och i framtiden

WWW.BMS.SE NOV 2015 1506SE15PR12531

för att ta del av 45 min föreläsning när det

passar dig.

Anmäl dig härbms.se/immunterapiutbildning

Vi tillmötesgår patienters behov genom forskning.För att tillhandahålla livsavgörande läkemedel.

AstraZeneca AB AstraZeneca Nordic-Baltic 151 85 Södertälje T: 08 553 260 00 astrazenecaoncology.se

6070

22.0

11_1

2/14

_SE

Posttidning BReturadress: Mediahuset i Göteborg ABMarieholmsgatan 10 C, 415 02 Göteborg