22
ArgonPro consulting training Talouden perusteita …ja vähän muutakin 6.10.2014 Timo Nurminiemi Kannattavuus

Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Talouden perusteet osa 6 - Kannattavuus

Citation preview

Page 1: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

Talouden perusteita…ja vähän muutakin

6.10.2014Timo Nurminiemi

Kannattavuus

Page 2: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

69

Esityksen pääasiallinen sisältö

Johdanto

Teoriaa, terminologiaa ja reunaehtoja

Taloudellisen menestyksen mittarit?

Kirjanpito ja talousjohtaminen

Kassa ja kassavirta

Kannattavuus, vakavaraisuus ja maksuvalmius

Liikevaihto, hinnoittelu ja kustannus-rakenne

Page 3: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

70

Kaikenlaisen taloudellisentoiminnan tukipilarit:

Talouden perusteita - muistin virkistykseksi!

1. Toiminnan pitää olla kannatta-vaa (tulot > menot)

2. Toiminnan pitää olla vaka-varaisella pohjalla. Oma pää-oma suhteessa vieraaseen(velka)pääomaan (ns. Optimaa-linen pääomarakenne)

3. Toiminnan maksuvalmiuspitää olla kunnossa. Toimin-nan pitää generoida posi-tiivista kassavirtaa ja organisaation pitää kyetävastaamaan lyhyen ja pitkänaikavälin rahoitustarpeisiin.

KANNATTAVUUS VAKAVARAISUUS MAKSUVALMIUS

KAIKKIEN OSA-ALUEIDEN OLTAVA KUNNOSSA PITKÄLLÄ AIKAJÄNTEELLÄ!

Page 4: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

71

Kannattavuus

Page 5: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

72

Kannattavuus

Toiminnan aikaansaamat tulot (tuotot) ovat suuremmat, kuin tulojen hankkimisesta aiheutuneet menot (tulot > menot) Tappiollinen toiminta ei ole kannattavaa!

Kannattavuutta voidaan mitata absoluuttisina rahamääräisinä erinä (esim. myyntikate, käyttökate, liikevoitto) tai suhteutettuna tuloslaskel-man eriin, lähinnä liikevaihtoon (esim. myyntikate %, käyttökate %, liike-voitto %), tai suhteutettuna tase-eriin (esim. sijoitetun pääoman tuotto, oman pääoman tuotto)

Yksittäisen hankkeen (projektin) kannattavuustarkastelun periaate on sama kuin yritystaloudessa eli hankkeen tuottamien (taloudellisten) hyötyjen/tuot-tojen vertaaminen hankkeen kustannuksiin tiettynä ajanjaksona Yksittäisen suoritteen tai projektin kannattavuutta tarkasteltaessa

on huomioitava, että vaikka yksittäinen suorite tai projekti on kan-nattava, se ei välttämättä kata koko yrityksen kiinteitä tai yleis-kustannuksia. Taloudellisesti kannattava toiminta/projekti kantaa osuutensa myös

organisaation kiinteistä tai yleiskustannuksista

Page 6: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

73

Katelaskenta - osa kannattavuuden laskentaa ja arviointia

EUR (%)LIIKEVAIHTO 100 000 100- Muuttuvat kustannukset -60 000 60MYYNTIKATE 1) 40 000 40- Kiinteät kustannukset -10 000 10KÄYTTÖKATE 30 000 30- Poistot -5 000 5LIIKEVOITTO 25 000 25

Esimerkki - katelaskentaaMuuttuu tuotannon määrän tai toiminnan volyymin mukaan (esim. materiaalien hankinta-kustannukset, raaka-aineet, jne.)

Eivät lyhyellä aikavälillä muutu /jousta tuotannon määrän tai toiminnan volyymin mukaan (esim. rakennukset, koneet, vuokrat, hallinnon kustannuk-set, markkinointi, jne.)

Pitkävaikutteisen tuotannon-tekijän (esim. investointi) han-kintamenon kirjaamista kuluksi vaikutusaikanaan. Määritetään taloudellisen pitoajan mukaan. Poistoilla kassa(virta)vaikutusvain investoinnin maksuhetkel-lä

1) Vaikka nykyinen virallinen tuloslaskelmakaava ei enää tunnista myyntikate -tunnuslukua, se on tietyillä toimialoilla edelleenkin hyödyllinen ja käytetty tunnusluku

Page 7: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

74

Katelaskennan variaatioita - ”insinöörikate”

Esimerkki: ”Insinöörikate” ”Ekonomikate”LIIKEVAIHTO 110 000 110 000- Kustannukset 100 000 100 000KATE (EUR) 10 000 10 000KATE (%) 10% 9,09%

”Ekonomikate”10/110=9,09%

”Insinöörikate”10/100 = 10%

KUSTANNUKSET 100KATE 10

Kaavat:

Erilaisten kannattavuusmittareiden ja tunnuslukujen käytössä ja tulkinnassa on oltava

tarkka!

Page 8: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

75

“Syksyllä 1990 Eero Aittola nimitettiin Nesteen corporate controlleriksi, jahänen tehtäväkseen annettiin yhtiön taloudellisen tilan selvittäminen.Aittolalle paljastui, että Nesteen taloudenpito oli huonoissa kantimissa, silläNeste oli velkaantunut kovalla vauhdilla. 1990-luvun mukanaan tuomat kemianteollisuuden vaikeudet, clearingin päättyminen, sekä öljyntuonnin vapautuminenpistivät hälytyskellot soimaan Nesteen johdossa. Jotain oli tehtävä.

Alkoi tervehdyttämisohjelmien aika. Tarkka, Neste 95, Vision 2000 ja ViVaolivat ohjelmia, joiden avulla säästettiin rahaa sekä järkevöitettiin ja tehostettiintoimintoja. Hyvät hankkeet eivät kuitenkaan riittäneet, vaan tarvittiin kovempiaotteita. Katse kiinnittyi kemianteollisuuteen: vaivalla rakennetusta kemiasta olisiluovuttava, jotta muut toiminnot saataisiin pelastettua.

Vuonna 1995 järjestetyllä osakeannilla kasvatettiin yhtiön pääomaa, ja toisaaltayhtiölle haluttiin muitakin omistajia, kuin valtio. Kritiikkiä sateli ja soraääniäkuului. Yhtiö teki tappiota, joten listautuista pörssiin pidettiin järjettömänä.Marraskuussa 1995 Neste Oy:n osake kuitenkin noteerattiin ensimmäistä kertaaHelsingin pörssissä.”

”Neste - Katastrofin partaalta pörssiin”

Lähde: Neste Oil 1948 - 2008 (historiikki)

Page 9: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

76

‐3 000

‐2 000

‐1 000

0

1 000

2 000

3 000

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

Tulos ennen satunnaisia eriä(Mmk)

(%) Liikevaihdosta 5,9 5,3 0,6 -3,9 -2,4 2,5 3,1 1,3

Lähde: Neste konserni tilinpäätökset

Olennaista on se, miten ja millä nopeudella siihen reagoi-daan

Jos sen pystyy ennakoimaan, aina parempi!

Kannattavuuden voi menettää hyvin erilaisista syistä

Esimerkki: Neste konserni 1989 - 1996

Page 10: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

77

Nopea kasvu voi viedä kannattavuuden

Lähteet: TJ Group, Westend ICT ja Innofactor vuosikertomukset

Kannattavuuden palauttaminen voi viedä aikaa…ja rahaa

Esimerkki: TJ Group “kompuroi” hallitsemattoman kasvun kanssa

0

100

200

300

400

500

600

700

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Henkilöstö kaudenlopussa

‐35,0

‐30,0

‐25,0

‐20,0

‐15,0

‐10,0

‐5,0

0,0

5,0

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Tulos (me)

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Tytäryhtiöt (lkm)

Page 11: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

78

”Eihän sillä minun yhdellä projektilla ole niin väliä…”

”Kyllä tämä minun projekti voi mennä vaikka vain 1.000 euroa pakkaselle... Se on pikkurahaa meidän volyymeissä…”

5.000 projektia x -1.000 € = -5.000.000 €!

Mitä siitä seuraa?

10 projektia x -1.000 € = -10.000 € 100 projektia x -1.000 € = 100.000 €

1 projekti x -1.000 € = -1.000 €

Vaikka yhdellä projektilla ja sen kannattavuudella ei olisikaan niin suurta merkitystä, koko organisaation projektitoiminnalla varmasti jo on!

Page 12: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

79

KL Menestyjät 2012Lähde: Balance Consulting

Sijoitetun pääoman tuotto-% (ROI) = 100 * [nettotulos+ rahoituskulut + verot (12 kk) ]

sijoitettu pääoma keskimäärin

Sijoitettu pääoma = oma pääoma + korolliset velat

Page 13: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

80

Miksi perheyritys tuottaa ja kannattaa paremmin?

Esimerkki - Sijoittajan kokonaistuotto, perheyritys vs. S&P 500

Lähde: Net Marquee Online Source inc.

Miksi omistajalähtöisesti johdetut (perhe)yritykset tuottavatenemmän ja ovat parempi sijoituskohde kuin ns.

palkkajohtajien johtamat yritykset?

Sijoitettu 1 USD 1980

Perheyritykset

S&P 500

0

2

4

6

8

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

Perheyritys = julkisesti

noteerattu, yksittäinen perhe

johdossa (vrt. esim. Kone Suomessa)

Page 14: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

81

Kannattavuus ja tilinpäätöserät

• Tilinpäätöksen yhteydessä kirjattavat erät (ns. tilinpäätöserät) saattavat vaikuttaa tilikauden tulokseen ja kannattavuuteen merkittävästikin

• Tällaisia eriä voivat olla esim.:– Lomapalkkavelan muutos– Omaisuuserien alaskirjaukset

(arvonalennukset)– Tappio-/uudelleenjärjestelyvaraukset– Luottotappiot

• Tällaisten erien arvioiminen ja ennustaminen etukäteen voi olla vaikeaa ja joskus jopa mahdotonta

• Nämä voivat kuitenkin viedä koko vuoden tuloksen (kannattavuuden) mennessään…– Vrt. esimerkiksi Trainers House (liikearvon alaskirjaukset)

• Näillä erillä ei kuitenkaan useinkaan ole kassavirtavaikutusta

Page 15: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

82

Lomapalkkavelka

• Sisältää ansaittujen, mutta tilikauden päättyessä vielä pitämättömienlomapäivien palkat henkilöstösivukuluineen. Se on tilikaudelle kuuluvamaksamaton meno, joka tilinpäätöksessä on kirjattava taseen siirto-velaksi. Kirjaus tehdään siitä syystä, että ko. tilikaudelle kuuluvat kuluttulevat huomioitua. Erästä käytetään myös termiä lomapalkkavaraus.

• Lomapalkkavelaksi kirjataan se määrä, jonka organisaatio joutuisisuorittamaan, mikäli ansaitut lomapalkat tulisivat kerralla tilikaudenpäättyessä maksettavaksi. Lomapalkkavelka jakautuu kahteen osaan,jotka vaikuttavat eri tavalla lomapalkkavelan suuruuteen.– Ensimmäinen osa koostuu edelliseltä lomanmääräytymisvuodelta kerty-

neistä, mutta vuodenvaihteessa vielä pitämättömistä lomista (ns. talviloma).– Toinen osa muodostuu kuluvalta lomanmääräytymisvuodelta ansaituista

lomapäivistä, joiden osalta lomapalkkavelka sisältää lisäksi lomaraha-osuuden.

• Lomapalkkavelka lasketaan työntekijäkohtaisesti ja se purkautuu senmukaan kun henkilöille maksetaan loma-ajan palkkaa ja lomarahaa.

Page 16: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

83

Lomapalkkavelka ja lomapalkkavelan muutos

• Mikäli tilikauden päättymiseen mennessä on pidetty ns. uutta lomaa,vähentää se velan määrää. Pitämättömät säästövapaat ja muut vastaa-vat pitämättömät palkalliset vapaat lisäävät lomapalkkavelkaa.

• Yritysjärjestelyjen yms. järjestelyjen kautta tulleet henkilöt kasvattavatmyös lomapalkkavelan määrää. Usein tällaisissa järjestelyissä luovuttavaorganisaatio kuitenkin sitoutuu maksamaan vastaanottavalle organisaa-tiolle siirtopäivämäärään saakka kertyneen lomapalkkavelan.

• Koska lomapalkkavelan laskennassa käytetään henkilöiden todellisiapalkkoja, myös yleinen palkkatason kasvu (muutokset) vaikuttaa osaltaanlomapalkka-velan kasvuun (muutokseen).

• Tilikausien välinen lomapalkkavelan muutos tuloutetaan tilinpäätöksenyhteydessä tuloslaskelman kautta. Muutos voi olla joko tulosta parantava(positiivinen), tai heikentävä (negatiivinen).– Mikäli taseen lomapalkkavelka on pienentynyt verrattuna edelliseen

tilikauteen, vaikutus on positiivinen. Mikäli lomapalkkavelka on kasvanut,tulosvaikutus on negatiivinen.

Page 17: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

84

Alennukset voivat viedä katteesta (ja kannattavuudesta) merkittävän osan

Kustannus90 rahaa

Kate10 rahaa

Asiakkaalta 100 rahaa

-5% alennusKustannus90 rahaa

Kate 5 rahaa!

Asiakkaalta 95 rahaa

-10% alennus syö koko katteen

Katteesta hävisi 50%!

• Esimerkki: Alennukset

Page 18: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

85

…kuin myös ilmaiseksi tekeminen

Kustannus90 rahaa

Kate10 rahaa

Asiakkaalta 100 rahaa

Ilmainen työ 10 rahaa

Asiakkaalta 100 rahaa

Kate hävisi kokonaan!

Kustannus90 rahaa

Kate 10 rahaa!

Ilmainen työ10 rahaa!

• Esimerkki: Ilmaiseksi tekeminen

Page 19: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

86

Luottotappiot voivat myös viedä kannattavuuden…

• Luottoriskien hallinta on osa riskienhallintaa– Asiakkaan luottokelpoisuuden selvittäminen jo ennen neuvottelujen tai

tekemisen aloittamista – Tarjouksia ja neuvotteluja varten tehty työ menee hukkaan, jos asiakas

osoittautuukin luottokelvottomaksi– Asiakkaan luottokelpoisuutta syytä tarkastella myös

projektin/tekemisen aikana tai välillä, mikäli tilanne sitä vaatii• Projektin/toimeksiannon koko, kesto, asiakaan tilanne, jne.

merkitseviä tekijöitä– Luottotappio on aina suoraa pois ”viimeiseltä riviltä”

• Sekä tulos- että kassavirtavaikutus– Liikevaihtoon jo kirjattu myynti joudutaan peruuttamaan

(alaskirjaamaan)– Raha ei koskaan tule kassaan

• Esim. 100.000 euron luottotappiota varten pitäisi aikaansaada 1.000.000 euron edestä uutta liikevaihtoa (kate-oletus 10%)!

Page 20: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

87

Erääntyneiden saatavien seuranta olennainen osa luottotappioiden ja luottoriskien hallintaa…

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

12/10 01/11 02/11 03/11 04/11 05/11 06/11 07/11 08/11 09/12

60 ‐> days 31‐60 days ‐> 30 days

Vuoden 2011 tilin-päätöksessä alaskir-jattavia jo n. 0,5 me?

Useassa yrityksessä automaattinen alas-kirjaus jo 30 pv. myöhässä olevista saatavista

Ei vain ”taloushallin-nollinen” asia, vaan osa toimivaa asiakas-työtä ja riskienhallin-taa!

• Esimerkki: ABC Oy:n erääntyneet saatavat

Kuinka monta päivää lasku on jo eräpäivästä myöhässä!

Page 21: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

ArgonPro consulting

training

88

Jatkoa seuraa…

Johdanto

Teoriaa, terminologiaa ja reunaehtoja

Taloudellisen menestyksen mittarit?

Kirjanpito ja talousjohtaminen

Kassa ja kassavirta

Kannattavuus, vakavaraisuus ja maksuvalmius

Liikevaihto, hinnoittelu ja kustannus-rakenne

Page 22: Talouden perusteet osa 06 kannattavuus

@TimoNurminiemi

http://www.linkedin.com/in/timonurminiemi

ArgonPro consulting

training

@TimoNurminiemi

http://www.linkedin.com/in/timonurminiemi

@TimoNurminiemi

http://www.linkedin.com/in/timonurminiemi

e-mail: [email protected]