87
Usabilidad Sitios web amigables

Usabillidad web 2013

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Usabillidad web 2013

UsabilidadSitios web amigables

Page 2: Usabillidad web 2013

Steve Krug

Page 3: Usabillidad web 2013

“No me hagan pensar”

Primera regla de usabilidad de Krug

Page 4: Usabillidad web 2013

Pensando

Page 5: Usabillidad web 2013

Sin pensar

Page 6: Usabillidad web 2013

Para que las páginas web no me hagan pensar tienen que…..

Explicarse por sí mismas, ser evidentes

Tener un objetivo claro

Dirigirse a un público determinado (o si lo hacen a un público amplio, considerar ese punto))

Page 7: Usabillidad web 2013

Punto de partida…

Que el internauta vea la página y no tenga que pensar (o por lo menos que no invierta muchos segundos en pensar).

Que toque el botón tal, o vaya a la home, que cliquée. Que se maneje intuitivamente.

Page 8: Usabillidad web 2013

¿Qué cosas nos hacen pensar?

Términos no usuales.

Ejemplo

Page 9: Usabillidad web 2013

¿Qué nos hace pensar?

Links y botones que no son obvios (que nos hacen dudar si realmente son links o botones

Page 10: Usabillidad web 2013

¿Qué tan difícil puede ser saber si eso es o no es un link?

Basta con pasar el cursor por arriba y ver si se transforma en manito, ¿no?

Sí, pero no….

Cuando se usa la web, cada signo de pregunta suma puntos al trabajo mental que a su vez distrae la atención de la tarea central: hacer lo que tengo que hacer en esa web.

Page 11: Usabillidad web 2013

¿Hay algo más sencillo que buscar?

Page 12: Usabillidad web 2013

Hay formas sencillas y otras no tanto

Page 13: Usabillidad web 2013

No a los manuales

Krug parte del convencimiento de que a la mayoría de la gente no le gusta invertir tiempo en saber cómo hacer las cosas.

Quieren hacerlas y ya.

Page 14: Usabillidad web 2013

Obviedad

Por eso casi todo en un sitio web deber ser los más OBVIO posible

Page 15: Usabillidad web 2013

Usables?

Page 16: Usabillidad web 2013
Page 17: Usabillidad web 2013
Page 18: Usabillidad web 2013
Page 19: Usabillidad web 2013
Page 20: Usabillidad web 2013
Page 21: Usabillidad web 2013
Page 22: Usabillidad web 2013
Page 23: Usabillidad web 2013
Page 24: Usabillidad web 2013
Page 25: Usabillidad web 2013
Page 26: Usabillidad web 2013
Page 27: Usabillidad web 2013
Page 28: Usabillidad web 2013
Page 29: Usabillidad web 2013
Page 30: Usabillidad web 2013
Page 31: Usabillidad web 2013

¿Cómo se descifran las páginas web?

Gran misterio

Todos leen un sitio web de manera diferente

Lectura vs scaneo

Page 32: Usabillidad web 2013

Mito/realidad

Page 33: Usabillidad web 2013

¿Cómo usamos la web?

Miramos con atención?

Escanemos y nos detenemos dónde nos interesa?

Cliqueamos en el primer botón que se destaca?

Page 34: Usabillidad web 2013

Diseñar para el escaneo

Jerarquía visual clara

Convenciones

Dividir las páginas en áreas claramente definidas

Que lo cliqueable sea muy obvio

Bajar el nivel de ruido (contaminación) al mínimo indispensable.

Page 35: Usabillidad web 2013

No leemos páginas

Las escaneamos

Page 36: Usabillidad web 2013

Diseño/uso

Page 37: Usabillidad web 2013

Señales claras ¿En qué sitio estoy?

¿En qué página estoy?

¿Cuáles son las principales secciones de este sitio?

¿Qué opciones tengo en este nivel?

¿Cómo puedo buscar?

Page 38: Usabillidad web 2013

¿Por qué?

Usamos la web para ahorrar tiempo

Por eso siempre estamos apurados

Sabemos que no tenemos que leer todo; buscamos lo relevante para nuestros objetivos.

Estamos acostumbrados a escanear (diarios, revistas, folletos)

Page 39: Usabillidad web 2013
Page 40: Usabillidad web 2013
Page 41: Usabillidad web 2013
Page 42: Usabillidad web 2013

El nuevo Amazon

Page 43: Usabillidad web 2013

¿Qué quieren que haga acá?

Page 44: Usabillidad web 2013
Page 45: Usabillidad web 2013
Page 46: Usabillidad web 2013

Principio básico

Eliminar dudas, no crear nuevas dudas

Claridad

Page 47: Usabillidad web 2013

Inicio/Home

Page 48: Usabillidad web 2013

Preguntas que debe responder la home page

¿Qué es esto?

¿Qué tienen acá?

¿Qué puedo hacer aquí?

¿Por qué debería quedarme en este página y no irme a otra?

¿Por dónde empiezo?

Page 49: Usabillidad web 2013

Principio de la jerarquía

Cuanto más importante, más prominente

Pero no todo puede ser importante.

Los títulos más importantes son más grandes, gruesos o con tipografías en negrita. Están más arriba en la página y tienen blancos alrededor.

Page 50: Usabillidad web 2013

Muy importante

Un poco menos importante

Todavía menos importante

Inexistente

Page 51: Usabillidad web 2013

Relaciones

Los elementos de una página que se relacionan lógicamente, deben estar vinculados visualmente.

Los elementos se agrupan visualmente para mostrar qué es parte de qué.

Page 52: Usabillidad web 2013
Page 53: Usabillidad web 2013

Jeraquía visual viene de lejos

Page 54: Usabillidad web 2013

Cuando hay errores…

El internauta pierde tiempo buscando pistas que le indiquen qué es lo más importante, dónde está lo que busca.

Page 55: Usabillidad web 2013

Convenciones

Lo que funciona se pega

Page 56: Usabillidad web 2013

Lo obvio

Page 57: Usabillidad web 2013

Lo no obvio

Page 58: Usabillidad web 2013

Cuanto menos ruido, mejor

Page 59: Usabillidad web 2013

No a:

La complejidad sin razón

Las distracciones inútiles

Page 60: Usabillidad web 2013

La hipótesis de los clicks

Teoría sin bases, pero extendida: “el usuario está a un click de irse de tu página”

Krug dice que no es real.

Usuario tiene más paciencia de la que se cree.

Puede cliquear varias veces, en tanto considere que está avanzando. Y siempre que tenga forma siempre de volver atrás (botón Back)

Page 61: Usabillidad web 2013

Puede seguir clickeando en tanto entienda que las opciones son lógicas.

Aunque algunas no lo son

Page 62: Usabillidad web 2013

“-Deshacerse de la mitad de las palabras en cada página. Y luego deshacerse de la mitad de lo que queda”

Segunda regla de Krug

Page 63: Usabillidad web 2013

Palabras contadas

Evitar términos que no agregan nada.

Evitar instrucciones inútiles

Page 64: Usabillidad web 2013

¿Usabilidad?

Pensar y diseñar un sitio web para que los seres humanos puedan usarlo

Page 65: Usabillidad web 2013

Nielsen

Page 66: Usabillidad web 2013

Tabletas no es igual a móviles

Page 67: Usabillidad web 2013

Usabilidad tabletas

Principales problemas

Diseño plano

Diseño incorrectamente escalado.

Gestos Flujo de tabletas

Page 68: Usabillidad web 2013

Sitios web se adaptan bien

La mayoría de los sitios web se adaptan bien a las tabletas, a diferencia de lo que sucede en pantallas de celulares.

Page 69: Usabillidad web 2013

Apps vs sitios web móviles

Diseño y desarrollo de apps: desafíos extras (incluyendo la adaptación de la interfaz de usuario a cada tipo de tableta)

La pregunta es: ¿por qué una empresa u organización debería tener una app?

Nielsen aconseja que se atengan a sus sitios web y que inviertan en mejorar la usabilidad de la web en vez de hacerlo en una app

Page 70: Usabillidad web 2013

Apps, cuándo desarrollarlas

-Cuando la empresa tiene una funcionalidad extra con valor por sobre lo que ofrece en su sitio web.

-Nunca utilizar la app para móviles escalada a tabletas. Miles se usan de esta manera pero se desaprovecha espacio de pantalla.

Page 72: Usabillidad web 2013

1- Búsquedas defectuosas

• Manejan mal las faltas de tipeo, las variantes de una palabra.

• Devuelven resultados no pertinentes.

• Búsqueda: cable a tierra para el usuario

Page 73: Usabillidad web 2013

2- PDFs para leer online

• Formato PDF es ideal para manuals y otros tipos de documentos de muchas páginas.

• Pero no para sustituir páginas web de un sitio.

• Interrumpe el ritmo de la navegabilidal

Page 74: Usabillidad web 2013

3- Colores de los links

• No cambiar el color de los links una vez que se ya se ha cliqueado en ellos confunde al usuario

• El link es esencial para orientar en la navegación (que se hizo en el pasado y que se hará en el futuro

• Guía de usabilidad para links

Page 75: Usabillidad web 2013

4- Texto no escaneable

• No a las masas de texto

• Utilizar recursos que funcionan en la web

• Subtítulos

• Listas con bullets

• Palabras resaltadas

• Párrafos cortos

• Pirámide invertida

• Escritura sencilla

Page 76: Usabillidad web 2013

5- Fuentes de tamaño fijo

• Al programar la hoja de estilos CSS hay que darle al usuario la libertad de elegir el tamaño de letra que desea usar.

• Lo puede elegir en cada navegador.

• Especificar el tamaño de las fuentes en términos relativos y no en un número absoluto de píxeles

Page 77: Usabillidad web 2013

6- Títulos de páginas con baja visibilidad para buscadores

• El título de la página es una gran herramienta para atraer nuevos visitantes desde el buscador y para orientar al que ya está en tu sitio, para que encuentre la página que está buscando

• Está contenido en la etiqueta de HTML <title>

Page 78: Usabillidad web 2013

7- Todo lo que parezca un aviso

• Usuario desarrollan una “ceguera” a los baners

• Por eso hay que evitar formatos de diseño que puedan parecerse a avisos

• También tienden a pasar por alto animaciones rápidas

• Cierran rápido los pop ups

Page 79: Usabillidad web 2013

8- No respetar convenciones

• Usuario valora consistencia en el diseño.

• Cuando las cosas funcionan de la misma manera el usuario no tiene preocupaciones extras

• Usuarios basan las expectativas de lo que encontrarán en tu sitio web en lo que hacen en otros sitios web

Page 80: Usabillidad web 2013

9- Abrir nuevas pestañas

• Los diseñadores suelen abrir nuevas pestañas para mantener al usuario en su sitio.

• Esta es una esperanza vana

• El usuario no quiere movimientos que no elige y valora el botón de Back

• Prefieren usar el “Abrir una nueva ventana” de su navegador

Page 81: Usabillidad web 2013

10- No responder las preguntas del usuario

• El ejemplo más negativo es cuando se evita poner el precio de un producto, cuando lo que se quiere es vendero (y el usuario llega al sitio web con la intención primaria de comprar)

Page 82: Usabillidad web 2013

Búsqueda

Botón de “Back”

Users frequently want to search on tablets; they also want to return to their search results. Unfortunately, many apps don’t provide a proper SERP (search engine results page) as a primary navigation object that users can easily return to. Instead, search results are shown in one of those zombie-attack frames with a fleeting screen presence.

The Back button has long been the user’s lifeline on the web; if anything, it’s even more important on tablets, where accidental activation is a common consequence of the touchscreen interface. Unfortunately, even with apps that did offer Back, our testing revealed periodic usability problems: sometimes the feature was hard to find, while other times it didn’t undo the user’s last action as expected.

Page 83: Usabillidad web 2013

Gestural user interfaces have several inherent problems that tablet apps need to minimize:

Accidental activation: users often touch things by mistake and need a way to undo the result.

Swipe ambiguity: when the screen is divided into subregions (such as the frames we caution against), the same gesture can have different effects, depending on where it’s activated. This problem is exacerbated by the trend toward flat design, which doesn’t clearly demarcate the regions.

Invisibility: users can’t see the gesture they just made, and they sometimes can’t even see what they’re supposed to touch. Again, flat design makes this worse.

Low learnability: all of the previous problems combine to make gestures hard to learn. Advanced gestures might as well not exist, as very few users employ anything beyond the basic tap, press, swipe, drag, and pinch gestures.

Despite these inherent problems, most of the tablet apps we tested employed gestures reasonably well. The exaggerated skeuomorphism of the early days has also subsided.

Dangers Ahead

Page 84: Usabillidad web 2013

The two main threats to tablet usability are:

Flat design. Why not allow users to easily see what they can do? We need a golden middle ground between skeuomorphism and a dearth of distinguishing signifiers for UI elements.

Rescaled design. Whether shoehorned down from a bigger screen or grotesquely exploded from a phone screen, too many Android designs simply don’t fit the tablet’s actual screen size. (Poorly rescaled designs are less common on iPad and Windows tablets, probably because of smaller device diversity.)

The flat design threat is a fashionable trend that will hopefully subside before it hurts users (and companies) too much. The second threat will be with us longer, because it’s caused by resource constraints and the naïve idea that a single design is good enough as long as it adapts to the available screen space.

Page 85: Usabillidad web 2013

IOS 7 Flat design

http://www.nngroup.com/articles/ios-7/

Page 86: Usabillidad web 2013

Cross channel usability

http://www.nngroup.com/articles/cross-channel-consistency/

Page 87: Usabillidad web 2013

10 principales errores diseño web

http://www.nngroup.com/articles/top-10-mistakes-web-design/