67
Verejné financie Verejný sektor a verejné financie 1. Nutnosť existencie VSe 2. Štát ako ekonomický subjekt 3. Rozdielnosť názorov na úlohu štátu 4. Podstata VF a ich vzťah k VSe 5. Funkcie VF

Verejné financie

  • Upload
    tirza

  • View
    83

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Verejné financie. Verejný sektor a verejné financie. 1. Nutnosť existencie VSe 2. Štát ako ekonomický subjekt 3. Rozdielnosť názorov na úlohu štátu 4. Podstata VF a ich vzťah k VSe 5. Funkcie VF. Verejný sektor a verejné financie. Sektory spoločnosti. SSe. VSe. NSe. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Verejné financie

Verejné financie

Verejný sektor a verejné financie

1. Nutnosť existencie VSe2. Štát ako ekonomický subjekt3. Rozdielnosť názorov na úlohu štátu4. Podstata VF a ich vzťah k VSe5. Funkcie VF

Page 2: Verejné financie

Verejný sektor a verejné financie

Sektory spoločnosti

SSe VSe

NSe

Page 3: Verejné financie

Štát a jeho funkcie v ekonomickom systéme

1. Štát ako ekonomický subjekt

• pôsobenie štátu

2. Štát ako špecifický ekonomický subjekt

• odlišnosť – moc

3. Chápanie štátu

na trh

na trhu

všeobecná

výlučná

paternalistický koncept

liberálny koncept

Page 4: Verejné financie

Štát a jeho funkcie v ekonomickom systéme

Dôvody zásahu štátu do ekonomiky

• subjektívne

• objektívne

• kolektívna činnosť VSe

mikroekonomické

makroekonomické

mimoekonomické

Page 5: Verejné financie

Štát a jeho funkcie v ekonomickom systéme

Mikroekonomické dôvody

• nedokonalá konkurencia

• externality

• verejné statky

monopol

oligopol

monopolistická konkurencia

pozitívne

negatívne

Page 6: Verejné financie

Vládne zlyhania

• obmedzenosť informácií

• obmedzená kontrola reakcií súkromného sektora

• obmedzená kontrola nad byrokratickým aparátom

• obmedzenia vyplývajúce z podstaty politického procesu

Page 7: Verejné financie

Rozdielnosť názorov ekonómov na úlohu štátu

pozitívna – analýza následkov vládnej aktivity

normatívna – posudzovanie vhodnosti vládnej aktivity

Ekonómia

• neschopnosť presne odhadnúť dôsledky vládnej politiky

• rozdiely v názoroch na správanie sa ekonomiky

• nezhody v hodnotách

Page 8: Verejné financie

Verejné financie

• modernejší pojem

• označujú špecifické finančné vzťahy a operácie prebiehajúce v rámci ekonomického systému medzi autoritami (orgány a inštitúcie) tzv. verejnej správy na jednej strane a ostatnými subjektmi na strane druhej (t. j. občania – domácnosti, firmy a neziskové organizácie)

Vzťah medzi VSe a VF• komplementárny, dichotomický, schizofrenický

Page 9: Verejné financie

Verejné financie

Ekonomická analýza verejných statkov

1. Charakteristika verejných statkov2. Statky zabezpečované verejným sektorom3. Neefektívnosť súkromného sektora pri

zabezpečovaní verejných statkov4. Verejne poskytované súkromné statky

Page 10: Verejné financie

Verejný sektor (Peková, Pilný 2002)

• tá časť národného hospodárstva:- ktorá zabezpečuje VSt pre obyvateľstvo na neziskovom princípe

- ktorá je preto financovaná z finančných prostriedkov sústredených v sústave verejných rozpočtov

- o produkcii ktorého, t. j. produkcii VSt – štruktúre, množstve a kvalite, sa rozhoduje tzv. verejnou voľbou, a to z pravidla nepriamo volenými zástupcami

- ktorá podlieha verejnej kontrole zo strany príslušných kontrolných orgánov (napr. povinný účtovný audit), a občianskej kontrole zo strany občanov

Page 11: Verejné financie

Ekonomické hľadisko členenia statkov

vychádzaz hľadiska spotreby a

vzájomných vzťahov individuálneho uspokojovania

• čisté trhové statky

• čisté kolektívne (verejné, netrhové) statky

• zmiešané kolektívne (verejné) statky

Page 12: Verejné financie

Čisté trhové statky

• individuálne rozhodovanie o výrobe a spotrebe

• deliteľnosť spotreby medzi jednotlivcov

• existencia konkurencie medzi výrobcami a spotrebiteľmi, ktorá: - na trhu vedie k určeniu ceny

- znamená, že výroba a spotreba sú rivalitné

• úžitok z produkcie a spotreby je individuálny

Page 13: Verejné financie

Čisté kolektívne (verejné, netrhové) statky

sú také statky, z ktorých úžitok majú všetci spotrebitelia

Charakteristické znaky

•nedeliteľnosť spotreby – spotreba je nedeliteľná

•nevylúčiteľnosť zo spotreby

Page 14: Verejné financie

Nedeliteľnosť spotreby – spotreba je nedeliteľná

• nie je možné určiť podiel jednotlivca na spotrebe a teda ani jeho úžitok zo spotreby =>

• nie je možné oceniť jeho spotrebu ani cenou a ani užívateľským poplatkom

• MC na spotrebu = 0 ale MC na výrobu ≠ 0 =>• spotreba jedným užívateľom nebráni spotrebe inému

užívateľovi• nezávislosť (do určitej miery) TC na výrobu na

množstve spotrebiteľov• nedeliteľnosť kvality statku, tzn. - štandard

- možnosť ↓ kvality • rovnosť spotreby ≠ rovnaký pocit úžitku

Page 15: Verejné financie

Nevylúčiteľnosť zo spotreby

• nie je možné vylúčiť jednotlivca (nikoho) zo spotreby

• spotreba jedného užívateľa nebráni spotrebe inému užívateľovi =>=> spotrebitelia medzi sebou nesúťažia

• automatická spotreba (ide o kolektívne, verejné statky) – takúto spotrebu si užívateľ často ani neuvedomuje

Page 16: Verejné financie

Zmiešané kolektívne (verejné) statky

• možná deliteľnosť spotreby

- je možné presne určiť podiel jednotlivca na spotrebe statku =>

- je možné oceniť túto spotrebu užívateľským poplatkom na jednotku spotreby

- je možné vylúčiť neplatiča zo spotreby (ak s vylúčením nie sú spojené nadmerné náklady)

• vylúčiteľnosť možná ale nežiaduca

Page 17: Verejné financie

Statky zabezpečované verejným sektorom

1. Čisté kolektívne (verejné) statkyspĺňajú obidve charakteristiky

Príklady:

•národná obrana - prípad čierneho pasažiera

•požiarna ochrana•spoločenské odsúdenie

2. Vylúčenie zo spotreby možné ale nežiaduce

•očkovaniespoločenské náklady sú väčšie ako individuálne náklady

Page 18: Verejné financie

Statky zabezpečované verejným sektorom• málo vyžívané diaľnice – zavedenie poplatku• vysoké náklady vylúčenia zo spotreby

úžitok (AECD) > strata (EFQm)

Page 19: Verejné financie

Statky zabezpečované verejným sektorom

3. Nedostatočná ponuka statku pri zabezpečovaní SSe

Príklad: maják

A

B

U20

U1

E

Zvýšenie úžitku vládnym zásahom

HÚM bez vládnej

provízie VSt

HÚM s vládnou

províziou VSt

Page 20: Verejné financie

Verejné statky

4. Neefektívnosť poskytovania statkov SSe (most)

strata z blahobytu > straty z uvalenia daní

Page 21: Verejné financie

5. Verejne poskytované súkromné statky

a) straty vzniknuté bezplatnou ponukou statkov pri vysokej elasticite dopytovej krivky

Page 22: Verejné financie

5. Verejne poskytované súkromné statky b) straty vzniknuté bezplatnou ponukou statkov pri nízkej

elasticite dopytovej krivky

Page 23: Verejné financie

Spotreba zmiešaných statkov

• fakultatívna- individuálne preferencie

• prikázaná štátom- preferované (uprednostnené, poručnícke, paternalistické)

=> funkcia preťaženia – zníženie kvality=> riešenie: - modifikované ceny

- prídelový systém

Page 24: Verejné financie

X – vyššia bezpečnosť

Y

hustota premávky (kvantita)0

Bezpečnosť (kvalita)

HPM

A – požadovaná minimálna bezpečnosť

B - optimálna hustota premávky z hľadiska požadovanej

B

A

Funkcia preťaženia – zníženie kvality

Page 25: Verejné financie

Stanovenie užívateľského poplatku

• časť nákladov - vyrovnáva dotácia z VR

• 100 % nákladov- adresná dotácia slabším vrstvám obyvateľstva

• ekonomické nutné náklady a ziskvtedy, keď je užívateľský poplatok určovaný:

- na neziskovom princípe obyvateľom- na ziskovom princípe podnikateľom, firmám pokiaľ daný statok odoberajú

Page 26: Verejné financie

Verejné financieTeória verejnej voľby

Page 27: Verejné financie

Teória verejnej voľby

Voľba

priama demokracia - referendum

nepriama demokracia – cez volených zástupcov

• Problémy prejavovania preferencií

• Problémy zohľadňovania rozdielnych názorov pri agregovaní preferencií

Page 28: Verejné financie

Subjekty verejnej voľby a väzby medzi nimi

Page 29: Verejné financie

Niskanenov model byrokracie - hypotézy

• maximalizuje výšku rozpočtu – moc

• výška rozpočtu nemôže klesnúť pod výšku TC administratívy

• výška rozpočtu vyjadruje hraničný sklon politickej moci k plateniu za služby byrokracie, t. j. vlastne MU činnosti administratívy z pohľadu politika

• byrokracia a politická moc = výmena špecifického statku za špecifický rozpočet

Page 30: Verejné financie

Parkinsonove zákony

• úradník chce rozširovať počet svojich podriadených a nie počet konkurentov

• úradníci sa zamestnávajú prácou navzájom

• ak existuje čo i len jedna možnosť na odsunutie dôležitého rozhodnutia, či už súkromného alebo obecného, tak ju dobrá byrokracia nájde

Page 31: Verejné financie

Teória verejnej voľby

Hlasovacie mechanizmy

• jednomyseľná zhoda

• väčšinová zhoda- jednoduchá nadpolovičná väčšina (V)

- kvalifikovaná väčšina (2/3, 3/5, ...)

12

qN

VN – počet voličovq – binárna premenná q=0 pre párne N q=1 pre nepárne N

Paradox hlasovania

Page 32: Verejné financie

Rozhodnutie typického voliča pri väčšinovom hlasovacom systéme – prospešnosť zvýšenia verejných výdavkov z pohľadu

jednotlivca

Page 33: Verejné financie

Rozhodnutie typického voliča pri väčšinovom hlasovacom systéme

– celková úroveň úžitku ako funkcia verejných výdavkov

Page 34: Verejné financie

Faktory určujúce prístup k verejným výdavkom

Daňový systém- úžitok ako funkcia vládnych výdavkoch pri paušálnom zdanení

Page 35: Verejné financie

Faktory určujúce prístup k verejným výdavkom

Daňový systém- úžitok ako funkcia vládnych výdavkoch pri progresívnom zdanení

Page 36: Verejné financie

Vplyv rozdielu v príjmoch na dopyt po verejných statkoch

Page 37: Verejné financie

Vplyv rozdielu v príjmoch na dopyt po verejných statkoch

Page 38: Verejné financie

Vplyv rozdielu v príjmoch na dopyt po verejných statkoch

Page 39: Verejné financie

Verejné financieVerejná rozpočtová sústava

1. Podstata a štruktúra VRS2. Charakteristika verejného rozpočtu3. Štátny rozpočet4. Teoretické prístupy k deficitu ŠR

Page 40: Verejné financie

Podstata verejnej rozpočtovej sústavy

• sústava rozpočtovo-finančných orgánov

• sústava rozpočtovo-finančných operácií

• sústava verejných rozpočtov

Page 41: Verejné financie

Štruktúra verejnej rozpočtovej sústavy

Rozpočtová sústava

Sústava VR

Sústava mimorozpočtových

fondov

Sústava rozpočtov

verejnoprávnych neziskových organizácií

Page 42: Verejné financie

územné rozpočtyŠR

obce, mestá VÚC

Štruktúra verejnej rozpočtovej sústavy

Page 43: Verejné financie

Štruktúra verejnej rozpočtovej sústavy

Do sústavy VR zahŕňame:

• nadnárodný rozpočet

• ústredný rozpočet (FR, ŠR)

• rozpočty územných samospráv

• rozpočty verejných podnikov a neziskových organizácií

Page 44: Verejné financie

na úrovništátne fondy

obce, mestá VÚC

nemocenské, zdravotné,

dôchodkové

- likvidácie jadrovo-energet. zariadení...

- bývania- FNM (transformačný)

Štruktúra verejnej rozpočtovej sústavy

Page 45: Verejné financie

Rozpočtová sústava v SR1. štátny rozpočet SR

2. rozpočty vyšších územných celkov (samosprávnych krajov)

3. rozpočty obcí

4. mimorozpočtové fondy:- nemocenské, zdravotné a dôchodkové poistenie- štátne fondy (v roku 2004 Štátny fond likvidácie jadrovo- energetických zariadení a nakladania s vyhoreným jadrovým palivom a rádioaktívnymi odpadmi, Štátny fond bývania)- účelové fondy na rôznych úrovniach verejných financií

(Fond národného majetku)

5. rozpočty verejných organizácií

Page 46: Verejné financie

Charakteristika VR

• peňažný fond

• bilancia

• finančný plán, v prípade ŠR je zákonom

• nástroj riadenia a verejnej politiky

Page 47: Verejné financie

Príjmy štátneho rozpočtu

• daňové

- Daň z príjmov, ziskov a kapitálového majetku

- Dane z majetku

- Domáce dane na tovary a služby

- Dane z medzinárodného obchodu a transakcií

• nedaňové

• granty a transfery

• príjmy z finančných transakcií(splácanie úverov, pôžičiek a vkladov)

Page 48: Verejné financie

Výdavky štátneho rozpočtu• bežné výdavky

- mzdy, platy, služobné príjmy, . . .

- poistné a príspevok do poisťovní

- tovary a služby

- bežné transfery

- splácanie úrokov a ostatné platby súvisiace s úvermi

• kapitálové výdavky

• použitie zdrojov z rozpočtu EÚ

• výdavky na finančné transakcie

Page 49: Verejné financie

Funkcie verejného rozpočtu

• alokačná

• redistribučná

• stabilizačná

Page 50: Verejné financie

Saldo rozpočtu

verejný rozpočet je toková veličina

DEFICIT (schodok) ŠR

bežného

kapitálového

podľa MMF:= primárny schodok + úroky z verejného dlhu

primárny schodok = celkové výdavky bez úrokových platieb - celkové príjmy

Takto definovaný rozpočtový schodok zahŕňa iba hotovostné operácie (nevyjadruje pohľadávky a záväzky, pokiaľ neboli hotovostne realizované) a nezachytáva všetky finančné operácie (FO) VSe (narp. rôzne mimorozpočtové vládne FO).

Page 51: Verejné financie

Deficit ŠR

• štrukturálny • cyklický • celkový

Teoretické prístupy k deficitu ŠR

• Keynesovský prístup• Neoklasický prístup

Page 52: Verejné financie

Verejné financieVerejné príjmy

1. Členenie verejných príjmov2. Neúverové príjmy3. Úverové príjmy

Page 53: Verejné financie

Verejné príjmy

Verejné príjmy

neúverové

úvery, pôžičky

dotácie

dane

poplatky

úverové

Page 54: Verejné financie

Dane• platba:

- obligatórna- nenávratná- neúčelová- neekvivalentná- spr. pravidelná

• asignačná daň

• negatívna daň

• jednorázová daň

• clo

Page 55: Verejné financie

Celkové daňové

zaťaženie

Podiel: daň z príjmu

Podiel: Odvody

zamestna-nec

Podiel: Odvody zamest-návateľ

Mzdové náklady v

USD

Nemecko 52,2 % 18,4 % 17,4 % 16,4 % 59 526

Dánsko 41,3 % 30,2 % 10,6 % 0,6 % 41 252

Česko 42,9 % 7,7 % 9,3 % 25,9 % 23 604

Maďarsko 54,4 % 16,1 % 12,6 % 25,7 % 21 552

Poľsko 42,8 % 5,4 % 20,5 % 17,0 % 19 847

Slovensko 38,5 % 7,1 % 10,6 % 20,8 % 18 215

Page 56: Verejné financie

Celkové daňové zaťaženie

Belgicko 55,5 %

Maďarsko 54,4 %

Nemecko 52,2 %

Česko 42,9 %

Poľsko 42,8 %

Dánsko 41,3 %

Slovensko 38,5 %

USA 30 %

Mexiko 15,3 %

OECD priemer 37,7 %

Page 57: Verejné financie

v mil. Sk

Page 58: Verejné financie

Poplatky

• účelovosť

• dobrovoľnosť

• ekvivalentnosť

Page 59: Verejné financie

Úverové príjmy

Pôžičky:

- návratné- dobrovoľné- nepravidelné

účelové ~ neúčelové

Dotácie

- VR - VR- VR ÚR

Page 60: Verejné financie

Mikroekonomické dôsledky zdaňovania – daňové incidencie

• formálna incidencia• reálna incidencia

• posun daňového bremena

- dopredu, na spotrebiteľa- dozadu, na zamestnanca- na výnosy kapitálu

Page 61: Verejné financie

Smithove kanóny

•daňová únosnosť (spravodlivosť)

•určitosť zdanenia

•pohodlnosť platenia

•úspornosť (efektívnosť)

Page 62: Verejné financie

•spravodlivosť

vyjadrená

Požiadavky pre „dobrý“ daňový systém

únosnosťou

úžitkom

horizontálna spravodlivosť

vertikálna spravodlivosť

- zdanenie podľa rovnakej absolútnej obete- zdanenie podľa rovnakej proporcionálnej obete- zdanenie podľa rovnakej hraničnej obete

Page 63: Verejné financie

• efektívnosť

Požiadavky pre „dobrý“ daňový systém

dane nemajú spôsobovať veľké distorzie v cenách a úžitku

čo možno najmenšie náklady na správu a výber daní

0

Efektívnosť

Spravodlivosť

(rovnosť)

Vzťah medzi efektívnosťou a spravodlivosťou

Page 64: Verejné financie

Nadmerné daňové bremeno

• dostatočná výnosnosť daní

P2

P0

P1

P

E0

D

S

St

t

Q1 Q0Q

nadmerné daňové bremeno

daňový výnos štátu

B

E1

Page 65: Verejné financie

Požiadavky pre „dobrý“ daňový systém

Daňový systém by sa mal zostaviť tak, aby uspokojil požiadavky:

•spravodlivého rozloženia daňového bremena,

•efektívnosti využitia zdrojov,

•cieľov makroekonomickej politiky,

•jednoduchej administrácie.

Page 66: Verejné financie

Požiadavky pre „dobrý“ daňový systém

1. výnos by mal byt dostatočný

2. rozdelenie daňového zaťaženia by malo byť rovnomerné (každý občan by mal platiť spravodlivý podiel)

3. v tejto súvislosti je dôležité nielen miesto, kde sa daň ukladá, ale aj jej konečný dopad – daňové incidencie

4. dane by sa mali ukladať tak, aby minimalizovali zásahy do ek. rozhodnutí na inak efektívnych trhoch

Page 67: Verejné financie

Požiadavky pre „dobrý“ daňový systém

5. daňový systém by mal uľahčovať využívanie stabilizačnej a prorastovej politiky

6. daňový systém by mal umožňovať lacnú a jednotnú správu a mal by byť pre daňového platcu zrozumiteľný

7. administratívne a ďalšie náklady by mali byť čo najnižšie bez toho, aby sa tým narušovali ostatné ciele