80
WINGS 20.4 Editorial Board, HKUSTSU

WINGS 20.4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Published by Editorial Board, HKUSTSU

Citation preview

Page 1: WINGS 20.4

WIN

GS

20

.4Edit

oria

l B

oard, H

KU

STS

U

歡迎轉閱

Page 2: WINGS 20.4

署理總編輯:陳棟材 CHAN, Tung Choi Sam 副總編輯:李少達 LEE, Siu Tat 行政主任:劉冠平 LAU, Kwun Ping 財務總監:符庭潔 FU, Ting Kit 市場主任:張宗忻 CHEUNG, Chung Yan 設計總監:周芷盈 CHOW, Tsz Ying      羅霆樂 LAW, Ting Lok      黃煒彤 WONG, Wai Tung 執行編輯:周漢鑣 CHAU, Hon Piu      文顥宗 MAN, Ho Chung      莫家言 MOK, Ka Yin      吳松然 NG, Chung Yin Franco      敖日紅 NGO, Yat Hung      鄧漢軍 TANG, Hon Kwan      黃穎妍 WONG, Wing In      黃于玲 WONG, Yu Ling

The Editorial BoardHong Kong University of Science and Technology Students' Union香港科技大學學生會編輯委員會

WINGS 20.4

電話:3521 1598

電郵:[email protected]

網址:http://ihome.ust.hk/~su_eb

   https://www.facebook.com/hkusteb

地址:香港九龍清水灣香港科技大學學術大樓 LG5315 室

郵寄:香港九龍清水灣香港科技大學學術大樓學生會辦事處二號郵箱

Page 3: WINGS 20.4

科大大未來——校園發展計劃Promotion Period 的一連串風波

亞洲第一商學院——光輝背後的瘡痍

歷史教懂梁振英的是禍水南流——孟加拉血汗工廠

獨立奶粉狂熱——「中國製造」惹的禍

Think PositiveWhatsApp 的假收費鬧劇?

婚後分後的孩子如果·選擇·《天與地》

語言

親愛的,那不是愛情憂鬱的靈魂:讀卡夫卡

分離審判

廉價的溫柔後來

穴位特效術電魂

親手造皮革水之教堂

錯的身體·對的靈魂

電影學會《電光流影》專欄——談孤星淚 Les Misérables 中的角色

Letter to the Editor : An Article about The Gender Discrimination Committee

I see, I care, I reach out.

落莊感言

020812

14161820

2326283036

373840424445

4852545758

60

64

65

70

目錄校園

時事

文藝

消閒

投稿

社會

Page 4: WINGS 20.4

隨著學生人數不斷增加,各樣的校園設施亦開始有供不應求之

象,而且科大開始邁向第三個十年,科大亦開始為新一期的校園

設施籌謀。對此,校方正籌備一系列的發展計劃,共包括九個項

目,其中部份已進入興建階段,部份則仍在探討可行性。而就此

計劃上,校方希望聽取學生的意見,希望透過諮詢學生,令即將

興建的設施更能滿足同學的需要,令校園設施更臻完美,而諮詢

工作將在今個學期展開。故此,以下將報道校方提出的校園設施

發展計劃,使同學能夠在諮詢前能先了解學校計劃的方向,再向

校方提出意見。

科大大未來

──校園發展計劃

撰文:星炬 排版:BK201

校園

02

Page 5: WINGS 20.4

I. 正在籌備(in progress)的項目

1.住宿設施

A. 本科生宿舍第十、十一、十二座

內容:由單人房、雙人房組成,三座共

1200 個宿位,每座均有獨立庭園。

位置:West Ridge,大約為北閘與南閘

之間的山坡,即沿著火雞向恆生銀行方

向的馬路,具體地點有待確實。(見附

圖)。

進度:已向大學教育資助委員會(UGC)

遞交技術可行性評估。

編者評論:

首先必須感謝校方從善如流,正視學生

宿位不足的問題並有效率地尋求增建宿

位,實在值得稱許。而就位置而言,此

三座宿舍雖遠離其餘本科生宿舍,但非

常就近學術大樓,與南閘及商學院大樓

亦較為接近,位置上頗為理想;但該處

現時為未開發的山坡,校方在興建時須

在鞏固斜坡等技術問題上妥善評估,以

免重蹈 Hall 8,9 因斜坡問題延遲落成

日期的覆轍。

此外,只有單人房及雙人房的設計亦有改

善的空間。在 Hall 8,9 的 96 個單人房

啟用後,再加上 Hall 7 的 50 個單人房,

單人房宿位的比例已佔總宿位數量(4032

個)超過 3.5%,我們明白校方要照顧不

同同學的需要,但單人房的租金動輒過

萬,普羅學生即使獲派宿位亦不能負擔;

而且大學宿舍生活不應是提供一個豪華

的住宿予學生「嘆世界」,而是讓學生

學習如何與人相處、互相遷就,但單人

房達到的更似只是前者,實是本末倒置。

而學校在新宿舍設計上再次包含單人房,

更是令人不能接受,我們強烈建議校方

取締新宿舍上的單人房設計。

03

校園

Page 6: WINGS 20.4

B. 將軍澳聯合宿舍

(TKO Joint Student Hostel)

內容:全座共520個宿位,科大佔370個,

浸大佔 150 個,全部為雙人房。

位置:將軍澳唐賢里。(見附圖)

進度:興建中,預計於 2015 年初落成。

編者評論:

這座宿舍雖然較少受同學關注,但其重要

性不可忽視,雖然距離科大很遠,但不同

於 HKAC,這是一座永久、常規的宿舍。

故此,首要焦點便是其交通配套問題。現

時只有巴士線 792M 前往將軍澳站,而且

其班次稀疏,尾班車為晚上十一時,

交通配套對數以百計的宿生定會構成

不便。而距離落成時間不足兩年,校

方更應早為這方面籌備,例如與巴士、

小巴公司商討、又或如 HKAC 般定時

有穿梭巴士往返科大等。現時 HKAC 宿

舍在交通上非常不便,而校方的支援

卻未如理想,希望校方在將軍澳宿舍

的交通上早作安排,使同樣問題不會

再次發生。此外,有消息指浸大因距

離過遠而放棄該 150 個宿位,或會令

科大須自行籌集更多資金(工程費用

二億六千萬,兩校共同承擔六千五百

萬,其餘政府資助),希望該宿舍的

宿費不會因此上調。

校園

04

Page 7: WINGS 20.4

C. Conference Lodge

內容:達 130 個房間的會所,提供臨時

住宿設施予不同人士如到訪學者、國際

學術論壇的參加者、就讀 EMBA 課程的

Executive Students、參與商業行政培

訓課程的高級行政人員等。

位 置:IAS(Institute for Advanced

Studies)Building 旁邊。

進度:2012 年 3 月於校董會通過,正

進行設計工作,預計 2014 年底落成。

編者評論:

從內容來看,這是一處供各來臨科大

的嘉賓臨時住宿的地方,然而學校

形容此項目其一目的為「Help ease

the student housing situation on

campus」,暫未知其含意,需待學校進

一步闡釋。

2. 藝術及文化設施

A. 多 用 途 禮 堂(Multi-purpose

Hall)

內 容:400 個 可 縮 回 的 座 位

(retractable seats), 作 為 Art

Hall 以外的表演場地,亦令 Art Hall

可以用作更多其他藝術及文化節目的場

地。

位 置:RAB(Research and Academic

Building),即現在 Lifts 31,32 對

出的工地。

進度:興建中,預計2014年第3季落成。

3. 學生服務設施

A. Student Services Center

內容:一站式學生服務中心,為各項有關學

生服務的部門如 ARRO, FMO, SAO, SHO 等設

立一個中心點,開設櫃檯及設立辦公室,以

供同學集中使用。此外亦有活動室、會議室

等。

位置:Lift 4 附近的全座半圓型(Semi-

circular)建築物。

進度:校方原則上支持這個計劃,但未作落

實。

編者評論:

學校實有需要開設這樣的一個一站式中心。

現時各部門分處不同地點,同學籌備學生活

動時往往要奔走不同辦事處,簡單如預約

一個課室亦要奔走 ARRO 和 SAO 好幾次,有

時遇上部門之間溝通上的誤會,兩邊也說不

清,同學更被幾個部門之間你推我讓,恍如

人球。不單是籌備學生活動,一個普通學生

也會遇到這些情況。筆者便曾試過因繳交學

費與宿費的問題,在 SAO, Finance Office,

SHO 之間三邊奔走,擾攘半天才勉強解決事

件。

故此,一站式學生服務中心除了使同學不用

四處奔波之外,更重要的是它使服務學生的

不同部門集中在同一個地點,這能令部門與

部門之間更能彼此合作協調,遇上灰色地帶

或其他問題亦能即時見面溝通、解決問題,

減少部門互相推卸的情況發生,對學生而言

實有莫大裨益。

05

校園

Page 8: WINGS 20.4

II. 正考慮興建的項目

1. 藝術及文化設施

A. 大禮堂(Auditorium)

內容:興建一個大禮堂以供藝術及文

化的表演項目。

地點:待定。

2. 體育設施

A. 水上運動中心

內容:提供一系列水上運動設施。

地點:Seafront。

B. 室內體育場

內容:除提供球類活動設施、多用途

活動室等普通設施外,亦計劃興建其

他類型運動場地如保齡球場、氣槍射

擊訓練場、撞球場等,分擔 Sports

Hall 的需求之餘,亦有助向住宿學

生推廣體育文化。

地 點:Seafront (On roof top

of the Seafront Water Pump

Housel)。

C. 翻新 LG7 停車場

內容:翻新 LG7 停車場以提供額外

的球類活動設施供同學使用,分擔

Sports Hall 在高峰時間的需求。

Consideration

Under

編者評論:從這些正待研究的項目中可見

校方對文藝及體育方面的重視,然而這些

項目往往花費不菲,希望校方能排除各種

障礙,為同學帶來更完善的設施。

校園

06

Page 9: WINGS 20.4

請真正諮詢學生!

據了解,學生事務處(SAO)在諮詢學

生方面,只打算以「諮詢小組」的形式,

透過學生會邀請不同界別屬會代表參與

小組來收集意見。可是,這些設施每一

個學生都有權使用,而且這種十數人的

諮詢小組雖然在執行上高效率,但那十

數人再神通廣大,亦實在難以代表超過

一萬名科大學生的意見,而且回顧以往

不少備受批評的政策,校方亦是以類似

方法諮詢學生,導致往後紛爭不斷、多

生事端。有見及此,我們強烈建議 SAO

在此重大問題上,除了「諮詢小組」方

式外,亦應當發Mass Email通知同學,

並設立網上問卷讓學生發表意見,以及

舉辦公開諮詢論壇等,妥善及全面地收

集學生的意見,使計劃能更臻完美。否

則,日後在這些設施的設計、使用等問

題上引起爭議時,SAO 必須為其現在欠

全面的諮詢制度負上全責。

今次的計劃實是規模龐大,關乎科大新

一個十年的發展,亦關乎學生的切身利

益,希望同學在往後的諮詢中能踴躍發

表意見。前人種樹,後人乘涼,現在很

多具爭議的政策如 LLC、超豪華單人房

等,其實都是前幾年校方諮詢學生後推

行的政策,如果我們今日不代表自己發

聲、不為自己爭取,這些設施落成後有

對學生而言不理想的政策出現,責任也

只在學生身上。

註:由於以上計劃尚在籌備階段,校方

日後在計劃內容上或會有所修改。如資

料與校方版本不符,蓋以校方為準。

圖片來源:互聯網07

校園

Page 10: WINGS 20.4

Promotion Period(ProP) 一 直為科大學生非常重視的活動。然而,今年的 ProP 在很多方面都令人憂慮。

(1) Society Meeting

學 生 會 幹 事 會 於 2013 年 1 月 15 日 通知 各 屬 會 1 月 18 日 將 會 舉 行 Society Meeting(Soc Meet), 內 容 為 討 論ProP 的 規 則(Rules and regulations for Student Election),並邀請了 SAO的 Miss Theresa Leung 到來講解部份規則。

而在該次 Soc Meet 中,幹事會首先講解了一次規則,再進入討論環節。然而在討論中途,與會者才知道原來該份規則已在大學方面的 CSA(Committee on Student Affairs)通過,不能再作修改。由此,縱使與會者發現該份規則有不完善之處,亦不能作出修訂。

Promotion Period的一連串風波

撰文:星炬排版:海豹

校園

08

Page 11: WINGS 20.4

其 一 大 受 爭 議 的 規 則 是 Restricted Area。Restricted Area 佔了 Atrium 超過一半面積( 見附圖 ),包括通往 Concourse 電梯前的空地,而 Restricted Area 的定義是所有候選內閣都不能在這個區域進行任何的宣傳活動(conduct any promotion activities)。幹事會則解釋此規則乃用於防止各屬會於此區域進行聚集群眾之活動,例如抽獎。可是,在此規條之下,小如派傳單推廣在Restricted Area 也 是 禁 止 的, 這 完 全 違 背了 ProP 的原意,ProP 就是希望讓各下莊在Atrium 宣傳自己,但 Restricted Area 卻使大半個 Atrium 不能作任何推廣,B 位(圖書 館 ) 及 C 位(E-Board 對 面 ) 的 攤 位 在

Restricted Area 限制下更只剩攤位前極小的空間向同學宣傳。就如此荒謬的規定,有意見認為 Restricted Area 應改為 Clear Area,只禁止阻礙通道的宣傳活動,但該份規則已在 CSA 通過,故不能修改。幹事會再退一步,表示在執法上只會禁止聚集群眾的活動,以不阻礙通道為原則。然而,在 2 月 4 日晚幹事會向各屬會發出的電郵中,提及有屬會觸犯嚴禁進入 Restricted Area 的規定,再犯會被處分,其執法標準似乎與 Soc Meet 中聲稱的有所不同。無論如何,Restricted Area 的存在始終違背了 ProP 的原意,希望下屆幹事會能將其刪掉或改為 Clear Area,以保障學生權益。

此外,其中一條規例(第三章十三條)列明 Display Area, 也 就 是 放 置「 大 Dec」(大型 Decoration)的區域只限上午八時至下午六時使用,其餘時間所有「大 Dec」必須移離 Display Area。可是,在規例中卻並無列明其餘時間有什麼位置可供安置「大Dec」,在 Atrium 無位可用下,意味著各屬會可能需要每晚將「大 Dec」搬返宿舍,翌日再運返 Atrium。對於有與會者質疑其安排 不 周,SAO 的 Miss Theresa Leung 竟 然拋下一句「其實同學更應該反思是否應有大Dec」來反駁,隨即引來全場譁然,令人質疑其身為學生發展主任,責任應為協助學生推展學生活動,但其實際上卻處處阻礙學生活動發展。

縱觀該份規則,當中重點之處如 Chanting、Promotion Item 等方面各屬會普遍滿意,實因幹事會之前召開多次 Soc Meet 諮詢屬會意見之功,但 Restricted Area 及 Display Area 等問題之存在,亦顯示幹事會事前諮詢屬會時忽略了部份範疇,在諮詢事宜上有未如理想的地方,例如在向 CSA 提交規例的建議書前,可召開 Soc Meet 最後校正及確定,以達到更理想的效果。就 ProP 的規例制訂上最需要上莊的資料,希望下屆幹事會及各屬會可以以此為鑑。

圖片來源:su.ust.hk09

校園

Page 12: WINGS 20.4

首先是 2 月 1 日,有屬會違規提早擺攤位。ProP 在二月四日才開始,但卻有部份屬會卻在二月一日偷步搭建攤位,經過評議會及幹事會的一番周旋後,涉事屬會才肯將搭建好的攤位移至商務印書館門外。幹事會並無作出任何處罰,但事實上該等屬會已違反第三章四條(III4)規例。

然後,在 ProP 的第一天(二月四日),面對蘑菇的第一排攤位沒有跟從規例中的位置搭建攤位,從規定的「四條柱」位置大幅移前至臨近 Restricted Area 的位置,其違規行為驚動了 SAO、FMO 等學校部門,經多番交涉後該排攤位只肯稍稍移後,但仍遠遠不及規定的位置。此外,B 位的攤位亦從柱後移至柱前(見附圖)。其中有屬會解釋,幹事會在制訂 ProP 的規例時只諮詢了各屬會現屆幹事的意見,但來屆的候選幹事從未同意該等規例,故認為規例失效。可是,在1 月 18 日的 Soc Meet 通知電郵中,幹事會

實訂明歡迎來屆候選幹事出席,而當日 Soc Meet 中甚少有候選幹事發言。而且,這兩排攤位在 ProP 的第一個星期均未搬回原本規定位置,然而幹事會雖已透過電郵多番呼籲,但卻從未就此處罰該等屬會。

故此產生了另一個問題——Chanting 位置嚴重不足。原本 Chanting Area 及 Area for Audience 在「四條柱」及扶手電梯之間共有八米乘三十米,另於 Area for Audience 及通往 LG1 扶手電梯之間還有四米乘三十米的 Restricted Area 讓行人通過,故該排攤 位 的 大 幅 移 前 令 Chanting 位 置 嚴 重 不足。但各屬會堅持進行 Chanting,故最後來往 LG1 的電梯更被迫停用,兼且附近位置全部癱瘓,行人須繞道至蘑菇才能穿過Atrium,而據 FMO 消息,在停用扶手電梯前,因 Atrium 太多人擠塞在扶手電梯出口,導致有同學在使用扶手電梯通往 Atrium 時

(2) Promotion Period

到了 Promotion Period,則遇到了另一個問題:有部份屬會不遵守規則。

校園

10

Page 13: WINGS 20.4

扭傷腳,幸無大礙。部份屬會在攤位擺位上的嚴重違規,再加上各屬會在位置不足下不惜堵塞 Atrium 以作 Chanting,對大學校園造成了極大的混亂及不便。

此後為避免同樣事件發生,學校及學生會用鐵馬分隔開 Chanting 及行人通道,並派職員及保安在通道上不斷驅趕,又以「大聲公」呼籲行人不准停留,問題才得以改善。

另外,在二月六日亦發生了關於 Chanting 的另一個問題。事緣 Chanting Area 共分為五個,分別讓不同的屬會類別使用;然而,有其他類別的屬會投訴宿舍學生會(House Association) 使 用 超 過 一 個 Chanting Area,故學生會於當日下午召開一個會議,會上幹事會曾提出使用鐵馬分隔各 Chanting Area,然而各屬會認為不必,可以再給予一次機會,唯當日黃昏的 Chanting 中,宿生會又佔據了超過一個 Chanting Area。

而截至 ProP 的第一個星期,還有一系列的問題,例如旗的高度限制為三米,但不少四、五米,甚至六米的旗幟;不少「大 Dec」亦有過大或過高的情況;而 Chanting 錄得的分貝亦屢屢超過規定的九十分貝。

綜合這一星期的 ProP,可見問題、違規舉目皆是,部份問題上更是部份屬會集體違規、學生會屢勸不止。事實上,在這些大型學生活動上,講求的是互相尊重,如果集體罔顧訂立好的規則,學生和學校之間的橋樑將愈難建立,而在中間作為磨心的學生會更「難做」。而且,一屆罔顧規則的 ProP 可能會令當屆感到很暢快,但換來的可能是校方在以後政策上的愈益收緊,作為談判代表的學生會面對肆意違規的相片、影片,恐怕沒什麼可以反駁。故此,希望各屬會珍惜得來不易的空間,不要使之喪失於自己的手中。

11

校園

Page 14: WINGS 20.4

日 前 英 國 金 融 時 報(Financial Times) 公 布2013 年全球 MBA 課程排行,當中位居第八的香港科技大學商學院是唯一一所擠進十強的亞洲學府,名次遠遠拋離另外兩間香港的傳統大學。[1] 被譽為亞洲第一商學院,身為本校學生的我們原應感到欣喜,然圍城內的千瘡百孔卻只有商學院的學生明瞭,情況好比啞巴吃黃蓮。 「都是雙軌年的錯。」 商學院屬下共六大學系,而大部份商學院學生均會選讀兩個主修科。問題的癥結在於各學系之間溝通明顯不足,在安排主修課程的時間上欠缺共識,導致部份學生兩個主修科的必修課程時間完全重疊。對此,院方推諉於雙軌年的問題,在資源安排上必須遷就新學年的學生,於焉只能犧牲小部份同學的利益。最終有不少同學未能按照校方建議的就讀時間(Recommended Study Pattern)完成課程,恐有延遲畢業的危機。[2](有關此問題可參考振 翅 之 高 飛 報 20.4,Double Majors, Double Troubles) 按照校方規例,商學院學生在選修課程上的各種問題均可向直屬學系求助。可是各學系在處理學生的查詢上態度和效率都甚為參差。有同學反映,於註冊課程的高峰期時部份學系在回應同學的疑難上卻帶敷衍的意味。於同學有需要時不但未能提供適當協助,更一味兒推諉於雙軌年的錯,貴為亞洲第一學府,商學院此舉實在叫人難以說服。

費煞思量的電郵 電郵為各學系與同學聯繫的最主要途徑,然而部份學系所撰寫的電郵卻令人難以理解。附圖為某學系向同學解釋處理註冊課程問題的電郵,內容艱澀難懂,不少同學均表示閱畢後仍不知個所以然。電郵末的一句“Other innovative idea only have extra time cost in communication and investigation”更是叫人啼笑皆非。 執著的並非是文法或措辭是否完美無缺,而是當最基本的訊息都未能順利傳達時,發放電郵的意義根本全失。

亞洲第一商學院 校園

12

Page 15: WINGS 20.4

非必要地刻薄的交流制度 商科學生爭取到國外大學交流的機會向來競爭激烈,而面試的嚴苛亦一直廣為商學院同學所認知。同學到海外大學交流時實為代表了本校,故篩選過程稍為嚴謹亦無可厚非,但部份帶尖酸刻薄的問題則令人質疑是否必要。有同學反映面試時曾被質問:「為何你的 CGA 會這麼低?」又或,「你怎樣解釋你上次面試的失敗?」 同學申請交流時上限可選擇十所院校,面試員則有可能抽問當中任何一個選擇,問題可以包括「試向我介紹一下你第六選擇的院校有什麼特別之處?」更令人費解的問題例如:「你知道你在第四間院校可以選修什麼科目嗎?」當中問題的「鉅細無遺」令人不禁反思面試的目的究竟何在,是為了挑選合適的同學?還是一個名正言順刻薄同學的機會?

[1] Financial Times, http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-ranking-2013[2] Double Majors, Double Troubles. High Fly Post, WINGS, issue 20.4.

截稿前不久正是申請來年秋季海外交流的結果發放,唯此過程亦錯漏百出。只有少部份同學在農曆新年假期前收到商學院的電郵通知,其餘同學則需自行登入網頁查詢結果。而在網頁上亦明文表示同學需在二月十四日或之前確認結果並存入一千元按金,否則申請作廢。令人匪而所思的是在該日子前數天,查詢結果的網頁卻突然關閉,只留下一句“The period to check the exchange result is 14 FEB 2013 – 22 FEB 2013.”,叫眾多同學無所適從。

面對種種問題,校方卻一直避實就虛,抱雪向火。但願有一天身為科大生的我們能由心地為這所亞洲第一商學院而感到驕傲。

── 光輝背後的瘡痍

撰文:子虛  排版:Topoisomerase

13

校園

Page 16: WINGS 20.4

  梁振英上任特首以來,歷經國民教育之役、局長醜聞接連曝光,以至近月被頭號擁躉劉夢熊倒戈相向,可謂是風聲鶴唳、舉步維艱。上任半載,猶似千年,梁振英支持者對其重建強勢政府的期望早已幻成煙雲,甚至可以說,梁政府的積弱和被動,比起解甲歸田的曾蔭權有過之而無不及,但上任半年即淪落如此,處境則更為堪虞。面對四起的楚歌,梁振英心中必然盤算要以執政的成果來取回主動,建構其心中的有為政府。   「歷史是過去傳到將來的回聲,是將來對過去的反映。」法國大文豪雨果如是形容。梁振英要奪回主動,就應回溯歷史,看看在歷史長河上數之不盡的弱勢政權,成功者是如何扭轉乾坤,失敗者又是如何一沉不起,藉此以人為鏡、以史為鏡,以明己得失。   要在歷史上尋找一個像梁政府般弱勢的政權實在不難,例子俯拾皆是,舉其最相似者便是在 1830 年至1848 年執政的法國皇帝路易腓力,也就是在不久前上映的電影《孤星淚》中,不見其人、不聞其聲的那位法國皇帝。路易腓力是法國七月革命後,由共和派、保皇派等派別妥協的產物,登位後的弱勢是在所難免。梁振英的遭遇亦極其相似,梁振英競選特首時,

從未得中央政府明確表態支持,建制中人見風轉舵反應亦慢,使梁振英最後

只得六百多票,為特區政府歷來最低票當選之特首。此反映兩個可能:一是梁振英不過是北京諸老協商下的產物;二是北京諸老根本不能達成共識,故梁振英只能憑微弱的優勢勝出。不論以上原因哪個屬實,都注定了梁振英上任後,連爭取建制派全力支持亦成問題。

歷史教懂梁振英的是

撰文:寒鴉排版:大小

時事

14

Page 17: WINGS 20.4

  最後一點,便是在自由民主議題上的立場。路易腓力以自由保皇派身份受人擁戴,故得各派擁戴而登上極位。然而在他執政期間法國的民主毫無寸進,執政後期更反其道而行之,多次武力鎮壓集會示威,致使其支持如江河日下。梁振英當然知道處理二零一七、二零二零年的普選是當務之急,卻偏偏在施政報告中隻字不提,實在倒行逆施。梁振英若然真能做出實績,推進民主改革,那麼即使二零一七的普選毫無篩選,又何懼香港人不支持他連任?   上述種種問題,梁振英又豈會不知?不過是知而不行罷了。唯物哲學家黑格爾有言:「歷史給我們的教訓,就是人們從來都不知道汲取歷史的教訓。」但願梁振英能領受這個歷史的教訓,切實造福香港市民,而非再以陰謀家式的小恩小惠和權術手段來博取人民短暫的支持。

  路易腓力一朝壽僅十八,到底為何?讀者若然看過電影《孤星淚》,自然知道民不聊生是主因之一。路易腓力出身資產階級,端賴於資本家和地主的支持,施政偏袒富有階級,推出大量有利工商業的政策,但卻未能保障工人的待遇,使得貧富懸殊愈趨嚴重。梁振英在經濟民生上面對的困境,與路易腓力幾乎相同,只須在上文幾句將路易腓力的名字換成梁振英即可。梁振英自然明白這個問題,故不斷推出如特惠生果金等援助,以圖博得低下階層的支持。然而以權術式手段爭取支持遠遠不足,梁振英理應割破他和推他上位財團的所有關係,當然這對他而言十分困難,但回看當年路易腓力面對相同的處境,把心一橫靠攏資本家,最終在位十數年便被推翻,今天,梁振英又要作出怎麼樣的選擇?

  觀眾在《孤星淚》看不到的一面,是路易腓力極其軟弱的外交政策。路易腓力懼怕觸怒歐洲列強,在外交事務上屢屢向外國折腰,在時人關心的殖民事務上亦一事無成,令渴望光榮的法國人大為不滿。翻查歷史,強橫的外交政策一直是政府掩飾施政缺失的最佳工具,諸如今天的日本、中國亦在釣魚台問題上以強硬外交政策來轉移視線。梁振英雖然不能透過外交政策來博取民望,卻可以以其口中的「內交政策」來達致相同效果。近年香港人的本土意識甚囂塵上,梁振英應該搭此便車,從速解決本土主義所關心的水貨客、雙非等問題,來爭取香港人的支持,而非繼續空談中港融和。內地人與香港人融洽共存雖然應予提倡,但卻應該基於雙方各不受損的基礎上,梁振英要在處理中港事務上更為強硬,果斷地解決港人關心的問題,才能得到港人的認同。

15

時事

Page 18: WINGS 20.4

當印度詩人泰戈爾在百多年前為孟加拉譜上一首如此優美動人的詩歌時,他大抵沒有想到自己的家鄉將要經歷那麼多的災劫。孟加拉經歷了多次的分崩離析,屢屢遭到天然災害的無情蹂躪,直到現在,孟加拉的經濟終於開始高速增長,看似正步入康莊,但隨之而來的,卻是大資本家對工人的剝削、血汗交織的工作環境,以及無日無之的工業意外。在過去幾年,孟加拉幾乎每年都會發生大量工業意外,死傷者每每數以百計。去年十一月孟加拉發生成衣廠大火,一夕間就斷送了超過一百人的生命。往生者家屬的淚水猶未淌乾,在一月下旬又出現一宗製衣廠火災,至少七名工人因此而葬身火海。

禍水南流 ─

孟加拉血汗工廠

「金色的孟加拉,我的母親,我愛你。在那榕樹下,在那河岸上,你鋪開你的長裙,

它的樣子多麼神奇。」

撰文:寒鴉

排版:艾雲

時事

16

Page 19: WINGS 20.4

令人切齒的,是這一宗宗使得無數家庭破碎的悲劇,本來可以避免,卻往往因為惡劣的工作環境、消防設備,而使大火得以毫無禁忌、肆無忌憚地奪去無辜工人的生命。在十一月的成衣廠大火中,肇事的工廠甚至沒有設置逃生出口,而平日使用的通道、走廊亦塞滿了布料,工人根本無路可逃;火災發生後,工頭竟然指火警警報響起是純粹測試,指示工人繼續工作,直到濃煙灌滿了工作間,工人方才開始逃生。為時已晚,大部分工人只得在工廠裡被熊熊烈火活生生燒死,又或冒死從窗戶跳下。

在中國的薪酬水平、生產成本日益提高下,不少外國服裝品牌都選擇將生產線南移至東南亞地區,如孟加拉、柬埔寨等國,以享受更低廉的成本。工廠南移了,一度在中國為人詬病的血汗工廠,也被照搬到南亞地區,繼續遺害工人。今天,孟加拉已是全球第二大成衣出口國,製衣業可謂是孟加拉經濟的火車頭。但製衣業的光環背後,卻悄然隱藏著工人備受壓榨、工作環境惡劣的悲慘故事。雖然孟加拉工人曾嘗試組織工運以爭取權益,例如在二零一一年發動罷工等,但由於低技術勞工的議價能力太低,南亞地區充足的勞力供應亦令廠方絲毫不愁請不到人,工運的成效始終非常有限。

孟加拉政府的無能,使之一直不能落實各種保障工人待遇的政策。一份世界勞工和人權研究所(The Institute for Global Labour and Human Rights) 的報告更指出,當地部分中國工廠幾乎

違反了所有的勞工條例,孟加拉政府卻對之束手無策。孟加拉的行政混亂其來有自,孟加拉地區在英國殖民結束後即陷入分裂,

我們不能寄望孟加拉政府會於朝夕間變得雄心壯志,也不能寄望祝福和禱告能消弭孟加拉人的傷痛,反之我們應該明白,孟加拉工人的福祉,其實早就握在我們手上。

孟 加 拉 諸 多 血 汗 工 廠 的 客 戶 名 錄 中, 不 乏 像Calvin Klein、Walmart、H&M 等 世 界 知 名 的品牌。雖說這些大公司會為了公司形象而保障工人的權益。但只要工人待遇和他們的利潤沒有直接關係,他們大可以隨便做做形象工程便蒙混過去,甚至在火災發生後彷彿置身事外的拋下一句「外判工廠的內部事務難以干預」來輕輕帶過。

Apple 的零件製造商富士康發生連環跳,但幾年以來我們不聞不問,依然排隊搶購新推出的產品;A&F 歧視不同種族的醜聞不絕於耳,但一直以來我們無動於衷,依然樂於穿著;接二連三的孟加拉製衣廠大火,使難以算盡的家庭支離破碎,使孟加拉人一次又一次垂下淚水,難道我們又要充耳不聞下去?

我們並非全然對悲劇聽而不聞,而是忘記得太快,使得這些剝削工人、忽視社會責任的商人毋須付出任何代價,並繼續欺壓彼岸人民。如果我們都不願意繼續穿上沾滿鮮血的衣服,如果我們相信人類生來至少應有某種尊嚴,我們就應該運用我們手上的選擇,去幫助遠方受盡欺壓的人民。

圖片來源:AP、Crestock、123RF17

時事

Page 20: WINGS 20.4

隨著蘇聯解體,帝國主義沒落,愈來愈多國家脫離宗主國,紛紛獨

立起來。近年來,新一股獨立風氣亦靜靜發動革命,今次的主角不是某前蘇聯國

家,或英屬皇家領地。

蘇格蘭與英格蘭的合併,要追溯至 1707 年的聯合法案,從此蘇格蘭和英格蘭就成為了大不列顛聯合王國。但根據今年最新民意調查,

支持蘇格蘭獨立的蘇格蘭人達至百分之三十分四,在當地自稱蘇格蘭人(Scottish)的較自稱不

列顛人(British)或英格蘭人(English)為多,比例差距亦逐漸擴大。去年 10 月英國首相卡梅倫正式簽訂協議於2014 年展開全民公投。蘇格蘭從此改稱蘇格蘭王國,勢在

必行。 在地球另一邊,美國的德克薩斯州亦醞釀獨立的風波,德

州議員希望同樣透過公投的方式脫離美國聯邦。雖然只有零星市民贊成,未成氣候,但已引起美國各州的關注。然而由華盛頓建國開始從沒有憲章容許各州分以任何方式獨立,或許德州的議員需要多加把勁,說服國會以及總

統修改憲法了。 問題是,為甚麼? 說到底人是自私的。國家之大,人民間的聯繫比想像中薄弱,在大是大非的問題上我們可以同仇敵愾,但發生利益衝突時,就「當仁不讓」,站出來捍衛自己的利益。南蘇丹於 2011 年獲當地接近 99% 人民支持下通過公投獨立建

國 ,南蘇丹豐富的石油量和北部蘇丹土地貧瘠是公投結果一面倒的原因。

有別於美國多數州份,德州政府的收入能夠自 給 自 足而不需要華府的支持,而且每年德州政府收入 大 多 輸

立撰文:然排版:然

西敏宮——英格蘭國會 ( 圖片來源:Wikipedia)

時事

18

Page 21: WINGS 20.4

出到華府作為國家儲備,以及資助其他生產力較低的州分,從經濟上德州完全有能力獨立成國。一小撮人富了起來,卻不希望與其他人分一杯羹,更不願意同甘苦共患難,正如歐盟各國不願意用納稅人的錢去援助希臘一樣。 當然有些國家爭取獨立是為著更崇高的意義,每一個民族都希望擁有屬於自己的國家,不受任何外人控制。蘇格蘭歷史源遠流長,曾建立王國,與英格蘭打過無數次仗,最後合併。蘇格蘭人成為了英國人其中一個分支已是數百年前的事。時至今日即使英國擠身世界強國,他們仍然樂於以蘇格蘭人的稱號自居,其對自身民族的認同和驕傲實在讓人驚艷且值得學習,他們多麼希望自己的旗幟在國際社會中飄揚,其心情不會是我們能明白得到。換個角色,多年前開始西藏獨立運動,他們所求的亦大同小異。 自從 1992 年天鵝絨革命,捷克和斯洛伐克和平分裂後,愈來愈多獨立運動在世界各地發生,有些透過國會,有些透過外交,她們都希望像捷克和斯洛伐克一樣,不動干戈地建國獨立。

獨 立 後 蘇 格 蘭 是否屬於歐盟?該 使 用歐 元還 是 英鎊? 蘇 格蘭 與 英 格 蘭之 間 的 國 界 怎麼 定? 三 百 多 年的親密關係,總有無數問題需要解決。獨立是一個需要深思熟慮的決定,需要大眾市民 的支 持。 德 州 獨 立 看 來 不 是 短 期 間內能夠實現的事,蘇格蘭的命運則待2014 年的公投結果才會揭曉。每一個國家總有自己漫長而辛酸的歷史,爭取獨立的原因亦未必如我們想像中這麼表面。網絡上香港人支持蘇格蘭獨立、支持德州獨立、支持彼岸的台灣獨立,其中一個原因或許是:縱然機會渺茫,他們總希望香港會有一天像他們一樣,高呼獨立,高呼自治,按自己的意願決定自己的命運。

蘇格蘭議會( 圖片來源:Scottish Parliament)

19

時事

Page 22: WINGS 20.4

奶粉狂熱

──「中國製造」惹的禍

當具中國特色的社會主義碰上港式資本主義,多少磨擦是免不了的,但連「奶粉荒」這種荒誕的事情都弄出來,實在是令香港這個「全球最自由經濟體系」情何以堪。

「你今天拖粉了嗎?」

這也許是在港拖走一箱箱奶粉的水貨客之間的問候語。長久以來,香港和內地之間有一批水貨客把各式各樣的商品互通兩地,而近期最火熱水貨莫過於嬰幼兒奶粉。或因臨近新春假期、或因更多人熟悉門路,近來在港搶購奶粉以在內地高價轉售的水貨活動越發火熱,奶粉供應緊張的問題亦到達了臨界點。政府、商界一直強調香港整體奶粉供應足夠,但無奈奶粉供應鏈失效:有零售商借機抬價,只高價售予水貨客,甚至綑綁式銷售奶粉;亦有部分奶粉供應商的來貨貨期飄忽,以致市面供應持續緊張;而奶粉商的「媽媽會」訂購奶粉熱線卻長期無人接線……大批港媽用盡方法「撲奶粉」卻一罐難求;另一邊廂卻有人在上水轉運數十箱奶粉到內地圖利。一簽多行、零關稅政策等因素均助長了水貨業的發展。有市民發起「光復上水」活動,自發組織到上水港鐵站、旺角奶粉零售點等地圍堵水貨客。雖然面對來勢洶洶的水貨軍團,以及香港政府又往往慢了幾拍才有實質行動的局面,但此類活動紅衛兵味道甚濃,使用這種擾民的手法絕非上策。其實在世界各地不少國家都面臨本地奶粉被外來人士搶購一空的威脅,相異的是各國政府都盡快推出新政以確保奶粉供應穩定,保證本地居民所需。而香港的「小政府」在面對數星期以來的民怨升溫後,才推出多項打擊有關水貨活動的措施。當中包括修例限制每人只能帶兩罐奶粉離境、開設二十四小時政府電話熱線,以代市民向供應商訂購奶粉、收緊港鐵行李重量限制等政策,但上述政策其實也只是「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的治標方法。

撰文:一瓢

排版:千落

時事

20

Page 23: WINGS 20.4

釜底的兩根柴

在短期內,這些政策的確能打擊奶粉水貨活動,但可以肯定的是,這些都不能根治問題。例如水貨客還是可以用人海戰術,本身只運奶粉的可以帶多些其他水貨;而一向轉運其他水貨的則可以多帶兩罐奶粉,問題一樣存在。再說,只要是有利可圖,任何其他商品亦會發生囤積抬價、走水貨的情況。今天奶粉暢銷他們會賣奶粉、明日益力多有油水就轉運益力多,不怕沒貨賣,只怕沒人買。按此道理,政府又能夠修改多少次法例,設立多少條熱線才可長遠保持香港日用品供應穩定?造成今天奶粉奇缺的局面,奶粉商亦是責無旁貸。即使不斷宣稱存貨十足,甚至開倉給傳媒採訪,但在市面上卻依然一罐難求;部分媽媽會訂購熱線長期無人接聽,這分明是奶粉商提高銷售的商業技倆。控制一定的奶粉供應從而令中港媽媽對其趨之若鶩,從另一角度看,這也算是達到了「供應創造了本身的需求」的情況。「奶粉荒」對他們的業績或是品牌效益都起莫大的刺激作用,那政府又能有什麼措施阻止這些「正當」的商業行為?最後,水貨客搶購貨品的誘因一日存在,打擊措施只會令他們變招應對,決不能長治久安。政府可能無心根治問題,但更大可能的,是在認清水貨問題的根源後,全然明白他們是無力解決問題。原因是我們「小政府」的這個「小」字,不但是代表了奉行多年的積極不干預政策,也凸顯了在面對內地整體的制度問題時,香港政府是束手無策。

想要杜絕問題,那就先要知道香港水貨,為何在內地能如此吃香。以奶粉品牌「美贊臣」為例,香港及內地均有售賣同樣牌子的奶粉,兩地均稱是原裝進口,那何以內地市場奶粉充足但沒人買?原來內地所謂「原裝進口」外地奶粉只指奶粉是從原產地進口,其實要再經內地生產基地分裝和包裝,最後才整罐出售。在檢驗標準方面,香港和內地也存有差異。為求安心,不難理解為何大家都要到處搶購真正原裝進口的外地奶粉。在二零零八年發生的三鹿毒奶粉事件,在很多中國媽媽心中烙下了不可磨滅的傷疤。直到今天,大家對中國乳製品企業依然信心全無。所以一見到有中國製造的標籤,即使只涉及包裝程序,也足以嚇怕每位媽媽。不論平日是多麼支持國貨,一旦關係到下一代的健康問題,不論說什麼都要把最好的給孩子。因而在南方珠江三角洲一帶的父母自然就「近水樓台先得月」,向毗鄰的香港購買能令人安心的奶粉。多年來,這裡已儼如一個完整的供應和運輸網絡,先在香港購買世界品牌奶粉,然後再銷售到內地不同的地方。

21

時事

Page 24: WINGS 20.4

TH!!!!!!!INK

=]

當「中國製造」碰上「自由市場」

明白到這點要害後,香港政府還能做甚麼?現在所談及的,不但是內地民眾對中國製奶粉信心全無,而是對在中國特色社會主義下的產品均有保留。小至牙膏、洗頭水這些日用品;大至空氣污染、醫療福利這些民生問題,民眾都對不爭氣的國內企業和反應遲緩的內地部門投不信任票。他們剛好看到旁邊有個自由貿易港,也就順理成章地向之購買外來貨。此風一長,只怕香港也沒有本事應付內地這個巨大的市場;即使應付得了內地市場,香港本地居民也免不了要面對物價飈升惡果。在香港這個名義上的「最自由經濟體系」中,其實大部分經濟商品都掌握在數個大財團的手中,他們有能力去賺盡一分一毫。看得到龐大的國內需求,財團自然忽視本地的少許需求。商店只想高價轉售奶粉予水貨客,看到本地媽媽則耍手擰頭說沒有,其他水貨亦如是。生活在許多人所推崇的「最自由經濟體系」中,我們真切感受到箇中「自由」的定義---一直都是大財團的自由,什麼時候說是市民的自由?

一方是飽受內地商品質素困擾的內地民眾;一方是能打著「自由市場經濟」旗號任意作為的香港大商家,一拍即合是在所難免。而夾在中間的香港居民不免對內地民眾又多一層隔膜,中港矛盾衝突因而無日無之:港人叫罵水貨客無恥、內地人貪婪;內地媽媽則堅稱他們也有權購買令人放 心 的 奶 粉。 說 到 底, 這 是 再 一 宗 因 內 地 制 度 的 衍 生 問題。政策不透明但無處問、官員不落力卻無人理、商賈不老實又無皇管,像奶粉這類的商品質素問題,只怕在內地各式各樣的經濟民生問題面前也只是冰山一角。只懂單純叫囂、盲目標籤內地民眾為蝗蟲實於事無補。易地而處,看到自己的孩子受毒奶威脅,任誰都會做同樣的事情。只怪 兩 地 制 度 不 一, 出 現 嫌 隙 在 所 難 免。 只 是 不 知 要 待 何年 何 月, 我 們 才 會 對「 中 國 製 造 」 挽 回 丁 點 兒 的 信 心。

美國經濟持續積弱;歐元區依然是元氣大傷,世界頭三大的經濟體系中,唯獨中國經濟有望繼續上揚。但想突破地區霸主的地位,進而獨挑世界經濟大樑,中國只有改革現時的政治體制,打破「大官商、小市民」的僵局,解決政策透明度不足的問題,才有望出現有商譽、有良心的大企業。看到內地如此龐大的市場需求,國內企業依然故我、不為所動,足見其在內地現時的監管漏洞之下,所得利益之巨。今天奶粉有問題,冒著「搶奶粉」的惡名到世界各地搜購,還可以對國內制度問題視而不見;如果有一天,驚覺熟悉的家鄉的周遭一切都不對勁,應該是逃還是變?

時事

22

Page 25: WINGS 20.4

TH!!!!!!!INK POSITIVE :]

或許大家聽過一個半杯水的勵志故事,內容是

桌上有半杯水,前者看見,心道「唉,只剩下

半杯水了」;而後者看見,則心道「幸好還有

半杯水」。故事告訴我們,遇到面對問題,若

往壞處想,就會像前者般終日鬱鬱不歡,若像

後者般回想起自己所擁有的,而不是自己沒有

的,就能快樂地生活。沒錯,這樣想的確能讓

自己好過一點。但半杯水就是半杯水,不會因

為所有人的想法而改變。換個角度看,半杯水

的故事和《誰動了我的奶酪》(Who Moved My

Cheese?)所遇到的問題一樣,但結果卻是不同。

當中一個矮人在洞裡的奶酪全都不見時,留守

在洞裏,沉醉於過去自己擁有的美好生活,結

果挨餓;另外兩隻老鼠,為生計到處奔波,最

終找到了另一塊奶酪,生存下來。相對前面半

杯水的勵志故事,筆者覺得奶酪故事更為

真實,至少後者的問題是解決了,而不是

掩蓋了。正面的思考並不會解決問題,只

會令心裏好過一點,過於樂觀地思考,反

而令自己迷失於幻想之中。就如很多人想

法很正面,總覺得自己是醜小鴨,總有一

天能化成天鵝,但他們卻忘記了一個重要

的事實,醜小鴨之所以能變成天鵝,因為

牠本來就是天鵝。

視而不見,自我滿足

每當走進書局,在熱門暢銷的書籍裏,總會見

到如何成為有錢人、如何成為把妹達人,這樣

的一堆書。打開書本看看,先是有一條條的秘

訣心得,然後以一個個成功的例子告訴毒宅男

女、N失青年,世界未必如你想像那般灰暗,

明天總有希望。回到家中,打開電視機,又見

到呼籲一家人和和諧諧的廣告。當遇到問題時,

身邊的親朋好友總會叫你抱著樂觀、永不放棄

的心態面對問題,然後問題便會解決。似乎這

個社會的人都覺得,只要能夠正面思考問題,

所有問題就會迎刃而解。哈,天下間哪有這麼

便宜的好事?正面的思考隨時會變成糖衣毒藥。

I am not BLIND =]=]

排版:比爾

撰文:比爾

23

社會

Page 26: WINGS 20.4

扭曲人性

積極樂觀,向著標杆亂跑

為甚麼我們喜歡正面思考?也許是我們聽得

太多如何成為成功人士的童話故事,他們總

是能正面面對問題,解決它們,然後名成利

就。我們總是幻想自己能像賈布斯般創造出

劃時代的智能手機「IPhone 3」,又或是像

比爾.蓋茨以「Windows」系列,創立一個軟

件王國。只是模仿他們的成就,等待我們的,

就只有違法侵權的律師信。看《富爸爸.窮

爸爸》一書時,大家的焦點或許集中於富爸

爸的成功之道及窮爸爸的失敗原因,又有多

少人留意到他們的背景資料?在香港這個物

價高漲的年代,樓價是平均家庭年收入 23.6

萬的11.6倍,靠著「死做爛做」就可以發財,

然後投資樓市,就可安穩無憂過下半生?對

不起,那是咸豐年前的事。那些書的理論並

非錯誤,不過理論之所以成立,卻是靠著很

多不同的前設,有時代背景、人的性格、成

長經歷、家庭的構成等等因素,而讀者為了

方便理解,總愛忽視它們,結果輸得一敗塗

地。

過度正面的想法,甚至能把人的性格及情

緒扭曲,智商降低,對事情的看法變得狹

隘。在《失控的正向思考》一書中,有一

個例子令筆者十分震驚。「最極端的說法

莫過於乳癌一點也不是問題,甚至不討人

厭,相反地,乳癌是禮物,得到乳癌的人

該由衷感激。有位病友……寫道:『癌症

是門票,能讓人體驗真正的人生;癌症是

護照,能讓人前往真正想過的生活。』若

看完這段話,各位還不想去注射活生生的

癌細胞,就接著看他的堅決主張:『癌症

會帶領你尋著上帝,我再說一 次,癌症是

連接你與神的管道。』」除了變態之外,

筆者實在想不出另一個更好的形容詞了去

形容那位病人了。明明是件悲傷的事,卻

硬生生地扭曲成美好的,猶如人原本有喜

怒哀樂,現在卻剩下麻木的喜樂。那時,

喜樂與哀怒又有何分別?這樣的想法實在

是泯滅人性,那位病人實在可悲。

GOAL

這才是真正的我!

哈!哈哈!哈哈哈!

社會

24

Page 27: WINGS 20.4

利用思想,操縱大眾

排除異己

結語

想起不久前的拉布事件。反對拉布的人會

以「社會進步」、「節省公帑」、「要和

諧統一」為由,說服大眾。他們用正面的

字眼包裝反對的理由,得到的好處卻祕而

不宣。他們先試圖用這些正面的想法引導

中立及反對人士只往特定的方向思考,從

而支持他們。若引導不果,便把他們標籤

為「濫用民主制度人士」,以一個負面的

名聲,把他們放在社會進步或社會正常運

作的對立面。筆者不知有多少人被這樣的

手法成功引導思想,反對拉布,至少筆者

母親是。這種正面思考的手法被政客、商

家等人利用,成為說服大眾的手法。只要

把理由包裝漂漂亮亮,不利的論點絕口不

提,帶給聽眾期望,聽眾自自然然接受,

而看不見整張圖片的聽眾自然不能作出中

肯的判斷。

正向思考是否一無是處?不,無可否定它

帶來不少好處,雖然樂觀面對問題本身,

並未能解決問題,但至少能減少家暴、某

種精神病患者的數量。希望讀者能夠認清

正向思考的甜蜜陷阱,在遇到問題時再三

思,不要為三言兩語輕易影響自己的判斷。

延伸閱讀:

《失控的正向思考》

《誰動了我的奶酪》

(Who Moved My Cheese?)

《富爸爸.窮爸爸》

圖片來源 :互聯網

GOALTh!nk

Positive =]

為何不聽我憂

慮的理由 :[ 有些人卻是和那位病人的行為截然相反,

他們總是對現實不滿,抱怨不公,負面氣

場衝擊身邊的人,站在旁邊只會令自己壓

力倍增,還是先走為妙。想必沒有人喜歡

身邊有人是這樣消極。我們總喜歡報喜不

報憂,然後自自然然排擠這樣常報憂的人,

又或是同化他們,要他們正面思考,不再

報憂。然而,人總不會無病呻吟,有些問

題一直都在,他們不過是把問題放上枱面,

問題像水患,久堵不通,終成水災,堵不

如疏,正視問題才是解決問題的王道。

Let's...... Th!nk Positive

25

社會

Page 28: WINGS 20.4

  WhatsApp 作為手機應用程式市場的巨擘,在 Android 市場上它一直屬

於免費軟件,然而在今年初開始陸續向

用家收費。原本一個免費軟件轉為收費

是一件很正常的事,但 WhatsApp 的收

費卻有很多奇怪的事。首先是時間的

問題。WhatsApp 在英文版的常見問題

(FAQ)上列明其收費政策(中文版並

無此資訊),iPhone 用家一次性付費即

可無限使用,其他如 Android 用家則是

首一年免費使用,其後每年收取約一美

元的費用。然而,不少 Android 用家事

實上早已使用超過一年,WhatsApp 卻沒

有強迫其付費,讓其繼續使用;然而在

今年初卻有大量用家被通知 WhatsApp

即將到期,催促其付費。以筆者為例,

筆者在二零一一年八月開始使用,服務

卻於二零一三年二月十八日到期,而且

期間沒有收過任何延續免費期限的通

知,不禁令人疑問 WhatsApp 如何得出

此日期,以至其在 Android 的收費政策

是否在最近才開始。

  此外,亦有用家一月尾第一次被

WhatsApp 通知時已是服務到期前七日,

而且只要在「現在續購嗎」的對話框選

「不」,就不能發出短訊,令不少用家

大為不滿,因為七日後才到期的服務實

際上在七日前已被強制終止,突如其來

的終止服務使部份用家要暫時使用其他

通訊軟件代替,十分不便;筆者卻在二

月初收到該批用家從未收到的、十四日

後到期的通知,在此看來 WhatsApp 的

收費政策更似一個心血來潮的政策。

  為什麼會說這是個心血來潮的政

策?這是因為更戲劇性的事發生了:一

批即將需要付費的用家(包括筆者)的

服務到期日被自動延遲三個月。筆者在

二月十日收到這個耐人尋味的通知,也

許此前在網上引起熱議是其一原因,但

這是否意味 WhatsApp 暫緩、以至取消

其收費政策?無論如何,無故延長一部

份用家的免費服務實對其他已付費的用

家形成不公。

   除 了 這 一 系 列 的 詭 異 情 況,

WhatsApp 的收費政策亦值得探討。一月

尾 WhatsApp 開始向一部份 Android 用家

收費一時引起熱議,不少用家到 Google

Play Store 劣評 WhatsApp 並大罵其收費

政策,而這些意見則被網民認為是無理

取鬧,認為八元的收費也大吵大鬧實是

撰文:星炬

排版:大小

WhatsApp 的假收費鬧劇?社會

26

Page 29: WINGS 20.4

香港人小氣計較、尖酸刻薄的表現,

WhatsApp 收費實是合情合理。然而,這

些用家的意見其實可以理解。

  首先是 WhatsApp 的代替品完全免

費。有部份聲音認為 WhatsApp 既能省

下大量跨台 SMS 費用,又方便、沒有

廣告等,收費八元實不為過。誠然,八

元的確是合理的價格,但當 WhatsApp

的同等替代品(LINE、WeChat 等)是免

費的時候,從功能上 WhatsApp 已毫無

優勢。LINE 甚至還有電腦、iPodTouch 皆

可安裝、豐富的 Stickers、免費通話等

獨特優勢,而三者皆沒有廣告,亦令人

不解為何唯獨 WhatsApp 才需要收費。

亦有人認為 WhatsApp 收費的理據在於

其不會出售用家資料予商業機構圖利,

然而翻查私隱政策,LINE 在這方面甚至

比 WhatsApp 還 嚴 格:「The Company

will never provide user information to any

third parties...」而 WhatsApp 則有可能

向第三方分享「Non-Personally-Identifiable

information」,可見 WhatsApp 在此方面

亦不比LINE優勝(WeChat則資料不詳)。

故此,WhatsApp 收費上,用家並非付不

起八元,而是就軟件質素上,用家實在

找不到明顯的優勢說服他們額外付費。

  再者,在 Android 市場上,大部份

用家都適應了免費使用軟件,不少用

家更從未使用付費軟件,而 Android Play

Store 付費上只能使用信用卡、兼且手

續繁複、漏洞叢生,對用家造成不便。

況且,WhatsApp 雖然一開始已說明首

一年才免費,但其收費政策,如前文所

述,似乎是近月才開始執行,在兩年甚

至更長時間的免費使用後突然收費,實

難以適應;再者,WhatsApp 這個政策其

實是讓用家習慣並形成生態圈才推行收

費,如果不是這個生態圈的堅實,恐怕

大量用家已集體轉用 LINE 等免費的競爭

對手。

   從 以 上 的 分 析, 再 加 上 前 述

WhatsApp 在處理收費政策上的弔詭之

處,用家們對收費政策的不滿可以理

解,而從用家的不滿中,亦可見到潮流

速食文化講求的方便快捷和實用主義。

  而 WhatsApp 能否以付費軟件生存

下去,更將成為各熱門免費軟件公司的

關注點。

27

社會

Page 30: WINGS 20.4

後分後的孩子「請你在你的記事簿上記下明天要做的東西 ── 成為我的女朋友。」

「請你跟我一起出席友人為我舉辦的生日飯局,讓大家叫你一聲呀嫂!」

這兩個是筆者聽過最感人的表白。雖然

沒有我愛你,但說出這兩句話,證明

這兩個男人都願意用不同的方式去留下愛的

印記。

結婚,也是簽了結婚證書,在眾人面前認定

了你的終生伴侶。 可是,有些人卻會違背當

初的約定,走上離婚這條路。

離婚,絕對不是兩個人各走各路這樣簡單

──財產的分配、子女的撫養權等等。 子女

──他們成為了無辜的犧牲品嗎?

有位朋友,在他十二歲前,他有一個完整的

家庭,一家三口愉快的生活。爸爸跟媽媽一

起開公司,家境不錯。然後都是電視台老牌

電視劇情,在他十二歲的那年,爸爸把媽媽

趕出了公司,再要求他和媽媽搬走。當然,

爸爸最後也跟媽媽離婚,跟另一位女士一

起。儘管他的父母嘗試製造一個幸福的假象

給小時候的他,但其實他由懂事開始已經知

道父母關係不好,所以他已經盡量不惹父母

生氣,但也得不到一個完整的家庭。他從此

再沒有跟爸爸見面,他甚至用「痛恨」去形

容對父親的感覺,認為父親奪去了他美滿的

童年;父親的絕情,令兩母子不論在心理上,

還是在生活上都過得很艱辛。不過,他說在

這樣的單親家庭成長也不是想像中的差,至

少跟母親的關係好像朋友。他也說,沒有爸

爸,少一個人管自己,在某些情況也是好

事。而且,他不介意別人知道自己是從單親

家庭長大,有時候別人的同情也會帶來一點

點便宜。

撰文:愐

排版:玟

社會

28

Page 31: WINGS 20.4

另外一個朋友,父母在他很小的時候已經

分居,但都固定給他一筆可觀的零用錢。

剛認識他時,筆者曾問過他想跟誰一起生

活。當時只有十六歲的他竟然回答,說:「誰

也沒有所謂,反正他們會給我零用就可以

了。」父母離婚後都爭取他的撫養權,而

法庭最終判定父母有共同管養權(註一)。

他父親家住港島,母親家在九龍,他若在

旺角吃喝玩樂就回母親家,若在蘭桂芳夜

夜笙歌就到父家投宿,無關乎親情冷暖,

家庭觀念相當薄弱。雖然父母都有照顧他

的責任,但因為爸爸與新任妻子有了小孩,

媽媽又忙於工作,照顧他的時間就較平常

孩子少了。筆者就此問他會否抱怨父母,

他說:「每個人都有他的生活,假如在他

們未來的計劃中,我是多了出來的一個,

也沒所謂吧,我也可以活出自己的人生。

父母不是不理會我,我也愛他們,只是在

我生命中,他們的重要性比較低吧。」這

時他才有十九歲。

前者有家的觀念,覺得家是一個避風港,

每當遇到挫折都會回家跟媽媽傾訴。後者

根本不知道一個家的意義,家對他來說只

是一家酒店。前者的媽媽離婚後,注意力

全都放在兒子身上,有時候會過份關心、

縱容兒子,令他做事比較依賴別人;而後

者則完全相反,他自小就被訓練得很獨立。

或許他們再大一點,會有所改變吧!沒有

說他們的性格不好,只是和一般的同齡的

人有分別吧!

筆者不過是一個二十歲的女子,只能從一

個青年的角度去看這個問題。父母分開總

有不同的原因,而這個也不是由我們去判

定對錯。但當有了小孩子,就應該顧及他

們的感受,他們不是離婚後找新對象的負

擔。縱使離婚後雙方都有了新的家庭,對

著與前任所生的孩子也要付上責任,花的

心機也絕不能少。小時候的經歷往往會形

成 長大後的陰影。孩子沒有權利選擇自己

的父母,但夫婦卻能選擇生育與否。親情

跟愛情不同,愛情未必是一生一世,但親

情是永恆的。

註一:共同管養權(Joint Custody)。共同管養又可

分為兩種不同的安排。第一種情況是父及母在法律上都

有相同的權利及責任去監管及照顧子女,但在實行上仍

分為同住父或母及非同住父或母。與子女同住的父或母

會花較多時間去照顧子女。而非同住的父或母亦會參與

其中的部份管教子女的責任。第二種情況的分別是子女

有部份時間與父親居住,部份時間則與母親居住。

撰文:愐

排版:玟

參考來源:http://www.divorcedparents.org.hk/gyc.html29

社會

Page 32: WINGS 20.4

又回到帳篷內,又看到烈火熊熊,又聽到蕭蕭風聲……

這一切都是真的麼?

「我死都不會再想這個念頭,今次即使死在這裡,我再也不會向現實低頭!」黑仔無聲吶喊着。

霍的一聲,鼓佬走了進來,眼睛帶有一絲腥紅,拳頭緊握着。「家明已經死了。我們已經有八,

不,是十日,不,是更久更久都沒東西食了,我們只有一條路可以走。只有這一條。」

「不要再說了。」黑仔冷靜說道。

「我們要食物,任何可以食的都要食,而家明早就死了。」鼓佬說。

黑仔立時站起,一把手拉了鼓佬出帳篷。「你在說什麼,他是家明呀。我們最好的朋友,家明呀。

我們怎麼可以食了他?」

「我只知道我很肚餓,我要食東西,我不要死在這裡,我不要不明不白就死在這裡!家明早就

死了,我們的朋友一早就已經死了!躺在帳篷裡的,不是家明,只是一具沒有生命的屍體!」

鼓佬說。

「不!即使家明已經死了,他還是一個『人』呀!我們總不能食人吧!我們可以失去性命,都

不可以失去人之所為人的尊嚴和理性呀!」黑仔叫道。

「什麼尊嚴!什麼理性!在這種情況下,我們都快死掉了,說什麼人的尊嚴、人的理性!只有

活人才有資格說這些!只有捱過了這一關,我們才可以繼續生存下去。現在活下去比什麼都重

要,要怎樣贖罪、要什麼補償,有命日後再說。我們再沒有食物下肚,我們都會死在這裡,那

一切都會完了!你為什麼不明白!」鼓佬啐道。

「你才不明白!活下去就是勝利嗎?行屍走肉般活下去,永遠背負遺憾地走下去,有生命麼?

我們一旦食了,『他』就會一直存在我們的肚裡,我們怎樣都脫不了身!那就回不了頭。是永

永遠遠、一輩子都回不了頭呀!」

鼓佬被黑仔這一番話嚇到了,一時間都不知如何是好。

此時黑仔看到帳篷內晃動的影子,立即衝了進去。他看到 Ronnie 拿起了開山刀,作勢要切開

家明。黑仔制止了他。

「停手呀,Ronnie !你這樣做,定會後悔一生!」

「什麼後悔不後悔。我只是要食物,只要食物呀!」

「他是家明!他是人!不是食物!趕快清醒點!」

「我看不到它是人,我只看到它是食物!我很清醒,我清楚知道我是不會後悔的,因為我會把

這一切都忘記,我不會記起這一切,永遠都不會!永遠都不會!走開!」

Ronnie 搶過刀子,捅進了「它」體內。黑仔不相信這眼前的一切,不敢相信為何他依然無法改

寫結局。但當他看到鼓佬和 Ronnie 在填飽肚子時,一種莫名,熟悉的飢餓感湧了上來。不自

覺地,也咬了一口。

「我真的是沒有選擇。」黑仔心想。

十八年後鼓佬躺在地上,眼角瞄到一隻黃狗走過。看到那個被他所救的小孩沒事,心中即使知道自己快

不行,也沒有半點恐慌。反而不自覺地唸起那首歌「如果,命運能選擇……」突然,一道紅光

閃過。「如果,我可以讓你選擇多一次、我可以再讓你回到那一個山頭上,你想嗎?你有信心

改寫命運嗎?」

「我想!我十分想!我一定不會再錯一遍!」。

社會

30

Page 33: WINGS 20.4

《天與地》

如果

選擇

‧ ‧

  如果曾看過港劇《天與地》,相信對以上二次創作的故事背景並不陌生。《天與地》一劇對搖滾精神、金融黑幕、工會運動、議員政治、犯罪救贖、人性陰暗、生存哲學等嚴肅課題都有極深刻的探討。劇中「金句」幾乎路人皆知。加上每位演員爐火純青、精湛獨到的演技,為劇本注入了生命,終令其光芒耀不可擋。

撰文:一瓢

排版:大小

31

社會

Page 34: WINGS 20.4

港版現代啟示錄

  如果有細心留意的話,《天與地》的主角其實均同時背負着不同的身份、不同的含意。家明在劇中所代表的,是眾人的年輕時的理想,堅持走「做好音樂,不向現實低頭」的這一條路;他同時也暗喻着我們每一個人的天生的信念和原則。

  而在冰山上首先提議食掉家明的鼓佬扮演着「鼓動者」。為求生存下去,他不惜吃掉多年的知心好友,更成功說服黑仔一同下手,鼓動着其他人一同走往自我墮落、自我屈服的道路。及後,鼓佬終其一生用以贖罪:加入工會服務、堅持十八年茹素,最後為救小孩而遇車禍身亡,一切都只是希望可以補償自己所做的錯事,於是他轉為了「贖罪者」。

  一開始激烈反對,但最後被鼓佬所說服而一同吃人,以至令自身信念有所動搖的黑仔,則在冰山上扮演着「跟隨者」的角色。本來清楚知道自己該做什麼、明白自己的道路為何,但卻因為受到周邊的壓迫,甚或受人蠱惑而走上不歸路。他在獲救後性情大變:變得功利、變得不擇手段、變得再也不是原來的自己,轉變成「麻木者」。只因他明白一旦吃了家明,

一旦埋沒自己的理想,就再沒有回頭路。唯一的出路就只有變得更兇惡、更強大,在這個社會中

瘋狂賺取着他曾經最看不起的「金錢」來麻醉自己。

  最後 Ronnie 所扮演的是「盲目者」,一開始因本能而決斷揮下「第一刀」;同時也是因為身體本能,而令他在獲救後沒有留下半點在冰山上的記憶。假裝沒有甚麼食人的事情,假裝自己從來都沒有放棄理想、捨棄信念而繼續若無其事生活下去。但當被封印的記憶再次被開啟,清楚記起自己吃掉家明的那一幕時,Ronnie 比起其餘兩位好朋友都要來得後悔、都要來得痛苦,最後因病發失明而在黑暗中渡過餘生。

  《天與地》全劇高潮迭起、結構嚴謹,當中的人生哲理和因果循環更是令人屢看不厭。但除了以上

社會

32

Page 35: WINGS 20.4

種種因素外,它在香港能引起這麼大迴響,原因還有這一個:它說出了大家都想過,卻連奢望都不敢的生活態度;說出了大家都假裝看不到、不知道,但卻真實得很的殘酷現實。

真實的、扭曲的生存哲學

  劇中金句人人叫好,但卻非人人實行。「和諧,不是一百個人講同一說話;和諧,是一百個人,有一百句不同說話之餘,而又互相尊重。」相信大家對《天與地》中的和諧論並不陌生,所有人都在網上瘋傳有關言論,表示這才是和諧、尊重的真理。但同一時間,網上公審、迫害卻無日無之。「五百人情新娘」被「人肉起底」,甚至有網民到婚禮現場抗議,盡顯「和諧」的反面教材。沒有一個立法會議員會像鼓佬在街上赤裸裸地大叫政治是不堪的,大叫「只有你給了我想要的,我才會幫你爭取你所需要的。」但人人心裡都明白得很叫「政治」的是個什麼東西。大家都明白劇中對白「This city is dying !」所言非虛,但我們都無動於衷,繼續在倒模般的環境中生活下去,按照着「小時要讀好書、上大學,日後才可以賺大錢、有房子」的鐵律在這個城市生活下去。因為小時候的我們不懂要去改變;而長大了的我們卻不敢去改變,生怕一旦自我改變,就再也不能在這個城市中生存下去。只會在心底有着一絲的盼望,盼望如果命運能給我們再次選擇。

  一方面表現理性,積極對「金句」讚好;一方面依然故我,絲毫沒有被這些不知在哪裡蹦出來的道理影響自己的生活。我們知道亦明白什麼是自己理想的生活,但只限知道和明白,充其量偶爾會叫囂一兩句「我要改變命運!」、「我要過新的生活!」。偶然或會看到一兩件令人熱血、令人有所啟發的事情。但一覺醒來,所面對的,卻是真實到不得了的現實,心中叫喊着的那些理想根本和現實不着邊際。看得入戲時,自己是拯救大家、改變社會的大英雄;但戲一落畫、燈一亮起,自己就抽離得比誰都快,若無其事繼續生活。所期待的並不是出現在現實中任何奇蹟般的改變,如果有下一套可以讓自己入戲的電影就已於願足矣。這怕也是我們大部分人的生存哲學。 圖片來源:tvb.com

33

社會

Page 36: WINGS 20.4

是沒有選擇,還是經已選擇?

事實上,打從我們出生的一刻開始,不分時地總會有着數不清,看不到的各樣想法衝擊着我們的固有思維、對自身價值的肯定。但正如《天與地》一劇帶給我們的啟示,每個人都會有一種由自己本性所認同的價值觀。不論劇中三位主角:黑仔、鼓佬或是 Ronnie 在「吃掉家明,放棄理想」後如何極力地掩飾,他們其後所有際遇都只是表達了主角們違背天性後的唯一惡果、唯一悲慘結局。

只有你一個去做大家都不會做的事情,則多被當作傻瓜;當大家都做同一件事而你拒絕合作,那你便被視作一個不通人情的傻小子。想堅守自己所堅信的原則、理想,不願隨波逐流是有代價的。而每當後悔自己因一時的軟弱而「吃掉」自己的理想,無聲地吶喊着:「如果再有多一次的選擇,我一定不會再重蹈覆轍!」的時候,我們是否真的有信心不會再次失守信念?如果命運給予多一次改變的機會,我們又是否真的有把握不會以「我真的沒有選擇。」的藉口為自己開脫?

或許我們有信心,有信心絕不忘記我們最初的模樣;但又或許,我們其實已經再選擇多一次了,只是我們根本留意不到再選擇多一次的結局又有些甚麼分別。

社會

34

Page 37: WINGS 20.4

坐在帳篷內,看得到烈火熊熊、聽得到蕭蕭風聲、黑仔也聽得到一把自己熟悉的人聲。

「家明已經重傷昏迷,他已經沒救,可能他已經沒得救了,其實他早就沒得救了……而我們都要

死在這該死的冰山,沒得救了。沒有食物,也沒有人會來救我們,我們都沒有生路。沒有,什麼

都沒有……」

霍的一聲,鼓佬走了進來,眼睛帶有一絲腥紅,拳頭緊握着。「家明已經死了。我們已經有八,

不,是十日,不,是更久更久都沒東西食了,我們只有一條路可以走。只有這一條。」

「是什麼生路!為什麼不早說!」黑仔激動叫道。

「我們要食物,任何可以食的都要食,而家明早就死了。」鼓佬說。

黑仔立時站起,一把手拉了鼓佬出帳篷。「你在說什麼,他是家明,家明呀。他是我們最好的朋

友,家明呀。我們怎麼可以食……食了他?」

「我只知道我很肚餓,我要食東西,我不要死在這裡,我不要不明不白就死在這裡!家明早就死

了,我們的朋友一早就已經死了!躺在帳篷裡的,不是家明,只是一具沒有生命的屍體!」鼓佬

說。

黑仔心想:的確是,家明已經死了,只是一具屍體……但另一個本能般的自辯想法又湧了上來。

「不!即使家明已經死了,他還是一個『人』呀!我們總不能食人吧!我們可以失去性命,都不

可以失去人之所為人的尊嚴和理性呀!」

「什麼尊嚴!什麼理性!在這種情況下,我們都快死掉了,說什麼人的尊嚴、人的理性!只有活

人才有資格說這些!只有捱過了這一關,我們才可以繼續生存下去。現在活下去比什麼都重要,

要怎樣贖罪、要什麼補償,有命日後再說。我們再沒有食物下肚,我們都會死在這裡,那一切都

會完了!你為什麼不明白!」鼓佬啐道。

黑仔被鼓佬這突如其來的想法所衝擊着,一時間都不知如何是好。

這時 Ronnie 迷迷糊糊坐起來,頭顱燒得像快要裂開。朦朧中,他看到家明就躺在身旁。

「很餓。」

他身體每一寸的細胞都瘋狂吶喊着。

「他不是家明。他也不是人。它只是食物。對,是食物。而我要的只是食物。」。Ronnie 拿起

了開山刀,一下插進了家明的胸膛。此時,黑仔、鼓佬都衝進了帳篷。兩人都被眼前的情景而嚇

呆了。

「拿去,我們有食物了。」鼓佬一手接下 Ronnie 傳過來的刀,目無表情地繼續「準備」食物。

看到此情此景,「我沒有選擇。」黑仔心想。

十八年後「你另外兩個朋友,一個被車撞死了,一個盲了,那你呢?憑什麼你可以好好活下去?憑什麼你

沒有報應?」何 SIR 質問着。

「你又知道我沒有報應?我知道自己的報應是什麼。我這一生都要獨自走下去,永遠都失去唯一

所愛的人、永遠都失去愛人的能力。這跟死了無什分別。不過,我是不會逃避,因為我知道,這

就是我的報應。」黑仔徐徐道出。

踏出警局,他心裡不期然哼起一首歌「如果,命運能選擇……」驀地裡,一道白光閃起,一把聲

音說道:「如果,我可以讓你選擇多一次、我可以再讓你回到那一個山頭上,你想嗎?」

黑仔分不清是幻覺是現實,他只知道有人說出了他十八年來,一直都想做的事情、一直想挽回的

過錯。「我想,我很想!」他拚命地大叫。白光閃逝。黑仔慢慢地打開眼。

又回到帳篷內,又聽到蕭蕭風聲,又聽到烈火熊熊……

35

社會

Page 38: WINGS 20.4

不知何時開始,內地遊客到香港旅遊,說普通話已成為理所當然,然後我們就學習普通話回應他們。當我們到內地旅遊,他們又跟我們說普通話,無論自己是主還是客都是要說普通話,小時候的我總覺得很不公平。 當然這是因為普通話較廣東話普遍,正如英國人到法國說英語,法國人到英國也是說英語一樣。我同意,但對此另一番的見解。 去年的聖誕節筆者到了法國和德國旅遊,出發前除了準備行程外,更上網學了一句半句法語和德語。他們不期望你們能操一口流利的法語,但見面說一句 Bonjour,謝謝就一句 Merci,內容以簡單英語表達則可。決定出國旅行時,順道學習兩句打招呼和道別的說話,這是一種作為客人對東道主的尊重 。同理,我們不要求內地遊客學廣東話或轉用英語溝通,但若可以用廣東話說句「早晨」、「唔該晒」讓人更感到舒服。本人在遊客區當零售兼職半年,卻未聽過有內地人嘗試這樣做,或者是我要求太高吧。 近日新聞報導新加坡地鐵加入普通話報站,結果被市民強烈抨擊,最後政策被收回。回想一下,從哪一天開始我們的地鐵加入了普通話,更由第三報站的語言,把英語踢到最後?。公司或商業機構希望為日益增多的內地遊客提供便利,但卻忽略過於遷就而造成

的依賴。前年台灣馬英九總統移除政府簡體字網頁介面,並呼籲民眾無需特別設計簡體字菜單,目的是讓遊客感受正體中文的文化,至今筆者仍十分敬佩馬總統的決定。作為一個遊客,嘗試接觸、嘗試聆聽新語言,也是旅行的一種的經歷。 童言無忌勿見怪,筆者小學的時候,若發現有同學說流利普通話,會取笑他為「大陸人」。 中學的時候,我們又會很佩服捲舌好聽、能以普通話對答如流的同學。但隨著中港矛盾的報導日益增加,香港人又視普通話為洪水猛獸, 以廣東話及普通話作為港人及內地人之間的分野。 語言沒有對錯,亦無需討論適合或不適合學一種語言,多學一種語言,能與更多不同背景的人對話總是好事,我們無需要把任何一種語言拒諸門外。 忠於自己的語言,以自己的語言為驕傲,為不諳本地語言的提供適當的便利,同時尊重他人的語言,互相學習,和而不同,就是我看待語言的態度。

"If you talk to a man in a language he understands, that goes to his head. If you talk to him in his own language, that goes to his heart." -Nelson Mandela

圖片來源:iStockPhoto

社會

36

Page 39: WINGS 20.4

那時的你溫柔無止,總對我關心備至。寒暄問暖的電話、短訊從來不少。我想吃什麼、買

什麼、去哪裏,你都會落力滿足,更巴不得我們二十四小時都膩在一起。就算什麼事都不作,

和你在一起的時光都是美好的。

因為,剛萌芽的愛情總是如斯美好的。

那時候,我們的愛情,是最旖旎的風光。

只是日子漸久,你開始厭倦了。

然後你會埋怨我的撒野、我的無理。你渴求自由的空間。愛情於你,再也不是首要考慮。

你希望在這最青春無悔的日子裡,結識更多的朋友,呼吸更鮮的空氣,或者發展興趣,或

者鑽研學業。

可你記不記得,有多久沒說過愛我?

於是我給你響起一次又一次的警號,讓你知道我渴望更多。在這段感情裡,我感到越來越

多的孤寂,甚至連你的份也一併承受著。在它們將我淹沒前,我甚至幼稚地搬出要與你分

開作為最後一次通牒,內心卻冀盼你作出挽留,承諾日後把更多的時間放在我身上。

而你卻選擇了安靜地抽離,留我在原地自轉。讓我們可悲地淪為最熟悉的陌生人。

於焉我終於明白了,說穿了,你,其實並沒有那麼愛我。

愛情是要雙方共同花時間來用心經營的。當其中一方總是依著忙為藉口,連見面、通話,

甚至發短訊的時間都沒有,那答案其實已經不言而喻了。若對方真的在你心裡佔有一席位

的話,就算再繁忙再勞碌,也總能偷閒去關心對方的。

或許你是愛我的,只是你更愛自由。

我總是對著愛情充滿幻想,渴望童話式的愛情,期望另一半每事以自己為先。 可惜當現實

與理想之間的鴻溝再也容不下我們的愛時,我只可以選擇放手。

愛情需要兩情相悅。當我還愛你,但你對我的愛卻薄弱到讓我心生懷疑時,面對這種愛情,

我無法不後退一步,放開你的手,去環抱自己。

我只能選擇去更愛自己了。

不願意付出時間和心血,就請你別碰愛情。沒有一種幸福,是能夠不勞而獲的。

撰文:

排版:親愛的

37

文藝

Page 40: WINGS 20.4

AFKA憂鬱的靈魂 :讀卡夫卡

卡夫卡生於十九世紀末的布拉格一個商人家庭,自小沉默寡言、熱愛文學,卻從未得其父親鍾愛。他大學畢業後,輾轉當過保險經紀、工廠經理,但工餘時不忘寫作,在世及死後出版了多篇著作,以其陰暗詭譎的風格和想像奇異的寓言體著稱於世。

讀卡夫卡的書,理應由卡夫卡的肖像開始讀起,因為光是那張清癯的臉容已能教人凝視良久。你或許不曾讀過卡夫卡的書,但難免曾看過他那幅歷久不衰的照片。那是一幅憂鬱得叫人難忘的肖像,那雙炯炯有神的眼睛、那對如狐耳般向上挑的耳朵、那片緊閉的雙唇。彷彿世間所有的憂愁都被深深鎖在那片嘴唇裡,只從那雙洞穿世事的雙眼中,暗暗地翻滾著,時隱時現地透出。

正準備為這位我最愛的作家,寫下一段短短的介紹,甫提筆之際卻不知該如何個寫法。任何常用於文學家的描述,彷彿都與他格格不入:他不像莎士比亞的華麗鋪張,也不

似泰戈爾的清麗脫俗;既沒有李白的狂熱奔放,與杜甫的沉鬱頓挫也不盡相類。彷彿,在恢宏壯麗的文學殿堂裡,卡夫卡便是靜靜地瑟縮一隅的,那個矮小而憂鬱的靈魂。

撰文:寒鴉排版:艾雲

卡夫卡最為人稱道的作品,乃是描述主人翁突變為巨型昆蟲的《變形記》。但不論是要感受卡夫卡萬古不滅的哀愁,還是要咀嚼卡夫卡文學作品的精粹,都萬不能錯過他的短篇小說。事實上,卡夫卡對其短篇小說的重視與鍾愛,亦往往甚於後人稱譽的《變形記》。由此可見短篇小說才是卡夫卡灌注心力、含英咀華,最深得卡夫卡風格的作品類別。

卡夫卡的文章,也就是卡夫卡的眼睛。驟眼看來,文字平平無奇,似是平常不過的雙眼,然而再三凝視,你會看見猶似泉湧的憂愁。看的不過是譯本,但卡夫卡卻彷彿早早已將他憂鬱的靈魂注入這異國的文字裡。又或者,憂愁,本來就沒有國度、語言之分。

文藝

38

Page 41: WINGS 20.4

圖片來源:FineArtAmerica

卡夫卡的短篇小說之一《飢餓藝術家》,是他臨終前對自己一生的總結,也是最能體現其風格的代表之作。卡夫卡死前一個月在病榻上重讀此篇,更不禁受其感觸而淚流滿面。《飢餓藝術家》刻劃一個從事絕食表演的藝術家的表演歷程,在飢餓表演流行時,人們驚詫地圍觀他,卻從未了解他;在飢餓表演衰落時,飢餓藝術家只淪為路邊可有可無的裝飾品,為觀眾所唾棄。在飢餓藝術家因被遺忘而瀕死之際,方才道出了他從事飢餓表演的真正原因:

「因為我找不到適合自己口胃的食物。假如我找到這樣的食物,請相信,我不會這樣驚動視聽,並像你和大家一樣,吃得飽飽的。」

傳說卡夫卡死前曾教朋友把遺稿都燒掉,朋友答應了,卻又反悔了,於是才有了今天的卡夫卡。筆者手上的一本《變形記》,是由香港作家馬家輝先生代序的,他說這事有三個可能:一是卡夫卡以為自己的小說寫得太好了,不屑留予世人褻玩;二是覺得自己的小說還不夠好,不欲公諸於世;三是深深拜服老子的卡夫卡早已看破紅塵。

在我看來這三個都不是卡夫卡的性格。卡夫卡之所以成為作家,實在是被迫如此而不得不為之。我心目中的卡夫卡,是背負著一種無處發洩的悲憤而提起筆來的。除了寫作,他找不到別的出路去宣泄他的抑鬱。若然他可以選擇,他寧可放棄這種悲憤,像世人一樣庸庸碌碌地生活,「像你和大家一樣,吃得飽飽的。」可不是嗎?那一篇《飢餓的藝術家》,說的不就是卡夫卡自己嗎?飢餓的藝術家極希望像平常人一般吃人間的食物,無奈卻總吃不下,只好一直捱餓直至死亡,至死也得不到世人的理解。古來的哲人、聖人不也有如此的掙扎?這種掙扎,卡夫卡只能訴諸文字。既然每一個文字都像是沈澱著悲傷的嘔吐物,他又怎會希望這種悲傷受到世人的咀嚼細味?世人毫不了解他,千言萬語也空成茶餘飯後的娛樂,他又會奢望世人的理解麼?若是如此,不如什麼都燒掉了更好。

中國詩人所謂的「詩窮而後工」,或許正是卡夫卡的寫照。讀卡夫卡的文章,像是親眼看著那麼一個體弱多病的青年,邊疾筆劃著稿紙,邊吐出殷紅的血。即使窮盡筆墨,其實也難以寫盡卡夫卡的哀傷。我想要是叫卡夫卡說出他的悲傷,他也是無能為力吧。他大抵會無語地微笑著,眼角卻漏出半點哀愁。那種憂愁,只能從他的文字中親身感受,而難以言會。這樣說雖然有點不雅,倒也不是言過其實:讀卡夫卡的文章,就是把百年前卡夫卡的嘔吐物都通通喝下。

後記:近年少有繁體中文出版社將卡夫卡的短篇小說結集,鮮有出版者亦多已絕版,較易尋獲者有志文出版社於 2009 年再版之《卡夫卡短篇傑作選》。中長篇小說則有麥田出版於 2011 年出版之《變形記》及志文出版社之《城堡》、《蛻變》(即變形記)。另外其中譯短篇小說亦多散見於互聯網,不難尋得。

39

文藝

Page 42: WINGS 20.4

分離,在獲得自由的瞬間卻又無可避免地撕破相連的血肉,在掙開之際,以痛苦換取了重生。分離 (2003) 是一齣片長約十分鐘的短片,獲得墨爾本國際電影節最佳動畫,德勒斯登微電影節最佳動畫等十五個國際影展的獎項。一對連體雙胞胎兄弟,自幼孤獨,無人理睬,能夠交流的只有從在母體時便相互依靠的手足兄弟。成年後兄弟倆經外科手術成功分離。時光飛逝,上了年紀的兩兄弟以造人偶為生,然而彼此間卻出現隔閡,絕少交流,視對方為陌生人,這令他們痛苦不已。某晚,他們看到彼此身上的傷疤,一種久違的情感在心中油然升起,他們意識到對方的重要性。心念一動,決心要回到他們緊緊相連的日子……

他們的童年,是走了調的搖籃曲。被遺棄的世界裡,他們自己哼唱著帶著苦澀味的藍調,沒有父母動聽的床邊故事,沒有錦衣華食,只有一朵已枯萎的玫瑰和一只醜陋的人偶。生活不盡完美,但他們從未孤單。難過,但至少有相連骨肉和自己一同承受。玫瑰凋零,仍有殘留的花香讓兩人呼吸著。布偶醜陋,卻是他們童年中共同分享的有趣玩具。對他們來說,兄弟,並非血緣相連的共同體,而是血肉相連的個體,二而為一的個體。兩顆心,只有同一脈搏,同一律動。在每口呼吸裡,都帶有屬於兄弟的鼻息。彼此的心思,盡在不言中。

然而,在世人的眼中,這種形式的骨肉相連,不被接受。分離,是一個無可奈何的選擇。多年來的牽絆,相連的血脈,就在那瞬間被

一刀砍斷。但最痛的,並非在分離的一刻;而是在歲月流轉中不時隱隱作痛的傷口,而痛苦一次比一次強烈。也許對童年世界的一種延續,兩人在長大後共同經營一個玩偶製作場。有一次,在忙碌製作布偶之際,弟弟輕拍哥哥的肩膀,卻換來哥哥恐懼的眼神及退縮的反應。弟弟心一沉,轉身走開。但其實哥哥只是因手受傷而變得敏感。以往的心意相通,彷佛不復存在。重生得到的自由在分離帶來的痛苦面前,輕如毫毛。一個不完整的生活,只是個醒不來的噩夢。為了重回以往的日子,他們甘願付上一切的代價,只是,這代價比他們想象的大多了。醫院,是他們分離之始,也是分離之終。很多人或者會覺得他們的結局是個悲劇。但對於他們而言,也許這是另一種救贖。

分離分離 撰文:熊霸天下排版:豬仔

文藝

40

Page 43: WINGS 20.4

▲《Sedestian's Voodoo》:一只巫毒娃娃 為救其他巫毒娃娃而犧牲的故事

▲《Zero》:數字代表人的地位階級的世界, 「0」如何改變自己的命運?

▲《Slimtime》:遊歷奇怪纖體中心的旅程

▲《Elma》:女孩經過一間玩具店時,竟見 到店內有着和自己一模一樣的人偶

大部分人都會認為連體嬰始終是分裂異變的產物,分離,才是連體嬰重獲自由的出路。但事實上他們是只看到銀幣的一面而下判斷的。始終,當事人才是要把路走下去的人,局外人無權決定他人的路向。因為,每個決定的後果最後都是自己承受的。此片的成功之處在於其視點的新鮮,察他人遺漏之處。提及連體嬰,我們往往只想到束縛,但束縛之外,其實還有我們經常忽略了的手足情。正因為有異常的聯繫,他們之間的感情也異常的深刻,這是正常人無法體會到的。

在整個微電影中,兩兄弟雖無任何對話,但愛和痛苦的交織卻在無聲中流露出來,如弟弟動手把兩個布偶縫在一起,又偷偷回望兄長,表現出其痛苦之情。另外,電影中所有人物場景都是製作組花無數個小時一手一腳以不同的材料手製出來的,足見製作組對於電影藝術的用心和誠意,同時亦添加了微電影的韻味和獨特性。現今不少外國的製片工作室都會有微電影的出品,有浪漫、小品、奇幻、諷刺,在微電影中發揮奇肆的創意。一部好的微電影,其風采光芒絕不遜於普通長篇電影。篇幅雖小,但意境悠遠,像品味香醇咖啡,略啖一口,其餘香停留許久。欲發展本地電影業,何不先從較低成本的微電影做起?不論是傳統電影還是微電影,只要是上好的咖啡,遠處的人們始終會被咖啡香引來,想親嚐一口的。

圖片

來源

:w

ebsc

hnor

chel

n, b

mp.

net,

vk.c

om, j

effb

anno

w.c

om, d

evia

ntpi

ctur

es.c

om, M

UBI

41

文藝

Page 44: WINGS 20.4

  鎢絲燈閃爍了好幾下,照亮了大理石白色的牆。純白的燈

火猶似上帝的榮光,頓時將聖殿的莊嚴肅穆,灌滿了這個侷促

的斗室。我彷如古代的祭司,恭恭敬敬、誠惶誠恐地走向祭壇,

彷彿上帝就在銀白色的燭台上方,一臉憐憫地俯首探視。

  不用怕,很快就好。

  拉緊了一下早已穿戴好的青藍色手套,我執起身旁一塊濕

透的毛巾,凝視眼前這具陌生的年輕女性軀體──不用怕,很快

就好。且看上帝賜給你如此一副美麗的驅體吧。看哪,你披著

一身素白如玉的衣裳來到世上,上帝精心地雕琢了你如鷹爪驕

矜的鼻子,疾筆畫下了你眉間的雲彩,又為你的眼睛添上了晶

瑩的翡翠。你卻用色彩怪誕的布衫遮掩了你身上的美玉,用怪

裡怪氣的妝容抹掉了你臉上的神采。這是為什麼呢。沒關係了,

都不要緊了,你已踏在天堂的路上,醜陋的面具、虛偽的妝容、

庸俗的布衣,你現在都得通通卸下。讓我助你回復聖潔,就讓

我幫你回復純淨,然後讓你看見神的臉。祂會喜歡你的,祂一

定會喜歡你。

  半溼的毛巾最後擦過你的小腿,我彷彿完成祭禮、功德圓

滿的祭司,滿足地看著遺體桌上的你。你的靈魂早已乘雲遠去,

死神沒能使你香消玉殞,反賦予你冰雪的冷艷。你白皙的柔膚,

仍猶如天使雪白的羽毛。忍不住趨前,在你的額角吻了一下。

  冷不防,身後傳來了一聲驚呼。

  翌天,一群黑壓壓簇擁著的影子衝進了我的家,沒吭半聲

就把我五花大綁,送進了精神病院。

  良久,他們把我鬆了綁,請進了院長室。院長室是個四方

形的房間,周遭的牆壁全都髹成了淡淡的白色。房間幾乎沒有

審判/ 寒鴉

文藝

42

Page 45: WINGS 20.4

什麼裝潢,也不見什麼飾物,就只有牆壁上面

懸著幾份書寫著房間主人學歷資格的證書,和

證書外邊金黃色的裱框,正黯淡地映出秋葉般

的昏黃。房間正中央擺著一張長方木桌子,一

塵不染的桌子上,就只鋪上了幾份文件,和一

部電腦。桌子後方是一張黑色漆皮的辦公室椅,

上面擱著了一具坐得筆直的軀體。

  院長是位年輕的醫生,戴著副銀色的、方

方正正的眼鏡,一身慘白的醫生袍。他臉上掛

著個友善的笑容,卻彷彿已因長期保持笑容而

變得僵硬,像死人的臉一樣木然、毫無表情。

  「你知道,」鍵盤啪啪躂躂的響著,他與

之諧協地說著話。「不,你不用知道的。簡而

言之,你要在這耗上一陣子,等你的病好了就

好。」他定睛注視著我說道,瞳孔裡透著深淵

的黑,眼球卻從沒有轉動過,眼皮也沒有眨過

半下。「那麼還有沒有別的。」他別過頭去,

看著桌上那個閃爍不止的電腦屏幕,顯示屏好

像為他灰白的臉孔染上了些許綺艷的胭脂。

  「所以,你能詳細講解一下狀況嗎?」我

問道。話音剛落,他轉過頭來看著我,雙眉挑

了起來,顯得頗為驚詫。他一瞬即藏起了他的

訝異,換上了一副恍然大悟的樣子,冷靜地說

道:「哦,你這個狀況也是有的。也有些病人

是不能知道自己發病時候的樣子的,這實在也

並不出奇。」他頓了一頓,好像思索了那麼一

下子,繼續說道:「那麼簡單來說,就是有人

看見了你的行為,好像對屍體有點兒……呃,有

些特殊的愛好。所以嘛,在我們把你醫治好,並

確定你對其他安份守己的市民無害之前,你都得

在這接受治療。情況大抵便是這樣。」「可是我

根本就沒有精神病!我所做的事我全都知道,況

且我做的事根本沒有傷害其他人,也根本沒有犯

法!」我憤然站起來說道。「抱歉,我明白病人

都很難接受自己瘋掉了的事實。可是,」院長微

微抬起了頭,面不改容地應道,「可是我才是精

神病的專家,你有沒有發瘋,是由我的判斷來界

定,而不是由你說了算。」

  「如果,你還是以為自己沒有發瘋,那麼你

還有兩個選擇。一,是接受人們對你行為的審判;

二,是脫離這個社會。不然,就請你乖乖接受自

己發了瘋的事實,讓我們誠懇的醫護人員協助你

矯正你的行為,直到你像其他人一般安份守紀。」

他那雙冷冰冰的眸子對上了我的雙眼,朗聲說

道。

  我無語地坐下了。

  「很高興你能明白這點。你知道,我們的社

會不能接受瘋人招搖過市,這對於其他人很危

險,對於社會的安定也沒有好處。」他目不轉睛

的看著我,機械式地說道。「那麼,我會將你轉

送到山上的病院,與其他人隔離對你的病情有很

大幫助。」

  我步出院長室,在漆黑得刺眼的陽光下,徐

徐走入面前那一輛爬滿了鋼條的白色小車。

Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule.

Friedrich Nietzsche

{

}

43

文藝

Page 46: WINGS 20.4

「你很寂寞嗎?」在那個陌生的房間,那個陌生的男人低聲問道。

女孩很驚詫。算算手指頭,她接過的客人已快有雙位數字了。當中有好些在整個過程中都沈默不語的,也有些在完事後會留下隻字漂亮的話語。但更多的是,「你很需要錢嗎?」然後押下比事前所說好的更多的鈔票,就像是安撫她一樣,但她知道這只是空洞的溫柔。你很寂寞嗎?還是頭一次有人這麼說。這樣觸碰到內心一塊的問候,好像已經很久沒聽過了。

「怎麼說?」歪著頭,用著不屬於她的嬌柔語調回問。還好在昏暗的室內,男人沒察覺到她臉上的強顏歡笑。她訝異,自己居然還如斯容易被打動,尤其是內心已隱隱泛起的漣渏,更叫她開始慌了手腳。

幽暗中,男人沒再說話,卻轉過身來正視著她。赤裸著上身,男人寬厚的肩膀好像和那些逐漸模糊的片段重疊起來,一些些似曾相識的溫柔,猶如夢魘般纏上來。失堤了。怎麼可能?她眼角的溫熱,分明是那種久違了的熱度。她真的以為,自己已經不會再有這種感受了。

是從多久以前開始,她就不再相信愛情了呢?好像是從那個男人以後吧。是他讓她發現,這個世界太複雜,她憧憬的愛情卻太純粹,兩者不相容的時候她突然就走上這條路了。因為她終究是孤獨的,每個難耐的子夜裡還是渴求有那麼一點溫度伴隨入睡,於是她妥協了,向這骯髒醜惡的世界妥協了。

沒關係,反正又有誰會想到日晝在大學裡飛揚跋扈的女孩,在深夜裡卻換成吁吁不止的嬌娃?沒有人會認得她,沒有人會認得自己。沒關係的。

於焉,就算是如斯廉價的溫柔,她也甘願接受了。

後來一個陽光燦爛的日子,她和三五知己在飯堂裡談論著畢業後的去向。隔壁的位子突然坐了幾個小孩,正圍著她們的母親忘懷地笑著。初春的陽光透過落地的窗灑落室內,如黃金般的粉末飄浮在空中,一切煞是安穩美好。

為什麼在如此美麗的世界上,總是充滿著齷齪不潔的事情?她不自覺地咬著下唇。好像曾經,她也這樣天真爛漫過。相信人。相信愛。相信一切美好的事物。

只是後來,她已遺忘了自己原來純真的樣子。

你很寂寞嗎?

男人的話語,溫柔得如天使的絮語,卻像惡咒般再次繞上心頭。

原來,她一直都逃不開這個牢。

撰文:子虛排版:Wing

廉價的溫柔文藝

44

Page 47: WINGS 20.4

後來

此刻在我們之間飄浮著的塵埃都泛著澄黃,

而落日的霞光把你的頭髮都染得閃閃發亮。

若果,真有那麼一個魔幻時刻……

胸腔裡某種溫熱的暖流正飽滿流瀉,我肯定,這一次是最適當的時候了。

在充滿幸福的倫敦眼底下,這次我好像有勇氣多了。

撰文:子虛排版:子虛、Wing

45

文藝

Page 48: WINGS 20.4

01那十多個小時的長途機,我幾乎一直都聽著你傳來的那首歌。歌曲每播完一次,身體就不自覺地蜷縮一點。

那一字一句,都在狠狠地敲著我心最脆弱的一塊。

好的壞的 做了選擇 我們就到這縱然會難以割捨又能如何

你到底,是被折磨得如何遍體鱗傷,才狠得下心做出這樣的決定?

這大抵真的是報應吧。我是真的打算,在離開之前跟你和盤托出的。

視線慢慢放回機艙外。只是再美再無際的雲海也無法平息胸口的悸動。

02要適應這裡的生活,比我想像中容易。這裡的學生都很熱情,我很快就跟他們混熟了。

我來到之後的一個月,剛好是我的生日。碰上是假期,我整個上午都膩在宿舍裡,沒有出外的打算。

反正,也沒有什麼非去不可的地方。

外面有點靜,宿舍裡的人好像都外出了。我把電腦的音量放大,和衣躺在床上。傾聽著,那些我們都熟悉的情歌。那麼自然而然地,想起了去年的事……

去年生日,我逃課了。但我不是一個作惡多端的不良少年,只是那天沒有心情上課而已。

十點多了,還是一直睜著眼躺在床上不想起來。忽然心血來潮地抓起床邊的手機,發了一個沒來頭的短訊給你。

「嗨,我們現在去好樂迪好嗎?」

「別瘋了,幹嘛不上課?」不消一分鐘你就回傳了。

「好啦好啦,今天我生日啊!」

這次大概你也猶豫了好一陣子,我梳洗完才讀到你的訊息。

「你在哪裏?」

我知道你是答應了,幾乎是不能自已的笑開懷。

「學校附近那間啦。」

「好耶,還是只有你最好!」半晌,我還加上了那麼一句。

或許帶點玩笑的意味,但那的確是我的真心話。

「你真的逃課出來了啊?」你推開門進來的時候,我明知故問地調侃你。

「還不是為了你!」你沒好氣地把包包扔在一邊,拿起几上的麥克風。「怎麼一個人在唱那麼懷緬的歌?」

「就等你陪我咧。」我咧嘴一笑。

那是我們都回不去的從前 幸好還可以堅持當時的信念世界嘗試改變 當初的那個少年

那次是作為模範學生的你的第一次逃課。我知道,日後每當想起曾經有那麼一天你那麼陪我瘋過,我還是會感到一陣暖意。

而我真的以為,這份暖意放在心裡就好。

文藝

46

Page 49: WINGS 20.4

03起初的一段日子,我不斷嘗試各種方法來聯絡上你,但無論怎樣你都不予回覆。或許你需要點時間來沈澱,來療傷,好讓我們更能認清彼此的關係。因為有些事情,的確有了距離才能看得更清晰。

後來我才發現,我比你和比自己所想的,都更為喜歡你。

到了這天我才知道自己做過怎樣無稽的事情──留你在身邊,卻同時陪伴著另一個女孩。更甚的是,那個扭曲的晚夜。靜謐的天台。昏暗的表情。混亂的心跳。

卻蘊含著最純粹的愛情。

「我喜歡你。」

「……謝謝。」

但我卻用著最直接的言辭,以最迂迴的方式,避開了你的感情。

愛情真的在片刻降臨時,我猶豫了,許是我恐懼了。恐懼這樣的幸福是那麼的一碰即碎。若果押上了我們的友情,我們才能再往前一步的話,我慌亂了。

那時的我無法承諾你任何事情,而我亦不願辜負你的未來,於焉我在一瞬間選擇了放手。我害怕擁有。

謝謝。我知道這兩個字代表的意義。但到現在才知道,這是最殘酷的溫柔,最血肉糢糊的回應。

為什麼 人年少時 一定要讓深愛的人受傷在這相似的深夜裡 你是否一樣 也在靜靜追悔感傷如果當時我們能 不那麼倔強 現在也不那麼遺憾

後來我禁不住會想,若果當時我更勇敢一點的話,我們的後來會不會不一樣了?

04終於走到了下一個夏天。

千禧之輪底下,成雙成對的戀人不斷在眼前晃過。曛黃把一切都柔化起來,世界彷彿鑄上了金黃的邊,煞是美好。有一種錯覺,自己就像牛油般快要溶掉。

「你們好,給我看一下票好嗎?」我查看了一下,然後給眼前的這對情侶一個慣性笑容,「摩天輪轉一圈大概三十分鐘,希望你們好好享受。」

低頭看了下腕錶,快下班了。稍為抬了抬頭上的棒球帽,一個熟悉的身影卻驀然出現身前。

一段美輪美奐的愛情 深刻的愛情你帶我去看 最美的風景

愛上倫敦的清晰 愛也很清晰雙手的溫度 填滿在心裡

你和我一樣露出一臉的驚詫。我發現,此刻在我們之間飄浮著的塵埃都泛著澄黃,而落日的霞光把你的頭髮都染得閃閃發亮。

若果……

若果,真有那麼一個魔幻時刻……

下一秒,不約而同地,我們都踏前了一步。

胸腔裡某種溫熱的暖流正飽滿流瀉,我肯定,這一次是最適當的時候了。

後來 我總算學會了如何去愛

在充滿幸福的倫敦眼底下,這次我好像有勇氣多了。

「……讓我們重來一次,好嗎?」47

文藝

Page 50: WINGS 20.4

穴位特效術

撰文、排版:經

消閒

48

Page 51: WINGS 20.4

開學才約一個月,一個又一個的測驗和期中考將緊接着在自己的時間表上出

現,還未有閒暇顧及之前,手上早就有堆積如山的 Projects 和功課。科大

人面對學業壓力大、睡眠不足、精神緊張、讀書飲食娛樂都要與時間競賽,

加上科大室內地方皆開空調,出入課室和飲食場地都會遇到強烈温差變化,而科大的地理位置偏遠,學生需要每天舟車勞頓,往往衍生出不同生理問題。

從中醫的角度看,此時在相關的穴位施以鍼、灸、按摩或指壓治療,就能達

至治癒效果,甚至比藥物更即時緩和痛症。

穴位特效術

只是,穴位並無明顯位置,要尋找其正

確位置需以圖例輔助和嘗試。另一個方

法是,在進行經絡安摩時,可以留意穴

位上有否出現氣感。所謂氣感就是經絡

的一種感傳效應。最明顯的是,在點壓

極泉穴時,整個上肢會出現溫熱感和重

灼感、敲擊小海穴時前臂會產生觸電感、

點壓天樞穴時小腹及大腿內側會有熱流

通過等,這些都是經絡在按摩時得到調

整和加強的反應。

事實上,由自己進行穴道按壓療法並不

困難。既然科大同學們又將要疲於奔命

地面對一連串的期中考試,以下針對頭

痛、鼻塞、思慮勞倦、腸胃不適及失眠

等症狀之按壓穴位方法將逐一介紹,望

能緩解身體上的不適。

按壓穴位之所以有此等妙用,皆因穴位乃人體腑臟經絡之氣血輸

出於體表的部位,為內臟的反應點,是按摩施術的刺激部位。通

過按摩和指壓其反應點,能促進身體的新陳代謝、強化人體的

免疫機能,同時還可調節身體肌肉、神經、關節等系統,並促進

體內血液及淋巴循環系統的正常化。這正是中醫常說的「平衡陰

陽、調理臟腑、扶正驅邪」的效用原理。

不過,人體經穴眾多,所以一般會根據不同病情症狀而針對性地

選用對應的經絡穴位。人體經絡主要分十四經,即手三陰經、手

三陽經、足三陰經等十二經再加上任脈、督脈。經絡為人體氣血

的運行途徑,經指的是主幹,絡指的是分支。單是在十四經的穴

位有三百六十多個,經外奇穴則四十多個,因此,選擇甚麼穴位

可謂十分重要,而穴位搭配恰當與否、尋經點穴是否準確都直接

影響其療效。

49

消閒

Page 52: WINGS 20.4

太陽穴位於眉梢和外眼角中間向後一寸的凹陷處。在頭部兩側的偏頭

痛時,可用雙手食指分別按壓頭部雙側的太陽穴,按壓時會感到脹

痛,並按順時針方向旋轉約一分鐘,頭痛就會大大減輕。太陽穴為人

體頭部的重要穴位,當長時間用腦後,太陽穴往往會出現重壓和脹痛

感覺,這就是大腦疲勞的信號,這時按摩可以給大腦以良性刺激,能

消除疲勞、振奮精神、止痛醒腦,並且能繼續保持注意力集中。

太陽穴在經絡學上被稱為「經外奇穴」,同時亦最早被各家武術列為

要害部位,現代醫學証明,打擊太陽穴可致死或造成腦震盪,使人喪

失意識。

另外,偏頭痛如果發生在前額,按壓合谷

穴較為有效。將拇指和食指張成四十五度

角時,位於骨頭延長角的交點便是合谷穴。

按壓時,用拇指指尖對著穴位輕輕按下,

按的時候在心中默數十秒,連按五次,最

多按十分鐘。

鼻塞不論是因感冒或鼻敏感引起的,都會令學習時不能集中,

降低效率。此時按壓迎香穴可減輕問題。迎香穴位於人體的

面部,在鼻翼旁開約一釐米皺紋中。從醫學的角度而言,按

摩迎香穴,可有效地改善鼻翼及其臨近組織的血液循環,增

強對天氣變化的適應能力和對病邪的抗擊能力,如果天天堅

持,將有效減少呼吸道疾患。

按壓時,用食指指尖點壓按摩迎香穴,以左右方向來回刺激

比較有效,一次約一分鐘,按摩後喝一杯熱開水。繼而用拇

指外側沿笑紋及鼻子兩側,做上下、呈正三角形方向按摩。

一次約一分鐘,按摩後喝一杯熱開水。然後將食指指尖置於

迎香穴,旋轉揉搓,鼻吸口呼。吸氣時向外、向上揉搓,呼

氣時則向裏、向下揉搓,連做八次,多可至六十四次,如傷

風感冒、鼻流清涕或鼻塞,盡可多做。

圖片來源:醫學百科、web07.cn、中醫中藥秘方網、人民網

症狀一:頭痛

症狀二:鼻塞

消閒

50

Page 53: WINGS 20.4

失眠是由興奮或有心事引起的不眠狀態,如果持續較

長的時間就是失眠症。失眠時,刺激頭後側的完骨穴,

可調整、自律神經,具誘睡之效。觸摸耳垂後方,有

一突出的小骨——「乳突」,從乳突下端沿後緣往上

觸摸,可摸到一淺窪,輕輕一壓,會有震動之感的地

方就是完骨穴。用兩手的大拇指仔細揉壓左右兩邊的

完骨穴,不知不覺間,就會想睡覺。

另外,腳底下有一個稱為「失眠穴」的特效穴道。此

穴即為「取回失去的睡眠」之意,所以,無法入眠時

刺激它,非常有效。失眠穴在腳後跟的中央,此穴可

以用拳頭捶擊刺激,輕輕的來回多捶幾下。此穴又稱

為百敲穴。因為在床上,只要敲近百次此穴,就可以

安然入睡,故而得此名。

當過度思慮和煩燥不安時,按摩「神門穴」可達至安定神經、

鎮定放鬆的效果。神門穴是中醫經絡「心經」的穴道,有寧

心安神的效果,國人發表在國外期刊《International Journal of

Nursing Studies》的研究顯示,按壓神門穴可改善失眠。

要知道「神門穴」的位置,首先,手心向上,會看到手腕有一

條橫向的紋路,沿紋路往小指側移動,紋路盡頭前,會發現有

一條筋跟橫紋垂直相交,此處就是神門穴,用拇指輕輕按揉,

或是按住穴道,然後轉動穴道所在的手腕,不要過度刺激,有

輕度痠麻感即可。按的時候在心中默數十秒,然後休息五秒,

這樣算一個週期,一次按壓十二至二十週期,大約三至五分

鐘,兩手各有一個神門穴,可交替按摩。

腸胃不適之時,按壓天樞穴則最合適,因為天樞穴以治療

腸胃疾病為主,其主治病症為:便秘、腹脹、腹瀉等。天

樞穴是大腸之募穴,是陽明脈氣所,主疏調腸腑、理氣行

滯、消食,是腹部要穴。按壓時,以食指、中指的指腹按

壓天樞穴,在刺激穴位的同時,向前挺出腹部並緩慢吸氣,

然後上身緩慢向前傾呼氣,反複做五次。兩腿並攏坐在椅

上,按壓天樞穴,左腿向上抬,然後收回,再換右腿上抬、

收回,整個過程為一次,反複做五次。

症狀三:思慮勞倦

症狀四:腸胃不適

症狀五:失眠

51

消閒

Page 54: WINGS 20.4

毫無疑問,現在韓風正盛,

少時、SJ、BigBang 等等組合的名

字想必耳熟能詳,他們的歌曲甚至連一

個韓文都不懂的人士亦能唱得琅琅上口。正在此

時,筆者毅然回鍋,重投 J-Pop 懷抱,很大程度

上,是因為一個音樂創作人--- 中田康貴。筆者

最初接觸中田康貴的音樂時,是透過 Perfume 這

一個組合的。在翻查 Perfume 的歷史時,無意中

留意到音樂製作人中田康貴,然後聽他的作品,

繼而迷上了流行電子音樂。

中田康貴(日文:中田ヤスタカ,羅馬拼音:

Yasutaka Nakata),十七歲時與越島稔子(こ

しじまとしこ)組成「capsule」。二十一歲

正式出道至今。他曾與 Perfume、SMAP、MEG、

Kyary Pamyu Pamyu(きゃりーぱみゅぱみゅ)

等多個組合合作。除了為藝人製作音樂以外,還

為電影、電視廣告、新聞等等編寫配樂,包括有

「Liar Games」系列電影配樂。集作曲家、填詞

人、混音師多重身份於一身的中田康貴,並不如

一個常見的作曲家,只作一名幕後英雄,觀眾遙

不可及。他會參與一些 DJ 的工作,在 Clubs,

又或是其他活動中表演,與聽眾甚為接近。

音樂方面

電魂

撰文:比爾

排版:比爾

他的作品很多元化,雖然說主要是電子

音樂作品,但作品與作品之間,又有截

然不同的味道。以 Perfume 的成名作

「PolyRhythm」( ポリリズム ) 來說,當

中運用了多重奏的技巧,聽起來有種震

撼的感覺;「Chocolate Disco」卻是有

種興奮愉快的感覺;自身組合「capsule」

的「WORLD OF FANTASY」帶來了空靈,

卻又刺激,同時科幻的感覺;「Eternity」

則帶給筆者由懶散,漸漸地變得精神,

然後化為虛無的感覺。

消閒

52

Page 55: WINGS 20.4

參考文章:

一,http://www.japantimes.co.jp/culture/2009/08/21/culture/

refashioning-the-j-pop-scene/#.UQ0zIPKxVT0

二,http://travel.cnn.com/tokyo/shop/electropop-prince-interview-

yasutaka-nakata-capsule-213151

三,http://en.wikipedia.org/wiki/Yasutaka_Nakata

四,http://special.nikkeibp.co.jp/as/201201/changemakers2012/

changemaker03.html

圖片來源 :互聯網

中田康貴的音樂在流行音樂之中算是奇特

的一群。創作的歌曲既有主流的風格,像

「PolyRhythm」這類歌曲,他會圍繞一個

主題去創作音樂;又能創作非主流的音樂,

在自身的組合「capsule」裡,他有著百

分百的自由,他可以創作出獨特、新奇的

音樂。以「WORLD OF FANTASY」為例,這

麼一首長達七分鐘的歌曲之中,只有數句

歌詞,每句歌詞也被不正常地拉長,製造

一種空靈的感覺。在「Eternity」這首四

分鐘的歌曲之中,只有一段歌詞,而這一

段歌詞卻是重複了約十三次。以「Flash

Back」為例,有的歌曲甚至沒有歌詞。在

流行音樂的潮流之中,可算是一大創新。

最近,中田康貴獲得了「Change Maker

of the Year 2012」的「Creator」獎項,

在得獎後發表了這一番話,「當你想創

造一些東西時,要營造一個對此有利的

環境,或許是困難的。但當你達到那個

平衡點,就能創作出一些東西。當你放

棄創作時,這意味著你已經輸了。」(註

一)也許是這一個敢為的心態,令他能夠

捨棄主流,創作出與別不同的音樂,每

每為聽眾帶來驚喜。Perfume 就是其中一

個成功的例子,作為一個偶像歌手組合,

公開調較歌手本身的聲音是一種禁忌。

以香港來說,在錄製唱片時或許有調音,

但肯定不會大搖大擺公開地說有。但中田

康貴及 Perfume 卻肯嘗試,最後成功了,

大眾接納了。說實話,我很欣賞他們的誠

實,至少在筆者親身聽 Perfume 現場演出

時,表現與唱片上錄製的歌曲相差不大。

不像有些歌手,一聽現場演出就悲劇了。

最後,筆者想以中田康貴另一個訪談內容

為本文收尾,他表示日本的音樂批評家的

力量越來越少了,「他們會談及音樂,說

這些或是那些音樂十分合潮流,不過他們

明顯沒有個人風格的觸覺,他們或許會有

這些反應『甚麼?為甚麼我們應該去聽這

個人的歌?』」(註二)筆者愛聽流行電

子音樂,有人卻覺得流行電子音樂不知所

謂、非常嘈吵,沙啞及不自然的歌聲十分

難聽。大家好評的未必適合你,合潮流的

亦未必是你杯茶,大家不妨多聽一點不同

類型的歌曲,筆者推薦由聽中田康貴的作

品開始。

創作路上註一:訪談內容是筆者自行翻譯,原文請看參考文章四

註二:訪談內容是筆者自行翻譯,原文請看參考文章一

除了上面介紹的歌曲外,最後推薦一些他

的歌曲,不妨上 Youtube 聽一下:

「PonPonPon」Kyary Pamyu Pamyu「SPICE」Perfume「Baby cruising Love」Perfume「love the world」Perfume「Prime time」 capsule「Starry sky」capsule「Retro Memory」capsule「Love or Lies」capsule「Sugarless girl」capsule

「甘い贅沢」MEG

53

消閒

Page 56: WINGS 20.4

親手造皮革  近期掀起 DIY 熱潮,而親手弄的皮革製成品更是年輕人的首選!皮革的製成品繁多,包括手帶、散紙包、銀包、電話套、化妝袋等等。筆者近日探訪了一位教授皮革製作的導師,看看他示範如何製作一個銀包。

工具

1. 首先,用錐在皮革上畫上銀包的外型及內部設計的圖樣

2. 用刀將圖樣切出來

撰文:noodle 排版:千落

消閒

54

Page 57: WINGS 20.4

3. 用雙面膠紙將兩塊皮

革定位,然後打洞

4. 用上了蠟的線,在線頭線尾分別固定一根針,再跟著洞去縫合兩塊皮革

5. 將皮革的正面搽上油,令皮革表面受到保護

6. 將皮革邊塗上膠水

製成品55

消閒

Page 58: WINGS 20.4

1. 用濕紙巾把皮革輕輕印濕,然後可在皮革表面印上字母及符號

2. 筆 者 也 嘗 試 刻 字:

HKUSTSUEB

3. 皮革可染成不同的顏色

不願出鏡的導師 King Sir,已有五年製作皮革的經驗,在 2010 年開設工作室,舉辦皮革製作班,希望將藝術融入生活中。

無論是過時過節作禮物,或是自己用,筆者覺得親手做的皮革不失為一個好選擇,因為整個設計都可以根據自己的想法去製作,可以將一個平凡的東西個人化,變得獨一無二,而且皮革製品十分耐用。雖然花的時間比較長,例如一個銀包就得花上六小時去製作,但過程中得到的樂趣和最後的成功感會令你覺得所花的時間是值得的。 鳴謝 :

fb.com/GlamourLeather

消閒

56

Page 59: WINGS 20.4

水之

教堂

無論你是否梁靜茹的歌迷,想必也有聽過《崇拜》這首歌,MV 中

那立在水面的十架,以及那佈滿一個又一個小洞的灰白牆壁,令

整首歌曲更令人感動,亦讓人對這優雅的教堂留下了深刻印象。

這座「水之教堂」位於日本北海

道, 出 自 名 建 築 師 安 藤 忠 雄 之

手,小小的室內空間中,幾排

長椅安靜的並列著,面對著前

方玻璃上那十架, 正當

沈醉於教堂中寧靜的

環境之際,那玻璃門

緩緩地退開,門後那

波平如鏡的水池更清

晰可見,水面上的純白

十架亦立時成為眼中的

焦點,配以茂盛的叢林

作襯托,加上耳邊不絕

的傳來大自然的風鳥

聲,實是難得一見的

絕世美景。建築師運

用了巧妙技巧,將玻

璃門上的十架與水中的

十架重疊著,使整個設計

變得更為工整。作為背景的

叢林在四時季節之變化下亦

顯出不同的姿態:夏季時綠

色覆蓋著樹木和草地,令整個水池也反映著碧綠的

光芒,周圍充滿生機;冬季時白雪紛紛,周遭白茫

茫一片,連水池也被白雪掩蓋了,只留下那神聖的

十架站立於冰雪之中,又是另一份的浪漫氣氛,怪

不得這位處偏僻的小教堂會成了日本人的結婚聖

地了。

身處這設計簡約的教堂中央,看著那水中平靜

的十架,不禁令人讚嘆造物者的偉大,以及

大自然那清麗脫俗、無需任何特別加工卻漂亮

得讓人窒息的美。下次考慮旅行目的地時,不

妨暫時放下那些富麗繁華的城市,嘗試回歸簡

單,尋找失落的自然,尋回那被都市生活壓抑

已久的自己,亦讓感覺已被磨得麻木的自己重新

尋回那久遺了的一絲悸動、感動。

撰文:zZZ

排版:千落

57

消閒

Page 60: WINGS 20.4

你愛我還是愛我的身軀?

當勞倫斯向女友佛蕾德說出變性的想法後,他問佛蕾德你愛我還是愛我的身軀 ?問題背後,是向伴侶說即使外型怎麼改變,「她」還是「他」。佛蕾德為了留在他身邊,她對愛作出了妥協;她鼓勵勞倫斯穿著女裝上班── 即使勞倫斯懼怕眾人的目光。這也證明佛蕾德嘗試以支持勞倫斯的行動來證明自己對勞倫斯的愛並不會受身軀的變化所限。

《LAURENCE ANYWAYS》 是 一 部 以 男 主角勞倫斯為名、以變性人為題的電影。乍看片名和簡介,令人誤以為此套電影是以男主角變性過程的自身掙扎及痛苦為焦點。可是,導演卻聚焦男主角追求自我認同及其伴侶對男主角變性的掙扎。

撰文:虛  排版:(^(00)^)v

錯 錯的身體

對對的靈魂·

消閒

58

Page 61: WINGS 20.4

愛自己還能去愛?

勞倫斯以為佛蕾德會包容自己,任恣地脫離男兒的身軀,卻忽略了對伴侶內心的傷害。一幕佛蕾德在餐廳內大罵服務員於好奇心驅使下質問勞倫斯的外表,言語間流露出佛蕾德對這段愛開始吃不消,由朝夕擔心他安危到被忽略的憤怒,演變成佛蕾德內心的崩潰並毅然選擇離去。從來愛自己都是比愛別人容易,尤其當付出的愛不平衡,彼此對愛就更難作出妥協,縱使雙方深愛對方,單方的付出只會加速愛的殆盡。

愛能跨越性別這關口嗎?

勞倫斯和佛蕾德分手,即使各自展開安逸的生活,有新的伴侶,卻未能將對方忘懷。勞倫斯成為佛蕾德的鄰居,眺望佛蕾德住所。直至一天,勞倫斯將他為佛蕾德而作的詩篇寄給她。佛蕾德驀然發現勞倫斯一直在她身邊。他們相遇的一刻,忘形地擁吻……激情過後,佛蕾德輕輕探手摸索勞倫斯隆起的胸部、再慢慢摸向勞倫斯的下體。觸及的每一吋肌膚,是確認他性別的探索。即使勞倫斯邀請佛蕾德重新開始生活,但佛蕾德並不能擺脫現實的壓力,勞倫斯追求的性別不能令她完全放下一切投入去愛他。終究,佛蕾德深愛勞倫斯,但她還是在意他的性別。

導演於電影包括了許多情感,以一個變性人的故事去刻劃出不簡單的愛情。縱看,男主角面對自己、解放自己以及認同自我,脫離以往性別的牽絆。當中男主角與家庭、朋友、同事、情人的交接橫向譜出一段段細膩的情感,需要時間沉澱並剖釋當中豐饒的情感。

圖片

來源

:Li

st F

ilm, B

logs

pot,

LMD

b, D

anie

lgar

ber.w

ordp

ress

, Fre

nchC

inem

aLon

don

59

消閒

Page 62: WINGS 20.4

電影《孤星淚》自上映以來,入圍世界各大電影獎項,票房、口碑雙贏。

這部幾乎沒有「正常」對白的音樂劇電影由奧斯卡最佳影片《皇上無話

兒》(The King's Speech)的導演 Tom Hooper 指導,雲集了 Hugh

Jackman、Russell Crowe、Anne Hathaway 等一眾明星。

這一次讓我們關注《孤星淚》中的幾個角色。

排版:Jat'aime

60

Page 63: WINGS 20.4

排版:Jat'aime

猶豫了好久還是決定把她放在第一位。

雖然很慚愧觀影前並未讀過原著,但

對故事還是有些許瞭解,所以在看到

各大電影院幅面最大的宣傳海報都是這

個藍眼睛小女孩的特寫時,心裏頓生

疑惑:《孤星淚》的主角應該是 Jean

Valjean 呀?這種疑惑也延伸到了對電

影 譯 名 的 理 解 中: 孤 星 淚。「 孤 星 」

顯 然 指 Cosette, 那 麽 爲 何 要 用 一 部 電

影的片名來指代一個電影中配角? Les

Misérables 直 譯 成 中 文 應 是「 悲 慘 世

界」,那最開始的「孤星淚」這個譯名

又是從何而來呢?

這個問題就超出電影本身了,所以我不

願深究,只想自己嘗試去解答自己的問

題。 從 Cosette 與 其 他 角 色 的 關 聯 來

看,我們不難看出,Cosette 給了 Jean

Valjean 靈 魂 救 贖 的 機 會,Cosette 是

Fantine 對這個悲慘的世界唯一的牽掛

和 留 戀,Cosette 用 愛 情 給 了 Marius

革命失敗與喪友之痛的慰藉……簡而言

之,Cosette 為悲慘世界裏悲慘的人們

帶去了愛,而她自己也得到了愛:Jean

Valjean 的視如己出讓她忘卻了童年的不

幸,Marius 的一見鍾情給了她後半生的

幸福。愛,是悲慘世界裏唯一幸福的元

素。

雖然 Cosette 不是影片中戯份最多的角

色,但她的存在卻是至關重要的。所以

這也就不難理解為什麼影片的片名和宣

傳海報都以她爲主:愛,可以改變這個

悲慘的世界。

61

Page 64: WINGS 20.4

對這個角色,我糾結的時間最長,而我

想的最多的一個問題是,他為什麽要自

殺?第一次看這部電影時,我甚至因爲

想這個問題而錯過了他縱身一躍後的許

多情節。興許是受限於電影的時長,故

事在 Javert 跳河之前並沒有做足鋪墊,

而且 Javert 飽受詬病的唱腔和走橋邊的

行爲也稍顯刻意。不過如果拋開電影畫

面的處理和演員的表現,那麽這個問題

就變成,當一個人堅持了大半輩子的信

仰轟然倒塌的時候,他為什麼會選擇結

束生命?

Javert 這個角色我十分欣賞,因為他的

堅持。他是他所定義的正義的堅持者和

頑固的守護者。有人說 Javert 只是政

府的一條走狗,他奉行毫無慈悲的政府

強悍勢力。他的確是「法律」和「秩

序」的代名詞,但他並非盲目執行,他

的堅持在於他出生於監獄的種種經歷使

得「人性本惡」這個觀念已根深蒂固,

所以他是個有原則、有底線的固執員

警。如果說人生是個贖罪的過程,那麼

他和 Jean Valjean 最鮮明、最本質的不

同就是,Jean Valjean 得到了原諒,而

他沒有,所以他也不會去原諒別人。他

最後放走 Jean Valjean 的行為從兩方面

徹底撕碎了他的這種信仰,一是這個行

為本身是他的失職,二是他發現 Jean

Valjean 的善良後無法再抱守他堅持了

那麼多年的信仰:他所定義的正義,並

非真正的正義。

第一點讓我聯想到了 Socrates 的一句

話:當我對一個制度不滿的時候,我有

兩條路,或者離開這個國家,或者循合

法的途徑去改變這個制度,但是我沒有

權利以反抗的方式去破壞它。Socrates

選擇了作為一個制度的受難者而死,而

不是越獄然後作為叛逆者而死。我突然

覺得在這點上 Javert 與 Socrates 的想

法是一樣的,只不過 Javert 放走犯人,

就等於已經反抗、破壞了制度,所以他

的自殺是自我執行的懲罰。

而第二點就好似一個人用了幾十年的時

間去做、去堅持的信仰最後被證明從一

開始就是錯的,這個時候他或者改變,

或者接受。每個人從一生下來就是體制

化的人,對於 Javert 這樣的年紀,已經

適應了這樣的體制,從根本上去改變幾

乎不可能,於是他選擇了一種近乎殉道

的方式接受並懺悔自己的錯誤。

每一部與愛情有關的作品都會有

一個 Eponine,註定得不到愛情。

Eponine 是 這 部 電 影 中 我 最 喜

歡 的 角 色, 也 是 我 最 心 疼 的 角

色。Eponine 很簡單:雖不是孤

兒,但出身底層,得不到父母關

愛,愛上了出身貴族的 Marius。

Eponine 的人物個性相當鮮明,

一廂情願、敢愛敢恨,她會怨憤、

嫉妒,但她最終依然犧牲自己,

成全愛人。她的孤注一擲,只為

了 Marius 片刻溫柔。

相比之下,Cosette 雖是孤兒,

卻 得 到 了 拯 救, 不 缺 父 愛、 不

缺 物 質, 連 愛 情 都 來 得 那 麼 簡

單。Eponine 的 人 物 性 格 遠 比

Cosette 要真實、立體,所以當

她 在 雨 中 悽 楚 地 唱 著「on my

own」時我會為她流淚,當她垂

死之際在 Marius 的懷裡唱著「a

little fall of rain」時我會為她流

淚,但 Cosette 卻絲毫不能牽動

我的情感,因為她只是作為一個

美好的概念存在。

我只是簡單地喜歡 Eponine,喜

歡她純真也純粹的愛。

62

Page 65: WINGS 20.4

Anne Hathaway 將 這 個 角 色

拿捏得恰到好處。她獨唱的「I

dreamed a dream」 著 實 催

人淚下,雖然唱功不完美,但

由於特定環境需要表現出的失

望、悲痛以及絕望,所以演唱

技巧的不完美反而使得人物情

感更強烈、更具衝擊力。

如果說這是個悲慘的世界,那

麼 Fantine 大概是其中命運最

為悲慘的人物,被男友拋棄,

卻有了私生女,為了女兒賣掉

首飾、長髮、牙齒甚至身體,

靠著取悅男人去爭取生存的權

利。

但她也是最為光輝的形象,她

善良、真誠,才會被欺騙;她

具有偉大的母性,為了女兒她

不顧一切。她只是無力對抗殘

酷的社會現實,所以她只有死

去。

最 後 來 談 故 事 的 主 角,Jean

Valjean。

Hugh Jackman 無論演技還是唱功

都相當了得,但總感覺他在決定告

別過去、洗心革面時以及開戰前祈

禱「bring him home」 這 兩 個 部

分的表現稍顯僵硬,沒能成功帶動

觀眾的情感。再者,因為影片對於

Jean Valjean 從逃犯到市長這段經

歷沒有任何交代,所以可能會造成

對人物理解的缺失。

Jean Valjean 的 經 歷 包 含 著 Hugo

的某種浪漫主義的幻想,比如一個

逃犯受到了主教的熱情款待,偷了

主教的銀器卻仍然可以得到寬容,

後來棄惡從善,滿懷仁愛之心,救

助他人。他雖然受盡不白之冤,在

痛苦和孤獨中度過晚年,但最終得

到親友理解,也完成了靈魂的救贖。

這是 Hugo 這個理想主義者希望看

到的結局。

但他並不是一個抽象的人。從出身、

經歷、品德各方面來說,他都是一

個勞動者,他是被壓迫、被損害、

被侮辱的勞苦人民的代表。他的全

部經歷與命運,都具有一種崇高的

悲愴性。

若問,拿什麼來拯救這個悲慘的世

界,我想,Hugo 的答案,就是悲天

憫 人。Jean Valjean 得 到 了 拯 救,

這個世界也終會有答案。

63

Page 66: WINGS 20.4

An Article about The Gender Discrimination Committee

I write in connection with an article about The Gender Discrimination Committee (GDC) in High

Fly Post 20.4, in which the writer expresses dissatisfaction over the delay of meetings of the Gender

Discrimination Committee.

I would like to thank the writer for serving on the Committee and his dedication to the work of

reviewing the Sexual Harassment Policy. I fully agree that any delay of the review process is not

desirable. There is, however, some misunderstanding that I feel I should clarify.

At the first meeting of GDC held in Oct 2012, all 6 members were present and it was agreed to form a

3-person sub-group to work on the first draft of the revised policy. The sub-group consists a student,

a faculty member and myself. The sub-group had two meetings in Nov 2012 and has prepared the

first draft to bring to GDC for consideration and advice. The plan is to arrange a second meeting of

GDC to discuss the draft . It is important that those members who are not in the sub-group should

be present at the second meeting so that the draft can be reviewed with more balanced views and

broader perspectives. Since the 3 sub-group members have already been involved in the drafting

work, it will still be acceptable if some of them could not make it to the second meeting. However, it

was not easy to find a time in early Dec and then it was even more difficult to arrange the meeting

during exam period and the winter break. After weighing the pros and cons, the Chairman and I

have taken the decision not to rush through the work compromising the valuable contribution of

members, considering that the membership of GDC is already not big at all. I am now trying very

hard to schedule the second meeting after the Chinese New Year. To further address the issue, I

will consult GDC about enlarging the membership by co-opting more members so that we can have

sufficient representation in future meetings even if some are unable to attend.

I should be grateful if you would help convey the clarification to the writer of the article and also my

most sincere thanks to him for his comments.

Yours sincerely,

Pandora Yuen

Member and Secretary

Gender Discrimination Committee

Letter TO THE EDITOR

Typesetter: Jasmine

64

Page 67: WINGS 20.4

我們經常聽到:香港有很多社會問題、很多人需要幫助、需要大量資源幫助有需要人士。面對眾多的需要和問題,我們有沒有想過如何能夠幫助解決問題呢?我們都是社會的一份子,是否可以挺身而出,為社會做一點甚麼呢?在我們身邊,不少同學身體力行關心社會及服務社區,以下是他們參與社區服務後的一些想法和感受。

大學生活何謂大學生活?身為 UST 的學生,應該毫不猶豫地大叫「上莊、拍拖、兼職、走堂、住Hall」,對我來說,大學是一個學習的地方。 「廢話!我們走堂並不代表不學習呀!」 的確,學習不需也不能局限於課堂之內,大學生也不可能「兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書」,而應該「家事國事天下事,事事關心」。 「 哪 來 這 麼 多 的 時 間 呀! 你 以 為 是 中 大嗎? 我 們 是 UST (University of Stress and Tension) 呀!」 同情理解,但最低限度香港事社會事也應該關心一下吧? 「 我 有 看 FB 呀! 叫 梁 振 英 落 台 我 也 有 like呀!」但請回心想想,每日傳媒、政府、香港人都大叫均貧富、扶老弱,但有幾人真正關心弱勢社群的每日生活?獨居長者、新來港人士、單親家庭、殘疾人士、少數族裔、籠屋劏房住戶,有多少大學生曾經和他們說過一句說話?所謂關心社會就是藉 FB 按下 like 這種廉價的同情,相隔十萬八千里的關注?

何亮恆 Eddie(環境管理及科技學系 三年級)

「都是政府的錯呀!與我無關。」這個是本世紀最容易的答案,亦是最常聽見的答案。但香港的社會是否應單單由政府負責,還是社會中的每一個人共同維繫?這些意見是親身經歷後建設性的提議,還是藉批評政府逃避自己身為社會一分子應該承擔的責任? 所謂大學生活,無非是學習,親身接觸社會、了解社會現狀、學習獨立思考、客觀分析事物就是最快捷的途徑。

I see, I care, I reach out.

撰文:sreetnulov 排版:貓頭

投稿

65

Page 68: WINGS 20.4

去年一月參加柬埔寨義工之旅後,我跟其他義工在校內籌辦了一個照片展覽,盼望藉著相片及文字讓更多科大人了解當地孩子的處境、義工和孩子們的互動、義工在柬埔寨服務的心得及體會,並鼓勵更多人參與義工活動。在柬埔寨時,我一度懷疑我們的能力,縱使我們懷有改善他們生活的良好意願,但身為學生的我們力量微薄,終究改變不了多少。然而在相片展覽期間發生的一樁小事,尤如當頭棒喝,讓我不再動搖。當時一位在林護演講廳外負責清潔的大媽,捧著一大堆硬幣放進募捐箱,她說這些硬幣都是她平日一元兩元的儲蓄起來,竟然也有一兩百元之多。當時感觸良多,既感動於大媽的愛心慷慨,亦明白了當滴水穿石,即使我們每一次服務不能改變什麼,只要堅持不懈,一點一點的付出終究能使這個世界更美好。不要以自己的能力有限為藉口,千里之行始於足下,要改變就付出行動吧!

2013 年 1 月 29 日,我跟一眾志同道合的朋友一起到大澳為當地棚屋髹油。因為這群朋友和大澳的人、景、事,我會記著這一天。當天所見所聞不時衝擊我的思緒,激發思考。 當天為棚屋髹油以前,我還是以為髹油只是一份輕鬆應付便可完成的工作。可是過了十分鐘後,我就發現自己完全低估了實際棚屋上需塗油的面積。面對著這個有如愚公移山的挑戰,有一刻真的頓覺獨力難支。在快將氣餒之際 , 一眾同學的援手有如雪中送炭般溫暖。 雖然花了很長的時間才完成手裡的工作,但完成的一刻真的很感動。這些群體的經歷有別於平常自己一個奮鬥,我很享受那種大夥兒一起努力的感覺,更希望日後能有更多的機會參與義工服務。

李冬順藝 Dora(生物學系 一年級)

鄧啟東 Tony(財務學系 三年級)

66

Page 69: WINGS 20.4

我已不是首次擔任東華三院健康理財家庭輔導中心舉辦「策劃大未來」生涯規劃活動的志願者,這個活動真的非常有趣。在五個半小時的時間裡,參加活動的中學生們將會「經歷」從畢業到退休的生活,真實地體驗了年輕時打工賺錢及退休後精打細算的生活。至於我,這是非常新鮮有趣的教育方式,與其說是作為志願者去付出自己的時間,不如說是去觀察並且學習整個活動的設計和安排。 每次活動我都是作為攤位的工作人員,負責監督參與者們「工作」和按表現發「工資」。正是在這個過程中我逐漸體會到活動設計的巧妙之處。參與的學生們被分成多個小組,每個小組代表一個家庭,每個家庭必須在限定的時間裡賺錢,並在之後一起規劃如何花錢養老。雖然活動的整體目標是為了讓香港的中學生體會到合理選擇強積金和規劃人生的重要性,但是活動中也貫穿了團隊合作和分工的元素。據我觀察,每次能夠取得勝利的小組都是有明確分工的,組內有的人去打工賺錢,有的人去買生活日用品積累生活指數,而其他的人就奔跑於兩種攤位之間。也許是因為我從未參加過類似的活動,第一次見的時候真的覺得非常新鮮,第二次參與的時候仔細觀察,更加發現了這個活動對於學生們的團隊意識的鍛鍊和提高。

林琪 Maggie(會計學系 一年級)

在參加過兩次「策劃大未來」的活動之後,我便嘗試在它的基礎上進行改進,以及加入其他的元素,應用到我和朋友組織的在大陸偏遠地區的義教活動中。偏遠地區的中學生也從沒接觸過類似的活動,在活動中他們都非常積極,在之後的反饋中也紛紛表示非常喜歡這個活動,而且增進了對自我和對團隊的認 識。 我真的十分慶幸參加了許多香港的不同類型的志願服務,讓我能夠學到許多以前沒有接觸到的知識,並且應用到我其他方面的生活和工作中。

▲ 關「深」南昌 ── 長者探訪▲ Paws for Love

67

Page 70: WINGS 20.4

三年前某個星期六早上,我參加了區內社會服務機構舉辦的義工服務,到社區中心與一百多位的獨居長者玩玩遊戲,並為他們預備愛心湯水。這些群體的經歷有別於平常獨個兒對學業或事業的奮鬥,我很享受這種大夥兒一起努力的感覺。在此之前,我鮮有接觸獨居長者的機會,透過與他們相處,聊聊天,讓我了解他們的日常生活以及遇到的問題。從媒體所聽到的社會問題,經過參加不同的義工服務後,變得更真實,更加與自己相關。自此以後我便定期參與義務工作,至今已經是第三年了。當中我曾到老人院服務,甚或參與外地的服務團,認識更多更多,擴闊眼界。

快樂就是原動力我選擇定期做義務工作的原因是快樂,在助人的過程自己感到快樂,同時感受到受助者的喜悅心情,被他們的快樂所感染,形成愉快的氛圍,是簡單而直接地獲得快樂的方法。其實我們每個人都希望得到別人的關注和愛護,自然反應就是開心,服務對象如是,我們亦如是!既然如此,何不 齊 來 參 與 義 務 工作,助己助人?

陳澤鋒 Eddie( 生物化學系 三年級)

回顧大學生涯,有幸到過不同的非政府服務機構,與社會上一些較少機會接觸的人相處,包括:無家者、內地新移民兒童、視障人士等等。我珍惜與他們相處的時間,聽着不同人士訴說自己的經歷,對我的人生態度有很大影響。生命影響生命,我相信親身服務,你的得著可以是超乎想像的!

盧錦恩 Olivia( 計算機科學系 二年級)

新奇刺激是額外收獲義務工作為我帶來接觸不同人和事的機會,服務對象、義工、職員背景不同、性格不同,與他們交流是一種學習,增加我的閱歷。科大侍學行、學生組織、學系等所提供的義務工作種類繁多,大可讓我們作不同的嘗試;當然你也可以發揮創意,自行策劃另類的義工服務活動!雖然我就讀工程學系頗為忙碌,但這裡提供了足夠的支援,讓我能持續參與義務工作,包括:侍學行的長者遠足活動及愛心湯水活動、理學院的服務學習及文化考察之旅等。 Take act ions ! Spread love, care and happiness! Make our world a better place!

68

Page 71: WINGS 20.4

後記

你 是 否 想 過 要 為 社 區 中 的 他、她、它們做些什麼,卻感嘆一人之 力 何 其 渺 小? 不 要 猶 豫, 現在就坐言起行,付出你的力量和獻出關心,豐富自己及他人的生命!

去年的科大侍學日,我們為香港青年協會賽馬會將軍澳青年空間的小朋友籌辦沙灘競技賽 (Beach Olympics),帶著一班小朋友去沙灘玩集體遊戲,讓他們能在戶外跑跑跳跳,再帶他們到科大參觀,度過一個特別的假日,而非像平日般只能待在家中。 我們認定小朋友對堆沙不感興趣,活動舉行前特意設計一連串的集體遊戲,當天按計劃進行,小朋友一直跟著我們的指示在沙灘上奔跑嬉戲,可是每當活動節奏緩下來,總有兩三位小朋友堆起沙來,這實在讓我們感到非常意外。我跟小朋友聊了一下才知道他們爸媽因工作忙碌,很少帶他們到戶外活動,

梁秀盈 Sandy( 計算機科學系 二年級)

有小朋友更是第一次到沙灘,自不然對堆沙感興趣。因此,我們把計劃改為堆沙比賽,大家都發揮創意,努力完成不同形態的作品,義工與小朋友都十分開心。 通過這次服務,我明白到小朋友的需要其實十分簡單,讓他們到戶外走走已樂上半天。我跟其他參與義工服務的同學一樣,希望能關懷他人多一點。人漸長大,接觸到更多的人和事,我們會選擇閒事莫理,明哲保身,忘記了人與人之間本來就應該互相幫助。我相信每個人都由自己做起,讓別人感受到這個社會還是溫暖的 。

▼ Light up Life

connect.ust.hk/SLDay

69

Page 72: WINGS 20.4

  現在是深夜四時,莊期內的最後一夜趕稿。會室採用完全密封、沒有窗戶的設計,很好,令人可以不分晝夜工作,開了燈便是白天,關燈後就是黑夜。

  莊期內做了很多自己認為對的東西:認為科大不應該怎樣、社會應該這樣、人們其實可以那樣……就秉筆直書,並取得一定成果,這莊期不枉。

  這也應該是人生最後一次趕稿。離畢業只剩一年,雖然很享受這一年能稍稍實踐自己的夢想,但夢醒有時。雖然明知是罐頭工場,沒有選擇,只能硬著頭皮進去被磨平、改造、同化。

  這是一個告別甜夢,重返現實的交叉點,不望他朝能延續美夢,但求日後永遠記住這人生中最燦爛的時間。

與其只是看看,倒不如動手找找我的感言。 By 副編達少

By 總編炸頭

70

Page 73: WINGS 20.4

千落

很快便要落莊了,回想這一年,經歷了許多,有點不

捨得的感覺。難忘的是跟莊員一起努力、一起工作、

一起聚會的日子。謝謝莊員們對我的包容,

莊員之間互相扶持是讓我勇敢向前的動力。

另外,也要謝謝讀者們,當聽到你們說:

「WINGS 很好看!」時,心中便會有一股暖流。

設計總監

終於也到了寫「落莊感言」的時刻了。

原來,一年就這樣過去了。再過一陣子,我們不再冠著「科大編委現莊」的身份。編委會跟其他學生組織不同,沒有喧鬧的在前線吸引路人眼球,只有不斷安靜的做該做的事;沒有張揚的個性,但努力也不曾停止。過了一年,希望有為科大帶來一點點的改變。

最後,或許我不夠稱職,感謝莊員們的包容,也衷心祝願大家幸福。

二月十九日,WINGS 20.4 初稿正式完成。

貓頭 :3

71

Page 74: WINGS 20.4

一年間,大家經歷了很多,莊裡也

有大起大落的變化。當中開心過,

辛苦過,也嘗試放棄過,讓我上了

人生一堂重要的課,讓我學會了很

多。十分感謝莊員的包容和關愛,

感謝編委讓我能遇上一班懷有理想

的朋友,也感謝編委讓我能遇上一

個能給我勇氣,陪著我一路走下去

的人,讓我能在迷途中,走出一條

自己的路。JASMINE

「弱水三千,只取一瓢」,專注做好自己所喜愛、關心的每件事,

一直都希望以這個信念面對和享受周遭所發生的一切。而在編

委擁有的所有經歷,可以說是在求學期間所得到最珍貴的回憶。

當中最重要的不是結果,而是創造這一切的所有過程;最重要

的可能也不是過程,而是一同創造這一切的人。

一瓢

72

Page 75: WINGS 20.4

一瓢

無悔FTK

73

Page 76: WINGS 20.4

一年的莊期,就這樣飛快的過去了。

成為了編委會幹事是一種緣分,那時候只是跟隨一個朋友出席

了招莊會,誰知道那位朋友最後沒有上莊,自己卻被編委會的

工作吸引了,成為了幹事的一分子,我的大學生活亦從此添上

了另一份色彩。

上莊從來不是一份簡單的工作,沒有報酬,卻要付出溫習、玩

樂和參加其他活動的時間,但那種無與倫比的成功感,以及一

班好莊員、好朋友的關係,是難以賺取及衡量的,雖然這都像

是些老土說話,但相信任何一個曾經上莊的人,都會有著相同

的感受。

莊期雖然完結了,但上莊的回憶將會長留於心中。

Inez

一年轉眼間就過去,科大編委會很快就會有新的成員上場,回想這一年我們經歷過很多事,箇中的辛酸只有

一眾莊員最為清楚,雖談不上生死與共,但我們的情愫卻是旁人難以取替。趕稿是痛苦,準備 O-Day 和

活動是痛苦,但當看到自己的成果被印製成實物,看到參加者樂此不疲的投入,看到各莊員齊心

完成一件事,一切的辛苦都變成值得。

我們的努力有沒有增加科大人對讀書及文化的熱情?我不知道。但我感覺到科大

人正在進步,正在蛻變,我相信不久的將來,人們眼中的科大人會是充滿知

識及涵養的大學生。

FrancoLove Publishing , love CMYK

74

Page 77: WINGS 20.4

一年了,時間過得很快,我很幸運成為編委的一分

子,在這裏認識了我的莊員。首先,以一個撰文者

來說,我的文筆的確很差,多謝莊員們一路以來的

幫助。我們一起渡過快樂,以及悲傷的時間。開會、

莊聚、庇護成為了我大學生涯中重要的一筆。為了

參與莊務,相信每位莊員已犧牲不少。看見身邊朋

友玩樂時,我們卻要開會;看見他們溫習期末考

時,我們卻要為下一期刊物撰文;看見他們放假休

息時,我們仍要回來科大開會。有時的確妒忌他們,

有時會為不能參加某某活動而感到可惜。我們卻是

用這些換來了莊員之間一段段珍貴的相處時間,一

同製造難忘的回憶。雖有遺憾,並無後悔。

看見一眾新莊在宣傳期內於賽馬會大堂日以繼夜地宣傳自己的候選內閣,不得不想到自己作爲科大編委任期即將屆滿,也同時意味着科大編委的責任和意志隨即交到下莊手上,其爲科大同學發聲的角色將由他們繼承和發揚下去。

大學三年生涯,已走了一半,整整一年的莊期不短,經歷的更多,很感激各位莊員一直艱苦與共,一個不顯眼但滑稽的舉動,一句似是而非的勉勵,都帶給大家多一份的歡樂。

一年來,有大家扶持着,才顯得珍貴,顯得難忘。

Andrew

75

Page 78: WINGS 20.4

一年的莊期,說長不長,說短不短。在上莊期間,遇到很多人和事,也學會了很多,最重要的是有一班共同奮鬥的熱血莊員。

現在莊期已經到了尾聲,心中充滿著不捨。但我相信離別並不等於結束,這上莊期間獲得的種種,會一直伴隨着我,也會伴隨着各位莊員。

這是一個流行離開的世界, 但我們都不擅長告別。

Wendy

西漢辭賦家司馬相如曾寫下一篇《子虛

賦》讓漢武帝大為賞識。文中的兩位主角

分別為子虛和烏有,但因為當中敘述的人

和事均純粹出自司馬相如的想像而非史

實,後人便用「子虛烏有」來形容虛構的

事物。

感謝這一年來的砥礪琢磨,積累下來的點

點滴滴都會是茁壯成長的最好養份。

因為這些那些,從來都不是子虛烏有。

76

Page 79: WINGS 20.4

天下為公 ── 辛亥革命的何去何從 / 速食 KONY2012 / 《香海浮沉錄》 ── 香港殖民地的千奇百趣 / 道德撚的迷思 / 特首選舉馬後炮 / 染紅的教育 / 當我們的城市驀然色變 ── 讀卡繆《鼠疫》 / 革命歌曲與社會 / 工運科大 / 面紗下的堅持 ── 伊斯蘭世界與女性教育 / 中共十八大的權力邏輯與改革之路 / 夜闌燈滅 / 落淚的文明:印度女性與種姓制度 / 法治暴風雨 / 審判 / 憂鬱的靈魂:卡夫卡 / 禍水南流 ── 孟加拉血汗工廠 / 歷史教會梁振英什麼 / 天下為公 ── 辛亥革命的何去何從 / 速食 KONY2012 / 《香海浮沉錄》 ── 香港殖民地的千奇百趣 / 道德撚的迷思 / 特首選舉馬後炮 / 染紅的教育 / 當我們的城市驀然色變 ── 讀卡繆《鼠疫》 / 革命歌曲與社會 / 工運科大 / 面紗下的堅持 ── 伊斯蘭世界與女性教育 / 中共十八大的權力邏輯與改革之路 / 夜闌燈滅 / 落淚的文明:印度女性與種姓制度 / 法治暴風雨 / 審判 / 憂鬱的靈魂:卡夫卡 / 禍水南流 ── 孟加拉血汗工廠 / 歷史教會梁振英什麼 / 天下為公 ── 辛亥革命的何去何從 / 速食 KONY2012 / 《香海浮沉錄》 ── 香港殖民地的千奇百趣 / 道德撚的迷思 / 特首選舉馬後

金樽清酒斗十千, 玉盤珍羞直萬錢。 停杯投箸不能食, 拔劍四顧心茫然。 欲渡黃河冰塞川, 將登太行雪滿山。 閑來垂釣碧溪上, 忽復乘舟夢日邊。 行路難,行路難, 多岐路,今安在。 長風破浪會有時, 直掛雲帆濟滄海。 《行路難》李白

NIKKI

友誼長存

Page 80: WINGS 20.4

WIN

GS

20

.4Edit

oria

l B

oard, H

KU

STS

U

第二十屆香港科技大學學生會編輯委員會出版

歡迎轉閱