42
ProPowerPoint.Ru Сучасні підходи до профільного навчання в навчально-виховному комплексі № 240 “Соціум” Гонтар І.М., заступник директора з НВР НВК №240 “Соціум”

І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

  • Upload
    -

  • View
    358

  • Download
    3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Сучасні підходи до профільного навчання

в навчально-виховному комплексі № 240 “Соціум”

Гонтар І.М., заступник директора з НВР НВК №240 “Соціум”

Page 2: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Під час роботи з учнями ліцейних класів з підготовки до вибору

майбутньої професії ми зіштовхнулися з певними проблемами

щодо профільного навчання в старшій школі. У зв’язку з введенням

зовнішнього незалежного тестування інтереси багатьох випускників

виходили за межі підготовки в профільних класах.

Page 3: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Переглянувши концепцію профільного навчання у старшій школі, ми зацікавились упровадженням в нашому закладі однієї з форм

організації навчання: профільне навчання за індивідуальними планами.

Мультипрофільне

навчання

Page 4: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Основні педагогічні принципи впровадження мультипрофільного навчання

Принцип об’єктивності

Принцип рефлексії

Принцип диференціації варіативності

Принцип пріоритетності вибору профілів різного напрямку

Учень ─ це особистість,яка потребує розвитку.

Учень ─ це особистість, яка має право вибору

відповідних предметів за різними рівнями змісту освіти.

Учень ─ це особистість, яка має право обирати і поєднувати різні

профілі навчання (гуманітарні ,природничо-математичні…).

Учень ─ це особистість, яка має здатність до самоаналізу,

самовизначення, самооцінки.

Page 5: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

27.10. 2010 року НВК № 240 “Соціум” надано статус

експериментального загальноосвітнього навчального

закладу регіонального рівня, що передбачає

проведення експериментального педагогічного

дослідження «Упровадження мультипрофільного

навчання в середній загальноосвітній школі»

Форма навчання: за індивідуальними навчальними

планами.

Page 6: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Термін: 2010-2014 н.р.

Дослідно-експериментальна робота “Упровадження мультипрофільного

навчання в середній загальноосвітній школі”

Етапи роботи:

етап Назва етапу термін

І підготовчий практично-

планувальний

2010-2011 н.р.

ІІ програмно-моделюючий 2011-2013 н.р.

ІІІ корекційний 2013-2014 н.р.

Page 7: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Реалізація І етапу (9 клас)

Спрямували навчально-методичну роботу вчителів -

предметників на створення навчальних завдань

для різних рівнів змісту освіти

Вивчили запити випускників 9-х класів та їхніх батьків

Провели психолого-педагогічну діагностику учнів

з метою вивчення домінуючих пріоритетів

у виборі майбутньої професії

Впровадили в навчальний план елективні курси

Вивчили можливості навчально-методичного та матеріально-технічного забезпечення впровадження МПН

Посилили профорієнтаційну складову за рахунок годин

варіативної частини навчального плану,

експериментальних спецкурсів та гурткової роботи

Page 8: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Елективні курси

•“У світі поетичного

слова”;

•“Цікава орфографія”;

•“Фізика навколо нас”

Факультативний курс

• “Культура мовлення та

стилістика української мови”

Варіативна складова навчального плану

8-9 класів у 2012-2013 навчальному році

Page 9: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Експериментальні години

•“Математика.

Елементи логіки”;

•“Математичні олімпіади:

просте і складне поруч”;

•“Фізика. Елементи

логіки”;

•Основи інформатики,

обчислювальної техніки

та комп’ютерної

грамотності”;

•“Лексика сучасної

української літератури”

•“Основи споживчих

знань” Предметні курси •“Креслення”,

•“Інформатика”

Варіативна складова навчального плану

8-9 класів у 2012-2013 навчальному році

Page 10: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Творча лабораторія “Ініціатива”

Болдак

Світлана Володимирівна

учитель історії,

вчитель вищої категорії, педагогічне звання «старший

учитель».

Гурткова робота

Page 11: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Очікувані переваги

кожен учень класу самостійно обирає предмети та їх кількість для вивчення на профільному рівні

з учнів формуються динамічні групи, де обраний предмет вивчається на профільному, академічному чи стандартному рівні

протягом року учні мають право здійснювати перехід у різні динамічні групи

на підставі індивідуальних освітніх запитів складається індивідуальний розклад учня

Page 12: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

1. Кожен учень класу самостійно

обирає предмети та їх кількість

для вивчення на профільному рівні

Page 13: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

383838383838Всього фінансується (без

урахування поділу класу нагрупи)

333333333333Гранично допустименавантаження на учня:

4,58,556,533,5Додатковий час на поглиблене

вивчення предметів, введення

курсів за вибором,

факультативів

33,529,53331,53534,5Разом

1

11111Захист Вітчизни

222222Фізична культура*

212111Інформатика

111111Технології

0,5-0,5-0,5-Екологія

211111Хімія

663366Фізика

-1,5-1,5-1,5Географія

1,51,51,51,51,51,5Біологія

1-0,5-0,5-Астрономія

224444Геометрія

325555Алгебра

0,50,50,50,50,50,5Художня культура

0,5-0,5-0,5-людина і світ

1-1-1-економіка

-1-1-1Громадянська освіта:

правознавство

111111Всесвітня історія

1,511,511,51Історія України

111111Світова література

333333Іноземна мова

222222Українська література

111111Українська мова

111011101110

Фізичнийпрофіль

Математичнийпрофіль

Фізико-

математичнийпрофіль

Кількість годин на тиждень у класахНавчальні предмети

383838383838Всього фінансується (без

урахування поділу класу нагрупи)

333333333333Гранично допустименавантаження на учня:

4,58,556,533,5Додатковий час на поглиблене

вивчення предметів, введення

курсів за вибором,

факультативів

33,529,53331,53534,5Разом

1

11111Захист Вітчизни

222222Фізична культура*

212111Інформатика

111111Технології

0,5-0,5-0,5-Екологія

211111Хімія

663366Фізика

-1,5-1,5-1,5Географія

1,51,51,51,51,51,5Біологія

1-0,5-0,5-Астрономія

224444Геометрія

325555Алгебра

0,50,50,50,50,50,5Художня культура

0,5-0,5-0,5-людина і світ

1-1-1-економіка

-1-1-1Громадянська освіта:

правознавство

111111Всесвітня історія

1,511,511,51Історія України

111111Світова література

333333Іноземна мова

222222Українська література

111111Українська мова

111011101110

Фізичнийпрофіль

Математичнийпрофіль

Фізико-

математичнийпрофіль

Кількість годин на тиждень у класахНавчальні предмети

38383838Всього фінансується (без

урахування поділу класу нагрупи)

33333333Гранично допустименавантаження на учня

55,566,5Додатковий час на поглиблене

вивчення предметів, введення

курсів за вибором,

факультативів

3332,53231,5Разом

1111Захист Вітчизни

2222Фізична культура

1111Інформатика

1111Технології

0,5-0,5-Екологія

1111Хімія

2222Фізика

-1,5-1,5Географія

1,51,51,51,5Біологія

0,5-0,5-Астрономія

3333Математика

0,50,50,50,5Художня культура

0,5-0,5-людина і світ

1-1-економіка

-1-1Громадянська освіта:

правознавство

1111Всесвітня історія

1,511,51Історія України

3333Світова література

33--Друга іноземна

5533Іноземна мова

2244Українська література

2244Українська мова

11101110

Іноземної філологіїпрофіль

Української філологіїпрофіль

Кількість годин на тиждень у класахНавчальні предмети

38383838Всього фінансується (без

урахування поділу класу нагрупи)

33333333Гранично допустименавантаження на учня

55,566,5Додатковий час на поглиблене

вивчення предметів, введення

курсів за вибором,

факультативів

3332,53231,5Разом

1111Захист Вітчизни

2222Фізична культура

1111Інформатика

1111Технології

0,5-0,5-Екологія

1111Хімія

2222Фізика

-1,5-1,5Географія

1,51,51,51,5Біологія

0,5-0,5-Астрономія

3333Математика

0,50,50,50,5Художня культура

0,5-0,5-людина і світ

1-1-економіка

-1-1Громадянська освіта:

правознавство

1111Всесвітня історія

1,511,51Історія України

3333Світова література

33--Друга іноземна

5533Іноземна мова

2244Українська література

2244Українська мова

11101110

Іноземної філологіїпрофіль

Української філологіїпрофіль

Кількість годин на тиждень у класахНавчальні предмети

Додаток 9 Додаток 5

Page 14: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

К-сть годин не повинна перевищувати 35

На основі даної таблиціукладається індивідуальний навчальний план

учня

Page 15: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Інваріантна складова

1 Українська мова 22 Українська література 1,53 Світова література 14 Іноземна мова (англ.) 55 Алгебра 36 Геометрія 27 Інформатика 18 Історія України 49 Всесвітня історія 1

10 Економіка 111 Екологія 112 Біологія 1,513 Фізика 214 Хімія 115 Фізична культура 216 Захист Вітчизни 117 Технології 118 Художня культура 0,519 Людина і світ 0,5

Разом 32

Варіативна складова

1 Психологія управління 12 Київський вальс 1

Разом (без фізичної культури) 30+2

Гранично допустиме навантаження на учня 33

Всього годин 34

Індивідуальний навчальний план

Page 16: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

2. З учнів формуються динамічні

групи, де обраний предмет

вивчається на профільному,

академічному чи стандартному

рівні

Page 17: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

2012-2013 н.р.

10 клас

Історія України

Профільний рівень (4 год)

Група 1

учитель Болдак С.В.

1 Веремієць Анна

2 Вридник Володимир

3 Дубовик Олександр

4 Дудука Олександр

5 Єсипенко Юлія

6 Івасюк Антон

7 Івахнюк Володимир

8 Купченко Антон

9 Малиновський Владислав

10 Марченко Денис

11 Михайленко Анна

12 Романенко Ростислав

13 Рупосова Анастасія

14 Сичевський Юрій

15 Степаненко Аліна

16 Троян Даяна

17 Ходаковський Єгор

2012-2013 н.р.10 клас

Історія УкраїниРівень стандарту (1 год)

Група 3учитель Головін Ю.О.

1Бітан Микола

2Борисова Анна

3Волошин Олександр

4Глот Марія

5Голівець Олександра

6Гончаренко Михайло

7Даниленко Владислав

8Катсон Марина

9Ковальчук Альона

10Кононенко Микола

11Корженевська Аріна12Крижанівський Микола

13Кульпач Алевтина

14Личко Дмитро

15Лясковська Анастасія

16Мазуренко Дарина

17Мірошниченко Валерій

18Мусієнко Інна

19Недашковська Богдана

20Никифорук Юлія

21Орел Артем

22Осітнянко Дар’я

23Пальчинська Людмила

24Попова Надія

25Пуль Ілля

26Рибніков Олексій

27Рудниченко Яна

28Сіленко Анна

29Тимченко Євген30Ткаченко Олексій

31Федючок Дмитро

32Черткова Валерія

2012-2013 н.р.

10 клас

Історія України

Академічний рівень (1,5 год)

Група 2

учитель Болдак С.В.

1Бабенко Єлізавета

2Білоус Андрій

3Богданцов Олександр

4Боговик Ярослав

5Бурлаченко Єгор

6Виноградов-Салтиков Денис

7Грязіна Анастасія

8Дудченко Вероніка

9Железняк Богдана

10Золотухін Данило

11Крисевич Марія

12Круглецький Максим

13Левченко Арина

14Макогон Роман

15Михальчук Ірина

16Мурий Ярослав

17Паршакова Світлана

18Пічуріна Тетяна

19Постолатій Розалія

20Романовський Юрій

21Свістильник Юлія

22Слюсар Максим

23Ткаченко Андрій

24Уманець Ганна

25Фазилов Олександр

26Шимко Олександр

Page 18: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

3. Протягом року учні мають право

здійснювати перехід у різні

динамічні групи

Page 19: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Перехід у різні динамічні групи

• Перший перехід – вересень-жовтень

• Другий перехід – січень

• Третій перехід - травень

Page 20: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Основні причини змін динамічних груп

• Переоцінка власних можливостей

• Зміна обраного ВНЗ

• Психологічна сумісність з учителем

У поточному навчальному році використали можливості зміни

динамічних груп 5 % учнів.

Page 21: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

4. На підставі індивідуальних

освітніх запитів складається

індивідуальний розклад учня

Page 22: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Розклад учнів 10-х класів

ПІБ клас Понеділок

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1Абдуллаєв

Азізбек 10-Б

УМ 311 УМ 311 Мак гр.2304 Мак гр.2

304 Аак100 Фст

302 Фст302

2Ангеліс

Олександр 10-В

УМ 313 УМ 313 Мак гр.1301 Мак гр.1

301 Аак100 Фст

302 Фст302

3 Араухо-Торрес А. 10-Б

Хак307 УМ 311 УМ 311 Мак гр.1

301 Мак гр.1301 Апроф

213/306 Фст302 Фст

302

4Архипенко

Ярослав 10-Б

УМ 311 УМ 311 Мпроф211 Мпроф

211 Аак100 Фст

302 Фст302

5 Атрощенко Ірина 10-В

Хак307 УМ 313 УМ 313 Мак гр.1

301 Мак гр.1301 Аак

100

Пупр214

Page 23: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Історія України

ХіміяБіологія

Геометрія

Алгебра

Англійська мова

(2 групи)

Географія

Правознавство

Профільні групи

10 класи(2012-2013 н.р.)

Page 24: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Історія України

Хімія

Біологія

Геометрія

Алгебра

Англійська мова

(2 групи)

Профільні групи

11 клас(2012-2013 н.р.)

Page 25: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Навчання у профільній

групі пробуджує

творчий потенціал

учнів. З успіхом у таких

групах відбуваються

зустрічі з англомовними

носіями , з метою мовної

практики учнів (Зустріч

із викладачем

всесвітньовідомої

Британської школи

«English in Action»)

ПРОФІЛЬНА ГРУПА

АНГЛІЙСЬКА МОВА

Page 26: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Проводяться телемости

зі студентами та

викладачами кафедри

англійської мови вищих

навчальних закладів

(де учні мають

можливість перевірити

набуті знання,

спілкуючись зі

студентами І, ІІ та ІІІ

курсів)

ПРОФІЛЬНА ГРУПА

АНГЛІЙСЬКА МОВА

Page 27: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Учні мультипрофільних

груп виступають у ролі

консультантів на

шкільному захисті

науково-дослідних робіт

Малої академії наук

ПРОФІЛЬНА ГРУПА

АЛГЕБРА, ГЕОМЕТРІЯ

Page 28: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Маємо переможця та

президентського

стипендіата

Макогона Романа,

що здобув І місце

у МАН з алгебри

“Ярмарка

идей на Юго-Западе”

(Москва, 2012)

ПРОФІЛЬНА ГРУПА

АЛГЕБРА, ГЕОМЕТРІЯ

Page 29: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Баришич Лука,

учень 11 класу,

є учасником

Всеукраїнського конкурсу

“Фінансовий геній”

(пройшов усі п’ять

відбіркових турів і посів

25 місце з 1700 учасників)

ПРОФІЛЬНА ГРУПА

АЛГЕБРА, ГЕОМЕТРІЯ

Page 30: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Мета проекту:

дослідження

становлення і розвитку ліцейної освіти на території України.

Page 31: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

У 2012-2013 н.р.

наш проект зацікавив учителів та учнів

Білгород-Дністровського районного ліцею

(м. Білгород-Дністровський, Одеська область)

та Кременецького ліцею імені Уласа Самчука (м. Кременець, Тернопільська область),

які приєдналися до роботи над нашим проектом.

Page 32: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

15 листопада 2012 року

в Навчально-виховному

комплексі №240 „Соціум"

відбувся

І Міжнародний історичний

турнір

на Оболоні.

ПРОФІЛЬНА ГРУПА

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

Page 33: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

0

1

2

3

4

5

6

Англійська мова

Математика Біологія Хімія Географія Історія

2011-2012

2012-2013

Призери районних олімпіад з базових дисциплін (ліцейні класи)2011-2012 та 2012-2013 н.р.

Page 34: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Page 35: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Порівняльний моніторинг результатів навчальної діяльності з англійської мови (профільний рівень змісту освіти)

за 2010-2013 н.р.

8,78

8,56

8,84

8.4

8.45

8.5

8.55

8.6

8.65

8.7

8.75

8.8

8.85

8.9

9 клас 10 клас 11 клас

Page 36: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Порівняльний моніторинг результатів навчальної діяльності з алгебри (профільний рівень змісту освіти) за 2010-2013 н.р.

7.9

8

8.1

8.2

8.3

8.4

8.5

8.6

8.7

9 клас 10 клас 11 клас

8.2 8.2

8,7

Page 37: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Порівняльний моніторинг результатів навчальної діяльності з біології (профільний рівень змісту освіти) за 2010-2013 н.р.

8.85

8.9

8.95

9

9.05

9.1

9.15

9.2

9.25

9.3

9.35

9.4

9 клас 10 клас 11 клас

9,05

9,22

9,39

Page 38: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Порівняльний моніторинг результатів навчальної діяльності з хімії (профільний рівень змісту освіти) за 2010-2013 н.р.

8.5

8.6

8.7

8.8

8.9

9

9.1

9.2

9.3

9 клас 10 клас 11 клас

8.75

9

9.25

Page 39: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Порівняльний моніторинг результатів навчальної діяльності з історії України(профільний рівень змісту освіти)

за 2010-2013 н.р.

7.9

8

8.1

8.2

8.3

8.4

8.5

9 клас 10 клас 11 клас

8,14 8,14

8,48

Page 40: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Page 41: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Загальна кількість переможців

у 2011-2012 н.р.

Всеукраїнсь

кі учнівські

олімпіади

МАН

Районний

етап

20 3

Міський

етап

4 1

Загальна кількість переможців

у 2012-2013 н.р.

Всеукраїнські

учнівські

олімпіади

МАН

Районний

етап

33 5

Міський

етап

7 2

Page 42: І.М.Гонтар. Сучасні підходи до профільного навчання

ProPowerPoint.Ru

Ми розуміємо, що вдало обрали форму профілізації для учнів старших класів. Наші здобутки постійно викладаються

на сайті школи.

Наступного року робота в експерименті продовжуватиметься, оскільки

приваблює батьків та дітей варіативністю.