19
Norma Margarita Aponte - María Mercedes Aparicio Rebeca Ribas – Juan C. Molina – Héctor UNIVERSIDAD FERMIN TORO DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÒN CABUDARE – VENEZUELA ASESORA: DRA PETRA CABRERA Un análisis para definir y construir aproximaciones teóricas Recopilación – Dr. José Padrón

Doctorado final

Embed Size (px)

Citation preview

Norma Margarita Aponte - María Mercedes Aparicio

Rebeca Ribas – Juan C. Molina – Héctor González

UNIVERSIDAD FERMIN TORODOCTORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÒNCABUDARE – VENEZUELA

ASESORA:DRA PETRA CABRERA

Un análisis para definir y construir aproximaciones teóricas

Recopilación – Dr. José Padrón

Teoría “polisémico”

Vida cotidiana

Ciencia “teoría”

Epistemología y filosofía

Especulación

OPINION O POSTURA ANTE

PROBLEMA

TEORIA CON NORMAS

CREENCIA COLECTIVA

TEORIA COMO

VERBORREA

TEORIA COMO

SUPOSICIÓN

TEORIA POR OPOSICIÓN PRACTICA

Toda teoría designa una entidad

Conjunto de medios

conceptual y simbólica

Construcción semiótica

Conjunto de reglas

Construcción de un

esquema de unificación

Producto científico general

Cuerpos hipotéticos

Doctrina del pensamiento Teoría y

práctica Critica social

Redes que lanzamos al

mundo

Ciencias del espíritu

Conocimiento confiable creíble

Teoría es cualquier cosa

Conocimiento acción

Fuente: Chacin M. y Padrón (1984)

Conjunto de preposiciones

generales

Interés de predecir

Teorías cotidianas

orienta nuestra acción

Para tomar

decisiones

Funciones en la vida cotidiana

Form

ular

io

met

afór

ico

Una teoría con predicción y

control

Explicación de los fenómenos

Interés de ubicarnos

y orientarnos

apreciadas aceptadasExplicación de los

fenómenosPermite explicar los fenómenos

Controlar fenóm

enos

Prop

osic

ión

univ

ersa

l qu

e pu

ede

Todos hacemos teorías incluso los

niños

Predecir como nos

enfermamos

Las teorías son sencillas

y útiles

Basadas en la generalización

Inte

rés

de li

bera

ros

de

cual

quie

r tipo

de

opre

sión

Tene

mos

: teo

rías

cotid

iana

s y

cien

tífica

s

Teoría

Conceptos Contiguos

Creencia

La creencia desarrolla un sistema de ideas

Que se modifican a medida que

cambia el nivel

histórico

Acceso natural al

mundo- Algo

distinto a la vez del

saber y de la duda

En la opinión no hay un saber

Normativismo Calificación moral

Sentido filosófico

Teoría de los valores

“axiología” “estimativa”

Fuente: Ferrator – Mora (1994)

Opinión Norma normativa Valor

Antipredictiva Predialógica

Toda ciencia normativa

es una ciencia teórica

Se convierte en

descriptivismo

Las normas son comparables a las leyes

Nuevas Ideas

EXPERIENCIA

CONTEXTO DE DESCUBRIMIEN

TO Y JUSTIFICACIÓN

CIENCIA Y PROYECTO

OBSERVACIÓN

TEORÍA

“LA EXPERIENCIA ES EL PUNTO DE PARTIDA DEL

CONOCIMIENTO UNIVERSAL”

ARISTÓTELES LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA

CONCIBE LA EXPERIENCIA

Como confirmación de datos

Como hecho de vivir algo antes de una reflexión.

LA EXPERIENCIA ESTARÁ RELACIONADA CON QUIEN LA TIENE Y ENUNCIA LA EXPERIENCIA DE LA VIDALA

EXP

ERIE

NCI

A E

N U

N C

ON

TEXT

O

UNA EXPERIENCIA SISTEMÁTICA

UN SABER SUPERIOR, LA FORMA NO TEÓRICA DE LA RAZÓN VITAL QUE SE APLICA A LA TOTALIDAD DE LO REAL.

ES

QUE CONFORMA

CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO

CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN

PSICOLOGÍA EPISTEMOLOGÍA

DESARROLLAR LA LÓGICA DEL DESCUBRIMIENTO

RECONSTRUCCIÓN LÓGICA DE TEORÍAS CIENTÍFICAS

PRODUCTO TERMINADO, SIGUIENDO LOS PASOS QUE LÓGICAMENTE LLEVARON A TAL PRODUCTO

A LA LÓGICA DE LA CIENCIA, ES DECIR, AL PRODUCTO TERMINADO.

PARTIENDO DEL QUE APUNTA A

SEGÚN AUTORES, ÉSTA ES

LA METODOLOGÍA MAS APROPIADA PARA EL ESTUDIO

DEL DESCUBRIMIENTO CIENTÍFICO

OBSERVACIÓN LAUN HECHO ACTUAL DONDE SE OBTIENEN DATOS PARA EL ESTUDIO DE LA CIENCIA.

HECHO

•Son acaecimientos o elementos que permiten dar razón a los procesos , los cuales son susceptibles de tratamientos científicos.

OBSERVACI

ÓN

•Es una percepción intencionada e ilustrada de un objeto, se reconoce porque esta compuesto por el objeto, el observador, el medio ambiente y el instrumento.

DATOS Y

EVIDENCIA

•Son las ideas expresadas, como resultado de la observación, siendo relevantes para constituir hipótesis y teorías, debiendo ser contrastables para ser considerados científicos.

Los datos científicos no son mas permanentes que las hipótesis y las

teorías.

LA TEORÍA DESDE EL PUNTO DE VISTA CIENTÍFICO BUSCA LA

PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTOS EN BENEFICIO

DEL SER HUMANO.

Las teorías deben tener poder predictivo, no del futuro sino basado en evidencias del pasado que no se han descubierto aun.

A tr

avés

deLA INVESTIGACIÓN

CIENTÍFICA, BASÁNDOSE EN LOS PRINCIPIOS CIENTÍFICOS ACEPTADOS.

LAS TEORÍAS SERÁN LÓGICAS Y VALIDAS CIENTÍFICAMENTE, REGIDAS POR LAS NORMAS ÉTICAS DE LA CIENCIA. APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIÓN

CIENTÍFICA, LOS INVESTIGADORES HARÁN LO POSIBLE POR EVITAR PREJUICIOS TANTO PROPIOS COMO AJENOS.

Con

el o

bjeti

vo d

e qu

e

Por esta razón

REAL, REALIDADEn Ferrater-Mora, José (1994

Se pueden considerar las expresiones 'es real' y 'realidad' desde varios puntos; de vista:

Decir de algo que es real o decir que algo es una realidad no es, en rigor, decir nada de ese algo

Decir de algo que es real se entiende como 'auténtico', 'genuino', 'verdadero', 'natural'

Decir de algo que es real es decir que no es meramente aparente, o ilusorio, o que no es «sólo posible»

Decir de algo que es real o decir que es una realidad equivale a decir que existe, o es «actual»; la llamada «realidad» es en este caso lo mismo que la «existencia»

EXPLICACIÓNEl término `explicación' según varios autores…hay que distinguir rigurosamente entre la explicación y la comprensión

LeibnizExplicar y comprender difieren en principio Los misterios de la fe, por ejemplo, pueden explicarse, pero no comprenderse

DiltheyLa Explicación es el método típico de las ciencias de la Naturaleza, que se preocupa por la causa, en tanto que la comprensión es el método típico de las ciencias del espíritu, que se preocupan por el sentido.

Meyerson, Lalande, BrunschvicgLa ciencia busca las verdaderas causas de los fenómenos, y que la busca de estas causas se hace posible mediante un proceso de asimilación de la realidad a la razón constituyente o mediante un proceso de identificación.

K. Popper, H. Feigl, Carl G. Hempel, Paul Oppenheim, R. B. Braithwaite y E. Nagel.En toda explicación hay, ante todo, una hipótesis o una proposición que tiene el carácter de una ley natural, y luego una serie de proposiciones válidas solamente para el caso considerado. La explicación causal está, pues, ligada a la posibilidad de pronosticar la aparición de fenómenos.

TÉRMINOS OBSERVACIONALES/TÉRMINOS TEÓRICOS Una de tres clases de términos que figuran en la axiomatización de la teoría; las otras dos clases son los términos formales o del cálculo (lógicos o matemáticos)Un término observacional puede designar propiedades fenomenales, cualidades --específicamente cualidades perceptibles por los sentidos, sean solos o ayudados por instrumentos-, entidades expresables en un lenguaje fisicalista

Carga teórica de la observación:

No hay observaciones puras, neutras, independientes de toda perspectiva teórica.

La base empírica del conocimiento no es estable: los marcos teóricos contribuyen en buena medida a determinar qué es lo que se observa.

La importancia de los datos varía en función de las distintas perspectivas teóricas.

Karl Popper

Thomas S. Kuhn

Imre Lakatos

George Kelly

Tarea Definida “un interés”

Un punto de vista

No hay observación

neutral

el ser humano conoce la

realidad mediante el

contraste de sus anticipaciones

Etapa de ciencia normal

Revolución Científica

Articulación del paradigma

Un logro o realización científica que incluye una teoría y aplicaciones ejemplares a los resultados del experimento y la observación

Nuevo Paradigma: visión del conocimiento radicalmente diferente

la fuerza del compromiso importa

más que la verdad

posibilidad de establecer criterios no

dogmáticos que permitan elegir

entre teorías alternativas

Difiere: KuhnApoya : Popper

jerarquizar el conocimiento

permite explicar

porque las teorías no se

refutan

Teoría: Marco de Referencia

Predice el futuro

Explora sus posibilidades

sistema de constructos jerárquicamente

organizado alrededor de un núcleo de

premisas

El Ser Humano Como Constructor de Conocimiento: El Desarrollo de las Teorías

Científicas y las Teorías Personales

Desarrollo y Complejidad: El Principio Ortogenético de Werner

Propone dividir la complejidad en dos subcomponentes teóricamente ortogonales: diferenciación e integración

Alta Integración

Alta Diferenciación

BajaIntegración

Baja Diferenciación

Cuadrante menos evolucionado

Pocos Constructos

Suficientes constructos,

integrados en niveles

jerárquicos relacionados

entre sí

Complejidad, Teorías Personales y Desarrollo Emocional Desarrollo de las Premisas

Ontológicas

Cambio, Holismo

InteraccionismoConstructivismo

Comprensión Sintética

Activas, autónomas, propositivas

Organicismo

Estabilidad

Objetivismo Realismo

Análisis Reduccionista

Reactivas, determinada

por el entorno

Mecanicismo

Ontología

Epistemología

Explicación

Visión de las Personas

Es lo que hacen los científicos

Método

el griego "episteme", el latín "scientia", el anglofrancés "science", el italiano "scienza", el alemán "wissenschaft"

Se identifica con:

la teoría de la demostración, la teoría del significado

Objeto Propio

Proposición de Enunciados

Axiomas, Deducciones

Ciencia FormalLa Lógica:

1) Sistematización de Enunciados

2) Formulación de teorías3) abandono del punto de

vista antropocéntrico4) formulación de hipótesis

El conocimiento científico ordinario, propio del sentido común, es insuficiente para entender y explicar la complejidad de la realidadLlamamos método científico a esta forma

de proceder mediante la formulación de hipótesis y construcción de teorías y modelos.

“Las Teorías son Redes”

Componente Teórico de la Investigación

.

Una teoría es:

Modo de la

“teoría”

Definición

CONOCIMIENTO

SISTEMATICO UNIVERSAL

SOCIALIZADO

EXPLICATIVO

CONTRASTABLE

Toda teoría designa una entidad

Explicación Determinística

INSUMOS

Explicación Probabilística

PRODUCTOS

Marco Teórico

Modelos y Aplicaciones

Aparato abstracto y explicativo

Conocimiento Social y

sistemático

Representaciones cognitivas

Enmarca a la Investigación

INDUCTIVO

DEDUCTIVO

Métodos de Construcción

COMPONENTE TEORICO DE LA INVESTIGACIÓN

En Ferrater-Mora, José (1994): Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel. Pp. 3477-3478.

Se halla en tensión con respecto a la sociedad

La teoría tradicional tiende a la abstracción en en rigor

La teoría crítica no es arbitraria y azarosaLa teoría crítica es

constructiva.

« El pensamiento constructivo desempeña un papel más importante que la verificación empírica» Horkheimer

Es la expresión en el presente de una actitud que se proyecta hacia el porvenir

Conjunto de enunciados unidos entre sí de modo que ciertos

enunciados, estimados básicos , den lugar, por derivación lógica, a

otros enunciados que, para ser aceptados, deben ser

comprobados por los hechos

La oposición entre los propósitos, la espontaneidad y la racionalidad del individuo y las relaciones que afectan a los procesos de trabajo sobre las cuales la sociedad se halla edificada

Teoría Tradicional Teoría

Crítica

Su sujeto es un individuo real relacionado con otros individuos, miembro de una clase y en conflicto con otras

TEORÍA CRÍTICA

ALEXANDER, JEFFREY (1992): “Qué es la Teoría”, en Alexander, J.: Las Teorías Sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Barcelona: Gedisa. Pp. 11-26.

La teoría es una generalización separada de los particulares, una abstracción separada de un caso concreto

QUE ES TEORÍA

Las teorías generales son teorías de todo, acerca de las "sociedades"

La teoría es el corazón de la ciencia.

La teoría es crucial

las teorías son las que estructuran la realidad -los datos o “hechos”- que

estudian los científicos

Cada presuposición cierra ciertos caminos aunque abra otros. Los teóricos a menudo se arrepienten de excluir ciertas posibilidades y sus presuposiciones son chalecos de fuerza de los que intentan escapar. El problema es que, si escapan demasiado, sus teorías se alteran radicalmente.

LA TEORÍA

Bergman, Gustav (1971): Filosofía de la Ciencia. Madrid: Tecnos. Pp. 35-46

Los tres pilares en que se apoya la ciencia son observación, inducción y deducción

Una teoría es un grupo de leyes, generalmente pocas, de las cuales se han deducido efectivamente otras, generalmente más, y de las que se espera deducir aún otras.

Una teoría científica se formaliza reemplazando las palabras descriptivas por "marcas sobre el papel". Las palabras lógicas, que permanecen, son las únicas que "comprendemos". ¿Qué ocurre si éstas son también reemplazadas por signos? Una consecuencia lógica es que ya no podremos-comprobar las deducciones

UNA TEORÍA

MUCHAS TEORÍAS

el analista explica algo

el analista se limita a indicar un hecho muy

general