14

Transportforum 2012 01 11 sess 16

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Session 16, Per Eriksson, ulf Pilerot

Citation preview

Page 1: Transportforum 2012 01 11 sess 16
Page 2: Transportforum 2012 01 11 sess 16

’Skellefteåprojektet’

• BRISTER: Framkomlighet Buller Luft Barriärer Trafiksäkerhet Klimat

• ARV: ”Önskemål” förbifart!

• PRODUKT: Vägutredning 2011-12-31

• GENOMFÖRANDE: Kommunikativ planering

Page 3: Transportforum 2012 01 11 sess 16
Page 4: Transportforum 2012 01 11 sess 16

”Förstudien visar även att genomfartstrafiken är begränsad genom Skellefteå (8 % på Viktoriagatan) och att den allra största delen av trafiken är lokal

eller har antingen start- eller målpunkt i Skellefteå” (ur projektspecifikationen, vägutredningen)

Page 5: Transportforum 2012 01 11 sess 16

Från ord till handling…

• Workshops

• Bruttolista, steg 1 och 2 åtgärder

• Nettolista anpassad för Skellefteå

• Trafikstrategi

Page 6: Transportforum 2012 01 11 sess 16

Skellefteå - modell vägnät SampersSampers/PALT/SamkalkKomplettering vägnät/HastigheterMarkanvändning/Prognos

Page 7: Transportforum 2012 01 11 sess 16

12-01-16

Arbetssätt/Förhållningssätt

Brist / Behov

Påverka transportbehov / transportsätt ?

Utnyttja vägnätet effektivare ?

Förbättringar eller små ombyggnader ?

Nyinvesteringar eller stora ombyggnader?

Tänkbara åtgärdersteg 1

Tänkbara åtgärdersteg 2

Tänkbara åtgärdersteg 3

Tänkbara åtgärdersteg 4

Sammanvägning

och prioritering

-Tillräckliga

effekter,

-Olika

tidsperspektiv

Page 8: Transportforum 2012 01 11 sess 16

Insåg detta med alla stegen. Och då …

• WS 1 Inducerad Trafik…. Ett Ljus Tänds!

• WS 2 Mobility Management ..

• WS 3 Successiv Nyttokalkylering

• Bruttolista blir Nettolista 80/20 med lokala förutsättningar

Page 9: Transportforum 2012 01 11 sess 16

WS1 (Inducerad trafik …)

Page 10: Transportforum 2012 01 11 sess 16

WS1 (Inducerad trafik …)

Page 11: Transportforum 2012 01 11 sess 16
Page 12: Transportforum 2012 01 11 sess 16

WS 3 Successiv Nyttokalkylering… Metoden för att påverka och effektivisera resor och transporter

•Gemensamt målarbete med Skellefteå kommun•Förankring med kommunala beslutsfattare•Insamling av goda exempel•Urval av lämpliga åtgärdsförslag•Kommunikation av åtgärdsförslag (allmänheten mm)•Effektbedömning av åtgärder •Kostnadsberäkning av åtgärder•Paketering av åtgärder med redovisning av synergieffekter•Konsekvensbedömning av åtgärdspaket (Sampers/Samkalk)•Bedömning av åtgärdspaketens måluppfyllelse•Kostnads- och ansvarsfördelning mellan aktörer

Page 13: Transportforum 2012 01 11 sess 16

Exempel

Page 14: Transportforum 2012 01 11 sess 16

Knyter ihop

• Paketlösning

• Ställningstagande (ÖL där 1+2 i samtliga förslag)

• Problem finansiering

• Reflektion Kommunikativ planering

• Reflektion förslag att gå vidare med– Tydligare koppling/möjligheter till implementera

åtgärder och dess effekter.