Upload
university-of-tampere
View
7.593
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Rikos ja rangaistusJuha Kääriäinen
dosentti, erikoistutkijaPoliisiammattikorkeakoulu
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Mikä rikoksessa kiinnostaa?• Miksi luemme rikosromaaneja tai seuraamme rikosuutisointia?• Kysymys on osaltaan viihteestä ja sen markkinoinnista, mutta ei vain siitä.• Moraalia koskevat kysymykset ovat tärkeitä meille kaikille: rikostarinat
antavat mahdollisuuden vahvistaa moraalia, pohtia ja uudistaa hyvän ja pahan kysymyksiä. Useimmiten haluamme nähdä, kuinka hyvä voittaa pahan; kuitenkin myös moraalisäännöt muuttuvat ja muutos heijastuu dekkaritarinoissa.
• Dekkaritarinat ovat tietysti fiktiivisiä ja rikosuutisilla on todellisuuspohja mutta mediankaan luoma kuva ei ole objektiivinen: media valikoi kohteensa ja luo rikoksia koskevat tarinansa.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Media ja rikos• Iltapäivälehtien myynninedistäjät: julkkikset ja rikokset• Millainen rikos myy: poikkeuksellinen, moraalista pahennusta, pelkoa tai
ihailua herättävä -> uutisoitavat rikokset eivät valikoidu satunnaisesti, niiden on synnytettävä tunteita
• Omaisuusrikokset: törkeät ryöstöt, huijaukset, petokset (myös talousrikokset) vs. pikkuvarkaudet
• Väkivaltarikokset: törkeät väkivaltarikokset, henkirikokset; erityisesti naisiin ja lapsiin kohdistuvat, puolustuskyvyttömiin, viattomiin uhreihin kohdistuvat
• Sellaiset uutisoidaan, jotka voisivat koskettaa minua, lukijaa tai näkijää: moraalinen pahennus
• Median herkkupalat I: julkisuuden henkilöt rikoksen uhrina tai tekijöinä• Median herkkupalat II: poliisi rikoksen tekijänä -> luottamuksen menetys
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Lähde: Smolej, M. (2011). NEWS MEDIA, CRIME AND FEAR OF VIOLENCE. OIKEUSPOLIITTISEN TUTKIMUSLAITOKSEN TUTKIMUKSIA 257.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Kiinnostava henkirikos?
• Voi ajatella, että henkirikos äärimmäisenä väkivallan muotona olisi aina kiinnostava median kannalta
• Kaikki henkirikokset eivät kuitenkaan saa samanlaista huomiota. Suomessa tapahtuu vuosittain noin 100-150 henkirikosta. Useimmat sivuutetaan mediassa vähäisellä huomiolla.
• Tapaus Auer: mediapommi. Kiinnosti heti: uhrina keskiluokkainen perhe, tuntematon tekijä. Myöhemmät poikkeukselliset tapahtumat lisäsivät kiinnostusta, tapaus alkoi elää omaa elämäänsä mediassa.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Tosiasioita suomalaisesta henkirikoksesta
• Kaikista Suomessa tapahtuvista henkirikoksista kerätään tarkat tiedot Henkirikostietokantaan: tekijöistä, uhreista, olosuhteista, tekotavoista jne
• Lehti, M. Henkirikoskatsaus 2013, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos• 69 %:ssa aikuisten välisiä henkirikoksia kaikki osapuolet olivat rikoshetkellä
humalassa, 83 %:ssa rikoksia ainakin yksi osapuolista oli humalassa.• Tavallisesti uhri on tuttavan tai ystävän surmaama mies (47 % uhreista).
Seuraavaksi yleisimmät ovat parisuhdekumppanin surmaama nainen (18 %) ja uhrille ennalta tuntemattoman henkilön surmaama mies (10 %).
• Tyypillinen henkirikos: yksityisasunnossa juopotteleva miesporukka -> riita -> tappelu -> joku kuolee
• Uhri vai tekijä: usein sattumaa
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Lähde: Lehti M.(2013). Henkirikoskatsaus 2013. Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, Verkkokatsauksia 27/2013.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Rangaistusten teho?
• Rangaistusten yleisestävyys: asenteita ja käyttäytymistä ohjaava vaikutus, pelotevaikutus
• Rangaistusten erityisestävyys: ajatus siitä, että rangaistu "ottaa opikseen". Vaikutukset kuitenkin useimmiten päinvastaisia.
• Inkapasitaatio• Rangaistus kostona: yhteisö kostaa, uhri saa hyvityksen;
rangaistusuutisten yhteisöllinen tehtävä• Lainkuuliaisuus:
– Rangaistusten ankaruus?– Ilmitulon riski?– Seuraamusjärjestelmän oikeudenmukaisuus, reiluus?
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Lähde: Lappi-Seppälä, T. (2011). Explaining imprisonment in Europe. European Journal of Criminology 8 (4), 305.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Lähde: Lappi-Seppälä, T. (2011). Explaining imprisonment in Europe. European Journal of Criminology 8 (4), 309.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Lähde: Lappi-Seppälä, T. (2011). Explaining imprisonment in Europe. European Journal of Criminology 8 (4), 309.
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Rikos Suomessa
• Suomi on maltillisen kriminaalipolitiikan maa: rikoksella ei kerätä helppoja poliittisia irtopisteitä
• Investoimme enemmän hyvinvointiin kuin muodolliseen kontrolliin ja rankaisemiseen
• Väestö kokee yhteiskunnan turvallisena ja toisaalta luottaa poliisiin ja oikeuslaitokseen
Juha Kääriäinen/Polamk 18.1. 2014
Kiitos!