Upload
thl
View
1.031
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ylilääkäri Jussi Seppälä: Depressio, depressiiviset oireet ja metabolinen oireyhtymä väestötutkimuksen aineiston perusteella. Mielenterveys- ja päihdetyön valtakunnallinen kehittämisseminaari – Uusia kohtaamisen areenoita 23.8.2011, Helsinki
Citation preview
Depressio, depressiiviset
oireet ja metabolinen
oireyhtymä
Helsinki 23.8.2011
Jussi Seppälä
ylilääkäri, tulosaluejohtaja
ESSHP/psykiatrian tulosalue
SISÄLTÖ
YLEISTÄ MASENNUKSESTA
METABOLINEN OIREYHTYMÄ (MBO)
Määritelmä, merkitys
MASENNUS JA MBO, Tutkimustuloksia
Yleisväestössä
Masennuspotilailla
METABOLISEN OIREYHTYMÄN HUOMIONTI MASENNUPOTILAIDEN HOIDOSSA
YKT ja Ebmeier KP. Recent developments and current
controversies in depression. Lancet 2005;366:933-40
Masennus
Yleinen sairaus (esiintyvyys 4-6%)
Elinaikainen prevalenssi 15-17% (8% MDD)
50% potilaista roolisuoriutuminen alentunut
Liittyy sekä psykologisia että somaattisia oireita (2/3 perusterveydenhuollon potilaista oireilee somaattisesti)
Edelleen alihoidettua
Hyvin yleistä osastopotilailla, pitkäaikaissairailla ja niillä jotka ovat toipumassa akuutista sairaudesta
Evans DE et al. Biol Psychiatry 2005;58:175-189.
Depression in Patients With Comorbid
Medical Illness
Comorbid Medical Illness Prevalence Rate (%)
Cardiac Disease 17–27
Cerebrovascular Disease 14–19
Alzheimer’s Disease 30–50
Parkinson’s Disease 4–75
Epilepsy Recurrent 20–55 Controlled 3–9
Diabetes Self-reported 26 Diagnostic interview 9
Cancer 22–29
HIV/AIDS 5–20
Pain 30–54
Obesity 20–30
General Population 10.3
Metabolisen oireyhtymän
kriteeritWHO (1999)
Insres. + 2
NCEP (2000)
Väh 3 krit.
IDF (2005)
Vyötärö + 2
fP-gluk Diabetes, IGT, IFG
tai
insuliiniresistenssi
fP-glukoosi > 6.1 /
5.6
5.6 mmol/l
tai lääkitys
fS-Trigly > 1.7 mmol/l > 1.7 mmol/l 1.7 mmol/l
tai lääkitys
fS-kol-HDL m: < 0.9 mmol/l
n: < 1.0 mmol/l
m: < 1.03 mmol/l
n: < 1.29mmol/l
m: < 1.03 mmol/l
n: < 1.29 mmol/l
tai lääkitys
RR > 140/90 > 130/85 130/85
tai lääkitys
Vyötärönymp BMI >30 kg/m2
WHR > 0.9 M, > 0.85 N
M > 102 cm
N > 88 cm
M > 94 cm
N > 80 cm
Mikroalbuminuria
Vyötärönympärys
Raja-arvot: miehet 94/100 cm (102), naiset 80/90 cm (88)
Erottelee keskivartalolihavat painoindekseillä 25-30 kg/m2
Subcutaneous AT
Visceral AT
Metabolinen oireyhtymä
Esiintyvyys väestötasolla
Euroopassa ~ 15%
USA:ssa ~ 35 %
1 – 39 %, lisääntymässä
MBO:n osastekijät ja ikä
skitsofreniapotilailla
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Waist BB Trig HDL Glu
Heiskanen et al. 2003
Saari et al. 2005
McEvoy et al. 2005
Hägg et al. 2006
De Hert et al. 2006
Suvisaari et al. 2007
Ennen liikuntaa oli aina, ruokaa ehkä;
nykyisin ruokaa aina, liikuntaa ehkä
Metabolinen oireyhtymä
Lisää
- Sydän- ja verisuonisairauksiin
kuolleisuutta 2-3 x
- Tyyppi 2 diabetekseen sairastumisriskiä
4-6 x
Miksi määritellä metabolinen
oireyhtymä?
Tavoite:
Tunnistaa kliinisen ateroskleroosisairauden riskihenkilöt.
Merkitys
Täydentää sydän- ja verisuonitautien tavanomaisten vaaratekijöiden pohjalta tehtävää riskiarviota
Räikkönen K et al. Metabolism 2002;12:1573-77
Healty Women Study (HWS)7.4 vuoden seuranta
N= 425,ei diabetesta, ei RR-tautia,diast rr < 100 mmHg, ei kilpirauhas- eikä lipidilääkitystä, ei psyykenläkkeitä
42-50-v naisia
BDI
Framingham Tension Scale
Spielberger Trait Anxiety Questionnaire
Cohen Perceived Stress Scale
Spielberger Trait Anger Questionnaire
Räikkönen K et al. Metabolism 2002;12:1573-1577
Psykologisten pisteiden yhteys mbo-tekijöiden
lukumäärään – lähtötilanne
Healty Women Study
0 1 2 3-5 p
Bdi 4.3 4.5 6.5 7.1 0.002
Trait
Anxiety
16.9 17.4 19.0 18.9 0.01
Fr
Tension
0.25 0.26 0.34 0.38 0.02
Trait
Anger
17.0 18.0 18.5 19.1 0.01
Coh.
Stress
11.6 11.6 12.6 12.6 0.16
Räikkönen K et al. Metabolism 2002;12:1573-1577
Lisäävätkö psyykkiset tekijät mbo:n
esiintyvyyttä terveillä naisilla? HWS
Mbo 5.9% -> 16.9 %
Lähtötilanteessa Mbo liittyi korkeampiin Masentuneisuus
Ahdistuneisuus pisteisiin
Vihamielisyys
Mbo lähtötilanteessa ennakoi ahdistuneisuuden ja vihamielisyyden lisääntymistä seurannan aikana
Räikkönen K et al. Diabetes Care 2007;30:872-877
Lisäävätkö psyykkiset tekijät mbo:n
esiintyvyyttä terveillä naisilla?
15v seuranta HWS
Lähtötilanteen suurempi masennusoireilu ja stressaavat elämäntapahtumat lisäsivät riskiä 15v:n aikana mbo:lle kaikilla 3 kriteeristöllä (WHO, ATP III, IDF)
1.21 -2.12 (1.0 – 4.25)
Ne, joilla lähtötilanteessa oli toistuvaa tai voimakasta vihaisuutta, jännittyneisyyttä tai kokivat stressiä, oli lisääntynyt riski saada mbo seurannan aikana vähintään yhdellä mbo-kriteeristöllä
RR 1.19- 1.66 (1.00- 2.39)
Mbo prevalenssi 0-tilanne 15 v:n kuluttua
WHO 1.2 % (n=5) 9.5 % (n=41)
ATP III 9.3% (n=40) 31.7% (n=137)
IDF 9.7 % (n=42) 38% (n=164)
Herva A et al. Psychosomatic medicine 2006;68:213-216
Pohjois-Suomen v- 1966 syntymäkohortti
(v.1997, 31-v)
N= 5698
Masentuneisuus ja ahdistuneisuus; HCL-25
Metabolisen oireyhtymän (ATP III) ja masennuksen tai ahdistuneisuuden välillä ei selvää yhteyttä
Verenpaine: käänteinen korrelaatio depressiopisteisiin
Mbo:n prevalenssi Masennuksen prevalenssi
Miehillä 6.8 % 10.4%
Naisilla 4.8% 16.5%
Kinder L et al. Psyhosomatic Medicine 2004,66:316-322
The Third National Health and Nutrition
Examination Survey (USA)
vv. 1988-94
3186 M, 3003 N
17-39-v.
Naisilla, joilla ollut vakava masennus oli
2x enemmän mbo:ta (NCEP)
Skilton MR et al. Biol Psychiatry 2007;
Ranskalainen väestötutkimus
Aineisto n=1598, 30-80 –v.
vv. 1995-2000
Vähint. 1 kardiovaskulaaririskitekijä
Hospital Anxiety and Depresion Scale
HAD-D >8 (24.5%), HAD-A >8 (62.6%)
Mbo ATP III (61.5 %)
Mbo liittyi masennusoireisiin, mutta ei ahdistuneisuusoireisiin sekä miehillä että naisilla
Suomalainen väestötutkimus
Kansallinen 2-tyypin diabeteksen ehkäisyohjelma (FIN-D2D)
Etelä-Pohjanmaa, Pirkanmaa ja Keski-Suomi
4500:lle kutsu, 45-74v. (45-54, 55-64 ja 65-74) v. 2007
N. = 2840 (63% saapui tutkimukseen)
Depressiiviset oireet:: BDI 10 tai yli
Jos Beck 10 pistettä tai yli ( 432 kpl), psykiatrinen tutkimus
M.I.N.I.- haastattelu depression varmistamiseksi
Table 1. Characteristics of the study population.
Variable Male
N=57
Female
N=105
P-value
Age, years, mean (SD) 61 (8) 62 (8) 0.44
Marriage or common law
marriage, n (%)
38 (67) 74 (70) 0.62
Employment status, n (%) 0.25
Employed 13 (23) 36 (34)
Unemployed 4 (7) 4 (4)
Retired 40 (70) 65 (62)
Educational status, n (%) 0.32
Basic education only 20 (35) 41 (39)
Vocational education 13 (23) 20 (19)
Upper secondary school 15 (26) 36 (34)
Higher education 9 (16) 8 (8)
Leisure-time physical activity 0.95
Low 18 (32) 33 (31)
Moderate 29 (51) 51 (49)
High 10 (17) 21 (20)
Current smoker, n (%) 13 (23) 21 (20) 0.67
Current use of alcohol, n (%) 45 (79) 89 (85) 0.35
Beck-score, mean (SD) 13.6
(4.1)
14.1
(5.0)
0.55
Use of antidepressants, n (%) 6 (11) 17 (16) 0.32
Seppälä et al. Psych. Fennica
2010;42-52.
Table 2. Predicting depression diagnosis on the basis of the BDI.
BDI Cut-off
point
Sensitivity (95%
CI)
Specificity (95%
CI)
Predictive values LR+ (95% CI) †
Positive Negative
14 0.60 (0.44 to
0.74)
0.71 (0.62 to
0.79)
0.44 (0.31to
0.58)
0.82 (0.73 to
0.88)
2.06 (1.43 to
2.99)
15 0.56 (0.40 to
0.70)
0.77 (0.68 to
0.84)
0.48 (0.34 to 0.
62)
0.82 (0.73 to
0.89)
2.41 (1.58 to
3.67)
18 0.24 (0.13 to
0.40)
0.89 (0.82 to
0.94)
0.46 (0.26 to
0.67)
0.75 (0.67 to
0.82)
2.20 (1.06 to
4.55)
† Likelihood ratio for positive result.
Seppälä et al. Psych. Fennica
2010;42-52.
Figure 1. ROC curve for the prediction of depression diagnosis on the basis of the BDI.
False-Positive Probability (1-Specificity)
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
Tru
e-P
ositiv
e P
robab
ility
(S
entivity)
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
The optimal cut-off value 15LR+ 2.41 (95% CI: 1.58 to 3.67)
Area uder ROC = 0.68 (95% CI: 0.58 to 0.77)
Seppälä et al. Psych. Fennica
2010;42-52.
Depressiiviset oireet ja metabolinen oireyhtymä
Depressiiviset oireet jaettiin ei-melankolisiin ja melankolisiin BDI:n melankolisten muuttujien avulla
MetS:n esintyvyys:
ei-melankoliset depressiiviset oireet: 69%
melankoliset depressiiviset oireet: 55%, p 0.004
ilman depressiivisiä oireita: 51%
Ikä- ja sukupuolivakioitu riskisuhde MetS:lle
ei-melank. DS / ei-depressiiviset 2.10, p < 0.001
melank. DS / ei-depressiiviset 1.15, p 0.44
ei-melank. DS / melank. DS 1.84, p 0.005
BMI, veren sokeri ja S-trig. korkeimmat ei-melank. ryhmässä
Tupakointi yleisintä melank. ryhmässä
Table 2. Logistic regression analysis for the metabolic syndrome (MetS)
Variables *Univariate Multivariate
OR (95% CI) P value OR (95% CI) P value
Male 1.23 (1.07 to 1.43) 0.006 1.26 (1.07 to
1.48)
0.006
Age 1.06 (1.05 to 1.07) <0.001 1.06 (1.04 to
1.07)
<0.001
Smoking 0.84 (0.70 to 1.00) 0.056 0.97 (0.80 to
1.18)
0.76
Using alcohol 0.76 (0.65 to 0.88) <0.001 0.90 (0.76 to
1.06)
0.21
LTPA
Low 1 (Reference) <0.001Ɨ
1 (Reference) <0.001Ɨ
Moderate 0.56 (0.45 to 0.68) 0.54 (0.43 to
0.67)
High 0.29 (0.22 to 0.37) 0.30 (0.23 to
0.39)
Beck
<10 1 (Reference) 1 (Reference)
A 2.10 (1.62 to 2.73) <0.001 1.68 (1.16 to
2.22)
<0.001
B 1.15 (0.81 to 1.61) 0.44 0.92 (0.64 to
1.13)
0.67
Ɨ P for linearity.
LTPA = leisure time physical activity
OR = odd ratio
A = non-melancholic depressive symptoms
B = melancholic depressive symptoms
* Adjusted for age and sex
Seppälä et al. Submitted J.
Affect. Dis. 2011
Figure1. Prevalence of MetS and depressive symptom status
MetS = metabolic syndrome
A = non-melancholic depressive symptoms
B = melancholic depressive symptoms Seppälä et al. Submitted J.
Affect. Dis. 2011
Kuinka metabolisia riskitekijöitä
pitäisi huomioida hoidettaessa
masennuspotilasta ?
Metaboliset riskitekijät ja
masennuksen hoito 1
Masentuneilla on merkitsevästi
enemmän mbo:ta
Somaattisen terveydentilan huomiointi
Mbo:n määrittäminen
RR
Vyötärönympärys
Verikokeet
Metaboliset riskitekijät ja
masennuksen hoito 3
Masennuspotilailla on enemmän mbo:ta vrt. yleisväestö
Somaattisen terveydentilan huomiointi
Elämäntapaohjaus
Lääkevalinnoissa huomioitava mahdollinen painonnousu sivuvaikutuksena
Ensisijainen tavoite masennuksesta toipuminen
Metabolisten riskitekijöiden seuranta
Masennuksen hoidon ohella
Metabolisten riskitekijöiden seuranta hoidon alussa, kuluessa
Lopuksi
Masennus ja mbo ovat vakavia
sairauksia
Hoito on olemassa
Masennuspotilaan kokonaisvaltainen
hoito