33
Az új Polgári perrendtartás II. 2017. február 14. Dr. Fónyiné dr. Kazareczki Andrea PKKB csoportvezető címzetes törvényszéki bíró 1 1

Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

Az új Polgári perrendtartásII.

2017. február 14.

Dr. Fónyiné dr. Kazareczki AndreaPKKB csoportvezető

címzetes törvényszéki bíró

11

Page 2: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

Harmadik rész:Az elsőfokú eljárás

I. Egyezségi kísérletII. PerindításIII. Perfelvételi szakIV. Érdemi tárgyalási szakV. A két szak közös rendelkezéseiVI. Eltérő rendelkezések járásbíróság

hatáskörébe tartozó perbenVII. Fizetési meghagyásos eljárással

összefügg ő perek 222

Page 3: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

I.Egyezségi kísérlet perindítás el őtt

1. Közvetítői eljárás nélküli• Nemperes eljárás,• A jogvita perindítás nélküli elintézése,• Hatályos 121/A §-t elhagyja (kötelező

előzetes egyeztetés)• Biztosítja a végrehajthatóságot is,• Törvényszéken is lehetővé teszi,

333

Page 4: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

1. Közvetít ői eljáráshoz kapcsolódik• Ha a közvetítői eljárásban megállapodás

jött létre,• egyezségként való jóváhagyását,• bármelyik fél kérheti, közösen is

kérhetik,• a per megindítása előtt,• perre hatáskörrel és illetékességgel

rendelkező bíróság előtt,• ha közösen kérik, bármely hatáskörrel

rendelkező bíróságon kérhető!!!!!444

Page 5: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• A kérelemnek alaki kellékei vannak + csatolni kell a megállapodást,

• A jogi képviselet nem kötelező,• 15/30 napos kitűzés• A bíróság az egyezséget jegyzőkönyvbe

foglalja,• Egyezségre vonatkozó eljárási szabályokat

kell alkalmazni a jóváhagyásra → csak bíró teheti,

• Ha nem jön létre (valamelyik fél nem jön el, meggondolják magukat stb.) a bíróság végzéssel eredménytelennek nyilvánítja és lezárja;

5 55

Page 6: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

2. Közvetít ői eljárás nélküli• Ha nem jött létre közvetítői eljárásban

megállapodás,• Perre hatáskörrel és illetékességgel

rendelkező bíróságnál lehet kérni,• A kötelező jogi képviselet szabályait

alkalmazni kell,• Ha nem jön létre egyezség, tájékoztatni

kell a feleket a közvetítői eljárás lehetőségéről → ha mindenki kéri, az eljárás közös kérelemre szünetel (a háromba beszámít!), 666

Page 7: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Csak akkor lehet folytatni, ha az ezt kérő fél csatolja a közvetítői eljárásban létrejött megállapodást → 30 napon belüli időpontra kitűzi a bíróság,

• Az 1. pontban írt szabályok szerint jár el,• Ha nem csatolja a fél a megállapodást, a

bíróság a folytatás iránti kérelmet elutasítja → szünetelés folytán megszűnik;

777

Page 8: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

II.Perindítás

1. Keresetlevél tartalma• bevezető rész (a külzet adatai)• érdemi rész:

- határozott kereseti kérelem- érvényesíteni kívánt jog a jogalap megjelölésével,- ezeket megalapozó tényeket,- a fentiek összefüggését levezető jogi érvelést, 888

Page 9: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

- a tényállításokat alátámasztó és rendelkezésre álló bizonyítékokat és biz. Indítványokat meg kell jelölni;

• záró rész:- pertárgyérték, az ehhez figyelembe vett tényeket és §-t,- hatáskört illet. megalapozó tényeket és §-t,- megfizetett illeték összegét és fizetési módját vagy kedvezményre kérelmet; törvényi kedvezmény esetén ennek tényét és §-t; 999

Page 10: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

- nem természetes személy jogképességét megalapozó tényeket és §-t,- törvényes képviselő és meghatalmazott perbeli képviseleti jogát megalapozó tényeket és §-t,- a záró részben feltüntetett tényeket alátámasztó bizonyítékokat;- keresethalmazat esetén keresetenként kell ezeket teljesíteni + feltüntetni a keresetek egymáshoz való viszonyát és eshetőleges kereset esetén az elbírálás kért sorrendjét; 101010

Page 11: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

- lehet alpereshez indokolt felhívást intézni: - állítási szükséghelyzet esetén információ szolgáltatására,

- bizonyítási szükséghelyzet esetén a bizonyítási eszköz csatolására;

111111

Page 12: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

2. A keresetlevél mellékletei- meghatalmazás, vagy utalás az

általánosra,- érdemi részben megjelölt bizonyíték,- záró részben megjelölt bizonyíték,

költségkedvezmény esetén jogszabályban előírt iratok,

- Idegen nyelvű irat egyszerű magyar fordítása;

121212

Page 13: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

3. A kereseti kérelem fajtái, keresethalmazat

• Marasztalás – lejárt követelésre,• Időszakos szolgáltatás – le nem járt

követelésre is,• Lakás, helyiség, ingatlan visszabocsátása

– határozott időpont lejárata előtt is előterjeszthető (ítélet nem hozható),

• Jog vagy jogviszony fennállás, fenn nem állása megállapítása – a felperes jogainak az alperessel szembeni megóvása érdekében szükséges + marasztalás nem kérhető → a bíróság hivatalból vizsgálja;

131313

Page 14: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Felek jogállapotának, jogviszonyának megváltoztatása (létrehozás, megszüntetés, módosítás) – ha jogszabály kifejezetten megengedi;

• Valódi tárgyi keresethalmazat: ugyanabból vagy összefüggő jogviszonyból erednek + mindegyikre ugyanannak a bíróságnak van illetékessége;

141414

Page 15: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Látszólagos tárgyi keresethalmazat: - hatályos Pp. nem, csak az Itv. szabályozza,- beépíti az 1/2003 (VI.17.) PK véleményt,- ugyanabból a jogviszonyból erednek,- nincs közte olyan, amely más bíróság hatásköre vagy kizárólagos illetékessége!!(általános ill. vagylagos lehet!),- ha több alperes van valamennyi keresetet valamennyi alperes ellen indítják (valamennyi kereset ugyanazon felek között álljon fenn), 151515

Page 16: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

→ nincs helye olyan keresetnek, ahol vagy az I.r. vagy a II.r. alperest kérik kötelezni, ill ugyanez a felperesi oldalon is kizárt;

→ ugyanakkor ez nem zárja ki a törvény által megengedett, feltételhez kötött együttes perlést (pl. adós és sortartó kezes, bt és beltagja stb.);

Fontos: látszólagos tárgyi keresethalmazat esetén valamennyi keresetre beáll a keresetlevél előterjesztéséhez fűződő joghatás (res iudicata szempontja!)

→ hiánypótlás → visszautasítás!!!!!!!!!!!!! 161616

Page 17: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

4. Áttétel• Más bíróság hatásköre, illetékessége →

nemperes eljárásra tartozik (pl. felszámolás, végrehajtás) vagy más hatósági eljárásra tartozik (pl közjegyző, adóhatóság, rendőrség) nem áttétel, hanem visszautasítás,

• Alperesnek csatolni a keresetlevelet, de ha nincs perbeli jogképessége, nem kell kézbesíteni a végzést,

• Fellebbezhető, de nincs kötve a bíróság;171717

Page 18: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Az áttételig a felek perbeli cselekményei ill. a bírói rendelkezések hatálytalanok,kivéve: - azok az áttétellel kapcsolatosak,

- az áttételre okot adó keresetváltoztatás vagy kiterjesztés előtt történtek,

- valamennyi cselekményt a felek jóváhagyják + valamennyi rendelkezést az új bíróság hatályában fenntartja;

181818

Page 19: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

5. A keresetlevél visszautasításaHiánypótlás nélkül:• Kizárt joghatóság, csak pontosítja;• Más hatóság + büntető, szabálysértési ill.

választott bíróság hatásköre, vagy polgári nemperes bírósági eljárásban érvényesíthető;

• Törvényben meghatározott más hatósági vagy egyéb eljárásnak kell megelőznie (pl. sajtó-helyreigazítás, vh megszüntetés)

191919

Page 20: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Perfüggőség, res iudicata marad,• Perbeli jogképesség hiánya marad,• Bírósági úton nem érvényesíthető marad,• Az időelőttiség kimarad, mert a per

érdemére tartozó anyagi jogi kérdés → ítélettel kell elbírálni (de igényper foglalás előtt?),

• Jogszabályon alapuló felperesi kereshetőségi jog marad (pl. vh per) ≠ legitimáció, mert az anyagi jogi, érdemi kérdés!!!

202020

Page 21: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Munkáltató helytállási kötelezettségi körébe tartozó igény marad, ha személyiségi jogot sértő tevékenység miatt közigazgatási, bírósági, ügyészségi jogkörben eljáró személyt perelnek;

• Jogszabályban meghatározott perindítási határidő elmulasztása (ha azt mondja a jogszabály, hogy jogvesztő a határidő, vagy igazolásnak nincs helye, mert egyébként elévülési jellegű és csak az alperes hivatkozására és ítélettel érdemben lehet elutasítani); 212121

Page 22: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• A keresetlevél nem tartalmazza a kötelez ő alaki és tartalmi kellékeketvagy nem csatolta a kötelez ő mellékleteket => vigyázat, új!!! = jogi képvisel ő a főszabály!!!!!!!!!!!!!!!!!

• Nem fizette meg az illetéket és kedvezmény iránti kérelmet vagy hivatkozást sem terjesztett elő = jogi képviselő a főszabály!!!

• Kötelez ő jogi képviselet ellenére nélküle nyújtotta be = jogi képviselet a főszabály!!!

222222

Page 23: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

Hiánypótlással:• Nem pótolja a fél mellőzött törvényes

képviselőjét (eddig csak permegszüntetési ok volt),

• Nem állította perbe a jogszabály szerinti alperest, vagy akinek perben állása kötelező,

• Meg nem engedett keresethalmazat vagy pertársaság esetén nem nyújtott be törvény szerinti keresetlevelet,

232323

Page 24: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Áttétellel, kijelöléssel olyan bírósághoz érkezik, ahol kötelező a jogi képviselet és erről a fél nem gondoskodik,

• Alaki tartalmi követelményeknek megfelel a keresetlevél, de egyéb okból hiányos → jogi képviselőt is fel kell hívni hiánypótlásra,

• Van lerótt illeték, de kevés (téves számítás vagy jogértelmezés miatt) = beépíti a bírói gyakorlatot;

242424

Page 25: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

A visszautasítás közös szabályai:• Ha a meghatározott ok csak a keresetlevél

egy részét érinti, akkor is az egészet vissza kell utasítani = bírói gyakorlat beépítése (a keresetlevél ≠ kereset),

• A visszautasító végzést a bíróság a felperesnek kézbesíti, alperest értesíti,

• Csak a felperes fellebbezhet,• A fellebbezést az alperesnek észrevételre

nem kell megküldeni,• Ha a felperesnek hirdetmény útján kell

kézbesíteni, a bíróság hivatalból rendeli el;

252525

Page 26: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Perindítás joghatását fenn lehet tartani:- hivatkozni kell az ügy előzményére,- jogerő után 30 nap alatt,- szabályszerűen újra előterjeszti,- mellékleteket nem kell újra,- a 30 nap jogvesztő,- ha jogerő előtt terjeszti elő, azt a már előterjesztett fellebbezés visszavonásának vagy a fellebbezési jogról való lemondásnak kell tekinteni, az ezzel ellentétes felperesi nyilatkozat hatálytalan = párhuzamos eljárások elkerülése; 262626

Page 27: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

6. A kereset közlése, a joghatások beállása

• A keresetlevél közlésével áll be,• ÚJ: ha nem joger ős érdemi határozattal

fejeződik be a per, a keresetlevél előterjesztésének és a perindításnak a joghatásai elenyésznek!!!!!!!!!!!!!!!!

(pl. Ptk. 6:25.§ (1) bek. c) pont – elévülés megszakítása)

• Látszólagos keresethalmazat esetén minden keresetre irányadók ezek a szabályok; 272727

Page 28: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Ha a keresetlevél alkalmas a perfelvételre,• A bíróság kézbesíti alperesnek,• Egyidejűleg 45 nap az írásbeli

ellenkérelemre + ha kell, alperes tájékoztatása a kötelező jogi képviseletről,

• Indokolt kérelemre, kivételesen max. 45 nappal lehet hosszabbítani – az eredeti határidő elteltét követő naptól kell számítani;

282828

Page 29: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

A bírósági meghagyás:• Az alperes az írásbeli ellenkérelem

előterjesztését elmulasztja,• És beszámítást sem terjeszt elő írásban

vagy azt a bíróság visszautasítja,• A bíróság hivatalból,• Tárgyaláson kívül,• A közölt kereseti kérelemnek megfelelően,• Bírósági meghagyással kötelezi,• Kivéve, ha megszüntetésnek van helye;

292929

Page 30: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• Akkor is, ha van írásbeli ellenkérelem, de nem tartalmaz sem alaki (pergátló), sem érdemi védekezést, csak a keresetet általánosságban vitató nyilatkozatot tesz („vitatom a jogalapot és az összegszerűséget”, „mind jogalapja, mind összege tekintetében a kereset alaptalan, annak elutasítását kérem”, „nem tartozom” stb.),

• Ha csak alaki védekezést terjeszt elő, az érdemi védekezés hiányára a 203.§ (2) bek. szabályát kell alkalmazni (~hatályos 163.§ (2) bek.); 303030

Page 31: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• 15 napos ellentmondási határidő,• Ha csak a perköltséget, a meg nem

fizetett illetéket, állam által el őlegezett költséget sérelmezi → a bíróság tárgyaláson kívül, fellebbezhet ő végzéssel határoz;

• Egyidejűleg az érdemi írásbeli ellenkérelmet vagy beszámítási iratot is elő kell terjeszteni,

• Viszontkeresetet egyidejűleg nem lehet előterjeszteni,

313131

Page 32: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

A bíróság visszautasítja az ellentmondást, ha: - nincs írásbeli ellenkérelem,

- elkésett, - csak általánosságban vitató nyilatkozat az ellentmondás,

- csak beszámítást tartalmazó iratot terjesztenek elő és azt a bíróság visszautasítja,

→ a visszautasító végzés ellen az ellentmondó fél fellebbezhet – nem kell kimondani a BMH hatályban tartását;

323232

Page 33: Az uj polgari perrendtartas 2018 januar 1-tol 3 resz

• BMH azon része, amit ellentmondással nem támadtak meg, ill. a bíróság jogerősen visszautasította, jogerőre emelkedik = az ellentmondásra nyitva álló határidő leteltét követő naptól (no de kérem?!);

• Megfelel az ellentmondás a törvénynek → BMH ex lege hatályát veszti + perfelvétel szabályai szerint folytatódik az eljárás;

333333