Upload
system-media-kft
View
28
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Az új Polgári perrendtartásII.
2017. február 14.
Dr. Fónyiné dr. Kazareczki AndreaPKKB csoportvezető
címzetes törvényszéki bíró
11
Harmadik rész:Az elsőfokú eljárás
I. Egyezségi kísérletII. PerindításIII. Perfelvételi szakIV. Érdemi tárgyalási szakV. A két szak közös rendelkezéseiVI. Eltérő rendelkezések járásbíróság
hatáskörébe tartozó perbenVII. Fizetési meghagyásos eljárással
összefügg ő perek 222
I.Egyezségi kísérlet perindítás el őtt
1. Közvetítői eljárás nélküli• Nemperes eljárás,• A jogvita perindítás nélküli elintézése,• Hatályos 121/A §-t elhagyja (kötelező
előzetes egyeztetés)• Biztosítja a végrehajthatóságot is,• Törvényszéken is lehetővé teszi,
333
1. Közvetít ői eljáráshoz kapcsolódik• Ha a közvetítői eljárásban megállapodás
jött létre,• egyezségként való jóváhagyását,• bármelyik fél kérheti, közösen is
kérhetik,• a per megindítása előtt,• perre hatáskörrel és illetékességgel
rendelkező bíróság előtt,• ha közösen kérik, bármely hatáskörrel
rendelkező bíróságon kérhető!!!!!444
• A kérelemnek alaki kellékei vannak + csatolni kell a megállapodást,
• A jogi képviselet nem kötelező,• 15/30 napos kitűzés• A bíróság az egyezséget jegyzőkönyvbe
foglalja,• Egyezségre vonatkozó eljárási szabályokat
kell alkalmazni a jóváhagyásra → csak bíró teheti,
• Ha nem jön létre (valamelyik fél nem jön el, meggondolják magukat stb.) a bíróság végzéssel eredménytelennek nyilvánítja és lezárja;
5 55
2. Közvetít ői eljárás nélküli• Ha nem jött létre közvetítői eljárásban
megállapodás,• Perre hatáskörrel és illetékességgel
rendelkező bíróságnál lehet kérni,• A kötelező jogi képviselet szabályait
alkalmazni kell,• Ha nem jön létre egyezség, tájékoztatni
kell a feleket a közvetítői eljárás lehetőségéről → ha mindenki kéri, az eljárás közös kérelemre szünetel (a háromba beszámít!), 666
• Csak akkor lehet folytatni, ha az ezt kérő fél csatolja a közvetítői eljárásban létrejött megállapodást → 30 napon belüli időpontra kitűzi a bíróság,
• Az 1. pontban írt szabályok szerint jár el,• Ha nem csatolja a fél a megállapodást, a
bíróság a folytatás iránti kérelmet elutasítja → szünetelés folytán megszűnik;
777
II.Perindítás
1. Keresetlevél tartalma• bevezető rész (a külzet adatai)• érdemi rész:
- határozott kereseti kérelem- érvényesíteni kívánt jog a jogalap megjelölésével,- ezeket megalapozó tényeket,- a fentiek összefüggését levezető jogi érvelést, 888
- a tényállításokat alátámasztó és rendelkezésre álló bizonyítékokat és biz. Indítványokat meg kell jelölni;
• záró rész:- pertárgyérték, az ehhez figyelembe vett tényeket és §-t,- hatáskört illet. megalapozó tényeket és §-t,- megfizetett illeték összegét és fizetési módját vagy kedvezményre kérelmet; törvényi kedvezmény esetén ennek tényét és §-t; 999
- nem természetes személy jogképességét megalapozó tényeket és §-t,- törvényes képviselő és meghatalmazott perbeli képviseleti jogát megalapozó tényeket és §-t,- a záró részben feltüntetett tényeket alátámasztó bizonyítékokat;- keresethalmazat esetén keresetenként kell ezeket teljesíteni + feltüntetni a keresetek egymáshoz való viszonyát és eshetőleges kereset esetén az elbírálás kért sorrendjét; 101010
- lehet alpereshez indokolt felhívást intézni: - állítási szükséghelyzet esetén információ szolgáltatására,
- bizonyítási szükséghelyzet esetén a bizonyítási eszköz csatolására;
111111
2. A keresetlevél mellékletei- meghatalmazás, vagy utalás az
általánosra,- érdemi részben megjelölt bizonyíték,- záró részben megjelölt bizonyíték,
költségkedvezmény esetén jogszabályban előírt iratok,
- Idegen nyelvű irat egyszerű magyar fordítása;
121212
3. A kereseti kérelem fajtái, keresethalmazat
• Marasztalás – lejárt követelésre,• Időszakos szolgáltatás – le nem járt
követelésre is,• Lakás, helyiség, ingatlan visszabocsátása
– határozott időpont lejárata előtt is előterjeszthető (ítélet nem hozható),
• Jog vagy jogviszony fennállás, fenn nem állása megállapítása – a felperes jogainak az alperessel szembeni megóvása érdekében szükséges + marasztalás nem kérhető → a bíróság hivatalból vizsgálja;
131313
• Felek jogállapotának, jogviszonyának megváltoztatása (létrehozás, megszüntetés, módosítás) – ha jogszabály kifejezetten megengedi;
• Valódi tárgyi keresethalmazat: ugyanabból vagy összefüggő jogviszonyból erednek + mindegyikre ugyanannak a bíróságnak van illetékessége;
141414
• Látszólagos tárgyi keresethalmazat: - hatályos Pp. nem, csak az Itv. szabályozza,- beépíti az 1/2003 (VI.17.) PK véleményt,- ugyanabból a jogviszonyból erednek,- nincs közte olyan, amely más bíróság hatásköre vagy kizárólagos illetékessége!!(általános ill. vagylagos lehet!),- ha több alperes van valamennyi keresetet valamennyi alperes ellen indítják (valamennyi kereset ugyanazon felek között álljon fenn), 151515
→ nincs helye olyan keresetnek, ahol vagy az I.r. vagy a II.r. alperest kérik kötelezni, ill ugyanez a felperesi oldalon is kizárt;
→ ugyanakkor ez nem zárja ki a törvény által megengedett, feltételhez kötött együttes perlést (pl. adós és sortartó kezes, bt és beltagja stb.);
Fontos: látszólagos tárgyi keresethalmazat esetén valamennyi keresetre beáll a keresetlevél előterjesztéséhez fűződő joghatás (res iudicata szempontja!)
→ hiánypótlás → visszautasítás!!!!!!!!!!!!! 161616
4. Áttétel• Más bíróság hatásköre, illetékessége →
nemperes eljárásra tartozik (pl. felszámolás, végrehajtás) vagy más hatósági eljárásra tartozik (pl közjegyző, adóhatóság, rendőrség) nem áttétel, hanem visszautasítás,
• Alperesnek csatolni a keresetlevelet, de ha nincs perbeli jogképessége, nem kell kézbesíteni a végzést,
• Fellebbezhető, de nincs kötve a bíróság;171717
• Az áttételig a felek perbeli cselekményei ill. a bírói rendelkezések hatálytalanok,kivéve: - azok az áttétellel kapcsolatosak,
- az áttételre okot adó keresetváltoztatás vagy kiterjesztés előtt történtek,
- valamennyi cselekményt a felek jóváhagyják + valamennyi rendelkezést az új bíróság hatályában fenntartja;
181818
5. A keresetlevél visszautasításaHiánypótlás nélkül:• Kizárt joghatóság, csak pontosítja;• Más hatóság + büntető, szabálysértési ill.
választott bíróság hatásköre, vagy polgári nemperes bírósági eljárásban érvényesíthető;
• Törvényben meghatározott más hatósági vagy egyéb eljárásnak kell megelőznie (pl. sajtó-helyreigazítás, vh megszüntetés)
191919
• Perfüggőség, res iudicata marad,• Perbeli jogképesség hiánya marad,• Bírósági úton nem érvényesíthető marad,• Az időelőttiség kimarad, mert a per
érdemére tartozó anyagi jogi kérdés → ítélettel kell elbírálni (de igényper foglalás előtt?),
• Jogszabályon alapuló felperesi kereshetőségi jog marad (pl. vh per) ≠ legitimáció, mert az anyagi jogi, érdemi kérdés!!!
202020
• Munkáltató helytállási kötelezettségi körébe tartozó igény marad, ha személyiségi jogot sértő tevékenység miatt közigazgatási, bírósági, ügyészségi jogkörben eljáró személyt perelnek;
• Jogszabályban meghatározott perindítási határidő elmulasztása (ha azt mondja a jogszabály, hogy jogvesztő a határidő, vagy igazolásnak nincs helye, mert egyébként elévülési jellegű és csak az alperes hivatkozására és ítélettel érdemben lehet elutasítani); 212121
• A keresetlevél nem tartalmazza a kötelez ő alaki és tartalmi kellékeketvagy nem csatolta a kötelez ő mellékleteket => vigyázat, új!!! = jogi képvisel ő a főszabály!!!!!!!!!!!!!!!!!
• Nem fizette meg az illetéket és kedvezmény iránti kérelmet vagy hivatkozást sem terjesztett elő = jogi képviselő a főszabály!!!
• Kötelez ő jogi képviselet ellenére nélküle nyújtotta be = jogi képviselet a főszabály!!!
222222
Hiánypótlással:• Nem pótolja a fél mellőzött törvényes
képviselőjét (eddig csak permegszüntetési ok volt),
• Nem állította perbe a jogszabály szerinti alperest, vagy akinek perben állása kötelező,
• Meg nem engedett keresethalmazat vagy pertársaság esetén nem nyújtott be törvény szerinti keresetlevelet,
232323
• Áttétellel, kijelöléssel olyan bírósághoz érkezik, ahol kötelező a jogi képviselet és erről a fél nem gondoskodik,
• Alaki tartalmi követelményeknek megfelel a keresetlevél, de egyéb okból hiányos → jogi képviselőt is fel kell hívni hiánypótlásra,
• Van lerótt illeték, de kevés (téves számítás vagy jogértelmezés miatt) = beépíti a bírói gyakorlatot;
242424
A visszautasítás közös szabályai:• Ha a meghatározott ok csak a keresetlevél
egy részét érinti, akkor is az egészet vissza kell utasítani = bírói gyakorlat beépítése (a keresetlevél ≠ kereset),
• A visszautasító végzést a bíróság a felperesnek kézbesíti, alperest értesíti,
• Csak a felperes fellebbezhet,• A fellebbezést az alperesnek észrevételre
nem kell megküldeni,• Ha a felperesnek hirdetmény útján kell
kézbesíteni, a bíróság hivatalból rendeli el;
252525
• Perindítás joghatását fenn lehet tartani:- hivatkozni kell az ügy előzményére,- jogerő után 30 nap alatt,- szabályszerűen újra előterjeszti,- mellékleteket nem kell újra,- a 30 nap jogvesztő,- ha jogerő előtt terjeszti elő, azt a már előterjesztett fellebbezés visszavonásának vagy a fellebbezési jogról való lemondásnak kell tekinteni, az ezzel ellentétes felperesi nyilatkozat hatálytalan = párhuzamos eljárások elkerülése; 262626
6. A kereset közlése, a joghatások beállása
• A keresetlevél közlésével áll be,• ÚJ: ha nem joger ős érdemi határozattal
fejeződik be a per, a keresetlevél előterjesztésének és a perindításnak a joghatásai elenyésznek!!!!!!!!!!!!!!!!
(pl. Ptk. 6:25.§ (1) bek. c) pont – elévülés megszakítása)
• Látszólagos keresethalmazat esetén minden keresetre irányadók ezek a szabályok; 272727
• Ha a keresetlevél alkalmas a perfelvételre,• A bíróság kézbesíti alperesnek,• Egyidejűleg 45 nap az írásbeli
ellenkérelemre + ha kell, alperes tájékoztatása a kötelező jogi képviseletről,
• Indokolt kérelemre, kivételesen max. 45 nappal lehet hosszabbítani – az eredeti határidő elteltét követő naptól kell számítani;
282828
A bírósági meghagyás:• Az alperes az írásbeli ellenkérelem
előterjesztését elmulasztja,• És beszámítást sem terjeszt elő írásban
vagy azt a bíróság visszautasítja,• A bíróság hivatalból,• Tárgyaláson kívül,• A közölt kereseti kérelemnek megfelelően,• Bírósági meghagyással kötelezi,• Kivéve, ha megszüntetésnek van helye;
292929
• Akkor is, ha van írásbeli ellenkérelem, de nem tartalmaz sem alaki (pergátló), sem érdemi védekezést, csak a keresetet általánosságban vitató nyilatkozatot tesz („vitatom a jogalapot és az összegszerűséget”, „mind jogalapja, mind összege tekintetében a kereset alaptalan, annak elutasítását kérem”, „nem tartozom” stb.),
• Ha csak alaki védekezést terjeszt elő, az érdemi védekezés hiányára a 203.§ (2) bek. szabályát kell alkalmazni (~hatályos 163.§ (2) bek.); 303030
• 15 napos ellentmondási határidő,• Ha csak a perköltséget, a meg nem
fizetett illetéket, állam által el őlegezett költséget sérelmezi → a bíróság tárgyaláson kívül, fellebbezhet ő végzéssel határoz;
• Egyidejűleg az érdemi írásbeli ellenkérelmet vagy beszámítási iratot is elő kell terjeszteni,
• Viszontkeresetet egyidejűleg nem lehet előterjeszteni,
313131
A bíróság visszautasítja az ellentmondást, ha: - nincs írásbeli ellenkérelem,
- elkésett, - csak általánosságban vitató nyilatkozat az ellentmondás,
- csak beszámítást tartalmazó iratot terjesztenek elő és azt a bíróság visszautasítja,
→ a visszautasító végzés ellen az ellentmondó fél fellebbezhet – nem kell kimondani a BMH hatályban tartását;
323232
• BMH azon része, amit ellentmondással nem támadtak meg, ill. a bíróság jogerősen visszautasította, jogerőre emelkedik = az ellentmondásra nyitva álló határidő leteltét követő naptól (no de kérem?!);
• Megfelel az ellentmondás a törvénynek → BMH ex lege hatályát veszti + perfelvétel szabályai szerint folytatódik az eljárás;
333333