Презентація результатів

регіональногомедіа моніторингу( )Донецька область

  “ ”,Комітет Рівністьможливостей

“ ”моніторинговийпроект Асоціації Спільний простір 

Донецьк18 2012жовтня

« » Газета Вечерний Донецк свои предвыборные политические материалы , посвящала деятельности практически исключительно Партии регионов при

. этом оценка этой деятельности почти всегда была позитивной Все другие – . партии участницы избирательного процесса практически не упоминались

- Следует отметить также и почти полное отсутствие негатива о каком либо .субъекте избирательного процесса на страницах этой газеты

« » На страницах газеты Донбасс представленность субъектов избирательного . : процесса была более сбалансированной Помимо ПР упоминались Объединённая

, « – !», , . , , оппозиция Украина вперёд УДАР КПУ Хотя безусловно по количеству , упоминаний лидером была ПР упоминавшаяся преимущественно в положительном

. контексте Однако и упоминания Объединённой оппозиции в основном носили – позитивный характер положительных упоминаний больше чем негативных и

.нейтральных вместе взятых

« » На страницах Донецких новостей из субъектов избирательного процесса . упоминались только ПР и Объединённая оппозиция При этом упоминаний

. первой было несоизмеримо больше чем второй Контекст упоминаний ПР , преимущественно позитивный хотя нейтральных и негативных отзывов также

. хватало Негативные отзывы о ПР составляют примерно одну четверть от всех .отзывов о партии

На страницах газеты Донецкой облгосадминистрации и Донецкого областного « » совета Жизнь ситуация была схожей с освещением деятельности участников

« »: избирательного процесса на страницах газеты Вечерний Донецк явное , , доминирование упоминаний ПР преимущественно в положительном контексте

. другие партии упоминались мало Следует отметить ряд положительных отзывов о , , КПУ и УДАРе Объединённая оппозиция упоминалась редко характер упоминаний о

– .ней только нейтральный или негативный

«27 » Государственный канал среди участников избирательного процесса упоминал только Партию регионов и только с положительными или

, , , нейтральными оценками при этом положительные упоминания безусловно . доминировали над нейтральными Все другие партии практически не

(упоминались отсутствие столбцов на гистограмме может говорить и о, , , том что упоминания были но их было настолько мало что такое

количество неможет быть отражено на графике).

« ». Точно такой же ситуация была и в эфире ТРК Юнион – Единственное отличие незначительное количество негативных

. отзывов о ПР Деятельность других субъектов избирательного .процесса практически не освещалась

« » В эфире ТРК Донбасс ситуация было подобной положению на двух других : проанализированных телеканалах явное доминирование упоминаний о ПР

( ), правда часть упоминаний на этом телеканале были негативными почти . , полное отсутствие освещения деятельности других партий Таким образом , можно констатировать что вышеназванные особенности являются

свойственными для всех трёх проанализированных региональных .телеканалов Донецкой области

« » На сайте Комитета избирателей Донбасса чаще всего упоминались Партия . регионов и Объединённая оппозиция Явный лидер по количеству

– : , – упоминаний ПР больше всего нейтральных оценок несколько меньше, – . положительных негативных незначительная доля Упоминаний об

, Объединённой оппозиции также было немало и также больше всего было , нейтральных оценок однако на втором месте с незначительным отставанием

, . уже негативные оценки положительных практически не было Другие , партии упоминались редко преимущественно с нейтральными или

.негативными оценками

« » На сайте Новости Донбасса явными лидерами по количеству упоминаний « ». , были Партия регионов и Батьківщина При этом относительно ПР

( , доминировали негативные оценки в два раза больше чем позитивных хотя и ). их немало В случае же Объединённой оппозиции явно доминировали

( ). нейтральные упоминания негативных и позитивных оценок немного « » Другие рейтинговые участники избирательного процесса по сравнению с

« » . , ПР и Батьківщиной упоминались нечасто Некоторое исключение пожалуй , составляет только УДАР отзывы о котором были преимущественно

.нейтральными или негативными

« »: Схожей ситуация была на сайте ОстроВ больше всего упоминаний о Партии регионов и . , Объединённой оппозиции Чаше всего ПР упоминалась с негативными оценками несколько

– , реже с нейтральными положительных оценок по сравнению с негативом небольшое. « » , количество Среди упоминаний о Батьківщине больше всего было с нейтральной оценкой

– , - . некоторая часть с негативной положительные практически отсутствовали Другие , « », политические силы упоминались не очень часто как и на сайте Новости Донбасса

. преимущественно в нейтральном или негативном контекстах , , - Таким образом можно констатировать что представление информации в интернет изданиях

, серьёзно отличается от освещения событий на страницах газет и в эфире телеканаловỳ « » - .больш юроль здесь играют идеологические приоритеты конкретных интернет изданий