19
Istraživanje javnog mnijenja za Ured Predsjednika Republike Hrvatske Listopad 2014. © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Imali smo Ustav koji je odgovarao potrebama svoga vremena. Na neki način je bio i ustav tranzicijskog društva. Sada je novo vrijeme. Nastale su brojne društvene promjene. Demokratski standardi u Europi su podignuti. Sustav vladanja doista mora biti, u suvremenom smislu, od ljudi za ljude i zbog ljudi. Postoje ogromni otpori društvenim promjenama društvenih skupina koje drže političke, socijalne i ekonomske monopole. U mnogim segmentima organizacija države i pravila društvenog upravljanja izopačena su i služe dijelovima političkih elita, nepotrebnim birokracijama, posrednicima umjesto građanima. Neki politolozi nazivaju ih klijentelističkom Hrvatskom. Današnja politička pravila funkcioniraju u korist društvene manjine. Istraživanje čiji su rezultati prezentirani govore da moramo građanima dati snagu i šansu jer postoji jasna društena većina koja traži promjene. Ta se nesporna većina ne može dovoljno jasno oglasiti u političkom sustavu niti artikulirati svoja očekivanja na način koji bi imao refleksiju u političkom, pravnom i gospodarskom sustavu.

Citation preview

Page 1: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Istraživanje javnog mnijenja za Ured Predsjednika Republike Hrvatske

Listopad 2014. © 2014 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.

Page 2: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Ciljevi istraživanja

Istraživanjem se željelo analizirati:

Potreba građana za ustavnim promjenama koje bi uključile

analizirane teme

Otvorenost za pojedine konkretne smjernice mogućih ustavnih

promjena

Istraživanje na daje informacije o:

Informiranosti građana o predmetu istraživanja

Izvedivosti i održivosti analiziranih smjernica

Drugim mogućim smjernicama

Podršci konkretnom predlagatelju

2

Page 3: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Metodologija

Metoda:

1. Telefonsko istraživanje (CATI)

2. Datum: od 3. do 7. listopada 2014.

Uzorak:

1. Slučajan i reprezentativan uzorak od 1007 punoljetnih ispitanika iz cijele

Hrvatske

2. Uzorak je stratificiran prema dobi, spolu, obrazovanju, veličini naselja i

regiji

3

Page 4: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

4

N %

Cijeli uzorak 1007 100%

SpolMuški 478 47%

Ženski 529 53%

Dob

Do 30 godina 186 18%

Od 31 do 44 godina 251 25%

Od 45 do 60 godina 272 27%

Više od 60 godina 298 30%

Obrazovanje

Osnovna škola 242 24%

Srednja škola 574 57%

Viša škola/Fakultet 191 19%

Tip naselja Grad 612 61%

Selo 395 39%

Regija

Zagreb i okolica 262 26%

Sjeverna Hrvatska 172 17%

Slavonija 166 16%

Lika, Banovina, Kordun 84 8%

Istra i Primorje 123 12%

Dalmacija 199 20%

Demografska struktura uzorka

Page 5: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Rezultati istraživanja

5

Page 6: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

6

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

38,7 37,4

5,411,4

7

0

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da treba ojačati odgovornost i unutarnju demokraciju u političkim strankama, na način da članovi stranke imaju mogućnost utjecaja na izbor stranačkog vodstva i na izbor stranačkih kandidata za izbore u Sabor?

Page 7: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

7

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

16,2

79,4

4,5

0

20

40

60

80

100

Kao i do sada, birajući stranačkeliste koje sastavlja čelništvo stranaka

Tako da se zastupnici biraju imenomi prezimenom - polovica izravnoapsolutnom većinom, a druga

polovica sa stranačkih lista uz pravograđana da sami određuju redoslijed

kandidata (preferencijalnoglasovanje)

Ne zna - Bez odgovora

Prema Vašem mišljenju, na koji način bi građani trebali birati svoje zastupnike u Saboru?

Page 8: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

8

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

95,3 3,7 1

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Treba li ojačati odgovornost dužnosnika, kao što su zastupnici, ministri i slično, na način da ih se suspendira s dužnosti u slučaju da je protiv njih pokrenut kazneni progon?

Page 9: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

9

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

80,5

15,5

1,4 1,6 0,90

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da Ustavom treba odrediti da osuđenim zastupnicima i drugim nositeljima javnih funkcija nakon pravomoćnosti presude treba prestati mandat i da moraju otići s dužnosti?

Page 10: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

10

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

44,2

32,1

9,1 11

3,5

0

20

40

60

80

100

Da, u potpunosti Uglavnom da Uglavnom ne Nikako ne Ne zna - Bez

odgovora

Smatrate li da, uz pravo na referendum, građanima Ustavom treba omogućiti da prikupljanjem 10 tisuća potpisa stave na dnevni red Hrvatskoga sabora određeni problem?

Page 11: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

11

u %

93,6

4,4 20

20

40

60

80

100

Na isti način kao i do sada, da

ga građani neposredno biraju

na izborima

Predsjednika treba birati sabor

većinom glasova zastupnika

Ne zna / Bez odgovora

Prema Vašem mišljenju, na koji bi se način trebao birati Predsjednik Republike Hrvatske?

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Page 12: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

12

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li Ustavom omogućiti Predsjedniku Republike da odbije potpisati zakon kojeg smatra neustavnim te da od Sabora zatraži ponovno razmatranje takvog zakona?

86,9 2,810,3

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 13: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

13

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Je li potrebno ojačati podjelu vlasti i međusobni nadzor zakonodavne, izvršne i sudske vlasti radi sprečavanja zlouporaba, ne dirajući pritom u neovisno obavljanje zadaća svake od njih?

90,4 5,14,5

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 14: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

14

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li ojačati funkciju Ustavnog suda u zaštiti ustavnih prava i sloboda tako da mu se omogući nadzor nad usklađenosti međunarodnih ugovora s Ustavom Republike Hrvatske?

89 5,8 5,2

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 15: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

15

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba više decentralizirati i više poslova i sredstava povjeriti lokalnoj samoupravi - to jest regijama, gradovima i općinama?

80,2 14,8 5

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 16: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

16

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Smatrate li da Ustavnom reformom Hrvatsku treba reorganizirati na način da se umjesto sadašnjih županija osnuje 5 do 8 regija?

65,2 25,7 9,1

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 17: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

17

u %

Uzorak: Svi ispitanici, N = 1007

Treba li Ustavom održivi razvoj i zaštitu okoliša, te zdrav život postaviti kao temeljne društvene vrijednosti?

92 2,25,7

DA NE Ne zna / Bez odgovora

Page 18: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Zaključak

18

Page 19: Zašto promjene Ustava? (istraživanje)

Zaključak

Građani imaju potrebu za dodatnim jačanjem odgovornosti i

transparentnosti političkog sustava kroz izmjene Ustavnog zakona

Građani iskazuju načelnu podršku analiziranim smjernicama izmjena

Ustava

Podrška analiziranim smjernicama izmjena Ustava je uglavnom

ujednačena kroz sve analizirane segmente društva (demografske

kategorije i političko-vrijednosne orijentacije)

19