22
© Luonnonvarakeskus © Luonnonvarakeskus Juho Matala, Ari Nikula ja Ville Hallikainen Luonnonvarakeskus [email protected] Hirvi satavuotiaassa Suomessa –metsävarojen, hirvikannan ja metsätuhojen kolmiyhteys

Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus

Juho Matala, Ari Nikula ja Ville [email protected]

Hirvi satavuotiaassa Suomessa –metsävarojen, hirvikannan ja metsätuhojen kolmiyhteys

Page 2: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Hirvi – Metsät– Tuhot

2 20.1.2017

Page 3: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Metsävarat 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa

3 20.1.2017

Karta öfver Finland utvisande skogstillgångarna i landets särskilda delar år 1850. Gylden, C.W.http://hdl.handle.net/1975/162

Page 4: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Hirvitilanne 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa

4 20.1.2017

Nygrén, T. 1987

Page 5: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Metsien ikäluokkajakauman kehitys 1921-2013

5 20.1.2017

https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/metsa/metsavarat-ja-metsasuunnittelu/metsavarat/

Page 6: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Hirvikannan kehitys 1930-1984

6 20.1.2017

Nygrén, T. 1987

Metsien ikäluokat Etelä- ja Pohjois-Suomessa 1953 ja 1973. Korhonen K.T. 2015

Page 7: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Hirven aiheuttamat metsävahingot

7 20.1.2017

Löyttyniemi, K. 1982

Hirvihavainnot 1951-53 Hirvivahingot mäntytaimistoissa 1951-53

• Hirven aiheuttamiin viljelys- ja metsävahinkoihin alettiin kiinnittää huomiota jo 1800-luvun lopussa

• Ensimmäiset perusteellisemmat tutkimukset metsävahinkojen merkityksestä julkaistiin 1940-luvulla

• VMI3:ssa (1951-1953) tehtiin havaintoja hirvistä ja hirvituhoista: Suomessa varsinaiseksi tuhoalaksi mäntyvaltaisissa taimikoissa arvioitiin tuolloin 10 000-15 000ha, hirvikanta oli noin 10 000 hirveä

Page 8: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

’Talviravintoresurssi’, hirvikanta ja Valtakunnan Metsien Inventoinnin hirvituhot 1980-luvulta nykypäivään

8 20.1.2017

Hirviä Hehtaaria

Page 9: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

VMI:stä saatavissa vuosittaista tuhotietoa 2004 alkaen –hirvikannan ja -tuhojen yhteys selkeytyy?

9 20.1.2017

Hirviä Hehtaaria

Page 10: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Hirvikannan ja taimikkovahinkojen suhde suuraluetasolla –Pohjois-Suomessa hirvien määrän vähentäminen ei näy taimikkotuhoissa?

10 20.1.2017

Matala, J. 2015

Page 11: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Selittääkö hirvien käytössä olevan talviravintoresurssin määrä hirvituhojen määrää?

- analyysejä viime vuosien hirvikanta- ja metsävara-aineistoista hirvitalousalueen mittakaavassa

11 20.1.2017

Page 12: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Aineisto & Menetelmät• Metsävara- ja metsätuhotiedot

VMI10 (2005-09) ja VMI11 (2010-14)

• Hirvitalousalueittaiset hirvikanta-arviot jaksoille 2004-2008 ja 2009-2013

• Laskentaan keskimääräiset vuosittaiset arvot

• Osa hirvitalousalueista yhdisteltiin isommiksi keskimäärin 700 000 hehtaarin alueiksi (100’000-1’750’000)

• Aineisto ryhmiteltiin neljään vyöhykkeeseen

• Ennustemallina yleinen lineaarinen malli

• Spatiaalinen korrelaatio huomioitu

• VMI-jaksot satunnaistekijöinä

12 20.1.2017

Page 13: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Mäntytaimikoiden pinta-ala per hirvi hirvituhotaimikoiden pinta-ala per hirvi?

13 20.1.2017

Page 14: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Mallissa kokeiltuja selittäjiä

14 20.1.2017

Page 15: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Ennustemalli

15 20.1.2017

Page 16: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Ennustettu vs. havaittu tuhopinta-ala per hirvi laskentayksiköittäin

16 20.1.2017

Page 17: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Lehtipuuvaltaisten taimikoiden merkitys erilainen eri alueilla

17 20.1.2017

Page 18: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Mallin ennustama tuhotaimikoiden pinta-ala per hirvi suhteessa mäntytaimikoiden pinta-alaan per hirvi

18 20.1.2017

Page 19: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Hirvitiheyden kasvaessa tuhoala per hirvi vähenee?

19 20.1.2017

Page 20: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus

Yhteenveto

20 20.1.2017

• Suomen hirvikanta kehittyi 1980-luvun huipputasolle jatkuvasti parantuvan ravintoresurssitilanteen oloissa.

• Viimeisen 40-vuoden voimakkaan kannanvaihtelun luonnehtiman ajan talviravintoresurssitilanne on jatkuvasti heikentynyt.

• Metsävahinkojen määrä on vastaavasti jatkuvasti kasvanut.• Uusimmissa metsävara- ja hirviaineistoissa näkyy yhteys

hirvien määrän ja metsävahinkojen välillä suhteessa talviravintoresurssiin hirvitalousaluetasolla: keskimäärin yksi hirvi aiheuttaa laatua alentavaa taimikkovahinkoa 2,5 hehtaarin alalla vuodessa.

Page 21: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus© Luonnonvarakeskus

VMI-aineistot: Antti Ihalainen & Kari T. Korhonen, LukeHirvikanta-arviot: Jyrki Pusenius, LukeHirvikuvat Erkki Oksanen, Luke

Kiitokset!

21 20.1.2017

Page 22: Juho Matala - Hirvisatavuotiaassa Suomessa

© Luonnonvarakeskus22 20.1.2017Teppo Tutkija