Juho Saari: Hyvinvointi ja sosiaalinen kestävyys

HYVINVOINTI JA SOSIAALINEN

KESTÄVYYS

Juho Saari, johtaja KWRC, professori, UEF, Säätytalo, Sosiaalinen kestävyyden seminaari

PÄIVÄN TEEMAT

•Suomen kaksi todellisuutta.

•Sosiaalisen kestävyyden todellisuus = eriarvoisuuden vähentäminen ja elämään tyytyväisyyden lisääminen.

•Pohja rakennettava ylös ensin.

•Muutama esimerkki, mitä sosiaalisesti kestävä kehitys voisi käytännössä olla.

1.4.2014 Hyvinvointi ja sosiaalinen kestävyys

•Keskiarvojen todellisuus, jossa talouskasvu johtaa työllisyyden ja hyvinvointivaltion kautta tasa-arvoisuuteen ja hyvinvoinnin ja terveyden lisäyksiin.


Kasvu (BKT)

Työllisyys

HVV(elinkaari, neutraliteetti)

Tasa-arvoisuus

Hyvinvointi (Raha)

KESKIARVOINA TARKASTELTUNA SUOMI ON

KIISTATTA PÄRJÄNNYT KOHTUULLISEN HYVIN


Prosperity Index (2009) Competitiveness Index (2010)

Sustainable society index (2010)

Newsweek Index (2010)

SUOMI Sveitsi Sveitsi SUOMI

Sveitsi Ruotsi Ruotsi Sveitsi

Ruotsi Singapore Itävalta Ruotsi

Tanska Yhdysvallat Norja Australia

Norja Saksa SUOMI Luxembourg

Australia Japani Latvia Norja

Kanada SUOMI Uusi-Seelanti Kanada

Alankomaat Alankomaat Slovenia Alankomaat

Yhdysvallat Tanska Luxembourg Japani

Uusi-Seelanti Kanada Tanska Tanska

Irlanti Hong Kong Viro Yhdysvallat

Iso-Britannia Iso-Britannia Saksa Saksa

Belgia Taiwan Valko-Venäjä Uusi-Seelanti

Saksa Norja Unkari Iso-Britannia

Itävalta Ranska Ranska Etelä-Korea

104 139 151 100

•Hajontojen todellisuus, jossa otetaan huomioon talouskasvun laadulliset ongelmat, työllisyyden muutos, hyvin-vointivaltion eriy-tyminen, eriarvois-tuminen ja hyvin-vointivajeet.


BKT:n

ongelmat

Työllisyyden muutos

Sosiaalipolitiikan eriytyminen

Eriarvoisuuden lisääntyminen

Hyvin-vointivajeet

KAKSI SUOMEA– Nousukausi ei nostanut kaikkien veneitä

Eriarvoisuusasenteet

Eriarvoistuminen


Kallio ym. 2013

KAHTIA PUHUTTU KANSAKUNTA?

”Hyvät kollegat! Keskusta lietsoo politiikallaan yhteiskunnallisia vastakohtia:

- pohjoista etelää vastaan

- maakuntia Helsinkiä vastaan

- maaseutua kaupunkia vastaan

- työnantajia palkansaajia vastaan

- suomenkielisiä ruotsinkielisiä vastaan

- työssä olevia työttömiä vastaan

- eri sukupolvia toisiaan vastaan.”


Sosiaalinen kestävyys – Keep it simple Esikuvana: HAPPY LIFE YEARS (voidaan laskea sosioekonomisille ryhmille)

Hyvinvointi ja sosiaalinen kestävyys

Happy-Life-Years = Life-expectancy at birth x happiness/10

1.4.2014

Sosiaalinen kestävyys = ERIARVOISUUDEN VÄHENTÄMINEN +

ELÄMÄÄN TYYTYVÄISYYDEN LISÄÄNTYMINEN


MIKSI RESURSSIEN TASA-ARVOISTAMINEN ON

TÄRKEÄÄ? – REILUUS JA TALOUS


MIKSI ELÄMÄÄN TYYTYVÄISYYDEN

EDISTÄMINEN ON TÄRKEÄÄ?


MIKSI STATUS ON TÄRKEÄ MEKANISMI?


MIKSI POHJAN VAHVISTAMINEN ON TÄRKEÄÄ?


MITÄ VOISI POLIITTISESTI TAPAHTUA?

• Eriarvoisuuden vähentäminen kytkeytyy niihin julkisen vallan (ja työmarkkinajärjestöjen) uudelleenjakaviin toimenpiteisiin, joilla tasataan sosioekonomisten ryhmien välisiä eroja erilaisissa resursseissa (tulot, terveys, koulutus, työllisyys, asuminen jne.)

• Hyvinvoinnin lisääminen kytkeytyy niihin julkisen vallan toimenpiteisiin, jotka parantavat kansalaisten koettua elämänlaatua (elämään tyytyväisyys, onnellisuus) ja vaikuttavat myönteisesti ihmisten koettuun terveyteen.


ESTEENÄ VAKIINTUNEIDEN VIISAUKSIEN MYYTIT?


Neljä mahdollista maailmaa – PIENTEN ASKELTEN

POLITIIKKA RATKAISEE MUUTOKSEN SUUNNAN –

SOSIOEKONOMINEN ERIARVOISUUS

Lisääntyy Vähentyy

EL

ÄM

ÄÄ

N

TY

YT

YV

ÄIS

YY

S

Vähentyy I II

Lisääntyy III IV


ELÄMÄÄN TYYTYVÄISYYS EI OLE YKSITYISASIA


STATUS VAIKUTTAA ONNELLISUUTEEN

1.4.2014 Hyvinvointi ja sosiaalinen kestävyys HIGH LIFE

ELINTASO VAIKUTTAA ONNELLISUUTEEN


LÄNSIMAISSA SOSIAALIPOLITIIKKA LISÄÄ

ONNELLISUUTTA ENEMMÄN KUIN BKT?


Tiivistäen – Pienten askelten politiikkaa •Suomalainen järjestelmä on hyvä perusta sosiaalisesti kestävän

kehityksen politiikalle.

•Jos olemme (hetkellisesti) ihan rehellisiä, emme tiedä kuinka suomalainen yhteiskunta voi – onko se ollut menestystarina vai eriarvoistumisen koekenttä?

•Sosiaalinen kestävyys on eräs (mutta ei ainoa) mahdollinen vastaus tähän kysymykseen, jolloin eriarvoisuutta vähentävä ja elämään tyytyväisyyttä lisäävä politiikka on sosiaalisesti kestävää.

•Tärkeää on sen selvittäminen, mitkä tosiasiallisesti ovat hyvinvointia edistäviä rakenteita, ja keskittyä niihin – yksittäisten hankkeiden sijasta.

•Ennen kaikkea tarvitaan kokonaisarvio eriarvoisuudesta, köyhyydestä ja huono-osaisuudesta osana strategisen rahoituksen instrumentilla tehtävää tutkimusta.


• Niemelä, Mikko & Juho Saari (toim.) Politiikan polut ja hyvinvointivaltion muutos. Kela, Helsinki 2011, 350 sivua.

• Niemelä, Mikko & Juho Saari (toim.) Huono-osaisten hyvinvointi Suomessa. Kela, Helsinki 2013.

• Saari, Juho (toim.) Tulevaisuuden voittajat - Hyvinvointivaltion mahdollisuudet Suomessa. Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan julkaisu 5/2010, 330 sivua.

• Saari, Juho (toim.) Hyvinvointi. Gaudeamus, Helsinki 2011, 400 sivua.

• Saari, Juho (toim.) Suomen sillat tulevaisuuteen. Helsinki: Kuluttajatutkimuskeskuksen kirjoja 8.

• Saari, Juho: Huono-osaisuus. Elämän edellytykset yhteiskunnan pohjalla. Ilmestyy 2014.

• Saari, Juho: Hallitus on aina oikeassa (väärässä). Janus 4/2011.

• Saari, Juho: Eriarvoisuus kasvun ja työllisyyden Suomessa. Yhteiskuntapolitiikka 1/2011.


Kiitos

www.uef.fi


News & Politics

Juho Saari: Hyvinvointi ja sosiaalinen kestävyys