1. RaportWybory w InternecieWrzesie 2011wydawcapartnerzyD-Link Technology Trend

2. Spis treciWstp 3Gosowanie przez Internet tak, ale 4Czy korzysta Pan(i) z Internetu?5Preferencje polityczne jak wygldaby ukad si 6-7w Parlamencie wybranym w wakacje?Treci polityczne i programy partii niezauwaone8-9Znajomo i korzystanie z serwisw spoecznociowych 10Pozostae komentarze 11-12Podsumowanie 13Kontakt14 3. WstpOd kilku lat przy okazji wyborw powraca temat Tegoroczna edycja badania Gosowanie przez Inter- rocznego badania (oglnopolskiej, losowej, imiennejgosowania przez Internet. Cho w ten sposb mona net przeprowadzona wramach D-Link Technology ankiety) to reprezentatywna grupa osb uprawnio-gosowa ju w kilku krajach, to w Polsce oddawanieTrend miaa odpowiedzie na pytanie ogotowo nych do gosowania wwieku 17-75 lat.gosw przez Internet nadal pozostaje w sferze kon-Polakw do gosowania za porednictwem Internetu,cepcji. Dzieje si tak pomimo niewtpliwych korzyci pomc pozna preferencje wyborcze wrd uytkow-zgosowania przez Internet, zwizanych chociabynikw Internetu oraz stwierdzi, na ile zmieniy si onezoczekiwan wiksz frekwencj, wynikajc zmo- wporwnaniu do wynikw poprzedniej edycji ankiety,liwoci oddania gosu wdomu przy uyciu komputera.ktr przeprowadzono w2007 r. Respondenci tego-Raport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu3 4. Gosowanie przez Internet tak, aleDwiema gwnymi kwestiami poruszanymi wba-rzy zapowiedzieli, e wtym roku nie wezm udziau Stowarzyszenie Polska Modych od 2005 roku reali-daniu byy deklaracje co do udziau wwyborach wgosowaniu. Ugrupowania polityczne maj do zuje projekt E-Gosowanie wPolsce. Wroku 2009zaplanowanych na 9 padziernika oraz potencjalne-przekonania do swoich programw stosunkowo udao nam si skutecznie przetestowa prototyp syste-go skorzystania zmoliwoci gosowania za pored- du grup wyborcw (15 proc.), ktrzy nie podjli mu do glosowania przez Internet speniajcego ry-nictwem Internetu. Ankieterzy zapytali uprawnionychjeszcze decyzji czy wezm udzia wwyborach. gorystyczne wymagania polskiej Konstytucji. Prototypdo gosowania respondentw czy zamierzaj wzi zosta opracowany przez polski zesp reprezentujcyudzia wnajbliszych wyborach parlamentarnych.Najwyszy odsetek deklaracji oudziale wnajbli-Politechnik Wrocawsk, uznawany za jeden zwio-55 proc. wszystkich badanych potwierdzio zamiar szych wyborach parlamentarnych (73 proc.) zano-dcych na wiecie wdziedzinie e-gosowania.udania si do urn wyborczych, wobec 30 proc., kt- towano wrd osb deklarujcych ch oddanianie wiem / trudno powiedzie swojego gosu przez Internet. Zkolei osoby niezde-Od pocztku naszych dziaa uwaamy, e gosowa- 15% cydowane na gosowanie przez Internet to grupa nie przez Internet jest wartociowym uzupenieniem wykazujca niskie poparcie dla udziau wwyborach. tradycyjnych metod gosowania inaturalnym rozwi- Ztej grupy wpadziernikowym gosowaniu wemiezaniem werze rosncej dostpnoci oraz spadku tak udzia zaledwie 36 proc. badanych. Troch lepiej de- kosztw komunikacji cyfrowej.55%nieklaracja udziau wwyborach wyglda wrd osb, 45%Rosnce zainteresowanie opinii publicznej iklasy ktre nie s zainteresowane gosowaniem przez Internet. Na wybory uda si 48 proc. ztej grupy rzdzcej tematyk e-gosowania przyjmujemy zra- badanych.doci. Dooymy stara, aby wkolejnych wyborachpowszechnych gosowanie przez Internet zostaoudostpnione wszystkim obywatelom Polski. Grzegorz GdekPrezes Zarzdu Stowarzyszenia Polska ModychRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 4 5. Czy korzysta Pan(i) z Internetu?Odpowiedzi twierdzcej na to pytanie udzielia ponad Wporwnaniu do badania sprzed czterech lat ojedenOdsetek osb chccych zagosowa przez Internet bypoowa wszystkich badanych 54 proc. Przeczcopunkt procentowy wzrosa liczba osb deklarujcych najwyszy wrd osb wprzedziale wiekowym 15-24odpowiedziao 44 proc. Najwyszy odsetek (88 proc.)wol zagosowania przez Internet. Nadal nie jest onlata, awic najbardziej zorientowanych wwiecieinternautw jest wgrupie, ktra zadeklarowaa chjednak medium, zktrego wtym celu skorzystaabynowoczesnych technologii, iwtej grupie wynis 53oddania gosu wanie za porednictwem Internetu.wikszo Polakw. Na pytanie Gdyby bya technicz-procent. Identycznym poparciem cieszy si wgrupieNatomiast zgrupy osb, ktre zapowiedziay udzia na moliwo, zdecydowa(a)by si Pan(i) gosowaosb deklarujcych korzystanie zInternetu. Stosun-wpadziernikowych wyborach, zInternetu korzystawwyborach parlamentarnych za porednictwemkowo wysoki procent deklarujcych ch gosowania57 proc. badanych. Wysoki jest odsetek osb, ktre Internetu? Nie odpowiedziao 56 proc. ankietowych przez Internet odnotowano take wwyszej grupiekorzystaj zInternetu, jednak nie udadz si do urn uprawnionych do gosowania. Wol zagosowaniawiekowej (25-39 lat) 48 proc. Poparcie dla gosowa-49 proc. Jeszcze wicej jest tych, ktrzy nie korzystaj wten sposb zadeklarowao 33 proc. ankietowanych, nia przez Internet znaczco spado dopiero wrd an-zInternetu inie zamierzaj wzi udziau wwyborachnatomiast 11 proc. pozostao niezdecydowanych. kietowanych wwieku 40-59 lat (26 proc. odpowiedzi 51 proc.pozytywnych), anajnisze byo wgrupie wiekowej po-Zamiar gosowania w wyborach parlamentarnych przez Zamiar gosowania w wyborach parlamentarnych przez wyej 60 lat. 8 proc. Idea gosowania przez InternetInternet w 2011 roku Internet w 2007 roku niecieszya si poparciem wikszym o11 punktw pro- nie 12%13% centowych wrd osb, ktre zadeklaroway wzicieudziau wwyborach parlamentarnych wstosunku dowynikw uzyskanych wcaej grupie ankietowanych. tak tak88%87%Raport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 5 6. Preferencje polityczne jak wygldaby ukad siw Parlamencie wybranym w wakacje?Jednym zelementw ankiety byo badanie preferencji wwyborach. 30 proc. spord nich zdecydowaoby si5 proc. badanych. Stosunkowo dua grupa ankieto-politycznych ankietowanych. Pytanie Gdyby wybory odda swj gos na Platform Obywatelska, 20 proc. wanych, bo a 34 proc. nie potrafia wskaza partii,do parlamentu miay si odby wnajblisz niedziel, na PIS, a7 proc. na Sojusz Lewicy Demokratycznej. na ktr zagosowaaby wwyborach.to na jakie ugrupowanie polityczne by Pan(i) zagoso- Wedug tych wskaza, do Sejmu weszoby jeszcze Pol-wa(a)? zadano osobom, ktre zadeklaroway udziaskie Stronnictwo Ludowe, na ktre swj gos oddaoby Zbliony rozkad wynikw odnotowano wgrupachPytanie do internautw: Gdyby wybory do parlamentu miay si odby w najblisz niedziel, to na jakie ugrupowanie osb korzystajcych zInternetu, rnice pojawiy sipolityczne by Pan(i) zagosowa(a)?wgrupie osb chccych gosowa przez Internet. O5 punktw wzroso tu poparcie dla PO wobec wynikw uzyskanych na caej grupie, spadek odnotowa PiS doPO32%poziomu 14 proc. Natomiast wgrupie osb przeciw-PiS33%SLD nych formie gosowania przez Internet a o7 punktwPSLprocentowych wzroso poparcie dla PiS wzgldemRuch Poparcia Palikota wynikw uzyskanych na grupie wszystkich badanych.PJNWe wszystkich omwionych grupach bardzo zblionaSamoobrona bya liczba osb, ktre odpowiedziay na to pytanieLPR Nie wiem. 1% KPEiR1% 1% innenie wiem6%17%9%Raport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 6 7. Preferencje polityczne jak wygldaby ukad siwParlamencie wybranym wwakacje?Po zaprezentowaniu listy partii iprobie oponowneprzemylenie swoich typw, uzyskane wyniki zmieniyOd ostatniego takiego badania mino dokadnie do tego medium. Jednak z drugiej strony pokazu-si nieznacznie. Co ciekawe, zyskay gwnie duecztery lata. Pomimo znaczcego wzrostu penetra- je, e dla znaczcej grupy osb akt wyborczy jestpartie liczba gosujcych na PO wzrosa o 7 punk-cji uytkownikw Internetu w Polsce w tym czasiewan yciow decyzj, ktrej wag chc pod-tw procentowych, natomiast grupa osb chccych(41% we wrzeniu 2007 i 56% obecnie), wydaje si, kreli osobist obecnoci w lokalu wyborczym.odda gos na PiS spada o8 punktw procentowych. e preferencje Polakw zwizane z gosowaniem Mimo to w sytuacji cigych problemw z frekwen-Wgrupie osb, ktra nie gosowaaby przez Internetw wyborach przez Internet nie ulegy zasadniczejcj nie mona nie zauway faktu, e wrd osbnajwicej zyska PiS wzrost wynis 8 punktw pro- zmianie. Zarwno cztery lata temu, jak i obecniegotowych zagosowa przez Internet ch udziaucentowych wstosunku do wynikw oglnych.ok. 30% uprawnionych do gosowania obywateliw wyborach jest o wiele wiksza, ni w caej akceptuje moliwo oddania gosu w wyborachpopulacji - 55% caej populacji badanej i a 73% parlamentarnych przez Internet i 56% nie skorzy-zwolennikw gosowania przez Internet deklaruje staoby z takiej moliwoci. Mona zauway jedy- ch udziau w najbliszych wyborach. nie nieco wiksz ch gosowania przez InternetKuba Antoszewski w modszych grupach respondentw. Podobnie Millward Brown SMG/KRC niewielka, co cztery lata temu liczba internautw (8%) odwiedza strony Internetowe politykw i partii politycznych. Skoro te proporcje zasadniczo nie ulegaj zmianie, moe to wiadczy o funkcjono- waniu w miar trwaego ograniczonego zaufaniaRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 7 8. Treci polityczneiprogramy partii niezauwaonePrzytaczajca wikszo badanych uprawnionych doskorzystao ztakiej moliwoci. Statystyka korzystania Niespodziank wrzeniowych wyborwgosownia ikorzystajcych zInternetu nie ma stycz- zinformacji bezporednio urda, czyli na stronach komunalnych wNorwegii by wysokinoci ztreciami prezentowanymi na stronach lub partii politycznych, wyglda nieco lepiej wgrupieblogach politykw. Wtej grupie wczasie ostatniegoosb, ktre wezm udzia wgosowaniu 9 padzierni- odsetek gosujcych przez Internet ito,roku zaledwie 8 proc. odwiedzio stron Internetowka (11 proc.) iwgrupie deklarujcej zamiar gosowania e popularno tej drogi gosowaniajakiego ugrupowania politycznego. A 91 proc. nie przez Internet (13 proc.). Natomiast wgrupie uyt- bya wzasadzie niezalena od wieku. kownikw Internetu nie planujcych wzicia udziauCzy w cigu ostatniego roku zdarzyo si Panu(i) odwiedzi wwyborach a 97 proc. nie odwiedzio adnej strony Malaa dopiero po szedziesitce,stron Internetow jakiego ugrupowania politycznego? adnego ugrupowania politycznego. ale nawet wrd stulatkw byo to 5%.nie wiem tak1% 8%Ipamitajmy, e by to pierwszy raz, gdynie Wnieduej grupie, ktra interesuje si treciami 91% umoliwiono skorzystanie zdrogi Inter- zamieszczanymi na stronach ugrupowa politycznych najwiksz popularnoci cieszyy si serwisy PO (57netowej! proc.), PIS (21 proc.), PSL (13 proc.), SLD (12 proc. ) iRu- chu Poparcia Palikota (10 proc.).prof. dr hab. Mirosaw KutyowskiRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu8 9. Treci politycznei programy partii niezauwaoneGrupa zamierzajca gosowa: Czy w cigu ostatniego Osoby korzystajce zInternetu zapytano take oza-Gosowanie przez Internet wPolsce to nadalroku zdarzyo si Panu(i) odwiedzi blog Internetowy prowa-dzony przez polityka?interesowanie materiaami wyborczymi. Wbadanejniespenione yczenie ponad jednej trzeciej spo-grupie jest ono wiksze, ni zainteresowanie stronamieczestwa. Mimo deklaracji wikszoci partiitak 4% partii politycznych. Na pytanie Czy spotka(a) si Pan(i) zprzed kilku lat, adna znich nie poczynia krokwnie 96%wcigu ostatniego roku zjakimikolwiek materiaamido wypromowania inicjatywy gosowania przezwyborczymi politykw lub partii politycznych umiesz- Internet. Uproszczenie procesu gosowania nieczanymi winternecie? twierdzco odpowiedziao 18 tylko zwikszyoby frekwencj wyborcz, ale takeproc. Wgrupie, ktra zadeklarowaa wzicie udziauod strony promocyjnej naszego kraju pokazao-wwyborach twierdzco odpowiedziao ju 21 proc. by, e Polska jest krajem, ktry skutecznie potrafiankietowanych, natomiast wrd osb, ktre zadekla-wykorzystywa nowoczesne technologie. Zgodnieroway zamiar gosowania wwyborach przez Internet zszacunkami Rzecznika Praw Obywatelskich okooJeszcze mniejsz popularnoci ni strony ugru- procent pozytywnych odpowiedzi wynis 23. 2 milionw osb niepenosprawnych nie bierzepowa ciesz si blogi politykw. Do odwiedzenia udziau wwyborach, nawet jeeli wyraa tak ch.ktrego znich przyznao si 3 proc. uytkownikwNiewiele osb obserwuje te aktywno politykwWprowadzone niedawno gosowanie korespon-Internetu uprawnionych do gosowania. Byy to blogi wsieci. Pytanie otego rodzaju zainteresowaniedencyjne sprawy nie poprawia. Znacznie prostrzymJanusza Palikota, Grzegorza Napieralskiego, Jarosa-zadano uprawnionym do gosowania uytkownikomrozwizaniem byoby umoliwienie oddania gosuwa Kaczyskiego, Janusza Korwin-Mikkego, Grzego-Internetu. Aktywno winternecie Jarosawa Ka-poprzez kliknicie myszk. Wydaje si wic, e gru-rza Napieralskiego, Donalda Tuska atake archiwumczyskiego, Waldemara Pawlaka, Ryszarda Kalisza, pa 2 milionw osb to dla politykw wci niedo-Zbigniewa Wassermana. 97 proc. ankietowanych nieJanusza Palikota, przedstawicieli PiS iPO, Donaldastrzegalny, ogromny potencja wyborczy.miaa kontaktu zadnym zblogw. Tuska, Radka Sikorskiego interesuje zaledwie 8 proc. Kamil Rusjanbadanych. D-LinkRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 9 10. Znajomo i korzystanie z serwisw spoecznociowychUczestnikw ankiety korzystajcych zInternetu zapy-proc. Grona.net (wskazanie spontaniczne 11 proc.)spoecznociowych to absolutni liderzy, zpozostaychtano take oznajomo serwisw spoecznociowych. znanych badanym serwisw spoecznociowych ko-Czy obserwuje Pan/Pani aktywno politykw w mediachWymienili oni Nasz Klas (82 proc.), Facebook.comspoecznociowych? rzysta mniej ni 10 proc. badanych, najwicej zFotki.(55 proc.), Fotk.pl (17 proc.), Sympati.pl (11 proc.), Gro-pl 6 proc.no.pl (8 proc.), myspace.com (6 proc.), Goldenline.pl (4proc.), epuls.pl (4 proc.), linkedIn.com (2 proc.), profeo.Aktywno winternecie osb badanych jest niewielka,pl (1 proc.) iG+ (1 proc.). Oile spontaniczna znajomojest to grupa nastawiona bardziej na odbir infor-wymienionych serwisw utrzymywaa si na tym macji, ni jej tworzenie. Stron Internetow posiadasamym poziomie wgrupie osb pytanych ozamiar zaledwie 7 proc. osb korzystajcych zInternetu,wzicia udziau wwyborach oraz gosowania przez jeszcze mniej zdecydowao si na prowadzenie blogaInternet, to ju po zadaniu pytania Czy zna Pan(i) 3 proc.choby ze syszenia wymienione na tej licie Interne-taknietowe serwisy spoecznociowe? rozpoznawalno8%92%niektrych serwisw wzrosa. Wgrupie osb nie za-mierzajcych bra udziau wgosowaniu do 89 proc.Pytanie okorzystanie przez badanych zserwiswwzrosa rozpoznawalno serwisu Facebook.comspoecznociowych potwierdzio, e przy okazji po-(we wskazaniu spontanicznym 57 proc.). Wgrupie przednich pyta wskazywano na te serwisy, zktrychosb, ktre wyraziy gotowo do gosowania przez aktywnie korzystaj ankietowani. Jednak jest to juInternet do 52 proc. wzrosy wskazania Fotki.pl (wska-znacznie mniejsza grupa. Wcigu ostatnich 6 miesi-zanie spontaniczne 17 proc.), do 39 proc. Sympatii. cy wserwisie Nasza Klasa logowao si 64 proc. ba-pl (wskazanie spontaniczne 13 proc.), atake do 28 danych, wFacebooku 36 proc. Wprzypadku serwiswRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu10 11. Pozostae komentarzeInternet ju dawno sta si nieodczn czci wporwnaniu do poprzednich wyborw. Polscynaszego ycia. Za porednictwem sieci pracujemy, politycy zaczynaj korzysta zzachodnich wzorcw -komunikujemy si, bawimy, robimy zakupy. Wci mona zauway coraz odwaniejsze kroki wstronjednak nie moemy wpeni uczestniczy wyciu po- spoecznociowego charakteru stron www ugrupo-litycznym ibra udziau wwyborach. Wyniki przepro- wa politycznych oraz nawizywania otwartej dyskusjiwadzonych przez Millward Brown SMG/KRC bada zinternautami. To doby znak na przyszo.Wybory parlamentarne, akorzystanie zInternetuwyranie wskazuj, e wirtualna elekcja cieszy si Marcin Kumierzduym zainteresowaniem internautw. Gotowo Dyrektor Zarzdzajcy home.pldo gosowania online wyrazio 53% ankietowanych.Tymczasem wci mamy do czynienia ze stosunkowonisk aktywnoci wzakresie wykorzystania wko-munikacji zwyborcami narzdzi online, azwaszczadynamicznie rozwijajcych si serwisw spoecz-nociowych, takich jak Facebook czy Twitter. Widajednak wyrany wzrost aktywnoci wtym zakresieRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 11 12. Pozostae komentarzeWe wrzeniu tego roku ubiegym tygodniu, amery- System obecnie testowany wNorwegii jest odrobinPierwsze ijak dotd jedyne zastosowanie systemukaska agencja rzdowa EAC (Election Assistancelepszy tam gosujcy otrzymuje specjaln kart tego typu miao miejsce wwyborach lokalnych wTa-Commission) upublicznia na 150 stronach (http://wyborcz, na ktrej kody przypisane s do poszcze- koma Park (Maryland, 2009). Wtym roku ponowniewww.eac.gov/assets/1/Documents/SIV-FINAL.pdf)glnych partii. Niestety rwnie nie zadbano otaj-zostanie wykorzystany tam system Scantegrity II. Tego-porwnanie wyborw przez Internet przeprowadzo-no gosu. Za to wirus nie moe zmieni gosu, bo roczn nowoci jest umoliwienie oddawania gosunych wostatnich latach (wybory byy przeprowadzonewyborca otrzymuje wiadomo SMS zawierajcosobom niewidomym (rwnie tym, ajest ich niemalna rnych rnym szczeblach: wewntrzpartyjne,kod odpowiadajcy partii na ktr zagosowa. Jeeli 90%, ktrzy nie znaj alfabetu Braillea) za pomoclokalne, stanowe, narodowe). Zasmucajce, awa- ten kod jest inny ni zkarty, to wyborca moe odda komputera, suchawek isystemu Audiotegrity wy-ciwie przeraajce jest to, e aden zopisanych tamponownie gos. Norweski system zabezpiecza przed borca odsuchuje nagrania iza pomoc klawiaturysystemw nie mia wbudowanych mechanizmwatakami na komputery wyborcw, ale nie gwarantuje, numerycznej zaznacza swj wybr. Po zatwierdzeniuumoliwiajcych wykrycie potencjalnego ataku (adene wyniki wyborw nie zostan zmienione. Co prawda drukowana jest wypeniona karta wyborcza. Kolejnzsystemw nie by zaprojektowany zmyl onieza- wymagaoby to zakrojonego na szerok skal, skom-innowacj bdzie test systemu Remotegrity systemlenej weryfikowalnoci [end-to-end verifiable]). Brak plikowanego, ale moliwego przeprowadzenia ataku.umoliwiajce gosowanie przez Internet, wktrymtakiego mechanizmu skutkuje tym, e odpowiednio gos pozostaje tajny (nawet gdy komputer wyborcy jestprzeprowadzony atak hakerski moe zmieni wyniki Zdecydowana wikszo systemw gosowania Inter- zawirusowany, wyborca korzysta zpodobnej karty jakwyborw, aby nigdy nie wykryty. Czstokro jedynym netowego nie powinna by wogle dopuszczona dowNorwegii, ale wprowadza kod kandydata zamiastzabezpieczeniem byo wykorzystanie szyfrowania po- uycia. Mona je porwna do piknie wygldajcych zaznacza go na ekranie) inie moe by zmienionyczenia pomidzy wyborc aserwerem komisji (SSL).samochodw wyposaonych wkilkanacie poduszek (nawet wprzypadku, gdy serwer wyborczy zostanieTo zdecydowanie za mao. powietrznych, ale pozbawionych hamulcw. Wiado-przejty przez hakerw). mo, e prdzej czy pniej dojdzie do nieszczcia.WEstonii wirus moe ujawni na kogo oddalimy gos, Dopiero od niedawna projektowane s te systemy Dr Filip Zagrskiich system gosowania przez Internet nie gwarantujeweryfikowalne, ktre maj wbudowane mechanizmy Instytut Matematyki iInformatyki, Politechnika Wrocawskatajnoci. Ale co gorsze, wich systemie wirus moe wykrywania atakw.wniewykrywalny sposb zmieni gos.Raport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 12 13. PodsumowanieNajnowsze badanie D-Link Technology Trend: Wybory: Osoby deklarujce wol gosowania przez InternetWPolsce nie wida jeszcze wyranieparlamentarne akorzystanie zInternetu pokazuje, e s jednoczenie obyte znowymi technologiami. tej tendencji, ale mona jej oczekiwa.gdyby uprawnieni do gosowania Polacy mieli tech-Wgrupie osb korzystajcych zInternetu odsetek osbniczn moliwo oddania gosu przez Internet, zopcji deklarujcych ch wzicia udziau wgosowaniu Szczeglnie, jeli e-gosowanie odb-tej skorzystaoby 33% badanych.przez Internet zdecydowanie przewyszy liczb odpo-dzie si wtak transparentny sposb wiedzi udzielonych przez wszystkich badanych (54 ipoprzedzone bdzie kampani infor- proc.) iwynis a 88 proc. Badanie, przeprowadzone metod wywiadu bezporedniego wdomach respon-macyjn wyjaniajc mechanizm bez- dentw przy uyciu komputera (CAPI), zostao zreali-pieczestwa. Nie jestem zdziwiony, e zowane przez Millward Brown SMG/KRC wdniach 28 osoby powyej 60 roku ycia s bardziej lipca 1 sierpnia 2011 r. na zamwienie firmy D-Link Polska. nieufne -- sdz, e wynika to bardziej zdowiadcze yciowych ich modoci ni znieufnoci wobec technologii. NiktCh do gosowania przez Internet idzie wparzebardziej ni oni nie zyska na dostpno-zdeklaracj wzicia udziau wwyborach a 73 proc. ci wyborw przez Internet.respondentw, chccych gosowa przez Internet,ma zamiar wzi udzia wtegorocznych wyborach. prof. dr hab. Mirosaw KutyowskiRaport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu13 14. KontaktD-Link Monday PRMillwardBrown SMG/KRC home.plKamil Rusjan ukasz Dbrowski Kuba AntoszewskiTomasz ZamarlikMarketing & PR SpecialistJunior Account Manager PR ManagerPublic Relations Managerkrusjan@dlink.pl lukasz.dabrowski@mondaypr.pl Kuba.Antoszewski@millwardbrown.com tomasz.zamarlik@home.net.pltel.: +48 22 379 72 16 tel.: +48 22 48-78-421 tel.: +48 22 54 52 000tel.: + 48 91 432 55 89 Piotr Perka Account Executive piotr.perka@mondaypr.pl tel.: +48 22 48-78-421Raport: Wybory parlamentarne a korzystanie z Internetu 14