29
www.greenpeace.fi Lauri Myllyvirta energiavastaava

Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Greenpeace kävi läpi valmisteilla olevat voimalahankkeet vuoteen 2015 asti. Selvityksessä kävi ilmi, että suurin osa investoinneista menee edelleen kivihiileen ja ilmaston kannalta yhtä ongelmalliseen turpeeseen. Ydinvoimaloita tavoittelevat Pohjolan Voima ja Fortum toteuttavat saastuttavimmat investoinnit. Samat yhtiöt vakuuttivat, että jo Olkiluoto 3:n rakentaminen mahdollistaa kivihiilivoimaloiden sulkemisen.PowerPoint -esitys on Greenpeacen 27.8.2009 pidetystä tiedotustilaisuudesta.

Citation preview

Page 1: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Lauri Myllyvirtaenergiavastaava

Page 2: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Johdanto

• Ilmastopäästöjä vähennettävä teollisuusmaissa 40 % vuoteen 2020 mennessä ja ~100 % vuoteen 2050 mennessä

• Nyt suunniteltavien voimaloiden käyttöikä noin vuoteen 2050 asti

Page 3: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Suomen ilmastopäästöt 2000-2006

Kaukolämpö, yhteistuotanto

Kaukolämpö, erillistuotanto

Teollisuuden sähkö ja lämpö

Lauhdevoima

Muut

Page 4: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Paljon investointeja suunnitteilla

• Voimaloiden vanheneminen• EU:n tiukentuvat ilmansaastenormit sekä

todennäköisesti CO2-päästöraja– Voimaan 2015-

• Kaukolämmön kulutuksen kasvu kasvukeskuksissa

Page 5: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Miten selvitys tehtiin

• Ympäristövaikutusten arviointiselvitykset ja ympäristölupapäätökset 2004-

• Yritysten verkkosivut ja verkkomedia• Mukana lopulta 29 voimalahanketta, 7 pientä

lämpökattilaa jäi pois puutteellisten tietojen vuoksi

• Suurin epävarmuus liittyy metsäteollisuuden yksiköiden yhteyteen suunniteltuihin laitoksiin sekä Fortumin Naantalin voimalan uusimiseen

Page 6: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Tuloksia: uusien investointien vaikutuksia ilmastopäästöihin

Page 7: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Uusien vs. vanhojen laitosten keskipäästöt

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

CHP Lauhde Lämpö

g/k

Wh Uudet

Vanhat

Page 8: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Voimalainvestoinnit menevät fossiilisiin• Keskimääräisen uuden voimalan

päästöt/energiayksikkö jopa korkeammat kuin vanhoissa keskimäärin

• Poistuvat yksiköt korvataan yleensä suuremmilla

• Selvityksessä mukana olevat laitokset kuluttavat yhteensä 25 TWh polttoainetta– Puolet liikenteen koko kulutuksesta!

Mahdollisuus päästöleikkauksiin menetetään

Page 9: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Uusien laitosten polttoainejakauma

Turve36%

Bioenergia25%

Kivihiili11%

Öljy4%

Maakaasu14%

Kierrätys-polttoaine

6 %

Page 10: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Sähköntuotantoinvestoinnit 2005-2015

0

500

1000

1500

2000

Yhteis

tuot

anto

Lauh

de

Tuuliv

oima

Vesivo

ima

Ydinvo

ima

MW

Yli 200 gCO2/kWh

Alle 200 gCO2/kWh

Korkea-aktiivista jätettä

Page 11: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Investoinnit: sähkön- ja lämmöntuotannon lisäys 2005-2015

0

5

10

15

20

Lauh

deCHP

Lämpö

Tuuliv

oima

Vesivo

ima

Ydinvo

ima

TW

h

Yli 200 gCO2/kWh

Alle 200 gCO2/kWh

Korkea-aktiivista jätettä

Page 12: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Yritys- ja laitoskohtaiset vertailut

Page 13: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Yritykset: suurimmat saastuttajat

Investointien päästöt Yritys

kt CO2 % energiasektorin päästöistä

PVO 2900 8.5 Fortum 1100* 3.3* Jyväskylän Energia 560 1.7

Page 14: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015
Page 15: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Voimalat: puhtaimmat (yli 20 MW)

Yritys Sijainti Tyyppi Teho, MW Päästöt, g/kWh

Rauman Voima Rauma CHP 300 13

Fortum Joensuu Lämpö 35 90

Rovaniemen energia Rovaniemi CHP 295 117

Pienemmistä kattiloista pienillä päästöillä toimivat esim. Juankosken biolämmön ja Lapinlahden ekolämmön uudet voimalat.

Page 16: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Johtopäätökset ja suositukset

Page 17: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Ilmastolaki

• Selvitys osoittaa, että valtion ohjaus ilmastopäästöjen vähentämiseksi tai energiatehokkuuden parantamiseksi ei ole tarpeeksi voimakasta eikä uskottavaa. Virheinvestointeja

• Öljyn ja päästöoikeuksien hinnan romahdus syönyt bioenergian kilpailukykyä

• Valtion tulee sitoutua päästövähennyksiin säätämällä ilmastolaki vuosittaisista päästövähennyksistä

Page 18: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Ydinvoimayhtiöt pelaavat kaksilla korteilla• Olkiluoto 3:n suurimmat osakkaat rakentavat

kilpaa uusia fossiililaitoksia• Samalla Olkiluoto 3:n lupailtiin ja uusien

reaktorien lupaillaan sulkevan fossiililaitoksia

Ydinvoimayhtiöt eivät usko itsekään omiin lupauksiinsa lauhdevoimaloiden sulkemisesta

• Suunnitellut ydinvoimahankkeet ovat jo vaikuttaneet energiayhtiöiden haluun investoida yhteistuotantoon uusiutuvilla & tuulivoimaan

Page 19: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Ydinvoima ja päästöt

• Päästövähennysmahdollisuudet ydinvoimalla ovat hyvin rajallisia, koska– 85 prosenttia Suomen ilmastopäästöistä tulee muilta sektoreilta

kuin erillisestä sähköntuotannosta– Suurin osa erillisestä sähköntuotannosta on ns. säätö- ja

varavoimaa– Jos sähkönkulutus kasvaa, myös säätövoimaa tarvitaan lisää

• Jos energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa edistetään voimakkaasti, ydinvoimalla ei saada lainkaan lisäpäästövähennyksiä– Lauhdevoiman käyttö muutenkin minimissä.

• Lauhdesähköstä osa voidaan korvata uusiutuvilla tai ydinvoimalla. Ilmasto- ja energiastrategian ohella ydinvoimalla saataisiin korkeintaan 4-7 prosentin lisäpäästövähennys, sekin vasta vuoden 2020 jälkeen.

Page 20: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Energiateollisuuden oma skenaario

Vuoden 1990 taso

Olkiluoto 3

CO2-päästöt

Sähkönkulutus

6. reaktori7. reaktori

Page 21: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Flirttailun turpeen kanssa loputtava

• Suurin osa päästöjen kasvusta turpeesta– Silti turvetta tuetaan edelleen sekä taloudellisesti

että juhlapuheissa

• Turpeen käytön vähentämiseksi ja turpeen tuottajien työllistämiseksi tarvitaan strategia ja taloudelliset kannusteet

• Siltä osin kuin turve on aidosti tärkeä uusiutuvan bioenergian seospoltossa, voidaan turpeen tuki korvata uusiutuvan bioenergian tuilla

Page 22: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Metsäteollisuus ja bioenergia

• Mikäli metsäteollisuuden puun kysyntä alenee rajusti, metsien bioenergian hyödyntämiseen tarvitaan uusia, metsien monikäytön ja korjuun kannattavuuden varmistavia metsänhoidon malleja.

• Metsäteollisuus ei energiaomavarainen

Page 23: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Ympäristönsuojelulaki

• Vaatimus parhaasta saatavilla olevasta tekniikasta, ml. polttoainevalinnat. Lain tarkoitus myös ilmastonsuojelu.

• Käytännössä ympäristöviranomaiset eivät vaadi ilmaston kannalta parempia polttoaineita tai edes niiden edellyttämää polttotekniikkaa.

• On varmistettava, että kaikissa uusissa laitoksissa on teknisesti mahdollista nostaa uusiutuvien polttoaineiden osuus 80-100 prosenttiin.– Uusiutuville minimiosuus, esim. 50 %?

• Tarvitaan sekä ympäristöviranomaisten ryhdistäytymistä että selkeämpää lainsäädäntöä.

Page 24: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Mistä ratkaisut?

Page 25: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Kunnianhimoa energiatehokkuuteen

• Rakennusten lämmönkulutus voidaan puolittaa 30 vuodessa laajalla matalaenergiarakentamisen ohjelmalla.

• Sähkön tarvetta voidaan vähentää teknisillä ratkaisuilla Olkiluoto 3:n tuotannon verran vuoteen 2020 mennessä.

• Mitä kauemmin viivytellään, sitä enemmän saastuttavia ja kalliita voimaloita Suomeen nousee.

Page 26: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Energiansäästötoimet

200

220

240

260

280

300

320

340

360

2000 2010 2020

Lo

pp

ue

ne

rgia

n k

ulu

tus

, TW

h Talotekniikan korjaukset

Korjausrakentaminen

Uusiorakentaminen

Sähkölämmityksen vähentäminen

Autojen polttoainetehokkuus

Sähköautot

Julkinen liikenne

Ekologinen ajotapa

Liikennemäärien vähentäminen

Tehokkaat sähkölaitteet

Sähkön mittaus- ja hallintajärjestelmät

Lämmönsäästö paperitehtaissa

Muu lämmönsäästö teollisuudessa

Sähkönsäästö puunjalostuksessa

Muun teollisuuden sähkökäytöt

Energiankulutus

Page 27: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Päästöt Greenpeacen jahallituksen malleissa 1990-2020

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

1990 2000 2010 2020

Mu

uto

s v

uo

de

n 1

99

0 t

as

os

ta

Perusura

Hallitus

Hallitus+ydinvoima

Greenpeace

Page 28: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Lisätietoa

• www.greenpeace.fi/energiavallankumous

Page 29: Saastuttaminen kannattaa? Greenpeacen Selvitys Voimalainvestoinneista 2005 2015

www.greenpeace.fi

Kiitos!

Lauri Myllyvirta

energiavastaava