View
743
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Pisike ülevaade peamistest projektijuhtimise teemadest, mida sai käsitletud TÜ turundusklubi mini-seminaril. Peamine fookus oli õige probleemi ja õige lahenduse sõnastamisel. Rääkimata jäid projektide ajapuhvrite juhtimise, riskide juhtimise ning projektijuhtimise konfliktide lahendamise võimalused.
Citation preview
Kalev Kaarna kalev.kaarna@ut.ee
Projektide juhtimine Turundusklubi + TÜ ideelabor
TÜ ideelabor Keskkond, kus kõigi teaduskondade tudengid
saavad valdkonnaülestes 1imides
lahendada põnevaid probleeme ja teostada pööraseid ideid
© Kalev Kaarna
2
www.ut.ee/ideelabor
Mõisted � Projekt Ühekordne (ainulaadne), eesmärgi saavutamiseks vajalike järjestatud tööde hulk, mida tehakse erinevates kompetentsi keskustes (erinevate töötajate poolt) ning mis on piiratud tähtaja ja eelarvega
� Projek1juht Isik, kelle ülesandeks on tagada projek> tööde juh>mine selliselt, et saavutatakse projek> esialgu kokkulepitud eesmärk, esialgu kokkulepitud eelarve ja tähtajaga.
� Projek1juh1mine Administra>ivne tegevus, mille eesmärgiks on tagada, et projekt valmiks kiires>, võimalikult väikese eelarve piires ja täpselt sellises ulatuses (funktsionaalsuses), nagu eCe nähtud
© Kalev Kaarna
3
Aafrika � Saksamaa heategevus fond InWEnt � Jäätmekäitluse ja joogivee programmid Zambias, Keenias, Nigeerias, Tansaanias
� Jäätmekäitluse probleemid mõjutavad miljonite elu
� Lõhe nõudluse ja pakkumise vahel on kolosaalne ja kasvab
© Kalev Kaarna
4
Keskmine olukord
© Kalev Kaarna
5
Osalised
© Kalev Kaarna
6
PRÜGI TOOTJAD
(kodanikud, firmad)
PRÜGI KOGUJAD
(firmad, avalik)
PRÜGI TÖÖTLUS &
LADUSTAMINE (linnavalitsus)
INSP
EKTO
R
INSP
EKTO
R
Probleemid � Valitsusasutuste eelarve pole piisav � Elanikud ei maksa (ei taha) � Teenus on liiga kallis � Inimesed põletavad/ladustavad prügi ebaseaduslikult
� Prügikaste ja konteinereid on vähe � Prügi masinad on sageli katki � Kõigist piirkondadest ei saa prügi ära vedada (teed) � Osades piirkondades ei paku keegi äraveo teenust
© Kalev Kaarna
7
Juurpõhjused � Vähene teadlikkus � Vähene või olematu kontroll ja
karistus � Vähe masinaid või liiga vanad � Vähe või olematu arv teenuse ostjaid
© Kalev Kaarna
8
Klassikalised lahendused � Teadlikkuse kampaaniad � Rangemad karistused � Riigiväliste fondide kasutamine infra arendamiseks
� Veel rohkem teadlikkuse kampaaniaid EHK
ROHKEM RAHA JA VOLDIKUID!
© Kalev Kaarna
9
Miks projektid ebaõnnestuvad?
© Kalev Kaarna
10
• Projek>juh>miseks pole vaja muud kui tervet talupojamõistust
• Kõigil eestlastel on terve talupojamõistus veres AGA: • Paha>h> me ei kontrolli, kas me seda talupojamõistust ikka kasutame
• Me ei suuda loogikat krii>listes olukordades järgida
© Kalev Kaarna
11
Projektijuhtimise loogika
� Veendumus: keeruline situatsioon nõuab keerulisi lahendusi
� Prak>kast on näiteid, et lihtsate reeglite terviklik rakendamine aitavad projekte edukalt lõpetada.
© Kalev Kaarna
12
Projektijuhtimise loogika (2)
Project Name: 7E7 Prelim Loads Group -300x & SR
Page # 1 of 1 Printed on: 04/20/04 6:06 pm© Kalev Kaarna
13
1899 tegevust
� Projek>des on palju määramatust � Projek>des on kolm kohustust, mis on vastas>kku seotud
© Kalev Kaarna
14
LÄHTEÜLESANNE
AEG
EELARVE
Projektide ühised omadused
15 25.9.10
Kõik kurtmised on taandatavad ühele põhihädale:
! Kui tahad ühte ohtu sattunud kohustust päästa, siis satuvad teised ohtu!
Vastuolud kolme kohustuse vahel!
© Kalev Kaarna
15
Kokkuvõte probleemidest
16 25.9.10
Ületavad eelarve piire
Ei saavuta e<enähtud sisu ja mahtu
Lähevad üle tähtaja
Määramatus
?
© Kalev Kaarna
16
Miks projektid…
© Kalev Kaarna
17
Kui määramatus on põhjus, siis ei tohiks olla ühtki tiimi, mis suudaks pidevalt suure
määramtusega projekte õigeaegselt, eelarves ja
vastavalt eesmärgile lõpetada
18 25.9.10
• Iisraeli lennukite ümber ehitamise firma vähendas reisilennuki kaubalennukiks ümberehitamise aega kolmelt kuult kahele nädalale (nimekiri 2 aastat)
• Seagate Technologies vähendas uute toodete arendusaega poole võrra (ideest tootmisvalmis tooteni)
• Lord Corporations IT osakond suutis muuta tulemust 100% üle aja tulemuseks 85% juhtudest varem või õigeks ajaks
• U.S. Merejalaväe depoo suurendas poole võrra tehtud tööde arvu samade ressurssidega (18 -> 26)
http://www.realization.com/case_studies.html © Kalev Kaarna
18
Vastupidised näited
• http://www.focusedperformance.com/2003_04_01_blarch.html © Kalev Kaarna
19
Segway – 18 kuuga ideest müügini
• 2003.a. käive $25 miljonit, kulud suuremad
• 2004.a. seisuga 10,000 tükki $5,000 eest = $50 miljonit. 2006.a. seisuga 23,500 tk.=$117 miljonit
• 2004.a. sõlmiti lepingud 35 edasimüüjaga, 2006.a. seisuga 100 edasimüüjat ja 2006.a. liisinguvõimalus – maksed $125 kuus
• 2007.a. seisuga “tõstnud raha” $125 miljonit, toote arenduseks kulutanud seni $100 miljonit
• 2010.a. seisuga müünud 50 000 tk ja firma müüdud inglise investorile. Investeeritud $161 miljonit
© Kalev Kaarna
20
Rahaline edu?
Mõned juhid suudavad muutuvas keskkonnas hästi projektijuhtimise otsuseid vastu võtta (isegi kui nad on kehvad turundusmehed)
MIKS MEIE EI VÕIKS SUUTA OMA KROONILISI PROBLEEME LAHENDADA?
© Kalev Kaarna
21
Järeldus
22 25.9.10
Ületavad eelarve piire
Ei saavuta ettenähtud
sisu ja mahtu
Lähevad üle tähtaja
Määramatus
? MEIE MEETOD
MÄÄRAMATUST JUHTIDA?
© Kalev Kaarna
22
Probleemide põhjus, miks…
© Kalev Kaarna
23
1
Probleem on õige
2 Lahendus on õige ja lahendab probleemi
3
Plaan viib lahenduseni
4 Juh>mine
tagab plaani realiseerimise
Projekt on edukas kui…
Eduka projekti eeldused
© Kalev Kaarna
24
Probleemi õigsuse määravad organisatsiooni eesmärgid
Organisatsioon on edukas � Eesmärk (1 ja mõõdetav) � Edutegurid (3-4) � Vajalikud tingimused (5+)
© Kalev Kaarna
25
VAJA
LIK
UD
TI
NG
IMU
SED
Maksimaalne kasumlikkus
Innovatiivsed tooted ja disain
Maailma- tasemel meetodid
Rahulolevad ja “turvatud” töötajad
EESM
ÄR
K
KR
IITI
LISE
D
EDU
TEG
UR
ID
Allikas: Dettmer
Oluline konkurentsi-
eelis
Tulemuslik turundus ja
müük
Suur nõudlus toodete järele
Suutlikkus kulu-efektiivselt tellimusi täita
Maailma- tasemel protsessid
© Kalev Kaarna
26
VAJA
LIK
UD
TI
NG
IMU
SED
Ükski alaealine ei sure
alkoholimürgitusse EE
SMÄ
RK
K
RII
TILI
SED
ED
UTE
GU
RID
Allikas: Dettmer
Paindlik ja efektiivne
organisatsioon
Erinevate meedia ja infokanalite
efektiivne kasutamine
Suur nähtavus (avalikkuse teadlikkus)
Piisav rahastus
Köitev ja mõjuv sõnum
Org. on optimeeritud oma missioonile
Aktiivsed avalikud suhted ja teavitus
Eelistatud kanalid on kaasatud © Kalev Kaarna
27
Aga projekti eesmärk?
© Kalev Kaarna
28
1. Probleem on õige?
© Kalev Kaarna
29
Paljude parendusalgatuste tegelik käik
Piirang: Miski, mis takistab
meil pidevalt arenemast ja kasvamast
Pideva arengu soovitud suund ja tempo Kasv,
Areng
Aeg
© Kalev Kaarna
30
Pideva arengu soovitud suund ja tempo
Eesmärgi ühikud
Aeg t parenduse algus t parenduse lõpp
t tulemused t probleem
Mõõdetav tulem
Oodatav tulem
Tegelik tulem
Projekti eesmärk: piirangu kõrvaldamine
� Nõrgim lüli määrab ahela tugevuse � Kas teeme ahela tugevamaks või ke> raskemaks?
© Kalev Kaarna
31
Ahela analoog
© Kalev Kaarna
32
Sisend Väljund
pudelikael
Toru analoog
� Probleemid takistavad meil saavutamast soovitud eesmärki
� Projekte viiakse ellu olukorra parandamiseks � Saavutamaks suurimat mõju peab projekt mõjutama organisatsiooni pudelikaela või piirangut
� Organisatsiooni arengu piirangu sõnastamisel on oluline eristada ebameeldivaid tagajärgi juurpõhjustest (piirang)
� Põhjuste otsimisel on oluline aru saada, mille üle tegelikult kurdetakse © Kalev Kaarna
33
Projekti eesmärgi leidmine
1. Peame teadma eesmärki, kontrolli ja mõju ulatust (pilt)
2. Eesmärgist lähtudes saame öelda, mis probleemi on vaja lahendada
3. Mõtet on kaotada piirang, mis takistab eesmärgi saavutamist
4. Piirangu kaotamiseks on vajalik tegeleda põhjuste kaotamisega (ebameeldivatest tagajärgedest põhjusteni jõudmine)
© Kalev Kaarna
34
Probleem on õige (2)
© Kalev Kaarna
35
Dettmer (2007)
*
(1) Mida muuta? (2) Milliseks muuta? (3) Kuidas muutus ellu viia?
© Kalev Kaarna
36
0.1 Miks muuta? 0.2 Mis vahet seal on? Mida see muudab? 0.3 Kellele see korda läheb?
Probleemide lahendamine ja vastuseis (1)
(1) Ei saa ühte moodi probleemist aru (2) Erimeelsused lahenduse suuna osas (3) Lahendus ei taga piisavat tulemust (4) Lahendusel on nega>ivsed mõjud (5) Lahenduse elluviimist segavad takistused (6) Ebamäärane hirm
© Kalev Kaarna
37
0.1 Mingeid probleeme pole 0.2 Probleemid on meie kontrolli alt väljas
Probleemide lahendamine ja vastuseis (1)
1. 2. 3. 4. 5.
© Kalev Kaarna
38
Eesmärgi kaardi koostamise sammud
� Kaebuste ehk ebasoovitavate tagajärgede (ET) sõnastamine on võtmetähtsusega
� Kui probleem on vale, siis on lahenduse leidmine raistatud aeg
© Kalev Kaarna
39
Kaebuse probleemina sõnastamine
• Ebasoovitavad Tagajärjed (ET) (UnDesirable Effects -‐ UDE’s) on ilmingud või tagajärjed, mida teie ja teised huvipooled käesoleval ajal kogevad.
• Need on tagajärjed mis on ebasoovitavad või mis häirivad põhieesmärgi saavutamist ja täitmist
• Enamas> väljenduvad need kaebustena, mis inimesi (huvipooli) häirivad
© Kalev Kaarna
40
Ebasoovitava tagajärje sõnastamine
1. Kas ET on terviklik ja selge lause? 2. Kas ET täna eksisteerib ja on asjassepuutuv 3. Kas ET on ikka tagajärg, miCe põhjendus, lahendus
või eeldus lahenduse juurutamiseks 4. ET on iseenesest nega1ivne, peab olema üheselt
määratletav (loendatav näiteks) 5. On väga oluline ET kõrvaldada 6. ET on konkreetne (vaid üks tagajärge). Ei sisalda “…
ja…” (loetelu mõCes), “… sellepärast, et …” või “… selle tulemusel …”
7. ET tuleb sõnastada nii, et see ei oleks konkreetse isiku süüdistamine ega solvaks kedagi.
© Kalev Kaarna
41
ET sõnastamise reeglid
1. 2. 3.
© Kalev Kaarna
42
“Ülemus on loll” ei ole probleem, sest…
ET kirjeldus Hea/halb
Miks? Soovitav sõnastus
Meie tegevjuht on liiga karm Meil pole eelarves raha masina ostuks Eelmise aasta halva ilma tõCu oli osalejaid vähe ja seetõCu huvi langes Pidime rahastajale planeeritud toetusest poole tagasi maksma Eestvedajad pole kompetentsed
© Kalev Kaarna
43
Probleem või konflikt
� Raha puudus ei ole probleem � Laenata vs miCe laenata � Teha korjandus vs miCe teha � Minna Londoni ärikiirendisse (business accelerator) vs miCe minna
� Aegunud eelduste leidmine ja tühistamine
© Kalev Kaarna
44
Konfliktipilve elemendid
© Kalev Kaarna
45
E: Mis on eesmärk,
mille jaoks on vaja nii V1 kui
V2?
S1: Milline tegevus on ebasoovitav,
mille üle kaevatakse?
V1: Mis vajadust rahuldab tegevus S1 või miks peab S1-‐ga
leppima?
V2: Mis vajadust rahuldab tegevus S2 või mille seab ohtu
tegevus S1?
S2: Milline oleks soovitav
vastupidine tegevus S1-‐le?
SOOVID VAJADUSED EESMÄRK
Eelduste tuvastamine konfliktipilvega
© Kalev Kaarna
46
Eesmärk
Soov/ tegevus 1 Vajadus 1
Vajadus 2 Soov/ tegevus 2
Selleks, et tagada VAJADUS 1 peab tegema TEGEVUST 2, sest: 1) … 2) …
Selleks, et tagada VAJADUS 2 peab tegema TEGEVUST 2, sest: 1) … 2) …
On vastuolus, sest: 1)…
E: Edukas suhe
S1: Anda teisele poolele järele
V1: VõCa arvesse teiste soove
V2: Olla austatud S2: MiCe anda teisele poolele
järele
SOOVID VAJADUSED EESMÄRK
© Kalev Kaarna
47
Tüüpiline konfliktipilv
© Kalev Kaarna
48
E: Olla enesekindel ja
rahul
S1: Minna muutustega kaasa
V1: Saavutada olulisi eesmärke
V2: Tagada turvatunne
S2: MiCe minna muutustega kaasa
SOOVID VAJADUSED EESMÄRK
Tüüpiline konfliktipilv
Eeldused V2-S2 seose vahel SELLEKS, ET “V2. TAGADA TURVATUNNE”, TULEB “S2. MITTE MINNA KAASA MUUTUSTEGA”, SEST:
EELDUS LAHENDUS
1) IGASUGUNE muutus vähendab turvatunnet
1. Leian viisi muutuse elluviimiseks, mis ei vähenda üldse turvatunnet
2) IGASUGUNE turvatunde kadu rikub mu elu
2. Risk tekib ainult väga lühikeseks perioodiks
© Kalev Kaarna
49
Aafrika loo lõpp
© Kalev Kaarna
50
Tegelikud konfliktid ja töötavad lahendused
© Kalev Kaarna
51
Hinnakujunduse konflikt
Maksmise konflikt
Teenuse-pakkumise
konflikt
Seaduse jõustamise
konflikt
Hinnakujundus lähtub kliendi
väärtushinnangust
Kes saavad, maksavad rahas. Kes ei saa, oma
tööga
Kokkulepitud reeglid, millal ja
kuhu investeerida ja millal mitte
Õiglased ja (ise) jõustatavad seadused
Hinnakujundus lähtub kliendi
väärtus-hinnangust
Kes saavad, maksavad rahas. Kes ei saa, oma
tööga
Kokkulepitud reeglid, millal ja
kuhu investeerida ja millal mitte
Õiglased ja (ise) jõustatavad seadused
T1.
T2.
T3.
T4.
T5.
VE.1
VE2.
VE3.
VE4.
VE5.
TAKISTUSED “JAH, AGA…”
VE.6
VE7.
VE8.
VE9.
VE10.
NT1.
NT2.
NT3.
NT4.
NT5. © Kalev Kaarna
52
Tööde hakkimise ülesanne 1. variant – hakime projekte 2. variant – ei haki
� Kui paljudel tuli vigu esimese variandiga? � Kui palju tegite kiiremini teise variandiga?
© Kalev Kaarna
53
Esmased juhised � Tee kindlaks, et kõik saavad probleemist ühtmoodi aru � Veendu, et osapooled on lahendusega nõus � Pane kirja takistused lahenduse teostamiseks � Kes oskab öelda takistuse, oskab suure tõenäosusega pakkuda ka lahenduse
� Planeeri lähtudes lõpptulemusest � Ebamäärase projek1 puhul pane kirja kolm stsenaariumit
� Minimeeri tööde hakkimist � Isikliku aja juh>miseks loe eestlaste kirjutatud õpikuid © Kalev Kaarna
54
www.ut.ee/ideelabor
� Tiimide moodustamine: bit.ly/>imid � Ideede esitamine TÜ ideelaborisse: bit.ly/ideelabor
Kontakt: Kalev Kaarna: kalev.kaarna@ut.ee Taskutelefon: 53 416 194
© Kalev Kaarna
55
Recommended