Основные проблемы макроуправления в России

15 ноября 2016, МИТХТдоклад

1

© О.С. Сухарев, Москва, 2016 www.osukharev.com

Мифы политики экономического роста в РоссииМиф №1. Для организации экономического роста

необходимо подавить инфляцию до 4% в среднем к 2017 году. Примерно такая целевая установка для организации роста была принята ЦБ РФ и Правительством РФ ещё в 2014-2015 гг. до девальвации и сползания в область отрицательного темпа роста. Кроме того, неоднократно утверждалось, что увеличение денежной массы («допечатывание» денег), вызовет сильную инфляцию.

Миф №2. Сдерживание роста заработной платы будет залогом выхода из рецессии к 2018-2019 году, причём рост заработной платы не должен следовать без роста производительности труда.

Мифы политики экономического роста в РоссииМиф №3. Инновации, промышленная политика и

программы развития, определяющие приоритетные направления, являются определяющими составляющими экономического роста в России.

Миф №4. Имеются свободные производственные мощности, которые являются залогом будущего экономического роста

Миф №5. Снижение налогов на бизнес приведёт к повышению экономической активности, и малый бизнес станет драйвером экономического роста в России.

Мифы политики экономического роста в РоссииМиф №6. Иностранный капитал обеспечит подъём

промышленности России и запуск новой модели экономического роста, поэтому необходимо создавать условия для привлечения иностранных инвестиций, привлекать капитал

Миф №7. Структурные реформы приведут в России к устойчивому экономическому росту, причём они должны состоять в приватизации, судебной, пенсионной реформе, стимулировании развития малого бизнеса (снятие ограничений), административной реформе и др.

Компоненты экономического ростаY = C+ I +G +NXc = C/Y n = I/Y a = G/Y b = NX/Yg = (1/Y) dY/dtgc = (1/C) dC/dtgI = (1/I) dI/dtgG = (1/G) dG/dtgNX = (1/NX) d NX/dtNX = ↓Ex- Im↑ Pob ↓ e↑ → Ex↑↓G = f(D) = f (ψ(NX↓)) → D = ψ(NX) > 50%R – прибыль частникаW – заработная плата

наёмного персонала

Y = C (const) + S C = φ (R,W)

g = gc c + gI n + gG a + gNX b infl % G(секвестр)

I, M2 % Pob e снижает Y C W infl

Структура ВВП России (по расходам)

Темп роста элементов использования ВВП

Чувствительность базовых макропараметров Y, M, i, P

Инвестиции и процент

Изменение денежной массы и продукта

Коэффициент чувствительности, средний за период В таблице используются обозначения: изменение процента (i) и валютного курса (e – рубль к доллару); валового продукта (Y) и валютного курса (e); денежной массы (М2) и валютного курса (е), а также валового продукта, инфляции (р) и денежной массы; инфляции и валютного курса, чистого экспорта (NX) и валютного курса; цены на нефть (pob – марки Бренд), валютного курса и процентной ставки, Ip , If – инвестиции в реальном и финансовом секторе экономики

Период вычисления Наименование Значение

2000–2014 (ΔМ2/М2)/(Δi/i) -0,86539

2000–2014 (ΔР/Р)/(Δi/i) -0,25467

2000–2014 (ΔY/Y)/(Δi/i) -0,10754

2000–2015 (Δe/е)/(Δi/i) 0,151655

2000–2015 (ΔР/Р)/(Δе/е) -0,16270

2000–2015 (ΔY/Y)/(Δе/е) 0,16980

2000–2015 (ΔM2/M2)/(Δе/е) 1,77439

2000–2015 (Δе/е)/(ΔPob/Pob) -0,16758

2000–2015 (Δi/i)/(ΔPob/Pob) -0,88069

2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δе/е) 1,9357

2002–2014 (ΔNX/NX)/(Δi/i) -0,0759

2000–2014 (ΔIf/If)/(Δi/i) -0,65566

2000–2014 (ΔIp/Ip)/(Δi/i) -0,14694

2000–2014 (ΔIf/If)/(ΔР/Р) -2,27277

2000–2014 (ΔIp/Ip)/(ΔР/Р) -0,49109

Итог анализаВо-первых, повышение процентной ставки в наибольшей степени снижает прирост

денежной массы M2 (при повышении на 1% снижение составит 0,86%), а также цен и валового продукта (в наименьшей степени). Рубль же укрепится всего на 0,15% при повышении процента на 1%.

Во-вторых, сильная девальвация повышает уровень цен в экономике (через импортированную инфляцию с учётом высокой исходной зависимости от импорта), сопровождается увеличением валового продукта (на 0,16% при 1% девальвации) и особенно существенно сопровождается увеличением денежной массы (на 1,7% при 1% девальвации). Девальвация на 1% увеличивает чистый экспорт на 1,9%.

В-третьих, рост цены на нефть (на 1%) приводит к ревальвации рубля на 0,16%, снижает процентную ставку на 0,88% в рассматриваемом периоде (2000–2015 гг.).

В-четвёртых, повышение процентной ставки на 1% сокращает чистый экспорт на 0,07% (незначительно, почти не сказывается), финансовые инвестиции – на 0,65%, реальные инвестиции – на 0,14%.

В-пятых, ускорение инфляции на 1% сокращает инвестиции в реальном секторе на 0,49%, в фиктивном секторе – на 2,27%. Следовательно, финансовый сектор довольно чувствителен к инфляции. Поэтому борьба с инфляцией проводится исключительно в интересах этого сектора.

Поскольку снижение процента на единицу обеспечит прирост денежной массы на 0,86%, а инфляции – на 0,25, продукта – на 0,1%, но прирост денежной массы вызовет ещё большее увеличение продукта, то стратегически важно для российской экономики снижать процентные ставки и повышать уровень монетизации экономики.

Роль финансового сектора в экономическом росте- спаде в России 2010-2015 гг. (модель инвестиции-

сбережения)

.1

),(

,

,

0

0

0

p

pf

fp

IS

ISI

SI

III

).(11

],)()[(

0

0

0

bias

Y

ibdanI f

]11)[(

var,,,

,,

0

dtdi

ibadt

dss

tYdtdYs

constconstba

Технологии и кризисОткуда ресурсы на новые технологии в период

кризиса? Свёртывание происходит по «старым» технологиям и этот ресурс подхватывается новыми технологиями? Но ведь при кризисе сокращается производство в целом, потребности сжимаются, и новые технологии, требующие, как правило, и создания нового ресурса не могут составить здесь исключение.

Три скорости по существу определяют технологичность экономической системы:

1)скорость переработки ресурса текущим технологическим базисом,

2) скорость заимствования ресурса новыми технологиями у старых,

3) скорость создания новых ресурсов под новые технологии в экономике

Изменение основных параметров промышленных секторов, 2008-2014 гг.

 Технологический уровень

Число занятых, %

Основные фонды, %

добыча полезных ископаемых -0,07 1,75 93,24

обрабатывающие производства -0,14 -13,65 56,52

Динамика числа передовых технологий в зависимости от влияния различных факторов

Расходы на гражданскую науку из средств федерального бюджета, млрд. руб. (к уровню цен 2005 года) (Х1), число организаций, выполнявших научные исследования и разработки (Х2), число поданных заявок на патенты и созданные (разработанные) передовые производственные технологии (Х3). Итоговая функция имеет вид: Y = 1,28Х1 + 0,5 Х2+0,08Х3 - 4287

Изменение расходов на гражданскую науку на 1 % оказывает влияние на 2,25% на Y, изменение числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки на 1% влияет на число передовых технологий на 18%, а изменение числа патентов на 1% - на 34%.

Перспектива исследований1. Определить влияния экономической структуры на темп (и иные

характеристики) экономического роста (с учётом структурной их зависимости)

2. Изучить связи технологической функции со структурной функцией экономики (моделирование),а также с темпом роста

3. Исследовать силы влияния структурных и технологических параметров экономики (а также отдельных институтов) на компоненты ВВП и их динамику

4. Определить соблюдение критерия индустриализации, влияния распределения ресурса между новыми и старыми комбинациями для различных экономик на их развитие (динамику)

5. Установить силы факторов структурных изменений и их качества, а также обоснование конкретной стратегии реструктуризации экономики, определить факторы роста экономической системы