Upload
-
View
3.192
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Презентация из архива за 2006 год, но до сих пор актуальная. Почему проваливаются проекты внедрения CRM (Customer Relationship Management) в компаниях? Что нужно сделать, чтобы такие проекты были более успешными?
Citation preview
Павел Черкашин 2006 C.R.M 114
Провалы
CRM проектов
Анализ
неудач
Павел Черкашин 2006
Кто
я
такой? И
почему
считаю, что
могу
давать
советы?
Один из основателей Sputnik Labs (2001 г.) –специализированного интегратора в сфере CRM
Глава представительства Siebel Systems (сейчас –подразделение Oracle) в России и СНГ (2004-2006)
Участник более 50 проектов CRM (как успешных, так и не очень) в роли менеджера проекта, продавца, заказчика, спонсора...
В настоящее время – глава представительстваAdobe Systems в России и СНГ
Павел Черкашин 2006
Что
такое
CRM
Павел Черкашин 2006
Что
такое
CRM? В
традиционном
понимании...
C.R.M. – Critical Rehearsal Moment или «Моментистины»
Используется Стенли Кубриком и егопоследователями (включая Спилберга)
Предмет или объект в сюжете, определяющийвсю последовательность дальнейших событий, переломный момент сюжетной линии
Кадр
из
фильма
«Доктор
Стрэнджлав»
CRM –
«момент
истины»
в клиентских отношениях, точка
принятия
решения:
•
Принятие
решения
о
покупке•
Удержание
существующего
клиента
•
Дополнительные
продажи•
...
Павел Черкашин 2006
Эволюция
автоматизации
Время
Инт
елле
ктуа
льны
йпо
тенц
иал
Учет
данных, средства
производства
Процессы
и
технологии
Знания
и
опыт
Инновации
Идеи,лидерство
Автоматизация
сейчас
находится
на
уровне
«Процессы»
и
только-только
подходит
к
уровню
«Знания»С
точки
зрения
биологической
эволюции
это
уже
не
динозавры, но
еще
не
приматы...
Павел Черкашин 2006
Эволюция
систем
управления
информацией
Поколения
развития
Данные
и
выборки
Хранилища
данных
Измерение
результата
Действие
по-
событию
«Умные»
отношения
Увел
ичен
иеце
ннос
ти
«Вот
ваши
данные»
«Исследуйте
мои
данные»
«Насколько
я
правильно
делаю
относительно
целей?»
«Что
нужно
сделать
сейчас?»«Что
будет
дальше?»
«Какое
нужно
принять
в
решение?»
Павел Черкашин 2006
Человек
практичнее
Компьютера
Чтобы компьютер научилсявыполнять человеческие задачи...
Скорость
решенийРазмер
памятиСкорость
решенийРазмер
памяти
~ 1 млрд
операций
/ секунду~ 1 Тб
~ 100 000
Тб
~ 10 000
операций
/ секунду
Стоимость
системы, аналогичной
по
потенциалу
молодому
секретарю~ $50,000,000*
Не
имеет
экономически
эффективной
замены
в
ближайшие
10-20 лет~ $120,000
/ год**
*)
Без
учета
стоимости
разработки
и
обучения
соответствующего
ПО*)
Без
учета
расходов
на
декрет
х
10,000 х
100,000
Павел Черкашин 2006
Современные
решения
CRM находятся
на
уровне «Раннего
Юрского
Периода»
Ненасытные пожиратели информациис КПД* на уровне 5-10%
Большие (ресурсоемкие) инеповоротливые (труднонастраиваемые) хищники (питаютсябюджетами)
Очередная ветвь эволюции (одна измногих)
*)
Помните
«Коэффициент
полезного
действия»
из
школьного
курса
физики, 6 класс?
До
тех
пор, пока
технологии
остаются
несовершенными, залогом
успеха
CRM проекта
являются
люди
Павел Черкашин 2006
Как
провалить
любой
CRM проект?
1.
Исключить
интересы
рядовых
сотрудников (продавцы, операторы
контакт-центра,
сервисные
специалисты) из
списка приоритетных
задач
2.
Мечтать, а
не
планировать
3.
Доверять
технологиям
4.
Верить
до
конца, что
консультанты
и специалисты
по
внедрению
способны
решить
ваши
проблемы
5.
Относиться
к
проекту
как
к
рутинной технологической
задаче
Вы
можете
в
результате
получить
хорошую
систему
контроля, отчетности, учета
информации... Но
не
CRM
Павел Черкашин 2006
Сценарий
провала
1: «А
Вы, друзья, как
ни
садитесь...»
Пример 1: Банк покупает CRM систему, чтобы статьболее «клиенто-ориентированным», однако он неготов предлагать рынку конкурентные и интересныепродукты...
Пример 2: Торговая компания теряет рынок и лучшихлюдей – технологией пытаются заткнуть дыру
Фразы, которые должны Вас насторожить:Мы прочитали, что CRM может помочь нам стать болееконкурентными и удержать клиентов. Не подскажете – как этоработает?
У нас большой отдел продаж, но они ничего не продают. Мыдумаем, что им нужна лучшая CRM-система
Вы же консультанты... Скажите, что нам нужно еще сделать...
Хорошо
консультировать
успешные
компании. Неудачников
консультировать
бесполезно
Присказка
бизнес
консультантов
> 50%Проектов
успешны
просто
потому, что
вся
компания
успешна
(люди
знают, что
делают)
Павел Черкашин 2006
Сценарий
провала
2: Перепродали...
Сложно оправдать нереалистичные надежды(заказчик купил концепцию, а не решение)
Взрослые дяди и тети до сих пор верят в Деда Мороза– они могут быть очень-очень расстроены, когдазаметят, что борода у их кумира – ватная, а под ней -подвыпивший сосед
Для поставщика велик соблазн продать «воздушныйзамок» - в конце концов программа не бетонная –можно и «подвнедрить»
Пере-проданное решение (т.е. проданное сиспользованием сложно-выполнимых илинереалистичных обещаний) – путь в тупик
Фразы, которые должны Вас насторожить:А вот это ваша система может делать?... А это... Ну и отлично!
Я так понимаю, что это без проблем можно будет реализовать наследующем этапе?
Вот когда внедрим систему...
> 30%Неудач
связано
с
разочарованием
в
красивой
концепции, которая
оказалась
плохо
реализуемой
Павел Черкашин 2006
Сценарий
провала
3: Недопродали
Конечные заказчики не знают – что и зачем оникупили
Встречается сплошь и рядом, несмотря наабсурдность ситуации
В проект вовлечена ограниченная «кастапосвященных», которая считает, что она можетточно сказать – что нужно остальнымпользователям
Фразы, которые должны Вас насторожить:Что еще интересного может делать ваша программа?
А наш ИТ-шник не может разве ответить на все вашивопросы?
Работу с конечными пользователями мы берем на себя!
Нам всякие Технические Задания и Бизнес Консалтингини к чему – мы и сами умные!
Каждый пятый
Заказчик
при
подписании
контракта
не
представляет
–
что
и
зачем
он
покупает
Павел Черкашин 2006
Сценарий
провала
4: Купили
не
то...
Часто бывает следствием сценария №2 (завышенные ожидания от предлагаемойсистемы) или хорошей работы продавца вконце финансового года...
Приобретенное решение может относиться кнужному классу (CRM), но предназначатьсядля решения других задач(Самообслуживание через Интернет, линиятех.поддержки и т.д.)
Фразы, которые должны Вас насторожить:У вас оказались очень нетипичные бизнеспроцессы...
Здесь потребуется дописать небольшой модуль...
А как это делают другие компании?
80%Поставщиков
решений
считают
информацию
о
функциональности
и
стоимости
своих
систем
конфиденциальной
Павел Черкашин 2006
Сложно
оценить
суть
предложений
поставщиков
«Мы
предлагаем
комплексное решение
по
автоматизации
на
основе
оригинальной
технологии, которое позволит
интегрировать
ключевые
бизнес
процессы
и
обеспечит существенную
экономию
времени
и
ресурсов...»
Confusition
(Confusing + Competition) = Конкурентные
преимущества, строящиеся
на
запутывании
клиентов, отвлечении
их
внимания
от
ограничений
продукта/услуги
или
скрытых
расходов
Павел Черкашин 2006
Что
такое
«ванильное
внедрение»?-
Установка
системы
и
настройка
архитектуры
данных-
Административные
настройки-
Списки
выбора-
Никакой
специальной
конфигурации
Когда
требуется
больше, чем
«ванила»?-
Задачи
бизнеса
требуют
изменения
компонент
системы
(экраны, бизнес-правила, бизнес-процессы)
-
Сложные
продукты, ценообразование
-
Специфичные
требования, связанные
с
каналом
взаимодействия
с
клиентами
-
Специфичные
требования
к
интерфейсам, например, порталы
доступа
к
данным
из
других
систем
Какой
вкус
подходит
Вам?-
Не
простой
ванильный, но
далеко
до
«смерти
от
мороженного»
-
Стремление
сохранить
простоту, однако
сделать
удобной
в
использовании
-
Баланс
существующих
базовых
функций
с
реалиями
бизнеса
-
Избегать
уклона
в
интересы
конкретной
группы
пользователей
или
слишком
высокой
сложности
Утвердить?
Требования
бизнеса
Оценка
Ценность
длябизнеса
vsИнвестиции
Инвестициивнесены
в
планреализации
Yes
Нет
Пер
ераб
отат
ь
Простой
Сложный
Ванильное
«СмертьОт
мороженного»
Клубничное
Десерт-мороженное
КлубничноеС
шоколадомИ
печеньем
Клубничноес
кусочками
Баланс
интересов
в
реальном
мире
?
Павел Черкашин 2006
Сценарий
провала
5: Не
долетели
до
орбиты
Ресурсы неправильно распределили междустатьями затрат (данные, технологии, процессы, решения, люди) и в результате проект «не долетелдо орбиты»
В лучшем случае проект превратится в«долгострой», в лучшем – зачахнет по ходу
Фразы, которые должны насторожить:Так, систему мы внедрили – давайте теперь займемся вашимиданными...
А откуда Ва сами думали эти данные должны появляться?
В наши задачи это не входило – почитайте Тех.задание...
90%Проектов
сталкиваются
с
проблемой
«забытых»
задач
или
«скрытых
расходов»
в связи с
данными
Павел Черкашин 2006
Баланс
интересов
–
«Проверочный
лист»
Исходные
данные
о
клиентах Актуализация
информации
Функциональность
Поддержка
принятия
решений Мотивация
персонала
Ключевые показатели Регламенты
работы Бизнес-процессы
Продукты
/ услуги Интеграция
Интересылю
дей
«напередовомрубеже»
Павел Черкашин 2006
Несколько
«Вредных
Советов»
(в
общении
с
поставщиками)
1.
Сделайте
домашнюю
работуЭтим отличается CIO от ИТ-менеджера
Business Case, Финансовая Модель (ROI/TCO), Шаблоны RFP
2.
Читайте
отчеты
УМНЫХ консультантовОтчеты западных консультантов (Gartner, Forrester, etc.) просто ипонятно объясняют – что скрывается за ИТ-шнымиаббревиатурами
Иногда встречаются неплохие отчеты и у российскихконсультантов... Но редко
3.
Выявите
ключевую
компетенцию
поставщикаЗа сложной терминологией может прятаться очень простая илиспецифическая функция
История развития компании – хороший индикатор ее ключевойкомпетенции
4.
Сформулируйте
свой
«Самый
Каверзный
Вопрос»... И добейтесь убедительной демонстрации его решения
*
*)
У
меня
есть
готовые
шаблоны, проверенные
«в
бою». Поделюсь
безвоздмездно
(т.е. даром)
Павел Черкашин 2006
Интересно?
Хотите со мной связаться?Черкашин Павел АлександровичЭл.почта: [email protected]
Обращайтесь за дополнительной информацией:Примеры использования в конкретных организациях или индустрии
Аналитические материалы
Рекомендации по внедрению и экспертные оценки
Не
могу
гарантировать, что
отвечу
быстро...