Третья транспортная реформаКраевые власти попробуют ещё раз преобразовать систему пассажирских перевозок в Перми

Стр. 6

Заговор против скидокЧасть пермских туроператоров предложила коллегам договориться

Стр. 7

Залог утерян, земля подешевелаВ отношении владельца компании «Бустер» начата процедура банкротства

Стр. 8

РИАЛьный резерв Юрия БорисовцаКомпания депутата Госдумы консолидирует крупный земельный участок в Нижней Курье

Стр. 9

Волшебники «Солнечного города»Вокруг одного из крупнейших девелоперских проектов Перми разгорается конфликт

Стр. 10

Суета вокруг СуетинаВ региональном отделении ЛДПР по Пермскому краю зреет переворот

Стр. 12

Соль на уши Фестиваль театральных капустников «Солёные уши» доказал, что Борис Мильграм по-прежнему смешон

Стр. 20-21

Живописецстарой Перми Легендарный цикл Анатолия Филимонова «Пермь 100 лет назад» экспонируется, возможно, в последний раз

Стр. 22

. . . № () П

Павел Фадеев:Наше движение по этому путинапоминает походку пьяного человека,шаткую и неустойчивую

Начальник УВД по Перми поделился с «Новым компаньоном» своим видением, как можно ограничить доступ наркотиков на территорию региона. Стр. 14-15

КАСТИНГ

Трое в одной бЕРлоге Определились основные претенденты на должность руководителя регионального отделения партии «Единая Россия» О Д

В «Единой России» начался отбор на долж-ность секретаря полит-совета регионально-го отделения партии по Пермскому краю. Побороться за этот пост намерен занимающий его сейчас Геннадий Тушнолобов. Основ-ным его конкурентом называют председате-ля краевого правитель-ства Валерия Сухих. Якобы не прочь возгла-вить парт организацию и вице-спикер краево-го Законодательного собрания Игорь Папков. Стр. 13

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Дальнейшее пребывание Геннадия Тушнолобова на посту секретаря регионального отделения «Единой России» во многом зависит от позиции губернатора Олега Чиркунова, с которым у него сложились непростые отношения

, № () Н

АКЦЕНТЫ

ИНДЕКС

ФОТОФАКТ

В Перми 3 апреля состоялся митинг, участники которого выступили про-тив точечной застройки. Его орга-низатор — «Союз защиты пермя-ков» — собрал инициативные группы нескольких товариществ собственни-ков жилья, каждое из которых нахо-дится на разных этапах разбира-тельств с незаконной, по их мнению, застройкой города.

«Не все бандиты — строители, и не все строители — бандиты, — говорит один из руководителей «Союза защи-ты пермяков» Михаил Касимов, — но все бандиты-строители — паразиты, и паразитируют они на нас с вами».

На митинге было озвучено несколь-ко историй разбирательств (в основ-ном, судебных) инициативных групп с застройщиками. История инициатив-ной группы «Голевские горки» являет-ся на сегодня рядовой. Жители домов по ул. Крисанова, 73 и ул. Голева, 13 высту-пают категорически против появления новостройки между их домами. Однако первый арбитражный суд они уже про-играли. По словам председателя ТСЖ дома по ул. Крисанова, 73 Владимира Мезина, проиграли по причине недоста-точных доказательств того, что новый дом не только эстетически «не вписы-вается» в микрорайон, но и представля-

ет реальную угрозу для уже существую-щего жилья. Дома, построенные ещё в советское время, по словам членов ини-циативной группы, не предназначены для соседства с высотками с подземной парковкой, строительство которой, по их мнению, может привести к появле-нию трещин в старых зданиях, а также к проседанию фундамента. Но экспер-тиза, которая может это доказать, стоит 150 тыс. руб. Таких денег у инициатив-ной группы нет. На митинге были приведены и более

успешные примеры. Так, ТСЖ «Октябрь-ский» вот уже восемь лет не позволяет застроить свои земли.

«Мы уже не пишем в администра-цию Перми, — говорит председатель этого ТСЖ Лариса Белякова. — Обща-емся только с федеральными вла-стями, и это даёт свои результаты. Новостройка напротив наших окон, которой нас пугали с 2002 года, так и не появилась». Именно от Беляковой поступило

предложение всем ТСЖ города объеди-ниться. Пока непонятно, в каком виде может существовать это объединение. Но судя по бурному интересу со сторо-ны митингующих к этой инициативе, работа по объединению начнётся в ско-ром времени. ■

«Не все бандиты — строители, и не все строители — бандиты. Но все бандиты-строители — паразиты»

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Лица, упомянутые в номере

Аверкиев Игорь 13Агеев Николай 18Аглатова Анна 28Алиев Фирдус 18Андрейчиков Сергей 24Андрияшкин Олег 26Банников Григорий 18Батуева Мария 19Белякова Лариса 2Бесчётнов Константин 4Бобылёв Артём 27Болквадзе Арсен 19Борисовец Юрий 1,9Бурнашов Алексей 27Бурляев Николай 28Бурыкин Виктор 18Бурьянов Виктор 18Буторин Александр 19Бэлза Святослав 25Валиуллин Роман 27Варлыга Владимир 18Васёв Дмитрий 20Вертинская Анастасия 28Виджетти Лука 23Власова Людмила 8Востриков Юрий 18Гамазинов Тарас 10Гармаш Сергей 28Гарслян Армен 20Гафт Валентин 28Гельман Марат 20Герман Макар 20

Голубков Анатолий 18Гориболь Алексей 23Горюнов Олег 8Готоуллин Рудольф 18Григорьев Вячеслав 19Громова Елена 6Данилов Михаил 28Демидова Алла 23Демкин Алексей 19Дерышев Александр 10Дмитриев Александр 12Дорошенко Ростислав 6Дукаревич Вероника 21Дума Андрей 18Дуров Лев 28Еговцев Андрей 11Жаркова Татьяна 20Жебелев Дмитрий 3Жириновский Владимир 12Заболотских Дмитрий 21Заварзин Максим 6Замахаев Валерий 19Зарубин Алексей 8Зиганшин Рустам 28Иванов Андрей 28Ивонина Людмила 28Игумнов Геннадий 18Исаакян Георгий 20,23Калашниченко Александр 20Каменев Алексей 18Кара Юрий 28Касимов Михаил 2Кац Аркадий 19Кис Максим 6Киселева Ксения 3Ковалев Леонид 18Ковыев Алексей 19

Кокоулина Галина 25Колбин Александр 19Корпачёва Юлия 23Кравченко Александр 12Красноборов Анатолий 18Краснов Михаил 7Кудрявцева Марина 7Кузнецов Василий 19Куравлев Леонид 28Курентзис Теодор 23Кюандэ Оливье 23Ли Даглас 23Лызов Константин 18Маврина Юлия 7Малышев Евгений 8Малютин Дмитрий 19Маркелов Дмитрий 18Мартынов Игорь 24Мартынюк Эдуард 28Махонин Дмитрий 5Мацуев Денис 25Мельник Наталья 19Мешков Евгений 27Мильграм Борис 1,20Мишулин Спартак 28Мухаметшин Фарид 16Неизвестный Эрнст 23Николаева Галина 21Новолодский Олег 9Орлов Артем 20Павлов Виктор 28Панов Валерий 24Папков Игорь 1,13Пичкалев Анатолий 3,20Пищиков Константин 27Платонов Валерий 23Плотников Дмитрий 28

Плотов Сергей 21Рагозина Галина 24Раков Виктор 28Репников Александр 18Ривз Киану 28Родионова Елена 28Рослякова Наталья 19Рул Шенда 25Савостьянова Светлана 3Садан Карлос 28Саклаков Анатолий 19Самойленко Татьяна 9Санников Алексей 22Сапко Игорь 19Севастьянов Дмитрий 25Серёгин Валерий 29Силин Яков 18Сильчуков Илья 28Симаков Николай 18Симкин Владимир 28Скоморохов Михаил 20Скриванов Дмитрий 18Слащёва Мария 25Смехов Вениамин 28Соколов Иван 23Соловьев Александр 16Солодников Андрей 19Сото Гаэтано 23Спиваков Владимир 25Стародубцев Олег 10Стеклов Владимир 28Струлёв Борислав 25Ступницкая Ольга 7Суетин Виктор 1,12Сухих Валерий 1,11,13,18Тебелев Максим 19Титов Андрей 12

Толмачёва Людмила 6Третьяков Александр 13Трутнев Юрий 18Тушнолобов Геннадий 1,13Удальев Антон 8Ужегов Максим 27Уткин Юрий 19Фадеев Павел 1,14Фенёв Александр 19Филиппенко Александр 28Фон Альбрехт Михаэль 23Хазанов Геннадий 21Хант Майкл 23Целищев Михаил 19Чайковский Александр 23Чепарухин Александр 28Чиркунов Олег 1,5,13,18,19Чумаков Павел 11Чурилова Ирина 28Шаков Сергей 8Шакуля Борис 13Шалевич Вячеслав 28Шпак Георгий 5Яшин Николай 18

Компании, упомянутые в номере

23-й отряд противопожарной службы Пермского края 18Альма-Тревел 7Бустер 1,8Ведомственная охрана объектов промышленности России 18

Велл 7Ветлан-Строй 9Водоканал 18ДомИнвест 10Закамскстрой 9Земельные ресурсы Сибири 8ЗУБ СБ РФ 9,10Камская долина 11Краснов 7МДМ-Банк 9Место встречи 26МТС 5Пегас Туристик 7Пермдорстрой 11Пермская сетевая компания 3ПМ-Девелопмент 10ПМ-Инвест 10Поло-строй 9Реастрой 11РИАЛ 1РИАЛ-Упр 9Рифей-Пермь 27Сбербанк России 8Сбербанк 5СМТ №6 9Соломон 8Спортхолл 27Стиль МГ 26Стройпанелькомплект 12Стройпермсервис 11Технострой 12ТМ-Недвижимость 10Управление капитального строительства Пермского края 11ФСК 9

, № () Н

АКЦЕНТЫ

реклама

НАМ ТУТ ПИШУТ

«Хотим подтвердитьслова госпожи Савостьяновой»

Руководство Пермского академического театра оперы и балета им. П. И. Чай-ковского ознакомилось с ответом пресс-службы ООО «Пермская сетевая компания», которое было направлено в издание «Новый компаньон» после публикации заявления руководителя Пермского краевого центра по охране памятников Светланы Савостьяновой относительно ситуации с теплоснабже-нием здания театра. Комментируя это письмо, хотим подтвердить слова госпо-жи Савостьяновой о том, что в существующем здании театра зимой было очень холодно, и опровергнуть заявление о том, что «заявки на корректировку тепло-вого режима от театра оперы и балета в связи с якобы низкой температурой теплоносителя в Пермскую сетевую компанию не поступало».Сталкиваясь с этой проблемой на протяжении нескольких лет, руководство теа-

тра пыталось решить этот вопрос, в том числе путём обращений в ПСК. Так, в октябре 2010 года театр обращался в Пермскую сетевую компанию с просьбой уве-личить тепловую нагрузку на здание театра (письмо №01-06-753/ОВ от 18.10.2010 г.). На что был получен ответ за №00313/12418 о том, что техническая возмож-ность присоединения дополнительных тепловых нагрузок отсутствует.После многочисленных обращений театра об увеличении нагрузки

29 декабря 2010 года было получено письмо №0313/16692 от 07.12.2010 г., в котором Пермская сетевая компания сообщила о том, что вопрос по устра-нению ограничений по подаче тепла рассматривается, и попросила подтвер-дить актуальность подключения. Что театр сделал в письме №01-0601007/ОВ от 30.12.2010 г.

15 февраля 2011 года сужающее устройство на тепловом узле, наконец, было увеличено, после чего температура в здании театра поднялась в сред-нем на 2 градуса. Окончательно же согласование запрашиваемых нагрузок произошло только в конце февраля, то есть фактически после окончания зим-него периода.

Анатолий Пичкалёв, исполнительный директор Пермского академического театра оперы и балета им. П. И. Чайковского

Сейчас по-прежнему рано говорить о том, что вся сум-ма, требуемая для лечения ребёнка, будет собрана. И тем более не время рассуждать о

выздоровлении девочки. Потому что это зависит не только от денег. Но если у данной истории случится счаст-ливый конец, а ещё точнее — продол-жение жизни Ксюши, то уже теперь всем должно быть ясно — почему.Конкретные имена и фамилии, кото-

рые вы слышали при упоминании о помощи Ксюше. Благотворитель-ные фонды и общественные органи-зации, чьи названия можно было уви-деть в сообщениях о ней. Компании и политики, которые могли появиться в таком контексте. Все они не имеют и не будут иметь к этому особого отно-шения. Потому что на самом деле все прошедшее и предстоящее — заслуга огромного количества людей. Настоль-ко огромного, что приписать её кому-то конкретно нельзя будет никогда. Была история, когда один мальчик

дома прочитал о Ксюше в интернете, а потом принёс маме свои накопленные карманные деньги (собирал на кон-структор Lego «Бионикл») и говорит: «Девочке они нужнее, а «Бионикла» я потом себе куплю». Вообще, это нужно видеть, с каким участием к беде отно-сятся дети: одну семью, прочитавшую листовку о Ксюше и решившую прой-ти мимо, остановила дочка лет один-надцати и просто сказала: «Мама, надо помочь девочке!» А ещё был 13-летний парнишка, который убирал снег, клеил коммерческие объявления и, получив свою первую в жизни зарплату — 450 рублей — перевел её Ксюше.Однажды случилось так, что листов-

ки о девочке попали к заключён-ным колонии — и через персонал они попросили перечислить кто сколько мог — 200, 70, 500 рублей. А в одном из домов по улице Крупской само-организовались совсем другие люди — бабушки-ветераны Великой Оте-чественной войны, труда и тыла. Они скинулись и отправили Ксюше несколько тысяч рублей.Точно так же проводятся все акции в

поддержку девочки — от визита к ней певицы Валерии до благотворитель-ной ярмарки. У одного из узнавших о ребёнке людей появляется инициати-ва, которая передаётся знакомым, те уже зовут своих друзей, и в результате рождается что-то большое и стоящее. Как это происходит? Скажем, на про-

шлой неделе мне позвонил Владимир, который просто поделился идеями о помощи Ксюше и сообщил, что у него,

например, есть знакомый владелец автомойки Андрей. Через полчаса со мной связался этот человек и предло-жил провести акцию по сбору средств, попутно упомянув, что он сотруднича-ет с компанией, размещающей рекла-му в лифтах. Вскоре мне звонил уже Вячеслав из этой фирмы. Результат — на днях объявление о помощи Ксю-ше появится в сотнях лифтов Перми, а 6 апреля восемь автомоек города в течение всего дня будут мыть маши-ны за просто так, чтобы все выручен-ные деньги перечислить на лечение ребёнка.Пока неизвестно — получится ли

выздороветь от рака крови у Ксюши Киселевой. Но уже сейчас можно ска-зать, что эта девочка и все отклик-нувшиеся на помощь ей люди лечат нас от куда более серьёзного и массо-вого заболевания. Это рак безразли-чия и недоверия, метастазы которого пошли в каждом. История восьмилет-него ребёнка доказала, что у нас пока достаточно иммунитета, чтобы выздо-роветь. И когда с больничного вый-дут все — тогда мы сможем помочь не только Ксюше, но и другим детям. А прежде всего — самим себе. На самом деле. ■

Источник — zhebelev.livejournal.com

СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

Шанс житьКто на самом деле стоит за помощью Ксюше Киселевой?

Д Ж , координатор акции «Дедморозим»

На лечение восьмилетней пермячки собрано более 4 млн руб. Это уже половина максимально необходимой девочке суммы и слишком большие деньги, чтобы продолжать молчать о том, откуда они. Пока не поздно, пора рассказать всем — кто стоит за помощью Ксюше Киселевой.

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

— Константин Викторович, про-блемы интеллектуальной собствен-ности в нашей стране обсуждаются с конца 1990-х годов. При этом соз-даётся впечатление, что дальше их констатации дело так и не сдвину-лось с мёртвой точки…

— Просто сегодня у власти, в осо-бенности — федеральной, нет серьёз-ного понимания цены этого вопроса. Между тем эффект от использования интеллектуальной собственности в Рос-сии вполне может достичь 30% ВВП, то есть около $600 млрд в год. Причём это достаточно усреднённая цифра, если судить по опыту развитых стран. В качестве примера можно взять фак-

тически взрывное развитие Израиля, где смена экономической модели и ставка на высокие технологии привела в тече-ние последних 17 лет к росту ВВП стра-ны в три раза. Это та цель, ради которой стоит поработать.Показателен и опыт Китая, который

в последнее время стал более аккурат-но использовать чужие разработки, пре-кращая их несанкционированное копи-рование. Или, по крайней мере, делает это очень избирательно. В результате только компания HP в последние семь лет инвестировала в Китай около $30 млрд. И это только одна компания. В общестрановом обороте Китая иннова-ции составляют около $700 млрд в год, а на этот рынок приходится до 9% ВВП страны. Для Пермского края эффект от

использования интеллектуальной соб-ственности может составить около 200 млрд руб. в год, которыми было бы неплохо пополнить объём валового регионального продукта (ВРП). Есть за что побороться. — И что этому до сих пор мешает?— Важно представлять себе всю

цепочку, связанную с использовани-ем потенциала интеллектуальной соб-ственности. Первый уровень — это идеи, которых в России даже с избыт-ком. С изобретателями, которые их соз-дают, также всё хорошо. А дальше начи-нается существенное расхождение с мировой практикой. К примеру, немцы даже патентовать

изобретение не будут, если не видят для него рынка. А россияне будут. Изобрета-тель получит патент и будет сидеть на своей интеллектуальной собственности, как собака на сене, в ожидании, что сча-стье не за горами. И даже рассказывать о своей разработке будет очень осторож-но, пока, в конечном итоге, ноу-хау не устареет и не потеряет свою значимость. Интеллектуальная собственность, к

сожалению, если динамично не растёт и не развивается, то быстро устаревает и оказывается невостребованной.Следующий уровень — нематериаль-

ные активы, способные дать взрывной

экономический эффект. То есть всё то, что имеет стоимость, приносит доход, но не имеет материального, веществен-ного содержания. Это может быть про-граммный продукт, технологии как таковые (информационные, промыш-ленные, политтехнологии, пиар-техно-логии и многое другое). Скажем, в новой модели автомобиля

содержится до 10 тыс. патентов. Сред-нестатистический двигатель включает в себя 6 тыс. патентов. Привожу эти при-меры, чтобы можно было представить объёмы активов, которые находятся в этой рыночной нише.

— Вы говорили о необходимости юридической легализации «нема-териальной собственности» на пар-ламентских слушаниях ещё в 2009 году. Что изменилось за это время?

— Процесс, к сожалению, продвигает-ся очень медленно. Это обидно, потому что США, к примеру, совершили рывок в этой сфере всего за пять лет — с 1995 по 2000 год. В это время там, как говорится, разом созрели форма и содержание. Форма — это законы, экономическая

среда, понимание и поддержка всех вет-вей власти. И одновременно появи-лось содержание, под которое можно было формировать экономическую сре-ду. То есть высокотехнологичные ком-пании, которые подошли к очередному этапу своего развития: Hewlett Packard, Microsost , Cisco, Intel и т. д. Появил-ся также очень мощный финансовый рычаг. В результате сегодня этот сегмент

рынка в США оценивается более чем в $4 трлн в год. Это в два раза больше, чем весь ВВП России. И нам надо хорошо себе представлять, за что боремся. В России интеллектуальная база

очень мощная, но у нас нет той самой коммерциализации, которая возника-ет тогда, когда «привязываешься» к гло-бальным рынкам. Сегодня нет смысла долго объяснять

в России то, что можно сразу продать в США, причём задорого (если, конечно, у тебя интеллектуальная собственность правильно оформлена).Самый яркий пример подобного биз-

неса: четыре израильских студента при-думали ICQ (одному из них в 1996 году отец дал $10 тыс. на разработку). В 1998 году идея была продана американской компании за $400 млн. По $100 млн на молодого изобретателя — очень впечат-ляющий результат. Ещё один широко известный факт.

Технология, предложенная бывшим пермским учёным, а ныне — профес-сором Тель-Авивского университета Семёном Лициным, которая увеличи-ла возможности «флешки» и существен-но удешевила её производство. Этот пре-подаватель ПГТУ 20 лет назад уехал в Израиль и благодаря другой экономиче-

ской среде стал богатым (годовые прода-жи флеш-памяти доходят до $20 млрд). А два бывших дипломника этого про-

фессора, Авиад Майзелес и Саша Шпунт, придумали устройство под названием Kinect, которое вместе с видеокамерой присоединяется к компьютеру и позво-ляет системе распознавать трёхмер-ную картинку. Продажи этого устрой-ства, уверен, принесут создателям миллиарды.Такие примеры нам нужно афиширо-

вать и тиражировать. Это лучший аргу-мент для того, чтобы авторы изобрете-ний начали проявлять активность.

— Тренд, однако, задаёт среда. Мы можем сколь угодно призывать к тиражированию опыта, но если сре-ды нет, люди будут уезжать туда, где она реально существует…

— Процессы активизации интеллек-та и создания среды идут параллельно: когда есть содержание, то можно фор-мировать запрос на форму. Пока у нас даже запроса нет. Достаточно редки слу-чаи, когда человек сам что-то придумал, запатентовал и активно продаёт. Таких людей надо «носить на руках». Кроме того, если интеллектуаль-

ный продукт воруют, за это надо очень жёстко наказывать. В российском зако-нодательстве предусмотрена статья, позволяющая это делать, но судьи её на практике мало используют. Я уже не говорю о собственно квалификации судей и их неподкупности, это отдель-ная история.В любом случае мы должны макси-

мально пиарить людей, которые зараба-тывают сегодня на интеллекте, особенно в малом и среднем бизнесе. Показывать им успешный опыт других. Тогда и у нас появится тренд, который постепен-но станет «модным». Молодёжь пойдёт в эту сферу, и появится запрос именно на такую среду, которая необходима для раз-вития интеллектуальной собственности. Сегодня формируется большой про-

ект, который называется «Твоя власть». В рамках этого проекта мы планируем создать мощное лобби в инновационной экономике.

— Кто это — «мы»?— Люди, которые заинтересованы

в появлении в стране более эффектив-ной экономики. Которые верят, что $600 млрд в год Россия сможет получать за счёт совершенно другой экономической модели. Нам необходимо создать лобби инно-

вационной экономики на разных уров-нях власти и начать переводить интел-лект в практическую плоскость. Чтобы такие разработки, как ICQ, рождались в России, чтобы авторы изобретений ста-новились богатыми у нас. И чтобы таких примеров становилось всё больше.

Поддержка нужна со стороны всей среды, которая окружает «первопро-

ходцев». Для края 200 млрд руб. — это новый рынок, который кому-то будет очень скоро принадлежать. А бизнес и молодые изобретатели должны знать, что на этот рынок можно зайти уже сей-час. И занять в нём свою нишу, когда он начнёт расти. А в том, что это произой-дёт в ближайшее время, нет сомнения.

— Много ли у вас единомышленников?

— Парадокс в том, что единомыш-ленников много, а людей, которые гото-вы самоотверженно что-то делать прак-тически, значительно меньше. В любом случае, дорогу осилит идущий.

— Законодательная база позволяет идти в заданном направлении?

— В России нужно принимать око-ло 100 федеральных законов, посколь-ку формируется новый сегмент рын-ка. То есть, по сути, этой базы нет. Есть ч. IV Гражданского кодекса РФ, есть Бюд-жетный, Налоговый кодексы. Но они нуждаются в корректировке. Я внёс в эти документы около 60 поправок, в том числе в «любимый» всеми федеральный закон №94. Их предстоит обсуждать и продвигать. Сейчас идёт разработка закона об

инновационной деятельности, но очень медленно. И этого мало. Должна зарабо-тать система.

— Насколько остра пробле-ма защиты интеллектуальной собственности?

— Не секрет, что сегодня в нашей стране кража интеллектуальной соб-ственности — рядовое явление. С учё-том того, что интеллектуальная соб-ственность — это деньги, и очень большие, то такая практика существен-но подрывает репутацию России в гла-зах мирового сообщества. Залезть в карман — во всём мире уго-

ловное преступление. У нас, впрочем, тоже законодательство предусматрива-ет наказание за подобные преступле-ния. Но правоприменительная практика должна быть другой. Пока она работа-ет на тех, кто ворует патенты и другую интеллектуальную собственность. Судьи должны относиться к подоб-

ным фактам иначе. Эту ситуацию нуж-но поправить. Иначе ни о каких $600 млрд для страны и 200 млрд руб. для региона речи идти не может. Никто не будет этим заниматься, посколь-ку это принцип работы «на дядю». Нас ожидает очередная волна «утечки моз-гов», уедут те, кто сегодня учится в университетах. Между тем цивилизованный подход

к этому бизнесу выгоден всем. А быть умным и богатым — престижно. Власти надо всячески стимулировать тех, кто играет по-честному, кто создаёт интел-лектуальную собственность, патентует её. И уж точно бить по рукам тем, кто её ворует.

ЗАКОНОДАТЕЛЬ

Константин Бесчётнов: Давайте сделаем в Перми Патентный суд! Член комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству изложил свою точку зрения на проблемы интеллектуальной собственности

Т В

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

— Есть реальные способы, позво-ляющие компаниям защитить свои интеллектуальные активы?

— Когда мы говорим о бизнесе в $10 млн, он защищается легко, за предела-ми РФ. Схема банальна: вся интеллекту-альная собственность создаётся и реги-стрируется в развитых с точки зрения законодательства юрисдикциях — Гер-мании, США, Японии (скоро в этот спи-сок войдёт и Китай). А потом эти ком-пании сами себе продают лицензии для работы в России. Это отличная схема, но есть нюанс —

вся прибыль уходит за пределы нашей страны. Например, регистрируешь бренд за рубежом и за пользование им регулярно и вполне законно перечисля-ешь деньги за границу. К сожалению, к такой практике приводит убогость рос-сийского законодательства. По сути, наша задача — привести

практику работы в соответствие между-народным нормам и стандартам.

— В каком состоянии сегодня находится процесс разработки новой законодательной базы?

— Эта работа только началась. В част-ности, я предложил принять закон о патентных судах. Правда, он конститу-ционный и требует массы согласований. А фактически — санкции первых лиц государства.

Мало того, я вообще предлагаю сде-лать Патентный суд в Перми. Между-народная практика этому не противо-речит. В Германии, скажем, основные судебные органы находятся в Берли-не, а Патентный суд — в Мюнхене. Это патентные адвокаты, правоведы, патен-товеды, все те, кто занимается защитой, спорами в сфере интеллектуальной соб-ственности. Это колоссальный эконо-мический сегмент с очень солидным оборотом.

— Что требуется для того, чтобы реализовать идею?

— Прежде всего, политическое реше-ние первых лиц государства. Это точно сложно. Но интересно. Если мы набе-рём десяток серьёзных заинтересован-ных лиц в Пермском крае, которые нач-нут эту идею двигать, то шанс, наверное, есть. Основным оппонентом будет Роспа-

тент, поскольку в Патентном суде он может оказаться в роли ответчика. В конечном счёте, это вопрос политиче-ской борьбы за власть, которую просто так никто не отдаст. Поэтому процесс будет длительным, в несколько этапов. Но я бросаю клич. Обращаюсь к заинтересованным

лицам: давайте сделаем Патентный суд в Перми! 200 млрд руб. для края — это сумма, за которую стоит побороться. ■

МТС и Сбербанк запустили в Пермском крае услугу автоматического пополнения счётаОАО «Сбербанк России» и ОАО «Мобильные ТелеСистемы» объявили о запуске в Перм-ском крае сервиса «Автоплатёж», позволяющего клиентам банка настраивать авто-матическое пополнение баланса МТС с банковского счёта. При подключённой услуге «Автоплатёж» лицевой счёт мобильного телефона МТС пополняется автоматически, как только баланс опускается до 30 руб. С одного банковского счёта можно настроить пополнение нескольких номеров МТС.

Сумму автоматического платежа клиент Сбербанка устанавливает самостоятельно (в диапазоне от 50 до 10 000 руб.). Подключить услугу можно через сеть устройств самообслуживания Сбербанка Рос-

сии, которая сейчас начитывает более 650 банкоматов и 500 платёжных терминалов, расположенных в наиболее удобных местах (структурные подразделения банка, мага-зины, аэропорты и т. д.). Для подключения необходимо вставить карту в банкомат или терминал, выбрать

пункт меню «Информация и сервис», «Автоплатёж» и далее следовать подсказкам на экране устройства. Татьяна Галкина, заместитель председателя Западно-Уральского банка

ОАО «Сбербанк России»: — Мы стремимся максимально полно учитывать потребности наших клиентов,

большинство из которых являются активными пользователями мобильных сервисов и заинтересованы в том, чтобы всегда оставаться на связи. Преимущество наше-го совместного продукта заключается в том, что списание средств с карты клиен-та Сбербанка происходит автоматически по достижении порогового баланса счё-та мобильного телефона. Таким образом, наши клиенты могут не беспокоиться, что средства на их лицевых счетах, а также счетах членов семьи или коллег закончатся.

Сергей Третьяков, коммерческий директор «МТС Урал» по массовому рынку:

— Мы активно развиваем партнёрскую программу по обеспечению автоматических платежей. Сервис «Автоплатёж» очень удобен, подключить его можно, воспользовав-шись широкой сетью офисов и банковских терминалов, при необходимости можно полу-чить консультацию сотрудников МТС и банка-партнёра. Подключение занимает все-го несколько минут, при этом платежи зачисляются в режиме реального времени, и абоненту больше не нужно думать о пополнении счёта и регулярно искать ближайший терминал оплаты или офис МТС. На начальном этапе сервис был реализован в Москве, сейчас воспользоваться им

могут абоненты МТС на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке, в Северо-Западном регионе. Только в тестовый период работы услуги, который длился менее месяца, пользователями «Автоплатежа» стали несколько тысяч клиентов Сбербанка на Урале.

П - З -У ОАО «С Р»

ВОЗМОЖНОСТИ

«Федеральный закон №94 – один из самыхантикоррупционных»О статье Олега Чиркунова«Госзакупки: всевластие процедуры»

Дмитрий Махонин, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Пермскому краю:

— Каждый имеет право на собственное мнение. Если говорить о том, добро или зло несёт в себе закон о закупках, то он, несомненно, один из самых антикоррупционных. Это закон о процедуре размещения зака-зов, а не об исполнении контракта. Контроль над исполнением лежит на заказчике. Если мы строим дачу, то планируем сроки, а если строительство

затянулось или качество плохое, то мы выговариваем подрядчикам претензии и сбавляем цену за их работу. Так должно происходить и на государственных стройках. Но когда речь идёт о бюджетных сред-ствах, возникает масса ненужных вопросов. Размещая извещение о тор-гах, заказчик тем самым говорит, что ему нужно. Чётко и понятно. А после с исполнителя требует качество и соответствие срокам. В данный момент в Федеральной антимонопольной службе подготов-

лен ряд предложений, которые будут внесены для того, чтобы усовер-шенствовать закон о закупках, ведь он был принят чуть более пяти лет назад. На международном уровне подобное законодательство дей-ствует десятилетия. А у нас федеральный закон №94 — первый законо-дательный акт в данной области. Это сложная сфера, которая предпо-лагает постоянное совершенствование.

Статья была опубликована в газете «Ведомости» 25 марта 2011 года.

КОММЕНТАРИЙ

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Проводником третьей транс-портной реформы предсто-ит стать назначенному в марте на должность началь-ника департамента дорог и

транспорта администрации Перми Мак-симу Заварзину. До перехода в мэрию он работал заместителем Елены Гро-мовой в краевом минтрансе, в муници-пальный департамент перешёл при её одобрении и поддержке, поэтому осно-ваний сомневаться в том, что Заварзин будет придерживаться «генеральной линии» министерства, нет.Сама эта «генеральная линия» кон-

цептуально сформулирована в блоге Громовой так: «Нужно было определить, по какому пути развиваться пассажир-ским перевозкам? Вариантов немного — по пути конкурсов или по пути сво-бодного выхода перевозчиков на рынок с обеспечением ими проезда льгот-ных категорий пассажиров. На краевых и пригородных маршрутах реализова-на вторая модель. Взвесив все доводы,

чаша весов в итоге склонилась в поль-зу именно этой модели. Она и была рекомендована администрации Перми для городских маршрутов. Следующим шагом должен стать план мероприя-тий, необходимых для внедрения дан-ной модели».Понять, как должна выглядеть новая

система городских автобусных перево-зок, из этих тезисов непросто. Ясно лишь, что она будет принципиально отличать-ся от всех предыдущих моделей.Существовавшая примерно до сентя-

бря 2009 года модель автобусных пере-возок в общих чертах выглядела сле-дующим образом. Перевозчики по договорённости с департаментом дорог и транспорта получали так называемые «графики» — расписания работы на каж-дый автобус. Плюсами той модели были её относительная стабильность (система без принципиальных изменений просу-ществовала почти десятилетие) и демо-кратичность. Рассчитывать на получе-ние графика мог даже предприниматель

с одним-единственным автобусом. Воз-можность договориться о заключении муниципального контракта была у всех перевозчиков.Минусы старой модели также общеиз-

вестны. У перевозчиков не было стиму-лов обновлять автобусный парк. К 2008 году пермские улицы чем-то напоми-нали музей транспорта под открытым небом: на них то и дело встречались на удивление хорошо сохранившиеся авто-бусы, выпущенные в начале 1970-х. Второй недостаток — очевидная

непрозрачность модели и её незащи-щенность от коррупции. Муниципаль-ные контракты распределялись не публично, без чётко сформулированных критериев отбора перевозчиков. Третий минус модели муниципали-

тету приходится расхлёбывать до сих пор: бесконечные судебные процессы по искам, поданным перевозчиками с тре-бованиями выплатить им компенсации за провоз пассажиров-льготников. Перечисленные недостатки приве-

ли к тому, что краевые власти не мог-ли не обратить внимание на отрасль с многомиллионным оборотом (ежеднев-ная выручка от пассажирских перево-зок в Перми оценивается, как минимум, в 10 млн руб.). Реформировать систему было поручено Алексею Ковыеву, кото-рый перешёл в мэрию из аппарата кра-евого правительства с напутствием губернатора Олега Чиркунова, назвав-шего руководство городским транспор-том «расстрельной» работой. В итоге, впрочем, Ковыева никто ни в букваль-ном, ни в переносном смысле слова не расстрелял. Напротив, с молчаливого одобрения краевого руководства и «пар-тии власти» он был избран в Пермскую городскую думу.К числу достижений Ковыева, ушед-

шего в отставку в конце 2009-го, следу-ет отнести начало конкурсного отбора перевозчиков с введением таких крите-риев, как год выпуска автобусов и раз-мер платы за право обслуживать марш-руты. В итоге автобусный парк города радикально обновился: предпринима-тели, желавшие получить контракт, были вынуждены приобретать новую технику.Практически сразу же выявились и

недостатки «ковыевской» модели. Ока-залось, что у муниципалитета нет воз-можности препятствовать появлению нелегальных, то есть работающих без договора с администрацией, маршрутов. Это продемонстрировал сам Ковыев, вскоре после своей отставки оказавший-ся идеологом запуска автобуса №068, за которым последовали многочисленные маршруты с литерой «М».Введение принципа «один перевозчик

— один маршрут» исключило из биз-неса многих мелких предпринимате-лей. Более крупные перевозчики были вынуждены идти на риск — приобрете-ние новых автобусов отнюдь не гаран-тировало заключение контракта. Часть маршрутов так и не была выставлена на

конкурс, их распределение прошло всё так же непрозрачно. Что же касается конкурсов, то один из

ключевых критериев, а именно размер платы за право работы на маршруте, с точки зрения прокуратуры, оказался не соответствующим законодательству.В 2010 году пермскими автобуса-

ми успели поруководить три человека — побывавшие в статусе и. о. началь-ника департамента дорог и транспор-та Максим Кис и Ростислав Дорошен-ко, а также руководитель департамента имущественных отношений мэрии Людмила Толмачёва, которой было поручено курировать проведение кон-курсов. В итоге к концу прошлого года «ковыевская» модель заметно изме-нилась. На проведение конкурсов был объявлен мораторий. Затем проведе-ние тендеров возобновилось, но уже в другом формате. К тому же результаты отбора носили лишь рекомендатель-ный характер (видимо, в этом и состо-ит суть прошлогодней, второй по счёту, реформы). Появилось много так называемых

экспериментальных маршрутов, по которым конкурсы вообще не проводи-лись. Попытка провести эксперимент с введением предельного тарифа оказа-лась неудачной. Эффективно противо-действовать «нелегальным» перевозчи-кам муниципалитет не смог.По словам одного из крупнейших

пермских перевозчиков, Валерия Рот-манова, пока трудно говорить о том, как будет выглядеть новая транспортная модель, созданием которой заняты Еле-на Громова и Максим Заварзин. Основ-ная проблема состоит в том, что систему работы пригородных маршрутов труд-но адаптировать к городским пассажир-ским перевозкам. На «пригороде» тариф зависит от километража, в стоимость проезда заложен определённый уровень рентабельности. В Перми всегда были маршруты прибыльные и убыточные, заметно отличающиеся по пассажиропо-току и протяжённости. К тому же пока неясно, какие требования будут предъ-явлены к кандидатам, подавшим заявки — станет ли учитываться состояние и год выпуска автобусов. Именно поэтому переход на «заявительную» модель вряд ли окажется гладким.Неясно пока, каким образом будет

организована работа городских автобу-сов на период разработки новых пра-вил игры. По словам перевозчиков, дей-ствующие договоры по ряду маршрутов истекли, по другим маршрутам закон-чатся в конце апреля. Новых конкурсов департамент дорог и транспорта не объ-являет, что косвенно говорит о намере-нии чиновников продлить контракты с нынешними перевозчиками. Начальник управления транспортом

Ростислав Дорошенко сообщил «Новому компаньону», что проработка концепции реформы может занять около двух меся-цев — в этом случае на публику проект будет вынесен в июне. ■

Министр транспорта Пермского края Елена Громова сооб-щила на днях в своём блоге на Wordpress.com о намере-нии региональных властей инициировать очередную реформу пассажирского транспорта в Перми. Она станет уже третьей по счёту за последние два года. Перевозчи-ки жалуются на недостаток информации и не очень хоро-шо представляют, что от них потребуется. Тем временем чиновники городского департамента дорог и транспорта, которым придётся претворять преобразования в жизнь, пока воздерживаются от подробных комментариев.

ПРАВИЛА ИГРЫ

Третья транспортная реформаКраевые власти попробуют ещё раз преобразовать систему пассажирских перевозок в Перми

Ф А

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Как заявил собравшимся на засе-дании Пермской туристической гильдии её президент Павел Пашин, «в условиях жёсткой конкуренции необходимо скон-

центрировать наши усилия для наведения порядка в туристической отрасли». По данным Общероссийского гене-

рального реестра туристических агентств, в Перми зарегистрировано 185 турагентств, тогда как, по данным спра-вочной системы 2GIS, в Перми функци-онируют 323 туристические компании. Для привлечения клиентов они идут на разные уловки, главной из которых явля-ется скидка на предоставляемую услугу.

«Туроператоры при формировании тура включают в его стоимость сум-

му компенсации для турфирм. Таким образом, продав тур, турфирма получа-ет свою комиссию — порядка 10-12% от стоимости тура. Однако если при этом компания заявляет скидку в 8-9%, это означает, что от продажи она получит около 2%. Сохранять рентабельность в таких условиях невозможно», — заявил учредитель гильдии, руководитель тур-фирмы «Краснов» Михаил Краснов. Руководитель туристической ком-

пании «Велл» Ольга Ступницкая пари-ровала, что скидка на тур в 7-9% впол-не обоснованна. «На самом деле размер подобных бонусов напрямую зависит от размера комиссии туроператора за реа-лизованный тур, — пояснила она. — Так, например, компания, которая рабо-

тает давно и отправила много туристов, получает повышенную комиссию — это те деньги, которые поступают в распо-ряжение турфирмы от туроператора, и она самостоятельно определяет допу-стимую скидку с учётом полученных процентов с продажи тура». Факт взаимосвязи между размером

комиссии и количеством отправлен-ных туристов подтвердили и в компа-нии «Пегас Туристик», отметив, что скид-ка может достигать и 14%. «Для активно работающих агентств предусмотрены поощрительные бонусные программы. Кроме того, предоставляется дополни-тельная скидка за раннее бронирование», — подчеркнули в «Пегас Туристик».Для борьбы со «скидочниками», по

мнению Михаила Краснова, целесо-образно определить максимум скидки в 5% от стоимости тура, и все бонусные предложения, превышающие эту сумму, квалифицировать как демпинг. Руководитель компании «Альма-Тре-

вел» Юлия Маврина предложила раз-работать принципы работы в отрасли, вообще запрещающие предоставлять скидки клиентам. «Мы можем рассы-

лать вам письма. В письмах — психоло-гическая атака на туристов. То есть мы говорим о том, к чему могут привести скидки, и о запрете скидок. Да, пусть это юридически не подкованно, но тем не менее... Сейчас практически все компа-нии дают скидки, но делают это не пото-му, что хотят, а потому что вынуждены», — обосновала своё предложение Маври-на директорам пермских турфирм.

«В данном случае мы можем гово-рить о попытке координации экономи-ческой деятельности хозяйствующих субъектов. Согласно антимонополь-ному законодательству, вмешатель-ство в вопросы установления тарифов и скидок является незаконным, — пре-достерегла замруководителя Управ-ления ФАС по Пермскому краю Мари-на Кудрявцева. — Недопустимо, чтобы игроки рынка в вопросах ценообразова-ния руководствовались корпоративны-ми договорённостями. В случае выяв-ления подобных фактов нарушителям грозит штраф, в случае гильдии — это не менее 100 тыс. руб., в случае ком-мерческих компаний — от 1-15% от годовой выручки». ■

ПРАВИЛА ИГРЫ

Заговор против скидокЧасть пермских туроператоров предложила коллегам договориться

Д К

Пермская туристическая гильдия организовала 30 марта собрание директоров турагентств и операторов и призва-ла их «консолидировать усилия по борьбе с демпингом». Предлагается, в частности, ввести ограничения по уровню предоставляемых клиентам скидок. В Управлении ФАС по Пермскому краю предостерегают предпринимателей от таких действий как незаконных.

, № () Н

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Одной из причин, вынудив-ших Сергея Шакова обратить-ся в арбитраж с заявлением о несостоятельности, стали предъявленные ему налого-

вые претензии на сумму около 23,8 млн руб. По версии, изложенной в ходе судеб-ного разбирательства представителями Шакова, предпринимательская деятель-ность им не осуществляется с мая 2009-го «вследствие финансового кризиса, а также в связи с доначислением уполно-моченным органом налогов, штрафов и пеней по результатам проверки». Сам Шаков, комментируя «Новому ком-

паньону» ситуацию со своим банкрот-ством, уточнил, что сделанные нало-говой службой выводы не являются окончательными и могут быть оспоре-ны в судебном порядке. «Была проведена выездная налоговая проверка, с результа-

тами которой я смог ознакомиться отно-сительно недавно. По мнению юристов, имеются основания для того, чтобы обжа-ловать начисленные по итогам проверки суммы», — сообщил предприниматель.Тем не менее государство в лице

Федеральной налоговой службы вряд ли окажется крупнейшим кредитором Шакова. В 2008 году предприниматель выступил поручителем по нескольким займам, полученным ООО «Бустер» в Сбербанке России: в реестр кредиторов компании включены требования бан-ка на общую сумму более 155 млн руб. Приём заявлений о включении требо-ваний в реестр кредиторов ИП Шако-ва пока не начат, а практика дел о бан-кротствах показывает, что банки обычно не упускают возможности предъявить финансовые претензии не только заём-щикам, но и поручителям.

В случае с «Бустером», правда, бан-кирам рассчитывать на возврат сколь-ко-нибудь значительной доли «плохой» кредиторки трудно. Часть задолженности ООО «Бустер»

перед Сбербанком обеспечена залогом — двумя предназначенными для раз-мещения промышленного производ-ства земельными участками площадью 6 га. Земля находится в селе Фролы, в нескольких километрах от городской черты Перми. Несмотря на то что кон-курсное производство по делу о бан-кротстве «Бустера» было начато ещё в январе 2010 года, оба земельных участ-ка до сих пор не реализованы. Их прода-жа была отложена из-за судебных разби-рательств по вопросам о стартовой цене участков и порядке проведения торгов.Первоначально залоговая стоимость

земли была оценена в 90 млн руб., что, казалось бы, полностью гарантировало возврат средств по одному из предостав-ленных «Бустеру» займов Сбербанка. Эта же оценка фигурировала и в ряде судеб-ных решений, принятых по делу о бан-кротстве компании. Однако вскоре после начала конкурсного производства ООО «Стройтехоценка» было поручено вновь выяснить рыночную стоимость этих земельных участков. По итогам прове-дённой оценки стартовая цена прода-жи этой земли оказалась в четыре раза меньше — около 22,5 млн руб. Сергей

Шаков попытался оспорить законность проведения торгов со столь низкой ценой, но Сбербанк против неё не возра-жал, и суд жалобу Шакова отклонил.Организатором земельных тор-

гов также стала компания, предложен-ная Сбербанком, — ООО «Соломон». Несколько кредиторов высказывались за другой вариант — конкурсный управ-ляющий Людмила Власова не возража-ла против того, чтобы взять проведение торгов на себя. Однако доводы Сбербан-ка о наличии у «Соломона» опыта прове-дения таких аукционов оказались более весомыми.В «Соломоне» подтвердили «Новому

компаньону», что их компания занима-ется продажей пока ещё принадлежащей «Бустеру» земли в селе Фролы, и сооб-щили, что извещение о предстоящих торгах было опубликовано 2 апреля.Что же касается оставшейся части

долга «Бустера» Сбербанку, то необеспе-ченными залогом оказались требования банка на 68,81 млн руб. Ситуация с этими деньгами напо-

минает анекдот — сначала залог был, а потом исчез. И это вовсе не преуве-личение — в материалах арбитражно-го дела констатируется: «В уточнении к заявлению кредитора (Сбербанк России — ред.) указано, что товаров в обороте, переданных по договору залога, частич-но, на сумму 68,81 млн руб., утеряно». ■

КАЗУС

Залог утерян, земля подешевелаВ отношении владельца компании «Бустер» начата процедура банкротства

Ф А

Краевой арбитражный суд ввёл наблюдение в отношении индивидуального предпринимателя Сергея Шакова. При-надлежащее ему ООО «Бустер» до 2009 года считалось лидером местного рынка продаж электроинструментов — в Перми компания была представлена инструменталь-ным супермаркетом в центре города, несколькими специ-ализированными магазинами, центром оптовой торговли и сервис-центром. Кроме того, у «Бустера» были филиалы в Сочи, Новосибирске и Ростовской области.

Прокуратура Перми возбудила дело об административном правонарушении в отношении начальника архитектурно-планировочного управления администра-ции Перми Олега Горюнова. В надзорном ведомстве уверены, что он незаконно затягивал сроки заключения муниципального контракта. Это мнение разделили сотрудники краевой антимонопольной службы, судьи Пермского краевого арби-тражного суда и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Однако сам Олег Горюнов убежден в своей законопослушности. Постановление о возбуждении дела об административном правонаруше-

нии по ст. 7.32 (нарушение условий контракта на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков в соответствии с законодательством РФ) Кодекса об административных нарушениях РФ было вынесено прокурором Перми 16 марта, в этот же день оно было вручено Олегу Горюнову. Как пояснил «Новому компаньону» помощник прокурора Перми Алексей

Зарубин, правонарушение заключалось в том, что муниципальный контракт на выполнение работ по разработке эскиза застройки и документации по пла-нировке территории, ограниченной улицами Светлогорской, Буксирной, Адми-рала Ушакова и Калинина (мирорайон Нижняя Курья Кировского района) было необходимо заключить еще в сентябре 2010 года, однако контракт был заключен только 4 марта 2011-го. Извещение о проведении открытого конкурса было опубликовано на сайте

администрации Перми в разделе «Муниципальный заказ» 20 июля 2010 года. Из технического задания следует, что от исполнителя требуется подготовить про-ект планировки территории и проект межевания территории с учётом концеп-ции Генерального плана Перми. При этом в конкурсной документации была ука-зана не только цена (5,3 млн руб.), но и условия обеспечения муниципального контракта, по которым, прежде чем заключить контракт, исполнитель обязан предоставить заказчику один из видов обеспечения: безотзывную банковскую гарантию, страхование ответственности по контракту, договор поручительства или передать заказчику в залог 263 тыс 800 руб. (5% начальной цены контрак-та) и ряд дополнительных документов. Спустя месяц конкурс был признан несо-стоявшимся, поскольку на участие была подана одна заявка — от ООО «Научно-

производственный центр «Земельные ресурсы Сибири», зарегистрированного в Омске. В сентябре 2010 года ООО НПЦ «Сибземресурсы» предоставило заказчику подпи-

санный муниципальный контракт, банковскую гарантию и ряд других документов, заверенных должностным лицом банка. Однако муниципалитет не стал заключать контракт, ссылаясь в собственном протоколе отказа на ненадлежащее обеспечение контракта (по мнению заказчика, все документы должен был заверить нотариус) и обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю с предложением включить ООО НПЦ «Сибземресурсы» в реестр недобросо-вестных поставщиков. Однако комиссия краевого управления ФАС постановила, что понятие банковской гарантии исчерпывается нормами Гражданского кодекса РФ, вручив при этом архитектурно-планировочному управлению предписание об устра-нении нарушений федерального закона №94 «О размещении заказов» и обязав тем самым заключить с ООО НПЦ «Сибземресурсы» муниципальный контракт. Председатель комиссии, заместитель руководителя краевого управления ФАС

Антон Удальёв пояснил «Новому компаньону», что заказчик незаконно требовал предоставления дополнительных документов: «Уверен, что таким образом заказ-чик пытался избежать отношений с иногородним исполнителем, избавив себя от неудобств такого сотрудничества. Но проблемы можно было избежать, грамотно составив техзадание, а не посредством бюрократических придирок». В итоге 4 марта 2011 года муниципальный контракт всё-таки был заключён.

Руководитель ООО НПЦ «Сибземресурсы» Евгений Малышев пояснил «Новому компаньону», что обе стороны контракта в настоящее время «уточняют отноше-ния». Дать более развернутый комментарий он отказался. В ближайшее время дело об административном правонарушении будет пере-

дано в краевое управление ФАС для того, чтобы привлечь Горюнова к админи-стративной ответственности — наложению штрафа в размере 50 тыс. руб.По информации архитектурно-планировочного управления, на сегодняшний

день муниципальный контракт с ООО НПЦ «Сибземресуры» заключён. Мнение о работе этой компании в мэрии появится «после того, как будут представлены результаты этой работы».

«Проблемы можно было избежать, грамотно составив техзадание, а не посредством бюрократических придирок»

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Формально землеотвод в пользу ФСК проводится по процедуре предоставления земли для целей, не свя-занных со строительством.

При этом в официальных документах указывается, что площадки отводят-ся для увеличения ранее предостав-ленного под индивидуальный жилой дом земельного участка. Противоречие в формулировках только кажущееся. В законодательстве термин «цели, не свя-занные со строительством» включа-ет, в том числе, и строительство нека-питальных объектов. К тому же, если земля передаётся в собственность, в перспективе у владельца имеется воз-можность добиться изменения целево-го назначения земли.Для девелоперов эта процедура удоб-

на прежде всего тем, что позволяет без значительных затрат присоединить к имеющемуся небольшому участку соседние территории, площадь кото-рых может быть значительно больше. В случае с Нижней Курьёй использован именно такой механизм.Как следует из сделанной в кон-

це прошлого года экспликации земель микрорайона (данные опубликованы на официальном сайте администра-ции Перми), пока что ФСК на праве соб-ственности принадлежат лишь четы-ре небольших участка общей площадью около 0,4 га по ул. Батумской, 23-29. Ещё несколько смежных участков на Батум-ской и Байкальской, 7 общей площадью около 0,6 га принадлежат муниципа-литету. В 2009 году они были переда-ны ФСК в долгосрочную аренду по той же схеме —для целей, не связанных со строительством. В группе компаний РИАЛ пока отка-

зываются говорить о планах по осво-ению Нижней Курьи. Директор ООО «РИАЛ-Упр» Татьяна Самойленко под-твердила «Новому компаньону», что у ФСК действительно имеются земельные участки на Батумской и Байкальской, но воздержалась от ответа на вопрос об их использовании.

«Говорить о том, что именно мы там собираемся строить, преждевре-менно. Сначала необходимо получить

градостроительный план этих участ-ков», — коротко прокомментировала Самойленко. Вопрос о новой комплексной застрой-

ке Нижней Курьи активно дебати-ровался накануне экономического кризиса, однако тогда в качестве претен-дентов на освоение микрорайона высту-пали другие компании, в том числе ООО «Закамскстрой». В июле 2008 года раз-работанный по заказу «Закамскстроя» проект планировки кварталов Нижней Курьи выносился на обсуждение градо-строительного совета при главе Перми и получил неплохие отзывы. Предпола-галось, что часть территории микрорай-она будет отдана под высотную застрой-ку, часть — занята коттеджами. Однако для новых собственников земли в Ниж-ней Курье эти проекты могут оказаться неактуальными.Ситуация осложняется тем, что при-

надлежащая ФСК земля в Нижней Курье имеет обременения. Это обстоятельство может существенно сказаться на пла-нах застройщика. Как пояснили «Новому компаньону» в департаменте земельных отношений мэрии, данные земельные участки попадают в зону действия огра-ничений по условиям охраны объектов культурного наследия. Поэтому любое строительство капитальных объектов должно быть согласовано с краевым центром по охране памятников. Кроме того, этот участок находит-

ся в зоне регулирования застройки Р-11 (соцгородок «Нижнекурьинск»). На этой территории запрещено нару-шение предметов охраны при любых видах деятельности. Предметом охра-ны в данном случае является так назы-ваемый средовой тип — кварталы раз-номасштабной застройки, частично сформированные по принципам «соц-города», и планировочная структура, заложенная в градостроительных про-ектах «соцгородов» 1920-1930-х годов. При этом правила землепользова-ния и застройки не содержат жёстких ограничений по использованию участ-ков — они отнесены к территориаль-ной зоне Ж-1, предполагающей жилую застройку с этажностью четыре этажа и выше. ■

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

РИАЛьный резерв Юрия БорисовцаКомпания депутата Госдумы консолидирует крупный земельный участок в Нижней Курье

Ф А

Департамент земельных отношений администрации Пер-ми сообщил о предстоящей передаче четырёх земельных участков общей площадью около 3,9 тыс. кв. м в собствен-ность ООО «Финансово-строительная компания» (ФСК). Земля находится в микрорайоне Нижняя Курья, на ул. Байкальской, 7. С завершением этой сделки ФСК, входя-щая в контролируемую депутатом Госдумы Юрием Бори-совцом группу компаний РИАЛ, консолидирует земель-ный участок общей площадью более 1,4 га.

реклама

Земельный участок возле СК «Олимпия-Пермь» выставлен на торгиДепартамент имущественных отношений администрации Перми объявил аукцион на право заключения аренды земельного участка площадью около 1,5 тыс. кв. м по ул. Мира, 37а. Участок расположен в непосредственной близости от спортивного комплекса «Олимпия-Пермь».Стартовая цена аукциона определена в 11,076 млн руб. Торги назначены на

20 апреля. Согласно правилам землепользования и застройки, этот земель-ный участок отнесён к зоне Ц-1 (зона обслуживания и деловой активности городского центра). В документации об аукционе указано, что здесь могут раз-мещаться объекты общественного питания.

Повторные торги по строительству «Города сердца» выиграла компания из ЧелябинскаПовторный аукцион на право заключения госконтракта по завершению строи-тельства расположенного в Перми федерального центра сердечно-сосудистой хирургии, известного под названием «Город сердца», состоялся 1 апреля. К уча-стию в торгах были допущены три компании — пермские ООО «Ветлан-строй» и «Строительно-монтажный трест №6», а также ООО «Поло плюс» из Челябин-ска. Победителем аукциона признано ООО «Поло плюс», предложившее цену кон-тракта в 165,535 млн руб.Напомним, первая попытка провести торги по «Городу сердца» была пред-

принята 18 марта и закончилась неудачей. Итоги аукциона тогда были отме-нены по предписанию Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю — в этом ведомстве посчитали, что аукционная комиссия неправомерно отказалась допустить ООО «Ветлан-строй» к участию в торгах.ООО «Поло плюс» ранее работало на строительстве «Города сердца» в каче-

стве субподрядчика — челябинскую компанию, у которой был опыт возведе-ния аналогичных кардиоцентров в других российских регионах, пригласили в Пермь для монтажа модулей на объекте.

«Финансами и рисками» в Западно-Уральском банке Сбербанка Россиизаймётся Олег Новолодский

К работе в качестве заместителя председателя Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» с 31 марта приступил Олег Новолодский. Он будет курировать блок «Финансы и риски». Основными задачами на новом посту Олег Новолодский видит выполнение бизнес-

плана Западно-Уральского банка, организацию эффективной системы бюджетирова-ния, участие в работе с портфелем проблемных кредитов. Олег Владимирович Новолодский родился в 1971 году. В 1994 году окончил Ново-

сибирский государственный университет по специальности «Экономическая киберне-тика». С 1993 по 2006 год работал в Главном управлении Центробанка РФ по Ново-сибирской области. В апреле 2006 года перешёл в ОАО «УРСА Банк», в августе 2006 года избран в состав правления банка. В 2009 году был назначен на должность руко-водителя блока «Риски» ОАО «МДМ-Банк», вошёл в состав правления.

П- З-У ОАО «С Р»

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

Как сообщил «Новому компа-ньону» источник в Западно-Уральском банке Сбербан-ка России, инвестиционная группа «ПМ-Инвест» задол-

жала банку порядка 1,5 млрд руб. и не предпринимает действий по погашению кредита.

«Отношения заёмщика и креди-тора испортились после того, как «ПМ-Инвест» перестал обслуживать заём. Мы обратились в суд и в начале 2010 года получили исполнительные листы на взыскание суммы долга в раз-мере 1,2 млрд руб.», — говорит источник в Сбербанке. Наиболее привлекательным для бан-

ка залогом является земельный уча-сток под жилым комплексом «Солнеч-ный город», который дочернее общество «ПМ-Инвест» — ООО «ПМ-Девелопмент» — возводит по адресу ул. Белинского, 31 (на пересечении улиц Островского и Белинского). Проект застройки этого участка, который занимает часть терри-тории Пермской научно-производствен-ной приборостроительной компании, обсуждался ещё в 2008 году под назва-нием «Новая слобода». Общая площадь земельного участка

составляет 11,5 тыс. кв. м, а всего «Сол-нечного города» — 158 тыс. кв. м. На участке планируется возвести 11 сек-ций высотой от 18 до 30 этажей. Сейчас ведутся работы по возведению первой очереди комплекса — трёхподъездно-го 18-20-этажного дома. Ввод в эксплу-атацию запланирован на второй квартал 2013 года.

«Земельный участок, на котором пла-нируется возвести жилой комплекс, приобретало ООО «ПМ-Девелопмент» на средства Сбербанка, — отметил источ-ник в банке. — Мы открыли проектное финансирование с тем, чтобы постро-ить жилой комплекс, продавать недви-жимость и с прибыли погашать кредит. Сейчас именно по этому участку объём ссудной задолженности составляет 800 млн руб.». В проектной декларации жилого

комплекса указана планируемая сто-имость строительства. Она составля-ет 1,15 млрд руб., что сопоставимо с суммой основного долга, на взыска-нии которого настаивает банк (1,2 млрд руб.). Объём долга вместе с процента-

ми, по данным собеседника «Нового компаньона» в Сбербанке, уже превы-сил 1,5 млрд руб. Кроме «ПМ-Девелопмента», Сбер-

банк выдавал кредиты другим дочер-ним компаниям группы «ПМ-Инвест», в том числе и на погашение оборотных средств.

«В настоящее время мы ведём перего-воры с потенциальными покупателями о том, чтобы продать им весь долг инве-стиционной группы», — заключил собе-седник «Нового компаньона». В Западно-Уральском банке Сбербан-

ка России официально подтвердили эту информацию.

«Действительно, у компании «ПМ-Инвест» перед банком сформиро-вался большой объём ссудной задол-женности, — констатировал руко-водитель пресс-службы банка Тарас Гамазинов. — Наиболее перспективный

для взыскания долга залог — земель-ный участок, на котором предполагается возводить жилой комплекс «Солнечный город». Участок этот находится в залоге у банка, и теперь неясно, каким образом ООО «ПМ-Девелопмент» будет прода-вать квартиры в строящемся доме. Если это будут договоры долевого участия, то Регистрационная палата Пермского края должна регистрировать их с разреше-ния Сбербанка, но банк этого согласия не даст». Председатель правления ИГ

«ПМ-Инвест» Олег Стародубцев так-же признал наличие кредитной задол-женности перед Сбербанком и подтвер-дил, что земельный участок находится в залоге. Однако он подчеркнул, что не согласен с указанной Сбербанком сум-мой долга.

«Его объём гораздо меньше, — утверждает Стародубцев. — Да, в наших отношениях есть напряжённость, но мы ведём детальную проработку, совмест-но ищем решение проблемы. Это рабо-чая ситуация». Детали реструктуризации задолжен-

ности «ПМ-Инвеста» перед Сбербан-ком Стародубцев обсуждать отказал-ся: «В течение нескольких недель всё решится, и тогда я готов буду рассказать подробности». На днях свои права на активы инве-

стиционной группы также заявило ЗАО «ТМ-Недвижимость», требующее при-знать ООО «ПМ-Девелопмент» банкро-том. Однако Арбитражный суд Перм-ского края счёл, что заявление истца подано с нарушением требований зако-

на «О банкротстве» и Арбитражного про-цессуального кодекса РФ, и оставил его без движения до тех пор, пока наруше-ния не будут исправлены. Если заяв-ление «ТМ-Недвижимость» будет рас-смотрено в пользу истца, компания получит право претендовать на активы «ПМ-Девелопмента».

«Есть интересанты, которые хоте-ли бы «нагреть руки» на проблеме, — прокомментировал этот иск Олег Ста-родубцев. — Претензии по этому делу к нам измеряются в 100 тыс. руб., в то время как у нас месячная выруч-ка составляет несколько миллио-нов. Этот иск для нас не повод, чтобы нервничать». Судя по имеющейся в открытом досту-

пе информации, «ТМ-Недвижимость» не совсем посторонняя «ПМ-Инвест» фир-ма. Она входит в состав группы компа-ний «ДомИнвест», которая занималась продажами жилого дома «Театраль-ный», расположенного на ул. Петропав-ловской, 29, и бизнес-центра «Парус» на ул. Островского, 59/1. Инвестором обоих этих проектов выступал «ПМ-Инвест». Кроме того, офис «ТМ-Недвижимость» расположен в центре квартала, на месте которого планируется выстроить «Сол-нечный город».На вопрос об основаниях для иска о

банкротстве «ПМ-Девелопмент», в при-ёмной «ТМ-Недвижимость» «Ново-му компаньону» посоветовали свя-заться с Александром Дерышевым, которого назвали директором «ДомИн-веста». Однако дозвониться до Дерыше-ва не удалось. ■

СИТУАЦИЯ

Волшебники «Солнечного города» Вокруг одного из крупнейших девелоперских проектов Пермиразгорается конфликт

А Л

Западно-Уральский банк Сбербанка России грозится бло-кировать сделки по продаже квартир в строящемся в центре Перми жилом комплексе «Солнечный город». На такие меры банк, по словам его представителя, вынужда-ет идти бездействие группы «ПМ-Инвест», чьи структуры перестали расплачиваться по кредитам. Объём ссудной задолженности «ПМ-Инвеста», по данным банка, состав-ляет около 1,5 млрд руб. На фоне обострившихся меж-ду ними отношений появилось третье лицо, требующее обанкротить ту «дочку» «ПМ-Инвеста», которая обладает самым ценным активом — земельным участком, на кото-ром ведётся стройка.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

С погодой повезло: по-весеннему ярко светило солнце, лес про-буждался после долгой зимней спячки. Гостей манил дымок мангала, где для них готовились

барбекю. Энергия оживающей природы придавала событию особый колорит. Сегодня дома первой очереди «Южной

усадьбы» уже проданы и заселены. Более того, «старожилы» охотно делятся свои-ми впечатлениями от смены образа жиз-ни. Прежде всего, они подчёркивают, что до центра Перми добираются быстрее, дорога занимает всего 20 минут, ведь направление Большое Савино — Култа-ево — Югокамск функционирует практи-чески без пробок. Особенно радуют новосёлов преле-

сти загородной жизни: прогулки в лес, отдых на своём участке, где можно поко-паться в земле, своими руками оформить радующие глаз цветники. Баня и бесед-ка с мангалом — тоже непременные составляющие комфорта жизни в соб-ственном доме. Мужчины демонстрируют свои образцово-показательные мастер-ские, расположенные в цокольном эта-же. Сторонники здорового образа жизни размещают на этих площадях семейный

фитнес-центр. В общем, площади коттед-жей позволяют учесть интересы их хозя-ев по максимуму.Коттеджи второй очереди «Южной

усадьбы» трёхуровневые. В каждом из них есть гараж на два автомобиля, цокольный этаж, где могут располагать-ся кладовые, спортзал и мастерская. На первом этаже проектом предусмотрена гостиная-столовая и кухня. На верхнем этаже — три спальни. Кроме того, первый и второй этажи создают атриум с боль-шим панорамным окном, которое напол-няет гостиную теплом и светом, даёт про-стор для дизайнерских фантазий хозяев.Коттеджи сдаются под чистовую

отделку. В дома подведены электриче-ство, газ, вода, канализация. Автономное отопление каждого коттеджа обеспечи-вает своя газовая котельная. Все коммуникации «Южной усадьбы»

обслуживает собственная управляющая компания. На её попечении и общая тер-ритория посёлка, а это значит, что жите-лей всегда встречают освещенные и расчищенные зимой дорожки, а летом — постриженные и политые газоны. Безопасность — важнейший аспект

загородной жизни — обеспечена единой

огороженной территорией посёлка с кру-глосуточной профессиональной охраной.Сегодня на продажу во второй оче-

реди «Южной усадьбы» предлагается 27 коттеджей площадью 248 кв. м с приуса-дебным участком от 9 до 15 соток. Сто-имость — 40 000 руб./кв. м. Действует

также специальная акция — рассрочка на три года. Кроме того, в первой очере-ди посёлка пока ещё действует эксклю-зивное предложение — два коттеджа площадью 294 кв. м. можно приобрести по цене 30 000 руб./кв. м.Весенняя презентация «Южной усадь-

бы» прошла по-особенному солнечно и позитивно. Организаторы превратили несколько домов в тематические show room`s. Так, цокольный этаж одного из коттеджей превратился в Art-zone, где каждый желающий мог изготовить для себя брелок на память. В гостиной дру-гого коттеджа был оформлен чайный домик, где гости дегустировали разные виды этого горячего напитка и наслаж-дались чайной церемонией. В «Детском доме» юные дарования были скульпто-рами и архитекторами, создавали свой «дом мечты» из подручного материала — коробок, скотча и ярких красок. Особенностью нынешнего меропри-

ятия стала презентация новых моделей Lexus: для любителей этого автомобиль-ного бренда был организован тест-драйв.Организаторы уверены, что гостям уда-

лось «примерить» на себя и свою семью привольную загородную жизнь. Что каса-ется перспективы развития поселка, то её хорошо представил один из них: «Что здесь будет через 15 лет? Будет вели-колепно! Вот эти деревца превратятся в прекрасные кедры и сосны. У своего дома посажу яблони. Вот и настанет дол-гожданный покой и наслаждение при-родой. А до города будет по-прежнему близко!»

Реклама

Энергия весны в «Южной усадьбе»Строительная группа «Камская долина» провела День открытых дверей в коттеджном посёлке «Южная усадьба» (с. Култаево)

Акция была приурочена к сдаче в эксплуатацию второй очереди коттеджного посёлка и органично вписалась в контекст открытия весеннего загородного сезона. Буду-щих покупателей организаторы привлекали экскурсией, изысканным чаепитием, обширной развлекательной про-граммой для взрослых и детей.

ЗАГОРОДНОЕ ЖИЛЬЁ

Компания Андрея Еговцевавыиграла торги по земельному участку в ЗаостровкеДепартамент имущественных отношений администрации Перми провёл 31 марта аукцион по продаже права долгосрочной аренды земельного участка площадью 26,493 тыс. кв. м в микрорайоне Заостровка. Участок расположен по ул. Маяковского, 45 и согласно правилам землепользования и застройки отно-сится к зоне Ц-2, предполагающей возможность строительства многоквартир-ных домов.В департаменте имущественных отношений подтвердили, что торги состоя-

лись, однако отказались назвать их победителя, сославшись на то, что договор с будущим покупателем ещё не заключён. По информации «Нового компаньона», в ходе торгов максимальную цену за землю предложило ООО «Реастрой» — око-ло 15,9 млн руб. В случае, если эта компания не откажется от оплаты земельного участка, договор аренды будет заключён именно с ней.В ООО «Реастрой» подтвердили «Новому компаньону», что действительно

выиграли аукцион, однако более подробной информации получить не удалось. Директор и совладелец компании Андрей Еговцев пока недоступен для коммен-тариев СМИ.ООО «Реастрой» было зарегистрировано в качестве юридического лица в

четвёртом квартале 2010 года и находится по одному адресу с другим пред-приятием, которое также возглавляет Андрей Еговцев — ООО «Стройпермсер-вис». Последний реализованный проект «Стройпермсервиса» — десятиэтаж-ный жилой дом в Краснокамске, который был сдан в эксплуатацию в конце 2010 года.

«Пермдорстрой» предъявил краевому УКСу финансовые претензии на сумму более 128 млн руб.Как стало известно «Новому компаньону», в Арбитражный суд Пермского края поступили два иска от ОАО «Пермдорстрой» к ГКУ «Управление капитального строительства Пермского края» (УКС). В первом из исков «Пермдорстрой», кото-рый является генеральным подрядчиком УКСа по строительству здания пери-натального центра в Перми, потребовал взыскать с ответчика 128,527 млн руб. Исковое требование принято к производству — предварительные слушания по этому делу назначены на 25 апреля. Сумма второго иска «Пермдорстроя» значи-тельно ниже — около 57 тыс. руб. Этот иск поступил в арбитраж 25 марта, и пока судом не принято решение о дате его рассмотрения. В юридической службе «Пермдорстроя» отказались уточнить, связаны ли дан-

ные иски со строительством перинатального центра или других объектов, по которым компания также является подрядчиком УКСа, рекомендовав обращать-ся со всеми вопросами к генеральному директору Павлу Чумакову. Получить информацию от Чумакова также не удалось — как сообщили в его приёмной, он находится в командировке. Напомним, что 25 марта в своём блоге на сайте Wordpress.com председатель

краевого правительства Валерий Сухих сообщил о том, что генеральному подряд-чику строительства перинатального центра — ОАО «Пермдорстрой» — выставлена претензия в объёме 83 млн руб. за невыполнение в срок строительно-монтажных работ на объекте. По словам Сухих, в марте было направлено исковое заявление в суд, однако на данный момент информация о подобных исках структур краевого правительства к «Пермдорстрою» в картотеке арбитражных дел отсутствует.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

В октябре 2010 года высший совет ЛДПР освободил депу-тата краевого Законода-тельного собрания Андрея Аликина от исполнения обя-

занностей координатора регионально-го отделения партии, поскольку в то время политик находился в больнице в тяжёлом состоянии (летом он попал в автомобильную аварию, а в дека-бре скончался, не приходя в сознание). Исполнять его обязанности было пору-чено Виктору Суетину, а уже 5 января 2011 года состоялось заседание реги-ональной конференции, которая под-твердила его полномочия в роли коор-

динатора партии. На ней же были утверждены списки кандидатов в депу-таты Пермской городской думы по всем округам на выборах 13 марта. Накануне выборов кандидат в депу-

таты от КПРФ по округу №23 (Мотови-лихинский район) Александр Кравчен-ко попытался снять с предвыборной дистанции кандидата от ЛДПР по это-му же округу Андрея Титова, доказывая в районном суде незаконность проведе-ния январской конференции. Как указано в решении суда, заяви-

тель утверждал, что конференция пра-вомочна принимать решения, если в её заседании участвуют более полови-

ны делегатов от местных партийных организаций, то есть более 28 чело-век. На январской конференции при-сутствовали 35 человек, но, как утверж-дал Кравченко, более 10 из них не были наделены полномочиями делегатов в соответствии с существующими пра-вилами, а именно путём проведения общих собраний членов местных отде-лений партии. Тем не менее суд отказал Кравченко в удовлетворении исковых требований, посчитав, что заявитель не представил достаточного количества доказательств. На днях в Мотовилихинский рай-

онный суд было направлено повтор-ное исковое заявление с требовани-ем признать незаконным решение январской партконференции, сооб-щил «Новому компаньону» собеседник в партии. Кроме того, 33 координатора подписались под коллективной жало-бой на имя лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Член партии, замгендиректора ООО

«Технострой» Андрей Титов уверен, что приход Суетина на пост координа-тора был незаконным, а большая часть присутствовавших тогда на конферен-ции делегатов и вовсе были «простыми рабочими предприятия депутата». По мнению Титова, все действия Суе-

тина объясняются исключительно его

желанием избраться в депутаты крае-вого Законодательного собрания следу-ющего созыва по партийным спискам. По этой же причине, уверен Титов, депутат публично отстаивает сохране-ние существующей модели формирова-ния краевого парламента. Виктор Суетин, в свою очередь, рас-

ценивает все действия своих против-ников как шантаж. «Шансов стать коор-динатором регионального отделения у Титова нет, это решение принима-ет высший совет партии», — заявил Суетин. В марте региональное отделение

ЛДПР провело очередную конферен-цию (на ней планировалось подвести итоги выборов в Пермскую городскую думу), которая ознаменовалась скан-далом. Как утверждает присутствовав-ший на ней координатор Кунгурского отделения Александр Дмитриев, людей «просто-напросто выносили, заламывая им руки».

«В результате координатор Мотови-лихинского отделения в Перми лежит в больнице, до трагедии (смерти Андрея Аликина — ред.) в ЛДПР вообще не знали, кто такой Суетин, он никогда не жил жизнью партии, поэтому всё это напоминает мне рейдерский захват», — заключил Дмитриев. По словам Виктора Суетина, скан-

дал произошёл исключительно по вине Андрея Титова, который «вместе со своей бандой» пытался участвовать в конференции.

«Там уже многие далеко не коорди-наторы, но до сих пор таковыми себя считают. Конечно, мы вызвали мили-цию», — предложил свою версию про-исшедшего Виктор Суетин. Официально в ЛДПР предпочитают

не комментировать этот конфликт. «Всё это не имеет под собой ника-

ких оснований. Если бы Суетин избрал-ся незаконно, Минюст бы вмешал-ся, — считает собеседник «Нового компаньона». — Это обычная ситуа-ция. Посмотрите, что творится сегодня в «Правом деле», КПРФ и той же «Еди-ной России».В то же время есть такие, кто счита-

ет, что противникам Суетина удастся лишить его партийных полномочий, поскольку развернуть судебные разби-рательства на «полную катушку» в мар-те помешали выборы. Дата судебного заседания по заяв-

лению группы лиц, называющих себя координаторами ЛДПР, пока не назна-чена. ■

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Суета вокруг Суетина В региональном отделении ЛДПР по Пермскому краю зреет переворот

Е Г

Однопартийцы депутата краевого Законодательного собрания, генерального директора ОАО «Стройпанель-комплект» Виктора Суетина намерены попытаться дока-зать в Мотовилихинском районном суде Перми неза-конность его утверждения в должности координатора регионального отделения ЛДПР. Предводителем это-го движения фактически является Андрей Титов, сорат-ник прежнего руководителя пермских либерал-демокра-тов Андрея Аликина. Развернувшуюся внутрипартийную борьбу Суетин квалифицирует как «проделки мошенни-ков, безуспешно стремящихся к власти».

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

33 координатора пермских либерал-демократов пожаловались Владимиру Жириновскомуна Виктора Суетина

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Как сообщил «Новому компа-ньону» источник в исполко-ме регионального отделения «Единой России», 7 апреля состоится заседание полит-

совета, на котором будет утверждена дата очередной отчётно-перевыборной конференции партии. Она должна быть проведена не позднее 22 июня. Главным вопросом повестки пред-

стоящей конференции значится избра-ние нового лидера пермских единорос-сов. Резерв кандидатов на должность секретаря отделения «Единой России» был создан примерно год назад, расска-зал источник в краевом исполкоме. Тог-да же, по его словам, информация была направлена в высший совет партии, за которым закреплено право выдвиже-ния соответствующих кандидатур. В резерве состоят три человека, один из которых — действующий руководитель «Единой России» в Пермском крае Ген-надий Тушнолобов, отметил собесед-ник. Называть фамилии двух других «запасников» он отказался, подчеркнув: «По-моему, сказанного уже достаточно

для того, чтобы понять, кто станет пар-тийным лидером».

«В декабре прошлого года, после кри-тики, публично высказанной губер-натором Олегом Чиркуновым в адрес действующего руководства краевой парторганизации, её секретарь Генна-дий Тушнолобов действительно соста-вил список потенциальных кандида-тов на лидерскую позицию», — пояснил «Новому компаньону» происхождение так называемого «резерва» другой член политсовета отделения партии. По его словам, помимо самого себя, Тушноло-бов включил туда председателя коорди-национного совета сторонников отде-ления Бориса Шакулю и начальника штаба «Молодой гвардии Единой Рос-сии» по Пермскому краю Александра Третьякова. «Реального значения этому списку придавать не стоит», — отметил собеседник.Сразу несколько представителей

местного политического истеблишмен-та сообщили «Новому компаньону», что на сегодняшний день есть три основ-ных претендента на должность, зани-

маемую сейчас Тушнолобовым. В част-ности, свои позиции не хочет терять сам Геннадий Петрович. Он подтвер-дил «Новому компаньону», что собира-ется вести переговоры на тему продол-жения своей партийной деятельности с руководством «Единой России» и губер-натором Олегом Чиркуновым. «Про-комментирую всё после 20 апреля», — пообещал Тушнолобов. Главным конкурентом Тушнолобова

называют председателя краевого пра-вительства Валерия Сухих. Его продви-жением якобы занимается Олег Чир-кунов, заинтересованный в том, чтобы поставить во главе партийной органи-зации идеологически близкого себе человека. Этому критерию вполне соответству-

ет и третий из обсуждаемых претен-дентов на должность секретаря регио-нального отделения «Единой России» — вице-спикер Законодательного собра-ния Пермского края Игорь Папков. Для него получение столь статусного поста было бы весьма кстати, учитывая, что постоянного трудоустройства, кроме

как в парламенте, у Папкова сейчас нет. Сам Папков заявил «Новому компаньо-ну», что «узнал о своих намерениях из новостей в интернете».Впрочем, работы на освобождённой

основе от лидеров региональных отде-лений «Единой России» высшее руко-водство партии пока не требует.

«Такое требование не прописано ни в одном документе, регулирующем дея-тельность партии, — отметил Генна-дий Тушнолобов. — Это пока воспри-нимается как общественная нагрузка».Значимым критерием при оценке

кандидатов на управление пермским отделением «партии власти» собесед-ники «Нового компаньона» называют способность консолидировать краевой политсовет (он состоит из 80 чело-век). Сроки полномочий действующе-го руководящего органа нынче также истекают, и, по словам Тушнолобо-ва, уже начался процесс согласования кандидатур в будущий состав полит-совета. Избираться он будет на той же конференции, что и лидер краевых единороссов. ■

КАСТИНГ

Окончание. Начало — на стр. 1.

Трое в одной бЕРлоге

Пубертатные активисты«Сегодня подростковая гормональная буря просто гуляет по планете»

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Худенькие арабские маль-чики бегают с автомата-ми по всему Магрибу, с жаром болельщиков выкри-кивая исламистские речёв-

ки и постреливая то по облакам, то по людям. Европейские анархи — вскормленные в кампусах подростки-переростки — разносят по кусочкам ни в чём не повинные Афины, защи-щая бедных и несчастных греков от их несчастного антинародного прави-тельства. Юные московские гопники, заступаясь за попранную кавказцами Отчизну, носятся толпами по Манеж-ной площади, выискивая, кого бы ещё

И А , председатель Пермской гражданской палаты

попинать, беззаветно любя Россию. С такими же тараканами в голове, на них, как на мёд, съезжаются в столицу со всего ближнего и дальнего Подмо-сковья их юные кавказские оппоненты, вожделённо поглаживающие в карма-нах холодную сталь любимых игрушек.Ничего не могу с собой поделать,

но не получается у меня сочувственно относиться к юным радикалам: фаши-стам, антифашистам, исламистам, анархистам, нашистам, нацболам, ака-эмовцам и другим — при всём ува-жении к личному мужеству и безрас-судной смелости некоторых из них в некоторых обстоятельствах. Подростки — вечная проблема

любых родителей в любые време-на, но социальной проблемой, как известно, они стали лишь в послед-ние полвека. Речь прежде всего о мальчиках-юношах.Среднестатистический подросток —

самое дешёвое, почти не нуждающее-ся в первичной обработке «пушечное мясо» для войн, восстаний и револю-ций. Подростки на войне и в уличных беспорядках — это маленькие, живу-чие, неприхотливые, бешеные «боевые слонята», большой соблазн для поли-тических авантюристов всех мастей и кромешный ужас для тех, на кого этих «слонят» натравливают. Подрост-ки в руках Мао Цзэдуна, Пол Пота, главарей всевозможных африканских повстанцев были образцовыми испол-

нителями смерти, садизма и униже-ний. Во многих закоулках Африки, Индокитая, Латинской Америки они до сих пор продолжают нести свою мучи-тельскую вахту под надзором взрос-лых наставников.В традиционных обществах есте-

ственная пубертатная агрессивность старших мальчиков канализировалась в обрядах инициации, в коллективных протоспортивных играх, но прежде всего в раннем детском труде, который и становился главным полем подрост-кового самоутверждения, выплеска гормонов, соревнования со сверстни-ками за «взрослость», за признание взрослыми «мужественности» и так далее. Сегодня ничего этого нет. Даже

служба в армии, с утратой, где де-юре, где де-факто всеобщей воинской повинности, перестала играть роль универсального пожирателя остаточ-ной мальчиковой агрессии. В какой-то степени проблему снимают синтетиче-ская соревновательность и «агрессив-ность» в школе и в подростковом спор-те, но, во-первых, не везде, а во-вторых, не для всех.Сегодня подростковая гормональная

буря просто гуляет по планете. Тиней-джеры по всему миру страдают от невысказанности своих желаний и неприменимости своей агрессии. В результате к чему только они ни при-меряют то и другое.

О подростковой преступности я и не говорю, с ней всё более или менее понятно. Меньше понимания с дру-гим замещением подростковой агрес-сивности — с политическим молодёж-ным радикализмом. Они ведь — за всё хорошее против всего плохого, у них ведь великие учителя, за которыми великие идеи. И смех и грех со всем этим.Кто-то устраивает себе «адреналино-

пускание», добывает «пропуск в муж-чины», занимаясь сноубордингом или фристайлингом, а кто-то — анархи-стингом или фашистингом.Раньше подростки бились дворами.

Теперь дворов нет. Теперь «фа» бьются с «антифа», доводя до абсурда левый и правый радикализмы. То, что для одних — протест, борь-

ба за место под солнцем, война за справедливость, без которой не жить, для других — «досуговая практика» и «обряд инициации». Это я к тому, что, чтобы оценить

социальный смысл и потенциал тех или иных протестных действий, важ-но понимать непроговорённую моти-вацию его участников.

«Манежная площадь» — не пробле-ма до тех пор, пока в России не поя-вились элиты или контрэлиты, кото-рые не побрезгуют подростковыми гормонами.

Источник — http://www.pgpalata.ru

, № () Н

РАЗВОРОТ

— Павел Владимирович, осно-ватель общественной организации «Город без наркотиков» Евгений Ройзман написал недавно в сво-ём блоге в «Живом журнале», что Пермь «стала заповедником, где нар-которговцев не трогают, они свобод-но торгуют героином, как из супер-маркета». Насколько обоснованна такая характеристика?

— Для того чтобы быть на слу-ху, господин Ройзман регулярно дела-ет эпатирующие заявления. Последнее как раз из разряда таковых. Не думаю, что наркоситуация в Перми принци-пиально отличается от Екатеринбур-га или другого крупного города с раз-витой транспортной сетью и достаточно платёжеспособным населением. Ройз-ман озвучил свой вывод, основанный на двух задержаниях курьеров из Перми. Я могу привести десяток примеров, ког-да задерживались курьеры из Екатерин-бурга, а изъятые у них партии наркоти-ков были существенно весомее. Если бы партии наркотиков продава-

лись как в супермаркете, все продавцы давно бы уже сидели. Именно каналы доставки наркотиков в регион — наибо-лее тщательно маскируемая составля-ющая наркомафии. А ситуация с выяв-лением и уничтожением этих каналов действительно плохая, и не только в Перми или Екатеринбурге. Хотя сле-дует признать, что розничная цена на героин в Перми дешевле, чем в сосед-них регионах, а количество выявлен-ных преступлений — меньше. Поэтому в заявлениях Ройзмана я лично вижу существенную пользу. Проблема нарко-тиков, о которой он постоянно говорит, нуждается явно в большем внимании, чем ей сегодня уделяется.

— А какова статистика по выяв-лению фактов незаконного оборота наркотиков?

— Приведу основные цифры. В 2010 году в крае было выявлено 3348 фак-тов незаконного оборота наркотиков. Из них 1895 — сотрудниками МВД и 1453 — сотрудниками ФСКН. Из общего числа выявленных фактов 1967 — это престу-пления, связанные со сбытом.Если сравнивать нас с соседними

регионами, то мы по количеству выяв-ленных фактов сопоставимы с Сарато-вом, Оренбургом и Нижним Новгоро-дом, но существенно уступаем тому же Екатеринбургу или Самаре, где показа-

тели соответственно 6762 и 8868, при этом фактов сбыта более 5 тыс. В прошлом году в Пермском крае

было изъято более 283 кг наркотических веществ. По этому показателю мы зани-маем четвёртое место в Приволжском округе.

— Выходит, что в Пермском крае работают хуже.

— С точки зрения Ройзмана, да. И это абсолютно неверно. Комменти-руя статистику, надо её понимать. Давайте сравним нас и Самару, где цифры выглядят особенно впечат-ляюще. В 2010 году они зарегистри-ровали более 67 тыс. всех престу-плений, что на 6 тыс. меньше, чем в Пермском крае. А тяжких и осо-бо тяжких (к которым относится неза-конный оборот наркотиков) у них на 2 тыс. больше. И именно за счёт выяв-ления наркопреступлений, потому что по другим видам преступлений показа-тели или равные, или у них они ниже. Ну и теперь главное: раскрываемость

тяжких и особо тяжких преступлений в Самаре составляет 42,3%, а у нас — 53,8%, то есть существенная часть выяв-ленных ими фактов — нераскрытые пре-ступления, которые скорее говорят об объёмах незаконного оборота наркоти-ков, чем об усилиях по его пресечению.

— Что, по вашему мнению, не делается для решения обозначенной проблемы и на каком уровне?

— Нет реального комплексного под-хода к решению проблемы на госу-дарственном уровне. Профилактика, лечение и правоохранительная деятель-ность должны координироваться и финансироваться на федеральном уров-не, и должны быть чёткие и понятные критерии оценки общих результатов. Я не специалист в части профилак-

тики, но если число наркозависимых существенно не меняется, то вывод оче-виден — профилактика сегодня мало-эффективна. С лечением, похоже, то же самое. В октябре 2010 года комитет Гос-

думы по безопасности провёл науч-но-практическую конференцию, кото-рая среди приоритетных направлений выделила воссоздание и расширение государственной системы лечения и реабилитации наркозависимых, при-знав, что сейчас эта система развале-на. Её место заняли разные центры, фонды, общины, которые на коммерче-

ской основе занимаются подчас весьма сомнительной деятельностью, именуя её реабилитацией.

— Ну а третья составляющая? Я имею в виду деятельность правоох-ранительных органов. Тут-то, кажет-ся, всё в порядке: и специальная федеральная структура, и финанси-рование, и весьма суровое наказание, ведь практику судов в отношении наркоторговцев никак не назовёшь либеральной.

— Согласен, но удовлетворительной ситуацию по этому управлению при-знать нельзя. Во-первых, при провалах в профилак-

тике и лечении деятельность правоох-ранительных органов напоминает белку в колесе: есть движение, шум, беготня до обморока, а результата нет. Во-вторых, ведомственная разобщён-

ность. Я так и не могу понять, зачем была создана Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков отдельно от МВД. Существуют объек-тивные и серьёзные проблемы по взаи-модействию с учреждениями пенитен-циарной системы. И третье: нет внятной и эффективной

миграционной политики, позволяющей возвести непреодолимые барьеры для лиц, занимающихся незаконным оборо-том наркотиков.

— Создаётся впечатление, что вы недовольны работой Управления ФСКП по Пермскому краю.

— В мои функции не входит оцен-ка работы коллег. Я говорю о прин-ципах организации их и нашей дея-тельности и о полном отсутствии взаимодействия, которое обусловлено этими принципами.

— Что вы имеете в виду?— Выделение ФСКН в отдельную

службу было искусственным и проти-воречит логике борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Наркоторговля и общеуголовная преступность не про-сто связаны — это одно и то же. Получа-ется, что мы работаем с одной и той же средой, но тщательно скрываем друг от друга информацию. Мы разрабатываем и сажаем их конфидентов, они — наших. Ставим друг другу подножки на радость наркобаронам, до которых не можем добраться ни они, ни мы. У них свои критерии оценки, у нас —

свои. Хотя цель, вроде бы, одна — мини-мизировать количество наркотиков в

крае, сократить число наркоманов и тем самым снизить вал общеуголовных преступлений.

— Вы считаете эту цель достижимой?

— Да, при условии, что усилия всех заинтересованных служб будут подчи-нены этой цели и тесно взаимосвязаны, а оценка работы каждого будет зависеть от конечного общего результата. Вкратце схема борьбы с наркомафи-

ей выглядит так: вся имеющая отно-шение к теме информация стекается в одну службу, там она анализируется, и планируются оперативно-розыскные мероприятия, в которых каждой служ-бе отводится своя роль. Кто-то работа-ет с потребителями, приобретая кон-фидентов и продвигаясь по цепочке к сбытчикам. Кто-то от розничных сбыт-чиков движется к оптовикам. Необхо-димо взаимодействие с другими реги-онами и странами ближнего зарубежья, финансовая, техническая и силовая поддержка. Обязательно должна уча-ствовать миграционная служба и т. д. Необходимо участие службы по эконо-мической безопасности для выявления фактов легализации преступных капи-талов. Имея достоверную информацию об организаторах, необходимо, исполь-зуя все законные методы, выдавливать их из региона. Это, повторяю, очень кратко. Имен-

но по такой схеме работали УБОПы при ликвидации серьёзных преступных сообществ и, как правило, имели поло-жительный результат. При этом ставит задачи, обеспечивает условия для их выполнения и даёт оценку один и тот же руководитель.

— Если вы знаете, что и как нужно делать, то почему это не делается?

— Во-первых, мы делаем и имеем определённые положительные резуль-таты, в том числе в отношении органи-зованных преступных групп, занимаю-щихся поставкой и распространением наркотиков. Управление ФСКН по Перм-скому краю, например, в прошлом году пресекло деятельность преступного сообщества и направило в суд уголовное дело в отношении его организаторов и участников. Нашими сотрудниками уже в этом году задержаны несколько чело-век, поставлявших в город и край круп-ные партии героина. Из-за этого, кстати, в городе сегодня имеет место дефицит героина.

ПОЛИЦИЯ

Павел Фадеев:Наше движение по этому пути напоминает походку пьяного человека, шаткую и неустойчивуюНачальник УВД по Перми поделился с «Новым компаньоном» своим видением, как можно ограничить доступ наркотиков на территорию региона

О Д

, № () Н

РАЗВОРОТ

Другое дело, что наши усилия не адекватны складывающейся ситуа-ции. В качестве иллюстрации можно сказать, что только в 2010 году вновь поставлены на учёт как употребляющие наркотики 1320 человек, а эта цифра далеко не отражает реальную картину.Лучших результатов нам мешает

достичь, как я уже сказал, ведомствен-ная разобщённость. В МВД не хватает численности специализированных опе-ративных подразделений, ФСКН — все-го того, что есть у нас. Если задача одна, то решать её проще и дешевле в составе одной структуры с жёстким, вертикаль-ным построением.

— Например, МВД?— Да, МВД. Что бы ни говорили, а это

самая многочисленная и работоспособ-ная правоохранительная структура. Мы и сейчас эффективнее ФСКН, поскольку в краевом ГУВД проблемой незаконного оборота наркотиков специализированно занимаются около 70 сотрудников, а у них — около 300. Ну а результаты я уже приводил выше.

— Всё больше пермяков высказы-вают опасения по поводу продажи

в городе синтетических наркотиков. Устойчивое мнение — они доступны всем желающим и очень дешёвые. Вы имеете представление, что про-исходит на рынке?

— Представление мы, конечно, име-ем. Ситуация с поставкой и распро-странением синтетических наркотиков выглядит ничуть не лучше, чем с герои-ном, а в чём-то и хуже. Объём «традици-онной» синтетики в нашем крае относи-тельно невелик из-за высокой цены. Тот же амфетамин в среднем вдвое дороже героина. Но беда в том, что ассортимент синтетических наркотиков постоянно обновляется и расширяется. В 2006 году получили распростране-

ние так называемые курительные сме-си, такие как «Спайс», по своему воздей-ствию на человека схожие с марихуаной. Проведёнными исследованиями дока-зано содержание в этих смесях синте-тических каннабиноидов, действующих на рецепторы головного мозга гораздо интенсивнее, чем их растительные ана-логи. В России эти смеси были запре-щены только в 2009 году. И тут же им на смену пришёл пресловутый «Фэн-

шуй», созданный на основе запрещён-ных химических соединений, которые за счёт изменённой структуры при пер-воначальных исследованиях не опре-делялись. В то же время по степени воздействия на организм «Фэн-шуй» превосходит многие синтетические наркотики. В феврале этого года исследованная

разновидность «Фэн-шуя» внесена в спи-сок запрещённых веществ, но есть дан-ные, что разработаны десятки других разновидностей, схожих по действию, но ещё не попавшие в список запрещён-ных. И по мере запрещения одних в про-дажу пойдут другие. А процесс их запре-щения в России чрезвычайно длителен. В Перми «Фэн-шуй» продавался при-

мерно два года, а привыкание к нему наступает после двух-трёх приёмов. При постоянном употреблении срок жизни наркомана — три-пять лет.

— Всё сказанное вами звучит как приговор. Вы видите выход из этой ситуации?

— Хочется сказать что-нибудь ориги-нальное, но вынужден цитировать про-писные истины. Это постоянная, плано-

мерная и конкретная работа общества и государства по решению данной соци-альной проблемы. Прежде всего вос-питание молодёжи и создание условий для самореализации, эффективное лече-ние больных наркоманией и их соци-альная реабилитация. Ну и, конечно, результативная правоохранительная деятельность. Другое дело, что наше движение по

этому пути напоминает походку пьяно-го человека, шаткую и неустойчивую. Чтобы обрести равновесие, необходима, во-первых, единая государственная про-грамма с чёткими задачами и с такими же чёткими оценочными критериями. Программа, которая подняла бы реаль-ную задачу до уровня национальной идеи, если хотите. А во-вторых, все участники програм-

мы должны проникнуться этой идеей, служа ей не за страх, а за совесть. Что-бы каждый видел главную цель и к ней только стремился, не прячась по отдель-ным норам и отгораживаясь от пробле-мы узковедомственными показателями. Похоже, конечно, на лозунг, но если

он верный, то его надо реализовать. ■

ФОТО ПРЕСССЛУЖБА УВД ПО ПЕРМИ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

«Система контроля за исполнением при-нимаемых законов в Пермском крае складывалась на протяжении мно-гих лет и сегодня подкреплена мощной законодательной базой», — начал своё выступление на заседании ассоциации один из основных докладчиков, пред-седатель краевого Законодательного собрания Николай Девяткин. — В нача-ле 2000-х годов родилась идея осущест-влять ревизию законопроектов на этапе захождения документов в стены парла-мента. С этой целью спустя год в струк-туре Законодательного собрания было создано управление аналитической и законотворческой деятельности, затем — государственно-правовое управле-ние. Таким образом, перед принятием закона в первом чтении в руках депута-та оказывается целый пакет документов, позволяющий оценить степень прорабо-танности и актуальности проекта буду-щего закона».Контролировать исполнение уже

принятых законов депутаты могут

по-разному, отметил Девяткин. Эффек-тивным, по его словам, стало заслуши-вание информации на выездных засе-даниях парламентских комитетов (по бюджетной и налоговой политике, по экономической политике и природо-пользованию, по социальной политике, по государственной политике и местно-му самоуправлению, по развитию терри-торий и общественной инфраструктуры) и на выездных заседаниях Консуль-тативного совета. Заседания каждого комитета проводятся не реже двух раз в год, заседание Консультативного совета — не реже одного раза в квартал. Организация выездных контроль-

ных мероприятий, комитетов и Кон-сультативного совета во многом схожа, поделился опытом с коллегами спикер краевого парламента. Для начала про-фильный комитет принимает решение о том, чтобы поставить тот или иной закон на контроль, затем это решение подкрепляется постановлением Законо-дательного собрания.

Для того чтобы на месте была полу-чена объективная картина происходяще-го, депутаты получают всю информацию от юристов, аналитиков и краевых реви-зоров, а также заслушивают доклады руководителей профильных ведомств краевого правительства и руководите-лей муниципалитетов. Помимо этого, депутаты посещают школы, больницы, объекты капитального строительства —

в зависимости от тематики заседания. После обсуждения проблемы разраба-тывается проект решения, исполнение которого затем чётко контролируется профильным комитетом. Такая, казалось бы, непростая схема

позволяет реально контролировать реа-лизацию краевых законов, уверен Нико-лай Девяткин. В прошлом году на контроле в крае-

вом Законодательном собрании нахо-дилось 164 постановления, было снято с контроля 106 постановлений (64,6%), при этом продолжали оставаться на кон-троле на конец года 58 постановлений (35,4%), продемонстрировал ситуацию на цифрах пермский спикер. Особо контролируется закон о бюд-

жете Пермского края, сообщил Девят-кин. Краевая контрольно-счётная палата осуществляет предварительный и теку-щий контроль, а по итогам исполнения бюджета заслушивается отчёт краевого министерства финансов, который также сопровождается заключением ревизоров.

«Соблюдению бюджетного законода-тельства посвящены многие выездные заседания, — поведал спикер. — Край передал полностью на муниципальный уровень транспортный налог, а также закрепил за муниципалами 70% нало-га на имущество организаций и 15% НДФЛ. В городе Чусовом мы провели выездное заседание, проанализировали влияние закреплённых за территориями налогов на уровень бюджетной обеспе-ченности и пришли к выводу о правиль-ности выбранной политики». Привычной формой контроля в Зако-

нодательном собрании также стало соз-дание постоянно действующих рабочих групп. Например, рабочие группы соз-давались при обсуждении ставок транс-портного налога и по доработке регио-нального закона о монетизации льгот, принятого в прошлом году.

СОБЫТИЕ

Парламент — место для контроля Приволжские законодатели пообщались на тему улучшения механизмов своей деятельности

В санатории «Демидково» 30 марта состоялось очеред-ное заседание Ассоциации законодательных органов госу-дарственной власти субъектов РФ, на котором спикеры и главные федеральные инспекторы от 14 регионов При-волжского округа поговорили о путях развития информа-ционного общества, а также о том, как улучшить механизм парламентского контроля за исполнением региональных законов. Состоявшийся разговор показал, что совершен-ствование работы в обеих сферах возможно только благо-даря совместным усилиям.

Председатель Госсовета Республики Татарстан Фарид Мухаметшин, замру-ководителя аппарата Госсовета Удмуртской республики Дмитрий Шмелёв, председатель Госсовета Удмуртской республики Александр Соловьев

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

«Последовала непростая реакция льгот-ников на механизм реализации закона о монетизации льгот в жилищно-комму-нальной сфере, поэтому рабочая группа провела шесть заседаний, обсудила про-блему вместе с представителями пра-возащитных организаций, и по её реко-мендациям дополнительно из краевого бюджета было выделено 256 млн руб.», — продемонстрировал на примере эффек-тивность этой формы контроля Девяткин. Важную роль в осуществлении кон-

трольной деятельности Законодательно-го собрания играет созданный в 2000 году Совет представительных органов муни-ципальных образований Пермского края. Его участие в реализации контрольных полномочий парламента осуществляется прежде всего через рассмотрение на его заседаниях и заседаниях комиссий реко-мендаций, которые даны совету в том или ином постановлении парламента по итогам контроля за исполнением законов. В 2009 году в структуре Законода-

тельного собрания появилась постоян-ная депутатская комиссия по проверке законопроектов на наличие коррупцио-генных факторов. «Её заключение явля-ется основным условием для рассмотре-ния проекта закона в первом чтении», — пояснил Девяткин. Традиционно важной формой кон-

трольной деятельности Законодатель-ного собрания, также работающей по принципу «обратной связи», является работа с обращениями граждан.

«Все они направляются в соответ-ствующие органы или должностным лицам, если же поступают предложения по изменению законодательства — то в управление аналитической деятельно-сти, — рассказал Николай Девяткин. — Например, в прошлом году к депутатам обратились несколько врачей из тер-риторий с просьбой уравнять льготы медицинских работников в жилищно-

коммунальной сфере со льготами, пре-доставляемыми работникам образова-ния на селе. В результате эта проблема была законодательно урегулирована». Вся информация о проведённых кон-

трольных мероприятиях размещает-ся в СМИ, заключил спикер. Например, выходят информационно-аналитиче-ские телевизионные программы «Перм-ский парламент» (ГТРК «Пермь»), «В коридорах власти» (ТК «Ветта»), «Парал-лели» (ТК «Рифей-Пермь), «На повестке дня» (ТРК «Урал-Информ ТВ») и другие. Председатель Законодательного собра-

ния Пензенской области Александр Гуля-ков в качестве пожелания высказал предложение по созданию в субъектах института парламентских расследований.

«Бывают такие ситуации, когда то или иное должностное лицо либо бездей-ствует, либо подозревается во взяточни-честве, но формальных оснований для проверки правоохранительными орга-нами нет, а общественность при этом требует вмешаться», — пояснил он логи-ку создания новой структуры. Вместе с тем Гуляков обратил внима-

ние коллег на некоторые существующие коллизии в федеральном законодатель-стве, которые так или иначе могут осла-бить формы парламентского контроля. К их числу спикер отнёс положение в законе «О контрольно-счётной палате», в соответствии с которым кандидатуры на пост председателей этой структуры предлагаются губернаторами.

«Главной задачей контрольно-счёт-ных палат остаётся контроль за финан-совыми потоками субъекта, а ими рас-поряжается в основном правительство и высшее должностное лицо — губерна-тор, — пояснил свою точку зрения Гуля-ков. — И предоставление права губер-наторам предлагать кандидатов на эту должность может существенно снизить независимость этого органа».

Наконец, по словам Александра Гуля-кова, было бы неплохо, если бы перед парламентом отчитывались руководи-тели территориальных федеральных структур.

«К великому сожалению, сегодня у нас этих полномочий нет, — посетовал спи-кер из Пензы. — Закон «О полиции» сде-лал обязательной отчётность перед депу-татами руководителей ГУВД. А почему бы не ввести подобную форму отчётности руководителями налоговых инспекций, службы судебных приставов? К ним тоже накопилось много претензий! Предлагаю эти соображения проработать и включить это в федеральный проект закона о парла-ментском контроле. Это усилит веру насе-ления в то, что они являются реальными носителями власти!»Помощник полномочного предста-

вителя президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Косой остановился в своём докладе на дру-гой важной теме — проблемах разви-тия информационного общества в реги-онах. Пока что, по словам докладчика, не все субъекты считают это направле-ние для работы приоритетным, поэто-му уровень развития информационного общества везде разный. Лишь в несколь-ких субъектах проводится работа по соз-данию «единой архитектуры электрон-ного правительства».Одним из «тормозов», полагает Косой,

выступает низкая компетентность в вопросах информатизации как руко-водителей, так и работников органов управления и бюджетных организаций.

«Пока что не отвечает принципам системности организация работы орга-нов исполнительной власти, отвечаю-щих за информатизацию в регионах, — сделал вывод Косой. — В прошлом году не удалось создать целостную систему мониторинга всех показателей, предус-мотренных стратегией развития инфор-

мационного общества в России. Значи-тельная доля бюджетных расходов на информатизацию не осуществляется программно-целевым методом».Решением проблемы, уверен Михаил

Косой, может стать утверждение в реги-онах трёхлетних планов по развитию информационного общества с ежегод-ным опубликованием отчётов, а также взаимоувязка планов по формированию электронного правительства с другими региональными программами по пре-доставлению услуг населению. Своё мнение к обозначенной про-

блеме поспешил высказать губернатор Олег Чиркунов.

«Сегодня нужно многое сделать при-мерно в трёх направлениях: создать документооборот собственной деятель-ности, порталы государственных услуг и всё, что связано с электронной картой, но каждому отдельно взятому региону все эти три направления сразу не «поднять», — уверен губернатор Пермского края. — При этом общее развитие информацион-ного поля таково, что уже нет ничего, что делается специально для какого-то кли-ента. Пермский край и Татарстан разра-ботали электронный журнал для школь-ников. После этого я разослал каждому губернатору в стране письма с предло-жением присоединиться. Никто не при-шёл! Нам нужно договариваться, пусть Татарстан тратит средства на электрон-ные услуги, мы разработали электрон-ную запись к врачу, школьный дневник и знаем, как запустить систему электрон-ного документооборота». Присутствующий на заседании ассо-

циации депутат Госдумы Михаил Гри-шанков заверил коллег, что сегодня эта проблема также активно обсуждается на уровне Федерации, и поддержал пред-ложение Чиркунова по тиражированию наиболее успешных информационных продуктов. ■

Председатель Законодательного собрания Пермского края Николай Девяткин, председатель Законодательного собрания Ульяновской области Борис Зотов, полпред Президента РФ в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

В феврале-марте глава губерна-торской администрации Фир-дус Алиев был настолько занят формированием нового состава Пермской городской думы, что

на процессы, происходящие в муниципа-литетах, ему явно не хватало времени. А может, желания и элементарного знания реального положения дел в территори-ях. Чем в перспективе может обернуть-ся такое подчёркнутое пренебрежение со стороны краевых властей к социаль-но-экономической ситуации в муници-палитетах? Вероятно, тем, что ситуации, подобные скандальному аресту главы Краснокамского района Дмитрия Марке-лова и снятию местными депутатами с должности руководителя Соликамского района Андрея Думы, могут приобрести в Пермском крае системный характер.

К примеру, мэром Кудымкара был избран бывший руководитель местного МУП «Водоканал» Анатолий Голубков, почти на 20% опередивший ставленника администрации губернатора, главного врача Кудымкарской больницы Леонида Ковалёва. В такой форме горожане выра-зили свой протест против беспрецедент-ного давления, оказанного краевыми властями на местных депутатов минув-шим летом, когда те отказались упразд-нять прямые выборы мэра. В ответ уже избранный мэром Голубков решил лик-видировать должность сити-менедже-ра Кудымкара. Чем это противостояние закончится — пока непонятно. Вероят-но, в администрации губернатора пола-гают, что глубоко дотационный Кудым-кар никуда от Перми не денется, и мэр в итоге окажется сговорчивее.

В других районах Коми-округа, где 27 марта также проходили выборы, действующие главы, поддержанные «Единой Россией» и краевыми властя-ми, проиграли практически повсемест-но. Всё это свидетельствует о крайнем недовольстве жителей округа социаль-но-экономической ситуацией и глу-боком разочаровании от последствий ликвидации Коми-Пермяцкого автоном-ного округа как самостоятельного субъ-екта Федерации. Говорит это и о том, что краевые власти, по всей видимости, про-водят здесь неэффективную политику. Действующий глава Добрянского рай-

она Владимир Варлыга, поддержанный «Единой Россией» и, по некоторым дан-ным, краевыми властями, во второй тур вообще не прошёл. Победу в нём одер-жал мэр Добрянки, самовыдвиженец Константин Лызов, которому в частном порядке активно помогал депутат крае-вого Законодательного собрания Виктор Плюснин. В Чусовском районе свой пост сохра-

нил действующий глава, представи-тель «Справедливой России» Николай Симаков, который с разгромным счётом одолел выдвиженца «Единой России» Виктора Бурьянова. Позиция краевых властей в этом муниципалитете была вообще непонятной, хотя ещё зимой в победе Бурьянова там не сомневались и ориентировались, скорее, на него.В двух сельских территориях еди-

нороссы и ставленники администра-ции губернатора проиграли абсолютно неожиданным личностям. Так, гла-вой Ординского района стал не быв-ший руководитель территории, едино-росс Виктор Бурыкин, и не его вечный оппонент Николай Агеев (поддержан-ный первым вице-спикером Законода-тельного собрания Дмитрием Скрива-новым и администрацией губернатора), а самовыдвиженец, начальник мате-риально-технического обеспечения ФГУП «Ведомственная охрана объек-тов промышленности России» Григорий Банников. Руководителем Ильинского райо-

на избран выдвиженец ЛДПР, началь-ник ГКУ «23-й отряд противопожар-ной службы Пермского края» Анатолий Красноборов, одолевший главу местного Земского собрания Александра Репнико-ва, поддержанного краевыми властями.Такие результаты мартовского голо-

сования говорят о том, что «чайковский синдром» приобретает характер эпиде-мии и уже перекинулся на другие муни-ципалитеты Пермского края. В условиях отсутствия системной территориальной политики администрации губернато-ра хаос на местах, вероятно, будет лишь нарастать. И следующий тур местных выборов не сулит краевым властям ничего хорошего.

Пожалуй, сегодня территориальная политика администрации губернатора находится в своей низшей точке за весь постсоветский период. И при Геннадии Игумнове, и при Юрии Трутневе в этом направлении велась последовательная и системная работа, которая не приво-дила к серьёзным кризисам во взаимо-отношениях между региональным цен-тром и муниципалитетами. При Олеге Чиркунове работа с территориями пере-живала то взлёты, то падения. Прова-ленная в бытность «территориальным» вице-губернатором Алексея Камене-ва, она начала возрождаться после того, как во главе администрации губерна-тора последовательно вставали снача-ла Николай Яшин, а потом — Валерий Сухих. После того как в этом ведомстве началась бесконечная кадровая чехар-да, реальные рычаги управления ситуа-цией были утрачены, результатом чего стали два громких провала краевых вла-стей на выборах в Чайковском: сначала — главы района, потом — мэра взамен уволенного Юрия Вострикова. Ситуацию попытался было выпра-

вить кратковременно занявший долж-ность главы администрации губерна-тора Яков Силин. Он подошёл к делу серьёзно, немало времени проводил в рабочих поездках по краю и вроде бы хотел выстроить новую систему рабо-ты с муниципалитетами. Но его благим намерениям сбыться было не суждено.С отъездом Силина и приходом на

пост главы губернаторской администра-ции Фирдуса Алиева территориальная политика в Пермском крае, по сути, све-лась исключительно к использованию силовых рычагов давления на непокор-ные муниципалитеты (пример чему — летние «разборки» краевых властей с мятежными депутатами Кудымкар-ской городской думы). Про то, что вза-имоотношения с муниципалитетами — это «улица с двусторонним движением», теперь никто и не вспоминает. Отдельного упоминания заслужива-

ют кадровые назначения на должность руководителя территориального управ-ления губернаторской администра-ции. Совсем недавно эту позицию зани-мал такой универсальный специалист, как Николай Новичков, который ныне трудится краевым министром культу-ры. Сегодня управлением руководит Рудольф Готоуллин — выходец из сило-вых структур Удмуртии, которого Алиев привозит на каждое новое место своей работы вместе с багажом и который, по слухам, выполняет различные щекотли-вые поручения своего шефа. Остается только предполагать, как

будет развиваться территориальная политика краевых властей под руко-водством таких опытных специали-стов. ■

ПОСЛЕСЛОВИЕ

«Чайковский синдром» перерастает в эпидемиюИтоги выборов глав муниципалитетов Пермского края продемонстрировали отсутствие в регионевнятной территориальной политики

Г К

Прошедшие 27 марта вторые туры выборов глав муниципаль-ных образований Пермского края (в том числе в таких знако-вых территориях, как Кудымкар, а также Добрянский и Чусов-ской районы) ознаменовались не только полным провалом «Единой России», чей кандидат победил лишь в одном районе. Они со всей очевидностью продемонстрировали полное отсут-ствие у администрации губернатора какой бы то ни было тер-риториальной политики. В результате во многих муниципа-литетах на волне протестных настроений к власти пришли так называемые «внесистемные» кандидаты.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Вместо выстраивания системы взаимоотношений с муниципалитетами глава администрации губернатора Пермского края Фирдус Алиев предпо-читает точечно применять силовые рычаги давления на них

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

На состоявшемся 29 марта пле-нарном заседании Перм-ской городской думы первым заместителем Игоря Сап-ко был избран Аркадий Кац,

набравший 31 из 32 голосов (один бюлле-тень оказался испорчен). Вторым замом председателя гордумы стал Юрий Уткин, чью кандидатуру поддержали 30 из 32 депутатов. Предполагается, что работа Каца будет

связана с определением приоритетов в работе гордумы, а также продвижением стратегии и Генерального плана развития Перми. Уткин же займётся организацион-но-обеспечительной и учётно-контроль-ной деятельностью.На том же заседании был определён

персональный состав семи думских коми-тетов, а спустя два дня — избраны их руководители. Кандидатуры на должность предсе-

дателей комитетов, по данным «Ново-го компаньона», были заранее согласова-ны с Игорем Сапко, его заместителями и краевым правительством. Неудивительно поэтому, что их избрание прошло гладко — все семеро были избраны единогласно.И если при голосовании за председа-

теля гордумы и его заместителей была хотя бы формальная конкуренция (в каче-стве альтернативы Сапко, напомним, выдвинулся Максим Тебелев, Каца «под-страховала» Наталья Мельник, а Утки-на — Александр Буторин), то на выборах председателей комитетов не было даже показного состязания — в списке пре-тендентов во всех случаях значилось по одной фамилии.Председателем комитета по муници-

пальной собственности и земельным отношениям стал Максим Тебелев. В чет-вёртом созыве гордумы он возглавлял комитет по городскому хозяйству и муни-ципальной собственности. Тебелев стал единственным председателем, которому не сразу избрали зама — основной пре-тендент на этот пост Александр Колбин на заседание комитета не явился. К основным задачам комитета Тебе-

лев отнёс вопросы приватизации и арен-ды городского имущества, а также повы-шение эффективности использования имущества муниципальными предприя-тиями. В 2011 году, по его словам, необ-ходимо разработать нормативную базу по предоставлению муниципальной помо-щи в виде скидки по арендной плате.Что касается земельных отношений,

то здесь Тебелев в качестве цели выделил эффективное использование земель, кото-

рое принесло бы реальный доход в город-ской бюджет. В области экологии и при-родопользования одним из приоритетов комитета станет очистка берегов малых рек. Комитет по бюджету и налогам во вто-

рой раз возглавила Наталья Мельник. Её заместителем стала Наталья Росляко-ва, в предыдущем созыве гордумы руко-водившая комитетом по местному само-управлению. В качестве приоритетных направлений работы комитета Мельник выделила увеличение доходов бюдже-та и поиск для этого новых источников. Кроме того, она заявила о необходимо-сти учитывать опыт работы гордумы предыдущего созыва, которой «удалось сформировать сбалансированный и без-дефицитный бюджет». Сейчас, по сло-вам Мельник, «средств хватает только на текущие затраты, необходимо увеличить и инвестиционные расходы». К задачам комитета «новый старый» руководитель также отнесла создание модели публич-ного бюджета и контроль за эффективно-стью расходования средств.Василий Кузнецов стал председате-

лем комитета по развитию человеческо-го потенциала, а его заместителем был избран Дмитрий Малютин. В отличие от остальных шести комитетов кандидату-ру Малютина на должность заместите-ля поддержали не все члены комитета — кандидат от КПРФ Андрей Солодни-ков воздержался, сославшись на то, что и Кузнецов, и Малютин состоят в «Единой России», а он как «кандидат от оппозици-онной партии» такое решение поддержать не может. Согласно представленной Кузнецо-

вым программе, основными задачами комитета будут «стабилизация числен-ности» жителей Перми, создание условий для самореализации молодёжи, удовлет-ворение базовых потребностей челове-ка. Кроме того, комитет будет занимать-ся вопросами, связанными с культурой, образованием, спортом, общественной безопасностью и здоровьем жителей города.Место главы комитета по простран-

ственному развитию занял Алексей Дём-кин, а его заместителем стал Анатолий Саклаков. К основным задачам комите-та Дёмкин отнёс реализацию генплана и мастер-плана Перми, определение пар-ковочной политики в городе (в том чис-ле создание общественных паркингов), разграничение дворового пространства, работу над архитектурным образом горо-да. Кроме того, в компетенцию комите-та были включены вопросы, касающиеся

определения политики развития рынка жилья и проблем обманутых дольщиков.Депутаты, входящие в этот комитет,

обсуждали задачи и компетенцию его работы оживлённее всех, прорабатывая буквально каждое слово в документе. Наибольшую заинтересованность в этом процессе проявил Александр Фенёв. Он же после выдвижения кандидатуры Дём-кина обратился к коллегам с вопросом: «Будем ли мы проявлять демократию?», на что Александр Колбин иронично заме-тил: «Нет, не надо. Зачем?» Экономическим развитием Перми в

рамках гордумы займётся Арсен Болквад-зе, чья кандидатура на должность предсе-дателя соответствующего комитета была поддержана единогласно. В качестве его заместителя был избран Михаил Цели-щев. К основным задачам комитета были отнесены: повышение инвестиционной привлекательности города для бизне-са, развитие малого и среднего предпри-нимательства, управление бюджетными учреждениями, работа с инвестиционны-ми проектами и т. д. Председателем комитета по городско-

му хозяйству стал Вячеслав Григорьев. Кандидатура Алексея Ковыева в каче-стве его заместителя, несмотря на то, что сам он на заседании не присутствовал, была поддержана единогласно. К задачам комитета депутаты отнесли капиталь-ный ремонт многоквартирных жилых домов, расселение не пригодных для проживания и аварийных домов, регу-лирование взаимоотношений жильцов с управляющими компаниями, решение организационных вопросов транспортно-го обеспечения, а также организацию сбо-ра, транспортировки, утилизации и пере-работки твёрдых бытовых отходов. Должность председателя комитета по

местному самоуправлению заняла Мария Батуева. Валерий Замахаев был избран её заместителем. Этот комитет займётся развитием местного и территориально-

го общественного самоуправления в Пер-ми, содействием повышению правовой культуры жителей города, межмуници-пальным сотрудничеством и контролем соблюдения правил депутатской этики.Компетенция работы комитетов, предсе-

датели и их заместители будут утверждены на пленарном заседании гордумы 5 апреля. Первый заместитель председателя гор-

думы Аркадий Кац заявил «Новому ком-паньону», что вопрос о том, кто сейчас воз-главил комитеты, по его мнению, менее важен, чем то, как будет осуществляться ротация руководящих лиц. Разработкой принципов сменяемости председателей Кац, по его словам, занимается сам. С инициативой о ежегодной смене 30%

руководства комитетов на встрече с депу-татами Пермской городской думы пятого созыва выступил губернатор Олег Чирку-нов. Глава Перми Игорь Сапко и его заме-ститель Юрий Уткин заявили, что под-держивают эту идею. По словам Уткина, председатели, избранные на весь срок гордумы, и члены комитетов в какой-то момент перестают активно работать, а «ротация кадров будет держать их всё время в напряжении». В то же время, по данным «Нового компаньона», многие думские функционеры реально заинтере-сованы в том, чтобы председатели коми-тетов не сменялись на протяжении все-го срока полномочий представительного органа власти. Повысить ответственность работы

руководителей комитетов, по мнению Сапко, может заслушивание их ежегод-ных отчётов. Вопрос о введении такой практики уже внесён в повестку пленар-ного заседания думы на 5 апреля. Помимо этого, по инициативе Сапко,

будет организовано проведение совмест-ных заседаний комитетов, чьи тематики пересекаются, а также выездных заседа-ний. По такому принципу сейчас работа-ют комитеты краевого Законодательного собрания.■

КАДРЫ

Девять друзей Игоря СапкоПроцесс формирования структуры Пермской городской думы пятого созыва практически завершён

Ю У

Спустя две недели после избрания нового состава Пермской городской думы её председатель Игорь Сапко обрёл двух сво-их заместителей, а думские комитеты — руководителей. Этот процесс прошёл без каких бы то ни было сюрпризов, посколь-ку все кандидатуры на управляющие должности заранее были согласованы как с председателем гордумы, так и с краевым правительством. Открытым пока остаётся вопрос, на какой срок им удастся задержаться в своих креслах.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Лоббистских возможностей Вячеслава Григорьева хватило для того, что-бы в борьбе за пост председателя комитета по городскому хозяйству и муниципальной собственности победить Алексея Ковыева, поддерживае-мого краевыми властями

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Если в предыдущие годы кон-курсная тема основывалась на литературе — фестивали были посвящены юбилейным датам Пушкина, Гоголя, Чехова —

то на сей раз СТД предложил актёрам посмеяться над «пермским периодом». О том, что этот термин понимается не только как геологический, говорило оформление сцены, на которой громоз-дились чёрные и зелёные буквы П. Воз-никло опасение, что капустники будут спекулировать на «красной П» и крас-ных же человечках. К счастью, далеко не все участники поддались этому искусу. Вообще, идея «изменить» театрально-

драматическому началу в угоду актуаль-ности не всем пришлась по душе. Актив-но протестовал худрук Театра юного зрителя Михаил Скоморохов, утверж-давший, что без опоры на драматургию театральный капустник превращает-ся в КВН. Но авторы миниатюр охотно откликнулись на предложение погово-рить об актуальном.Актёры губахинского театра «Доми-

нанта» вспомнили Строгановскую

Пермь и одного из соперников-сорат-ников Строгановых — армянина Ивана Лазарева. Его образ явно «параллелился» с образом нынешнего «хозяина Губахи» Армена Гарсляна. «Что за армянин, если не русский дворянин?» — вопрошали актёры. Но самым смешным в миниатю-ре «Доминанты» оказался момент, когда «Пётр Великий» увидел бороду Бориса Мильграма, возмутился и бросился лич-но брить «министра-министра».Борису Мильграму авторы капустни-

ков должны быть очень благодарны. Его выступление на конференции Пермско-го отделения СТД, когда вице-премьер посетовал на порванные штаны, срав-нил себя с Богом и пригрозил выйти из СТД, дали пищу для каждой второй миниатюры.

«И пришли мы к Богу, и ответил Борис», — нараспев рассказывали актё-ры Лысьвенского театра драмы. Увы, этот «Бог» не смог помочь театру, ищу-щему своего Режиссёра. Так и суще-ствует некогда знаменитый театр Ана-толия Савина без художественного руководителя.

Среди остроумных реприз лысьвен-цев было, например, такое объявление: «Театр «Сцена-Молот» примет на рабо-ту мерчандайзера, супервайзера, буд-вайзера и чирлидера»… За свой капуст-ник лысьвенский театр получил второе место, правда, разделив его с Пермским театром кукол.Гром оваций и вопли «браво» зара-

ботало выступление артистов Теа-тра-Театра — по-настоящему острое и злое. Нет сомнений, что остроум-ный текст, сочинённый артистом Дмитрием Васёвым, разойдётся в копиях и будет растащен на цитаты. Артисты «драмы» показали антиуто-пический триллер «Пермский пери-од: Извращение, или Остров доктора Чиркуно». Среди «пациентов» доктора значились прелюбопытные персона-жи. «Марат Крашеный. Очень любит живопись, но к ней не способен. В состоянии белой горячки вместо зелёных человечков видит красных». «Борис Мильхам. Случайно зашёл в театр и никак не может выйти». «Тео-дор Неадекватный, кличка Подергун-чик. Любая музыка вызывает у него судороги. На остров был завезён, в своей стране не пригодился». «Новый министр халтуры и массовых галлю-цинаций: он как бы есть, но его как бы нет. Он из новичков…»Поиронизировали артисты «драмы»

и над Макаром Германом («Не путать с Маратом Гельманом!»), снимаю-щим двери «с кабинетов и туалетов». В финале миниатюры Васёв более чем серьёзно, даже с пафосом произнёс цитату из Салтыкова-Щедрина: «Отече-ству надо служить, а не жрать его» — и

многозначительно откусил от зелёно-го яблока.

«Остров доктора Чиркуно» принёс Театру-Театру звание лауреата и третье место в конкурсе, а Артём Орлов полу-чил персональный приз за исполнение роли Подергунчика.

«Ну я просто не знаю, что после этого сказать», — честно призналась ведущая вечера Татьяна Жаркова, а после сооб-щила, что все участники этого капустни-ка на всякий случай заранее написали заявления об увольнении.Неизменные ведущие «Солёных

ушей» — «тюзовцы» Татьяна Жаркова и Александр Калашниченко, как всегда, были украшением сцены, а Калашни-ченко ещё и принял участие в «капуст-ном» мастер-классе, в котором вместе с ним вышел на сцену ещё один заслу-женный ветеран «капустного» движения Валерий Серёгин. В привычных образах Брежнева (Серёгин) и Горбачёва (Калаш-ниченко) они прошлись по актуальным событиям «пермской культурной рево-люции»: «Яблоко в Перми стоит — это просто срам и стыд!»Капустник Театра оперы и бале-

та был для этого театра слабоват (как правило, «опера» в конкурсе являет-ся одним из лидеров), но зато лишь в этом капустнике на сцене появились настоящие пермские ящеры: маски были изготовлены из пластиковых бутылок и тому подобного мусора, и Татьяна Жаркова предложила даже запатентовать эту технологию. Капуст-ник заканчивался жизнеутверждаю-щим двустишием:

Да здравствуем мы с вами, чёрт возьми!Вся жизнь пошла отсюда, из Перми.

ДЕНЬ СМЕХА

Соль на ушиПятый краевой фестиваль театральных капустников «Солёные уши» доказал, что Борис Мильграм по-прежнему смешон

Ю Б

Фестиваль «Солёные уши» — одно из главных приобрете-ний пермских театральных деятелей за «исаакяновскую пяти-летку». Именно в бытность Георгия Исаакяна председателем Пермского отделения Союза театральных деятелей (СТД) поя-вился этот фестиваль. Нынче участников и зрителей «Солё-ных ушей» поздравлял с профессиональным праздником уже новый председатель — Анатолий Пичкалёв, полный решимо-сти продолжить традицию и охотно предоставивший фестива-лю роскошную сцену Пермского театра оперы и балета.

Герои капустников: Михаил Сергеевич (Александр Калашниченко), Леонид Ильич (Валерий Серёгин), совесть пермского театра (Дмитрий Васёв)

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Одним из самых смешных стал капустник Театра кукол, заработав-ший второе место в конкурсе. Режис-сёр этого театра Дмитрий Заболотских сочинил настоящую историю, целую притчу. Начинается она с того, что Змей-искуситель приходит к Творцу и заяв-ляет, что у него есть культурный про-ект. «Но я же ещё не создал культуру!» — удивляется Творец. «Если ты создашь культуру, то этот культурный проект не пройдёт», — признаётся Змей, а затем сообщает: «Если ты создашь культуру, то я создам культурную столицу». После этого пролога начинается

душераздирающий триллер «Пермская резня бензопилой» — о Буратино, ищу-щем средства на постановку «милого детского кукольного спектакля». Весь-ма узнаваемые Лиса Алиса (жаль, Веро-ника Дукаревич уже покинула краевое министерство культуры) и пегобородый Кот Базилио призывают его менять-ся вместе с Пермью: обламывают длин-ный нос и вставляют его туда, откуда у мальчиков льётся струйка. Под плака-том «Пермь меняется — меняйся и ты» писающий Буратино получает одобри-тельные отзывы лисы с котом: «Ну вот, теперь ты в струе!»Тут же на Поле Чудес в Стране Дура-

ков вырастает огромный денежный ком, но, когда Буратино бросается к нему,

лиса с котом отталкивают его под изде-вательские реплики: «Посмотри на эту кучу денег на культуру! Что ж ты не берёшь? Другие вот проявляют себя — прилетают и берут!» Наконец, налета-ют красные человечки — «дети большой красной буквы П» — с бензопилами и в буквальном смысле пилят бюджет. «С каким дизайнером опять спуталась эта П?» — недоумевает кукольный герой. Председатель жюри конкурса, москов-

ский юморист Сергей Плотов (автор сце-нариев к «Моей прекрасной няне» и «Солдатам», а также выступлений Генна-дия Хазанова) резюмировал после этой миниатюры: «Пока театры так остро и умно, а значит, остроумно умеют гово-рить о проблемах, есть надежда, что не всё накроется этой самой буквой П».Первое место в капустнике занял Театр

юного зрителя с «драматическим былино-балетом с элементами наногимнастики «А тому ли я досталася?» Былинное пове-ствование началось с реплики: «Чёрные дни в преддверье «Белых ночей»… Творение «тюзовцев» младшего поко-

ления, вчерашних студентов, честно говоря, не изобиловало остроумными репризами, зато у него была истинно театральная основа — недавняя пре-мьера этого театра «Золочёные лбы» по сказке Бориса Шергина. Героиня «бале-та» Мать-Земля Пермская, «вся дурна

собой, малограмотна», рассказывает о тяжёлой участи, которую ей уготовили «люди столичные, обкультуренные»: «А на улицах мусора нет совсем, а где есть куча мусора — то не мусор ведь, это арт-объект». На наших глазах Мать-Земля рожает красного человечка и с ужасом на него глядит.Победителем конкурса стал, однако,

не ТЮЗ: кроме первого места, жюри при-пасло ещё и Гран-при, который полу-чил Коми-Пермяцкий драматический театр им. Горького. Театр из Кудымка-ра уже второй раз стал самым «солёно-ушастым». Зрители, насмотревшиеся на красных человечков до «мальчиков кровавых в глазах», были благодар-ны кудымкарцам за то, что они ни сло-вом не обмолвились о «пермской куль-турной революции» и её нелепых атрибутах, а говорили о вечных пробле-мах сохранения театра на территории с уменьшающимся населением. Во время этого представления зрители почти не смеялись, но после окончания аплоди-ровали со слезами на глазах. Кудымкарцы не в первый раз взя-

ли зал актёрским профессионализмом и искренностью. Их шуточный пер-форманс был настоящим маленьким спектаклем.По мнению актёров из Коми-округа,

пермский период начался тогда, когда

в результате объединения «двух субъ-ектов» возник Пермский край. Неуди-вительно, что празднование пятилетия края в Москве было одним из поводов для шуток:

«Думал, вот в Москве сыграю, зал большой — народу тьма. Поглядел я там поближе — чиновники с Кудымкара. Вот спасибо, что пришли, вниманьем не обидели, первый раз родной театр лишь в Москве увидели!» По поводу бесконечного строитель-

ства нового театрального здания тоже шутили: «Путин нам лично здание достраивает! У каждого будет персо-нальная гримёрка с душем. У некоторых даже с бассейном!»

«Фишкой» кудымкарцев остаётся народная тема. Молодая актриса Гали-на Николаева получила персональный приз за очень правдоподобное исполне-ние роли коми-пермяцкой старухи.

«Если у человека был пермский пери-од, то он похож на планету», — завершил гала-концерт капустников председатель жюри Сергей Плотов. Вот только крае-вое и городское руководство, как про-стое, так и «культурное», в полном соста-ве проигнорировало этот фестиваль. Жаль, не услышали много интересного о себе… ■

Театр кукол

Театр юного зрителя

Театр «Доминанта» (Губаха)

Театр оперы и балета

ФОТО ВИТАЛИЙ КОКШАРОВ

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Анатолий Филимонов — один из самых вос-требованных пермских художников. Галереи и коллекционеры многое

готовы отдать, чтобы заполучить его работы. Увы, как это нередко бывает, слава пришла к нему после смерти, а умер он неожиданно и трагически, в неполные 52 года. Незадолго до смерти он завершил главную, может быть, работу своей жизни — серию «Пермь 100 лет назад».Филимонов был художником

интеллектуальным, ищущим. У него много работ на религиозные и слож-ные литературные сюжеты, его кар-тины и эмали многозначительны, многоплановы. К созданию живо-писного «портрета» старой Перми он

отнёсся очень вдумчиво: изучал ста-ринные фотографии, дотошно прочи-тывал подшивки «Пермских губерн-ских ведомостей», часами гулял по старым улицам и рисовал с нату-ры. Каждую из 17 картин этого цикла он переписал несколько раз — искал совершенства. Трогательное изображение перм-

ского прошлого на полотнах Филимо-нова принципиально отличается от всего, что было создано и создаётся пермскими художниками. Как бы ни живописали нынешние авторы перм-ские красоты, филимоновская серия остаётся уникальной. При всей автор-ской теплоте, при очевидном лич-ностном начале в этих полотнах нет сиропного умиления. В них удиви-тельно всё: узнаваемый колорит, ког-

да цвета своей размытостью напо-минают пастель или акварель; игра света и тени; причудливое сочета-ние конкретики и обобщения, исто-рического факта и фантазии, поэзии и философии, лирики и юмора.Старая Пермь у Филимонова —

это живой город. Художник не про-сто воссоздал облик дореволюцион-ной Перми, но и населил её. Дети в матросках, мамаши с белыми зонти-ками, гимназисты в формах. Рабочие Мотовилихи после смены — подвы-пившие, само собой. Грузчики с меш-ковских пристаней поздним вечером греются у костра, рыночные торгов-цы зазывают покупателей... Художник выбирал исторические районы горо-да, с которыми связано много смыс-лов, особенно важных для пермяков.

В 2000 году, когда эти картины были написаны, ещё до окончания рабо-ты у художника всю серию приоб-рёл генеральный директор компании «Энергокомплект-Пермь» Алексей Сан-ников. Картины неоднократно выстав-лялись на разных площадках то в честь юбилея Перми, то просто в День горо-да. Сейчас владелец решил расстаться с этой коллекцией. Так что на выставке в галерее «25/17» картины Филимонова выставлены не просто так, а на продажу. Дальнейшая судьба серии «Пермь

100 лет назад» туманна. Когда ещё доведётся пермякам увидеть её, неиз-вестно. Хочется верить, что картины попадут в добрые руки знающего чело-века, который понимает ценность этой коллекции для истории, для Перми, для пермяков. ■

ПАЛИТРА

Живописец старой ПермиЛегендарный цикл Анатолия Филимонова «Пермь 100 лет назад» экспонируется, возможно, в последний раз

Ю Б

Анатолий Филимонов. «Открытие сезона. Театр», 2001 год, холст, масло

Анатолий Филимонов. «Городская дума», 2001 год, холст, масло

рекламареклама

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Очередные «Дягилевские сезо-ны», как и планировалось, начнутся 15 мая и порадуют поклонников многими при-вычными чертами.

По традиции, кроме театрально-кон-цертно-выставочной программы, пла-нируется большая теоретическая часть: симпозиум «Дягилевские чтения», кото-рый был предшественником фестива-ля, и два «круглых стола», посвящённые проблемам современного музыкально-го театра и балета. Традиционно в про-грамме присутствует современная хоре-ография. Традиционно Пермский театр оперы и балета предъявляет междуна-родной общественности свои достиже-ния за прошедший сезон: на сей раз это будут балеты «Дафнис и Хлоя» и Вечер современной хореографии, а также опе-ра «Фиделио», которая будет исполнена в концертном варианте на сцене театра, а не в музее «Пермь-36». Впрочем, музей тоже будет представлен, но отдельно: туда будет организована экскурсия.Среди участников немало тех, кто

приезжает на каждый Дягилевский фестиваль, например, пианист Алексей Гориболь и Московский ансамбль совре-менной музыки. Художественный руководитель фести-

валя Георгий Исаакян отмечает два цен-тральных события программы: мировую премьеру оперы Георга фон Альбрехта «Отче наш» и опять-таки мировую пре-мьеру Концерта для саксофонов с орке-стром Александра Чайковского. С оперой фон Альбрехта связана тро-

гательная история: её партитуру пере-дал Исаакяну сын композитора, извест-

ный немецкий филолог Михаэль фон Альбрехт, объяснив, что отец завещал впервые поставить это произведение именно в России. Фон Альбрехт — бело-эмигрант, сын немецкого дворянина, предки которого служили ещё Петру Великому, и казачки. После революции он обосновался в Германии, где стал довольно известным композитором.

«Это, конечно, не Вагнер или Верди, — рассказывает Исаакян, — но достой-ный композитор, ученик Танеева и Гла-зунова. «Отче наш» — его исповедь, и он хотел, чтобы её постановка осуществи-лась на его Родине».Опять-таки по традиции, кроме собы-

тий, связанных с театрами и концертны-ми залами, в программе фестиваля есть вернисаж: Пермская государственная художественная галерея готовит при-возную выставку, посвящённую истории модного жанра книги художника. Те, кто считает, что книга художника — изобре-тение ХХI века, удивятся, увидев в экс-позиции рисованные книги, например, Пабло Пикассо.Возможно, многие традиции фестива-

ля «Дягилевские сезоны: Пермь — Петер-бург — Париж» в этом году завершают своё существование. Новое руководство Пермского театра оперы и балета недвус-мысленно даёт понять, что Георгий Иса-акян осуществляет руководство этим фестивалем в последний раз. Разумеет-ся, люди, близкие к Теодору Курентзису, уверяют, что они сделают «Дягилевские сезоны» только лучше. Но в любом случае это будет уже другой фестиваль. Так что в некотором смысле нынешние «Дягилев-ские сезоны» — последние. ■

15 мая (воскресенье) Открытие международного симпозиума «Дягилевские чтения»

Дом Дягилева. 11.00

Открытие фестиваля. Гала-программа с участием солистов балета Пермского театра, Мариинского театра, Парижской национальной опе-ры, оркестра Пермского театра оперы и балета

Театр оперы и балета. 19.00

16 мая (понедельник)Международный симпозиум «Дягилевские чтения»

Дом Дягилева. 10.00

Открытие выставки «Книга художника. История»Пермская государственная художественная галерея. 15.00

Морис Равель. «Дафнис и Хлоя». Постановка Алексея МирошниченкоТеатр оперы и балета. 19.00

«Пьеро-проект». Московский ансамбль современной музыки. Дирижёр — Оливье Кюанде (Швейцария)

Дом Дягилева. 22.00

17 мая (вторник) Международный симпозиум «Дягилевские чтения»

Дом Дягилева. 10.00

Концерт фортепианной музыки. Иван СоколовОрганный зал Пермской филармонии. 19.00

Франсис Пуленк. «Человеческий голос». Оркестр Musica Aeterna. Дири-жёр — Оливье Кюанде (Швейцария). Солисты — Алла Демидова (чте-ние), Юлия Корпачёва (вокал)

Театр оперы и балета. 21.00

18 мая (среда) Людвиг ван Бетховен. «Фиделио». Постановка — Майкл Хант, Георгий Исаакян, Валерий Платонов

Театр оперы и балета. 20.00

19 мая (четверг) «Круглый стол» по проблемам современного музыкального театра

Гостиница «Урал». 11.00

П. И. Чайковский. «Щелкунчик». Хореография Раду Поклитару, «Киев Модерн-балет»

Театр оперы и балета. 19.00

Концерт камерной музыки. Алексей Гориболь (фортепиано)Дом Дягилева. 22.00

20 мая (пятница) Оливье Мессиан — Арво Пярт. Программа Московского ансамбля современной музыки

Органный зал. 18.00

Мировая премьера оперы Георга фон Альбрехта «Отче наш» («Прощение»)

Театр оперы и балета. 20.00

21 мая (суббота) Программа современной хореографии. Театр «Балет Евгения Панфило-ва», «Киев Модерн-Балет»

Театр-Театр. 16.00

Симфонический концерт. Оркестр Musica Aeterna, дирижёр — Теодор Курентзис

Театр оперы и балета. 19.00

22 мая (воскресенье) Концерт Пермского хореографического колледжа

Театр оперы и балета. 11.00

Мировая премьера. Александр Чайковский. Концерт для саксофонов с оркестром. Квартет саксофонистов Panta Rhei (Германия), оркестр Пермского театра оперы и балета. Дирижёр — Валерий Платонов

Театр оперы и балета. 15.00

Вечер западной хореографии. Даглас Ли (Великобритания), Лука Вид-жетти (США), Гаэтано Сото (Испания)

Театр оперы и балета. 20.00

23 мая (понедельник) «Круглый стол» по проблемам современной хореографии

Гостиница «Урал». 15.00

Закрытие фестиваля. Награждение лауреатов и дипломантов конкурса на лучший продюсерский проект. Гала-программа с участием солистов балета Пермского театра, Мариинского театра, Пермского хореографи-ческого колледжа

Театр оперы и балета. 19.00

АНОНС

Прощальные «Сезоны» Георгия ИсаакянаМногие традиции «Дягилевского» фестиваля вскоре прервутся

Ю Б

Фестиваль «Дягилевские сезоны: Пермь — Петербург — Париж» пройдёт нынче уже в пятый раз, но учитывая, что это — биеннале, то есть проводится один раз в два года, его можно назвать одним из ветеранов пермской «фестивализации». На правах ветерана этот фестиваль может предъявить целый спи-сок традиций.

Программа пятого международного фестиваля «Дягилевские сезоны: Пермь — Петербург — Париж»

В рамках одного из «Дягилевских сезонов» в Перми был открыт памятник Дягилеву работы Эрнста Неизвестного. Он установлен в гимназии №11

ФОТО СЕРГЕЙ ГЛОРИО

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙИЗЯЩНОЕ

Идея этой экспозиции при-надлежит Игорю Мар-тынову — заведующему отделом западноевропей-ского искусства, кандида-

ту искусствоведения, интереснейше-му собеседнику и большому эстету. С помощью историко-культурной ассо-циации он решил показать, откуда происходит современный «гламур», и погрузиться во времена мадам де Помпадур — первую историческую эпоху, названную именем женщины. Идею Мартынова воплотил художник Сергей Андрейчиков.Первая половина XVIII века — вре-

мя, когда появился и пышным цве-том расцвёл стиль рококо. Само это слово означает «ракушка», так что декор в стиле рококо отличался оби-лием завитушек. По сравнению с более ранним стилем барокко роко-ко выглядит легче — и по дизайну, и по смыслу. Если барокко отличает-ся избыточностью, нагромождением декоративных элементов, причудли-востью, то в эпоху рококо ценились изящество и соразмерность. В моде были светлые краски и легкомыс-ленные сюжеты. Казалось, что весь смысл жизни сосредоточился в любовных отношениях, а главный герой всего мироздания — Амур, он же Купидон, он же Эрот. Неслучайно этому персонажу посвящены целые три статьи в великой французской энциклопедии!До недавнего времени россий-

ские искусствоведы мало интересо-вались стилем рококо: первая статья о нём вышла лишь в прошлом году, так что Пермская галерея оказалась, что называется, в тренде. Тем более что содержание её запасников это позволяет.В центре экспозиции — разумеется,

Амур. Белокаменная скульптура Этье-на Мориса Фальконе удачно распо-ложилась среди светлых драпировок; посетители галереи один за другим фотографируются на её фоне. Напротив — жемчужина западноевропейской коллекции галереи, женский портрет Жана-Батиста Грёза. Эта работа прибы-ла не из запасников, а из постоянной экспозиции. Многие завсегдатаи гале-реи числят её среди своих любимых экспонатов. Портрет даже трудно отне-сти к рококо: изображённая на нём девушка просто очаровательна, сама по себе, вне стиля и моды.Гравюры, расположившиеся на сте-

нах, отличаются эротическими сюже-тами — то из античной мифологии, то из пасторальной жизни — и бле-щут белизной пышных женских тел. Среди них есть одна, принадлежав-шая лично мадам де Помпадур — её подлинность подтвердили несколько экспертиз.

Атмосферу «изящной эпохи» созда-ют предметы интерьера — подсвеч-ники, вазы… Несколько стеллажей отведено под севрский и майсенский фарфор, статуэтки тематически пере-кликаются с графикой. Жаль, что в экспозиции не нашлось места для кушетки-рекамье, которая в запасни-ках галереи есть. Последний из трёх выставочных

залов представляет собой сюрприз для зрителей: из царства рококо они внезапно перемещаются в мир совре-менных тусовок. Экспозиция третьего зала — единая инсталляция с колла-жами на стенах и «модными» манеке-нами на подиуме, в центре которого — телеэкран с непрерывно идущим дефиле. Создаётся впечатление, что экс-

позиционеры показали не развитие идеи гламура от XVIII века до наших дней, а её деградацию: дамочки из папье-маше в миниатюрных шор-тиках, сияющих стразами топиках и горжетках из «мексиканского тушка-на» выглядят несколько вульгарно. Это, скорее, современные Эллочки Щукины, а не великосветские льви-цы. Если в первых двух залах пред-ставлены произведения искусства, то в третьем — рыночные шмотки, а вовсе не творения великих кутюрье. Сопоставление музейных ценностей и ширпотреба оставляет ощущение, что выставочная логика где-то нару-шена. Правда, дефиле в телевизоре по-настоящему красивое и очень гла-мурное. ■

Гламур пролетелВ Пермской государственной художественной галерее открылась выставка в жанре «историко-культурной ассоциации»

Ю Б

реклама

ФОТО ВАЛЕРИЙ ЗАРОВНЯННЫХ

АНОНС

Русский балет из Израиля13 апреля на сцене Большого зала Пермской краевой филармонии, а 14 апреля — во Дворце культуры им. Ленина в Березниках выступит пря-мой наследник русского классиче-ского балета — Театр балета «Панов-Ашдод» из Израиля. Он был основан в 1998 году выдающимся танцов-щиком и балетмейстером Валерием Пановым совместно с его ученицей и женой — солисткой балета Иланой Елин-Пановой.Любители балета знают, что в XX

веке русская школа классическо-го танца дала миру трёх великих танцовщиков — Михаила Барышникова, Рудольфа Нуреева и Валерия Панова. Вся жизнь Валерия Панова — это погоня за свободой. Будучи солистом балета легендарного Кировского (Мариинского) театра, в 1969 году он стал лауреатом Ленинской премии, в 1970-м — заслу-женным артистом РСФСР. В 1974 году ему и его жене, бывшей прима-бале-рине Пермского театра оперы и балета Галине Рагозиной удалось проломить «железный занавес», выехать из СССР и получить израильское гражданство.Четверть века артист работал по контрактам в лучших театрах Америки и

Европы. На «чёрном рынке» билеты «на Панова» стоили до $500! Одновремен-но с карьерой танцовщика он успешно проявил себя как хореограф: работал главным балетмейстером и художественным руководителем балетной труп-пы Берлинской оперы, художественным руководителем Бельгийского коро-левского балета (Антверпен), главным балетмейстером Боннского оперного театра. В 1998 году его вторая жена балерина Илана Елин-Панова убедила его вернуться в Израиль, чтобы создать там театр. К сожалению, Илана Панова трагически погибла в декабре 2009 года. Пермяки увидят в исполнении балета «Панов-Ашдод» два одноактных

балета в постановке Валерия Панова — «Кармен» и Adios. Балет «Кармен» на музыку Бизе — удачное совмещение классического танца и фламенко, а спек-такль Adios («Прощай») на музыку Астора Пьяццоллы посвящён расставанию с женой Галиной.

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Мацуев как будто решил: раз уж устраиваются «перво-апрельские» концерты, в них должно быть как мож-но меньше серьёзного и

уж точно ничего тяжёлого. Создавалось впечатление, что музыканты изо всех сил старались не перегрузить зрителей. И те им были благодарны.Мацуева можно назвать самым «зри-

тельским» из российских исполнителей-«звёзд». Он эмоционален и экспрессивен, любит шутку и музыкальную эксцентрику, так что каждое его выступление превраща-ется в мини-спектакль. Он очень общите-лен и открыт. Всякий, кому довелось с ним обменяться хоть парой реплик, подтвердит, что «звёздности» в нём нет ни капли. Он не стремится доминировать и любит «спар-ринг» с партнёрами, равными по уровню: выступая на сцене с другими музыканта-ми, не боится оказаться слегка «в тени». Ему близка музыка XIX века, особенно роман-тизм — то же, что близко большинству меломанов. Он, конечно, может всё: и ста-ринную музыку, и современную. Но это не совсем «его». Программу концертов своего фестиваля Мацуев составил под стать себе. Звучала музыка романтиков XIX — начала ХХ века, Бетховена, Чайковского, Грига, Рах-манинова, красивые мелодии, то задумчи-вые, то полные драйва. Исключение соста-вил концерт закрытия. Но это — особый разговор.На открытии Мацуеву помогали «Вир-

туозы Москвы» под управлением народ-ного артиста России Владимира Симкина, а также солистка Большого театра Анна Аглатова. Симкин оказался дирижёром очень мягким и элегантным. Его палоч-ка словно вышивала в воздухе узоры. Зву-чали жовиальные творения Моцарта и юного Россини (он сочинил свою сонату до-мажор, которую играли «Виртуозы», в возрасте 12 лет).Когда на сцену вышла певица, зал слег-

ка оторопел: очаровательная брюнетка была с животиком изрядного срока. Агла-тову это обстоятельство ничуть не смуща-ло: она бодро двигалась по сцене, круглая и сияющая, как солнце. Пела солистка Большого популярнейшие арии, которые каждый второй зритель может намурлы-кать себе под нос в хорошем настроении — арию Маргариты с жемчугом из «Фау-ста» Гуно, вальс Мюзетты из «Богемы» Пуччини, центральную арию из «Адриен-

ны Лекуврер» Чилеа и, разумеется, O mio babbinо caro из «Джанни Скикки» Пуччи-ни. Мощный голос Аглатовой, хоть и не богатый обертонами, обладает обширны-ми интонационными возможностями: от шёпота до крика она «добегает» быстро, но плавно. Во втором отделении на сцене появил-

ся рояль: Мацуев играл с «Виртуозами» тре-тий концерт Бетховена. Это эпическое сочи-нение, богатое мотивами, как сама жизнь, в которой трагические пассажи сменяют-ся танцевальными мелодиями, в исполне-нии Мацуева превратилось в музыкальную драму в трёх актах. Ну а потом наступило время «бисов»: кое-кто, наверное, только их и ждал два часа, потому что музыкальные сюрпризы от Мацуева — это всегда истин-ные подарки публике. Концерт открытия музыкант завершил драматичным рахма-ниновским прелюдом, исполненным очень эмоционально, а затем картинным жестом опустил крышку рояля, давая понять, что пора и «Виртуозам» отыграть свою часть музыкального «десерта». Оркестр, руково-димый плавными движениями Владими-ра Симкина, исполнил «Венгерский танец»

Брамса — свой коронный «бис», который он играет на каждом пермском концерте, но публика не только не сетует на это одно-образие, но и вопит каждый раз от радости узнавания на первых тактах мелодии. На следующий вечер Мацуев играл

исключительно простую, почти детскую музыку. Программа сольного выступле-ния патрона фестиваля была, впрочем, не без хитрости: «Времена года» Чайковского в первом отделении, а во втором — «Кар-навал» Шумана, два чрезвычайно похожих фортепианных цикла, создали красивую симметрию. Мацуев совершенно не комплексовал

по поводу того, что играет «школьную» музыку, прекрасно сознавая, что и на таких простых пьесах можно козырнуть эффектными исполнительскими приёма-ми, а публика будет благодарна за то, что услышала знакомые и любимые мело-дии. И, как всегда, «на сладкое» были при-пасены красивые миниатюры, последней из которых — это был четвёртый «бис»! — стала пьеса Грига «В пещере горного коро-ля», которую Мацуев сыграл в таком неве-роятном темпе, что это была настоящая музыкальная акробатика. Впрочем, оказалось, это не самое «страш-

ное», что Мацуев может проделать с григов-ской «Пещерой». На завершающем концерте фестиваля, который был заявлен как «джа-зовый», джазом музыкант не ограничил-ся: это был вечер лёгкой интеллектуальной музыки, шуток, эксцентрики и авторских обработок классики. Досталось и «Горному королю»…Вечер закрытия фестиваля может пре-

тендовать на звание одного из лучших кон-цертов сезона. Музыканты явно получали удовольствие от игры, и публика это удо-вольствие в полной мере разделяла. Вместе с Мацуевым играли его ровесники — кон-трабасист Андрей Иванов, ударник Дми-

трий Севастьянов и фееричный виолонче-лист Борислав Струлёв. Все они чем-то на Мацуева похожи: это музыканты молодого поколения, которые не считают, что класси-ческое музицирование обязательно долж-но быть исполнено пафоса. Наоборот. Чем больше импровизации и музыкальных шуток, тем лучше. «Караван» Дюка Эллинг-тона в этой компании начался с «Хава наги-ла», в пьесе «Опавшие листья» вдруг зазву-чал менуэт Боккерини… Среди разнообразных сюрпризов концер-

та закрытия было появление крошечной виолончелистки Маши Слащёвой из дет-ской музыкальной школы №3. Эту шести-летнюю музыкантшу Мацуев выбрал сре-ди семерых юных талантов, которым в этот день вручались стипендии фонда «Новые имена». Мацуев тоже был когда-то его сти-пендиатом. Сегодня он — его президент.

«Музыкотерапией» назвал этот не-обычный концерт ведущий Святослав Бэл-за. Присутствие этой телезвезды стало ещё одной «изюминкой» фестиваля. Мэтр появ-лялся перед публикой с неизменной веж-ливой улыбкой, в изумительном смокин-ге с безупречным платочком в кармашке. Свою речь он всегда начинал с цитаты «из великих»: судя по всему, его коллекция афо-ризмов неисчерпаема. Анекдот к слову он тоже может вспомнить.Мацуев, впрочем, тоже не прочь расска-

зать смешной эпизод из своей разнообраз-ной концертной жизни. А по поводу Бэлзы музыкант пошутил: «После него можно уже и не играть!»Пермская публика отреагировала на

весенний фестиваль более чем адекватно: билеты на все концерты были раскупле-ны заранее, даже приставные места были заняты. Зрители по достоинству оцени-ли роскошный подарок, который краевая филармония преподнесла им на собствен-ное 75-летие. ■

ОКТАВА

Весенняя «музыкотерапия»Фестиваль Дениса Мацуева стал достойным началом череды музыкальных праздников, организуемых краевой филармонией

Ю Б

Приподнятое настроение, отсутствие пафоса, подчёркнутое дружелюбие — именно таким было настроение на концер-тах фестиваля Дениса Мацуева, прошедшего в самые «весё-лые» дни весны — с 31 марта по 2 апреля. По структуре новый фестиваль весьма напоминал тот, который ведёт в Перми Вла-димир Спиваков: гала-концерт открытия с оркестром и краси-вой певицей, сольный камерный концерт, непременный выезд в Березники, концерт с участием одарённых детей из музы-кальных школ и закрытие. Однако, как сказала директор Перм-ской краевой филармонии Галина Кокоулина, два эти фестива-ля принципиально отличны по настроению.

В компанию музыкантов отлично вписалась изящная чернокожая певица Шенда Рул, похожая на эбонитовую догонскую статуэтку

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

История ресторанов этой небольшой «сети» (ещё один его «филиал» находит-ся неподалёку, в Кондратово) берёт своё начало с восточной кухни. И именно узбекские блюда — традиционная осно-ва местного меню. Готовили эти блюда «всю дорогу» до «Места встречи» вполне аутентичные узбеки, так что результат не заставил ждать. Вполне серьёзные и уважаемые люди ездят сюда пообедать даже из центра города, не говоря уж об обитателях Индустриального района Перми.Шурпа! В этом чудесном слове, обо-

значающем восточный суп, сошлось средоточие вкуса. Для особо требова-тельных едоков предусмотрены две вер-сии — на базе говядины или баранины. Большие куски мяса, помидоры, карто-фель… Всё, казалось бы, очень просто. Но некие приправы, состав которых нам

неизвестен, делают шурпу душистой, вкусной, с приятным запахом и очень насыщенным бульоном. Меню, расска-зывающее о составе этого блюда, очень лаконично. А почему же так вкусно? Загадка.Из других первых блюд в «Месте

встречи» советую попробовать настоя-щий лагман. Он здесь настолько сытен, что для людей худенького телосложе-ния вполне способен стать полноцен-ным обедом. Плов здесь готовится на доволь-

но постной говядине. И он тут также имеется в двух ипостасях. «Жёлтый» и вполне традиционный, названный рестораторами «чёрным». Отличия — в один из них помимо риса и специй кладут также горох и изюм. (В некото-рых заведениях национальной кухни такой плов именуют «праздничным».

Честно говоря, не вижу повода для праздника.)Вообще, загадка — как из одних и тех

же наименований продуктов разные повара умудряются делать совершенно разные по вкусу блюда. И если в «Месте встречи» плов словно тает во рту, то всего в пяти километрах отсюда, в такой же вроде бы кухне, всё уже совершен-но по-другому. Впрочем, это уже другая история.Мне особенно полюбились местные

манты. Здесь они сделаны из рублен-ного, причём довольно «чётко», мяса, а также лука и пшеничного теста. Секрет сочности начинки, подозреваю, в каче-ственном жире-сырце, который добав-ляют в процессе готовки. Манты не гигантские, но и не крошечные. Сразу предупреждаю: оставить недоеденными их не удастся. Поэтому сразу заказывай-те не больше четырёх-шести штук.Очень удался и казан-кебаб, и тради-

ционный шашлык, и «люля». Особенно пикантен шашлык из говяжьей печени, который почему-то напрочь игнори-

руется почти всеми национальными ресторанами Перми.Начиная это повествование, я —

вопреки своему обыкновению — ниче-го не сказал про холодные закуски. Они здесь незамысловаты: овощной и «витаминный» салаты, корейская морковь, сельдь. Всё просто, сделано из качественных продуктов, сдобрено маслом.Стабильность, сытность, вкус — тако-

вы основы этого ресторана, сохраняющи-еся очень бережно уже многие годы. Раз-умеется, за добрый десяток лет здешнее меню стало поразнообразнее. Добавились и традиционные европейские блюда: от «греческого» салата до солянки, жюлье-нов и посикунчиков, а также «паприкаша», блюд из кальмаров и сёмги… Есть даже «курочка по-итальянски». Более того, в ассортименте имеется и прикольная еда. К примеру, «Птица счастья» — из курино-го филе, сливочного масла, грибов, мёда и сливок. Но всё же постоянные гости «Места встречи» любят это заведение за его «узбечку».

РЕСТОРАНЫ

Обед в «узбечке»Ресторан «Место встречи» распо-лагается в пермских аэропорто-вых далях, в отдельно стоящем особнячке. Это любимое дети-ще одного из крупных местных предпринимателей радует своих посетителей удивительно разно-образной и, что ещё более важно, стабильной, узбекской кухней. Впрочем, не только.

О А , издатель , владелец агентства «Стиль МГ»

Орбита Игоря Арбузова. Генеральный директор ОАО «Протон-ПМ» рас-сказывает о связи космических технологий и земных дел «Существуют глобальные проблемы человечества, работа над которыми требует совместных усилий. К примеру, дефицит энергоресурсов, прогнозирование стихийных бедствий, проблема глобальных коммуникаций и многое другое. Космос постоянно присутствует в нашей повседнев-ной жизни. Он для нас всё равно, что продуктовый супермаркет».

Искупаться в воздухеЕздить на тонированной «бэхе» — это уже не круто. Слабо качнуть крылом самолёта, проле-тая над родным гнездом? В Перми есть клуб, который предоставляет такую возможность. Что, помимо денег, нужно для того, чтобы стать настоящим лётчиком?

Богота: от города-кокаина к городу-морковкеЗаведующая кафедрой общего менеджмента филиала ГУ ВШЭ в Перми Ирина Шафранская дав-но и плотно интересуется стратегиями городского развития. Любопытный опыт она почерпнула во вчерашней «наркотической столице мира» — Боготе, столице Колумбии. Своими наблюдени-ями Шафранская любезно поделилась с читателями «Компаньон magazine».

Привязанные к деревьямМало кто помнит, что знаменитый московский Нескучный сад зародился в Соликамске. Корре-спонденты «Компаньон magazine», побывав в Москве и в Соликамске, охотно напоминают эту историю и рассказывают о современном состоянии садов в двух городах.

Не дай мне Бог сойти с ума От какой болезни вы хотели бы умереть? Психиатр Лев Трегубов обращался с этим жёстким вопросам к тысяче пациентов, но никто из них не выбрал смерть от сумасшествия. Почему люди пуще всех жутких хворей опасаются потери разума? Как его сохранить в добром здравии? На страницах «Компаньон magazine» — актуальное для «весеннего обострения» интервью.

Достойные люди. Истинные ценности. Подлинная жизнь.

Настоящий журнал

Читайте в апрельском номере журнала «Компаньон magazine»:

реклама

Резюме. Рекомендую этот ресторан для воскресного семейного похода в нео-бычную национальную кухню. Даже если вы сами умеете очень вкусно гото-вить плов или шашлык, не стоит разводить всё это в домашних условиях. Идите в «Место встречи» — там вкусно, как дома. А ещё — это совершенно не гламур-ное место. Вы можете завалиться сюда небольшой и не очень чисто одетой ком-панией в 15-20 человек прямо с охоты или со снегоходной прогулки и, не оскор-бляя при этом чувств персонала, отлично посидеть за сытной трапезой, сдвинув пару-тройку столов. Места, как и еды, хватит на всех. Чуть не забыл! Здесь очень быстро готовят. ■

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИАКТИВНЫЙ ОТДЫХ

26-27 марта в СК «Спортхолл» состоялся теннисный турнир, посвящённый 20-летию телекомпании «Рифей-Пермь». В соревнованиях приняли участие 16 пар, состоящих из спортсмена-любителя и профессионального игрока. Первое место заняли: депутат Законодательного собрания Пермского края Алексей Бурнашов и Артём Бобылёв, второе место — бизнесмен Максим Ужегов и Роман Валиуллин, третье — предприниматель Константин Пищиков и Евгений Мешков.Теннисный турнир — первое из целого ряда мероприятий, которые телекомпания «Рифей-Пермь» запланировала в рамках празднования своего 20-летия.

реклама

ТЕЛЕКОМПАНИЯ «РИФЕЙ-ПЕРМЬ» ПРЕДСТАВЛЯЕТ…

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в ООО «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №1116.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

«Криминальная фишка от Генри»

Этот фильм заинтересует в первую очередь поклонников Киану Ривза. Его герой, правда, совсем не герой — по крайней мере, на первый взгляд. Однако обстоятельства заставляют Генри включиться в криминальную игру, в которой он получит вознаграждение за все беды и неудачи.

«Рио»

Простой по сюжету, но очень яркий и смешной 3D-мультфильм рассказывает о полном приклю-чений путешествии домашнего попугая, который из миннесотской глубинки отправился в Рио-де-Жанейро. Этот фильм — признание в любви режиссёра-мультипликатора Карлоса Салданы, автора всех «Ледниковых периодов», своему род-ному городу.

«Мастер и Маргарита»Из-за цепочки событий — отчасти экономиче-ских, отчасти мистических — картина Юрия Кары, снятая в 1994-м, долгие годы лежа-ла «на полке». Как она будет выглядеть сегод-ня — большой вопрос. Но актёрский состав — это «Мастер и Маргарита» зрительской мечты: Маргарита — Анастасия Вертинская, Мастер — Виктор Раков, Воланд — Валентин Гафт, Беге-мот — Виктор Павлов, Коровьев — Александр Филиппенко, Иешуа — Николай Бурляев, Пон-тий Пилат — Михаил Ульянов, а ещё Лев Дуров, Леонид Куравлёв, Михаил Данилов, Спартак Мишулин, Владимир Стеклов, Вячеслав Шале-вич, Сергей Гармаш.

В кинотеатрах Перми с 7 апреля

АФИША . ИЗБРАННОЕ КИНОПРЕМЬЕРЫ

Опера «Иоланта» с приглашёнными солистами

Главные партии исполнят солистка Новосибирского театра оперы и балета, лауреат всероссийских и меж-дународного конкурсов Ирина Чурилова (Иоланта), а также солисты Национального академического Боль-шого театра оперы и балета Республики Беларусь лау-реат международных конкурсов Эдуард Мартынюк (Водемон) и лауреат международных конкурсов Илья Сильчуков (Роберт). Возможно, с будущего сезона они станут солистами Пермского театра оперы и балета.

Пермский театр оперы и балета, 5 апреля, 19.00

Концерт симфонической музыки «Оркестр и его солисты»Программа концерта составлена из произведений, где солируют не только скрипки, но и инструменты, обычно не предназначенные для соло. Эта оригинальная музы-ка позволит ближе познакомиться с симфоническим орке-стром Пермского театра оперы и балета, его руководителем Валерием Платоновым и солистами Еленой Родионовой (альт), Дмитрием Плотниковым (фагот), Людмилой Ивони-ной (скрипка), Рустамом Зиганшиным (труба).В программе концерта — музыка от XVIII до ХХ

века: Иоганн Христоф Бах, Концерт для альта с орке-стром; Иоганн Непомук Гуммель, Концерт для фаго-та с оркестром; Эдисон Денисов, Партита для скрипки и камерного оркестра; Александр Арутюнян, Концерт для трубы с оркестром.

Пермский театр оперы и балета, 9 апреля, 19.00

Концерт Jetro Tull при участии Opus Posth

Jethro Tull — одна из главных легенд мировой рок-музыки, пионеры арт-рока. Они изобрели и довели до блеска уни-кальный стиль, в котором соединились блюз, тяжёлый рок, джаз, фольклор, классическая и даже старинная музыка. Все концерты Jetro Tull являются импровизационными, ни один не повторяется. Концерт проводится в рамках проекта Александра Чепарухина «Сделано в Перми», поэтому вме-сте с рок-музыкантами выступит камерный ансамбль Opus Posth, их совместная музыка и будет считаться «сделанной в Перми».

Большой зал филармонии, 12 апреля, 19.00

Выставка «Мера вещей. Образ человека в изобразительном искусстве XVII-XXI веков»

Выставка, подготовленная искусствоведом Евгением Барабановым, является частью большого просвети-тельского проекта и открывается в рамках одноимён-ной научной конференции, с докладами на которой выступят культурологи, политологи и социологи — все те, кто по долгу службы исследует интерпретацию человеческого образа в различных медиа. В выставке представлены произведения из запас-

ников галереи: от икон до творений нонконформистов 1960-х годов. Благодаря этой экспозиции посетители увидят шедевры советского искусства, которые никог-да не выставлялись или выставлялись пару-тройку раз. Например, на выставке «Европалия» в Брюсселе. Над экспозицией работали не только искусствоведы,

но и дизайнеры. Специально для неё стены в выста-вочных залах галереи были перекрашены в чёрный цвет.

Пермская государственная художественная галерея, с 8 апреля

Камерный концерт из цикла «Музыка для нас»Оркестр Musica Aeterna продолжает цикл дневных камерных концертов в фойе Пермского театра оперы и балета. На сей раз прозвучит музыка западноевропей-ского романтизма — произведения Шумана, Шуберта, Грига, Вилла-Лобоса.

Пермский театр оперы и балета, 10 апреля, 16.00

«Вечер сплошного Смехова»

Программа творческого вечера народного арти-ста России Вениамина Смехова состоит из несколь-ких отделений: «Лирика и юмор» (Владимир Мая-ковский, Игорь Северянин, Саша Чёрный, Николай Агнивцев, Юрий Визбор, Владимир Высоцкий, Иосиф Бродский); «Когда я был Атосом...» (рассказы о друзьях и о фильме «Д'Артаньян и три мушкетёра»); «Смех против пафоса» (Козьма Прутков, «Митьки», Д. А. Пригов, Игорь Иртеньев, Эрик Первухин, Николай Эрдман).

Органный зал Пермской филармонии, 12 апреля, 19.00