Вылетели из пулаСписок дорожных подрядчиков администрации Перми радикально обновился

Стр. 8

«Автовокзал» всех прокатилДеятельность этого предприятия за последние четыре годапризнана неудовлетворительной

Стр. 11

Что мешает развитию «России в миниатюре»?Инвестиционное затишье в Пермском крае длится уже слишком долго

Стр. 12

«Паровозы» недоукомплектованыПроцесс формирования предвыборного списка «Справедливой России» идёт полным ходом

Стр. 13

Чиновникижмут на газТрём страховым компаниям предложено заплатить за срыв программы газификации в Перми

Стр. 14

Залп по губернаторуМихаил Асаёнок воздух не портил, считает защита обвиняемого в экологическом преступлении

Стр. 16

«Это становится гоп-местом…»Власти Перми задумались над тем, каким содержанием наполнить пешеходную часть улицы Кирова

Стр. 17

. . . № () П

Александр Лейфрид:Нефтяная отрасль может стать активным участником инновационных процессовГенеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» рассказал «Новому компаньону» о стратегии развития нефтедобычи и вкладе нефтяников во внедрение высоких технологий. Стр. 4-5

СФЕРА ИНТЕРЕСОВ

Пермская рулеткаОдин из крупнейших подрядчиков администрации Перми оказался причастен к нелегальному игорному бизнесу

Ф А

В краевом арбитраже рассматривается иск УВД Перми о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Валерика Саратикяна. Бизнесмену вменяется проведение азартных игр без соответствующей лицензии. Ранее в этом году Саратикян трижды привле-кался к административной ответственности за аналогичные правонаруше-ния. Пикантность ситуации придаёт тот факт, что правонарушитель имеет непосредственное отношение к ООО «Сарко» — одному из крупнейших под-рядчиков администрации Перми. Стр. 10

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Официально все казино и игровые клубы в Перми должны были быть закрыты ещё в 2009 году

, № () Н

Как сообщает заместитель главы администрации Перми Сергей Южаков, в ходе плановой подготов-ки к отопительному сезону в городе были выяв-лены управляющие компании-«клоны», которые образовали новое юридическое лицо, оставив дол-ги на прежних.

«Провели совещание с КЭС-Холдингом по ситу-ации с управляющими компаниями-«клонами» («Техком» — «ТехКом») и теми управляющими компаниями, которые образовали новое юрлицо, оставив долги на прежних, — пишет Сергей Южа-ков в блоге на Wordpress.com. — В ситуации с дву-мя «техкомами» более конструктивна позиция нового руководства прежней УК, то есть «Техко-ма», они взяли на себя обязательства гасить задол-женность за тепло и уже практически подготовили дома к зиме. Сейчас разрабатывается план дей-ствий по укреплению их позиций».Как сообщает Сергей Южаков, в отношении

управляющих компаний, которые образовались вновь, оставив долги на прежних, было принято решение об организации переголосования жиль-цами в пользу более добросовестных УК.

«Это вполне правомерно, так как муниципа-литет является собственником части квартир. Сейчас готовится план дальнейших действий», — резюмирует Южаков.

Фонд «Петербургская политика» составил индекс политического вли-яния глав крупнейших городов Рос-сии. По словам составителей рейтин-га, в регионах возникает множество коллизий и конфликтных ситуаций, которые создали в городах уникаль-ную среду, собственное соотношение сил между элитными группами, пар-тийными структурами, властными институтами. При этом многие про-цессы вскрыли праймериз, которые активизировали местную элиту. Согласно рейтингу, глава Перми

Игорь Сапко получил оценку «удов-летворительно». Его сильными сто-ронами названы: недавнее утверж-дение на пост, принадлежность к команде губернатора и влияние на партию «Единая Россия». Слабость Сапко, по мнению экспертов, заклю-чается в негативном резонансе, воз-никшем в связи с отменой прямых выборов мэра. В рейтинг вошёл также глава адми-

нистрации Перми Анатолий Махо-виков (его присутствие обусловле-но одним из критериев составления индекса политического влияния глав

крупнейших городов). Сити-менед-жер получил «четвёрку». Плюс Махо-викова, как и в случае с Сапко, заклю-чается в недавнем утверждении в должности. Минусов у него состави-тели не отметили. В индексе упомянут и глава Берез-

ников Сергей Дьяков с пометкой «восстановлены прямые выборы». Он получил «хорошо». Составители рей-тинга положительно отметили под-держку Дьякова со стороны краевых властей и «Уралкалия».В первом рейтинге, составлен-

ном фондом «Петербургская полити-ка» в декабре 2010 года, тогдашний глава Перми Игорь Шубин получил «тройку».

«Отличников» в индексе всего восемь, это — мэры Махачкалы, Йош-кар-Олы, Орска, Подольска, Колом-ны, Раменского. Мэры Новороссий-ска и Ногинска также получили по «пятёрке». При этом мэр южного города получил свой бонус за прове-дение байкер-шоу с участием Влади-мира Путина, а мэру Ногинска хоро-шую службу сослужило привлечение в город иностранных инвестиций.

В Перми активизировались управляющие компании-«клоны»

АКЦЕНТЫ

Абдулин Мишель ................. 20Аверкиев Игорь...................3,13Аветисян Айк .............................8Адасинский Антон ............... 18Алексеев Александр ............ 14Алиев Фирдус .......................... 13Аллен Вуди ............................... 15Андреев Владимир .................6Антонов Михаил ................... 12Аракелян Грачик ......................8Асаёнок Михаил .................1,16Бабаков Александр............... 13Баршевский Илья ................. 17Батуева Любовь ........................6Белых Элла ............................... 20Бесчётнов Константин ...... 13Бояков Эдуард ......................... 18Бухвалов Николай ................ 15Вагизов Игорь ......................... 12Варламов Александр .............8Варламов Анатолий ...............8Вендерс Вим ............................ 18Виноградова Галина ........... 20Вольфсон Юлия ..................... 19Галочкин Василий ................ 14Гарслян Армен ..........................8Голубцова Наталья .............. 20Грибанов Алексей ................. 13Громова Елена ........................ 14Даллада Сергей ...................... 13Дапкунайте Ингеборга ...... 18Девяткина Милана .............. 20Дегтярёва Елена .................... 16Денисов Александр ............. 13Дьяков Сергей............................2Егерь Анжелика..................... 20Ермаков Владимир .............. 14Жебелев Дмитрий ................ 20Иванов Алексей ..................... 15Игумнов Геннадий .............. 15Ильин Сергей .......................... 13Истягин Юрий ...........................8Кабанова Татьяна ....................6Казарьян Карен .........................8Калинин Сергей..................... 13Керов Алексей............................9Клешнина Елена ................... 15Климов Сергей ....................... 16Коробейникова Наталья ......7Корчагин Павел ..................... 19Кочурова Надежда ............... 17Кривощёков Александр ..... 16Кудрявцев Александр ......... 10Лабутина Людмила ............. 10Левичев Николай ................. 13Лейфрид Александр ........... 1,4Луканин Алексей .................. 13Лукьяненко Сергей .............. 15Любимов Александр ........... 18Малютин Дмитрий ............. 20Манской Виталий ................. 18

Маркелов Дмитрий ............. 14Марков Сергей ........................ 13Матвеев Эдуард ..................... 12Маховиков Анатолий ............2Медведев Дмитрий ............. 13Минаев Сергей ....................... 15Миронов Сергей .................... 13Михайлюк Виктор ................ 19Мудиссон Лукас .................... 18Негодин Евгений .................. 11Неустроев Илья ..................... 20Новичков Николай............... 15Номоконова Олеся ............... 14Оганян Оганес ........................ 13Огородов Иван ........................ 15Печёнкин Павел .................... 15Подвинцев Олег .................... 13Пуртова Наталья ................... 20Путин Владимир................... 13Пянков Константин ............. 15Рапота Григорий .................... 16Рудаков Владислав .............. 14Сагитова Ракия ....................... 10Санникова Татьяна .............. 17Сапко Игорь ............................ 2,8Саратикян Валерик ...........1,10Саратикян Самсон ................ 10Сарксян Вагаршак ....................8Сарксян Игорь............................8Светлаков Борис .................... 15Сергеев Валерий .................... 15Сивков Сергей ......................... 13Симаков Николай ................. 13Сорокин Владимир ........15,18Султанова Лариса ................. 10Татаркин Виталий ................ 17Ташанов Данахан .................. 10Тебелев Максим .................... 13Тимофеев Дмитрий ............. 12Тишкин Олег ..............................9Торчинский Вячеслав ........ 17Трухина Людмила ................ 17Фенёв Александр......................7Филимонов Юрий ................ 20Филимонова Наталья ......... 20Флегинский Александр ..... 19Фомкин Андрей ..................... 14Фомкина Татьяна.................. 14Ходорова Оксана .................... 13Хозяшев Владимир .................8Хохрякова Нина ..................... 15Черепанов Станислав ......... 13Чечёткин Юрий ..................... 20Чиркунов Олег ............. 3,13,16Шабунина Наталья .............. 16Шамарин Сергей ................... 15Шилоносов Олег.......................8Шостина Наталья .................. 17Шулькин Илья........................ 13Южаков Сергей ...................... 2,7

ИНДЕКС

Auchan ......................................... 12Galladence .................................. 20Ikea................................................. 12Wal-Mart-Stores ...................... 12X5 Retail Group...........................9Автовокзал ................................ 11Алма-строй ..................................9Альянс АиО ............................. 8,9Армдорстрой ..............................9Артель.............................................9АТМ ..................................................8Атмосфера ................................. 16Биодинамика ..............................8Век-строй ......................................8Ветлан-строй ..............................8Внешэкономбанк .................. 10Газмет ИНТЭК ............................6Галургия ..................................... 10Геопрогноз ................................ 10Гипроцветмет ......................... 10ГНГ-Пермь ................................ 14Горный институт Уральского отделения РАН ................................................ 10Городской контур ....................8Группа Ренессанс Страхование ................................6ЕАСКо ..............................................8Евродорстрой ......................... 8,9Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» .......... .......................................................7,10Кама-ойл .......................................4Камская долина ........................7Капиталъ .......................................9Картофельный край ...............9Кировводпроект ..................... 14Консалтинг-Сервис .............. 14Красный.........................................9КЭС-Холдинг ...............................2ЛУКОЙЛ ..............................4,5,12ЛУКОЙЛ-Пермь .................1,4,5МагТрансСтрой .........................9Мегаполис....................................9Межрегиональная компания «Белкомур» ............................... 10Мостоотряд №123 ...................8

Мотовилихинские заводы .............................................8МРСК Урал ...................................7МСК ............................................... 14Национальная кухня .......... 17Парма-Менеджмент ........... 12Пермблагоустройство ...........8Перм-Благоустройство .........8ПермДорСтрой ...................... 8,9Пермкрайгаз ............................ 14ПермНИПИнефть ....................4Пермский ДПМК.................. 8,9Пермстроймет+ .........................8ПЗСП ................................................6Плюс ................................................9ПМС-Импекс ........................... 4,5Проект .............................................9Ренессанс Капитал ..................6Ростра ........................................... 14Сарко ..........................................1,10Сбербанк ..................................... 17Северный альянс ................. 8,9Сибирьэнерго-Комфорт .......7Сибур-Химпром ..................... 16Система ..........................................9СОГАЗ ........................................... 14Спецстрой-БАТ ..........................9Спорткомплекс «Олимпия-Пермь» ...................6Строительная компания «Крылья» ...............9СтройПанельКомплект ........7Строй-Приоритет .....................9ТГК-9 ............................................. 10ТехноСтрой ..................................9ТрансСтрой ..................................9Тройка-Диалог ........................ 12Универсальное дорожное строительство .....9Уралгазсервис ......................... 14Уралкалий ....................... 2,10,12Уралрегионбумага ..................9Уралсервис-Инвест .................7Уралсибспецстрой ...................8УралСтрой ....................................9Цербер ............................................9

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №2670.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ПЕРСОНАЖИ

ФОТОФАКТ

Игорь Сапко, Анатолий Маховиков и Сергей Дьяков подверглись индексации

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Игорь Сапко пострадал за инициа-тиву своего предшественника

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Господин губернатор,мы, родители детей-инвалидов, обу-

чающихся в краевой школе для детей с ограниченными возможностями здоро-вья, требуем от пермских властей ува-жения к нашим правам и интересам. Мы категорически не согласны с реше-нием правительства Пермского края о ликвидации школы, в которой учатся наши дети.Мы понимаем, что Вы, как и некото-

рые Ваши подчинённые, можете отри-цать сам факт ликвидации, но нам доступны документы краевого прави-тельства, в которых речь идёт именно о «ликвидации» нашей школы, всё остальное — прикрытие для того, чтобы «произвести лик-видацию без социаль-ных всплесков, без соз-дания политической напряжённости», как сказано в одном из этих документов. Мы не хотим ника-

кой напряжённости, нам противны любые интриги и любая политика. Мы просто хотим сохранить нашу школу, и мы видим агрессивное безразличие к нашим интересам со стороны краевых ведомств.Господин губернатор, Вы обяза-

ны понять одну простую вещь — у нас действительно особенные дети, и это тот редкий случай, когда особенность ребёнка является бедой, а не радостью.

«Дети с ограниченными возмож-ностями здоровья» — это всего лишь казённая фраза, а за ней — около 100 наших детей с диагнозами, которых не пожелаешь и врагу: глубокая умствен-ная отсталость, аутизм, детский цере-бральный паралич, синдром Дауна, гемофилия, тяжёлые формы сахарно-го диабета, сердечных заболеваний и

болезней мозга. Наши дети месяцами привыкают к преподавателям, требуют к себе глубоко индивидуального, ком-плексного и специального подхода, для них необычайно важна привычная, пси-хологически комфортная атмосфера — всё это они получали в нашей школе. Не верите? Придите и посмотрите. Правда, мы не знаем, куда Вас пригласить. Ваши подчинённые предлагают нам

просто взять и разойтись по восьми образовательным учреждениям, неко-торые из которых даже не имеют опыта работы с такими детьми, как наши. При этом все понимают: эта мера не только

нанесёт нашим детям серьёзную пси-хологическую травму, но и окончатель-но ликвидирует преподавательский коллектив нашей школы — главное её достояние и главное условие благо-получия наших детей при получении образования. Мы — более чем ответственные роди-

тели и доказываем это каждый день с момента рождения наших детей, и нам, а не чиновникам виднее, что есть для них благо. Кто дал Вашим подчинён-ным право за нас определять, где и как учиться нашим детям?Мы понимаем, у нашей школы —

серьёзная проблема: ещё в июне про-шлого года она лишена лицензии из-за несоответствия ряду СанПиНов. Но мы не понимаем, почему из всех возмож-ных вариантов решения этой проблемы

краевое правительство выбрало самый болезненный и негуманный по отно-шению к детям-инвалидам, родителям и преподавателям — ликвидацию шко-лы. Мы не понимаем, почему много-численные краевые агентства и мини-стерства, занимающиеся нашей школой, бездействовали весь этот год и не пред-принимали никаких мер по приведению принадлежащего им образовательного учреждения в нормативное состояние. Ведь это — их прямая обязанность.У нас небедный, динамично разви-

вающийся регион. Краевое правитель-ство тратит сотни миллионов рублей

на проведение увесели-тельных мероприятий, фестивалей, карнавалов. Неужели правительство не в состоянии найти во множество раз меньшие средства, чтобы приве-сти в порядок школу для детей-инвалидов?Господин губернатор,

мы не с жиру бесим-ся, нам и так нелегко нести нашу ношу. Зачем Вы и Ваши подчинённые делае-те нашу жизнь ещё тяжелее? Вы може-те с нами не соглашаться, но Вы не име-ете права игнорировать наше мнение и наше право заботиться о наших детях — ни по человеческим, ни по государ-ственным законам. В конечном счёте, Вы для того и назначены губернатором, чтобы помогать нам жить, а не мешать.Мы уже просили Вас, но в ответ полу-

чили лишь ужесточение давления. Поэ-тому мы требуем:

1. Прекратить шантаж и угрозы в наш адрес со стороны сотрудников краевого

агентства по управлению государствен-ными учреждениями. Некоторые из чиновников угрожали родителям детей-инвалидов привлечением их к ответ-ственности за нарушение права их(!) детей на образование, если родители не напишут заявление о переводе ребёнка в другое образовательное учреждение.

2. Сохранить статус ГКС(К)ОУ «Школа для детей с ограниченными возможно-стями здоровья» как уникального само-стоятельного образовательного учреж-дения, имеющего свою специфику и свое значение в системе специального образования Пермского края.

3. Предоставить школе в течение первого полугодия 2011-2012 учеб-ного года помещение, соответствую-щее требованиям действующего зако-нодательства, предъявляемого к коррекционным общеобразователь-ным учреждениям (возможно, часть существующего здания какого-либо образовательного учреждения, находя-щегося в центральных районах города Перми). Сделать всё необходимое для получения школой лицензии.

4. До решения вопроса о предостав-лении соответствующего постоянного помещения временно сохранить обра-зовательный процесс в сложившихся условиях (в существующем здании шко-лы либо на дому), либо в ином, времен-но предоставленном, помещении. Если правительство Пермского края

будет продолжать игнорировать наши права и интересы, и поскольку речь идёт о благополучии наших детей, мы вынуждены будем обратиться за защи-той их и наших прав в суд и к политиче-скому руководству страны.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

«Мы просто хотим сохранить нашу школу»Губернатору Пермского края

Чиркунову Олегу Анатольевичу

КОММЕНТАРИЙ

Это тот редкий случай, когда ситуация предельно ясна. Есть государственная школа для детей-инвалидов — школа неблагополучная в материально-техни-ческом отношении, но очень успешная и эффективная в вопросах образования. В этой государственной школе на сегод-ня числятся около 70 детей-инвалидов, за их образование, соответственно, отве-чает краевое правительство. Наступи-ло 1 сентября, и выясняется, что эти 70 детей-инвалидов нигде не учатся. При этом у краевого правительства хвата-ет наглости винить во всём родителей детей-инвалидов. Родители детей-инвалидов реали-

зовали своё право на выбор учебно-го заведения и выбрали именно эту школу. Для них принципиально важно, чтобы их дети обучались именно с этим педагогическим коллективом по его уникальным методикам. Это настолько для них важно, что они готовы даже подождать некоторое время, пока власти решат проблему с новым помещени-ем и лицензией.И что делают краевые власти? Учредитель школы — краевое агентство по

управлению государственными учреждениями, по чьей вине школа год назад и была лишена лицензии, вместо того, чтобы принять все необходимые меры для решения проблемы, решило просто ликвидировать школу.

Нет школы — нет проблемы. Но просто закрыть школу, в которой учатся кон-кретные дети, всего лишь из-за непродления лицензии агентство не решается. Отсюда «остроумная идея»: сначала выжить из школы детей-инвалидов, а затем уже ликвидировать школу как невостребованную. И сразу же начинается обыч-ный в Перми «бюрократический террор»: чиновники краевого агентства вызы-вают родителей в школу, приходят к ним домой, обзванивают поздним вече-ром — требуют одного: родители должны написать заявление о переводе детей в другие образовательные учреждения. Причём с этими «другими» уже «догово-рились», вплоть до того, что уже руководители этих других учреждений звонят родителям и требуют, чтобы те перевели к ним своих детей. Абсурд! Но верха наглости и цинизма чиновники из Агентства по управлению

госучреждениями Пермского края достигли в другом. Наиболее строптивых родителей они запугивают «привлечением к ответственности за нарушение права ребёнка на образование», «лишением родительских прав», «немедлен-ным вызовом в комиссию по делам несовершеннолетних» и так далее. Сразу же скажу: это полное беззаконие и бред! Никаких оснований для при-

влечения родителей к ответственности нет и быть не может. Дети числятся в государственной школе, и государство отвечает за их образование. В данном случае — скверно отвечает. К чести родителей надо сказать, что подавляющее их большинство не под-

дались на шантаж и угрозы властей и не написали заявлений о переводе сво-их детей. В крайнем случае, если чиновники агентства от страха совсем с ума сойдут и потянут родителей на комиссию по делам несовершеннолетних или ещё куда, Пермская гражданская палата гарантирует родителям бесплатное оказание всей необходимой юридической помощи с последующим обращени-ем в суд для взыскания с агентства компенсации морального и прочего вреда.

«Это полное беззаконие!»

С надеждой на понимание и цивилизованное взаимодействие, родители детей-инвалидов, обучающихся в ГКС(К)ОУ «Школа для детей с ограниченными возможностями здоровья»

Мы понимаем, что у нашей школы — серьёзная проблема... Но мы не понимаем, почему из всех возможных вариантов её решения краевое правительство выбрало самый болезненный и негуманный

Игорь Аверкиев , председатель Пермской гражданской палаты

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОРНЕДРА

— Александр Викторович, нефть в Пермском крае добывается более 80 лет, запасы её не безграничны. Что происходит в настоящее время с сырьевой базой? Есть ли возмож-ности её наращивания в ближайшей перспективе?

— Для поддержания сырьевой базы на должном уровне ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» ежегодно производит целый комплекс геолого-разведочных меро-приятий. За последние 10 лет откры-то 41 месторождение нефти с запасами более 26 млн тонн. Геолого-разведочные работы прово-

дятся на 16 лицензионных участках, в том числе на трёх новых, приобретён-ных в 2009 году. В 2010 году геолого-разведочные работы были стопроцентно успешны: в декабре «ЛУКОЙЛ-Пермь» приобрело Вишерский участок с ресур-сами более 28 млн тонн. В целом по году прирост запасов составил 14 млн тонн нефти, что полностью компенсиро-вало объёмы добычи. Полное понимание со стороны руко-

водства компании ЛУКОЙЛ, бережное отношение к недрам, а также далеко идущие планы в отношении нефтедо-

бычи в Прикамье обосновывают наше решение о создании стратегии геоло-го-разведочных работ. Её основная цель — восполнение минерально-сырьевой базы предприятия. Реализация страте-гии позволит получить к 2020 году при-рост запасов в объёме около 95 млн тонн (с учётом ЗАО «Кама-ойл»).

— Удовлетворяют ли вас условия, на которых проходят тендеры на раз-ведку и разработку месторождений?

— Если говорить об аукционах по пре-доставлению права пользования недра-ми для разведки и разработки место-рождений углеводородного сырья (в части состава работ на предоставляемых участках), то никаких претензий нет. По суммам платежей за участки недр

ситуация немного иная. Так, совсем недавно подверглась корректировке методика расчёта размера стартового платежа. В меньшую сторону измени-лись платежи по участкам недр, на кото-рых обозначены лишь ресурсы угле-водородного сырья (УВС), требующие проведения работ по их поиску, оцен-ке и доразведке. Новые условия значи-тельно увеличивают риски компании в части подтверждения этих ресурсов.

В то же время размер платежей по участкам недр, на которых существуют запасы УВС (открытые месторождения), не изменился, и мы считаем их завы-шенными. Это подтверждается результа-тами проведения аукционов в 2011 году. В частности, повторяется ситуация 2008-2010 годов, когда основная часть аукци-онов по мелким и средним месторож-дениям признавалась несостоявшейся в связи с отсутствием претендентов.В любом случае, несмотря на наличие

объективных трудностей, ежегодный прирост запасов ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» полностью компенсирует объёмы добы-чи и даже превышает их.

— На каких территориях Прика-мья будут сосредоточены основные разведочные работы в ближайшее время?

— В последние годы основные объё-мы геолого-разведочных работ сосредо-точены на юге Пермского края. Это — Октябрьский, Уинский, Чернушинский, Частинский административные райо-ны. Такая концентрация работ по поис-ку и разведке новых залежей и место-рождений базируется в первую очередь на высоком ресурсном потенциале этих территорий. Кроме того, стопроцентная успешность геологоразведки в этих рай-онах на протяжении минувшей пяти-летки связана с развитой инфраструк-турой, позволяющей быстро вводить в разработку открытые запасы.

«ЛУКОЙЛ-Пермь», увеличивая объё-мы геолого-разведочных работ, плани-рует и в перспективе продолжать здесь геологоразведку. Так, в 2010-2011 годах предприятие приобрело на аукционе три новых лицензионных участка, полу-чив право пользования недрами для поисков, разведки и разработки залежей нефти и газа. Было получено также две лицензии на геологическое изучение. Кроме того, поисковые работы будут

продолжены в Красновишерском и Соликамском районах Пермского края, где также приобретена новая лицензия (Вишерский участок).

— Нефтяная отрасль всегда счита-лась достаточно консервативной. В какой мере она способна включиться в формирование инновационной эко-номики? Насколько активно предпри-ятие внедряет современные техноло-гии добычи углеводородного сырья?

— Уже на протяжении многих лет ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» при поддержке ком-пании ЛУКОЙЛ активно внедряет совре-

менные технологии. В бурении — это строительство горизонтальных боковых стволов, многозабойное бурение. В добы-че — радиальное бурение и гидроразры-вы пласта. Уникальная технология реа-лизуется в проекте «Север»: добыча нефти ведётся на территории Верхнекамского месторождения калийных солей без како-го-либо ущерба для их разработки. В 2010 году компания «ЛУКОЙЛ-

Пермь» приступила к бурению скважин малого диаметра. Эта экономичная тех-нология позволит расширить спектр бурения скважин на месторождени-ях, где бурение обычных скважин име-ет низкую эффективность. Кроме того, она даст возможность бурить скважины малого диаметра в пределах существую-щих кустовых площадок. Проводятся работы по внедрению тех-

нологии одновременно-раздельной добы-чи жидкости на двух эксплуатационных объектах. На текущий момент уже 13 скважин работают с разделёнными пла-стами. Эти работы проводятся в тесном сотрудничестве с региональным инсти-тутом «ПермНИПИнефть». Технология позволит увеличить объёмы извлекае-мых углеводородов и сократить время разработки месторождений за счёт экс-плуатации двух пластов одновременно. В текущем году наша задача —

добыть благодаря применению техно-логий повышения нефтеотдачи пластов (ПНП) уже 500 тыс. тонн нефти. К 2014 году доля добычи нефти от применения методов ПНП с учётом переходящего эффекта должна превысить 25% от всей добычи предприятия. Кроме того, в этом году специалисты

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» приступили к завершающему этапу реализации инно-вационного для России проекта — тех-нологии интеллектуального нефтяного промысла на основе гидропривода «Гей-зер» (оборудование разработано НПП «ПСМ-Импэкс»). Эта современная техно-логия позволит проводить мониторинг и дистанционное управление процес-сом нефтедобычи в режиме реального времени, минимизирует роль и количе-ство обслуживающего персонала. Таким образом, значительно возрастёт произ-водительность труда. В 2009 году, на первом этапе реа-

лизации этого проекта, на территории Кокуйского месторождения ЦДНГ №10 было внедрено два опытных образца гидропривода штангового глубинного насоса «Гейзер».

Александр Лейфрид:Нефтяная отрасль может стать активным участником инновационных процессовГенеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» рассказал «Новому компаньону» о стратегии развития нефтедобычи и вкладе нефтяников во внедрение высоких технологий

Т В

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

Испытания доказали ряд неоспори-мых преимуществ: меньшую металло-ёмкость, отсутствие массивных и под-вергающихся износу вращающихся механических узлов, плавное бесступен-чатое регулирование частоты качаний. Кроме того, «Гейзер» не требует спе-циального фундамента и за считаные часы устанавливается прямо на устье скважины. Вторым этапом в осуществлении это-

го проекта была организация на основе гидропривода работы интеллектуаль-ного куста из пяти скважин Кокуйского месторождения. Сегодня оборудование в работе: все параметры контролиру-ются дистанционно в режиме реально-го времени как с пульта оператора, так и при помощи мобильного телефона обходчика. Планируется, что закончен-ная система технологии интеллектуаль-ного промысла будет запатентована как совместная разработка ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» и НПП «ПСМ-Импэкс». Опыт «ЛУКОЙЛ-Перми» доказывает,

что «консервативная» нефтяная отрасль может стать активным участником инновационных процессов, идущих в стране. Особенно радует, что своеобраз-

ный прорыв в отрасли произошёл имен-но в год 20-летия ОАО «ЛУКОЙЛ».

— Сняты ли в настоящее время противоречия, существовавшие меж-ду нефтяниками и калийщиками по совместной разработке Верхнекам-ского месторождения калийных и магниевых солей (ВКМКС)?

— Никаких противоречий между нефтяниками и калийщиками нет. В настоящее время действуют правила промышленной безопасности при освое-нии месторождений нефти на площадях залегания калийных солей, утверждён-ные постановлением Госгортехнадзора России №8 от 4 февраля 2002 года. Их никто не отменял. Несмотря на существующие совре-

менные технологии бурения и осво-ения скважин, разработка месторож-дений углеводородного сырья внутри внешнего контура калийной залежи по-прежнему возможна лишь на не содержащих запасы калийных солей безрудных площадях. Это — крупные зоны замещения, участки выщелачива-ния калийных солей и т. п.

— Сколько объектов предприя-тия находятся сегодня в природо-

охранных зонах? Соответствуют ли они требованиям экологических стандартов?

— На территории лицензионной дея-тельности ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» распо-ложены особо охраняемые природные территории регионального значения: 14 охраняемых ландшафтов, восемь био-логических заказников и три ботаниче-ских природных резервата (Паклинский, Монастырский Бор, Дальние Мысы). Компания «ЛУКОЙЛ-Пермь», руко-

водствуясь законами РФ «О недрах», «Об особо охраняемых природных террито-риях» и законом Пермской области «О природном наследии Пермского края», в полном объёме обеспечивает соблюде-ние утверждённых стандартов и правил, регламентирующих подобные работы. В частности, соблюдает нормативы пре-дельно допустимых выбросов загрязня-ющих веществ в атмосферу. Образующи-еся отходы производства и потребления, в том числе нефтесодержащие, в полном объёме вывозятся за пределы производ-ственных территорий и передаются спе-циализированным организациям.Согласно федеральному закону «Об

особо охраняемых природных терри-ториях», в течение всего периода экс-плуатации нефтяных месторождений осуществляется комплексный экологи-ческий контроль состояния основных компонентов природной среды. Резуль-таты наблюдений за последние три года показали, что содержание контролируе-мых компонентов в атмосферном возду-хе, почвах, поверхностных и грунтовых водах не превышает предельно допу-стимых значений, что подтверждает несущественное техногенное влияние нефтепромысловых объектов на эколо-гическое состояние территорий. В июле 2011 года Управление феде-

ральной службы по надзору в сфере при-родопользования по Пермскому краю (Росприроднадзор) проверило деятель-ность ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» по соблю-дению лицензионных требований, в том числе по соблюдению условий пользо-вания недрами на особо охраняемых территориях. По результатам провер-ки замечаний не отмечено. Это — высо-кая оценка наших усилий, что особенно приятно в год 20-летия компании.

— НК «ЛУКОЙЛ» на своих пред-приятиях реализует собственную энергетическую программу. С чем связана такая стратегия?

— Плановую работу по сокращению энергозатрат мы ведём в трёх основных направлениях, предусмотренных про-граммой энергосбережения ЛУКОЙЛа. Это — повышение нефтеотдачи пластов, снижение мощности производственного оборудования в соответствии с рабочей нагрузкой, внедрение энергосберегаю-щего оборудования и технологий. Так, в 2010 году предприятие сэкономило 61,8 млн кВт/час электроэнергии, сократив расходы на 132 млн руб.В рамках мероприятий по внедрению

вентильных, тихоходных двигателей, а также по снижению мощности двигате-лей на нефтяных скважинах, на 27 насо-сных агрегатах и насосных станциях установлены станции плавного пуска и частотные станции, на 37 сважинах про-ведена замена насосного оборудования, на более чем 130 станках-качалках вне-дрены тихоходные двигатели. Кроме того, на объектах предприя-

тия установлено более 9 тыс. энерго-сберегающих ламп, а также 28 устройств автоматического управления наружным освещением технологических объектов.

— С какими результатами нефтя-ники планируют завершить текущий год?

— В 2011 году на территории Прика-мья планируется добыть почти 13 млн тонн нефти, освоить около 15,4 млрд руб. инвестиций. Основными направ-лениями инвестиционной программы станут бурение, ввод новых скважин и реконструкция уже эксплуатируемых объектов.Намечен ввод в разработку ново-

го месторождения Винниковское в Октябрьском районе.Предстоит запустить в эксплуата-

цию 90 новых скважин и довести уро-вень проходки в целом по предприятию до 183 тыс. метров. Это наша производ-ственная программа. Кроме того, важным событием для

нас в этом году являются юбилейные мероприятия, посвящённые 20-летию НК «ЛУКОЙЛ». Ряд из них проходит и в Прикамье. ■

, № () Н

За увеличение суммы муниципального контракта на 25 млн руб. сотруднику Управления строительства Пермивыписали штраф в 20 тыс. руб.

За нарушение федерального закона о размещении заказов Управление ФАС по Пермскому краю приняло решение оштрафовать заместителя руководителя МУ «Управление строительства города Перми» Владимира Андреева на 20 тыс. руб. Информация о правонарушении поступила в управление из контрольно-анали-тического департамента администрации Перми, сообщил заместитель руководи-теля антимонопольного ведомства Антон Удальёв. По его словам, злоупотреб-ление выявилось в ходе проверки порядка размещения заказов. Вскрылось, что Андреев подписал с ООО «Газмет ИНТЭК» дополнительное соглашение, кото-рое более чем на 25 млн руб. увеличило сумму муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции насосной станции первого подъёма Чусов-ских очистных сооружений. Соответствующий открытый конкурс МУ «Управление строительства г. Пер-

ми» проводило в июне 2010 года. По итогам торгов был заключён контракт между муниципальным учреждением и компанией «Газмет ИНТЭК», которая должна была выполнить подводные, строительные, наружные и другие рабо-ты на сумму 348 млн руб. Однако этой суммы для выполнения всех работ оказалось недостаточно. И несмотря на то что по условиям конкурсной доку-ментации, стоимость работ в рамках объекта, предусмотренного контрактом и техзаданием, не подлежала изменению, 5 апреля 2011 года заказчик и испол-нитель работ заключили между собой дополнительное соглашение на сумму в 25,43 млн руб. Таким образом, стоимость объекта возросла до 373,43 млн руб. Как сообщает пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю, в соответ-

ствии с требованиями федерального закона о размещении заказов цена муници-пального контракта является твёрдой и не может изменяться в ходе его испол-нения, за исключением определённых законом случаев. То есть, заключив дополнительное соглашение, МУ «Управление строительства г. Перми» наруши-ло требования ч. 4.1 ст. 9 закона о размещении заказов.

«Обычно мы имеем дело с такими нарушениями условий контракта, как изме-нение порядка выплат или сроков контракта. Но чтобы вот так, внаглую, увели-чили сумму контракта на 25 млн — с этим мы сталкиваемся впервые!», — воз-мущён Антон Удальёв. По его словам, сейчас антимонопольщики намерены выяснить, прошла ли оплата по дополнительному соглашению, и если деньги были получены подрядчиком, дело будет направлено в суд, а затем — в право-охранительные органы.

Мэрия Перми проиграла суд за Гагаринские пруды

Арбитражный суд Пермского края 26 августа отказал департаменту земельных отно-шений администрации Перми в удовлетворении иска о возврате муниципальной собственности земельного участка на улице Мира площадью около 2 га. В состав этого участка входит так называемый Гагаринский пруд. Ответчиком по иску высту-пал собственник земли — ОАО «Пермский завод силикатных панелей» (ПЗСП).В пресс-службе арбитражного суда уточнили, что мотивировочная часть реше-

ния, из которой станут ясны причины отказа в иске, будет изготовлена в течение пяти дней.Напомним, что спорный земельный участок в 2005 году был приватизирован

расположенным по соседству ООО «Спорткомлекс «Олимпия-Пермь», а затем продан ПЗСП. В начале года вступило в силу решение суда о признании сделки приватизации недействительной. Это обстоятельство и явилось основанием для подачи департаментом земельных отношений иска о возврате участка в муници-пальную собственность.

За непредоставление информации в ФАС банк «Ренессанс Капитал» уже набрал штрафов на 1,6 млн руб.Как сообщила пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю, подтверждён факт сговора между КБ «Ренессанс Капитал» и ООО «Группа Ренессанс Страхо-вание». По мнению антимонопольщиков, банк навязывал клиентам, желающим оформить кредит, договор страхования жизни и здоровья.

Страховая компания обжаловала решение антимонопольщиков в арбитраж-ном суде, который принял сторону ФАС. Таким образом, факт сговора между страховой компанией и банком был подтверждён. Татьяна Кабанова, ведущий специалист-эксперт отдела контроля

финансовых рынков Управления ФАС России по Пермскому краю: — Мы уже наказали страховую компанию штрафом в размере 100 тыс. руб. На

банк штраф пока не наложен, так как они не предоставляют данные о размере сво-ей выручки, а штраф составляет от неё 1-15%. При этом мы уже назначили бан-ку штраф за непредоставление информации в размере 300 тыс. руб. Банк решил его обжаловать, но проиграл. Теперь штраф мы получим принудительно. За просроч-ку банк ждёт увеличение штрафа в два раза. Более того, также за длительное непре-доставление данных на банк наложено два штрафа по 500 тыс. руб. Они совсем «све-жие», поэтому пока не обжалованы, не сопровождены дополнительными санкциями.

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Налоговики ещё раз акцен-тировали внимание на том, что на 2010 год депутаты краевого Законодательного собрания утвердили новые

ставки транспортного налога. В част-ности, налог на легковые автомобили с

мощностью двигателя до 100 л. с. вырос с 17 до 25 руб. за одну лошадиную силу. Владельцы автомобилей с дви-гателями от 100 до 150 л. с. заплатят налог в 30 руб. вместо 19 руб. за лоша-диную силу. Ставка налога на автомо-били с двигателями от 200 до 250 л.

с. увеличилась с 37 до 58 руб. за одну лошадиную силу. Станут больше пла-тить и мотоциклисты, если мощность двигателей их «железных коней» пре-вышает 20 л. с.Как утверждают налоговики, в насто-

ящее время идёт «массовая печать уве-домлений», которые обязаны достичь адресатов не позднее 1 октября. Кроме того, по их словам, владельцы транс-портных средств должны учитывать, что уведомления высылаются по адре-сам, на которые зарегистрированы авто-мобили в ГИБДД. Поэтому владельцам, сменившим место жительства, советуют самим позаботиться о своевременном получении «платёжки».

«Если до 1 ноября налогоплатель-щики, получившие уведомление, не уплатят транспортный налог, с пол-ной суммы налога будут автоматиче-ски начисляться пени, — предупредила Любовь Батуева. — Материалы на злост-ных неплательщиков будут передавать-ся в суд, который принимает решение о принудительном взыскании задол-

женности. Параллельно будут прини-маться меры по ограничению выезда неплательщиков за границу. Транспорт-ный налог в бюджет мы постараемся взыскать».Конференция, прошедшая в режи-

ме реального времени, показала, что одним из самых злободневных вопро-сов для пермяков остаётся уплата налога на автомобиль, проданный по доверенности.

«Если автомобиль продан по доверен-ности, это не значит, что он снят с учё-та в ГИБДД, — разъясняют в налоговой службе. — Соответственно, он числит-ся за прежним владельцем, которому и приходит требование уплатить налог». Единственная рекомендация для

людей, попавших в подобную ситуацию, — разыскать того, кому был продан по доверенности объект налогообложения, и потребовать, чтобы он оформил авто-мобиль на своё имя.

«Не продавайте по доверенности, если не хотите иметь проблемы с нало-гом», — предупреждают специалисты. ■

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ

Налоговые каникулы на исходеТранспортный налог будет взыскиваться с граждан по максимуму

Т В

Представители Управления Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю в ходе онлайн-кон-ференции напомнили пермякам о том, что приближает-ся срок окончания «налоговых каникул» для автомобили-стов. Срок уплаты транспортного налога для физических лиц истекает 1 ноября. Заместитель руководителя Управ-ления ФНС по Пермскому краю Любовь Батуева сообщила, что до 1 октября каждый владелец транспортного сред-ства в Прикамье должен получить уведомление о сумме платежа. Если же этого по какой-либо причине не прои-зойдёт, налогоплательщикам рекомендуют обратиться в налоговую службу по месту прописки, чтобы избежать начисления пени.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

За период с 08.03.2011 по насто-ящее время в рамках акции Западно-Уральским банком ОАО «Сбербанк России» пре-доставлено 1200 кредитов на

общую сумму 950 млн руб. (по Пермско-му краю — 783 кредита на общую сум-му 653 млн руб., в том числе по Перми — 548 кредитов на сумму 504 млн руб.). В настоящее время каждый седь-

мой жилищный кредит, предоставляе-мый банком в Пермском крае, выдаёт-ся в рамках акции «Возьми за 8%». На условиях акции можно оформить кредит в рамках любой жилищной программы Сбербанка. Наиболее популярными про-граммами являются:

— «Приобретение готового жилья» — кредит предоставляется на приобрете-ние вторичного жилья или готовой ново-стройки по договору купли-продажи;

— «Приобретение строящегося жилья» — кредит на участие в долевом строи-тельстве квартиры в многоквартирном доме. Кроме этих наиболее популярных про-

грамм, Сбербанк предлагает ещё мно-жество вариантов жилищных кредитов, которые могут быть интересны для кон-кретных заёмщиков, и на эти програм-мы также распространяется акция «Возь-ми за 8%». Например, не все знают, что в строящемся доме можно оплатить с помощью жилищного кредита не толь-ко квартиру, но и подземный гараж или машиноместо. Можно оформить ипотеч-ный кредит и для приобретения отдельно стоящего гаража. Оформление жилищного кредита или

кредитной линии может стать хорошим вариантом оплаты строительства инди-видуального жилого дома, дачного доми-

ка или других строений потребитель-ского назначения. При этом приобрести земельный участок также можно, офор-мив целевой кредит. Западно-Уральский банк ОАО «Сбер-

банк России» планирует дальнейшее увеличение объёмов кредитования по жилищным программам. В настоящее время доля банка на рынке жилищного кредитования Пермского края составля-ет более 65%, при этом объёмы и коли-чество предоставляемых кредитов в течение 2011 года имеют устойчивую тенденцию к росту. С начала 2011 года Сбербанком на

территории Пермского края предостав-лено 6,5 тыс. жилищных кредитов на общую сумму 5,5 млрд руб. Это более чем в два раза превышает объёмы кредито-вания прошлого года. Есть ещё одна хорошая новость для

жителей Пермского края, планирующих приобретение квартиры в новострой-ке. Сбербанком достигнута договорён-ность с партнёрами — крупными строи-тельными компаниями о предоставлении скидок заёмщикам банка, приобретаю-щим квартиры на стадии строительства. Такие застройщики, как «Камская доли-на», «СтройПанельКомплект», «Уралсер-вис-Инвест», готовы предоставить заём-щикам банка скидки по определённым домам от 1 до 5% от стоимости 1 кв. м. В этом случае нагрузка по оплате жилищ-ного кредита, оформленного под 8% годовых, становится еще меньше. Полу-чить подробную информацию об усло-виях участия в акции «Возьми за 8%», а также об условиях различных жилищ-ных кредитных программ можно на сай-те банка — www.sberbank.ru.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» предлагает частным клиентам в сентябре оформить жилищный кредит на наиболее выгодных условиях. Акция «Возьми за 8%» — беспре-цедентное предложение Сбербанка в области жилищного кре-дитования — заканчивается 30 сентября.

«Взять за 8%» можно дом, гараж, квартиру

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Новосибирцы оставили жилой фонд Перми

Как сообщил «Новому компаньону» заместитель главы администрации Пер-ми Сергей Южаков, ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» (Новосибирск), которое в 2010 году зарегистрировало свою пермскую «дочку» ООО «Уралэнерго-Ком-форт», решило уйти с рынка управляющих компаний Перми.

«Мы предложили новосибирцам попробовать себя на нескольких домах с не очень выгодной экономикой, так как основной жилой фонд Перми уже был поделён. Говорили: заходите, покажите себя, если всё получится, будем думать, как передать новые дома в управление. Но, видимо, представители компании убедились, что свободных ниш нет, и ушли с рынка», — пояснил Южаков. Руководитель рабочей группы Пермской городской думы по созданию кон-

цепции управления жилищным фондом Александр Фенёв судьбу новосибир-ских управленцев прокомментировать не смог, однако отметил, что сегодня в городе работают только местные управляющие компании. В этом году их количество увеличилось с 65 до 84.

«МРСК Урала» оштрафована за прямое подключение к электросети

Как сообщает пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю, арби-траж поддержал сторону антимонопольного органа в деле против ОАО «МРСК Урала». Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал, что сетевая ком-

пания нарушила ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». А за нарушение требований антимонопольного законодательства согласно ст. 14.31 КоАП РФ «МРСК Урала» понесёт штраф в размере 100 тыс. руб.Краевое управление ФАС выяснило, что в адрес сетевой компании поступи-

ло обращение физического лица о подключении к электросети жилого дома. Однако расстояние от границы земельного участка до сетей превышало 300 метров, поэтому ОАО «МРСК Урала» должно было переадресовать этот вопрос уполномоченным органам, которые установили бы тариф на подключение. При этом собственник дома получил бы технические условия на присоедине-ние к сетям. Вместо утверждённого алгоритма «МРСК Урала» предложила собственнику

напрямую заключить договор, вследствие чего стоимость подключения резко возросла. В пресс-службе антимонопольного органа отметили, что в резуль-тате подобных действий владелец дома попросту был лишён возможности пользоваться электроэнергией.

«Честные предприниматели беспомощны в борьбе с недобросовестной конкуренцией»Пермское отделение «Опоры России» направило в адрес Управления ФАС по Пермскому краю три письма о незаконности исковых заявлений департамен-та земельных отношений администрации Перми в адрес индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность в остановочных комплексах. Разрабатываемая сейчас новая схема размещения нестационарных торго-

вых объектов исключает такое понятие, как «остановочный комплекс», заме-няя его на «павильоны». На этом основании департамент земельных отноше-ний решил расторгнуть договоры с владельцами остановочных комплексов, что, по мнению заявителей, существенно нарушает права предпринимателей. Руководитель комиссии Пермского регионального отделения «Опора Рос-

сии» по мелкорозничной торговле Наталья Коробейникова пояснила, что схе-ма размещения нестационарных объектов пока не принята, а расторжение договоров сейчас лишит действующих арендаторов «остановочных комплек-сов» преимущественного права аренды на последующих торгах. Арендаторами остановочных комплексов являются 189 предпринимателей.

Рассмотрение первого иска к предпринимателю назначено на 6 сентября. «Департамент земельных отношений готов отозвать все иски, но для этого

необходимо получить списки от отдела потребительского рынка. Правда, этот процесс почему-то затягивается», — отмечает Коробейникова.Кроме того, было направлено обращение в антимонопольное ведомство

«О недобросовестной конкуренции со стороны предпринимателей, которые самовольно размещают объекты нестационарной торговли и бездействии вла-стей в отношении них».Как говорится в обращении, «честные предприниматели беспомощны в борь-

бе с недобросовестной конкуренцией», так как в течение последних двух лет мэрия и УВД по Перми ссылаются на отсутствие законодательных актов для оперативного освобождения земельного участка. Впрочем, на августовском пле-нарном заседании Пермской городской думы был утверждён механизм, позво-ляющий демонтировать незаконно установленные объекты без решений суда. Сейчас на территории Перми работают приблизительно 2,5 тыс. нестацио-

нарных объектов. После принятия Схемы размещения нестационарных тор-говых объектов останется не более 300 точек. По мнению Натальи Коробейни-ковой, это обострит напряжённость на рынке и не пойдёт на пользу жителям.

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Собственно дорожных аукцио-нов в Перми в этом году про-шло всего четыре, и на них были разыграны контрак-ты на общую сумму около 640

млн руб. Это вдвое меньше объёмов финансирования реконструкции город-ских улиц по тендерам, проводившим-ся в 2010-м. На данный момент мэрия заключила контракты с победителя-ми лишь трёх аукционов — Пермской ДПМК, «Альянсом АиО» и «Пермдор-строем». Четвёртый контракт стоимо-стью около 107 млн руб. на ремонт ули-цы Маршала Рыбалко по-прежнему не подписан и по этой причине не отражён в таблице.Причиной задержки с подписанием

контракта и началом ремонта улицы Маршала Рыбалко стал конфликт меж-ду победителем аукциона — возглавля-емым Сергеем Смирновым ЗАО «Евро-азиатская сервисная компания» (ЕАСКо) и заказчиком работ — МУ «Пермблаго-устройство». В качестве обеспечения исполнения обязательств по контрак-ту ЕАСКо предложило поручительство зарегистрированного в Москве ОАО «Биодинамика». Эта компания часто упоминалась в федеральных СМИ год назад в связи с биржевыми скандалами по преднамеренному завышению объё-ма торгов ценными бумагами. Тогда же РТС был вынужден заявить о приоста-новке торгов по акциям «Биодинамики» из-за допущенных эмитентом наруше-ний норм законодательства, а в прес-се появились предположения о том, что эта компания является «пустышкой», не имеющей реальных активов. В «Пермблагоустройстве» обеспече-

ние от «Биодинамики» признали недо-статочным и посчитали ЕАСКо укло-нившимся от заключения контракта. В ответ компания подала две жалобы в антимонопольную службу. По первой из них краевое управление УФАС при-знало действия «Пермблагоустройства» по отказу от заключения контракта пра-вомерными. По второй жалобе, в кото-рой ЕАСКо оспаривает действия опера-тора торговой площадки, решение пока не вынесено.Как сообщили «Новому компаньо-

ну» в пресс-службе администрации Пер-ми, вопрос о заключении контракта по

ремонту улицы Маршала Рыбалко будет решён после того, как станут известны результаты рассмотрения второй жало-бы ЕАСКо. В мэрии утверждают, что воз-никшая задержка не повлияет на пла-ны городских властей по капремонту улицы, не уточняя при этом, как изме-нятся сроки самого ремонта. Скорее все-го, объект «переедет» на следующий год — перекапывать важную городскую магистраль в конце сентября вряд ли целесообразно.Что же касается возможных претен-

дентов на заключение контракта, то в случае неудачи ЕАСКо ими окажутся компания «Ветлан-строй» и входящее в холдинг Ucon ОАО «Пермдорстрой». И «Ветлан-строй», и «Пермдорстрой» в ходе торгов предлагали заключить кон-тракты по той же цене, что и ЕАСКо, однако их предложения поступили соот-ветственно на 10 и 12 минут позднее.Заметим, что ни «Ветлана», ни ЕАСКо

не было в прошлогоднем списке «дорож-ных» подрядчиков пермской мэрии. ЕАСКо до последнего времени специа-лизировалась на бюджетных контрактах по строительству или ремонту объектов соцсферы — в частности, весной компа-ния претендовала на заключение кон-тракта по ремонту гимназии №17 в Пер-ми. «Ветлан-строй» был подрядчиком краевого управления строительства по новому корпусу психиатрической лечеб-ницы на Банной горе, а также работал на субподряде у «Пермдорстроя» при строительстве перинатального центра в Камской долине.Получившая крупнейший в этом

году муниципальный контракт зареги-стрированная в Кудымкаре компания «Северный альянс» также стала нович-ком в дорожном пуле пермской мэрии. В 2010-м «Северный альянс» работал по контрактам с краевым управтодо-ром, в том числе по капремонту трассы Кудымкар — Гайны. Вскоре после подписания 650-мил-

лионного контракта в пермских СМИ появились публикации, связывающие «Северный альянс» с армянским наци-ональным капиталом. Так, «Пермский обозреватель» утверждал, что директо-ром «Северного альянса» является Карен Казарьян, а сама компания аффилиро-вана совладельцу «Мотовилихинских

БЛАГОУСТРОЙСТВО

Вылетели из пула Список дорожных подрядчиков администрации Пермирадикально обновился

Ф А

Пермская мэрия в этом году решилась на необычный эксперимент в сфере дорожного строительства. Впервые в новейшей городской истории больше половины выде-ленных на финансирование отрасли бюджетных средств будет потрачено не на реконструкцию городских маги-стралей, а на асфальтирование тротуаров и внутриквар-тальных проездов. До сих пор в России подобную практику могли себе позволить только компактные муниципали-теты со сравнительно небольшой протяжённостью улич-ной сети и высоким уровнем бюджетной обеспеченности вроде нефтяного Сургута.

заводов» Вагаршаку Сарксяну. «Коммер-сантъ в Перми» в отчёте об итогах прай-мериз в Кудымкаре представил Саркся-на как директора «Северного альянса».В самой компании «Новому ком-

паньону» сообщили, что директором «Северного альянса» является депутат Кудымкарской городской думы Влади-мир Хозяшев (аналогичная информация размещена на думском сайте).Если же абстрагироваться от дискус-

сии о том, кто может стоять за «Север-ном альянсом», и обратить внимание на производственную деятельность компании, то приходится констатиро-вать, что её дебют в Перми пока полу-чается не очень удачным. В конце авгу-ста глава города Игорь Сапко в своём блоге на Wordpress.com. заявил о том, что сроки выполнения 650-миллион-ного контракта на ремонт внутриквар-тальных проездов срываются — рабо-ты начались только на 14% объектах от запланированного.В прошлом году похожие обвинения

в срыве сроков ремонта выдвигались в адрес Пермской ДПМК, занимавшей тогда первую строчку в списке крупнейших под-рядчиков администрации Перми. В итоге сроки ремонта были продлены до лета это-го года, а объём муниципального заказа, полученного ДПМК, сократился более чем втрое — с 638 млн до 181 млн руб. Другой крупный прошлогодний под-

рядчик — ООО «Век-строй» — также заканчивал ремонт своих объектов этим летом и в аукционах 2011 года участия не принимал. Компания переключилась на работы по достройке перинатально-го центра — директор «Век-строя» Игорь Сарксян значится в списке участников проводившихся в июле губернатором совещаний по этому объекту.Дорожный пул мэрии также поки-

нули Мостоотряд №123 (по словам его директора Юрия Истягина, в этом году в городе не было интересных заказов)

и ООО «Перм-Благоустройство» (воз-главляет Грачик Аракелян), выигравшее аукцион по строительству кладбища «Восточное» и, видимо, решившее сосре-доточиться на этом объекте.Компании «Городской контур», совла-

дельцем которой является экс-депутат Пермской городской думы Олег Шило-носов, видимо, потребовалась пауза после завершения растянувшегося на два года ремонта исторической части улицы Ленина. В этом году «Город-ской контур» ограничился выигрышем небольшого контракта с МБУ «Благо-устройство Индустриального района» на 750 тыс. руб. Участие в дорожных работах ООО

«Пермстроймет+», занятого ремонтом гимназии №17, оказалось ещё более скромным — контракт на 200 тыс. руб. в том же Индустриальном районе.С муниципального на краевой уро-

вень перешла работать строительно-коммерческая фирма «АТМ» (дирек-тор Айк Аветисян), которую участники рынка считают близкой к депутату кра-евого Законодательного собрания Арме-ну Гарсляну. Расположенное по одно-му адресу с «АТМ», ООО «Евродорстрой» (эту компанию возглавляет Амазасп Абрамян) свой объём муниципального заказа сохранило, по-прежнему ориен-тируясь в основном на небольшие под-ряды по асфальтированию дорог к шко-лам, детским садам и больницам.Единственным из прошлогодних под-

рядчиков, которому удалось значитель-но увеличить свою долю на рынке (объ-ём муниципального контракта в 2010 году — около 65 млн руб.), оказалось ООО «Альянс АиО», которым руково-дит Александр Варламов, сын президен-та «Уралсибспецстроя» Анатолия Варла-мова. В отличие от отцовской компании, в адрес «Альянса АиО» пермские чинов-ники пока публичных претензий не высказывали. ■

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Дорожные» контракты администрации Перми в 2011 году

Компания-подрядчик Объекты дорожного ремонта

Сумма контрактов,

млн руб.

ООО «Северный альянс» дворовые территории, проезды к ним 650,017

ООО «Альянс АиО»

бульвар Гагарина, улицы Ижевская, Свердлова, перекрёсток улиц Советской и Куйбышева 235,613

Титов С. И. – коммандитное товарищество «Пермская ДПМК»

Комсомольский проспект, улицы Ленина, Газеты «Звезда», Петропавловская, Советская, Пушкина, Тополевый переулок, площадь перед вокзалом Пермь II 181,464

ОАО «Пермдорстрой»улицы Докучаева, Ветлужская, дорога ППИ 112,323

ООО «Артель»

заказы МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района» 25,11

ООО «Евродорстрой»

ремонт подъездных дорог и тротуаров на подходах к объектам социальной сферы Орджоникидзевского и Свердловского районов, другие заказы МБУ «Благоустройство Орджоникидзевского района» 22,725

ООО «Спецстрой-БАТ»

заказы МБУ «Благоустройство Дзержинского района», МБУ «Благоустройство Индустриального района», МБУ «Благоустройство Ленинского района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района», МБУ «Благоустройство Свердловского района» 15,653

ООО «ПромДорСтрой»

ремонт подъездных дорог и тротуаров на подходах к объектам социальной сферы Дзержинского, Кировского, Свердловского районов 10,983

ООО «МагТрансСтрой»

ремонт подъездных дорог и тротуаров на подходах к объектам социальной сферы Дзержинского и Орджоникидзевского районов 9,407

ООО «Строительная компания «Крылья»

ремонт подъездных дорог и тротуаров на подходах к объектам социальной сферы Дзержинского района 9,025

ООО «Система»дороги частного сектора Кировского и Свердловского районов 8,695

ООО «Алма-строй»капитальный ремонт бульвара по Комсомольскому проспекту 8,138

ООО «Строй-Приоритет»ремонт дорог частного сектора Орджоникидзевского района 7,984

ООО «УралСтрой»

ремонт подъездных дорог и тротуаров на подходах к объектам социальной сферы Орджоникидзевского района 7,5

ООО «Мегаполис»

ремонт пешеходно-транспортного перехода через шоссе Космонавтов, заказы МБУ «Благоустройство Кировского района», МБУ «Благоустройство Мотовилихинского района» 6,774

ООО «Универсальное дорожное строительство»

улицы Новоржевская, Чебоксарская, заказы МБУ «Благоустройство Кировского района» 5,831

ООО «ТрансСтрой» тротуары в Кировском районе 4,8

ООО «Армдорстрой»заказы МБУ «Благоустройство посёлка Новые Ляды» 4,331

ООО «ТехноСтрой»

ремонт подъездных дорог и тротуаров на подходах к объектам социальной сферы Ленинского района 4,175

Таблица составлена по данным Единого реестра государственных и муниципаль-ных контрактов, опубликованного на сайте www.zakupki.gov.ru. Учтены контракты, заключённые с 1 января по 1 сентября 2011 года.

«Красный» собирается подыскать подрядчикадля реализации своего проекта в Краснокамском районе

Как сообщил «Новому компаньону» руководитель проекта «Индустриальный парк «Красный» Олег Тишкин, в середине ноября будет объявлен конкурс на выполнение работ по строительству объекта в Краснокамском районе. Пер-вую очередь комплекса промышленных, складских и офисных помещений общей площадью более 200 тыс. кв. м предполагается возвести и сдать в чет-вёртом квартале 2012 года. На этой стадии, по словам Тишкина, планируется построить производственное помещение под логистический комплекс класса «А» и 18,3 тыс. кв. м под пищевую переработку, а также объекты транспортной инфраструктуры. Объём вложений в эту часть проекта составит 60 млн евро. Инвестором выступит ООО «Картофельный край», сообщил Тишкин. Весь проект оценивается в 170 млн евро, к его реализации планируется при-

влечь несколько компаний, называть которые руководитель проекта «Инду-стриальный парк «Красный» пока не стал. На территории «Красного» ещё не подведена коммунальная инфраструкту-

ра, и сейчас происходит процесс согласования этого вопроса со всеми заинте-ресованными организациями, отметил Тришкин. Сдача второй очереди проекта планируется в 2015 году. Что касается тре-

тьей стадии, то под неё сейчас отводятся земли, однако конкретного проекта пока нет и время окончания работ неизвестно.

Компания «Капиталъ» проиграла суд за право строить новое здание «Дягилевки»Возглавляемое Алексеем Керовым ООО «Капиталъ» не смогло добиться при-нятия судебного решения, подтверждающего победу компании на аукционе по отбору подрядчика для строительства в Перми нового здания гимназии №11 им. Дягилева. Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе Арби-тражного суда Пермского края, 29 августа ООО «Капиталъ» было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объёме.Напомним, ООО «Капиталъ» 26 апреля выиграло торги по «дягилевской»

гимназии, предложив заключить контракт на 340,5 млн руб. Однако до подпи-сания договора с мэрией Перми дело не дошло. Спустя несколько дней после проведения аукциона его протокол был аннулирован по предписанию кон-трольно-аналитического департамента администрации Перми. Сотрудники этого ведомства в ходе проверки аукционной документации пришли к заклю-чению, что в неё ошибочно не было включено требование о наличии у подряд-чика одной из лицензий, связанных с выполнением реставрационных работ. Арбитражный суд подтвердил правомерность действий чиновников по отме-не результатов торгов.Возобновить процедуру размещения заказа администрация Перми сможет

лишь после того, как судебное решение от 29 августа вступит в законную силу. На данный момент продолжают действовать принятые по ходатайству ООО «Капиталъ» обеспечительные меры, в соответствии с которыми аукцион со стартовой ценой контракта в 342 млн руб. по отбору подрядчика для строи-тельства нового здания гимназии считается приостановленным.

Мэрия Перми намерена оценить, «какие проекты сейчас интересны рынку и какие городские ресурсы востребованы инвесторами»

На Международном инвестиционном форуме по недвижимости PROestate (Санкт-Петербург, 7-9 сентября) будут представлены более 25 пермских инве-стиционных площадок. Их перечень формировался совместно с Пермской тор-гово-промышленной палатой и Камской палатой недвижимости. Как сообщает пресс-служба администрации Перми, среди презентуемых —

проект «Орлёнок», предполагающий строительство спортивно-культурного комплекса с двумя ледовыми аренами, гостиницей и торговыми площадями. Также в нём расположится школа олимпийского резерва по фигурному ката-нию. Помещение спроектировано таким образом, что за несколько часов его можно разделить на несколько автономных залов. Это позволит одновремен-но проводить различные мероприятия. Также участникам форума будет представлен проект «Квартал №179», кото-

рый «направлен на создание нового типа квартала с высокой степенью смеше-ния функций, поиск новых стандартов городского жилья в Перми, развитие новых типологий, создание общественного пространства высокого качества».Проект индустриального парка «Плюс» представляет собой развивающийся

комплекс коммерческой недвижимости. Его общая площадь составляет более 18 га, из которых 5 га — это уже освоенная территория. Компания развивается по принципу build-to-suite, то есть готовит помещения под заказчика. На уже работающих 15 тыс. кв. м располагаются X5 Retail Group (распределительный центр сети магазинов «Пятёрочка»), «Протек» (фармацевтический склад, кото-рый снабжает около 60% пермских аптек), «Уралрегионбумага» (один из шести дилеров «Гознака»), «Цербер», небольшие арендаторы.

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Филиал Сбербанка России на шоссе Космонавтов, 112 переехал в новый офис. Он оформлен в соответствии с обновлённым брендом Сбербанка, который сейчас вводит-ся по всей России. Новым станет не только дизайн интерьера, но и формат обслужива-ния клиентов. Главный принцип нового стандарта работы – открытость и доступность любых банковских операций.Модернизация филиальной сети касается всего спектра банковских услуг. Наиболь-

шее распространение получат подразделения базового формата, ориентированные на обслуживание широкого круга клиентов. В их числе филиал на шоссе Космонавтов, 112. Здесь оборудована расширенная

зона самообслуживания, которая будет работать в круглосуточном режиме. Новый офис филиала больше предыдущего в пять раз, а численность сотрудников в

нём увеличилась в шесть раз. При входе в зал установлен автомат электронной очере-ди и место администратора, который ответит клиентам на все вопросы. На стойках операционистов теперь отсутствуют большие стеклянные загородки –

для удобства общения с клиентами. Более удобным стало место ожидания для кли-ентов. Здесь разместится кофе-машина, кулер с водой и детский уголок.

«Открытие первого филиала нового формата – знаменательное событие, — отме-чает управляющая Дзержинским отделением Западно-Уральского банка ОАО «Сбер-банк России» Людмила Лабутина. – Мы надеемся, что наши клиенты оценят его по достоинству. Это не просто ремонт помещения, это создание нового банка – банка будущего». Всего к концу 2011 года в России планируется открыть около 800 переформатиро-

ванных офисов Сбербанка. Из них 32 – на территории Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России». Кроме базового формата подразделений будут представлены ещё семь форматов, в том числе расширенный (для обслуживания состоятельных клиен-тов и юридических лиц), флагманский (для обслуживания повышенного потока клиен-тов) и другие. Кроме офисов нового формата, появятся ещё и специализированные офисы: центр

развития бизнеса, ипотечный центр, подразделение по обслуживанию клиентов, мини-офис, офис самообслуживания.

П - З -У ОАО «С Р»

РЕБРЕНДИНГ

В Перми открылся первый офис Сбербанка нового формата

В начале этого года компа-ния «Сарко» выиграла тен-дер на право комплексного освоения земельного участ-ка, расположенного в центре

Перми — в квартале №163 (возле пере-крёстка улиц Горького и 1-й Красноар-мейской). В августе «Сарко» заключило муниципальный контракт стоимостью 50,35 млн руб. на капитальный ремонт линий наружного освещения объек-тов социальной сферы города. Кро-ме того, в конце июля компания была близка к подписанию контракта стои-мостью более 100 млн руб. на выполне-ние работ по реконструкции набереж-ной Камы, однако результаты торгов пришлось отменить из-за предписания краевого управления ФАС. Директором ООО «Сарко» является

Самсон Саратикян, отец Валерика Сара-тикяна. Сын также имеет непосред-ственное отношение к деятельности компании-подрядчика: по информации газеты «Коммерсантъ в Перми», опу-бликованной со ссылкой на данные агентства «Интерфакс СПАРК», Вале-рик Саратикян значится единственным учредителем «Сарко».Рассмотрение очередного «игор-

ного» дела Саратикяна в суде назна-чено на 21 сентября. Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе краевого арбитража, дело было воз-буждено по результатам рейда, про-шедшего в середине июля. Поли-цейские по поступившему звонку проверили развлекательный клуб «Лига» на шоссе Космонавтов в Пер-ми и обнаружили в нём 16 игровых автоматов, принадлежащих Валерику Саратикяну на праве аренды. Теперь предпринимателю грозит наказание в виде конфискации автоматов и штра-фа на сумму 5 тыс. руб. Такие штрафы, которые можно счи-

тать символическими, краевой арби-

траж в этом году выписывал уже триж-ды: в марте — за организацию азартных игр в одном из придорожных кафе на трассе Пермь — посёлок Октябрьский, в июле — за игровые автоматы, уста-новленные в той же «Лиге» и в клубе на улице Восстания.По словам близкого к правоохра-

нительным органам источника, слу-чай с многократным привлечением Валерика Саратикяна нетипичен для пермского игорного бизнеса. Обыч-но в подобных делах сколько-нибудь известные в городе фамилии не фигу-рируют — игра ведётся от имени компаний-«однодневок» или подстав-ных лиц. Арбитражная практика последне-

го времени косвенно подтверждает этот тезис. Среди предпринимателей, привлекавшихся к административ-ной ответственности за организацию игорного бизнеса, преобладают ООО с характерными сложно идентифициру-емыми названиями — «Рекорд», «Про-фит» или «Стрелец». Вторая распространённая кате-

гория — женщины с восточными фамилиями, вряд ли являющиеся реальными владельцами игорных заведений — Данахан Ташанова, Ракия Сагитова и Лариса Султанова. Именно индивидуальному предпри-нимателю Султановой принадлежит неофициальный рекорд по количе-ству возбуждённых в отношении неё и переданных в арбитражный суд административных дел — 46 с нача-ла этого года. Часть из этих процес-сов предпринимательнице удалось выиграть, добившись возвращения конфискованного игорного оборудо-вания. Происходило это в тех слу-чаях, когда прокуратура пропуска-ла срок в три месяца, установленный для привлечения к административ-ной ответственности. ■

СФЕРА ИНТЕРЕСОВ

Пермская рулеткаОкончание. Начало — на стр. 1.

Стратегическим инвестором проекта «Белкомур» станет ВЭБ

Как сообщил вице-премьер правительства Пермского края Александр Кудряв-цев, Внешэкономбанк и ОАО Межрегиональная компания «Белкомур» подпи-сали меморандум о намерениях по реализации проекта строительства желез-нодорожной магистрали «Белкомур».Александр Кудрявцев, вице-премьер правительства Пермского края: — По итогам подписания соглашения ВЭБ и «Белкомур» проведут подготовку к

концессионному конкурсу, а затем и сам конкурс, которые профинансирует ВЭБ. Победитель конкурса осуществит строительство магистрали за счёт привле-чения инвесторов. При этом магистраль станет собственностью государства, а компания-концессионер получит право на её эксплуатацию с получением прибыли в расчётный период времени (как правило, не менее 25 лет). ВЭБ в рамках программы по поддержке проектов регионального значе-

ния окажет содействие в поиске российских и зарубежных инвесторов. При этом банк не исключает собственного финансового участия непосредственно в строительстве магистрали. Схема концессии в рамках государственно-частно-го партнёрства наиболее эффективна за счёт того, что интересы самого госу-дарства в проекте возрастают, а риски делятся между государством и инвесто-ром (концессионером). По словам Александра Кудрявцева, в ближайшее время задача сторон

заключается в подготовке проектной документации на строительство южного участка магистрали (от Сыктывкара до Соликамска).

Энергетики и калийщикипока не могут договориться по поводу экспертовАрбитражный суд Пермского края 29 августа удовлетворил ходатайство ОАО «ТГК-9» о назначении экспертизы по выявлению причин техногенной аварии, произошедшей на Первом руднике ОАО «Уралкалий» в 2006 году, и её послед-ствий. Кроме того, будет назначена ещё одна экспертиза — о переносе объек-тов инфраструктуры и тепловой нагрузки ТГК-9. Ответчиком по иску выступа-ет «Уралкалий».ТГК-9 предложила поручить исследование ФГУП «Гипроцветмет» (Москва),

которое назвало цену 3,5 млн руб. за проведение обоих исследований в тече-ние трёх месяцев.

«Уралкалий» посоветовал суду выбрать среди трёх организаций: Горный институт Уральского отделения РАН (Пермь, 2,5 млн руб. за проведение экс-пертизы, срок — один месяц), ЗАО ВНИИ «Галургия» (Санкт-Петербург, 2,6 млн руб., срок — три месяца) или ООО НПФ «Геопрогноз» (Пермь, 2,2 млн руб., срок — три месяца). При этом все три горно-исследовательские компании не взя-лись проводить оценку энергетических объектов. Представители ТГК-9 выступили против привлечения всех трёх организа-

ций, поясняя, что они выполняют «большой объём работ для «Уралкалия», и существует риск, что компании будут аффилированы ответчику». Энергети-ки предложили провести комплексное обследование с участием экспертов всех предложенных учреждений. Но против этого высказались уже предста-вители «Уралкалия», которые попросили у суда тайм-аут сроком на две неде-ли для выбора организации, специализирующейся в области энергетики. Поэ-тому арбитраж снова отложил рассмотрение этого дела, назначив его на 13 сентября.

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

В своём заключении аудиторы Контрольно-счётной палаты указывают, что оценка финан-сового состояния «Автовокза-ла» за 2007-2010 годы и пер-

вый квартал 2011-го показала низкую рентабельность предприятия (неэффек-тивность хозяйственной деятельности), нерациональное использование про-изводственных ресурсов, формирую-щих себестоимость, а также недостаточ-ность собственных оборотных средств и зависимость от внешних источников, что влечёт за собой потерю финансовой устойчивости. А поскольку два краевых ведомства — Министерство градостро-ительства и развития инфраструктуры, а также Агентство по управлению государ-ственными учреждениями (учредитель) — признавали деятельность «Автовокза-ла» удовлетворительной, то, заключили ревизоры, должного контроля над дея-тельностью предприятия чиновники не осуществляли. При оценке финансового состояния

ПКГУП «Автовокзал», аудиторы КСП установили, что стоимость имуще-ства предприятия по балансу за 2010 год составила 92,5 млн руб. (в полтора раза или на 42,5 млн руб. ниже уровня 2007-го). За первый квартал этого года

стоимость имущества сократилась на 9,8%. В структуре актива баланса за 2010 год

оборотные активы занимают 59% (54,5 млн руб.), необоротные активы — 41% (37,9 млн руб.) В первом квартале 2011-гонаблюдается снижение доли оборотных активов до 55,3%. В своём заключении аудиторы указывают, что «данное поло-жение свидетельствует о недостаточной мобильности структуры активов, так как не способствует ускорению обора-чиваемости оборотных средств, и ведёт к нестабильности финансового положе-ния предприятия». За период 2007-2010 годов затраты

предприятия по обычным видам дея-тельности увеличились на 45,9% (57,3 млн руб.), в то время как доходы за ука-занный период возросли только на 39,7% (51 млн руб.). Это, по заключению ревизоров, свидетельствует о неэффек-тивной деятельности предприятия и необходимости оптимизации структуры расходов. Утверждённый Агентством по управ-

лению госучреждениями Пермского края план деятельности «Автовокзала» на текущий год предусматривает сни-жение следующих показателей (к факту 2010 года): по выручке от продажи услуг

— в 5,2 раза (на 145 млн руб.) с установ-лением доходов в сумме 34,6 млн руб. (в том числе от сдачи имущества в арен-ду), по себестоимости — в 6,9 раз (на 123,2 млн руб.), в том числе в связи с изменениями численности работников в 69 раз (семь человек по плану в 2011 году, тогда как в 2010-м числилось 485 сотрудников). На 2011 год запланирован существен-

ный рост чистой прибыли, в том числе остающейся в распоряжении предприя-тия (порядка 10 млн руб. против 1,3 млн руб. в 2010-м). Согласно изменениям в устав, внесённым учредителем, часть прибыли будет направлена на создание резервного фонда, размер которого дол-жен составлять не ниже 100% уставного фонда предприятия (8 млн руб., он фор-мируется путём ежегодных отчислений в размере 20%). В то же время измене-ниями в устав не предусмотрено распре-деление оставшихся 80% чистой прибы-ли. Таким образом, предприятие имеет возможность самостоятельно и по сво-ему усмотрению распоряжаться этими средствами, указывают аудиторы КСП. Контрольно-счётная палата также

обращает внимание на то, что изме-нения в устав предприятия позволи-ли передать в аренду 49,5% площадей (72,7% объектов), находящихся в веде-нии «Автовокзала». По сути, его деятель-ность свелась к сдаче в аренду имуще-ства, что не имеет никакого отношения к решению социальных задач, которыми должно заниматься это предприятие, считают ревизоры. После проведения предыдущей про-

верки КСП дала рекомендации краево-му правительству о принятии мер для внесения изменений в устав «Автовок-зала» в части приведения цели и видов деятельности предприятия в соответ-ствие с требованиями законодатель-ства. Поправки были внесены, и цель

деятельности «Автовокзала» измене-на. Теперь она значится как организа-ция деятельности, направленная на удовлетворение общественных потреб-ностей, связанных с перевозкой пас-сажиров и провоза багажа в пригород-ном и междугородном автомобильном сообщении, получение прибыли. Одна-ко основные виды деятельности, ука-занные в уставе, по-прежнему предус-матривают сдачу имущества в аренду, несмотря на замечания КСП о том, что это противоречит законодательству. Краевые законодатели не раз кри-

тиковали работу «Автовокзала». Кроме того, на своей июньской «пленарке» они приняли решение рекомендовать губер-натору принять меры по отмене реше-ния о проведении аукциона на аренду имущества «Автовокзала», объявленно-го Агентством по управлению государ-ственными учреждениями Пермского края. Тем не менее, в июле аукцион всё-таки состоялся. В итоге в аренду на пять лет было передано имущество общей площадью более 5 тыс. кв. м. Таким образом, «Автовокзал» лишается пра-ва осуществлять контроль за качеством оказываемых арендаторами услуг и сво-евременностью их оказания, отмечают аудиторы КСП. По информации «Нового компаньо-

на», краевые законодатели не намерены предпринимать никаких действий для отмены результатов аукциона.

«Мы сделали всё, что от нас зависит. Губернатор не посчитал нужным при-слушаться к нашему мнению», — отме-тил один из депутатов на условиях анонимности. Результаты проверки, представлен-

ные КСП, парламентарии планируют рассмотреть на сентябрьском заседа-нии комитета краевого Законодательно-го собрания по развитию инфраструкту-ры. ■

РЕВИЗИЯ

«Автовокзал» всех прокатил Деятельность этого предприятия за последние четыре года признана неудовлетворительной

Ю У

По поручению краевых законодателей Контрольно-счёт-ная палата Пермского края провела анализ эффективно-сти деятельности ПКГУП «Автовокзал». По итогам про-верки ревизоры установили, что в последние четыре года его работа была неэффективной, а финансовое состоя-ние — неустойчивым. Аудиторы КСП также отметили, что, несмотря на отрицательную резолюцию депутатов, в аренду передано 49,5% площадей «Автовокзала», что лишает предприятие права контролировать качество ока-зываемых арендаторами услуг.

У дорожников в Пермском крае может возникнуть дефицит битума

Как сообщает руководитель Управления автомобильных дорог Пермского края Евгений Негодин, строительные организации столкнулись с неожидан-ной проблемой. По словам чиновника, из-за большой загруженности нефте-перерабатывающих предприятий возникают сложности в поставке битума. Поэтому часть подрядных организаций планируют закупать его в соседних регионах.

«Представители нефтеперерабатывающей отрасли заверили нас, что обе-спечат всех потребителей битума марки БНД 90/130. Мы составили график потребности битума с недельной разбивкой до конца строительного сезона, — пишет Негодин в корпоративном блоге на Wordpress.com. — Надеюсь, он поможет наладить бесперебойную отгрузку продукции». Также, по информации Негодина, проблемы могут возникнуть и с поставка-

ми битума БНД 60/90. Эта марка используется при реконструкции трасс Пермь — Березники, Полазна — Чусовой, Оса — Чернушка.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Реклама

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Замедление темпов роста эко-номик, особенно развитых стран, вновь поставило под вопрос активность инвести-ций, отмечает руководитель

Пермского офиса компании «Тройка-Диалог» Игорь Вагизов. Он утвержда-ет, что налицо смена инвестиционной парадигмы. Долговые проблемы в Европе и США,

растущие бюджетные дефициты, неэф-фективная, как показала практика, сти-мулирующая государственная полити-ка последних двух лет не дают надежды на оптимистичные прогнозы, констати-руют участники рынка. А рост цен на золото и на американские облигации свидетельствует о возвращении старых проблем, правда, в новой плоскости.

«Рост денежной массы в стране колоссальный — порядка 8,2% к про-шлому году, — указывает Игорь Ваги-зов. — Это говорит о попытках вновь решить текущие проблемы экономики накачкой денежной ликвидности». Гендиректор ООО «Парма-Менедж-

мент» Эдуард Матвеев подтвержда-ет, что сама экономика не поменялась, но изменилось поведение инвесто-ров. Рост, который наблюдался в 2009-2010 годах, был связан, по его словам, либо с отскоком от очень низкой базы (в кризис люди максимально сократи-ли расходы), либо со стимулами, ини-циированными правительством. Хотя снижение процентной ставки Центро-банка России и «накачка» ликвидно-сти в банковскую систему не добавляют денег в карманы потребителей, уточ-няет эксперт. Потребительский спрос остаётся достаточно апатичным, в том числе в Пермском крае.Эдуард Матвеев, генеральный

директор ООО «Парма-Менеджмент»:— Можно по-разному относиться к

апокалиптическим прогнозам на 2012 год, но мир действительно пришёл к некоему «концу света». В том смысле, что правила игры, правила корпоративных взаимоот-ношений, навязанных в своё время Амери-кой, зашли в тупик. Дальше система уже не работает. Это абсурд, когда на биржах торгуется 15% того, что реально произ-

водится (нефть, металлы), и на основании этих торгов определяется цена, которая распределяется на всё остальное.

Мир морально и экономически упёрся в стену, но обойти её не стремится. Обще-ство не готово решать проблемы, с кото-рыми столкнулось, поскольку ему неиз-бежно придётся идти на те или иные жертвы. Эту неготовность показывает ситуация в Греции, где на фоне народных бунтов сокращаются зарплаты и соци-альные программы.

До 2008 года бизнес понимал, что мож-но увеличить объёмы, и это делали все. Впереди была цель. Поведение инвесторов сегодня говорит о том, что накопилась усталость и хочется передышки. Эконо-мику «цементируют» деньгами, как Фуку-симу, пытаясь переждать смутное время. Поэтому всё, что сегодня происходит на финансовом рынке, — это спекуляции, а не инвестиции. Есть и более прозаичное объяснение

нынешнему инвестиционному зати-шью. Так, заместитель председателя правительства Пермского края Михаил Антонов объясняет снижение инвести-ционной активности стратегией бизне-са. По его мнению, крупные предпри-ятия, получив падение спроса в 2008 году, начали делать инвестиционные проекты на «низком» производстве. Не зная, сколько продлится стагнация, они попытались быстро реализовать некий набор технических программ, требую-щих вложений. А затем взяли естествен-ную паузу, чтобы окупить затраты.

«Это естественная стратегия игроков, которые живут на «коротком цикле», понимая, что их продукт, условно гово-ря, на века», — делает вывод Антонов, уточняя, что это касается прежде всего таких компаний, как ЛУКОЙЛ, «Уралка-лий» и т. д.Между тем Игорь Вагизов уверен,

что смена инвестиционной парадиг-мы налицо. Она заключается в том, что после 2008-го инвестиционные капита-лы довольно активно перераспределя-ются между развитыми и развивающи-мися странами. В Китае, скажем, темпы роста экономики по прогнозам могут превысить 8%.

«Не секрет, что после кризиса китай-ская компания может котировать-ся гораздо выше, чем американская, — напоминает Вагизов. — Ещё 10 лет назад такого даже представить себе было невозможно, а сегодня этим нико-го не удивишь». Инвесторы всё более благосклонно

смотрят на развивающиеся рынки. Но у России есть серьёзный сдержи-

вающий фактор — цены на сырьё. Для Пермского края, который эксперты зача-стую называют «Россией в миниатю-ре», это особенно актуально: социальная напряжённость, ситуация с налогами и общий инвестиционный климат напря-мую зависят от мировых цен на нефть и нефтепродукты, минеральные удобре-ния, продукцию химии, которые про-изводятся крупнейшими налогопла-тельщиками региона. Что достаточно наглядно продемонстрировал 2008 год.И это не единственная проблема. Есть

ещё ряд факторов, которые не позволя-ют краю стать привлекательным для инвесторов.Эдуард Матвеев предлагает посмо-

треть, какое количество пермяков отправляется сегодня за покупками в Екатеринбург, Уфу, Казань, а также посчитать количество небольших кафе в Перми и соседних городах. Он уве-ряет, что отличие разительное, и не в пользу Прикамья.

«Такое впечатление, что Пермь про-должает оставаться закрытым «центром машиностроения и большой химии», где люди работают, но тратить и раз-влекаться едут к соседям, — сетует Мат-веев. — И это несмотря на сниженную ставку налога на прибыль. Она не рабо-тает, поскольку остаётся достаточно много административных барьеров».

«В сравнении с Екатеринбургом и Уфой у Перми существенный минус — нет прослойки среднего класса, кото-рая достаточно сильна во многих ураль-ских городах, — продолжает тему Игорь Вагизов. — Это видно даже по структу-ре бюджета. В Пермском крае налог на прибыль — №1. В Свердловской области львиная доля бюджета формируется за счёт НДФЛ».То есть, по словам аналитика, сосед-

ние регионы развиваются за счёт сред-него класса более качественно и дивер-сифицировано. Средний и малый бизнес поддерживают экономику в периоды нестабильности, турбулент-ности на рынке сырья. А в Прикамье изменения рыночной конъюнктуры приводят к очень серьёзным колебани-ям прибыли компаний, наполняемо-сти бюджета как края, так и отдельных городов.Пермский край скорее всего всегда

останется ресурсным, — высказывают единодушное мнение эксперты. Дру-гое дело, подчеркивают они, региональ-ная власть может сделать для привлека-

тельности региона больше или меньше. И это касается прежде всего админи-стративных барьеров. Среди порогов, которые тормозят

инвестиционную активность, эксперты в первую очередь называют выделение земли. Дмитрий Тимофеев, начальник ана-

литического отдела ООО «Управляю-щая компания «Парма-Менеджмент»:

— Перед кризисом 2008-го многие назы-вали Казань «кладбищем торговых цен-тров». Власти Татарстана сравнительно легко выделяли площадки под строитель-ство, и туда без проблем мог заходить капитал. В Пермском крае до сих пор нет ни Ikea, ни Auchan. Ничего из того, что двигает эту отрасль.

Между тем в Америке прирост произ-водительности в последнее десятилетие дал Wal-Mart Stores, а не высокие техноло-гии. Торговля — это услуги. Крупные фор-маты в этой нише позволяют экономике бытро расти.

То же самое — в жилищном строи-тельстве. Выделяйте площадки под стро-ительство, подводите туда коммуни-кации. Можно было бы значительно быстрее решать жилищный вопрос. Но в этом направлении движения нет. Вме-сто этого бизнес, пользуясь администра-тивным ресурсом, приобретает зем-лю, а потом её перепродаёт. Такая схема может существовать, но это окольный путь развития. Ещё один фактор, сдерживающий

инвестиционную активность, — пси-хологический. Как утверждает Эдуард Матвеев, свободных денег на рынке много, но люди ищут высокодоходные проекты. И не могут найти. Эдуард Матвеев:— Ни производители, ни потребители

не готовы к новой реальности. Они ещё не осознали, что высоких доходов, к которым привыкли, уже не будет. И это не новый виток кризиса. Просто те, кто постоянно завышал стоимость активов, делали это в силу монетарных причин. А экономика уже не развивается такими темпами».Михаил Антонов, заместитель

председателя правительства Перм-ского края:

— Инвестиционные риски, безуслов-но, очень высоки. Кто-то действитель-но останавливает инвестиционные про-цессы, обжёгшись недавно на подобных вещах. Кто-то, увидев похожие тенден-ции, принимает решения, которые помо-гали раньше. Кто из них выиграет, неиз-вестно. Тот, кто остановился, «вышел в кэш» и сидит на мешке с деньгами? Или, наоборот, тот, кто ушёл в материальные активы, реализует инвестпроекты?

Нынешний «вирус» тем и отличается, что мы совсем не знаем, как он сыграет. Может быть, просто сейчас в одной точ-ке сконцентрировались все риски, которые экономика копила десятилетиями с про-шлого века. ■

МАКРОЭКОНОМИКА

Что мешает развитию «России в миниатюре»?Инвестиционное затишье в Пермском крае длится уже слишком долго

Т В

Объём инвестиций предприятий и организаций в основ-ной капитал в Пермском крае снижается: в первом полу-годии 2011-го он, по данным Пермьстата, составил 88,6% к предыдущему году. При этом более половины вложе-ний приходится на собственные средства хозяйствующих субъектов. Доля привлечённых финансовых ресурсов уменьшилась с 46,1 до 34,9% по отношению к аналогич-ному периоду прошлого года. Эксперты оценивают сни-жение инвестиционной активности неоднозначно. Одни склонны видеть в этом временную паузу, другие — тренд, характеризующий состояние глобальной экономики.

, № () Н

Кризис в «Справедливой России» сегодня виден практически каждому, кто интересуется политикой. Изгнание Сергея Миро-

нова из Совета Федерации, его вне-запная оппозиционность Владимиру Путину, вялость нового партийно-го лидера Николая Левичева стали темой обзоров федеральных анали-тиков. Партия пыталась поднять рей-тинг слухами, что скоро её возглавит Дмитрий Медведев, но сейчас стано-вится всё более очевидным, что пре-зидент РФ будет делать свою ставку традиционно — на «Единую Россию». Партия эсеров стремитель-

но теряет кадры: некоторых она изгоняет сама, как, к примеру, в Санкт-Петербурге, другие ищут поли-тического пристанища в ОНФ, третьи несут свою «настоящую» оппозиционность коммунистам. Члены фракции

«Справедливой Рос-сии» в Законодатель-ном собрании Пермского края Сергей Сивков и Илья Шулькин уже счита-ются потерянными для партии. По словам их коллег, переход Сивко-ва в КПРФ — дело времени. А Шуль-кин счёл, что Общероссийский народ-ный фронт — «хорошая возможность проявить себя». При этом он не счи-тает своё присоединение к ОНФ ухо-дом. «Я никогда и не был членом «Справедливой России», — напомина-ет Шулькин. Его продвижение в каче-стве «фронтовика» поддержит в Чусо-вом глава района Николай Симаков, всего лишь полгода назад выиграв-ший выборы под флагом «Справедли-вой России», но сейчас, так же как и Шулькин, решивший все возможные проблемы с «Единой Россией» путём присоединения к Народному фронту Путина. Заявление о вступлении в ОНФ

написал и вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, считающий-ся основным «кошельком» партии. Депутата Госдумы Константина Бес-чётнова потеряло пермское отделе-ние, но не партия — из-за несложив-шихся личных отношений. По словам пермских политиков, Бесчётнов рабо-тал как «самостоятельная единица», теперь же он собирается избирать-ся от Кемеровской области. В целом же в масштабах России переход реги-ональных лидеров в другие партии политические обозреватели называ-ют «исходом» или «бегством».

Так, политтехнолог Сергей Ильин называет сегодняшних эсеров «пло-хой копией КПРФ», внутри которой нет идеологической платформы . «Справедливая Россия» задумыва-лась как кремлёвский проект — пар-тия с социалистическими лозунга-ми была создана, чтобы оттянуть голоса у коммунистов, — счита-ет Ильин, — и сначала эту задачу выполнить действительно удалось . Но после того как ушёл Миронов, проект перестал быть кремлёвским, и теперь партия мешает единорос-сам и проигрывает коммунистам . Тему можно закрыть».Другого мнения придерживается

доктор политических наук Олег Под-винцев, который полагает, что, хотя партия сейчас переживает сложный

период, о кризисе как таковом гово-рить не приходится: «Несмотря на кадровые потери и уход Миронова, «Справедливая Россия» остаётся одной из немногих действующих партий».

«Партии пять лет, и можно сказать, что на региональных уровнях она состоялась, — утверждает руководи-тель фракции эсеров в краевом Законо-дательном собрании Алексей Луканин. — Мы много общаемся с коллегами из других территорий, и ни у нас в муниципалитетах, ни на федеральном уровне нет никакой паники или даже напряжения. Сегодня многие экспер-ты считают, что есть проблемы внутри партии. Но мы зорко глядим внутрь себя и эту проблему не видим».По поводу «человеческих потерь»

Луканин заметил, что сейчас прохо-дит перерегистрация. «Можно, конеч-но, говорить, что у нас потоки бежен-цев, но в действительности это всего лишь реальный подсчёт членов пар-тии», — уверяет Луканин.Руководитель Пермской граждан-

ской палаты Игорь Аверкиев с ого-воркой на то, что все партии работа-ют в рамках широкой кремлёвской парадигмы, считает, что «внешне эсе-ры выглядят очень прилично, и по их программным заявлениям партия эта — инновационная и активная».До партийной конференции перм-

ских эсеров остаётся несколько дней (она состоится 14 сентября), Однако партийные списки до сих пор оконча-

тельно не сформированы. «Мы выя-вили ряд кандидатов по всем окру-гам, — сообщил «Новому компаньону» Алексей Луканин. — И сейчас прово-дим оценку, насколько велики шансы того или иного кандидата, имеет ли смысл идти по одномандатным окру-гам или лучше сосредоточиться на партийном списке». Составление списка «Справедливой

России» идёт в атмосфере строжайшей секретности. Возможно, не сообщая общественности о фамилиях, которые будут в партсписке, эсеры опасаются давления со стороны администрации губернатора на тех, кто в этот список может войти. Примеров, когда канди-дат отказывался от борьбы за депутат-ское кресло, в прошлые предвыбор-ные кампании у эсеров было немало. И каждый раз, считает Луканин, про-исходило это по причине администра-тивного давления.Пока что можно точно говорить

лишь о двух кандидатах, которые войдут в первую тройку предвыбор-ного списка, рассказал «Новому ком-паньону» сенатор Оганес Оганян. Это он сам и Алексей Луканин. Перего-

воры о том, кто станет третьим, ещё ведутся. В качестве возможных кандидатов источник, близкий к «Справед-ливой России», назы-вает депутата краево-го Законодательного

собрания Сергея Маркова и депутата Пермской городской думы Алексея Грибанова. Ставка на них считается в партии удачной: финансовые ресурсы в сочетании с известностью в своих округах помогут им не только прой-ти в региональный парламент, но и, возможно, протащить за собой ещё нескольких справедливороссов. Кроме названных депутатов в спи-

сок войдёт Станислав Черепанов,

который должен повторить свой успех в Коми-Пермяцком округе. В беседе с «Новым компаньоном»

Оганян заметил, что сильным партий-ным ресурсом станут кандидаты, уча-ствовавшие на мартовских выборах Перми. Кроме Грибанова это действу-ющий депутат Пермской городской думы Максим Тебелев. Не выигра-ли, но сохранили свои политические амбиции Сергей Даллада и Александр Денисов. Одним из тех, кто может выдвинуться от «Справедливой Рос-сии» на севере края, считается глава Красновишерска Сергей Калинин.При этом в целом, как полага-

ет Олег Подвинцев, партии стоило бы подумать о том, где искать ярких лидеров и новые фигуры. «Из дей-ствующих лидеров наиболее активен Грибанов, — отмечает политолог, — но его потенциала и авторитета не хватит, чтобы вытащить всю партию. У Луканина в последние месяцы поу-бавилось политического энтузиазма — он не выглядит человеком, кото-рый сможет зажечь избирателей».Переговоры с потенциальны-

ми новичками осложнены тем, что перспективы эсеров на предстоя-щих выборах оцениваются эксперта-ми по-разному. По подсчётам Сергея Ильина, у партии мало шансов пре-одолеть даже 7%-ный барьер: «Фрак-ция в Законодательном собрании, возможно, и сохранится, но только за счёт ярких фигур в одномандатных округах, пройти по партийным спи-скам партии вряд ли удастся».

«Партия, конечно, соберёт мень-ше голосов по сравнению с прошлы-ми выборами, но их окажется доста-точно, чтобы преодолеть проходной барьер», — более оптимистичен Под-винцев. Будущие сложности эсеров он поясняет тем, что протестный элек-торат пойдёт голосовать за комму-нистов. ■

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Выборы депутатов краевого Законодательного собрания назначены на 4 декабряДепутаты Законодательного собрания Пермского края на своём внеочеред-ном пленарном заседании 2 сентября назначили дату проведения выборов в краевой парламент на 4 декабря 2011 года. Как пояснила начальник государ-ственно-правового управления Законодательного собрания Оксана Ходорова, в течение пяти дней постановление должно быть опубликовано, после чего официально стартует избирательная кампания. Напомним, вопрос о назначении даты выборов краевые парламентарии

по просьбе губернатора перенесли с августовской «пленарки» на внеочеред-ное заседание 2 сентября. Как пояснил тогда руководитель администрации губернатора Фирдус Алиев, к Олегу Чиркунову поступили просьбы от регио-нальных отделений политических партий перенести назначение даты выбо-ров, «чтобы они имели возможность окончательно сформировать списки кандидатов на выборы и более тщательно подготовиться к избирательной кампании». По его словам, такие просьбы поступили от трёх партий — «Еди-ной России», «Правого дела» и «Патриотов России».

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКАРАСКЛАДЫ

«Паровозы» недоукомплектованыПроцесс формирования предвыборного списка «Справедливой России» идёт полным ходом

И Ж

Пермские эсеры намерены 14 сентября утвердить партийный список кандидатов в депутаты краевого Законодательного собрания. При этом они признают, что до сих пор не определи-лись со всеми своими представителями, в том числе с соста-вом первой «тройки».

Составление списка «Справедливой России» идёт в атмосфере строжайшей секретности

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Пермские антимонопольщики и Елена Громова могут встретиться в краевом суде Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Пермскому краю не согласно с решением Ленинского районного суда Перми относи-тельно невиновности министра транспорта Елены Громовой. Напомним, на состоявшемся 22 августа заседании судья Александр

Алексеев признал, что отсутствуют признаки необоснованного препят-ствования деятельности ООО «Консалтинг-Сервис» со стороны Елены Громовой как должностного лица.По словам специалиста-эксперта отдела контроля органов власти

Управления ФАС по Пермскому краю Владислава Рудакова, заявление в Пермский краевой суд от антимонопольного органа уже подано. Дата рассмотрения дела пока не назначена.

Дело Дмитрия Маркелова рассмотрит суд присяжныхПрокуратура Пермского края утвердила 29 августа обвинительное заклю-чение и направила в суд уголовное дело о получении взятки в размере 400 тыс. руб. главой Краснокамского района Дмитрием Маркеловым. По версии краевого СУ СКР и ГУ МВД РФ по Прикамью, в 2010-2011

годах чиновник требовал 600 тыс. руб. за предоставление в 10-летнюю аренду под садоводство трех земельных участков общей площадью 75 соток на берегу реки Сюзьва возле деревни Клепики. Узнав от и. о. пред-седателя комитета имущественных отношений районной администра-ции Олеси Номоконовой, что земля необходима для знакомых её под-чиненной Татьяны Фомкиной, чиновник уменьшил размер взятки в полтора раза. В середине августа 2010 года муж Фомкиной — бизнес-мен Андрей Фомкин — якобы передал Номоконовой в кафе «Солнеч-ная Аджария» 200 тыс. руб., которые она в тот же день вручила Маркело-ву в его кабинете. В свою очередь, глава района издал три распоряжения от 25 декабря 2010 года о выделении земли неким «гражданам Рудако-ву А. Ю., Каменских Т. П. и Ковалевой С. В.» Поскольку один из участков фактически предназначался Фомкиным, 14 января и 20 января 2011 года Татьяна и Андрей в отдельности передали Номоконовой еще по 100 тыс. руб.Когда 21 января Маркелов получил в кабинете Номоконовой 200 тыс.

руб., то был задержан оперативниками. Отрицающий криминал в своих действиях чиновник заявил, что брал деньги в долг. После двухмесяч-ного заточения в СИЗО Маркелов вернулся на волю под залог 5 млн руб. и был по ходатайству следствия временно отстранён от должности. В мае под залог в 0,5 млн руб. освободили и Фомкина, такой же залог в отношении его жены избрали еще в феврале. Чиновник попросил рас-смотреть уголовное дело с участием присяжных заседателей. Дату пред-варительных слушаний Пермский краевой суд должен определить в течение 30 дней.

Краевой суд чуть-чуть облегчил участь Василия ГалочкинаПермский краевой суд рассмотрел 30 августа кассационную жалобу взя-того под стражу чиновника из Осинского района Василия Галочкина и уменьшил ему наказание на два месяца — до трёх лет четырёх месяцев с отбыванием срока в колонии общего режима.Глава Комаровского сельского поселения — председатель Совета депу-

татов 56-летний Василий Галочкин признан виновным в серии корруп-ционных преступлений. В ходе расследования, проведённого Осинским МРСО СКР, было установлено, что чиновник в 2009 году без проведения аукциона продал на стройматериалы муниципальное общежитие рыноч-ной стоимостью 1,46 млн руб. в поселке Лесной некоему бизнесмену за 40 тыс. руб. Так же он поступил с бывшей столовой в поселке Песьян-ка, уступив здание стоимостью 1,05 млн руб. другому бизнесмену за 25 тыс. руб. Незаконно сдавая в аренду помещение в селе Комарово, Галоч-кин положил себе в карман 32 тыс. руб. Кроме того, он похитил выде-ленные на трудоустройство безработных средства в сумме 27,7 тыс. руб., злоупотребил должностными полномочиями при расходовании средств на содержание дорог и присвоил 28,2 тыс. руб. Когда же один из жите-лей взял 10 досок из разобранного общежития в Лесном, глава добился от его супруги выплаты отступного в 30 тыс. руб. за обещание не сооб-щать о краже в милицию.Осинский районный суд 6 июля 2011 года приговорил Галочкина к

3,5 годам лишения свободы и взял под стражу. В возмещение ущерба, причинённого Комаровскому сельскому поселению, с осуждённого взы-скано более 1,46 млн руб. Арестованную у него личную автомашину «Волга» 2005 года выпуска решено передать в местный отдел судебных приставов для возмещения ущерба потерпевшим. После того как кассационная инстанция отчасти снизила срок наказа-

ния, адвокат Владимир Ермаков сообщил «Новому компаньону» о наме-рении попросить президиум Пермского краевого суда пересмотреть и эти выводы для облегчения участи осуждённого.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ КОНФЛИКТ

Чиновники жмут на газ Трём страховым компаниям предложено заплатить за срыв программы газификации в Перми

Ф А

Управление развития коммунальной инфраструктуры администрации Перми направило в краевой арбитраж-ный суд 37 исков, ответчиками по которым выступают страховые компании СОГАЗ, «Ростра» и МСК. Общая сум-ма предъявленных страховщикам требований составля-ет около 20 млн руб. — мэрия настаивает на выплате неустойки по заключённым в 2008-2009 годах муници-пальным контрактам на разработку проектов газифика-ции микрорайонов Перми.

Как пояснили «Новому ком-паньону» в городском управлении развития ком-мунальной инфраструкту-ры, предъявление исковых

заявлений связано с тем, что страхо-выми компаниями не выполняются условия договора страхования ответ-ственности по муниципальному кон-тракту: «Компании не осуществля-ют выплаты, предусмотренные при наступлении страховых случаев».Чиновники указывают на тот

факт, что проектировщики не смогли выполнить предусмотренные усло-виями контрактов работы в установ-ленный срок. Поскольку контрак-ты были застрахованы, иски были поданы именно в отношении страхо-вых компаний. Иски к подрядчикам не предъявлялись в связи с тем, что взыскание неустойки должно осу-ществляться за счёт средств обеспе-чения контракта.

«Направление исковых требова-ний подрядным организациям было бы нарушением муниципальных кон-трактов», — резюмируют в мэрии.Контракты на проектирование

газопроводов с ООО «ГНГ-Пермь», институтом «Кировводпроект» и дру-гими организациями были заключе-ны в рамках городской целевой про-граммы газификации, рассчитанной на 2008-2011 годы. В результате её реализации планировалось полно-стью газифицировать весь частный сектор Перми, однако сделать это пока так и не удалось.В июне члены комитета Перм-

ской городской думы по городско-му хозяйству были вынуждены при-знать необходимость разработки новой долгосрочной программы с той же самой задачей газификации всех микрорайонов города. Разница в том числе и в сроках — новая про-грамма, скорее всего, будет рассчита-на на период до 2016 года.Сбой произошёл как раз на стадии

проектирования, до завершения кото-рого начать строительство невоз-

можно. При этом проектировщики считают, что их вина в срыве сроков исполнения контрактов минимальна. Причиной задержки стала слишком длительная процедура согласования разработанных схем газоснабжения.В качестве типичного примера

можно привести ситуацию с проек-тированием газопровода для микро-района Язовой, которым занимался «Кировводпроект». За полтора года действия контракта заказчиком были приняты только результаты инже-нерно-геодезических и геологиче-ских изысканий. Сначала у проектировщиков воз-

никли проблемы со сбором первич-ной информации (границы гази-фицируемого участка, количество подключаемых объектов и т. д.). Затем «Кировводпроект» попытал-ся согласовать разработанные им схемы газоснабжения Язового с ЗАО «Фирма «Уралгазсервис» (дочернее предприятие «Газпрома», обеспечи-вающее транспортировку газа и функ-ционирование газораспределитель-ных систем Пермского края). Пройти это согласование «Кировводпроект» безуспешно пытался в течение года, но устранить все выявленные ошиб-ки так и не смог. После этого кон-тракт был расторгнут по инициативе заказчика.Несколько другие проблемы воз-

никли при газификации микрорайона Налимиха. Компания «Пермкрайгаз» выпол-

нила проектирование первой оче-реди газопровода протяжённостью около 9,25 км. Но в ходе проектных работ выяснилось, что для полной газификации этой части микрорай-она необходимо строить не 9 км, а 16 км газовых сетей. Как следствие, муниципалитету пришлось разме-щать заказ на проектирование допол-нительных линий газопровода. На данный момент проект прокладки «лишних» 7 км труб не готов. Строи-тельство этой очереди газопровода сдвинуто на 2012-2013 годы. ■

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Слегка покритиковав основ-ные направления поддержки малого и среднего предпри-нимательства в 2012 году, члены палаты благодушно

их одобрили, чем подняли настрое-ние докладчика и содокладчика — и. о. министра развития предпринима-тельства и торговли Пермского края Константина Пьянкова и заместителя министра сельского хозяйства Перм-ского края Ивана Огородова. Зато министр культуры Пермского края Николай Новичков вызвал у собрав-шихся такую бурю эмоций, что автор «Дозоров», фантаст Сергей Лукьянен-ко наверняка углядел бы над его голо-вой чёрный смерч инферно. Министр был приглашён в каче-

стве содокладчика на обсуждение двух вопросов — «О ходе разработки краевой целевой программы «Библи-отеки в социокультурном простран-стве Пермского края» и «О реализации концепции краевой целевой програм-мы «Кино и социум». Обе инициати-вы вышли из палаты весной 2011 года и зашли в правительство Пермско-го края. Члены палаты хотели поин-тересоваться дальнейшей судьбой их предложений. Николай Новичков при-готовил им сюрприз.Председатель «профильной» комис-

сии палаты Павел Печёнкин во всту-пительном слове ещё раз объяс-нил, для чего нужны библиотеки. По его мнению, библиотеки, особен-но в небольших населённых пунктах — место, где формируются смыслы, ответы на самые важные вопросы: для чего человек живёт, ест, пьёт и рабо-тает. Но XXI век и его технологии тре-буют определить новые функции и формы работы библиотек. Николай Новичков вроде бы снача-

ла согласился с доводами Печёнки-на. Но тут же сделал из них парадок-сальный вывод: поскольку ответа на вопрос, какими должны быть библи-отеки в XXI веке и чего ждут от них потенциальные посетители, никто не знает, разрабатывать какой-либо доку-мент на эту тему нет смысла. Вот, мол, в мае 2012 года в Перми пройдёт Все-российский форум библиотек — там и поговорим о том, нужна ли пермским библиотекам какая-то программа. Николай Бухвалов недоумевал,

почему нельзя продолжать работу над «библиотечной» программой с тем,

чтобы представить для обсуждения на майском форуме уже какие-то пред-ложения. Сергей Шамарин пытался сослаться на мировой опыт: мол, во всём мире люди давно определились, что библиотеки — нужны, и строят для них новые современные здания (и это действительно так — например, в центре датской столицы Копенгагене недавно появилось ультрасовремен-ное здание библиотеки, «упакован-ное» по всем требованиям XXI века). В дополнение этого тезиса председа-тель палаты Борис Светлаков расска-зывал об опыте Испании, где детей записывают в библиотеки с девяти-месячного возраста и приучают их к чтению с помощью книг, которые для начала можно хотя бы погрызть. К обсуждению подключились и

присутствовавшие в зале директор краевой библиотеки им. Горького Нина Хохрякова и директор муници-пального учреждения «Объединение муниципальных библиотек Перми» Елена Клешнина. Оказалось, что у руководителей самих библиотек есть вполне чёткое видение реформ, кото-рые нужны библиотекам, и путь к их «осовремениванию». Поделиться этим видением с министром культуры они могли бы прямо тут же, поскольку сидели рядом с ним. Но все обсужде-ния были тщетны. Министр Новичков оставался непреклонен и категоричен.

«Я не буду разрабатывать ника-кую программу! — сказал как отре-зал министр. — Вы не должны пре-вышать свои полномочия. Вот здесь сидят экс-губернатор Геннадий Игумнов и бывший председатель правительства Николай Бухвалов. Ну вы-то, коллеги, должны это пони-мать! Не надо указывать правитель-ству, какие ему нужно разрабатывать программы. Я буду вынужден прекра-тить всяческие отношения с Обще-ственной палатой». Ответить на эту угрозу взялись

упомянутые Игумнов и Бухвалов, тактично напомнив разошедшему-ся не на шутку министру пункт про-екта решения: мол, Николай Владими-рович, посмотрите внимательно. Там написано: «предложить», а уж никак не «указать». Мол, ваше мнение — это совсем не обязательно мнение все-го правительства и губернатора. Вы передайте пожелание палаты, а если и сочтёте необходимым дать отрица-

тельный ответ — оформите отказ по всей форме. Тут Николай Новичков, кажется,

понял, что перегнул палку, но терять лицо ему явно не хотелось.

«Да я уже пять раз пытался объ-яснить, что я против формулировки «краевая целевая программа». Давай-те напишем в решении: «создать рабо-чую группу по разработке концепции развития библиотек». Члены палаты решили не углу-

бляться в подсчёты, сколько раз министр пытался донести до них, недалёких, свою кристально чёткую мысль. Внеся коррективы в проект решения, вопрос с библиотеками от греха подальше пока закрыли.Видя, что министр явно не в настро-

ении, Павел Печёнкин уже без особо-го энтузиазма напомнил, что точно так же с весны в краевом правитель-стве лежит уже одобренная палатой концепция программы «Кино и соци-ум». Учтя новые веяния верховной бюрократической мысли, палата даже переформулировала своё предложе-ние: не разрабатывать программу, а внести положения концепции в Еди-ный кодификатор целей. Ведь соглас-но уверениям разработчиков и юзеров кодификатора, чего нет в нём — того нет и в жизни. Но в этот день Николай Нович-

ков явно решил сразить всех наповал своей логикой. Вместо обсуждения вопроса он зачем-то похвастался, что отказал Голливуду в съёмках филь-ма, поскольку там не было пиара Пермского края, и заявил, что най-дёт сколько угодно денег, если фильм о Пермском крае будет снимать Вуди Аллен. Неизвестно, куда бы вырулил такой неожиданный вектор дискус-сии, если бы у Валерия Сергеева не сдали нервы.

«Я разговаривал недавно с руковод-ством ВГТРК, — вкрадчиво и обман-чиво тихо начал директор филиа-ла ВГТРК ГТРК «Пермь». — Они едут сюда на фестиваль «Флаэртиана», что-бы познакомиться с живой легендой — Павлом Печёнкиным и киностуди-ей «Новый курс». Это едва ли не един-ственная выжившая в стране регио-нальная киностудия, которая снимает фильмы, и это фильмы международ-ного уровня. Они делают их по заказу федерации, показывают по централь-ным каналам. Печёнкина знает весь мир. А вы гоняете его по своим каби-нетам, как зайца! Да мы потеряем его, этого великого, не побоюсь этого сло-ва, человека. Если ему сказать, сколь-ко стоит ваш «Бахчисарайский фон-тан», он прямо тут в обморок упадёт (речь, по-видимому, идёт об обновле-нии этого балета в Пермском театре оперы и балета — ред.). Вы вбухива-ете миллионы в один «Театр-Театр».

По сравнению с этим программа «Кино и социум» стоит копейки. Дайте Печёнкину денег!» — крещендо Сер-геева достигло своего апогея, и в зале повисла тишина.Однако Николай Новичков, конечно

же, не мог допустить, чтобы послед-нее слово оставалось не за ним. Он снова заявил о неточности форму-лировки в проекте решения палаты. Мол, вице-премьер края Борис Миль-грам, которому палата рекомендова-ла включить в Единый кодификатор целей положения многострадальной программы «Кино и социум», само-стоятельно сделать этого не может, а потому надо написать: рекомендовать Мильграму обратиться с этой прось-бой к губернатору. Напоследок Сергей Минаев плеснул

ещё один стакан масла в огонь, попро-сив Николая Новичкова ответить на вопрос о перспективах налаживания диалога с писателем Алексеем Ива-новым, который сегодня трудится по заказам правительств Башкортостана, а также Челябинской и Свердловской областей. Министр культуры отве-тил, что сделал в эфире телекомпании «Уралинформ-ТВ» предложение Ива-нову развивать «Лысьвенский про-ект». Так что теперь, считает Нович-ков, «мяч на стороне» писателя, а «бегать за ним по Челябинской обла-сти и Башкортостану» он не будет. И без Иванова хороших писателей

хватает, заявил Новичков. «У нас вон на «Текстуру» Владимир Сорокин при-едет», — ещё раз чётко обозначил при-оритет автора «Голубого сала» перед автором «Географа» и «Золота бунта» в пермской культуре её министр. ■

РАЗГОВОРЧИКИ

«Я не буду разрабатывать никакую программу!»Николай Новичков пригрозил прекратить отношения с краевой Общественной палатой

Б М

Состоявшееся в последний день лета, 31 августа, заседание Общественной палаты Пермского края прошло «на повышен-ных тонах». Видимо, под занавес полномочий (срок работы нынешнего созыва палаты заканчивается в декабре) её члены осознали, что теперь вместо парламента зал, где они заседают, — самое место для дискуссий.

ФОТО КАТЯ ФЁДОРОВА

, № () Н

ОБЩЕСТВО

«Сегодня в Wordpress ведут свои блоги около 900 госслужащих»У госслужащих правительства Пермского края появились виртуальные пере-ходящие должности, названные «дежурный по Wordpress». Как сообщает и. о. председателя департамента экономического и инвестиционного развития аппарата правительства Пермского края Елена Дегтярёва, цель создания таких должностей — это приведение блогов чиновников в единый формат.

«Сегодня в Wordpress ведут свои блоги (и рассказывают таким образом о сво-ей работе и достигнутых результатах) около 900 госслужащих правительства Пермского края. Вместе с ними ведут публичные дневники муниципальные служащие и представители различных организаций и учреждений, участвую-щих в реализации важнейших целей и задач Пермского края. Это инструмент публичного освещения деятельности чиновников и оценки их достижений.По крайней мере таким он должен стать, — пишет в специальном блоге на

Wordpress.com безымянный дежурный по блогам. — Мы начинаем с идеоло-гии ведения блогов и с мониторинга дневников чиновников. Каждую неде-лю координатор каждого блога определяет три лучших и три худших записи, а также делает краткий обзор самых интересных и важных событий блога».В итоге «дежурный по Wordpress» будет анализировать все блоги и опубли-

кует на своей страничке итоги недели по деятельности правительства Перм-ского края. Дежурные будут меняться каждую неделю.

«Вместе с еженедельным мониторингом готовим единые правила ведения блогов — они должны помочь понять, о чем и как писать, чтобы было инте-ресно и информативно», — обещает «дежурный по Wordpress».

«Мы не видим за этими показателями реальных проблем, реального человека»Рабочая группа, занимавшаяся подготовкой предложений по показателям результативности деятельности краевого правительства, которые будут отра-жены в едином кодификаторе целей, на внеочередном заседании Законода-тельного собрания Пермского края 2 сентября представила результаты своей работы. Заместитель председателя краевого правительства Михаил Антонов сообщил, что всего было утверждено 87 показателей.

«Мы не видим за этими показателями реальных проблем, реального чело-века. Есть статистика, а есть реальная ситуация на местах. Нам надо это урав-новесить какой-то дополнительной оценкой. Наша самооценка может не совпадать с оценкой внешней. Надо не попасть в этот капкан», — заявил депу-тат Сергей Климов. В итоге всё же большинство законодателей проголосовали за принятие

предложенного варианта. Срок подачи поправок установлен до 9 сентября. Утверждённые в кодификаторе цели и целевые показатели будут положе-

ны в основу стратегии социально-экономического развития Пермского края. В сентябре проект стратегии планируется внести на рассмотрение Законода-тельного собрания Пермского края.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Старший следователь след-ственного отдела (СО) по Индустриальному району Перми СКР Наталья Шабу-нина 1 сентября 2011 года

направила в природоохранную проку-ратуру уголовное дело №5063. Надзор-ный орган в течение 10 дней вправе утвердить обвинительное заключение и передать собранные улики на разби-рательство в суд или отказать в этом и вернуть дело на дополнительное рас-следование. За совершение экологиче-ского преступления небольшой тяже-сти, предусмотренного частью 1 статьи 251 Уголовного кодекса РФ («Загряз-нение атмосферы»), виновному грозит наказание от штрафа в размере 80 тыс. руб. до исправительных работ сроком на один год. Обвиняемым по резонанс-ному делу проходит 23-летний житель посёлка Песьянка Михаил Асаёнок, назначенный на должность начальни-ка установки дегидрирования и ректи-фикации стирола 4 октября 2010 года,

то есть за три недели до памятного события.Как установило следствие, 27 октя-

бря 2010 года в 10.14 на установке про-изошла авария и отключились ком-прессоры. Находившийся на рабочем месте Асаёнок «умышленно, из ложно понятого производственного интере-са, не принял мер для остановки посту-пления сырья». И на протяжении 93 минут в воздух рабочей зоны выбрасы-вался так называемый неочищенный абгаз с содержанием стирола — веще-ства, отнесённого ко второму классу опасности. Допустимые разовые выбро-сы, разрешённые Пермским межреги-ональным управлением по технологи-ческому и экологическому надзору для ЗАО «Сибур-Химпром», были превыше-ны почти в 55 раз. Это привело к ухуд-шению определённых государством гигиенических и экологических норма-тивов, загрязнению атмосферы.

Лабораторные испытания проб, взя-тых в 15.00 на ул. Мира, 66 сотрудни-

ками ФГУЗ «Центр гигиены и эпиде-миологии в Пермском крае», показали превышение предельно допустимых концентраций стирола до 293 раз. Люди в тот день действительно чувствовали сильный неприятный запах в разных местах Перми. По городу поползли слу-хи о неслучайном совпадении «газовой атаки» с инаугурацией Олега Чиркуно-ва, на которую приехали полномочный представитель президента РФ в При-волжском федеральном округе Григо-рий Рапота и другие высокопоставлен-ные чиновники.

Так совпало, что губернатор Чир-кунов и полпред Рапота по заранее намеченному плану побывали тог-да на производственной площадке ЗАО «Сибур-Химпром» в Осенцах. Никто из них и сопровождающей свиты не жало-вался на состояние воздуха — вспоми-нают очевидцы. Более того, ни один из 60 датчиков на установке стирола и всех 650 датчиков на территории предприя-тия не показал загазованности. Вряд ли подобная аппаратура могла не учуять залпа вредных веществ второго клас-са опасности — высказывают мнение специалисты. Эти собеседники «Ново-го компаньона», впрочем, предпочитают делиться своим видением происшедше-го только на условиях анонимности.Сам Асаёнок тоже немногословен.

После предъявления 15 августа 2011 года обвинения он ограничился на допросе единственной фразой: «Выброс… был незначительным и, на мой взгляд, не повлёк загрязнения атмосферы, соот-ветствовал имеющимся на предприятии разрешениям». Ознакомившись с мате-риалами дела, защита отметила собран-ные в пользу своего доверителя дока-зательства и попросила прекратить

уголовное преследование за отсутстви-ем события преступления.В распоряжении «Нового компаньо-

на» имеется соответствующее ходатай-ство адвоката Александра Кривощёкова. Оказывается, сотрудники отдела по над-зору за химически опасными объектами краевого управления Ростехнадзора 27 октября 2010 года выезжали в Осенцы и не нашли загрязнения во взятых пробах воздуха. Проверка, проведённая на пред-приятии специалистами краевого управ-ления Росприроднадзора с 28 октября по 13 ноября 2010 года, не выявила никаких нарушений в охране атмосферного возду-ха. Выполненный персоналом ОАО НИИ «Атмосфера» расчёт подтвердил: при рав-ных исходных данных концентрации стирола на расстоянии от 1000 до 1500 метров составляли не более 0,5 ПДК.Защита обратила внимание на сви-

детельства жителей из разных районов Перми о запахе, похожем на бытовой газ. Однако в протоколе краевого управ-ления Роспотребнадзора от 27 октября 2010 года не значатся замеры по опре-делению одорантов — специальных добавок для бытового газа. Хотя воз-дух исследовался на 17 веществ, в доку-менте присутствуют сведения только по шести. Кроме того, в протоколе не указа-ны средства измерений и тип прибора, использованного при испытаниях. Изу-чив эти и другие изложенные на четы-рёх листах доводы, капитан юстиции Шабунина отказалась прекратить уго-ловное дело №5063. Адвокат Кривощёков не стал коммен-

тировать «Новому компаньону» выво-ды следствия. Кто испортил воздух и учинил «залп по губернатору» — теперь решать Пермской природоохранной прокуратуре. ■

КАЗУС

Залп по губернаторуМихаил Асаёнок воздух не портил, считает защита обвиняемого в экологическом преступлении

М Л

Завершено расследование уголовного дела о загрязнении атмосферы, которое ощутили на себе многие жители и гости Перми 27 октября 2010 года — аккурат в день торжественно-го приведения к должности на второй срок губернатора Олега Чиркунова. За залповый выброс вредных веществ с превыше-нием допустимых концентраций до 300 раз, полагают сило-вики, должен ответить начальник расположенной в посёлке Осенцы установки дегидрирования и ректификации стиро-ла ЗАО «Сибур-Химпром» Михаил Асаёнок. Обвиняемый и его защита с такой версией не согласны, поскольку выброс соот-ветствовал имеющимся на предприятии разрешениям и ни один из 650 датчиков не обнаружил здесь загазованности.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

По инициативе комитета по культуре администрации Перми 30 августа прошёл «круглый стол», посвящён-ный дальнейшему преобра-

зованию пешеходной части улицы Киро-ва. Открывая его, заместитель главы администрации Перми Надежда Кочу-рова сразу оговорилась, что пешеходная улица сейчас — «это всего лишь эскиз того, чем она может стать». В настоящее время, по её словам, работа ведётся по нескольким направлениям. В частности, проводятся организационные меропри-ятия, направленные на устранение про-блем, возникших у жильцов близлежа-щего квартала (возможность подъезда к домам и т. д.). Разрабатывается архитек-турно-планировочная концепция, а так-же продумывается социально-культур-ный контент улицы.

«Должно появиться что-то такое, что заставит человека пройти не по улице Ленина, а по улице Кирова», — обозначи-ла цель Кочурова.На проектирование будет отведён

весь 2012 год, сообщил руководитель комитета по культуре администрации Перми Вячеслав Торчинский. Начало реализации инфраструктурной составля-ющей запланировано на конец 2012-го — 2013 год, добавила Кочурова.

«Наша задача сделать так, чтобы реконструкция не мешала той жизни, которая на этой улице зародилась. Впол-не вероятно, что это будет поквартальная история, и, может быть, реализация это-го проекта начнётся не с квартала Ком-прос — улица Газеты «Звезда», а с Газе-ты «Звезда» — Сибирская», — отметила чиновница. К участникам «круглого стола» Кочу-

рова обратилась с просьбой поделиться своим видением развития улицы, пред-ставлением о её формате и проектах, которые могут быть на ней реализованы. В преддверии дискуссии Торчин-

ский заявил, что на улице Кирова долж-ны появиться «якорные» проекты. По его словам, мэрия готова освободить под них муниципальные помещения уже до кон-ца этого года. В администрации Перми «Новому

компаньону» сообщили, что, как толь-ко помещения освободятся, планируется провести конкурс среди проектов, кото-рые могут их занять. Условия конкурса будут зависеть от того, под какие нужды будет сдаваться конкретное помещение, а также от его состояния.

«Возможен вариант концессии, дли-тельной аренды с целевым назначением или временное безвозмездное пребыва-ние, если это будет проект по принципу арт-резиденции», — отметила Кочурова. Директор Пермского дома народного

творчества Татьяна Санникова, прежде чем озвучить свои предложения, подве-ла итоги трёхмесячной «работы» пеше-ходного участка улицы Кирова.

«По самым скромным подсчётам, за этот период улицу посетили более 100 тыс. людей. Несмотря на то что на этот проект не было предусмотрено отдель-ного событийного финансирования, прошло более 130 только музыкальных мероприятий», — сообщила Санникова. По её мнению, это свидетельствует о том, что пешеходная улица нужна горо-ду именно как событийная точка со сво-ей стилистикой. Также она отметила, что событийные мероприятия должны составлять порядка 70% контента ули-цы, половина из которых должна быть постоянной, а половина — меняющей-ся. Оставшиеся 30%, по словам Санни-ковой, должны занять сервисы (пита-ние, продажа необходимых товаров и т. д.). Многие из участников «круглого сто-

ла» отметили, что в этом году на пеше-

ходной улице не хватало именно точек общественного питания. Напомним, когда стало известно, что

участок улицы Кирова сделают пеше-ходным, владелец кафе «Хочу» Виталий Татаркин принял решение закрыть это заведение, опасаясь сложностей с достав-кой продуктов в кафе и парковкой, что привело бы к оттоку клиентов.Именно по этим причинам не готов

открывать на пешеходной улице ресто-ран или кафе Илья Баршевский. «Наши клиенты больше 15 метров идти до ресторана не будут», — заявил он. Однако Людмила Трухина, представ-

лявшая на «круглом столе» компанию «Национальная кухня», заверила присут-ствующих, что в октябре в здании бывше-го кафе «Хочу» планируется открыть кафе украинской кухни «Хуторок» и ресторан восточной кухни «Пять перцев».

«Это должно быть народное место — с народными ценами и народной кух-ней»,— заявила Трухина.Баршевский вообще поставил под

сомнение правильность выбора улицы Кирова в качестве пешеходной зоны.

«С этой улицей есть некоторые про-блемы. Во-первых, пробки, которые усилились в результате закрытия Киро-ва. Во-вторых, большинство помещений уже заняты: там находятся Сбербанк, гостиница. Маловероятно, что они съе-дут и предоставят свои места кузнеч-ному производству. Для тех, кто рас-полагается на этой улице, отсутствует возможность подъезда с других улиц. И главное — все поработали летом, но зима у нас восемь месяцев в году. В этих павильонах уже через неделю будет некомфортно», — перечислил ресторатор свои доводы. В качестве альтернативных площадок он пред-ложил рассмотреть территорию около гостиницы «Урал» или эспланады.

Жилец одного из домов на улице Киро-ва, присутствовавший на «круглом столе», также выразил недоумение, почему имен-но её решили сделать пешеходной. Он обра-тил внимание чиновников на плохое состо-яние зданий, расположенных на Кирова, необходимость менять сети и т. д. В ответ Надежда Кочурова заявила,

что эти проблемы пришлось бы решать в любом случае: «Сети в любом случае тре-буют замены, здания необходимо рестав-рировать. Дом по адресу ул. Кирова, 66 имеет официальный статус аварийного, и ему — прямая дорога в программу по рас-селению ветхого жилья». Директор фестиваля «Kамва» Ната-

лья Шостина обратила внимание на тот факт, что на пешеходной улице за эти три месяца «выжили немногие»: три-четыре павильона из 10.

«К сожалению, те персоны, которые ещё в июле были готовы войти в обще-ственное объединение, которое занима-лось бы продвижением событийного и культурного ряда, уже сошли с дистан-ции», — заявила Шостина. Причин, по её словам, несколько. В качестве одной из них она назвала то, что на улице Кирова обострилась криминальная обстановка.

«После девяти часов вечера боксы зани-мают совершенно другие люди. Их убор-ка после каждой ночи — это дело рук каж-дого владельца», — сообщила Шостина. Он также добавила, что порядок на улице должен наводиться по поручению адми-нистрации, поскольку самостоятельно это делать очень сложно.

«Дух и люди делают культуру, а сейчас это становится гоп-местом…» — заключи-ла Шостина. Участники дискуссии единогласно

сошлись во мнении: для того чтобы ули-ца жила, необходимо создать не только постоянные проекты, но и оставить про-странство для временных мероприятий. ■

СРЕДА ОБИТАНИЯ

«Это становится гоп-местом…»Власти Перми задумались над тем, каким содержанием наполнить пешеходную часть улицы Кирова

Ю У

Чиновники заявили о своей готовности до конца 2011 года освободить занимаемые сейчас административными подраз-делениями помещения на пешеходном участке улицы Кирова. Озвучивать адреса и параметры зданий в администрации Пер-ми отказались, конкретизировать условия передачи их част-никам не смогли. Ясно лишь, что требования могут отличать-ся в зависимости от сути проектов: к желающим открыть кафе или магазин будут предъявляться одни, а к идеологам созда-ния арт-резиденции — другие.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

В конкурсной программе фести-валя — уже поставленные спектакли и снятые фильмы (причём кино может быть и художественным, и докумен-

тальным), а также только что написан-ные пьесы и киносценарии. Программа фестиваля при этом хорошо структури-рована. Есть четыре основных конкурса — «Кино», «Театр», «Драматургия: пьесы» и «Драматургия: киносценарии». Есть программа «Имя», в ней подробно пред-ставлено творчество современных кино- и театральных деятелей, которых осно-ватели «Текстуры» считают флагманами избранного направле-ния в искусстве. Есть обширная специальная программа.В качестве жюри рабо-

тает совет фестиваля, в котором уже числится около полусотни уважае-мых людей — деятелей искусства, учёных и благотворителей, которых оргкомитет считает для «Текстуры» важными. Пред-седательствует уже второй год актриса Ингеборга Дапкунайте. По словам Боякова, это сообщество —

прообраз некоей «академии современно-го кино и театра», которая вручает пре-мии по результатам общего голосования, подобно американской киноакадемии. В

качестве «Оскара» выступает оформлен-ный в элегантную раму кусочек нату-рального шёлка из Варанаси — священно-го города индуистов на Ганге, откуда, по легенде, происходит искусство ткачества. Для «Текстуры» шёлк из Варанаси — обра-зец безупречности и бескомпромиссности в создании прекрасного.Существует на «Текстуре» и зритель-

ское голосование, по результатам которо-го вручаются два приза — за самый полю-бившийся фильм и самый полюбившийся спектакль.Нынешняя «Текстура» изобилует собы-

тиями, около которых уважающие себя

театралы и киноманы должны поставить значок must see («смотреть обязатель-но»). Это, прежде всего, фильм открытия фестиваля — «Пина. Танец страсти». Картина Вима Вендерса, посвящённая

недавно умершей Пине Бауш, — это не просто фильм выдающегося режиссёра, рассказывающий о выдающейся танцов-щице и хореографе. Это открытие новых возможностей кино, это пример достиже-

ния недостижимого: растворения театра в кинематографе и кинематографа в театре. Кроме всего прочего, Вендерс пока-

зал мастер-класс в использовании форма-та 3D, а для людей, равнодушных к совре-менной хореографии, создал повод, чтобы в неё влюбиться. Для него это не впервой: он уже создал всемирную славу старич-ков-музыкантов из Buena Vista Social Club,

сняв про них докумен-тальный фильм. Из того же разря-

да must see — спектакль театра Derevo «Мефисто-вальс». Основатель театра Антон Адасинский изо-брёл уникальный жанр

и особый творческий метод, в его спек-таклях танец, пантомима и серьёзная драматургия соединяются в особое дей-ство, наполненное глубокой и гуманной философией. Кроме спектакля, Адасинский проведёт

в Перми серию мастер-классов, а в этом качестве он знаменит во всём мире: его мастер-классы необычайно результатив-ны. Вот и в Перми в один из завершаю-

щих дней фестиваля будет показан спек-такль, созданный этим экспресс-методом. Записаться на мастер-класс может любой желающий, если у него есть какая-то хоре-ографическая подготовка. Адасинский приезжает на фести-

валь не просто так, а с особой миссией: «Мефисто-вальс» будет показан в рам-ках презентации программы «Текстура-Олимпия», которая станет существенной частью культурной программы Олимпи-ады-2014 в Сочи.Среди важнейших событий фестиваля,

которые обязаны стать пермскими сен-сациями, — российские премьеры новых фильмов братьев Дарденн, Аки Каурис-мяки, Грегга Араки. Особое любопытство должен вызвать фильм одного из вели-чайших российских документалистов Виталия Манского «Родина или смерть». Картина о Кубе, судя по многочисленным рецензиям в прессе, на самом деле очень многое говорит россиянам о них самих. В программе «Имя» — подробное зна-

комство с творчеством русского автора Владимира Сорокина и шведского кино-режиссёра Лукаса Мудиссона. В специаль-ной программе — показ фильмов москов-ского Beat Film Festival, лучших фильмов о современных популярных музыкантах, а также продолжение начатого год назад показа спектаклей театра «Практика», соз-данных в рамках проекта «Человек.doc». Совершенно особая история состоится в

рамках фестиваля на территории женской исправительной колонии на Пролетарке. Уже год там реализуется проект, который был задуман телевизионным деятелем Александром Любимовым. Женщины, отбывающие наказание в этой колонии, осваивают профессию художника-муль-типликатора, причём учатся пользоваться сложнейшими компьютерными програм-мами. Презентация результатов этой про-граммы пройдёт 23 сентября.Фестиваль «Текстура» состоится в Пер-

ми с 16 по 25 сентября. ■

АНОНС

«Текстура»: Must see«Шёлковый» фестиваль Эдуарда Боякова пройдёт в Перми во второй раз

Ю Б

Фестиваль «Текстура», изобретённый художественным руково-дителем театра «Сцена-Молот» Эдуардом Бояковым, — это, по сути, манифест: жанровые определения, время создания про-изведения или первенство на фестивальной карте в показе кино- и театральных премьер для него не главное, главное — отношение к современности. Именно пропаганда «современ-ного» (в трактовке Боякова и его соратников) искусства кино и театра — главная миссия фестиваля. Отсюда — все особенно-сти «Текстуры».

Для «Текстуры» шёлк из Варанаси — образец безупречности и бескомпромиссности в создании прекрасного.

реклама

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Имя автора «Калинки» — одной из самых извест-ных сегодня в России, да и за рубежом русской пес-ни, которой в ноябре 2010

года исполнилось 150 лет — традици-онно связывают с музыкальным про-шлым Саратова. Но о том, что И. П. Ларионов родился в Перми и провёл здесь первые годы своей жизни, зна-ют немногие. Так же, как и о том, что он не только сочинял музыку, но и писал о ней. Именно с этой стороной его дарования знакомит выпущенная в Перми книга.Её название символично: оно принад-

лежит самому И. П. Ларионову, который когда-то опубликовал под таким заго-ловком в газете сразу три своих расска-за, посвящённых Пермскому краю. Это воспоминания взрослого человека о дет-стве, о людях, о первых встречах с музы-кой, решивших его судьбу. Второй раздел книги, названный изда-

телями «Музыкальные беседы и ара-бески», это также выражение самого И. П. Ларионова, поскольку именно так он называл свои газетные публикации о музыке. Из них можно узнать о событи-ях в музыкальной жизни Саратова 1870-1880 годов: спектаклях частной оперной труппы, о проходивших в городе симфо-нических и камерных концертах, разно-образию репертуара которых музыкаль-ная Пермь тех лет могла лишь позавидо-вать. И были ещё две сильнейшие точки притяжения для Ларионова, это — народ-ная песня (известно, что сам Ларионов собрал и записал около 400 песен в цен-тральных областях России), а также про-блемы преподавания музыки в учебных заведениях.

Перед читателем предстаёт музы-кант-просветитель, энциклопедически начитанный, эрудированный, с яркой исследовательской жилкой. В свои рецензии на концерты Ларионов вклю-чает обширную информацию по теории и истории музыки, дающую читателям возможность музыкального самооб-разования. Об этом, например, свиде-тельствуют его работы, посвящённые церковному пению, где он пишет о при-нятии христианства в России, о перене-сении традиций православного пения на русскую почву и др.

«Музыкальные арабески» столь ода-рённого и прозорливого человека, каким был И. П. Ларионов, чутко вслу-шивающегося в музыкальную жизнь своего времени, несомненно, заинте-ресуют сегодняшних музыкантов, изу-чающих историю отечественной му-зыкальной критики, станут хорошим подспорьем для студентов и, смею надеяться, будут интересны всем, кому небезразлично музыкальное прошлое России.

В качестве публикатора этих цен-ных материалов выступил известный пермский журналист и писатель Вик-тор Михайлюк. В своей вступитель-ной статье, рассказывая о жизни и твор-честве Ларионова, он пишет: «Иван Петрович Ларионов долгое время пре-бывал в числе «без вести пропавших». Но теперь, когда он нашёлся, Пермь не должна терять из виду своего славного сына. Его песни и романсы, опера, музы-кальные рецензии, фельетоны, беседы и арабески — всё это, на наш взгляд, интеллектуальная собственность Пер-ми, её золотой капитал». С этим нельзя не согласиться. ■

EX LIBRIS

Возвращение музыкального имениО К

В пермском издательстве «Пушка» вышла в свет книга «Из рукописи неизвестного музыканта». В этом издании впер-вые собраны вместе рассказы, статьи и рецензии на концер-ты, написанные в 1870-1880 годы уроженцем Перми Иваном Петровичем Ларионовым (1830-1889) — певцом, педаго-гом, музыкальным критиком, композитором, автором одной из самых популярных в мире русских песен «Калинка». Книга снабжена мини-CD с записью вокальных сочинений Ларионо-ва в исполнении пермских музыкантов и артистов вокального ансамбля «Хорус-квартет».

Издание книги осуществлено при финансовой поддержке депутата Законодательного собрания Перм-ского края Александра Флегинского

реклама

За Пермскую государственную художественную галерею вступилась «международная общественность»Практика проведения богослужений в здании Спасо-Преображенского кафе-дрального собора, где находится пока ещё не закрытая и не перевезённая в дру-гое помещение экспозиция Пермской государственной художественной галереи, вызвала опасения у научной общественности по обе стороны Атлантики. Уже появился двуязычный сайт http://permstategallery.org, где сообщается о соз-дании Международного общественного комитета в поддержку Пермской госу-дарственной художественной галереи. Задача новой независимой общественной организации – «помешать возможному закрытию и расформированию Пермской государственной художественной галереи, существующей вот уже почти 100 лет и владеющей коллекцией из порядка 45 тыс. предметов искусства».На сайте рассказана история беспокоящей его создателей проблемы:«В начале 2011 года Роскомитет по имуществу отказал ПГХГ в аренде нынешнего

помещения, одновременно воздержавшись от предоставления другого здания, пригод-ного для музея. Тем временем 19 августа 2011 года Пермская патриархия начала про-ведение церковных служб в ПГХГ, заставив музей снять центральную часть экспози-ции и запретив сотрудникам свободно передвигаться по музею во время службы.

Точно так же, как многие русские музеи, образовательные, медицинские и дру-гие социальные и культурные институции, ПГХГ занимала здание, в котором ранее располагалась Православная церковь. Данное обстоятельство позволило сохранить этот памятник архитектуры в советские времена. По данным СМИ, в настоящее время РПЦ может претендовать на 443 монастыря, 12 500 храмов и два гектара земли на общую сумму около 50 миллиардов долларов. Одновремен-но, согласно закону, ни РПЦ, ни государство, ни местная администрация не несут какой-либо ответственности перед выселяемыми Церковью организациями, вклю-чая государственные институции.

В настоящее время трудно сказать, как будет разворачиваться ситуация вокруг ПГХГ. Но ни государство, ни администрация Пермского края пока что не проявляют желания решить возникшие перед ними задачи, на письма и звонки галереи отвечая молчанием».Инициатором создания сайта стала Юлия Вольфсон, арт-консультант из

Лос-Анджелеса, бывшая пермячка.Одновременно научная общественность Перми решила выразить свою обе-

спокоенность возникшей ситуацией. В настоящее время группа авторов во гла-ве с археологом Павлом Корчагиным работает над текстом открытого письма, которое намеревается отправить на подпись видным общественным деяте-лям, деятелям культуры, предпринимателям, всем тем, кому небезразлична судьба галереи. В ближайшее время это письмо будет опубликовано.

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

РАЗВЛЕЧЕНИЯ

Вековой стон местной публи-ки о том, что «у нас нет свет-ской жизни — с хорошей атмос-ферой, без скуки, но и без бардака, с вечерними непре-

менно платьями», поутих в значительной мере с тех пор как в Перми появился клуб GallaDance, место, где всё очень красиво, породисто, душевно-весело, и все танцуют как на балу. Нынче в Dance Media Party участвова-

ли представители 11 СМИ (радио «Аль-фа», радио «Маяк», радио «Европа плюс», «Наше радио», газеты «Коммерсантъ-При-камье» и «Новый компаньон», медиа-

агентство «Лица», рекламное агентство «Видео-Интернешнл Пермь», телека-нал «Вести Пермь», журнал «Свадебный марш» и портал Mediamoda.ru). Честь сво-их изданий и компаний отстаивали как медийные фигуры, так и «девушки из бух-галтерии». Причём последние продемон-стрировали такой скрытый, но вырвав-шийся, наконец-то, наружу темперамент, что куда там секс-символам «с волны»! Например, главный бухгалтер радиостан-ции «Европа плюс» так исполнила бача-ту, стилизованную под приватный танец (а бачата и без того имеет репутацию тан-ца рискованного), что потрясённые члены жюри только и смогли из себя выдавить: «Вы чем там в бухгалтерии занимае-

тесь?» «Считаем», — честно ответила бухгалтерша.Кстати, о жюри. В его состав вошли кре-

ативный директор салона Aldo Coppola Анжелика Егерь, директор женского биз-нес-клуба «Я — деловая» Галина Виногра-дова, глава Краснокамска Юрий Чечёткин, депутат Пермской городской думы Дми-трий Малютин и депутат краевого Зако-нодательного собрания Илья Неустроев. Конкурсантам было предложено

четыре-пять бесплатных занятий, кто-то готовился месяц. И было всё — рум-ба, ча-ча-ча, танго, самба, джайв, саль-са, бачата, меренге и мелонга. При этом на танцполе все — и новички, и чемпио-ны — откровенно наслаждались. А публи-ку развлекали ведущие Юрий и Наталья Филимоновы (она также поучаствовала в танцевальном конкурсе). Шутили, прав-да, всё больше на темы политические. Публика шутки радостно узнавала. Первое место заняла Наталья Голуб-

цова, ставшая обладательницей клубной

карты от GallaDance. Она, что называется, пришла, взяла приз и откланялась. Боль-шой и красивый микс из латинских тан-цев был исполнен ею так зажигательно и так профессионально, что конкуренты сняли шляпы. Оказалось, что директор по продвижению газеты «Коммерсантъ-При-камье» когда-то много танцевала латин-ские танцы, сама преподавала и даже бра-ла призы. Второе место поделили Милана Девят-

кина («Вести Пермь») и Наталья Пуртова («Наше радио»). Третье место — у Натальи Филимоновой (радио «Маяк»). Большинство участников Dance Media

Party уже имеют танцевальный опыт, многие из них постоянно занимаются в клубе Galla Dance. Совсем уж новичком был, пожалуй, только Мишель Абдул-лин (Mediamoda.ru), единственный муж-чина среди участников конкурса. Ему все аплодировали за мужество — не струсил, пошёл на всё ради любимого детища и его дальнейшего пиара. ■

Чистые танцыПермские медийщики вырвались на танцпол

В Д

В клубе GallaDance состоялся второй конкурс по бальным тан-цам среди средств массовой информации. Первый был прове-дён год назад, так что это мероприятие, видимо, уже становит-ся традиционным.

ФОТО КАТЯ ФЁДОРОВА

ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА

Наталья Филимонова

Владелица клуба GallaDance Элла Белых (в центре) с участниками конкурса и членами жюри

В Перми объявлен сбор школьных принадлежностей для детей из приютовОрганизаторы акции «Дедморозим» объявили о сборе канцелярских товаров для детей из приютов. Некоторым из них не хватило школьных принадлежностей к началу нового учебного года.

«Поскольку попечения родителей эти ребята временно или навсегда лишены — собирать в школу их должно государство. Проблема в том, что одобренный перечень необходимого детям не включает такие вещи, как ранцы, пеналы, дневники или банальный клей ПВА. Соответственно, если этого нет в документах, то и у детей их тоже нет», — поясняет координатор акции «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. Место сбора: Пермь, ул. Ленина, 81 (кофейня рядом с магазином «Виват»).Время сбора: ежедневно с 12.00 до 19.00, без выходных, до 12 сентября.Каждому пришедшему организаторы сбора обещают небольшой, но приятный

сюрприз.Задать любые вопросы о сборе канцтоваров для детей можно по телефону горя-

чей линии акции «Дедморозим» 270-08-70. Отчёт о сборе и передаче всех школьных вещей в приюты будет опубликован на

сайте акции после 12 сентября.

СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО