Игорь Арбузов: «Ангара» — задел для будущих поколенийГенеральный директор ОАО «Протон-ПМ» рассказал о месте пермских двигателестроителей в мировой кооперации

Стр. 4

Для «Старта»нет запала«Для такой большой территории, как Пермский край, инновационных проектов маловато»

Стр. 8

В Перми появится красная буква «М»На местном рынке фаст-фуда готовятся к приходу сильного конкурента

Стр. 9

Сбербанк остался с «дирижаблем»Арбитраж отклонил попытку «Метацентрума» стать крупнейшим кредитором компании-застройщика ЖК Zeppelin

Стр. 11

Имитация демократииВ Пермском крае были созданы предпосылки для однопартийной системы

Стр. 12-13

Евгений Назаркин против РФГлавный специалист по спецработе из администрации Перми осуждён по-европейски

Стр. 14

Немцы — «Детям Перми»«Это идеальный вариант международного сотрудничества»

Стр. 20

. . . № () П

«Фронтовики» идут по плану Для «Единой России» в Пермском крае уже придумано более 400 идей

С Д

ПАРТСТРОИТЕЛЬСТВО

Группу по изучению идей общественных организа-ций, вошедших в Общерос-сийский народный фронт, в Пермском крае возглавил депутат Законодательно-го собрания Виктор Скутин. Он уверяет, что к рассмо-трению принимаются лишь те предложения, которые «нашли поддержку, прого-лосованы в организациях и трудовых коллективах, а не просто придуманы их руко-водителями». Стр. 15.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Пермские ветераны обратились к «Единой России» с призывом вернуть прямые всенародные выборы губернаторов и мэров

Эдуард Андриянов:Они получатне культурное,а гражданское сопротивление!Интервью с продюсером фестиваля «Камва». Стр. 17

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Аверкиев Игорь............................18Аврончук Станислав ................... 7Айвазян Сейран ...........................16Андреев Алексей ........................... 2Андрианова Юлия ......................16Андриянов Эдуард .................1,17Андрияшкин Олег ........................ 8Арбузов Игорь .............................1,4Баранов Виктор .............................. 5Батлер Чарльз ...............................17Башмет Юрий ...............................19Борисенко Олег............................15Борисовец Юрий .........................10Бояков Эдуард ...............................19Бурляков Юрий ............................15Бурцев Олег ...................................15Быков Николай ............................16Гёбель Ульрих ..............................20Гельман Марат ............................18Гиндин Александр .....................19Головкина Наталья ....................18Голубев Сергей .............................11Горелов Андрей ...........................11Греков Герман ..............................19Гриневский Дмитрий ................. 8Гусев Валерий ...............................14Гэбриэл Питер ..............................17Девяткин Николай ....................... 2Дёмкин Николай .........................11Дёмочкина Юлия ........................16Еркович Марина..........................18Ино Брайн .......................................17Исаев Вадим ..................................14Истомин Николай ......................14Кабо Ольга ......................................19Камянская Евгения ...................19Кац Аркадий ..................................10Керимов Сулейман ....................15Клавдиев Юрий............................19Кондратьева Иляна ...................16Коробейников Александр ........................................12Корчёмкина Марина ................18Корюкина Ирина .........................15Котенко Евгений .........................15Кубланова Мария .......................19Куранов Григорий ......................15Курентзис Теодор .......................19Логачев Александр ...................... 9Луканин Алексей ........................15Маклаев Антон.............................15Маликов Руслан ..........................19Малинин Алексей ......................14Мальцев Владимир ...................15Манукян Анжела ........................17Марбах Сергей ..............................14Мацуев Денис ...............................19

Мачехин Владимир ..................11Мельников Алексей ..................16Меньшов Владимир .................19Миков Сергей ................................11Мильграм Борис .........................18Морозов Леонид ........................3,6Назаркин Евгений ..................1,14Неустроев Илья ...........................15Новичков Николай.....................18Обухов Иван ...................................10Оганян Оганес ..............................15Орлов Дмитрий ...........................15Паркс Карен ...................................19Петров Алексей ............................15Плетнёв Михаил .........................19Пляйтген Фриц ............................20Полетаев Георгий ......................... 8Поляков Олег .................................. 9Попов Андрей ................................. 9Поповкин Владимир .................. 4Протасевич Александр .............. 2Путин Владимир.........................12Раков Алексей ...............................11Рыбайло Владимир ...................14Салимзянов Дамир ....................19Сапиро Евгений ............................. 3Сарксян Вагаршак .......................11Сарксян Игорь......................................................11Скутин Виктор ................................ 1Смехов Вениамин.......................19Смехова Алика ..............................19Спиваков Владимир ..................19Старостин Сергей ........................17Старцев Григорий ......................... 2Сташков Сергей ............................10Суетин Виктор ..............................11Сухих Валерий ..........................2,11Сява .....................................................17Тарасов Валерий............................ 2Тетенов Александр ....................10Толмачёв Антон ............................ 8Торбахов Александр .................... 7Трутнев Юрий ...............................15Удавихина Галина ........................ 9Флегинский Александр ...........11Фридман Евгений ......................10Хамзат Хасбулатов ...................... 9Хасанова Венера ..........................16Чепарухин Александр ..............17Чепкасов Алексей .......................14Чиркунов Олег ...................... 15,18Шаевич Герман ............................10Шойгу Сергей ................................15Шостина Наталия .......................17Югов Александр ..........................19Якубов Алим ..................................14

ИНДЕКС

Lege Artis .......................................... 8McDonalds ......................................... 9Subway ................................................. 9Алендвик ........................................... 9Апрель УК........................................10Ара .......................................................10Б.С.Т. ...................................................... 8Банк Пермь.....................................10Век-Строй .........................................11ГКНПЦ им. Хруничева ............... 4Гражданстройпроект ................11Дирекция строящихся газопроводов «Коми-Пермстройгаз» ..............16Информационная безопасность ..................................14Кама Строй ....................................... 7Камтрансстрой плюс ................11Карагайский краеведческий музей ................. 2Кудесник ..........................................10Кучер ..................................................15Метацентрум.............................1,11Модена ..............................................11Пермский моторный

завод ...................................................15Пермское землячество .............. 3ПЗСП ...................................................11Порт Пермь ....................................17Промцентр ......................................11Протон-ПМ ....................................1,4РЖД .....................................................15РИАЛ ..................................................10Роскосмос .......................................... 4Рубеж..................................................11 РЭС-Строй ........................................16Сбербанк России .................. 6,7,11СМТ №14..........................................11СМТ №6 ............................................11Соликамскбумпром ..................... 5Стиль МГ ........................................... 8Стройпанелькомплект.............11Стройпродукт ................................16Тех-Спектр .......................................11Универсалстройпроект ............11Урал ФД ............................................3,6Финансово-строительная компания .........................................10Хеми ХК ............................................14Центробанк .....................................15

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Шеф-редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Глав ный редакторОльга Дерягина oda@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №2152.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

Во время выездного заседа-ния правительства Пермско-го края, которое проходило 15 июля в Ильинском, с докладом выступали руково-

дители Карагайского района. Содоклад-чиком по темам культуры и молодёж-ной политики этого муниципального образования был заместитель министра культуры, молодёжной политики и мас-совых коммуникаций Пермского края Александр Протасевич, отвечающий за работу в муниципалитетах. Отметив стабильную работу коллег,

неплохое состояние инфраструктуры (37 объектов культуры) и достойный уровень компьютеризации входящих в неё учреждений, Протасевич обратил внимание на критическое положение, в котором оказался Карагайский краевед-ческий музей. Это учреждение, обладаю-щее достойной и обширной коллекцией (более 9 тыс. единиц хранения), может в ближайшее время оказаться буквально на улице. Проблему с музеем подробно опи-

сывает в своём блоге на Wordpress.com глава Карагайского района Григорий Старцев:

«В мой адрес поступило уведомление от ОВД по Карагайскому муниципально-му району о направлении в Арбитражный суд Пермского края искового заявления об изъятии административного здания из чужого незаконного владения. «Чужим» и «сторонней организацией», с точки зрения руководства ОВД, является МУ «Карагай-ский краеведческий музей».

В 2001 году руководители администра-ции Карагайского района и ОВД по Кара-гайскому району договорились об обмене зданиями, при этом капитальный ремонт в обоих зданиях был проведён за счёт бюд-жета края и Карагайского района. С этого времени ОВД по Карагайскому району без-возмездно использовал здание, находяще-еся в собственности муниципалитета, а музей — здание, принадлежавшее ОВД.

В 2006 году после регистрации права на имущество ГУВД по Пермскому краю предприняло действия по взиманию аренд-ной платы с муниципалитета за зда-ние, занимаемое музеем. Администра-ция района расценила это как нарушение существующего договора о безвозмездном использовании той и другой стороной вышеназванного имущества.

С этого периода администрация рай-она пыталась урегулировать взаимоот-ношения с ОВД на основе обоюдной заин-тересованности по созданию условий для работы обоих учреждений на террито-рии района. Впоследствии комитет по

управлению имуществом администрации района и руководитель музея неоднократ-но направляли пакет документов в ОВД на оформление аренды, но они не были подписаны».Письма по этой проблеме направля-

лись в адрес заместителя начальника ГУВД по Пермскому краю Валерия Тара-сова, министра регионального развития Пермского края Павла Блуся, главного федерального инспектора по Пермскому краю Алексея Андреева, председателя Законодательного собрания Пермского края Николая Девяткина, председателя правительства Пермского края Валерия Сухих. Глава района лично встречался с руководителями края и ГУВД и обсуж-дал проблему. Однако, по словам Стар-цева, «руководство ОВД, действуя толь-ко в своих интересах, намерено довести дело до выселения музея через судебное решение».

В распоряжении администрации Карагайского района нет свободных помещений для размещения музея. В случае выселения музея навсегда будет утрачен дорогостоящий ком-плект экспозиционно-выставочно-го оборудования, изготовленный спе-циально для данных помещений, а также две диорамы, выполненные на стенах первого и второго этажей здания.К этой проблеме активно подключил-

ся Александр Протасевич. Он с горечью признаёт, что пока решение не найде-но, но надеется, что работа по выходу из этого кризиса будет продолжена «всем миром». По мнению Протасевича, «здесь точ-

но надо коллегам помочь, иначе мож-но будет надолго забыть о какой-либо привлекательности района. Тем более — туристической». ■

СИТУАЦИЯ

Карагайский краеведческий музей рискует остаться без крыши над головой

Карагайская полиция пытается выселить местный краеведческий музей из занимаемого им здания

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Пермский губернатор Олег Чиркунов не гений менеджмента, не ангел с крылыш-ками. Не всё то, что и особенно как, он делает на своём посту, мне нравится. Об этом я неоднократно говорил ему лично и писал «для почтенной публики» в том же «Новом компаньоне».

Но губернаторские недостатки, ошибки Чиркунова — результат не скудности намерений, трусости или косности, так характерных для большинства его коллег — «крепких хозяйственников». Уверен, что Чиркуновым движет стремление выде-лить Пермский край из общепровинциальной серости, показать его (и себя, конеч-но!) в лучшем виде. Не всегда изящно, эпатажно, раздражающе, но — с лучшими намерениями.Поэтому, когда пермский губернатор вдруг одновременно стал отрицательным

героем на нескольких федеральных каналах, меня это насторожило. Особенно ког-да обнаружилось, что ему примитивно шьют белыми нитками всякую всячину, гневно осуждают не за реальные тактические промахи, а за инициативу. В этой ситуации я откладываю далеко в сторону всё свое недовольство и хочу

сказать землякам на лексиконе своей чусовской юности: Ребята (девчата)! Даже если вам не нравится Чиркунов, не празднуйте победу и

не злорадствуйте. Это всё не по делу! Это наших бьют! И раз так, то за нами не пропадёт. Об этом пермяки способны напомнить кое-кому уже на ближайших выборах.

«Наших бьют!»

Е С , РОО «П »

Банк «Урал ФД» открыл новый сайт для VIP-клиентов

В начале 2011 года банк провёл рестайлинг бизнес-направления Private banking. Это было продиктовано тем, что услуга частного банковского обслуживания оказыва-ется клиентам не только в Пермском крае, но и за его пре-делами и за рубежом. В целях продвижения данной услуги был создан самостоятельный бренд — UFD Private banking. По этой же причине был разработан и открыт новый сайт для VIP-клиентов www.ufd-pb.ru.

Сайт ориентирован на потенциальных и существующих VIP-клиентов банка, где они смогут найти полную информацию о частном банковском обслужива-нии, познакомиться с услугами и продуктами банка; с предложениями партнё-ров: финансовых организаций, сервисных компаний — поставщиков услуг класса De Luxe. Кроме того, на сайте можно прочитать последние финансовые новости в стране и за рубежом. Для зарегистрированных пользователей доступны раз-делы «Аналитика» и «Интернет-банк».Леонид Морозов, заместитель председателя правления банка «Урал

ФД»:— Создание нового сайта — это одна из важных составляющих комплек-

са работ по рестайлингу бизнес-направления Private banking. Открытие сай-та совпало с открытием первого специализированного офиса банка по работе VIP-клиентами в Перми. Мы развиваемся и стремимся быть удобными для своих клиентов, и новый сайт www.ufd-pb.ru будет удобным дополнением в обслужива-нии частных клиентов. Сейчас у банка появилась не просто комплексная услуга по обслуживанию частных клиентов, а новый бренд, с собственным фирменным стилем. Услуга Private banking предоставляется в банке «Урал ФД» с 2005 года. Банк

первым в Пермском крае объединил опыт управления крупным частным капиталом и life-style management. В данный момент «Урал ФД» является лидером частного банков-ского обслуживания в Пермском крае.

Реклама

СЕРВИС ЕСТЬ МНЕНИЕ

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

— Игорь Александрович, вы недав-но вернулись из Франции, где уча-ствовали в работе международно-го авиационно-космического салона «Ле Бурже-2011». Это одно из самых значимых событий в отрасли. Какие его особенности вы наблюдали в этом году?

— Если говорить о выставке в целом, то нельзя не заметить результаты минувшего кризиса. В нынешней экс-позиции не было, как прежде, обилия новых образцов, новых видов техники и впечатляющих технических решений. Что касается российской экспозиции,

то, несомненно, наметился прогресс в выставочной культуре. В этот раз все российские участники, входящие в вер-тикально-интегрированные холдинги, сформировали свои объединённые экс-позиции. Стенды Роскосмоса и Ростех-нологий оказались самыми больши-ми, так как они собрали все наиболее значимые предприятия, входящие в их структуру. Значительно улучшилось и качество

стендов, в частности, наглядность, пода-ча материала, презентабельность. Третий момент, который бросился в

глаза, это значительно большее количе-ство гражданской техники, нежели воен-ной в целом. Раньше на салонах в Ле Бурже и Фарнборо боевая и гражданская техника была представлена сбалансиро-ванно. Сейчас по военной тематике не было ничего запоминающегося: всё либо уже долго эксплуатируется, либо уже не однажды выставлялось.

В гражданском секторе можно было отметить самолёты А-380, российские МС-21 и Sukhoi SuperJet, с которыми рынок уже знаком. Правда, компания Airbus представила образец пассажир-ского самолёта с полностью прозрачным фюзеляжем. Планируется, что в 2015 году этот похожий на аквариум авиалай-нер выйдет на линию. Впечатление от новинки двоякое, она точно не для слабо-нервных, которые и на обычных-то само-лётах стараются купить билет подальше от иллюминатора.

— Кризис усилил интерес к сотруд-ничеству сторон?

— Что касается мировой космической отрасли, то очевидна тенденция к сбли-жению позиций. Существует достаточно большое количество программ, которые явно не под силу осуществить одному государству. Участники рынка объединя-ются на базе совместных проектов. Сегодняшний опыт эксплуатации

Международной космической станции — наиболее наглядный пример прак-тической реализации международно-го сотрудничества. Эксплуатация ракет-носителей (РН) «Протон» на 70% ведётся в рамках выполнения межгосударствен-ных задач.Что касается авиационной техники,

то все последние отечественные разра-ботки совместные: SSJ, МС-21. Конечно, желательно, чтобы при этом доля рос-сийского участия в подобных проектах увеличивалась.

— А что касается серьёзных контрактов?

— Это работа не спонтанная. Если на выставке подписываются контракты, зна-чит, над ними стороны уже год-два рабо-тали. Визирование таких документов в ходе проведения салона — это большей частью пиар-акция или политический жест.

— Судя по последним публикаци-ям в прессе, космическая отрасль воз-вращается к идее пилотируемой кос-монавтики. Признаков этого вы не увидели в Ле Бурже?

— Вокруг этой идеи ведётся активная дискуссия. В том числе о её целесообраз-ности, эффективности, адекватности вло-жений и результатов, которые получают-ся в итоге. Если говорить о полётах на дальние

планеты, то такие проекты есть, в том числе в России. И даже проводятся экспе-риментальные наборы людей, не столь-ко для подготовки, сколько для опробо-вания отдельных процессов в тестовом режиме. Пока это больше похоже на деловую игру. На выставке же предлагаются прагма-

тичные решения, которые можно про-дать уже сегодня и получить коммерче-ский результат.

— Если говорить о коммерческой стороне вопроса, у вас есть оптимизм

по поводу перспектив эксплуатации РН «Протон»?

— Есть, и обоснованный. Только в рамках выставочных мероприятий было подписано три коммерческих контрак-та. Портфель заказов на 2013 год сфор-мирован. Начинает наполняться заказа-ми программа запусков ракет-носителей 2014 года. В настоящее время российская состав-

ляющая портфеля постоянна: это три-четыре запуска РН «Протон». С учётом коммерческих заказов — это примерно 10-11 запусков в год. Предпринимается попытка увеличить количество запусков до 12, но пока существуют определён-ные сложности у смежных предприятий. Надеюсь, что трудности в ближайшее время будут преодолены, хотя на самом деле заказов сегодня вполне достаточно. Если говорить о перспективе, то все

специалисты сходятся во мнении: до 2020 года гарантирована уверенная экс-плуатация РН «Протон». А дальше оцен-ки расходятся. Одни эксперты считают, что и после 2020 года вероятна возмож-ность использования этой ракеты-носи-теля, другие уверены, что к этому време-ни Россия перейдёт на РН «Ангара».

— Это очень оптимистичный прогноз…

— Для того чтобы он оправдался, надо, чтобы «Ангара» заняла достойное место на международном рынке и ста-ла основным источником дохода РФ в нише мировых космических перевозок. Пока же основной заказчик «Ангары» — Министерство обороны РФ.Что касается международного рын-

ка, то там ведущую роль играет соотно-шение «цена-качество». Понятно, что по качеству пока никакой статистики не существует, а цена, прямо скажем, с учё-том амбиций производителей получить всё и сразу, довольно высока. Возможно, к моменту серийного производства цена будет скорректирована. Но что касается показателей качества, то статистику надо нарабатывать. Это процесс не быстрый. Китай со своим «Великим походом» (семейство ракет-носителей — ред.), которому уже много лет, имеет поряд-ка 20 запусков, и никто его на мировой рынок ещё не допустил. Там, правда, есть и политическая составляющая, но это не главное.

— Когда планируется начать серийное производство «Ангары»?

— Первый запуск ракеты-носите-ля намечен на 2013 год. От этого зави-сит всё остальное. Исходя из сегодняш-них документов в текущем году должны закончиться все работы по созданию соб-ственно конструкции, подписаны акты межведомственных испытаний и на ракету, и на двигатель. К 2013 году пла-нируется завершить все работы по созда-нию наземной инфраструктуры на кос-модроме Плесецк.

Что касается серийного производства, то все решения принимаются по под-писанию акта о завершении межведом-ственных испытаний. Теоретически до конца этого года Роскосмос должен опре-делиться по участию в кооперации тех или иных предприятий, установить дату начала серийного производства и его объёмы.

— «Протон-ПМ» будет принимать участие в выставке МАКС-2011?

— Мы будем участвовать даже в двух ролях. Во-первых, в составе экспози-ции головного предприятия — ГКНПЦ им. Хруничева. Во-вторых, в экспозиции Пермского края. Краевая власть приня-ла решение о том, что центром этой экс-позиции должен стать аэрокосмический технополис в Прикамье (проект разви-тия производственной и жилой зоны в посёлке Новые Ляды). Кстати, Пермский край будет един-

ственным регионом, который самосто-ятельно выставляется на МАКСе как административная единица.

— Новый глава Роскосмоса Вла-димир Поповкин почти сразу после своего назначения посетил «Протон-ПМ». Что стало результатом этого визита?

— По сути, это был ознакомитель-ный визит. Несмотря на то что Влади-мир Поповкин в своё время командовал военно-космическими силами России и был связан, так или иначе, с отраслью, он начал свою деятельность с более глубо-кого знакомства с производством. Глава Роскосмоса высоко оценил воз-

можности «Протона-ПМ» по участию в проекте «Ангара». По его словам, не менее 70% от общего объёма производ-ства новой ракеты-носителя будет разме-щено на нашем предприятии. Но процесс увеличения доли будет идти поэтапно. Кроме того, говорить, что проект

«Ангара» уже в ближайшее время послу-жит стабилизации экономики предприя-тия, не стоит. У нас и сегодня неплохие показатели. Получение заказа намно-го более важно с точки зрения перспек-тив, не только для завода, но и для края в целом, поскольку объем инвестиций, которые сегодня планируется вложить в развитие производственной площад-ки, имеет для региона существенное зна-чение. «Ангара» — задел для будущих поколений. Важно, чтобы предприятие в ближай-

шей перспективе создало и отработало современную модель управления и орга-низации производства с использованием технологий самого высокого мирового уровня. Всё это, в совокупности с уси-лиями краевой администрации по фор-мированию технополиса, должно стать основой для создания таких продуктов, которые будут конкурентоспособны как на внутреннем, так и на международном рынках. ■

ДВИГАТЕЛЕСТРОЕНИЕ

Игорь Арбузов:«Ангара» — задел для будущих поколенийГенеральный директор ОАО «Протон-ПМ» рассказал «Новому компаньону» о месте пермских двигателестроителей в мировой кооперации

Т В

, № () Н

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

В 2011 году соликамские бумаж-ники отмечают 70-летний юби-лей. «Соликамскбумпром», ведущее предприятие целлюлоз-но-бумажной отрасли России,

ведёт свою историю с далёких 1930-хгодов. За этот солидный отрезок жизни было немало знаковых событий: выпуск газетной бумаги с 1949 года, бурный период роста производства в 1990-е, развитие технологий и освоение рынков. Сегодня компания известна во всём

мире масштабами работы и высоким качеством производимого продукта. Соз-данный президентом «Соликамскбум-прома» Виктором Барановым имидж компании необыкновенно высок. Под-тверждение тому — первые строчки в

рейтингах и конкурсах, благодарствен-ные письма, международные награды. Но главное свидетельство успешности пред-приятия — востребованность продукции. На соликамской бумаге печатаются газе-ты более 70 стран мира, среди которых — Индия, Германия, США, Великобритания, Австрия, Франция и Турция. Постоянно идёт поиск новых перспективных рынков сбыта и расширение географии продаж продукции ОАО «Соликамскбумпром». Приходится постоянно поддерживать

конкурентоспособность, так как бумаж-ный рынок, как внутренний, так и внеш-ний, очень жесток и динамичен. «Соли-камскбумпром» в год производит около 450 тыс. тонн бумаги. В планах увеличе-ние этой цифры до 520 тыс. тонн, а с уста-

новкой новой, пятой бумажной машины — до 800-950 тыс. тонн. Примерно 25% продукции сейчас остаётся на внутрен-нем рынке, остальное экспортируется.Секрет успешности, несомненно, кро-

ется и в разумном сочетании цены и превосходного качества продукта. Для изготовления газетной бумаги использу-ется только хвойная древесина и чистая вода уральских рек. Таким богатством природа в полной мере обеспечивает «Соликамскбумпром».При этом соликамские бумажники ста-

раются взять у природы все необходи-мые для производства ресурсы, не нару-шив экологический баланс, не причинив вреда экологии региона. Воздействие на окружающую среду компенсируется взра-щиванием садов, лесов на соликамской земле, установкой фильтров и использо-ванием новейших технологий на произ-водстве. Опыт «Соликамскбумпрома» в области экологии рекомендован к приме-нению на других предприятиях отрасли.В компании всё, начиная от рабочей

формы сотрудников и заканчивая внеш-ним убранством компании, организова-но в лучших традициях. Прикамье может по праву гордиться своим детищем — предприятием «Соликамскбумпром». Ещё более повезло Соликамску, где оно явля-ется градообразующим и ведёт социаль-но ответственный бизнес. Компания не только формирует солидную часть бюд-

жета, но и участвует во всех городских программах, направленных на создание благоприятных условий жизни населе-ния. Несколько миллионов рублей «Соли-камскбумпром» ежегодно расходует на содержание собственной корпоратив-ной социальной сферы — в почёте кон-курсы и соревнования между работника-ми, коих, к слову, на предприятии более 3 тыс. человек. Но главное — в составе этого акционерного общества три дет-ских сада, поликлиника, Дворец культуры «Бумажник», управление общественно-го питания и торговли, гостиницы. Одним словом, «Соликамскбумпром» — свое-образный холдинг соликамской земли, со своей культурой, традициями, устоями и фирменным стилем. Присуща ему и обо-снованная амбициозность. У компании далеко идущие пла-

ны. Сегодня её руководство высказыва-ет намерение в ближайшие годы инве-стировать средства в реконструкцию и модернизацию действующего производ-ства, в том числе задумана установка новой бумагоделательной машины, кото-рая сможет увеличить объёмы производ-ства и позволит превращать древесину не только еловых, но и лиственных деревьев в качественную бумагу; среди целей — развитие и создание новых лесозаготови-тельных дочерних предприятий, а также экологические и социальные программы.

Реклама

ФОРМУЛА УСПЕХА

Откуда течёт бумажная река?

На протяжении многих сотен лет история человечества нераз-рывно связана с бумагой. Мы все в той или иной степени повседневно сталкиваемся с изделиями из неё. Она напомина-ет о себе всякий раз, когда мы обращаемся к документам, когда берём в руки книгу. Утром бумага входит к нам в квартиру све-жей газетой, новым номером журнала, письмом. Вековой опыт производства этого важного продукта вылился в качество бума-ги, производимой на соликамской земле. Тысячи рулонов бума-ги, начиная здесь свой путь, направляются далее по всему све-ту, чтобы в виде газет и журналов вновь и вновь радовать своих читателей хорошими новостями.

реклама

, № () Н

ФИНАНСЫ

Банк «Урал ФД» открыл первый офис Private Banking

Банк «Урал ФД» открыл первый в Перм-ском крае специализированный офис по обслуживанию VIP-клиентов. Новый элитный офис банка находится

в самом центре Перми на берегу Камы, по адресу Комсомольский проспект, 1. Офис спроектирован таким образом, чтобы VIP-клиенты обслуживались в максималь-но удобной и комфортной атмосфере. Переговорные комнаты в офисе осна-

щены всем необходимым оборудованием для проведения любых банковских опера-ций во время встречи с клиентом.Частное банковское обслуживание в

«Урал ФД» ориентировано на всех чле-нов семьи VIP-клиента. Зона ожидания оснащена современными информаци-онными системами. Клиенты и члены их семей могут воспользоваться доступом в интернет, дети могут поиграть в компью-терные игры. Также в офисе можно озна-комиться с предложениями партнёров банка по life-style. Специально для клиен-тов предусмотрены бар и комната отды-ха, их автомобилям гарантировано место на парковке. Леонид Морозов, заместитель

председателя правления банка «Урал ФД»:— Открытие офиса Private Banking является очередным стратегически важным

шагом в развитии частного банковского обслуживания в Пермском крае. Шесть лет назад мы первыми стали предоставлять услугу Private Banking в Перми, сегодня мы сохраняем позицию лидера и открываем первый специализированный офис по обслужи-ванию VIP-клиентов. Это элитный офис, в котором клиенты UFD Private banking могут воспользоваться полным спектром банковских услуг, системой привилегий и сервисом, направленным на сопровождение стиля жизни состоятельных клиентов. Реклама

СЕРВИС

Сбербанк предлагает новую линейку вкладовдля частных клиентов и специальный летний вклад

C 15 июля Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» обновил депозитную линей-ку для частных клиентов и предлагает следующие виды вкладов. Для удобства клиентов предложение по новым депозитам максимально унифици-

ровано, вклады отличаются только наличием/отсутствием возможности пополнения и/или снятия денежных средств:

— вклад «Сохраняй» — без возможности пополнения и снятия денежных средств;— вклад «Пополняй» — с возможностью пополнения и без снятия денежных средств;— вклад «Управляй» — с возможностью пополнения и снятия денежных средств.Также с 15 июля территории Западно-Уральского банка Сбербанка России будут

доступны для открытия следующих видов вкладов:— «Подари жизнь» (возможность получения повышенной ставки среди вкладов

банка на аналогичный срок; возможность оказать помощь детям с онкогематологиче-скими и иными тяжёлыми заболеваниями — 0,3% годовых от суммы вклада за каж-дый истекший трёхмесячный период перечисляется в Фонд «Подари жизнь»);

— «Мультивалютный» (возможность получить проценты по вкладу и доход за счёт колебаний курсов валют; перевод средств во вкладе из одной валюты в другую без потери процентов и самостоятельного выбора пропорции вложений между валю-тами и её изменение в любой момент времени; возможность увеличить ставку по вкла-ду в процессе его использования).С 15 июня по 31 августа Сбербанк России предлагает сезонные вклады. Вклады

«Летнее предложение-Доходный», «Специальное предложение-Максимальный», «Спе-циальное предложение-Управляемый» доступны для оформления во всех офисах. Вклад «Летнее предложение-Доходный» ориентирован на широкий круг клиен-

тов и открывается с 1 июля (от 100 тыс. руб.). Вклады «Специальное предложение-Максимальный» и «Специальное пред-

ложение-Управляемый» ориентированы на VIP-клиентов. Минимальная сумма вкла-дов — 8 млн руб. ($200 тыс. или 200 тыс.евро). Объём средств частных клиентов, размещённых в Западно-Уральском банке Сбер-

банка России, с начала года вырос на 11,1 млрд руб. (или на 7,1% с начала года). По состоянию на 1 июля 2011 года остаток денежных средств физических лиц составил 168,060 млрд руб. По результатам июня в банке было открыто рекордное число новых вкладов — 49,2 тыс. на сумму более 6,1 млрд руб.

Узнать подробнее об услугах, предоставляемых частным клиентам банка, можно на сайте www.sberbank.ru Реклама

СБЕРЕЖЕНИЯ

, № () Н

ФИНАНСЫ

С июля 2011 года пенсионеры могут получить справку по пен-сионным выплатам, зачислен-ным на счета банковских карт, открытых в подразделениях

Западно-Уральского банка на территории Пермского края. Услуга получателям пен-сий и социальных пособий предоставля-ется бесплатно.В настоящее время Отделение Пен-

сионного фонда РФ по Пермскому краю перечисляет на счета Сбербанка пенсии для 336,6 тыс. человек (43,8%). В про-шлом году сумма перечислений соста-вила 30,79 млрд руб. В 2011 году из Пенсионного фонда на выплату пенсий Сбербанку перечислено 17,06 млрд руб. Сумма средств материнского капитала, направленная ПФР в Сбербанк, в 2010 году составила 1,7 млрд руб., в текущем году — 1,2 млрд руб.По словам Александра Торбахова,

пенсионеры для банка являются важной категорией клиентов, поэтому им предла-гаются максимально удобные сервисы. В частности, выпущена новая социальная карта, бесплатная и гораздо более удоб-ная для работы с банком. Топ-менеджер подчеркнул, что пока

большинство клиентов-пенсионеров обслуживаются через сберкнижки, и банк не пытается искусственно ускорить пере-ход этой категории клиентов на новые технологии. Однако Торбахов не исклю-чает, что в ближайшие два года льви-ная доля владельцев пенсионных счетов перейдёт на пользование социальными банковскими картами.

«У нас были опасения, что пенсионеры боятся современных технологий. Однако в тех городах, где внедряются карты, уро-вень отказов всего 2%, — с удовлетворе-нием отмечает банкир. — Большинство пенсионеров настроены очень позитивно к новым технологиям, охотно пользуются новыми сервисами».Станислав Аврончук, управляющий

Отделением Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю:

— Пенсионеры очень активно сотруд-ничают со Сбербанком. Для них важ-но иметь оперативную информацию о выплатах, которые производит Пенси-онный фонд. Вместе с Западно-Ураль-ским банком Сбербанка России мы отра-ботали технологию. У нас всё получилось. С июля проект начал работать на всей территории края. Мы видим, что услуга востребована.

По данным фонда, из 336 тыс. пен-сионеров-клиентов Сбербанка 80 тыс. получают пенсию через карточные сче-та. За первое полугодие 2011 года их число увеличилось примерно на 16 тыс. человек.В банке подчёркивают, что работа по

внедрению новых розничных продуктов идёт постоянно. Станислав Аврончук пообещал, что со

следующего месяца стартует ещё один совместный пилотный проект: через Сбербанк фонд будет направлять инкас-совые поручения, количество кото-рых исчисляется в тысячах штук. Это, как пояснил руководитель, ликвидиру-ет ручную работу, ускорит прохождение всех процедур и перечисление денежных средств.Новые технологии, касающие-

ся локальных категорий клиентов, на самом деле на них не замыкаются. Начальник отделения по управлению удалёнными каналами обслуживания Западно-Уральского банка Сбербан-ка России Владимир Баландин подчёр-кивает, что все программные продукты Сбербанка разрабатываются в рамках общей концепции. Предложенная сегод-ня технология будет распространяться не только на пенсионеров. В частности, она может быть использована, к приме-ру, для информирования о перечисле-нии средств работников предприятий, задействованных в зарплатных проек-тах банка.

«В принципе, у нас создана система, которая позволяет, как конструктор, из различных «кубиков» с достаточ-но небольшими затратами формиро-вать мощные системы с интересными сервисами. В Сбербанке практиче-ски каждый месяц появляется новый сервис, новые услуги, которые пре-доставляются клиентам», — говорит Баландин.Александр Торбахов подтвердил, что

Сбербанк планирует сохранить долю на рынке вкладов на уровне 48%. По его словам, все сервисы делаются в том чис-ле для того, чтобы поддерживать у кли-ентов заинтересованность в совместной работе.

«Сегодня сложно удержаться на рынке только с помощью бренда, декларирую-щего надёжность. Банк должен быть ещё и максимально удобным для клиента», — констатировал Торбахов.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Справка —через терминалПенсионерам предложены новые банковские технологии

Западно-Уральский банк Сбербанка России объявил о появле-нии на терминалах самообслуживания ещё одной новой услуги: выдачи справок о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, перечисляемых Пенсионным фондом РФ на счёт Сбер-банка. Заместитель председателя правления ОАО «Сбербанк России» Александр Торбахов пояснил, что это — пилотный про-ект, который вскоре будет доступен этой категории клиентов во всех российских регионах.

Реклама

Налоговики заподозрили «Кама Строй» в уклонении от налогов в особо крупном размереВ ходе проверки ООО «Кама Строй» (Соликамск) инспекторы Управления ФНС по Пермскому краю установили факт занижения налога на прибыль, сообща-ет пресс-служба ведомства. Сотрудники ведомства раскрыли схему уплаты от налогов, которая состоит из следующих звеньев:

— юридические адреса являются адресами массовой регистрации; — отсутствие необходимых трудовых и материальных ресурсов; — в представляемой в налоговый орган налоговой отчётности указаны

незначительные суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет (от 0 до 6,4 тыс. руб.), которые субподрядчиками в бюджет не уплачивались;

— учредители и руководители являются номинальными (организации зарегистрированы по утерянным паспортам либо за вознаграждение);

— согласно заключению эксперта, данному по результатам проведённой почерковедческой экспертизы, подписи в счетах-фактурах, выставленных суб-подрядчиками в адрес общества, от лица руководителей указанных организа-ций выполнены неустановленными лицами;

— для получения лицензии на строительную деятельность субподрядчи-ками в Пермский филиал ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Рос-строе» представлены недостоверные сведения;

— денежные средства, перечисленные обществом в адрес контрагентов по договорам субподряда, в течение одного дня перечислялись на карточные счета одних и тех же физических лиц и в дальнейшем обналичивались. Из протоколов допросов работников следует, что работы, заявленные в

документах, представленных налоговым инспекторам как выполненные сила-ми субподрядчиков, фактически выполнялась работниками «Кама Строй». По результатам выездной налоговой проверки к уплате в бюджет компании дополнительно начислено 14 млн 616 тыс. руб. Учитывая, что в действиях руководства ООО «Кама Строй» усматривают-

ся признаки состава преступления (ст. 199 Уголовного кодекса РФ — уклоне-ние от уплаты налогов организацией путём включения в налоговые деклара-ции заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере), материалы выездной налоговой проверки переданы в следственные органы.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Комментируя состоявший-ся визит, постоянный пред-ставитель фонда в Пермском крае Георгий Полетаев заме-тил: «Представители фонда

содействия, как правило, не посещают регионы, нам просто повезло». Особое внимание к Прикамью, по его словам, объяснимо. В Перми сконцентрировано значи-

тельное количество вузов и отделе-ний Российской академии наук, кото-рые являются базой для развития малого предпринимательства в научно-техниче-ской сфере. В то же время число инициа-торов, берущихся за коммерциализацию идей, обеспечивает краю место только в середине рейтинга даже в масштабах округа, не говоря уже о России в целом.По словам Дмитрия Гриневского, тра-

диционно высок инновационный уро-вень в Республике Татарстан, в лиде-рах также Нижегородская и Самарская области, где пропорционально увеличи-вается количество и качество проектов. «Для такой большой территории, как Пермский край, инновационных проек-тов маловато», — дипломатично заме-тил куратор. Гриневский провёл семинар с участ-

никами программы «Старт-2010» и «Старт-2011». Трое исполнителей, полу-чивших финансирование в прошлом году, подходят к завершению первого этапа работы над проектами. Восемь победителей конкурса 2011 года только вошли в программу. Их работу предста-витель фонда оценил в целом положи-тельно, отметив, что участники проекта сталкиваются в основном с чисто орга-низационными трудностями, поскольку основные спорные моменты и возмож-ные «острые углы» были проработаны в процессе заключения государственного контракта. В то же время, по мнению Гриневско-

го, в активизации инновационной дея-тельности определяющую роль игра-ет информированность. Участникам проекта необходимы дополнительные консультации.

«Они должны понимать, что госкон-тракт требует обязательного исполне-ния, иначе дело может дойти до суда,— пояснил Дмитрий Гриневский. — Это, к сожалению, пока ещё не все осознают».

С ещё одной проблемой, по его сло-вам, участники программы «Старт» стал-киваются после успешной реализации первого этапа работы, когда заверша-ется финансируемая фондом стадия НИОКР. Программа «Старт» рассчитана на три года, переход на каждый следую-щий этап проходит на конкурсной осно-ве. Для того чтобы победить, авторам проекта после первого года работы необ-ходимо найти дополнительные вари-анты финансирования, поскольку на стадии коммерциализации идеи фонд принимает участие в качестве инвестора на паритетных условиях. То есть он уже не имеет прямого отношения к проекту, за который отвечает тот, кто вкладывает деньги в развитие производства, произ-водство продукта и его реализацию.

«Задача программы «Старт» — довести научную идею до производства и сбы-та рыночного товара, — напомнил Дми-трий Гриневский. — Удачных проектов в целом по России достаточно много, в фонде создаётся их «история успеха». В Пермском крае компаний, про-

шедших все три этапа развития бизне-са, пока не существует — регион позже других включился в программу «Старт». Представитель фонда уверен, что актив-ность инновационного развития терри-тории во многом зависит и от позиции местных властей. В качестве примера он, кроме Татарстана и Самары, приво-дит Нижегородскую области, Республи-ку Марий-Эл, где региональная власть активно поддерживает инновационные проекты. Впрочем, Георгий Полетаев не жалу-

ется на отсутствие поддержки со сторо-ны краевых и городских властей. Более того, он утверждает, что администра-тивный ресурс на территории края игра-ет существенную роль в решении задач, связанных с деятельностью фонда. При этом финальные мероприятия програм-мы «Старт» ложатся на регионы и пока недофинансируются.

«До конца текущего года мы плани-руем создать региональный эксперт-ный совет, постараемся, чтобы на сле-дующий год нас поддержали порядка 20 предприятий. Тогда финальные мероприятия можно будет проводить уже на площадке Пермского края», — прогнозирует Полетаев. ■

НОУХАУ

Для «Старта»нет запала «Для такой большой территории, как Пермский край, инновационных проектов маловато»

Т В

Пермский край существенно отстаёт от соседних терри-торий по своей инновационной активности. Такой вывод сделал советник Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере Дмитрий Гри-невский, курирующий реализацию программы «Старт» в Приволжском федеральном округе. Между тем, по его словам, у региона есть интеллектуальная и производ-ственная платформа, чтобы потеснить конкурентов.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Строительная компания «Б.С.Т.» оспаривает налоговые претензии на сумму в 12 млн руб. ЗАО «Б.С.Т.» пытается оспорить правомерность налоговых претензий на сум-му около 12 млн руб., предъявленных компании по итогам прошедшей в кон-це прошлого года налоговой проверки. На этой неделе иски «Б.С.Т.» рассматри-вались арбитражными судами сразу двух инстанций.Арбитражный суд Пермского края 11 июля отказал компании в удовлетворе-

нии исковых требований, подтвердив правомерность действий налоговой служ-бы, доначислившей ЗАО «Б.С.Т.» налог на прибыль и НДС на сумму в 8,51 млн руб., пени на сумму 2,66 млн руб., а также уменьшившей сумму предъявляемо-го к возмещению НДС на 0,87 млн руб. Ранее суд первой инстанции отказал ЗАО «Б.С.Т.» в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия налогового предписания до вступления в силу судебного решения по этому делу.Результат прошедшего 14 июля заседания 17-го апелляционного арби-

тражного суда оказался более позитивным для ЗАО «Б.С.Т.». Арбитраж вто-рой инстанции удовлетворил жалобу компании, оспорившей отказ в принятии обеспечительных мер. Таким образом, взыскать предъявленную сумму нало-говая служба сможет лишь после того, как судебное решение от 11 июля всту-пит в законную силу.Напомним, ЗАО «Б.С.Т.» выступало застройщиком 22-этажной высотки, рас-

положенной на перекрёстке улиц Сибирской и Пушкина в Перми. Компании также принадлежит считающееся памятником архитектуры здание бывшего пивоваренного завода на улице Сибирской.

«Мы надеялись привлечь внимание,но при этом дело в ФАС выиграть»

Директор рекламной группы Lege Artis Антон Толмачёв признался, что анти-монопольное разбирательство в отношении рекламы пивных снеков «Абыр-валг» было инициировано лично им. Напомним, Управление ФАС по Пермскому краю возбудило в отношении

Lege Artis дело по признакам нарушения закона «О рекламе», суть которого свелась к тому, что в рекламе снеков «Абырвалг» было использовано «оскор-бительное для пермяков» высказывание из произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце»: «В очередь, сукины дети, в очередь!» В итоге антимонополь-щики оштрафовали Lege Artis на 100 тыс. руб.Антон Толмачёв в своём блоге в «Живом журнале» признался, что собствен-

норучно написал заявление в антимонопольное ведомство от лица своей мамы.«Абсолютно циничная цель — дополнительное привлечение внимания, в

том числе СМИ. Мы изначально предполагали, что пойдём в другие регио-ны с этим слоганом и этой рекламой, и опасались, что там нашу рекламу не будут размещать, — пояснил «Новому компаньону» Антон Толмачёв. — Поэто-му надеялись привлечь внимание, но при этом дело в ФАС выиграть. И хоте-ли оперировать выигранным делом — убеждать рекламщиков, что всё закон-но. Ну вот, первая часть — привлечение внимания — удалась, а вторая пока не удаётся. Поэтому в других городах мы выходим без этой рекламы. В Повол-жье, к примеру».Олег Андрияшкин, директор рекламного агентства «Стиль МГ»:— Закон допускает такой способ рекламы, значит, можно так поступать. Всё

ведь привело к тому, что мы три месяца это обсуждали. Но я вижу больше путей для рекламы этого продукта, чем такой. А тут целевой аудиторией стали мы с вами, а мы ведь не являемся фокус-группой. Настоящие потребители этих сне-ков даже и не слышали обо всём этом. Что же касается утверждения, что «всё это было сделано для того, чтобы зайти потом в другие регионы»… Ну я вас умоляю!

реклама

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Переговоры о возможности открытия в Перми рестора-нов McDonalds городские власти вели с 2002 года. Однако приход всемирно

известного бренда откладывался по тем или иным причинам, например, из-за высоких требований компании к распо-ложению точек в городе или стоимости аренды.Окончательных договорённостей

удалось достичь только нынче. Как отметил президент McDonalds в Рос-сии и Восточной Европе Хамзат Хасбу-латов, компания взяла на себя обяза-тельства по возведению двух объектов к декабрю: «Это будет один из самых быстрых проектов в нашей практике, обычно процессы согласований длятся более двух лет». Рестораны быстрого питания поя-

вятся в районах с высокой покупатель-ской активностью. Один из них будет размещён на первом этаже в здании Центрального универмага на ул. Лени-на, 45. Второй ресторан расположится в отдельно стоящем здании в Индустри-альном районе на улице Мира (рядом с ТЦ «Столица»). Строительство этого объ-екта уже ведётся.

«Появление McDonalds в Перми — это шаг имиджевый и экономический. У кра-евой администрации есть большая заин-тересованность в том, чтобы компания разместила свои филиалы в Березниках и Соликамске, тем более что опыт рабо-ты в небольших городах у McDonalds уже есть», — отметил во время процедуры подписания трёхстороннего соглашения и. о. председателя правительства Перм-ского края Игорь Орлов. Пока McDonalds планирует инве-

стировать средства в строительство

10 объектов. В каждом из них будет задействовано примерно по 100 чело-век, то есть в общей сложности Перм-ский край может получить более 1 тыс. новых рабочих мест, а вложения в кра-евую экономику могут составить около 1 млрд руб. Кроме того, пермские чиновни-

ки надеются, что для создания блюд в ресторанах с престижным брендом при-годится местная продукция. Сеть постав-щиков McDonalds построена таким обра-зом: около 80% продукции привозят российские партнёры (это овощи, мясо и масло), и 20% — зарубежные (карто-фель и рыба). Как отметил Хамзат Хасбу-латов, пока рано говорить, будут ли сре-ди поставщиков продуктов бизнесмены из Пермского края, но такие варианты рассматриваются.

«Картофель для нас — приоритетное направление, мы постараемся сделать так, чтобы пермский McDonalds исполь-зовал именно его», — добавил министр сельского хозяйства Пермского края Александр Логачев.До 2013 года компания рассчитыва-

ет построить в крае пять точек питания. И такая активность марки может серьёз-но повлиять на рынок фастфуда, считает владелец сети «Хуторок» Олег Поляков.

«McDonalds — это качественный фастфуд, — пояснил своё мнение ресто-ратор. — Если выбирать из кафе в этом сегменте, я бы остановился именно на этом ресторане. И обязательно туда зай-ду. Сейчас видно, что компания «Аленд-вик», например, начинает активно рекламировать свою продукцию, про-водит акции. Это подготовка к приходу нового игрока. Но здоровая конкуренция — хорошо, это ведёт к повышению каче-ства продукции».

«McDonalds — безусловно круп-ный игрок, нам всем есть чему у него по учиться, — подтверждает исполни-тельный директор компании «Аленд-вик» Галина Удавихина. — Здоровая кон-куренция любому предпринимателю идёт только на пользу. Тем более что по

ёмкости рынок Перми вполне позволяет вместить новые рестораны».На сегодняшний день в Перми рабо-

тают один ресторан быстрого пита-ния «Ростикс-KFC», четыре ресторана быстрого питания Subway и 27 кафе под брендом Chicken. ■

ОБЩЕПИТ

В Перми появится красная буква «М»На местном рынке фастфуда готовятся к приходу сильного конкурента

М З

Соглашение о социально-экономическом сотрудничестве между правительством Пермского края, администраци-ей Перми и компанией McDonalds породило разного рода ожидания. Любители быстрой еды предвкушают гамбур-геры и бигмаки с красной буквой «М» на упаковке, власти — налоги и дополнительные рабочие места, а пермские рестораторы — усиление конкуренции.

В торговом центре «Гостиный двор» открылся новый ресторан быстрого питания Subway. Как рассказал «Новому компаньону» консультант по развитию бизнеса Subway

по Приволжскому федеральному округу Андрей Попов, до конца года в Перми появится ещё четыре новых заведения быстрого питания Subway: «Все необходи-мые договоры уже подписаны, дело за реализацией проектов». Самый вместительный Subway появится уже к сентябрю. Он будет находиться

по адресу Комсомольский проспект, 31, над рестораном «Тсуру».

«Это будет первый в России формат Subway-кафе, то есть наряду с сандвича-ми и сабами в меню будет представлена десертная карта и расширенный список напитков. Мы хотим открыть его к началу учебного года, так как ориентируемся в первую очередь на студентов», — пояснил Андрей Попов. Кроме того, до конца года в городе откроются торговые точки Subway в торго-

вых центрах «Семь пятниц», «Разгуляй» и бывший Дом молодожёнов (шоссе Кос-монавтов, 57). Сейчас на всех этих объектах ведутся строительные работы.

В Перми множится число заведений фастфуда

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Комиссия по реализации Генерального плана Перми приступила к работеКак сообщает пресс-служба администрации Перми, 14 июля состоялось первое заседание комиссии по реализации генплана. В неё входят депутаты Перм-ской городской думы, представители правительства Пермского края и адми-нистрации Перми. Обсуждались как общие концептуальные вопросы реализа-ции Генерального плана Перми, так и приоритетные проекты.

«Наша цель — сделать так, чтобы те положения и принципы, которые поло-жены в основу генплана, стали реальностью и начали проявляться в город-ской жизни», — подчеркнул первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац.Главными задачами нового коллегиального органа были названы: сопро-

вождение пилотных проектов изменения городской среды, предварительное рассмотрение проектов новых нормативных актов, обеспечивающих реализа-цию Генерального плана Перми, обсуждение наиболее значимых градострои-тельных вопросов.В ходе заседания был утверждён перечень приоритетных пилотных про-

ектов. Речь, прежде всего, идёт о формировании нового типа городской сре-ды. К таким кварталам отнесли территорию микрорайона ДКЖ, квартал №179, «Красные казармы», «Порт Пермь». Кроме того, в качестве наиболее приори-тетных были названы проекты благоустройства и строительства рекреацион-ных объектов: эспланады, зоопарка, набережной Камы, долины реки Егошихи. Особое внимание члены комиссии намерены уделять пилотным проектам

по развитию транспортной инфраструктуры. В этом направлении реализация генплана будет связана с дальнейшим развитием общественного транспор-та, улучшением организации движения транспортных потоков, а также строи-тельством новых или реконструкцией существующих улиц в городе.Также состоялось обсуждение двух приоритетных проектов: застройки тер-

ритории микрорайона ДКЖ и квартала №179. Относительно первого проекта было заявлено, что уже этой осенью пла-

нируется провести аукцион по развитию застроенных территорий. Пилотный проект предусматривает застройку территории, ограниченной продольными улицами Боровая и Энгельса, разделённую на три перспективных квартала улицами Папанинцев, Углеуральская, Гатчинская.Что касается застройки квартала №179, ограниченного улицами Револю-

ции, Куйбышева, Глеба Успенского и Комсомольским проспектом, то его про-ектирование и строительство будет вестись согласно основным положени-ям, заложенным в генплане. В частности, в квартале, учитывая освобождение основной его части в связи с переездом психиатрической больницы, будет соз-дана новая сетка улиц, выдержана периметральная застройка, предполагается смешение функций: общественных, деловых и жилых. Так, порядка 70% будет занято жильем, а оставшиеся 30% — общественно-деловой зоной. В целом на данной территории планируется построить 420 тыс. кв. м жилых и нежилых помещений.

«Это «убийственная» цена для пермских отелей будет»

Крупная японская гостиничная сеть Apa намерена построить в Перми отель бизнес-класса. Переговоры об этом прошли на днях между пермским отделе-нием «Опоры России» и российским представительством Apa. Об этом «Ново-му компаньону» сообщил председатель регионального совета «Опоры» Евге-ний Фридман.

«Ситуация следующая: были в Японии с «Опорой», повстречались с группой предпринимателей. Они лоббируют сеть Apa, одну из лидирующих в Японии. И они вышли с предложением выстроить отель в Перми. Условия — частич-ное инвестирование и операторство, как «Хилтон» и все подобные отели, — пояснил Евгений Фридман. — «Фишка» в том, что они предлагают максималь-но низкую цену — 2-2,5 тыс. руб. за номер. А это «убийственная» цена для пермских отелей будет. Сейчас мы ведём переговоры с владельцами площа-док в центре города, и полная «картинка» появится к августу, тогда же появит-ся и эскизный план. Отель будет в районе улиц Кирова и Екатерининской — там много объектов под снос». Общая сумма инвестиций в строительство отеля составит порядка 340 млн

руб., номерной фонд гостиницы — 250 номеров площадью около 18 кв. м каждый.

«Это будет отель бизнес-класса именно для людей, которые приезжают сюда по делу. Развлечений будет минимум. Стандарт у данной сети — «три звезды». Заполняемость планируется примерно 70-75%», — надеется Фридман.

«Три звезды» бизнес-формата — это хорошо, а вот с номерным фондом — перебор, — поделился мнением относительно планов «Опоры» и сети Apa генеральный директор BS Hospitality Management Сергей Сташков. — Непо-нятно мне другое — фигуранты процесса Apa и «Опора». Я 10 лет занимаюсь этим бизнесом и вижу, что не больше 3% таких заявлений доходит до реали-зации. Идея-то хороша, и, предположим, её реализовали. Здесь эффективность зависит от местоположения. Участков под работающие отели у нас в центре города немного, цены на них «космические», и «отбиваться» эти отели будут очень долго. Плюс — почти нет мощностей по электричеству в центре города. Что ж, если этот отель построят — это перебалансирует рынок, но я не верю, что они его построят».

На начало 2009 года ООО УСК «Апрель», одним из учре-дителей которого значился бывший заместитель главы администрации Перми Гер-

ман Шаевич, на правах аренды принад-лежали два земельных участка общей площадью около 3 га на улице Светло-горской в Кировском районе Перми. На одном из этих участков было нача-то строительство 16-этажного жилого дома, на другом планировалось возве-сти торговый центр.Спустя несколько месяцев «Апрель»

лишился этого имущества, как и квар-тир в только что сданной высотке на ул. Светлогорской, 17. Квартиры при-шлось отдать в счёт погашения более чем 200-миллионного кредита перед Сбербанком. Земля под новую высотку на ул. Светлогорской, 11/15, как и ещё часть имущества, были переданы бан-ку «Пермь». Право аренды предназна-чавшегося для строительства торгового центра земельного участка на ул. Свет-логорской, 15а было уступлено одному из подрядчиков — ООО «Энергострой-сервис» — в счёт оплаты выполненных работ.К концу 2009-го у всех этих объ-

ектов вновь сменились собственни-ки. «Энергостройсервис» за 19,7 млн руб. перепродал право аренды 2,3 га муниципальной земли ООО «Финан-сово-строительная компания», кото-рое входит в контролируемую Юрием Борисовцом группу компаний «РИАЛ». Банк «Пермь» переуступил 0,7 га ООО «Кудесник», принадлежащему Алек-сандру Тетенову. Активное строитель-ство ни на одном из этих участков по-прежнему не ведётся.Финансово-строительная компания

выиграла судебный процесс у мэрии, добившись снятия ограничения на этажность торгового центра. В «Кудес-нике» подтвердили «Новому компаньо-ну», что на ул. Светлогорской, 11/15 пла-нируется построить 16-этажный жилой дом. Начаться это строительство может в конце года. По словам представите-ля компании, у «Кудесника» есть дей-ствующее разрешение на строительство,

выданное мэрией ещё в прошлом году. При этом срок договора аренды зем-ли истёк, и компания предпринимает попытки его перезаключить.С юридической точки зрения ситу-

ация, в которой оказался «Кудесник», выглядит несколько абсурдно. Ком-пании принадлежит доставшийся от «Апреля» фундамент «высотки». При этом земля, на которой находится этот фундамент, формально остаётся городской. По неофициальной информации,

одной из причин, затрудняющих пере-оформление аренды на новый срок, являются многомиллионные долги по арендной плате, возникшие ещё в те времена, когда арендатором участка был «Апрель». У финансово-строительной ком-

пании такой проблемы не возник-ло. По её земельному участку задол-женность «Апреля» составляла около 4 млн руб., однако незадолго до оформ-ления уступки прав аренды «Энерго-стройсервис» полностью рассчитался с муниципалитетом.Что же касается «Кудесника», то вско-

ре после обращения в департамент земельных отношений администрации Перми за продлением аренды компа-ния получила «напоминалку» с реко-мендацией погасить задолженность «Апреля». Не желая расплачиваться по чужому долгу, «Кудесник» подал иск в арбитраж с требованием признать действия департамента незаконны-ми и проиграл. Вынесенным в июне решением суда в удовлетворении иска было отказано, поскольку «напоминал-ка» не является официальным норма-тивным документом, и обжаловать её бессмысленно. В суде представители департамен-

та заявили, что направленное «Кудес-нику» письмо, в котором говорилось о необходимости погашения задол-женности по арендной плате, имеет разъяснительный характер и не нару-шает прав компании, которая может по-прежнему пользоваться землёй на основании так пока и не продлённого договора аренды. ■

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ

«Апрельские» недоделки Проекты обанкротившейся компании по-прежнему не разморожены

Ф А

Несмотря на то что с начала процедуры банкротства ООО «Управляющая компания «Апрель» прошло уже два года, в арбитражном суде продолжается разбирательство дел, связанных с имуществом, принадлежавшим разорившей-ся компании. На днях конкурсный управляющий «Апре-ля» Иван Обухов подал в арбитраж два очередных иска, в которых оспариваются сделки, совершённые компанией накануне банкротства, в том числе продажи квартиры сво-ему бывшему работнику. Доказать недействительность более масштабных сделок конкурсному управляющему не удалось.

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

Основным активом ОАО «Обувная фабрика «Моде-на» является недостроенное здание жилого комплекса Zeppelin, расположенное на

улице Кирова в центре Перми. Застрой-щиком Zeppelin выступало ООО «Камтрансcтрой плюс», получившее кре-дит в Сбербанке под поручительство «Модены» — новостройка находится на месте производственного здания быв-шей обувной фабрики. «Модена» высту-пила поручителем по кредиту. После банкротства компании «Камтрансстрой плюс» к ней перешли и обязательства перед банком и недостроенный Zeppelin.В ходе судебного разбирательства

представители «Метацентрума» настаи-вали на признании кредиторской задол-женности «Модены» в размере 482,7 млн руб., поясняя, что эту сумму фирме задол-жало ООО «Промцентр». «Модена», в свою очередь, якобы выступала поручителем по обязательству «Промцентра». В случае если бы арбитраж подтвердил факт задол-женности, «Метацентрум» мог рассчи-тывать на получение большинства голо-сов на собраниях кредиторов «Модены» и контроль над ходом банкротства.Представители Сбербанка выступа-

ли против включения «Метацентрума» в реестр кредиторов, заявив ходатайство о предоставлении выписок со всех расчёт-ных счетов компании. Фактически это равносильно высказыванию сомнений в том, что «Метацентрум» является реаль-ным кредитором «Модены».

«Метацентрум» проявляет интерес не только к активам «Модены». В июне компания приобрела на торгах часть имущества, находящегося в состоянии банкротства ОАО «Бератон». По информации газеты «Коммерсант

в Перми», «Метацентрум» контролирует-ся мажоритарными акционерами «Мото-вилихинских заводов», в число которых входит пермский бизнесмен Вагаршак Сарксян. Он также является совладель-цем «Модены». Это обстоятельство стало основанием для появления в СМИ вер-сии о том, что за действиями «Метацен-трума» скрывается попытка владельцев «Модены» получить контроль над ходом банкротства бывшей обувной фабрики.Возведение ЖК Zeppelin было пре-

кращено вскоре после начала финансо-вого кризиса 2008-го. В начале прошло-го года департамент планирования и развития администрации Перми выдал ОАО «Обувная фабрика «Модена» разре-шение на строительство, однако работы на стройплощадке спорного здания воз-обновлены не были.В Сбербанке неофициально подтвер-

дили «Новому компаньону», что заин-тересованы в привлечении крупного инвестора, который смог бы завершить строительство Zeppelin. В случае, если банк останется основным кредитором «Модены», земельный участок вместе с расположенным на нём железобетон-ным каркасом жилого комплекса может быть продан этому инвестору в рамках процедуры конкурсного производства. ■

КОНФЛИКТ

Сбербанк остался с «дирижаблем»Арбитраж отклонил попытку «Метацентрума» стать крупнейшим кредитором компании-застройщика ЖК Zeppelin

Ф А

Краевой арбитраж отказался удовлетворить заявление ООО «Метацентрум» о включении требования в реестр кредиторов банкротящегося ОАО «Обувная фабрика «Модена». Единственным подтверждённым судом креди-тором «Модены» на сегодняшний день остаётся Сбербанк России, размер требований которого составляет 267,9 млн руб. У «Метацентрума» есть возможность обжаловать отказ во включении в реестр кредиторов в апелляцион-ной инстанции арбитража.

Валерий Сухих: Сказать, что ситуация не вызывает беспокойства, — значит покривить душой

Как сообщает председатель правительства Пермского края Валерий Сухих, темпы и качество достройки перинатального центра в Перми вызывают некоторые опасения.

«Причины понятны — приближение плановых сроков. Сказать, что ситу-ация не вызывает беспокойства, — значит покривить душой, — пишет пре-мьер-министр в корпоративном блоге на Wordpress.com. — Ошибки и про-счёты, допущенные предыдущим подрядчиком, невозможно ликвидировать одним махом, да, пожалуй, и двумя-тремя невозможно. Необходимо привле-чение максимального количества возможностей строительного рынка и их эффективное использование.В минувшую пятницу состоялась встреча губернатора с руководителями

подрядных организаций, которые трудятся на строительстве центра. Приш-ли к полному взаимопониманию относительно важности своевременного завершения работ на объекте».

Как пишет Валерий Сухих, между краевой властью и подрядчиками заключено некое «джентльменское соглашение». Согласие поучаствовать в нём дали Виктор Суетин (ОАО «Стройпанелькомплект»), Николай Дёмкин (ОАО «Пермский завод силикатных панелей»), Сергей Миков (ООО «Стро-ительно-монтажный трест №6»), Владимир Мачехин (ООО «Строительно-монтажный трест №14»), Игорь Сарксян (ООО «Век-Строй»), Алексей Раков (ООО «Универсалстройпроект»), Андрей Горелов (ЗАО «Тех-Спектр»), Сергей Голубев (ЗАО «Гражданстройпроект»).

«Каждый взял на себя обязательства по исполнению определённого объ-ёма работ на определённой территории. Общий пункт один. Все работы в основном должны быть закончены 31 июля 2011 года, — ставит задачи Сухих. — Признателен коллегам за готовность разделить ответственность за успех общего дела. Уверен в крепости их слова».

Александр Флегинский доказал в арбитраже своё право построить «высотку» на улице Пушкина в Перми

Арбитражный суд Пермского края 15 июля полностью удовлетворил иск при-надлежащего известному пермскому предпринимателю Александру Флегин-скому ЗАО «Рубеж» к департаменту планирования и развития территории администрации Перми. «Рубеж» настаивал на отмене ограничения высот-ности строительства на земельном участке по ул. Пушкина, 72. Ранее здесь находился торговый центр «Империал». Как сообщили «Новому компаньону» в краевом арбитраже, судебным

решением признан недействительным градостроительный план земель-ного участка по ул. Пушкина, 72, в части, касающейся назначения объекта строительства. Согласно утверждённому в декабре 2010 года распоряжению департамента планирования и развития, земельный участок отводился под 8-этажный общественно-жилой комплекс. Суд признал ограничение этажно-сти размещаемого строения несоответствующим законодательству о градо-строительной деятельности.В 2007 году департамент планирования и развития не возражал про-

тив высотного строительства на улице Пушкина, и ЗАО «Рубеж» получи-ло разрешение на постройку 23-этажного дома. В конце прошлого года был утверждён Генеральный план Перми, в соответствии с которым высот-ность новостроек в этом микрорайоне следовало ограничить. Приводя документацию в соответствие с генпланом, департамент закрепил огра-ничение по этажности в градостроительном плане земельного участка по улице Пушкина, 72. Когда ЗАО «Рубеж» обратилось за продлением разреше-ния на строительство, в выдаче требуемого документа было отказано. Как следствие, в феврале этого года компания обжаловала действия должност-ных лиц администрации Перми в арбитражном суде, настаивая на отмене ограничения этажности.Как сообщил Александр Флегинский «Новому компаньону», он не удив-

лён положительному решению суда — по его словам, в этом случае речь идёт фактически о восстановлении нарушенных прав. При этом предприни-матель воздержался от критики нового генплана Перми, в соответствии с принципами которого действовали чиновники.

«Я не вижу ничего плохого в новом Генеральном плане Перми. Дру-гое дело, что применять генплан следует более гибко, с учётом наличия у застройщиков прав и обязательств, возникших до принятия этого докумен-та», — считает Александр Флегинский.Вынесенное судебное решение не налагает на департамент планирования

и развития прямого обязательства продлить ЗАО «Рубеж» действие разреше-ния на строительство 23-этажного здания. Однако ведомство лишилось воз-можности отказать в выдаче разрешительного документа по «высотному» принципу.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Российская практика послед-них двух десятилетий показы-вает, что одна и та же идеоло-гическая система может быть представлена на политической

арене несколькими, иногда очень похо-жими, политическими партиями. Поэ-тому реальная политическая структу-ра электората не может быть выявлена элементарным анализом доли голосов, отданных избирателями за какую-либо партию или предвыборный блок в отдельности. Достоверную оценку поли-тической структуры можно дать толь-ко путём анализа поддержки избирате-лями основных идеологических систем, представляемых на выборах, как прави-ло, несколькими политическими парти-ями или блоками.Начиная с 1993 года в ходе выборов

в Госдуму поддержки избирателей доби-вались более 100 политических игроков. К 2007-му их число сократилось до 11.Для того чтобы выявить политиче-

скую структуру электората Пермско-го края, был проведён кластерный ана-лиз совокупности политических партий, движений, избирательных объедине-ний и блоков, принимавших участие в выборах в Госдуму в течение 1993-2007 годов. В результате реализации кластер-ной процедуры все участники выборов распределились по пяти группам. Содержательный анализ программ

и наиболее ярких лозунгов помог дать наименование каждой из групп, отража-ющее принадлежность к определённой идеологической системе: демократи-ческие (либеральные, правые), комму-нистические (левые), национал-попу-листские и парацентристские (от para — около, возле) политические партии, объединения и избирательные блоки. В пятую группу вошли мелкие (мар-гинальные) партии и блоки, которые не имеют своего политического лица и мало кому известны. Поддержка избирателями Пермско-

го края этих основных групп поли-тических партий и объединений характеризует реально сложившиеся политические ценности и приоритеты населения региона. В результате поли-тических революций и потрясений, экономических кризисов и подъёмов, социальных разочарований и надежд в регионе сформировалась довольно устойчивая политическая структура электората. Выборы в Госдуму 2 декабря 2007

года проходили совсем в другой обста-новке, нежели все предыдущие. Реше-ние Владимира Путина принять уча-стие в кампании на стороне «Единой России», возглавив её список, вызвало

трансформацию всех партийных сил и кардинальное изменение всего полити-ческого ландшафта. Фактически выборы превратились в референдум о доверии лично Путину и исполнительной вла-сти в целом.В выборах участвовали 11 партий.

История некоторых из них начинает-ся ещё в 1993 году — КПРФ, АПР, «Ябло-ко», ЛДПР, СПС (наследник «Выбора Рос-сии» образца 1993-го), возрождённая и модифицированная ДПР. Для «Еди-ной России» это были вторые выбо-ры. «Справедливая Россия» была искус-ственно смонтирована из партий с разными политическими платформа-ми. Ряд других маргинальных партий служил инструментом так называемых «грязных избирательных технологий». В результате невиданного ранее админи-стративного давления избиратели были дезориентированы, а многие уважаемые ранее партии практически уничтожены. По данным математико-статистиче-

ского и картографического анализов, трансформация электоральной структу-ры в ходе предыдущего электорально-го цикла на территории Пермского края заключалась в следующем. Во-первых, демократические пар-

тии, несмотря на потерю значительной части своих сторонников, сохранили ядро своего электората. При этом часть бывших избирателей правых партий ушла к коммунистам (вероятно, безвоз-вратно), другая же часть проголосова-ла за парацентристскую «Единую Рос-сию» и готова вернуться обратно, если на политической арене появится силь-ная партия, готовая не только на словах защищать либеральные демократиче-ские ценности.Во-вторых, парацентристы попол-

нили свои ряды в основном за счёт патерналистски настроенного бывше-го коммунистического электората. В представлении избирателей Пермского края «Единая Россия» всего за несколь-ко лет превратилась в патерналистскую партию — фактический аналог КПСС. Поскольку патерналистский электорат является хорошо управляемым, «Еди-ная Россия», вероятнее всего, в основ-ном сохранит свои позиции в ходе ожи-даемых выборов.В-третьих, коммунистический элек-

торат сильно изменился. Теперь это не политически пассивные бывшие колхоз-ники, а активный городской пролетари-ат и так называемая «трудовая интел-лигенция», которым нечего терять, поскольку они уже всё потеряли за годы экономических реформ. Если нынешнее руководство КПРФ способно рискнуть и передать бразды правления лидерам,

ПРЕДВЫБОРНЫЙ РАСКЛАД

Имитация демократииВ Пермском крае были созданы предпосылки для однопартийной системы

Предстоящие в декабре 2011 года выборы в Госдуму по традиции сопровождаются мно-гочисленными прогнозами и оценками. Шансы политических партий, их предвыбор-ные стратегия и тактика, наконец, бюджет избирательной кампании в решающей степе-ни зависят от структуры электората, сложившейся в том или ином регионе. Пермский край является территорией, где раз в несколько лет решается судьба нарождающихся российских партий.

Партии 1993 г. 1995 г. 1999 г. 2003 г. 2007 г.

демократические 4 6 3 7 4

парацентристские 5 12 5 1 3

национал-популистские 1 2 4 3 3

коммунистические 3 5 4 3 1

маргинальные – 18 10 9 –

Всего 13 43 26 23 11

Динамика числа политических партий, движений, объединений и блоков, принимавших участие в выборах в Госдуму в 1993-2007 годах

А К , -

идентифицирующим себя с новым элек-торатом, то эта партия может улучшить свои результаты по сравнению с про-шлыми выборами, поскольку сторон-ников коммунистических идей у нас намного больше, чем сторонников уста-ревшей уже КПРФ.В-четвёртых, избиратели, голосую-

щие за национал-популистские партии, прежде всего за ЛДПР, оказались самы-ми устойчивыми к масштабной пропа-ганде последнего электорального цикла. Эти партии, вероятнее всего, сохранят своих сторонников и на новых выборах.И наконец, анализ показывает, что в

Пермском крае сформировался глубо-кий раскол между «Единой Россией», с одной стороны, и всеми остальными политическими силами, с другой. Фак-тически были созданы предпосылки для однопартийной системы, когда одна партия непрерывно находится у власти, а несколько маргинальных партий ими-тируют наличие основ демократии.Таким образом, партийная система,

которая формировалась в России с 1993 года, в результате предыдущего электо-рального цикла была фактически раз-рушена. Однако основные социальные

ценности и приоритеты жителей Перм-ского края за прошедшие два десятиле-тия, по-видимому, существенно не изме-нились. Следовательно, электоральный потенциал демократических (либераль-ных, правых) партий накануне предстоя-щих выборов в Госдуму можно оценить примерно в 20%. Парацентристские пар-тии могут набрать около 50%. Электораль-ная база национал-популистских партий сохранится на уровне 15%. Коммунисти-ческие же (левые) партии могут получить более 10%. Как всегда, часть бюллетеней будет признана недействительными.Конечно, электоральный потенциал и

реальная поддержка избирателей — не одно и то же. Многое зависит от полити-ческой конъюнктуры, от особенностей избирательной кампании, от исполь-зования тех или иных избирательных технологий. В частности, в России до сих пор имеет чрезмерное значение так называемый административный ресурс. Однако надо полагать, что в условиях свободных выборов и неограниченной административно-политической конку-ренции каждая из основных идеологи-ческих систем найдёт в Пермском крае своих сторонников. ■

доля голосов

«За

», %

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Электоральный потенциал демократических партий на выборах в Госдуму в 2011 г.

Электоральный потенциал национал-популистских партий на выборах в Госдуму в 2011 г.

Электоральный потенциал коммунистических партий на выборах в Госдуму в 2011 г.

Электоральный потенциал парацентристских партий на выборах в Госдуму в 2011 г.

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

В марте 2010 года директор ООО НТЦ «Информацион-ная безопасность» Алексей Малинин заявил в Управле-ние ФСБ по Пермскому краю

о притязаниях со стороны чиновника администрации Перми. По его словам, главный специалист по защите инфор-мации сектора по спецработе городского департамента планирования и развития территории Перми Евгений Назаркин требовал выплачивать с июля 2009 года «процент» от заключённых ранее трёх муниципальных контрактов — ежеме-сячно по 216 тыс. руб. В декабре 2009 года чиновник ска-

зал, что уже накопился долг в 2 млн руб., и его «пора оплатить», а в даль-нейшем, «да, погорячился», надо пере-давать ежемесячно по 50 тыс. руб., иначе, мол, возникнут проблемы с оплатой контрактов, компания будет внесена в реестр недобросовестных исполнителей. 16 марта Назаркин сообщил по телефону, что собирается в отпуск, и деньги ему нужны в кратчай-шее время. 19 марта чиновник приехал в офис к бизнесмену и назвал послед-ний срок — два дня. 22 марта Мали-нин в телефонном разговоре под кон-тролем чекистов пригласил Назаркина зайти за деньгами. 24 марта чинов-ник взял в кабинете бизнесмена четы-

ре пачки по 500 тыс. руб. и… надолго потерял свободу. Хотя Назаркина задержали с полич-

ным, а скрытно сделанные звуко— и видеозаписи подтверждали получение им 2 млн руб., чиновник так и не при-знал вину. Свои действия главный спе-циалист по спецработе сначала объяс-нял получением денег в долг, затем — оплатой выполненных им для под-рядчика работ. В ходе слушаний уголовного дела в

Пермском краевом суде выяснилось: подсудимый не был наделён полно-мочиями по принятию решений юри-дического характера, выполнению организационно-распорядитель-ных и административно-хозяйствен-ных функций. В круг его служебных обязанностей не входили вопросы о заключении или расторжении муни-ципальных контрактов, приёмке и оплате выполненных работ. Визиро-вание им таких актов, представляе-мых подрядчиком, не порождало пра-вовых последствий, поскольку правом решающей подписи обладали иные чиновники. Поэтому гособвинитель Алексей Чепкасов из краевой прокура-туры предложил другую квалифика-цию обвинения — с получения взят-ки в крупном размере перейти на покушение на мошенничество в осо-

бо крупном размере с использовани-ем служебного положения. Судья Вадим Исаев поддержал мне-

ние надзорного органа и 9 августа 2010 года приговорил Назаркина к пяти годам трём месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режи-ма. В назначенный срок вошло и наказа-ние за изъятые у чиновника при домаш-нем обыске три боевых патрона калибра 5,45 мм, которые хранились незаконно.Однако 10 декабря 2010 года Верхов-

ный суд РФ удовлетворил кассационную жалобу защиты, отменил обвинитель-ный приговор и вернул дело на новое разбирательство в Пермь. Генпрокура-тура РФ оспорила в надзорном поряд-ке принятое решение. Президиум Вер-ховного суда РФ 6 апреля поддержал доводы надзорного органа об отмене определения кассационной инстанции и продлил содержание Назаркина под стражей до 6 июля. Повторное обжалование приговора в

Москве завершилось 9 июня не в пользу 28-летнего осуждённого. С учётом сни-жения нижней границы наказания за мошенничество, введённого федераль-ным законом с 7 марта 2011 года, общий срок лишения свободы был уменьшен до четырёх лет девяти месяцев. Адвокат Алим Якубов, представляю-

щий интересы Евгения Назаркина, в тот день отказался от комментария.В распоряжении «Нового компаньо-

на» имеется поступившее в Пермь опре-деление Верховного суда РФ от 9 июня, которым создана новая правопримени-тельная практика. Добиваясь отмены приговора и прекращения уголовного преследования, Назаркин и защита ссы-лались на постановление Европейско-го суда по правам человека от 25 сен-тября 2008 года по жалобе №19692/02 «Селиверстов против России». Тогда в Страсбурге пришли к выводу, что по уголовному делу Селиверстова были

допущены нарушения пп. 1 и 3 (а) ст. 6 Конвенции о защите прав челове-ка и основных свобод, касающихся прав обвиняемого на подробную информа-цию о природе обвинения и права на получение достаточного времени для подготовки к защите.При рассмотрении дела Назаркина

Верховный суд РФ отметил: в постанов-лении Страсбурга не содержится выво-дов о недопустимости изменения обви-нения и переквалификации действий обвиняемого на статью уголовного зако-на, по которой ему не было предъявле-но обвинение. Прокуратура Пермско-го края поступила верно, по правилам Уголовно-процессуального кодекса РФ изменив обвинение Назаркину с полу-чения взятки на покушение на мошен-ничество. Формулировку изменённого обвинения, изложенную в письменном виде, прокурор Чепкасов огласил в суде и попросил приобщить её к материалам уголовного дела. Полный текст был вру-чён всем сторонам, в том числе потер-певшему Малинину.В связи с переквалификацией обви-

нения судья Исаев объявил двухднев-ный перерыв — для подготовки под-судимого к защите. После перерыва судья спросил у Назаркина: «Понят-но ли ему изменённое обвинение?» Чиновник ответил утвердительно и согласился по нему дать показания. На вопрос адвоката Назаркин заявил, что обвинение в мошенничестве ему понятно, и свою вину он не признаёт. Участники процесса не ходатайствова-ли о повторном исследовании доказа-тельств. Право подсудимого на деталь-ную информацию о природе нового обвинения и право на достаточное вре-мя для подготовки к защите были в Перми обеспечены — пришёл к выво-ду Верховный суд РФ. Получается, Назаркина осудили

по-европейски. ■

ПРОЦЕСС

Евгений Назаркин против РФГлавный специалист по спецработе из администрации Перми осуждён по-европейски

М Л

Уличённый в коррупции экс-чиновник администрации Перми Евгений Назаркин и его защита неверно истол-ковали позицию Европейского суда по правам человека, которая касается прав обвиняемого на подробную инфор-мацию о природе обвинения и права на получение доста-точного времени для подготовки к защите. Трижды рас-смотревший дело Назаркина Верховный суд РФ, по сути, создал новую правоприменительную практику — обяза-тельную теперь для всего российского правосудия.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Прокурор Пермского края Александр Белых признал законным отмену постанов-ления о возбуждении уголовного дела в отношении первого заместителя главы администрации Ленинского района Перми Николая Истомина, заподозренного полицией в халатности с ущербом в 1,2 млн руб.Александр Белых согласился с мнением своего первого заместителя Влади-

мира Черкасова и прокурора Ленинского района Перми Владимира Рыбайло о необходимости прекращения уголовного преследования чиновника. В надзор-ном органе считают незаконным и преждевременным возбуждение 11 мая 2011 года уголовного дела против Николая Истомина. По версии ГУ МВД РФ по Перм-скому краю, 28 декабря 2009 года и. о. главы администрации Ленинского райо-на Истомин допустил халатность при переводе нежилых помещений в жилые общей площадью 565 кв. м в здании по ул. Луначарского, 97б. В результате соб-ственник расположенного здесь торгового центра гендиректор ООО «Холдинго-

вая компания «Хеми» Валерий Гусев получил право на бесплатное получение находившейся в аренде муниципальной земли, что якобы причинило бюджету Перми ущерб в сумме 1 289 089 руб. 26 коп. Однако прокурор Рыбайло отменил постановление полиции о возбуждении уголовного дела, и чиновник остался вне подозрений.Такой исход может иметь решающее значение и при уголовном преследова-

нии первого заместителя главы Свердловского района Перми Сергея Марбаха. Этот чиновник 18 февраля 2011 года был заподозрен в халатности при перево-де 23 апреля 2010 года из нежилых в жилые помещений ТЦ «Гостиный двор» по Комсомольскому проспекту, 54 по просьбе того же бизнесмена Гусева. Предпо-лагаемый ущерб городскому бюджету оценён в размере не менее 4 503 882 руб.Сейчас расследование в отношении Марбаха приостановлено из-за болезни подозреваемого.

Николай Истомин оставлен вне подозрений

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Юрий Трутнев может возглавить региональный список «Единой России»

Министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев может стать лидером регионального списка «Единой России». Об этом сообщила 18 июля газета «Ведомости» со ссылкой на собеседников в Кремле, правительстве РФ и «Единой России». Кроме Трутнева, соответствующие региональные списки могут возглавить шесть вице-премьеров, а также министр МЧС России Сер-гей Шойгу.

Олег Митволь хочет пойти в Госдуму от пермских единороссов

Как стало известно «Новому компаньону», свои заявки на участие в праймериз в Региональный координационный совет Общероссийского народного фронта подали руководитель РПА «Кучер» Григорий Куранов, ректор Пермской государ-ственной медицинской академии Ирина Корюкина и бывший префект Северно-го округа Москвы, экс-заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь.Митволь и Куранов претендуют на участие в праймериз по выдвижению

кандидатов от «Единой России» в Госдуму, а Корюкина — на прохождение отбора как в нижнюю палату российского парламента, так и в краевое Зако-нодательное собрание. Однако поскольку заявки были поданы после 13 июля (а именно этот день был последним для подачи документов), то пока неясно, смогут ли Митволь, Куранов и Корюкина участвовать в праймериз, пояснил «Новому компаньону» источник в аппарате «Единой России».

«Есть вероятность, что «Правое дело» поддержит Сулейман Керимов»

На заседании политсовета регионального отделения «Правого дела», состо-явшемся 14 июля, был сформирован рабочий список кандидатов на выборы в краевое Законодательное собрание. По информации «Нового компаньона», в него вошли все действующие депутаты, представляющие парламентскую группу «Правое дело» (Дмитрий Орлов, Илья Неустроев, Владимир Мальцев, Олег Бурцев, Алексей Петров), и лидеры отделений партии. Окончательный список планируется сформировать на заседании политсовета в августе. По словам Владимира Мальцева, присутствовавшего на заседании политсо-

вета, в списке могут появиться «неожиданные кандидатуры»: «Сейчас ведут-ся переговоры с рядом крупных предпринимателей, в том числе есть вероят-ность, что «Правое дело» поддержит Сулейман Керимов. Соответственно, он захочет видеть своих представителей в парламенте».

Пермских эсеров поведут на выборы Оганес Оганян и Алексей Луканин

Как сообщил «Новому компаньону» руководитель аппарата регионального отделения «Справедливой России» Юрий Бурляков, партийный список канди-датов в депутаты Госдумы от Пермского края возглавит сенатор Оганес Ога-нян. А на выборы в Законодательное собрание эсеров с высокой долей вероят-ности поведёт лидер парламентской фракции Алексей Луканин. Сейчас, по словам Бурлякова, идёт «техническая работа по формированию

списков». Окончательные решения по персональному составу избирательных списков будут приняты на краевой партийной конференции в конце августа и на съезде партии в начале сентября.

«Очень, очень не хочу потратить ближайшие полгода исключительно на политику»Губернатор Пермского края Олег Чиркунов обратился к региональным чинов-никам с просьбой заниматься своим делом, несмотря ни на что. Под словами «несмотря ни на что» он подразумевает политические распри.

«Из 7,5 лет, которые мы вместе работаем, часть ушла на понимание того, что делаем, часть — на создание системы, но, к сожалению, большую часть времени мы потратили на локализацию последствий кризисных ситуаций, а также на удержание политической стабильности в регионе, — пишет Олег Чиркунов в блоге на Wordpress.com. — Тратить время на выстраивание балан-сов интересов в элите, на отражение различного рода атак крайне жалко, но это является неизбежностью. А уж в предвыборный период это занимает большую часть времени. Очень, очень не хочу потратить ближайшие полго-да исключительно на политику. Точнее, мне-то всё равно это делать придётся, а вот всех остальных коллег прошу, не обращая ни на что внимания, не ожи-дая просьб и подталкиваний, каждодневно делать своё дело. Успевают спра-шивать с вас это ваши руководители или нет, старайтесь каждый день делать шаг к цели. Это позволит не потерять ближайшие полгода, а полгода — это большая часть жизни каждого из нас».

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«Фронтовики»идут по плану Для «Единой России» в Пермском крае уже придумано более 400 идей

С Д

ПАРТСТРОИТЕЛЬСТВО

На сегодняшний день орга-низациями из ОНФ вне-сено более 400 предложе-ний. Имеются среди них и политические мысли.

В частности, региональная органи-зация Союза ветеранов Афганистана и Пермский краевой совет ветеранов призывают вернуться к выборности губернаторов и глав городов. Крайсов-проф ратует за ужесточение контро-ля над доходами чиновников и чле-нов их семей. А краевая ветеранская организация выступает за создание органов народного контроля (суть не раскрывается).Самый внушительный по объёму —

социальный блок предложений. Так, региональное отделение «Молодой гвардии Единой России» внесло серию идей, направленных на улучшение положения молодёжи.

«Мы предлагаем стипендии студен-тов и аспирантов поднять до прожиточ-ного минимума, — рассказал «Новому компаньону» лидер пермских «молодо-гвардейцев» Антон Маклаев. — Также мы выступаем за недопущение перехо-да на платное образование и за увели-чение количества бюджетных мест не только в вузах, но и в средних профес-сиональных учреждениях. Также мы предлагаем возродить бесплатное пита-ние для учащихся профессиональных училищ. Крайсовпроф предлагает разработать

федеральную программу обеспечения жильём работников бюджетной сфе-ры, усовершенствовать систему оплаты труда и упрочить положение руководи-телей бюджетных организаций. Пермские ветераны выступают за

введение госмонополии на продажу алкоголя, а Союз пенсионеров — за еже-годное поощрение ветеранов и пенсио-неров в размере 100 руб. (к Дню пожи-лого человека). Часть предложений «фронтови-

ков» носит экономический характер. Так, например, Пермская торгово-про-мышленная палата, «Деловая Рос-сия», Агропромышленный союз и дру-гие отраслевые и специализированные структуры ратуют за формирование коллегиального органа по развитию пенсионной системы, в котором были бы представлены интересы различных слоёв российского общества и пози-ции всех министерств и ведомств, уча-ствующих в разработке и реализации пенсионной политики; за снижение ставки рефинансирования Центробан-ка; за передачу большей части нало-говых поступлений от малого и сред-него бизнеса на местный уровень; за

реформирование ОАО «РЖД» в сфере организации грузоперевозок; за осво-бождение индивидуальных предпри-нимателей от уплаты взносов в случае отсутствия финансово-хозяйственной деятельности. В правовой блок предложений мож-

но выделить идею Пермской ТПП по проведению обязательной экспертизы законодательных актов регионального и муниципального уровня, в том слу-чае, если они касаются малого и сред-него бизнеса. Вернуть смертную казнь для педо-

филов и серийных убийц предлагают в Союзе пенсионеров. Также внесено предложение «мошенников, обманы-вающих доверчивый народ и особенно пенсионеров, судить с конфискацией имущества».Корпоративные интересы пресле-

дует коллектив Пермского моторного завода, предложивший «наладить про-изводство самолётов МС-21 с двигате-лями ПД-14, производство 150 самолё-тов ИЛ-476 и ИЛ-76ТД-90 с двигателем ПС-90А-76 и обеспечить ежегодный заказ на 60 и более газотурбинных уста-новок нового поколения мощностью 10, 12, 16 и 25 МВт для газотранспортной системы России».Все внесённые предложения, по сло-

вам Виктора Скутина, будут поделе-ны на три группы и в зависимости от принадлежности направлены либо в Москву, либо в краевое и муниципаль-ные отделения «Единой России». Аналогичная технология применя-

ется также блоком коммунистов и бес-партийных, напоминает политолог Евгений Котенко из Ставрополя. Пар-тии, по мнению эксперта, преследу-ют одну и ту же цель — «создать види-мость чего-то народного и тем самым мобилизовать электорат». Причём еди-нороссов интересуют избиратели, тра-диционно голосовавшие за коммуни-стов, поэтому они включили в ОНФ те же советы ветеранов, считает перм-ский политтехнолог Олег Борисен-ко. «В офисах этой организации рядом висят портреты Ленина, Сталина и Путина. Я сам видел», — рассказывает эксперт.

«Люди устали от партий, и им теперь пытаются преподнести «Еди-ную Россию» в новой обёртке. Уве-рен, что бренд ОНФ будет с помпой раскручиваться на каждом предприя-тии уже с сентября», — говорит Котен-ко. Риск, по его словам, состоит в том, что «Народная программа» может пре-вратиться во второй «План Путина», «который никто никогда не видел вви-ду его отсутствия». ■

Окончание. Начало — на стр. 1.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

При знакомстве с этой исто-рией вспоминается боро-датый анекдот. Поспорив с приятелем на $10, ковбой съел кучу навоза. Приятель

тоже любил деньги и на спор скушал за $10 другую кучу. Отдав друг дру-гу по $10, ковбои задумались: «Это что же получилось — мы бесплатно навоза наелись?»… Все началось ещё 25 марта 2008 года

в кабинете №2, расположенном в доме по ул. Чайковского, 13 в Перми. Юлия Дёмочкина, служившая тогда началь-ником межрайонного отдела судеб-ных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управ-ления ФССП по Пермскому краю, соста-вила акт. В документе было напи-сано, что судебный пристав Сейран Айвазян высказывался в адрес руковод-ства ведомства и лично её, Дёмочки-ной, некорректно. При ознакомлении с указанием заместителя руководителя Управления ФССП по Пермскому краю Алексея Мельникова «О возложении обязанностей по розыску от 12.03.2008 года №05-07-673» Айвазян якобы упо-треблял в своей речи слова «шалопаи», «сброд», а также нецензурное слово.

Обидевшись, Дёмочкина ответи-ла судебным иском, в котором заяви-ла: данное поведение судебного приста-ва Айвазяна является «недостойным», унижает её честь и достоинство «как личности и руководителя отдела», «как женщины и матери двоих несовершен-нолетних детей», дискриминирует её «по половому признаку в глазах сотруд-ников отдела». Истица попросила Мото-вилихинский районный суд обязать ответчика опровергнуть порочащие её сведения, «выражающиеся в оскорби-тельной форме», путём извинений в присутствии личного состава и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб.В судебном заседании Дёмочкина

пояснила: ответчик в присутствии дру-гих сотрудников «кричал, вёл себя недо-стойно с нарушением норм поведения для государственного служащего».

«Это было вызывающе, при-шлось составить акт», — пове-дала Дёмочкина на слушани-ях гражданского дела №33-852.При этом она уточнила заявленные требования. Поскольку в межрайонном отделе теперь другая штатная числен-ность и новые сотрудники «не работа-

ли в момент возникшей ситуации», то Айвазян должен принести извинения в присутствии прежних сотрудников — заместителя начальника отдела Зая-кина и главного специалиста-экспер-та Швецовой. (В действующем законо-дательстве нет такой формы защиты прав, как требование извинений. С тем же успехом истица могла просить суд, например, о возложении на ответчика обязанности исполнить танец живота). Судья Иляна Кондратьева не ста-

ла заниматься юридическим ликбезом. Решением от 27 октября 2008 года она отказала в удовлетворении всех заявлен-ных требований как необоснованных. Пермский краевой суд счёл 10 февраля 2009 года неубедительной и кассацион-ную жалобу Дёмочкиной. Изложенные в исковом заявлении факты не подтверж-дены ни свидетельскими показаниями, ни иными доказательствами — отметил краевой суд.

«При этом суд первой инстанции установил, что нецензурное выражение, указанное в акте от 25.03.2008 г. без его окончания, было ответчиком произнесе-но для связи слов в предложении. Упо-требление ответчиком данного выраже-ния было не в адрес Дёмочкиной Ю. А.,произнесено оно без умысла унизить или оскорбить её как женщину или руководителя отдела», — говорится в кассационном определении.Ответчик мог воскликнуть «Шнор-

хакалутюн!» (спасибо) да успокоиться. Однако Айвазян предпочёл продолжить спор и вчинил собственный иск Дёмоч-киной, которая нынче занимает долж-ность руководителя Управления ФССП по Пермскому краю — главного судеб-ного пристава Пермского края и извест-на под фамилией Андрианова. В заявлении Айвазяна, поданном в

Мотовилихинский районный суд Пер-ми, говорилось: ответчик своими неза-конными действиями умышленно

оклеветала его, тем самым задев честь и опорочив его достоинство перед сотрудниками ФССП, а также причини-ла ему и его родственникам мораль-ные страдания, которые оцениваются в 500 тыс. руб. По примеру Андриановой истец просил обязать ответчицу при-нести ему извинения в присутствии состава межрайонного отдела судеб-ных приставов и на коллегии краевого управления ФССП.Судья Венера Хасанова также не ста-

ла заниматься юридическим ликбезом. Решением от 25 мая 2011 года она тоже отказала в удовлетворении всех заяв-ленных требований как необоснован-ных. Заслушав 6 июля 2011 года объ-яснения истца Айвазяна и ответчицы Андриановой, Пермский краевой суд счёл правильными выводы по граждан-скому делу №33-6773.

«Обращение ответчицы в Мотовили-хинский суд с иском к Айвазян С. А. о защите чести и достоинства не может рассматриваться как распространение об истце сведений, порочащих его честь и достоинство, и признаков виновно-го распространения об истце пороча-щих сведений данный факт (обращение в суд) не имеет», — отметила кассацион-ная инстанция.В изготовленном на днях мотиви-

рованном определении краевого суда есть, помимо прочего, и такое приме-чательное наблюдение: «Факт того, что истец при указанных в акте обстоятель-ствах высказал нецензурное слово, бес-спорно установлен. При этом высказа-но ли было истцом нецензурное слово целиком или без окончания, не име-ет значения. В данном случае правовое значение имеет сам факт нецензурного высказывания, который для окружаю-щих лиц был очевиден и понятен». Вот так и вышло, что дерьма в этом

споре «накушались» обе стороны, и обе — бесплатно. ■

КАЗУС

Нецензурная связь Поспорив между собой в суде, главный судебный пристав Пермского края и её подчинённый денег не нажили. А вот «послевкусие» сохранили надолго

М Л

Ответчица Юлия Андрианова не будет извиняться перед истцом Сейраном Айвазяном и компенсировать ему заяв-ленный моральный вред в размере 500 тыс. руб. Ответ-чик Сейран Айвазян не будет извиняться перед истицей Юлией Дёмочкиной (ныне Андриановой) и компенсиро-вать ей заявленный моральный вред в размере 100 тыс. руб. Так решил Мотовилихинский районный суд Пер-ми, рассмотревший в открытых судебных заседаниях два гражданских дела об одном конфликте с участием глав-ного судебного пристава Пермского края Андриановой (ранее Дёмочкиной).

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Кудымкарская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу заместителя директора ГОУ «Дирекция строящихся газопрово-дов «Коми-Пермстройгаз» Николая Быкова, обвиняемого в халатности и неис-полнении решения суда при реконструкции здания Национального Коми-Пер-мяцкого драматического театра им. Горького в Кудымкаре. Быкову вручена копия обвинительного заключения, а 14-томное уголовное дело 13 июля направ-лено в суд. Расследование было начато Кудымкарским МРСО СКП 31 мая 2010 года при

оперативном сопровождении ОРЧ БЭП (к) ГУВД по Пермскому краю. Как пола-гает следствие, работавший в 2009 году директором государственного окруж-ного учреждения Быков ненадлежащим образом исполнил свои должност-ные обязанности. Будучи руководителем службы заказчика по реконструкции драмтеатра им. Горького, он 20 мая 2009 года расторг госконтракт с прежним

подрядчиком ООО «РЭМ-Строй» и указал в документах, что не имеет претен-зий к качеству и срокам выполненных работ. Однако затем оплатил новому подрядчику (ООО «Стройпродукт», Москва) 41,3 млн руб. за дополнительные работы по устранению дефектов и брака в фундаментах здания. Заказчик так-же не исполнил обеспечительные меры Арбитражного суда Пермского края от 30 июня 2009 года и вопреки запрету провёл 2 июля новые торги с участием «Стройпродукта». Не согласный с такими выводами Быков заявил «Новому компаньону», что без

усиления фундаментов дальнейшее строительство было невозможным и грози-ло авариями, а дополнительные средства из краевого бюджета не израсходова-ны, и ущерба нет. Уголовное дело предстоит рассмотреть Кудымкарскому городскому суду, кото-

рый в течение 30 суток должен определиться с датой слушаний.

Уголовное дело о халатной реконструкции Коми-Пермяцкого драмтеатра направлено в суд

, № () Н

ОБЩЕСТВО

— Почему было принято решение закрыть фестиваль «Камва» в 2010-м?Он ведь был на пике успеха, в Перм-ском крае стал уже культовым, полу-чил известность и за его пределами… Откуда появился «Kамва Port»?

— Мы старались не афишировать истинные проблемы, возникшие с этни-ческим фестивалем, не стали устраивать публичных разборок, хотели уйти спо-койно, без скандала. Мы решили пере-вести «Камву» в другой формат. Так поя-вилась идея заявить в Перми новый эклектик-фестиваль, в котором пред-ставлены самые разные музыкальные стили, отражающие даже не сегодняш-ний, а завтрашний день в музыке. Наталии Шостиной, как директору

фестиваля, предложили сделать боль-шой фестиваль в рамках «Белых ночей». И мы стали готовить пилотный проект с прицелом на будущее.

«Kaмва Port» — это, по задумке, очень прорывной проект. Он был связан с невероятными трудностями, с которы-ми мы справились, чем можем гордить-ся. Мы первыми осваивали промыш-ленную площадку в черте города, были огромные технические сложности и ещё большие сложности с обеспечени-ем безопасности. Мы со всем справи-лись. Показали состоятельность нашей идеи и нашей команды. Случившееся на фестивале «Камва Port» стало последней каплей, после которой мы поняли: мир-ное сосуществование невозможно. Вот почему я думаю, что некрасивая

история с приездом хэдлайнера «Kамва Port» Трики — это не недоразумение, а сознательная провокация. И она проде-лана, чтобы окончательно уничтожить «Камву» — не только как традицию, но и как идею.

— Что же случилось с Трики?— Мы, если честно, хотели в каче-

стве хэдлайнера привезти на фестиваль не Трики, а Massive Attack. Но не хва-тало средств. Тогда мы выбрали Три-ки, поскольку он — бывший солист Massive Attack и вообще знаковая фигу-ра, типичный представитель западной музыки, которая у нас не имеет никаких аналогий. Привозом Трики занимался Алек-

сандр Чепарухин. Мы разработали для Трики специальную программу: соби-рались привезти его на «Kамва Sport», организовали интервью на радио «Мак-симум» (оно не состоялось). Собира-лись познакомить его с совладельцем порта — председателем совета дирек-торов ОАО «Порт Пермь» сэром Чарль-зом Батлером. Это было бы неплохим пиар-ходом с расчётом на западную прессу. Но вместо этого произошло зна-комство Трики с Сявой. Как мне потом сказал директор Трики, музыкант толь-ко на второй день пребывания в Пер-ми узнал, что приехал, оказывается, на фестиваль.

— А как же утверждение Чепару-хина, что Трики — человек трудный, со специфическими требованиями, выполнение которых вы не смогли бы обеспечить?

— Болтовня! Я общался с директором Трики. Это абсолютно нормальный, вме-няемый человек, профессионал, кото-рый отлично знает, что такое договор и неустойка. Вряд ли он сорвал бы кон-церт. Это было видно хотя бы по тому, как этот «трудный человек» тщательно выполнял требования тех, кто его при-гласил и привёз, то есть команды Чепа-рухина или того, кто его использует. В том числе и братание с Сявой — его попросили, он побратался. Так что это была провокация и

подстава.— Зачем Александру Чепарухину

вас подставлять?— Дело, конечно, не в Трики. Нас

попытались поставить на место в нашем собственном городе и на нашем соб-ственном фестивале.Когда в Перми появился Марат

Гельман, а за ним потянулись все эти московские люди, Наталия Шостина думала, что мы сможем сосуществовать в культурном пространстве Перми. Но у меня уже тогда не было иллюзий. Они считают нас людьми второго сорта, и в Перми, по их мнению, нет и не может быть ничего достойного внимания. Эти люди не понимают, в каком месте

и в какое время они находятся. Пермь — это особая территория, особый гене-тический замес, как Австралия, куда сто-летиями ссылали каторжников. Мы — потомки протестантов, диссиден-тов в широком смысле слова, потомки высланных элит, потомки эвакуирован-ных во время войны интеллектуалов, творческих людей. И мы же — потом-ки древних народов, коми, манси. У нас особый уклад, особая общинность. Здесь все друг друга знают и неплохо разбира-ются в людях. Но Пермь ни для кого не проходит

бесследно, никого просто так не пуска-ет и не отпускает. Я смотрю на «куль-турное» противостояние: оно всё более чётко оформлено, аргументы всё более серьёзные. Они получат не культурное, а гражданское сопротивление!

— И всё же почему именно вы так им помешали?

— Очевидно же! Два летних этни-ческих музыкальных фестиваля в Хох-ловке — много для Перми. Когда Чепа-рухин впервые оказался в Хохловке на «Камве-2009», он бегал по фестиваль-ной поляне среди многотысячной тол-пы и удивлялся. Уже тогда он безум-но повторял, что ему надо делать здесь фестиваль. В этом году «Камвы» там не было, а чепарухинское «Движение» получило в два раза больше зрителей, чем год назад. Вот для этого всё и дела-лось. Мы разработали модель фестива-

ля, освоили площадку, инфраструкту-ру. Они просто взяли наш опыт, утроив бюджет.Когда «Камву» заменили «Движени-

ем», Перми был нанесён удар. Это очень показательная замена: видно, какое отношение к Перми и к жизни вообще несут эти московские люди — поверх-ностное, «дачное». Даже по названию фестиваля видно, насколько всё это поверхностно и необязательно. Нам название «Камва» не с потолка

рухнуло, не во сне пришло. Оно каче-ственно скомпилировано из двух древ-них и многозначных корней. Здесь и финно-угорские, и санскритские смыс-лы. Кам — обращение на восток, ва — на запад. Это код, который считывают все. Такой проект не может быть сделан как попало, в нём продуман каждый шаг. Буквально. А что такое фестиваль «Движение»?

Это всё равно что лагерь «Чайка» или кафе «Орбита». Название, которое прихо-дит в голову одним из первых. Баналь-ное, обиходное слово.Точно так же различается и содер-

жание двух фестивалей. «Камва» — это творческое продолжение нас самих, наших многолетних исканий, всей нашей жизни. Это гимн Перми. Твор-ческому человеку в провинции нелег-ко. Всё толкает идти играть в кабак — и спиваться. Чтобы этому противостоять, стойкость нужна. Или вариант — уехать в Москву. Мы могли бы. Мы специа-листы и нашли бы себе дело. Но мы не можем без Перми. Слава богу, мы вос-питаны на старом добром рок-н-ролле и самиздате — это укрепляет дух.Поэтому мы хотели в фестивале пре-

одолеть провинциальные границы. Фестивалей очень много, но мы дела-ли продукт, у которого было своё лицо. «Камва» не могла пройти бесследно ни для участников, ни для зрителей. Это должен быть толчок для молодёжи. Мы приглашали людей, которые отзы-вались на творческое и человеческое наполнение фестиваля, таких как Сер-гей Старостин, Анжела Манукян, группа «Ва-Та-Га»… Сергей Старостин воспринял закрытие этнической «Камвы» как лич-ное поражение. Независимо от количества выделен-

ных нам денег мы добивались макси-мального качества во всём — в про-грамме, инфраструктуре, охране… Когда мы впервые обратились в Хохловку, то услышали: «Вы что?! Это же музей!» Но мы добились разрешения проводить там праздник, и после него на поляне осталось восемь бутылок. Из-под воды. После того как там побывало несколько тысяч зрителей! На «Камве» была особая атмосфе-

ра. Это был лучший этнический фести-валь страны. И официально признан-ный лучший финно-угорский фестиваль в России.

А теперь оказалось, что мы расчис-тили поляну для этой «Движухи». И что получили? «Объедки» казанского фести-валя «Сотворение мира»: Чепарухин про-водит фестиваль в Казани, а потом те музыканты, на которых хватает денег, плывут вверх по Каме и Волге и высту-пают в Перми на «Движении». Кто, поче-му, по каким принципам они собраны? Какая разница? «Движуха» есть, и ладно. Наконец, фестиваль «Камва» — это

только вершина айсберга. Работа ведёт-ся весь год. Есть «Антология фольклора народов Прикамья», есть работа с перм-ским звериным стилем, научные семи-нары, публичные лекции, выставки, издательские проекты. Есть, наконец, наше собственное творчество — мы соз-даём спектакли, записываем диски.А «Движение» — это обычная рабо-

та импресарио в шоу-бизнесе. Собрать музыкантов, выступить и забыть. Я удручён интеллектуальным уровнем москвичей. Приехать в город, где энту-зиасты что-то создали, и затоптать это? Если бы, как он считает, «друзья» Чепа-рухина Питер Гэбриэл и Брайан Ино узнали, чем он занимается в Перми, они захлопнули бы перед ним двери. ■

ОТКРОВЕНИЯ

Эдуард Андриянов:Они получат не культурное,а гражданское сопротивление!Ю Б

Эдуард Андриянов — композитор и аранжировщик, профессиональ-но занимающийся современной электронной музыкой с 1991 года. Основатель первого в Перми про-дюсерского центра и студии «Грам-ма». Известен в среде русского шансона как аранжировщик альбо-мов Сергея Наговицына, Игоря Гер-мана, Анатолия Полотно. С 2006 года является музыкальным про-дюсером фестиваля «Камва»

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Несмотря на присутствие в числе «резидентов» признан-ных мастеров Марины Ерко-вич, Натальи Корчёмкиной и Инны Роговой, выставка

производит впечатление лёгкой кустар-ности и глубокой архаики. Большинство изделий окрашены не просто в тёмные, а в глубокие чёрные или тёмно-серые тона, будто годами использовались по прямому назначению — для приготовле-ния пищи на открытом огне, безо всяких там декоративных шалостей. Виной тому — эксперименты керамистов с самыми древними способами обжига — ямным и дровяным. И даже там, где применял-ся привычный, «продвинутый» обжиг в муфельной печи, художники обраща-лись к древним сюжетам и натуральным краскам. Керамические изделия здесь —

воплощение простейших архетипов. Много декоративных скульптур, изобра-жающих плоды земли — фрукты и ово-щи. Выделяется яблоко работы Инны Роговой — синее с одной стороны и красное с другой. Не меньше музыкаль-ных инструментов: Наталья Головкина из Кунгура создала целую серию свисту-лек — некоторые в виде чёрных булыж-ников, и не догадаешься, что умеют «петь», некоторые — в виде мифологи-ческих птиц с человечьими лицами. Их ряд завершает грандиозная свистулька,

даже не свистулька, а какая-то ритуаль-ная труба, украшенная цветной эмалью и издающая мощный зовущий звук. Про-должая тему музыкального шаманства, Наталья Корчёмкина сделала керамиче-ские барабаны.Но больше всего в экспозиции, конеч-

но, посуды. Точнее, сосудов — этаких дав-них предков посуды, когда из общего понятия вместилища для воды, сыпучих продуктов и пищи не выделились все эти вазы, кастрюли, креманки, графины и про-чие специализированные продукты циви-лизации потребления. Сосуд — он един для всех продуктов и для любых целей. И здесь в «марисовской» экспозиции множе-ство любопытного — например, круглые узкогорлые сосуды, похожие на калебасы, сделанные Инной Роговой в технике раку — с применением декоративного воска; или высокий асимметричный кувшин работы Марины Еркович, украшенный ржавыми болтами и напоминающий, что создан не просто из почвы, но из почвы горнозаводской. Марина Еркович — хорошее «приоб-

ретение» для «Мариса»: эта художни-ца здесь ни разу не выставлялась, она не принадлежит к кругу постоянных «марисовских» авторов, так что обилие её произведений в экспозиции можно только приветствовать. Выставка «Terra Cotta на Вильве» откры-

та в галерее «Марис-Арт» до 24 июля. ■

РЕМЕСЛО

Краски земли и огняВ галерее «Марис-Арт» открылась выставка керамики, созданной в полевых условиях

Ю Б

Название «Terra Cotta на Вильве» исчерпывающе характери-зует содержание экспозиции: здесь указание и на жанр, и на место действия — выставлена керамика, созданная во время работы летней художественной резиденции во Всеволодо-Вильве, на базе местной керамической мастерской «Artель».

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Разбираясь с тем, что произошло у нас в результате альянса пермского губернатора Олега Чиркунова и московского галериста Марата Гельмана, лучше понимаешь, что такое сама Пермь, её жители и её власть, на что способны разные игроки и силы, определяющие судьбу города. Проблемы, порождённые и обнажённые «пермской культурной революцией»,

очень сложны, и дураком будет всякий, кто рассчитывает найти простые ответы на эти сложные вопросы. Для меня этим вынужденно простым выходом является «изгнание Гельмана» и переориентация краевой культурной политики на собствен-но пермские мотивы и интересы, которые, к слову сказать, значительно богаче и разнообразнее, чем те, что были представлены на недавнем митинге против «перм-ской культурной революции». Хоть сколько-нибудь значимого спроса на вторжение «культуртрегерского экс-

педиционного корпуса» в Перми не было. Но был значимый частный спрос в лице пермского губернатора… Собственно культурные результаты минимальны, но «ого-го-эффект» — налицо.

Апофеоз такого «революционного стиля»: «Пермь — культурная столица всего, что подвернётся».

Отдельные проекты и институции, порождённые культуртрегерской энергией «гельмановской команды», могут стать культурным достоянием нашего города. Я имею в виду «Сцену-Молот», проект росписи километров пермских заборов, «бре-венчатую табуретку» Полисского, возможно, что-то ещё. Я не называю PERMM не из вредности. Несмотря на несколько отличных выставок, PERMM так и не стал музеем — у него не появилось собственной коллекции современного искусства. Музей без собственной коллекции никаким достоянием быть не может — он всего лишь выставочный зал… Одним из побочных эффектов «пермской культурной революции» стало развра-

щение нравов в пермской творческой среде, «оскотинивание», как недавно прозву-чало на одном внутреннем обсуждении культурной ситуации. Всё это время Марат Гельман, Борис Мильграм, а в последние месяцы и Николай Новичков маниа-кально делят «пермскую творческую интеллигенцию» на «своих» и «чужих», «скеп-тиков» и «нескептиков». Что является достойной целью в этой ситуации? Только освобождение!Поскольку речь идёт именно о неспровоцированном вторжении, культуртрегер-

ской оккупации, плавно перетекающей в колонизацию, то освобождение от захват-чиков во сто крат важнее любых благ, полученных от них. Даже если ценой осво-бождения будет утрата театра, музея, тройки фестивалей, потеря внимания к городу двух десятков московских фронтменов — освобождение того стоит. Сталкиваясь с актуальным искусством, мы попадаем в пространство, не имеющее в России адек-ватного языка, что крайне осложняет любые обсуждения… Мне пришлось-таки объяснять нескольким хорошим людям, почему я не уча-

ствовал в знаменитом митинге против «пермской культурной революции». Я, как и многие, между чумой и холерой не выбираю. С одними культурными участниками культурного конфликта с тоски сдохнешь

от их напыщенного почвенничества и местечкового патриотизма, да и просто стыд-но быть свидетелем их взглядов и речей. С их оппонентами «другая такая же беда»: насмотришься на их не менее напы-

щенную «актуальность» и нуворишеское хамство, и рука сама тянется если ни к пистолету, то уши надрать. И тем и другим, на самом деле, до лампочки судьба злосчастной «пермской

культуры» — и те и другие лишь используют эту риторику и площадку для реше-ния своих сугубо частных проблем. Мне показалось, что и многим московским нешуточным художникам, писате-

лям, режиссёрам, продюсерам тоже не совсем по себе участвовать в этой авантюр-ной комедии под названием «Пермь — культурная столица». Связанные «корруп-цией симпатий» и естественными мотивами заработка, они впопыхах приезжают в Пермь, как могут, блюдут здесь корпоративную и «московскую на выезде» солидар-ность, отрабатывают обещанное и бегут от греха подальше, не вкладываясь душой в проектные изыски наших культурных кормчих… Борис Мильграм мстит Перми за то, что в конце 1980-х она отвергла его как теа-

трального режиссёра. Николаю Новичкову вообще всё равно, где тусоваться да ивентить: хоть в эконо-

мике, хоть в культуре, хоть в Москве, хоть в Перми, хоть с левыми, хоть с правыми — лишь бы движуха, да в крутой компании — он подстроится хоть под кого и хоть где, его хоть на альфу Центавра высаживай без скафандра — уникальный человек. Марат Гельман открыл для себя в Перми новую форму удовольствия от специ-

фической формы насилия — мучить собою противным тех, кто не может от него избавиться — духовный садист.

Из эссе «Другой взгляд. Несколько реплик на пермскую культурную ситуацию», опубликованного 13 июля на сайте Пермской гражданской палаты (pgpalata.ru).

И А , П

«Пермь — культурная столица всего,что подвернётся»

Среди скульптур Марины Еркович немало сложных композиций, которые хочется долго рассматривать и придумывать толкования: вот лицо, полу-скрытое в рваных пластах серой обожжённой глины, будто вырывающее-ся из засохшей почвы. Может быть, это портрет Пастернака в Вильве?

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

КСТАТИ

Арт-директор театра «Сцена-Молот» публично опроверг слухи о своём отходе от деятельности театра. Совместно с главным режиссёром «Сце-ны-Молот» Дамиром Салимзяновым и директором фестиваля «Тексту-ра» Марией Кублановой он провёл 11 июля в Перми пресс-конференцию, во время которой театральная команда демонстрировала сплочённость и оптимизм.Дамир Салимзянов порадовал пермяков планами создать спектакль по верба-

тим-пьесе пермского драматурга Александра Югова «Контакт», для чего пригла-шён режиссёр одного из самых успешных спектаклей «Сцены-Молот» — «Собира-тель пуль» — Руслан Маликов. Ничего более о творческих планах театра узнать не удалось. По словам Салим-

зянова, горячо поддержанным Бояковым, «театр настоящего времени», как име-нует себя «Сцена-Молот», не может позволить себе роскошь долгосрочного пла-нирования: надо, мол, держать руку на пульсе реальности. Салимзянов лишь назвал имена драматургов, с текстами которых он хотел бы работать: это Юрий Клавдиев, Анна Яблонская и Герман Греков.На вопросы о том, будет ли меняться схема художественного руководства теа-

тром, будет ли организована художественная коллегия или режиссёрская коллегия, Бояков ответил, что в этом вопросе «определённости ещё нет». Будет ли создан этот

коллегиальный орган и как он будет называться, пока не решено, но ясно, что и Боя-ков, и Салимязнов уверены в правильности избранного пути и собираются продол-жить движение по нему.Конечно, Боякова огорчает полупустой зал «Сцены-Молот», и он этого не

скрывает. Но при этом он уверен, что постепенно пермский зритель дорастёт до эпатажной эстетики «новой драмы». Главный повод, из-за которого Бояков с командой собрали пермские СМИ,

— это фестиваль «Текстура», который Бояков с очевидной иронией и намёком на скандальную «Культурную концепцию Пермского края» назвал «наш проект-флагман». Он очень увлечён этим фестивалем, который 16-25 сентября пройдёт во второй раз. В фестивале четыре конкурса: театр, кино, пьесы и киносценарии. Особенно Бояков озабочен киноконкурсом, потому что ситуация в российском кинематографе, по его словам, просто катастрофическая. Идея «Текстуры» продолжается и вне Перми: Бояков рассказал, что к нему

обратился с предложением о сотрудничестве оргкомитет культурной програм-мы Олимпиады-2014, и Бояков планирует провести в Сочи фестиваль-конкурс креативных идей в сфере театра, кино, видео и т. п. По мнению Боякова, то, что пермский фестиваль «продвинулся» на Олимпиаду, — «большой повод для гор-дости пермяков».

Эдуард Бояков: Мы прежней командой движемся по прежнему курсу

Поскольку филармония при-держивается абонемент-ной системы, то концерт-ная программа полностью свёрстана на весь сезон. Из

18 запланированных абонементов — много новых: цикл «Органисты собора Нотр-Дам»; два авторских абонемента — Юрия Башмета и Теодора Курентзи-са, при этом один концерт будет общим у Курентзиса с оркестром Musica Aeterna и солистом Башметом; ещё один абоне-мент, посвящённый камерным ансамб-лям, и новый детский абонемент Орке-стра русских народных инструментов «Сказки с оркестром». По многочисленным просьбам возоб-

новлён «отдыхавший» в прошлом сезоне абонемент «Мастера художественного слова»: в числе прочих мастеров прибу-дут Вениамин Смехов с дочерью Али-кой, Ольга Кабо и Владимир Меньшов. Сохранятся персональные абоне-

менты филармонических коллективов: Оркестра русских народных инструмен-тов, Уральского камерного хора, квар-тета «Каравай», Пермского губернского духового оркестра, а также органистки Евгении Камянской. При этом камер-ный хор готовит два грандиозных про-екта: «двухсерийный» (продолжающийся в течение двух вечеров) концерт «Сергей Рахманинов. Антология духовной музы-ки» совместно с Академической хоро-вой капеллой Тюменской филармонии и вечер музыки Арве Пярта «Воплоще-

ние языцев» (совместно с Таллиннской филармонией).Не уменьшится по сравнению с юби-

лейным годом и количество фестива-лей: сохранятся авторские фестивали Владимира Спивакова и Дениса Мацу-ева, ра зумеется, состоится привычный Международный фестиваль органной музыки и летний фестиваль хоров «Пев-ческое поле Прикамья» (на будущий год он станет международным и будет проводиться совместно с балтийскими странами). Пианист Александр Гиндин, несмотря

на отмену фестиваля фортепианных дуэ-тов, произошедшую из-за тяжёлой болез-ни соавтора Николая Петрова, всё-таки намерен создать в Перми фортепианный фестиваль, не имеющий аналогов в мире. Он предложил филармонии провести цикл концертов «Четыре рояля». В планах филармонии — несколько

совершенно оригинальных проектов, не вписывающихся в систему абонементов и фестивалей. Это, например, «Удиви-тельные звуки» — цикл из трёх концерт-ных программ, знакомящих слушателей с необычными, редкими музыкаль-ными инструментами: терменвоксом, музыкальными инструментами из стек-ла и хроматическими и диатонически-ми гармониками. Или проект «Филар-монии мира», рассчитанный на четыре года, во время которых в Пермь будут приезжать солисты и оркестры филар-моний из-за рубежа.

Продолжится реконструкция Большого филармонического зала, направленная на улучшение его аку-стики. Планируется установка элек-тронной акустической системы, которая была в тестовом режиме запу-щена во время концерта Бухарестско-

го симфонического оркестра. Звук был бесподобный…Новый концертный сезон Пермской

краевой филармонии откроется 26 сен-тября концертом Российского нацио-нального оркестра под управлением Михаила Плетнёва. ■

АМБИЦИИ

В ожидании «Удивительных звуков»Пермская краевая филармония объявила о своих планах на следующий концертный сезон

Ю Б

Прошедший сезон был юбилейным. Следующий, 76-й, по идее, самый ординарный, но в филармонии обеща-ют, что он будет не менее насыщенным оригинальными проектами.

На закрытии 75-го филармонического сезона американка Карен Паркс выступила с квартетом «Каравай»

ФОТО ПРЕСССЛУЖБА ПЕРМСКОЙ КРАЕВОЙ ФИЛАРМОНИИ

, № () Н

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Пермский детский онкоцентр был открыт в 1996 году — именно тогда по инициа-тиве немецкой стороны и поддержке пермских вла-

стей было построено новое здание на улице Баумана, где центр размещает-ся и сейчас, и детское отделение онко-диспансера было обособлено в отдель-ное учреждение при областной детской больнице. Строительство здания и его оснащение на 2/3 было обеспечено за счёт частных пожертвований жителей Германии.

«В декабре 1991 года я приехал в Рос-сию в качестве журналиста Западно-Гер-манского радио и телевидения и сделал большой репортаж о Перми, — вспоми-нает Фриц Пляйтген. — В то время город был в тяжёлом экономическом положе-нии. Уполномоченный президента РФ Бориса Ельцина попросил меня посмо-треть некоторые социальные учрежде-ния, и руководитель Пермского детско-го онкоцентра предложила мне поехать в её клинику, которая тогда была в ужас-ном состоянии. Это зависело не от ква-лификации врачей, а от общей экономи-ческой ситуации».

Фильм, который снял в Перми Фриц Пляйтген, был показан по всей Герма-нии, и немцы не остались равнодуш-ными. Люди собирали одежду и игруш-ки, которые затем передавали пермским детям. На благотворительные средства, которые перечисляли жители из разных городов Германии, было закуплено обо-рудование и медикаменты. Профессор Ульрих Гёбель, который на

тот момент был директором онкологи-ческой клиники университета им. Гей-не в Дюссельдорфе, предложил постро-ить в Перми новую больницу, чтобы врачи могли лечить своих пациентов в хороших условиях. Так появилась акция «Дети Перми» и одноимённое общество, которое до нынешнего дня возглавляет Фриц Пляйтген. Новое здание детского онкоцентра

было открыто в Перми в 1996 году. Его строительство и оснащение на 2/3 было

обеспечено за счёт частных пожертво-ваний жителей Германии, остальные средства были выделены из бюдже-та пермского региона. Новая больница на 30 коек (+25 коек для родителей) под руководством немецких специалистов была возведена в рекордные сроки — за 11 месяцев. За 15 лет в рамках акции «Дети Пер-

ми» для пермского онкоцентра было собрано почти 198 млн руб. Эти сред-ства пошли на строительство центра и его оснащение новой современной тех-никой, обучение пермского медперсо-нала и повышение его квалификации в Германии. По словам представителей немецкой делегации, со временем их сотрудничество с коллегами в Перми получило почти 100%-ную финансовую поддержку с пермской стороны, хотя благотворительные фонды Германии по-прежнему продолжают свою работу. Врачи из Германии все эти 15 лет

поддерживают своих пермских коллег и помогают им в решении профессиональ-ных вопросов. За это время статистика лечения изменилась кардинально: если раньше восемь из 10 детей умирали, то теперь восемь из 10 выздоравливают.Ульрих Гёбель, профессор:— За 15 лет произошли определённые

изменения в пермской онкологии. Профес-

сионализм врачей вырос до европейско-го уровня. Но есть и то, что отличает Пермь и Россию в целом. Дети в клини-ку здесь поступают поздно. Это связано с тем, что в онкоцентре врачи облада-ют самыми современными знаниями, а на местах — имеют знания «вчерашне-го дня». Это не говорит о том, что они плохие, просто они учились давно. В Гер-мании информация распространяется лучше, даже родители хорошо информи-рованы, всегда оперативно обращаются в клинику. Это важно, ведь злокачественные заболевания у детей развиваются очень быстро. Общее просвещение играет очень большую роль. Фриц Пляйтген, председатель

общества «Дети Перми»:— Это идеальный вариант междуна-

родного сотрудничества. Сейчас наступа-ет новый его этап, важный и для россий-ской, и для германской стороны. Борьба с раком — задача международного уров-ня, и мы можем помогать друг другу в её решении. Чем больше совместных опы-тов и исследований мы проводим вместе, тем большего успеха в борьбе против рака мы сможем достичь. И чем больше Россия и Пермь набираются опыта, тем боль-ше выигрывает и Германия. Это успеш-ный обмен, и благодаря ему больше детей могут быть спасены. ■

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Немцы — «Детям Перми»«Это идеальный вариант международного сотрудничества»

О Б

Пермский краевой детский онкогематологический центр им. Гааза отметил 8 июля своё 15-летие. Врачей и малень-ких пациентов поздравила делегация из Германии, в составе которой были журналист, председатель общества «Дети Перми» Фриц Пляйтген и профессор Ульрих Гёбель, внёсшие значительный вклад в развитие детской онколо-гии в Перми.

ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА

ФОТО ИРИНА МОЛОКОТИНА