Upload
sandra-winters
View
47
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля. ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК МІЖ ПІДГОТОВКОЮ МЕНЕДЖМЕНТУ ТА ЙОГО ПОТЕНЦІАЛОМ. Левченко Антон Андрійович. Науковий керівник Павлова Валентина Андріївна доктор економічних наук, професор, проректор. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля
Тези доповіді: Левченко А. / Створення служби маркетингу на підприємстві / Формування механізмів управління якістю та підвищення конкурентоспроможності підприємств: матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених, 30 березня 2011 р. – Дніпропетровськ: ДУЕП ім. А. Нобеля, 2011. – С. 267-268.
Співвідношення між спеціалістами, які стоять на обліку, та наявністю відповідних вакансій у розрізі
окремих спеціальностей є таким:
2781
391463
98
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Економічніспеціальності
Юридичніспеціальності
Середній показник по області у 2012 році 5:1
№Зміст
запитання
Відповіді респондентів (%)Випускники
гуманітарних та педагогічних
спеціальностей
Випускники технічних
спеціальностей
Випускники економічних
спеціальностей
1
Яке Ваше ставлення до
спеціальності, що здобуваєте?
Дуже позитивне – 22,5Позитивне – 15Нейтральне – 1
Негативне – 57,5Вкрай негативне – 4
Дуже позитивне – 19Позитивне – 30Нейтральне – 4Негативне – 10
Вкрай негативне – 37
Дуже позитивне – 25Позитивне – 61Нейтральне – 12
Негативне – 4Вкрай негативне – 0
2
Чи плануєте Ви після
завершення навчання
працювати за отриманою
спеціальністю?
Так – 24Ні – 33
Не планую за жодних умов – 43
Так – 6,5Ні – 24
Не планую за жодних умов – 69,5
Так – 89Ні – 8
Не планую за жодних умов 3
Критерії
Показники, що характеризують кадровий потенціал
ПоказникиДопустимі значення
Градація стану за відхиленням від
допустимих значень
1. Кваліфікація і професіона лізм
науково-дослідного персоналу
1.1. Кількість працівників з науковим ступенем доктора, кандидата наук
5%допустиме від 5,1%
критичне до 5%
1.2. Кількість наукових публікацій min 1допустиме від 1 од.
критичне 0
1.3. Кількість отриманих наукових ступенів min 1допустиме від 1 од.
критичне 04.2. Рівень міжфункціональної співпраці у
проведенні НДДКР50%
допустиме від 51%критичне до 50%
2. Кваліфікація і професіоналізм
персоналу
2.1. Частка працівників з вищою освітою по відношен ню до інших праців ників
25%допустиме від 26%критичне до 25%
2.2. Рівень професіоналізму персоналу 50%допустиме від 51%критичне до 50%
9.3. Рівень підвищення кваліфікації та стажування персоналу
10%допустиме від 11%критичне до 10%
3. Ефективність управлінського менеджменту на
підприємства
3.1. Рівень освоєння сучасних концепцій управління (менеджмент якості, стратегічне
планування інновацій, технологій інтерактивного управління)
80%допустиме від 81%критичне до 80%
3.2. Рівень ефективності системи стимулювання 80%допустиме від 81%критичне до 80%
А
В
Виробничий потенціал, IP1
низький середній високий
R – матриця рангів експертів;
F – матриця експертних оцінок значень показників ресурсного потенціалу підприємства;
E 1Xm – одинична матриця виробничого потенціалу;
E1Xn – одинична матриця кадрового потенціалу;1Z і 2Z – матриці експертних оцінок вагомості показників для
формування оцінки виробничого і кадрового потенціалу підприємства;
1P і 2P – проекційні матриці виробничого потенціалу;3P і 4P – проекційні матриці кадрового потенціалу.
.~~
~~
~~~
21
1
21
21
11
IPIP
T
PEERZREPZREPP
PEERZREPZREPP
ERZREPZREPERFRIP
4nm1
2n1
21n1
14
3nm1
2n1
21n1
13
m12
n121
n11
m1
Показники
Назва підприємства
ТОВ «Виробничо-комерційна
фірма «Новий світ»
ТОВ «Торговельний
центр “Метеор»
ТОВ Торговельний Дом «ВЕСТА-
МАРКЕТ»
ПП «Бойко О.М.»
Чисельність експертів, осіб:
зовнішніх 5 3 2 6
внутрішніх 4 6 7 3
Розподіл експертів за
класами, осіб:
А 4 5 4 4
В 3 3 4 3
С 2 1 1 2
Показники
ТОВ «Виробничо-комерційна
фірма «Новий світ»
ТОВ «Торговельний
центр “Метеор»
ТОВ Торговельний Дом «ВЕСТА-
МАРКЕТ»
ПП «Бойко О.М.»
Кількість обраних показників, од. 5 5 5 5
Величина складових потенціалу, балів:
матеріальний 5,62 4,31 3,85 3,32
інтелектуальний 7,11 6,31 4,44 4,12
Достовірність розрахунків:
критерій Пірсона (ф/н) 15,1/13,3 21,2/13,3 72,7/24,7 20,6/18,5
коефіцієнт конкордації 0,24 0,34 1,2 0,33
кільк. ступ. свободи 4 4 11 7
довірча ймов. за надійн. експертів, %
93,75 95,94 95,43 95,75
достовірність апріорного ранжув-ня
достатня висока висока висока
Виробничий потенціал, IP1
низький середній високий
1
2
34
1. ПП «Бойко О.М.» [3,32; 4,12]; 2. ТОВ Торговельний Дом «ВЕСТА-МАРКЕТ» [3,85; 4,44]3. ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Новий світ» [4,62; 7,11]; 4. ТОВ «Торговельний центр «Метеор» [4,31; 6,31].
Підприємства ПеріодОбсяг
реалізації, тис. грн
Виручка від
реалізації, тис. грн
Чистий прибуток,
тис. грн
Рівень рентабель-
ності, %
ТОВ «Виробничо-комерційна фірма
«Новий світ»
* (2010 р.) 27621,0 25621,0 631,2 2,46
** (2013 р.) 31764,15 29464,2 825,8 2,8
Зміна, ± +4143,15 +3843,2 +194,6 +0,34
ТОВ «Торговельний центр “Метеор»
* (2010 р.) 38900,3 38277,2 1887,7 4,9
** (2013 р.) 44735,0 44018,6 2270,9 5,2
Зміна, ± +5834,7 +5741,4 +383,2 +0,3
ТОВ Торговельний Дом «ВЕСТА-
МАРКЕТ»
* (2010 р.) 24149,3 23749,6 596,4 2,5
** (2013 р.) 27771,7 27312,2 785,9 2,9
Зміна, ± +3622,4 +3562,6 +189,5 +0,4
ПП «Бойко О.М.»
* (2010 р.) 12765,1 13029,6 411,2 3,2
** (2013 р.) 14679,9 14984,0 572,9 3,8
Зміна, ± +1914,8 +1954,4 +161,7 +0,6
Матеріальний потенціал, ІР1, балів
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
низький середній високий
область 3 область 6 область 7
область 4
область 2
область 1область 5
1
1
2
2
33
4
4
5
1. ПП «Бойко О.М.» [ІР1 – 3,32; ІР2 – 4,12] та [ІР1 – 4,72; ІР2 – 5,12];
2. ТОВ Торговельний Дом «ВЕСТА-МАРКЕТ» [ІР1 – 3,85; ІР2 – 4,44] та [ІР1 – 5,1; ІР2 – 5,94];
3. ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Новий світ» [ІР1 – 4,62; ІР2 – 7,11] та [ІР1 – 6,22; ІР2 – 7,91];
4. ТОВ «Торговельний центр «Метеор» [ІР1 – 4,31; ІР2 – 6,31] та [ІР1 – 6,11; ІР2 – 8,07]; – за фактичними показниками; – після прогнозування.
Із досвіду роботи Громадської ради з оцінювання професійних компетенцій випускників
Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля
Створена – 22 травня 2008 рокуДо складу ради входять – керівництво та викладачі університету,
представники роботодавців та керівники державник установ міста Громадська рада створена на базі Дніпропетровського університету економіки та права імені
Альфреда Нобеля
Із досвіду роботи Громадської ради з оцінювання професійних компетенцій випускників
Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля
Серед яких:- “Школа фінансового успіху”;
- “Школа бізнесу”;
- “Кваліфікований клієнт”;
- “Стандартизація програм усіх видів практики ”;
- “Творча лабораторія” та інш.
Із досвіду роботи Громадської ради з оцінювання професійних компетенцій випускників
Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля
Дніпропетровський університет імені Альфреда Нобеля