Upload
meena
View
80
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Моделирования белков на примере ядерного рецептора CAR и его лиганд-рецепторных комплексов. Доклад подготовили : Зинина Валерия, Свешникова Анастасия 219 группа, кафедра молекулярной биологии. Актуальность работы. СА R : - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Моделирования белков на примере ядерного рецептора CAR
и его лиганд-рецепторных комплексов
Доклад подготовили : Зинина Валерия, Свешникова Анастасия
219 группа, кафедра молекулярной биологии
Актуальность работыСАR:
• регулирует экспрессию множества генов, кодирующих ключевые ферменты метаболизма лекарств и ксенобиотиков
• его активация способна вызвать изменения в метаболизме липидов, гомеостазе глюкозы и других процессах
перспективы в лечении заболеваний печени и сахарного диабета, холестаза и желтухи
новорожденных
Молекулярная архитектура
N N-Концевой домен
Домен-линкер
Домен, взаимо-действующий с лигандом
C
Консер-вативный домен, взаимодействующий с ДНК (ДВД)
Участок лиганд-зависимой активации в С-концевой спирали Н12 (AF2)
Механизмы активации ядерных рецепторов
связывание с агонистом
связывание с антагонистом
Изменение конформации Н12,
Н12 приобретает неупорядоченную
структуру
Нарушение центра связывания
коактиватора
Возникновение гидрофобной области (спирали Н3, Н4, Н12)
Связывание коактиватора
Конститутивно-активный андростановый рецептор человека (CAR)
Конститутивная базальная активность!!! Механизм действия:
Взаимодействие агониста с гидрофобным центром связывания рецептора
Перемещение рецептора в ядре
Образование гетеродимера с другим ядерным рецептором
Особенности проекта• Недоступность кристаллографических
данных о структуре рецептора
• Было известно лишь несколько лигандов СAR
• По своим лигандам CAR совершенно отличается от родственных рецепторов
метод моделирования по гомологии
Моделирование по гомологииИдентичность в последовательностях различных белков
Сходство в структуре
Порядок действий:1) Поиск белков, родственных изучаемому белку2) Идентификация консервативных и вариабельных областей3) Выравнивание последовательностей в консервативных
областях4) Конструирование консервативных областей с
использованием координат шаблонного белка5) Конструирование структурно вариабельных областей6) Моделирование боковых цепей7) Оптимизация структуры с помощью методов минимизации
энергии и молекулярной динамики
Выбор шаблонного белка для моделирования
1) для VDR и PXR были построены модели с использованием другого белка в качестве шаблона, затем эти модели сравнивались с экспериментальными структурами
2) модели были оптимизированы, чтобы исключить возможные стерические затруднения, возникшие в ходе моделирования
Модели существенно отличались от экспериментальных структур
• Вывод: использование только одного шаблона не позволяет построить качественную модель рецептора
Модель CAR была построена на основе двух структур-шаблонов с выбором координат VDR и PXR вручную
множественное выравнивание аминокислотных последовательностей CAR, VDR и PXR было осуществлено с помощью известной программы CLUSTALW
модель CAR была построена на основе двух рассмотренных выше шаблонных белков с помощью модуля Homology программного комплекса INSIGHT II
Для моделирования координат боковых цепей была использована программа SCWRL
Для уточнения отдельных моделей CAR была проведена минимизация энергии, а затем моделирование молекулярной динамики с помощью программы GROMACS в силовом поле GROMOS96
Анализ моделей,
полученных в результате
моделирования молекулярной
динамики
Взаимодействия домена АF-2
Такая схема уникальна среди ядерных рецепторов!
Связывание коактиватора
Ряд аминокислот, образующих гидрофобную бороздку
SRC-1
Связывание SRC-1 с ДВЛ фиксирует остаток Leu342 домена AF-2 в гидрофобной полости, образованной аминокислотами ДВЛ и SRC-1
Анализ мутантных вариантов1) определены остатки, ответственные за полость
связывания рецептора 2) у 22 кислот проведены мутации с заменой на аланин 3) их базальную активность проанализировали и
сравнили с hCAR 4) сравнили с моделью и подтвердили участие этих
аминокислот в образовании полости связывания Для большинства мутантов CAR простой визуальный
анализ модели, построенной по гомологии, четко показывает причину, по которой конститутивная активность резко снижается
Моделирование комплексов рецептора CAR с лигандами
• Молекулярный докинг в построенную по гомологии модель рецептора
• Использовалась программа докинга GOLD• Были изучены два известных активатора –
клотримазол и трис-n-метилфенилфосфат
Не образует прямые взаимодействия с AF-2,
ароматические фрагменты лиганда взаимодействуют в основном с ароматическими остатками центра связывания
Связывается гораздо ближе к области взаимодействия ДВЛ и
AF-2.
Наложение модели и кристаллической структуры
Зеленый – модель
Фиолетовый – кристаллическая структура
Плюсы + выявляется хорошее общее соответствие
вторичных структурных элементов при визуальном анализе
+ если исключить участок Н2-Н3 (аминокислоты 139-153), то rmsd = 1,8 А
+ значения для отдельных цепей кристаллической структуры CAR rmsd составляют 0,4-0,68 А
Минусы- у модели в спиралях Н3 и H10/11 есть дополнительный виток - наиболее значительное отличие наблюдалось в области,
соединяющей Н2 и НЗ. В кристаллических структурах имеется дополнительная спираль (Н2'), тогда как в модели CAR имеется гибкая петля.
- ориентация петли Н2—НЗ в модели отличается от ориентации в экспериментальной структуре.
- значения rmsd атомов основных цепей составляют 3,4—3,8 А, что является признаком недостаточно высокого качества моделей
Чем же объясняется конститутивная активность CAR?
• гидрофобный барьер, образованный остатками Phel61, Asnl65, Phe234 и Туг326, которые взаимодействуют со спиралью Н12 и удерживают ее в активированном состоянии
• небольшой размер спирали Н12 (С-концевого домена) по сравнению с другими ЯР
• дополнительная спираль («спираль X»), находящаяся между спиралями Н11 и Н12, которая способствует переориентации Н12 в активированное положение и ее взаимодействию с гидрофобным участком
Но!
• ароматические и гидрофобные остатки, в особенности Туг326, действительно обеспечивают взаимодействие со спиралью AF-2
• солевой мостик между Lysl95 и Ser348 является артефактом процедуры кристаллизации и не вносит существенного вклада в конститутивную активность CAR
• имеющиеся структурные данные не подтверждают существенную роль «спирали X» в проявлении базальной активности CAR
Виртуальный скрининг 1) тестирование программ докинга
2) программа GOLD с модифицированной оценочной функцией GoldScore выбрана лучшей
3) база данных LeadQuest2 (85 000 соединений)
4) исключены молекулы, нарушающие правила Липински, а также производные стероидов
5) с помощью модуля UNITY программы SYBYL проведен поиск соединений, удовлетворяющих 3D-зaпpocy (=>9700 соединений)
6) молекулярный докинг с помощью программы GOLD
7) соединения, имеющие лучшие оценки в обоих случаях, анализировали визуально и сравнивали с результатами докинга известных активаторов (=>66 соединений)
8) экспериментальное исследование (=>17 агонистов)
Заключение• тщательный и критический подход к сочетанию
теоретических и экспериментальных данных привел к получению новых знаний о механизмах действия
• использованный подход позволил найти новые активаторы рецептора CAR, принадлежащие к новым структурным классам
• найденные с помощью виртуального скрининга производные сульфонамида и тиазолидинона— самые сильные из известных в настоящее время активаторы CAR и интересные фармакологические инструменты исследования CAR
Спасибо за внимание!