Upload
huey
View
51
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Z→bb bar を用いた b-jet energy scale の測定(2). 200820257 高橋優介 2008/07/28 宇宙史拠点実習 最終報告. Introduction. b-quark の jet energy scale, resolution の精度を上げる → t-quark の mass の測定、 Higgs 探索の精度向上 今までの Z → bb を用いた解析では jet cone size を 0.7 で行っていた - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Z→bb bar を用いたb-jet energy scale の測定(2)
200820257 高橋優介2008/07/28
宇宙史拠点実習 最終報告
Introduction
• b-quark の jet energy scale, resolution の精度を上げる
→ t-quark の mass の測定、 Higgs 探索の精度向上
• 今までの Z→bb を用いた解析では jet cone sizeを 0.7 で行っていた
• t-quark,higgs などの解析では jet cone size が 0.4を用いているので、 cone size0.4 で b-quark のjet energy scale を測定する必要がある
B-jet の分解能に対する Cone size 依存性
• Z->bbbar Signal MC を用いて Mjj(dijetmass) をLevel(0,5,7),ConeSize(0.4,0.7,1.0) でそれぞれ
再構成した
B-jet の分解能に対する Cone size 依存性
Histgram の mean,rms,rms/meanSingleGaussianFit の mean,sigma,sigma/mean をConesize を横軸にとってプロットした
Event selection
• 既に Skim された Data を扱うので、以前の Data と一致するか調べた selection level
Total analyzed eventsPass Et>22GeV(21GeV)Pass|ηd| <=1Both jets taggableExact one taggedBoth jets taggedPassdΦ>3.0,Et3<15GeV(14GeV)
( ) 内は Cone size 0.4 の Cut
cone size 0.7
39,147,479 23,933,604 21,404,884 18,195,056 6,223,164 700,948 267,038
須藤さんのデータと一致した
cone size 0.4
30,209,671 16,554,507 15,184,075 13,434,386 4,671,078 571,928 233,955
Unbinned Likelihood Fit
Unbinned Likelihood Fit は少数統計のときに有効
S/N 比が悪いので Unbinned Likelihood Fit を用いる
ns and nb: numbers of signal and background events, Ps(mi,SF) and Pb(mi): signal and background p.d.f’s.
BKG Template
BKG Region Taggable BKG Region Both Tagged Signal Region Taggable
BKG Template
ET3
ΔΦ12
[ΔΦ12]BG
[Et3]BG15
3.0
Tag Ratio
4
3
1 2
4 3×
1÷2 =
Mjj[GeV]
even
ts/2
GeV
BKG Template(Cone size 0.7)
Probability Density Function
87
65
tan2
2
10
2
114
3
1)(
jj
m
jjjjb
mErfe
mmP
jj
PearsonType + Ⅳ erf function + const
Probability Density FunctionBKG Template(Cone size 0.4)
even
ts/2
GeV
Mjj[GeV]
Acceptance Acceptance≡( All put passed event ) / ( good run passed event)
Number of MC signal events Cone size 0.7 Trigger period
2a 2b 2c 2d
Ngen 277232 328381 1913672 716822Both tagged 2012 2292 12037 4281
Acceptance0.00725
70.00698 0.00629
0.005972
Nexp(raw)334.301
8504.325 1901.048
1422.016
Cone size 0.4 Trigger period
2a 2b 2c 2d
Ngen 277232 328381 1913672 716822Both tagged 1849 2138 12915 4031
Acceptance 0.00667 0.006511 0.0067490.00562
3
Nexp(raw)307.218
7470.4393 2039.714
1338.974
Luminosity[pb-1]
40.8 64 267.7 210.9
Nexp = N (raw) ×[SF(b-tagging)]2 ×SF(calor-trigger)×SF(track-trigger)N(raw) = Luminosity ×σ×BR(Z->bbbar)×Acceptance
Nexp = 4627
Nexp = 4621
SF(b-tagging)=0.95SF(calor-trigger) =1.10SF(track-trigger) =1.12σ×BR(Z->bbar)=1129pb
Pseudo Experiment
Acceptance によって求められた Signal の期待値を平均値にもつ Poisson 分布で乱数を振り、 Signal の event 数 ns を決めた。 N:Cut を通った event 数 ,nb を BKG のevent 数とすれば nb = N – ns MC と Data から得たヒストグラムに従う乱数を振って Pseudo Experiment Data を作った。
even
ts/2
GeV
even
ts/2
GeV
Mjj[GeV]Mjj[GeV]
Signal histgram(MC)BKG histgram(Data)
Pseudo Experiment DataBKG Data Signal Data
Pseudo Experiment Data
Mjj[GeV]
Mjj[GeV]
Mjj[GeV]
Mjj[GeV]
even
ts/2
GeV
even
ts/2
GeV
even
ts/2
GeV
even
ts/2
GeV
Summary
• 去年の実習で作った MC と Data の Skim から Signal と BKG の Template を作成した
• Cone size 0.7 の Acceptance が去年のものと一致することを確認し、 0.4 のときのAcceptance を導出し signal 数の期待値を求めた
• Pseudo Experiment に用いる Pseudo data を作成するための program を作った
• 実際に 1 Experiment 分の Data を作った。
Back up
K=1 のときの signal ,BKG distribution
Mjj[GeV]
julien’s data