ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ ...ikvsu.kvs.gov.ua/sites/default/files/imce/vikonannya...Змістовий модуль 2 Тема 2.1. Процесуальний

ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

Ю.П. Тимошенко

ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ

ВІДПОВІДНО КПК УКРАЇНИ

Навчально-методичний комплекс

2

ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

Ю.П.Тимошенко

ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ

ВІДПОВІДНО КПК УКРАЇНИ

Навчально-методичний комплекс

К И Ї В 2015

УДК 343.2

ББК .............

С....

Р е к о м е н д о в а н о д о д р ук у м е т о д и ч н о ю р а д о ю І н с т и т у т у

( п р о т о к о л № _ _ в і д „ ” _ _ _ _ _ _ _ 2 0 1 5 р . )

Тимошенко Ю.П. Виконання судових рішень відповідно КПК України:

навчально-методичний комплекс / Ю. П. Тимошенко. – К. : Інститут

кримінально-виконавчої служби, 2015. – 25 с.

Р е ц е н з е н т и :

О.І.Галаган, кандидат юридичних наук, доцент

М.В. Руденко, кандидат педагогічних наук

Відомості про автора:

Тимошенко Ю.П. – доцент кафедри кримінально-правових дисциплін

Інституту кримінально-виконавчої служби, кандидат юридичних наук, доцент

© Ю.П.Тимошенко, 2015

© Інститут кримінально-виконавчої служби, 2015

4

ЗМІСТ

ВСТУП..........................................................................................................................................5

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН..............................................................................................................6

ПРОГРАМА КУРСУ..................................................................................................................7

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ................................................9

СИТУАТИВНІ (ПРАКТИЧНІ) ЗАВДАННЯ........................................................................17

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ..............................................................................................................19

ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДО ЗАЛІКУ...........................................................................................22

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................................................23

5

ВСТУП

Програма вивчення нормативної навчальної дисципліни “Виконання

судових рішень відповідно КПК України” складена відповідно до освітньо-

професійної програми підготовки магістра напряму 6.030401 Правознавство.

Предметом вивчення навчальної дисципліни є кримінальне

процесуальне законодавство, практика його застосування, кримінально-

процесуальна діяльність і кримінально-процесуальні правовідносини,

кримінально-процесуальна діяльність органів досудового розслідування,

прокуратури і суду на стадії виконання судових рішень .

Міждисциплінарні зв’язки: “Виконання судових рішень відповідно КПК

України” знаходиться у тісному зв’язку з іншими юридичними дисциплінами,

перш за все, з кримінальним процесом, конституційним, кримінальним,

кримінально-виконавчим, адміністративним і цивільним правом, оскільки на

стадії виконання судових рішень у органів досудового розслідування і суду

досить часто виникають питання, що пов’язані з відшкодуванням завданої

кримінальним правопорушенням шкоди, кваліфікацією суспільно небезпечних

діянь, забезпеченням конституційних прав і свобод людини, адміністративною

відповідальністю тощо.

6

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№ з/п Назва теми

Но

рм

ати

вн

ий

об

сяг г

од

ин

З них

Всь

ого

з в

ик

ла

да

чем

З них

Са

мо

стій

на

р

об

ота

Лек

цій

Сем

іна

рсь

ки

х з

ан

ять

Пр

ак

ти

чн

их

за

ня

ть

Мо

ду

ль

на

ко

нтр

ол

ьн

а

ро

бо

та

1 семестр

Змістовий модуль 1

1.1.

Поняття, значення та

завдання стадії виконання

судових рішень

18 8 2 2 4 + 10

1.2.

Набрання законної сили

судовим рішенням та

порядок його звернення до

виконання у кримінальному

провадженні

22 8 2 2 4 + 14

Всього 40 16 4 4 8 + 24


2.1.

Процесуальний порядок

розгляду та вирішення

судом питань, які

виникають під час

виконання вироку

22 10 2 4 4 + 12

2.2.

Порядок виконання вироку

органами і установами

виконання покарань

24 10 2 2 6 + 14

Всього 46 20 4 6 10 + 26


3.1.

Європейські стандарти

виконання судових рішень у

кримінальних

провадженнях

20 2 - - 2 + 18

3.2.

Взаємодія органів і установ

виконання покарань з

іншими державними

органами та службами у

стадії виконання судових

рішень

14 2 - - 2 + 12

Всього 34 4 - - 4 + 30

Всього за семестр 120 40 8 10 22 + 80 Форма контролю – залік

7

ПРОГРАМА КУРСУ


Тема 1. Поняття, значення і завдання стадії виконання судових рішень

Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень. Набрання судовим

рішенням законної сили. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням.

Обов`язковість рішень суду. Порядок та строки звернення судового рішення до виконання.

Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні. Органи і служби, які

виконують вирок і забезпечують виконання кримінальних покарань. Відстрочка виконання

вироку.

Тема 1.2. Набрання законної сили судовим рішенням та порядок його звернення до

виконання у кримінальному провадженні

Суди, які розглядають справи в апеляційному порядку, їх повноваження. Порядок і строки

апеляційного оскарження. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду

апеляційної скарги. Підстави для скасування або зміни судового рішення. Рішення суду

апеляційної інстанції. Вирок (ухвала про застосування примусових заходів виховного чи

медичного характеру) суду апеляційної інстанції.


Тема 2.1. Процесуальний порядок розгляду та вирішення судом питань, які виникають

під час виконання вироку

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Процесуальний порядок

розгляду та вирішення питань, які виникають під час виконання вироку. Підстави для

звільнення від відбування кримінального покарання. Умовно-дострокове звільнення від

покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м’яким. Застосування до засуджених

примусового лікування та його припинення. Тимчасове залишення засудженого у слідчому

ізоляторі. Умови утримання осіб, засуджених до позбавлення волі. Розгляд судом

клопотання про зняття судимості. Нагляд за дотриманням законів під час виконання судових

рішень.

Тема 2.2. Порядок виконання вироку органами і установами виконання покарань

Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень. Набрання судовим

рішенням законної сили. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням.

Обов`язковість рішень суду. Порядок та строки звернення судового рішення до виконання.

Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні. Органи і служби, які

виконують вирок і забезпечують виконання кримінальних покарань. Відстрочка виконання

вироку. Державний захист працівників суду і правоохоронних органів. Забезпечення безпеки

осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.


Тема 3.1. Європейські стандарти виконання судових рішень у кримінальних


Практика Європейського суду з прав людини щодо виконання судових рішень.

Європейські конвенції та їх законна сила в Україні. Екстрадиція в кримінальному

судочинстві. Екстрадиційний арешт: процесуальний порядок згідно КПК України.

Особливості затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами

України. Визнання та виконання вироків іноземних держав на території України та передача

засуджених осіб.

8

Тема 3.2. Взаємодія органів і установ виконання покарань з іншими державними

органами та службами у стадії виконання судових рішень Органи перегляду судових рішень, що набрали законної сили, та межі їх

повноважень. Строки перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Види

судових рішень за наслідками кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Порядок виконання вироку органами і установами виконання покарань. Особливості

виконання судових рішень відносно окремих категорій засуджених. Особливості участі

колективу підприємства, установи, організації, служби у справах дітей, лікарської комісії у

стадії виконання вироку. Державна виконавча служба України.

9

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ


Тема 1.1. Поняття, значення і завдання стадії

виконання судових рішень

Ключові терміни та поняття до теми:

Поняття стадій кримінального процесу; поняття, значення та завдання стадії

виконання вироку; виконання судових рішень в різних стадіях кримінального процесу;

засади кримінального провадження в стадії виконання вироку; обов’язковість судових

рішень.

Семінарське заняття

1. Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень.

2. Набрання судовим рішенням законної сили. Наслідки набрання законної сили

судовим рішенням.

Питання для самоконтролю:

1. Дайте визначення стадії кримінального процесу.

2. Назвіть коло учасників, завдання та строки стадії виконання вироку?

3. Обов’язковість судових рішень в кримінальному провадженні.

Теми рефератів, доповідей:

1. Історія становлення та розвитку вітчизняного кримінального процесу.

2. Основні засади кримінального судочинства.

3. Сучасні напрями удосконалення кримінально-процесуальної форми.

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

1. Складіть схему системи стадій кримінального процесу України за такою формою:

назва стадії, безпосередні завдання, суб’єкти провадження, які діють в даній стадії,

особливості провадження в стадії, підсумкові рішення.

2. Проаналізуйте та проілюструйте взаємозв’язок кримінального процесу із

запропонованими галузями права й суміжними науками: конституційне право, кримінальне

право, законодавство про оперативно-розшукову діяльність, криміналістика.

3. Під час самостійної підготовки слухачі письмово вирішують запропоновані задачі.

Література до теми: [4,5,39,40-43,55]

Тема 1.2. Набрання законної сили судовим рішенням та порядок його звернення до

виконання у кримінальному провадженні


Кримінально-процесуальний закон; Обов`язковість рішень суду. Порядок та строки

звернення судового рішення до виконання. Порядок виконання судових рішень у

кримінальному провадженні.


1. Набрання судовим рішенням законної сили.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням.

3. Процесуальний порядок звернення судового рішення до виконання.

4. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

10

Практичне заняття

Під час самостійної підготовки слухачі письмово вирішують запропоновані задачі. На

занятті відбувається обговорення їх рішень та заслуховування реферативних повідомлень.


1. Види судових рішень в кримінальному процесі України.

2. Ухвали слідчого судді та суду, які не підлягають оскарженню.

3. Учасники стадії виконання судових рішень.


1. Напрями удосконалення кримінально-процесуального законодавства щодо

процесуальної діяльності слідчих суддів.

2. Тлумачення кримінального процесуального закону.

3. Судовий прецедент як джерело кримінально-процесуального права в окремих

державах (на прикладі Англії, Австралії, США, Канади).


1. Під час самостійної підготовки слухачі письмово вирішують запропоновані задачі.

Література до теми:

[4,5,34,39,40-43,55]


Тема 2.1. Процесуальний порядок розгляду та вирішення судом питань, які виникають

під час виконання вироку


1. Процесуальний порядок розгляду та вирішення питань, які виникають під час

виконання вироку.

2. Нагляд за дотриманням законів під час виконання судових рішень.


1. Поняття, значення, система та класифікація засад кримінального процесу.

2. Зміст та значення засад кримінального процесу:

1) верховенство права;

2) законність;

3) рівність перед законом і судом;

4) повага до людської гідності;

5) забезпечення права на свободу та особисту недоторканність;

6) недоторканність житла чи іншого володіння особи;

7) таємниця спілкування;

8) невтручання у приватне життя;

9) недоторканність права власності;

10) презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини;

11) свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів

сім'ї.

11





1. Як ви розумієте поняття “засада кримінального процесу”?

2. Чому йдеться мова про систему засад, а не про їх сукупність?

3. Які засади кримінального процесу проголошені у міжнародно-правових документах

і як вони реалізуються в Україні?

4. Що таке конституційні засади, назвіть їх?


1. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність під час кримінального

провадження.

2. Засада недоторканності житла чи іншого володіння особи та її реалізація у

кримінальному провадженні.

3. Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини як засада

кримінального процесу.

4. Змагальність та свобода в поданні особами до суду доказів і диспозитивність як

засади кримінального судочинства.

5. Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів

сім'ї як конституційна засада правосуддя у кримінальному провадженні.

6. Розумність строків як засада кримінального процесу.

7. Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме

правопорушення як конституційна засада українського правосуддя.



[4,5,8,39,40-43,48,55]

Тема 2.2. Порядок виконання вироку органами і установами виконання покарань

Ключові терміни та поняття до теми: Виконання вироку, виконання ухвали слідчого судді, органи та служби які виконують

вирок суду, питання, які розглядаються під час виконання вироку, відстрочка виконання

вироку, звільнення від відбування покарання, умовно-дострокове звільнення від відбування

покарання.


1. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

2. Органи і служби, які виконують вирок і забезпечують виконання кримінальних

покарань.

3. Процесуальний порядок розгляду та вирішення питань, що виникають під час

виконання вироку.

4. Умови утримання осіб, засуджених до позбавлення волі.


1. Назвіть підстави для звільнення від відбування кримінального покарання.

2. В чому суть умовно-дострокового звільнення від покарання і заміни невідбутої частини

покарання більш м’яким?

12

3. Який процесуальний порядок застосування до засуджених примусового лікування та

його припинення?

4. Який процесуальний порядок розгляду судом клопотання про зняття судимості?

5. В чому полягає відстрочка виконання вироку?

6. Чим відрізняється обмеження волі від позбавлення волі на певний строк?


1. Процесуальний порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

2. Процесуальний порядок застосування умовно-дострокового звільнення від

покарання й заміни невідбутої частини покарання більш м’яким.

Завдання для самостійної та індивідуальної роботи: 1. Законспектуйте основні положення:

− Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами

України законодавства про погашення і зняття судимості” від 26 грудня 2003 року. № 16.

2. Скориставшись наведеними нижче інтернет-ресурсами проаналізуйте сучасний

стан вирішення питань, які виникають під час виконання вироку:

− http://www.court.gov.ua/vscourt – офіційний веб портал судової влади в Україні;

− http://www.minjust.gov.ua – офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України;

− http://www.reyestr.court.gov.ua – єдиний реєстр судових рішень в Україні.


[4,5,20,38-41,46,55,56]


Тема 3.1. Європейські стандарти виконання судових рішень у кримінальних


Ключові терміни та поняття до теми: Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження; міжнародна

правова допомога при проведенні процесуальних дій; екстрадиція; визнання та виконання

вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб.

Семінарське заняття 1. Поняття, сутність і загальні засади міжнародного співробітництва під час

кримінального провадження.

2. Місце та роль Європейського суду з прав людини в європейському

кримінальному судочинстві. .

3. Видача осіб, які вчинили кримінальне правопорушення (екстрадиція).

4. Визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених

осіб.




Питання для самоконтролю: 1. Охарактеризуйте законодавство, що регулює міжнародне співробітництво під

http://www.court.gov.ua/vscourt

http://www.reyestr.court.gov.ua/

13

час кримінального провадження.

2. Який обсяг та види міжнародного співробітництва під час кримінального

провадження?

3. Визначте центральні органи України, що забезпечують міжнародне

співробітництво у кримінальному провадженні.

4. Який зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу?

5. Яка процедура виконання запиту в іноземній державі?

6. Охарактеризуйте порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну

правову допомогу на території України.

7. Охарактеризуйте порядок визнання та виконання вироків судів іноземних

держав та передача засуджених осіб.


1. Ектрадиційний арешт та його сутність у кримінальному провадженні.

2. Процесуальний порядок визнання та виконання вироків міжнародних судових

установ.

3. Роль та значення рішень ЄСПЛ.


Законспектуйте основні положення Закону України «Про визнання та виконання в

Україні рішень іноземних судів» від 29 листопада 2001 року.

Література до теми: [1-5,25,30,38-41]

Тема 3.2. Взаємодія органів і установ виконання покарань з іншими державними

органами та службами у стадії виконання судових рішень


Взаємодія. Органи і установи виконання покарань. Органи внутрішніх справ. Органи

прокуратури. Служби у справах дітей. Спостережна комісія. Лікарська комісія. Громадські

організації.


1. Правова основа взаємодії органів і установ виконання покарань з іншими

державними органами та службами у стадії виконання вироку.

2. Взаємодія з органами внутрішніх справ.

3. Взаємодія з органами прокуратури.

4. Взаємодія з іншими органами, службами, організаціями.


1. Основні повноваження спостережних комісій.

2. Яка роль колективу підприємства, установи, організації як учасника стадії

виконання вироку?

3. Які повноваження служби у справах дітей в стадії виконання вироку?

4. Які повноваження лікарської комісії в стадії виконання вироку?


1. Підстави та процесуальний порядок застосування законодавства України про

погашення і зняття судимості.

2. Діяльність служби у справах дітей в стадії виконання вироку.


14

Законспектуйте основні положення Наказу Міністерства юстиції України №3339/5

від 17.11.2011р. «Про затвердження напрямів взаємодії між територіальними органами

Міністерства юстиції України та органами і установами, що належать до сфери управління

Державної пенітенціарної служби України//[Електронний ресурс].

Література до теми: [1-5,25,30,38-41]

СИТУАТИВНІ (ПРАКТИЧНІ) ЗАВДАННЯ

Тема 1.1.

Вироком місцевого районного суду обвинуваченого Петрова, який вчинив злочин, передбачений ч. 3

ст. 187 КК України, було повністю виправдано. Суддя мотивував своє рішення тим, що Петров зрозумів свою

провину і пообіцяв виправитись. Прокурор Іванов подав апеляційну скаргу на дане судове рішення, щодо

скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду.

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? В яких випадках суд апеляційної інстанції скасовує

вирок суду першої інстанції?

06.08.2012 року Оболонський районний суд в м. Києві постановив обвинувальний вирок щодо

громадян Ісландії Йонсона та Ізельсона за вчинення ними діяння передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

(хуліганство вчинене групою осіб), а 11.08.2012 року від уповноваженого органу Ісландії надійшов запит до

Генеральної прокуратури України про передачу засуджених для відбування покарання на батьківщині.

Здійсніть юридичний аналіз ситуації. Які підстави та умови передачі засуджених для відбування

покарання до іноземної держави?

Тема 1.2.

20 жовтня 2011 року місцевим районним судом було виправдано 20-тирічного громадянина України,

якому було інкриміновано злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України. Потерпіла Курочкіна, 20 грудня 2011

року подала апеляційну скаргу на судове рішення. Суд не прийняв скаргу у зв’язку з тим, що були порушені

строки апеляційного оскарження.

Варіант 1. Потерпіла порушила строки подання апеляційної скарги у зв’язку з тим, що перебувала в

лікарні.

Варіант 2. Потерпіла порушила строки у зв’язку з тим, що перебувала у відпустці за кордоном.

Чи правомірні дії суду? Які строки на подання апеляційної скарги?

У кримінальному провадженні по обвинуваченню громадянина Німеччини Шпіца за заподіяння

легких тілесних ушкоджень громадянці Мусейчук, іноземна держава надала запит про видачу особи.

Яку відповідь повинен надати орган, уповноважений здійснювати екстрадицію в Україні? За яких

умов направляється запит про видачу особи?

Тема 2.1.

Прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про застосування примусових

заходів медичного характеру, яка набрала законної сили з підстав заперечення обставин, які не оспорювалися

під час судового розгляду. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали судового провадження були

витребувані Головою Верховного Суду з тих мотивів, що суд апеляційної інстанції не надав його учасникам

можливості за їх клопотанням ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Зазначте правопорушення, які були допущені суб’єктами


Вироком місцевого районного суду обвинуваченого Петрова, який вчинив злочин, передбачений ч. 3

ст. 187 КК України, було повністю виправдано. Суддя мотивував своє рішення тим, що Петров зрозумів свою

провину і пообіцяв виправитись. Прокурор Іванов подав апеляційну скаргу на дане судове рішення, щодо

скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду.

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд? В яких випадках суд апеляційної інстанції скасовує

вирок суду першої інстанції?

Тема 2.2.

15

Законний представник виправданого Уварова у касаційному порядку оскаржив ухвалу про відмову у

застосуванні примусових заходів виховного характеру суду першої інстанції. Суд відмовив у задоволенні

такого клопотання, мотивуючи це тим, що дане судове рішення не переглядалось в апеляційному порядку.

Чи правомірні дії суду? Які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку?

20 жовтня 2011 року місцевим районним судом було виправдано 20-тирічного громадянина України,

якому було інкриміновано злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України. Потерпіла Курочкіна, 20 грудня 2011

року подала апеляційну скаргу на судове рішення. Суд не прийняв скаргу у зв’язку з тим, що були порушені

строки апеляційного оскарження.

Варіант 1. Потерпіла порушила строки подання апеляційної скарги у зв’язку з тим, що перебувала в

лікарні.

Варіант 2. Потерпіла порушила строки у зв’язку з тим, що перебувала у відпустці за кордоном.

Чи правомірні дії суду? Які строки на подання апеляційної скарги?

Тема 3.1.

Після відкриття касаційного провадження 04.05.2012 р. під час підготовки касаційного розгляду

16.05.2012 р. суддя-доповідач без виклику сторін надіслав копії ухвал про відкриття касаційного провадження

учасникам судового провадження, а також витребував матеріали кримінального провадження. Окрім того,

засуджений, що тримається під вартою заявив клопотання про виклик в судове засідання для його участі в

касаційному розгляді. Суддя відмовив у задоволенні такого клопотання, мотивуючи це тим, що етапування

засудженого до місця касаційного розгляду не можливе у строк передбачений КПК.

Які порушення кримінального процесуального закону були допущені суддею-доповідачем? В чому

полягає суть підготовки касаційного розгляду?

Прокурор подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про застосування примусових

заходів медичного характеру, яка набрала законної сили з підстав заперечення обставин, які не оспорювалися

під час судового розгляду. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали судового провадження були

витребувані Головою Верховного Суду з тих мотивів, що суд апеляційної інстанції не надав його учасникам

можливості за їх клопотанням ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Дайте юридичний аналіз ситуації. Зазначте правопорушення, які були допущені суб’єктами


Тема 3.2.

1 червня 2012 року до Верховного суду України надійшла заява від гр. Галая про перегляд судового

рішення. Суд в задоволенні клопотання Галаю відмовив обґрунтувавши це тим, що заява подається протягом

трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, а судове рішення було ухвалено 17 січня 2012 року, і тим

самим закінчились строки подання заяви про перегляд судового рішення.

Чи правильне рішення прийняв суд? У якому разі суд за клопотанням особи, яка подала заяву про

перегляд судового рішення, може поновити цей строк?

Законний представник виправданого Уварова у касаційному порядку оскаржив ухвалу про відмову у

застосуванні примусових заходів виховного характеру суду першої інстанції. Суд відмовив у задоволенні

такого клопотання, мотивуючи це тим, що дане судове рішення не переглядалось в апеляційному порядку.

Чи правомірні дії суду? Які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку?

16

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

1. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків при наявності вказаних

в законі підстав здійснюється в суді:

А) За участю сторін.

Б) За участю всіх учасників судового провадження.

В) За відсутністю учасників судового провадження без проведення судового розгляду.

Г) За участю обвинуваченого та потерпілого.

2. Разом з обвинувальним актом до суду направляються матеріали досудового

розслідування:

А) У всіх кримінальних провадженнях.

Б) У кримінальних провадженнях, де підозрюваний не визнає своїй винуватості у

вчиненні діяння, в якому він підозрюється.

В) У кримінальних провадженнях про вчинення особою кримінального проступку, де в

обвинувальному акті прокурор заявляє клопотання про судове провадження у спрощеному

порядку.

Г) У кримінальних провадженнях, де в обвинувальному акті висловлюється клопотання

про затвердження угоди.

3. Судді і присяжні вирішують спільно:

А) Усі питання, пов’язані з судовим розглядом.

Б) Усі питання, пов’язані з судовим розглядом, крім питань обрання, скасування або

зміни запобіжних заходів в суді.

В) Усі питання, пов’язані з судовим розглядом, крім питань призначення покарання.

Г) Лише питання визнання особи винною.

4. Під час підготовчого судового засідання заявити клопотання про розгляд

кримінального провадження стосовно нього судом присяжних має право:

А) Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді

довічного позбавлення волі.

Б) Обвинувачений у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В) Обвинувачений у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Г) Обвинувачений у вчиненні умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину.

5. Після призначення судового розгляду судом присяжних головуючий дає

секретарю судового засідання розпорядження про виклик присяжних у кількості:

А) Трьох осіб.

Б) Чотирьох осіб.

В) П’яти осіб.

Г) Семи осіб.

6. Письмовий виклик має бути вручений присяжному під розписку не пізніше ніж:

А) За три дні до судового засідання.

Б) За чотири дні до судового засідання.

В) За п’ять днів до судового засідання.

Г) За сім днів до судового засідання.

7. У виклику присяжного не зазначаються:

А) День, час і місце проведення судового засідання.

Б) Права та обов’язки присяжного.

17

В) Перелік вимог до присяжних.

Г) Обставини, встановлені під час кримінального провадження.

8. Законом не передбачено право присяжного:

А) Брати участь у дослідженні всіх відомостей та доказів у судовому засіданні.

Б) Не повідомляти відомості про себе особам, які беруть участь у судовому

провадженні.

В) З дозволу головуючого ставити запитання обвинуваченому, потерпілому, свідкам,

експертам, іншим особам, які допитуються.

Г) Робити нотатки під час судового засідання.

9. Законом не передбачено обов’язку присяжного:

А) Виконувати обов’язки головуючого за відсутності останнього.

Б) Додержуватися порядку в судовому засіданні і виконувати розпорядження

головуючого.

В) Не відлучатися із залу судового засідання під час судового розгляду.

Г) Не збирати відомості, що стосуються кримінального провадження, поза судовим

засіданням.

10. Законом передбачено необхідність відбору наступної кількості запасних

присяжних:

А) Одного.

Б) Двох.

В) Трьох.

Г) Необхідність відбору запасних присяжних законом не передбачено.

18

ОРІЄНТОВНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ЗАЛІКУ

1. Поняття і значення підсудності у кримінальному процесі.

2. Види підсудності. Підстави та порядок передачі справ з одного суду до іншого.

3. Поняття, сутність, завдання та строки підготовчого судового провадження.

4. Сутність і значення стадії судового розгляду.

5. Загальні положення судового розгляду.

6. Межі судового розгляду.

7. Етапи судового розгляду, їх зміст.

8. Поняття і значення вироку. Види вироків та їх зміст.

9. Суб’єкти виконання вироку.

10. Види перегляду судових рішень у кримінальному процесі.

11. Правова природа, сутність і завдання перевірки судових рішень в апеляційному

порядку.

12. Право на апеляційне оскарження. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в

апеляційному порядку.

13. Правова природа, сутність і завдання перевірки судових рішень в касаційному

порядку.

14. Порядок і строки апеляційного оскарження.

15. Суть і завдання касаційного провадження.

16. Право на касаційне оскарження. Рішення, які можуть бути оскаржені в

касаційному порядку.

17. Порядок і строки касаційного оскарження.

18. Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

19. Порядок розгляду справи Верховним Судом України.

20. Види судових рішень Верховного Суду України та їх обов’язковість.

21. Підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими

обставинами.

22. Строки перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

23. Види судових рішень за наслідками кримінального провадження за

нововиявленими обставинами.

24. Поняття, значення та завдання стадії виконання судових рішень.

25. Порядок та строки звернення судового рішення до виконання.

26. Види судових рішень.

27. Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішення.

28. Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку.

29. Порядок ухвалення судових рішень, їх форма.

30. Проголошення судового рішення.

31. Судові рішення суду апеляційної інстанції.

32. Судові рішення суду касаційної інстанції.

33. Загальні засади міжнародного співробітництва у кримінальному судочинстві.

34. Обсяг та види міжнародного співробітництва під час кримінального

провадження.

35. Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на

території України.

36. Підстави і порядок виконання вироків судів іноземних держав.

37. Розгляд судом питання про виконання вироку суду іноземної держави.

38. Підстави розгляду питання про передачу засуджених осіб для відбування

покарання в іноземних державах.

39. Підстави розгляду питання про прийняття осіб, засуджених судами іноземних

держав для відбування покарання.

19

40. Умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в іноземних

державах.

41. Умови прийняття осіб, засуджених судами іноземних держав для відбування

покарання.

42. Порядок і строки вирішення питання про передачу осіб, засуджених судами

України, для відбування покарання в іноземних державах.

43. Порядок розгляду запиту(клопотання) про передачу громадянина України,

засудженого судом іноземної держави, для відбування покарання в Україні.

44. Розгляд судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у

відповідність із законодавством України.

45. Організація виконання покарання щодо переданої засудженої особи.

46. Повноваження спостережної комісії в стадії виконання вироку.

47. Повноваження лікарської комісії в стадії виконання вироку.

48. Правова основа взаємодії органів і установ виконання покарань з іншими

державними органами та службами у стадії виконання вироку.

49. Взаємодія органів і установ виконання покарань з органами внутрішніх справ.

50. Взаємодія органів і установ виконання покарань з органами прокуратури.

20

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 року // Права людини.

Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С.18-24.

2. Міжнародний пакт про громадянські i політичні права від 16 грудня 1966 року //

Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. – К., 1992. – С. 36-62.

3. Європейська конвенція з прав людини (Конвенція про захист прав і основних

свобод людини від 4 листопада 1950 року) // Права людини і професійні стандарти для

юристів в документах міжнародних організацій. – Амстердам – Київ, 1996. – С. 12-17.

4. Конституція України від 28.06.96 р. (із змінами та доповненнями) // Відомості

Верховної Ради України вiд 23.07.96 р., № 30, ст.141.

5. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012. //

Голос України. – 2012. – 19 травня (№ 90-91).

6. Кримінальний кодекс України: Чинне зак-во зі змінами та допов. на 2 січня 2014

року / Україна. Закони. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2014. – 207 с.

7. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах / упоряд.

В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2011. − 456 с.

8. Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02 червня 2011 року //

Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 51. – Ст. 577.

9. Про амністію: Закон України від 12.12.2008 р. // Відомості Верховної Ради

України. – 2009. – № 15. – Ст. 189

10. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05 липня 2012 року //

[Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=43306

11. Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві:

Закон України від 23 грудня 1993 р. // Голос України. – 1994. – 2 березня.

12. Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р. // Відомості

Верховної Ради України. – 1996. № 47. – Ст.256.

13. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. //

Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст.303.

14. Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей: Закон

України від 24 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 6. – Ст.35.

15. Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон

України від 30 червня 1993 р. // Голос України. – 1993. – 6 серпня.

16. Про попереднє ув’язнення: Закон України від 30 червня 1993 р. // Відомості

Верховної Ради України. – 1993. – № 35. Ст. 360.

17. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. // Вісник прокуратури України.

– 1999. – №1. – С. 103-126.

18. Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. // Відомості

Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.

19. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. // Відомості

Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст.232.

20. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року //Відомості

Верховної Ради України. – 2010. – №41-45. – Ст.529.

21. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 р.//

Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 49. – Ст.272.

22. Про затвердження Інструкції про єдиний облік злочинів: наказ Генеральної

прокуратури України, МВС України, ДПА України, Міністерства оборони України,

Державної митної служби країни, Адміністрації державної прикордонної служби України,

Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від

наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного департаменту України з питань

21

виконання покарань, Державної судової адміністрації України від 25 травня 2010

№21/135/281/240/499/354/367/159/69.

23. Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних

держав в Україні. Затв. Указом Президента України від 10 червня 1993 р. // [Електронний

ресурс]. – Режим доступу: http://portal.rada.gov.ua.

24. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які

проводять дізнання та досудове слідство: Наказ Генерального прокурора України від 19

вересня 2005 р. №4 гн. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://search.ligazakon.ua.

25. Адвокатура України: Навчальний посібник: У 2 книгах / За заг. ред. С.Я. Фурси. −

К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007. − Кн. 1. – 315 с.

26. Бахин В.П., Карпов Н.С. Материалы к изучению практики борьбы с

преступностью. – К., 2007. – 489 с.

27. Баулін О.В., Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх

правові гарантії. – К.: НАВСУ, “Охорона праці”, 2001. – 232 с.

28. Березняк В.С., Тертишник В.М. Екстрадиція як інститут кримінально-

процесуального права України: Монографія. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр.

Справ; «Ліра ЛТД», 2010. – 188 с.

29. Верхогляд-Герасименко О.В. Забезпечення майнових прав особи при застосуванні

заходів кримінально-процесуального примусу: Монографія. – Харків.: Вид-во «Юрайт»,

2012. – 216 с.

30. Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України: Монографія.

– Х.: Видавець ФОП Вапнярчук Н.М., 2008. – 208 с.

31. Запотоцький А.П., Савицький Д.О. Документи як процесуальні джерела доказів у

кримінальному судочинстві: Монографія. – К.: БМК, 2011. – 220 с.

32. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. коментар. – 4-те вид. – К.:

КНТ, 2009. – 600 с.

33. Зеленський С.М., Назаренко С.П., Письменний Д.П. Провадження у справах дітей,

які не досягли віку кримінальної відповідальності: Навчальний посібник. – К.: КНТ, 2012. –

160 с.

34. Зеленецкий В.С., Кузьминова В.Ю. Технология восстановления (реконструкции)

утраченных уголовных дел. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-

образовательных инициатив, 2002. – 236 с.

35. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним

кодексом України (Загальна частина) [Текст]/ [Рожнова В.В., Савицький Д.О., Конюшенко

Я.Ю. та ін.]. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 280 с.

36. Курс лекцій з кримінального процесу за новим Кримінальним процесуальним

кодексом України (Особлива частина) [Текст]/ [Хабло О.Ю., Степанов О.С., Климчук М.П.

та ін.]. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2012. – 200 с.

37. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Курс лекций. Учеб. пособие. – Х.:

Одиссей, 2007. – 457 с.

38. Маляренко В.Т., Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е

вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 712 с.

39. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.:

Юридична думка, 2008. – 548 с.

40. Пашинін О.І. Актуальні проблеми досудового провадження у кримінальному

процесі України: Мнографія. – Х.: Кроссроуд, 2009. – 164 с.

41. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності

у кримінальному процесі: Монографія. − Х.: Арсіс, ЛТД, 2007. – 576 с.

42. Письменний Д.П., Омельченко О.Є. Процесуальна діяльність слідчого щодо

запобігання злочинів: Навч. посібник. – К., 2005. – 158 с.

http://portal.rada.gov.ua/

http://search.ligazakon.ua/

22

43. Письменний Д.П., Федченко В.М. Розслідування злочинів слідчою та слідчо-

оперативною групою: правові та організаційні засади: монографія. – Дніпропетровськ, 2006.

– 204 с.

44. Попелюшко В.О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України: правові,

теоретичні та прикладні проблеми: Монографія. – Острог: Видавництво Національного

університету «Острозька академія», 2009. – 634 с.

45. Смоков С.М., Горелкіна К.Г. Гарантії застосування заходів процесуального

примусу у кримінальному судочинстві. – Одеса: Астропринт, 2012. – 152 с.

46. Слінько С.В. Теорія і практика реформування досудового розслідування:

Монографія. – Х.: РВФ «Арсіс ЛТД», 2011. – 270 с.

47. Становлення системи негласного розслідування у кримінально-процесуальному

законодавстві України: Матеріали круглого столу (Київ, 7 жовтня 2011 р.). – К.: ФОП Ліпкан

О.С., 2011. – 168 с.

48. Статіва І.І. Початковий етап досудового провадження в сучасному кримінальному

процесі: український і західний контексти: Монографія. – Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ,

2012. – 248 с.

49. Татаров О.Ю Досудове провадження в кримінальному процесі України:

теоретико-правові та організаційні засади (за матеріалами МВС) [Текст]: [монографія] /

Татаров О.Ю. – Донецьк: ТОВ « ВПП « ПРОМІНЬ», 2012. – 640 с.

50. Тітко І.А. Оцінні поняття у кримінально-процесуальному праві України:

Монографія. – Х.: Право, 2010. – 216 с.

51. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: Підручник. − К.: Вид. Паливода

А.В., 2007. – 158 с.

52. Удалова Л.Д., Гаюр І.Й. Накладення арешту на вклади, цінності та інше майно

обвинуваченого: Навчальний посібник. – К: КНТ, 2012. – 168 с.

53. Удалова Л.Д., Корсун В.Я. Суд як суб’єкт кримінально-процесуального

доказування: Монографія. – К: Видавничий дім «Скіф», 2012. – 168 с.

54. Узагальнення Верховного Суду України судової практики в кримінальних справах

/ упоряд. В.В. Рожнова, А.С. Сизоненко, Л.Д. Удалова. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2010. – 180 с.

Documents

ДЕРЖАВНА ПЕНІТЕНЦІАРНА СЛУЖБА УКРАЇНИ ...ikvsu.kvs.gov.ua/sites/default/files/imce/vikonannya...Змістовий модуль 2 Тема 2.1. Процесуальний