16
1 ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ " Определение эффективности профилактической работы в сфере наркомании на территории г.о. Самара" Самара, 2014

ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

1

ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ

ИССЛЕДОВАНИЮ

" Определение эффективности профилактической работы

в сфере наркомании на территории г.о. Самара"

Самара, 2014

Page 2: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

2

Глава 1. Методология исследования

1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Основная цель социологического исследования – определение

эффективности профилактической работы в сфере наркомании на территории

г.о. Самара.

Основные задачи исследования:

1) определение степени информированности населения г.о. Самара о

проводимых профилактических мероприятиях в сфере наркомании в рамках

Муниципальной программы городского округа Самара по противодействию

незаконному обороту наркотических средств, профилактике наркомании и

реабилитации наркозависимой части населения городского округа Самара на

2014 - 2016 годы;

2) определение источников информации о проводимых в городском

округе мероприятиях по профилактике наркомании;

3) выявление степени эффективности отдельных мероприятий по

профилактике наркомании с точки зрения жителей города Самара;

4) определение оценок населения профилактической работы в сфере

наркомании на территории г.о. Самара в целом;

5) определение причин полученных значений оценок эффективности

профилактических мероприятий в сфере наркомании;

6) выявление предложений по повышению эффективности

профилактической работы в сфере наркомании на территории г.о. Самара.

Page 3: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

3

2. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТ И ГЕОГРАФИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Предметом исследования выступали количественные оценки населения

эффективности профилактической работы в сфере наркомании на территории

г.о. Самара.

Объект исследования – представители населения в возрасте от 14 до 30

лет, постоянно проживающие на территории г.о Самара.

География: социологический опрос проводится в 28 вузах/ссузах

(филиалах) г.о. Самара, а также на улицах г.о. Самара.

3. ИСХОДНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ (КАТЕГОРИИ) ИССЛЕДОВАНИЯ

Базовыми теоретическими понятиями настоящего исследования являлись:

1) наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от

наркотического средства или психотропного вещества;

2) наркотические средства - вещества синтетического или

естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень

наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих

контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством

Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации,

в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года;

3) больной наркоманией - лицо, которому по результатам

медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии федеральным

законодательством, поставлен диагноз "наркомания";

4) генеральная совокупность - совокупность всех объектов (единиц),

относительно которых учёный намерен делать выводы при изучении

конкретной проблемы;

5) выборка (выборочная совокупность) - множество случаев

(испытуемых, объектов, событий, образцов), с помощью определённой

Page 4: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

4

процедуры выбранных из генеральной совокупности для участия в

исследовании;

6) объем выборки - число случаев (испытуемых, объектов, событий,

образцов), включённых в выборочную совокупность;

7) ошибка выборки — это объективно возникающее расхождение

между характеристиками выборки и генеральной совокупности. Она зависит от

ряда факторов: степени вариации изучаемого признака, численности выборки,

метода отбора единиц в выборочную совокупность, принятого уровня

достоверности результата исследования;

8) интервьюер – лицо, ведущее социологический опрос;

9) респондент - лицо, обследуемое с помощью социологического

опроса.

Page 5: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

5

Глава 2. Результаты социологического исследования "Определение и анализ наиболее эффективных способов и форм проведения профилактических мероприятий в сфере профилактики наркомании на территории г.о. Самара"

Начиная исследование по изучению вопроса распространения

наркомании в г.о. Самара, жителям города было предложено ответить на

вопрос о проведении ими досуга. Самыми распространенными ответами

оказались «Отдыхаю дома (сижу в Интернете, смотрю телевизор, читаю

книги)» (40,4%) и «Прогулки с друзьями на улице» (32,1%).

Рисунок 1 Как вы предпочитаете проводить ваше свободное время чаще всего?, %

Далее определялся уровень информированности жителей города о

мероприятиях по профилактике наркомании. Оказалось, что большая часть

Page 6: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

6

населения (61,3%) имеют какую-то информацию о таких мероприятиях. Чуть

более трети респондентов (38,7%) ничего не знают.

Рисунок 2 Как бы вы оценили свою личную информированность о мероприятиях по

профилактике наркомании, проводимых в Самаре?, %

Наиболее известными источниками получения информации о

мероприятиях по профилактике наркомании являются Интернет-сайты (30,7%)

и социальные сети (24,5%). 43,7% опрошенных не смогли назвать ни одного

источника.

Page 7: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

7

Рисунок 3 Скажите, пожалуйста, из каких источников информации вы узнали об этих

мероприятиях?, %

Далее респондентам было предложено назвать мероприятия по

профилактике наркомании, о которых они когда-либо слышали. Тройку

лидеров составили: регулярные лекции, беседы, конкурсы о вреде негативных

привычек и профилактике СПИДа (32,7%), физкультурно-массовые и

спортивные мероприятия «Спорту – да! Наркотикам – нет!» (24,1%) и

«профилактические антинаркотические мероприятия властей в ночных клубах,

дискотеках (16,4%). Однако большинство жителей г.о. Самара (43,9%) ничего

об этих мероприятиях не слышали.

Page 8: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

8

Рисунок 4 Скажите, пожалуйста, о каких из следующих мероприятий вы когда-либо

слышали?, %

Следующий вопрос был посвящен участию горожан в мероприятиях по

профилактике наркомании. Чуть более половины респондентов (55,9%)

ответили, что никогда в таких мероприятиях не участвовали. Наиболее

популярными являются регулярные лекции, беседы, конкурсы о вреде

негативных привычек и профилактике СПИДа (21,3%).

Page 9: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

9

Рисунок 5 Скажите, пожалуйста, в каких из следующих мероприятий вы когда-либо

принимали личное участие?, %

Тройку наиболее эффективных мероприятий по профилактике

наркомании, по мнению жителей г.о. Самара, составляют: регулярные лекции,

беседы, конкурсы о вреде негативных привычек и профилактике СПИДа

(22,1%), физкультурно-массовые и спортивные мероприятия «Спорту – да!

Наркотикам – нет!» (17,2%) и работа бесплатных творческих кружков на базе

домов культуры (10,9%).

Page 10: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

10

Рисунок 6 Скажите, пожалуйста, какие из следующих мероприятий вы считаете

наиболее эффективными?, %

В целом мнения респондентов об оценке профилактической работы

властей в сфере наркомании на территории г.о. Самара разделились примерно

поровну: 37,6% респондентов ответили, что данная работа эффективна или

скорее эффективна, а 39% - что не эффективна или скорее не эффективна.

Page 11: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

11

Рисунок 7 Оцените, пожалуйста, эффективность профилактической работы властей в

сфере наркомании на территории г.о. Самара в целом, %

По поводу готовности горожан к участию в мероприятиях по

профилактике наркомании чуть менее половины (45,6%) ответили

утвердительно.

Рисунок 8 Готовы ли вы лично принимать участие в мероприятиях, посвященных

профилактике наркомании?, %

Page 12: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

12

На вопрос о мерах по повышению эффективности профилактической

работы в сфере наркомании подавляющее большинство горожан (80,6%)

затруднились ответить. Наряду с этим самым наиболее популярным является

вариант ужесточения наказания за наркотики (9,5%).

Рисунок 9 Какие меры по повышению эффективности профилактической работы в

сфере наркомании на территории г.о. Самара вы могли бы предложить?, %

Page 13: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

13

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Проведенное исследование носило основную цель - определить

эффективность профилактической работы в сфере наркомании на территории

г.о. Самара.

Результаты исследования свидетельствуют, что о мероприятиях по

профилактике наркомании немного осведомлены менее половины (46,7%)

опрошенных самарцев в возрасте от 14 до 30 лет. При этом ничего не знают о

таких мероприятиях около 40% респондентов. Очень хорошо осведомлены

только около 15% граждан.

Как показали результаты исследования, наиболее эффективными

каналами распространения информации о профилактических мероприятиях в

сфере наркомании среди жителей г.о. Самара в возрасте 14-30 лет являются

Интернет (сайты 30,7% и соцсети 24,5%) и местное телевидение (17,6%).

В ходе исследования среди граждан тестировался перечень мероприятий

по профилактике наркомании, утвержденный и реализуемый в рамках

Муниципальной программы городского округа Самара по противодействию

незаконному обороту наркотических средств, профилактике наркомании и

реабилитации наркозависимой части населения городского округа Самара на

2014 - 2016 годы и включающий:

1) мероприятия Городской лиги волонтеров;

2) городские мероприятия в Международный день борьбы с

наркоманией «Самара без наркотиков!»;

3) регулярные лекции, беседы, конкурсы о вреде негативных

привычек и профилактике СПИДа;

4) конкурс «Выбери жизнь!»;

5) выставка-конкурс художественных работ «Дети Самары за жизнь

без наркотиков»;

6) выпуск книги «Пощадите Россию!» (о вреде алкоголизма и

табакокурения, пропаганде здорового образа жизни);

Page 14: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

14

7) работа бесплатных творческих кружков на база домов культуры;

8) веломарафон «Наркотикам нет! Выбирай велосипед»;

9) физкультурно-массовые и спортивные мероприятия «Спорту – да!

Наркотикам – нет!»;

10) молодежный фестиваль социальной рекламы «Мы выбираем

жизнь!»

11) работа профильных лагерей волонтеров;

12) фотовыставки по профилактике наркомании;

13) профилактические антинаркотические мероприятия властей в

ночных клубах, дискотеках.

Основными показателями для тестирования являлись:

известность – уровень осведомленности молодых самарцев о

мероприятиях из вышеперечисленного перечня (% респондентов);

участие – уровень участия молодых граждан в антинаркотических

мероприятиях (% респондентов);

эффективность – уровень эффективности мероприятияй по

профилактике наркомании, с точки зрения молодежи Самары (%

респондентов).

Анализ мероприятий по показателям «известность» и «участие»

позволил, во-первых, установить значимую статистическую зависимость между

данными показателями. Эта зависимость носит линейный характер и

свидетельствует о том, что чем выше информированность молодежи о

проводимых профилактических мероприятиях в сфере наркомании, тем выше

уровень вовлеченности в участие в них (см. рисунок 1).

Page 15: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

15

Рисунок 10. Анализ мероприятий по профилактике наркомании по показателям

«известность» и «участие»

Во-вторых, проведенный на рис.10 анализ позволил установить

мероприятия, являющиеся наиболее освещенными в кругам молодежи, а также

имеющими наибольший спрос на участие со стороны молодого населения.

Такими мероприятиями (квадрант 1) оказались:

регулярные лекции, беседы, конкурсы о вреде негативных привычек и

профилактике СПИДа;

профилактические антинаркотические мероприятия властей в ночных

клубах, дискотеках;

физкультурно-массовые и спортивные мероприятия «Спорту – да!

Наркотикам – нет!»;

работа бесплатных творческих кружков на базе домов культуры;

веломарафон «Наркотикам нет! Выбирай велосипед».

Примечателен тот факт, что выделенные по предыдущим показателям

мероприятия, молодежь Самары единогласно сочла также и наиболее

эффективными, а значит действенными.

В целом молодое население Самары в возрасте от 14 до 30 лет

неоднозначно оценивает эффективность профилактической работы властей в

Page 16: ОТЧЕТ ПО СОЦИОЛОГИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ ...zoj.ssau.ru/files/Otchet_-_Opredelenie_effektivnosti...5 Глава 2. Результаты социологического

16

сфере наркомании на территории городского округа. Так, с небольшим

перевесом больше доля тех респондентов, кто считает, что эта деятельность

неэффективна (39%). Им противоречат те, кто видит в данной работе

позитивные эффекты (37,6%).

Однако по нашему мнению, необходимо смотреть в корень проблемы.

Как показывают данные опроса, молодежь достаточно пассивна в проведении

своего свободного времени, которое уходит в основном на отдых дома (в

Интернете, смотрю телевизор, читаю книги - 40,4%), прогулки с друзьями на

улице (32,1%), посещение торговых центров (27,6%), встречи с друзьями в кафе

и барах (20,3%), походы в кинотеатры (18,7%). При этом сравнительно меньшее

число представителей молодого населения выбирают спортивные клубы и

секции (7,7%), тематические кружки (4,0%), танцевальные школы (3,0%),

общественные организации (3,0%).

Тем не менее, мероприятия, направленные на поднятие проактивного

духа молодежи (в первую очередь, учитывающие потребности ее

представителей), способны активизировать ее участие в спортивных,

культурных и пр. антинаркотических мероприятиях. Об этом говорит тот факт,

что около половины (45,6%) опрошенных готовы и дальше принимать участие

в мероприятиях по профилактике наркомании в Самаре.