a

VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ

CỤC KIỂM SOÁT THỦ TỤC HÀNH CHÍNH

ĐIỂM BÁO

Ngày 30 tháng 03 năm 2018

Bộ, ngành

1. TS Vũ Tiến Lộc: Nhiều tồn tại trong ngành xây dựng chưa được giải quyết

2. Thúc đẩy liêm chính bằng hành động cụ thể

3. Bộ GTVT: Nâng cấp 27 dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 lên mức độ 4

4. Chuyên gia bất động sản: Xin một văn bản xây dựng cũng phải phong bì

5. Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông: "Sẽ sửa luật xe ưu tiên đi ngược chiều trên cao tốc"

6. CPTPP: Cơ hội và thách thức với DN đã ở rất gần

Địa phương

7. Đánh giá năng lực cán bộ - không thể “dĩ hòa vi quý”

8. Hải quan Quảng Ninh thành lập tổ hỗ trợ và cung cấp thông tin cho doanh nghiệp

9. Thường Tín gỡ thủ tục pháp lý cho doanh nghiệp

10. Chủ tịch TP.HCM: “Ủy ban nóng mà các giám đốc Sở lạnh cũng thua!”

11. Vĩnh Phúc cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp

12. TP.HCM: Chứng thực bản sao đã giảm mạnh

13. Thông tin mới vụ trổ cửa container làm quán bị xử phạt

14. Hà Nội: Tổ chức thanh tra công vụ việc cấp giấy chứng nhận tại các quận, huyện, thị xã

1. TS Vũ Tiến Lộc: Nhiều tồn tại trong ngành xây dựng chưa được giải quyết

Đánh giá cao tinh thần cải thiện điều kiện kinh doanh ( tại Bộ Xây

dựng nhưng TS Vũ Tiến Lộc vẫn cho rằng, quá trình cải cách thủ

tục hành chính của Bộ chưa làm doanh nghiệp hài lòng; vẫn còn

nhiều “vấn đề” tồn tại trong ngành xây dựng chưa được giải quyết.

Mở màn Hội nghị hoàn thiện cơ chế, chính sách liên quan đến đầu tư,

xây dựng cơ bản, TS Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch Phòng Thương mại và Công

nghiệp Việt Nam (VCCI) ghi nhận những nỗ lực của Bộ Xây dựng trong

việc cải thiện môi trường kinh doanh.

“Bộ Xây dựng là một trong những bộ đi đầu trong lĩnh vực cải thiện điều

kiện kinh doanh”, Chủ tịch VCCI mở đầu bài phát biểu của mình.

TS Vũ Tiến Lộc cho rằng, vẫn còn nhiều vấn đề còn tồn tại trong bộ xây

dựng giải quyết.

Để minh chứng cho những điều mình nói, Chủ tịch VCCI đã đưa ra loạt

những dẫn chứng cụ thể:

“Rất nhiều quy định vướng mắc của thực tiễn đã được Bộ lắng nghe ý

kiến của cộng đồng doanh nghiệp và sửa đổi, bãi bỏ kịp thời. Bộ Xây

dựng đã bãi bỏ quy định bán nhà phải qua sàn giao dịch bất động sản;

miễn giấy phép xây dựng đối với một số công trình nhỏ hoặc đã có quy

hoạch chi tiết; mở rộng quyền cho thuê, cho thuê mua bất động sản hình

thành trong tương lai; cho phép người nước ngoài mua, sở hữu nhà tại

Việt Nam…”, TS Vũ Tiến Lộc nhấn mạnh.

Dù vậy nhưng khi nhìn lại “bức tranh” tổng thể điều kiện kinh doanh của

ngành xây dựng TS Vũ Tiến Lộc vẫn cho rằng lĩnh vực xây dựng còn

nhiều quy định, nhiều chính sách và cả việc thực thi của các cán bộ nhà

nước chưa đáp ứng được mong muốn của cộng đồng doanh nghiệp.

“Nhiều vấn đề cụ thể của ngành xây dựng tồn tại từ lâu nhưng vẫn chưa

được giải quyết như: Chưa có hành lang pháp lý cho condotel; Chưa thể

chế hoá quy định bảo lãnh thanh toán trong hợp đồng xây dựng; Tình

trạng quy hoạch treo, điều chỉnh quy hoạch tuỳ tiện vẫn diễn ra; Thiếu

tính liên thông thủ tục hành chính với các lĩnh vực khác như đất đai,

phòng cháy chữa cháy, bảo vệ môi trường; Áp dụng đơn giá định mức

chưa phù hợp với thực tiễn, đặc biệt là các công trình không sử dụng

vốn nhà nước; Nội dung giấy phép xây dựng và thủ tục cấp, điều chỉnh

còn phức tạp; Chưa tiến hành xã hội hoá việc cấp phép xây dựng và

kiểm tra, giám sát chất lượng công trình…”, ông Lộc nói.

Cũng theo Chủ tịch VCCI, kết quả khảo sát hơn 8000 doanh nghiệp dân

doanh mà VCCI tiến hành hàng năm (PCI) cho thấy một số vấn đề cần

được lãnh đạo Bộ Xây dựng lưu ý:

Thứ nhất, trong các thủ tục hành chính liên quan nhiều nhất đến doanh

nghiệp, thì thủ tục cấp phép xây dựng có mức độ chuyển biến chậm, xếp

thứ 7/11 lĩnh vực được khảo sát.

Thứ hai, doanh nghiệp sân sau, doanh nghiệp phải có mối quan hệ với

chính quyền để thuận tiện trong kinh doanh trong ngành xây dựng cũng

được nhiều doanh nghiệp phản ánh. Có đến 74% doanh nghiệp xây

dựng phải có quan hệ với cán bộ để tiếp cận thông tin.

Thứ ba, các doanh nghiệp xây dựng là những doanh nghiệp phải trả chi

phí không chính thức cao nhất so với các lĩnh vực khác như công

nghiệp, nông nghiệp, thương mại, dịch vụ.

Hiện nay, Bộ Xây dựng đang phụ trách 195 thủ tục hành chính (ở cả

cấp Bộ và cấp địa phương), 17 ngành nghề đầu tư kinh doanh có điều

kiện và 106 điều kiện đầu tư kinh doanh. Bộ Xây dựng đã có kế hoạch

cắt giảm điều kiện đầu tư kinh doanh, theo đó sẽ cắt giảm 4 ngành

nghề xuống còn 13 ngành; đề xuất bãi bỏ 41,3%, đơn giản hoá 43,7%

số điều kiện đầu tư kinh doanh.

Theo enternews.vn

2. Thúc đẩy liêm chính bằng hành động cụ thể

Năm 2017, chính quyền cấp tỉnh, thành phố đã có những bước

tiến đáng ghi nhận trong việc minh bạch hóa môi trường kinh

doanh (MTKD), nâng cao chất lượng điều hành kinh tế và nỗ lực

cải cách thủ tục hành chính (CCTTHC). Song vẫn có hơn 59% số

doanh nghiệp (DN) cho biết họ vẫn phải trả các chi phí không

chính thức. Thúc đẩy liêm chính phải bằng hành động, chính

sách cụ thể, chứ không thể nói suông, nhất là “đừng để DN càng

minh bạch càng thua thiệt”, “kinh doanh tử tế lại thiệt thòi”…

Theo bảng thường niên chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI)

năm 2017 nhằm đánh giá MTKD, chất lượng điều hành kinh tế và nỗ

lực CCTTHC của chính quyền cấp tỉnh, thành phố của Việt Nam, qua

đó thúc đẩy sự phát triển của DN tư nhân (TN) do Phòng Thương mại

và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) thực hiện và công bố mới đây,

Quảng Ninh lần đầu vươn lên trên Đà Nẵng, giữ vị trí dẫn đầu với

điểm số 70,7 trên thang điểm 100. Tiếp theo là Đồng Tháp (68,8

điểm), Long An (66,7 điểm); Bến Tre (66,7 điểm); Quảng Nam (65,4

điểm)…

Điều tra PCI năm 2017 cho thấy, một tâm lý khá lạc quan khi 52% số

DNTN sẽ mở rộng quy mô kinh doanh trong hai năm tới, mức cao

nhất từ năm 2011 trở lại đây. Tỷ lệ DNTN có kế hoạch giảm quy mô

chỉ ở mức 8%. Điều này cũng khá rõ rệt đối với các DN vốn đầu tư

nước ngoài (FDI) khi có tới 60% số DN cho biết có kế hoạch tăng quy

mô kinh doanh tại Việt Nam, mức cao nhất từ năm 2011.

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nhận định, đây là chỉ số niềm tin cao nhất

của cộng đồng DN kể từ năm 2011 trở lại đây. Tuy nhiên, mặc dù

điểm số PCI bình quân được cải thiện, nhưng đang có sự chững lại

của các “ngôi sao cải cách” thuộc nhóm tiên phong với điểm số chỉ

quẩn quanh ở mức 70/100. Điều này cho thấy cải cách cần có thêm

những động lực mới, mà việc tiếp tục cải cách thể chế với khâu đột

phá là CCTTHC ở cấp các bộ, ngành T.Ư cần được đẩy mạnh để có

thể nâng trần thể chế, tạo thêm dư địa cho cải cách ở cấp địa

phương và cơ sở. Ngoài ra, MTKD vẫn còn những “điểm tối” mà

chúng ta chưa thể hài lòng như tính minh bạch của MTKD còn chưa

cao, thiết chế pháp lý, hệ thống giải quyết tranh chấp cho DN chưa

tốt, chất lượng nguồn nhân lực chưa đáp ứng được yêu cầu... Đặc

biệt, năm 2017, trung bình vẫn có hơn 59% số DN cho biết họ vẫn

còn phải trả các chi phí không chính thức, dù chỉ số này đã giảm so

những năm trước, 28% số DN chưa hài lòng với kết quả giải quyết

công việc của các công chức. DN cũng đang lo lắng hơn về những

phiền hà trong việc tiếp cận đất đai và rủi ro trong việc bảo đảm

quyền sử dụng đất…

Riêng về kết quả phòng, chống tham nhũng thời gian qua, Đại sứ Anh

tại Việt Nam Giles Lever đánh giá, Chính phủ Việt Nam “đã làm được

nhiều hơn những gì đã nói”, đã có rất nhiều nỗ lực, nhất là trong cải

thiện MTKD, hạn chế hành vi “bôi trơn”, hối lộ; xây dựng liêm chính

để DN không còn là nạn nhân mà thật sự là tác nhân chống tham

nhũng, từ đó hỗ trợ DN hoạt động. Dù vậy, tham nhũng vẫn là nguyên

nhân kìm nén sự phát triển kinh tế của Việt Nam so các nước trong

khu vực. Khảo sát xây dựng Báo cáo đánh giá “thúc đẩy hành động

liêm chính giữa DN và Chính phủ tại Việt Nam” cũng nhận thấy, “sự

thờ ơ và hoài nghi về chống tham nhũng vẫn còn phổ biến và làm suy

yếu những nỗ lực đang được thực hiện”.

Từ kinh nghiệm xét xử, nguyên Phó Chánh án Tòa án Nhân dân tối

cao Trần Văn Độ, thành viên Hội đồng Tư vấn các dự án Luật cho

Chính phủ, cho hay, DNNVV chịu sức ép tiêu cực vì bị đòi hối lộ hay

còn gọi là phí bôi trơn, chi phí không chính thức. DN lớn, có tiềm lực

thì lại chủ động bắt tay với quản lý Nhà nước để tiêu cực, để tạo lợi

thế cạnh tranh, lợi thế kinh doanh của mình trước các DN khác, mà

chúng ta gọi là nhóm lợi ích. Thực tế, các DN phải đối mặt với mâu

thuẫn giữa bảo đảm đạo đức kinh doanh và tạo ra lợi nhuận, nhất là

họ lo ngại về rủi ro khi tố cáo tham nhũng và thiếu nguồn lực để giải

quyết các yêu cầu hối lộ.

Vậy cách thức nào để chống tham nhũng hiệu quả? Làm thế nào để

thúc đẩy liêm chính trong DN? Theo ông Độ, phải tạo được lòng tin

liêm chính cho DN bằng chính sách cụ thể để xử lý các vấn đề hiện

nay: “Chúng ta chỉ nói suông, đề nghị các anh, các bạn phải liêm

chính, không được đưa hối lộ, phải thế này, phải thế kia mà thực tế

làm ngược lại thì mãi mãi vẫn thế thôi. Chúng ta giáo dục phải bằng

hành động, bằng hành vi quản lý Nhà nước, bằng hành vi xử lý của

cơ quan bảo vệ pháp luật và bằng chính sách cụ thể”.

Đi cùng với việc sửa đổi chính sách, quy trình, tránh tình trạng DN

“càng minh bạch càng thua thiệt”, “kinh doanh tử tế lại thiệt thòi”, ông

Đậu Anh Tuấn, Trưởng Ban pháp chế của VCCI cho rằng, DN không

thể ngồi chờ bộ máy tốt hơn. Trong quá trình này, DN phải rất chủ

động tham gia xây dựng chính sách tốt, kiến nghị những giải pháp.

Thực tế, khi xây dựng, soạn thảo các văn bản pháp luật, đôi khi chỉ

cần bỏ một từ thôi, thay đổi một vài câu chữ sẽ giảm gánh nặng cho

DN, thậm chí giảm những khoản mờ, sự hành về thủ tục rất nhiều.

DN cũng cần tham gia giám sát đánh giá việc thực hiện các quy định

của pháp luật; tăng cường đối thoại thẳng thắn với các cơ quan nhà

nước; thay đổi văn hóa kinh doanh, quan tâm vấn đề quản trị DN…

Khuyến nghị hướng tới sáng kiến liêm chính, báo cáo cũng đưa ra

nhiều giải pháp như tăng cường hợp tác giữa Chính phủ và DN; hoàn

thiện các quy định pháp luật để cải thiện MTKD theo hướng tăng

cường liêm chính.

Theo nhandan.com.vn

3. Bộ GTVT: Nâng cấp 27 dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 lên mức độ 4

Quý I/2018, nhiều lĩnh vực chủ yếu đã được Bộ GTVT hoàn thành

trước kế hoạch, trong đó Bộ đã hoàn thành nâng cấp 27 dịch vụ

công trực tuyến lĩnh vực đường thuỷ nội địa từ mức độ 3 lên mức

độ 4.

Ông Nguyễn Ngọc Đông - Thứ trưởng Bộ GTVT tại buổi họp báo

Ông Nguyễn Ngọc Đông, Thứ trưởng Bộ GTVT đã khẳng định như

vậytại cuộc họp báo thường kỳ quý I/2018 chiều 29/3.

Cụ thể, theo ông Đông, Bộ đã hoàn thành 100% chương trình xây dựng văn bản QPPL và đề án quý 1/2018 dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 86 đã được tập trung hoàn thiện với tinh thần cầu thị và quyết tâm cao. Bộ cun đã hoàn thành dự thảo lần 1 của Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số Điều của Luật Giao Thông đường bộ, Luật Giao Thông đường thuỷ nội địa, Bộ Luật Hàng hải Việt Nam và Luật Đường Sắt.gx

Ngoài ra, Bộ đã ban hành phát triển logistics trong lĩnh vực GTVT khu vực Đồng Bằng Sông Cửu Long, tập trung chuẩn bị tổ chức hội nghị toàn quốc về logistics lĩnh vực GTVT. Vận tải hàng hoá tăng 8,8% về sản lượng, tăng 5,8% về luân chuyển, vận tải hành khách tăng 9,5% về sản lượng và tăng 10% về luân chuyển hành khách so với cùng kỳ năm2017.

Đặc biệt, theo ông Đông, Bộ GTVT đã chú trọng thực hiện các dự án đầu tư quan trọng như, dự án đường bộ cao tốc Bắc – Nam phía Đông, tuyến đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất, Cảng hàng không quốc tế Long Thành, thu phí tự động không dừng... được tập trung triển khai quyết liệt, đảm bảo tiến độ kế hoạch đề ra.

“Kết quả giải ngân các dự án ước đạt gần 7.200 tỷ đồng, đạt 23% kế hoạch 2018. Đã lập, trình quyết toán 8 dự án và hoàn thành thẩm tra, phê duyệt quyết toán 7 dự án” - ông Đông nói.

Bên cạnh đó, công tác rà soát, xử lý bất cập tại một số trạm thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ BOT đã được tập trung thực hiện quyết liệt, bước đầu đã hạn chế được tình hình mất trật tự an ninh,nhận được sự đồng tình của người dân, doanh nghiệp và các nhà đầu tư...

Mặt khác việc tái cơ cấu, cổ phần hóa doanh nghiệp được triển khai, bám sát chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, đặc biệt là tập trung xử lý các vướng mắc để tái cơ cấu, cổ phần hóa ACV, VEC, Cửu Long, SBIC và Vinalines...

Bên cạnh đó, trong công tác cải cách hành chính, thủ tục hành chính, Bộ luôn chú trọng việc rà soát, lập phương án cắt giảm, đơn giản hoá các thủ tục kiểm tra chuyên ngành, các điều kiện kinh doanh trong lĩnh vực GTVT không cần thiết, bất hợp lý, chồng chéo gây cản trở hoạt động sản xuất, kinh doanh của người dân và doanh nghiệp theo đúng chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ. “Bộ đã hoàn thành nâng cấp 27 dịch vụ công trực tuyến lĩnh vực đường thuỷ nội địa từ mức độ 3 lên mức độ 4, phối hợp với Tổng Cục Hải quan triển khai nâng cấp các dịch vụ công trực tuyến lĩnh vực hàng hải” - ông Đông chia sẻ.

Theo enternews.vn

4. Chuyên gia bất động sản: Xin một văn bản xây dựng cũng phải phong bì

Trong các ngành nghề, doanh nghiệp xây dựng đang phải trả chi

phí không chính thức cao nhất, theo khảo sát của VCCI.

Nhiều doanh nghiệp than phải mất chi phí không chính thức để yên ổn

làm ăn. Ảnh minh họa: Vũ Lê.

Tình trạng xin - cho, phải trả chi phí không chính thức trong lĩnh vực xây

dựng được nhiều chuyên gia bất động sản đề cập tại Hội nghị tháo gỡ

về cơ chế, chính sách trong một số Luật về đầu tư xây dựng cơ bản

do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng

29/3.

Trong đó, một chuyên gia tại hội nghị kể, để xin được một văn bản phê

duyệt trong ngành xây dựng thì vẫn còn tình trạng phải có “phong bì.

Thậm chí, vị này cho biết, để được việc còn phải mời cán bộ đi uống

bia.

Trong khi đó, ông Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch VCCI cũng dẫn kết quả khảo sát

với hơn 8.000 doanh nghiệp dân doanh cho thấy vẫn còn tình trạng

doanh nghiệp xây dựng phải có mối quan hệ với chính quyền mới thuận

tiện làm ăn.

Ông Lộc cho biết, tình trạng cán bộ nhà nước ưu ái các doanh nghiệp

nhà nước, doanh nghiệp thân quen trong ngành xây dựng còn cao. “Các

doanh nghiệp xây dựng là những đơn vị phải trả chi phí không chính

thức cao nhất so với các lĩnh vực như công nghiệp, nông nghiệp,

thương mại, dịch vụ”, ông nói.

Sở dĩ chi phí không chính thức xuất hiện, theo các chuyên gia, là

do thủ tục hành chính của Việt Nam còn rườm rà. Miêu tả một cách

hình ảnh hơn, ông Nguyễn Quốc Hiệp, Chủ tịch Hiệp hội các nhà thầu

xây dựng Việt Nam gọi các thủ tục hành chính ngành xây dựng như "mê

hồn trận”.

Theo ông, ở Hà Nội, TP HCM, khi muốn làm một dự án phải chuẩn bị

đến 2-3 năm vì cần xin thủ tục từ nhiều sở ngành, từ xây dựng, quy

hoạch kiến trúc, thuế, tài nguyên môi trường…. Một sở lại chia tới 6 cơ

quan khác nhau phải xin ý kiến với nhiều thủ tục khiến chủ đầu tư rất

mệt mỏi.

“Như vậy thực chất một cửa nhưng thành ra phải qua 6 cửa mới giải

quyết được công việc. Và thời gian từ 15 ngày trên lý thuyết thành 5-6

tháng là bình thường, mà đặc biệt qua quận – quận lại xuống phường”,

ông Hiệp nói.

Vị này cũng cho rằng đây chính là lý do mà nhiều nhà đầu tư nước ngoài

luôn xác định thà mua lại dự án (M&A) với chi phí cao hơn nhưng họ

không phải làm trực tiếp đi vào “mê hồn trận” thủ tục của Việt Nam.

Luật liên quan đến lĩnh vực xây dựng, theo các chuyên gia, đang được

quản lý bởi nhiều bộ ngành. Ví như làm một dự án phải làm thủ tục đất

đai với Bộ Tài nguyên & Môi trường, liên quan đến xây dựng là Bộ Xây

dựng quản lý, cơ quan cảnh sát quản lý vấn đề phòng cháy chữa cháy,

Bộ Quốc phòng quản lý vấn đề chiều cao tĩnh không của công trình, Bộ

Kế hoạch & Đầu tư quản lý đấu thầu đầu tư công… Bên cạnh đó, còn

tình trạng thiếu nhất quán giữa các luật, đó là chưa kể đến các văn bản

dưới luật như Nghị định, thông tư và mỗi địa phương khi thực thi cũng

khác nhau.

Bên cạnh đó, với những vướng mắc khác, Chủ tịch Hiệp hội Nhà thầu

cũng đề xuất, để đảm bảo sự công bằng, các luật trong lĩnh vực xây

dựng tới đây cần bổ sung quy định xử phạt cả người mua nhà nếu làm

sai. Ông cho rằng hiện nay nếu người mua nhà không thực hiện đúng

quy định thì không bị xử lý.

Theo ông Hiệp, nhiều trường hợp người mua nhà nợ, nói không đúng về

chủ đầu tư, khi về ở vi phạm các quy định chung, không hợp tác trong

việc vận hành tòa chung cư… Thậm chí, có những mâu thuẫn trong nhà

chung cư mà chưa được pháp luật điều chỉnh, gây khó khăn, lúng túng

cho chính quyền địa phương tìm phương án xử lý.

Ông Trần Chủng, Trưởng ban chất lượng, Tổng Hội xây dựng Việt Nam,

góp ý rằng việc thẩm định dự án đầu tư xây dựng cơ bản đang rất phức

tạp. Ông nhấn mạnh, nhiều chủ thể hiện nay không hiểu pháp luật, thậm

chí có cả cơ quan chức năng. Việc khó khăn, phức tạp tạo ra cơ chế xin

- cho, do đó cần hạn chế những quy định chung chung.

TS. Nguyễn Ngọc Long, Phó chủ tịch Hội khoa học kỹ thuật cầu đường

Việt Nam nêu vấn đề việc thanh tra, kết luận thanh tra đang rất chồng

chéo, dựa trên cơ sở pháp lý khác nhau. Ông đề xuất cần phải thống

nhất việc thanh tra, kiểm tra để đạt mục đích phòng ngừa, có chế tài xử

phạt khi sai phạm chứ không phải để gây áp lực, giảm thiểu sự chủ động

cho doanh nghiệp và người dân.

Sau 88 kiến nghị được trình bày tại hội nghị hoặc gửi tới Bộ Xây dựng

dưới dạng văn bản, Bộ trưởng Xây dựng Phạm Hồng Hà cho biết sẽ

lắng nghe một cách cầu thị, giải quyết các vướng mắc từng bước, theo

hệ thống và trên tinh thần là sửa một cách toàn diện.

Ông Phạm Hồng Hà nhấn mạnh, trong khi người quản lý thường muốn

kiểm soát mọi việc thì người dân, doanh nghiệp - đối tượng bị quản lý lại

luôn muốn được thông thoáng. Do đó, để dung hòa được hai yếu tố này

là không dễ dàng. Tuy nhiên, với lĩnh vực xây dựng, nếu xử lý không tốt

sẽ gây hậu quả đến tài sản, tính mạng, đời sống của người dân. Vì vậy,

việc xử lý các kiến nghị sẽ trên tiêu chí cân đối cả tiền kiểm và hậu kiểm.

Bộ Xây dựng sẽ tập hợp, xin ý kiến Chính phủ vào ngày 2/4 và trình

Quốc hội cho ý kiến lần đầu vào kỳ họp thứ 5.

Theo vnexpress.net

5. Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông: "Sẽ sửa luật xe ưu tiên đi ngược chiều trên cao tốc"

"Việc cấm xe ưu tiên đi ngược chiều trên cao tốc đang gây tranh

cãi và một số người đề nghị sửa, nên Bộ Giao thông Vận tải sẽ đưa

ra lấy ý kiến trong quá trình sửa đổi luật tới đây", Thứ trưởng GTVT

Nguyễn Ngọc Đông cho hay.

Chiều nay (29.3), Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông chủ trì hội nghị giao

ban quý I, triển khai nhiệm vụ quý II.2018 của Bộ GTVT. Khẳng định

trong quý I, hầu hết lĩnh vực của ngành GTVT đều có chuyển biến nhất

định, Thứ trưởng cho rằng, nổi trội nhất là hàng không, đường bộ. Tuy

nhiên, vẫn còn một số đơn vị có chuyển biến nhưng chưa rõ nét.

Cũng theo Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông, thời gian qua, Bộ GTVT tăng

cường triển khai công tác cải cách hành chính, cải cách thủ tục hành

chính cũng như cắt giảm điều kiện kinh doanh. "Chỉ cần cắt giảm được

một vài công việc, doanh nghiệp đã thuận lợi rất nhiều, người dân, xã

hội được hưởng lợi nhiều", Thứ trưởng Đông nói.

Trả lời câu hỏi của báo Lao Động liên quan việc cấm xe ưu tiên đi ngược

chiều trên cao tốc trong vụ tai nạn giữa xe khách và xe cứu hỏa trên cao

tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ chiều 18.3, một số người đề nghị sửa, Thứ

trưởng Nguyễn Ngọc Đông cho rằng, xe ưu tiên được áp dụng ở nhiều

quốc gia trên thế giới, không chỉ ở Việt Nam.

Hiện trường vụ tai nạn.

Trong quá trình rà soát, nghiên cứu, sửa đổi Luật Giao thông Đường bộ

2008, Bộ GTVT đang lấy ý kiến các bộ ngành về dự thảo luật và sẽ trình

Chính phủ chủ trương sửa đổi này trong năm nay, trong đó, có quy định

quyền ưu tiên của xe cứu hộ trên đường cao tốc.

Tuy nhiên, vấn đề sửa đổi Luật Giao thông đường bộ còn phụ thuộc vào

nhiều yếu tố như vấn đề kiểm soát, điều hành giao thông vận tải. Thời

điểm hiện tại chưa thể đánh giá xe ưu tiên được đi ngược chiều trên cao

tốc là không phù hợp, cần phải sửa ngay, bởi bên cạnh ý kiến yêu cầu

sửa, cũng có nhận định nên giữ nguyên, chỉ cần bổ sung quy trình để

đảm bảo cho phương tiện này hoạt động an toàn.

"Chúng tôi sẽ nghiên cứu, sửa đổi, hoàn thiện văn bản pháp luật, sẽ có

nội dung cụ thể trong thời gian tới", Thứ trưởng Nguyễn Ngọc Đông nói.

Trước đó, việc xe khách đâm xe cứu hỏa chiều 18.3 đã nổ ra nhiều

tranh cãi đúng, sai. Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng, vụ va chạm

giữa xe cứu hỏa và xe khách là lỗi hỗn hợp của hai bên, cần phải đánh

giá nhiều khía cạnh, góc độ. Ngoài ra, cần thiết phải bổ sung trường hợp

xe ưu tiên được đi ngược chiều vào cao tốc trong Luật Giao thông

đường bộ 2008.

Về việc có cần thiết sửa đổi Điều 22 Luật GTĐB 2008 về quyền ưu tiên

của một số xe, trong đó, quy định xe ưu tiên không bị hạn chế tốc độ,

được đi ngược chiều, luật sư Nguyễn Anh Thơm nêu quan điểm, cần

thiết phải sửa đổi, bổ sung trường hợp xe ưu tiên được đi ngược chiều

vào cao tốc nhưng phải đảm bảo an toàn cho các phương tiện khác,

như có sự phân luồng giao thông, đặt biển cảnh báo, có xe cảnh báo

dẫn đường.

Theo laodong.vn

6. CPTPP: Cơ hội và thách thức với DN đã ở rất gần

Đây là nhận định của các chuyên gia tại Hội thảo “Bối cảnh hội

nhập APEC 2017 và Hiệp định CPTPP – Cơ hội và thách thức đối

với doanh nghiệp (DN) Việt Nam”, tổ chức ngày 29/3 tại TPHCM.

Theo các chuyên gia, mặc dù lợi ích kinh tế mà CPTPP đem lại không

bằng Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP) khi không có sự

tham gia của Mỹ, nhưng nhiều ngành hàng của Việt Nam như: Thực

phẩm, may mặc, giày dép, đồ điện tử… vẫn sẽ được hưởng lợi và dự

báo có mức tăng trưởng khá khi các điều khoản Hiệp định CPTPP được

thực thi.

Tuy nhiên, kèm theo đó, những “nghĩa vụ” của Việt Nam khi tham gia

CPTPP lại không giảm, thậm chí còn có nhiều thách thức hơn.

Ông Ngô Chung Khanh, Vụ trưởng Vụ Chính sách thương mại đa biên

(Bộ Công Thương) cho biết, so với Hiệp định TPP, các nội dung cam kết

của CPTTP về điều kiện mở cửa thị trường hàng hóa, dịch vụ và đầu tư

vẫn giữ nguyên, tuy nhiên nếu TPP trước đây cần thời gian khá dài mới

có thể có hiệu lực, thì CPTPPP có hiệu lực rất nhanh, nhiều nước cam

kết phê chuẩn trong năm nay, do đó rất nhiều cam kết phải thực thi

ngay.

“Dự kiến, đầu năm 2019, CPTPP sẽ có tác động tới cộng đồng doanh

nghiệp (DN). Vì vậy, chúng ta phải có sự chuẩn bị ngay từ bây giờ. Đồng

thời, các DN phải có tầm nhìn chiến lược dài hạn, để có thể tận dụng tốt

các lợi thế từ CPTPP. Cần nhìn thị trường không hẳn là 11 nước thuộc

CPTPP như hiện nay, mà trong tương lai có thể mở rộng hơn rất nhiều,

khi nhiều nước tham gia hơn, trong đó, có thể là cả Mỹ”, ông Khanh

nhận định.

Ảnh minh họa

Bên cạnh đó, CPTPP được kỳ vọng sẽ tạo động lực tiếp tục cắt giảm thủ

tục hành chính, là tiền đề để Việt Nam đẩy mạnh cải cách một cách toàn

diện từ thể chế-chính trị, đến kinh tế-xã hội.

Theo ông Hà Duy Tùng, Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế (Bộ Tài

chính) cho biết, khi tham gia CPTPP, các DN Việt Nam sẽ có cơ hội tiếp

cận thị trường mới, tăng trưởng xuất khẩu, từ đó tăng đầu tư và việc

làm. Tuy nhiên thách thức từ cạnh tranh cũng tăng lên, điển hình là

thách thức về nguồn cung nguyên phụ liệu của ngành dệt may để đáp

ứng nguyên tắc xuất xứ từ “sợi trở đi”.

Một khó khăn khác được ông Tùng chỉ ra, các mặt hàng của một số

nước thành viên CPTPP có nhiều nét tương đồng với những mặt hàng

vốn được coi là lợi thế xuất khẩu của Việt Nam, do đó, các nước này sẽ

tìm cách bảo hộ sản phẩm trong nước bằng cách tạo ra các rào cản kỹ

thuật, gây khó khăn cho hàng hóa của Việt Nam. Đồng thời, chính hàng

hóa nước họ cũng cạnh tranh trực tiếp với hàng hóa Việt khi cùng xuất

khẩu tới một nước thành viên khác của CPTPP, nhất là các mặt hàng

như dệt may, giày dép…

Do đó, Việt Nam cần đẩy mạnh sản xuất trong nước cũng như thu hút

các FDI nhằm tạo nguồn cung nguyên vật liệu cho DN sản xuất trong

nước, để hàng hóa sản xuất ra khi xuất khẩu có thể đáp ứng được các

tiêu chuẩn theo cam kết trong CPTPP.

“Đoàn đàm phán chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ, trả lời cho các DN hiểu và

nắm bắt rõ về các nội dung, cam kết của Việt Nam trong CPTPP”, ông

Khanh cho biết.

Theo baochinhphu.vn

7. Đánh giá năng lực cán bộ - không thể “dĩ hòa vi quý”

Theo nghị quyết của HĐND TPHCM, từ ngày 1-4-2018, UBND

TPHCM được phép chi thu nhập tăng thêm đối với cán bộ, công

chức, viên chức được đánh giá hoàn thành tốt nhiệm vụ trở lên.

Cán bộ UBND quận 1 hướng dẫn thủ tục hành chính cho người dân.

Ảnh: VIỆT DŨNG

Đây là một nội dung cụ thể hóa Nghị quyết 54 của Quốc hội về thí điểm

cơ chế, chính sách đặc thù phát triển TPHCM. Song, sự bất cập trong

công tác đánh giá cán bộ hiện nay là trở ngại lớn, khiến mục đích của

chính sách tăng thu nhập có thể không đạt được kỳ vọng. Vì vậy, vấn đề

đặt ra là TPHCM phải xây dựng được các tiêu chí cụ thể, thực hiện việc

đánh giá cán bộ thực chất, làm căn cứ quan trọng trong việc sàng lọc,

tinh giản biên chế và chi trả thu nhập tăng thêm.

Dàn hàng ngang “hoàn thành nhiệm vụ”

Theo Nghị định 56/2015 về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức,

viên chức và Nghị định 88/2017 (sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị

định 56/2015), hiện nay có 4 mức độ là hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ,

hoàn thành tốt nhiệm vụ, hoàn thành nhiệm vụ nhưng còn hạn chế và

không hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, do tâm lý nể nang, ngại nói

thẳng, nói thật nên việc đánh giá cán bộ ở nhiều cơ quan, đơn vị còn

tình trạng bình quân chủ nghĩa hay cào bằng. “Công tác đánh giá cán bộ

được thực hiện hàng năm nhưng cách làm hiện nay không thực chất. Vì

vậy, nếu công chức không vi phạm kỷ luật trong năm công tác thì đều

được xếp loại từ mức hoàn thành nhiệm vụ trở lên”, nguyên Giám đốc

Sở Nội vụ TPHCM Châu Minh Tỷ, nhận xét.

Ngoài ra, theo lãnh đạo một đơn vị trực thuộc UBND TPHCM, trong

đánh giá bình xét các danh hiệu thi đua hàng năm thì danh hiệu cao nhất

thường thuộc về cán bộ chủ chốt. Nguyên nhân cốt yếu vì công tác đánh

giá cán bộ hiện nay mang nhiều cảm tính. Một số trường hợp khác, lãnh

đạo cũng không chỉ ra những người không tích cực, không hoàn thành

nhiệm vụ. Họ e ngại khi đánh giá thẳng thắn sẽ ảnh hưởng đến kết quả

bỏ phiếu của cấp dưới đối với mình. Về khách quan, việc đánh giá, phân

loại cán bộ, công chức, viên chức được tiến hành trong tháng 12 hàng

năm, trước khi thực hiện việc bình xét thi đua, khen thưởng. Chính vì

đánh giá định kỳ như thế nên nhiều cơ quan, thủ trưởng cơ quan không

nhớ rõ hết công việc của cấp dưới mình để có nhận xét chính xác và đầy

đủ. “Song, dù có nhớ rõ hay không, như đã phân tích, việc đánh giá

cũng theo hướng xuê xoa”, vị lãnh đạo đơn vị trên nhận xét và khẳng

định chính vì vậy, đa số các cán bộ, công chức, viên chức khi đánh giá

cuối năm đều hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, hoàn thành tốt nhiệm vụ và

“cả làng” cùng vui!

Ông Châu Minh Tỷ phân tích, việc đánh giá căn cứ trên tiêu chí chung

chung, thay vì các tiêu chí cụ thể (qua số lượng, chất lượng công việc

thực hiện) và bỏ phiếu cảm tính với sự “thương ghét” còn vô tình tạo ra

lực cản đối với những cán bộ, công chức, viên chức có năng lực. Ông

Tỷ dẫn chứng, ở một số đơn vị, các cán bộ trẻ năng động, sáng tạo ban

đầu có những góp ý, đề xuất tốt được ghi nhận, áp dụng. Song được vài

lần như thế thì bị cô lập từ những người làm việc bình bình (lại chiếm số

đông). “Những người tích cực, có năng lực không được đánh giá thực

chất, không được tạo điều kiện phát triển”, ông Châu Minh Tỷ nhận xét

và cho biết đến một lúc nào nào đó họ sẽ không “còn sức” phấn đấu

nữa. Hệ quả của việc đánh giá không thực chất sẽ không tạo ra động

lực để cán bộ, công chức, viên chức phát huy hết năng lực cũng như

nhiệt huyết làm việc. Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả hoạt

động của bộ máy công quyền, tạo ra rào cản cho mục tiêu xây dựng nền

hành chính phục vụ.

Thủ trưởng phải chịu trách nhiệm

Phó Giám đốc Sở Nội vụ Lê Văn Làm nhìn nhận công tác đánh giá cán

bộ hiện nay tồn tại một số bất cập, như tiêu chí đánh giá chưa cụ thể,

còn chung chung. Cạnh đó, cán bộ quản lý, người đứng đầu một số cơ

quan, đơn vị chưa mạnh dạn và khi đánh giá thực hiện theo kiểu “dĩ hòa

vi quý”. Trong khi đó, thực hiện cơ chế đặc thù theo Nghị quyết 54,

TPHCM sẽ chi thu nhập tăng thêm đối với cán bộ, công chức, viên chức

nên càng đòi hỏi yêu cầu đánh giá cán bộ phải chính xác.

Giải thích thêm, Sở Nội vụ khẳng định, vấn đề quan trọng là việc tăng

thu nhập phải giải quyết mục đích nâng cao hiệu quả hoạt động của hệ

thống chính trị, hiệu quả hoạt động của cơ quan quản lý Nhà nước gắn

liền với việc tinh gọn bộ máy và tinh giảm biên chế. Do đó, khi giải quyết

tăng thu nhập phải gắn với hiệu quả công việc và không cào bằng. Cụ

thể, việc chi thu nhập tăng thêm phải được tính toán dựa trên mức độ

hoàn thành công việc của cả cơ quan, đơn vị đó. Vì vậy, thủ trưởng cơ

quan, đơn vị phải xem xét, đánh giá mức độ hoàn thành của cán bộ,

công chức, viên chức trực tiếp của mình và phải chịu trách nhiệm về kết

quả đánh giá. Ông Lê Văn Làm thông tin, Sở Nội vụ sẽ có hướng dẫn

công tác đánh giá cán bộ để làm căn cứ chi thu nhập tăng thêm. Trong

đó, bảng tiêu chí đánh giá sẽ theo hướng cụ thể, rõ ràng hơn để đảm

bảo kết quả đánh giá được thực chất.

Tuy vậy, một số chuyên gia băn khoăn bởi các tiêu chí đánh giá cán bộ

vẫn phải thực hiện theo “khung” là Nghị định 56/2015 và Nghị định

88/2017. Có nghĩa, các tiêu chí đánh giá vẫn rất nặng về định tính; đồng

thời, chu kỳ đánh giá vẫn thực hiện là hàng năm. Do đó, các chuyên gia

đề xuất đánh giá định kỳ hàng tháng để mức độ đánh giá sẽ chính xác

và đầy đủ hơn. Đây cũng là cơ sở tốt cho việc đánh giá cuối năm, bằng

cách cộng điểm các bảng đánh giá hàng tháng để cho ra kết quả chính

xác. PGS-TS Trần Hoàng Ngân, Giám đốc Học viện Cán bộ TPHCM,

phân tích thêm: “Nếu chỉ thực hiện đánh giá cán bộ, công chức, viên

chức theo thường kỳ hàng năm là chưa đủ chuẩn xác. Công tác đánh

giá cần phải thực hiện theo từng tháng, từng quý để đảm bảo sát hơn,

từ đó làm căn cứ chi tăng thu nhập để tránh cào bằng”.

Ứng dụng công nghệ thông tin

PGS-TS Trần Hoàng Ngân đánh giá, việc chi thu nhập tăng thêm đối với

cán bộ, công chức, viên chức nhằm làm tăng hiệu quả hoạt động của

các cơ quan, đơn vị, góp phần tăng sự hài lòng của người dân. Đồng

thời, góp phần tăng trưởng kinh tế nhiều hơn và tăng thu ngân sách. Kết

quả này cũng sẽ tạo ra nguồn lực quan trọng để chi trả thu nhập tăng

thêm cho cán bộ, công chức, viên chức. Chính vì vậy việc chi thu nhập

tăng thêm phải tránh cào bằng và người lao động cũng không tâm tư.

Do đó, PGS-TS Trần Hoàng Ngân đề nghị TPHCM phải có đề án đánh

giá cán bộ, công chức, viên chức đảm bảo thực chất. Cụ thể, công tác

đánh giá cán bộ phải chuẩn hóa, định lượng bằng những tiêu chí cụ thể.

Theo đó, tương ứng với việc cán bộ, công chức, viên chức giải quyết hồ

sơ đúng hạn, hoàn thành tốt công việc hay có những sáng kiến sẽ được

điểm cộng ra sao. Ngược lại, trường hợp để xảy ra những sai sót, chậm

trễ trong giải quyết công việc sẽ bị điểm trừ… “Nghĩa là phải lượng hóa,

tránh bình bầu cảm tính”, PGS-TS Trần Hoàng Ngân nhấn mạnh. Việc

lượng hóa này sẽ đảm bảo kết quả đánh giá cán bộ được chính xác.

Điều này cũng giúp loại bỏ các tâm tư ở cán bộ, công chức, viên chức

rằng “tôi làm tốt nhưng vì quan hệ không tốt, xã giao không tốt nên phiếu

không đạt”.

Các chuyên gia cũng dẫn chứng, hiện nay một số đơn vị ở TPHCM đã

có những thay đổi trong việc đánh giá cán bộ và cho ra kết quả thực

chất hơn. Đơn cử ở Ban Quản lý đường sắt đô thị TPHCM, ngoài việc

đánh giá hàng tháng thì phiếu đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ đối

với cá nhân được xây dựng lại. Các tiêu chí trong phiếu đánh giá được

định lượng cụ thể, dựa trên khối lượng công việc, thời gian thực hiện

công việc… với thang điểm rõ ràng. Trên cơ sở này, việc đánh giá sẽ sát

mức độ hoàn thành công việc của từng người trong hàng tháng, hàng

quý, hàng năm. Từ kết quả đánh giá, giúp nhận diện được ngay những

trường hợp chưa hoàn thành nhiệm vụ, còn yếu về năng lực và được

nhắc nhở, chấn chỉnh. Kết quả đã tạo được sự thay đổi tích cực và hiệu

quả công việc được nâng lên rõ rệt.

Tương tự, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Điện lực TPHCM

(EVNHCMC) Phạm Quốc Bảo, cũng cho biết 3 năm nay EVNHCMC đã

thực hiện đánh giá cán bộ theo phương pháp KPI (Key Performance

Indicator, chỉ số đo lường hiệu suất công việc). Dựa trên phương pháp

KPI đã cho ra kết quả đánh giá làm việc của người lao động rất chính

xác mà không cần bình bầu, bỏ phiếu. “Công cụ này đang rất phổ biến

trên thế giới. Tại Việt Nam, nhiều doanh nghiệp đã áp dụng”, ông Phạm

Quốc Bảo thông tin. Do đó, phương pháp KPI cần được tham khảo, áp

dụng để đánh giá chính xác mức độ hoàn thành công việc của cán bộ,

công chức, viên chức để tính toán chi thu nhập tăng thêm.

Bày tỏ đồng tình với những cách làm trên, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ

Châu Minh Tỷ còn đề nghị TPHCM nên xem xét ứng dụng khoa học

công nghệ thông tin vào việc đánh giá cán bộ. “Mỗi công việc có tính

chất, mức độ phức tạp khác nhau. Tuy nhiên, việc xây dựng các tiêu chí

đánh giá cán bộ gắn với nhiệm vụ của từng cá nhân để chấm điểm và

áp dụng công nghệ thông tin sẽ loại trừ được kết quả cảm tính cá nhân

như lâu nay”, ông Châu Minh Tỷ nhấn mạnh.

TPHCM hiện có khoảng 11.600 công chức, hơn 122.100 viên chức

và khoảng 6.440 cán bộ không chuyên trách ở cấp xã - phường - thị

trấn. Theo quy định về chi thu nhập tăng thêm (ban hành kèm theo

nghị quyết của HĐND TPHCM) thì số cán bộ, công chức, viên chức

thuộc các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị -

xã hội, đơn vị sự nghiệp công lập, cán bộ không chuyên trách ở

cấp phường - xã - thị trấn vừa nêu có thể được tăng thu nhập.

Ngoài ra, hơn 7.900 người đang làm việc theo chế độ hợp đồng

(theo Nghị định 68/2000) tại các cơ quan hành chính, tổ chức chính

trị, tổ chức chính trị - xã hội, đơn vị sự nghiệp công lập do TPHCM

quản lý cũng có thể được chia sẻ thu nhập tăng thêm.

Tuy nhiên, việc tăng thu nhập dựa vào hiệu quả công việc. Do vậy,

những cán bộ, công chức, viên chức hay người lao động hoàn

thành tốt nhiệm vụ trở lên mới được tăng thu nhập.

Theo tính toán ban đầu của UBND TP, dự kiến nhu cầu kinh phí chi

thu nhập tăng thêm trong năm 2018 là hơn 2.340 tỷ đồng. Trong đó,

kinh phí cho viên chức khoảng 1.880 tỷ đồng. Kế đến là công chức,

ước hơn 328 tỷ đồng và cán bộ không chuyên trách xã - phường -

thị trấn ước hơn 130 tỷ đồng.

Theo sggp.org.vn

8. Hải quan Quảng Ninh thành lập tổ hỗ trợ và cung cấp thông tin cho doanh nghiệp

Cục Hải quan Quảng Ninh vừa thành lập “Tổ hỗ trợ và cung cấp

thông tin cho doanh nghiệp” nhằm nâng cao chất lượng phục vụ,

hỗ trợ cho doanh nghiệp có hoạt động xuất nhập khẩu trên địa bàn

tỉnh.

Tổ hỗ trợ và cung cấp thông tin này có chức năng tiếp nhận, tổng hợp ý

kiến của doanh nghiệp, trực tiếp hỗ trợ và tháo gỡ khó khăn cho doanh

nghiệp trong quá trình thực hiện thủ tục hải quan tại Cục Hải quan

Quảng Ninh với tinh thần phục vụ “Tận tụy nhất – nhanh chóng nhất –

hài lòng nhất”.

Như vậy, các doanh nghiệp có khó khăn, vướng mắc trong quá trình làm

thủ tục hải quan có thể gửi thông tin qua hòm thư haiquanqn@hqqn.vn

hoặc điện thoại trực tiếp (tiếp nhận 24/24 giờ và 7/7 ngày trong tuần)

qua số: 0203.3826148 hoặc 0969.596.646.

Định kỳ các thành viên trong tổ hỗ trợ, cung cấp thông tin này sẽ trao đổi

trực tiếp với đại diện các doanh nghiệp để lắng nghe, tiếp nhận những

khó khăn, vướng mắc và nhu cầu thông tin của doanh nghiệp trong hoạt

động xuất nhập khẩu.

Năm 2018, Cục Hải quan Quảng Ninh tiếp tục cải cách, đơn giản hóa

các thủ tục hành chính, trọng tâm là thủ tục hải quan: nâng tính thuận

tiện, dễ dàng trong việc thực hiện quy trình thủ tục hải quan, nâng chất

lượng chăm sóc doanh nghiệp – giảm thủ tục, giảm thời gian, giảm chi

phí cho doanh nghiệp.

Ngoài ra, Hải quan Quảng Ninh vẫn duy trì các tổ cơ động “Tổ hỗ trợ về

cơ chế, chính sách, thủ tục hải quan và đồng hành cùng doanh nghiệp”,

“Tổ hỗ trợ khuyến khích tuân thủ pháp luật Hải quan”; thường xuyên tổ

chức các đoàn công tác do lãnh đạo Cục trực tiếp làm trưởng đoàn đến

với từng doanh nghiệp để lắng nghe, chia sẻ khó khăn vướng mắc và hỗ

trợ doanh nghiệp.

Năm 2017, nhờ đổi mới cách thức tiếp cận và đồng hành, hỗ trợ doanh

nghiệp từ thụ động sang chủ động, lắng nghe, trao đổi, tìm hiểu, chia sẻ,

giải quyết ngay và giải quyết đến cùng khó khăn, vướng mắc của doanh

nghiệp, Hải quan Quảng Ninh đã góp phần tích cực tạo môi trường kinh

doanh xuất nhập khẩu thuận lợi. Đồng thời, giúp tăng thu ngân sách Nhà

nước, đạt 10.947 tỷ đồng (Đạt 203% chỉ tiêu 5.400 tỷ đồng do Bộ Tài

chính giao, vượt 9% chỉ tiêu 10.000 tỷ đồng UBND tỉnh Quảng Ninh

giao./.

Theo bnews.vn

9. Thường Tín gỡ thủ tục pháp lý cho doanh nghiệp

Đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, hướng dẫn hộ cá thể kinh

doanh đăng ký hoạt động theo Luật DN, nâng cao trình độ tư vấn,

hướng dẫn văn bản pháp luật và thủ tục cho DN đang là tiêu điểm

nhằm thu hút DN vào đầu tư sản xuất, kinh doanh tại huyện

Thường Tín.

Thủ tục đầu tư còn chậm

Đến đầu năm 2018, huyện Thường Tín có 1.490 DN ngoài quốc doanh,

trong đó có 183 DN hoạt động trong các cụm công nghiệp. Quy mô phần

lớn là DN nhỏ và vừa. Năm qua, các DN nộp ngân sách 125 tỷ đồng,

chiếm hơn 30% tổng thu ngân sách trên địa bàn huyện. Theo thống kê,

khoảng 100 DN đang hoạt động sản xuất, kinh doanh tại huyện Thường

Tín nhưng lại đăng ký nộp thuế tại địa bàn khác, điều này làm giảm thu

ngân sách địa phương, phần nào ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế -

xã hội.

Doanh nghiệp đóng góp những ý kiến nhằm cùng địa phương phát triển

kinh tế tại huyện Thường Tín

Theo đại diện một số DN trên địa bàn huyện Thường Tín, về thủ tục đầu

tư, trong các năm 2014, 2015 Quốc hội, Chính phủ và Bộ KH&ĐT đã

ban hành Luật Đầu tư, nghị định và thông tư hướng dẫn. Tuy nhiên, đến

nay việc triển khai làm thủ tục đầu tư cho DN còn chậm, nhất là giải

quyết các thủ tục và đăng ký tham gia thực hiện dự án có sử dụng đất,

thủ tục thu hồi, giao và cho thuê đất. Để được duyệt, lựa chọn nhà đầu

tư, quyết định cho thuê đất, các DN mất rất nhiều thời gian… Ví dụ như

dự án Cụm công nghiệp làng nghề xã Văn Tự từ năm 2010, đến nay DN

phải rất vất vả, tích cực nhưng mới đang xây dựng hạ tầng...

Về hoạt động kinh doanh, Quốc hội đã ban hành Luật DN, Chính phủ đã

ban hành Nghị quyết số 35/NQ-CP ngày 16/5/2016 về hỗ trợ và phát

triển DN đến năm 2020. Trong Luật, Nghị quyết đều nhấn mạnh và

khẳng định, đảm bảo các quyền của DN trong quyết định kinh doanh.

Tuy nhiên, thủ tục và tiếp cận các lĩnh vực kinh doanh có điều kiện đối

với DN đòi hỏi rất khắt khe. Ngoài các quy định chuyên ngành, DN phải

tuân thủ quy định rất nghiêm ngặt về công tác PCCC, quy hoạch, lựa

chọn nhà đầu tư. Ngoài ra, vẫn còn sự chồng chéo trong kiểm tra, nhiều

đoàn đến trong cùng một năm, gây khó cho DN. Bên cạnh đó rất cần sự

vào cuộc tích cực hơn nữa của cơ quan thuế trong vai trò hướng dẫn kê

khai, thủ tục nộp thuế…

Minh bạch công tác thanh, kiểm tra

Nghiêm túc nhìn nhận những vướng mắc, bất cập DN đang mong muốn

thay đổi, lãnh đạo huyện Thường Tín đã đưa ra các phương án nhằm

tháo gỡ dựa trên quy định của pháp luật. Theo đó, ngoài đẩy mạnh cải

cách, chuẩn hóa, công khai thủ tục hành chính, các ban, ngành trong

huyện sẽ đơn giản hóa các quy trình cung cấp dịch vụ, xem xét và hoàn

thiện ngay thủ tục đăng ký thành lập mới DN. Vận dụng thông thoáng từ

các luật, nghị định mới nhằm rút ngắn thời gian gia nhập thị trường của

DN. Cơ quan thuế đã thông báo một số giải pháp tạo điều kiện thuận lợi

cho DN trong quá trình kê khai, nộp thuế, trong đó là việc Chi cục Thuế

Thường Tín lập tổ công tác riêng để tư vấn thủ tục cho DN nhỏ và vừa.

Chủ tịch HĐND huyện Thường Tín Phùng Văn Quốc cho biết, huyện sẽ

chỉ đạo Phòng Kinh tế và các bộ phận chức năng tiếp tục hóa giải các

khó khăn từ chính những ý kiến đóng góp của DN trên địa bàn. Công

khai trước kế hoạch thanh tra, kiểm tra và kiểm toán DN để tránh trùng

lặp, chồng chéo. Đồng thời, xử lý nghiêm, công bằng các hành vi vi

phạm pháp luật. Qua đó, tạo môi trường an toàn để DN kinh doanh cạnh

tranh lành mạnh theo đúng quy định pháp luật.

Theo kinhtedothi.vn

10. Chủ tịch TP.HCM: “Ủy ban nóng mà các giám đốc Sở lạnh cũng thua!”

Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong đã chia sẻ lo lắng

“Ủy ban nóng mà các giám đốc Sở lạnh cũng thua” khi nói về việc

hỗ trợ doanh nghiệp tại TP.HCM phát triển trong phiên họp ngày

29/3.

Ông Nguyễn Thành Phong thẳng thắn cho rằng, hiện nay tỷ lệ cán bộ

am hiểu về thủ tục thay đổi, đăng ký doanh nghiệp còn thấp. Không

những vậy, tỷ lệ ứng dụng công nghệ thông tin trong đăng ký doanh

nghiệp cũng ở tình trạng tương tự.

Ngoài ra, còn tình trạng lãnh đạo rất sốt sắng, yêu cầu tạo điều kiện

thuận lợi cho doanh nghiệp phát triển nhưng cấp dưới vẫn thờ ơ.

“Ủy ban nóng mà giám đốc Sở lạnh cũng thua, Chủ tịch nóng mà chuyên

viên dưới lạnh cũng khó. Chúng ta phải tạo ra sự chuyển động đồng bộ,

với tinh thần phục vụ doanh nghiệp, nhân dân hết mình” – ông Phong

nói.

Cũng theo Chủ tịch TP.HCM, khi tiếp xúc với doanh nghiệp ông được họ

cho biết doanh nghiệp hiện đang gặp phải ba rào cản lớn.

“73% ý kiến cho rằng thủ tục hành chính rườm rà, mất thời gian. 64%

cho rằng thái độ, hành vi ứng xử của cán bộ chưa đúng mực, còn nhũng

nhiễu. 46% nói thủ tục còn chồng chéo. Thực tế tôi cũng nhận thấy

chuyện đó, anh nào cũng giữ quan điểm của mình mà không vì cái

chung” – ông Phong cho hay.

Đề cập đến các số liệu kinh tế, ông Phong cho rằng một số lãnh đạo

quận không nắm được bản chất của tăng trưởng nằm ở lĩnh vực nào, do

đó không thể có giải pháp chính xác để hỗ trợ.

“Các đồng chí đừng nói với tôi là có khó khăn. Không có, vì thực tế tôi

đã từng “ăn nằm” dưới quận mấy tháng trời để làm cơ cấu kinh tế. Chủ

tịch quận mà không nắm cái đó thì nắm cái gì?” – ông Phong chất vấn.

“Trước đây khi báo cáo có một số Sở nói rất chung, tôi không đồng ý

nên sau này phát biểu phải rõ ràng. Nắm được cụ thể mới có được giải

pháp, chính sách cụ thể với từng loại hình doanh nghiệp” – ông Nguyễn

Thành Phong nhấn mạnh.

Số liệu thống kê quý 1/2018 cho thấy thành phố đã tổ chức thành công

sáu hoạt động xúc tiến thương mại - đầu tư nhằm hỗ trợ doanh nghiệp

tìm kiếm được thị trường tiêu thụ ổn định, có thêm nhiều cơ hội phát

triển thương hiệu sản xuất ở thị trường trong và ngoài nước.

Cũng trong thời gian này thành phố có 8.021 doanh nghiệp được cấp

phép thành lập mới (tăng 2,6% so cùng kỳ) với tổng số vốn đăng ký là

100.399,54 tỷ đồng.

Ngoài ra, có 29.218 lượt doanh nghiệp đăng ký thay đổi nội dung đăng

ký kinh doanh, trong đó vốn điều chỉnh bổ sung tăng 92.627,86 tỷ đồng

(so với cùng kỳ tăng 2,8% về số lượt doanh nghiệp và tăng 76,6% về

vốn bổ sung).

Theo infonet.vn

11. Vĩnh Phúc cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp

Ngày 29/3, UBND tỉnh Vĩnh Phúc tổ chức hội nghị gặp mặt doanh

nghiệp năm 2018 với sự tham gia của gần 500 doanh nghiệp đại

diện cho hơn 5.000 doanh nghiệp đang hoạt động trên địa bàn.

Sản xuất màng chắn và khung loa tai nghe cho điện thoại di động và

điện thoại thông minh tại Công ty TNHH NS Tech. Vina, 100% vốn đầu

tư của Hàn Quốc, tại Khu công nghiệp Bình Xuyên, huyện Bình Xuyên

(Vĩnh Phúc). Ảnh: Danh Lam – TTXVN

Tại hội nghị, nhiều doanh nghiệp đã mạnh dạn ý kiến về những khó

khăn, nổi cộm, vướng mắc liên quan đến hoạt động sản xuất kinh doanh

như việc tuyển dụng lao động, việc xử lý rác thải tại các khu công

nghiệp, các thủ tục hành chính, thuế cần minh bạch, rõ ràng…. Nhiều

doanh nghiệp kiến nghị tỉnh Vĩnh Phúc cần có quy định rõ ràng hơn về

công tác phòng cháy chữa cháy để các doanh nghiệp yên tâm đầu tư

sản xuất.

Bên cạnh đó, các doanh nghiệp trên địa bàn Vĩnh Phúc mong muốn, tỉnh

Vĩnh phúc xây dựng cơ chế giám sát thông tin công khai, đảm bảo cạnh

tranh bình đẳng. Đồng thời, tạo điều kiện giúp đỡ các doanh nghiệp, tư

vấn, hỗ trợ doanh nghiệp về pháp luật, về vay vốn phát triển sản xuất.

Xây dựng được cơ chế để tạo cơ hội để các doanh nghiệp nội địa liên

kết, hợp tác, nhất là với các doanh nghiệp FDI.

Ghi nhận những ý kiến đóng góp của các doanh nghiệp, ông Nguyễn

Văn Trì, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cam kết, địa phương sẽ luôn sát

cánh và là chỗ dựa vững chắc về pháp lý cho doanh nghiệp trên địa bàn.

Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc khẳng định sẽ chia sẻ và tháo gỡ khó

khăn cho doanh nghiệp, cùng có trách nhiệm với doanh nghiệp. Cùng

với đó, quan tâm, sâu sát hơn nữa, tăng cường đối thoại, tiếp xúc với

các doanh nhân, doanh nghiệp để tìm hiểu, nắm bắt nguyện vọng, khó

khăn của doanh nghiệp, kịp thời có biện pháp chỉ đạo, cùng các doanh

nghiệp tháo gỡ khó khăn, sản xuất kinh doanh có hiệu quả./.

Tỉnh Vĩnh Phúc hiện có trên 5.000 doanh nghiệp đang hoạt động với số

vốn đăng ký trên 54.000 tỷ đồng; 690 dự án có vốn trực tiếp trong nước

(DDI) với số vốn đăng ký trên 70.000 tỷ đồng, 278 dự án có vốn trực tiếp

nước ngoài (FDI), với vốn đăng ký trên 4 tỷ USD. Các doanh nghiệp tạo

việc làm, thu nhập ổn định cho 120.000 lao động, đóng góp khoảng 60-

70% vào GDP và 90-95% vào tổng thu ngân sách của tỉnh./.

Theo bnews.vn

12. TP.HCM: Chứng thực bản sao đã giảm mạnh

Hiện tượng “lạm dụng” bản sao có chứng thực đã giảm là điều

đáng mừng và cần tiếp tục phát huy.

Sáng 29-3, Sở Tư pháp TP.HCM tổ chức hội nghị giao ban công tác tư

pháp 24 quận, huyện trên địa bàn TP tại Khu di tích lịch sử địa đạo Củ

Chi, TP.HCM. Bà Phan Thị Bình Thuận, ông Nguyễn Văn Vũ (Phó Giám

đốc Sở Tư pháp TP) chủ trì hội nghị với sự tham dự của lãnh đạo 24

Phòng Tư pháp quận, huyện trên địa bàn TP.

Đăng ký hộ tịch tăng, chứng thực giảm

Bà Phan Thị Bình Thuận (giữa) tặng bằng khen của UBND TP cho các

cá nhân xuất sắc. Ảnh: KP

Trong quý I-2018, tổng số hồ sơ hộ tịch Sở Tư pháp TP đã giải quyết là

91.924 hồ sơ (tăng 10,32% so với cùng kỳ năm 2017). Đặc biệt, về công

tác chứng thực, trên địa bàn TP đã giải quyết 2.472.673 trường hợp

(giảm tới 96,55% so với năm 2017). Trong đó, chứng thực bản sao từ

bản chính là 2.092.416 trường hợp, chứng thực chữ ký 370.633, chứng

thực hợp đồng là 1.221 và chứng thực các việc khác là 8.403 trường

hợp.

Bà Phan Thị Bình Thuận, Phó Giám đốc Sở Tư pháp, lưu ý việc giảm

mạnh này là do chứng thực bản sao từ bản chính giảm hay là giảm

chứng thực việc khác.

Ông Lâm Tấn Trí, Trưởng phòng Tư pháp huyện Bình Chánh, thông tin

ở địa bàn việc giảm mạnh trên là do chứng thực bản sao từ bản chính

giảm. Lý do là người dân chuyển sao y chứng thực từ UBND qua các tổ

chức hành nghề công chứng. Ngoài ra, việc giám sát, kiểm tra việc đối

chiếu bản sao từ bản chính được thực hiện nghiêm túc nhất là ở Phòng

Tài nguyên và Văn phòng Đăng ký đất đai huyện. Đó là việc không yêu

cầu người dân phải sao y bản chính mà cán bộ tiếp dân chỉ cần đối

chiếu bản chính khi nộp hồ sơ. Đại diện Phòng Tư pháp quận Thủ Đức

cũng cho rằng chứng thực bản sao đã giảm mạnh.

Theo bà Phan Thị Bình Thuận, việc giảm mạnh chứng thực bản sao từ

bản chính thể hiện hiệu quả của việc tuyên truyền Chỉ thị số 17 của Thủ

tướng Chính phủ. Theo quy định, khi nộp hồ sơ liên quan đến thủ tục

hành chính, cá nhân, tổ chức có quyền lựa chọn việc nộp bản sao từ

bản gốc có chứng thực hoặc nộp bản sao kèm bản chính để đối chiếu.

Nhưng trước đó, nhiều người vẫn bị yêu cầu phải nộp bản sao có chứng

thực nên có hiện tượng “lạm dụng” bản sao có chứng thực. Nay việc này

đã giảm là điều đáng mừng và cần tiếp tục phát huy.

Cha nhận con phải xét nghiệm ADN

Ông Nguyễn Đức Hùng, Trưởng phòng Tư pháp huyện Củ Chi, đề xuất

về thủ tục đăng ký nhận cha, mẹ, con. Trường hợp nam nữ sống chung

với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, khi sinh con, người

con sống cùng cha. Khi người cha làm thủ tục nhận con mà không liên

hệ được với người mẹ thì Sở Tư pháp hướng dẫn trong hồ sơ bắt buộc

phải có kết quả xét nghiệm ADN để làm chứng cứ chứng minh quan hệ

cha, mẹ, con.

Tuy nhiên, có rất nhiều trường hợp khi người cha làm thủ tục nhận con

nhưng không có điều kiện để xét nghiệm ADN nên không thể đăng ký

nhận con, ảnh hưởng đến quyền lợi của trẻ em. “Chúng tôi đề xuất tình

huống này cho người cha lập văn bản cam đoan về việc trẻ là con, có ít

nhất hai người thân thích của cha làm chứng, kèm theo thư từ, phim

ảnh, băng đĩa, đồ dùng, vật dụng khác chứng minh mối quan hệ cha,

con để làm chứng cứ nhận con” - ông Hùng nói.

Đáp lại, ông Nguyễn Triều Lưu, Trưởng phòng Hộ tịch-Quốc tịch, Sở Tư

pháp TP, giải thích: Hướng dẫn của Sở là theo Điều 11 Thông tư số

15/2015 của Bộ Tư pháp. Nếu đứa bé đó ở với cha thì ngoài việc phải

có thư từ, phim ảnh, băng đĩa, đồ dùng, vật dụng khác chứng minh mối

quan hệ cha, con thì cần có văn bản cam đoan của cha, mẹ về việc trẻ

em đó là con chung của hai người; có ít nhất hai người thân thích của

cha, mẹ làm chứng là giải quyết được. Nhưng nếu bé ở với cha nhưng

không có văn bản cam đoan của mẹ đây là con chung của hai người thì

bắt buộc phải có kết luận giám định ADN để làm cơ sở giải quyết.

“Người cha không thể làm cam đoan là đứa trẻ này là do tôi sinh ra

được mà phải bằng kết luận giám định ADN để xác định cha, con.

Ngược lại, đối với người mẹ nhận con thì họ không cần giám định ADN

mà chỉ cần cam kết tôi là người sinh ra đứa bé đó là đủ” - ông Lưu nói.

691 cuộc tuyên truyền pháp luật trong ba tháng

Trong quý I-2018, Sở Tư pháp TP tổ chức tuyên truyền pháp luật được

691 cuộc với 126.665 lượt người tham dự, phát hành được hơn

171.500 tài liệu tuyên truyền pháp luật. Sở cũng tổ chức được 17 hội thi

tìm hiểu pháp luật về những lĩnh vực liên quan trực tiếp đến đời sống

của nhân dân như Luật Nghĩa vụ quân sự, Luật Hôn nhân và Gia đình,

Luật Phòng cháy và chữa cháy...

Theo plo.vn

13. Thông tin mới vụ trổ cửa container làm quán bị xử phạt

Đất bị quy hoạch nhiều năm trời nên khi ông Tạ Quang Xuyên xin

giấy phép để làm nhà tập thể hình, nhà nấm đều bị từ chối. Để có

tiền nuôi con, ông Xuyên bèn đặt tám container đã qua cải tạo trên

phần đất nhà mình để cho thuê làm quán nhậu thì bị phường xử

phạt.

Sáng 28-3, TAND quận Thủ Đức (TP.HCM) đã bác đơn khởi kiện

của ông Tạ Quang Xuyên về việc yêu cầu hủy quyết định xử phạt hành

chính và quyết định cưỡng chế của chủ tịch UBND phường Linh Xuân.

Tại tòa, phía ông Xuyên cho rằng Nhà nước quy hoạch đất của nhà ông

nhiều năm mà không ra quyết định thu hồi. Mỗi lần ông xin giấy phép

xây dựng đều bị từ chối.

Để đất không bị lãng phí, ông Xuyên nghĩ ra cách cải tạo container để

cho người ta thuê mở quán nhậu có tiền nuôi con. “Nếu Nhà nước có lấy

đất để quy hoạch làm công viên cây xanh thì bên tôi chấp nhận di dời

container đi nơi khác, không yêu cầu bồi thường. Cẩn thận hơn, phía tôi

đã làm hẳn bánh xe ở dưới container cho thuận tiện di chuyển” - đại diện

theo ủy quyền của ông Xuyên nhấn mạnh.

Thế nhưng năm 2017, UBND phường Linh Xuân đã căn cứ vào điểm a

khoản 6 Điều 13 Nghị định số 121/2013/NĐ-CP ra quyết định xử phạt

ông Xuyên 2 triệu đồng, buộc ông phải tháo dỡ phần công trình xây

dựng không có giấy phép gồm tám container đã cải tạo, sửa chữa.

Lý do mà ủy ban phường đưa ra là ông Xuyên đã tổ chức thi công xây

dựng công trình không có giấy phép xây dựng, mà theo quy định phải có

giấy phép xây dựng. Cạnh đó, ủy ban phường còn ra quyết định cưỡng

chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả.

Gia đình ông Tạ Quang Xuyên bên container để cho thuê.

Phía ông Xuyên khẳng định cả hai quyết định trên đều vi phạm cả hình

thức lẫn nội dung nên đề nghị tòa tuyên hủy. Bởi theo điểm a khoản 6

Điều 13 Nghị định 121/2013/NĐ-CP đối với hành vi tổ chức thi công xây

dựng công trình không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có

giấy phép xây dựng thì: Phạt tiền 3-5 triệu đồng đối với xây dựng nhà ở

riêng lẻ ở nông thôn hoặc xây dựng công trình khác...

Quyết định xử phạt của phường không nêu rõ ông Xuyên đã vi phạm

quy định về xây dựng nhà ở riêng lẻ tại nông thôn/đô thị hay xây dựng

công trình khác.

Mà container của ông Xuyên thuộc quận Thủ Đức là đô thị, không thuộc

trường hợp xây dựng nhà ở riêng lẻ ở nông thôn, vì vậy chỉ còn một căn

cứ để xử phạt đó là “xây dựng công trình khác”. Trong khi đó, khoản 10

Điều 3 Luật Xây dựng 2014 và mục 5 phần III Phụ lục I Nghị định

46/2015/NĐ-CP hướng dẫn “công trình khác” bao gồm: công trình thông

tin, truyền thông; nghĩa trang, nhà tang lễ, cơ sở hỏa táng; công viên,

cây xanh; bãi đỗ ô tô, xe máy; cống, bể kỹ thuật, hào và tuy nen kỹ thuật.

Như vậy, việc cải tạo tám container (đưa vào sử dụng bảy container)

của ông Xuyên không thuộc loại công trình khác.

Ngoài ra, đại diện UBND phường cũng khẳng định rằng việc cấp phép

cho công trình xây dựng của ông Xuyên thuộc thẩm quyền của quận.

Cho nên phía ông Xuyên cho rằng theo điểm d khoản 1 Điều 2 Thông tư

02/2014/TT-BXD quy định: Đối với công trình xây dựng thuộc thẩm

quyền cấp giấy phép xây dựng của UBND cấp huyện thì chỉ có Chủ tịch

UBND cấp huyện mới có thể ban hành quyết định cưỡng chế phá dỡ.

Nhưng ở đây phường lại ban hành quyết định cưỡng chế là sai quy

định…

Ngược lại, phía UBND phường Linh Xuân không đồng ý với yêu cầu của

ông Xuyên. Vì theo phường, ngoài việc căn cứ vào văn bản hướng dẫn

của Sở Xây dựng, phường còn áp dụng Luật Xây dựng và đây là công

trình phải có giấy phép xây dựng…

Cuối cùng, theo TAND quận Thủ Đức, tám container đã được ông

Xuyên cải tạo sửa chữa, mở cửa sổ, cửa chính… chuyển đổi công năng

sử dụng để cho thuê buôn bán, không có tác dụng chứa hàng hóa thông

thường cho nên đây phải xem như là công trình xây dựng; theo khoản 1,

khoản 2 Điều 89 Luật Xây dựng thì ông Xuyên phải có giấy phép xây

dựng… Từ những lý do trên, tòa bác yêu cầu khởi kiện của ông Xuyên.

Ngay sau khi tòa tuyên án, đại diện theo ủy quyền của ông Xuyên cho

biết sẽ kháng cáo toàn bộ bản án.

Theo plo.vn

14. Hà Nội: Tổ chức thanh tra công vụ việc cấp giấy chứng nhận tại các quận, huyện, thị xã

Một trong những giải pháp được đưa ra tại Hội nghị giao ban

Thường trực Thành ủy, HĐND, UBND TP Hà Nội với lãnh đạo các

quận, huyện, thị xã quý I/2018 diễn ra sáng 29-3 là sẽ tổ chức thanh

tra công vụ việc cấp GCN lần đầu tại các quận, huyện, thị xã.

Theo báo cáo kết quả thực hiện Chỉ thị số 09-C/TU ngày 1-9-2016 của

Ban Thường vụ Thành ủy về “Tăng cường sự lãnh đạo của các cấp ủy

đảng đối với công tác cấp Giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất,

quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất trên địa bàn TP Hà Nội, công tác

cấp GCN trên địa bàn thành phố do Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội

Nguyễn Quốc Hùng trình bày, thời gian qua công tác cấp GCN đã có

chuyến biến tích cực, rõ nét, đặc biệt là cơ bản hoàn thành công tác cấp

GCN cho hộ gia đình, cá nhân sau dồn điền đổi thửa đất sản xuất nông

nghiệp, cấp GCN cho mua nhà tái định cư, mua nhà tại dự án phát triển

nhà ở.

(Ảnh minh hoạ: internet)

Tính luỹ kế đến ngày 16-3-2018, kết quả đăng ký, cấp GCN trên địa bàn

thành phố như sau: Cấp GCN lần đầu cho các hộ gia đình, cá nhân,

trong khu dân cư, tổng số thửa đất cần cấp GCN và đăng ký kê khai là

gần 1,552 triệu thửa, đã thực hiện cấp GCN và đăng ký kê khai đất lần

đầu là hơn 1,535 triệu thửa, đạt 98,9%. Trong đó, đã cấp GCN được

hơn 1,339 triệu thửa, đạt 98,7%.

Về việc cấp GCN cho người mua nhà tại dự án phát triển nhà ở đạt

90,32% (còn hơn 17 nghìn căn hộ đang tiếp tục triển khai cấp GCN).

Việc cấp GCN cho người mua nhà tái định cư đạt 92,11%; cấp GCN cho

hộ gia đình, cá nhân sau dồn điền, đổi thửa, đất sản xuất nông nghiệp

đạt 99,01%; cấp GCN cho tổ chức đạt 89,54%; cấp GCN cho cơ sở tô

giáo, tính ngưỡng đạt 7,19%

Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội cho biết, kết quả đạt được đã phản ánh

sự triển khai quyết liệt, hiệu quả, sự quyết tâm vào cuộc ngay từ đầu của

các cấp, ngành, của UBND thành phố, sự cố gắng của các quận,

huyện… Tuy nhiên, việc cấp GCN quyền sử dụng đất vẫn gặp một số

tồn tại, hạn chế như: việc cấp GCN cho một số loại đất trên đại bàn

thành phố chưa đạt kế hoạch đề ra; công tác đăng ký, kê khai đất đai,

cấp GCN đăng ký đất đai tiến độ chưa đạt mục tiêu; công tác bán nhà

cho người mua nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà nước còn chậm; công tác

quản lý, theo dõi đối với quỹ nhà ở thuộc sở hữu nhà nước còn hạn

chế…

Từ những hạn chế này, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc

Hùng cho biết, theo chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố tiếp tục chỉ

đạo, thực hiện nhiều giải pháp. Đó là: Tập trung thực hiện hoàn thành

trong năm 2018 đối với Dự án tổng thể xây dựng hồ sơ địa chính, cơ sở

đất đai đã được UBND thành phố phê duyệt để làm cơ sở kê khai, đăng

ký, cấp GCN cho những trường hợp còn lại.

Kiến nghị với Bộ Tài nguyên và Môi trường báo cáo Chính phủ cho phép

xem xét, cấp GCN cho các trường hợp mua bán bằng giấy tờ viết tay

sau ngày 1-1-2008 đến trước ngày 1-7-2014; chỉ đạo UBND các quận,

huyện.

Tổ chức thanh tra công vụ việc cấp GCN lần đầu tại các quận, huyện, thị

xã đối với những trường hợp đủ điều kiện nhưng chưa được cấp GCN.

Chỉ đạo Sở Xây dựng, Công ty TNHH Quản lý và Phát triển nhà Hà Nội

thực hiện tổng rà soát, thống kê đầy đủ quỹ nhà ở cũ thuộc sở hữu nhà

nước, quỹ nhà tập thể tự quản thuộc các cơ quan trung ương bàn giao

về địa phương quản lý để tổ chức kê khai đăng ký, cấp GCN theo quy

định.

Tiếp tục duy trì hoạt động của Tổ công tác (do Sở Tài nguyên và Môi

trường là cơ quan thường trực) để kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng

mắc trong công tác đăng ký, cấp GCN cho các quận, huyện, thị xã mà

UBND thành phố đã chỉ đạo.

Tăng cường công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức, ý thức, chấp

hành Luật Đất đai đối với các tổ chức, cá nhân, đặc biệt là các cơ sở tôn

giáo, tín ngưỡng...

Theo hanoimoi.com.vn