Ballabás Dániel: A magyar nemesség társadalmi tagolódása (16-20. század)

8/13/2019 Ballabs Dniel: A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad).

1/51

A MAGYAR NEMESSG TRSADALMI TAGOLDSA(16-20. SZZAD)Nagyobb s kisebb nemes urakA k s kzpkori magyar politikai elitet az orszg l e g f b b vilgi s egyhzi f m l t -sgai alkottk. A legmagasabb szint dntshozatal a kirlyi tancsban trtnt, ahol aze l b b i e k a kznemesi lnkkkel kiegszlve foglaltak helyet. Fontos szerepet jtszottmg a mindenkori esztergomi rsek, mint s titkos kancellr, valamint az uralkodijvedelmeket igazgat kincstart. Az rsekek s pspkk, az orszgos s udvarimltsgok (az orszg igazi bri ), tovbb ezek csaldtagjai alkottk a dita ekkormg kialakulban l v f e l s t b l j t Ezt a hatalmi elitet, amely familirisi kapcsolatairvn regionlisan is nagy befolyssal rendelkezett, egy d r l i d r e vltoz sszettelcsoport, sszessgben mintegy flszz nagybirtokos nemzetsg alkotta. 1W e r b c z y Istvn e l s z r 1517-ben kiadott Hrmasknyveszerint ,.az igazi brk ..kiknek neveit a vgzemnyekbe s kirlyi m e g e r s t levelekbe r g t l fogva be szoktk iktatni, ezek: z orszg ndora, az orszgbr, Dalmtia, Horvt- s Ttorszgokbnja, az erdlyi vajda s szkely ispn, a szrnyi bn, mert a macsi bnsgot atrkk a mi d n k b e n megszntettk. Tovbb a kirlyi s k i r l y n i trnok, ajtnll,pohrnok, asztalnok s lovszmesterek, nemklnben a temesi s pozsonyi ispnok.1. rsz 94. cmf A felsoroltak kzl az erdlyi vajda s a szkelyek ispnja tisztsgt,a szrnyi bnt, a temesi ispnt s f e l t e h e t e n a kirlyni udvari mltsgokat is a 16.szzad esemnyei elsodortk. Ugyanakkor W e r b c z y lajstromban nem szerepel a ll.Ulszl ltal 1490-ben krelt j udvari mltsg, a kamarsmester, valamint a Jagelluralkodk idejn az a j t n l l m e s t e r ltal elltott, de ksbb klnvlt udvarmesteritisztsg sem.3 A pozsonyi ispn/grf orszghrosgt nmely forrsok ktsgess teszik,4 viszont a tbbiekkel egytt rendszerint t is megneveztk az o r s z g g y l s i dek-

Kszlt az OTKA 83521 azonost szm, Mveltsg s trsadalmi szerepek: arisztokratk a 17-20. szzadi Magyarorszgon cmkutats keretben.1 Pljj_i Gza: A Magyar Kirlysg s a Habsburg Monarchia a 16. szzadban. Bp., 2010.36-38.

W e r b c z y Istvn Hrmasknyve. (Szerk. Kolosvri Sndor-vri Kelemen.) Bp., 1894.130.Kuhinyi Andrs: A kirlyi udvar lete a Jagell-korban. In: Kelet s nyugat kztt. Trtnetitanulmnyok Krist Gyula tiszteletre. (Szerk. Koszta Lszl.) Szeged, 1995. 316.4 A f r e n d e k l s r l szlva az 1687. vi X. tc. gy rendelkezik, hogy a pozsonyi grf azorszg bri utn foglaljon helyet. Ugyangy a f r e n d i h z reformja kapcsn az 1885. viVII. tc. az orszg zszlsai sa pozsonyi grf megfogalmazst hasznlja. Ezzel sszhangban a trvnytr magyarz lbjegyzetben taxatve felsorolt zszlsurak kzlt nem isszerepel a pozsonyi grf. (Magyar Trvnytr. 1884-1886. vi trvnyczikkek. Bp., 1897.189.) M e g j e g y z e n d hogy a pozsonyi grfi mltsg esetben lnyegben a Plffyak rk-letes pozsonyi fispnsgrl van sz. Hajnik Imre: Az rks fispnsg a magyar alkotmnytrtnetben. Bp., 1888. 72-76.) 1580 s 1874 kzlt megszakts nlkl viseltk


2/51

8 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad)rtumok e g e r s t zradkaiban. Mg a ndor, az orszgbr, a horvt-szlavn-dalmtbn s a trnokmester a k s b b i e k b e n is "relis hatalommal" rendelkezett, vagyis tnyleges kzigazgats , biri, esetleg katonai feladatkre volt,5 addig az udvari mltsgokMohcs utn vgleg elvesztettk eredeti funkcijukat a Habsburgok kezn egyeslorszgok s tartomnyok kzs udvartartsa - a Budn megszokottl e l t r keretekkztt - vgl Bcsben szervezdtt meg, s noha a krdses mltsgok tovbbra isfennmaradtak s egszen a Monarchia sszeomlsig adomnyoztk ket, az j udvartarts hierarchijba mr nem tagozdtak bele. Udvari feladatuk gy csak a koronzsok idejre korltozdott, a politikai elit rszeknt viszont tovbbra is szmolni kellettvelk.6 Megemltjk mg, hogy az 1765. vi VI. tc. az orszgbrk (zszlsurak) kzsorozta a magyar nemesi t e s t r z sereg kapitnyt is.

Az orszg "igazi bri" mellett az elitteremts (magyar viszonylatban) j eszkzeknt az uralkodk a 16. szzad l e j t l kezdve rkletes bri cmeket is adomnyoznikezdtek.? Schiller Bdog defincija szerint rks r e n d i s g r l szlunk ... akkor sott, hol a meghatrozott kr tagjait jog szer nt e g i l l e t e l k e l jogi lls ... rksg-kppen szll aprl-fira, n e m z e k r l nemzedkre, s a jogilag megklnbztetett,kivltsgos krbe val tartozs az azzal jr jogokkal egytt pusztn a szlets tnyvel szereztetik meg .8 Az rkletes f n e m e s s g kialakulsa egy hosszabb folyamateredmnye volt MagyarorszgoD. l Lajos idejn az orszg brinak politikai hatalmamg magukbl a tisztsgekbJ s a viselikre ideiglenesen truhzott szolglati birtokokbl (Enge Pl terminolgija szerint honorokbl) eredt, Luxemburgi Zsigmond sutdainak adomnyai folytn azonban egyesek hatalmas magnvagyonra tettek szert,s nll politikai tnyezknt lptek fel. Ha bri mltsgot viseltek, akkor annakanyagi alapjt tbbnyire mr sajt vagyonuk jelentette, ha pedig nem tartoztak a mltsgviselk eme szkebb csoportjba, akkor az "igazi brkhoz" hasonl jogokat ignyeltek maguknak is. E l s z r az 1430-as vekben fordult e l hogy bri mltsgotnem visel szemlyek bandriumlltsi jogot kaptak, az 1498. vi XXII. tc. pedig mrmintegy hrom tucatnyi "br urat" vett szmba, akiknek j rsze nem tartozott a tisztsgvisel fmltsgok kz. ket a forrsok a barones naturales (termszetes brk)

Pozsony vrmegye f i s p n i tisztt [Pozsony vrmegye. (Szerk. Borovszky Samu.) Bp., . n.(Magyarorszg vrmegyi s vrosai.) 575.], majd ezt k v e t e n kitntetsknt adomnyoztaaz uralkod a Plffyaknak a "pozsonyi grfi s rks fvrkapitnyi" cmet. (MNL OLK 19 - Kirly Szemlye Krli Minisztrium- Kirlyi knyvek LXX. ktet 886., LXXII.301., LXXIII. 261., 394.)

5 Plmny Bla: A reformkori o r s z g g y l s e k trtneti almanachja. 1825-1848. 1-11. k. Bp.,2011. 17-19.6 Pljfy G.: A Magyar Kirlysg i. m. 102-110., 333-338. A reprezentci mellett a fajtnll-mester s a flovszmester a ditk lebonyolitsban is kzremkdtt. Szijrt M.htvn A dita. A magyar rendek s az o r s z g g y l s 1708-1792. Bp., 2005. passim.) Ld.tovbb Plmnv B.: A reformkori i. m. 19.

7 http://archivum.piar.hu/arisztokrata/12rangemelesek.htm A letlts ideje: 2012. 10. 22.) Amagyar arisztokrcia csaldi kapcsolatrendszere a 16-17. szzadban. Az OTKA ltal tmogatott kutats (2006-2008), v e z e t j e Pter Katalin.8 Schiller Bdog: Az rks f r e n d i s g eredete Magyarorszgon. Bp., 1900. ll


3/51

Nagyobb s kisebb nemes urak

D E.CR E T V M , ~ Y T W Ea l s nA L A l A D A IC10 Ltudni iiiYk.i W a._. w c; z ls-. .._A N ~ c r . e t o m a h o l m ~ l j c t. ripartitomnak opwcznctc,MaJ;) arra fbrdito,.VDN Al\. TOY d l l A iz Dl

~ t O W 1 t 4 ( . / J u , . , D i t * " ; ~ ...~ " ' c t t " " ' e ~ ( E J ' ' '- .' l , y ~ i l ( ir ~ o . f ~ W ~ w i M i t

J . t : . ~ J ~ . ~B l .:.t l Ytn irit o w i ~ C,tt i* IM-.f.ci irl/iirWI,p cilufi JiuiaN,tw.J

.t.,t t itjlicil rtH... ,_r,,.,.,,. , ~ f o~ i l ~ . CJ'fo ,. ,.,,ilf'4ft 6t

~ r t i . f t d ,

W e r b c z y Istvn Hrmasknyvnek e l s magyar nyelv kiadsa 1565

9


4/51


5/51


6/51


7/51

Nagyobb s kisebb nemes urak 13mkat a rokonsg e g y s z e r e n ruba bocstotta. (Ennek megakadlyozsa rdekbenMria Terzia 1765-ben elrendelte a figon kihalt nemzetsgek cmeres nemesleveleinek lefoglatst s a vrmegyei levltrakban val elhelyezst.) Ezeket az okleveleket, ha igny mutatkozott r, az erre szakosodott "vllalkozk" az eredeti adomnyosnevnek kivakarsval s trsval a m e g r e n d e l h z igaztottk. J pnzrt nemesioklevelet vsrolva, majd a genealgit hamis tankkal megtmogatva teht szereness esetben a nemessg soraiba lehetett jutni. Birtokadomny hjn azonban csak azarrnatista nemesek rtegbe. 2

Hamistott cmeres levl Zdori Mtys rszre, 1624MNL Hajd-Bihar Megyei Levltra Muo 114.A nemessgk igazolsra l s s o r b a n ezek a birtoktalan, nem kzismert vagy egye

nesen ktes nemessg, a nagyarny e l s migrci kvetkeztben korbbi lakhelyket megvltoztat egynek voltak rszortva. Az adzk szmnak szaportsa cljblrendelte el 1723-ban III. Kroly az ltalnos nemesi vizsglatot generalis nobiliuminvestigatio), amit a k v e t k e z vtizedekben mg ktszer 1732/1733, 1754/1755)th Istvn Gyrgy: Karddal szerzett s piacon vett armlisok: a vgvriak tjai a nemessgbe a 18. szzad elejn. ln: A vgvr s a vgvriak sorsa, 1699-1723. (Szerk. Petercsk

T i v a d a r - P e t E r n . Eger, 1991. 45-51.; Kta Pter: "Ebl szerzett k u t y a b r avagy a cmerlevl-hamistsok a XVIII. szzadban. ln: E l a d s o k Vas megye t r t n e t b l l l (Szerk.Tilesik Gyrgy.) Szombathely, 1993 . (Vas megyei levltri fzetek 6.) 311-3 6.; Armlisoki m. 7.


8/51

4 zad)ldsa 16-20.szag trsadalmi tagomagyar nem esse

~ 2 m,.kuijui . . ok Birtokos neN esissze t ras .nemessgi iratai. emNLFML IV. 72/c l . d .ejr vrm gy 754-1755 M


9/51

Nagyobb s kisebb nemes urak

Fej r vrmegye nem essgi iratai Nemesi ssze rsok. B irtokos nem esek ssze rsa i1754 1755 MN FML IV 72/c l d.

15


10/51


11/51

Nagyobb s kisebb nemes urak 17servitorok a pnzen, posztn, koszton s kvrtlyon (esetleg egyebeken) tl a dominusprtfogsra is szmthattak gyes-bajos dolgaikban s trsadalmi l m e n e t e l k b e n . Atrk ltali fenyegetettsg elmltval azonban a furak kzhatalmi e l l e g szerepvllalsra mr nem volt szksg s l e h e t s g , s ezzel egytt e g s z n t krlttk az az udvar, amely korbban maghoz vonzotta a kznemes familirisaikat s a tekintlyesebbkrnykbeli nemes ifjakat. A megmaradt vrak, vrkastlyok funkcija immron jvalkevesebb k l s k z r e m k d t ignyelve - az uradalmak gazdasgi irnytsra korltozdott; politikai s katonai j e l e n t s g k e t , trsadalmi vonzskrzetket elvesztettk.25 A Kirlyi Knyvek alapjn a szatmri bke s 1848 kztt kzel ktszz szemlyszerzett magyar vagy erdlyi bri, grfi cmet.26 A trsadalmi mobilits l e h e t s g eteht tovbbra is nyitva llt a kznemessg tagjai e l t t ugyanakkor a 18. szzad mr a

f n e m e s s g ltalnos trvesztsnek az i d s z a k a volt. Noha a zszlsurak s az egyborszgos f m l t s g o k k o r o n a r k , udvari kancellrok, alkancellrok, kamaraelnkk) soraiban inkbb csakelvtve akadt egy-egy nem f n e m e s szemly,27 a f p a p o kkztt a 19. szzad elejre mr e g y r t e l m e n kisebbsgbe szorultak a mgnsok ss z e m b e t n a kznemes f i s p n o k arnynak folyamatos nvekedse is. 28 Szijrt M.Istvn kutatsai szerint a 18. szzad folyamn tstrukturldott az egsz rendisg. Azvszzad elejn mg g y r t e l m e n a f n e m e s s g uralta a politizls szntereit, a vrmegyt s a ditt. Utbbi f e j l d s t r t n e t t tekintve ,.1722-23-ban zrult le ... a n e m e s i

v e z e t s magyar rendisg kora, majd 1790-ben vette kezdett egy msik, amikor a benepossessionatus kznemessg kezbe kerlt a g y e p l . A kztes i d s z a k z talakuls, abene possessionati emancipcijnak, felemelkedsnek kora . A reformkorra jellem-25 Koltai Andrs: Udvari rendtarts a 17. szzadi Magyarorszgon. In: Udvari rendtarts.Utastsok s rendeletek 1617-1708. (Szerk. u . ) Bp., 2001. 7-19, 44-45., Vrs Kroly:A trsadalmi f e j l d s vonalai. In: Magyarorszg trtnete 1686-1790. F s z e r k . Ember

G y z H e c k e n a s t Gusztv.) Bp., 1989. (Magyarorszg trtnete 4/1.) 680-681.; Szijrt M.Istvn: Bevezets: A 18. szzadi magyar rendisg s a bene possessionati felemelkedse.In: U: Nemesi trsadalom s politika. Tanulmnyok a 18. szzadi magyar e n d i s g r Bp.,2006. ll.2" Hanns Jiiger-Sunstenau: Az 1700 s 918 kztti magyarorszgi nemestsek trsadalomtrtneti statisztikja. In: Magyarorszg trsadalomtrtnete l A reformkortl az e l s vilghborig. 2. k. (Szerk. Kvr Gyrgy.) Bp., 2002. 11-14.2' Fallenbchl Zoltn: Magyarorszg fmltsgai. Bp., 1988. 69-112.; A szakirodalombanjelen v nzetek szerint a rgi mgnsok mellett a 18. szzadban megjelent egy j, hivatalviselse rvn felemelkedett f n e m e s s g . Cserepes Tnde s Szijrt M. Istvn vizsglataalapjn Mria Terzia uralkodsnak vgig ez az j f n e m e s s g nem vltotta le a rgi f n e -mesi nemzetsgeket a Magyar Kirlysg valdi hatalommal jr orszgos fmltsgaiban,legfeljebb az elit termszetes megjulsrl lehet sz. Il. Jzsefidejn viszont kibontakozniltszik egy elitvlts l e h e t s g e : az j f n e m e s e k s a kznemessg tagjai e l e n t s szmbanvettk t a vizsglt elitpozcikat Cserepes Tnde-Szijrt M. Istvn: Nyitott elit? A magyar fmltsgok a 18. szzadban. Szzadok, 144 2010) 5. sz. 1225-1238.2" Plmnv Bla: A magyarorszgi nemessg trsadalmi tagoldsa (1686-1815). In:

M g n ~ o k , birtokosok, cmerlevelesek. (Szerk. dor Imre-Plmny Bla-Takcs Pter)Debrecen, 1997. (Rendi trsadalom polgri trsadalom 9.) 55. 62-67.


12/51

8 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa 16-20. szzadKirlyi Knyvek.Mria Terzia nemessget cmert adomnyozSzcsen Mtysnak sunokaccsnek, Sndornak1763MNL OL A 57 XLVI. 486.

Kirlyi knyvek.Mria Terzia grficmet adomnyozBenyovszky Mricnak1778MNLOLA57Ll. 45.


13/51

Nagyobb s kisebb nemes urak 19z politikai szituci teht - az alstbla s a vrmegyei kvetek dominns szerepe, sezen keresztl a jmd birtokos kznemessg sikeres rdekrvnyestse az orszgospolitikban- mr a 18. szzad vgre kia1akult. 9A trk hdoltsg msfl vszzada alatt m e g l e h e t s e n sszekuszldott magyarorszgi fldbirtokrendszer a 18. szzad kzepre stabilizldott. Egyrszt r e n d e z d tek a visszafoglalt terleteken f e k v fldbirtokok krl kialakult anom1ik: vglege l d l t hogy egy-egy vitatott hovatartozs birtoknak ki a jogos tulajdonosa, illetveki kpes egyltaln igazolni a tulajdonjogt s lefizetni a fegyvervltsg sszegt.Msrszt pedig ekkorra mr tbbnyire megszabadultak magyarorszgi fldbirtokaiktlazok az idegenben l nemesek, akik hadvezri, hitelezi vagy egyb szalgtataik jutalmul hatalmas uradalmakhoz jutottak a s z z a d e l n . Az jszerzemnyi t e r l e t e k b ls a Rkczi-szabadsgharc emigrns v e z e t i n e k f i s c a l i t a s n a k m i n s t e t t birtokaiblis (kzvetlenl vagy kzvetetten) rszeslve a 18. szzad derekra egy viszonylag szks kznemesi rteg kezn ris fldbirtokvagyon halmozdott fel; kzttk egyarnt megtallhatk voltak a birtokaikat kikerekt "rgi" mgnsok, mint az jonnanf e l t r e k v (s rszben a f n e m e s i cmet is m e g s z e r z bene possessionati p v i s e l i . 3A nemessg birtokviszonyainak feltrkpezsre alkalmas forrsknt kntkoznak aMria Terzia-fle rbrrendezs vgrehajtsa sorn, 1767 s 1774 kztt a z k e Oelen esetben Erdly, Horvtorszg-Szlavnia s a Bnt nlkli) Magyarorszg vrmegyjben felvett tabellk, amelyek a jobbgyok hasznlatban l v rbres birtokllomny mellett a fldesurak szemlyt is rgztettk. E forrscsoport alapjn FnagyZoltn mintegy 5600 nemesi fldbirtokost azonostott a vizsglt terleten. (Ebben aszmban termszetesen nincsenek benne az allodilis fldn gazdlkod kurialistanemesek, ahogy az albb kzlt birtokkategrik is kizrlag az rbrisgre vonatkoznak, a tulajdonosok egyb - alkalmasint jval nagyobb k i t e r j e d s - allodiumait aforrs nem tartalmazza.) ezer kat. holdnl tbb birtokkal liO fldesr (1,9%) rendelkezett ( kztk 62 szemly 10 ezer kat. holdnl is nagyobb latifundium tulajdonosa volt).E kicsiny csoport kezn volt a nemessg teljes rbres birtokllomnynak kzel ktharmada (65,3%). Tovbbi 293 jmd kzpbirtokosnak m i n s t h e t szemly (5,2%)l s ezer kat. hold kztti rbrisget brt, sszesen a nemesi tulajdon fldbirtokokegyhatodval (16,7%) rendelkezve. Kzel ilyen arny (15%) volt a 100 s 1000 kat.hold kztti kisebb kzpbirtokosok rszesedse is, de ezen mr 637 szemly (29,2%)osztozott. A 100 kat. hold alatti kisbirtokosok sorba 2464 nemes (44%) tartozott, akika nemesi kzen l v rbres birtokok mindssze 2,5%-nak voltak a fldesurai. Vgltovbbi 1075 szemly (19,2%) kizrlag zsellrek felett rendelkezhetett Mellettkazonban a nemessg d n t tbbsgnek sem jobbgyai, sem zsellrei nem voltak: all. Jzsef-fle npszmlls (1784-1787) alapjn az 5600 birtokos nemes krlbell a10%-t tette ki az sszes nemes c s a l d f n e k . Kzttk (az uralkodhz nhny tagjt isbelertve) 319 f n e m e s (5.7 ) tallhat, akik a nemessgrbres birtokainak majdnem

S ijcrt M / :A dita i m 379. 402.; U: Bevezets i m 11-12."' Kc;posi Zoltn: A magyarorszgi nagybirtokrendszer vltozsai (1700-1945). In: Somogymegyc mltjbl. (Szerk. Rcsei Balzs.) Kaposvr, 2001. (Levltri vknyv 32.) 95-98.


14/51

20

~ l l m t R bcr

l u r f ~ f t c n .

J ;;;11 l J1 c,J(/} .

Lk:

Amagyar nemessg trsadalmitagoldsa 16-20. szzad)

-811111 ' T

e.l

.5 i. i j i~ l ' "IEc:C? e.. l - -- - . - .? . .n A zr.1 Jf _ fl 1 ;7, r .

J ... - . ; l lt1 41C/

>.

' ... .; [?Ji 1/l j A - J14 l' t l .. ._

ll Jzsef-fle npszm l lsErdlybenMNLOLF46 1787,1339, 108.


15/51

Nagyobb s kisebb nemes urak 2a ktharmadval (63,6%) rendelkeztek. 54 szemly 10 ezer kat. holdon felli, tovbbi33 mgns pedig legalbb 5 ezer kat. hold rbrisggel brt. 98 f n e m e s 5 s l ezer kat.hold kztt birtokolt. 100 mgns birtokainak sszterlete 1000 s 100 kat. hold kzttmozgott, mg 34 f n e m e s n e k 100 kat. holdnl is kevesebbel kellett bernie. Fnagy rtkelse szerint ..gyakran nem esett egybe trsadalmi t tus s vagyoni helyzet a feud-lis trsadalom cscsain sem: mgns s nagybirtokos olyannyira nem azonos fogalom,hogy csak a r a n g birtokosok harmada tartozott a valban gazdagnak szmtk kz;msik harmaduk a jmd kzpbirtokosokkal llt egy nvn, a tbbiek pedig csak egykisebb k z p b i r t o k j v e d e l m b l prbltk meg a kltsges kt e t k , t. i. a br. vagygr. b e t k ltal megkveteltfnyt kifejteni. 31A nemessg e r t e l j e s vagyoni differencildst tanstjk azok az sszersok is,amelyek a hadba szltott n e m e s e k r l kszltek a napleoni hbork idejn. z 1808.vi Il. tc. alapjn .,Mindenki ... jvedelmhez kpest vagy mint lovas, vagy gyalog mi-n s g b e n kteles felkelni; mg pedig az, a ki ... vi 3000 frt, vagy ennl tbb jvede-lemmel br, ... mint lovas; a ki pedig venkint csak ezer forintot vesz be, mint gyalog,m i n d k e t t sajt kltsgn . ..) Azok a gyalogok vgl, a kik a flkelshez megkivntalvagyonnal ugyan nem rendelkeznek, de a trvny s megllapitott szably rtelmbenflkelni ktelesek, a hozzjrulsi pnztrbl minden szksgesekkel s a zsolddal ise/lttatnak. A felkels (insurrectio) e l k s z t s e sorn vrmegynknt nyilvntartsbavettk a nemessg egszt, majd egy szemle sorn megllaptst nyert, hogy ki ktelestnylegesen felkelni (szemlyesen vagy helyettes lltsval) s milyen fegyvernemhez kell bevonulnia. A szemle alapjn kszlt orszgos s s z e s t s b l teht - amelyetRugonfalvi Kiss Istvnnak az utols nemesi felkels centenriumra megjelent munkja alapjn, azt nmileg korriglva Vrs Kroly ksztett el - kpet kaphatunk amagyar nemessg vagyoni r t e g z d s r L gy az 1809-ben tnylegesen is hadra keltinsurgensek kzl csak 1919 rendelkezett 3000 forinton felli ves jvedelemmel.Tovbbi 173 szemly 2000, 864 pedig 1000 forinton fellijvedelemmel brt. k a trvny szerint sajt krelmkre s kltsgkre szintn a lovassgnl katonskodhattak,br az utbbiaknak a ltpot mr megtrtettk a felkels pnztrbL 1000 forint krli jvedelemmel 1522 szemlyt rtak ssze, akik magukat felszerelve s elltva gyalogos katonaknt tartoztak hadakozni. Vgl az sszertak d n t tbbsge, nagyjbl 32ezer f, azaz minden szzbl legalbb nyolcvant nemes, csak kzkltsgen volt kpesteljesteni a vrrel adzs alkotmnyos ktelezettsgt. e g j e g y z e n d ugyanakkor,hogy a nemesi trsadalmon bell a vagyontalan rteg arnya ennl csak nagyobb lehetett, mert a felkels e l r e meghatrozott ltszmkeretn tl mr nem vettk ignybe alegszegnyebb nemesek szolglatait.3231 Fnagy Zoltn: Nemesi birtokviszonyok az rbrrendezs korban. A nemessg a magyartrsadalomtrtnet-rsban. Szzadok, 133 1999) 6. sz. 1145-1148., 1171-1185.; A kzelmltban a tanulmnyhoz tartoz adattr is publiklsra kerlt, lsd u: A nemesi birtokviszonyok az rbrrendezs korban 1-11. Bp., 2013 s http://archivportal.arcanum.hu/urberi/A letlts ideje: 2013. 10. 28.)32 dor Imre: Az 1809. vi nemesi sszers forrsrtke, felhasznlsnak lehetsgei. In:Trsadalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. Szerk. A Varga Lszl.) Salgtarjn,


16/51

22 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad)A nemessg - kivltsgait fltve - sokig eredmnyesen ellenllt a megszmllsrairnyul ksrleteknek. Az 1754-1755. vi orszgos nemesi sszers, melynek anyagtIllssy Jnos nyomtatsban is kiadta, nem e k i n t h e t a korabeli magyar nemessg teljesIajstromnak: a 32 554 nevet tartalmaz adattrban csak azok a nemesek szerepelnek,akiket az egyes vrmegyk, sajt egyni szempontjaik alapjn, szksgesnek tartottakbevonni az sszersba.33 Hasonlan nem teszik lehetv a nemessg pontos ltszmnak megllaptst az 1790 s 1815 kztt kszlt vrmegyei sszersok sem, ezekugyanis e l s s o r b a n a fegyverfogsra szemly szerint ktelezett frfiakat, illetve rendihovatartozsra val tekintet nlkl azokat a szemlyeket vettk szmba, akiknek valamilyen mdon hozz kellettjrulniuk a hbor terheihez.34 A II. Jzsef-fle npszmlls all viszont, minden tiltakozsa ellenre, nem tudta kivonni magt a magyar nemessg, gy a rendi korszakban egyedliknt, 1784-1787 folyamn orszgosan egysgeselvek alapjn sszertk k e t is. Ekkor a magyar s a horvt-szlavn vrmegyk terletn l 3 373 004 frfi kztt (sajt bevalls alapjn) 157 299 (4,7 ) nemes talltatott,Erdly 700 753 frfi lakosbl pedig 31 387 (4,5 ) szemlyt soroltak a nemesek kz.A szabad kirlyi vrosok adatait is hozzszmolva a magyar Szent Korona orszgainak

H a t r r v i d k nlkli) terletn l 4 306 185 frfibll 97 616 (4,6 ) f n y i nemessgetvettek szmba, ami (nmi pontatlansgot megengedve) a n i npessg felttelezett szmval megduplzva sszesen mintegy 400 ezer nemest jelentett.35 A II. Jzsef uralkodsa alatt vgrehajtott npszmllst k v e t e n a 19. szzad l s felnek npsszersaiismt figyelmen kvl hagytk a nemessget, ezrt a rendi idszak vgre vonatkozancsak tbb-kevsb pontos becslsekre hagyatkozhatunk. Vrs Kroly (s a kortrsFnyes Elek36 ) felttelezse szerint a nemessg ugyanolyan arnyban nvekedett, minta teljes lakossg. gy a 19. szzad kzepn nagyjbl 462 ezer nemessel szmolhatunka szkebb Magyarorszgon, s tovbbi 90 ezerrel az Erdlyi Nagyfejedelemsgben. 37Ezen bell a mgnsok ltszmrl mg h o z z v e t l e g e s becslssel sem rendelkeznk.Sajt kutatsunk alapjn annyit tudunk mondani, hogy 1848-ban 305 l f n e m e s i g-gal r e n d e l k e z nemzetsg alkotta a magyar Szent Korona orszgainak fnemessgt. 381987. (Rendi trsadalom - polgri trsadalom 1. 112.; Vrs Krolv: A magyar nemesifelkels a napleoni hbork korban. In: A Ngrd megyei Mzeumok vknyve VII.(Szerk. Szvircsek Ferenc.) Salgtarjn, 1981. 95. M e g j e g y z e n d hogy a 3000 forinton fellikategriban itt 191 f van feltntetve, mig az n. tzktetes Magyarorszg trtnete vonatkoz, szintn Vrs ltal rt fejezetben 1919 szemly. Vrs Kroly: A magyarorszgitrsadalom (1790-1848). ln: Magyarorszg trtnete 1790-1848. F s z e r k . Mrei Gyula.)Bp., 1980. (Magyarorszg trtnete tz ktetben 5/l.) 488.) Rugonfalvi adatai alapjn inkbbaz utbbi rtk tnik valsznbbnek. (Az utols nemesi felkels szzadik vfordulja emlkre. (Szerk. R. Kiss Istvn.) Bp., 1909. I kt. 42-43.)

33 11/ssyJ.: Az 1754-55. vi orszgos nemesi sszers i m. 3-4. 148-149.34 Plmny B : A magyarorszgi nemessg i. m. 45.35 Az els magyarorszgi npszmlls (1784-1787). (Szerk. Danyi Dezs-Dvid Zoltn.)Bp., 1960. 50-51.36 Fnyes Elek: Magyarorszg statistikja. E l s ktet. Pest, 1842. 118.37 Vrs K : A magyarorszgi trsadalom i m. 486.38 Ballabs Dniel: F n e m e s i rangemelsek Magyarorszgon a dualizmus korban. Szzadok,


17/51

Nagyobb s kisebb nemes urak 23A nemzetsg fogalma alatt itt s a tovbbiakban egy kzs s t l figon leszrmaz,azonos vezetknevet visel szemlyek sszessgt rtjk. Ez nem azonos azzal, amitmanapsg ltalban csaldnak tekintnk,39 s ppen ezrt a magunk s z r l kerlendnek rezzk a nemesi csald s az ehhez hasonl kifejezsek hasznlatt.)A vagyoni r t e g z d s r l fentebb elmondottak tkrben taln nem m e g l e p hogya 19. szzad e l s felnek kzel flmillis magyar nemessge d n t rszben parasztisznvonalon, ht szilvafa rnykban lt. A parasztsg ugyanis - ahogy SzabIstvn fogalmazott - az letmd, a trsadalmi s az anyagi lehetosgek tekintetbennem ott kezdodtt, ahol a nemessg vgzodtt. ' 0 A kisnemessg magvt az egytelkes, kurialista nemesek alkottk, akik jobbgyok nlkl, de elismerten sajt tulajdon fldn gazdlkodtak. nkormnyzattal r e n d e l k e z kzssgeik gyakran klnfalvakat alkottak, vagy legalbbis szervezetileg elklnltek az adott telepls fldesri joghatsg alatt ll egyb lakitl.41 Velk ellenttben az armalista nemesekms fldjt mveltk, s gy nem vonhattk ki magukat a fldesri szolgltatsok,st gyakran az adztats all sem (taxs vagy takss nemesek). Noha W e r b c z y anemessg ngy sarkalatos joga kztt tartotta szmon, hogy .. mindennem jobbgyiszolglat, adakozs all, rovs s egyb ad, vm, harmincadfizetsttil mindrkreteljesen mentesek s ki vannak vve, csupn az orszg vdelmre tartoznak katons-kodni (1. rsz 9. cm),42 a valsg azonban, mint annyiszor, itt is rcfolt a jl hangzjogi fikcira. Az adzsba bevontak kre ugyan t r t l s i d t l fggen igen vltozatos lehetett, az viszont a forrsok alapjn ktsgtelennek t n i k hogy a kisnemessg

j e l e n t s rsze (belertve alkalmasint a kurialistkat is) - a hbors i d s z a k o k b a n nemritka nkntes ajnlatokon tl - valamilyen rendszeres adfizetsre knyszerlt.43Mr a 16. szzadtl kezdve megfigyelhet, hogy egyes kisnemesek az ltalban vvekedvezbb letkrlmnyeket, valamint (korltozottabb szmban) az i p a r z s s azrtelmisgi plya lehetsgt knl vrosokban kerestek boldogulst. Ez a jelensgeleinte inkbb a hdoltsgtl mentes orszgrszekre volt a j e l l e m z majd a trk

k i z s e utni b e l s migrci ltalnos irnynak megfelelen tsugrzott az Alfldreis. Emellett a 18-19. szzadban mr az sem volt ritka, hogy az uralkod eleve vroslakkat: hivatalnokokat, t i s z t v i s e l k e t kereskedket nemestett meg. A k v l r l144. (2011) 5. sz. 1221.

' n e m z e t s g r l mint a magyar nemesi trsadalom a l a p e g y s g r l lsd Fgedi Erik: AzElefnthyak. A kzpkori nemes s klnja. Bp., 1992.4 S ah stln: A nemesss s a parasztsg osztlyviszonyai a XVI XVIII. szzadokban.ln: Jobbgyok-parasztok. Ertekezsek a magyar parasztsg r t n e t b l . Szerk. Fr Lajos.)Bp., 1976. 244.Degr Alajos: A magyar nemesi (curialista) kzsgek szervezete s gazdlkodsa 1848 l t tln: Vas vrmegye mltjbl. Levltri vknyv l. Szerk. Horvth Ferenc.) Szombathely,1976. 100.; Ksa L i m. 29-30., 134-145.

W e r b c z y Istvn i. m. 45.S=ijrt M Jsnn: A nemesi admentessg. ln: U: Nemesi trsadalom s politika.Tanulmnyok a 18. szzadi magyar r e n d i s g r L Bp., 2006. 155-161.; Por Jnos: Adk,katonk, o r s z g g y l s e k 1796-1811112. Bp., 2003. 110-112.


18/51

24 A magyarnemessg trsadalmi tagoldsa 16-20 . szzad)

Fej r v rm egye nem essgi iratai . Nemesi ssze rsok. Bir tokos nemesek sszersai1754-1755 MNL MLIV 72/c l d.


19/51

Nagyobb s kisebb nemes urak 25

Fejr vrmegye nemessgi iratai. Nemesi sszersok. Birtokos nemesek sszersai1754 1755 MNL ML IV 72/c l d.


20/51


21/51

Indigenk s nemzetiek 27Magyarorszgon megtelepedni szndkoz idegenek ktfle mdon szerezhettek magyar honossgot: o r s z g g y l s ltali honfistssal s gynevezett hallgatlagos mdon. A kt eljrs eredmnye azonban nem volt e g y e n r t k . Mg az e l b b i esetben az

i l l e t a magyar nemesi nemzet tagja lett, addig a hallgatlagosan szerzett honfisghoznem jrtak nemesi eljogokY Ugyanakkor az utbbi mdon magyar honossghoz ju-tott szemlyeknek, illetve leszrmazottaknak is megvolt az elvi lehetsgk arra, hogymajdan az uralkod nemesi rangra emelje ket. Szrmazs szempontjbl teht hromcsoportra oszthat a magyar nemessg:

l Hazai e r e d e t nemzetsgekre, amelyek mr 1542, vagyis az e l s honostsi tc.megszletse e l t t is Magyarorszgon letek. z idegenek becikkelyezsre ezt mege l z e n nem volt l e h e t s g s ksbb kzjogilag sem tartottk szmon ezen nemzetsgek klfldi eredett52

2. O r s z g g y l s ltal honostott idegen e r e d e t nemzetsgekre.53 (A tovbbiakban:honostott vagy indigena nemzetsgek.)3. Hallgatlagos mdon honossgat s ksbb nemesi cmet szerzett idegen e r e d e t nemzetsgekre. (A tovbbiakban: betelepedett nemzetsgek.)Azok a forrsok, amelyek jelezni kvnjk a bennk szerepl nemzetsgek szrmazst, kt markns csoportot szoktak elklnteni a magyar nemessgen bell: egyrsztaz o r s z g g y l s ltal honostottakat, msrszt pedig a t l k megklnbztetett, hazai

e r e d e t e k nemzetiek, vagy brmely ms nven - gyakran sszefoglal megnevezs nlkl - szereplk csoportjt. z ilyen e l l e g forrsok alapjn teht csak a honostottak sa tbbiek kztt lehet meghzni a vlasztvonalat, utbbi kategriban azonban sszemosdik az ltalunk alkalmazott klasszifikci e l s s harmadik csoportja, vagyis hazaie r e d e t s klfldrl betelepedett nemzetsgek egyarnt szerepeinek benne. (A tovbbiakban sszefoglalan nemzeti nemessgnek fogjuk nevezni e kategria tagjait.) Ezekcsak mestersgesen, tovbbi kutatsok eredmnyeknt l n t h e t k el egymstl.5 Kisteleki Kroly: A magyar llampolgrsg f e j l d s t r t n e t e a e z d e t e k t l a rendszervltozsig. In: 10 ves a doktori kpzs az ELTE llam- s Jogtudomnyi Karn. A 2003. prilis4-i konferencia anyaga. (Szerk. Harmathy Attila.) Bp. 2003. 14-16.52 Dek Ferenc megjegyzse szerint Azok, kik trzsks magyarsgukban bszklkednek,felejtik, hogy kezdetben az e l d e i k is indigenk lehettek; mert bizony kevs mr azon

t s g y k e r e s nemessg, me/y Arpddal egyttjtt volna ki Azsibl. (Dek Ferencz beszdei. l ktet 1829-1847. Szerk. Knyi Man. Bp. 1882. 403. Pldaknt a nrnbergi e r e d e t Hallereket emltennk meg, akik mr a 15. szzad msodik felben Magyarorszgon lteks a 19. szzad sematizmusai a nemzeti f n e m e s s g g e l egy kategriban emltik ket. NagyIvn gy fogalmazott, hogy a Haller nemzetsg magt honfi tetteivel egszen honfist .(Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai czimerekkel s nemzkrendi tblkkal. V. kt. Pest,1859. 26.

53 Gyakran e l f o r d u l t hogy egy honostott szemly vagy annak leszrmazottja egyttal magyar f n e m e s i cmet is szerzett. Ebben az esetben a forrsok sokszor bizonytalanok, hogyhov is soroland az adott i l l e t A magunk s z r l honostottnak tekintjk azt a szemlyt,a l e e r e nemzetsg tagjaival egytt, aki valamely magyar r s z y l s i tc.-ben honostottknt szerepel - fggetlenl attl, hogy maga vagy utdai kzl valaki esetleg magyarf n e m e s i cmet is szerzett.


22/51

28 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad)

190 1840: LU L V L cs. llonos iHuokIIIDd ~ l i O @ oornnclbeli lapitioyt, sa ppai zent-Gergel -rend vi tl , 1. pedi@ a CtotoenutteLrt mindDdjubt tn u) e. mnrndkailtul ' I Iu alo olo&@och w-el, iz Ol' ld- haznfiu ilon oe111eeei kz, orlll4A>11Ual au. s - Ul ollf.Ol, be>ouk .L T ~

~ : ~ " ' : i ~ w : : : : . ~ : - : J : : . - : . . " ' : ' f . ~ ~ ~ ~ . l l , ? ~ =Ileker .lu ef, Brooenbecb 11....,1)', .U ot4ulalrel 8 e b l - 7 l lob,Ballarial ~ l ) a waldallitali Ha)'ek EPoeaz& buallaaltAallllrl.Telintetilt vn u O r s ~ Rt ndei a Latonai p o l ~ r i pil,6n uerzettjelea rdtmeket s ozoll iJatobt -t . l Wildner lllftcz auutriui nom. . tnay-tiOrt, s advari tn#nyII Wesi a ~ d e t2. f. PGtliopoi \ 't"''ue Jno, c . Li r. kzllomio' i caneellariai >'816 1;3 1 GIO@o.,itl, u Orszg h a & ~ ~ l l u l l u l l DtllltM'i Lfiz beettk.LW. Tm'.,Y-CZIKKEIX.

Grf Somme ') Lalos hazaiiU itU rL.\ btooai jtole ~ r d m L n e L mlt teLintetbr telvel :t . f. GniC S o m o t ~ l . : ~ j . . , cs . Lir. koma,..., a len,yol Li,..lyi SuntS ~ o ~ ~ o i u o > - r . Lzrp-L"'"'' ' az oru.z cs f l istl 1-dik sonzimdk6ooy4 luv.is n...dbtli i r u a ~ ~ maradbival ~ O t t a l tabi

e l e o p d H v ~ . u O,.z, l u ~ ~ . a l i u l l o U otmrsri k w Ol'l


23/51

Indigenk s nemzetiek 29szlan az 1550. vi LXXVII. tc. szablyozta. Eszerint a klfldiek honositsa alapveten az uralkod felsgjogai kz tartozott, amelyet az orszg fpap s br uraikzlvett tancsosai tancsbl gyakorol, ha azonban az o r s z g g y l s ideje alattakar valamely klfldit honfistani, ezt az orszg rendeinek s karainak tudtval s

k z r e m k d s v e l fogja tenni . A trvny esk lettelt is e l r t a a frissen honostottakszmra. Az 1687. vi XXVI. tc. ta a honostottaknak az orszg kzszksgleteire1000 arany honfistsi djat kellett fizetnik. Ezt az 1741. vi XLI. tc. 2000 aranyraemelte, ugyanakkor az 1741. vi XVII. tc. alapjn az az egyhzijavadalmakat az or-szgban jelenleg br k/fldieknek tovbbra is az 1687-ben megllaptott djat kellettfizetnik, amennyiben nagyobb javadalommal e n d e l k e z pspkk, prpostok s aptok voltak: a kisebb javadalmak honostsi dijt viszont leszlltottk 200 aranyra. Az1827. vi XXXVII. tc, szerint a taksa mindenkor aranypnzben volt lefizetend. Az1791. vi LXIX. tc. a becikkelyezst is a honosts felttelv tette s kimondta, hogya kik beczikkelyezve nincsenek, vagy ha be is vannak czikkelyezve, de a djat vagyaz eskt mg le nem tettk, a kvetkez o r s z g g y l s i g a trvnyek rendelete szerintkteleztessenek mind a djat letenni, mind aztn beczikkelyeztetskrl gondoskodni,klnben a honfiak nvsorbl kihagyatvn .Az i d k folyamn honostott szemlyeket rszint a Magyar Trvnytr, rszint aKirlyi Knyvek k t e t e i b l lehet s s z e g y j t e n i A szakirodalom alapjn kt olyankutatrl tudunk, aki sajt sszegzst ksztett a rendi o r s z g g y l s e k honostsitevkenysgnek e r e d m n y r l a f r e n d i h z 1885. vi reformjhoz kapcsoldan akortrs Szerencs Jnos sszelltotta a honostottak nvszerinti listjt,55 mg a kzelmltban Plmny Bla kzlt (vek szerinti bontsban) egy tblzatos sszeststaz indigenkrl.56 Sajt tapasztalatunk szerint azonban a Corpus Jurisban feltntetett honostottak puszta sszeszmllsval egy torztott listt kapunk. A klnbzokokbl tbbszr is becikkelyezett vagy utbb a honfistottak lajstrombl kitrlnirendelt indigenkat elhagyva vgl is az mondhatjuk, hogy az 1542 s 1840 kztteltelt 300 s z t e n d b e n 594 szemly szerzett maga s esetleges utdai szmra magyarhonossgot. 7 A kedvezmnyezettek diplomt kaptak az indigentusukrl, amelyetbeiktattak (beiktathattak) a Kirlyi Knyvekbe. E forrs alapjn teht sszellthategy msik lista is a honostottakrl, amely 491 szemlyt tartalmaz az 1535 s 1845 kztti i d s z a k b l A kt nvsor kzs rszt 216 honostott alkotja.) A Corpus Jurisbanszerepl szemlyek, akr benne vannak a Kirlyi Knyvekben, akr nincsenek, aszakirodalom alapjn vitn fell honostottnak e k i n t e n d k De mi a helyzet azokkal,akik csak a Kirlyi Knyvekben (vagy akr ott sem) kerltek szmbavtelre? Vajonfelttlenl szksges az o r s z g g y l s ltali becikkelyezs az indigentus rvnyessghez? Amint fentebb lttuk, az 1791. vi LXIX. tc. v i s s z a m e n l e g e s e n is kteles-5 S=erencs Jnos: Magyarorszg s trsorszgainak frendei. Bp., 1885. 19-66.5 Plmny 8.: A magyarorszgi i. m. 60. Lbjegyzetben tvesen lltja, hogy az 1830. vidita nem hozott honfistsi trvnyeket, v. 1830. vi XV. tc. s 1830. vi XVI. tc.57 Ballabs Dniel: Indigena f n e m e s i nemzetsgek a 19. szzad kzepnek Magyarorszgn.In: Acta Academiae Agriensis Nova Series Tom. XXXIX. Sectio Historiae. (Szerk. MakaiJnos.) Eger, 2012. 8 ll.


24/51

30 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa 16-20. szzad)sgv tette a becikkelyeztetst azoknak, akik ezt addig elmulasztottk volna. b b l

k v e t k e z e n teht olyan honostottak is magyar nemesi jogok lvezetben lehettek,akik csupn diplomval rendelkeztek, de mg) nem cikkelyeztettk be magukat. Areformkor g t l azonban mr egyre tbb konkrt jel mutat arra, hogy a megszerzettindigentus kzjogi skon t r t n rvnyestsnek elengedhetetlen felttelv vlt atrvnyi szablyozs maradktalan betartsa, gy a magyar o r s z g g y l s ltali tr-vnybe iktats is. A kiegyezs utn a f r e n d i h z igazol bizottsga szmos jelentke

z t utastott vissza azzal az indokkal, hogy a magt meghvatni szndkoz szemlyf e l m e n j n e k ) indigentusa annak idejn nem lett Magyarorszgon becikkelyezve,illetve e l l e n k e z esetben kifejezetten hangslyoztk a becikkelyezs megtrtntnektnyt.58Az indigentus e g s z e r z s n e k j e l e n t s g e abban llt, hogy ezltal a honostott szemly politikai, hivatalviselsi s birtokbrhatsi jogokhoz juthatott Magyarorszgon. Apolitizl kzvlemny szemben az indigena n e m e s e k Bcs embereinek szmtottak

a ditn, akiknek a feladata - s tulajdonkppen a honostsuk felttelezett clja - af e l s t b l a majorizlsa, de legalbbis a kormnyzati trekvsek hathats e l s e g t s elett volna. E vlekeds miatt krosnak s e l k e r l e n d n e k reztk a rendek, hogy .,arendi tbla annyi honostott klfldinek szavazatival elntessk .59 Az indigenk valspolitikai, gazdasgi s trsadalmi s z e r e p r l azonban csak nagyon keveset tudunk. Ekutatsi rszeredmnyek alapjn viszont gy t n i k , hogy nem felttlenl volt megalapozott a honostottakkal szemben tpllt korabeli ellenrzs. Szijrt M. Istvn szerinta 18. szzadi ditkon a kormnyzat r s z r l megvolt ugyan a szndk az indigenkfelhasznlsra, de azok, ha egyltaln megjelentek vagy kpviseltettk magukat, ko-rntsem szmtottak a bcsi trekvsek automatikus tmogatinak.6Fnagy Zoltn azrbrrendezs kornak nemesi birtokviszonyait vizsglva arra az eredmnyre jutott,58 Ballabs D.: Indigena i. m. 12-15. A becikkelyezs mellett ekkor mr a honostsi dj befizetsnek ktelezettsgt is kezdtk komolyan venni. Ennek elmulasztsamiatt z 1830. viXVII. tc. 12 konkrtan megnevezett szemllyel kapcsolatban kimondta, hogy a flvtel sbecikkelyezs hatlynak megsemmistsvel a honfiak lajstrombl kitrltetnek .59 Dek Ferencz beszdei i. m. 456. Az orszggyls ltali honostsok hrom vszzadostrtnetben mindssze 13 szemlynl emltik a trvnyek (1715. vi CXXX. tc., 1723. viCXXIII. tc., 1723. vi CXXIV. tc., 1729. vi XLVI. tc., 1840. vi XLVI. tc., 1840. vi XLVII.

tc.) a ditkon val szemlyes rszvtel jogt, gyakorlatilag viszont azok is megjelenhettek, a k i k t l honostsuk alkalmval nem tagadtk meg ezt a jogot. A f r e n d i h z i reformvgrehajtst e l k s z t bizottsg szerint ,.A mi a honfistottakat illeti, trvny alapjncsak azon csaldok tarthatnnak ignyt a jegyzkbe val felvtelre, melyeknek honfistsaaz ls s szavazati jog beczikkelyezse me/lett trtnet. Azonban kirlyi kegyelem folytnszmosan nyertek meghvt az ls s sz mz ti jog kln beczikkelyezse nlkl honfis-tottak sorbl is s t egyes csaldok meghvsra rendszeres gyakorlat fejlett ki. A hazaij o g f e j l d s b e n pedig a szoks t r v n y e r v e l brvn, a rendszeres meghvsokfolytn ezencsaldokjogosultsgt ktsgbe vonni nem lehetet. MNL-OL K 587. l A. 1-2.) 1840-ben17 frissen honostott s z e m l y t l kifejezetten megtagadtk a trvnyhozi jogokat 1840. viXLIX. tc., 1840. vi Ll. tc., 1840. vi LIII. tc.).

60 Szijrt M 1.: A dita i. m. 186-188.


25/51


26/51


27/51

Nemesi rangemelsek 1848 s 1918 kztt 33bezrlag valamely vlaszti nvjegyzkben szerepeltek.72 A trvnyhozs tern a f -nemessg kln kivltsgt kpezte, hogy 1885-ig minden e l n t t frfi tagja szemlyreszlan kirlyi meghvt kapott az o r s z g g y l s msodik kamarjba. A reform sornbevezetett cenzus hatsra a f n e m e s s g reprezentcija j e l e n t s e n cskkent ugyan,a f r e n d i h z tagsga azonban tovbbra is d n t e n b e l l k rekrutldott.73 Ezen kvl

m e g e m l t e n d mg, hogy hitbizomnyt is csak nemesek alapthattak.14 Bizonyos jogmaradvnyok teht 1848 utn is megillettk a magyar nemessgetA korszak magyar uralkodi egszen a Monarchia sszeomlsig adomnyoztakjabb nemesi s f n e m e s i cmeket. Ennek jogalapjt az 1848. vi III. tc. teremtettemeg, melynek 8.-a szerint a nemessgnek ... osztsa, mindig az i l l e t f e l e l s magyar minister ellenjegyzse mellett, egyenesen Felsgl illeti . Nincs tudomsunkrla, hogy 1848-ban brki is ilyen mdon nemessghez jutott volna, a magyar kormny,illetve a december elejn trnra l p Ferenc Jzsef legitimitsnak klcsns megkrdjelezse pedig hossz i d r e elzrta a rangemelsek trvnyes tjt. A szabadsgharcleverst k v e t e n r v n y e s l sszbirodalmi szemltet jegyben az arra rdemesltszemlyek egysgesen osztrk nemesi cmeket kaphattak, majd 1863 e l e j t l kezdveaz ekkor mr ismt m k d Magyar Kirlyi Udvari Kancellria is adott ki nemesi ok-leveleket. A magyar alkotmnyossg helyrelltsa s Ferenc Jzsef 1867. jnius 8-ntrtnt megkoronzsa utn azonban a neaabszolutizmus idejn adomnyozott nemesicmeket trvnytelennek tekintettk. Ez azoknak jelentett tnyleges problmt, akikkzjogi skon is rvnyt kvntak szerezni f n e m e s s g k n e k vagyis ignyt tartottaka f r e n i h z i meghvra. gy az 1849 s 1867 tavasza kztt adomnyozott osztrk,majd magyar f n e m e s i cmek a kiegyezsi k v e t e n - a trvnyben e l r t miniszteriellenjegyzssei elltott - uralkodi m e g e r s t s r e szorultak, amelyre e l s z r 1874-bennylt lehetsg.7571 A regi jogon vlasztknak e l s s o r b a n Erdlyben volt j e l e n t s g e ahol a kzszkelyek nemesi sttusnak elismersvel s ilyen alapon vlasztjoghoz juttatsval c s k k e n t h e t volt az egybknt szmbeli tbbsgben l v romnsg arnya a vlasztk kztt. Bvebben(klns tekintettel a szkelyek nemessgnek krdsre) lsd Pap zsef A vlasztjog sa vlasztkerleti beoszts problematikja Erdlyben (1848-1877). ln: Acta AcademiaeAgricnsis. Nova Series Tom. XXXVII. Sectio Historiae. (Szerk. Miskei Antal.) Eger, 2010.129-134. s U: ,.rr ... tenni a nemzetet a tmeg felett. A vlasztjogi reform s az erdlyi vlasztk sszettelnek krdse. ln: Tanulmnyok a 60 ves Romsies Ignc tiszteletre.

(Szerk. Gebei Sndor-ifj. Bertnyi Ivn-Rainer M. Jnos.) Eger, 2011. 232-233.71 Viirs Kro(v: A f r e n d i h z 1885. vi reformja. (Egy kutats tervei s e l s eredmnyei)ln: Trsadalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. (Szerk. . Varga Lszl.) Salgtarjn,1987. (Rendi trsadalom polgri trsadalom l.) 398.74 Kempelen B.: A nemessg i. m. 37.75 Bvebben ld. Ballabs D.: F n e m e s i rangemelsek i. m. 1230-1232. A vizsglt idszakban kvetett hivatalos llspont szerni a ..klfldi n e m e s i vagy nemesi cmek, elneveks cmerek Magyarorszgon jogi tartalommal nem brnak, kzjogunk keretn kvl esnek,ezrt ezek a magyarorszgi hasznlathoz val jogosultsg elismerse s a magyar llampolgrsg megszerzse esetben sem biztostanak nlunk nemesi rendi l/st.fnemesi vagynemesi rangot, kivltsgot s eljogot . (Ger zsef Am. kir. belgyminiszter ltal igazolt


28/51

34 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad)A forrsok oldalrl nzve, a kiegyezs utni rangemelsek tnye m i n d e n e k e l t t aKirlyi Knyvekben s a minisztertancsi l s e k j e g y z k n y v e i b e n k v e t h e t nyomon.76A minisztertancsokon - ha egyltaln szba kerlt az i l l t - csak arrl dntttek,hogy a rangemels a ,.legfels helyen javaslatba hozassk . A v g s szt maga a kirlymondta ki, majd az uralkodi akarat kinyilvntst beiktattk a Kirlyi Knyvekbe.

Az uralkod el a kirly szemlye krli miniszter kzvettsvel kerlt az gy, s lta-lban biztostotta a trvnyben l r t miniszteri ellenjegyzst is.18A rangemelsek utn illetket kellett fizetni: 1886-bl szrmaz adatok szerint aze g y s z e r nemesi cm adomnyozsnl 1575, brsgrt 3150, grfi cmrt 6300, mga hercegi rang utn 12 600 forintot. Ugyanakkor szmos t n y e z mrskelhette vagynvelbette a f i z e t e n d sszeget, az uralkod pedig teljes vagy rszleges mentessgetadhatott a djfizets all.79 Ezzel azonban mg nem volt vge a fizetsi ktelezettsgeknek, hiszen a diploma elksztse kltsgekkel jrt, amelyre termszetesen nem vo-natkozott a kincstri dj fizetse alli esetleges mentessg. A Kirly Szemlye KrliMinisztrium segdhivatali iratai kztt fennmaradt a nemesi oklevelek killtsrtbeszedett djak nyilvntartsa az 1893 s 1898 kztti idszakbL Ennek alapjn a dip-

nemesek 1867-1937. Bp., 1938. 28-29.) Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy a kzjogiszempontbl idegennek szmt fnemesi nemzetsgek tagjai nem kaptak szemlyre szlmeghvst a trvnyhozs msodik kamarjba, illetve a reform utn mg elviekben sem le-hettek a frendihz ,.rks jog tagjai. Egyb tekintetben viszont aligha v a l s z n hogya kvlllk kpesek lettek volna rzkelni az egyes fnemesi cmek mgtt megbv r-nyalatnyi klnbsgeket. (Kutatsi szempontbl azonban mindenkppen rdemes t i s z t z n ~hogy milyen csoportra vonatkozan fogalmazzuk meg lltsai nkat: sajt adatink a kzjogirtelemben vett magyar fnemessgre vonatkoznak.)

76 A dualizmus idszaknak Kirlyi Knyvei az MNL OL K 19 Kirly Szemlye KrliMinisztrium Kirlyi Knyvek, mig a minisztertancsi jegyzknyvek az MNL OL K 27jelzet alatt tallhatk. Mindkt forrs rendelkezsre ll digitalizlt formban is. Az elbbia http://mol.arcanum.hu/digidat cmen, illetve DVD-ROM-on (Arcanum Adatbzis Kiad,2006.), mg az utbbi a http://www.digitarchiv.hu honlapon keresztl rhet el. A megtekintsideje mindkt esetben: 2012.11.20.) A Kirlyi Knyvek mutatjt Ger Jzsefksztette el: AKirlyi Knyvek. Az l. Ferenc Jzsef s IV. Kroly kirly ltal 1867-tll918-ig adomnyozottnemessgek, fnemessgek, elnevek s cmerek jegyzke. (Szerk. Ger Jzsef.) Bp., 1940.

77 A Kirlyi Knyvekben ktfle bejegyzs tanskodhat a rangemelsrl: egyrszt az n.g y s z r bejegyzs, amely lakonikus rvidsggel tudatja az adomnyozs tnyt, msrsztpedig az nneplyes formban megfogalmazott, legtbbszr megfestett cmerkppel kiegsztett diploma. Egy-egy rangemelshez teht ktfle dtum is kapcsoldhat, s kzttk akrtbb v klnbsg is lehet.

8 A Kirlyi Knyvek fentebb emlitett digitalizlt kiadsai kzlik a kapcsold gyiratokszmt is, igy szereness esetben bvebb felvilgosits szerezhet az adott rangemelsrl.Megjegyeznnk azonban, hogy sajt tapasztalatunk szerint a kzlt levltri jelzetek nhahibsak, vagyis tnylegesen nem a Kirly Szemlye Krli Minisztrium elnki iratai k-ztt keresend a krdses rangemels dokumentcija. C l s z e r teht a szveges adatbzismellett a bejegyzs fnykpt, illetve az ott feltntetett gyiratszmot is megtek inteni.9 Marczinyi Gyrgy Nemessg. Kzi knyv nemesi gyekben. Bp., 1886. 23-25.; KempelenB : A nemessg i. m. 1907. 46-51.


29/51

Nem esirangemelsek 848s 9 8 kzlt 35

irlyi KnyvekFerenc Jzsef brirangot scmert adomnyoz if jabb VgvriN eumann A do lfnakMNLOLK 9LXXIII 92


30/51

36 Am agyarnemessgtrsadalm i tagol dsa 16-20.szzad)

lomrt f i z e t e n d sszeg kt r s z l t e v d t t ssze: a rangemels s az e l n v utnkia di dljat szedtekazi roda fenntart sra,m gazgynevezett kszpnzklt sgazok-levl tnyleges fedezte.

Nem es i B r i Grfieim utn fiZetendlldjak

Killdidj11kRangem els rt 56 Ft 70 kr. 80Ft 96Ft60kr.

37Ft80kr. 61 Ft10kr. n. a.Ks:pndcltsgPergam en 15Ft 15Ft 20 Ft

Szprtisztele tdja 60 125Ft 100-150Ft 100 -150 F ttisz teletdja 30-37Ft 50kr. 40Ft 50Fttisz teletdja 40 100Ft 40100Ft 80-lO O Ft

Kszpnzkltsgsszesen 145-277Ft 50kr 195-305Ft 250-320F t

Anem esioklevelekkil ltsrt fize tendsszegek 1893-1898)

A dip lomrt f i z e t e n d djakatteht az adomnyozott rang szerint diffe rencil tanllaptottk meg, a kiv itelezs m i n s g pedig l p v e t e n az egyni s apnztrcavastags gt l ftiggtt.80 A zoklevelet a szksges sszeg megrkezse, adiplo mban szemlyek adatainakegyeztetses acm ertervbelgyminiszterijvhagysaut nll tott kki. 8 1 M egemltjkmg , h ogyegyes k ort rsivlekedsekszerintanemessgrevagy f n e m e s i cm re hto zsz emlyeknek- ahivata losanfizet e n d djakonkvl is - mlyen azsebkbe kelle tt nylniuk afelterjeszts e l m o z d t s a rdekben,vagyis apoli tizl kzvlemnya korrupci meleggyt sejtette arangem elsekgyakorla ta mgtt.8

8 M N L OL K517 Kirly SzemlyeKr liMinisztrium Segdhivatali irato k 6. ktet.Szereltkvoln a msi d m e t s z e t e k b e n ism egviz sgln i a krd s t, azonbana Kirly SzemlyeKrliM in isztriu m archvum nak repertriu m ban 1961)em lte tt tbbi ktet i d k z b e n elt nt a levltrbl. Marczi nyi Gyrgyaz 1886-ban megjelentnemesi kziknyvben adjakatemlti: rnok illetk, sszehasonl tsi illetk,pecst,vala minta cm erel

l e n r n e k s a c m e r f e s t n e k j r sszeg;grfisbri dip lo mae setn sszesen ll2frt. 98kr., nemessgut npedig 72 frt. 98 kr. Feltte lezsnkszerin t ez inkbbaz osztrk gyakorla tott krzheti, mivel a M agyarorszgon egylta lnnemadomnyozottlovagirangrt djak is szerepeinek a felsoro lsban. MarczinyiGy: Nemess g i m.26-27.)

81 Arangemelsekm echaniz musrlb v e b b e n ld. Bal/absD.: F n e m e s i rangemelseki m.1225-1230.

82 B nffy e z s m in isztereln ksge idejn pldul- azegyikellenzki szerin t -


31/51


32/51

38 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzadhatrvonalknt rtelmezve a Mria Terzia-rend alaptst, illetve adomnyozsnakkezdett (1758) is tekinthetjk gy, mint a rgi s z jnemessg kztti klnbsgttelalapjt. A katonai rend kitntetettjei ugyanis automatikusan nemessgre emelkedhettek (systemmiil3iger Adel). Ltezik tovbb egy olyan megkzelts is, amely szerint,.az a fontos, hogy z adomnyoz kegy a >>klasszikus katonai, vitzi rdemek me/lett>>polgriakat is mltnyolni kezd . Itt z utbbiak lennnek z jnemesek.85 RudolfKucera lnyegben ugyanezeket a tnyezket t rtott kiemelendnek. Eszerint a rendszerestett nemessg .. Olyan katonatiszteket jelentett .... kik a nemesi ptenst kizrlag hossz katonai szolglattal rdemeltk ki, anlkl, hogy ms oka is lett volna acm elnyersnek. Hozzjuk hasonlk azok a hivatalnokok, akik ..gyakran az llamiszolglatban hsggel tlttt lethosszi szolglatrt, egyfajta jutalomknt kaptk mega nemessget Vgl pedig a nem katonai s nem llami, s t e z e k t l tvol ll civiltrsadalom potencilis k p v i s e l i vagyis z ipari, kereskedelmi, tudomnyos s mvszeti tevkenysgkrt nemesi cmet szerz szemlyek tekinthetk z jnemessg egytovbbi, sajtos csoportjnak. Utbbiakkal kapcsolatban k i e m e l e n d hogy - a fentebbemltettekkel ellenttben - ..valamilyen rtktbbletet kellett felmutatniuk a cmszerzsrdekben .86 Ezen jnemessg-rtelmezsek megemltse mellett mi z albbiakban azta krdst kvnjuk rszletesen megvizsglni, hogy korszakunkban milyen tnyleges, gyakorlati e l e n t s g e volt a rgebbi s z jabb nemessg kztti klnbsgttelnek. Ehhezpedig, vlemnynk szerint, z snemesi szrmazs fogalma adja meg a kulcsot.A korabeli gyakorlat alapjn snemesi szrmazsrl akkor beszlhetnk, h az illet kpes volt megfelelni z gynevezett sprba ltal tmasztott kvetelmnyeknek,vagyis - zerre rendszerestett hivatalos eljrs sorn - igazolni tudta bizonyos szmnemes s t l val egyenes s trvnyes leszrmazst.87 Korszakunk legelejn mg el-85 Halmos K.: Rangemelsek i m. 447-448. A magunk r s z r l egybknt gy vljk, hogynem felttlenl a Katonai Mria Terzia-rend adomnyozsa a legjobb plda a rendszerestett nemessgre. E kitntetssel ugyanis hangslyozottan egytt jrt az egyni rdemszerzs kritriuma, ti. eleve csak olyan szemlyek kaphattk meg, akik .,btor, nll, aparancs teljestsn t l t e v (vagy szksg esetn annak ellentmond) sikeres fegyvertnythajtottak vgre. Olyan tettet, ame(v nagyobb katonai egysg szempontjbl is d n t voltilletve e d v e z e n befolysolta a hadi esemnyeket. (Bodrogi Pter-Molnr Jzsef-Zeid/erSndor: Nagy Magyar kitntetsknyv. A magyar llam rendjelei s kitntetsei a Szent

G y r g y - r e n d t l a Nagy lmre-rdemrendig. Bp., 2005. 30. A nemessg adomnyozsnakkiszmthatsgt i l l e t e n meghatrozbbnak tartjuk azt az 1757. janur 12-n kelt legfel-sbb rendelkezst, amely szerni 30 vnyi csapatllomnyban eltlttt szolglati id utn,akr b k e i d b e n is, minden klnsebb rdem felmutatsa nlkl az i l l e t katonatiszt jogosult volt az osztrk vagy a magyar nemessg djmentes krvnyezsre. (Kempelen B.:A nemessg i. m. 46.; Marczinyi Gy.: Nemessg i m. 13.; lyvedi Vad Imre: Nemessgiknyv. Msodik kiads. Szeged, 1910. lll.)86 Kucera, Rudolf: llam, nemessg s civil trsadalom. Nemesi cmadomnyozsokCsehorszgban s Szilziban, 1806-1871. Korall, 8 (2007) 28-29. sz. 39-40.87 Az sprbk dokumentumai szmos f n e m e s i hagyatkban fennmaradtak. A grf Krolyi

Gyula ( 1871-1947) kamarssghoz (1902 szksges dokumentci pldul a kvetkezkettartalmazza: l) Az n. s ft, vagyis a jellt apai s anyai felmenit t genercira vissza-


33/51

A rgi s az j nemessg megklnbztetse 39t r volt a Habsburg Birodalom egyes orszgainak s tartomnyainak helyi nemess

g t l megkvnt s i prbk jellege (nmet, itliai, magyar/erdlyi prbk),88 1869-benazonban az uralkod egysgestette az eljrst s e t t l kezdve a korbbi nmet prbavlt irnyadv az Osztrk-Magyar Monarchia teljes nemessgre nzve. Ennek sornazt kellett bizonytania az snemesi sttusra ignyt forml jelltnek, hogy a 8 apai kszlje s a 4 anyai ddszlje nemesknt ltta-e meg a napvilgot, ezek utdai pedig -azaz a vizsglt szemly egyenes felmeni, akik maguk is valamennyien nemesek -nemlehettek sem trvnyestettek, sem pedig rkbefogadottak.89 K s b b , a szzadfordulutn megjelent nemesi kziknyvek mr anyai r s z r l is 8 nemes szlets s megltnek szksgessgrl rnak. Mindezek alapjn elmondhatjuk, hogy akinek nem nylt vissza a nemessge ngygenercinl rgebbi i d r e , az egszen biztosan nem tudott az sprbnak megfelelni.Ennl azonban jval t b b r l volt sz. Egy korabeli nemesi kziknyv megfogalmazsaszerint ..az s n e m e s i m i n s l t s g alatt nem annyira a rgi nemesi szrmazs, mintinkbb a tiszta nemesvrsg, vagyis az r t e n d , hogy az i l l e t nemcsak maga, hanemkzelebbi s tvolabbi rokonai is negyedziglen mrm nt nemesek szrmaztak a vilgra. JI Lthat, hogy ebben a tekintetben rvnyeslt az egy s ugyanazon nemessgelve, vagyis a f n e m e s i cm nmagban nem jelentett semmifle l n y t , mgtte llhatott egszen rgi, de akr l s genercis nemes is.

m e n l e g f e l t n t e t tblzatot. 2) A dedukci elnevezs kziratos flizetet, amelyben szvegesen is megmagyarzsra kerltek az egyes leszrmazsi kapcsolatok. 3) Anyaknyvikivonatokat, melyekkel az e l z e k e n foglaltakat tnylegesen is altmasztottk. Br az s o e r n e s i szrmazssal jr - k s r s z l e t e z e n d - e l n y k a Monarchia felbomlsvalelvesztettk eredeti j e l e n t s g k e t , a beszerzett dokumentumoknak, gy tnik, volt egyk s b b i , msodiagos felhasznlsi terlete is: a zsidtrvnyek miatt k t e l e z szrmazsigazols. (MNL OL P 416 /Krolyi Gyula iratai/ 8. fik 36. csom) Az s o e r n e s i szrmazsbizonytsnak m i k n t j r l s g e s tjkoztatst nyjtanak a korabeli nemessgi kziknyvek, pl. Langer, Carl Edmund: Die Ahnen- und Adelsprobe, die Erwerbung, Bestatigungund der Verlust der Adelsrechte in sterreich. Wien, 1862., Marczinyi Gy.: Nemessg i m.,Kempelen B.: A nemessg i. m., lyledi V 1.: Nemessgi knyv i. m. 1910.' Langer. C. E.: Die Ahnen- und Adelsprobe i. m. 183-193. A magyar/erdlyi prbknlszemben a k s b b i e m l t e n d gyakorlattal - mg e l s s o r b a n a nemessg rgisgre helyeztk a hangslyt. gy mindhrom lehetsges prba sorn, egyb felttelek teljeslse mellett,apai r s z r l legalbb 6 nemes f e l m e n kvntatott meg.' Marczinyi Gy.: Nemessg i. m. 99-100., 75-?_6.Kempe/en B.: A nemessg i. m. 67-68., 100.; O(vvedi V 1 : Nemessgi knyv i. m. 437-441.A 16 nemes szlets ssel kapcsolatban nhol tves, vagy legalbbis a lnyeget kevsst k r z defincikkal is tallkozhatunk. Madaras vnl pldul s e i k e t 16 genercira

v i s s z a m e n l e g kimutatni tud n e m e s e k r l olvashatunk. (Madaras va: Az e l s s a msodik trsasg Bcsben a szzadforduln. Mhely, 16 (1993) Polgrosods s modernizciklnszm. 107.) Kvr Gyrgy megfogalmazsa szerint .. 16 nemes st kellett a csaldfnfelmutatni . (Kvr Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a reformkortl az e l s vilghborig. In: Gyni Gbor-Kvr Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a reformkortl a msodik vilghborig. Bp., 2004. 101.)91 (vvedi V 1 : Nemessgi knyv i. m. 436-437.


34/51


4.

J

2.

l

AZ SNEMES SZEML Y

Az snemesi szrmazs igazolshoz hasznlt n. sfa sematikus rajza91Az s n e m e s i szrmazshoz kapcsolt trsadalmi e l n y k kztt e l s k n t az udvarkpessget emltjk meg, ami azt jelentette, hogy az ezzel br szemlyek bizonyos

nneplyes alkalmakkor (udvari blok, dszebdek, krmenetek stb.) megjelenhettekaz uralkod krnyezetben, illetve ignyt formlhattak arra, hogy meghvst kapjanakoda. Szletsnl fogva kizrlag az s i nemessg volt udvarkpes. A nem s n e m e s iszrmazs egynek egyes magasabb tisztsgek s mltsgok betltse esetn rendelkezhettek - ideiglenesen - udvarkpessggel, egyb fldi halandk pedig csak kivtelesen s kivteles alkalmakkor ( bl a udvarnl ) kaphattak meghvt93 - br a merevbcsi szoksokhoz kpest az alkalmanknt Budn tartzkod udvar nmileg megenged n e k bizonyult a meghvottak krnek kivlasztsa tekintetben.94 Az udvarkpessgnem l e e c s l e n d trsadalmi j e l e n t s g t egy kortrs m e g f i g y e l gy foglalta ssze,hogy ..midn a kirlyi udv r krnkben idzvn, z udv ri nneplyessgekben val92 Az sfa nem t v e s z t e n d ssze a csaldfval, ti. az e l i a felmenk, mg az utbbi a le-szrmazottak brzolsra szolgl.93 Marczinyi Gy.: Nemessg i m 90-96. Az uralkod 1868-ban rendszerestette a bl azudvarnl (Ball bei Hof) elnevezs rendezvnyt, amely- szemben az udvarkpes trsasgjelenltben zajl .,udvari blokkal Hofball)- alkalmat nyjtott ..a polgri vilg kitns-geinek is hogy az udvarral trsadalmi tren rintkezsbe jussanak, mibl rgente egszenki voltak zrva. A >>bl az udvarnl


35/51

A rgi s az j nemessg megklnbztetse 41rsztvevs krdse s annak kiv/tsgas volta foglalkoztatja a kzvlemnyt s a sajtgymint a kznsg, rdekkel kisri s trgyalja az udvari let minden mozzanatt. > SA korabeli magyar s osztrk lapok rendszerint terjedelmes tudstsokat kzltek azudvarban zajl trsasgi e s e m n y e k r l kln kiemelve a megjelent prominens szemlyisgeket, a fnyes klssgeket, s nem mulasztottk el azt sem megemlteni, hogy azuralkod, a trnrks, valamint a jelen v f b e r e e g e k s h e r c e g n k kiket tntettekkiklns figyelmkkel, vagy ppen kikkel viselkedtek feltnen tartzkodan.96 shogy az udvarkpessg kritriumait kellkppen szigoran is vettk, arra nzve lljonitt a Vasrnapi jsg tudstsa, amely egy 1885 elejn, Budn trtnt knos s t r l akvetkezkppen szmol be: .. egy fiatal grf. kinek neje nem udvarkpes, t v e d s b l- h a s o n n e v rokona csaldja szmra killtott meghvt kapva meg, nejvel egyttmegjelent a blon. ) Sok kellemetlen megbeszls utn a u d v a r m e s t e r i hivatalegy t i s z t v i s e l j e felszlt a grfot, hogy nejt, ki legfeljebb csak t v e d s b l kaphatotta btra meghvt, vezesse ki tstnt a t e r e m b l . A grf halottspadtan, reszketve azizgatottsgtl engedelmeskedett. >9?Szintn az udvarhoz kapcsoldott, s ppen ezrt elvlaszthatatlan volt az udvarkpessg kritriumrendszertl a csszri s kirlyi karnarsi mltsg, amely az s inemessg 24 ven felli frfi tagjai rszre volt fenntartva, amennyiben krelmeztks az uralkod sem zrkzott el az adott i l l e t kinevezse ell. (Tbbek kztt a ki-fogstalan politikai magaviselet is a felttelek kz tartozott.) Automatikusan tehtsenkinek sem jrt s nem lehetett a kinevezst kvetelni sem. A karnarsi mltsg

v i s e l j e tnyleges udvari szolglatra is beoszthat volt, ezen kvl ktelessgt kpezteaz udvar nagyheti szertartsain s az rnapi krmeneten val rszvtel. Rendkvliudvari esemnyek, pldul k e r e s z t e l k e s k v k temetsek s a koronzs alkalmvalszintn szmtottak a berendeit kamarsok jelenltre.98 Az esetleges udvari szolglatmellett s azon tl azonban - rzsnk szerint - a mindennapokban egszen ms szerepe volt a kamarssgnak: a klnbz rtestkn s almanachokban e l s z e r e t e t t e lfeltntetett csszri s kirlyi karnarsi mltsg egyfajta indiktora lehetett az i l l e t ,.ebenbrtig szrmazsnak.99 A kamarsok nv szerinti listjt k e z d e t t l fogva k-

Marc inyi Gy.: Nemessg i m 4Az udvarnl tartott blokrl bvebben lsd Schwarz Gy.: A budapesti i. m. 17-18.; A kirlyKnyve. Herzig Miksa kiadsa. Lipcse-Bp.-Bcs, 1899. 90-96.; Reden, lexander Sixtus\ Oli: Az Osztrk-Magyar Monarchia. Trtnelmi dokumentumok a szzadfordultl 1914-ig. Bp.-Salzburg, 1989. 91-96.; Cieger Andrs: Trsasgi let hivatalbl . A politika szerepli ltal rendezett trsasleti esemnyek Budapesten a dualizmus korban. BudapestiNegyed, 12 (2004) 4. sz. 327-330.

7 Vasrnapi jsg, 1885. jan. ll. 30.' Marczinyi Gy.: Nemessg i. m. 97-120.; Kempelen B.: A nemessg i. m. 99-108.; A nagyht udvari szertartsairl s az rnapi k r m e n e t r l bvebben lsd A kirly knyve i. m.82-88.; Reden. A S v : Az Osztrk-Magyar Monarchia i. m. 90-91.

M e g j e g y z e n d ugyanakkor, hogy az uralkod kivtelesen felmentst adhatott a karnarsimltsg valamely kellke all. Marczinyi Gy.: Nemessg i m. 103.; Kempelen B.: A nemessg i. m. 99.) Igy br ritkn, de e l f o r d u l h a t o t t hogy a cs. s kir. kamars e l z ellenreaz i l l e t nem volt snemesi szrmazs. A s b b i kritriumok szerint nzve ugyanez el-


36/51


37/51

A .,rgi s az ,.j" nemessg megklnbztetse 43fentebb elmondottak alapjn teht az jabb k e l e t nemesek ki voltak zrva a trsadalmi rintkezs s presztzs bizonyos formibl, tovbb hzassgkts eseln semszmtottak egyenrang partnernek. Az s o e r n e s i sttus trktsnek ugyanis elengedhetetlen felttele volt a r a n g s z e r hzassg, hiszen a rangon alul - egy jnemesselvagy horribile dictu egy polgri szemllyel - hzasodott egyn

leszrmazottai r t e l e m s z e r e n nem tudtak tbb az s p r b a kritriumainak megfelelni. A nem elg r l t e k i n t e n megvlasztotthzastrsnak gy tbb genercira kihat negatv kvetkezmnyelehetett. rangon aluli hzassgbl szrmaz utdok nemkvnatos partinak szmthattak a mg rangtart csaldok krben.Emellett egy msalliance akr rzkeny anyagi vesztesgeket isokozhatott, mivel egyes hitbizomnyi alaptlevelek kiktttk,hogy a h a s z o n l v e z csak egyenrang hzassgbl szletett, illetve ilyen hzassgra lpett egyn Iehet.107 Ennek ksznhette pldul Szchnyi dn, aki a 20. szzad elejn a nagycenkihitbizomny vromnyosnak szmtott, hogy nemzetsgnekanyagilag ellenrdeket, magukat "legitimnek" n e v e z gai a rangon aluli hzassgaira hivatkozva mr j l r e lpseket tettek az

Csillagkeresztend jelvnye

rksdsnek megakadlyozsa rdekben.1 8 Nhny vtizeddel korbban a bcsipolgrlennyal frigyre l p Andrssy Dnes csak annak k s z n h e t e n jutott hozz vgl a hitbizomnyhoz, hogy egyetlen fitestvrnek halla utn az kitagad desapjavgl visszavonta az alaptlevl szletshez s llshoz ill hzassgot m e g k v e t e l kittelt. 10q Egyenrang hzassghoz volt ktve hlgyek esetben a Csillagkereszt-rendadomnyozsa. ahogy a csszr- s kirlyn palotahlgyei is (akik lnyegben a karnarsok n i m e g f e l e l i voltak) csak rangjukhoz l l frfival lphettek hzassgra.110 Atiszti cmtr 1900 vgn a 39 Habsburg f h e r c e g n n kvl, akik mintegy alanyijogontagjai voltak a rendnek - 203 csillagkeresztes hlgyet tartott szmon, kevs kivtellelhzas vagy zvegy asszonyokat. (A kivtelek kz tartoztak pldul a nhai Erzsbetkirlyn udvarhlgyei, Festetics Mria s Sztray Irma grfnk, valamint a felolvasn k n t feltntetett Ferenczy Ida.) Ugyanekkor a csszri s kirlyi palotahlgyek listja:nx szemlyt szmll , akik valamennyien a frjezett nevkn voltak nyilvntartva.111

175 - 194 .: A'empden B: A nemessg i m. 112-123.; ~ l w d i V/ : Nemessgi knyv i. m.444 -445.'"' dstiir J = s e ~ P e t m 1 m Zoltn: Hitbizomnyi jog. ll. kt. Bp . 1937. 17-19. e g e m l t e n d azonban. hogy az alaptlevelek - ha egyltaln szksgesnek tartottk bvebben megmagyarzni - nem egytorma mdon rtelmeztk az egyenrang hzassg fogalmt'"' Bvebben lsd Ballahs Dniel: GrfSzchnyi dn klns hzassgai. ln: Szchenyi skora Zcmplnhcn. (Szcrk . Tams Edit.) Krl'ovsky Chlmec. 2011. 114-125 .' stiirJ. - Petrom1L : Hitbizomnyijog i m. 29-30.; Betlr s Krasznahorka. Az Andrssyakvilga. Szerk. Rcz rpd. Bp .. 2005. 43 .. 216 - 217."" Afcm=inyi G1.: Nemessg i m. 173- 174.: Kempe/en B: A nemessg i m. 108.: ~ v v e d i V/. . Nemcssgi knyv i. m. 440- 441.

111 Magyarorszg tiszti czim- s nvtra. XX. vf. Bp .. 1901. 61-69.: Az udvar- s palotahl-


38/51

44 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad)Szemben Ausztrival, ahol egy polgri szrmazs frfival hzassgra l p n el-vesztette a nemessgt, Magyarorszgon ez a veszly nem fenyegette a rangon alulhzasod nemes hlgyeket. 2 Egy msalliance azonban - a fentebb emltett konkrthtrnyokon tl - alaposan megneheztbette a hzaspr trsadalmi beilleszkedst. Az1871-ben grfi rangra emelt, egybknt kzpkori e r e d e t nemessggel br Lnyay

Menyhrt felesgvel, a pesti polgrcsaldbl szrmaz Kappel Emlival szemben-egy kortrs visszaemlkezseszerint-a .. g n s n k egy rsze f e l t n e n tvol-sgtartan viselkedett. 3 Hasonl nehzsgekkel kellett megkzdenie ksbb BnffyD e z s n e k is. Mth Ilona okleveles tantnvel 1893 nyarn kttt - eleinte titkolt, ervid i d n bell kituddott- hzassga egy korabeli jsg tudsitsa szerint j r i k-rkben nagy e l t n s t keltett. 1894 vgn mg az is felmerlt, hogy az udvarkptelenasszony esetleg akadlyt kpezheti frje miniszterelnki karrierjnek.114 Br a br-sonyszket vgl elnyerte Bnffy, felesgnek viszont nem sikerlt lekzdenie a veleszemben megnyilvnul ellenrzseket.115 A szzadfordul krl mr j nhny ma

gyekrl ld. Titkok, blok, utazsok. Erzsbet kirlyn s magyar udvarhlgyei. I d s z a k ikillts a d l l i Kirlyi Kastlyban 2012. jnius 9-szeptember 30. (Szerk. Faludi Ildik.)G d l l , 2012.

2 Marczinyi Gy.: Nemessg i. m. 28., 33-34.; Kempelen B.: A nemessg i. m. 3-4.3 Halsz Imre: Egy e t n t nemzedk. Emlkezsek a magyar llam kialakulsnak jabb kor-szakbL Bp., 1911. 421.; Cieger Andrs: Trsasgi let i. m. 324.4 Bertnyi Ivn, ifj.: Balknibl halad politikus. Bnffy D e z s arisztokratk s de-mokratk kztt. ln: Arisztokrata letplyk s letviszonyok. (Szerk. Papp Klra - PskiLevente.) Debrecen, 2009. 174-177.5 Cieger Andrs: Trsasgi let i. m. 324. Meg kell azonban emltennk, hogy szerenessesetben s tekintlyes prtfogk birtokban mg egy rangon alulinak szmt asszony isudvar- s szalonkpess vlhatott. Amikor Edelsheim-Gyulai Lipt altbornagy felesglvette Kronau Friderikt, a bcsi Carl Theater sznsznjt, ..az volt az ltalnos vlemny- rja memorjban Edelsheim-Gyulai Ilona - hogy z n s z n felesgvel sosem fogadjkmajd az udvarnl. ( . . Amikor ddapm e l s z r vitte el a felesgt egy udvari fogadsra,az emberek nagy krt alkotva vrtk, hogy Ferenc Jzsefcsszr megjelenjen. z uralkodmegrkezett, s m i e l t t brki mst dvzlt volna, egyenesen ddapmhoz ment, s kezetnyjtott Frideriknak. E t t l kezdve az udvar elfogadta a s z n s z n t . (Edelsheim GyulaiIlona: Becslet s ktelessg. Bp., 2007. l k. 20.) Marczinyi Gyrgy megemlkezett egy

E r d d y grfkisasszonyrl, aki ..a kir(vn klns kegyt s rokonszenvt brvn, ltalasok kitntetsben rszeslt, de miutn ... des an.Jja e g y s z e r bcsi polgr lenya volt, azok[ti. s a testvre] az udvaron \'al megjelenhetsijogra nem tarthattak ignyt. A kirlynegy alkalommal klns kegynekjeil ... egy estre megadvn neki az udvarkpessget. A

g r f n bszkesge azonban el nem fogadhatnak tallta e meghvst a >>kivtelessg hangsrlyozsa miatt, mire Felsge a kirly - szintn ))kivtelesen - egyszersmindenkorraudvarkpesnek nyilvntotta. (Marczimyi Gy.: Nemessg i. m. 94.; Vasrnapi jsg, 1888.jan. 8. 30.) 1888 elejn Rothschild Albert br s nejnek udvarkpess nyilvntsa volt..a trsalgs t r g v a ... a bcsi s budapesti arisztokrczia szalonjaiban, hol a trtnteseten nem g y z n e k elgg csodlkozni. (Vasrnapi jsg, 1888. jan. 8. 30-31.); KrolyiMihlyn szerint a s z z a d e l pesti f r i kreiben Plffy Geraldinc ..s trsasga volt akzppontja azoknak, akiket a francia nyelv les gens bien pensants-nak nevez: akik gygondolkoztak, ahogyan gondolkozn i i l l vagyis fordtsban: akik >>helyesen gondolkodtak


39/51


40/51


41/51

Brk, grfok, hercegek 47Brk grfok hercegekA 19. szzad msodik felnek magyar fnemessge (a f n e m e s i cimet viselk szszessge) nem t e k i n t h e t homogn trsadalmi csoportnak: szrmazs, valls, vagyon,mveltsg, hzasodsi szoksok, politikai hagyomnyok, a birtokok nagysga s regionlis elhelyezkedse, megannyi differencil t n y e z . Lakatos m - a msodikvilghbor alatt megjelent munkjban - a hzassgi kapcsolatokat (a korra jellem

z frazeolgival: a vrkeveredst ) tallta k i e m e l e n d n e k s ennek alapjn hromkisebb-nagyobb trsadalombiolgiai csoportot klntett el a fnemessgen bell.Vlekedse szerint az ltala dunntlinak nevezett csoportszoros hzassgi sszekttetsben llt a Habsburg Birodalom nyugati terleteinek f n e m e s s g v e L Velk kapcsolatban Mindinkbb mr csak a monarchia arisztokrcijrl beszlhetnk, amely ateljes sszeolvads tjn van, nincs nemzethez s nphez ktve. . ) Hazjuk a monarchia s uralkodjuk az egyazon s z e m t y Habsburg fejedelem. A msodik csoportotaz erdlyi s a reformtus magyarorszgi f n e m e s s g alkotta, amely endogm hzasodsi stratgit kvetett. Vgl a harmadik csoportba a brk tartoztak, akik mintegytmenetet - de egyben s s z e k t kapcsot is jelentettek a s kznemessg kztt,ami a hzassgi kapcsolataikban is megmutatkozott. 23 E klasszifikci mgtt azonban nem ll semmifle olyan kutatsi httr, amely alapjn indokolt lenne azt mindenktelkeds nlkl elfogadnunk. Az emltett differencil tnyezk termszetesen lteztek, de nhny kiragadott pldra tmaszkodva, ahogy Lakatos tette, aligha kpezhetkb e l l k valban l t e z trsadalmi csoportok.A trtneti-jogi rendisg felszmolsnak idejn, 1848-ban 305 n e m z e t s g b l llt akzjogi rtelemben vett magyar fnemessg. 24 A viselkedsszociolgiai rendi helyzetszempontjbl vizsglva azonban 1848 (1867) nem e k i n t h e t tnyleges hatrvonalnak.Az snemesi szrmazs, udvarkpes e l s trsadalomba a kiegyezst k v e t e n fnemessgre emelkedett szemlyek is beletartozhattak, hiszen egy-egy j f n e m e s i cm

v i s e l j e akr tbb vszzados nemesi mlttal is rendelkezhetett Kutatsunk szerint adualizmus idejn adomnyozott 274 f n e m e s s g b l l 31 esetben (47,8%) az adomnyoslegalbb 200 ves nemessget tudhatott maga mgtt, mg a msik vgletet a nem nemesnek szletett 104 szemly (37,9%) jelentette. Utbbiak majdnem kivtel nlkl brkvoltak, viszont a brstsok mintegy harmada 200 vnl is rgebbi nemeseket rintett.Nem akarjuk azt lltan i, hogy a legalbb kt vszzados nemesi mlt (a felmenk tdik genercijra biztosan visszanyl nemessg) nmagban e l e g e n d lenne az snemesi sttushoz, azt azonban mindenkppen jelzi, hogy a kiegyezs utn adomnyozottj f n e m e s i cmek larca mgtt nagyon is e l t r trsadalmi h e l y z e t egynek lltak:a nemessgl adatokkal igazolhatan a kzpkorbl szrmaztat homo novus f n e m e sugyangy megtallhat volt kzttk, mint az, akinek l s ismert s e termnykeresked k n t t n t fel a trtnelem sznpadn a napleoni hbork korban. 125 Ugyanakkor az12- Lakatos E r n : A magyar politikai v e z e t r t e g 1848-1918. Bp., 1942. 21-23.124 Ballabs D.: n e m e s i rangemelsek i. m. 1225.125 Bal/abs D.: n e m e s i rangemelsek i. m. 1237-1240., 1243. Az 1867 s 1918 kzlt f n e -


42/51


43/51


44/51

50 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzadsgok, valamint a gazdasgi krnyezet gykeres megvltozsa sokuk egzisztencijtbizonytalann tette. Egy rszk, mint lttuk, utat tallhatott magnak az udvarkpesels trsadalomba , a tbbsg viszont a helyt kereste a folyamatosan vltoz vilgban.A magyar kzposztly megteremtsnek programjaiban eleinte - a reformkor g t la nyolcvanas vek g - mg majdhogynem magtl r t e t d n e k tnt (alkalmasint jobbhjn) a birtokos nemessg dominns szerepe. S br a s z z a d e l gondolkodi mr mstrsadalmi elemekben kerestk a kzposztly gerinct, vgl sem a birtokos nemes-sg, sem msok vezetsvel nem sikerlt megteremteni az integrlt nagy magyar k-zposztlyt.136 A nemessg, ahogy Szekf Gyula ltta, egyike volt a ,.klnfoltokban,egymstl elklnztt zsombkokon l kzposztlyi rtegeknek.137 Az e folyamatot

k i s r publicisztikai vitk nyomn terjedt el a dzsentri (gentry) kifejezs hasznlata z1870-es vek msodik felben. Ezzel kezdetben az ntudatos birtokos kznemessg, zegykori bene possessionati illette nmagt, elhatroldva mind a fnemessgtl, minda birtoktalan kznemesek t m e g e i t A szzadfordul tjkra azonban a dzsentri el-nevezs a ma is ismert, pejoratv felhangokkal s eltletekkel terhelt sztereotpivvlt. Erre reaglva a korbbi dzsentri most mr trtnelmi kzposztlynak kezdtemagt titullni.138A rgebbi trtnetrsunk ezt a szzadfordul utni, negatv tltet dzsentrikpetvettette vissza a dualizmus korszaknak egszre. Eszerint Tisza Klmn lett volna azaki miniszterelnksge idejn szlesre trta a gazdasgilag hanyatl kzpbirtokos ne-messg l t t az llami hivatalszervezet kapuit,139 sennek eredmnyeknt a s z z a d e l nmr ,.a minisztriumokfelt-harmadt, a megyei kzigazgats hromnegyedt, a biris katonatiszti k r jelents rszt a dzsentri tlttte meg. 14 Az jabb kutatsok azon-ban e r t e l j e s e n ktsgess tettk a fenti lltsok megalapozottsgt. A minisztriumitisztviselk esetben pldul a hivatali e l r e l p s egy jl szablyozott rendszer szerinttrtnt, a zsros pozcikra nem lehetett csak gy, a szamrltra megkerlsvel, k-v l r l bejutni. Ez all az egyetlen kivtel a minisztriumok megalakulsnak ideje volt,ugyanakkor az e l s idszakban kinevezett nemesi szrmazs tisztviselk tbbsgnlkimutathat, hogy csaldjuk nem a kiegyezs idejn kerlt e l s z r kapcsolatba a hiva-talviselssel.141 A hivatalokat a szzadfordulra e l z n l dzsentri mr nem annyira136 Kvr Gyrgy: A magyar kzposztly-teremts programjai s kudarcai. Fogalomtrtneti

ttekints a reformkor v g t l a nagy vlsg kezdetig. In: Zsombkok. Kzposztlyok siskolztats Magyarorszgon a 19. szzad l e j t l a 20. szzad kzepig. Trsadalomtrtnetitanulmnyok. (Szerk. Kvr Gyrgy.) Bp., 2006. 77-120.37 S z e k f Gyula: Hrom nemzedk. Egy hanyatl kor trtnete. Bp., 1920. 275.38 Kvr Gy : Magyarorszg trsadalomtrtnete i. m. 165-166.39 Szsz Zoltn: A konzervatv liberalizmus kora. A dualista rendszer konszolidlt i d s z a k a .In: Magyarorszg trtnete 1848-1890. ( F s z e r k . Kovcs Endre.) Bp., 1979. 1236-1237.14 Ha nk Pter: Vzlatok a s z z a d e l magyar trsadalmrL ln: U: Magyarorszg a Monar-chiban. Tanulmnyok. Bp., 1975. 366.4 Benedek Ghor: A minisztriumi tisztviselk mobilitsa a dualizmus idejn. In: Trsa-dalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. (Szerk. . Varga Lszl.) Salgtarjn, 1987.(Rendi trsadalom polgri trsadalom 1.) 392., 395.


45/51


46/51


Batthyny-Strattmann Lszl 1915-benkapott magyar hercegi cmereMNL OL K 19 LXXIII. 254.

tartott nyilvn a tiszti cmtr.l4s 1918utn az udvarkpessg fogalma s ahozz kapcsold kritriumrendszeris elvesztette a gyakorlati e l e n t s -gl, ami - a k n y s z e r t e r meg-sznte - hosszabb tvon legalbbismagban hordozta az e l s trsadalom e s z k l s n e k l e h e t s g t .A magyar kzjogi gyakorlat r-telmben nemessget csak koronskirly adomnyozhatott.146 Ennekm e g f e l e l e n az alkotmnyossghelyrelltsrl s az llamihatalom gyakorlsnak ideiglenes

r e n d e z s r l szl 1920. vi I tc.kifejezetten megtiltotta a nemestsi a kormnyz szmra.147 gya Horthy ltal 1920-ban alaptottVitzi Rend tagjai sem tartoztak amagyar nemessghez.) Br a megl v nemesi cmek ekkorra mr amaradk kzjogi tartalmukat is el-vesztettk, a kortrs m e g f i g y e l kegybehangz vlemnye szerinta trsadalomban egyltaln nemcskkent a hagyomnyos tekint-lyek irnti tisztelet s a k i t n t e t cmek viselse irnti svrsg. Azllami anyaknyvezs 1895. vi bevezetsekor kiadott miniszteri rendelet szerint a

f n e m e s i rang mindig, a nemessg pedig kvnatra bejegyzend volt az anyaknyvekbe. 4H 1923-tl kezdve a bejelentett nemesi vagy f n e m e s i rangot mr minden esetben hivatalos bizonytvnnyal is igazolni kellett. 49 A nemessg s cmerhasznlatjogossgt, mint l e g f b b nemesi hatsg, a Magyar Kirlyi Belgyminisztrium volthivatott eldnteni. Az eljrs sorn az Orszgos Levltr szolglt szakvlemnnyel a45 Magyarorszg tiszti eim- s nvtra. 51. vf. Bp., 1944. 749-750.46 Kmety Kroly A magyar kzjog tanknyve. Bp., 1905. 80.47 1920. vi l tc . 13 .48 A m. kir. belgyministernek 60.000 szm alatt kelt utastsa, az llami anyaknyvek vezetse trgyban. In: Magyarorszgi rendeletek tra. 29. vf. Bp., 1895 . l k. 473-474.49 Am kir. belgyminiszter 1923. vi 41.200. szm krrendelete, az Anyaknyvi Utasts57 . -nak mdostsrl. ln: Magyarorszgi rendeletek tra. 57. vf. 1923. Bp., 1924. 405-406.


47/51


48/51


49/51


50/51

56 A magyar nemessg trsadalmi tagoldsa (16-20. szzad)elmondottak fnyben ez csak formasgnak t n h e t , hiszen a hitbizomnyokhoz tartozIldterlet d n t rsze mr ldozatul esett a fldosztsnak, azrt mg gy is volt mitelvenni: szmos hzingatlan, mkincs s levltr ekkor kerlt llami tulajdonba.166A gykeresen talakult trsadalmi-politikai krnyezetben anakronisztikusan hatnemesi s f n e m e s i cmek eltrlsre 1946 vgn kerlt sor. 167 A N e m z e t g y l s ltaldecember 17-n elfogadott, majd az 1947. vi IV. trvnyknt kihirdetett (ma is -tlyos) jogszablyszerint ..A magyar nemesi s n e m e s i rang (herceg, r g r f , grf,br, nemes, primor, l f ) m e g s z n i k A lelfldi l l a m f k ltal adomnyozott nemesi s

f n e m e s i rangot e l z cmek viselsre adott engedlyek, i l l e t l e g z ilyen engedlyekjellegvel br trvnyi rendelkezsek hatlyukat vesztik. . . ) Nemesi l n v n e k , nemesi cmernek s jelvnynek vagy a nemesi nemzetsgi szrmazsra utal kifejezsnek degenere ... ) hasznlata tilos . 168A vilghbor alatt s kzvetlenl utna (katonaknt, polgri ldozatknt, deportlva) elhunytak,169 illetveklfldre menekltek ltal megfogyatkozott ltszm, vagyontl, rangjtl s m e i t l megfosztott, a z l e t b l teljesen visszavonult - egyedeibenazonban l t e z - f n e m e s s g mg mindig veszlyt jelentett a rendszer szmra. RkosiMtys 1951-es szavai szerint: ..Ami a megmaradt kapitalista elemeket illeti, nlunkis vonatkozik rjuk az, amit Lenin mondott: A kizskmnyolk, a fldesurak s ka-1935. prilis h 27-re sszehvott o r s z g g y l s k p v i s e l h z n a k iromnyai. III. kt. Bp.1936. 109-115.

166 Pldul a Mindszenty-per IV. r e n d vdlottjaknt brsg el lltott (herceg) EsterhzyPl magyarorszgi hitbizomnyhoz 1948 vgn tbb lakhz, telek, ipari zem tartozott,sszesen tbb mint 3 milli forint rtkben. Emellett 1949 janurjban a budai Trnok utcaiEsterhzy-palota romjai alatt megtalltk a hitbizomny rszt k p e z n. frakni kincstr

( e r s e n srlt) darabjait is. Gergely J e n : Dr. herceg Esterhzy Pl a Mindszenty-perben.In: Esterhzy Pll901-1989. (Szerk. Ltgenau, Stefan August.) Bp., 2008. 94-100. Ez a mgyjtemny jelenleg az I p a r m v s z e t i Mzeum gyjtemnyt gazdagtja. A gazdag hercegilevltr szintn a hitbizomnyi trvny kvetkeztben kerlt rszben a Magyar OrszgosLevltrba, rszben pedig az Orszgos Szchnyi Knyvtr Zenemtrba. (Az Esterhzycsald hercegi gnak levltra. Szerk. Bakcs Istvn. Bp., 1956. 4.)167 Egy 1946 oktberben Budapesten vgzett kzvlemny-kutats szerint a megkrdezett frfiak mintegy 3/4-e, a k n e k pedig a 2/3-a egyetrtett a nemesi cmek eltrlsvel. LevendelAdm: Tallzs a Magyar Kzvlemnykutat Intzetjelentseiben (1945-1949). XII. rsz.Jel-kp, 6 (1986) l sz. 150.168 CJH 1947. vi IV. tv. Egyes rangok s cmek e l t r l s r l A trvny nem tartalmaz bn

t e t rendelkezseket. A miniszteri indokls szerint azrt, mert ..Magyarorszgon a mltrendszerek alatt mestersgesen tovbbfejlesztett cm- s rangkrsg e g s z n s e e l s s o r b a na demokratikus szellemben megjhodott trsadalomtl vrhat ... A jelen trvnyjavaslatcsupn ezt a e j l d s t kvnja e l s e g t e n i amikor a rangokat s cmeket elvi rendelkezsekkel megsznteti . (Az 1945. vi november h 29-re sszehvott n e m z e t g y l s iromnyai.II. k. Bp., 1947. 45.) AdonyiSztancs Jnos interjktetben Nyry Jnos a k v e t k e z k p p e ninterprettja fentieket: ..Egy 1947-es trvny a mai napig tiltja a cmek s rangok hasznlatt. Tiltja, de nem bnteti. Kvetkezskppen brkinek szabad a gazda. Adonyi SztancsJnos: Arisztokratk ma. 21 f n e m e s a XXI. szzadban. Bp., 2007. 147.169 Gudenus J.-Szentirmay L.: sszetrt i. m. 121-124.


51/51

Epilgus 57pita/istk osztlya nem t n t e l s nem t n h e t e l egyszerre a proletrdiktatra alatt.Akizskmnyolkszt vannakverve de nincsenek megsemmistve. .. .) fokozni kellaz bersget s lankadatlanulfolytatni kell a t k s rendszer minden maradvnyvalszemben a harcot .170 Ennek jegyben a korszak koncepcis pereiben mellkszerepl knt volt f n e m e s e k is f e l t n n e k P Sokkal tbbeket rintett azonban a nem kvnatoselemek u d a p e s t r l t r t n kiteleptse(1951. mjus 21. jlius 18.), melynek sorna hivatalos zrjelents szerint 9 volt herceget, 163grfot s 121 brt tvoltottak el- csaldtagjaival egytt - a f v r o s b A knyszerlakhelyknt kijellt falvak, tanykembertelenkrlmnyei kzl az 1953-as amnesztiarendelet (elvileg) szabadulstjelentett, rehabilitcit azonbannem:volt otthonaikat s ingsgaikat nem kaphattkviszsza, tovbbrais megfigyels alatt tartottk ket, Budapesten s a nagyobb vrosokban1956 nyarignemtelepedhettek le, kpzettsgknek m e g f e l e l m unktnem vgezhettek.172Br '56 utn a fizikai megsemmists veszlye mr nem fenyegette a f n e m e s -sg M agyarorszgon maradt tagjait, az let tbb terletn mg sokig diszkriminatvintzkedsek neheztettk a mindennapjaikat.Sttuszreprodukcijukat megakadlyozand, gyermekeik szmra (az egyhzi gim nzium ok kivtelvel) szinte lehetetlenntettk a kzpiskolai s az egyetemi tovbbtanulst. Emellett a munkavllals sornsemjelentett j ajnllevelet a f n m s i szrm azsvagy egy-egy ism ertebbtrtnelmicsaldnv. Azrintettekkel kszlt letinterjk szerinta htrnyosmegklnbztetsemejelensgei vgl az 1970-es vekben olddtak fel vgleg.173

Ballabs D niel

170 Rkosi M tys beszde az MDP Il. kongre sszusn(1951. febr. 24.- mrc. 2.) In: RkosiMtys: Abkrt s aszocializmus p tsrt Bp.,1951.Gudenus J.-Szenti rmayL : sszetrti. m. 126-129.m Szchenyi Kinga: M eg blyegzet tek. A kiteleptsek trag dija . Pom

Documents

Ballabás Dániel: A magyar nemesség társadalmi tagolódása (16-20. század)