Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
RAPORT PËRFUNDIMTAR I VLERËSIMIT TË JASHTËM
TË CILËSISË SË PROGRAMIT TË STUDIMIT
“Bsc MËSUES PËR CIKLIN E ULËT” NË
INSTITUCIONIN E ARSIMIT TË LARTË PRIVAT
“NËNA MRETËRESHË GERALDINË”,
BURREL
Përgatiti raportin
Dr. Valentina Haxhiymeri
Mars, 2012
2
TABELA E PËRMBAJTJES
1. KUADRI I PËRGJITHSHËM I VLERËSIMIT TË JASHTËM TË CILËSISË
1.1. Qëllimi i vlerësimit të jashtëm
1.2. Kuadri metodologjik
1.2.1. Përdorimi i raportit/materialit të vetëvlerësimit
1.2.2. Vizita në institucion/vizita në website
1.2.3. Përgatitja e raportit për rishikim dhe publikim
1.3. Vështirësite e ndeshura dhe kapërcimi i tyre
2. KONTEKSTI INSTITUCIONAL DHE MISIONI
3. STRUKTURA ORGANIZATIVE DHE ADMINISTRIMI I PROGRAMIT TË STUDIMIT “Bsc
MËSUES PËR CIKLIN E ULËT”
3.1. Struktura arganizative dhe drejtimi i programit të studimit
3.2. Plani mësimor dhe programet lëndore/syllabuset
4. STAFI AKADEMIK DHE MBËSHTETËS
5. MËSIMDHËNIA DHE KONTROLLI I DIJEVE
6. KËRKIMI SHKENCOR
7. STUDENTËT
7.1. Politikat e pranimit të studentëve dhe dokumentacioni përkatës
7.2. Numri i studentëve të rregjistruar dhe kalueshmëria
7.3. Ngarkesa mësimore
7.4. Punësimi
7.5. Informimi i studentëve
7.6. Përfshirja e studentëve në sigurimin e cilësisë dhe përfaqësimi i tyre në
organet drejtuese të institucionit
8. FASILITETET, BURIMET MATERIALE, LOGJISTIKA DHE INFRASTRUKTURA
8.1. Mjediset dhe asetet e duhura për realizimin e programit të studimit
8.2. Lidhja me internetit dhe pajisjet kompjuterike
8.3. Biblioteka
9. FINANCIMI
10. MARRËDHËNIET BASHKËPUNUESE NDËRINSTITUCIONALE
11. SIGURIMI I CILËSISË SË BRENDSHME
12. KONKLUZIONE
12.1. Praktika të mira për t`u ndjekur
12.2. Aspekte për t`u përmirësuar
13. REFERENCA
3
1. KUADRI I PËRGJITHSHËM I VLERËSIMIT TË JASHTËM
1.1. Qëllimi i vlerësimit të jashtëm
Ky raport prezanton rezultatet e procesit të vlerësimit të jashtëm të cilësisë së
programit të studimit “Bsc Mësues i Ciklit të Ulët” në Institucionin e Arsimit të Lartë Privat
“Nëna Mretëreshë Geraldinë”, në Burrel, kryer nga Grupi i Vlerësimit të Jashtëm, në muajin
Djetor 2011, me mandat të Agjensisë Publike të Akreditimit të Arsimit të Lartë (APAAL).
Kuadri i përgjithshëm i qëllimeve të këtij procesi konvergon me misionin që ka APAAL
për:
garantimin e standardeve kombëtare në IAL-të,
sigurimin e cilësisë në akreditimin e programit të studimit,
mbrojtjen e interesave të përdoruesve (studenteve) dhe përfituesve (tregut të
punës) të programit të studimit,
shpërndarjen e informacionit të vlerësuar në mënyrë të pavarur mbi programin e
studimit,
inkurajimin e procesit të përmirësimit dhe rritjes së cilësisë së IAL.
Në këtë kontekst, procesi i vlerësimit të jashtëm i ushtruar në Institucionin e Arsimit të
Lartë Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, në Burrel, synoi:
të egzaminojë fushat kryesore të veprimtarisë së universitetit për të përftuar
dëshmi të mjaftueshme, fakte dhe të dhëna konkrete të lidhura me cilësinë
akademike dhe institucionale,
të analizojë performancën e tyre në përputhje me standardet kombëtare dhe
perspektivën Europiane të arsimit të lartë,
të konkludojë me një gjykim të paanshëm dhe objektiv për performancën aktuale
dhe mundësitë për zhvillim që shfaq institucioni në drejtim të sigurimit të cilësisë
dhe akreditimit të programit të studimit “Bsc Mësues për Ciklin e Ulët”.
të përmbledhë rezultatet e vlerësimit të jashtëm në një raport me shkrim, për
qëllime dokumentimi dhe informimi.
1.2. Kuadri metodologjik i vlerësimit të jashtëm
Për arritjen e këtyre synimeve, grupi i vlerësimit të jashtëm hartoi një Plan Veprimi që
respekton hapat procedurialë të parashikuar nga APAAL,1 dhe direktivat Europiane për
sigurimin e cilësisë së jashtme në Arsimin e Lartë.2 Përzgjedhja procedurave dhe intesiteti i
1 Udhëzues për Vlerësimin e Cilësisë në Arsimin e Lartë, AAAL (Prill,2005) 2European Association for Quality Assurance in Higher Education, Helsinki, 2009, Standards and Guidelines for
Quality Assurance in the European Higher Education Area, Part 2 “European standards and guidelines for the
external quality assurance of higher education, page 20- 22;
4
aplikimit të tyre mori në konsideratë edhe demonstrimin e aftësive të vetë universitetit për të
provuar efektivitetin e tij në procesin e sigurimit të cilësisë së brendshme.
Për të garantuar transparencën e nevojshme lidhur me qëllimet dhe procedurat e
vlerësimit të jashtëm, grupi i vlerësimit mori masa paraprake për të informuar drejtuesit dhe
administruesit e institucionit të përfshirë në vlerësim. Gjithashtu, u bë kujdes i veçantë që
metodologjia e vlerësimit të jashtëm të përshtatej jo vetëm me qëllimet e parashikuara, por edhe
me natyrën e punës së IAL-së, për të shmangur çdo interferim të mundshëm në rrjedhën normale
të jetës së saj.
Në thelb, kuadri metodologjik i përdorur për vlerësim përfshiu elemente procedurialë
standard, gjerësisht të njohura në përvojën aktuale të vlerësimit të jashtëm, si:
Përdorimi i raportit/materialit të vetëvlerësimit të IAL-së
Vizita në institucion/vizita në website
Përgatitja e raportit për rishikim dhe publikimi i variantit përfundimtar
Respektimi i hierarkisë së elementeve metodologjikë të renditur më lartë, synon që të
ndihmojë procesin e vlerësimit në tërësi për të arritur jo vetëm kriterin e vlefshmërisë,
besueshmërisë dhe dobishmërisë së tij, por edhe për të siguruar dimensionin Europian të cilësisë.
Natyrisht, çdo element në vetvete ndërthur procedura dhe mjete vlerësimi të posaçme që
kontribuojnë në arritjen e qëllimeve specifike.
1.2.1. Përdorimi i raportit/materialit të vetëvlerësimit të IAL-së
Materiali i vetëvlerësimit i përgatitur nga Institucionin e Arsimit të Lartë Privat “Nëna
Mbretëreshë Geraldinë” për cilësinë e programin e studimit “Bsc Mësues për Ciklin e Ulët”,
dërguar në APAAL, me shkresë të datës 15.08.2011, Nr. 94 Prot., përbën pikënisjen për
procesin e vlerësimit të jashtëm. Shqyrtimi i këtij materiali, pati si qëllim të lejojë vlerësuesit
që nga njëra anë, të kuptojnë sesi institucioni e sheh veten në raport me besimin publik për
standardet dhe cilësinë e programit dhe diplomës që lëshon, dhe nga ana tjetër, të ndihmojë ata
që të hedhin dritë mbi politikat dhe strategjitë formale që ky institucion implementon për të
zhvilluar dhe monitoruar efektivitetin e sistemit të sigurimit të cilësisë.
1.2.2. Vizita në institucion/vizita në website
Vizita në institucion konsiderohet “zemra” e procesit të vlerësimit të jashtëm, si për
synimet e shumfishta dhe gjerësinë e problemeve që vë në fokus, ashtu edhe për dinamikën e
metodave dhe mjeteve të parashikuara për t`u pëdorur.
Vizita në Institucionin e Arsimit të Lartë Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, në
Burrel, u krye në datën 16.12.2011, me dijeni të drejtuesve dhe administratorëve të institucionit.
Kjo vizitë u parashikua të zgjaste një ditë sipas një plani të ngjeshur veprimtarish, të
paracaktuara në kohë e në rend, dhe të organizuara si më poshtë:
o takim me titullarë të universitetit,
o diskutim me grupin e vetëvlerësimit,
o bashkëbisedim me stafin akademik,
5
o intervistë me studentët e programit përkatës,
o vëzhgim i mjediseve të mësimdhënies dhe të nxënit,
o vizitë në sekretari, zyrën e burimeve njerëzore dhe zyrën e kurrikulave
Megjithëse ekzekutimi i këtij plani u spostua disi në kohë nga orari i fiksuar në axhendë
(për arsye të mbërritjes së grupit vlerësues me një vonesë të egzagjeruar prej dy-tre orësh), ai
arriti të përmbushej me sukses, pa cënuar rendin dhe hapësirën kohore të parashikuar për çdo
veprimtari.
Në këtë drejtim, vlen të përmendet mirëkuptimi dhe gatishmëria e treguar nga stafi dhe
studentët e IAL-së Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” për të mbështetur deri në fund
veprimtaritë e grupit të vlerësimit të jashtëm të cilësisë.
Vizita në institucion krijoi mundësi të mira për grupin e vlerësimit që të vëzhgonte
mjediset akademike, të komunikonte drejtëpërsëdrejti me stafin dhe studentët e programit të
studimit të përfshirë në vlerësim dhe të siguronte informacionin e nevojshëm (sasior dhe cilësor)
për vlerësim. Qëllimi ishte që të mblidheshin fakte, dëshmi dhe të dhëna të dokumentuara për
të mbështetur procesin e analizës dhe gjykimet e vlerësimit të jashtëm.
Për aspekte të veçanta të vlerësimit apo ndonjë informacion shtesë që nuk arriti të
sigurohej brenda vizitës një ditore, grupi i vlerësimit të jashtëm ruajti komunikimin në rrugë
elektronike me një nga anëtarët e stafit të IAL-së Private, i zgjedhur si person kontakti.
Vizita në website të IAL-së Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” nuk u realizua, për
shkak se institucioni ende nuk ka hapur një site, të paktën deri në momentin që u përgatit ky
draft-raport.
1.2.3. Përgatitja e raportit për rishikim dhe publikimi variantit
përfundimtar
Përgatitja e raportit përbën një procedurë me rëndësi të veçantë që synon njëherazi të
dokumentojë me shkrim rezultatet e procesit të sigurimit të cilësisë së jashtme, dhe të rrisë në
maksimum përfitimin institucional dhe publik nga ky proces.
Për këtë arsye, grupi i vlerësimit të jashtëm për programin e studimit “Bsc. Mësues i
Ciklit të Ulët” në IAL “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, tregoi kujdes që raporti të përmbushte
standardin për qartësi, kuptimshmëri dhe lehtësi përdorimi nga një rreth i gjërë të interesuarish
Informacioni i prezantuar në raport është organizuar në kapituj të veçantë që paraprihen
nga përshkrimi i kuadrit të përgjithshëm të vlerësimit (qëllimet, forma dhe procedurat) dhe vijon
me kapitujt e tjerë që sjellin në vëmendje të lexuesit çështjet kyç të vëna në fokus të procesit të
vlerësimit të jashtëm të cilësisë, referuar standardeve kombëtare të akreditimit të programeve të
studimit, si: konteksti i universitetit të përfshirë në vlerësim dhe misioni i tij, struktura
organizative e programit të studimit, stafi akademik, mësimdhënia dhe kontrolli i dijeve, kërkimi
shkencor, studentët, fasilitetet dhe burimet e të nxënit, sistemi i sigurimit të cilësisë së brendshme
dhe marrëdhëniet bashkëpunuese jashtë-institucionale.
Trajtimi i çështjeve është mbështetur në fakte dhe të dhëna të vjela nga vëzhgimi,
bashkëbisedimi, intervistimi dhe kqyrja e dokumentacionit përkatës. Sipas natyrës së tyre, të
6
dhënat janë kategorizuar, përpunuar, analizuar dhe paraqitur në tabela dhe grafik. Diskutimi i
tyre merr në konsideratë udhëzimet e AKAAL-së për “Indikatorët dhe kriteret e vlerësimit dhe
analizës së programeve të studimit”, si dhe standardet dhe përvojën Europiane për cilësinë në
IAL.
Bazuar në analizat sasiore dhe cilësore, raporti nxjerr në pah praktikat e mira
institucionale dhe akademike që vlejnë të propagandohen, si dhe aspektet që kanë nevojë të
zhvillohen. Në këtë mënyrë, raporti kërkon të ndihmojë që studentët, stafi akademik dhe
partnerët e tjerë të IAL-së Private të përfshirë në vlerësim, të krijojnë një tablo më të qartë rreth
përvojës dhe cilësisë së programit të ofruar, si dhe të vlerësojnë përpjekjen e tij për t`u rritur dhe
zhvilluar në përputhje me standardet dhe misionin që ka.
Raporti mbyllet me disa konkluzione që sjellin në mënyrë të përmbledhur pikat e
forta dhe aspektet që duhen përmirësuar, mbi të cilat pritet të ngrihet gjykimi i
besueshmërisë për cilësinë dhe standardet e akreditimit të programit të studimit “Bsc. Mësues
i Ciklit të Ulët” në Institucionin e Arsimit të Lartë Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, në
Burrel.
Për të rritur vlefshmërinë e jashtme të procesit të vlerësimit dhe rezultateve të përftuara
prej tij, është parashikuar që raporti me shkrim të prezantohet paraprakisht si draft për t`iu
nënshtruar procesit të rishikimit nga ekspertë të AKAAL dhe përfaqësues të IAL-së të
përfshirë në vlerësim, sugjerimet dhe komentet e të cilëve pritet të bëhen pjesë e varianit
përfundimtar të këtij raporti.
1.3. Vështirësitë e ndeshuara dhe kapërcimi i tyre
Pavarësisht efektivitetit të implementimit të kuadrit metodologjik të përshkruar më lartë, procesi
i vlerësimit të jashtëm të cilësisë u përball me veshtirësi në disa aspekte , si:
o IAL Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” vuri në dispozicion AKAAL–së, për procesin e
vlerësimit të jashtëm, një material vetëvlerësimi në të cilin çekoheshin pikë për pikë
Standardet Kombëtare për Akreditimin e Programeve të Ciklit të Parë të Studimeve, pa
dhënë fakte, argumenta, shpjegime dhe analiza të mjaftueshme për mënyrën sesi e dinte IAL
që programi takonte këto standarde. Madje, ky material thjesht sillte në termat e
standardeve, pikat e forta të institucionit dhe programit përkatës, dhe anashkalonte pikat e
dobta dhe potencialet për zhvillim. Si rrjedhojë, grupi i vlerësimit të jashtëm e pati të
vështirë të krijonte një tablo paraprake për cilësinë reale të institucionit dhe programit të
studimit nga ku mund të referohej për të përcaktuar ndonjë prioritetet për vlerësimin e
jashtëm. Megjithatë, kjo situatë u kapërcye nga grupi i vlerësimit duke kompletuar kuadrin
metodologjik në masën që siguronte një investigim të hollësishëm të komponentëve
institucionalë dhe akademik të lidhur me cilësinë.
o Krahasuar me përvojën në vendet e zhvilluara, numri i ekspertëve të jashtëm të AKAAL –
së të përfshirë në grupin e vlerësimit të jashtëm të cilësisë së IAL–së Private, është shumë i
pakët (një ekspert për program) dhe nuk lë mundësi për shkëmbim mendimesh dhe ndarje
detyrash përgjatë procesit dhe përpilimit të raportit. Kjo situatë, krijon barrë pune që
7
përballohet me vështirësi nga një person i vetëm dhe përbën një nga arsyet për tejkalimin në
kohë të afatit të përmbylljes së raportit të vlerësimit.
2. KONTEKSTI INSTITUCIONAL DHE MISIONI
Institucioni i Arsimit të Lartë Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” në Burrel,
funksionon si i tillë, në bazë të Ligjit Nr. 9741, datë 21.05.2007 “Për Arsimin e Lartë në RSH”.
Ai ushtron veprimtarinë e tij bazuar në Udhëzimin e MASH-së Nr. 30, datë 26.09.2007 “Për
përcaktimin e procedurave dhe dokumentacionit që duhet të paraqesë subjekti juridik, për
hapjen e një institucioni privat të Arsimit të Lartë, ose programeve të studimit në ciklin e parë
dhe ciklin e dytë të studimeve”, si dhe në Vendimin e Këshillit të Ministrave Nr.1133, datë
05.08.2008 “Për Liçensimin e Institucionit të Arsimit të Lartë Privat – Nëna Mbretëreshë
Geraldinë”.3
Përveç akteve ligjore dhe nënligjore përkatëse të Kushtetutës së Republikës së
Shqipërisë për Arsimin e Lartë, IAL Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” e mbështet
veprimtarinë e saj mësimore dhe shkencore edhe në Statutin dhe Rregulloren e vetë institucionit.
Grupi i Vlerësimit të Jashtëm shqyrtoi me kujdes gjithë kuadrin juridik dhe institucional
ku mbështetet veprimtaria e IAL Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” dhe konstatoi përputhje
të plotë ligjore të funksionimit.
Aktualisht, ky institucion ka nën administrim dy fakultete: Mjekësi dhe Mësuesi, ku
zhvillohen respektivisht dy programe të veçanta studimi:
1. Infermeri e përgjithshme në Fakultetin e Mjekësisë
2. Mësues i ciklit të ulët në Fakultetin e Mësuesisë
Në dokumentin me titull “Tregues të përgjithshëm të universitetit” institucioni deklaron
se objekti kryesor i universitetit është:
“Të sigurojë një realizim sa më cilësor të këtyre dy formimeve për të pajisur studentët
me njohuritë e nevojshme, me qëllim që të diplomuarit të përballojnë punën sa më mirë
në kushtet përkatëse të jetës praktike”
Ndërkohë, autoritetet drejtuese të institucionit shfaqin ambicjen për të zgjeruar më tej
veprimtarinë e tyre në të ardhmen. Ata shprehen se po punojnë fort për të hapur së shpejti
fakultete edhe programe të reja studimi, si: Farmaci dhe Juridik.4
Referuar Statutit të IAL-së Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, Neni 4 i tij, mësohet
se institucioni ka për qëllim:
të zhvillojë, të transmetojë dhe të mbrojë dijet me anë të procesit të mësimdhënies,
të përgatisë specialistë të lartë me formim të përgjithshëm në fushën e
infermeristikës dhe mësuesisë për ciklin e ulët,
3 Statuti i IAL-së Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”Kreu I, Dispozita e përgjithshme, Neni 1
4Minxhozi, Agim (2011) Buletin Shkencor, Nr.2/2011, Shkolla e Lartë Private ”Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, Burrel
8
të kryejë studime dhe kërkime në fushën e shkencës së infermeristikës dhe
mësuesisë për ciklin e ulët,
të kryejë kualifikimin shkencor pasuniversitar, kurse të specializimit dhe kurse të
kualifikimit afatshkurtër dhe afatgjatë për infermierë dhe mësues të ciklit të ulët.
Në fakt, IAL Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” në Burrel, sjell një kontribut të
veçantë në zhvillimin e zonës së Matit ku dhe është lokalizuar. Shërbimi që ky institucion ofron,
duket se përshtatet jo vetëm me kërkesat e të rinjve të zonës për arsim të lartë, por edhe me
nevojat e akumuluara në këtë pjesë të thellë të vendit pas viteve `90-të, për specialistë në fushën
e shërbimit të infermeristikës dhe mësuesisë për shkollën fillore.
Pikërisht, pozicioni gjeografik dhe kontributi që jep në zonën e Matit dhe përreth tij, e
bën të veçantë misionin, rolin dhe përgjegjësinë e IAL-së Private “Nëna Mbretëreshë
Geraldinë” në Burrel. Mirëpo, kjo veçanti bëhet prezente vetëm përmes bisedave me stafin
drejtues të institucionit dhe nuk gjendet e shpallur në asnjë nga dokumentet themelore të tij.
Praktika të mira për t`u ndjekur
1. Institucioni disponon dokumentacionin bazë të veprimtarisë institucionale, Udhëzimin
përkatës, Statutin dhe Rregulloren.
2. Institucioni deklaron qartë qëllimet e tij me natyrë profesionale .
3. Institucioni shpreh qartë në dokumentet e tij aspiratën për të avancuar në të ardhmen me
programe kualifikimi pasuniversitare, kurse specializimi dhe kurse kualifikimi afatshkurtra
dhe afatgjata për infermierë dhe mësues të ciklit të ulët.
4. Institucioni bën të njohur në Buletin Shkencor ambicjen e tij për të zgjeruar veprimtarinë
me programe të reja studimi, duke rritur në këtë mënyrë shërbimet ndaj komunitetit të zonës
së Matit dhe më gjërë.
Aspekte për t`u përmirësuar
1. Institucioni duhet të plotësojë të dhënat e munguara në dokumentacionet përkatëse, si më
poshtë :
a. Nr. e Lejes së MASH-së dhe datën e lëshimit të saj, në Statut, Kreu I, Dispozita
Normative, Neni 1.
b. Datën/vitin e miratimit/rishikimit të Statut dhe Rregullores së IAL.
2. Institucioni mund të marrë në konsideratë që secili nga programet e studimit të ketë
rregullore të posaçme.
3. Institucioni duhet t`i kushtojë vëmendje deklarimit të objektivit të tij kryesor, të
përshkruar në materialin me titull “Tregues të përgjithshëm të universitetit”, sepse vetëm
duke “... pajisur studentët me njohuritë e nevojshme ...” mund të rezultojë e pamjaftueshme
që “... të diplomuarit të përballojnë punën sa më mirë në kushtet përkatëse të jetës praktike”.
9
Nga kjo pikëpamje nevojitet që përveç njohurive, të përfshihet në objektiv edhe një nivel i
caktuar aftësish të nevojshme për specialitetin/profesionin përkatës.
4. Qëllimi/misioni me natyrë akademike i shpallur në dokumentet bazë të institucionit, si: “ ...
të zhvillojë, të transmetojë dhe të mbrojë dijet me anë të procesit të mësimdhënies” duket disi
i vështirë që të arrihet vetëm përmes procesit të mësimdhënies, pa përfshirë procesin e
kërkimit.
5. Qëllimi/misioni me natyrë profesionale, si: “... të përgatisë specialistë të lartë me formim
të përgjithshëm në fushën e infermeristikës dhe mësuesisë për ciklin e ulët” ka nevojë të
përplotësohet me elemente që zbërthejnë kuptimin “formim i përgjithshëm” dhe japin një ide
më të qartë rreth asaj se çfarë do të jenë të aftë të bëjnë studentët në përfundim të
programit për të qënë të suksesshëm në profesionin për të cilin diplomohen.
6. Përveç deklaratave me natyrë profesionale dhe aspiratave për të ardhmen, institucioni duhet
të përfshijë në qëllimet/ misionin e tij, edhe hollësi të tjera që nxjerrin në pah natyrën e tij të
veçantë dhe kontributin special që jep në zhvillimin e sektorit arsimor lokal dhe kombëtar.
3. STRUKTURA ORGANIZATIVE DHE ADMINISTRIMI I PROGRAMIT
TË STUDIMIT “Bsc MËSUES PËR CIKLIN E ULËT”
1.1 . Struktura organizative dhe administrimi i programit të studimit
Programi i studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët” është nën administrimin e Fakultetit të
Mësuesisë, të ILA-së Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”. Përgjegjësinë direkte për
mbarëvajtjen e këtij programi e mbajnë Departamenti i Edukimit të Përgjithshëm dhe
Departamenti i Metodikës. Në këtë proces ndihmojnë edhe njësi të tjera të fakultetit dhe IAL-së.
Struktura organizative e IAL-së që siguron cilësinë e programit të studimit “Bsc Mësues
për ciklin e ulët”, është e përbërë si më poshtë:
Oragnet drejtuese:
1. Rektorati
2. Senati akademik
3. Këshilli i Fakultetit të Mësuesisë
Autoritet drejtuese
1. Rektori i ILA-së
2. Dekani i Fakultetit të Mësuesisë
3. Përgjegjësi i Departamentit të Edukimit të Përgjithshëm / Departamentit të
Metodikës
4. Përgjegjësi i Qendrës së Kërkimit dhe Zhvillimit
10
Njësi përbërëse të IAL-së
1. Fakulteti si njësi kryesore
2. Departamenti si njësi bazë
3. Qendra e kërkimit dhe zhvillimit si njësi bazë
Nga bashkëbisedimi me autoritetet drejtuese të IAL-së dhe Fakultetit të Mësuesisë, për
aspekte të strukturës organizative dhe administrative të programit të studimit “Bsc Mësues për
ciklin e ulët”, mësohet se kjo strukturë ushtron me efikasitet kompetencat e saj, në përputhje me
Rregulloren e funksionimit të vetë fakultetit.
Por, referuar dokumentacionit për strukturën organizative të Fakultetit të Mësuesisë,
rezulton disi i paqartë pozicionimi aktual i Departamentit të Metodikës. Sipas skemës
organizative, ky departament paraqitet si njësi bazë që funksionon më vete, por nuk identifikohet
se kujt i përket si pjesë përbërëse dhe çfarë raporti ka me Deparatmentin e Edukimit të
Përgjithshëm.
Nga përcaktimi i vendit që kanë këto departamente në strukturën organizative të
Fakultetit të Mësuesisë, varet edhe përcaktimi i funksionit/rolit të tyre në administrimin e
programit të studimit të marrë në vlerësim dhe implementimit të strategjive të kërkimit në
fushën e mësuesisë së ciklit të ulët. Në këtë pikë, vlen të kujtohet parimi se “forma shoqëron
përmbajtjen”.
Megjithatë, është plotësisht e qartë që Fakulteti i Mësuesisë , si njësi kryesore e IAL-së
Private për organizimin e programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”, është edhe
struktura përgjegjëse që lëshon diplomën e ciklit të parë të studimeve universitare, të emërtuar:
“Bachelor” në Mësues për ciklin e ulët.
Zotëruesi i kësaj diplome cilësohet “Specialist i lartë në fushën e mësuesisë për ciklin e
ulët” 5 dhe mund të ushtrojë profesionin në këtë fushë konform ligjeve të Arsimit të Lartë dhe të
ushtrimit të profesionit të mësuesit për arsimin fillor në Shqipëri.
Lidhur me emërtimin programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët” në IAL
Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, grupi i vlerësimit konstatoi përputhje me Udhëzimin
përkatës të MASH-së, Nr. 30, datë 29.07.2008, “Për organizimin e studimeve të larta
universitare për formimin profesional të mësuesve”, Pika 1, ku thuhet: “Institucionet e Arsimit të
Lartë organizojnë programe studimi për përgatitjen e mësuesve për arsimin fillor (cikli i ulët,
klasa 1-5) ...”
Por, lidhur me emërtimin e diplomës në përfundim të programit të studimit, vërehet se
IAL e përfshirë në vlerësim ka ruajtuar të pandryshuar emërtimin e programin e studimit,
ndërkohë që Pikës 2 e Udhëzimit të MASH-së, Nr. 30, datë 29.07.2008, “Për organizimin e
studimeve të larta universitare për formimin profesional të mësuesve”, ku thuhet se, “... Në
përfundim të tyre jepet përkatësisht diplomë e nivelit të parë, DNP në mësuesi për arsimin
fillor”, duket se nuk lë mundësi për mëdyshje ose tjetërsim të emërtimit të diplomës.
5 Dokument i IAL-së Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, me titull “Të dhëna rreth kursit të studimit Mësues i
ciklit të ulët”
11
Praktika të mira për t`u ndjekur
1. IAL Private funksionon sipas një strukture organizimi të përshkruar në
Rregulloren e Universitetit.
2. Fakulteti i Mësuesisë është njësi kryesore që lëshon diplomën në përfundim të
programit të studimit “Bsc mësues për ciklin e ulët” .
3. Pjesë përbërëse e Fakultetit të Mësuesisë është edhe QKZH.
Aspekte për t`u marrë në konsideartë
1. Ka nevojë të saktësohet pozicioni dhe roli i dy departamenteve të Fakultetit të
Mësuesisë në raport me administrimin e programit të studimit “Bsc Mësues për
ciklin e ulët”.
2. Mund të rishikohet emërtimi i diplomës përkatëse në termat e udhëzimit të
MASH-së dhe njohjes nga tregu i punës.
1.2 . Plani mësimor dhe programet disiplinore/syllabuset
Programi i studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët” zhvillohet në sistemin me kohë të
plotë, me kohëzgjatje 3 vite akademike, ose gjashtë semestra dhe që përfundon me realizimin e
180 krediteve. Komponentët kryesorë mbi të cilët mbështet programi i studimit janë: Plani
mësimor dhe Programet disiplinore/Syllabuset.
1.2.1. Plani mësimor
Plani mësimor i programit të ciklit të parë të studimit “Bachelor në Mësues për ciklin e
ulët” është unik për të gjitha IAL-të që zhvillojnë një të tillë. Struktura dhe përmbajtja e tij
bazohet në Udhëzimin e MASH-së, Nr. 30, datë 29.07.2008 “Për organizimin e studimeve të
larta universitare për formimin universitar të mësuesve”, fq. 29, “Plani mësimor i programit të
studimit në mësuesi për arsimin fillor”. Në këtë udhëzim paracaktohen titujt e disiplinave me
kreditet përkatëse, ngarkesa mësimore dhe shpërndarja e tyre në semestra. Pjesë e planit janë
lëndët me zgjedhje, praktika profesionale dhe në përfundim, edhe provimi i diplomës. Një vit
akademik parashikohet të jetë 30 javë. Mësimi zhvillohet 5 ditë në javë. Ditët e festave nuk
zhvillohet mësim apo provim.
Nga shqyrtimi i planit mësimor të programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët” në
IAL-në Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, grupi i vlerësimit të jashtëm konstatoi:
Praktika të mira për t`u ndjekur
1. Hartimi i planit bazohet në kredite (ECTS). Një kredit ka 25 orë. Shpërndarja e krediteve për
çdo vit akademik është përllogaritur korrekt, me 60 kredite/vit akademik dhe në total për tre
vite, 180 kredite. Kjo e bën planin formalisht të pajtueshëm me Kartën e Bolonjës që qëndron
në themel të Sistemit të AL në Shqipëri dhe Europë.
12
2. IAL-Private është përpjekur të administrojë autonominë akademike për hartimin e planit
mësimor të programit të përfshirë në vlerësim.
3. Përmbajtja e planit mësimor merr në konsideratë nevojën për formim profesional të
studentëve dhe kërkesat aktuale të tregut të punës. Ky tipar e bën planin profesionalisht
sfidues.
4. Titujt e disiplinave/lëndëve të përfshira në plan janë rregulluar dhe kategorizuar me kujdes,
krahasuar me titujt e planit të paracaktuar në Udhëzimin përkatës të MASH-së. Ato janë
paraqitur shkurt, qartë dhe me një qasje të dukshme në traditën e arsimimit të mësuesve të
ciklit të ulët në vendin tonë, kombinuar butë me prirjen aktuale të përgatitjes së mësuesve
dhe udhëzimit të adresuar më lartë. Kjo e bën planin të dallueshëm nga të tjerët e këtij lloji,
dhe tregon se hartimi i tij mund të jetë produkt i një angazhimi të përbashkët mes trupës
akademike me përvojë të gjatë në Arsimin e Lartë dhe profesionistëve më të rinj të Arsimit
Fillor.
5. Raporti teori – praktikë (referuar disiplinave lëndore dhe praktikës
profesionale/pedagogjike të përfshirë në plan) pavarësisht se favorizon teorinë (afërsisht 81
%), duket qartë se i jep një peshë të konsiderueshme praktikës (gati 19 %). Bie në sy fakti
që numri i krediteve akorduar praktikës, rritet duke filluar nga viti i parë 10 kredite, në të
dytin 16 kredite dhe në tretin 18 kredite, duke arritur në total 34 kredite ose 750 orë gjithsej
(ose 325 orë praktikë më shumë sesa parashikon Udhëzimi Nr.30 i MASH-së).6 Pra, nga 6
semestra që parashikon plani mësimor, më shumë se një semestër është praktikë
profesionale/pedagogjike. Kjo tregon se IAL Private i jep rëndësi të mësuarit duke
praktikuar.
6. Në planin mësimor është përfshirë lënda e titulluar “Bazat e kërkimit pedagogjik” (3
kredite) 15 leksione /15 seminare që tregon se programi synon pajisjen e studentëve me
njohuri dhe aftësi të kërkimit në fushën e pedagogjisë.
7. Plani ka të përfshirë qysh në vitin e parë mësimin e anglishtes duke rritur aftësitë studentë
për të shfrytëzuar literaturë në gjuhë angleze dhe për të thelluar dijet profesionale.
8. Në përgjithësi shpërndarja e lëndëve nëpër semestra/vite respekton parimet e ndërtimit të
një plani mësimor. Ruhet hierarkia për lëndë të së njëjtës fushë dhe për lëndë të veçanta
spikat parimi linear i marrjes së dijeve.
Aspekte që duhen përmirësuar
1. Mungon miratimi i planit mësimor nga departamenti përkatës, Dekani i Fakultetit dhe
Rektori i Universitetit. Kjo e bën planit të papërshtatshëm nga ana formale për t`u zbatuar për
vitin akademik 2010-2011-2012.
2. Formati i planit mësimor ka nevojë të përplotësohet teknikisht me elementë të
domosdoshëm që e bëjnë atë të qartë edhe nga pikëpamja funksionale, si:
6 Udhëzimi i MASH-së Nr.30, date 29.07.2008 “Për organizimin e studimeve të larta universitare për formimin
universitar të mësuesve”, fq. 29-30, “Plani mësimor i programit të studimit në mësuesi për arsimin fillor”, për
praktikën shkollore parashikon 425 orë në total.
13
- Cilësimi i sistemit të studimeve (me kohë të plotë),
- Vendosja e legjendës me informacion të përgjithshëm për strukturën mësimore (si numri i
javëve për: mësim, praktikë profesionale dhe sezon provimi)
- Shtrirja e ngarkesës mësimore nëpër semestra
- Plotësimi në fund të tabelës, i totalit të orëve brenda dhe jashtë auditorit
- Totali Leksione/Seminare
- Ngarkesa mësimore javore, Etj..
3. Në plan është paraqitur totali i orëve në auditor, për çdo vit akademik, por nuk është
paraqitur tortali i orëve jashtë auditorit/puna individuale e studentit. Megjithatë, nga
përllogaritja e kryer për të zbuluar raportin mes orëve në auditor dhe orëve jashtë
auditorit/puna individuale e studentit, u zbulua se këto të fundit qëndrojnë në sasi më të
madhe sesa lejojnë udhëzimet përkatëse.7 P.sh., në vitin e parë raporti orë në auditor me orë
jashtë auditorit/individuale qëndron respektivisht 680 orë me 820 orë, duke krijuar një
diferencë prej 140 orësh ose e pëkthyer në kredite, 5.6 kredite më shumë realizohen me punë
individuale nga studentët. Në vitin e dytë, raporti është 691 me 809, duke krijuar një
diferencë prej 118 orësh, ose 4.7 kredite më shumë që realizohen jashtë auditorit. Në vitin e
tretë akademik raporti është 662 me 838, ose 176 orë, ose 7 kredite më shumë që realizohen
jashtë auditorit. Në total, në tre vite akademike, krijohet një sasi kreditesh të realizuara jashtë
auditorit prej 17.3 kredite më shumë ose 432.5 orë më shumë . Ky raport, në grafik
paraqitet si më poshtë:
Megjithëse raporti aktual favorizon në një masë të caktuar orët jashtë auditorit, grupi i vlerësimit
nuk konstaton thyerje të normave të lejuara. Por, mbase është më e efektshme që në vitin e parë,
raporti orë brenda auditorit me orë jashtë auditorit, të jetë më i ngushtë dhe në vitet e tjera të
thellohej gradualisht, duke shkuar në favor të orëve jashtë auditorit.
7Shënim: Zakonisht, gjysma e krediteve përmbushet nga puna në auditor dhe gjysma tjetër nga puna individuale e
studentit.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Viti I Viti II Viti III Totali
Raporti i oreve brenda dhe jashte auditorit
Ore brenda ne auditor
Ore jashte auditoritper pune individualete studentit
14
4. Raporti i krediteve/orëve të realizuara brenda dhe jashtë auditorit rezulton i thellë për
kategori dhe lëndë të veçanta. P.sh., Gramatikë, Hyrje në gjuhësi, Drejtshkrim ka gjithsej
17 kredite ose 425 orë në total, nga të cilat 170 orë në auditor dhe 225 orë jashtë auditorit.
Matematika ka 9 kredite ose 225 orë, nga të cilat 90 orë brenda auditorit dhe 135 orë jashtë
auditorit. E kështu me radhë. Të gjitha lëndët realizohet me kredite dhe orë mësimi të shtuar
jashtë auditorit.
5. Sipas udhëzimeve të MASH-së, nuk mund të ketë modul/lëndë nën 3 kredite. Bazuar në këto
udhëzime dhe në rëndësinë që ka moduli “Didaktikë e përgjithshme”, duket e
papërshtatshme të qëndrojë me 2.5 kredite ose 62.5 orë, nga të cilat vetëm 27 orë
realizohen brenda auditorit dhe 35.5 orë mbeten për jashtë auditorit. Nga kjo pikëpamje
duhen riparë edhe modulet e tjera me kredite më pak se 2, si: Edukimi muzikor, Metodikë
bukurshkrimi, Kimi, modulet e përfshira në kategorinë Arti dhe sporti, Informatikë, etj. Nese
rritet numri i krediteve të këtyre moduleve të veçanta, atëherë ka mundësi që të balancohet
edhe raporti mes orëve brenda auditorit dhe jashtë auditorit në planin si tërësi.
6. Formati i zgjedhur për planin mësimor lejon të vëresh shpërndarjen në vite akademike të
lëndëve dhe moduleve përkatëse, madje edhe sesi vijojnë/alternohen me njëra-tjetrën nga viti
në vit, por nuk lejon të vëresh ngarkesën mësimore javore , e cila sipas rregullit nuk duhet
t`i kalojë 25 orë/javë.
7. Ka një mospërputhje mes deklarimit formal për të dhënat e kursit të studimit “Mësues për
ciklin e ulët”, pika 5 e tij, përsa i përket ndarjes së lëndëve sipas kategorive që përkojnë me
Udhëzimin e MASH-së, si: formim i përgjithshëm, formim bazë, formim special dhe me
zgjedhje, dhe pasqyrimit të tyre në planin mësimor. Është e këshillueshme që të
harmonizohet kategorizimi i lëndëve në plan me deklarimin formal nga institucioni.
8. Lëndët me zgjedhje, të cilat mungojnë në plan, duhet të konsiderohen sepse luajnë rol të
rëndësishëm në thellimin ose zgjerimin e dijeve dhe kompetecave të studentëve, duke krijuar
për ta, mundësi më të mëdha për studime shtesë dhe punësim.
9. Leksionet dhe seminaret janë veprimtaria dominuese për realizimin e të gjitha disiplinave të
përfshira në plan, pa bërë dallimin se disa prej tyre mund të kenë nevojë edhe për veprimtari
praktike / laboratorike / vrojtuese të specifikuara sipas fushës / tematikës. P.sh., edukimi
figuratv,shkencat e natyrës, didaktika e diturisë së natyrës, informatika, etj..
10. Në planin mësimor figurojnë lëndë të ndryshme që i mëshojnë fort formimit të përgjithshëm
dhe profesional, por nuk gjendet ndonjë disiplinë e veçantë që të kontribuojë drejtpërsëdrejti
në formimin etik, duke lënë mënjanë një aspekt të rëndësishëm të kompletimit të përgatitjes
së mësuesit të ardhshëm.
11. Gjithashtu, mund të përfshihet në plan si lëndë/modul më vete, një set njohurish dhe aftësish
nga fusha e edukimit special, sespe prej vitit 2003, sistemi arsimor parauniversitar në
vendin tonë funksion si arsim gjithpërfshirës. Kjo nënkupton që në shkollën e zakonshme
kanë të drejtë të arsimohen edhe nxënësit me nevoja të veçanta. Në këto kushte, të gjitha
programet universitare që përgatisin mësues, përfshi edhe ata të ciklit të ulët dhe
15
parashkollor, duhet të pajisin mësuesit e rinj me njohuritë bazë të edukimit special për t`iu
përgjigjur kërkesave të tregut të sotëm të punës.
12. Lënda e informatikes e parashikuar në plan për t`u zhvilluar vitin e tretë, ndoshta do të ishte
mirë që të zhvillohej qysh në vit të parë, me qëllim që studentët të mund t`i përdornin
njohuritë dhe aftësitë e fituara në kuadër të lëndës, në dobi të realizimit me suskes të
programit të studimit në tërësi.
1.2.2. Programet lëndore/Syllabuset
Programet lëndore / Syllabuset janë një komponent i rëndësishëm i realizimit cilësor të
programit të studimit. Si rregull, një program disiplinor hartohet nga titullari i lëndës, sipas
kritereve të caktuara dhe formatit të pranuar nga institucioni. Pasi hartohet, programi kalon për
rishikim dhe diskutim në departament, ku merr edhe miratimin për cilësinë e tij. Në fund,
programi kalon në Dekanat për të marrë vendimin për t`u ekzekutuar në auditor.
Grupi i vlerësimit mori në shqyrtim një për një programet lëndore të vëna në dispozicion
nga institucioni përmes e-mail. Gjithashtu, për të rritur ekspertizën në vlerësimin e përmbajtjes
tematike të programeve lëndore të veçanta, grupi i vlerësimit u konsultua me specialistë të
fushave lëndore përkatëse që japin mësim në programin e studimit “ Bachelor në Mësues për
arsimin fillor”, në FSHE-së, Universiteti Publik i Elbasanit.
Nga shqyrtimi paraprak i programeve lëndore, rezultoi se asnjë prej tyre nuk mban
konfirmimin institucional edhe pse shumica janë skanuar dhe më pas janë dërguar
elektronikisht për vlerësim. Analiza më e hollësishme e tyre, çoi në vlerësimet e mëposhtme:
Praktikë e mirë për t`u ndjekur
1. Institucioni disponon të gjitha programet lëndore për zhvillimin e programit të studimit.
2. Shumica e programeve ofrojnë një kuadër temash/dijesh në koherencë me fushën e
studimit dhe në përshtatje me formimin profesional të studentëve.
3. Një pjesë e programeve kanë prezantuar në mënyrë më të detajuar tematikën e tyre, duke
përfshirë çështjet dhe nënçështjet që ato ofrojnë.
Aspekte për t`u përmirësuar
1. Programet lëndore duhet të kalojnë në procedura diskutimi (për nivelin e tyre shkencor dhe
profesional) dhe miratimi institucional përpara se të vihen në zbatim.
2. Është e dëshirueshme për IAL-në Private që të punojë për të standardizuar formatin e
programeve lëndore.
3. Standardet e cilësisë kërkojnë që programi lëndor, përveç titullit të disiplinës dhe kuadrit të
përmbajtjes lëndore, të përfshijë elemente të cilët tregojnë:
- titullarin që ka përgatitur programin dhe pedagogu që është caktuar ta zhvillojë lëndën,
- kursin të studentëve të cilit i adresohet programi lëndor dhe periudha/semestri kur do të
zhvillohet,
16
- raportin e ngarkesës mësimore në auditor (leksion/seminare) dhe jashtë auditorit,
- qëllimet dhe objektivat që pritet të arrihen në përfundim të programit lëndor,
- strategjia/metodat/format e mësimdhënies me të cilat do të arrihen objektivat dhe/ose
përfshirja e teknologjive të reja në mësimdhënie/mësimnxënie/vlerësim,
- tekstet bazë /leksionet bazë/ bukleti bazë dhe literatura e rekomanduar,
- mënyrën e kontrollit të dijeve dhe vlerësimit përfundimtar
- konfirmimin nga titullari i lëndës dhe miratimin nga autoritetet përgjegjëse për cilësinë e
programit lëndor.
4. Disa programe lëndore, si: Edukimi figurativ, Edukimi muzikor, Anglisht, etj., bëjnë një
ekspoze të përmbledhur të temave mësimore, shpesh duke renditur aq tema sa janë
parashikuar për leksione. Ka raste, kur numri i temave rezulton më i pakët sesa numri i
leksioneve të parashikuara në planin mësimor. Këto programe, sikurse të tjerat, duhet të
kompletohen me tërë elementet e përmendura më sipër dhe të paraqesin temat dhe cështjet
mësimore në mënyrë të plotë.
5. Edhe programi lëndor/syllabusi i praktikës pedagogjike paraqet problematikë të ngjashme
me programet e tjera, dhe nuk prezanton se cilat janë qëllimet dhe objektivat, metodologjia e
punës për realizimin e objektivave, kontolli i aftësive për praktikim, vlerësimi i vazhdueshëm
dhe vlerësimi përfundimtar. Megjithatë, përmes diferencimit të tematikës mësimore të
programit lëndor të praktikës për vitin e parë, të dytë dhe të tretë, mund të dallosh se kjo
veprimtari progreson gradualisht duke kaluar nga vëzhgimi i orientuar tek praktikimi i
pavarur.
4. STAFI AKADEMIK DHE MBËSHTETËS
Numri i stafit që jep mësim në programin e studimit “Bsc Mësues i ciklit të ulët”, është 23
pedagogë (M –15 ; F –8 ). Nga ky staf 11 pedagogë janë të brendshëm në institucion, dhe 7 janë
të jashtëm. Lidhur me kualifikimet, rezulton se vetëm 3 pedagogë kanë titullin Prof.Dr., 1 ka
titullin Prof.As.; 2 mbajnë gradën Dr. dhe 1 pedagog kanë kryer studimet Master Shkencor. Një
pjesë janë në kualifikim e sipër. Të paraqitura në tabelë, të dhënat lidhur me stafin mësimdhënës
paraqiten si më poshtë:
Pedagog Me kohë të plotë Me kohë të pjesshme
Gjithsej
23
Femra
8
Gjithsej
11
Femra
2
Gjithsej
12
Femra
6
Tab.1. Numri i stafit akademik që zhvillon mësim në programin e studimit “Bsc Mësues për
ciklin e ulët”, IAL-Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë’, Burrel
17
Nga të dhënat e mësipërme vërehet se raporti pedagog i brendshëm me pedagog të
jashtëm, rezulton me një diferencë shumë të vogël, një më tepër pedagog të jashtëm sesa të
brendshëm. Si rregull, raporti duhet të shkojë në favor të numrit të pedagogëve të brendshëm.
Të dhënat lidhur me cilësinë/kualifikimin e stafit, paraqiten si më poshtë:
Ped.gjithsej Prof.Dr. Prof.As.Dr. Dr. Msc. Të tjera
23
100 %
11 me kohë
të plotë
3
13 %
3 me kohë
të plotë
1
4.3 %
0 me kohë
të plotë
1
4.3 %
0 me kohë
të plotë
2
8.6 %
0 me kohë
të plotë
15
69.8 %
8 me kohë
të plotë
Tab.2. Kualifikimi i stafit akademik që zhvillon mësim në programin e studimit “Bsc Mësues i
ciklit ë ulët”, në IAL-Privat “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, Burrel
Referuar të dhënave të paraqitura në tabelë/diagram, lidhur me nivelin e kualifikimit të
stafit akademik të angazhuar për të dhënë mësim në programin e studimit të marrë në vlerësim,
vërehet se profesorati me tituj “Profesor”, “Profesor i asociuar” dhe gradën “Doktor i
shkencës” përbën 21,6 % të totalit të stafit ose rreth 1/5 e stafit (sipas të dhënave të pasqyruara
në “Tabeleën e stafit akademik, 2011-2012”, të vënë në dispozicion nga vetë IAL Private gjatë
vizitës në institucion). Nga këta, 13% janë pedagogë të brendshëm dhe 8.6% janë pedagogë të
jashtëm. Nga bashkëbisedimi me drejtuesit e IAL-Private u mësua se shumica e pedagogëve që
rezultojnë pa grada, janë në proces për të rritur shkallën e kualifikimit.
Stafi akademik sipas niveleve te kualifikimit
Prof.Dr.
Prof.As.Dr.
Dr.
MSc
Pakualifikuar
18
Çështja e kualifikimit të stafit duket se përbën edhe një nga prioritetet e zhvillimit të
IAL-Private. Në këtë kuadër, institucioni informon se ka zhvilluar kualifikime tematike në
adresë të stafit akademik dhe personelit ndihmës lidhur me përdorimin e teknologjive të reja në
procesin e mësimdhënies, të nxënit, vlerësimit, si dhe administrimit të programeve të studmit.
IAL-Private angazhon personel ndihmës të mjaftueshëm për realizimin e laboratoreve,
zhvillimin e praktikave profesionale dhe mirëmbajtjen e mjediseve mësimore.
Praktike e mirë për t`u ndjekur
1. IAL – Private ka si pjesë të startegjive të zhvillimit arritjen e standardit për cilësinë
e stafit.
2. IAL-Private zhvillon me stafin akademik, kualifikime tematike me bazë
institucioni.
3. IAL-Private ka në dispozicion personel ndihmës të mjaftueshëm.
Aspekte për t`u zhvilluar ose konsideruar
1. Të zhvillohen strategji të rekrutimit të stafit të ri me nivele më të larta kualifikimi.
2. Të krijohet suport i nevojshëm për kualifikim të stafit jo vetëm me bazë
institucioni por edhe më gjërë.
3. Të zhvillohen qasje startegjike për zhvillimin e stafit duke i lidhur nevojat e
kualifikimit të tyre me qëllimet strategjike të institucionit.
4. Të krijohen mundësi formale dhe sistematike të zhvillimit të stafit përmes
shkëmbimit të përvojës së mirë brenda dhe jashtë institucionit.
5. MËSIMDHËNIA, TË NXËNIT DHE KONTROLLI I DIJEVE
Në opinionin e grupit të vlerësimit, cilësia e mësimdhënies, të nxënit dhe kontrollit të
dijeve është e lidhur ngushtë me nivelin e kualifikimit të stafit. Referuar dokumenteve
përkatëse të IAL-Private mësohet se nga 40 lëndë që përmban programi i studimit në tre vite,
vetëm 7 prej tyre mbulohen me staf të kualifikuar. Pjesa tjetër mbulohet nga një staf i
pakualifikuar mjaftueshëm ose që mund të jetë në proces kualifikimi. Të paraqitura në diagram,
këto të dhëna ofrojnë një pamje si më poshtë:
19
Sikurse vërehet nga diagrama, më pak se çereku i programit mësimor mbulohet me staf të
kualifikuar. Pjesa më madhe e tij ose më shumë se treçereku, mbulohet me staf të pakualifikuar
mjaftueshëm/përshtatshëm. Kjo situatë vë në dyshim arritjen e Standardit III/2, të deklaruar në
materialin e vetëvlerësimit të IAL-Private për programin e studimit “Msc Mësues për ciklin e
ulët”, fq.4, ku shprehimisht thuhet:
Kriteri 4 Institucioni “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” angazhon si rregull
titullarë të lëndëve ato që kanë së paku gradën “Doktor”.
Në praktikën e përditshme, procesi i mësimdhënies në programin e studimit “Bsc
Mësues për ciklin e ulët” është i organizuar sipas kursit/grupeve të studentëve. Një kurs e
zhvillon mësimin në godinën e lokalizuar në Burrel dhe kursi tjetër në godinën e lokalizuar në
Bulqizë.
Në fakt, grupi i vlerësimin vizitoi vetëm godinën e lokalizuar në Burrel dhe për çështje të
ndryshme të cilësisë së mësimdhënies, të nxënit dhe kontrollit të dijeve, mori në shqyrtim planin
mësimor të degës, si dhe të dhënat e grumbulluara nga takimi i zhvilluar me stafin, dhe nga
intervista/pyetësori i kryer me studentët që ndjekin programin përkatës të studimit në Burrel.
Shqyrtimi i planit mësimor tregoi se format kryesore të mësimdhënies janë: leksionet,
seminaret dhe praktika pedagogjike. Mirëpo, burime nga stafi treguan se një nga format e tjera të
mësimdhënes eshtë edhe veprimtaria laboratorike e cila nuk ka gjetur pasqyrim në planin
mësimor të degës.
Në përgjithësi, raporti leksion / seminar duket i përshtatur me natyrën e lëndëve. Por,
ka raste që duhen rishikuar, p.sh., në kategorinë “Arti dhe sporti” (50 L / 30 S) dhe
“Didaktikë” (48 L / 24 S) të parashikuara për t`u zhvilluar vitin e dytë, i është dhënë prioritet
leksioneve krahasuar me seminaret. Ndërsa në disiplinën “Njohuri loje” dhe “Informatikë”,
dukuria arrin kulmin, me një raport befasues 20 L/ 0 S dhe 18 L / 0 S.
Mbulimi i programit me staf akademik
Lende/Module tembuluara me staf tekualifikuar
Lende/Module tembuluara me staf tepakualifikuar
20
Këto lëndë nuk mund të konceptohen pa seminare/vëzhgime/praktikë, p.sh., si mund të
mësohet informatika pa praktikuar në kompjuter?! E njëjta pyetje mund të shtrohet edhe për:
Edukimi fizik, muzikor, figurativ dhe njohuri loje.
Nga biseda me stafit akademik dhe intervista me studentët e programit të studimit të
marrë në vlerësim, mësohet se metodat kryesore të përdoruara në zhvillimin e leksioneve dhe
seminareve synojnë të vendosin studentët në qendër. Këto metoda priren të ndërthurin ligjëratën
e pedagogut me pjesmarrjen interaktive të studentëve, nxitjen e tyre për të shtruar probleme, për
të ngjallur diskutime dhe debate për çështje të ndryshme të mësimit dhe praktikës. Gjithashtu,
stafi akademik angazhon studentët në punë me grupe / detyra individuale të lidhuara me qëllimet
dhe natyrën profesionale të programit të studimit, produktet e të cilave shërbejnë si dëshmi të
arritjes së qëllimeve të të nxënit.
Në mbështje të procesit të mësimdhënies dhe të nxënit, stafi akademik ka përgatitur
leksione të posaçme sipas lëndës/modulit për t`u përdorur nga studentët në vend të tekstit
bazë. Leksionet janë të shtypura dhe ofrohen në formë dispencash. Stafi sqaron se përmbajtja e
leksioneve është strukturuar në atë mënyrë që u vjen në ndihmë studentëve, duke e bërë më të
lehtë procesin e të nxënit të tyre dhe duke krijuar mundësi më të mëdha për arritje të larta.
Unanimisht, stafi deklaron se ka vënë në dispozicion të studentëve edhe materiale të tjera si
literaturë ndihmëse, por kjo çështje nuk konfirmohet në programet lëndore të përgatitura prej
tyre. Ndërsa studentët informojnë se tekstet janë të pakta dhe shumica e lëndëve mbështeten në
leksione me shkrim.
Përgjatë procesit të mësimdhënies stafi akademik dhe personeli ndihmës, shpjegon se
përdor një bazë materiale dhe tekniknologjike bashkëkohore si, mjete e paisje laboratorike,
mjete audiovizive, etj., (shih Fasilitetet, burimet materiale etj.).
Vlerësimi i arritjeve të studentëve është gjithëvjetor dhe realizohet i ndërthurur me
proceduarat e të nxënit. Vlerësimi përfundimtar lidhet me natyrën e lëndës dhe kryesisht
zhvillohet me shkrim. Institucioni konfirmon se për vlerësimin përfundimtar të lëndës, përdoren
teste të sekretuara, cilat lexohen elektronikisht dhe lejojnë studentët që të informohen
individualisht dhe në kohë të shpejt për rezultatet e vlerësimit të tyre. Për rastet e ankimimit të
studentëve lidhur me vlerësimin, njësitë përgjegjëse të institucionit respektojnë me korrektësi
procedurat e shpallura në Rregulloren e IAL-së Private.
Shkalla e kalueshmërisë së studentëve rezulton shumë e lartë dhe mbetjet në provim
janë të pakta.
Praktika profesionale/pedagogjike përbën një nga format e mësimdhënies dhe të nxënit
që siguron qasjen e studentit me profesionin. Në programin e studimit të marrë në vlerësim,
praktika pedagogjike realizohet në grupe të vogla me nga 4-5 studentë të cilët atashohen pranë
një mësuesi-mentor të kualifikuar dhe me përvojë në profesion. Nga ana tjetër, institucioni
siguron tutorimin e grupeve të studentëve me një pedagog të aftë në fushën e metodologjisë dhe
mësimdhënies në ciklin e ulët. Praktika profesionale përfshin orë vëzhgimi, praktikim të
pjesshëm dhe praktikim të plotë nga ana e studentëve të degës. Institucioni nuk ka një
21
udhëzues për praktikën pedagogjike të studentëve që të orientojë ata në faza të ndryshme
praktikës (vëzhgimi, mësimdhënia e pjesshme, mësimdhënia e plotë).
Vlerësimi i studentëve për aftësitë praktike bëhet hap pas hapi sipas qëllimeve të
programit duke përfshirë edhe shqyrtimin e dokumentacionit që shoqëron praktikimin e
studentëve nga viti i parë deri në të tretin. Stafi dhe studentët dëshmojnë se dokumenti bazë i
praktikës është Ditari i mësimdhënies. Në vlerësim marrin pjesë mësuesi-mentor, pedagogu-
tutor dhe vetë studenti – praktikues. Nuk është plotësisht e qartë sesi vlerësohet studenti-
praktikues lidhur me detyrat e fazës së vëzhgimit, sepse mungojnë listat e kontrollit për
qëllime vëzhgimi e praktikimi.
Praktika të mira për t`u ndejkur
1. Metodat e mësimdhënies priren të vendosin studentin në qendër. Leksionet dhe seminaret
inkurajojnë pjesmarrjen interaktive të studentëve, në diskutime dhe debate për çështje të
ngritura nga mësimi ose nga detyrat studimore vetjake ose në grup.
2. Në procesin e mësimdhënies, të nxënit dhe kontrollit të dijeve, stafi akademik përdor
materiale dhe teknologji bashkëkohore .
3. Kontrolli i dijeve bazohet në vlerësimin e detyrave studimore gjithëvjetore dhe në
provimin përfundimtar.
4. Vlerësimi studentëve në provimet me shkrim realizohet i sekretuar, duke siguruar
objektivitet në vendosjen e notës.
5. Kalueshmëria është në nivele të larta. Mbetjet janë të pakta.
6. Praktika profesionale realizohet sipas Sistemit të Mentorimit.
Aspekte që duhen përmirësuar
1. Të punohet për të siguruar standardin për mbulimin e lëndëve, (veçanërisht leksioneve) me
staf të kualifikuar me të paktën gradën “Doktor”.
2. Të pasqyrohet në planin mësimor “puna praktike/laboratorike” si formë e mësimdhënies
që praktikisht ushtrohet përkrahë formave të tjera: leksione dhe seminare.
3. Të përmirësohet raporti leksion-seminar-praktik/laborator për lëndë të veçanta të cilat
kërkojnë domosdoshmërisht praktikim të njohurive.
4. Përveç leksioneve të shtypura që ndihmojnë studentët në procesin e të nxënit, duhet të
përfshihen domosdoshmërisht tekste bazë dhe literaturë ndihmëse , me qëllim që të
zgjerojnë mundësitë e studentit në kërkim të dijes dhe të inkurajojnë ata që marrin përsipër
përgjegjësinë për të nxënit e tyre. Kjo bën dallimin mes “nxënësit” dhe “studentit”.
5. Të përgatitet një udhëzues për praktikën pedagogjike që orienton studentët, mentorët dhe
turorët me qëllimet e praktikës në faza të ndryshme, si dhe siguron detyra dhe lista kontrolli
për vlerësimin e aftësive dhe kompetencave profesionale.
6. Të krijohet një sistem me bazë departamenti për vlerësimin e brendshëm të
mësimdhënies. Është e rëndësishme që departamenti të vlerësojë sistematikisht gjendjen e
mësimdhënies nga stafi që drejton dhe të hartojë strategji për zhvillimin e nevojave të tyre.
22
6. KËRKIMI SHKENCOR
Sipas Kartës së Bolonjës dhe Standardeve të Bashkimit Evropian, kërkimi shkencor duhet
të jetë pjesë integrale e misionit të IAL-së për të avancuar dijen në fushat përkatëse dhe për të
prodhuar zgjidhje në dobi të komunitetit dhe tërë shoqërisë.
Nga kjo pikëpamje, pritet që përmes kërkimit, IAL- Private “Nëna Mbretëreshë
Geraldinë”, të kontribuojë në zgjerimin e bazave teorike dhe shërbimit praktik në industrinë e
edukimit, si dhe të sigurohet që studentët që ndjekin programin e studimit “Bsc në Mësues për
ciklin e ulët” të zhvillojnë aftësitë e nevojshme të kërkimit që mundësojnë zgjidhje të sukseshme
në praktikën shkollore.
Egzaminimi i fushës së kërkimit në IAL-Private nga grupi i vlerësimit të jashtëm tregoi
se është ngritur një strukturë e posaçme e emërtuar “Qendra e kërkim – zhvillimit” (QKZH)
cila inkuadron në vetvete dy sektorë:
Sektori i shkencave infermieristike
Sektori i shkencave pedagogjike
Performanca e kërkimit në sektorët përkatës të QKZH-së, ka gjetur shprehje në disa drejtime, si:
Botimin e Buletinit Shkencor,
Botime të teksteve mësimore nga pedagogët e lëndëve,
Aktivitete shkencore si: konferenca dhe seminare,
Pjesmarrje e stafit në aktivitete shkencore brenda dhe jashtë vendit,
Lidhja e kërkimit me procesin mësimor dhe përfshirja e studentëve në detyra studimore,
Përgatije programesh të reja studimit në fusha të lidhura me potencialet e institucioni,
projekte të përbashkëta studimi me shoqata joqeveritare/qeveritare në dobi të komunitetit.
Praktikë e mirë për t`u ndjekur 1. Institucioni ka ngritur një strukturë të posaçme për kërkimin shkencor të emërtuar
“Qendra e kërkim-zhvillimit” (QKZH).
2. Performanca shkencore e QKZH ka gjetur shprehje kryesisht në fushën e botimeve dhe
aktiviteteve shkencore.
Aspekte që duhen përmirësuar
1. QKZH duhet të hartojë strategji të kërkimit shkencor konform vizionit të IAL-së Private, si
dhe të zhvillojë mekanizmat e nevojshëm që mundësojnë zbatimin me sukses të këtyre
strategjive.
2. Të përvijohet stafi i kërkimit sipas sektorëve të veçantë, dhe të mundësohet kualifikimi i
tyre për të shndërruar QKZH –në “laborator” të aplikimit të ideve të reja, të zbulimit të
23
mundësive dhe të ofrimit të zgjidhjeve të nevojshme që ndihmojnë shkollën dhe sjellin
progres në shoqëri.
3. Të përgatitet Rregullorja e Veprimtarisë/Funksionimit të QKZH-së ku të parashikohen
procedura të qarta për mbrojtjen e punës intelektuale, transferimin e dijeve, mbështetjen,
nxitjen dhe shpërblimin e kërkuesve të suksesshëm.
4. Të inkurajohet kërkimi i përbashkët ndër-universitar për probleme të ngjashme që
shqetësojnë vendin tonë ose rajonin e gjërë.
5. Të punohet për të siguruar qasje drejt veprimtarive dhe projekteve në fushën Europiane
të kërkimit.
7. STUDENTËT
7.1. Politikat e pranimit të studentëve dhe dokumentacioni përkatës
Pranimet në ciklin e parë të studimeve “Bsc Mësues për ciklin e ulët” në IAL – Private
“Nëna Mbretëreshë Geraldinë” në Burrel, janë bërë në përputhje me Ligjin Nr. 9741, datë
21.05.2007 “Për arsimin e lartë në RSH” i ndryshuar dhe aktet nënligjore në fuqi.
Institucioni nuk ka kritere të veçanta për përzgjedhjen e kandidatëve për studentë.
Struktura përkatëse e IAL-Private disponon dokumentacion të rregullt për çdo student
të regjistruar në programin e studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”. Gjithashtu, kjo strukturë
disponon statistika vjetore për numrin e të regjistruarve në këtë program, tërheqjet nga programi
dhe largimet para përfundimit të tij.
Lidhur me dokumentacionin, grupi i vlerësimit të jashtëm konstatoi me personelin
përgjegjës për sekretarinë dhe mori në shqyrtim dosjet e pranimit të studentëve të regjistruar në
programin e studimit, regjistrat e klasës, proces verbalet e provimeve dhe regjistrin
themeltar të tij.
Procedura e vlerësimit u bazua në përzgjedhjen e rastësishme të 5 emrave të studentëve
nga regjistri i klasës, dhe më tej u bë verifikimi i tyre në proces verbal, në dosjen e pranimit dhe
regjistrin themeltar. Procesi verifikues konstatoi rregullsi të dokumentacioneve tek të pestë
emrat e studentëve të përzgjedhur në mënyrë të rastësishme. Vlerësimi në proces verbal i të pestë
studentëve përputhej me vlerësimin në regjistrin themeltar. Dosjet e pranimit të studentëve ishin
të emërtuara me korrektësi dhe përmbanin dokumentacionin e nevojshëm për studentët që
ndiqnin programin e studimit.
Mirëpo, në ndonjë rast u vu re se dosjet e studentëve që kanë transferuar studimet nuk
kanë konfirmimin e regjistrimit nga universiteti pritës.
Ndërsa regjistri themeltar rezulton i plotësuar me shkrim dore dhe i mungojnë disa
elemente sigurie, si: vija e kuqe që shënon fundin e numrit të studentëve të regjistruar sipas vitit
akademik të caktuar.
7.2. Ngarkesa mësimore
24
Për të vlerësuar ngarkesën mësimore në auditor të studentëve të programit të studimit
”Bsc Mësues për ciklin e ulët”, grupi i vlerësimit mori në shqyrtim planin mësimor dhe orarin
mësimor.
Nga shqyrtimi i planit mësimor vërehet se nuk janë paraqitur detaje për ngarkesën
mësimore javore brenda dhe jashtë auditorit. Por pavarësisht kësaj, duke njohur totalin e orëve
mësimore në auditor për çdo vit akademik që ka 30 javë mësim, mund të llogaritet në parim
ngarkesa mësimore javore brenda në auditor. Kështu, në vitin e parë të studimit (680 orë
mësimore në auditor/ në 30 javë = 22.6 orë /javë) në vitin e dytë të studimit (691 orë mësimore
në auditor/në 30 javë = 23 orë/në javë) dhe vitin e tretë të studimeve (662 orë në auditor/në 30
javë = 22 orë/ në javë) ose mesatarisht 22.5 orë mësimore /në javë.
Shqyrtimi i orarit mësimor tregoi praktikisht se shpërndarja e ngarkesës mësimore në
pesë ditët e javës nuk krijon mbingarkesë për studentët.
7.3. Punësimi
Nga shqyrtimi i materialit të vetëvlerësimit, mësohet se IAL-Private “Nëna Mbretëreshë
Geraldinë” kryen studime për tregun rajonal të punësimit të mësuesve të ciklit të ulët duke
evidentuar kërkesat e punëdhënesve dhe duke parashikuar mundësitë për punësim të studentëve
të degës përkatëse.
Duke çmuar këtë angazhim të institucionit, grupi i vlerësimit të jashtëm u interesua që të
kuptonte si vepron konkretisht institucioni për të arritur standardin për studimin e tregut të
punës. Nga bashkëbisedimi me drejtuesit dhe administratorin e IAL-Private, u mësua se studimi
për tregun rajonal të punësimit realizohet në bashkëpunim me DAR/ZAR, në Burrel, Mat.
Rezultatet e studimit të fundit të institucionit për çështje të punësimit lokal në arsim, tregojnë se
punësimi është vështirësuar për disa arsye, si:
Migrimi i popullatës nga zonat e thella në qytet/kryequtet ka çuar në uljen e numrit të
nxënësve dhe reduktimin e numrit të shkollave,
Prodhimi me sasi të madhe dhe pa kriter i mësuesve për ciklin e ulët ka rritur konkurencën
e punësimit,
Mjaft mësues të punësuar që rezultojnë të pakualifikuar mjaftueshëm për vendin e punës,
janë duke ndjekur arsimin e lartë me kohë të pjesshme,
Njohja e vështirësive të punësimit vendos përpara IAL-Pirvate kërkesa më të larta për sigurimin
e cilësisë së programit të studimit dhe arritjen e standardeve në përgatitjen e mësuesve të rinj,
duke konkuruar tregun e punës me cilësinë e diplomës që lëshon.
7.4. Informimi i studentëve
Institucioni deklaron në materialin e vetëvlerësimit se informon studentët në mënyrë të
detajuar për programin e studimit, organizimin, kohëzgjatjen, etj.. dhe mundësitë e punësimit.
Nga intervista me studentët e degës u konstatua se ata zotëronin informacion të
mjaftueshëm për programin e studimit, për rregulloren e IAL-së, të drejtat dhe detyrat. Nga ana
25
tjetër, studentët sqaruan se çdo pedagog bën prezent programin mësimor të lëndës, me
leksionet/tekstin, literaturën ndihmëse, detyrimet lëndore, etj.. si dhe mënyrën e vlerësimit.
Stafi drejtues informon se po siguron një sistem informimi elektronik përmes të cilit të
përcillet në mënyrë të personalizuar tek çdo student, njoftimi për vlerësimin/notën që ai ka marrë
në provim. Ndërkohë, studentët e intervistuar konfirmuan se njoftimi për vlerësimet në provim
bëhet nga sekretaria dhe jo nga pedagogu i lëndës. Për vlerësimet e kontestueshme, studenti ka
drejtë të ndjekë procedurat e ankimimit.
Për të siguruar standardin për kujdesin ndaj studentit, institucioni ka angazhuar një anëtar
nga personeli akademik me cilësinë kujdestar klase. Kujdesi ndaj studentëve kryesisht ka të
bëjë me ndjekjen e progresit të tyre.
Studentët të cilët arrijnë rezultate të larta dhe mesatare mbi 8 e lartë, institucioni i
mbështet duke akorduar gjysmë burse studimi.
Studentët e intervistuar komentuan me entuziazëm marrëdhënien me stafin akademik dhe
e përshkruan atë si të komunikueshëm dhe mbështetës. Stafi ndjek një politikë të hapur
komunikimi me studentët të mbështetur edhe me numra telefoni dhe adresë e-mail.
7.5. Përfshirja e studentëve në sigurimin e cilësisë dhe përfaqësimi i tyre në
organet drejtuese të institucionit
Institucioni përdor mënyra të ndryshme për përfshirjen e studentëve në sigurimin e cilësisë,
si:
Me anë të përfaqësimit të tyre në strukturat drejtuese të institucionit,
Duke ruajtur një komunikim gojor të përhershëm mes stafit akademik dhe studentëve për
të marrë prej tyre feedback për mbarëvajtjen programit të studimit dhe çështje që lidhen me
ngarkesën mësimore, programet lëndore, organizimin e mësimit, leksionet, tekstet, literatura
ndihmëse, praktikat pedagogjike, etj..
Përmes anketimit merren vlerësime dhe mendime për përmirësimin në vazhdimësi të
veprimtarisë mësimore.
Megjithë përvojën pozitive të institucionit në përfshirjen e studentëve në sigurimin e cilësisë,
grupi i vlerësimit të jashtëm këshillon se ka ende për të bërë, veçanërisht për të rritur vetëdijen
e vetë studentëve për t`u bërë më aktiv në dobi të progresit arsimor dhe qytetar.
Praktikë e mirë për t`u ndjekur
1. Institucioni disponon dokumentacion të rregullt për studentët e regjistruar në programin e
studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”.
2. Nuk konstatohet mbingarkesë të orëve mësimore në auditor (gati 22.5 orë në javë).
3. Institucioni siguron informacion për mundësitë dhe vështirësitë që ka zona lidhur me
punësimin e studentëve pas diplomit për mësues në arsimin fillor.
4. Institucioni po përgatit aplikimin e sistemit elektronik të informimit të studentëve.
26
5. Institucioni kujdeset për studentët, kryesisht për progresin e tyre dhe përdor mekanizma
shpërblimi që nxisin studentët të arrijnë rezultate të larta.
6. Në sytë e studentëve stafi perceptohet si i komunikueshëm , mbështetës dhe mendje
hapur.
7. Institucioni përpiqet të përfshijë studentët në procesin e sigurimit të cilësisë në shumë
mënyra (përfaqësim, bashkëbisedim, anketim).
Aspekte për t`u përmirësuar
1. Institucioni duhet të plotësojë dosjen me vërtetimin përkatës për studentët që kanë
transferuar studimet në universitete të tjera.
2. Institucioni duhet të angazhohet për të rritur elementet e sigurisë në regjistrin themeltar të
notave.
3. Ndërkohë që redukton ndjeshëm mbingarkesën e orëve mësimore brenda auditorit,
institucioni duhet të bëj kujdes për të shmangur mbingarkesën e orëve jashtë auditorit të
cilat kanë të bëjnë me punën studimore individual të studentëve.
4. Institucioni duhet të punojë ngushtë me studentët për t`i bërë më aktiv në dobi të progresit
të arsimit të lartë.
8. FASILITETET, BURIMET MATERIALE, LOGJISTIKA DHE
INFRASTRUKTURA
8.1. Mjediset dhe asetet e duhura për realizimin e programit studimor
Grupi i vlerësimit të jashtëm vizitoi godinën qëndrore të IAL-Private “Nëna Mbretëreshë
Geraldin” në Burrel dhe nga kqyrja e hapësirave të brendshme të saj, konstatoi se godina është e
bollshme, e mirëorganizuar dhe e përshtatshme për funksionimin normal të një institucioni të
arsimit të lartë.
Megjithëse pjesërisht mungonin orientimet specifike në koridore (legjenda, shigjeta,
etj.) të gjitha sallat dhe zyrat ishin të emërtuara sipas funksionit të tyre akademik,
administartiv, etj..
Të shoqëruar nga administratori i institucionit dhe anëtarë të tjerë të stafit drejtues dhe
administrativ, grupi i vlerësimit të jashtëm u përqëndrua në vëzhgimin e mjediseve të
përcaktuara për zhvillimin veprimtarive mësimore me studentët e programit të studimit “Bsc
Mësues për ciklin e ulët”.
Nga vëzhgimi i shoqëruar u konstatua se IAL-Private ka vënë në dispozicion të realizimit
të këtij programi studimi, mjedise mësimore, administrimi dhe shërbimi, si më poshtë:
disa klasa të pajsura me projektor,
tre laboratorë (të gjuhës, biologji-kimisë, fizikës),
një sallë me kompjutera (tip i vjetër dhe ende të pa instaluar),
bibliotekën (ku shkruhet viti III infermieri),
një sallë provimi,
27
sekretarinë dhe zyra të tjera.
Në opinionin e grupit të vlerësimit këto mjedise janë të pajisura me mjete të përshtatshme
dhe kontribuojnë për realizimin e programit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”, por ato nuk mjaftojnë
për përmbushjen e të gjitha aspekteve praktike të lidhura me natyrën profesionale të kësaj dege.
Në këtë kontekst, grupi i vlerësimit rekomandon krijimin e laboratorëve/kabineteve të artit –
vizatimit, punës së dorës, muzikës.
Një çështje tjetër që duhet konsideruar nga institucioni, është marrja e masave të
nevojshme për sigurimin e ngrohjes së mjediseve ku zhvillohet mësimi. Megjithëse, drejtuesit e
institucionit shpjeguan se sistemi i ngrohjes funksionon me orar, studentët treguan se klasat janë
shumë të ftohta dhe ngrohësit nuk punojnë. Sigurimi i ngrohjes merr më tepër rëndësi për
institucionin kur mendon se ai lokalizohet në një nga zonat e vendit që shquhet për mot të ftohtë
në stinën e dimrit. Në këtë rarst, sigurimin i mjediseve të ngrohta përbën një domosdoshmëri për
funksionimin normal të mësimit.
8.2. Lidhja me internetin dhe pajisjet kompjuterike
IAL-Private disponon akses në internet për stafin dhe administratën. Ndërkohë, është
në përfundim të projektit për krijimin e një salle interneti për studentët. Grupi i vlerësimit të
jashtëm u njoh me përgatitjet e institucionit dhe planifikimin se ku do të ngrihej kjo sallë. Sipas
shpjegimit të administratorit, salla e internetit do të lokalizohet në katin e parë, në mjediset jashë
godinës së universitetit, me qëllim që të krijojë akses për shumicën e studentëve.
8.3. Biblioteka Në mjediset e institucionit funksionon një bibliotekë e thjeshtë , me hapësirë të
konsiderueshme, me disa vende për frekuentim dhe një kompjuter. Nga stafi mësohet se
biblioteka ka një fond të vogël librash, kryesisht në gjuhën shqipe që shërbejnë si literaturë
ndihmëse për programet studimore që zhvillohen në IAL-Private.
Praktika për t`u ndjekur
1. Institucioni disponon një godinë të bollshme, të organizuara mirë dhe të
përshtatshme për funksionimin si IAL.
2. Institucioni ka krijuar një mjedis që reflekton vlera edukative, estetike dhe
informuese.
3. Institucioni ka siguruar akses në internet për stafin dhe administartën.
4. Institucioni është duke përfunduar projektin për krijimin e sallës së internetit për
studentët.
5. Institucioni ka në mjediset e brendshme të tij një bibliotekë që shërben si burim i
rëndësishëm në procesin e të nxënit të studentëve.
28
Aspekte për t`u përmirësuar
1. Këshillohet që të sigurohen etiketa/shenjues për të lehtësuar orientimin në
koridoret dhe hapësirat e tjera të godinës së IAL-Private.
2. Rekomandohet që të krijohen laboratore/kabinete të artit (vizatim, punë dore,
muzik) për realizimin me suskses të qëllimeve të programit të studimit ”Bsc Mësues
për ciklin e ulët”.
3. Sugjerohet të përmirësohet sistemi i ngrohjes për të siguruar konfortin e nevojshëm
për studentët.
4. Rekomandohet që të rritet fondi i librave të bibliotekës, duke përfshirë edhe fondin e
librave on-line, si dhe të përmirësohet hapësira e brendshme e saj, duke synuar
rritjen e kapaciteteve për shfrytëzim/frekuentim nga ana e studentëve dhe stafit.
9. FINANCIMI
IAL-Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” ka autonomi financiare.
10. MARRËDHËNIET BASHKËPUNUESE NDËRINSTITUCIONALE
IAL – Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë” ka krijuar një klimë të brendshme
bashkëpunimi që konsiston në harmonizimin e kryerjes së detyrave dhe përgjegjësive
akademike, administrative dhe institucionale.
Gjithashtu, IAL-Private ka mardhënie bashkëpunimi në nivel lokal me institucione publike
dhe jo publike, si dhe aktorë të ndryshëm të biznesit. Ndër më të spikatuarat në këtë drejtim,
është mardhënia bashkëpunuese me DAR, Burrel që mundëson realizimin e praktikave
profesionale për degën e mësuesisë për ciklin e ulët.
Nga ana tjetër, IAL-Private dëshmon se ka marrëdhënie bashkëpunimi të frutshme me
institucione homologe brenda vendit, si Universiteti i Tiranës, Universiteti i Shkodrës, etj..
Praktika të mira për t`u ndjekur
1. Institucioni ka krijuar klimë të brendshme bashkëpunimi.
2. Institucioni ka ndërtuar bashkëpunim me institucione të ndryshme në nivel lokal, përfshi
dhe DAR, Burrel.
3. Institucioni dëshmon se ka marrëdhënie bashkëpunimi me institucione homologe, UT
dhe USH.
Aspekte për t`u përmirësuar
1. Institucioni duhet të zgjerojë marrëdhëniet bashkëpunuese me një numër më të madh
institucionesh homolege brenda vendit.
29
2. Institucioni duhet të intensifikojë marrëdhëniet bashkëpunuese me institucione jashtë
vendit, duke synuar mobilitetin e pedagogëve, zhvillimin e projekteve të përbashkëta të
kërkimit, përafrimin e programeve të studimit në kuadër të fushës Europiane të AL.
11. SIGURIMI I CILËSISË SË BRENDSHME
Sigurimi i cilësisë së brendshme përbën një kërkesë institucionale që ndihmon IAL-në
të shohë veten se si po punon për të përmbushur misionin e saj, çfarë gjërash shkojnë mirë në
veprimtarinë e përditshme dhe çfarë duhet të përmirësohet në të ardhmen, për të konkuruar me
suskses në tregun e punës.
Nga kjo pikëpamje, sigurimi i cilësisë së brendshme konsiderohet një çështje serioze
dhe me rëndësi jetike për IAL-në. Praktika bashkëkohore e arsimit të lartë ka treguar se
garantimi i cilësisë kërkon një anagazhim institucional strategjik dhe të vazhdueshëm.
Duke iu kthyer çështjes tonë lidhur me vlerësimin e sistemit të sigurimit të cilësisë së
brendshme të IAL-Private “Nëna Mbretëreshë Geralidinë”, grupi i vlerësimit të jashtëm
konstatoi se ky proces tashmë është themeluar, por ende nuk është ngritur një strukturë e
posaçme brenda institucionit që të ketë publikuar një strategji të caktuar, të ketë deklaruar
procedura dhe instrumenta të qarta, dhe të ketë marrë përsipër kryerjen e vlerësimeve periodike,
objektive dhe të adresuara me plane të përpikta veprimi. Kjo situatë cënon cilësinë e vetë
procesit të sigurimit të cilësisë.
Nga ana tjetër, shqyrtimi i përmbajtjes së produktit të vetëvlerësimit të IAL-së Private,
për vitin akademik 2010-2011 (kopje e vetëvlerësimit, dorëzuar në AKAAL, me shkresë të datës
15.08.2011) tregoi se në brendësi të tij është përfshirë një rang i gjërë informacioni i lidhur me
standardet dhe cilësinë, por me një theks të dukshëm tek arritjet, pa takuar problemet. Kjo
mënyrë e raportimit të rezultateve/konkluzioneve të vetëvlerësimit, mund të ngrejë dyshime mbi
aftësinë e institucionit për të njohur pikat e tij dobta dhe potencialet për ndryshim.
Përveç se ekspozon arritjet në termat e standardeve, dokumenti që raporton rezultatet e
vetëvlerësimit të programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”, lë në mjegull indikatorët
real të këtyre arritjeve, si dhe procedurat e përdorura për monitorimin e tyre. Ky fakt
mund të lëkund besimin për vlefshmërinë e jashtme të procesit të vetëvlerësimit.
Praktika të mira për t`u ndjekur
1. Institucioni ka themeluar procesin e vlerësimit të cilësisë së brendshme si një ndër
hapat drejt arritjes së standardeve dhe cilësisë për akreditimin e programeve të
studimit.
2. Stafi akademik, administrativ dhe studentët e IAL-Private tregojnë se janë të
vetëdijshëm për rëndësinë e sigurimit të standardeve dhe cilësisë për akreditim.
30
Aspekte për t`u përmirësuar
1. Rekomandohet që të ngrihet një strukturë e posaçme për sigurimin e cilësisë së
brendshme të institucionit, e cila ndjek një politik të caktuar, ka strategji të qarta,
procedura standarde dhe instrumentet e duhura për monitorimin, ruajtjen dhe
përmirësimin e cilësisë.
2. Rekomandohet krijimi i një sistemi koherent për sigurimin e cilësisë në nivel
universiteti, fakulteti, departamenti, programi studimor dhe kursi.
3. Këshillohet që institucioni të adaptojë modele të standardizuara për raportimin e
rezultateve të procesit të vetëvlerësimit institucional dhe akademik me qëllim që të
rrisë vlefshmërinë e jashtme dhe bobinë për përdorim publik.
12. KONKLUZIONE
Ky raport përshkruan të dhënat e grumbulluara nga vlerësimi i jashtëm i komponentëve
kryesor të sigurimit të cilësisë së programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët” të IAL-
Private “Nëna Mbretëreshë Geraldinë”, Burrel. Tërësia e të dhënave të grumbulluara u shqyrtua
nga perspektiva e arritjes së standardeve shtetërore për programet e studimit të ciklit të parë dhe
u prezantuan në RVJ duke përdorur metodën SWOT të analizës që ndihmon të evidentohen lehtë
pikat e forta, dobësitë, mundësitë dhe këcënimet që mund të vënë në rrezik sigurimin e
standardeve dhe cilësisë.
Analiza SWOT për implementimin e programit të studimit
Pikat e forta
1. Institucioni disponon dokumentacionin bazë të veprimtarisë institucionale, Udhëzimin
përkatës, Statutin dhe Rregulloren.
2. Institucioni deklaron qartë qëllimet e tij me natyrë profesionale .
3. Institucioni shpreh qartë në dokumentet e tij aspiratën për të avancuar në të ardhmen me
programe kualifikimi pasuniversitare, kurse specializimi dhe kurse kualifikimi afatshkurtra
dhe afatgjata për infermierë dhe mësues të ciklit të ulët.
4. Institucioni bën të njohur në Buletin Shkencor ambicjen e tij për të zgjeruar veprimtarinë
me programe të reja studimi, duke rritur në këtë mënyrë shërbimet ndaj komunitetit të zonës
së Matit dhe më gjërë.
5. IAL Private funksionon sipas një strukture organizimi të përshkruar në Rregulloren e
Universitetit.
6. Fakulteti i Mësuesisë është njësi kryesore që lëshon diplomën në përfundim të programit të
studimit “Bsc mësues për ciklin e ulët” .
7. Pjesë përbërëse e Fakultetit të Mësuesisë është edhe QKZH.
31
8. Hartimi i planit bazohet në kredite (ECTS). Një kredit ka 25 orë. Shpërndarja e krediteve për
çdo vit akademik është përllogaritur korrekt, me 60 kredite/vit akademik dhe në total për tre
vite, 180 kredite. Kjo e bën planin formalisht të pajtueshëm me Kartën e Bolonjës që qëndron
në themel të Sistemit të AL në Shqipëri dhe Europë.
9. IAL-Private është përpjekur të administrojë autonominë akademike për hartimin e planit
mësimor të programit të përfshirë në vlerësim.
10. Përmbajtja e planit mësimor merr në konsideratë nevojën për formim profesional të
studentëve dhe kërkesat aktuale të tregut të punës. Ky tipar e bën planin profesionalisht
sfidues.
11. Titujt e disiplinave/lëndëve të përfshira në plan janë rregulluar dhe kategorizuar me kujdes,
krahasuar me titujt e planit të paracaktuar në Udhëzimin përkatës të MASH-së. Ato janë
paraqitur shkurt, qartë dhe me një qasje të dukshme në traditën e arsimimit të mësuesve të
ciklit të ulët në vendin tonë, kombinuar butë me prirjen aktuale të përgatitjes së mësuesve
dhe udhëzimit të adresuar më lartë. Kjo e bën planin të dallueshëm nga të tjerët e këtij lloji,
dhe tregon se hartimi i tij mund të jetë produkt i një angazhimi të përbashkët mes trupës
akademike me përvojë të gjatë në Arsimin e Lartë dhe profesionistëve më të rinj të Arsimit
Fillor.
12. Raporti teori – praktikë (referuar disiplinave lëndore dhe praktikës
profesionale/pedagogjike të përfshirë në plan) pavarësisht se favorizon teorinë (afërsisht 81
%), duket qartë se i jep një peshë të konsiderueshme praktikës (gati 19 %). Bie në sy fakti
që numri i krediteve akorduar praktikës, rritet duke filluar nga viti i parë 10 kredite, në të
dytin 16 kredite dhe në tretin 18 kredite, duke arritur në total 34 kredite ose 750 orë gjithsej
(ose 325 orë praktikë më shumë sesa parashikon Udhëzimi Nr.30 i MASH-së).8 Pra, nga 6
semestra që parashikon plani mësimor, më shumë se një semestër është praktikë
profesionale/pedagogjike. Kjo tregon se IAL Private i jep rëndësi të mësuarit duke
praktikuar.
13. Në planin mësimor është përfshirë lënda e titulluar “Bazat e kërkimit pedagogjik” (3
kredite) 15 leksione /15 seminare që tregon se programi synon pajisjen e studentëve me
njohuri dhe aftësi të kërkimit në fushën e pedagogjisë.
14. Plani ka të përfshirë qysh në vitin e parë mësimin e anglishtes duke rritur aftësitë studentë
për të shfrytëzuar literaturë në gjuhë angleze dhe për të thelluar dijet profesionale.
15. Në përgjithësi shpërndarja e lëndëve nëpër semestra/vite respekton parimet e ndërtimit të
një plani mësimor. Ruhet hierarkia për lëndë të së njëjtës fushë dhe për lëndë të veçanta
spikat parimi linear i marrjes së dijeve.
16. Institucioni disponon të gjitha programet lëndore për zhvillimin e programit të studimit.
Shumica e programeve ofrojnë një kuadër temash/dijesh në koherencë me fushën e
studimit dhe në përshtatje me formimin profesional të studentëve. Një pjesë e programeve
8 Udhëzimi i MASH-së Nr.30, date 29.07.2008 “Për organizimin e studimeve të larta universitare për formimin
universitar të mësuesve”, fq. 29-30, “Plani mësimor i programit të studimit në mësuesi për arsimin fillor”, për
praktikën shkollore parashikon 425 orë në total.
32
kanë prezantuar në mënyrë më të detajuar tematikën e tyre, duke përfshirë çështjet dhe
nënçështjet që ato ofrojnë.
17. Institucioni ka si pjesë të startegjive të zhvillimit arritjen e standardit për cilësinë e stafit. Në
këtë kuadër, janë zhvilluar kualifikime tematike me bazë institucioni, me stafin akademik.
18. Institucioni ka në dispozicion personel ndihmës të mjaftueshëm.
19. Metodat e mësimdhënies priren të vendosin studentin në qendër. Leksionet dhe seminaret
inkurajojnë pjesmarrjen interaktive të studentëve, në diskutime dhe debate për çështje të
ngritura nga mësimi ose nga detyrat studimore vetjake ose në grup. Në procesin e
mësimdhënies, të nxënit dhe kontrollit të dijeve, stafi akademik përdor materiale dhe
teknologji bashkëkohore . Kontrolli i dijeve bazohet në vlerësimin e detyrave studimore
gjithëvjetore dhe në provimin përfundimtar.
20. Vlerësimi studentëve në provimet me shkrim realizohet i sekretuar, duke siguruar
objektivitet në vendosjen e notës. Kalueshmëria është në nivele të larta. Mbetjet janë të
pakta.
21. Praktika profesionale realizohet sipas Sistemit të Mentorimit.
22. Institucioni ka ngritur një strukturë të posaçme për kërkimin shkencor të emërtuar
“Qendra e kërkim-zhvillimit” (QKZH). Performanca shkencore e QKZH ka gjetur shprehje
kryesisht në fushën e botimeve dhe aktiviteteve shkencore.
23. Institucioni disponon dokumentacion të rregullt për studentët e regjistruar në programin e
studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”.
24. Nuk konstatohet mbingarkesë të orëve mësimore në auditor (gati 22.5 orë në javë).
25. Institucioni siguron informacion për mundësitë dhe vështirësitë që ka zona lidhur me
punësimin e studentëve pas diplomit për mësues në arsimin fillor.
26. Institucioni po përgatit aplikimin e sistemit elektronik të informimit të studentëve.
27. Institucioni kujdeset për studentët, kryesisht për progresin e tyre dhe përdor mekanizma
shpërblimi që nxisin studentët të arrijnë rezultate të larta.
28. Në sytë e studentëve stafi perceptohet si i komunikueshëm , mbështetës dhe mendje
hapur.
29. Institucioni përpiqet të përfshijë studentët në procesin e sigurimit të cilësisë në shumë
mënyra (përfaqësim, bashkëbisedim, anketim).
30. Institucioni disponon një godinë të bollshme, të organizuara mirë dhe të përshtatshme
për funksionimin si IAL.
31. Institucioni ka krijuar një mjedis që reflekton vlera edukative, estetike dhe informuese .
32. Institucioni ka siguruar akses në internet për stafin dhe administartën.
33. Institucioni është duke përfunduar projektin për krijimin e sallës së internetit për
studentët.
34. Institucioni ka në mjediset e brendshme të tij një bibliotekë që shërben si burim i
rëndësishëm në procesin e të nxënit të studentëve.
35. Institucioni ka krijuar klimë të brendshme bashkëpunimi.
33
36. Institucioni ka ndërtuar bashkëpunim me institucione të ndryshme në nivel lokal, përfshi dhe
DAR, Burrel.
37. Institucioni dëshmon se ka marrëdhënie bashkëpunimi me institucione homologe , UT dhe
USH.
38. Institucioni ka themeluar procesin e vlerësimit të cilësisë së brendshme si një ndër hapat
drejt arritjes së standardeve dhe cilësisë për akreditimin e programeve të studimit.
39. Stafi akademik, administrativ dhe studentët e IAL-Private tregojnë se janë të vetëdijshëm
për rëndësinë e sigurimit të standardeve dhe cilësisë për akreditim.
Pikat e dobëta
1. Deklarimi i qëllimeve/misionit me natyrë akademike dhe profesionale të shpalluara në
dokumentacionet e institucionit lidhur me programin e studimit të marrë në vlerësim, duken
të paplota dhe lënë të kuptohet se ka paqartësi përsa i përket idesë se cfarë do të jenë të aftë
të bëjnë studentët në përfundim të programit për të qënë të sukseshëm në tregun e punës.
2. Mungon një rregullore e posacme për programin e studimit që parashikon tërë procedurat e
zbatimit të tij.
3. Pozicioni dhe roli i dy departamenteve në përbërje të fakultetit të mësuesisë rezulton i
paqartë në raport me administrimin e programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”
4. Mungon miratimi i planit mësimor nga Dekani i Fakultetit dhe Rektori i Universitetit, duke
e bërë planin një dokument të papërshtatshëm nga ana formale për t`u zbatuar për vitin
akademik 2010-2011-2012.
5. Formatit të planit mësimor ekzistues i mungojnë elemente teknike të domosdoshme nga
pikpamja funksionale.
6. Raporti i krediteve/orëve të realizuara brenda dhe jashtë auditorit rezulton i thellë për
kategori dhe lëndë të veçanta. P.sh., Gramatikë, Hyrje në gjuhësi, Drejtshkrim ka gjithsej
17 kredite ose 425 orë në total, nga të cilat 170 orë në auditor dhe 225 orë jashtë auditorit.
Matematika ka 9 kredite ose 225 orë, nga të cilat 90 orë brenda auditorit dhe 135 orë jashtë
auditorit. E kështu me radhë. Të gjitha lëndët realizohet me kredite dhe orë mësimit të
shtuara jashtë auditorit! Ndërkohë specifika e disa lëndëve mund të diktojë më shumë orë në
auditor sesa jashtë saj, ndërsa disa lëndë të tjera, mund të kenë nevojë për t`u realizuar me më
shumë orë jashtë auditorit.
7. Ka një mospërputhje mes deklarimit formal për të dhënat e kursit të studimit “Mësues për
ciklin e ulët”, pika 5 e tij, përsa i përket ndarjes së lëndëve sipas kategorive, dhe kategorive të
përshkruara në Udhëzimin përkatës të MASH-së, si: formim i përgjithshëm, formim bazë,
formim special dhe me zgjedhje, dhe pasqyrimit të tyre në planin mësimor. Ndërsa lëndët
me zgjedhje mungojnë.
8. Programet lëndore/syllabuset e disa prej disiplinave janë të paplota përsa i përket elementeve
standarde, titullari i lëndës, ngarkesa mësimore, qëllimet, tekstet bazë dhe liretura shtesë, etj..
Në veçanti, syllabusi i praktikës pedagogjike paraqet problematikë në prezantimin se cilat
34
janë qëllimet dhe objektivat, metodologjia e punës për realizimin e objektivave, kontolli i
aftësive për praktikim, vlerësimi i vazhdueshëm dhe vlerësimi përfundimtar.
9. Institucioni nuk ka një strategji të dokumentuar të rekrutimit të stafit të ri dhe qasje të
bazuara në studimin e nevojave të stafit ekzistues për kualifikim dhe zhvillim profesional.
10. Një pjesë e konsiderueshme e lëndëve mbulohen nga një staf me nivel minimal të
kualifikimit për mësimdhënien në AL. Nga 23 pedagogë në total, 2 janë MSc dhe 15 të
pakualifikuar mjaftueshëm ose pa kualifikim përkatës.
11. Në shumicën e rasteve konstatohet se studentët pajisen me leksione të përgatitura nga
pedagogët dhe mungojnë tekstet bazë dhe literatura ndihmëse.
12. QKZH nuk ka një rregullore të funksionimit të saj dhe institucionin nuk disponon një
strategji të dokumentuar të kërkimit shkencor dhe të mekanizmave të posacëm që
mundësojnë zbatimin me sukses të këtyre strategjive.
13. Ruajtja dhe administrimi i dokumentacionit të studentëve shënon raste që tërheqin
vëmendjen për parregullsi në veçanti në sigurimin e dëshmisë që provon se studenti i
transferuar po vijon studimet në një universitet tjetër, si dhe në aplikimin e elementeve të
sigurisë në regjistrin themeltar të notave.
14. Mjediset mësimore të Institucionit të parashikuara për realizimin e programit studimor “Bsc
në Mësuesi për ciklin e ulët”, rezultojnë me mungesë të laboratoreve të tilla si: laboratori i
punës së dorës/artit, edukimit muzikor, edukimit figurativ/hapësinor, të cilat konsiderohen të
rëndësishme për zhvillimin lëndëve që sigurojnë aftësimin praktik dhe profesional të
studenteve të kësaj dege.
15. Fondi i librave në biliotekën e universitetit rezulton i pakët krahasuar me kërkesat që
parashikon realizimi me sukses i një programi universitar të studimit.
16. Rrjeti on-line i komunikimit ende nuk është në funksion, duke kufizuar mundësitë e
studentëve dhe stafit për të pasur akses në botën e gjërë të komunikimit dhe informimit
elektronik.
17. Institucioni ka marrëdhënie bashkëpunimi të kufizuara, kryesisht brenda rajonit dhe
perqark tij.
18. Mungon një strukturë e posaçme për sigurimin e cilësisë së brendhsme të institucionit dhe
programeve të studimit, që ndjek një politik të caktuar, ka strategji të qarta, procedura
sistematike dhe instrumente për monitorimin, ruajtjen dhe përmirësimin e cilësisë.
Kërcënimet
1. Mungon miratimi i planit mësimor nga departamenti përkatës, Dekani i Fakultetit dhe
Rektori i Universitetit. Kjo e bën planit të papërshtatshëm nga ana formale për t`u zbatuar për
vitin akademik 2010-2011-2012 dhe rrezikon cilësinë e zbatimit të tij.
2. Format që dominojnë mësimdhënien e programit të studimit Bsc në Mësuesi për ciklin fillor
rezultojnë të jenë leksionet dhe seminaret, duke përjashtuar format e tjera si, veprimtari
praktike / laboratorike / vrojtuese, të cilat konsiderohen të domosdoshme për realizimin
e disa lëndëve specifike si: edukimi figurativ, shkencat e natyrës, didaktika e diturisë së
35
natyrës, informatika, etj.. Kjo situatë rrezikon të cënojë ushtrimin praktik të studentëve në
disiplinat përkatëse të zhvillimit profesional.
3. Lënda e informatikes është parashikuar në plan për t`u zhvilluar vitin e tretë, duke kufizuar
mundësitë e studentëve që t`i përdornin njohuritë dhe aftësitë e fituara në kuadër të lëndës,
në dobi të realizimit me suskes të programit të studimit në tërësi.
4. Në planin mësimor nuk figuron disiplina e formimit etik të mësuesit të ciklit fillor, dhe
ndonjë lëndë/modul ose një set i integruar njohurish nga fusha e edukimit
special/gjithpërfshirës që konsiderohet i domosdoshëm për mësuesin e sotëm, ndërkohë që
sistemi parauniversitar në vendin tonë funksionon si arsim gjithpërfshirës. Kjo situatë
rrezikon të cënojë përgatitjen e mësuesve të rinj me kompetecat që kërkon tregu i punës për
të pranuar dhe integruar nxënësit me AK në klasat e shkollës së rregullt.
5. Mungesa e nje strukture të posaçme të sigurimit të cilësisë priret që të interferojë në
qëllimet e institucionit për të siguruar standardet dhe cilësinë e programeve të studimit.
Oportunitetet
1. Përveç deklaratave me natyrë profesionale dhe aspiratave për të ardhmen, institucioni ka
mundësi që të përfshijë në qëllimet/ misionin e tij, edhe hollësi të tjera që nxjerrin në pah
natyrën e tij të veçantë dhe kontributin special që jep në zhvillimin e sektorit arsimor
lokal dhe kombëtar.
2. Institucioni ka mundësi që të sigurojë projekte të përbashkëta të kërkimit ndër-
universitar për probleme të ngjashme që shqetësojnë rajonin ku ai ëstë lokalizuar apo më
gjërë. Gjithashtu, institucioni ka mundësi që të sigurojë qasje drejt veprimtarive dhe
projekteve të fushës Europiane të kërkimit.
3. Institucioni ka potenciale që të organizojë trajnime profesionale në bashkërendim me
punëdhësit rajonalë dhe të përgatisë një raport analitik për masën e përfitimeve nga
marrëveshjet kontraktuale në funksion të realizimit të programit të studimit.
4. Institucioni ka mundësi për të krijuar një strukturë të posaçme për sigurimin e cilësisë së
brendshme, si dhe të përmirësojë dhe pasurojë instrumentet që marrin pjesë në procesin e VB
dhe përgatitjes së raportit përfundimtar. Disa universitete në vendet e zhvilluara kanë
përfshirë një guidë të posacme që udhëheq GVB në praktikën vlerësuese dhe hartimin e
raportit të vlerësimit të brendshëm. Kjo guidë konsiderohet si instrumenti bazë që siguron
standardet e kërkuara për vetë procesin e VB dhe kontribuon në rritjen e vlefshmërisë së
jashtme dhe besueshmërisë së rezultaeve të këtij procesi. Në këndvështrimin e GVJ, do të
ishte e dëshirueshme për IAL-në Private që në të ardhmen të përgatiste një
guidë/udhërrëfyes që instalon në vetvete standardet e procesit të VB.
5. Institucioni ka mundësi që sigurojë etiketa/shenjues për të lehtësuar orientimin në
koridoret dhe hapësirat e tjera të godinës së IAL-Private, si dhe të përmirësojë sistemin e
ngrohjes për të siguruar konfortin e nevojshëm për studentët e tij.
36
Rekomandimet
1. Rekomandohet fort që Institucioni të plotësojë të dhënat e munguara në dokumentacionet
përkatëse, si më poshtë :
a. Nr. e Lejes së MASH-së dhe datën e lëshimit të saj, në Statut, Kreu I, Dispozita
Normative, Neni 1.
b. Datën/vitin e miratimit/rishikimit të Statut dhe Rregullores së IAL.
2. Kërkohet nga Institucioni të marrë në konsideratë që secili nga programet e studimit të ketë
rregullore të posaçme.
3. Këshillohet që Institucioni t`i kushtojë vëmendje deklarimit të objektivit të tij kryesor, të
përshkruar në materialin me titull “Tregues të përgjithshëm të universitetit”, sepse vetëm
duke “... pajisur studentët me njohuritë e nevojshme ...” mund të rezultojë e pamjaftueshme
që “... të diplomuarit të përballojnë punën sa më mirë në kushtet përkatëse të jetës praktike”.
Nga kjo pikëpamje nevojitet që përveç njohurive, të përfshihet në objektiv edhe një nivel i
caktuar aftësish të nevojshme për specialitetin/profesionin përkatës.
4. Duke qënë se qëllimi/misioni me natyrë akademike i shpallur në dokumentet bazë të
institucionit, si: “ ... të zhvillojë, të transmetojë dhe të mbrojë dijet me anë të procesit të
mësimdhënies” duket disi i vështirë që të arrihet vetëm përmes procesit të mësimdhënies,
sugjerohet që të përfshihet në deklarim edhe procesi i kërkimit.
5. Referuar qëllimit/misionit me natyrë profesionale, si: “... të përgatisë specialistë të lartë
me formim të përgjithshëm në fushën e infermeristikës dhe mësuesisë për ciklin e ulët”,
sugjerohet që të përplotësohet me elemente që zbërthejnë kuptimin “formim i përgjithshëm”
dhe japin një ide më të qartë rreth asaj se çfarë do të jenë të aftë të bëjnë studentët në
përfundim të programit për të qënë të suksesshëm në profesionin për të cilin diplomohen.
6. Kërkohet që të saktësohet pozicioni dhe roli i dy departamenteve të Fakultetit të
Mësuesisë në raport me administrimin e programit të studimit “Bsc Mësues për ciklin e ulët”.
7. Sugjerohet që të rishikohet emërtimi i diplomës përkatëse në termat e udhëzimit të MASH-
së dhe njohjes nga tregu i punës.
8. Rekomandohet që formati i planit mësimor të përplotësohet teknikisht me elementë të
domosdoshëm që e bëjnë atë të qartë edhe nga pikëpamja funksionale, si:
Cilësimi i sistemit të studimeve (me kohë të plotë),
Vendosja e legjendës me informacion të përgjithshëm për strukturën mësimore (si numri i
javëve për: mësim, praktikë profesionale dhe sezon provimi)
Shtrirja e ngarkesës mësimore nëpër semestra
Plotësimi në fund të tabelës, i totalit të orëve brenda dhe jashtë auditorit
Totali Leksione/Seminare
Ngarkesa mësimore javore, Etj..
9. Këshillohet që të rishikohet raporti orë në auditor me orë jashtë auditorit për lëndë të
veçanta të planit mësimor. Ai vëren se raporti i krediteve/orëve të realizuara brenda dhe
jashtë auditorit rezulton i thellë për kategori dhe lëndë të veçanta. P.sh., Gramatikë,
Hyrje në gjuhësi, Drejtshkrim ka gjithsej 17 kredite ose 425 orë në total, nga të cilat 170 orë
37
në auditor dhe 225 orë jashtë auditorit. Matematika ka 9 kredite ose 225 orë, nga të cilat 90
orë brenda auditorit dhe 135 orë jashtë auditorit. E kështu me radhë. Të gjitha lëndët
realizohet me kredite dhe orë mësimit të shtuara jashtë auditorit! Ndërkohë specifika e disa
lëndëve mund të diktojë më shumë orë në auditor sesa jashtë saj, ndërsa disa lëndë të tjera,
mund të kenë nevojë për t`u realizuar me më shumë orë jashtë auditorit.
10. Këshillohet që të zbatohet me përpikmëri udhëzimi i MASH-së, lidhur me numrin minimal të
krediteve për një lëndë, jo më pak se 3 kredite. Bazuar në këtë udhëzim dhe në rëndësinë që
ka moduli “Didaktikë e përgjithshme”, duket e papërshtatshme të qëndrojë me 2.5 kredite
ose 62.5 orë, nga të cilat vetëm 27 orë realizohen brenda auditorit dhe 35.5 orë mbeten për
jashtë auditorit. Nga kjo pikëpamje duhen riparë edhe modulet e tjera me numër kreditesh më
pak se 2, si: Edukimi muzikor, Metodikë bukurshkrimi, Kimi, modulet e përfshira në
kategorinë Arti dhe sporti, Informatikë, etj. Nese rritet numri i krediteve të këtyre moduleve
të veçanta, atëherë ka mundësi që të balancohet edhe raporti mes orëve brenda auditorit dhe
jashtë auditorit në planin si tërësi.
11. Sugjerohet që të përmirësohet formati ekzistues i planit mësimor në mënyrë që të lejojë të
vërehet qartë jo vetëm shpërndarja ndër vite akademike e lëndëve dhe moduleve përkatëse,
apo sesi vijojnë/alternohen me njëra-tjetrën nga viti në vit, por edhe të konstatohet lehtë
ngarkesa mësimore javore, e cila sipas rregullit nuk duhet t`i kalojë 25 orë/javë.
12. Kërkohet që të harmonizohet kategorizimi i lëndëve në plan me deklarimin formal nga
institucioni. Grupi i vlerësimit të jashtëm vëren se ka një mospërputhje mes deklarimit
formal për të dhënat e kursit të studimit “Mësues për ciklin e ulët”, pika 5 e tij, përsa i përket
ndarjes së lëndëve sipas kategorive që përkojnë me Udhëzimin e MASH-së, si: formim i
përgjithshëm, formim bazë, formim special dhe me zgjedhje, dhe pasqyrimit të tyre në
planin mësimor.
13. Sugjerohet që të konsiderohen në planin mësimor lëndët me zgjedhje, të cilat mungojnë,
sepse luajnë rol të rëndësishëm në thellimin ose zgjerimin e dijeve dhe kompetecave të
studentëve, duke krijuar për ta, mundësi më të mëdha për studime shtesë dhe punësim.
14. Rekomandohet që të përfshihet në plan si lëndë/modul më vete ose i integruar, një set
njohurish dhe aftësish nga fusha e edukimit special/gjithpërfshirës, sespe prej vitit 2003,
sistemi arsimor parauniversitar në vendin tonë funksion si arsim gjithpërfshirës. Kjo
nënkupton që në shkollën e zakonshme kanë të drejtë të arsimohen edhe nxënësit me nevoja
të veçanta. Në këto kushte, të gjitha programet universitare që përgatisin mësues, përfshi
edhe ata të ciklit të ulët dhe parashkollor, duhet të pajisin mësuesit e rinj me njohuritë bazë të
edukimit special për t`iu përgjigjur kërkesave të tregut të sotëm të punës.
15. Këshillohet që programet lëndore të kalojnë në procedura diskutimi (për nivelin e tyre
shkencor dhe profesional) dhe miratimi institucional përpara se të vihen në zbatim.
Gjithashtu, është e dëshirueshme për IAL-në Private që të punojë për të standardizuar
formatin e programeve lëndore .
16. Referuar Standardeve të cilësisë, kërkohet domosdoshmërisht që programi lëndor, përveç
titullit të disiplinës dhe kuadrit të përmbajtjes lëndore, të përfshijë elemente të cilët tregojnë:
38
titullarin që ka përgatitur programin dhe pedagogu që është caktuar ta zhvillojë lëndën,
kursin të studentëve të cilit i adresohet programi lëndor dhe periudha/semestri kur do të
zhvillohet,
raportin e ngarkesës mësimore në auditor (leksion/seminare) dhe jashtë auditorit,
qëllimet dhe objektivat që pritet të arrihen në përfundim të programit lëndor,
strategjia/metodat/format e mësimdhënies me të cilat do të arrihen objektivat dhe/ose
përfshirja e teknologjive të reja në mësimdhënie/mësimnxënie/vlerësim,
tekstet bazë /leksionet bazë/ bukleti bazë dhe literatura e rekomanduar,
mënyrën e kontrollit të dijeve dhe vlerësimit përfundimtar
konfirmimin nga titullari i lëndës dhe miratimin nga autoritetet përgjegjëse për cilësinë e
programit lëndor.
17. Sugjerohet që të zhvillohen strategji të rekrutimit të stafit të ri me nivele më të larta
kualifikimi.
18. Kërkohet që të krijohet suport i nevojshëm për kualifikim të stafit jo vetëm me bazë
institucioni por edhe më gjërë.
19. Këshillohet që të zhvillohen qasje strategjike për zhvillimin e stafit duke i lidhur nevojat e
kualifikimit të tyre me qëllimet strategjike të institucionit.
20. Sugjerohet që të krijohen mundësi formale dhe sistematike të zhvillimit të stafit përmes
shkëmbimit të përvojës së mirë brenda dhe jashtë institucionit.
21. Rekomandohet që të punohet fort për të siguruar standardin për mbulimin e lëndëve,
(veçanërisht leksioneve) me staf të kualifikuar me të paktën gradën “Doktor”.
22. Këshillohet që të pasqyrohet në planin mësimor “puna praktike/laboratorike” si formë e
mësimdhënies që praktikisht ushtrohet përkrahë formave të tjera: leksione dhe seminare.
23. Sugjerohet që të përmirësohet raporti leksion-seminar-praktik/laborator për lëndë të
veçanta të cilat kërkojnë domosdoshmërisht praktikim të njohurive.
24. Përveç leksioneve të shtypura që ndihmojnë studentët në procesin e të nxënit, kërkohet që të
përfshihen domosdoshmërisht tekste bazë dhe literaturë ndihmëse, me qëllim që të
zgjerojnë mundësitë e studentit në kërkim të dijes dhe të inkurajojnë ata që marrin përsipër
përgjegjësinë për të nxënit e tyre. Kjo bën dallimin mes “nxënësit” dhe “studentit”.
25. Këshillohet që të përgatitet një udhëzues për praktikën pedagogjike që orienton studentët,
mentorët dhe turorët me qëllimet e praktikës në faza të ndryshme, si dhe siguron detyra dhe
lista kontrolli për vlerësimin e aftësive dhe kompetencave profesionale.
26. Rekomandohet që të krijohet një sistem me bazë departamenti për vlerësimin e
brendshëm të mësimdhënies. Është e rëndësishme që departamenti të vlerësojë
sistematikisht gjendjen e mësimdhënies nga stafi që drejton dhe të hartojë strategji për
zhvillimin e nevojave të tyre.
27. Rekomandohet që QKZH të hartojë strategji të kërkimit shkencor konform vizionit të IAL-
së Private, si dhe të zhvillojë mekanizmat e nevojshëm që mundësojnë zbatimin me sukses
të këtyre strategjive.
39
28. Sugjerohet që të përvijohet stafi i kërkimit sipas sektorëve të veçantë, dhe të mundësohet
kualifikimi i tyre për të shndërruar QKZH –në “laborator” të aplikimit të ideve të reja, të
zbulimit të mundësive dhe të ofrimit të zgjidhjeve të nevojshme që ndihmojnë shkollën dhe
sjellin progres në shoqëri.
29. Kërkohet që të përgatitet Rregullorja e Veprimtarisë/Funksionimit të QKZH-së ku të
parashikohen procedura të qarta për mbrojtjen e punës intelektuale, transferimin e dijeve,
mbështetjen, nxitjen dhe shpërblimin e kërkuesve të suksesshëm.
30. Sugjerohet që të inkurajohet kërkimi i përbashkët ndër-universitar për probleme të
ngjashme që shqetësojnë vendin tonë ose rajonin e gjërë.
31. Sugjerohet që të punohet për të siguruar qasje drejt veprimtarive dhe projekteve në
fushën Europiane të kërkimit.
32. Këshillohet që Institucioni të bëjë me tepër kujdes me plotësimin e dokumentacionit të
dosjes së studentëve që kanë transferuar studimet në universitete të tjera, duke siguruar edhe
konfirmimin përkatës nga universiteti pritës.
33. Rekomandohet që Institucioni të angazhohet për të rritur elementet e sigurisë në regjistrin
themeltar të notave, si p.sh., vendosja e një vije të kuqe që shënon fundin e numrit të
studentëve të regjistruar sipas vitit akademik të caktuar.
34. Rekomandohet që të krijohen laboratore/kabinete të artit (vizatim, punë dore, muzik) për
realizimin me suskses të qëllimeve të programit të studimit ”Bsc Mësues për ciklin e ulët”.
35. Sugjerohet të përmirësohet sistemi i ngrohjes për të siguruar konfortin e nevojshëm për
studentët.
36. Rekomandohet që të rritet fondi i librave të bibliotekës, duke përfshirë edhe fondin e librave
on-line, si dhe të përmirësohet hapësira e brendshme e saj, duke synuar rritjen e kapaciteteve
për shfrytëzim/frekuentim nga ana e studentëve dhe stafit.
37. Sugjerohet që Institucioni të zgjerojë marrëdhëniet bashkëpunuese me një numër më të
madh institucionesh homolege brenda vendit.
38. Sugjerohet që Institucioni të intensifikojë marrëdhëniet bashkëpunuese me institucione
jashtë vendit, duke synuar mobilitetin e pedagogëve, zhvillimin e projekteve të përbashkëta
të kërkimit, përafrimin e programeve të studimit në kuadër të fushës Europiane të AL.
39. Rekomandohet që të ngrihet një strukturë e posaçme për sigurimin e cilësisë së brendshme
të institucionit, e cila ndjek një politik të caktuar, ka strategji të qarta, procedura standarde
dhe instrumentet e duhura për monitorimin, ruajtjen dhe përmirësimin e cilësisë.
40. Këshillohet që institucioni të adaptojë një model të standardizuar të raportimit të
rezultateve të procesit të vetëvlerësimit institucional dhe akademik që nuk e lejon atë të
bjerë në një përsëritje të thatë të termave të referencës të përgatitura nga APAAL, por e
ndihmon të evidentojë me fakte konkrete, të vëzhgueshme dhe të matshme, pikat e forta dhe
të dobta të cilësisë akademike. Një mënyrë e tillë raportimi, pritet që të rrisë vlefshmërinë e
procesit të vlerësimit, besueshmërinë publike dhe bobishmërinë e përdorimit të tij nga vetë
IAL Private, në përpjekjen e vazhdueshme për të përmirësuar cilësinë dhe arritur standardet e
dëshiruara.
40
Grupi i Ekspertëve të Jashtëm
1. Dr. Valentina Haxhiymeri
REFERECA
1. Udhëzues për Vlerësimin e Cilësisë në Arsimin e Lartë, AAAL (Prill,2005)
2. European Association for Quality Assurance in Higher Education, Helsinki, 2009, Standards
and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area, Part 2
“European standards and guidelines for the external quality assurance of higher education,
page 20- 22;
3. Udhëzimi i MASH-së Nr.30, date 29.07.2008 “Për organizimin e studimeve të larta
universitare për formimin universitar të mësuesve”, fq. 29-30, “Plani mësimor i programit të
studimit në mësuesi për arsimin fillor”, për praktikën shkollore parashikon 425 orë në total.