16
Teoría de la Administració n CASO G.E. CONTENIDO HISTORIA ............................................................................................................... 2  ANALISIS DEL CASO ............................................................................................. 3 1. Mientras que la mayoría de las compañías tienen dificultades para producir suficientes candidatos de calidad para la sucesión de alta dirección, ¿Cómo GE ha sido capaz de crear un excedente? Lo que la filosofía, políticas y las prácticas han hecho. ............................................................................................ 4 2. ¿Cómo se puede generalizar, las políticas y las prácticas de desarrollo de gestión de ge? ¿Cómo transferir a través de culturas? ¿En todos los sectores? ¿Al otro lado de las empresas? ........................................................................... 7 3. Cómo Jeff Immelt, es hora de poner a punto o incluso reacondicionar las políticas y prácticas de desarrollo de gestión de GE? ¿Específicamente cómo hacer frente a propuestas para cambiar la curva de vitalidad, MBA y contratación internacional y las bandas de ejecutivos? ............................................................ 9 4. ¿Qué lecciones te t omas de este caso? Reflexionando sobre su análisis - positivo o negativo - del desarrollo de GE de su cartera de gestión, ¿qué cree usted que los principales factores de éxito en la toma de la gestión del talento lo Immelt afirma que es una importante fuente de ventaja competitiva para la empresa? ........................................................................................................... 11  ANEXOS: .............................................................................................................. 14 GRAFICO 1: Jeff Immelt .................................................................................... 14 GRAFICO 2: Valor de la marca .......................................................................... 14 GRAFICO 3: Exportación anual de Ge neral Electric International ..................... 15 GRAFICO 4: Exportación mensual de General Electric International en el 201315 BIBLIOGRAFIA: .................................................................................................... 13

Caso Ge Completo

Embed Size (px)

Citation preview

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 1/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

CONTENIDO

HISTORIA ............................................................................................................... 2

 ANALISIS DEL CASO ............................................................................................. 3

1. Mientras que la mayoría de las compañías tienen dificultades para producir

suficientes candidatos de calidad para la sucesión de alta dirección, ¿Cómo GE

ha sido capaz de crear un excedente? Lo que la filosofía, políticas y las

prácticas han hecho. ............................................................................................ 4

2. ¿Cómo se puede generalizar, las políticas y las prácticas de desarrollo de

gestión de ge? ¿Cómo transferir a través de culturas? ¿En todos los sectores?

¿Al otro lado de las empresas? ........................................................................... 7

3. Cómo Jeff Immelt, es hora de poner a punto o incluso reacondicionar las

políticas y prácticas de desarrollo de gestión de GE? ¿Específicamente cómo

hacer frente a propuestas para cambiar la curva de vitalidad, MBA y contratación

internacional y las bandas de ejecutivos? ............................................................ 9

4. ¿Qué lecciones te tomas de este caso? Reflexionando sobre su análisis -

positivo o negativo - del desarrollo de GE de su cartera de gestión, ¿qué cree

usted que los principales factores de éxito en la toma de la gestión del talento lo

Immelt afirma que es una importante fuente de ventaja competitiva para la

empresa? ........................................................................................................... 11

 ANEXOS: .............................................................................................................. 14

GRAFICO 1: Jeff Immelt .................................................................................... 14

GRAFICO 2: Valor de la marca .......................................................................... 14

GRAFICO 3: Exportación anual de General Electric International ..................... 15

GRAFICO 4: Exportación mensual de General Electric International en el 201315

BIBLIOGRAFIA: .................................................................................................... 13

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 2/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

HISTORIA

La General Electric Company  (NYSE: GE), también conocido como GE, es

una corporación conglomerada multinacional de infraestructura, servicios

financieros, y medios de comunicación altamente diversificada con origen

estadounidense.  Originalmente incorporada en Schenectady, Nueva York,  la

empresa actualmente tiene sede en Fairfield, Connecticut. Desde energía, agua,

transporte, y salud hasta servicios de financiación e información, GE está presente

en más de 100 países y tiene más de 300.000 empleados en el mundo.

GE opera a través de cuatro segmentos: Energy, Technology Infrastructure,Capital

Finance,  y  Consumer & Industrial.  Es también el propietario de la empresa de

comunicación NBCUniversal. 

GE es uno de los símbolos del capitalismo de los Estados Unidos, siendo una

empresa multinacional presente en todo el mundo y en numerosos sectores de

actividad. En 2011, la compañía fue honrada por  Fortune con el sexto puesto en la

lista de las mayores firmas en los Estados Unidos, así como el decimocuarto

puesto en la lista de las empresas estadounidenses más rentables.8 Otras

clasificaciones para 2011 incluyen como la séptima compañía para líderes

(Fortune), la quinta mayor marca global (Interbrand ), la 82a compañía "verde"

(Newsweek ), la decimotercera compañía más admirada (Fortune), y la

decimonovena compañía más innovadora (Fast Company) 

Jeffrey R. Immelt es el presidente actual del Consejo de Administración y

consejero delegado de GE. Fue seleccionado por el Consejo de Administración de

GE en 2000 para sustituir a John Francis "Jack" Welch, Jr. tras su jubilación.

Previamente, Immelt había dirigido la división de sistemas médicos de GE (ahora

GE salud) como presidente y consejero delegado. Forma parte de GE desde 1982

y está en el consejo de dos organizaciones sin ánimo de lucro.

La función de Immelt como presidente y consejero empezó en un tiempo de crisis

tomó el cargo el 7 de septiembre de 2001, cuatro días antes de los ataques

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 3/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

terroristas en los Estados Unidos, en los que dos empleados murieron, y el

negocio de seguros de GE perdió $600.000.000. Immelt fue posteriormente

seleccionado como uno de los asesores financieros del presidente Barack Obama

sobre el plan de rescate económico.

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 4/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

ANALISIS DEL CASO

PREGUNTAS:

Pregunta 1

1. Mientras que la mayoría de las compañías tienen dificultades para

producir suficientes candidatos de calidad para la sucesión de alta

dirección, ¿Cómo GE ha sido capaz de crear un excedente? Lo que

la filosofía, políticas y las prácticas han hecho.

Una de las difíciles tareas para las empresas, es conseguir personal de

calidad para desenvolver puestos en los que se necesita más que habilidad,

criterio. El caso de General Electric dice que cuando se estaba produciendo

gerentes no sólo para ellos mismos, GE estaba produciendo estos ejecutivos

en cantidad suficiente para satisfacer la necesidad de la industria.

La filosofía adoptada por GE incluye algunas técnicas, políticas y prácticas

que permiten GE para cubrir puestos vacantes superiores. Es por ello que se

cuentan con técnicas que hemos podido descubrir y analizaremos.

MEJORA CONTINUA

El proceso de desarrollo de gestión de GE fue muy eficaz en el que los

empleados se desarrollan paso a paso. Cada gerente participa continuamente

en la tarea diversificada e innovadora en la que cada empleado es rotar en

diferentes departamentos que permiten a los empleados a ser experto en casi

todos los campos. La compañía estaba proporcionando la capacitación laboral

de sus empleados a través de programas de formación llevados a cabo en la

universidad que fue establecido por GE. Auto plan de sucesión y la sesión C

era bueno para mejorar y pulir el talento.

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 5/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

ESTRATEGIA DE ENFOQUE

Para ocupar los mejores puestos vacantes GE se estaba centrando en la

fuente interna. Por esta razón, GE estaba realizando una gran cantidad de

programas de capacitación para sus empleados, porque cuando éstos fueron

entrenados por la compañía, fue fácil para la compañía para ajustar los

empleados existentes en las primeras posiciones.

CULTURA EMERGENTE

Lo que se hace es tratar no sólo para ganar Objetivos, sino también para

combinar los nuevos empleados con la cultura existente seguido en GE. Se

alienta a los nuevos empleados a adoptar la cultura de GE, que era muy útil en

la transferencia de la cultura y el valor de los ejecutivos de alto nivel para

ejecutivos jóvenes.

ESTRATEGIA DE LA COMPAÑÍA

La empresa estaba considerando a los empleados como el activo de la GE. La

empresa no sólo se centró en el desarrollo de negocios, sino también en el

desarrollo de los empleados. Se gastaba el 10% de sus ingresos antes de

impuestos en el desarrollo de los empleados. También se da la formación alos empleados de la universidad creada por GE. Esta estrategia es muy

importante ya que se debe capacitar siempre a los empleados para lograr

objetivos que la empresa se traza. Asimismo esto permite a los empleados

capacitarse en su desarrollo profesional y logra una satisfacción en el mismo.

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 6/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

MERITOCRACIA

En el desempeño de GE, el empleado o colaborador, se mide cuantitativa y

cualitativamente, la productividad y la calidad con la que se desenvuelven y la

base de esta evaluación, se promueven a los empleados. Al concluir se

analizan las políticas y prácticas, en realidad GE eran tan bueno que estaba

produciendo los gerentes excedentes. Los valores, la cultura, programas de

capacitación y medidas de evaluación del desempeño son factores que

ayudan a GE en exponer y pulir el talento de los empleados.

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 7/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

PREGUNTA 2

2. ¿Cómo se puede generalizar, las políticas y las prácticas de

desarrollo de gestión de ge? ¿Cómo transferir a través de culturas?

¿En todos los sectores? ¿Al otro lado de las empresas?Las políticas y prácticas generales son muy buenos y cumplen con el requisito

y la necesidad del desarrollo de la gestión. Estas políticas y prácticas son

generalizables en cada mundo hasta cierto punto no del todo. Su grado de

generalización depende de las circunstancias y la situación y el entorno de las

zonas geográficas, las leyes y reglamentos del Estado debido a que estos

factores varían de una cultura a otra. Por ejemplo los valores morales y ética

seguidos en la cultura americana no se siguen en China o Pakistán por lo queno podemos decir que las políticas adoptadas por el departamento de

recursos humanos en las organizaciones americanas no pueden aplicarse

plenamente en un departamento de recursos humanos de las organizaciones

chinas o paquistaníes.

TRANSFERENCIA A TRAVÉS DE LA CULTURA, INDUSTRIAS Y

EMPRESAS

Por supuesto que las políticas y prácticas se aplican en la cultura europea,

pero parece muy difícil de implementar estas políticas en la cultura asiática,

porque las políticas de recursos humanos tienen que lidiar con el

comportamiento y la cultura humana. Los comportamientos humanos son

diferentes en los distintos países en situaciones similares. En GE, los

empleados son reclutados los que se recién se han graduado y a veces en la

universidad a través de pasantías.

 A continuación, estos empleados fueron pulidos por GE, para que sean

capaces de satisfacer las necesidades futuras de la empresa. Los empleados

de GE tienen solamente y única experiencia en la compañía GE, ya que la

mayor parte de los conocimientos relativos a los empleados se da a partir de

la propia GE a los empleados; pero esta situación no ocurrió en otras

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 8/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

organizaciones, ya que no tienen este tipo de empleados que han sido

entrenados y desarrollados por una sola empresa, porque casi todas las

organizaciones están involucradas en la contratación externa, por lo que las

políticas para desarrollar los empleados no se puede implementar en dichas

empresas.

Para la transferencia de estas políticas y prácticas a otra cultura, las industrias

y las empresas es necesario cambiar y crear las circunstancias y situaciones

de acuerdo con la de GE. Departamentos de recursos humanos tienen que

lidiar con factores como el valor, la cultura y comportamiento, y estas cosas

son diferentes de una cultura a otra, de empresa a empresa.

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 9/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

PREGUNTA 3:

3. Cómo Jeff Immelt, es hora de poner a punto o incluso

reacondicionar las políticas y prácticas de desarrollo de gestión de

GE? ¿Específicamente cómo hacer frente a propuestas paracambiar la curva de vitalidad, MBA y contratación internacional y

las bandas de ejecutivos?

Jeff Immelt tuvo los lamentables acontecimientos del 11 setiembre ocurriendo

al comienzo de su liderazgo en GE. El precio de las acciones cayó

dramáticamente debido a los ataques terroristas. Por otra parte, los propios

trabajadores se mostraron preocupados por el futuro de la empresa y hacia

dónde se dirigía. Con los procesos actuales de GE.

GE debería mejorar la forma en que tratan a sus empleados. La empresa debe

utilizar su fuerza de la meritocracia es decir cargos de poder en la cultura de la

empresa y empezar a asegurar que sus empleados sientan que son

importantes y son necesarios para su trabajo en GE.

Un corte constante de la compañía por parte de sus empleados se traduce en

una enorme pérdida de lealtad de los empleados de la empresa y

presumiblemente, algunos muy buenos talentos.

Immelt debería incrementar medida de los de la categoría "superior

rendimiento" mientras empuja un menor énfasis en la clasificación general.

 Además, Immelt debe centrarse en recompensas individuales en lugar de

niveles basándose en gratificar.

El sistema actual crea una dependencia de los otros empleados en sus filas,

mientras que potencialmente no recompensar empleados sobresalientes en

los niveles medios y bajos de la sociedad.

En su forma actual, en torno a un gran porcentaje de los ingresos de GE se

deriva de las ventas al exterior. Reconociendo esto sería una oportunidad para

que Immelt pueda cambiar las estrategias actuales de contratación de los

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 10/15

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 11/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

PREGUNTA 4:

4. ¿Qué lecciones te tomas de este caso? Reflexionando sobre su

análisis - positivo o negativo - del desarrollo de GE de su cartera de

gestión, ¿qué cree usted que los principales factores de éxito en latoma de la gestión del talento lo Immelt afirma que es una

importante fuente de ventaja competitiva para la empresa?

GE ha llegado a donde está hoy a través de la flexibilidad y el celo en todos los

proyectos que ha emprendido. La empresa ha llevado a una filosofía de "ser el

mejor o nada" a través de los años. Sin embargo, si GE quiere ser el mejor, se

debe reevaluar la forma en que maneja el capital humano y los procesos dentro de

la gestión de recursos humanos. Por firmemente aferrarse a sus valores básicos y

filosofías, además de aplicar los cambios recomendados a través de este análisis,

la empresa puede obtener una planta alta grandes niveles de bandas de

ejecutivos son sus claves para el éxito de la gestión de recursos humanos.

La meritocracia ha reforzado el rendimiento por el talento de GE desde que se

introdujo en 1982. Welch finalmente cambió el sistema para que las personas se

esfuerzan por estar en el veinte por ciento superiores, que trabajó durante poco

más de una década. Sin embargo, las compañías como Bank of American

comenzaron a alejarlo del talento que GE tenía debido a la falta de lealtad los del

setenta por ciento tenían para GE. Muchos empleados creían que no habría

manera de entrar en el veinte por ciento superiores y estaban dispuestos a ir a

otra compañía que recompense su trabajo. La meritocracia tiene sus ventajas,

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 12/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

pero los empleados se deben dar expectativas realistas y recompensas

individualizadas con el fin de aprovechar todos los beneficios del sistema.

Con la filosofía de satisfacer a los clientes en lugar de ser una máquina de

ganancias ya que estaba bajo Welch Immelt, los métodos de contratación de GEcambiados para satisfacer esta filosofía y la estrategia de gestión. Mediante la

contratación de los extranjeros y personas de otros países, el cambio de enfoque

ayuda a lograr este objetivo y ejecutar una estrategia de satisfacción de los

clientes con mucha más eficacia. El capital humano se debe encontrar en las

zonas más beneficiosas a la estrategia corporativa. Con el nuevo liderazgo viene

de nuevas estrategias y vemos que el cambio de enfoque de GE para la

satisfacción del cliente da la oportunidad de revaluar las políticas de contratación y

ascenso en su lugar.

La decisión de Welch para consolidar bandas ejecutivos era uno que terminó

siendo más costoso que apareció en el primer momento. Llegó a ser costoso en

términos de capital humano, la rotación de la gestión, y la disminución de la

lealtad. GE estaría mejor volviendo a Deseos y el aprovechamiento del capital

humano para el crecimiento en todos los ámbitos.

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 13/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

BIBLIOGRAFIA:  Empresa GE  – www.wikipedia.com

  Carlson, W. Bernard. Innovation as a Social Process: Elihu Thomson and

the Rise of General Electric, 1870  –1900  (Cambridge: Cambridge University

Press, 1991).

  Gneral Electric - http://www.ge-energy.com/about/index.jsp

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 14/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

ANEXOS:

GRAFICO 1: Jeff Immelt

GRAFICO 2: Valor de la marca

8/11/2019 Caso Ge Completo

http://slidepdf.com/reader/full/caso-ge-completo 15/15

Teoría de la Administración 

CASO G.E. 

GRAFICO 3: Exportación anual de General Electric

International

GRAFICO 4: Exportación mensual de General Electric

International en el 2013