A

CDIP/19/12 PROV.األصل: باإلنكليزية2017 سبتمبر 4التاريخ:

اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية

الدورة التاسعة عشرة2017 مايو 19 إلى 15جنيف، من

مشروع التقرير

من إعداد األمانة

عُقدت الدورة التاسعة عشرة للجنة المعنية بالتنمية والملكية.1.2017 مايو 19 إلى 15الفكرية في الفترة من

ومثلت في الدورة الدول التالية: أفغانستان، الجزائر، أنغوال،.2 األرجنتين، أستراليا، النمسا، جزر البهاما، بربادوس، بنن، بوتان، البوسنة والهرسك، البرازيل، بروني دار السالم، بوركينا فاسو،

كمبوديا، الكاميرون، كندا، تشاد، شيلي، الصين، كولومبيا، كوستاريكا، كوبا، الجمهورية التشيكية، جمهورية كوريا الشعبية

الديمقراطية، الدانمرك، الجمهورية الدومينيكية، جيبوتي، إستونيا، إكوادور، مصر، فرنسا، جورجيا، ألمانيا، غانا، اليونان، غواتيماال،

الكرسي الرسولي، الهند، إندونيسيا، إيران )الجمهورية اإلسالمية(، إسرائيل، إيطاليا، اليابان، كازاخستان، الكويت،

قرغيزستان، التفيا، ليسوتو، ليتوانيا، مالطا، موريتانيا، المكسيك، المغرب، ميانمار، ناميبيا، نيكاراغوا، نيجيريا، عمان، باكستان،

باراغواي، بيرو، الفلبين، بولندا، البرتغال، جمهورية كوريا، جمهورية مولدوفا، رومانيا، االتحاد الروسي، المملكة العربية

السعودية، السنغال، سيشيل، سلوفاكيا، جنوب إفريقيا، إسبانيا، سري النكا، السويد، سويسرا، تايلند، جمهورية مقدونيا

اليوغوسالفية السابقة، توغو، تونس، تركيا، أوغندا، أوكرانيا،

CDIP/19/12 Prov.2

اإلمارات العربية المتحدة، المملكة المتحدة، الواليات المتحدةاألمريكية، أوروغواي، فنزويال، فيت نام، اليمن، زامبيا، زيمبابوي )

95.) وشاركت المنظمات الحكومية الدولية التالية بصفة مراقب:.3

(، المنظمة اإلقليميةOAPIالمنظمة األفريقية للملكية الفكرية ) ، الرابطة األوروبية للتجارة(ARIPOاألفريقية للملكية الفكرية )ِ

،(EPOالمنظمة األوروبية لبراءات االختراع )(، EFTAالحرة )االتحاد األوروبي )(، EPLOالمنظمة األوروبية للقانون العام )

EU( منظمة األمم المتحدة لألغذية والزراعة ،)FAOالمنظمة ،) ،(OICمنظمة التعاون اإلسالمي )(، OIFالدولية للفرنكفونية )

GCCمكتب براءات االختراع التابع لمجلس التعاون الخليجي )Patent Office( مركز الجنوب ،)SC ،)االتحاد واالقتصادي

، منظمة الصحة العالمية )(WAEMUوالنقدي لغرب أفريقيا )WHO( منظمة التجارة العالمية ،)WTO( )14.)

وشارك ممثلو المنظمات غير الحكومية التالية بصفة مراقب:.4 ، الرابطة الدولية(AADIرابطة المترجمين الفوريين باألرجنتين )

(CIL(، المركز الدولي لالستثمار )AIPPIلحماية الملكية الفكرية ) ، لجنة(CCIRFغرفة التجارة والصناعة في االتحاد الروسي )

الشبكة العالمية لصناعة(، CCMAاألصدقاء العالمية للتشاور )(، الرابطة األوروبية لطالب القانون )CROPLIFEالعلوم النباتية )

ELSA International) ،االتحاد الدولي لجمعيات المنتجين ، مؤسسة بصائر االختراع، االتحاد الدولي(IFPMAالصيدليين )

عيمؤسسة تجم، (MSFجمعية أطباء بال حدود )(، IVFللفيديو )(.13 تقاليد الغد )(،MPPبراءات األدوية )

وترأس الدورة السفير/ وليد دودش، الممثل الدائم لتونس..5 وتولى السيد/ إيغور مولدوفا، مستشار المدير العام للوكالة

الحكومية المعنية بالملكية الفكرية في جمهورية مولدوفا، مهامنائب الرئيس.

من جدول األعمال: افتتاح الدورة1البند افتتح نائب المدير العام )السيد/ ماريو ماتوس( الدورة التاسعة.6

عشرة للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وانتقل إلى البند من جدول األعمال ودعا الوفود إلى اقتراح ترشيحات لمنصب2

الرئيس ونواب الرئيس. من جدول األعمال: انتخاب أعضاء المكتب2البند

CDIP/19/12 Prov.3

اقترح وفد السنغال، متحدثا باسم مجموعة البلدان األفريقية،.7سعادة السفير/ وليد دودش من تونس رئيسا.

واقترح وفد جورجيا، متحدثا باسم مجموعة أوروبا الوسطى.8ودول البلطيق، السيد/ إيغور مولدوفا نائبا للرئيس.

وأيد وفد كولومبيا، متحدثا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.9والكاريبي، المقترحات.

وانتُخب السفير/ وليد دودتش من تونس رئيسا والسيد/ إيغور.10مولدوفا نائبا للرئيس، نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور.

ورحب الرئيس بالوفود في الدورة. وأعرب عن أمله في بذل كل.11 جهد ممكن للتوصل إلى توافق في اآلراء بشأن أعمال اللجنة.

وأشار إلى أن الملكية الفكرية تتطور بسرعة في مختلف المجاالت االجتماعية واالقتصادية والثقافية. وأفاد أن تقرير المدير

العام حول تنفيذ أجندة التنمية يربط بين عمل الويبو بأهداف التنمية المستدامة. وأعرب الرئيس عن تطلعه إلى العمل مع

الوفود لحل جميع القضايا من خالل المفاوضات. ورأى أن ذلك سيساعد على تعزيز التعاون الدولي في مجال الملكية الفكرية

ودعم التنمية. وتم إطالع الوفود على برنامج عمل الدورة. وذكر الرئيس أنه يمكن استعراض البرنامج خالل الدورة. كما أفاد أنه

سيتم إعداد ملخص الرئيس أثناء الدورة. وأشار نائب المدير العام )السيد/ ماتوس( إلى أن أول اجتماع.12

مائدة مستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات عُقد في مايو. وسيتم تقديم تقرير واقعي إلى اللجنة في الدورة12

المقبلة. كما ذكر أن جدول أعمال هذه الدورة شمل تقرير عن توصيات االستعراض المستقل لتنفيذ توصيات أجندة التنمية وتقرير المدير العام حول تنفيذ أجندة التنمية وقرار الجمعية

العامة للويبو بشأن المسائل ذات الصلة باللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية وتقرير تقييم مشروع الملكية الفكرية وإدارة التصميم لفائدة تنمية األعمال في البلدان النامية وأقل البلدان

نموا، وتنفيذ االقتراح اإلسباني بشأن المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية، والمناقشات

بشأن إمكانية تحسين صفحة الويبو للمساعدة التقنية على الشبكة العالمية، واقتراح مجموعة البلدان األفريقية بشأن عقد

مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية كل سنتين، والتقرير المرحلي حول أنشطة الويبو الجديدة المتعلقة باستخدام حق

المؤلف لتعزيز النفاذ إلى المعلومات والمحتوى اإلبداعي. وأعربعن توقعه بأن تكون المناقشات مثمرة خالل الدورة.

CDIP/19/12 Prov.4

من جدول األعمال: اعتماد جدول األعمال3البند دعا الرئيس اللجنة إلى النظر في مشروع جدول األعمال.13

.(.2CDIP/19/1 Prov )الوثيقة واقترح وفد البرازيل بندا محددا في جدول األعمال لمناقشة.14

التقرير حول مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. )رصد وتقييم ومناقشة6وذكر أنه يدرك أن بنود جدول األعمال

وتقديم تقرير حول تنفيذ جميع توصيات أجندة التنمية والنظر في )النظر في7تقرير المدير العام بشأن تنفيذ أجندة التنمية( و

برنامج العمل لتنفيذ التوصيات المعتمدة( لم تشر إلى تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وأفاد أنه من شأن إدراج بند معين أن يتيح إجراء مناقشات مركزة بشأن هذا الموضوع. كما سيساعد

ذلك على تعزيز الشفافية بشأن المناقشات.وأيد وفد إندونيسيا اقتراح وفد البرازيل..15 وأفاد وفد الواليات المتحدة األمريكية أنه ليس في وضع يسمح.16

له بدعم إدراج بند دائم في جدول األعمال بشأن أهداف التنمية المستدامة في هذا الوقت. وذكر أنه تم االتفاق خالل الدورة األخيرة على "أن تقدم األمانة خالل الدورة األولى من السنة

تقريرا سنويا إلى اللجنة يتضمن معلومات عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها".

وأفاد أن ذلك قد ذُكر في ملخص الرئيس. ومن ثم، ستناقش اللجنة في الدورة األولى من السنة أهداف التنمية المستدامة ودور الويبو في تنفيذها. ولذلك، ليس من الضروري إدراج بند

دائم في جدول األعمال بشأن هذا الموضوع. وأفاد وفد اليابان، متحدثا باسم المجموعة باء، أنه ليس في وضع.17

يمكنه من تأييد اقتراح وفد البرازيل.وأيد وفد إيران( جمهورية –ا إلسالمية) اقتراح وفد البرازيل..18وأيد وفد نيجيريا اقتراح وفد البرازيل..19 وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.20

والبلطيق وأيد البيانين اللذين أدلى بهما وفد الواليات المتحدة األمريكية ووفد المجموعة باء. وذكر أنه ليس في وضع يسمح له

بدعم إدراج بند جدول األعمال المقترح.وأيد وفد الصين اقتراح وفد البرازيل..21

CDIP/19/12 Prov.5

وأيد وفد جنوب أفريقيا اقتراح وفد البرازيل..22 وأوضح وفد البرازيل أنه لم يطلب إدراج بند دائم في جدول.23

األعمال كما ذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية. ولم يطلبسوى إدراج بند في جدول األعمال لمناقشة التقرير.

وطلب وفد الواليات المتحدة األمريكية توضيحات إضافية من وفد.24 من جدول األعمال وثيقتين )الوثيقة7البرازيل، حيث تضمن البند

CDIP/19/6 والوثيقة CDIP/18/4المتعلقتين بأهداف التنمية ) المستدامة. ووفقا لبرنامج عمل هذه الدورة، سيتم مناقشتها

بشكل منفصل يومي الثالثاء واألربعاء على التوالي. وأيد وفد ماليزيا اقتراح وفد البرازيل وحث الوفود األخرى على.25

تأييده. وأيد وفد التفيا مداخالت مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.26

والبلطيق والمجموعة باء ووفد الواليات المتحدة األمريكية. وأفاد أنه كما أبرز وفد الواليات المتحدة األمريكية، فقد تضمن جدول

من جدول األعمال7األعمال بالفعل نقطتين في إطار البند لمناقشة أهداف التنمية المستدامة. وذكر أنه لم يؤيد االقتراح

ألنه ال يرى حاجة إلى بند إضافي في جدول األعمال. 7وأشار وفد اليابان، متحدثا باسم المجموعة باء، إلى الفقرة .27

من ملخص الرئيس للدورة الثامنة عشرة للجنة والذي تضمن ما يلي: "ستواصل اللجنة مناقشتها بشأن طريقة معالجة هذا

الموضوع في دوراتها المقبلة". ومن ثم، ذكر الوفد أن المجموعة بحاجة إلى توضيح العالقة بين الملخص المتفق عليه واالقتراح

المقدم من وفد البرازيل.وأيد وفد باكستان اقتراح وفد البرازيل..28 وأيد وفد تونس مبدأ إدراج أهداف التنمية المستدامة كبند من.29

بنود جدول أعمال هذه الدورة. وأعرب عن أمله في أن يقدم وفدالبرازيل توضيحات إضافية بشأن االقتراح.

وذكر وفد مصر أنه سيكون من المفيد أن يقدم وفد البرازيل.30 مزيدا من اإليضاحات بشأن اقتراحه لتنوير النقاش. وأعرب عن توقعه بأن تسود المرونة في اليوم األول من العمل حتى يتسنى

التوصل إلى توافق في اآلراء لصالح جميع الوفود. وطلب وفد إندونيسيا مزيدا من اإليضاحات من وفد البرازيل..31

وأفاد أنه يدرك أن برنامج العمل المؤقت يتضمن بالفعل جداول

CDIP/19/12 Prov.6

. كما ذكر أنهCDIP/18/4 وCDIP/19/6زمنية لمناقشة الوثيقتين يتفهم أن وفد البرازيل ال يطالب ببند دائم في جدول األعمال بل ببند مستقل يتيح إجراء مناقشة أكثر تركيزا بشأن هذا الموضوع.

من ملخص الرئيس للدورة الثامنة عشرة1-7وأفاد أن الفقرة للجنة تضمنت ما يلي: "ستواصل اللجنة مناقشتها بشأن طريقة

معالجة هذا الموضوع في دوراتها المقبلة، بما في ذلك طلب إنشاء بند دائم في جدول األعمال". وذكر أن جدول أعمال هذه

الدورة لم يتضمن سوى الوثيقتين. وذكر أن بندا مستقال وغير دائم بجدول األعمال بشأن التنمية المستدامة ومساهمة الويبوهو فكرة جيدة. كما ذكر الوفد أنه ال يرى أي سبب لمعارضته.

واعرب وفد البرازيل عن اتفاقه مع ما صرح به وفد إندونيسيا..32 من6وذكر أن الفكرة هي توضيح المناقشة. وأفاد أن البند

جدول األعمال هو رصد وتقييم ومناقشة وتقديم تقرير عن تنفيذ من جدول األعمال7جميع توصيات أجندة التنمية. ويتعلق البند

يتعلق ببرنامج عمل تنفيذ التوصيات المعتمدة. ويتعلق التقرير حول مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة بالركيزة

الثالثة وهي: الملكية الفكرية والتنمية. وال ينبغي أال يمثل إنشاء بند مستقل في جدول األعمال وإدراج التقرير في إطار البند

الذي ستناقشه اللجنة مشكلة. وأفاد أن من شأن ذلك أن يساعد على إضافة المزيد من الوضوح والشعور بالهدف إلى

المناقشات.وأيد وفد زمبابوي البيان الذي أدلى به وفد البرازيل..33 وأشار الرئيس إلى اختالف اآلراء بشأن اقتراح وفد البرازيل..34

وربما تعود اللجنة إلى هذه المسألة في المستقبل. واقترح اعتماد جدول األعمال المقترح لكي تبدأ اللجنة العمل. نظرا لعدم

وجود اعتراضات من الحضور، تم اعتماد جدول األعمال. من جدول األعمال: اعتماد مشروع تقرير4البند

الدورة الثامنة عشرة للجنة . - مشروع التقرير CDIP/18/11 Prov النظر في الوثيقة

ذكرت األمانة )السيد/ بالوش( أن مشروع تقرير الدورة الثامنة.35 . وتلقت األمانة2017 يناير 19عشرة للجنة قد أتيح بتاريخ

. وأفادت بأن329تصويبا واحدا من وفد الصين بشأن الفقرة الوفد أعرب عن رغبته في تضمين كلمة "رحب" قبل عبارة

"االقتراح المشترك" في الجملة األخيرة من الفقرة. وإذا وافقت

CDIP/19/12 Prov.7

اللجنة على ذلك، فإنها ستُدرج في الوقت الذي ينشر فيه التقريرالنهائي.

ودعا الرئيس اللجنة إلى اعتماد التقرير مع التعديل الذي اقترحه.36 وفد الصين. ونظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور، تم اعتماد

التقرير. من جدول األعمال: بيانات عامة5البند

فتح الرئيس باب البيانات العامة..37 وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأعرب.38

عن أمله في أن تحقق اللجنة نتائج ملموسة بشأن المسائل المعلقة حول قرار الجمعية العامة بشأن المسائل المتعلقة

باللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا. وذكر أن ذلك مهم لتنفيذ والية اللجنة ويساعد على ضمان نظام عالمي للملكية الفكرية أكثر توازنا. وأشار الوفد إلى تقرير المدير العام

مشروعا34( وCDIP/19/2حول تنفيذ أجندة التنمية )الوثيقة المنفذة حتى اآلن. ويلزم اتباع نهج متسق ومنسق لتحقيق النتائج

المثلى على النحو المبين في التقرير المتعلق بتوصيات (. وهناك حاجة ماسةCDIP/19/3االستعراض المستقل )الوثيقة

إلى آليات التنسيق في هذا الصدد. ويتعين على اللجنة أن تركز وتخصص وقتا كافيا لمناقشة هذه المسألة أثناء الدورة. ورحب

وفد المجموعة باجتماع المائدة المستديرة بشأن المساعدة . وأفاد أنه2017 مايو 12التقنية وبناء القدرات الذي عُقد في

على غرار وكاالت األمم المتحدة األخرى، ينبغي للويبو أن تضمن 2030أن عملها يتماشى مع خطة التنمية المستدامة لعام

وأهداف التنمية المستدامة. وتعد أهداف التنمية المستدامة عالمية وغير قابلة للتجزئة، والمشاركة الجماعية للمجتمع الدولي

مطلوبة لتغيير العالم. ويجب التعامل مع الخطة واألهداف بطريقة شاملة. وأفاد أن الويبو بحاجة إلى القيام بدور رئيسي في تحقيق أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر. وذكر أن التقرير الصادر بشأن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية

( أظهرCDIP/19/6المستدامة والغايات المرتبطة بها )الوثيقة كيفية مشاركة الويبو في مختلف المنتديات والمحافل التي

تتناول هذه المسألة. ورحب وفد المجموعة بمبادرات المدير العام لتعيين ممثل عن أهداف التنمية المستدامة ونشر تقرير

سنوي عن هذه المسألة. وأيد الوفد اقتراح وفد البرازيل بإدراج بند دائم في جدول األعمال بشأن أهداف التنمية المستدامة. كما

أعرب مجددا عن تأييده القتراح وفد جنوب أفريقيا بشأن إدارة

CDIP/19/12 Prov.8

الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا. وردد وفد المجموعة التعليقات اإليجابية على المؤتمر الدولي المعني بالملكية الفكرية والتنمية

. واقترح الوفد تنظيمه مرة كل2016الذي عُقد في أبريل سنتين وطلب الحصول على دعم جميع الدول األعضاء في هذا

الصدد. وأكد الوفد للرئيس على مشاركته النشطة والبناءة خاللالدورة.

ورحب وفد إندونيسيا، متحدثا باسم مجموعة آسيا والمحيط.39 الهادئ، بتوصيات التقرير المتعلق باالستعراض المستقل لتنفيذ

(. وأفاد أن التوصياتCDIP/18/7توصيات أجندة التنمية )الوثيقة دعت إلى تحسين أداء الويبو والعمل على تنفيذ أجندة التنمية. وهناك عملية التخاذ إجراءات بشأن التوصيات. وذكر أن تنفيذ

أجندة التنمية هو عملية طويلة األجل، وأن توصيات أجندة التنمية هي جزء من العملية. وفي هذا السياق، أشار الوفد إلى قرار

الذي نص على أنه يجوز للجنة2010الجمعية العامة للويبو لعام المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، بعد النظر في المراجعة، أن

تقرر إمكانية إجراء مراجعة أخرى. وعالوة على ذلك، شجع الوفد الدول األعضاء على تقديم تقارير عن النتائج واالستنتاجات

والتوصيات الواردة في التقرير المتعلق باالستعراض المستقل. وينبغي للجنة أن تسمح للدول األعضاء بتقديم المزيد من

االقتراحات استنادا إلى التقرير. وأحاط الفريق علما بتقرير التقييم لمشروع الملكية الفكرية وإدارة التصميم لفائدة تنمية

األعمال في البلدان النامية وأقل البلدان نموا والتقرير المرحلي حول أنشطة الويبو الجديدة المتعلقة باستخدام حق المؤلف

لتعزيز النفاذ إلى المعلومات والمحتوى اإلبداعي. وفيما يتعلق من االستعراض المستقل10بالتقرير المرحلي، أفاد أن التوصية

نصت على أنه ينبغي أن يتضمن معلومات عن الموارد البشرية والمالية المخصصة لألنشطة والمشاريع الواردة فيه. كما خلص

االستعراض المستقل إلى أن مشاريع أجندة التنمية نُفذت بفعالية عندما أُدرجت األنشطة بالتعاون مع مكاتب الملكية الفكرية

الوطنية، وكان التنفيذ أقل فعالية عندما شاركت وكاالت وطنية أخرى. ويجب قراءة التأكيدات الواردة في التقرير المرحلي في

ضوء نتائج االستعراض المستقل. كما أحاط الوفد علما بتقرير (CDIP/19/2المدير العام حول تنفيذ أجندة التنمية )الوثيقة

والتقرير بشأن مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة (. وفيما يتعلقCDIP/19/6والغايات المرتبطة بها )الوثيقة

بالتقرير األول، أشار الوفد إلى أن أجندة التنمية قد اعتمدت لغرس التوازن في نظام الملكية الفكرية وعدم التركيز بشكل

أساسي على الدور اإليجابي للملكية الفكرية ولكن على آثار

CDIP/19/12 Prov.9

حماية الملكية الفكرية لفائدة البلدان النامية. وفيما يتعلق بالتقرير عن مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها، ذكر الوفد إن مجموعته تتطلع إلى

الحصول على مزيد من التفاصيل والتوضيحات بشأن مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها خالل

الدورة. وذكر أن أهداف التنمية المستدامة عالمية وغير قابلة للتجزئة بطبيعتها. ولذلك، فإن وضع قائمة بأهداف التنمية

المستدامة المحددة ذات الصلة بعمل الويبو لن ييسر اتباع نهج شامل لمعالجة أهداف األهداف. وذكر أن اقتراح وفد البرازيل

بإدراج بند دائم في جدول أعمال اللجنة بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة قد نوقش في الدورة األخيرة، وينبغي أن تنظر اللجنة بعناية في االقتراح. كما أحاط الوفد علما باقتراح مجموعة

البلدان األفريقية بشأن المؤتمر الدولي والملكية الفكرية والتنمية، وأعرب عن تطلعه للمناقشة خالل الدورة. وفيما يتعلق

بشأن التعاون فيما بين بلدان الجنوب، ذكرCDIP/19/5بالوثيقة الوفد أن تركيز أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب في الويبو

ينبغي أن ينصب على تعزيز االستخدام الكامل لمواطن المرونة في مجال الملكية الفكرية من أجل معالجة أهداف التنمية. كما

ينبغي أن يكون هناك المزيد من األنشطة بشأن تقاسم الخبرات فيما بين بلدان الجنوب بشأن حماية الموارد الوراثية والمعارف

التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي. وتمثل المساعدة التقنية مجاال هاما ألعضائها. ويجب أن يكون تقديم المساعدة

التقنية في الوقت المناسب ويتسم بالكفاءة واالتساق لكي يكون فعاال. ويلزم إنشاء آلية مؤسسية لتفادي االزدواجية وضمان

تخصيص الموارد على النحو األمثل. وأعرب عن أمل المجموعة في أن تؤدي المناقشات بشأن المراجعة الخارجية للمساعدة

التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية إلى توحيد العمليات والممارسات القائمة وتحسين تنظيمها ووضوحها.

وناشد وفد المجموعة جميع المجموعات اإلقليمية والدول األعضاء العمل على حل المسائل المتعلقة بقرار الجمعية العامة للويبو بشأن المسائل المتعلقة باللجنة المعنية بالتنمية والملكية

الفكرية بما في ذلك آليات التنسيق الالزمة لتنفيذ توصيات أجندة (PBCالتنمية، السيما فيما يتعلق بلجنة البرنامج والميزانية )

(. وأعرب الوفد عن أملهCWSواللجنة المعنية بمعايير الويبو ) في أن يتم حل المسألة وتمهيد الطريق لسالسة عمل لجان

الويبو األخرى. وأفاد أن أعضاء مجموعته سيقدمون مداخالت خالل المناقشة بشأن بنود محددة من جدول األعمال. وأعرب

الوفد عن تطلعه إلى المساهمة في اإلجراءات داخل اللجنة وإلىدورة مثمرة.

CDIP/19/12 Prov.10

وأكد وفد جورجيا، متحدثا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.40 والبلطيق، على أهمية اجتماع المائدة المستديرة بشأن

.2017 مايو 12المساعدة التقنية وبناء القدرات الذي عُقد في وأقر الوفد باستخدام األدوات والمنهجيات القائمة. كما علق

أهمية كبيرة على الجهود المتواصلة لتحسين تقديم المساعدة التقنية من خالل مشاريع مختلفة تعزز بال شك من تعميم أجندة

التنمية في عمل المنظمة. ورحب الوفد بالتقرير المتعلق بالتوصيات الواردة في االستعراض المستقل، وأعرب عن تطلعه إلى مناقشة بعض التوصيات باهتمام كبير. وأشار وفد المجموعة إلى االقتراح المقدم من وفد جنوب أفريقيا بشأن مشروع إدارة الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا واالقتراح المنقح الذي قدمته

وفود الواليات المتحدة األمريكية وأستراليا وكندا بشأن األنشطة المتعلقة بنقل التكنولوجيا. وأفاد أنه ينبغي استخدام الوقت

المخصص للدورة بطريقة براغماتية وفعالة لتغطية جميع بنود جدول األعمال. وأكد الوفد للرئيس على مشاركته البناءة

واإليجابية في المناقشات خالل الدورة. وتحدث وفد كولومبيا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.41

والكاريبي، وأعرب عن أمله في أن تتمكن اللجنة من إحراز تقدم خالل الدورة. وأشار إلى اجتماع المائدة المستديرة بشأن بناء

القدرات والمساعدة التقنية. وأفاد أن االجتماع يسر تبادل الخبرات واألدوات والمنهجيات، وكان جزءا من المناقشات بشأن المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض

التنمية، على النحو المتفق عليه في الدورة األخيرة للجنة. وينبغي أن تُعقد هذه األنشطة بانتظام نظرا ألن المنطقة تتطور

باستمرار. وسلط الوفد الضوء على عدد من القضايا، السيما الذي2016تنفيذ أجندة التنمية. ورحب بتقرير المدير العام لعام

قدم لمحة عامة عن التقدم المحرز في تنفيذ أجندة التنمية في جميع قطاعات المنظمة. وأعرب الوفد عن أمله في أن تواصل

الويبو تخصيص الموارد لتلبية احتياجات الدول األعضاء وأولوياتها. وذكر أن أهداف التنمية المستدامة أيضا بالغة األهمية. وأعرب الوفد عن تطلع مجموعته إلى المناقشات حول تقرير مساهمة

الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها. وأفاد أن هذا تقريرا هام. وأشار الفريق إلى العرض الذي قدمه

فبراير. وأعرب عن9المدير العام خالل الدورة اإلعالمية في اتفاقه تماما مع اإلشارة المقدمة خالل العرض عن عالمية أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر. وذكر أن األهداف متكاملة وغير

قابلة للتجزئة في طبيعتها وتهم جميع الدول األعضاء في األمم تتطلب2030المتحدة. كما أفاد أن خطة التنمية المستدامة لعام

CDIP/19/12 Prov.11

تنسيق الجهود الرامية إلى تنفيذ الجوانب الثالثة للتنمية المستدامة. وذكر أن اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية هي

المحفل المثالي للويبو لتقديم مساهمات الدول األعضاء في العملية وتبادلها مع الدول األعضاء. ورحب الوفد بالتقرير السنوي

الذي يتفهم أنه سيقدمه السيد/ رضا بوبيد، ممثل المدير العام بشأن أهداف التنمية المستدامة الذي عُين مؤخرا لتنسيق هذا الموضوع داخليا وخارجيا. وذكر أنه، على النحو المتفق عليه،

ينبغي أن يغطي التقرير األنشطة والمبادرات التي تضطلع بها المنظمة بصورة فردية؛ واألنشطة التي تضطلع بها المنظمة

كجزء من منظومة األمم المتحدة؛ والمساعدة التي تقدمها الويبو إلى الدول األعضاء بناء على طلبها. وأعرب عن أمله في التفاعل

مع السيد/ بوبيد بطريقة سلسة ومستمرة بهدف تبادل األفكار بشأن جميع هذه المجاالت، وبهدف تقديم طلبات المساعدة. كما ذكر أنه من المهم مواصلة المناقشات في اللجنة ومتابعتها. وأفاد

أن هناك صالت بين أهداف أجندة التنمية وأهداف التنمية المستدامة. وذكر أن مجموعته مهتمة أيضا بجميع األعمال

واألنشطة المتعلقة بالمساعدة التقنية والتعاون فيما بين بلدان الجنوب ونقل التكنولوجيا. وأعرب عن تأييده لجميع الجهود

الرامية إلى تحسين صفحة المساعدة التقنية على شبكة اإلنترنت ألنها تتيح إمكانية الوصول الكافي للمستخدمين المحتملين أو األفراد أو الكيانات. وأعرب عن تطلعه إلى مناقشة اقتراحات األمانة في هذا الصدد. وذكر أنه من بين المسائل األخرى التي تستحق عناية خاصة قرار الجمعية العامة للويبو بالسماح للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية بمواصلة النقاش حول تنفيذ واليتها وتنفيذ آليات التنسيق وتقديم تقرير وعمل توصيات إلى

الجمعية العامة بشأن القضيتين هذا العام. وأعرب عن رغبة المجموعة في أن تناقش اللجنة الخيارات المعروضة في التذييل

الثاني من ملخص الرئيس للدورة السابعة عشرة للجنة. وأكد الوفد من جديد على أهمية مواصلة العمل على تنفيذ والية

اللجنة. وذكر أنه ال بد من بذل الجهود للمضي قدما في تنفيذ الركيزة الثالثة، وهي دراسة مسائل الملكية الفكرية والتنمية.

وأعرب عن أمل المجموعة في أن تتمكن اللجنة من إحراز تقدم خالل هذه الدورة، وأكد للرئيس على التزامه بتحقيق نتائج

إيجابية. وأشار وفد الصين إلى أن تنفيذ توصيات أجندة التنمية شهد تقدما.42

سلسا منذ الدورة الماضية بفضل الجهود المشتركة التي تبذلها الويبو والدول األعضاء. ووفر تنفيذ المشاريع فوائد ملموسة للبلدان النامية وأقل البلدان نموا والبلدان التي تمر بمرحلة

CDIP/19/12 Prov.12

انتقالية. وحققت اللجنة تقدما جيدا في الدورات القليلة الماضية بشأن المساعدة التقنية وتنفيذ توصيات أجندة التنمية

واالستعراض المستقل. وكانت المائدة المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات ناجحة. وأثناء المائدة

المستديرة، عقدت الدول األعضاء ومسؤولو الويبو مناقشات مثيرة لالهتمام بشأن تقييم االحتياجات والتخطيط والتصميم

والتنفيذ ورصد وتقييم أنشطة المساعدة التقنية. وأعرب الوفد عن ثقته في أن المناقشات ستسهم في تحسين المساعدة

التقنية وأنشطة بناء القدرات في المستقبل. وذكر أنه في هذه الدورة، ستواصل اللجنة مناقشة التوصيات الواردة في التقرير

المتعلق باالستعراض المستقل. وأعرب عن أمله في أن تواصل الدول األعضاء إبداء المرونة واالنفتاح والشمولية والتعاون من أجل التعجيل باألنشطة المتصلة بأجندة التنمية. وذكر أن أجندة

وأهداف التنمية المستدامة قدمت2030التنمية المستدامة لعام إرشادات هامة ألجندة التنمية واألنشطة التي تضطلع بها الويبو في المستقبل، ولذلك، تعتبر ذات أهمية كبيرة. وأفاد أن الويبو

واصلت االضطالع بدور فريد في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها. وأفاد أن بالده أخذت تنفيذ أهداف التنمية المستدامة على محمل الجد. وذكر أن التنمية الخضراء هي رؤية للتنمية تبنتها الصين لفترة طويلة. وفي اآلونة األخيرة، زاد تركيز بالده على التنمية المستدامة في صنع السياسات وفي مجاالت أخرى. وأعرب عن استعداده لتعزيز التعاون مع جميع األطراف المعنية من أجل تحقيق تقدم مشترك في تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة. وذكر أنه قبل أربعة اشهر، اكد الرئيس الصينى شى جين بينغ على أن الشؤون العالمية يجب ان تحكمها جميع الدول

بشكل مشترك وتتقاسم جميعا نتائج التنمية. وبما أن جدول أعمال الويبو بشأن التنمية هو أحد أهم نتائج المناقشات المتعلقة

بالتنمية في مجال الملكية الفكرية، فإن بالده ستواصل دعم األنشطة المتعلقة بأجندة التنمية وتسهم بحصتها العادلة في تنفيذ النظام الدولي للملكية الفكرية ومواصلة تطويره. وذكر الوفد أنه

سيعمل مع الدول األعضاء األخرى ويشارك بنشاط في المناقشات في الجلسة العامة والمشاورات غير الرسمية خالل

الدورة. وأعرب عن أمله في أن تتحقق نتائج مثمرة فيالمناقشات المتعلقة بجميع بنود جدول األعمال.

وأحاط وفد اليابان، متحدثا باسم المجموعة باء، علما بالمائدة.43 المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات: تبادل

مايو. وفي12الخبرات واألدوات والمنهجيات، التي عُقدت في إشارة إلى احتفاظه بالحق في إبداء مزيد من التعليقات في إطار

CDIP/19/12 Prov.13

كل بند من بنود جدول األعمال، شدد وفد المجموعة على مجموعة واسعة من الموضوعات التي سيتم تناولها خالل الدورة.

وأكد الوفد للرئيس على أنه يمكن االعتماد على الروح البناءةوالدعم من جانب أعضاء مجموعته خالل الدورة.

وأيد وفد نيجيريا البيان الذي أدلى به وفد المجموعة األفريقية..44 وأشار إلى أن اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية هي منبر

الويبو لرصد وتقييم تنفيذ المنظمة لتوصيات أجندة التنمية والمسائل المتعلقة بالملكية الفكرية والتنمية. وأعرب الوفد عن

أمله في أن تختتم الدورة بعض بنود جدول األعمال التي طال أمدها مثل التنفيذ الكامل لوالية اللجنة وآليات التنسيق ومشروع

الويبو بشأن الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا: التحديات (. وعلق الوفدRev. CDIP/6/4المشتركة وبناء الحلول )الوثيقة

أهمية كبيرة على المرونة واإلرادة السياسية للدول األعضاء لتقديم توصيات واضحة وعملية إلى دورة الجمعية العامة

بشأن بعض هذه المسائل. وأفاد أن المائدة2017 لعام المستديرة المعنية بالمساعدة التقنية وبناء القدرات المنعقدة

مايو قدمت معلومات مفيدة عن تجارب الدول األعضاء12في ووضوحا آلليات مشاركة الويبو في المجال وأفكار مفيدة

للمستقبل. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى عرض األمانة لتقرير ذلك الحدث في الدورة المقبلة وللمناقشة التي قد تستخلصها.

كما أعرب الوفد عن قلقه إزاء عدم إحراز تقدم في جدول وأهداف2030األعمال المعياري. وأشار إلى أجندة التنمية لعام

التنمية المستدامة التي اعتمدتها الجمعية العامة لألمم المتحدة. هو التعاون17وذكر أن الهدف من األهداف االستراتيجية

والشراكة لضمان أن يعيش الناس على كوكب األرض في سالم وازدهار. وفي هذا السياق، أعرب الوفد عن تطلعه إلى مناقشة اللجنة ألهداف التنمية المستدامة وأكد مجددا تأييده القتراح وفد

البرازيل بشأن بند دائم بجدول أعمال اللجنة بشأن أهداف التنمية المستدامة. وأعرب عن تطلعه إلى عرض تقرير المدير

(. وأفاد أنCDIP/19/2العام عن تنفيذ أجندة التنمية )الوثيقة الوثائق الجديدة التي ستناقش خالل الدورة مركزة على تسهيل

الحصول على المعلومات والنمو والتنمية. وعلق الوفد أهمية على حسن النية والمشاركة المرنة والبناءة للدول األعضاء وأصحاب المصلحة للنهوض بعمل اللجنة. وأيد بقوة اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بعقد مؤتمر دولي بشأن الملكية

الفكرية والتنمية مرة كل سنتين. وأفاد أن المؤتمر الذي عقد في ألقى الضوء على أهمية هذه المنصات في تعزيز2016أبريل

المشاركة بين أصحاب المصلحة، بما في ذلك توليد األفكار

CDIP/19/12 Prov.14

ومطابقة االحتياجات. وذكر أن األمر يتعلق بالحفاظ على الذات بالنسبة للويبو والدول األعضاء فيها إليجاد توازن بين المصالح المتنافسة ألعضائها المتنوعين. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى

التقارير والمقترحات التي سيُنظٌر فيها أثناء الدورة. كما أعرب عن أمله في أن يتم خالل الدورة مناقشة االقتراح المنقح لجنوب

أفريقيا بشأن إدارة الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا. وتطلع الوفد إلى مواصلة تعاونه مع الويبو بشأن المجاالت ذات االهتمام

المشترك. وذكر أنه سيتحدث بشأن بنود محددة من جدول األعمال وأعرب عن استعداده لاللتزام بالعمل على عقد دورة

ناجحة. وأيد وفد سري النكا البيان الذي أدلى به وفد إندونيسيا باسم.45

مجموعة آسيا والمحيط الهادئ. وأشار الوفد إلى تقرير المدير العام حول تنفيذ أجندة التنمية. ورحب بمبادرة اللجنة لمواصلة المناقشات بشأن إقامة روابط بين أهداف التنمية المستدامة

وتنفيذ أجندة التنمية للويبو. وأعرب عن تطلعه إلى مواصلة المناقشات بشأن هذه المسألة خالل هذه الدورة. وأفاد أنه ينبغي

للويبو أن تعتمد نهجا موجها نحو الملكية الفكرية بشأن زيادة قدرة البلدان النامية على تحقيق أهدافها اإلنمائية من خالل

المساعدة التقنية المقدمة في مجال وضع وتنفيذ السياسات واالستراتيجيات الوطنية للملكية الفكرية واالبتكار. وذكر أن نظام الملكية الفكرية لعب دورا رئيسيا في دعم االبتكار والتكنولوجيا،

وهما عنصران أساسيان للتنمية المستدامة. وأفاد أنه عقب زيارة ، نفذت بالده خطة2013المدير العام إلى سري النكا في نوفمبر

عمل من عشر نقاط بالتعاون مع الويبو. وأعرب عن تقديره للتعاون الذي أبدته الويبو في تطوير ودعم تنفيذ خطة العمل

التي يمكن أن تكون نموذجا للبلدان المماثلة. وذكر أنه في العام الماضي، اختيرت سري النكا للمرة األولى كأحد البلدان التجريبية

األربعة للمشاركة في مشروع اللجنة المعني بالملكية الفكرية والسياحة والثقافة: دعم األهداف اإلنمائية وتعزيز التراث الثقافي في مصر والبلدان النامية األخرى. وقد أُطلق المشروع في بالده

. وأثار المشروع االهتمام2016من خالل بعثة الويبو في مايو والحماس بين أصحاب المصلحة وعزز الوعي بدور الملكية

الفكرية في األنشطة االقتصادية ذات الصلة بالسياحة في البالد. وأحاط الوفد علما بتقرير اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية

الذي عرض التقدم الشامل المحرز في المشروع الذي نُفذ في سري النكا وإكوادور ومصر وناميبيا. كما أشار إلى التطورات الهامة في المشروع في سري النكا، بما في ذلك إنشاء لجنة

توجيهية وطنية لإلشراف على التنفيذ على الصعيد الوطني؛

CDIP/19/12 Prov.15

وتعيين هيئة تنمية السياحة في سري النكا بوصفها الوكالة المنسقة؛ وتوقيع اتفاق تعاون بين هيئة تنمية السياحة في سري

النكا والويبو؛ واختيار خبير استشاري وطني إلجراء دراسة شاملة عن العالقة بين الملكية الفكرية والسياحة في سري النكا. وأشار أيضا إلى زيارة مدير مشروعات الويبو الخاصة والتعاون فيما بين

لتقييم التنفيذ2017بلدان الجنوب إلى سري النكا في مايو الجاري للمشروع. وأعرب عن تطلع بالده، كجزء من األنشطة المستقبلية في إطار المشروع، إلى اإلسهام في تطوير المواد

التعليمية حول الملكية الفكرية المتعلقة بالسياحة وتشجيع إدراج مناهج متخصصة في مدارس إدارة السياحة وأكاديميات الملكية الفكرية الوطنية. وأفاد أنه يمكن النظر في مجاالت مثل الطب التقليدي )أيورفيدا( والسياحة البيئية والسياحة الزراعية لمزيد

من التعاون من خالل المشروع. وأحاط الوفد علما بالتقرير الذي أعدته األمانة بشأن رسم خرائط أنشطة التعاون فيما بين بلدان

الجنوب داخل الويبو. كما أحاط الوفد اللجنة علما باألنشطة التي لتعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب15قامت بها المجموعة

في مجال الملكية الفكرية في السنوات األخيرة. وذكر أنه بقيادة ، عُقدت ندوتان15سري النكا بصفتها الرئيس الحالي للمجموعة

دوليتان بالتعاون مع الويبو في الجزائر وكولومبو في أبريل على التوالي. وساهمت في تعزيز القدرات ونقل2017 و2016

، السيما في15الخبرات فيما بين البلدان األعضاء في مجموعة مجال حقوق الملكية الفكرية المرتبطة بالمعارف التقليدية.

وأتاحت الندوة التي عقدت في قسنطينة بالجزائر فرصة فريدة لتبادل الخبرات الُقطرية في15للبلدان األعضاء في مجموعة

مجال التعامل مع الملكية الفكرية المتعلقة بالمعارف التقليدية. كما أنها مهدت الطريق لندوة المتابعة التي عُقدت في سري النكا وركزت على صياغة السياسات الوطنية بشأن المعارف

. وأعقب ذلك ورشة عمل وطنية عن15التقليدية لدول مجموعة المعارف التقليدية حيث نوقشت السياسة الوطنية بشأن

المعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي بين أصحاب المصلحة الوطنيين بمشاركة خبراء الويبو. وأعرب الوفد عن

تطلعه إلى إجراء مداوالت مثمرة خالل الدورة. وذكر وفد المملكة العربية السعودية أن بالده استفادت من.46

المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في عدة ميادين منها النشر. وأفاد أن الويبو ساعدت المكتب السعودي للبراءات على نشر

البراءات استنادا إلى معايير الويبو. كما حصل على برامج كاملة باللغة العربية. ونجح المكتب السعودي للبراءات في نشر براءات

االختراع باللغة العربية بمساعدة الترجمة اآللية. كما سهل ذلك

CDIP/19/12 Prov.16

أيضا تبادل البيانات مع المكاتب األخرى. وقد أولت الحكومة اهتماما كبيرا للتعليم والتدريب. وشدد الوفد على أن العنصر

البشري هو الركيزة األساسية للتنمية المستدامة. ولذلك، أعرب الوفد عن رغبته في تقديم اقتراح بشأن دراسة إمكانية وضع

مبادئ توجيهية لتطوير المناهج التعليمية في مجال الملكيةالفكرية للبلدان العربية في ضوء أجندة التنمية.

وأيد وفد جمهورية إيران اإلسالمية البيان الذي أدلى به وفد.47 إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ. وعلق الوفد

أهمية كبيرة على عمل اللجنة بوصفها اللجنة المتخصصة لدى الويبو في القضايا المتصلة بالتنمية. وأفاد أن التنمية تنطبق على جميع البلدان، وهي عملية مستمرة لتحسين الظروف التي تمكن

من إنتاج المعارف ونشرها، مع مراعاة الخصائص واألهداف الوطنية. وذكر أن الدول واجهت ضرورة تكييف إجراءات الملكية

الفكرية والسياسات باستمرار لمعالجة بيئة ديناميكية ومتغيرة في الكفاح من أجل التمتع بفوائد االبتكار واإلبداع مع الحد من آثاره السلبية. وأحاط الوفد علما بتقرير المدير العام عن تنفيذ

(. وأفاد أنه من الحقائق التيCDIP/19/2أجندة التنمية )الوثيقة ال جدال فيها أن اعتبارات التنمية تشكل جزءا ال يتجزأ من عمل

الويبو. وذكر أن التنفيذ الفعال ألجندة التنمية، بما في ذلك تعميم توصياتها في برامج الويبو الموضوعية، يمثل أولوية رئيسية يتعين

على الجميع اتباعها. ويتعين تعميم أجندة التنمية باستمرار في جميع أنشطة الويبو ولجانها. وفي هذا الصدد، ينبغي لجميع هيئات الويبو أن تراعي توصيات أجندة التنمية في أنشطتها، السيما في

قرارات صنع السياسات. وينبغي النظر إلى لجنة البرنامج والميزانية واللجنة المعنية بمعايير الويبو بوصفها هيئات ذات صلة

لدى الويبو لإلبالغ عن تنفيذ توصيات أجندة التنمية. كما أحاط بشأن مساهمة الويبو في تنفيذCDIP/19/6الوفد علما بالوثيقة

أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها. وذكر أنه من المهم أن تظل الويبو منخرطة مع المنظمات الدولية األخرى ذات الصلة للمساعدة في تحقيق أهداف التنمية المستدامة. وأفاد أنه،

كما ورد في تقرير المدير العام، ال تقتصر مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة على أهداف محددة. ويمكن

للمنظمة أن تلعب دورا في تنفيذ جميع أهداف التنمية المستدامة . وأكد الوفد مجددا على موقفه بشأن ضرورة إدراج بند دائم17

في جدول األعمال بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة في الدورات المقبلة. وذكر أن نقل التكنولوجيا أمر ضروري للتنمية

االجتماعية - االقتصادية، السيما في المجاالت الحاسمة مثل التعليم والصحة والحماية االجتماعية وإيجاد فرص العمل وتغير

CDIP/19/12 Prov.17

المناخ وحماية البيئة. كما أن نقل التكنولوجيا هو شرط مسبق لتمكين البلدان النامية من تطوير القدرات الالزمة للوفاء

بالتزاماتها، وهو أمر أساسي للتنمية الشاملة. وذكر أن الغرض الرئيسي من نظام الملكية الفكرية هو نشر التكنولوجيا. وأفاد أن هناك حاجة إلى إنشاء آليات في ميادين الملكية الفكرية المختلفة

لتوفير إطار لتحسين نقل التكنولوجيا على المستوى الدولي. وفيما يتعلق بالتعاون فيما بين بلدان الجنوب، أعرب الوفد عن

أمله في أن تتجاوز اللجنة مسألة إدراج المشاريع المحتملة وأنتضع مبادئ توجيهية بشأن كيفية االضطالع بهذا التعاون.

وذكر وفد البرازيل أنه على استعداد للمشاركة في المناقشات.48 خالل الدورة بروح بناءة وإيجابية. وأضاف بأن اللجنة قامت منذ إنشائها بدور هام في زيادة فهم الدول األعضاء لقضايا الملكية

الفكرية والتنمية. وبتوفير بيئة مفتوحة وصريحة، أثبتت اللجنة أنها منتدى مفيد لتبادل اآلراء بشأن النظام الدولي للملكية الفكرية

وأجندة التنمية. ونتجت أجندة التنمية للويبو عن التصور المتمثل في أن هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود للتغلب على

العقبات التي تعترض تعميم فوائد الملكية الفكرية. وعلى الرغم من التقدم المحرز، ال تزال هناك تحديات كثيرة في بناء نظام

شامل ومتوازن وموجه نحو التنمية في مجال الملكية الفكرية. ويمكن للجنة أن تضيف قيمة كبيرة لتنفيذ أهداف التنمية

المستدامة. كما يمكن للجنة أن تؤدي دورا خاصا في مناقشة كيفية مساهمة حقوق الملكية الفكرية في مساعدة المجتمع

الدولي وتحقيق أهداف التنمية المستدامة. واقترح الوفد إدراج بند دائم في جدول أعمال اللجنة لتيسير المناقشة وإضفاء مزيد

من الشفافية داخل الويبو. وذكر أنه ينبغي أن تكون أنشطة المساعدة التقنية وبناء القدرات دوما موجهة نحو التنمية وتستند إلى الطلب. ويمكن للجنة أن تساعد على تعزيز التعاون التقني

لتمكين البلدان النامية وأقل البلدان نموا من استخدام نظام الملكية الفكرية كعامل مساهم في تحقيق أهدافها اإلنمائية

وزيادة مستويات االبتكار في االقتصاد العالمي. وفي هذا السياق، ينبغي أن تركز المساعدة التقنية على تنفيذ استراتيجيات الملكية الفكرية الوطنية واستكشاف مواطن المرونة الواردة في النظام

الدولي للملكية الفكرية. ومن شأن ذلك أن يساعد الدول على احترام اإلطار القانوني الدولي والحفاظ على حيز السياسات لجعل النظم الوطنية للملكية الفكرية أكثر فعالية. ومن شأن

نظام الملكية الفكرية الشامل والمتوازن والموجه نحو التنمية أن يخلق حوافز لالبتكار واإلبداع، مما يسهم في تحقيق نمو اقتصادي

طويل األجل. وقد يؤدي الفشل في تحقيق هذا الهدف إلى

CDIP/19/12 Prov.18

فقدان نظام الملكية الفكرية الحالي، كما هو ملحوظ بشكل متزايد في مجال التجارة الدولية. وأعرب الوفد عن أمله في

إجراء مناقشات مثمرة خالل الدورة من أجل االتفاق على برنامجعمل متوازن وفعال للجنة.

وأيد وفد تونس البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة.49 البلدان األفريقية. وذكر أن الملكية الفكرية لها مكانة هامة في استراتيجية التنمية في بالده نظرا لتأثيرها المتزايد على التنمية

االقتصادية واإلبداع. وسلط الوفد الضوء على بعض األنشطة. وأفاد أن االجتماع اإلقليمي الرابع بشأن حق المؤلف في البلدان

. وسيُعقد اجتماع بشأن2017العربية عُقد في تونس في مارس ورشة العمل اإلقليمية بشأن مشروع مكتب نقل التكنولوجيا في

. وشملت األنشطة األخرى اجتماعا بشأن2017تونس في مايو العالمات التجارية وحدثا من شأنه أن يتيح فرصة للمخترعين الشباب لعرض اختراعاتهم. وستُنظَم بعض األنشطة بالتعاون

الوثيق مع أكاديمية الويبو. وشجع الوفد اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية على الموافقة على المشروع الذي اقترحه وفد

جنوب أفريقيا بشأن إدارة الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا. ورحب باقتراح المشروع المنقح المقدم من وفد جنوب أفريقيا. وشدد الوفد على أهمية تعزيز مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ورحب بالجهود التي بذلها المدير العام في هذا الصدد. وأيد الوفد اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بشأن

تنظيم مؤتمر دولي يعقد كل سنتين بشأن الملكية الفكرية والتنمية لالستفادة من مساهمة الملكية الفكرية في التنمية،

السيما في أقل البلدان نموا والبلدان النامية. وأفاد وفد المغرب أن التنمية مفهوم عالمي، وأن الويبو تولي.50

االهتمام الواجب لمسألة الملكية الفكرية والتنمية بعد اعتماد أجندة التنمية. وذكر أن بالده ملتزمة تماما بالتصدي لجميع

التحديات في مجال الملكية الفكرية والتنمية، وبالمشاريع في هذا المجال، ليس بوصفها مستفيد فحسب، بل بوصفها بلد يسهم

في المشاريع من أجل تعزيز التنمية. وأشار الوفد إلى تقرير المدير العام عن تنفيذ جدول أعمال التنمية )الوثيقة

CDIP/19/2وتعيين ممثل المدير العام بشأن أهداف التنمية ) لتنسيق هذا الموضوع داخليا2017المستدامة في مارس

وخارجيا. وذكر أن من شأن ذلك أن يعزز مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة. كما أشار الوفد إلى اجتماع المائدة

المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات الذي عقد في مايو. وأفاد أنه أتاح الفرصة للدول األعضاء ومسؤولي الويبو12

لتبادل الممارسات واألدوات والمنهجيات القائمة في هذا الصدد.

CDIP/19/12 Prov.19

وأيد الوفد اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بعقد مؤتمر دولي يعقد كل سنتين بشأن الملكية الفكرية والتنمية. وأعرب عن أمله

في تحقيق نتائج ملموسة خالل الدورة. وأيد وفد إندونيسيا البيان الذي أدلي به باسم مجموعة آسيا.51

والمحيط الهادئ. وذكر أنه في عالم اليوم الذي يزداد تكامال، يجب أن يُنظر إلى أهداف التنمية المستدامة على أنها أجندة

عالمية حقيقية مع المسؤوليات المشتركة لجميع البلدان على أساس االلتزام القوي بالمشاركة في العمل الجماعي الذي

تشارك فيه البلدان المتقدمة والبلدان النامية. وأفاد أن الويبو في وضع يمكنها من البناء على قوة الشراكة العالمية الحالية من أجل التنمية وتجاوز إطارها الحالي لضمان أن نظام الملكية

الفكرية العالمي يعمل لصالح االستثمار واالبتكار ومساعدة الدول األعضاء في تنميتها. ومن شأن مساهمة الويبو في تحقيق أهداف التنمية المستدامة أن تفيد جميع البلدان وتفيد االقتصاد العالمي.

وبناء على ذلك، أيد الوفد اقتراح وفد البرازيل بإدراج بند دائم في جدول األعمال بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة لدى اللجنة

المعنية بالتنمية والملكية الفكرية. وذكر أن أحد األهداف االستراتيجية للويبو يتمثل في تيسير االنتفاع بالملكية الفكرية

ألغراض التنمية. وأفاد أن الويبو، بوصفها وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة، لديها مهمة لتطوير نظام دولي للملكية الفكرية

متوازن ويسهل مكافأة اإلبداع ويحفز االبتكار ويساهم في التنمية االقتصادية. وفي هذا الصدد، ينبغي أال يُنظر إلى دمج عناصر التنمية في لجان الويبو على أنه حدث واحد، بل هي عملية

مستمرة وطويلة األجل تتطلب تنفيذ جماعي ومتسق. وعالوة على ذلك، ينبغي أن تتجاوز الجهود المبذولة لتعميم عناصر

التنمية تكرار برامج الويبو وأنشطتها في مجموعة من البرامج اإلنمائية. وينبغي أن تؤدي أيضا إلى نتائج حقيقية في مساهمة الملكية الفكرية في التنمية االقتصادية، السيما بالنسبة للبلدان النامية. ولذلك، أيد الوفد جميع الجهود الرامية إلى استعراض

تنفيذ توصيات أجندة التنمية. وذكر أنه من الضروري اتخاذ المزيد من اإلجراءات والمتابعة لتنفيذ التوصيات الواردة في التقرير المتعلق باالستعراض المستقل لتنفيذ توصيات أجندة التنمية

(. كما أشار الوفد إلى قرار الجمعية العامةCDIP/18/7)الوثيقة الذي نص على أنه يجوز للجنة المعنية بالتنمية2010للويبو لعام

والملكية الفكرية، بعد النظر في المراجعة، أن تقرر إمكانية إجراء مراجعة أخرى. وذكر أن المساعدة التقنية مجال هام

للبلدان النامية وأقل البلدان نموا. ويجب أن يكون تقديم المساعدة التقنية في الوقت المناسب ويتسم بالكفاءة واالتساق

CDIP/19/12 Prov.20

لكي يكون فعاال. وهناك حاجة إلى استحداث آلية مؤسسية لتوجيه الموارد على النحو األمثل. وأعرب الوفد عن توقعه بأن تؤدي المناقشات بشأن المراجعة الخارجية للمساعدة التقنية

التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية إلى توحيد العمليات والممارسات القائمة وتحسين تنظيمها ووضوحها. كما أعرب عن تأييده التام القتراح مجموعة البلدان األفريقية بشأن تنظيم مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية كل سنتين.

وذكر أن ذلك سيكون مفيد للدول األعضاء وكذلك المهتمين باستكشاف كيفية بناء نظام دولي متوازن للملكية الفكرية. وعالوة على ذلك، شدد على أهمية التعاون فيما بين بلدان

الجنوب وأعرب عن أمله في أن تضع اللجنة مبادئ توجيهية بشأن كيفية القيام به. كما أيد الوفد إجراء مزيد من المناقشات

بشأن تعزيز االستخدام الكامل لمواطن المرونة في مجال الملكية الفكرية وتبادل الخبرات بشأن حماية الموارد الوراثية والمعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي فيما بين

البلدان النامية. وفي الختام، أعرب الوفد عن تطلعه إلىالمساهمة وأمله في عقد دورة مثمرة.

ورحب وفد مالطة، متحدثا باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء.52 فيه، بالتقرير الصادر بشأن توصيات االستعراض المستقل

(. وذكر أنه يمكن لالتحاد األوروبي والدولCDIP/19/3)الوثيقة األعضاء فيه أن يدعموا عددا من التوصيات، بيد أن بعض

التوصيات األخرى تحتاج إلى مزيد من المناقشة. كما أشار وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه إلى التقرير المتعلق

بمساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات (. وأفاد أنه ملتزم بقوة بأهدافCDIP/19/6المرتبطة بها )

التنمية المستدامة. وينبغي للويبو أن تركز على أهداف التنمية المستدامة وأهدافها الفرعية ذات األهمية القصوى بالنسبة لعمل

من اتفاقية3المنظمة وواليتها على النحو المحدد في المادة الويبو. وأعرب عن التزام االتحاد األوروبي والدول األعضاء التزاما

راسخا بالمساهمة في أعمال اللجنة وبروح إيجابية وتعاونيةوبالمشاركة الكاملة في المناقشات.

وأيد وفد أوغندا تماما البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم.53 مجموعة البلدان األفريقية. وأبدى الوفد تعليقات أولية بشأن

بعض بنود جدول األعمال. وأشار إلى تقرير المدير العام حول (. كما أفاد بأن التقريرCDIP/19/2تنفيذ أجندة التنمية )الوثيقة

يشير بشكل صحيح إلى أن هيئات الويبو تواصل تعزيز حماية الملكية الفكرية وإنفاذها، وتساهم في أجندة التنمية. وذكر أن

أوغندا مستفيدة من العديد من مشاريع الويبو على أساس ثنائي.

CDIP/19/12 Prov.21

ومع ذلك، أعرب عن رغبته أيضا في أن تواصل األمانة دراسة بعض العناصر في التقارير الالحقة والتفكير فيها، بما في ذلك

اآلثار السلبية إلنفاذ الملكية الفكرية وآثارها على البلدان النامية وأقل البلدان نموا، وكذلك التدابير التي تضعها األمانة لضمان

التوازن في تطوير أنظمة الملكية الفكرية. وفيما يتعلق بالتقرير (،CDIP/19/3المتعلق بتوصيات االستعراض المستقل )الوثيقة

أشار الوفد إلى أن المناقشات المتعلقة باالستعراض المستقل الذي جرى في نهاية الدورة األخيرة لم تُدرج في الوثيقة وطلب إلى األمانة أن تنظر فيها. كما طلب الوفد من األمانة أن تقدم

مقترحات بشأن الكيفية التي تنوي بها تحسين الصالت بين توصيات أجندة التنمية والنتائج المرتقبة في البرنامج والميزانية.

وذكر أن هناك حاجة إلى توسيع آلية التنسيق لتشمل الهيئات القائمة األخرى. وأشار الوفد إلى التقرير عن مساهمة الويبو في

أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها )الوثيقةCDIP/19/6وطلب إلى األمانة تقديم المزيد من المعلومات )

عن العمل الذي تقوم به في شراكة مع وكاالت األمم المتحدة األخرى. وأفاد أنه يمكن للدول األعضاء أن تستفيد من هذه

المعلومات، وأنه ينبغي أن تبين األمانة أيضا في تقريرها القادم نوع المساعدة المتاحة للدول األعضاء فيما يتعلق بأهداف التنمية

المستدامة. وباإلضافة إلى ذلك، ذكر أن بالده تعكف حاليا على مراجعة تشريعاتها بشأن حق المؤلف والعالمات التجارية، وتقوم

أيضا بإعداد تشريعات المعارف التقليدية. كما ذكر أن بالده اختتمت مؤخرا التصديق على سياستها الوطنية بشأن الملكية

الفكرية. وأفاد أنه أقيم مؤخرا معرض ناجح للملكية الفكرية في أوغندا، حيث جمع العديد من المبتكرين الشباب في مجاالت الصحة والهندسة وتكنولوجيا المعلومات واالتصاالت والتعليم وغيرها من المجاالت ذات الصلة بأهداف التنمية المستدامة.

وأعرب الوفد عن تطلعه إلى مزيد من المشاركة في بنود جدولأعمال هذه الدورة.

وأقر وفد جمهورية كوريا بالتقدم الجيد الذي أُحرز في تنفيذ.54 توصيات أجندة التنمية في السنوات القليلة الماضية. وذكر أنه ال

يمكن إنكار أهمية تنفيذ المشاريع ذات الصلة بالملكية الفكرية في تعزيز النمو المتوازن بين البلدان المتقدمة والبلدان النامية.

ولم ينته تنفيذ أجندة التنمية عند إنجاز المشاريع، حيث أنه باإلضافة إلى المشاريع الفعالة من حيث التكلفة لدعم البلدان النامية، هناك حاجة أيضا إلى اتخاذ تدابير متابعة من أجل تنفيذ

هذه المشاريع بنجاح على المدى الطويل وضمان النمو المستدام في المستقبل. وذكر أن الفجوة في مجال الملكية الفكرية بين

CDIP/19/12 Prov.22

البلدان المتقدمة وأقل البلدان نموا أصبحت أكثر وضوحا في الحقبة الوشيكة للثورة الصناعية الرابعة. ومن المهم سد هذه الفجوة بين الدول األعضاء. وأفاد أنه من الضروري أن تتعاون الويبو والدول األعضاء فيها وأن يتم تبادل أفضل الممارسات

والخبرات من أجل معالجة هذه المسألة بفعالية. وفي هذا الصدد، ذكر أن جمهورية كوريا اضطلعت بعدة مشاريع مثل

مشروع "قرية واحدة عالمة واحدة" لمساعدة البلدان النامية على إنشاء عالماتها التجارية الخاصة بها وتنفيذ استراتيجيات

التوسيم لمنتجاتها الزراعية؛ وتطوير التكنولوجيا المالئمة لمساعدة البلدان النامية على بناء قدرات الملكية الفكرية من خالل عملية البحث المسبق عن الميادين التكنولوجية المناسبة

لها واستنباط التكنولوجيات المناسبة لكل منطقة والتي تعزز من جودة حياة السكان. وذكر أنه، في هذا العام، تعتزم جمهورية

كوريا تطوير مستخرجات زيت جوز الهند مع سري النكا ومجففات المنتجات الزراعية مع أوغندا. وفي أبريل الماضي، عُرضت األنشطة المذكورة أعاله وآثارها اإليجابية على مؤتمر

رؤساء مكاتب الملكية الفكرية الذي استضافه المكتب الكوري للملكية الفكرية والويبو. وعُقدت مناقشات مثمرة بشأن االتجاه

المستقبلي للتحسينات في الملكية الفكرية بغرض تبادل المعارف والخبرات بشأن إدارة الملكية الفكرية والقيادة في مجال الملكية الفكرية. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى مناقشة

هذه الشواغل بشكل بناء خالل الدورة. وذكر وفد كوبا أن أجندة الويبو للتنمية هي سياسة أساسية.55

للمنظمة والدول األعضاء فيها. وذكر أن هناك حاجة إلى تنفيذ آليات وطرق الرصد والتقييم في جميع أنحاء المنظمة. وأفاد أنه ينبغي تعميم النهج القائم على المشروع في أجندة التنمية على

جميع أنشطة الويبو. ورحب الوفد باقتراح وفد المجموعة األفريقية بعقد مؤتمر دولي يعقد كل سنتين بشأن الملكية

الفكرية والتنمية. وباإلضافة إلى ذلك، أعرب عن تأييده لالقتراح الداعي إلى إدراج بند مستقل بشأن تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة. وأيد وفد باكستان البيان الذي أدلى به وفد مجموعة آسيا.56

والمحيط الهادئ. وذكر أن اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية هي لجنة هامة جدا للويبو. وأفاد أن التقدم الذي أحرزته

اللجنة والتنفيذ الفعال واألهمية المستمرة ألجندة التنمية فضال عن تعميمها في جميع أجهزة الويبو هو أمر بالغ األهمية. وأفاد أنه شارك بشكل إيجابي في دورات اللجنة. وأعرب عن أمله في أن يتم إيجاد حلول خالل هذه الدورة للمسائل طويلة األمد، بما في

CDIP/19/12 Prov.23

ذلك آليات التنسيق. ورأى أن لجنة البرنامج والميزانية واللجنة المعنية بمعايير الويبو ينبغي أن تكون جزءا من آليات التنسيق.

كما ينبغي أيضا إدراج بند دائم في جدول األعمال بشأن الملكية الفكرية والتنمية تمشيا مع قرارات الجمعية العامة للويبو. وأشار

الوفد بحرص إلى تقرير األمانة بشأن توصيات االستعراض (. وذكر أن التقرير أبرز الجوانبCDIP/18/7المستقل )الوثيقة

اإليجابية ألجندة التنمية. بيد أنه لكي يكون التقرير مفيد بالفعل، ينبغي السماح للدول األعضاء بمواصلة تقديم اقتراحات تستند

إلى االستعراض المستقل. وينبغي لألمانة أن تحسن الروابط بين توصيات أجندة التنمية والنتائج المرتقبة في البرنامج والميزانية.

من االستعراض9وباإلضافة إلى ذلك، ذكر الوفد أن التوصية المستقل ركزت على تعيين خبراء على دراية بالظروف

االجتماعية واالقتصادية للبلدان المستفيدة. وتساءل الوفد عما إذا كانت هناك آلية لدى الويبو لتدريب الموظفين الحاليين على إجراء تقييمات الحتياجات الدول األعضاء من منظور الملكية

الفكرية ألغراض التنمية. وأفاد الوفد أنه، عالوة على ذلك، وافقت الدول األعضاء على العمل من أجل التنفيذ الكامل

ألهداف التنمية المستدامة. وينبغي للويبو، شأنها شأن المؤسسات المتعددة األطراف األخرى، أن تسعى إلى أن تكون

في وضع يمكنها من دعم الدول األعضاء على النحو األمثل. وأشار الوفد إلى تقرير األمانة حول مساهمة الويبو في تنفيذ

أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها )الوثيقةCDIP/19/6وأعرب عن تطلعه إلى مزيد من المعلومات في ،)

هذا الصدد. وأيد اقتراح وفد البرازيل بشأن إدراج بند دائم في جدول أعمال اللجنة بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وذكر أن نقل التكنولوجيا مجال هام آخر، وأنه شرط أساسي ال بد منه

لتمكين البلدان النامية من تطوير القدرات الالزمة للوفاء بالتزاماتها وأدوارها. وينبغي وضع آلية مؤسسية لتفادي االزدواجية

وضمان توجيه الموارد على النحو األمثل. وتتمثل الطريقة الوحيدة إلحراز تقدم في عالم اليوم المترابط في تفهم أن

المشاكل العالمية ال يمكن حلها إال من خالل الجهود العالمية التي تراعي االحتياجات المتنوعة لجميع األعضاء. وأعرب الوفد عن

تطلعه إلى إحراز تقدم في هذه الدورة. وأيد وفد جنوب أفريقيا البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم.57

مجموعة البلدان األفريقية. وأشار إلى موضوع اليوم العالمي "االبتكار - يحسن الحياة". وأعرب2017للملكية الفكرية لعام

عن تقديره بأن االبتكار والمعارف الجديدة تسهمان بنسبة تتراوح % من النمو االقتصادي للدولة. وهناك حاجة إلى80 و50بين

CDIP/19/12 Prov.24

مزيج من الرخاء االقتصادي واالجتماعي لتحقيق مجتمع مزدهر. وذكر أن االبتكار وحده ليس هو الحل في السعي إلى مجتمع

مزدهر، إال أنه حافز مهم وحيوي ألن نظام الملكية الفكرية المتوازن يلعب دورا هاما في العملية. وعلى الرغم من أن العديد

من أهداف التنمية المستدامة لألمم المتحدة ذات صلة بالويبو، من أهداف التنمية المستدامة9تجدر اإلشارة إلى أن الهدف

يشير إلى أنه بدون التكنولوجيا واالبتكار لن يحدث التصنيع وبالتالي لن تحدث التنمية. ومن ثم، تعتبر المناقشات في هذه

الدورة أساسية. وفي هذا الصدد، تعهدت الويبو بمسؤولية التعامل مع الملكية الفكرية في أوسع سياق لها. وصرح الوفد بأن اجتماع المائدة المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء

القدرات أوضح أن المساعدة التقنية وبناء القدرات التي تقدمها الويبو ينبغي أال تقتصر على المشاريع. وفي هذا الصدد، واصل الوفد دعم تفعيل الركيزة الثالثة لوالية اللجنة وطلب إدراج بند

دائم في جدول األعمال لتناول التفاعل بين الملكية الفكرية والتنمية. كما أيد اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بعقد مؤتمر

كل سنتين بشأن الملكية الفكرية والتنمية. وأعرب عن أمله في إحراز تقدم بشأن اقتراحه حول مشروع بشأن إدارة الملكية

الفكرية ونقل التكنولوجيا. وأفاد أن تنفيذه سيسهم إسهاما إيجابيا في تحسين األدوات وبناء القدرات لفائدة نقل التكنولوجيا.وأعرب عن تطلعه إلى دعم واسع النطاق في هذا الصدد.

وذكر وفد موريتانيا أن الملكية الفكرية ينبغي أن تكون متسقة مع.58 التنمية المستدامة. وأعرب عن أمله في أن تبدي الوفود مرونة

في المناقشات خالل الدورة. وسلط الضوء على أن التنمية ذاتهاشرط مسبق من شروط تحقيق التنمية المستدامة.

وأيد وفد كوستاريكا بيان وفد مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.59 والكاريبي وأبرز أهمية عمل اللجنة. وأقر بالجهود التي تبذلها الويبو ودولها األعضاء لتنفيذ أجندة التنمية وشموله في جميع

أعمال المنظمة. وأفاد أن لذلك أثر إيجابي على استخدام الملكية الفكرية كأداة للتنمية. وذكر أن بالده كوستاريكا قد اختيرت

كدولة تجريبية لمشروع التعاون في مجال التنمية والتثقيف في مجال حقوق الملكية الفكرية والتدريب المهني مع مؤسسات

التدريب القضائي في البلدان النامية وأقل البلدان نموا. وذكر أن الهدف الرئيسي من المشروع هو بناء القدرات من أجل تنفيذ

برامج وطنية فعالة للتثقيف والتدريب على حقوق الملكية الفكرية للقضاة، بما في ذلك إنشاء "مجموعة أدوات حقوق

الملكية الفكرية للقضاة" المرجعية وذاتية العلم. ويهدف المشروع إلى تعزيز فهم وتطبيق القانون الموضوعي للملكية

CDIP/19/12 Prov.25

الفكرية من قبل القضاة من خالل تطوير التفكير المتماسك والمنطقي ومهارات التحليل النقدي لتمكينهم من حل النزاعات في المحاكم والهيئات القضائية. وأشار الوفد إلى جدول أعمال الدورة وأبرز بعض البنود، بما في ذلك تقرير المدير العام حول

(؛ وتقرير توصياتCDIP/19/2تنفيذ أجندة التنمية )الوثيقة (؛ وتقرير مساهمةCDIP/19/3االستعراض المستقل )الوثيقة

الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها(.CDIP/19/6)الوثيقة

وأعرب وفد الكاميرون عن أمله في إحراز تقدم خالل الدورة..60 وأبلغ وفد اليابان اللجنة بأن حكومته قدمت تبرعات سنوية للويبو.61

بشأن البرامج التي تنطوي على التعاون اإلنمائي في مجال حقوق الملكية الفكرية. وذكر أنه في هذا العام، ستتبرع اليابان

مليون فرنك سويسري، كما فعلت في العام الماضي.5.9بمبلغ وأفاد أن بالده نفذت مجموعة متنوعة من أنشطة المساعدة

للبلدان النامية في آسيا وأفريقيا في مجال االستخدام الفعال 1 800للصناديق اليابانية. وشملت هذه األنشطة قبول أكثر من

، وعقد ورش1996 دولة وأربع مناطق منذ عام 57متدرب من الخبراء اليابانيين300عمل وندوات مختلفة، وإرسال أكثر من

. كما ساعدت اليابان، من خالل1987 بلدا منذ عام 35إلى الصناديق اليابانية، في المضي قدما في مبادرة تعزيز البنية التحتية التقنية والمعرفية. وشملت أنشطة المساعدة، على

سبيل المثال، االنتقال من التعبئة الورقية إلى التعبئة الرقمية للتطبيقات بطريقة رقمية، مما حسن من البنية التحتية

لتكنولوجيا المعلومات في مكاتب الملكية الفكرية. وباإلضافة إلى ذلك، وفي مجال حق المؤلف، استقبلت اليابان حتى اآلن أكثر

دولة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.27 متدربا من 340من كما دعمت الصناديق اليابانية تطوير صناعة الثقافة والمحتوى من خالل إنشاء نظم حق المؤلف وتنمية الموارد البشرية في مختلف

البلدان. وذكر الوفد أن أنشطة التعاون والمساعدة التي تبذلها اليابان لصالح البلدان النامية والناشئة، بدعم من الصناديق

اليابانية، لها تاريخ طويل مع العديد من اإلنجازات البارزة. وسيتم االحتفال بالذكرى الثالثين خالل هذه السنة المالية. وأفاد الوفد أن الحكومة اليابانية أنشأت صندوق اليابان االستئماني ألفريقيا

عقب اعتماد جدول أعمال2008وأقل البلدان نموا في عام الويبو بشأن التنمية. وسيتم االحتفال بالذكرى العاشرة خالل

. وذكر الوفد أن المكتب الياباني للبراءات2018العام المالي والويبو يعتزمان عقد منتدى رفيع المستوى في طوكيو في فبراير

، خالل االحتفال بالذكرى السنوية الثالثين. وسيتم دعو2018

CDIP/19/12 Prov.26

مكتبا للملكية الفكرية40مسؤولين رفيعي المستوى من حوالي للحضور. وأفاد أن الحكومة اليابانية، بالتعاون مع الويبو، ملتزمة

بالمضي قدما في تحسين مبادراتها التعاونية لضمان استخداماألموال اليابانية بكفاءة وفعالية أكبر.

من جدول األعمال: رصد تنفيذ جميع توصيات6البند أجندة التنمية وتقييمها ومناقشتها وإعداد تقارير

بشأنها والنظر في تقرير المدير العام عن تنفيذ أجندةالتنمية

- تقرير المدير العام عن تنفيذ CDIP/19/2 النظر في الوثيقة أجندة التنمية

دعا الرئيس األمانة إلى تقديم تقرير المدير العام عن تنفيذ أجندة.62التنمية.

وعرض نائب المدير العام )السيد/ ماتوس( التقرير، وأفاد أن.63 التقرير جاء في جزأين. وأوضح أن الجزء األول يسلط الضوء على تنفيذ أجندة التنمية وتعميمه في أنشطة البرنامج العادي

للويبو وعمل هيئات الويبو األخرى. وذكر أن الجزء الثاني التطورات الرئيسية في تنفيذ مشاريع أجندة التنمية الجارية. كما

مرفقات، قدمت لمحة عامة عن حالة3أفاد أن التقرير يتضمن توصية؛ ومشروعات45تنفيذ توصيات أجندة التنمية البالغ عددها

؛ ومشاريع2016أجندة التنمية التي كانت قيد التنفيذ في عام أجندة التنمية التي تم استكمالها وتقييمها، إلى جانب بعض

التوصيات الرئيسية التي قدمها المقيمون الخارجيون. وأبرز ،2016/2017التقرير عدة مسائل هامة. وبالنسبة للثنائية

% من الميزانية لألنشطة المتصلة21خصصت الويبو نحو بالتنمية. وأدمجت ثمانية عشر مشروعا من مشروعات أجندة التنمية في أنشطة برامج الويبو. كما أشار التقرير إلى قضايا

أهداف التنمية المستدامة ونقل التكنولوجيا واالستعراض المستقل لتنفيذ توصيات أجندة التنمية وآلية تحديث قاعدة

البيانات بشأن مواطن المرونة التي تم االتفاق عليها وتنفيذها. وأشار التقرير أيضا إلى المساعدة التقنية. وذكر أن المساعدة

التقنية التي تقدمها الويبو، كما نوقشت خالل اجتمع المائدة المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات، مدفوعة

بالطلب وتسترشد بمبادئ عديدة، منها الحياد والشفافية والمساءلة والحاجة إلى أن تكون موجهة نحو التنمية. كما أشار

التقرير إلى تعاون الويبو مع منظومة األمم المتحدة والمنظمات الحكومية الدولية األخرى. وذكر أن الويبو تواصل العمل مع

CDIP/19/12 Prov.27

منظمة التجارة العالمية ومنظمة الصحة العالمية. كما تشارك األمانة أيضا بشكل وثيق في تقديم الدعم التفاقية األمم المتحدة

اإلطارية بشأن تغير المناخ في تنفيذ آلية التكنولوجيا الخاصة باالتفاقية )أي اللجنة التنفيذية المعنية بالتكنولوجيا ومركز وشبكة

تكنولوجيا المناخ(. وشاركت األمانة في اجتماعات اللجنة التنفيذية المعنية بالتكنولوجيا ومركز وشبكة تكنولوجيا المناخ،

وشاركت أيضا بصفة مراقب في الدورة الثانية والعشرين لمؤتمر األطراف. وبُذلت جهود لتعزيز مشاركة مكاتب الملكية الفكرية

للبلدان النامية في الشبكة العالمية لخبراء اقتصاديات مكاتب الملكية الفكرية التي تنسقها الويبو، بما في ذلك من خالل اجتماع لوحدات البحوث االقتصادية التابعة لمكاتب الملكية

الفكرية في أمريكا الالتينية الذي عُقد في المكسيك في أكتوبر . وذكر أن الجزء الثاني من التقرير يتعلق بمشاريع أجندة2016

، وافقت الدول األعضاء على2016التنمية، وبحلول نهاية عام توصية. وبلغت قيمة الموارد المالية34 مشروعا، نفذت 34

30 1المقدرة التي تم اعتمادها حتى اآلن لتنفيذ هذه المشاريعى ، تم تقييم2016 فرنك سويسري، وبحلول نهاية عام 08 792

مشروعا، ونوقشت تقارير تقييمها من قبل اللجنة. وفي نهاية27 ، كانت ستة مشاريع ال تزال قيد التنفيذ. وقد بدأت2016عام

وشملت ما يلي: أوال، مشروع الملكية2016أربعة منها في عام الفكرية والسياحة والثقافة: دعم األهداف اإلنمائية وتعزيز التراث

الثقافي في مصر والبلدان النامية األخرى. وشملت البلدان المشاركة في المشروع التجريبي مصر وإكوادور وناميبيا وسري

النكا. ثانيا، مشروع استخدام المعلومات في الملك العام من أجل التنمية االقتصادية. ثالثا، التعاون في مجال التنمية والتثقيف

في مجال حقوق الملكية الفكرية والتدريب المهني مع مؤسسات التدريب القضائي في البلدان النامية وأقل البلدان نموا. وشملت

البلدان المشاركة في المشروع التجريبي كوستاريكا ولبنان ونيبال ونيجيريا. رابعا، مشروع تعزيز القطاع السمعي البصري وتطويره في بوركينا فاصو وبعض البلدان األفريقية - المرحلة الثانية. وشملت البلدان المشاركة في المشروع بوركينا فاصو

وكينيا والسنغال والمغرب وكوت ديفوار. 34وأشار وفد الصين إلى أن الدول األعضاء وافقت على .64

توصية من توصيات أجندة التنمية البالغ عددها34مشروعا تنفذ توصية. وتم تعميم ثمانية عشر مشروعا. وقدم التقرير45

استعراضا رفيع المستوى لألنشطة التي اضطلعت بها الويبو في لتنفيذ أجندة التنمية. وأدلى الوفد ببعض التعليقات2016عام

على التقرير. أوال، عززت المؤسسات الصينية ذات الصلة تعاونها

CDIP/19/12 Prov.28

مع أكاديمية الويبو، وعقد مركز تدريب الملكية الفكرية الصيني بالتعاون مع أكاديمية الويبو دورة تدريبية بشأن إدارة الملكية

.2016الفكرية وتسويق الملكية الفكرية في بيجين في أكتوبر وكانت هذه هي أول مرة تعقد فيها الويبو هذا التدريب خارج البلدان المتقدمة لصالح البلدان النامية. وشارك في التدريب

با.و دولة من دول آسيا وأور14خمسة عشر مشاركا من وبالتعاون مع أكاديمية الويبو، أُطلقت دورات الويبو للتعليم عن

بعد على منصة مركز التدريب الصيني في مجال الملكية الفكرية(CIPTC في عام )وأطلقت جامعة شنغهاي وأكاديمية2016 .

الويبو معا برنامجا جديدا للماجستير. ثانيا، نظمت الويبو باالشتراك مع الحكومة الصينية في شنغهاي مؤتمرا دوليا بشأن

بناء احترام الملكية الفكرية - تحفيز االبتكار واإلبداع. وشارك دولة فى المؤتمر الذى استمر لمدة55 وفد من 300حوالى

يومين. وتناول المؤتمر مسائل واسعة النطاق مثل استراتيجيات الملكية الفكرية، والتوعية بالملكية الفكرية، والتسويق التجاري للملكية الفكرية، وحماية الملكية الفكرية على شبكة اإلنترنت،

وتسوية المنازعات. وذكر أن بالده مستعدة للعمل مع الويبو والدول األعضاء فيها لتعزيز بناء القدرات والتوعية. وأشار الوفد

إلى أن تقرير المدير العام أشار أيضا إلى المناقشات التي دارت في الفريق العامل المعني بمعاهدة التعاون بشأن البراءات حول

تدريب فاحصي البراءات الموضوعيين. وذكر الوفد أن مكتب الملكية الفكرية الصيني، بوصفه مكتبا للمانحين، مستعد لتقديم هذا التدريب إلى البلدان النامية وأقل البلدان نموا والبلدان التي

تمر بمرحلة انتقالية. وذكر أنه بناء على طلب الويبو، قدم المكتب المعلومات ذات الصلة عن أنشطته التدريبية، وأبدى

استعداده لمواصلة االتصال باألمانة بشأن هذا الموضوع. وأفاد الوفد أن أجندة التنمية للويبو ساهمت دون شك في دفع العمل

بشأن الملكية الفكرية في البلدان النامية، كما عززت منالتعددية والحوار.

وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأشار إلى.65 % من ميزانية الويبو مخصصة لألنشطة اإلنمائية.21أن

واستفادت العديد من البلدان األفريقية من المشروع. وأحاط الوفد علما بأدوات الترويج لالبتكار واإلبداع، مثل منصة قاعدة

107( التي تضم WIPO Re:Searchبيانات الويبو للبحث ) ( التيWIPO GREENأعضاء، ومنصة برنامج الويبو األخضر )

مماثل. وأفاد أنه ينبغي السعي100 شريكا وأكثر من 24تضم بنشاط إلى إيجاد شركاء عالميين وشركاء حكوميين. كما ينبغي

تعبئة موارد كافية لمواجهة التحديات الراهنة. وذكر أن ذلك

CDIP/19/12 Prov.29

(. وينبغيWIPO MATCHينطبق أيضا على منصة موفق الويبو ) لألمانة أن تستفيد على أفضل وجه من مواردها وأن تحسن التنسيق. كما ينبغي أن تستفيد الويبو على أفضل وجه من

األدوات والمنصات القائمة في تنفيذ توصيات أجندة التنمية البالغ توصية. وحث الوفد الويبو على الحفاظ على الشفافية45عددها

والحياد في حساباتها. ورحب وفد االتحاد الروسي بعمل األمانة بشأن أجندة التنمية.66

وتنفيذها. وذكر أن تنفيذ أجندة التنمية جزء ال يتجزأ من عمل الويبو. وأفاد أنه تم االضطالع بأنشطة تدريبية مع مختلف الدول

األعضاء، بما في ذلك االتحاد الروسي. وذكر أنه من المهم مواصلة العمل على وضع استراتيجيات وطنية للملكية الفكرية،

السيما بشأن سياسات المؤسسات البحثية والتعليمية. وأحاط وفد األرجنتين علما بالتقدم الذي أحرزته األمانة في تنفيذ.67

وتعميم توصيات أجندة التنمية في عمل المنظمة. وذكر أنه تم مليون فرنك30 مشروعا. كما تم اعتماد أكثر من 34اعتماد

سويسري لتنفيذ هذه المشاريع. ورحب الوفد بأنشطة المساعدة التقنية وتكوين الكفاءات التي تقدمها الويبو إلى البلدان النامية، بما في ذلك األرجنتين. وأفاد أن تلك األنشطة ضرورية لتمكين

الدول من استخدام الملكية الفكرية كأداة للتنمية ودعم االبتكار. وأعرب عن أمله في أن تظل التنمية أولوية بالنسبة للويبو وأن

تنعكس في ميزانية فترة السنتين المقبلة. وذكر أنه سيواصل دعم جهود الويبو الرامية إلى تنفيذ توصيات أجندة التنمية من

أجل تحقيق الهدف المتمثل في تعميم التنمية في عمل المنظمة. وأشار وفد إندونيسيا إلى التقرير وأشار إلى المزيد من.68

التطورات في تنفيذ الويبو ألجندة التنمية. وذكر أن تلك التطورات شملت تعريفا منقحا معتمدا لـ "نفقات التنمية" وإدماج

أجندة التنمية في "نظرة عامة على التقدم" في تقرير أداء البرنامج، وعمل اتحاد الكتب الميسرة، ومنصتي برنامج الويبو

WIPO( وقاعدة بيانات الويبو للبحث )WIPO GREENاألخضر )Re:Searchوبرنامج مساعدة المخترعين، وأنشطة بناء ،)

القدرات للمشروعات الصغيرة والمتوسطة في مجال إدارة الملكية الفكرية. وحث الوفد الويبو على مواصلة عملها بشأن

من التقرير15تنفيذ توصيات أجندة التنمية. وذكر أن الفقرة أبرزت تعاون الويبو مع منظومة األمم المتحدة وغيرها من

المنظمات الحكومية الدولية. وأشار الوفد إلى أن التقرير شمل . وذكر أنه في2016 و2015األنشطة المضطلع بها في عامي

الدورة السابعة عشرة للجنة، سلطت بعض الدول األعضاء

CDIP/19/12 Prov.30

الضوء على تعاون الويبو مع فريق األمم المتحدة الرفيع المستوى المعني بالحصول على األدوية. ولم تنعكس مساهمة الويبو في الفريق الرفيع المستوى بالتقرير. وقد تضمن تقرير

الفريق الرفيع المستوى قائمة بالخبراء، وأُدرجت الويبو فيالقائمة. والتمس الوفد توضيحا من األمانة بشأن مشاركتها.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.69 والبلطيق وشدد على التقدم المحرز في تنفيذ المشاريع. كما

سلط الضوء على عمل أكاديمية الويبو في مجال بناء القدرات والتوعية العامة - وهي عنصر أساسي في تعزيز ثقافة الملكية

الفكرية. وأعرب الوفد عن اعتقاده بأن جهود الويبو ستؤدي إلى تطوير نظام متوازن للملكية الفكرية لتمكين االبتكار من أجل

مصلحة الجميع. وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.70

وأشار إلى أن األمانة عملت باستمرار على تنفيذ توصيات أجندة التنمية بعد اعتمادها قبل عشر سنوات. وذكر أن تقرير المدير

العام أشار إلى أن األمانة قامت بعمل مهم. وأفاد أنه في إطار مشروعا34اللجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، تم اعتماد

مليون فرنك سويسري مخصصة لتنفيذها.30بميزانية تتجاوز وأبرز وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه بعض األنشطة

األخرى. أوال، إشراك األمانة في عدد من المبادرات الدولية الرئيسية مثل فريق عمل األمم المتحدة المشترك بين الوكاالت

المعني بتسخير العلم والتكنولوجيا واالبتكار ألغراض أهداف التنمية المستدامة، وآلية تكنولوجيا اتفاقية األمم المتحدة

اإلطارية بشأن تغير المناخ، والتعاون الثالثي بين الويبو ومنظمة التجارة العالمية ومنظمة الصحة العالمية. وكانت المبادرات واسعة جدا، ومن الضروري أن تؤخذ أهمية ومالءمة الملكية

الفكرية في هذه المناقشات. ثانيا، العمل الذي أنجزته قاعدة 107(، حيث لديها WIPO Re:Searchبيانات الويبو للبحث )

تعاون. كما أن لدى منصة برنامج الويبو107أعضاء ويسرت 100 شريكا وسهلت أكثر من 74( WIPO GREENاألخضر )

وصلة. وأبرز وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه العمل الذي قامت به أكاديمية الويبو وبرنامج مساعدة المخترعين.

ورحب بالجهود التي تبذلها الويبو لتحقيق أهداف السنة السابقةكما حددتها الدول األعضاء.

وأحاط وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( علما بتقرير المدير.71 العام. وذكر أن التقرير أبرز األنشطة الرئيسية التي اضطلعت بها

. وقد أُحرز تقدم في2016الويبو لتنفيذ أجندة التنمية في عام

CDIP/19/12 Prov.31

تنفيذ توصيات أجندة التنمية وتعميمها في إطار البرنامج والميزانية في السنوات الماضية. كما أبرز الوفد دور أكاديمية

الويبو في تقديم المساعدة التقنية وبناء القدرات. وذكر أن إنجازات كبيرة قد تحققت في تنفيذ توصيات أجندة التنمية. ومع

ذلك، ال تزال هناك أوجه قصور تحتاج إلى معالجة في المستقبل. على سبيل المثال، ينبغي أن يكون هناك المزيد من البرامج

بشأن مواطن المرونة المتعلقة بالملكية الفكرية، والحصول على المعرفة ونقل التكنولوجيا. ويتعين تعميم أجندة التنمية باستمرار

في جميع أنشطة الويبو ولجانها. وفي هذا الصدد، ينبغي لجميع هيئات الويبو أن تولي االعتبار الواجب لتوصيات أجندة التنمية في

أنشطتها، السيما في قراراتها المتعلقة بوضع السياسات. وأعرب وفد اليابان، متحدثا باسم المجموعة باء، عن اعتقاده بأن.72

التقرير الشامل يبين التزام الويبو المستمر بالتنفيذ الفعال لتوصيات أجندة التنمية. ورحب وفد المجموعة بملخص المشاريع

المصممة والمقدمة للبلدان النامية وأقل البلدان نموا لتمكينها من استخدام نظام الملكية الفكرية ألغراض التنمية والنمو

االقتصادي. وذكر أنه ينبغي للويبو أن تواصل القيادة في تطوير نظام دولي متوازن وفعال للملكية الفكرية من شأنه أن يتيح االبتكار واإلبداع لصالح الجميع. وأشار إلى هدفه المتمثل في

تعزيز حماية الملكية الفكرية في جميع أنحاء العالم والحاجة إلى إدماج اعتبارات التنمية ضمن عمل الدول األعضاء في استخدام

الملكية الفكرية كأداة للتنمية. وألقى وفد شيلي الضوء على تعاون الويبو مع منظومة األمم.73

المتحدة والمنظمات الحكومية الدولية األخرى. وأفاد أن مشاركة الويبو في منتدى إدارة اإلنترنت مهمة، وأن العمل الثالثي بشأن

الصحة العامة الذي تقوم به الويبو ومنظمة التجارة العالمية ومنظمة الصحة العالمية مستمر منذ عدة سنوات. وأعرب الوفد

عن أمله في أن يستمر التعاون الثالثي. كما أفاد أن النهج المتعدد التخصصات الذي يجمع بين خبرات مختلف المنظمات يوفر للبلدان فهما أفضل للتحديات التي تواجه التنمية وتنفيذ

نظام متوازن للملكية الفكرية. وفي هذا الصدد، ذكر الوفد أن ندوة عقدت في شيلي عن الصحة العامة والملكية الفكرية

والتجارة الدولية في األسبوع الماضي بدعم من الويبو ومنظمة الصحة العالمية ومنظمة الصحة للبلدان األمريكية. وذكر أن تنفيذ

أجندة التنمية يعتبر أيضا مشروعا وطنيا. وأفاد أن دعم الويبو مهم في هذا الصدد. وينبغي لها أن تواصل دعم البلدان في جهودها الرامية إلى وضع سياسات تراعي جميع االعتبارات

اإلنمائية الهامة.

CDIP/19/12 Prov.32

وأعرب وفد تركيا عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد اليابان.74 باسم المجموعة باء. وأفاد أن التعليم والتدريب في مجال

الملكية الفكرية مهمان. كما ذكر أن الملكية الفكرية مجال هام نظرا لتأثيره على مختلف مجاالت السياسة. وأفاد أنه يتطور باستمرار وبسرعة. وفي هذا الصدد، من الضروري تحسين

وتعزيز قدرة الموارد البشرية من أجل تنفيذ وإدارة نظم الملكية الفكرية بما يتماشى مع األهداف اإلنمائية ذات الصلة. وأفاد أنه

تم مؤخرا إطالق برنامج الماجستير الجديد في أنقرة بتركيا، بالتعاون مع الويبو. وقد بدأ العمل منذ بداية هذا العام وركز

البرنامج على قوانين البراءات والتصميم. وسيعرض البرنامج في كل سنة دراسية من سبتمبر إلى يونيه. وفي السنة األولى، جمع

طالبا دوليا ووطنيا من الكاميرون ومصر وجورجيا19البرنامج والهند وإندونيسيا وباكستان وبيرو وتركيا وفيتنام. ويمكن االطالع

على مزيد من المعلومات عن البرنامج على موقعي الويبووجامعة أنقرة.

وأيد وفد الواليات المتحدة األمريكية البيان الذي أدلى به وفد.75 اليابان باسم المجموعة باء. وأفاد أن التقرير أظهر التزام الويبو

المستمر بتوصيات أجندة التنمية. وعلى مر السنين، أحرزت الويبو تقدما كبيرا في تنفيذ توصيات أجندة التنمية. وذكر أن

االنطباع العام لديه يتمثل في أن األنشطة التي نُفذت في عام لها تأثير كبير على الملكية الفكرية والتنمية في البلدان2016

المستفيدة. وذكر أن أنشطة الويبو في هذه المجاالت مثيرة لإلعجاب في نطاقها ومدى انتشارها. وأيد الوفد مشاركة الويبو النشطة والمستمرة في أنشطة األمم المتحدة، السيما عملها المتعلق بأهداف التنمية المستدامة التي تتصل بوالية المنظمة

وأهدافها االستراتيجية، وخصوصا األنشطة المتصلة باالبتكار. وذكر أنه في الوقت نفسه، يمكن بل وينبغي استكمال الجهود

التي تبذلها الويبو وحكومات الدول األعضاء بالعمل جنبا إلى جنب مع القطاعات غير الحكومية، بما في ذلك الصناعة واألوساط

األكاديمية والمنظمات الخيرية. وأضاف أن مشروع موفق الويبو(WIPO Matchيضطلع بدور هام في هذا الصدد، وال يزال )

يتعين أن يستمر بكامل طاقته. وينبغي للويبو أن تبرز مكانة هذا المشروع وأن تضع موفق الويبو على نفس مستوى منصات

الويبو األخرى ذات أصحاب المصلحة المتعددين من حيث الرؤية واألولوية. وأعرب الوفد عن ثقته في أن عدد التوفيقات

والشراكات الناجحة المحتضنة في إطار موفق الويبو سوف يتصاعد بمجرد إنشاء شبكة أوسع بعد تحسين المنصة وتعزيزها.

وأفاد أن مكتب التسميات والبراءات والعالمات التجارية في

CDIP/19/12 Prov.33

الواليات المتحدة األمريكية يأمل في تنظيم فعاليات ترويجية إضافية لموفق الويبو هذا العام لجذب المزيد من أصحاب

المصلحة األمريكيين إلى المنصة. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى تقارير مستقبلية من المدير العام، كما أعرب عن أمله في أن

يتم إدراج العديد من مشاريع موفق الويبو. وأقر وفد المكسيك بالتزام الويبو بإدراج توصيات أجندة التنمية.76

في أنشطتها. وأيد النهج المتبع في المشاريع المكرسة ألهداف محددة، ومبادرات المتابعة، والمساءلة، وتقييم النتائج، واآلثار

المضاعفة للمشاريع. وأفاد أنه كما ذكر خالل المائدة المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات، من المهم العمل على

تحسين التنسيق وتخطيط المشاريع. وذكر أن ذلك ضروريلتحقيق النجاح في تنفيذ توصيات أجندة التنمية.

وأيد وفد نيجيريا البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة.77 البلدان األفريقية. وأفاد أنه كما ورد في التقرير، استفادت عدد

من البلدان النامية وأقل البلدان نموا من المشاريع المدرجة في القائمة. وتعد نيجيريا واحدة من البلدان التجريبية في تنفيذ

مشروع التدريب مع المؤسسات القضائية. وذكر أن بناء القدرات في مجال الملكية الفكرية مهم لمختلف القطاعات في بالده.

وأفاد أن تنفيذ المشروع اآلنف الذكر في نيجيريا في مرحلة بعثة تقييم االحتياجات. وسيجري ذلك كل أسبوعين من اآلن. وذكر أن

بالده ستتعاون تعاونا تاما مع الويبو في إنجاز المشروع بنجاح. وأفاد أن المشروع مهم نظرا لتأثيره المباشر على حماية الملكية

الفكرية بشكل هادف، ومن ثم أهميته بالنسبة للجهود اإلنمائية الوطنية. وأشار الوفد إلى جهود اللجنة الرامية إلى تيسير وصول

الدول األعضاء إلى المساعدة التقنية وبناء القدرات. وذكر أن أنشطة مثل المائدة المستديرة بشأن المساعدة التقنية وبناء القدرات ضرورية لتعزيز تنفيذ مختلف مشاريع أجندة التنمية،

وتعزيز الشفافية والفهم المشترك للعمليات. ورحب وفد كندا بالبرامج العديدة والمتنوعة التي قدمتها أكاديمية.78

20 لتأسيس كندا مع الذكرى 150الويبو. وذكر أن الذكرى للتعاون مع األكاديمية. وأفاد أن المكتب الكندي للملكية الفكرية نفذ برنامجا سنويا بالتعاون مع األكاديمية. وعُقد آخر برنامج قبل أسبوعين في أوتاوا. وواصلت األكاديمية تنويع وتحسين برامجها

وقرر المكتب أن يقدم ورشة عمل باللغة الفرنسية التدريبية.ألول مرة. واستمر في تحديد الدورات التدريبية المناسبة.

CDIP/19/12 Prov.34

ورأى وفد البرازيل أنه نظرا ألهمية تقرير المدير العام، يمكن.79 تقديم معلومات أكثر تفصيال لتحسين مضمونه. وأشار الوفد إلى

عدة أجزاء من التقرير، بما في ذلك تلك المتعلقة بمشاركة الويبو في المناقشات التقنية وعمليات األمم المتحدة المشتركة بين

2030الوكاالت المعنية بتنفيذ خطة التنمية المستدامة لعام وأهداف التنمية المستدامة، وبعمل الويبو مع منظمة التجارة

العالمية ومنظمة الصحة العالمية، وبدعم الويبو التفاقية األمم المتحدة اإلطارية بشأن تغير المناخ. وذكر أن كيفية إسهام الويبو

في تلك األنشطة ليس واضحا. وذكر الوفد أن التقرير القادم ينبغي أن يركز على القيمة المضافة من خالل مشاركة الويبو في

هذه األنشطة. وأشار وفد جمهورية كوريا إلى إنجاز المشروعين اللذين.80

اقترحتهما بالده وهما: مشروع الملكية الفكرية وإدارة التصميم لتطوير األعمال في البلدان النامية وأقل البلدان نموا ومشروع بناء القدرات في مجال استخدام المعلومات المالئمة المحددة تكنولوجيا والتقنية والعلمية كحل للتحديات اإلنمائية المحددة - المرحلة الثانية. وذكر أنه باإلضافة إلى ذلك، واصلت جمهورية كوريا متابعتها من خالل دعم المسابقات التكنولوجية المناسبة

بالتعاون الوثيق مع الويبو. وفي العام الماضي، نظمت بنجاح مسابقات تكنولوجية مناسبة في الجمهورية الدومينيكية ومنغوليا

ابتكارا إقليميا83وتايلند. وفي الجمهورية الدومينيكية، تم تقديم محددا. وكان معظمها مرتبط بالتكنولوجيات ذات الحلول التي

تعالج المشاكل والظروف المحلية، مثل نظام إدارة المياه بمضخات غاطسة أو فرن لإلنضاج الصناعي لخبز الكسافا الذي يستخدم الكحول غير الطبيعي كوقود مستخلص من النفايات.

وفي هذا العام، دعمت جمهورية كوريا والويبو السلفادور وكوستاريكا وبنما لعقد المسابقات التكنولوجية المناسبة. وأعرب

الوفد عن استعداده لمواصلة المشاركة بشكل استباقي في المناقشات بشأن أجندة التنمية، وسيحاول تقديم مقترحات من

شأنها أن تسهم في بناء قدرات الملكية الفكرية في البلدانالنامية وأقل البلدان نموا.

وأشار وفد اليابان إلى أن تقرير المدير العام قدم نظرة عامة.81 شاملة ألجندة التنمية من حيث موقف تنفيذها. وذكر أنه من شأن

تحسين نظم الملكية الفكرية أن يدفع عجلة التنمية االقتصادية المستدامة ويساهم في خلق االبتكار. وفي هذا السياق، أفاد أن األنشطة اإلنمائية، بما في ذلك المساعدة التقنية وبناء القدرات،

مهمة جدا. وذكر أن بالده قدمت أنواعا مختلفة من المساعدة من خالل الصندوق االستئماني للويبو/ اليابان، على النحو المذكور

CDIP/19/12 Prov.35

في بند جدول األعمال السابق. وشملت أنشطة الصندوق االستئماني لليابان تنظيم ندوات وورش عمل ودورات تدريبية

إقليمية ودون إقليمية ووطنية وبعثات استشارية للخبراء وبرامج زماالت طويلة األجل وترجمة لمواد مختارة من الويبو. ومن خالل هذه األنشطة، دعمت اليابان عددا من المشاريع واألنشطة التي

تديرها الويبو، وتقاسمت خبرتها فيما يتعلق باستخدام الملكية الفكرية لخلق ثروة وتعزيز القدرة التنافسية وتنمية االقتصاد.

ويعد مشروع دعم لعالمات التجارية للمنتج المحلي الكيني ( مثاال على نشاط ناجحTaita Basketsالمسمى سالل تايتا )

للمساعدة. وهذه السالل هي السالل المنسوجة يدويا المذكورة في تقرير المدير العام. وبعد إجراء العديد من ورش العمل التي

شملت التدريب، تم إنشاء رابطة من نساجي السالل للحفاظ على معايير جودة السالل وتم تسجيل عالمة جماعية في معهد كينيا للملكية الصناعية في أبريل من هذا العام. وتعلم نساجو

السالل كيف يمكنهم االستفادة من نظام الملكية الفكرية لحماية وتعزيز منتجاتهم من خالل هذا المشروع. وأفاد أن تقرير المدير العام أشار إلى مشاريع أجندة التنمية. ومن بين تلك المشاريع، دعمت اليابان بصفة خاصة منصة برنامج الويبو األخضر وقاعدة

بيانات الويبو للبحث التي شجعها مكتب الويبو الياباني بعقد ندوات وورش عمل مختلفة. وأبرز الوفد عمل األمانة على تجديد

منصة موفق الويبو. وذكر أن مستخدمي الملكية الفكرية اليابانيين ينظرون أيضا إلى هذا المشروع باهتمام شديد وتوقعات

إيجابية. وأفاد أن بالده تتطلع إلى تنفيذ الويبو ألجندة التنمية مع التركيز على تعزيز حماية الملكية الفكرية ومراعاة أهداف

من اتفاقية3المنظمة على النحو المنصوص عليه في المادة الويبو.

ورحب وفد تونس بالتقدم المحرز في تنفيذ أجندة التنمية. وأبرز.82 الوفد العمل الذي قامت به أكاديمية الويبو ورحب بالتعاون المثمر مع مكتب الملكية الصناعية إلطالق مدرسة صيفية للملكية الفكرية وإطالق الدورة األولى للتعلم عن بعد مع

األكاديمية الوطنية للملكية الفكرية. كما سلط الضوء على المساعدة التي يقدمها المكتب اإلقليمي للبلدان العربية في

تنفيذ عدد من المشاريع والبرامج، مثل ورشة العمل اإلقليمية بشأن نقل التكنولوجيا التي ستُعقد في تونس. كما أبرز الوفد المساعدة التي قدمتها قطاعات الويبو األخرى، بما في ذلك

تنظيم اجتماع إقليمي لمكاتب حق المؤلف في البلدان العربية،(.IPASونظام أتمتة الملكية الصناعية )

CDIP/19/12 Prov.36

وأشار وفد ماليزيا إلى أن التقرير يقدم لمحة عامة عن الوضع.83 في الويبو. وأقر الوفد بالمشاريع العديدة التي اضطلعت بها

الويبو، وأعرب عن أمله في أن تتضمن التقارير المقبلة تحليال نوعيا للمشاريع ومساهمة جميع هيئات الويبو في تنفيذ توصيات

أجندة التنمية. كما أشار الوفد إلى أن تقرير المدير العام لم يتناول بصورة شاملة مشاركة الويبو في فريق األمم المتحدة

الرفيع المستوى المعني بالحصول على األدوية والمبادرات ذات الصلة. كما أفاد بأن بعض الوفود األخرى أثارت هذه النقطة. ويمكن تناول هذه المسألة في لجنة ذات صلة أو في دورات

مقبلة للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية، حيث يمكن لألمانة فيها أيضا أن توضح مزيدا من التفاصيل بشأن مشاركتها مع هيئات األمم المتحدة األخرى. وأكد الوفد على اعتماد أجندة

التنمية لتحقيق توازن بين حماية الملكية الفكرية وتعزيز التنمية. وأفاد أن تحقيق هذا التوازن أمر هام. ويمكن للويبو أن تضطلع

بدور أكبر في هذا السعي من خالل مواصلة العمل مع الدول األعضاء من أجل إيجاد نظام متوازن وموجه نحو الملكية

الفكرية. وأشار وفد باكستان إلى أنشطة الويبو اإلنمائية التي أبرزها تقرير.84

المدير العام. وأعرب عن رغبته في معرفة المدى الذي كان التدريب المقدم موجها نحو التنمية، على سبيل المثال في حالة

أكاديمية الويبو. وأعرب الوفد عن حرصه على استكشاف اآلليات المستخدمة لتحديد أولويات برامج الويبو التدريبية من حيث

تقاسم التكاليف مع الدول األعضاء، السيما بالنظر إلى األهدافاإلنمائية للبلدان النامية.

وأقر وفد جورجيا باستخدام األدوات والمنهجيات القائمة.85 المستخدمة إلجراء تقييم االحتياجات وفحص طلبات تقديم

المساعدة التقنية. وأبرز الوفد الجهود المتواصلة التي تبذلها األمانة، بما في ذلك اإلدارة المعنية بالبلدان التي تمر بمرحلة

انتقالية والبلدان المتقدمة وأكاديمية الويبو، لدعم البلدان التي تحتاج إلى المساعدة في مجال بناء القدرات. كما أنها ساعدت البلدان على االعتراف بأهمية دور الملكية الفكرية في التنمية

االجتماعية واالقتصادية والثقافية. وذكر الوفد أن بالده تنفذ مشروعا بالتعاون مع أكاديمية الويبو بشأن أكاديميات الملكية

الفكرية الناشئة ودورة تنمية مهنية بشأن حماية المؤشرات الجغرافية. وأبرز الوفد النهج الذي اتبعته الويبو إلشراك أصحاب

المصلحة في عملية التنفيذ واالستراتيجيات المستخدمة في دورة حياة تنفيذ المشروع. وذكر أن األنشطة تحسنت باستمرار من

خالل التقييم المنتظم للمشاريع.

CDIP/19/12 Prov.37

وأشار وفد مصر إلى تعاون الويبو مع منظومة األمم المتحدة.86 والمنظمات الحكومية الدولية األخرى. وذكر أن الويبو تضطلع

بدور قوي فيما يتعلق بأهداف التنمية المستدامة، السيما كعضو (، والمشاركة فيSTIفي فريق العلوم والتكنولوجيا واالبتكار )

العمليات وفي مختلف المؤتمرات التي عُقدت طوال الفترة المشمولة بالتقرير. وأعرب الوفد عن رغبته في تقديم المزيد

من المعلومات عن الجوانب النوعية لمساهمات الويبو في هذه األنشطة حتى تتمكن الدول األعضاء من تقييم طابعها الموجه

نحو التنمية وتعميم منظور التنمية والتنسيق والتعاون التزامن مع العمليات األخرى داخل منظومة األمم المتحدة. وأفاد أنه من

الطرق الجيدة لمتابعة مشاريع أجندة التنمية التركيز على األثر المضاعف للمشاريع لتحقيق أقصى قدر من الفوائد بالنسبة

للبلدان النامية األخرى. ومع ذلك، ينبغي أال تركز المناقشة على فكرة المشاريع فحسب أو أن تكون موجهة نحو المشاريع، بل

ينبغي أن تكون أكثر توجها نحو السياسات. وذكر أن التقرير يتضمن إشارات مختلفة بشأن مبادرات الويبو الرامية إلى تعميم أجندة التنمية في أنشطتها وعملها. وينبغي أن يكون هناك أيضا

قدر أكبر من التقارير النوعية في هذا الصدد. وأفاد أن هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات عن استخدام األدوات التي

أنشأتها الويبو، بما في ذلك أثرها على المستفيدين. وذكر أن بالده تعاونت مع الويبو في مختلف مشاريع أجندة التنمية، بما في

ذلك المشروع التجريبي إلنشاء أكاديميات وطنية للملكية الفكرية. وحقق تنفيذ المشروع في مصر نتيجة ناجحة. وأفاد أن

مساعدة الويبو مفيدة في هذا الصدد. ومع ذلك، كانت الملكية الوطنية للمشروع نفسه هي أحد أسباب النجاح. وأفاد أن خبراء الملكية الفكرية الوطنيين شاركوا بشكل كبير في تصميم وتنفيذ

البرامج والمناهج المعدة ألغراض األكاديمية الوطنية للملكية الفكرية. وفي اآلونة األخيرة، بدأت مصر أيضا العمل مع الويبو

بشأن مشروع الملكية الفكرية والسياحة والثقافة: دعم األهداف اإلنمائية وتعزيز التراث الثقافي في مصر والبلدان النامية

األخرى. وذكر أن الويبو أرسلت بعثات ميدانية وتم تشكيل لجنة توجيهية للتنفيذ. وكان التركيز على تقوية الثقافة والتقاليد

المصرية ألغراض السياحة والترويج من خالل أدوات الملكية الفكرية. وأعرب الوفد عن أمله في أن تستفيد الدول األعضاء

األخرى من الخبرة المكتسبة من خالل تنفيذ المشروع في مصر. وأيد وفد إكوادور البيان الذي أدلى به وفد كولومبيا باسم.87

مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وذكر أن نظام الملكية الفكرية المنصف والمتوازن هو أداة رئيسية لتعزيز التنمية

CDIP/19/12 Prov.38

االجتماعية واالقتصادية والثقافية. ورحب الوفد بتقرير المدير العام وأقر بالجهود التي تبذلها الويبو لتنفيذ توصيات أجندة

التنمية. وذكر أن بالده استفادت من المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو. ويجري العمل مع أكاديمية الويبو. واختيرت

إكوادور أيضا كبلد تجريبي لمشروع الملكية الفكرية والسياحة والثقافة: دعم األهداف اإلنمائية وتعزيز التراث الثقافي في مصر

والبلدان النامية األخرى. وأعرب الوفد عن اقتناعه بالنتائج اإليجابية للمشروع. وكرر الوفد رغبته في المشاركة بنشاط في

أي عملية لتنفيذ أجندة التنمية بنجاح. ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على التعليقات الواردة من.88

الحضور. وأحاطت األمانة )السيد/ ماتوس( علما بجميع المالحظات..89

وأشارت األمانة إلى تعاون الويبو مع منظومة األمم المتحدة والمنظمات الحكومية الدولية األخرى، وذكرت أنها أحاطت علما

باالقتراح الداعي إلى إدراج معلومات أكثر دقة في التقارير المقبلة. وفيما يتعلق بالمشاريع، حيث أن الويبو منظمة قائمة

على الطلب، فإن مسؤولية الدول األعضاء هي المطالبة بمزيد من المشاريع. وأثيرت أيضا مسألة كيفية قياس الويبو ألثر

أنشطتها، السيما فيما يتعلق بالمساعدة التقنية، في المائدة المستديرة المعنية بالمساعدة التقنية وبناء القدرات. وستستمر

المناقشة بشأن هذه المسألة. وأفاد أن نموذج كيركباتريك لقياس فعالية التدريب خالل المائدة المستديرة. وشمل النموذج أربعة

مستويات هي: التفاعل والتعلم والسلوك والنتائج. وكان المستوى األول هو كيفية تفاعل المشاركين مع التدريب. أما

المستوى الثاني فقد نظر إلى ما تعلمه المشاركون من التدريب. وقد تم ذلك في بعض أنشطة األكاديمية. أما المستوى الثالث

فقد نظر إلى مدى استخدام المشاركين لما تعلموه. أما المستوى الرابع فهو األكثر تعقيدا حيث أنه نظر إلى النتائج وأثر التدريب على الدولة أو المنظمة أو المشارك. وعلى الرغم منصعوبة التنفيذ، إال أن القصد هو المضي قدما في هذا المجال.

وأشارت األمانة )السيد/ كراتيجر( إلى السؤال الذي طرحه وفد.90 إندونيسيا بشأن الفريق الرفيع المستوى المعني بالحصول على األدوية. ودعا الفريق الرفيع المستوى األمانة كواحدة من تسع

منظمات حكومية دولية )منظمة التجارة العالمية ومنظمة الصحة العالمية وصندوق األمم المتحدة الدولي لطوارئ األطفال

ومفوضية األمم المتحدة السامية لحقوق اإلنسان وبرنامج األمم المتحدة المشترك المعني بفيروس نقص المناعة البشرية واإليدز

CDIP/19/12 Prov.39

ومنظمة األمم المتحدة للتنمية الصناعية ومؤتمر األمم المتحدة بشأن التجارة والتنمية وبرنامج األمم المتحدة اإلنمائي( وطلب

منها تعيين خبير في مجال الصحة العامة. وأفاد أن الخبراء 13التسعة هم جزء من اللجنة االستشارية التي تضمنت أيضا فردا من جمعية أطباء بال حدود والجامعات والشركات ذات الخبرة في الموضوع الذي يدرسه الفريق الرفيع المستوى. وكانت أسماء هؤالء الخبراء موجودة على الموقع الشبكي

للفريق الرفيع المستوى. وقدمت الويبو مدخالت من حيث عرض واقعي ألنشطة المنظمة ذات الصلة بالمسألة التي ينظر فيها

الفريق الرفيع المستوى. وهناك وثيقة عامة متاحة على الموقع المذكور، ويمكن أيضا أن تتاح للجنة. وتألفت الوثيقة الوقائعية

من حوالي عشر صفحات تتضمن مرفقات عن برنامج التحديات العالمية، ومنصة قاعدة بيانات الويبو للبحث، والتعاون الثالثي،

وأجندة التنمية، وقاعدة بيانات المساعدة التقنية في مجال (، ومنصة موفق الويبو، وقائمة الخبراءIP-TADالملكية الفكرية )

االستشاريين، والدراسات المصرح بها، والمشورة التشريعية، والقضايا، واالقتصاد والملكية الفكرية. ويمثل ذلك مدى مدخالت

الويبو الواقعية للفريق الرفيع المستوى. وأشار وفد إندونيسيا إلى مساهمة الويبو في الفريق الرفيع.91

المستوى. وذكر أنه تم تسليط الضوء على المبادرات التي اتخذتها شعبة التحديات العالمية في تقرير المدير العام، السيما

بشأن اتحاد الكتب الميسرة20 و19 و18 و17في الفقرات ومنصة قاعدة بيانات الويبو للبحث ومنصة برنامج الويبو األخضر

(. وذكر أنه من خالل هذهIAPوبرنامج مساعدة المخترعين ) المبادرات، يمكن للويبو أن تسهم إسهاما كبيرا في التصدي

للتحديات العالمية دون أن تقيدها والية. وفي إطار هذه المبادرات، يمكن للويبو أن تبني نظاما بيئيا يشمل جميع أصحاب

المصلحة والجهات الفاعلة، ويساعد على ضمان أن الملكية الفكرية جزء من الحلول لمختلف التحديات العالمية. واتفق الوفد مع وفد الواليات المتحدة األمريكية على أنه ينبغي أيضا أن يكون

" أولوية وفقا لمنصة قاعدة بياناتWIPO Matchموفق الويبو " الويبو للبحث ومنصة برنامج الويبو األخضر وقاعدة بيانات

(. وذكر أنIP-TADالمساعدة التقنية في مجال الملكية الفكرية ) هناك الكثير من اإلمكانيات بالنسبة لجميع هذه البرامج لمساعدة

الويبو على المساهمة في قضايا التنمية من خالل الملكيةالفكرية.

واختتم الرئيس المناقشة ودعا اللجنة إلى اإلحاطة علما بالتقرير..92وقد اُتفق على ذلك نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور.

CDIP/19/12 Prov.40

- التقرير التقييمي بشأن مشروع CDIP/19/4 النظر في الوثيقة الملكية الفكرية وإدارة التصاميم لتطوير األعمال في البلدان

النامية وأقل البلدان نموادعا الرئيس االستشاري، السيد/ دانييل كيلر، إلى تقديم التقرير..93 وعرض االستشاري )السيد/ كيلر( أبرز ما جاء في التقرير. وذكر.94

أن الهدف من التقييم هو تقييم ما إذا كان المشروع يوفر النوع المناسب من الدعم لتحقيق أهدافه الرئيسية بالطريقة الصحيحة،

ويعد أساسا الستخالص الدروس المستفادة من أنشطة الويبو المحتملة. واسترشد التقييم باالختصاصات وسياسة التقييم في

الويبو التي طبقت المبادئ العامة لمعايير التقييم ومعايير التقييم التي وضعها فريق األمم المتحدة المعني بالتقييم. وشملت

المعايير المستخدمة إلجراء التقييم األهمية )مدى اتساق أهداف المشروع مع متطلبات المستفيدين( والكفاءة )مدى كفاءة تحويل المدخالت إلى نتائج( والفعالية )مدى تحقيق/ تحقيق األهداف( واالستدامة )احتمال استمرار فوائد المشروع بعد االنتهاء من المساعدة(. وجمع التقييم أدوات جمع البيانات

المختلفة لضمان إجراء تقييم نوعي وكمي قائم على األدلة. وشمل الخليط المطبق الدراسات المكتبية والمقابالت الفردية

والمراقبة المباشرة. ولم يتم إجراء زيارات ميدانية. وشملت الجوانب الرئيسية للمنهجية تثليثا للبيانات وتقييما لمدى

معقوليتها. وشملت القيود الرئيسية للتقييم ما يلي: أوال، استغرق األمر وقتا قبل أن يترجم بناء القدرات من خالل استخدامه من

قبل المستفيدين وترجمته إلى آثار قابلة للقياس. على سبيل المثال، قد تستغرق عملية تسجيل التصميم الصناعي بعد

المساعدة أكثر من سنة. وبالتالي، لم يكن من الممكن بعد قياس آثار تسجيالت التصميم على أداء الشركة. ثانيا، اقتصرت

عملية تقصي الحقائق على الدراسة المكتبية للوثائق التي قدمتها األمانة وإجراء مقابالت مع الذين شاركوا مباشرة في أنشطة

المشاريع. وشمل ذلك مكتبي الملكية الفكرية المستفيدين واألمانة وعينة من الخبراء الوطنيين الذين قدموا الدعم للمشاريع

الصغيرة والمتوسطة وعينة صغيرة من المشاريع الصغيرة والمتوسطة. وقد صممت األمانة المشروع بناء على اقتراح مقدم من جمهورية كوريا. وتمثل الهدف اإلنمائي الرئيسي

للمشروع في حفز االبتكار المحلي، السيما في البلدان النامية وأقل البلدان نموا، وكانت المدة المقررة للمشروع سنتين، وتم

. ويعد2016تمديدها لمدة سنة واحدة وانتهت في ديسمبر المشروع صغير نسبيا مقارنة بمشاريع أجندة التنمية األخرى. وبلغت الميزانية حوالي نصف مليون فرنك سويسري. وعقب

CDIP/19/12 Prov.41

عملية اختيار المنهجية، اختيرت األرجنتين والمغرب كبلدان تجريبية. ويهدف المشروع إلى تكرار مبادرات مماثلة في بلدان أخرى. بيد أنه لم يتم بعد تحديد خارطة طريق. وتتمثل العناصر الرئيسية الستراتيجية التدخل في زيادة الوعي وإظهار الفوائد وتعزيز المعرفة العملية لدى المشاريع الصغيرة والمتوسطة بشأن كيفية حماية حقوق التصميم الخاصة بها وإدارتها، وفي

نفس الوقت تعزيز قدرات مؤسسات الملكية الفكرية على دعم الشركات في حماية تصاميمها. وتمثل النهج المنهجي األساسي

لبناء القدرات على مستوى الشركة في تجريب عملية حماية تصميم كاملة من التطبيق إلى التسجيل. وشملت المساعدة التقنية زيادة الوعي وتطوير أدوات التدريب وأنشطة التدريب

والدعم المباشر للشركات. وتلقت البلدان المستفيدة الدعم في مجال صياغة استراتيجية وطنية لحماية التصميم وخطة للتوعية.

ولم تتم تغطية القيود التنظيمية والمؤسسية التي تعترض التصميم إال بشكل هامشي. وتضمنت نتائج التقييم ما يلي: أوال،

تناول المشروع الذي أعدته األمانة تعزيز استخدام المشاريع الصغيرة والمتوسطة للتصاميم الصناعية بشكل استراتيجي

وحمايتها بطريقة مناسبة. وأدى اإلعداد الجيد بالتعاون الوثيق مع أصحاب المصلحة الرئيسيين في البلدين المستفيدين إلى درجة

مرتفعة من األهمية. غير أن هناك مجاال للتحسين في إطار اإلدارة القائمة على النتائج. وبُذلت الجهود لوضع إطار من هذا القبيل قرب نهاية المشروع. ثانيا، تعد إدارة المشاريع مرضية

للغاية. وقدمت األمانة جميع النواتج في الوقت المناسب وبجودة مرتفعة. واُستخدمت الموارد بشكل اقتصادي. وقدم المشروع

قيمة جيدة مقابل المال. وتتمثل أحد عوامل النجاح الرئيسية في تعيين مسئول مشروع بدوام كامل لديه خلفية بشأن التعاون

التقني ويمتلك المهارات الالزمة إلدارة المشاريع. وكان هذا هو الفرق بالمقارنة مع بعض مشاريع أجندة التنمية األخرى. وأيد

التقييم تقرير إنجاز المشروع. ويبدو أن رفع مستوى الوعي كان ناجحا في إبالغ أصحاب الحقوق بفوائد الحصول على الحماية

لتصاميمهم من خالل التسجيل. وأبلغ كال البلدين عن زيادة في تسجيل العالمات التجارية والتصاميم. وسلط كال مكتبي الملكية الفكرية الضوء على ذلك باعتباره نتيجة هامة. ثالثا، فيما يتعلق باستدامة النتائج، ذكر االستشاري أنه من السابق ألوانه تقييم

احتمال استدامة النتائج على المدى الطويل على الصعيد الُقطري، حيث أن استمرار الفوائد يتوقف إلى حد كبير على

متابعة مكاتب الملكية الفكرية المعنية. وكانت األنشطة التي تتم في إطار المكتب المغربي للملكية الصناعية والتجارية بالمغرب

مستمرة خارج نطاق المشروع. وأفاد أن األرجنتين تعتزم

CDIP/19/12 Prov.42

مواصلة األنشطة الرامية إلى تعزيز قيمة حقوق الملكية الفكرية. ويتطلب توليد واستدامة االستحقاقات على الصعيد الدولي

مرحلة متابعة. رابعا، على الرغم من أن تنفيذ المشروع أخذ قضايا الجنسين بعين االعتبار على نحو فعال، إال أن ذلك لم

يحدث باتباع منهجية واضحة للويبو. وذكر االستشاري أن المساواة بين الجنسين تمثل أولوية بالنسبة للويبو، ولكن ال يوجد

توجيه لمديري المشاريع بشأن كيفية تعميم مراعاة المنظور الجنساني في مشاريع أجندة التنمية. وتضمن التقرير توصيات

تستند إلى استنتاجات التقييم. أوال، ينبغي لألمانة أن تقترح المرحلة الثانية للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية الكتساب

خبرة إضافية، وفي حالة االهتمام األوسع نطاقا، يجب التحضير لتوسيع نطاق النهج وتكراره. وينبغي القيام بذلك عن طريق

إشراك المكاتب في تحديد البلدان المستهدفة الجديدة المحتملة. وينبغي ضمان اختيار متوازن للبلدان المستفيدة في مختلف

مراحل تطوير نظام الملكية الفكرية. وينبغي النظر في إشراك خبراء المشاريع من البلدان التجريبية، حسب االقتضاء، في نقل الدراية المكتسبة من المشروع إلى بلدان أخرى. وينبغي لألمانة أن تدعم مكاتب الملكية الفكرية في األرجنتين والمغرب لتقييم

نتائج المشروع األوسع نطاقا. وإذا أشار استعراض منتصف المدة للمرحلة الثانية إلى نتائج إيجابية، ينبغي وضع استراتيجية تفصيلية لضمان تكرار مشاريع مماثلة في بلدان أخرى. ثانيا، ينبغي لألمانة

أن تقيم بانتظام مدخالت اإلدارة الالزمة لمشاريع أجندة التنمية الجديدة. وحيثما كان ذلك مالئما، ينبغي لألمانة أن تخصص

ميزانية لتعيين مسئول للمشروع ليكون مسؤوال عن اإلدارة اليومية. واستكماال للخبرة التقنية لمدير المشروع، ينبغي أن

يكون مسئول المشروع في المقام األول متخصصا في مجال التطوير مع خبرة ميدانية ومهارات مميزة في إدارة المشاريع. وينبغي لألمانة أن تكفل أال يؤدي تفويض المسؤوليات اإلدارية إلى الموظفين المؤقتين المعينين خارجيا إلى فقدان الدراية

التنظيمية. وأخيرا، لضمان التطبيق المتسق للممارسات الجيدة في مشاريع أجندة التنمية، ينبغي لألمانة أن تقترح مشروع جديد

للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية يهدف إلى وضع أدوات محددة لتخطيط وتنفيذ مشاريع أجندة التنمية، بما في ذلك تعميم

مراعاة المنظور الجنساني. وأفاد وفد اليابان، متحدثا باسم المجموعة باء، أن التقرير يشكل.95

أساسا جيدا لمزيد من المناقشة. وذكر أن التقييم خلص إلى أنه تم تحديد وصياغة المشروع بوضوح. كما تم التخطيط له وإلدارته بشكل جيد. ويمثل ذلك العوامل الرئيسية بالنسبة لملكية البلدان

CDIP/19/12 Prov.43

الشريكة والنتائج المستدامة المحتملة. وأفاد أن المشروع استخدم ميزانيته بشكل اقتصادي. وتعد مرحلة التخطيط مهمة لتحقيق أهداف المشروع. وأعرب عن تأييد المجموعة عموما

للمرحلة الثانية من المشروع، كما أعرب عن تطلعه إلىاستعراض وثيقة المشروع.

وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه،.96 ورحب بالتقييم الخارجي. وذكر أنه يمكن أن يكون استخدام

التصاميم أداة قوية إلضافة قيمة إلى المنتج، وزيادة الطلب في السوق وزيادة العوائد االقتصادية للمصممين في جميع البلدان.

وأفاد أن استدامة النتائج مهمة. وأعرب عن سعادة مجموعته بأن األنشطة في المغرب مستمرة خارج نطاق المشروع، وأن

األرجنتين تعتزم مواصلة األنشطة الرامية إلى تعزيز قيمة حقوق الملكية الفكرية. وكما أعرب عن تطلع االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه إلى مناقشة اقتراح المشروع للمرحلة الثانية من

هذا المشروع. ورحب وفد إندونيسيا بالتقرير، بما في ذلك االستنتاجات.97

والتوصيات الواردة فيه. وذكر أن التقرير أشار إلى أن المشروع قد حقق هدفه في تعزيز االستخدام االستراتيجي وحماية

التصاميم الصناعية كوسيلة. وأيد الوفد المرحلة الثانية ومزيدا من تكرار المشروع ليشمل البلدان النامية والبلدان األقل نموا األخرى. وأشار الوفد إلى التوصية األولى الواردة في التقرير.

وذكر أنه أُشير إلى أن نهج التكرار في المرحلة الثانية من المشروع ينبغي أن يُصمم وفقا الحتياجات قطرية محددة. كما ذكر أنه ينبغي استخدام نفس الخبراء في تلك البلدان األخرى.

وفي هذا الصدد، أعرب الوفد عن رغبته في ضمان أن يأخذ الخبراء في اعتبارهم الحاجة إلى تكييف النهج مع احتياجات قُطرية محددة. وأشار الوفد إلى التوصيتين الثانية والثالثة

واستفسر عما إذا كان من األفضل إدخال إصالح إداري عام في مشاريع الويبو من أجل معالجة مدخالت اإلدارة بشكل منهجي

ووضع منهجية لتعميم مراعاة المنظور الجنساني بدال من اقتراحمشروع جدول أعمال محدد لمعالجة هذه المسألة.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.98 والبلطيق، ورحب بتقرير التقييم. وأفاد أن المشروع يمكن أن

يساعد المصممين على زيادة الطلب في السوق وضمان العائد من خالل استخدام التصاميم. وأعرب عن تطلعه إلى مزيد من

المناقشات بشأن هذه المسألة.

CDIP/19/12 Prov.44

وقدم وفد المغرب مزيدا من المعلومات عن تنفيذ المشروع في.99 226المغرب. وذكر أن ستة وعشرين شركة قد اختيرت من بين شركة أجابت على استقصاء أجراه مكتب الملكية الفكرية.

وأظهرت الشركات الكثير من االهتمام في تعزيز تصاميمها في مختلف القطاعات. وفي أعقاب المشروع، استفادت الشركات

من المساعدة المتعلقة بقانون التصميم، ووضع استراتيجية لتسويق تصاميمها، والمساعدة الشخصية في إجراءات التسجيل وحماية حقوق الملكية الصناعية. واستفادت الشركات من برامج

التعلم المجانية عبر اإلنترنت من جانب مكتب الملكية الفكرية. كما تلقت الشركات تدريبا في فصول دراسية. وتلقت شركتان مشتركتان في المرحلة التجريبية شهادة من أكاديمية الملكية

الفكرية المغربية. وجرى التدريب على مدار ثالثة أشهر )وحدتان في الشهر( وشمل جميع مجاالت الملكية الصناعية. وزادت طلبات التصاميم بعد انتهاء المرحلة التجريبية. وقرر مكتب

الملكية الفكرية إطالق المرحلة الثانية بإجراء مسح ثان الختيار مجموعة ثانية من الشركات لالستفادة من الدعم المباشر

المقدم من الخبراء الوطنيين والدوليين وجعل الشركات تدرك الحاجة إلى استراتيجية للملكية الصناعية لحماية تصاميمها. وذكر

أن بالده على استعداد لتقاسم خبرتها في هذا المجال. ورحب وفد األرجنتين باستنتاجات التقرير. وأفاد أن بالده كانت.100

إحدى البلدان التجريبية التي شاركت في المشروع ووجدت أنه مرض للغاية. وذكر أن التصاميم ساعدت الشركات على إضافة

قيمة لمنتجاتها وإبرازها. وأفاد أن مساعدة الويبو تغطي احتياجات األطراف المعنية تغطية كاملة. وأعرب عن أمله في أن

تكون التجربة األرجنتينية والتوصيات الواردة في تقرير التقييمهي األساس للعمل المقبل.

وأعرب وفد االتحاد الروسي عن ارتياحه الشديد لجودة.101 المشروع. وأفاد أنه مشروع هام، ويهدف إلى تيسير االستخدام

االستراتيجي للتصاميم الصناعية من جانب المشاريع الصغيرة والمتوسطة. وذكر أن التقرير تضمن استنتاجات هامة تستحق

االهتمام. أوال، من المهم متابعة تنفيذ المشروع والنتائج المحققة. ثانيا، هناك حاجة إلى المزيد من الخبرة من أجل استخالص

استنتاجات بشأن الكيفية التي يمكن بها لألمانة والمنظمة ككل أن تواصل مساعدة مكاتب الملكية الفكرية في هذا المجال.

وذكر أن من شأن تقييم المشروع والخبرة المكتسبة أن يتيحا اتخاذ قرار في المستقبل بشأن كيفية مواصلة هذا النوع من

األنشطة. وفي هذا الصدد، رحب الوفد بتنفيذ المرحلة الثانية منهذا المشروع.

CDIP/19/12 Prov.45

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن تأييده للمشروع منذ.102 البداية باعتباره مفيد لكل من منشئي التصاميم والمكاتب

الوطنية للملكية الفكرية. كما أعرب عن سروره للعلم بأن المشروع ناجح بشكل عام ويلبي توقعات المستفيدين. وأشار الوفد إلى أن إحدى التوصيات اقترحت مرحلة ثانية للمشروع.

وذكر أنه إذا اقترحت اللجنة المرحلة الثانية واعتمدتها، فإنه يأمل أن تزود مكاتب الملكية الفكرية الوطنية األخرى بالمعلومات

الالزمة لتنفيذ استراتيجيات حماية التصميم في بلدانها. كما أشار الوفد إلى أنه على الرغم من النجاح العام في تنفيذ المشروع

وإدارته، إال أن المقيم قدم تقييمين ثمينين. أوال، أن نماذج الويبو القياسية للتخطيط والرصد واإلبالغ لم تستخدم أداة اإلطار

المنطقي التي أصبحت األداة الرئيسية إلدارة مشاريع التعاون التقني. ولم تكن الخطوط التوجيهية التفصيلية بشأن إدارة دورة

المشروع متاحة ولكنها ستكون مفيدة. ثانيا، لم يكن هناك خطوط توجيهية واضحة للويبو وتدريب مديري المشاريع على قضايا مراعاة المنظور الجنساني. ومن ثم، اقترح المقيم أن تقترح اللجنة مشروعا ألجندة التنمية يهدف إلى وضع أدوات

محددة لتخطيط وتنفيذ مشاريع أجندة التنمية، بما في ذلك تعميم مراعاة المنظور الجنساني. وطلب الوفد توضيحا من األمانة

بشأن سؤال واحد قبل أن تتخذ اللجنة أي قرار بشأن هذه التوصية. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة نوع المبادرات أو

فرص التدريب التي تتيحها الويبو لمديري المشاريع الذين قديعالجون هذه المالحظات.

وأعرب وفد الصين عن اعتقاده بأن المشروع مخطط بشكل جيد.103 وأن إدارة المشاريع مرضية بشكل خاص. وذكر أن المشروع وثيق الصلة للغاية ويلبي احتياجات الدول األعضاء. وأفاد أن

التصاميم وتسجيل العالمات التجارية زادت في البلدين المستفيدين، المغرب واألرجنتين، خالل المشروع. وذكر أن جميع

األطراف المعنية وجدت المشروع مرضيا. كما أشار الوفد إلى أن المشروع اعتمد نهجا مختلفة لتوفير الموارد من أجل تحسين

نسبة إنتاجه من االستثمارات على نحو فعال وأخذ في االعتبار قضايا المساواة بين الجنسين. وعلى الرغم من أن اإلطار

المنطقي لم يُدرج في مرحلة التخطيط، إال أنه خالل إعداده تم وضع إطار منطقي واستخدامه ألغراض الرصد الداخلي وتقييم

منتصف المدة، والذي يبين أن مشاريع أجندة التنمية للويبو يمكن تعديلها أثناء مراحل التطوير والتنفيذ. وذكر أن التقرير أشار إلى أن التصاميم كانت أقل أهمية من براءات اختراع منتجي اآلالت

الزراعية في األرجنتين. ومع ذلك وبصفة عامة، فإن تعزيز حماية

CDIP/19/12 Prov.46

التصميم يتماشى مع المطالب والمصالح طويلة األجل للمشروعات متناهية الصغر والصغيرة والمتوسطة في البلدان النامية. وينبغي أن تأخذ الويبو في اعتبارها أفضل الممارسات

والخبرات من المشاريع. ويمكن تنفيذ المرحلة الثانية منالمشروع لتوسيع نطاق تنفيذه ليشمل بلدان نامية أخرى.

وأيد وفد تركيا البيان الذي أدلى به وفد اليابان باسم المجموعة.104 باء. وأبرز الوفد بعض النقاط المتعلقة بالتوصيات. وذكر أن

)ج( بشأن ضمان االختيار المتوازن للبلدان المستفيدة1التوصية في المراحل المختلفة من تطوير نظام الملكية الفكرية مع

الحفاظ على التزام األطراف الوطنية كمعيار اختيار رئيسي هو وذكر أن األمانة يمكن أن3أمر مهم. وأشار الوفد إلى التوصية

تقترح مشروع أجندة التنمية الجديد المصمم خصيصا لتطوير وإدخال أدوات إدارة المشاريع لمشروعات أجندة التنمية.

وتحقيقا لهذه الغاية، وكما ورد في الفقرتين )ب( و)ج( من التوصية، فإن إعداد مجموعة أدوات تتضمن عمليات ومسؤوليات

واضحة عن التنفيذ وتكييف تلك األدوات لفائدة أنشطة تعاون تقني محددة، سيساعد كثيرا في الحصول على نتائج أفضل يمكن

أن تُستخدم أيضا للمستفيدين المستقبليين من نفس المشروع. كما سيتماشى ذلك مع إحدى توصيات االستعراض المستقل.

من االستعراض المستقل،8وأفاد أنه كما ورد في التوصية ينبغي أن تكون األعمال المقبلة المتصلة بوضع مشاريع جديدة،

من بين أمور أخرى، معيارية وقابلة للتخصيص. وأحاط وفد جمهورية إيران اإلسالمية علما باالستنتاجات.105

والتوصيات الواردة في التقرير. وأفاد أنه تم إنجاز معظم أهداف المشروع. وأيد الوفد توسيع المشروع من خالل تكراره في

بلدان أخرى كمرحلة ثانية. ورأى وفد اليابان أن التوصيات الواردة في تقرير التقييم مفيدة..106

وأيد نتائج المشروع ألن التوعية بأهمية حماية التصاميم القائمة على استراتيجيات التصميم في البلدان النامية وأقل البلدان نموا

أدت إلى تنمية اقتصادية مكتفية ذاتيا في البلدان النامية التي تستخدم هذه التصاميم. وأفاد أن التقرير أشار إلى أن األنشطة

في المغرب في إطار المكتب المغربي للملكية الصناعية والتجارية ما زالت جارية خارج نطاق المشروع. وأعرب الوفد

عن أمله في أن تتقاسم الدول األعضاء الخبرات المكتسبة من المشروع، وأن تجري أنشطة مماثلة في بلدان نامية وأقل نموا

أخرى استنادا إلى مبادراتها الخاصة في المستقبل.

CDIP/19/12 Prov.47

وأشار وفد البرازيل إلى أن معايير التقييم تشمل االستدامة. ومع.107 ذلك، وكما ذكر المقيم، لم يكن من الممكن تقييم استدامة

المشروع نظرا للفترة الزمنية قصيرة األجل. ومن ثم، طلب الوفد توضيحات بشأن هذه المفارقة. كما أشار الوفد إلى عدم

إجراء زيارات إلى البلدان المستفيدة. ومن ثم، أعرب عن رغبته في أن يقدم المقيم مزيدا من المعلومات عن األسئلة واألدوات

المستخدمة للتقييم من خالل مؤتمرات الفيديو، وما إذا كانتاألدوات االفتراضية لها نفس تأثير الزيارات المحلية.

وأيد وفد السنغال جميع التوصيات الواردة في التقرير. كما أيد.108أيضا المضي قدما في المرحلة الثانية من المشروع.

ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على التعليقات الواردة من.109الحضور.

وأشارت األمانة )السيد/ بالوش( إلى تعليقات وفد إندونيسيا..110 وأفادت بأن هناك نقطتان، أحداهما هي تحسين إدماج الجوانب الجنسانية. وذكرت أن الويبو تبذل جهودا جادة لكي تكون أكثر

استجابة وبقدر ما تستطيع على أساس نوع الجنس. وهناك منسق للشؤون الجنسانية داخل المنظمة، وتمت استشارته

بشأن اإلمكانات المحتملة لتعزيز المزيد من التمثيل الجنساني. وبالتالي، يمكن بذل الجهود كلما كان هناك مجال للقيام بذلك.

أما النقطة الثانية التي تناولتها أيضا بعض الوفود األخرى فتتعلق بإدارة المشروع. وأشارت األمانة إلى أنه عندما أُدخلت منهجية

قائمة على المشاريع لفائدة مشاريع أجندة التنمية، كان هناك القليل من ردود الفعل. وقد تمكنت المنظمة من وضع مشاريع،

أو على األقل بعض األنشطة ذات الوقت المحدد، بأهداف ومتطلبات واضحة للتقييم وميزانية واضحة. وتحاول أن تقوم بالمزيد والمزيد من ذلك. ويمكن أن تحاول جعل المساعدة

التقنية وغيرها من األنشطة المرتبطة بأجندة التنمية أكثر توجها نحو المشاريع. وذكرت أن لدى بعض الموظفين تدريب على

إدارة المشاريع. وعندما يتم اعتماد مشروع من مشاريع أجندة التنمية، تقوم شعبة تنسيق أجندة التنمية بالتنسيق مع الشعب

الفنية لتحديد أفضل شخص لديه معرفة بالموضوع. وقد ال يكون هذا الزميل مدربا بالضرورة كمدير مشروع. وأفادت أن

المنهجيات المعيارية القائمة على المشاريع ال تنطبق بالضرورة على مشروع تنفذه الويبو في مجال الملكية الفكرية. وتحتاج هذه

المشاريع إلى نهج مختلف. وأشارت األمانة إلى السؤال الذي طرحه وفد الواليات المتحدة األمريكية. وذكرت أن إدارة الموارد

البشرية في الويبو، السيما القسم الذي يتناول تدريب الموظفين،

CDIP/19/12 Prov.48

عقدت دورة تدريبية لمدة يومين في مجال إدارة المشاريع للمبتدئين. وكانت هناك أيضا دورة متقدمة لمدة أسبوع. ولم يكن التدريب إلزاميا. وأبرز وفد تركيا استخدام مجموعة األدوات. وقد يكون ذلك خيارا جيدا ألن الدورات العادية إلدارة المشاريع تميل

إلى أن تكون ثقيلة جدا بالنسبة لمشاريع المساعدة التقنية. وبالتالي، يمكن أن يكون هناك حل يقوم فيه الزمالء من

المجاالت الفنية المختارة لتنفيذ مشروع أجندة التنمية أو أي مشروع آخر بالتعرف على احتياجات تنفيذ مشروع. وأشارت األمانة إلى أن وفودا كثيرة أيدت التوصية المتعلقة بالمرحلة

الثانية. وطلبت األمانة بعض المرونة في هذا الصدد. وكما ذُكر، انتقل مدير المشروع إلى منصب آخر. وهناك بعض األمور التي

تحتاج إلى توضيح، بما في ذلك ما إذا كان من المتوقع بالفعل أن يكون ذلك جزءا من أنشطة الويبو العادية. وقد يكون النهج األخير

خيارا جيدا ألنه ال يمكن تنفيذ مشروع تجريبي إال في بلدين أو ثالثة. بيد أنه إذا تم االضطالع به بوصفه نشاطا منتظما في

البرنامج والميزانية، فسيكون هناك أثر مضاعف. وربما أمكن إدراج مزيد من البلدان. ولم يكن الزميل المعني في المكتب في

ذلك اليوم. وطلبت األمانة بعض المرونة للتفكير وأفادت بأنهاستقدم تقريرا إلى الدول األعضاء بشأن سبل المضي قدما.

وأشار المقيم )السيد/ كيلر( إلى تعليق وفد إندونيسيا بشأن.111 استخدام الخبراء الحاليين وتكييف النهج مع االحتياجات المحددة للبلدان. وأفاد بأن الفكرة تكمن في تبادل الخبرات بين البلدان التجريبية والبلدان األخرى. وينبغي أال يؤثر ذلك سلبا على توجه

احتياجات مشروع جديد. وأشار المقيم إلى مسألة ما إذا كان ينبغي معالجة أداة اإلدارة القائمة على النتائج على نطاق المنظمة أو في شكل مشروع من مشاريع أجندة التنمية.

واستنادا إلى خبرة المنظمات األخرى، ينبغي أن تكون األداة لمشاريع محددة، وليست نظاما على نطاق المنظمة. وتكمن

الفكرة في تطوير أداة لمديري المشاريع لتخطيط ورصد وتقييم تلك المشاريع. وأشار المقيم إلى السؤال الذي طرحه وفد

البرازيل بشأن االستدامة. وأفاد أن تقييم االستدامة يقتصر عادة على حالة المشاريع الصغيرة ألنه في وقت التقييم، قد ال تكون هناك أدلة قوية على ما إذا كان من المرجح اإلبقاء على النتائج.

وهكذا، ال يمكن تقديم سوى المالحظات األولية والرأي األولي بشأن ذلك. وفي التقرير، كان الرأي األولي هو ضرورة المتابعة. وأشار االستشاري إلى السؤال الذي طرحه وفد البرازيل بشأن

البعثات الميدانية. وذكر أن التقييمات خاضعة لقيود الميزانية. وأفاد بأن المالحظات الشخصية والمزيد من المقابالت مع

CDIP/19/12 Prov.49

الشركات ستسفر عن مزيد من التبصر. ومع ذلك، هناك أيضامسألة ما إذا كان ارتفاع التكاليف يبرر فوائد الزيارات الميدانية.

ودعا الرئيس اللجنة إلى اختتام هذا البند باإلحاطة علما بالتقرير.112 والتوصية بتمديد المشروع إلى مرحلة ثانية مع درجة معينة من

المرونة لألمانة بشأن طرق القيام بذلك. وقد اُتفق على ذلكنظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور.

من جدول األعمال: النظر في برنامج عمل7البند لتنفيذ التوصيات المعتمدة

مناقشات حول االقتراح المشترك المقدم من وفود الواليات المتحدة األمريكية واستراليا وكندا بشأن األنشطة المرتبطة بنقل

.( CDIP/18/6 Rev التكنولوجيا )المرفق األول بالوثيقة قدمت األمانة )السيد/ تشاجكوفسكي( معلومات محدثة عن.113

تنفيذ االقتراح المشترك المقدم من وفود الواليات المتحدة األمريكية وأستراليا وكندا. وفيما يتعلق بالبند األول من االقتراح

المشترك، افأد أن األمانة قامت بتنقيح وتحديث صفحة الويبو على شبكة اإلنترنت بشأن دعم نقل التكنولوجيا والمعرفة.

وشمل ذلك روابط لمجموعة واسعة من مبادرات الويبو بشأن برامج نقل المعارف والموارد والتكنولوجيا والمشاريع والمبادرات

فضال عن روابط لمنصات أصحاب المصلحة المتعددين مثل وخدماتللبحث  الويبو قاعدة بياناتبرنامج الويبو األخضر و

تسوية المنازعات التي يقدمها مركز الويبو التحكيم والوساطة. ويمكن الوصول بسهولة إلى صفحة الويب الموسعة من خالل

صفحة الويبو الخاصة بالبراءات. كما جرى تحديث وتحسين بوابة أجندة التنمية بشأن نقل التكنولوجيا والتعاون المفتوح التي

تتضمن دعم إدارة أصول الملكية الفكرية للجامعات والموارد الُمنتجة في إطار مشروع الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا: التحديات المشتركة - بناء الحلول. ويمكن االطالع عليها من

الصفحة الرئيسية لجدول أعمال الويبو. وبشكل عام، من المتوقع أن تؤدي التغييرات التي أجريت على ما سبق إلى سهولة

االستخدام. وفيما يتعلق بالبند الثاني من االقتراح المشترك، أفاد أن األمانة ستقوم بإعداد لمحة عامة عن األنشطة التي يخطط

لها كل قطاع من قطاعات الويبو لتعزيز أنشطتها المتصلة بنقل التكنولوجيا، السيما فيما يتعلق بتعزيز تلك األنشطة لواضعي السياسات والممارسين ومعاهد البحوث لضمان فهم أوسع

للقضايا. ومن المتوقع تقديم االستعراض العام إلى اللجنة في . وفيما يتعلق بالبند الثالث من2017الدورة المقبلة في نوفمبر

CDIP/19/12 Prov.50

االقتراح المشترك، ذكر أن األمانة واصلت رصد مختلف المنتديات والمؤتمرات الدولية المعنية بنقل التكنولوجيا

والمشاركة فيها بنشاط. كما ستعد األمانة لمحة عامة عن تلك المنتديات والمؤتمرات التي شاركت فيها الويبو خالل الفترة

، ومن المتوقع تقديمها إلى اللجنة في الدورة2016/2017 المقبلة. وفيما يتعلق بالبند الرابع، ذكر أن األمانة تقوم

باستكشاف اإلجراءات الممكنة لتعزيز استخدام المنتدى الشبكي الُمنشأ في إطار مشروع الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيا:

التحديات المشتركة - بناء الحلول. وأضاف أن األمانة أضافت رابطا إلى المنتدى من صفحة الويبو المذكورة أعاله بشأن دعم

نقل التكنولوجيا والمعارف. وفيما يتعلق بالبند السادس من االقتراح المشترك، ذكر أن األمانة واصلت العمل مع الدول

األعضاء المهتمة على تحديد مشاريع ملموسة وعملية حققت نتائج ملموسة للدول األعضاء بهدف تعزيز نقل التكنولوجيا على

الصعيد الدولي، وبناء القدرات في أقل البلدان نموا والبلدان النامية واالقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية من أجل دعم نقل

التكنولوجيا على نحو أكثر فعالية، وتحسين التعاون بين المشاركين في نقل التكنولوجيا. كما ستعد األمانة لمحة عامة

عن توصيات مجموعة أجندة التنمية من الفئة )ج( التي تتناولها الخدمات واألنشطة المحددة المرتبطة بنقل التكنولوجيا لتسهيل

تحليل الثغرات. كما أنه من المتوقع أن يتم تقديمها إلى اللجنةللدورة المقبلة.

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن تطلعه إلى.114 استعراض التقارير الثالثة التي ستقدمها األمانة قبل الدورة التالية

من االقتراح المشترك الذي لم5للجنة. وأشار الوفد إلى البند يتم اعتماده في الدورة األخيرة. وذكر أن هذا البند جمع

المعلومات عن النُهج القائمة على السوق والمنصات التي تيسر نقل وتسويق التكنولوجيا. وأعرب الوفد عن اعتقاده بأن إجراء دراسة من قبل الويبو بشأن المنصات الوطنية والدولية القائمة

والنهج األخرى لتسهيل تراخيص التكنولوجيا ستكون مفيدة للدول األعضاء وأصحاب المصلحة اآلخرين، وستبلغ بعمل الويبو في هذا

المجال. ويمكن استكمال تلك الدراسة بمساهمات من الدول األعضاء، بما في ذلك دراسات حالة تصف قصص النجاح

الممكنة. وسيكون ذلك مفيدا للدول األعضاء األخرى التي قد ترغب في استكشاف إمكانيات إنشاء منصات وطنية أو إقليمية

لتراخيص التكنولوجيا. وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.115

والبلطيق وأيد االقتراح المشترك. وذكر أن خدمات نقل

CDIP/19/12 Prov.51

التكنولوجيا التي تقدمها الويبو تغطي طائفة واسعة من األنشطة، بما في ذلك دعم إطار قانوني لنقل التكنولوجيا وإنشاء هياكل

لنقل التكنولوجيا وبناء القدرات والعديد من األدوات التي تسهل نقل التكنولوجيا. وأفاد أن أغلبية البنود قد نوقشت في الدورة األخيرة. وأعرب عن تطلع المجموعة إلى مواصلة استكشاف

وآثاره المحتملة.5البند وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن اللجنة.116

بصيغتها6 و 4 و 3 و 2 و 1وافقت على المضي قدما في البنود المعدلة في االقتراح. وأعرب عن تطلع المجموعة إلى مناقشة

واعتماده، والذي يمكن أن يتضمن كخطوة أولى إجراء5البند دراسة من قبل الويبو بشأن المنصات الوطنية والدولية القائمة

بشأن نقل التكنولوجيا. وأعرب وفد كندا عن تطلعه إلى االستعراضات العامة التي.117

ستقدمها األمانة في الدورة المقبلة. كما أعرب عن اعتقاده بأن من االقتراح المشترك والدراسة المقترحة سيظهران5البند

قيمة إنشاء منصات لنقل التكنولوجيا. وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه،.118

وأيد االقتراح المشترك. وهكذا، أعرب وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه عن ارتياحه ألن اللجنة قررت المضي قدما

5 في الدورة األخيرة. وأشار إلى البند 6 و4 و3 و2 و1في البنود في االقتراح المشترك، وذكر أنه يتضمن اقتراحا للويبو للتحقق

بشأن اتباع نهج قائم على السوق لتسهيل االبتكار والتسويق من خالل توفير وسيلة لحاملي البراءات بالقطاع العام لإلشارة إلى نواياهم للترخيص وتعزيز مجاالتهم التكنولوجية الرئيسية ضمن

منصة واحدة. وكجزء من التحري عن األنشطة في هذا المجال، ينبغي للويبو أن تنظر في استخدام المنصات القائمة والتعاون مع

الدول األعضاء التي لديها أنظمة مماثلة مثل منصة الملكية الفكرية في أستراليا. فعلى سبيل المثال، ينبغي لألمانة أن تدعو

هؤالء الدول األعضاء إلى تقديم تقارير عن الممارسات والخبرات الوطنية في وضع نُهج ومنصات قائمة على السوق بشأن نقل التكنولوجيا، وذلك لتنوير عمل الويبو في هذا المجال. وأعرب وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه عن رغبته في إجراء

مزيد من المناقشات بشأن هذه المسألة وآثارها المحتملة. وأعرب وفد إندونيسيا عن تفهمه بأن األمانة قامت بالكثير من.119

األنشطة على المستوى التحليلي. وستُتَرجم هذه األنشطة قريبا إلى أنشطة ملموسة من شأنها أن تساهم في تحسينات عملية

CDIP/19/12 Prov.52

في الوصول إلى المعارف المتعلقة بنقل التكنولوجيا. وأعرب عن سعادة بالده بأن تكون جزءا من تلك األنشطة. وأشار الوفد إلى

من االقتراح المشترك. وذكر أن النهج القائم على السوق5البند لتسهيل االبتكار والتسويق هو آلية جيدة. غير أنه لن يكون مفيدا إال إذا تم االتفاق على تعريف لـ "نقل التكنولوجيا". وبدون ذلك،

ستحد المبادرة من العمل المحتمل في المستقبل بشأن نقل التكنولوجيا. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى إجراء مناقشات بناءة

من االقتراح المشترك مع الرأي القائل بأنه يمكن5لتنفيذ البند االتفاق على تعريف لنقل التكنولوجيا.

وأفاد وفد المكسيك أن بالده مهتمة بتحديد مثل هذه النماذج.120 لنقل التكنولوجيا. كما ذكر أنه مهتم بتحديد ما ذكره وفد

إندونيسيا. ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على التعليقات الواردة من.121

الحضور. وأشارت األمانة )السيد/ تشاجكوفسكي( إلى أن اللجنة لم تتخذ.122

. وذكر أن األمانة مازالت منفتحة لمزيد5بعد قرارا بشأن البند من المناقشة. وبالتالي، لم تتمكن من المضي قدما بشأن هذا

البند. بمزيد من التعمق.5وأشار الرئيس إلى أنه سيتعين تناول البند .123

وذكر أن مؤيدي االقتراح المشترك أشاروا إلى األسس الموضوعية وأعربوا عن رغبتهم في معرفة المزيد عن أفضل

الممارسات. وبالنسبة لبعض الوفود، ينبغي النظر في مسألة نقل التكنولوجيا بمزيد من التعمق من أجل التوصل إلى اتفاق بشأن مفهوم نقل التكنولوجيا. وذكر الرئيس أنها مسألة تتطلب مزيدا

من المناقشة بشأن جميع جوانبها. ولذلك، اقترح تقديم مجموعةمن المقترحات للدورة المقبلة.

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن رغبته في معرفة ما.124 إذا كانت هناك دراسة أو تجميع لتجارب الدول األعضاء أو ما إذا

كان هذا البند سيُترك تماما للمناقشة في الدورة المقبلة. كما أعرب الوفد عن رغبته في معرفة ما إذا كان يمكن للجنة أن

توافق على دراسة تجريها األمانة بشأن الخبرات الوطنية والدولية فضال عن مساهمات الدول األعضاء التي تود أن تشاطر

قصص نجاحها. وذكر أن لدى بعض البلدان مثل جنوب أفريقيا وشيلي والدانمرك واليابان وأستراليا منصات وطنية. وتختلف هذه المنصات في جوانب معينة. وبالتالي، فإن مسألة إجراء دراسة وتجميع الخبرات ستكون مفيدة. وال تحتاج اللجنة إلى

CDIP/19/12 Prov.53

االتفاق على هذا البند، ولكن ربما من الممكن أن توافق على الدراسة. ورأى الوفد أن الدراسة ال تتطلب من اللجنة أن تتفق

على تعريف "نقل التكنولوجيا" الذي يصعب جدا القيام به. وأفادأنه ربما تكون الدراسة بمثابة خطوة أولى.

وذكر الرئيس أن اللجنة لن تعلق العمل بشأن هذا البند. وأفاد أن.125 وفد الواليات المتحدة األمريكية قدم للجنة اقتراحا إضافيا بشأن

كيفية تدخل األمانة بشأن هذه المسألة ويُترك القرار للجنة. وأشار وفد إندونيسيا إلى البيان الذي أدلى به وفد الواليات.126

المتحدة األمريكية، وأعرب عن اهتمامه بالدراسة. ومع ذلك، ينبغي مناقشة القرار بشأن الدراسة بعناية أكبر. وينبغي أن

يعكس النص هدف الدراسة وحدودها، وكيف ستؤثر الدراسةعلى المناقشات المستقبلية.

واقترح الرئيس ما يلي: يمكن للدول األعضاء أن تقدم وجهات.127 نظرها. ويمكن لألمانة أن تجري دراسة عن هذا الموضوع، على أن تأخذ في االعتبار وجهات النظر التي طرحتها الدول األعضاء

كطريق للمضي قدما. وذكرت األمانة )السيد/ تشاجكوفسكي( أنه يمكنها أن تقترح.128

وتنفذ دراسة عن المنصات القائمة. ويمكن أن تتضمن الدراسة خصائصها وسماتها. ومن شأن ذلك أن يوفر نقطة انطالق لمزيد

من المناقشات. وأعرب وفد مصر عن تفهمه أنه سيتم إجراء عملية مسح.129

للمنصات القائمة بشأن نقل التكنولوجيا استنادا إلى مدخالت من الدول األعضاء، وسوف تتاح الدراسة لمناقشات مستقبلية داخل اللجنة بشأن االقتراح المشترك. ومن شأن إعداد مشروع فقرةقرار أن يساعد اللجنة على التوصل إلى اتفاق في هذا الصدد.

وذكر الرئيس أنه يمكن تقديم مشروع الفقرة من قبل األمانة.130بعد الظهر أو في نهاية الدورة في ملخص الرئيس.

ورأى وفد إندونيسيا أنه سيكون من األفضل للجنة أن ترى النص.131 في أقرب وقت ممكن من أجل التوصل إلى اتفاق بشأن

الدراسة. وأفاد وفد االتحاد الروسي أنه استمع إلى المناقشة، وأعرب عن.132

تأييده لهذه الدراسة. وذكر أنه سيكون من المفيد إجراء مناقشات مستقبلية بشأن المقترحات المقدمة في إطار هذا

البند.

CDIP/19/12 Prov.54

وذكر الرئيس أنه سيتم صياغة نص وتقديمه إلى اللجنة..133 واستأنف الرئيس الدورة بعد استراحة لتناول القهوة. وأبلغ اللجنة.134

بأنه تم إعداد مشروع نص على النحو التالي: "فيما يتعلق بالبند من االقتراح المشترك، ستقوم األمانة، كخطوة أولى، بعملية5

رسم خارطة لجميع المنصات الوطنية والدولية القائمة فيمايتعلق بتيسير خدمات نقل التكنولوجيا للدورة المقبلة للجنة".

وأعرب وفد الهند عن بعض المخاوف بشأن استخدام مصطلح.135 "نقل التكنولوجيا" ألنه لم يكن هناك اتفاق على تعريف "نقل التكنولوجيا". واقترح الوفد االستعاضة عن عبارة "تيسير نقل

التكنولوجيا" بعبارة "آلية تيسير". ورأى الرئيس أن النص يعكس المناقشات بشأن هذه المسألة..136

وذكر أن التعديل الذي اقترحه وفد الهند قد يؤدي إلى مزيد من المناقشات المطولة. ويمكن أيضا اقتراح تعديالت أخرى. ولذلك،

اقترح أن تنتهي المناقشة في اللجنة بشأن هذا البند في تلك اللحظة. ويمكن للمجموعات المختلفة أن تتفاوض لمعرفة ما إذا كان يمكن التوصل إلى فهم نهائي بشأن هذا البند. وسيتاح نص

نهائي قبل نهاية الدورة. ونظرا لعدم وجود اعتراضات منالحضور، تم االتفاق على ذلك.

- تقرير بشأن مساهمة الويبو في CDIP/19/6 النظر في الوثيقة تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها

عرض ممثل المدير العام ألهداف التنمية المستدامة )السيد/.137 بوعبيد( التقرير عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة والغايات المرتبطة بها. وذكر أن الوثيقة هي استمرار للمناقشات التي بدأت في الدورة الخامسة عشرة للجنة بشأن

كيفية دعم الويبو للدول األعضاء لتحقيق أهداف خطة التنمية لما . وفي هذا السياق، نظرت اللجنة في دوراتها2015بعد عام

السادسة عشرة والسابعة عشرة والثامنة عشرة في سلسلة من " )الوثيقة2015الوثائق عن "الويبو وخطة التنمية لما بعد عام

CDIP/16/8و"رسم خرائط ألنشطة الويبو ذات الصلة بتنفيذ ،) ( و"تجميعCDIP/17/8أهداف التنمية المستدامة ")الوثيقة

مدخالت الدول األعضاء بشأن أهداف التنمية المستدامة ذات (، على التوالي. وأفادCDIP/18/4الصلة بعمل الويبو ")الوثيقة

أنه في دورتها الثامنة عشرة، طلبت اللجنة إلى األمانة تقديم تقرير سنوي إليها في دورتها األولى من السنة يتضمن معلومات

عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة وما يرتبط بها من أهداف بشأن األنشطة والمبادرات المتخذة بصورة

CDIP/19/12 Prov.55

فردية من جانب المنظمة؛ واألنشطة التي تضطلع بها المنظمة كجزء من منظومة األمم المتحدة؛ والمساعدة التي تقدمها الويبو

إلى الدول األعضاء بناء على طلبها. وانقسم التقرير إلى هذه األجزاء الثالثة. وأشارت األمانة إلى األنشطة التي تضطلع بها

المنظمة كجزء من منظومة األمم المتحدة. وأشار التقرير إلى مشاركة الويبو في العمليات التحضيرية ألجندة التنمية المستدامة

. كما تضمن تحديثا من حيث مشاركة المنظمة في2030لعام العمل المنجز في إطار منظومة األمم المتحدة عقب مؤتمر قمة

، السيما في إطار ثالثة هياكل محددة2015األمم المتحدة لعام وهي آلية تيسير التكنولوجيا، والمنتدى السياسي الرفيع المستوى

المعني بالتنمية المستدامة، وفريق الخبراء المشترك بين الوكاالت المعني بمؤشرات أهداف التنمية المستدامة، كما

يتضمن التقرير مرفقا. وتضمن مرفق التقرير عرض المدير العام .2017 فبراير 9بشأن الويبو وأهداف التنمية المستدامة في

وكان العرض بمثابة مساهمة في المناقشات التي دارت في اللجنة . وقدم معلومات عن دور الويبو ومساهماتها، سواء بشكل

فردي أو بالشراكة مع أصحاب المصلحة اآلخرين، في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتضمن معلومات عن مساهمات

من أهداف التنمية المستدامة، السيما فيما9الويبو في الهدف يتعلق بالنظام اإليكولوجي لالبتكار. كما قدمت معلومات عن

الروابط بين االبتكار وغيره من أهداف التنمية المستدامة. وذكر أن الجزء الثالث من التقرير يتعلق بالمساعدة التي تقدمها الويبو إلى الدول األعضاء بناء على طلبها. وفي وقت إعداد الوثيقة، لم

تتلق األمانة أي طلب من الدول األعضاء التماسا للمساعدة المتعلقة بتحقيق أهداف التنمية المستدامة. وأبلغت األمانة اللجنة

بأن الويبو تدعم المنتدى السنوي الثاني ألصحاب المصلحة المتعددين بشأن العلوم والتكنولوجيا واالبتكار ألغراض أهداف التنمية المستدامة الذي يجري حاليا في نيويورك تحت عنوان "العلوم والتكنولوجيا واالبتكار من أجل عالم متغير" - التركيز

. وتعمل14 و9 و5 و3 و2 و1على أهداف التنمية المستدامة الويبو بالتعاون الوثيق مع منظومة األمم المتحدة وأصحاب المصلحة اآلخرين على المساهمة في تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة. وأحاط وفد جمهورية إيران اإلسالمية علما بالتقرير. وأفاد أن.138

الويبو ظلت تشارك مع المنظمات الدولية األخرى على نطاق واسع ومتنوع للمساعدة في تحقيق أهداف التنمية المستدامة. وينبغي للويبو، بوصفها وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة، أن تدعم تنفيذ هذه األهداف. وكما ورد في تقرير المدير العام، فإن

CDIP/19/12 Prov.56

مساهمات الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة ال تقتصر على أهداف محددة. وينبغي أن تلعب دورا في تنفيذ جميع أهداف

. وأعرب الوفد عن توقعه تقديم تقرير17التنمية المستدامة جوهري عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وفيما يتعلق بالمساعدة التي تقدمها الويبو إلى الدول األعضاء،

يجب تقديم مزيد من المعلومات عن الكيفية التي يمكن بها طلبالمساعدة وتقديمها.

وتحدث وفد كولومبيا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.139 والكاريبي وأكد مجددا أن اللجنة هي المحفل المثالي للويبو

لتقديم مساهمات الدول األعضاء في عملية تنفيذ أهداف التنمية المستدامة وتقاسمها فيما بينها. وستظل هذه األهداف عنصرا

أساسيا في أعمال اللجنة والمنظمة. ورحب وفد المجموعة بالتقرير السنوي. وذكر أنه أخذ في االعتبار قرارات دورات اللجنة

السابقة. وأعرب الوفد عن أمله في التفاعل مع السيد/ بوعبيد باستمرار وبسالسة بغية تبادل األفكار بشأن جميع المجاالت

المشمولة، السيما صياغة طلبات المساعدة لفائدة الدول األعضاء. وفي المناقشات، يجب على اللجنة أن تأخذ في االعتبار

للجمعية العامة لألممA/RES/70/1 من القرار 5الفقرة 2030المتحدة، الذي نص على أن خطة التنمية المستدامة لعام

تنطبق على جميع البلدان، مع مراعاة مختلف الحقائق والقدرات والمستويات الوطنية والتنمية، واحترام السياسات واألولويات

الوطنية. وذكر أن أهداف التنمية المستدامة هي أهداف عالمية وغير قابلة للتجزئة تستهدف البلدان المتقدمة والنامية على

السواء. وهناك عدة جبهات يمكن للمنظمة، بل وينبغي لها، أن تسهم فيها. وذكر أن المجموعة تدرك دور االبتكار وأثره على

العديد من أهداف التنمية المستدامة. وأكد وفد المجموعة على الطابع العالمي والمتكامل وغير القابل للتجزئة ألهداف التنمية المستدامة السبعة عشر وأهمية عمل الويبو. وفي هذا الصدد،

أشار وفد المجموعة إلى مساهمته، على النحو الوارد في الوثيقة التي تتضمن مدخالت الدول األعضاء بشأن أهداف التنمية

(. وذكرCDIP/18/4المستدامة ذات الصلة بعمل الويبو )الوثيقة أن الربط بين مختلف أهداف التنمية المستدامة ومختلف جوانب

الملكية الفكرية ذات الصلة يتطلب مشاركة كبيرة من جانب المنظمة في عملية التنفيذ. ولهذا، اعرب وفد المجموعة عن اعتقاده بأنه يجب على مجموعته مواصلة المناقشات بوصفها

دوال أعضاء في الويبو، من أجل تحديد الجوانب التي تعتبر الملكية الفكرية عامال مهما لتنفيذ أهداف التنمية المستدامة،

CDIP/19/12 Prov.57

وبالتالي تحديد العمل المحدد الذي ستطوره الويبو بشأنتقدمها".

وأحاط وفد إندونيسيا علما بالتقرير. كما أشار إلى أنه قد تم.140 تعيين ممثل المدير العام بشأن أهداف التنمية المستدامة لتنسيق

هذا الموضوع داخليا وخارجيا. وأعرب عن رغبته في معرفة المزيد عن كيفية القيام بذلك. وأشار الوفد إلى عرض المدير

العام للسفراء والممثلين الدائمين بشأن موضوع الويبو وأهداف التنمية المستدامة. ورحب الوفد بالعرض، وأفاد أن معظم

األنشطة المدرجة في العرض سابقة ألهداف التنمية المستدامة. ومن ثم، أعرب الوفد عن رغبته في معرفة ما إذا كانت الويبو تتبع نهج أعمال معتاد بالنسبة لجميع برامجها في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة أو إذا كان هناك أي توسيع للبرامج القائمة

لضمان تفاعلها مع أهداف التنمية المستدامة في السياق ومساهمتها في تنفيذها. وفيما يتعلق باألنشطة التي تضطلع بها المنظمة كجزء من منظومة األمم المتحدة، أشار الوفد إلى أن

الويبو، بوصفها وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة، تساهم في العديد من أنشطة األمم المتحدة ومبادراتها في هذا المجال.

وأفاد أن التقرير ذكر أيضا أن الويبو قدمت معلومات وقائعية عن دور نظام الملكية الفكرية. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة نوع المعلومات الوقائعية التي تقدمها الويبو في تلك األنشطة.

وفيما يتعلق بالمساعدة المقدمة من الويبو إلى الدول األعضاء، أعرب الوفد عن تأييده للبيان الذي أدلى به وفد جمهورية إيران اإلسالمية. وذكر أن بالده مهتمة بطلب مساعدة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة فيما يتعلق بوالية المنظمة. ومع ذلك،

هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات عن نوع المساعدة التييمكن أن تقدمها الويبو فيما يتعلق بأهداف التنمية المستدامة.

وأيد وفد شيلي البيان الذي أدلى به وفد كولومبيا باسم مجموعة.141 بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وأفاد أن الروابط بين مختلف

أهداف التنمية المستدامة والجوانب الهامة لنظام متوازن للملكية الفكرية تتطلب مشاركة جوهرية من جانب المنظمة في عملية التنفيذ وتتطلب توجيهات من الدول األعضاء. وأشار الوفد

بشأن الصناعة9إلى عنصرين هامين. وفيما يتعلق بالهدف واالبتكار والبنية التحتية، ذكر أنه من المهم تحقيق التنمية

المستدامة ودعم المجتمعات المحلية. وهكذا، أيد الوفد المبادرات التي ساهمت بطريقة محددة في تحسين إدارة

الملكية الفكرية واستخدامها الفعال. وأبرز العمل الذي أنجزته الويبو لدعم حلول تكنولوجيا المعلومات لمكاتب الملكية

الصناعية. كما أفاد أنه يمكن بذل جهود مماثلة لفائدة مكاتب حق

CDIP/19/12 Prov.58

المؤلف. وذكر أن سلسلة قيمة االبتكار في مجال الملكية الصناعية ليست بالضرورة نفس القيمة بالنسبة لحق المؤلف.

فعلى سبيل المثال، قد يكون إنشاء الملكية الفكرية في هذا المجال قد سبق التمويل. وذكر أن هذه الخصائص تجعل عمل المكاتب التي تسجل حق المؤلف والحقوق المجاورة أمرا بالغ

الصعوبة ويستحق النظر في عمل المنظمة. وتستحق هذه الخصائص أن يُنظر فيها في المشاريع التي قد تعتمدها اللجنة.

وأفاد أن نظام التسجيل الفعال والمرن والشفاف مفيد ألصحاب الحقوق والمستخدمين، ويقلل من إمكانية التعدي ويوفر اليقين

القانوني لألعمال واإلبداعات التي تنتمي إلى الملك العام ويسهم المتعلق5في الرفاهية العامة للمجتمع. وأشار الوفد إلى الهدف

بتحقيق المساواة بين الجنسين وتمكين جميع النساء والفتيات، وأفاد أنها مسألة هامة. وذكر أنه، في العام الماضي، أصدرت شعبة االقتصاد واإلحصاء وثيقة بشأن تحديد نوع الجنس من

المخترعين بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات )ورقة عمل (. وأفاد أنها حددت نوع جنس33البحوث االقتصادية رقم

دولة.182المخترعين في طلبات البراءات الدولية وشملت وأشارت النتائج إلى وجود اختالل في التوازن بين الجنسين في

الطلبات المودعة بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات، على الرغم من أن نسبة المخترعات تتحسن بمرور الوقت. وقد

اختلفت مشاركتهن اختالفا كبيرا عبر البلدان والمجاالت والقطاعات التكنولوجية. وأفاد أنه تم إحراز مزيد من التقدم في المؤسسات األكاديمية. ولم تحدد الدراسة أسباب التفاوت، كما

أنها لم تقترح حلوال ممكنة. واقتصرت الدراسة على نظام معاهدة التعاون بشأن البراءات. وهكذا، لم يتم تحليل مجاالت

الملكية الفكرية األخرى. ومع ذلك، كانت مساهمة جيدة. وواصل الوفد دعم العمل بشأن هذا الموضوع. وذكر أن المشاركة

النشطة للمرأة مهمة في تعزيز أنظمة الملكية الفكرية. وأعرب عن أمله في العمل على مقترحات محددة مع الوفود المهتمة

بهذا المجال، وتطوير هذا الموضوع داخل اللجنة. وأفاد أن التقرير عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة

مفيد كتجميع ألعمال المنظمة في هذا الصدد. ومع ذلك، ال تزال هناك العديد من القضايا التي يتعين على الويبو والدول األعضاء

من9النظر فيها. وينبغي أال يقتصر عمل الويبو على الهدف أهداف التنمية المستدامة. وينبغي تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة بطريقة شاملة. وذكر أن هناك أهدافا أخرى للتنمية المستدامة يمكن أن تؤكد الويبو على عملها بشأنها، على سبيل

. وينبغي أن17.6 و8.9 باء و3المثال، أهداف التنمية المستدامة تأخذ مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة الطابع

CDIP/19/12 Prov.59

المتكامل وغير القابل للتجزئة لألهداف في االعتبار. وهذا هو األساس الذي ينبغي أن يتم مناقشتها بناء عليه. وأفاد أن هذا األمر مهم في تحليل مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة وأن اللجنة هي محفل جيد للقيام بذلك. وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأشار إلى.142

أن التقرير يقدم لمحة عامة عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ورحب الوفد بجهود الويبو في هذا الصدد.

وذكر أن األنشطة والمبادرات التي اضطلعت بها المنظمة بشكل فردي مهمة. وينبغي لألمانة أن تعزز دور الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ويجب وضع برامج هادفة تأخذ في الحسبان جميع الصالت مع تنفيذ األهداف. كما ينبغي إيالء األولوية لوضع

إطار للويبو لتقديم المساعدة إلى الدول األعضاء فيما يتعلق بأهداف التنمية المستدامة. ويعد ذلك ضروري لكي تستطيع الدول األعضاء طلب تقديم هذه المساعدة. وذكر أن أهداف التنمية المستدامة توفر منبر للمجتمع الدولي لتحويل العالم.

وبالتالي، يجب النظر فيها بشكل كلي. وذكر أن االبتكار أداة هامة لتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وينبغي تقديم معلومات أكثر تفصيال عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة

في التقارير المقبلة. وأشار وفد الصين إلى أن الويبو شاركت بنشاط في السنوات.143

القليلة الماضية في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة وتتابع الجهود المبذولة في هذا العام. وشمل ذلك إحاطة المدير العام إلى

السفراء والممثلين الدائمين في جنيف في شهر فبراير. وعلى غرار تعيين ديفيد نابارو مستشارا خاصا لألمين العام لألمم

، تم تعيين2030المتحدة بشأن خطة التنمية المستدامة لعام ممثل للمدير العام بشأن أهداف التنمية المستدامة لتنسيق هذا

الموضوع داخليا وخارجيا. كما شاركت الويبو بنشاط في آلية تيسير التكنولوجيا، والمنتدى السياسي الرفيع المستوى المعني

بالتنمية المستدامة، وفريق الخبراء المشترك بين الوكاالت المعني بمؤشرات أهداف التنمية المستدامة. كما أشار الوفد إلى أن الويبو ستستضيف منتدى للمواءمة بشأن تكنولوجيات المياه.

كما سيجري توسيع وتحسين منصتي برنامج الويبو األخضر وقاعدة بيانات الويبو للبحث، وهما منبرين هامين للتصدي

للتحديات العالمية. ومن شأن هذه المبادرات الملموسة التي تتسم بخصائص األمم المتحدة وخصائص الويبو الفريدة أن تجعل

عمل الويبو على صعيد التنفيذ جديدا. ومن المهم تنفيذ أهداف التنمية المستدامة وأهدافها الفرعية. وذكر أن مكتب الملكية

الفكرية الصيني، وهو الجهة المعنية بالملكية الفكرية في الصين،

CDIP/19/12 Prov.60

سيقوم بإعداد وثائق السياسات المتعلقة بفحص براءات األولوية. ويمكن منح طلبات براءات االختراع التي تنطوي على

تكنولوجيات تتصل بحفظ الطاقة وحماية البيئة والمواد الجديدة ومركبات الطاقة الجديدة وغيرها من المجاالت الرئيسية ذات األهمية الوطنية فحصا أوليا أو إعادة فحص. ومن شأن التركيز على التكنولوجيات الخضراء والصناعات ذات الصلة، عند وضع

سياسات الملكية الفكرية، أن تيسر تنفيذ أهداف التنميةالمستدامة وأهدافها على نحو فعال.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.144 والبلطيق وأيد أنشطة الويبو المرتبطة بتنفيذ أهداف التنمية

المستدامة. وذكر أن هذه أنشطة هامة، وينبغي للويبو أن تركز على المجاالت التي تدخل في نطاق اختصاصها وحيث يمكن أن

تضيف قيمة لعملية التنفيذ. وأفاد وفد مصر أن أجندة األمم المتحدة للتنمية المستدامة قد.145

اعتُمدت لتحديد مسؤولية البلدان في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وينبغي لوكاالت األمم المتحدة أن تؤدي دورا محفزا

لألنشطة المضطلع بها. وذكر أن الويبو وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة، ولديها أجندة واضحة ومحددة جيدا. وينبغي

للمنظمة أن تبادر إلى التنفيذ. ويشمل ذلك البرامج والمبادرات الموجهة نحو البلدان النامية وأقل البلدان نموا. وعالوة على ذلك،

اضطلعت الويبو بدور هام في إعطاء األولوية ألهداف التنمية المستدامة. وتم تكرار ذلك عدة مرات في الجمعية العامة ومن قبل المدير العام نفسه. وفي اآلونة األخيرة، نظم المدير العام

اجتماعا إعالميا للسفراء والممثلين الدائمين بشأن دور الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. كما تم تقديم عرض عن

مشاركة الويبو في نقل التكنولوجيا. وأحاط الوفد علما بالتقرير السنوي عن مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة. وذكر أن تقرير المدير العام عن تنفيذ أجندة التنمية يتضمن قسما عن

مشاركة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وأفاد أن التقرير الحالي ال يتضمن معلومات أكثر تفصيال عما تقوم به

الويبو فعال في مختلف االجتماعات. وينبغي إطالع الدول األعضاء على محتويات مساهمات الويبو في هذه االجتماعات. وفيما

من أهداف التنمية المستدامة بشأن جودة4يتعلق بالهدف التعليم، أشار التقرير إلى حق المؤلف بوصفه اآللية الرئيسية

لتمويل اإلنتاج الثقافي. والتمس الوفد توضيحا بشأن الهدف من هذه اإلشارة. وأشار الوفد إلى أن التقرير يركز على مبادرات

الويبو الحالية. وذكر أنه يمكن وضع مبادرات للتركيز على تنفيذأهداف التنمية المستدامة، السيما في سياق أجندة للويبو التنمية.

CDIP/19/12 Prov.61

وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.146 وCDIP/19/6وأبلغ اللجنة بأن مداخلته تشمل الوثيقتين

CDIP/18/4وأشار وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه . أظهرت، بطريقة دقيقة جدا،CDIP/19/6إلى أن الوثيقة

استثمار األمانة في عملية تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وأعرب الوفد عن اعتقاده بأن الويبو، بوصفها المنظمة المتعددة

الثقافات التي تتعامل مع الملكية الفكرية، لديها معرفة محددة جدا تمكنها من المساهمة في مناقشات أهداف التنمية

المستدامة األوسع نطاقا. وأعرب عن التزام االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه بقوة بأهداف التنمية المستدامة. وذكر أن

أهداف التنمية المستدامة هامة وذات صلة بالبلدان المتقدمة كما ، عزز2016هي بالنسبة للبلدان النامية. وأفاد أنه في عام

االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه مكانتهم فيما يتعلق بالجهات المانحة الرئيسية في العالم للمساعدة اإلنمائية الفعالة التي تبلغ

مليار يورو. كما أيدوا أنشطة الويبو المذكورة في75.5قيمتها ، نظرا ألنها مرتبطة بتحقيق أهداف أهدافCDIP/19/6الوثيقة

التنمية المستدامة. كما أحاط وفد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه علما بتعيين ممثل للمدير العام بشأن أهداف التنمية

المستدامة لتنسيق الموضوع داخليا وخارجيا. ورحب الوفد باالتفاق الذي تم التوصل إليه في االجتماع األخير للجنة بشأن

تقديم تقرير سنوي إلى الدول األعضاء. وذكر أن ذلك أتاح للدول األعضاء فرصا كبيرة لمناقشة أهداف التنمية المستدامة. ولذلك، ليس من الضروري وجود بند مستقل في جدول األعمال. ولكي

تكون الويبو أكثر تركيزا وأكثر فعالية، ينبغي لها أن تركز على أهداف التنمية المستدامة ذات األهمية األكبر لعملها ولواليتها

بغرض تعزيز حماية الملكية الفكرية في جميع أنحاء العالم من خالل التعاون بين الدول، وعند االقتضاء، بالتعاون مع الهيئات

والمنظمات الدولية األخرى. وأفاد أن عمل الويبو هو األكثر أهمية من أهداف التنمية المستدامة. وذكر أن17 و9لتنفيذ الهدف

اإلنجاز العام ألهداف التنمية المستدامة يعتمد أساسا على الدول. وأعرب عن انفتاح االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه للنظر في المقترحات الفردية بشأن أهداف التنمية المستدامة ذاتالصلة في المستقبل حسب االقتضاء وعلى أساس مخصص.

وأيد وفد أوغندا البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة.147 البلدان األفريقية. وسلط التقرير الضوء على أنشطة الويبو، بما في ذلك االعتماد الرسمي السابق ألهداف التنمية المستدامة،

فضال عن الشراكات مع وكاالت األمم المتحدة األخرى. ولم يقدم التقرير تفاصيل عن مدخالت الويبو فيما يتعلق بالشراكات مع

CDIP/19/12 Prov.62

وكاالت األمم المتحدة األخرى. وكرر الوفد طلب وفدي جمهورية إيران اإلسالمية وإندونيسيا إلى األمانة بتقديم المزيد من

التفاصيل في هذا الصدد. واقترح أيضا ربط األمانة أنشطتها فيما يتعلق بأهداف التنمية المستدامة بلجان الويبو المنشأة بالفعل

لتمكين الدول األعضاء من رصد كيفية تنفيذها في اللجان المعنية المواءمة والتنسيق. وينبغي على األمانة، في التقريرلضمان

القادم، أن تبين نوع المساعدة التي يمكن أن تقدمها الويبوللدول األعضاء فيما يتعلق بأهداف التنمية المستدامة.

وشدد وفد تونس على أهمية مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف.148 التنمية المستدامة. وذكر أنه، باإلضافة إلى البرامج القائمة، يمكن

وضع مبادرات أخرى بهدف التركيز على تحقيق أهداف التنمية المستدامة. وطلب الوفد توفير المزيد من المعلومات بشأن المساعدة التي تقدمها الويبو إلى الدول األعضاء فيما يتعلق

بأهداف التنمية المستدامة. وأكد وفد نيجيريا على تعيين ممثل للمدير العام بشأن أهداف.149

التنمية المستدامة لتنسيق الموضوع داخليا وخارجيا. ورحب باألنشطة التي تضطلع بها المنظمة كجزء من منظومة األمم

المتحدة. واتفق الوفد في الرأي مع بعض الوفود األخرى على أن البرامج المذكورة في التقرير تسبق، إلى حد كبير، اعتماد أهداف التنمية المستدامة. وأعرب الوفد عن رغبته في رؤية نتائج يمكن قياسها. وأوضح أن عرض المدير العام يشمل قسما عن النظام

اإليكولوجي لالبتكار. وأشار الوفد إلى فعالية التكلفة وكفاءة المعامالت وبساطتها في عمل نظام الملكية الفكرية على

الصعيد الدولي. ويوضح هذا أنه سيكون بوسع الجميع استخدام النظام. وقال الوفد إنه يدرك أن الدول األعضاء تؤدي دورا

رئيسيا في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ومع ذلك، تم اعتماد أهداف التنمية المستدامة من أجل التطبيق الشامل. وتستند

اآللية إلى شراكات للناس والكوكب، وللسالم واالزدهار. وبالتالي، يجب أن يكون هناك مستوى من الشراكة من أجل التعاون

والتقدم. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة المزيد عن المعلومات التي تشاركها الويبو أثناء مشاركتها في االجتماعات

المشتركة بين الوكاالت بما في ذلك األفكار المقدمة وكيفية دعمها للعمل المشترك بين الوكاالت بشأن تيسير تنفيذ أهداف

التنمية المستدامة. وأشار الوفد إلى أن الويبو لم تتلق أي طلب من الدول األعضاء للحصول على المساعدة في تنفيذ أهداف

التنمية المستدامة. وأوضح أن الدول األعضاء قد ال تكون تعرف كيفية القيام بذلك. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة المزيد عن الكيفية التي يمكن بها للدول األعضاء التماس الدعم من

CDIP/19/12 Prov.63

األمانة بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة، وعما إذا كانت هذه المساعدة ستكون في إطار المساعدة التقنية العادية ودعم بناء

القدرات اللذين تقدمهما األمانة. وكذلك ينبغي أن يقدم تقريرا عن المساعدة المقدمة إلى الدول األعضاء في تنفيذ أهداف

التنمية المستدامة. وأعرب الوفد، في هذا الصدد، عن رغبته في معرفة مقدار المعلومات التي ستقدم، مع مراعاة الحاجة إلى

إيضاح تنفيذ أهداف التنمية المستدامة وتفضيل العديد من الدول األعضاء للحفاظ على سرية المعلومات. وأشار الوفد إلى اقتراح وفد أوغندا بأن تربط األمانة أنشطتها فيما يتعلق بأهداف التنمية

المستدامة بلجان الويبو لكي تقوم الدول األعضاء برصد مساهمات األمانة في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وأبرز

العرض الذي قدمه المدير العام العناصر الهامة ألهداف التنمية المستدامة. وأشار الوفد إلى أن المنظمة تراها تلك العناصر من منظور االبتكار. ومع ذلك، ذكر الوفد أنه يفضل رؤية المزيد من

من أهداف التنمية9الروابط المباشرة خارج تحديد الهدف المستدامة كخيط مشترك يربط بين أهداف التنمية المستدامة

األخرى. وعلى نحو ما أبرزه عرض المدير العام، فإن أهداف التنمية المستدامة وغاياتها شاملة ومتسقة وكذلك فهي متكاملة

وغير قابلة للتجزئة. وأحاط وفد البرازيل علما بالتقرير. واعتبره خطوة أولى في.150

االتجاه الصحيح نحو التركيز على أهداف التنمية المستدامة في المناقشات التي تجرى في لجنة التنمية. وأدلى الوفد ببعض

التعليقات على التقرير. فأوال، يتعين على الويبو أن تضيف قيمة لتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ورأى الوفد أن العديد من

األنشطة المذكورة في التقرير ال تضيف قيمة، مثل اإلحاطة التي قدمها المدير العام بشأن الويبو وأهداف التنمية المستدامة.

وطلب الوفد المزيد من التفاصيل بشأن طبيعة مساهمة األمانة في العمل المشترك بين الوكاالت. وقال إن هناك اختالفا بين

مجرد حضور مسؤول في الويبو في ورشة عمل واإلسهام في عملها. ومن ثم، فمن المهم تقديم تقرير أكثر تفصيال. وكما ذكر وفد إندونيسيا وغيره، يتضمن التقرير مبادرات كانت قائمة قبل

اعتماد أهداف التنمية المستدامة. ولم تكن محددة خصيصا لتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتساءل الوفد عما إذا كانت اللجنة

ستناقش مقترحات بشأن كيفية تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وأشار الوفد إلى أن األمانة لم تتلق أي طلبات من الدول

األعضاء للحصول على المساعدة المتعلقة بتحقيق أهداف التنمية المستدامة. وقال إن الدول األعضاء بحاجة إلى معرفة المزيد

عن المساعدة التي يمكن أن تقدمها الويبو في هذا الصدد. قال

CDIP/19/12 Prov.64

الوفد، فيما يتعلق بما إذا كان ينبغي على اللجنة أن تناقش جميع أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر، إنه يدرك أن البلدان لها مواقف مختلفة. وموقف البرازيل في هذا الصدد معروف جيدا. وأشار الوفد إلى أنه ورد في مرفق التقرير أن االبتكار يسهم،

في الواقع العملي، بشكل مباشر في تحقيق القضاء على الجوع فضال عن الصحة الجيدة والرفاه. وقال إن االبتكار يمثل إسهاما رئيسيا ولكن هناك حاجة أيضا إلى عناصر أخرى في هذا الصدد. وتعطي الطريقة التي كُتب بها التقرير انطباعا بأنه يركز بكامله

على االبتكار. ورأى الوفد أنه ربما يجب أن يكون مؤطرا بطريقة مختلفة. وأوضح أنه على المدى المتوسط أو الطويل، يساهم

االبتكار في توفير صحة جيدة ومياه نظيفة. غير أنه على المدى القصير، لم يكن هناك حاجة إلى الجوع والصحة الجيدة حتى

تكار وتطوير نُظم الملكية الفكرية. وهكذا،يتمكن الناس من االب فالعكس صحيح أيضا. وهذا ليس واضحا في التقرير وهو شيء

ينبغي النظر فيه بعناية. وذكر وفد االتحاد الروسي أن التقرير يشير إلى أن الويبو تقوم.151

بعمل شامل في هذا المجال. وتضطلع المنظمة بأنشطة ومبادرات مستقلة. ويشمل ذلك اإلحاطة التي ينظمها المدير

العام بشأن مساهمة الويبو في أهداف التنمية المستدامة. و بنشاط في أنشطة منظومةوباإلضافة إلى ذلك، تشارك الويب

األمم المتحدة، بما في ذلك في فريق الخبراء المشترك بين الوكاالت المعني بمؤشرات أهداف التنمية المستدامة. وأيد الوفد

مواصلة عمل الويبو في هذا المجال. وأيد وفد إكوادور البيان الذي أدلى به وفد كولومبيا باسم.152

مجموعة بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. وأقر باألنشطة التي تضطلع بها المنظمة كجزء من منظومة األمم المتحدة. وأشار

يعني أن2030إلى أن اعتماد خطة التنمية المستدامة لعام المجتمع الدولي ملتزم بتحقيق أهداف التنمية المستدامة. ومن

ثم، فإن العمل الذي تضطلع به الدول األعضاء ووكاالت األمم المتحدة المتخصصة في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة أمر هام. وينبغي على الويبو، بوصفها وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة،

أن تواصل جهودها للمساهمة في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة، مع مراعاة الطابع المتكامل وغير القابل للتجزئة

والشامل لألهداف والغايات. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة كيفية المضي قدما في طلب المساعدة التقنية من الويبو فيما

يتعلق بأهداف التنمية المستدامة.

CDIP/19/12 Prov.65

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن التقرير.153 يتضمن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة والغايات المرتبطة بها من خالل األنشطة والمبادرات التي

تضطلع بها المنظمة بشكل فردي واألنشطة التي تضطلع بها المنظمة كجزء من منظومة األمم المتحدة. وأشارت المجموعة أيضا إلى أنه لم يكن هناك أي طلب من الدول األعضاء التماسا

للمساعدة المتعلقة بتحقيق أهداف التنمية المستدامة. ويُعتبر اعتماد أهداف التنمية المستدامة من قِبل مؤتمر قمة األمم

المتحدة للتنمية المستدامة معلما بارزا. وأيدت المجموعة أهداف التنمية المستدامة. ولذلك، رحبت بهذه الفرصة لمناقشة كيفيةمساهمة الملكية الفكرية في تحقيق أهداف التنمية المستدامة.

ودعا الرئيس ممثل المدير العام المعني بأهداف التنمية.154المستدامة إلى الرد على التعليقات الواردة من الوفود.

وأكد ممثل المدير العام المعني بأهداف التنمية المستدامة.155 )السيد بوبيد( أن التقرير سيصدر سنويا. وأحاط علما باالقتراحات الرامية إلى تحسين التقارير المقبلة واألعمال المقبلة بشأن هذا الموضوع. وأشار الممثل، فيما يتعلق بتعليق وفد البرازيل على

ضرورة إضافة قيمة، إلى أن األمانة عليها أن تقدم معلومات موضوعية عن مساهماتها. وقال إن المسألة ليست مجرد مسألة

إدراج األنشطة وبيان أن األمانة تشارك فيها. ويلزم أيضا وصف المساهمات في التقارير المقبلة. وهذه نقطة مشروعة. وأفاد

الممثل بأنه، فيما يتعلق بمساهمة المنظمة في تنفيذ خطة ، ما زالت هناك أنشطة كثيرة2030التنمية المستدامة لعام

جارية. وعلى الرغم من أنها قد ال تندرج تحت هدف معين من أهداف التنمية المستدامة، فإنها تندرج تحت عنوان خطة التنمية

. وقال إنه يدرك أن الدول األعضاء تريد2030المستدامة لعام تحقيق أقصى استفادة من خبرات الويبو. وينبغي أن يكون من

السهل الوصول إلى ما هو معروض وأن يتم فهمه. وتعمل األمانة على ذلك. ويمكنها أن تنظر في اتباع نهج أكثر استباقا يتجاوز مجرد النظر في طلبات المساعدة في إطار هدف معين من أهداف التنمية المستدامة. وفيما يتعلق بتقديم التقارير، قال

الممثل إنه يمكن لألمانة أن تقدم معلومات أكثر تحديدا بشأن الطلب مع احترام الحاجة إلى السرية. وأشار الممثل إلى

السؤال الذي طرحه وفد إندونيسيا بشأن ما إذا كانت المنظمة تتبع نهجا كالمعتاد في تنفيذ البرامج واألنشطة بعد اعتماد خطة

، وقال إن المنظمة بحاجة إلى أن2030التنمية المستدامة لعام 2030تأخذ في االعتبار خصوصيات خطة التنمية المستدامة لعام

والتغيرات في البيئة الدولية. وتستند خطة التنمية المستدامة

CDIP/19/12 Prov.66

نفسها إلى نتائج وإنجازات المجتمع الدولي على2030لعام مدى العقود القليلة الماضية، وال سيما الفترة التي تبدأ من قمة

. وقال إن المدير العام يعمل على2015ريو إلى قمة عام ضمان أن تأخذ جميع لجان الويبو في االعتبار أهداف التنمية

المستدامة. وستزود األمانة اللجنة بآخر المستجدات. وأشار إلى ليست هي نفسها كما كانت2017أن البيئة الدولية في عام

. وستكون هناك تغييرات في الفترة حتى2015عليه في عام . وقد يؤثر ذلك على تنفيذ أهداف التنمية المستدامة.2030عام

على سبيل المثال، يمكن أن يؤثر التطور في الذكاء االصطناعي على العديد من المجاالت. وأفاد الممثل بأن بعض األهداف

هي أهداف على2030الواردة في خطة التنمية المستدامة لعام المستوى المحلي. وهكذا، فإن السؤال يتمثل في كيفية التفكير عالميا والعمل محليا ألنه سيتم على المستوى المحلي التحقق

. وأكد من جديد أنه سيتم2030من النتائج وتقييمها في عام تقديم مزيد من المعلومات عن مضمون مساهمات الويبو في

األنشطة الدولية في التقارير المقبلة. وتشارك الويبو بنشاط في المناقشات الدولية. وتقدم معلومات عن دور نظام الملكية

الفكرية. وتقدم المنظمة أيضا معلومات عن برامجها وأنشطتها وكيفية إسهامها في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتشارك

الويبو في األعمال التحضيرية للمنتدى السنوي الثاني ألصحاب المصلحة المتعددين المعني بالعلم والتكنولوجيا واالبتكار من أجل أهداف التنمية المستدامة الذي يجرى في نيويورك. وتساهم في

البرنامج وفي اختيار المتحدثين. وتساهم أيضا في المذكرة المفاهيمية والمسائل المتصلة باالبتكار والعلم والتكنولوجيا. وتنظم الويبو واالتحاد الدولي لالتصاالت والبنك الدولي أيضا مناسبة جانبية بشأن دور االبتكار في تحقيق أهداف التنمية

المستدامة. وأشار إلى المسألة التي أثارها وفد شيلي بشأن من أهداف التنمية المستدامة. وقال إنه يجري إحراز5الهدف

تقدم بشأن القضايا الجنسانية، وإن الجهود جارية داخل المنظمة. يونيو. وقد أُجريت دراسات1وسيعقد اجتماع في الويبو في

بشأن التفاعل بين قضايا االبتكار والمسائل الجنسانية، وال سيما التي أجرتها مدرسة لشبونة للفنون التطبيقية المعنية بالمرأة في مجال العلم والتكنولوجيا. وتتطلع األمانة إلى االبتكار والمساواة بين الجنسين. وقال إنه ال يتوقع التوصل إلى حلول عامة ولكن

إلى مالحظات عملية لمساعدة اإلدارات الوطنية والمنظمات الدولية مثل الويبو على إحراز تقدم بشأن هذه المسألة. وأشار 4إلى السؤال الذي طرحه وفد مصر بشأن حق المؤلف والهدف

من أهداف التنمية المستدامة بشأن التعليم الجيد. وقال إنه يحتاج إلى الحصول على معلومات من الزمالء قبل العودة إلى

CDIP/19/12 Prov.67

الوفد بشأن هذه المسألة. وأعرب عن أمله في التفاعل مع الدول األعضاء بطريقة مرنة. وأوضح أنه ينبغي وضع نهج يوفر إمكانية إطالع الدول األعضاء بانتظام على التقدم المحرز في

تنفيذ األنشطة والمبادرات. واختتم الرئيس المناقشة ودعا اللجنة إلى اإلحاطة علما بالتقرير..156

وأحاطت اللجنة علما بالتقرير نظرا لعدم وجود اعتراضات منالحضور.

مناقشات حول طريقة تناول أهداف التنمية المستدامةفي الدورات المقبلة للجنة التنمية

ا الموضوع.دعا الرئيس األمانة إلى تقديم هذ.157 تمCDIP/18/4وأشارت األمانة )السيد بالوش( إلى أن الوثيقة .158

النظر فيها في الدورة األخيرة للجنة التنمية. وتضمنت الوثيقة مجموعة المدخالت المقدمة من الدول األعضاء بشأن أهداف التنمية المستدامة ذات الصلة بعمل الويبو. وأثناء المناقشة،

اقترحت بعض الوفود أن يكون هناك بند دائم لجدول أعمال لجنة التنمية مكرس لتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وينعكس ذلك

في ملخص الرئيس. وقررت اللجنة أيضا مواصلة مناقشتها بشأن طريقة معالجة هذا الموضوع في دوراتها المقبلة، بما في ذلك

طلب وضع بند دائم في جدول األعمال. وبناء على ذلك، تم طرح للمناقشات حول طريقة تناول أهدافCDIP/18/4الوثيقة

التنمية المستدامة في دورات اللجنة المقبلة. وأشار وفد البرازيل إلى اقتراحه بإدراج بند دائم للجنة التنمية.159

بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وطرح الوفد بعض األسئلة لتوجيه النقاش. أوال، ما هي العالقة بين التنمية والمساعدة

التقنية؟ ورأى الوفد أن األخيرة ليست سوى متغير واحد في معادلة أكبر بكثير. وقال إن المساعدة التقنية هي أداة يمكن

للدول األعضاء أن تستخدمها لتحسين الرفاه االجتماعي واالقتصادي في بلدانها. وأضاف أن التنمية مفهوم أكثر شموال

وتعقيدا ينطوي على طائفة واسعة من العناصر مثل النمو االقتصادي والعدالة االجتماعية واالستدامة البيئية. وهناك بُعد آخر

لهذا الموضوع. وتتوخى معظم المساعدة التقنية التي تقدمها الويبو تعزيز قدرات البلد على تحسين نظام الملكية الفكرية

الوطني. ومن المؤكد أن البرازيل تؤيد ذلك. غير أنه رأى أيضا أن المساعدة التقنية ينبغي أن تركز على زيادة قدرة الدول األعضاء،

وال سيما البلدان األقل نموا، على استكشاف المرونات الواردة في اإلطار القانوني الدولي للملكية الفكرية. وثانيا، هل تُعتبر

CDIP/19/12 Prov.68

لجنة التنمية أنسب منتدى للويبو لمناقشة تنفيذ أهداف التنمية المستدامة؟ ورأى الوفد أنها كذلك. وتشتمل والية اللجنة على مناقشة قضايا الملكية الفكرية والتنمية. ويمكن استخدام لجنة

التنمية لمناقشة أهداف التنمية المستدامة بطريقة شاملة ومتقاطعة دون اإلخالل باألنشطة أو المناقشات التي تتطلب

مشاركة لجان أو هيئات الويبو األخرى. ويمكن للجنة التنمية أن تساعد بشكل مفيد من خالل مناقشة كيفية تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة بمشاريع فعلية فيما يتعلق بالمساعدة التقنية، والعمل كمركز فكر داخل الويبو لوضع خارطة طريق مع اقتراحات ملموسة بشأن المبادرات الشاملة المتعلقة بأهداف التنمية

المستدامة التي ستنفذها أجهزة الويبو. وثالثا، هل ينبغي على الويبو أن تساهم في تنفيذ جميع أهداف التنمية المستدامة أو

بعضها فقط؟ ورأى الوفد أن أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر عالمية ومتكاملة وغير قابلة للتجزئة. ويُعد هذا النهج

المتكامل هو المحور الرئيسي لخطة التنمية المستدامة . ومن ثم، فإن على اللجنة مناقشة جميع أهداف2030 لعام

التنمية المستدامة. ومن شأن مناقشة أهداف التنمية المستدامة كل على حدة أن تكون تماما مثل مناقشة نصف مفهوم التنمية.

فعلى سبيل المثال، لن يكون من المنطقي مناقشة النمو االقتصادي دون مناقشة العدالة االجتماعية أيضا. وأشار الوفدِّم مشروع الملكية الفكرية وإدارة التصميم أيضا إلى بيان مقي

الذي أبرز التحدي المتمثل في ضمان المساواة بين الجنسين في من أهداف التنمية المستدامة5تنفيذ المشاريع. ويتعلق الهدف

بالمساواة بين الجنسين. ولذلك ينبغي مناقشة هذه المسألة في من أهداف3لجنة التنمية. وأشار الوفد، فيما يتعلق بالهدف

التنمية المستدامة، بأن الويبو تتحمل مسؤولية ملموسة ومباشرة فيما يتعلق بضمان حياة صحية من خالل الحصول على األدوية. وعلى الرغم من أن الويبو قد اضطلعت بأنشطة ودراسات في

الماضي، فإنه يمكن عمل المزيد من أجل تحقيق مساهمتها المحتملة في أهداف التنمية المستدامة هذه. فعلى سبيل المثال،

يمكن للويبو أن تساعد البلدان على مكافحة التهاب الكبد من خالل إعداد تقرير شامل عن البراءات بشأن األدوية الرئيسية

المستخدمة لعالج هذا المرض. وفي مجال حق المؤلف، ترتبط المناقشات الجارية في الويبو بأهداف التنمية المستدامة والعالقة بين حق المؤلف والحصول على الموارد التعليمية. وقد تم إدراج

من أهداف التنمية المستدامة4هذا الموضوع في إطار الهدف بشأن ضمان التعليم الجيد والمنصف للجميع وتعزيز فرص التعلم

مدى الحياة للجميع. ويمكن للمناقشات التي دارت في اللجنة الدائمة بشأن االستثناءات والتقييدات للمكتبات ودور

CDIP/19/12 Prov.69

المحفوظات والمؤسسات البحثية والتعليمية أن تسهم في هذه المسألة. وتدخل معاهدة مراكش حيز التنفيذ أيضا تحت هذا

الهدف مباشرة. ويمكن ألكاديمية الويبو أن تشارك أيضا في هذه المناقشة والتنفيذ. رابعا، ما هي فوائد وضع بند دائم في جدول األعمال؟ وأثارت وفود كثيرة هذا السؤال. ورأى الوفد أن من

شأن وضع بند دائم في جدول األعمال أن يساعد الدول األعضاء واألمانة على زيادة السيطرة على عملية التنفيذ. وسوف يتيح

أيضا فرصة للويبو لتقديم تقارير دورية إلى الدول األعضاء بشأن إجراءاتها المتعلقة بتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. فعلى سبيل

المثال، نظرت اللجنة للتو في تقرير عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وال يفي التقرير بتوقعات العديد

من الدول األعضاء. وأشار الوفد إلى أن إدراج بند دائم في جدول األعمال سيزيد من الوضوح والشفافية في المناقشات.

ومن شأن ذلك أن يسمح بتناول الموضوع بطريقة شاملة ودورية ومستمرة. وسيتيح الفرصة للدول األعضاء لمناقشة الموضوعات

المتعلقة بأهداف التنمية المستدامة وتقديم مقترحات محددة. وأحيانا ما تصبح المناقشات المتعلقة بالتنمية مجردة جدا. ومن

ثم، فإن بندا دائما في جدول األعمال سيعمل كمنارة لتركيز الجهود على المبادرات التي تضيف قيمة حقيقية. ومن شأن وضع بند دائم في جدول األعمال أن يمنع أيضا التداخل واالزدواجية في

العمل، خاصة وأن أجندة التنمية متشابكة مع أهداف التنمية المستدامة. ويشير تقرير المدير العام بشأن تنفيذ أجندة التنمية والتقرير عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة واألهداف المرتبطة بها إلى المبادرات نفسها كمثال على الجهود المبذولة لتنفيذ تلك األجندات. وال تتطابق أجندة التنمية وأهداف

التنمية المستدامة دائما. ومن شأن البند الدائم من جدول األعمال أن يساعد على الفصل بينهما. وأضاف الوفد أنه باعتماد بند موحد بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة، سترسل الدول

األعضاء رسالة هامة مفادها أن لجنة التنمية والويبو، بصفتها وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة، تقومان بدورهما في تنفيذ

توصيات الجمعية العامة، وهي بادرة دبلوماسية صغيرة رمزية ذات نتائج سياسية هامة. وتم عرض البند الدائم المقترح في

الدورتين السابعة عشرة والثامنة عشرة للجنة. وأيده العديد من البلدان، مما يعكس رغبة عدد كبير من الدول األعضاء التي ينبغي

أن تؤخذ في االعتبار. وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأكد.160

مجددا أن للويبو دورا أساسيا في تحقيق أهداف التنمية المستدامة. ولم تتحقق األهداف اإلنمائية لأللفية في كثير من

CDIP/19/12 Prov.70

البلدان. ومن ثم، فإن أصحاب المصلحة في جميع أنحاء العالم بحاجة إلى المزيد من المشاركة في تحقيق أهداف التنمية

المستدامة. وقال إن تعيين ممثل للمدير العام بشأن أهداف التنمية المستدامة يعكس األهمية التي توليها المنظمة لخطة

. ومن المهم للجنة التنمية مناقشة2030التنمية المستدامة لعام قضايا الملكية الفكرية والقضايا المتصلة بالتنمية مناقشة

متعمقة. ويُعد هذا ركيزة لوالية اللجنة. وطلبت اللجنة إضافة بند في جدول األعمال لمناقشة تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ولذلك، تواصل المجموعة تأييد اقتراح وفد البرازيل بشأن بند

دائم في جدول األعمال بشأن مساهمة الويبو في تنفيذ أهدافالتنمية المستدامة على الصعيد الدولي.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.161 تعكس الجهود التيCDIP/19/6والبلطيق وأكد أن الوثيقة

تستثمرها األمانة في عملية تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتعلق المجموعة أهمية على خطة التنمية المستدامة لعام

وأهداف التنمية المستدامة. وهناك تكامل ووحدة بين2030 وأهداف التنمية المستدامة2030خطة التنمية المستدامة لعام

السبعة عشر. كما أن كل هدف مرتبط بشكل مباشر أو غير مباشر بأهداف أخرى. غير أن المجموعة رأت أنه ينبغي على

الويبو أن تركز على المجاالت التي تندرج بوضوح ضمناختصاصها وحيثما يمكنها أن تضيف قيمة لعملية التنفيذ.

وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.162 تُظهر بطريقة دقيقة للغايةCDIP/19/6وأكد مجددا أن الوثيقة

استثمار األمانة في عملية تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وقال إن الويبو، بوصفها منظمة متعددة الثقافات تتصدى لقضايا

الملكية الفكرية، فإن لديها معارف محددة للغاية تساهم بها في القرارات األوسع نطاقا المتعلقة بأهداف التنمية المستدامة. ورحب االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه باالتفاق الذي تم

التوصل إليه في الدورة األخيرة للجنة التنمية لتزويد الدول األعضاء بتقرير سنوي. ويتيح ذلك للدول األعضاء فرصة كبيرة

لمناقشة أهداف التنمية المستدامة. ولذلك، ليس من الضروري وجود بند مستقل في جدول األعمال. وقال الوفد إنه لكي تكون

الويبو أكثر تركيزا وفعالية، ينبغي عليها أن تركز على أهداف وغايات التنمية المستدامة ذات األهمية األكبر لعملها وواليتها

لتعزيز حماية الملكية الفكرية في جميع أنحاء العالم من خالل التعاون بين الدول، وعند االقتضاء، بالتعاون مع الهيئات

والمنظمات الدولية األخرى. وأشار إلى أنه، على الرغم من أن االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه ما زالوا يعتقدون أن عمل

CDIP/19/12 Prov.71

من أهداف التنمية17 و9الويبو هو األكثر صلة بتنفيذ الهدفين المستدامة، فإنهما ال يزاالن مستعدين لدراسة المقترحات

الفردية بشأن أهداف التنمية المستدامة ذات الصلة في المستقبل، حسب االقتضاء على أساس مخصص. وأكد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه أن اإلنجاز العام ألهداف التنمية

المستدامة يعتمد أساسا على الدول. وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى اقتراح وفد.163

البرازيل بشأن وضع بند دائم في جدول األعمال بشأن أهداف التنمية المستدامة. وقال إنه ال شيء يمنع اللجنة من مناقشة

أهداف التنمية المستدامة مناقشة شاملة في إطار بنود جدول األعمال الحالية. وتواصل لجنة التنمية القيام بذلك منذ طرح

المسألة ألول مرة. وأكدت المجموعة أنها ليست في وضع يمكنها من تأييد االقتراح ألن اللجنة قد وافقت بالفعل، بتوافق اآلراء،

بعد مناقشات مكثفة، على عملية للنظر في تقرير سنوي بشأن هذه المسألة. ولذلك، أيدت المجموعة اتباع العملية المعتمدة

لمناقشة أهداف التنمية المستدامة. وأعرب وفد الصين عن اعتقاده بأن أهداف التنمية المستدامة.164

أهداف عالمية هامة صاغتها أسرة األمم المتحدة لمواجهة التحديات اإلنمائية المشتركة خالل السنوات الخمس عشرة

المقبلة. ويمكن للملكية الفكرية، بوصفها قوة دافعة هامة لالبتكار، أن تلعب دورا فريدا في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة.

وقال الوفد إن ذلك ال يناسب إال الويبو للمشاركة بنشاط في عملية تنفيذ أهداف التنمية المستدامة، باعتبارها إحدى الوكاالت المتخصصة الست عشرة التابعة لألمم المتحدة. وقال إن اللجنة

هي أهم منصة للويبو لمناقشة قضايا التنمية. ويجري تعميم توصيات أجندة التنمية في عمل الويبو. وأشار إلى أن مناقشة

قضايا أهداف التنمية المستدامة في هذه اللجنة أمر مناسب ويمكن أن تكون بمثابة منارة لآلخرين. ونظرا للطابع الطويل

األجل ألهداف التنمية المستدامة، فإنه من المنطقي والضروري إدراج بند دائم في جدول األعمال بشأن هذه المسألة في اللجنة.

ومع ذلك، يظل الوفد مستعدا لمناقشة سبل أخرى لتعزيزمناقشات أهداف التنمية المستدامة.

وشدد وفد جمهورية إيران اإلسالمية على أن أهداف التنمية.165 المستدامة تم التفاوض بشأنها والموافقة عليها من قِبل جميع الدول األعضاء في األمم المتحدة. وقال إنه ينبغي على الويبو،

بوصفها وكالة متخصصة تابعة لألمم المتحدة، أن تسهم في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتُعتبر لجنة التنمية لجنة متخصصة

CDIP/19/12 Prov.72

معنية بالملكية الفكرية ومسائل التنمية. وأشار إلى أن وضع بند دائم في جدول األعمال هو أكثر الطرق عقالنية لمعالجة مسألة مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ولن يخلق

واجبات أو التزامات جديدة على الدول األعضاء. ومن شأن ذلك أن يوفر مجرد منبر لمعالجة هذه المسألة. وأعرب عن اعتقاده بأن البند المتفق عليه في جدول األعمال يوفر منبرا شامال لهذا الغرض ألنه يتضمن تقريرا سنويا من األمانة عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. واختلفت اآلراء بشأن عدد أهداف التنمية المستدامة التي ينبغي أن تنفذها الويبو. وأشار

الوفد إلى إن هناك حاجة إلى منبر للدول األعضاء لمناقشة هذه المسائل. ومن ثم، فمن الضروري وضع بند دائم في جدول

األعمال لمعالجة مسألة مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنميةالمستدامة.

وتحدث وفد إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ وأكد.166 مجددا أن أهداف التنمية المستدامة عالمية وغير قابلة للتجزئة.

ولذلك، يلزم اتباع نهج شامل لتناول تحقيق أهداف التنمية المستدامة. ونوقش اقتراح وفد البرازيل في الدورة األخيرة للجنة التنمية. وحثت المجموعة اللجنة على النظر بعناية في اقتراح وفد البرازيل بإدراج بند دائم في جدول أعمال اللجنة بشأن تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتحدث الوفد بصفته الوطنية وأشار إلى أنه يتفهم مواقف الدول األعضاء األخرى

والمجموعات اإلقليمية. وقد التزمت جميع الدول األعضاء في األمم المتحدة بتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتضطلع

منظومة األمم المتحدة، بما فيها الوكاالت المتخصصة التابعة لألمم المتحدة، بدور في تنفيذ الدول األعضاء ألهداف التنمية المستدامة. ,أشار الوفد إلى أنه يدرك هذا المفهوم. وقال إن

إدراج بند من بنود جدول األعمال بشأن أهداف التنمية المستدامة ال يعني أن تنقل الدول األعضاء التزامها بتنفيذ

األهداف إلى الويبو. وليس هناك نية للقيام بذلك. وقال إنه لمجرد ضمان أن تؤدي الويبو دورا إيجابيا في تيسير تنفيذ الدول

األعضاء ألهداف التنمية المستدامة. وبالتالي، ينبغي أن يكون هناك نهج بناء وأكثر إيجابية لمناقشة هذه المسائل. ورأى الوفد

الكثير من الجدارة في االقتراح، وأنه ينبغي إجراء مناقشة بشأنهذه المسألة.

وأيد وفد أوغندا اقتراح وفد البرازيل بشأن جدول أعمال دائم.167 بشأن أهداف التنمية المستدامة حيث ال ينبغي أن تقتصر

المناقشات على التقرير المتعلق بمساهمة الويبو في تنفيذ

CDIP/19/12 Prov.73

أهداف التنمية المستدامة واألهداف المرتبطة بها. وينبغي إجراءمناقشات أوسع نطاقا بشأن أهداف التنمية المستدامة.

وأحاط الرئيس علما بالمناقشة. وأشار إلى عدم وجود اتفاق.168 بشأن اقتراح وفد البرازيل، وأن بعض الوفود ال تؤيد االقتراح.

وأوصى بمواصلة المناقشة بشأن هذا الموضوع. وأعرب وفد إندونيسيا عن رغبته في أن تعكس الصيغة الواردة.169

في ملخص الرئيس التأييد الذي أبدته بعض الوفود فيما يتعلقباقتراح وفد البرازيل.

وأكد الرئيس مجددا أنه أحاط علما بالمناقشة. ومن الواضح أنه.170 ال يوجد اتفاق على اقتراح وفد البرازيل. وأن بعض الوفود ال تؤيد

مكن للجنة أن تخلُص إلى أنها ستواصلاالقتراح. ولذلك، ي المناقشة بشأن هذا البند. وتم االتفاق على ذلك نظرا لعدم وجود

اعتراضات من الحضور. المشروع المقترح من جنوب أفريقيا بشأن إدارة الملكية

الفكرية ونقل التكنولوجيا: الترويج الستخدام الملكية الفكرية على نحو فعال في البلدان النامية والبلدان األقل

نموا والبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية CDIP/19/11 الوثيقة   انظر

إلى تقديم االقتراح.دعا الرئيس وفد جنوب أفريقيا .171 وذكر وفد جنوب أفريقيا أنه في أعقاب تعيين الويبو لألنشطة.172

المتعلقة بنقل التكنولوجيا، تقرر في الدورة السابعة عشرة للجنة ( أن تقدم الدول األعضاء المعنية اقتراحاتCDIP/17التنمية )

(. وفي تلكCDIP/18للمناقشة في الدورة الثامنة عشرة للجنة ) الدورة، أيدت اللجنة، من حيث المبدأ، االقتراح ووافقت على مواصلة النظر فيه في هذه الدورة استنادا إلى وثيقة معدلة.

وتمشيا مع هذا القرار، نقحت جنوب أفريقيا الوثيقة إلدراج مدخالت من الدول األعضاء. كما خصصت األمانة ميزانية مناسبة

لتعزيز تنفيذ هذا المشروع. وأكد الوفد من جديد أن االبتكار شرط مسبق بالغ األهمية حيث تسعى الدول نحو مجتمع مزدهر بغض النظر عن وضعها التنموي. وقال إن الملكية الفكرية لديها

القدرة على المساهمة في تعزيز االبتكار التكنولوجي ونقل التكنولوجيا ونشرها، ومن ثم زيادة الرفاه االجتماعي واالقتصادي.

ومع ذلك، فقد أصبح واضحا أن جميع األطراف الفاعلة على طول سلسلة قيمة االبتكار ليس لديها فهم كاف للملكية الفكرية

والحقوق المرتبطة بها. وهكذا، يهدف المشروع إلى االضطالع

CDIP/19/12 Prov.74

بأربعة أنشطة بالغة األهمية. أوال، وضع منهجية ومجموعة أدوات لتقييم االحتياجات التدريبية. وثانيا، إعداد خريطة مفصلة لسالسل

القيمة التكنولوجية في البلدان التجريبية لتحديد نتائج التدريب التي يتعين تحقيقها. ثالثا، تقييم االحتياجات التدريبية بين عناصر

سالسل القيمة التكنولوجية باستخدام المنهجية ومجموعة األدوات، ووضع خطط تدريبية للبلدان التجريبية لتناول هذه

االحتياجات. رابعا، توفير التدريب الشامل من خالل عدد من اإلجراءات، بما في ذلك ورش العمل والتدريب الوظيفي

والتدريب الداخلي والتعاون فيما بين بلدان الجنوب. وسيتم تقييم نتائج أنشطة التدريب لتحسين المنهجية ومجموعة األدوات.

وتقاسم الوفد بعض التحديثات مع اللجنة فيما يتعلق باالقتراح. وأعربت بعض الدول األعضاء عن قلقها ألن أنشطة بناء القدرات

ليست واضحة بما فيه الكفاية. وتم تقديم هذه األنشطة في الوثيقة المعدلة التي قدمتها جنوب أفريقيا قبل انعقاد هذه

الدورة بأكثر من شهرين. ووردت بعد ذلك وضوح في الفقرة . وجرى تقاسم ذلك مع الوفودCDIP/19/11 من الوثيقة 2.3.4

من خالل منسقيها اإلقليميين. وقد ذُكرت هذه األنشطة أعاله. وأعرب الوفد عن ارتياحه للنص الحالي. ورأى أن تنفيذ المشروع

المقترح سيسهم إسهاما إيجابيا في تحسين األدوات والقدرات الفعلية لنقل التكنولوجيا. وأعرب عن تطلعه إلى الحصول على

تأييد واسع والموافقة النهائية حتى يبدأ التنفيذ. وقدمت األمانة )السيد تزاجكوفسكي( معلومات إضافية عن.173

المشروع. وتناول المشروع التحدي المتمثل في نقص المهارات المطلوبة في إدارة الملكية الفكرية وفي نقل التكنولوجيات إلى الجهات الفاعلة الرئيسية مثل الممولون والمطورون والمديرون

ومستخدمو الملكية الفكرية المشاركين في سلسلة قيمة االبتكار. وسيتم ذلك من خالل تنفيذ أنشطة تنمية المهارات على

أساس المنهجية الشاملة لتقييم احتياجات بناء القدرات التي يتعين إنشاؤها وتجريبها وصقلها في نهاية المطاف في إطار المشروع. ومن المتوقع أيضا أن تعزز هذه المنهجية فعالية

مجموعة من أنشطة بناء القدرات التي تضطلع بها الويبو. وبوجه خاص، ستتيح المنهجية تحديد احتياجات الجهات الفاعلة الرئيسية

ضمن سلسلة قيمة االبتكار ومعالجتها بمزيد من الفعالية. ولتحقيق ذلك، تشتمل استراتيجية تنفيذ المشاريع على األنشطة

التالية. أوال، وضع منهجية ومجموعة أدوات )بما في ذلك الدراسات االستقصائية ونماذج المقابالت ونماذج الملفات

الشخصية( من أجل تقييم االحتياجات التدريبية في المجاالت المتصلة بنقل التكنولوجيا والتسويق التجاري بغية تحسين توجيه

CDIP/19/12 Prov.75

أنشطة التدريب فيما يتعلق بالجمهور والموضوع والتسليم. وثانيا، إعداد خريطة مفصلة لسالسل قيمة االبتكار في أربعة بلدان

تجريبية، بما في ذلك عناصرها )الممولون والمطورون والمديرون ومستخدمو الملكية الفكرية ومؤسسات الدعم

المرتبطة بهم مثل مراكز دعم التكنولوجيا واالبتكار( والعالقات بينهما لتحديد نتائج التدريب التي يتعين تحقيقها . ثالثا، تقييم

االحتياجات التدريبية بين الجهات الفاعلة الرئيسية في سالسل قيمة االبتكار باستخدام المنهجية ومجموعة األدوات، ووضع

خطط تدريبية للبلدان األربعة التجريبية لتناول هذه االحتياجات. ثم في مرحلة ثانية لبناء القدرات الكبيرة، تنفيذ أنشطة بناء

القدرات لتنفيذ خطط التدريب المقررة للبلدان األربعة التجريبية، بما في ذلك، حسب االقتضاء، األنشطة التي تتم عبر اإلنترنت

وفي الموقع، والتعلم عن بعد والمشاركة في البرامج التعليمية. وعلى وجه الخصوص، يتمثل الهدف من أنشطة بناء القدرات أن

تشمل ورش عمل تدريبية عملية بشأن التسويق الفعال للتكنولوجيا وإدارة الملكية الفكرية، واستهداف الجهات الفاعلة الرئيسية المذكورة، وكذلك النظر في إمكانيات فرص التدريب

الوظيفي والتدريب الداخلي. وعالوة على ذلك، سيتم أيضا استكشاف الشراكات الممكنة مع منظمات إدارة الملكية

الفكرية والجامعات والمؤسسات األخرى ذات القدرات وثيقة الصلة، بما في ذلك التعاون الممكن فيما بين بلدان الجنوب، بغية

تعظيم نقل المعارف وتأثيرها واستدامتها على المدى الطويل. وسيتم تقييم نتائج أنشطة التدريب لصقل المنهجية ومجموعة األدوات. وستتضمن الموارد المطلوبة لتنفيذ المشروع موظفا

متخصصا في المشروع لضمان التنفيذ لمشروع على نحو فعال وكفء، وخبير لتطوير المنهجية ومجموعة األدوات، وأربعة خبراء قطريين لرسم خرائط سالسل قيمة االبتكار في البلدان األربعة

)بما في ذلك جنوب أفريقيا( ، وخبير في تقييم احتياجات التدريب، وخبير لتقييم وصقل المنهجية ومجموعة األدوات.

ويمكن أيضا استخدام الشراكات مع منظمات إدارة الملكية الفكرية والجامعات والمؤسسات األخرى ذات القدرات وثيقةالصلة لالستفادة من الموارد التي تم حشدها لهذا المشروع.

وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى استراتيجية التنفيذ.174 . وأشار في هذا2.3.4الموضحة في العرض الوارد في الفقرة

الصدد إلى عدد من األنشطة. وقال الوفد إنه يدرك أن اللغة مدرجة في نص تم تعميمه بشكل غير رسمي. وأعرب عن رغبته

في الحصول على وثيقة معدلة تشمل األنشطة المذكورة فيالعرض، وأعرب عن تطلعه إلى استعراض الوثيقة.

CDIP/19/12 Prov.76

وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأشار إلى.175 أن االقتراح يتضمن استراتيجية تسليم تشمل مجموعة من األنشطة التي يتعين االضطالع بها ضمن إطار زمني محدد

للجهات الفاعلة الرئيسية في سلسلة قيمة االبتكار. وقال إن أنشطة التدريب وبناء القدرات ذات أهمية خاصة، وأن الميزانية

المقترحة وإطار التنفيذ واقعية في ضوء النتائج المتوقعة. ولذلك،أيدت المجموعة االقتراح.

ورأى وفد االتحاد الروسي أن المشروع ضروري. وقال إن هذه.176 التدابير مطلوبة لتعزيز القدرات االبتكارية في البلدان النامية

والبلدان األقل نموا والبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية من خالل االستخدام الفعال للملكية الفكرية كأداة للنمو

االجتماعي واالقتصادي. واستمع الوفد بعناية إلى المعلومات اإلضافية التي قدمتها األمانة. وقال إن من المؤكد أنه سيهتم

بتقييم هذا المشروع. ومع مراعاة االهتمام بهذا المشروع، سيكون من الضروري تبادل الخبرات وأفضل الممارسات مع

أولئك الذين ال يشملهم المشروع التجريبي من أجل توسيع نطاق الفوائد ليشمل الدول األعضاء األخرى. وأيد الوفد المشروع

.CDIP/19/11المقترح في الوثيقة وأعرب وفد الجزائر عن تأييده الكامل للبيان الذي أدلى به وفد.177

السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية. وقال إن نقل التكنولوجيا أداة فعالة وأساسية للتنمية وتحقيق األهداف

االجتماعية واالقتصادية األساسية. فهو يتطلب قدرا كافيا من القدرات على أرض الواقع. ولذلك، أيد الوفد المشروع الذي

اقترحه وفد جنوب أفريقيا. وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه،.178

وأشار إلى أنه تم وضع اقتراح معدَل. وأعرب عن تطلعه إلىالمشاركة البناءة على هذا األساس.

وذكر وفد شيلي أن اقتراح وفد جنوب أفريقيا سيساعد على.179 وضع إطار لتحسين استهداف أنشطة بناء القدرات في مجال

نقل التكنولوجيا وخلق القدرة على إدارة الملكية الفكرية ونقل التكنولوجيات بين الالعبين الرئيسين. ولذلك، أيد الوفد الموافقة

على المشروع. وأشار إلى أنه أداة ملموسة لدعم التنمية. وأعربت شيلي عن اهتمامها بأن يتم اختيارها كبلد تجريبي

للمشروع. وسيتم تقديم طلب رسمي في هذا الصدد. وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.180

والبلطيق وأحاط علما بالوثيقة التي قدمها وفد جنوب أفريقيا.

CDIP/19/12 Prov.77

وقال إن المجموعة تتطلع إلى المشاركة البناءة في المناقشات وستستمع بعناية إلى مواقف الدول األعضاء األخرى بشأن

المشروع. وأيد وفد أوغندا اقتراح وفد جنوب أفريقيا. وأيد أيضا البيان الذي.181

أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية. وكذلك أيد الوفد استخدام نقل التكنولوجيا في تحويل الملكية الفكرية في البلدان األقل نموا والبلدان النامية. وأعرب عن تطلعه إلى

االستفادة من هذا االقتراح. وأشار وفد الصين إلى أن العديد من العناصر الجديدة قد أدرجت.182

في االقتراح المعدَل، بما في ذلك التعاون مع أصحاب المصلحة اآلخرين، واستراتيجيات المخاطر والتخفيف، واالستعراض

والتقييم، وتحديد مخصصات مفصلة للميزانية، وإطار زمني للتنفيذ. وستساعد هذه العناصر في نجاح تنفيذ المشروع. ورأى

الوفد أن نقل التكنولوجيا مهم جدا. ومن شأن تعزيز أنشطة الويبو في هذا المجال أن يساعد البلدان النامية والبلدان التي

تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية والبلدان األقل نموا على االستخدام الفعال للملكية الفكرية لتعزيز التنمية االجتماعية

واالقتصادية. ولذلك، أيد الوفد الموافقة على المشروع المقترح. وأيد وفد ناميبيا البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة.183

البلدان األفريقية. وٌال إن ناميبيا اعتمدت خطة لالزدهار أعلنت فيها الحرب ضد الفقر. وسيساعد المشروع المقترح في تحقيق

هذا الهدف. ورحب وفد تونس باقتراح المشروع المعدل الذي قدمه وفد.184

جنوب أفريقيا. وأبرز الوفد أهميته من حيث األثر المتوقع على الجهات الفاعلة الرئيسية. وقد قدم مكتب الملكية الصناعية

مدخالت استنادا إلى خبرة تونس في تنفيذ مشروع رائد بالتعاون مع الويبو. وشمل المشروع إنشاء أربعة مكاتب لنقل التكنولوجيا.

وفي هذا الصدد، أعرب الوفد عن اهتمام تونس بالمشاركة في المشروع الرائد من أجل االستفادة من خبرتها ومواصلة تطوير

أنشطة نقل التكنولوجيا لصالح اقتصادها. وكرر الوفد تأييدهالكامل للمشروع.

وتحدث وفد إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ.185 واعرب عن اعتقاده بأن المشروع سيكون مفيدا للممولين

والمطورين والمديرين ومستخدمي الملكية الفكرية من حيث رفع مستوى الوعي والتدريب وتنمية المهارات في مجال الملكية الفكرية وإدارة التكنولوجيا ونقلها. وهكذا، أيدت المجموعة اقتراح

CDIP/19/12 Prov.78

المشروع المعدل المقدم من وفد جنوب أفريقيا. وأيد الوفد، بصفته الوطنية، المشروع المعدَل. وأعرب عن اهتمام إندونيسيا

بالمشاركة في المشروع. وأعرب وفد إكوادور عن اهتمامه بالمشروع ألنه يتضمن عناصر.186

تتناول احتياجات البلدان النامية والبلدان األقل نموا والبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية. وأشار إلى أنه، فيما يتعلق

بسياسات تحسين االبتكار وتشجيعه، تبذل إكوادور جهودا لوضع سياسات لدعم قطاع العلم والتكنولوجيا، وتعزيز التنمية

االقتصادية واالجتماعية. وقال إن المشروع الذي اقترحه وفد جنوب أفريقيا يُعد أداة مفيدة لتحقيق هذه األهداف. وأيد الوفد المشروع وأعرب عن اهتمام إكوادور بالمشاركة في المشروع

الرائد.وأيد وفد البرازيل االقتراح..187 وأشار وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( إلى أن االقتراح يسعى.188

إلى تعزيز قدرة الجهات الفاعلة المشاركة في سلسلة قيمة االبتكار في البلدان النامية والبلدان األقل نموا والبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية على استخدام نظام الملكية الفكرية وإدارته. وأيد الوفد الموافقة على االقتراح، وأعرب عن تطلعه

إلى تنفيذه. وأعرب وفد مصر عن تأييده الكامل القتراح المشروع وحث.189

الدول األعضاء األخرى على القيام بذلك. وأيد وفد نيجيريا البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة.190

البلدان األفريقية. وقال إنه درك أهمية هذا المشروع من حيث االحتياجات اإلنمائية للبلدان النامية والبلدان األقل نموا والبلدان

التي تمر بمرحلة انتقالية. ولذلك أيد الوفد االقتراح. وأشار وفد بوركينا فاصو إلى أن المشروع يهدف إلى تعزيز.191

االستخدام الفعال للملكية الفكرية وأي حقوق مرتبطة بالملكية الفكرية كأداة للتنمية االجتماعية واالقتصادية. وهذا أمر هام

بالنسبة لبلدان مثل بوركينا فاصو. وقال إن أفريقيا تواجه تحديات عديدة. ويُعد هذا حال ممكنا لبعض مشاكلها. وأشار إلى أنه يتم إجراء الكثير من البحوث والتطوير في البلدان األفريقية. ومع

ذلك، فهناك فجوة كبيرة بين البحث والتنمية واالستخدام الفعال للنتائج، وأن أي شيء يمكن أن يساعد على سد هذه الفجوة

سيكون ذا قيمة بالنسبة لها. ولذلك أيد الوفد اقتراح المشروع.

CDIP/19/12 Prov.79

وأيد وفد كولومبيا االقتراح..192 وأيد وفد جمهورية كوريا االقتراح واقترح مزيدا من التفاصيل.193

خالل الدورة. وأيد وفد المغرب االقتراح بالنظر إلى أهدافه وأثره اإليجابي على.194

جميع أصحاب المصلحة.وأيد وفد كوبا االقتراح..195وأيد وفد السنغال االقتراح..196 وذكر وفد ليسوتو أن المناقشة المتعلقة بنقل التكنولوجيا وثيقة.197

الصلة بالموضوع. وقال إن المناقشة الحالية مهمة، ليس في اللجنة فحسب، بل أيضا في منظمات دولية أخرى مثل منظمة التجارة العالمية. وقد دخل مؤخرا تعديل اتفاق تريبس لتناول الشواغل المتعلقة بالصحة العامة حيز التنفيذ. ويؤكد هذا من

جديد االعتقاد بأن أجندة التنمية يمكن أن تكمل سياسات الملكية الفكرية بفعالية وأن تؤدي إلى نتائج ملموسة اجتماعية واقتصادية وموجهة نحو التنمية صوب تحقيق أهداف التنمية المستدامة. وأيد الوفد االقتراح. وقال إن من شأن تنفيذه أن يفيد الجهات الفاعلة

الرئيسية مثل ممولين ومديري الملكية الفكرية والمطورين والمستخدمين والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة. وسيترجم ذلك إلى اقتصادات شاملة نظرا للدور المحوري للمؤسسات الصغيرة

والمتوسطة في سلسلة قيمة االبتکار. وأحاط الوفد علما باستراتيجية التنفيذ المقصودة. وقال إن لها طابع مشترك مع المسار المقصود والمتوخى لليسوتو نحو تطوير قطاع ملكية فكرية نابض بالحياة وشامل في مجال االقتصاد. وأيد الوفد

االقتراح وأعرب عن تطلعه إلى إجراء مناقشة بناءة بشأن هذا الموضوع. وأشار إلى أن ليسوتو ملتزمة ببرنامج مركز دعم

التكنولوجيا واالبتكار، وأنها تتطلع إلى أن تكون واحدة من البلداناألربعة التي ستستفيد من المشروع المقترح.

وتحدث وفد موريتانيا باسم البلدان األقل نموا، وأكد على أنها في.198 أمس الحاجة إلى جميع أشكال المساعدة، وأن هناك حاجة ماسة

إلى المساعدة التقنية. كما أنها تطالب بالحصول على األدوية بأسعار معقولة والتكنولوجيات الجديدة. ويمثل سكانها ثلث

سكان العالم. ويعاني الكثيرون من الفقر والحرمان. وبها نسبة أمية عالية جدا. ويعيش أربعمائة وخمسون مليونا من سكانها

تحت خط الفقر. ولذلك، فإن اقتراح وفد جنوب أفريقيا له صلةباحتياجاتها. ولهذا فإنها تؤيد المشروع تأييدا تاما.

CDIP/19/12 Prov.80

وأيد وفد بنن االقتراح تأييدا تاما. وقال إنه سيسهم في دعم.199 جهود البلدان النامية، وال سيما البلدان األقل نموا، في تعزيز

استخدام الملكية الفكرية في مختلف القطاعات اإلنمائية. وأيد وفد الكاميرون البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم.200

مجموعة البلدان األفريقية وأعرب عن تأييده الكامل لالقتراح. وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأيد اقتراح المشروع.201

وأعرب عن تطلعه إلى إدراج معلومات إضافية عن استراتيجية التنفيذ في وثيقة المشروع كما ذكر وفد الواليات المتحدة

األمريكية. ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على التعليقات الواردة من.202

الحضور. وأشارت األمانة )السيد تشاجكوفسكي( إلى طلب وفد الواليات.203

المتحدة األمريكية والمجموعة باء، وعرضت على اللجنة نصا للتعجيل باإلجراءات. وشمل النص، في األصل، جميع األنشطة

من االقتراح2.3.4المذكورة في عرض األمانة. وتضمنت الفقرة على النحو التالي: "االضطالع بأنشطة تدريبية لتنفيذ خطط

التدريب المقررة للبلدان األربعة التجريبية، بما في ذلك، حسب االقتضاء، األنشطة في الموقع والتعلم عن بعد والمشاركة في

البرامج التعليمية". وأضيف إلى النص المعدَل ما يلي "ستشمل أنشطة بناء القدرات هذه ورش عمل تدريبية عملية بشأن

التسويق الفعال للتكنولوجيا وإدارة الملكية الفكرية تستهدف الجهات الفاعلة الرئيسية، وربما بشأن فرص التدريب الوظيفي

والتدريب الداخلي. وسيجري بحث فرص إقامة شراكات مع منظمات إدارة الملكية الفكرية والجامعات والمؤسسات األخرى

ذات القدرات وثيقة الصلة بالتعاون فيما بين بلدان الجنوب كوسيلة لتحقيق أقصى قدر من نقل المعارف وتأثيرها واستدامة

هذه األنشطة على المدى الطويل". وتساءل الرئيس عما إذا كان يمكن للجنة الموافقة على.204

المشروع على أساس المعلومات اإلضافية التي تقدمها األمانة. م وجود اعتراضات منوقال إن الموافقة عليه تمت نظرا لعد

الحضور. اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بشأن التنظيم الذي يتم

كل سنتين لمؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية CDIP/19/7 انظر الوثيقة

CDIP/19/12 Prov.81

السنغال إلى تقديم اقتراح مجموعة البلداندعا الرئيس وفد.205 األفريقية بشأن التنظيم الذي تم كل سنتين لعقد مؤتمر دولي

.CDIP/19/7بشأن الملكية الفكرية والتنمية يرد في الوثيقة وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية. وأشارت.206

المجموعة إلى عقد مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية . وأظهر تنظيم المؤتمر وجود إرادة2016في جنيف في أبريل

سياسية إلنشاء إطار مواز لمناقشة قضايا الملكية الفكرية والتنمية خارج اللجان. وعُقد المؤتمر وفقا لمقرر اتخذ في الدورة

(. وقد اتخذ قرار فيCDIP/14الرابعة عشرة للجنة التنمية ) (.CDIP/11األصل في الدورة الحادية عشرة للجنة التنمية )

ويتضمن القرار توجيهات لألمانة بشأن الجوانب الفنية واللوجستية للمؤتمر، وطُلب من األمانة، في جملة أمور، أن تعد

تقريرا وقائعيا يوجز المناقشات الرئيسية في المؤتمر. وأيد اقتراحه ودفعه النتائج اإليجابية للغاية للمؤتمر، على النحو المبين

والتعليقات اإليجابيةCDIP/18/3في التقرير الوارد في الوثيقة من جانب الدول األعضاء. وسعى االقتراح إلى إضفاء الطابع

المؤسسي على عقد مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية خالل كل دورة من دورات ميزانية الويبو في إطار أجندة التنمية. وقد أَخذت الترتيبات التنظيمية واللوجستية لتنفيذ االقتراح بعين

االعتبار تلك التي وافقت عليها الدول األعضاء للمؤتمر الذي نُظم . وسيعاد عموما استخدام الشروط المرجعية2016في أبريل

المتفق عليها. ومن ثم فإن عنوان المؤتمر سيكون "المؤتمر الدولي حول الملكية الفكرية والتنمية". ويجب أن يُستمد العنوان الفرعي للمؤتمر من المسائل المتصلة بالملكية الفكرية والتنمية والنتائج العملية. وينبغي الموافقة عليه خالل الدورة األولى للجنة

التنمية في السنة األولى من ميزانية الويبو للثنائية. وسيُعقد المؤتمر كل سنتين في مقر الويبو في جنيف أو في بلد آخر

تقترحه الدول األعضاء. وستكون مدة المؤتمر يومين أو ثالثة أيام. وينبغي أن يتم ذلك في النصف األول من السنة الثانية من ثنائية ميزانية الويبو. وستركز موضوعات المؤتمر على موضوع العنوان الفرعي الذي توافق عليه الدول األعضاء خالل الدورة

األولى للجنة التنمية في السنة األولى من الثنائية. وستُدعى األمانة إلى تخطيط برنامج المؤتمر وصياغة مضمون كل موضوع

في مشاورات غير رسمية مع منسقي المجموعات. وسيُعرض البرنامج النهائي للمؤتمر خالل الدورة الثانية للجنة التنمية في

السنة األولى من الثنائية للحصول على المعلومات. وستضم كل دورة رئيسا وثالثة من مقدمي العروض للمناقشات الموجهة، مع

مراعاة المسائل التي يثيرها المشاركون مع رئيس الدورة

CDIP/19/12 Prov.82

ومالحظاتهم قبل الدورات وأثناءها. وستكون اللغات المستخدمة هي اللغات الرسمية الست لألمم المتحدة. وستُقدم الترجمة الفورية بهذه اللغات الست. وسوف يُطلب من األمانة اختيار

مقدمي العروض على أساس التوازن الجغرافي والخبرة المناسبة والتمثيل. وستُدعى الدول األعضاء إلى تقديم أسماء

مقدمي العروض المحتملين. وسيكون المؤتمر مفتوحا أمام الدول األعضاء والمنظمات الحكومية الدولية والمنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني. ويمكن للمشاركين التسجيل عبر اإلنترنت مقدما أو شخصيا في مقر المؤتمر. وستصدر األمانة

تقريرا وقائعي يلخص المناقشات الرئيسية في المؤتمر. وسيعرض على لجنة التنمية في دورتها األخيرة في السنة الثانية من الثنائية. وستُنشأ صفحة إلكترونية تتضمن معلومات مفصلة

عن المؤتمر على الموقع اإللكتروني للويبو. وسيُستخدم في إتاحة جميع وثائق المؤتمر، بما في ذلك البرنامج والنسخ

المكتوبة من العروض والملفات السمعية والبصرية التي تسجل وقائع المؤتمر، والتقرير. كما سيتم استخدام الصفحة اإللكترونية

لتوفير إمكانية الوصول إلى موقع ويب للبث المباشر لوقائع المؤتمر. وفيما يتعلق بالمؤتمر األول، تم اقتراح ما يلي. سوف

يكون العنوان الفرعي للمؤتمر عن موضوع "كيفية االستفادة من نظام الملكية الفكرية"، وستقوم األمانة بصياغة البرنامج

بالتشاور مع الدول األعضاء، ويمكن مناقشته خالل الدورة الثانية . وسينظم المؤتمر في النصف األول2018للجنة التنمية في عام

في مكان تختاره الدول األعضاء، وسيُعرض2019من عام .2019التقرير الوقائعي في الدورة الثانية للجنة التنمية في عام

وأعربت المجموعة عن أملها في أن يحظى اقتراحها بتأييد جميعالوفود.

وأيد وفد الجزائر البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم.207 مجموعة البلدان األفريقية. وقال إن من شأن تنظيم مؤتمر دولي

يعقد كل سنتين بشأن الملكية الفكرية والتنمية أن يكون مفيدا، ال سيما بالنسبة للبلدان األقل نموا والبلدان النامية. ويمكن

للمناقشات في المؤتمر أن تفيد هذه البلدان، وال سيما فيما يتعلق بتبادل الخبرات وأفضل الممارسات في ميدان التنمية.

وهكذا، أيد الوفد االقتراح. وأشار وفد أوغندا إلى الموضوع الفرعي "كيفية االستفادة من.208

نظام الملكية الفكرية"، وذكر أن الوقت مناسب جدا. وينبغي أن تهدف المواضيع إلى بحث السبل التي يمكن بها تقدير أهمية الملكية الفكرية وإدارتها بفعالية في سلسلة القيمة للملكية

الفكرية بكاملها، بما في ذلك تحديد الملكية الفكرية وإنشاؤها

CDIP/19/12 Prov.83

وحمايتها وتسويقها واستخدامها واستغاللها وإنفاذها. وينبغي أيضا بحث تكلفة استخدام أنظمة الملكية الفكرية على نحو فعال،

والفوائد التي تتحقق من استخدام أنظمة الملكية الفكرية. وأيدالوفد االقتراح ودعا اللجنة إلى الموافقة على االقتراح.

وذكر وفد المغرب أن االقتراح سيساعد على إضفاء الطابع.209 المؤسسي على المناقشات بشأن هذه المسألة. كما أنه

سيساعد المنظمة على تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وأيد الوفد االقتراح ألنه سيجمع بين الخبراء والقطاع الخاص

والمنظمات غير الحكومية وغيرها لمناقشة قضايا الملكية الفكرية والتنمية وسيتم التوصل إلى استنتاجات هامة. ودعا الوفد

الدول األعضاء إلى المشاركة في المبادرة ألنها مبادرة جماعيةوتساعد على تنفيذ أهداف التنمية المستدامة.

وأيد وفد جمهورية إيران اإلسالمية االقتراح والشروط المرجعية.210 الواردة فيه. وقال إنه ِصيغ بطريقة ناضجة. ونظرا ألن العنوان الفرعي للمؤتمر يخضع لتصديق لجنة التنمية، فيمكن النظر إذًا

في المسائل المتعلقة بالملكية الفكرية والتنمية، فضال عن أولويات وشواغل الدول األعضاء، ومعالجتها خالل المؤتمر

الدولي. وأعرب عن أمله في أن تتم الموافقة على االقتراح فيالدورة الحالية.

وتحدث وفد كولومبيا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.211 والكاريبي وأيد اقتراح مجموعة البلدان األفريقية. وأقرت

المجموعة بمساهمة هذه المؤتمرات في المناقشات المتعلقة بقضايا الملكية الفكرية والتنمية. وفي الدورة األخيرة، أعربت

المجموعة عن اهتمامه باستمرار المؤتمر. وأقرت اللجنة بالنتائج . وقال الوفد2016 أبريل 8 و7الهامة للمؤتمر الذي عقد يومي

إن اقتراح مجموعة البلدان األفريقية "يسعى إلى إضفاء الطابع المؤسسي على عقد مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية

خالل كل دورة من دورات ميزانية الويبو، من خالل إدراجه في البرنامج الموازي للمنظمة، في إطار أجندة التنمية ومتابعة من

الحلقات الدراسية التي يتم تنظيمها". وبناء على ذلك، فإن اعتماد االقتراح سيكون خطوة في االتجاه الصحيح. وسيساهم

أيضا في تنفيذ والية اللجنة. وأيد وفد ليسوتو االقتراح. وقال إن من شأن المؤتمر المقترح أن.212

يوفر منبرا يمكن فيه تحقيق المزيد من عمل اللجنة. وعالوة على ذلك، فإنه سيوفر مرحلة للفاعلين الرئيسيين والممارسين لتبادل الخبرات في السعي لتحقيق تطورات ملموسة في مجال الملكية

CDIP/19/12 Prov.84

الفكرية. وبالتالي، سيكون ذا فائدة كبيرة لألعضاء. وأحاط الوفد علما أيضا بالصفحة اإللكترونية المقترحة التي ستتاح من خاللها

المعلومات المتعلقة بجميع وثائق المؤتمرات مجانا، بما في ذلك الوصول إلى البث اإللكتروني المباشر للوقائع. وأشار إلى أن

ذلك ضروري لنشر المعلومات. وتحدث وفد إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ.213

وأشار إلى أن االقتراح يحظى بالدعم والمضي قدما بفضل النتائج اإليجابية للغاية للمؤتمر الذي نُظم بشأن نفس الموضوع

كما هو واضح من التقرير2016 أبريل 8 و7في جنيف يومي ، والتعليقات اإليجابية للدولCDIP/18/3الوارد في الوثيقة

األعضاء على تنظيم المؤتمر المذكور. وفي حالة اعتماده، فإنه سيضفي الطابع المؤسسي على عقد مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية خالل دورة ميزانية الويبو. وستدرج في البرنامج الموازي للمنظمة، في إطار أجندة التنمية، ومتابعة من الحلقات

الدراسية التي تنظيمها. ولذلك، أيدت المجموعة االقتراح تأييداتاما ودعت اللجنة إلى الموافقة عليه في هذه الدورة.

وأيد وفد البرازيل االقتراح. وقال إن المؤتمر الذي يعقد كل.214 سنتين له أهمية في تحديث األفكار في اللجنة. ومن شأن ذلك

أن يضع الوفود على اتصال مع الخبراء الذين يعملون في مختلف المواضيع، ويساعد اللجنة على معرفة ما يجري في العالم من حيث التنمية والملكية الفكرية. ومن ثم، فإن هذه المؤتمرات

مهمة وستساعد اللجنة على تقديم أفكار ومشاريع جديدة. وأيد وفد نيجيريا موقف المجموعة األفريقية. وقال إن االقتراح.215

جاء في الوقت المناسب ألن والية لجنة التنمية تزداد أهمية في تحديد الدور االستراتيجي للويبو في منظومة األمم المتحدة في سياق قضايا التنمية. وباإلضافة إلى تعزيز آلية التفاهم المشترك

للقضايا المتعلقة بالتفاعل بين الملكية الفكرية والتنمية، فإن عقد مؤتمر من هذا النوع من شأنه أن يسهل التقارب في اآلراء بشأن البنود الهامة المدرجة في جدول أعمال اللجنة. وستستفيد اللجنة

أيضا من المدخالت واسعة النطاق لمجموعة أكبر من الخبراء. وسيتجاوز ذلك تكوين اللجنة. وأشار الوفد إلى أن تفاصيل

المنهجية المقترحة للتنفيذ توفر أساسا جيدا للنظر إيجابيا في االقتراح المقدم من الدول األعضاء. وبناء على ذلك، أيد الوفد

االقتراح وحث اللجنة على الموافقة عليه. ورأى وفد تونس أن االقتراح سيساعد على تحسين التبادالت بين.216

الدول األعضاء بشأن القضايا المرتبطة بالملكية الفكرية والتنمية،

CDIP/19/12 Prov.85

ويؤدي إلى تعزيز التعاون الدولي في هذا الصدد. وسيتيح المؤتمر للوفود أيضا أن تعزز تفهمها وأن تمضي بالمناقشات قدما بشأن

المسائل ذات االهتمام المشترك. ومن ثم، أعرب الوفد عن تأييده الكامل لالقتراح وأعرب عن أمله في أن يقوم األعضاءاآلخرون بذلك أيضا من أجل اعتماد االقتراح في هذه الدورة.

وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.217 وأشار إلى أن المؤتمر الدولي حول الملكية الفكرية والتنمية

ركز على الجوانب االجتماعية2016الذي عقد في أبريل واالقتصادية والثقافية لدور الملكية الفكرية في التنمية. وفي الوقت نفسه، تناول التحديات الراهنة والمقبلة لنظم الملكية

الفكرية. وشدد المؤتمر على تطبيق الملكية الفكرية واستغاللها في مجاالت مختلفة، وضرورة زيادة الوعي بالملكية الفكرية. وأظهر أن كل دولة قادرة على تصميم نظام الملكية الفكرية

الخاص بها وفقا للظروف والخصائص الوطنية. وقال إن االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه يؤيدون تنظيم مؤتمر حول الملكية

الفكرية والتنمية، حيثما توجد حاجة واهتمام. وأنهم في هذه المرحلة، ليس لديهم اقتناع بضرورة عقد مؤتمر جديد، وإلزام

المنظمة بعقد سلسلة دائمة من المؤتمرات كل سنتين.وأيد وفد ناميبيا االقتراح الداعي إلى عقد مؤتمر مّرة كل سنتين..218 وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.219

والبلطيق، وأعرب عن اهتمامه بمناقشة االقتراح بمزيد من التعمق. وأكدت المجموعة أنها ستكون في وضع يمكنها من تأييد

تنظيم المؤتمر المعني بالملكية الفكرية والتنمية بعد دراسة متأنية والنظر في الجدارة والهدف والشروط المرجعية لتنظيم

المؤتمر. وأعرب الوفد عن تتطلع المجموعة إلى االستمعاع إلى المزيد من المعلومات عن فوائد تنظيم مثل هذا المؤتمر على

أساس منتظم وعن استعدادها للمشاركة بشكل بناء فيالمناقشات بشأن أي اقتراح محدد لعقد أي مؤتمر.

وأيد وفد شيلي البيان الذي أدلى به وفد كولومبيا باسم مجموعة.220 بلدان أمريكا الالتينية والكاريبي. ومن ثم، رأى الوفد أن هذه

المبادرة ستتيح فرصة ممتازة لتعزيز التبادالت واالستفادة من تجارب الدول األعضاء فيما يتعلق بأفضل الممارسات وقصص

النجاح في استخدام الملكية الفكرية لتعزيز التنمية. وتناول وفد بوركينا فاسو بعناية مضمون االقتراح. ورأى أن.221

االقتراح مفيد. وأيد الوفد تماما االقتراح وبيان المجموعةاألفريقية في هذا الصدد.

CDIP/19/12 Prov.86

وأيد وفد مصر االقتراح تأييدا كامال وحث الدول األعضاء األخرى.222 على تأييده أيضا. وأخذ الوفد في االعتبار ضرورة الموازنة بين

الحقوق االستئثارية وبين االعتبارات التي يجب مراعاتها في استراتيجيات التنمية. وأشار إلى أن المجموعة األفريقية قد

راجعت المشروع بحيث يأخذ في االعتبار احتياجات أفريقيا من جهة، واالعتبارات المتعلقة بالميزانية والنواحي المالية من ناحية

أخرى. وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن االقتراح.223

يفتقر إلى معلومات عن الميزانية. كما أن االقتراح الحالي ال يتضمن عناصر مثل الجدارة واألهداف والشروط المرجعية

والمكان والبرنامج والمواضيع والمتحدثين التي ستخضع لموافقة الدول األعضاء. وأشارت المجموعة إلى أن اللجنة استغرقت

خمس سنوات للتفاوض بشأن تفاصيل المؤتمر الدولي المعني . وقال الوفد إن ما كان2016بالملكية الفكرية والتنمية لعام

يُفترض أن يكون عملية بسيطة إلى حد ما، بعد أن وافقت اللجنة على شروط المرجعية للمؤتمر، تبين أنها مفاوضات بطيئة وشاقة بشأن العناصر المتفق عليها سابقا. وتُعد لجنة التنمية منصة جيدة

لمناقشة هذه المواضيع. وال يوجد سبب يمنع مناقشة المسائل المتعلقة بالملكية الفكرية والتنمية خالل اجتماعات لجنة التنمية.

وأشار الوفد إلى إن المجموعة ال تؤيد االقتراح الحالي بعقد مؤتمر دائم كل سنتين. وبصفة عامة، ينبغي أن يجرى أي حدث

من هذا القبيل خالل أسبوع اللجنة، وليس باإلضافة إلى األيام العشرة المخصصة للجنة كل سنة. وينبغي أال تكون هناك آثار

مالية كبيرة. وينبغي أال يتجاوز أيضا قدرة األمانة في مجال الموارد البشرية. ووفقا لهذا، أشارت المجموعة إلى أن اقتراح

مجموعة البلدان األفريقية يقترح أن يكون موضوع المؤتمر القادم هو كيفية عمل نظام الملكية الفكرية. وأعربت المجموعة

عن رغبتها في االستماع إلى فوائد تنظيم مؤتمر بشأن هذا الموضوع، بما في ذلك هدفه واالحتياجات التي يهدف إلى

معالجتها. ومن شأن مناقشة االقتراح الحالي أن تساعد اللجنة على تقييم ما إذا كان المؤتمر هو في الواقع الوسيلة األنسب

لتلبية احتياجات الدول األعضاء أو ما إذا كان من األفضل تقديم معلومات عن كيفية عمل نظام الملكية الفكرية في االجتماعات

العادية للجنة التنمية. وذكر وفد الكاميرون أن المؤتمر سيتيح فرصة للنظر بعناية أكبر.224

في قضايا الملكية الفكرية والتنمية. وأيد الوفد االقتراح تأييداتاما.

CDIP/19/12 Prov.87

وأيد وفد إندونيسيا االقتراح. وأشار إلى فوائد المؤتمر الدولي.225 الذي عقد في العام الماضي. وقال إن هذه الفوائد سوف تمتد

من خالل اعتماد االقتراح المقدم من المجموعة األفريقية. وأحاط الوفد علما بالتعليقات التي أبدتها الدول األعضاء األخرى

والمجموعات اإلقليمية بشأن االقتراح. وقال إنه ينبغي تأييد االقتراح لعدة أسباب. ومن شأن ذلك أن يضيف قيمة إلى

إجراءات لجنة التنمية. وسيوفر المؤتمر الدولي منبرا للدول األعضاء وأصحاب المصلحة اآلخرين لتعزيز التبادل وتقاسم

الخبرات وتعزيز التعاون وبناء نظام دولي للملكية الفكرية يكون مفيدا للجميع. ومن شأن ذلك أن يوفر منبرا لمعالجة المواضيع التي يصعب معالجتها في لجنة التنمية نفسها مثل كيفية قيادة

الملكية الفكرية للنمو االقتصادي والقدرة التنافسية والكيفية التي تساعد بها الملكية الفكرية على إيجاد حلول عملية للتحديات

العالمية والكيفية التي يشجع بها نظام الملكية الفكرية المتوازن االبتكار الذي يعد بالغ األهمية بالنسبة إلى تطوير االقتصاد.

وسيوفر المؤتمر منبرا لمناقشة الكيفية التي يمكن أن يساهم بها نظام الملكية الفكرية المتوازن في التنمية والنمو االقتصادي.

ولذلك، أيد الوفد االقتراح تأييدا تاما. وأيد وفد جنوب أفريقيا البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم.226

مجموعة البلدان األفريقية. وذكر الوفد أنه، كما أشارت بعض الوفود األخرى، يستند االقتراح إلى االعتراف بفائدة المؤتمر

الدولي المعني بالملكية الفكرية والتنمية الذي نُظم في أبريل . ويقوم العديد من البلدان النامية حاليا بصياغة أو2016

استعراض سياسات الملكية الفكرية الخاصة بها. ووقال إن من شأن عقد مؤتمر للويبو يعقد كل سنتين بشأن الملكية الفكرية

والتنمية أن يتيح فرصة للتفكير المنتظم في الطريقة التي يمكن بها لنظام الملكية الفكرية أن يساعد البلدان النامية والبلدان

األقل نموا على تحقيق أهدافها اإلنمائية األوسع نطاقا. ولذلك، فإن فكرة عقد مؤتمر منتظم بشأن الملكية الفكرية والتنمية

سوف تساعد الويبو واللجنة على وجه الخصوص. وأيد وفد اإلمارات العربية المتحدة البيان الذي أدلى به وفد.227

إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ. وحضر الوفد وأشار إلى النتائج اإليجابية2016المؤتمر الذي عقد في أبريل

للمؤتمر وأنه يّسر المناقشات بشأن القضايا المتعلقة بالملكية الفكرية والتنمية بمشاركة الخبراء واألطراف المهتمة األخرى.

وقال إن من شأن عقد مؤتمر كل سنتين أن يساعد الدول األعضاء على استعراض التحديات والتطورات في مجال الملكية

الفكرية.

CDIP/19/12 Prov.88

وأيد وفد السنغال البيان الذي أدلى به نيابة عن المجموعة.228 األفريقية. وستوفر المبادرة فرصة مفيدة للدول األعضاء

وأصحاب المصلحة اآلخرين لمعرفة المزيد عن قضايا الملكيةالفكرية والتنمية، وسيكون األثر إيجابيا.

وأيد وفد باكستان االقتراح تأييدا تاما. وقال إن المؤتمر الذي.229 يعقد كل سنتين سيكون خطوة في االتجاه الصحيح لربط الملكية

الفكرية والتنمية. وأشار إلى أنه ينبغي إدراج تقاسم أفضل الممارسات بشأن الملكية الفكرية والتنمية في الموضوع

المقترح بشأن كيفية االستفادة من النظام. وقال إن من شأن ذلك أن يساعد المشاركين على االستفادة من نقاط القوة التي

تتيحها أفضل الممارسات ويمهد الطريق لوضع خطة واضحةلتحقيق األهداف المحددة في سياق الملكية الفكرية والتنمية.

وأيد وفد موريتانيا االقتراح..230 وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن تأييده الكامل للبيان.231

الذي أدلى به وفد اليابان باسم المجموعة باء. وقال إنه يرحب دائما بأي مناقشة مثمرة للدور الهام للملكية الفكرية في التنمية االقتصادية واالجتماعية. ومع ذلك، قال إن من غير الضروري عقد

حدث مستقل لمدة يومين أو ثالثة أيام كل سنتين لمناقشة المواضيع نفسها التي نوقشت لمدة خمسة أيام، مرتين في السنة، خالل دورات لجنة التنمية. فالموارد، سواء النقدية أو البشرية، لن تنفق بشكل جيد. ومع ذلك، يمكن أن تنظر في مناقشات لمدة نصف يوم أو يوم واحد خالل اجتماعات لجنة التنمية حيث يمكن دعوة المتحدثين لمعالجة مواضيع معينة.

فعلى سبيل المثال، نظمت منظمة التجارة العالمية سلسلة من التبادالت المثمرة بشأن الملكية الفكرية واالبتكار. ويمكن النظر

في بعض المواضيع التي ذكرها وفد إندونيسيا. ويمكن للدول األعضاء أن تقدم موضوعات ذات أهمية، وأن تختار األمانة المتحدثين، ويفضل أن تكون لديهم خبرة عملية في مجال

الملكية الفكرية في العالم الحقيقي لمعالجة المواضيع. ويمكن للمناقشة التي تجريها الدول األعضاء أن تتبع هذه العروض.وسيكون هذا النوع من التبادل أكثر فائدة وإنتاجية وكفاءة.

وأيد وفد بيالروس اآلراء التي أعرب عنها وفد الواليات المتحدة.232 األمريكية والمجموعة باء. وقال إن من المهم النظر إلى جانبين.

وذكر أنه من الواضح أن المؤتمر الذي نُظم في العام الماضي كان ناجحا. ومع ذلك، في الدورة األخيرة للجنة التنمية، قُضى

CDIP/19/12 Prov.89

الكثير من الوقت في مناقشة قائمة المتحدثين. ومن المهم تقييمالجهود الالزمة لتنظيم مثل هذا المؤتمر ومدى فعاليته.

وأيد وفد الجمهورية التشيكية البيانات التي أدلت بها المجموعة.233 باء، ومجموعة بلدان أوروبا الوسطى والبلطيق واالتحاد األوروبي

والدول األعضاء فيه، ووفد الواليات المتحدة األمريكية. وأشار إلى أن االقتراح يبدو طموحا إلى حد ما. وتم اقتراح إطار مفصل

للمؤتمر. ومع ذلك، ليس هناك معلومات عن مضمون الحدث وهدفه. واتفق الوفد مع البيانين اللذين أدلى بهما وفدا إندونيسيا والبرازيل بأن لجنة التنمية يمكن أن تستفيد من مثل هذا الحدث في مواصلة العمل حيث أن اللجنة بحاجة إلى متابعة تطوير هذه القضايا في جميع أنحاء العالم. ولذلك، يمكن تنظيم منتدى دولي لمدة يوم واحد خالل دورات اللجنة. وأعرب الوفد عن رعبته في

مناقشة هذا األمر مع مؤيدي االقتراح. وقال إنه ينبغي تكريس هذا الحدث للنقاش بين الخبراء األكاديميين. ولن يكون أي حدث

سياسي رفيع المستوى مفيدا لعمل اللجنة في المستقبل. وينبغي أن يركز هذا الحدث على موضوع واحد، وليس على جميع

الجوانب االجتماعية واالقتصادية للملكية الفكرية والتنمية. على سبيل المثال، المشاكل المتعلقة بتنفيذ أهداف التنمية المستدامة

أو المسائل األخرى ذات الصلة. وأشار الرئيس إلى أن بعض الوفود أعربت عن تأييدها لالقتراح..234

وأعربت وفود أخرى عن رأي مختلف. وقد أثار البعض أسئلة وقدموا اقتراحات مضادة. ومن ثم، فإن اللجنة ليست في وضع يسمح لها باتخاذ قرار. وقد يكون من الممكن التوصل إلى حل

بتوافق اآلراء. وال يزال هناك وقت إلجراء مشاورات غير رسمية الستكشاف هذه اإلمكانية. وستُطلع األمانة الوفود على الوقت والمكان الالزمين إلجراء المشاورات بشأن هذه المسألة في

الوقت المناسب. وفي الوقت نفسه، حث الرئيس الوفود على محاولة إيجاد أرضية مشتركة وإيجاد حل يحظى بتوافق اآلراء من

أجل اتخاذ قرار في نهاية هذه الدورة. قرار الجمعية العامة للويبو بشأن المسائل ذات الصلة

بلجنة التنمية CDIP/1/10 و CDIP/12/5 انظر الوثيقتين

أشار الرئيس إلى أن الجمعية العامة للويبو وافقت على طلب.235 السماح للجنة التنمية بمواصلة النقاش حول "تنفيذ والية لجنة التنمية" و"تنفيذ آليات التنسيق" خالل الدورتين الثامنة عشرة

( وتقديم تقريرCDIP/19 وCDIP/18والتاسعة عشرة للجنة )

CDIP/19/12 Prov.90

وتوصيات بشأن المسألتين للجمعية العامة هذا العام. وقال إنه ن أجلطلب من الوفود أن تقدم أفكارا ومقترحات جديدة م

إحراز تقدم بشأن هذه المسألة التي ينبغي االنتهاء منها وإغالقها. وأشار إلى أنه على الرغم من ذلك، فإنه يلزم التوصل إلى حل

بتوافق اآلراء قبل إغالقها. وقال إنه يدرك من مشاوراته مع المجموعات اإلقليمية أنها جميعا على استعداد العتماد نهج بنّاء في مناقشة هاتين المسألتين. وأعرب عن تعويله على تعاونها

ومرونتها في هذا الصدد. وتحدث وفد كولومبيا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.236

والكاريبي وأكد مجددا ضرورة أن تناقش اللجنة الخيارات الواردة في التذييل الثاني من ملخص الرئيس للدورة السابعة عشرة

(. وفي العام الماضي، وافقت الجمعية العامةCDIP/17للجنة ) للويبو على طلب اللجنة مواصلة مناقشة "تنفيذ والية لجنة

التنمية" و"تنفيذ آليات التنسيق" في الدورتين الثامنة عشرة ( وتقديم تقريرCDIP/19 وCDIP/18والتاسعة عشرة للجنة )

وتوصيات بشأن المسألتين إلى الجمعية العامة هذا العام. وقال إن التذييل الثاني للوثيقة المذكورة مهم ألنه يتضمن مواقف

ومقترحات المجموعات والبلدان الناجمة عن ساعات طويلة من النقاش. وكررت المجموعة التزامها بالتوصل إلى فهم مشترك بشأن هذا البند في لجنة التنمية. ولكي تتخذ جميع المجموعات

اإلقليمية قرارا، يجب أن تبذل جهدا جماعيا لكي تكون مرنة. وقال الفود إن اقتراحا من الرئيس بشأن هذه المسألة سيكون

وسيلة التخاذ خطوة إلى األمام. وأكدت المجموعة للرئيس دعمها في هذه المسائل، وأعربت عن تطلعها إلى تقديم مبادراته

ومقترحاته في هذا الصدد. وتحدث وفد إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ.237

وأشار إلى أن الجمعية العاملة للويبو أسست لجنة التنمية بوالية المعتمدة ألجندة التنمية.45لوضع برنامج عمل لتنفيذ التوصيات

ورصد تنفيذ جميع التوصيات المعتمدة وتقييمها ومناقشتها وإعداد تقارير بشأنها، ومن أجل ذلك الغرض التنسيق مع هيئات الويبو ذات الصلة. ومناقشة قضايا الملكية الفكرية والقضايا المتصلة بالتنمية على النحو الذي وافقت عليه اللجنة، وكذلك تلك التي قررتها الجمعية العامة. وقد قامت اللجنة بعمل جيد جدا فيما يتعلق بالركيزة األولى. وأشار إلى أنه ال تزال هناك حاجة إلى

القيام ببعض األعمال للتأكد من أن الركيزة الثانية تعمل بكامل طاقتها. غير أن هناك حاجة ماسة إلى أن تتوصل جميع الدول األعضاء والمجموعات اإلقليمية إلى حل بشأن كيفية معالجة اللجنة تنفيذها للركيزة الثالثة من واليتها. وأعادت المجموعة

CDIP/19/12 Prov.91

تأكيد موقفها وناشدت جميع المجموعات اإلقليمية والدول األعضاء العمل من أجل التوصل إلى حل فيما يتعلق بقرار

الجمعية العامة للويبو بشأن المسائل المتعلقة بلجنة التنمية، بما في ذلك آلية التنسيق، وهي عنصر أساسي في تنفيذ توصيات

أجندة التنمية. وأحاطت المجموعة علما بالتذييل الثاني من (. وهذهCDIP/17ملخص الرئيس للدورة السابعة عشرة للجنة )

إحدى الوثائق القليلة التي اعتبرتها اللجنة أساسا إلجراء مزيد من المناقشات. وأعربت المجموعة عن استعدادها ألن تساهم بشكل

بناء وأن تقدم حلوال بشأن هذه المسألة حتى تتمكن اللجنة منإغالق هذا البند من جدول األعمال بحل يرضي جميع الوفود.

وأشار وفد جمهورية إيران اإلسالمية إلى أن الجمعية العامة.238 توصية من أجندة التنمية45 عدد 2007للويبو اعتمدت في عام

وأنشأت لجنة التنمية لتنفيذ هذه التوصيات. وتضمنت الوالية المسندة إلى اللجنة ثالث ركائز. وبعد عشر سنوات، أصبح من

الضروري أن تستعرض اللجنة أنشطتها فيما يتعلق بالوفاء بواليتها. وفيما يتعلق بالركيزة األولى، وضعت اللجنة برنامج عمل لتنفيذ توصيات أجندة التنمية. كما أعد المدير العام تقريرا سنويا

عن تنفيذ توصيات أجندة التنمية. ولم تعالج اللجنة بشكل كاف تنفيذ الركيزة الثانية. وكرر الوفد قلقه فيما يتعلق بآلية التنسيق.

وأشار إلى أن الدول األعضاء لم تتخذ بعد قرارا بشأن الهيئات التي ينبغي أن تشكل جزءا من آلية التنسيق. وينبغي أن تكون أجندة التنمية جزءا ال يتجزأ من عمل جميع لجان الويبو. وتُعد لجنة المعايير ولجنة الميزانية لجنتين هامتين لتحقيق أهداف

أجندة التنمية. وأعرب الوفد عن أمله في أن يتم تسوية هذه المسألة بطريقة سليمة لكي تعمل آلية التنسيق بشكل كامل.

وأعرب عن أسفه ألن الدول األعضاء لم تتمكن من حل المسائل التي طال أمدها، بما في ذلك آلية التنسيق والركيزة الثالثة لوالية

لجنة التنمية. وقال إنه ينبغي تنفيذ الركيزة الثالثة للوالية من خالل بند جديد من بنود جدول أعمال اللجنة من أجل إجراء مناقشة بشأن الصالت الهامة بين الملكية الفكرية والتنمية. وأشار إلى أنه من المهم أن تركز اللجنة على تنفيذ توصيات

أجندة التنمية برمتها. وتم إبراز هذه المسائل في االستعراض من2المستقل لتنفيذ توصيات أجندة التنمية. وتتعلق التوصية

االستعراض المستقل بأهمية حل المسائل المعلقة المتصلة بوالية اللجنة وتنفيذ آلية التنسيق. وبعد عشر سنوات من مناقشة

توصيات أجندة التنمية في لجنة التنمية، ينبغي على الدول األعضاء أن توفير نقاش رفيع المستوى لمعالجة والية اللجنة من

CDIP/19/12 Prov.92

خالل وضع بند جديد في جدول أعمال اللجنة والتنمية. وأكد الوفدللرئيس مشاركته البناءة في تيسير التوصل إلى نتيجة مثمرة.

وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأشار إلى.239 أن موقفه قد تكرر في مناسبات عديدة في اللجنة. وأن

المجموعة ظلت مرنة وترحب بأي مبادرة بهدف التوصل إلى نتائج مرضية لجميع الدول األعضاء. وأعرب عن استعداده

للمشاركة في أي عملية تعالج هذه المسألة بطريقة إيجابية منأجل التوصل إلى حل.

وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه،.240 وأعرب عن اعتقاده بأن لجنة التنمية تعالج مجموعة واسعة من

القضايا المتصلة بالتنمية. وهكذا، فقد أنجزت بالكامل واليتها لمناقشة الملكية الفكرية والتنمية. وشملت المناقشات التي

جرت في هذه الدورة تقرير المدير العام وتقرير تقييم وتقرير مرحلي ومقترح مشروع جديد بشأن نقل التكنولوجيا فضال عن مساهمة الويبو في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. وتُعد لجنة التنمية هي الهيئة الرئيسية واألكثر صلة بمعالجة هذه القضايا.

وفيما يتعلق بآلية التنسيق، أكد االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه موقفه فيما يتعلق بمعنى مصطلح "هيئات الويبو المعنية". وأشار إلى أن جميع هيئات الويبو ليست ذات صلة بغرض آلية

التنسيق. وليس هناك حاجة إلى بند دائم في جدول أعمال أجندة التنمية لكي تعالج اللجنة قضايا الملكية الفكرية والتنمية وتنفيذ

أجندة التنمية داخل هيئات الويبو. وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن اللجنة.241

تناقش قضايا محددة بشأن الملكية الفكرية والتنمية في الدورات السبع عشرة األخيرة. وقال إن االستعراض المستقل ينبغي أن يساعد اللجنة على إغالق هذه المسألة. وعلى وجه الخصوص،

واضحة بأن على لجنة التنمية أن تحل المسائل2تُعتبر التوصية العالقة المتصلة بوالية اللجنة وتنفيذ آلية التنسيق. ويشمل

، التي4االستعراض والية لجنة التنمية وآلية التنسيق في النتيجة تؤكد أن لجنة التنمية تقوم بدور محوري في تنفيذ ورصد توصيات

أن مبادئ2أجندة التنمية. وباإلضافة إلى ذلك، يذكر االستنتاج وأهداف أجندة التنمية كانت تسترشد بأعمال الويبو من خالل

المناقشات التي جرت في لجنة التنمية وغيرها من هيئات الويبو. أن اللجنة تضطلع بدور فعال في تنفيذ ورصد3ويذكر االستنتاج

توصيات أجندة التنمية. ويوضح االستعراض أن توسيع نطاق آلية التنسيق لتشمل الهيئات األخرى ذات الصلة ليس مفيدا وال

ضروريا لتنفيذ توصيات أجندة التنمية. وأيدت المجموعة بشدة

CDIP/19/12 Prov.93

الدعوة إلى إنهاء المناقشات بشأن آلية التنسيق وبند إضافي في جدول أعمال لجنة التنمية. ورأت أنها اآلن زائدة عن الحاجة.

وينبغي أن تراعي اللجنة الدعوة الواردة في الفقرة األخيرة من من االستعراض المستقل وأن تكرس وقتا كافيا4االستنتاج

لمناقشة استدامة المشاريع التي تم إنجازها وتعميمها. وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.242

والبلطيق وأشار إلى أن اللجنة ناقشت القضايا المتصلة بالملكية الفكرية والتنمية في الدورات السبع عشرة األخيرة بما يتماشى

مع الوالية الممنوحة لها. وفيما يتعلق باالقتراح الداعي إلى إدراج بند إضافي من بنود جدول أعمال لجنة التنمية، تواجه المجموعة

صعوبة في تحديد الكيفية التي يمكن أن يضيف بها هذا األمر قيمة حيث تناقش اللجنة القضايا ذات الصلة المتعلقة بالملكية

الفكرية والتنمية. وأتاحت بنود جدول األعمال الحالية إجراء مناقشات مختلفة بشأن مجموعة كبيرة من المواضيع المتعلقة

بالملكية الفكرية والتنمية. ونوقشت آلية التنسيق في العديد من دورات اللجنة. وتختلف آراء الدول األعضاء بشأن تعريف مصطلح

"هيئات الويبو ذات الصلة". ورأى الوفد أن هيئات الويبو ليست جميعها ذات صلة بآلية التنسيق. وقال إن هيئات الويبو المعنية

تقدم بالفعل تقارير عن أنشطتها الموجهة نحو التنمية. ويُعد دور اللجنة هو تناول الملكية الفكرية والتنمية. ولذلك، أعربت المجموعة عن رغبتها في رؤية قيمة مناقشة البند الجديد

المقترح من جدول األعمال. وفضلت تجنب قضاء الوقت فينفس المناقشة.

وأشار وفد إندونيسيا إلى قيمة وضع بند دائم في جدول األعمال.243 بشأن الملكية الفكرية والتنمية، وهو الركيزة الثالث من والية

من االستعراض المستقل أنه ينبغي1اللجنة. وتذكرت التوصية على لجنة التنمية توفير نقاش رفيع المستوى. ووافق الوفد على

أن اللجنة يمكن أن تناقش الملكية الفكرية والتنمية. ومع ذلك، فإن إدراج بند دائم في جدول األعمال بشأن الركيزة الثالثة

لوالية لجنة التنمية من شأنه أن يّمكن اللجنة من توفير نقاش رفيع المستوى لمعالجة االحتياجات الناشئة وعمل الويبو بشأن

القضايا المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية والتنمية. وقال الوفد إن اللجنة لديها القدرة على تيسير تبادل االستراتيجيات وأفضل

الممارسات من جانب الدول األعضاء لمعالجة شواغل الملكية الفكرية والتنمية، بما في ذلك الكيفية التي يمكن بها للملكية الفكرية أن تساهم فعال في التنمية والنمو االقتصادي، كما هو الحال في معظم البلدان المتقدمة اليوم. وبدون هذا البند من جدول األعمال، ستناقش اللجنة فقط التقارير المتعلقة بتنفيذ

CDIP/19/12 Prov.94

توصيات أجندة التنمية. ومن ثم، ستضاف قيمة كبيرة وتصل اللجنة إلى إمكاناتها الكاملة كمنصة للدول األعضاء لمناقشة

كيفية مساهمة الملكية الفكرية حقا في التنمية. ورأى الوفد أن هناك مجاال إليجاد حل يرضي جميع األعضاء، وأنه ينبغي إعطاء

مزيد من الوقت لمناقشة هذا البند من أجل التوصل إلى حل فيهذه الدورة.

وأشار وفد البرازيل إلى أن الوفود تكرر المواقف المعروفة. وقد.244 مضى الكثير من الوقت في بحث سبب إضافة بند دائم في

جدول األعمال إلى المناقشات في لجنة التنمية. واقترح الوفد أن يتمكن الرئيس من جمع ممثلي المجموعات اإلقليمية واألطراف

المعنية الرئيسية إلجراء مشاورات غير رسمية. وربما يمكنالتوصل إلى حل توفيقي في إطار غير رسمي.

وأعرب وفد مصر عن اعتقاده بأنه يلزم إجراء مشاورات غير.245 رسمية إليجاد حل. وأبدى الوفد مرونة في التوصل إلى حل

توفيقي يرضي جميع األطراف. وأفاد الرئيس بضرورة إجراء مزيد من المشاورات بشأن هذه.246

المسألة. وأشار إلى اقتراح وفدي إندونيسيا والبرازيل بتقديم مقترحات محددة من الرئيس، وذكر أنه يعتزم القيام بذلك. وقال

إنه سيقترح نصا بشأن البندين في محاولة إليجاد حل. وستعقد مشاورات غير رسمية يوم الجمعة بعد اكتمال جدول أعمال هذه

الدورة. وستُبلغ األمانة اللجنة بوقت ومكان إجراء المشاورات. وستكون هذه هي المحاولة النهائية إليجاد حل. وحث الوفود على اقتراح نصوص لدعم جهوده. وقال إنه يعول على روحهم البناءة ومرونتهم للمضي قدما في هذا الموضوع. وأضاف أن البت في

هذا البند سيؤجل حتى يوم الجمعة. وستوزع األمانة نص الرئيس غدا على الدول األعضاء للنظر فيه. وسيكون النص بمثابة

األساس للمشاورات غير الرسمية يوم الجمعة. وقد تم االتفاقعلى ذلك نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور.

تقرير عن توصيات االستعراض المستقل لتنفيذ توصياتأجندة التنمية

CDIP/18/7 و CDIP/19/3 انظر الوثيقتين مانة إلى تقديم هذا الموضوع.دعا الرئيس األ.247 وأبلغت األمانة )السيد بالوش( اللجنة بأن الوثيقتين قيد النظر.248

، وأن التقرير األولCDIP/19/3 وCDIP/18/7هما الوثيقتان

CDIP/19/12 Prov.95

يتضمن تقرير االستعراض المستقل ألجندة التنمية. وقالت إن اعتمدت "آلية التنسيق والرصد2010الجمعية العامة لعام

والتقييم وإعداد التقارير، التي وافقت عليها اللجنة في دورتها الخامسة. وتقتضي اآللية المذكورة، في جملة أمور، أن تجري لجنة التنمية استعراضا مستقال لتنفيذ توصيات أجندة التنمية.

ونظرت اللجنة في التقرير في دورتها السابقة. وتم اتخاذ قرار يتضمن عنصرين. أوال، التمس القرار من األمانة أن تقدم ردا على التوصيات الموجهة إليها في التقرير. وثانيا، دعى الدول األعضاء إلى تقديم مساهمات خطية بشأن أي من التوصيات

CDIP/19/3الواردة في التقرير. ويتضمن المرفق األول للوثيقة .12 و11 و10 و9 و8 و7 و5 و3رد األمانة. ويتناول التوصيات

وقدمت األمانة في ردها معلومات أساسية وقيّمت جدوى تنفيذ كل توصية من تلك التوصيات. وقد تم توجيه بعضها إلى األمانة

والدول األعضاء. وفي تلك الحاالت، يتعين على الدول األعضاء أن تناقش ردها الخاص. ويتضمن المرفق الثاني من الوثيقة مساهمة

باء. قدمها وفد تركيا باسم المجموعة وتحدث وفد إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ،.249

ورحب بالتوصيات الواردة في تقرير االستعراض المستقل. ودعت التوصيات إلى إدخال تحسينات على أداء الويبو والعمل

على تنفيذ أجندة التنمية. وقد وُضعت عملية التخاذ إجراءات بشأن التوصيات. ويُعد تنفيذ أجندة التنمية عملية طويلة األجل. وتُعتبر التوصيات أجندة التنمية جزءا من تلك العملية. وفي هذا

2010السياق، أشارت المجموعة إلى قرار الجمعية العامة لعام الذي ذكر أنه يجوز للجنة التنمية، بعد النظر في االستعراض، أن

تقرر إمكانية إجراء استعراض آخر. وحثت المجموعة الدول األعضاء على تقديم المزيد من التقارير بشأن النتائج

واالستنتاجات والتوصيات الواردة في تقرير االستعراضالمستقل. وقالت إنه ينبغي على اللجنة أن تسمح بذلك.

وأحاط وفد جمهورية إيران اإلسالمية علما بتقرير األمانة بشأن.250 توصيات االستعراض المستقل. وأضاف أن التوصيات الواردة في التقرير المتعلق باالستعراض المستقل توفر أساسا مناسبا، من

بين أمور أخرى، لمعالجة عمل الويبو ولجنة التنمية في تنفيذ توصيات أجندة التنمية. ولما كان تنفيذ توصيات أجندة التنمية

عملية طويلة األجل، فمن الضروري إجراء استعراضات مقبلة الCDIP/19/3على أساس منتظم. وأشار الوفد إلى أن الوثيقة

تتضمن سوى مدخالت من األمانة والمجموعة باء. وال ينبغي اعتبارها مدخالت من جميع أصحاب المصلحة. وأعرب عن أمله

في أن يرى تقاريرا من أصحاب المصلحة اآلخرون بشأن

CDIP/19/12 Prov.96

ذكرت ما يلي:3االستعراض المستقل. وأشار إلى أن التوصية "ينبغي على الويبو أن تواصل ضمان التنسيق الفعال لتنفيذ توصيات أجندة التنمية ورصده وإعداد تقارير بشأنه وتقييمه

وتعميمه على نحو فعال. وينبغي تعزيز دور شعبة تنسيق أجندة ( في تنسيق تنفيذ أجندة التنمية ". وأعرب الوفدDACDالتنمية )

عن رغبته في أن تقدم األمانة مزيدا من المعلومات عن كيفية تعزيز دور شعبة تنسيق أجندة التنمية في هذا الصدد. وذكرت

في جملة أمور ما يلي: "ينبغي على الويبو أن تنظر5التوصية في ربط توصيات أجندة التنمية بالنتائج المرتقبة الواردة في

البرنامج والميزانية، حيثما أمكن". وفي ردها، ذكرت األمانة ما يلي: "ترى األمانة أن النهج القائم حاليا يفي بالغرض من وراء

هذه التوصية". وصرح الوفد بأنه من المهم أن تقدم األمانة مقترحات محددة بشأن كيفية تحسين الروابط بين توصيات

أجندة التنمية والنتائج المرتقبة في البرنامج والميزانية. وفي هذا من االستعراض6الصدد، سلط الضوء على ما يلي من االستنتاج

المستقل. "لم ترتبط توصيات أجندة التنمية ارتباطا مباشرا بالنتائج المرتقبة في إطار اإلدارة القائمة على النتائج األمر الذي

أدى إلى حدوث عجز في تنفيذ توصيات أجندة التنمية". وأشار وتأييدها للدعوة2الوفد إلى تعليقات المجموعة باء على التوصية

إلى مواصلة مناقشة آلية التنسيق. ورأى الوفد أن التقرير ال يذكر من التقرير بما2أنه ينبغي أن تنتهي المناقشة. ويقر االستنتاج

يلي: "ال تزال بعض المسائل المتصلة بوالية اللجنة وتنفيذ آلية التنسيق بنودا معلقة في عمل اللجنة". وفي هذا الصدد، ذكرت

ما يلي: "ينبغي على الدول األعضاء أن تتخذ تدابير2التوصية لحل المسائل المعلقة المتصلة بوالية اللجنة وتنفيذ آلية

التنسيق". وأعرب وفد الصين عن اعتقاده بأن المراجعة المستقلة تشكل.251

خطوة هامة في تنفيذ "آلية التنسيق وإجراءات الرصد والتقييم توصية.12وإعداد التقارير". ويشمل تقرير االستعراض المستقل

وكرر الوفد وجهات نظره بشأن التوصيات. ووافق على التوصية ، دخلت أجندة2030. وأشار إلى أنه باعتماد خطة التنمية لعام 1

الويبو للتنمية حقبة جديدة. وتواجه المنظمة قضايا ناشئة جديدة مثل تعاملها مع أهداف التنمية المستدامة ومواصلة تيسير نقل

التكنولوجيا. ولذلك، من الضروري استحداث نقاش رفيع المستوى في لجنة التنمية. وباإلضافة إلى ذلك، يلزم إجراء مناقشات على مستوى أوسع وأعلى نظرا للطبيعة الهامة

والشاملة للقضايا. وأيد الوفد دعوة خبراء من العواصم من أجل أن تكون المناقشات أكثر تخصصا. وثانيا، أيد الوفد أيضا التوصية

CDIP/19/12 Prov.97

. وأشار إلى أن االستعراض المستقل يُعد مثاال ناجحا لتنفيذ3 "آلية التنسيق وإجراءات الرصد والتقييم وإعداد التقارير". وينبغي

على الويبو أن تواصل ضمان التنسيق الفعال لتنفيذ توصيات أجندة التنمية ورصده وإعداد تقارير بشأنه وتقييمه وتعميمه على

نحو فعال. وقال إن دور شعبة تنسيق أجندة التنمية في تنسيق تنفيذ أجندة التنمية أمر بالغ األهمية أيضا وينبغي تعزيزه. وثالثا،

. وأكد مرارا وتكرارا الروابط4أعرب الوفد عن تأييده للتوصية بين غايات أهداف التنمية المستدامة والملكية الفكرية، وال سيما فيما يتعلق بعمل الويبو. وقال إنه ينبغي على المنظمة أن تعزز دورها في تنفيذ أهداف التنمية المستدامة. ويكتسب هذا الرأي

تدريجيا أهمية في لجنة التنمية. ولدى وكاالت التنمية األخرى التابعة لألمم المتحدة خبرة فريدة في تنفيذ أهداف التنمية

المستدامة. وباستثناء العمل المستقل، يمكن للويبو أيضا أن تدعو الوكاالت األخرى إلى تبادل خبراتها وتجاربها لدعم تنفيذ

توصيات أجندة التنمية والنهوض بتنفيذ أهداف التنمية المستدامة. . ونظرا9 و8 و6ورابعا، أكد الوفد مجددا تأييده للتوصيات

للطبيعة العالية التخصص للملكية الفكرية، من الضروري تعزيز مشاركة الخبراء الوطنيين في أعمال اللجنة. ومن شأن نمذجة

وضع مشاريع جديدة أن يساعد على المضي قدما. ومن الضروري أيضا تعزيز التعاون مع وكاالت األمم المتحدة األخرى فيما يتعلق بتنفيذ المشاريع. وينبغي على الويبو تعيين مزيد من

الخبراء المحليين في مجال الملكية الفكرية لتيسير التنسيق المحلي واستدامة المشاريع في البلدان المستفيدة. خامسا،

. وأعرب عن أمله في أن تقدم7رحب الوفد عموما بالتوصية األمانة مقترحات بتكاليف تقديرية إلنشاء قاعدة بيانات للدروس

المستفادة وأفضل الممارسات التي يتم تحديدها أثناء تنفيذ 12مشروعات أجندة التنمية. سادسا، أيد الوفد بشدة التوصية

بشأن تعزيز نشر المعلومات. وقدم الوفد بعض االقتراحات في هذا الصدد. أوال، يمكن لإلدارة العليا للويبو أن تزور الدول

األعضاء المهتمة ويمكن تنظيم حلقات دراسية محلية بشأن أجندة التنمية لتذكير الجمهور بأن الويبو تشارك أيضا في تيسير التنمية وتنفيذها قدرا كبيرا من العمل في هذا الصدد، باإلضافة إلى مشاركتها في خدمات الملكية الفكرية المقدمة في إطار أنظمة معاهدة التعاون بشأن البراءات ومدريد والهاي. وثانيا،

يمكن لمديري إدارات الويبو المعنية نشر مقاالت في مطبوعات وطنية هامة في الدول األعضاء المهتمة للتعريف بتاريخ أجندة التنمية وعملها ذي الصلة. ثالثا، يمكن ترجمة المزيد من نتائج المشروع إلى اللغات الرسمية الست لألمم المتحدة. وأعرب

CDIP/19/12 Prov.98

الوفد عن ثقته في أن دور وتأثير أجندة الويبو للتنمية سيتعزز منخالل الجهود المشتركة لألمانة والدول األعضاء.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى .252 والبلطيق وأشار إلى أن تنفيذ أجندة التنمية يتفق إلى حد كبير مع توقعات الدول األعضاء والمستفيدين اآلخرين. وأيدت المجموعة

. وقالت إنها تتطلع10 و9 و8 و7 و3رد األمانة على التوصيات إلى مناقشة التوصيات األخرى واالستماع إلى آراء الدول األعضاء

األخرى. وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأحاط.253

علما بالوثائق قيد النظر. وقال إنه ينبغي أن توضع في االعتبار والية اللجنة وقرارات الجمعية العامة للويبو بشأن هذه المسألة. ولذلك، أعربت المجموعة عن رغبتها في توسيع النقاش ليصبح

منتدى أوسع ينبغي أن يكون مفتوحا أمام أصحاب المصلحة اآلخرين. ومن شأن ذلك أن يّمكن اللجنة من الحصول على مزيد

من المعلومات عن هذه المسائل. وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.254

وأشار إلى التعليقات المقدمة من المجموعة باء وأيدها. وأشار التي تنص على أنه ينبغي5الوفد إلى أنه، فيما يتعلق بالتوصية

على الويبو أن تنظر في ربط توصيات أجندة التنمية بالنتائج المرتقبة الواردة في البرنامج، يوافق االتحاد األوروبي والدول

األعضاء فيه على رد األمانة بأن لدى الويبو بالفعل األدوات الالزمة لرصد إدماج توصيات أجندة التنمية في عملها على

أساس البرنامج والميزانية الحاليين وتقارير أداء البرنامج والخطة (. وفيما يتعلقMTSPاالستراتيجية المتوسطة األجل المعدَلة )

، قال إن االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه11بالتوصية يشاطرون األمانة رأيها بأن النهج القائم حاليا يفي بالغرض من

هذه التوصية. واتفقوا في الرأي مع المجموعة باء على أن الموافقة المنهجية على كل توصية في تقارير التقييم تشكل عبئا

، أيد االتحاد األوروبي والدول3ال مبرر له. وفيما يتعلق بالتوصية األعضاء فيه أهمية مواصلة التنسيق الفعال لتنفيذ توصيات أجندة

التنمية ورصده وإعداد تقارير بشأنه وتقييمه وتعميمه على نحو فعال. وأيدوا أيضا رد األمانة الذي أفاد بأن تنفيذ هذه التوصية

، أيد االتحاد األوروبي والدول7مستمر. وفيما يتعلق بالتوصية األعضاء فيه تأييدا تاما صياغة مقترحات مشاريع جديدة استنادا

إلى االحتياجات الوطنية، وتبادل الدروس المستفادة وأفضل الممارسات من مشاريع وأنشطة أجندة التنمية المنفذة بنجاح.

وأعربوا عن تطلعهم إلى مناقشة أفضل السبل للمضي قدما في

CDIP/19/12 Prov.99

هذا الصدد، وأشاروا إلى أنه قد تكون هناك بعض نقاط الضعف والتكاليف في نهج قاعدة البيانات. وأيد االتحاد األوروبي والدول

. وفيما10 و9 و8األعضاء فيه رد األمانة فيما يتعلق بالتوصيات ونشر المعلومات، أعربوا عن اعتقادهم بأن12يتعلق بالتوصية

.7 و6ذلك يشمله التوصيتان وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن اللجنة.255

أحاطت علما في الدورة األخيرة بالتقرير الوارد في الوثيقةCDIP/18/7وأقرت بأن التوصيات الواردة فيه موجهة إلى

مختلف الجهات الفاعلة المشاركة في تنفيذ أجندة التنمية، أي الدول األعضاء واللجنة واألمانة. ووافقت اللجنة على ضرورة

مواصلة النظر في هذه التوصيات. وبناء على ذلك، طلبت اللجنة من األمانة أن تقدم في دورتها المقبلة تقريرا عن التوصيات

الموجهة إليها. وتَقرر أيضا أن تقدم الدول األعضاء إلى األمانة مساهمات خطية بشأن أي من التوصيات الواردة في التقرير

. وفي هذا الصدد، قدمت المجموعة2017 فبراير 28بحلول مساهمتها الخطية في الوقت المناسب. وتوجد هذه المساهمة

. وأكدت المجموعةCDIP/19/3في المرفق الثاني من الوثيقة مجددا أن تنفيذ توصيات أجندة التنمية كان متسقا إلى حد كبير

مع توقعات الدول األعضاء وأصحاب المصلحة وغيرهم من المستفيدين المستهدفين، وأن النهج المواضيعي القائم على

المشاريع يُعد طريقة مفيدة للتعجيل بتنفيذ توصيات أجندة التنمية. ورأت المجموعة أن االستعراض المستقل قد استعرض

والية لجنة التنمية إلجراء استعراضها. وأشارت إلى أنه من المؤكد أن األمانة قد حددت التوصيات المناسبة التي يتعين

المضي قدما فيها ووافقت على أن هناك عناصر قد استوفت فيها الويبو بالفعل القصد من التوصية. وأعربت المجموعة عن تطلعها

إلى مناقشة عناصر التوصيات الموجهة إلى لجنة التنمية وكذلك التوصيات الموجهة إلى الدول األعضاء. وأشارت إلى التزام

. ودعت10 و9 و8 و3األمانة بمواصلة ضمان تنفيذ التوصيات المجموعة الدول األعضاء إلى تبادل آرائها في هذه الدورة بشأن

الكيفية التي تعتزم بها تنفيذ التوصيات الموجهة إلى الدول التي تشجع الدول األعضاء على6األعضاء، وال سيما التوصية

تعزيز التنسيق بين البعثات الموجودة في جنيف ومكاتب الملكية التي تشجع الدول األعضاء على اقتراح7الفكرية، والتوصية

التي تشجع الدول األعضاء على12مشاريع جديدة، والتوصية إيجاد سبل لتحسين نشر المعلومات المتعلقة بأجندة التنمية

وتنفيذها.

CDIP/19/12 Prov.100

وعبر وفد شيلي عن تقديره لتقرير األمانة بشأن توصيات.256 وقال إنه من5االستعراض المستقل. وأشار الوفد إلى التوصية

المهم مراعاة أن أجندة التنمية ينبغي أن تؤخذ في االعتبار في جميع أعمال الويبو وليس فقط في عمل لجان أو هيئات معينة.

ولذلك، أيد الوفد أي تدابير لضمان إدماج التنمية بشكل فعال في ، قال إن من7جميع أعمال المنظمة. وفيما يتعلق بالتوصية

المهم أن تقوم األمانة بدور نشط في تحديد المشاريع الناجحة ووضع آلية إلعداد التقارير بشأن الدروس المستفادة وأفضل الممارسات. ويمكن النظر في قاعدة البيانات المقترحة في

مناقشات بشأن التحسينات الممكنة على الصفحة اإللكترونية الخاصة بالمساعدة التقنية. وقال الوفد إنه، فيما يتعلق بالتوصية

، يمكن إدراج جدول في نفس الصفحة اإللكترونية لتقديم12 معلومات عن التطورات في تنفيذ أجندة التنمية. ويمكن لألمانة

أيضا أن تقدم ملخصين سنويا عن األنشطة المرتبطة بأجندةالتنمية.

ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على األسئلة الواردة من الحضور..257 وأشارت األمانة )السيد بالوش( إلى أن هناك عدد قليل من.258

األسئلة موجَّه إلى األمانة. وقالت إنه سيجري تناول هذه المسائل في مرحلة الحقة، ربما من جانب نائب المدير العام، السيد ماريو

ماتوس. وفي الوقت نفسه، أبلغت األمانة اللجنة بأن الرئيس طلب اطالعه على كل جديد عن كيفية المضي قدما في هذه

الوثيقة. وأطلعت األمانة الرئيس على ما تم إنجازه حتى اآلن، وما يمكن عمله من اآلن فصاعدا. وأشارت األمانة إلى أن اللجنة

نظرت في دورتها األخيرة في تقرير االستعراض المستقل. توصية. ولم تكن الوفود، في ذلك12وتضمن االستعراض

الوقت، ترغب في تناول كل توصية. والحظ البعض أن األمانة قد تساهم بالفعل في بعض التوصيات. ومن ثم، طُلب من األمانة تقديم رد على التوصيات التي وجهت إليها. وأبلغت اللجنة أيضا

األمانة بأال تبدأ في تنفيذ أي من التوصيات إلى حين انتهاء اللجنة من استعراض التوصيات والتأكد من حالتها ووضعها. وأشارت

األمانة إلى أن الوثائق المطلوبة مطروحة على الطاولة. وأعربت عن تطلعها إلى قرارات اللجنة بشأن كل توصية من أجل المضي

قدما. واقترح الرئيس أن يستعرض التوصيات واحدة تلو األخرى لتحديد.259

.1السبيل للمضي قدما بشأن کل منها. وبدأ بالتوصية

CDIP/19/12 Prov.101

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى تعليقاته.260 . وأيدتCDIP/19/3الواردة في المرفق الثاني بالوثيقة

المجموعة تبادل االستراتيجيات وأفضل الممارسات فيما بين الدول األعضاء بشأن تجاربها في معالجة مسائل الملكية الفكرية

والتنمية. ورأت أنه ينبغي عقد جلسات التبادل هذه خالل اجتماعات اللجنة، على أساس منتظم، على النحو الذي تحدده

الدول األعضاء. وأدركت المجموعة أن المقصود من "نقاش رفيع المستوى" هو زيادة التركيز على الخبرات في معالجة مسائل

الملكية الفكرية والتنمية على مستوى اللجنة. ورأت أن هذه المناقشة ستكون مفيدة للغاية إذا أجريت بمشاركة خبراء من العواصم مع معرفة بهذه القضايا الناشئة والمشاركة فيها على

نحو مباشرة. 1وذكر وفد إندونيسيا أنه عادة ما يسلط الضوء على التوصية .261

في المناقشات المتعلقة بقرار الجمعية العامة بشأن المسائل 1ذات الصلة بلجنة التنمية. وأشار الوفد إلى ما يلي في التوصية

"نقاش رفيع المستوى لمعالجة االحتياجات الناشئة ومناقشة عمل المنظمة بشأن القضايا الناشئة الجديدة المتعلقة بحقوق

الملكية الفكرية". ويرتبط ذلك ارتباطا وثيقا بالركيزة الثالثة للوالية الممنوحة للجنة من قِبل الجمعية العامة. ومن ثم، من

، رأى الوفد أنه ينبغي إيجاد حل يكفل1أجل تنفيذ التوصية معالجة الركيزة الثالثة من والية اللجنة وفقا لذلك.

واستفسر الرئيس عما إذا كانت اللجنة قد قبلت العنصر اإلضافي.262.1الذي قدمه وفد إندونيسيا فيما يتعلق بالتوصية

وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن عدم درايته فيما.263 يتعلق بما تعتمده اللجنة. وقال الوفد إنه، إذا اعتمدت اللجنة

، فإنه غير1الركيزة الثالثة لوالية اللجنة كجزء من التوصية مستعد للقيام بذلك. وهذه مسألة ينبغي أن تناقشها اللجنة على

حدة. وأشار الوفد إلى أنه طلب في الدورة األخيرة من السيد غوبتا، أحد المراجعين الذين عرضوا التقرير، توضيح المقصود

بمصطلح "نقاش رفيع المستوى". وذكر المراجع أنه أشار إلى المناقشات داخل اللجنة بشأن القضايا الناشئة في مجال الملكية

الفكرية والتنمية. ويمكن للجنة أن تشير إلى محضر الجلسة األخيرة في هذا الصدد. وقال إنه ال يعني أي شيء سوى مناقشة

القضايا في لجنة التنمية. وأشار إلى أن اللجنة تفعل ذلك علىمدى عشر سنوات مضت.

CDIP/19/12 Prov.102

وأدرك الرئيس عدم التوصل إلى اتفاق بشأن هذه التوصية. وقال.264 في المشاورات غير الرسمية.1إنه سيتم النظر في التوصية

.2وانتقل إلى التوصية ،1. وفيما يتعلق بالتوصية 2ووافق وفد إندونيسيا على التوصية .265

أوضح الوفد أنه يريد فقط أن يسجل رأيه فيما يتعلق بمصطلح . وهكذا، أشار الوفد إلى1"نقاش رفيع المستوى" في التوصية

.1أنه ليس في وضع ال يسمح له بقبول التوصية وأشار الرئيس إلى أن وفد إندونيسيا لم يقترح إدخال أي تعديالت.266

. ومن ثم تساءل عما إذا كان يمكن للجنة اعتماد1على التوصية .1التوصية

وشدد وفد الواليات المتحدة األمريكية على ضرورة التوصل إلى.267 فهم مشترك للتوصية قبل اعتمادها. وأشار إلى أنه ال يبدو أن

هناك تفاهما مشتركا لمصطلح "نقاش رفيع المستوى" في ، وأنه يمكن تعليق اعتماد هذه التوصية إلى أن يتم1التوصية

التوصل إلى نوع من التفاهم..2وعاد الرئيس إلى التوصية .268 وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء، وأيد بشدة التوصية.269

الداعية إلى حل المسائل المعلقة المتصلة بوالية اللجنة وتنفيذ آلية التنسيق. وأشار إلى أن التقرير يتناول والية لجنة التنمية

. وباإلضافة إلى ذلك، ويتضمن4وآلية التنسيق في النتيجة أن "مبادئ وأهداف أجندة التنمية توجه عمل الويبو2االستنتاج

من خالل لجنة التنمية وغيرها من هيئات الويبو". ويذكر االستنتاج أن لجنة التنمية تضطلع بدور فعال في تنفيذ ورصد توصيات3

أجندة التنمية. ورأت المجموعة أن التقرير يوضح أن التوسع في آلية التنسيق إلى هيئات أخرى ليس مفيدا وال ضروريا للوفاء

بتوصيات أجندة التنمية. وأيد الوفد بشدة الدعوة إلى إنهاء المناقشات األخرى بشأن آلية التنسيق واالستجابة للدعوة

لتكريس وقت كاف4الواردة في الفقرة األخيرة من النتيجة لمناقشة استدامة المشاريع المكتملة والمعممة.

وذكر أن آلية2وأشار وفد جمهورية إيران اإلسالمية إلى التوصية .270 التنسيق لم تعالج بشكل كاف في الدورات السابقة للجنة

التنمية. ولم يتم التطرق أيضا إلى الركيزة الثالثة لوالية اللجنة. وأعرب عن تطلعه2ومن ثم، أيد الوفد الموافقة على التوصية

إلى تنفيذها في الدورات المقبلة.

CDIP/19/12 Prov.103

وأوضح وفد البرازيل أن اآلراء ال تزال مختلفة. ولذلك، ال ينبغي.271اعتماد قرار حتى اآلن.

ستناقَش في المشاورات غير2وذكر الرئيس أن التوصية .272.3الرسمية. وانتقل إلى التوصية

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى تعليقاته.273 . وأشار إلىCDIP/19/3الواردة في المرفق الثاني بالوثيقة

أهمية مواصلة ضمان التنسيق الفعال لتنفيذ توصيات أجندة التنمية ورصده وإعداد تقارير بشأنه وتقييمه وتعميمه على نحو فعال وشجع األمانة على مواصلة جهودها في هذا الصدد. وأفاد

.7 و6أيضا بأن هذه المسائل يبدو أنها تعالج أيضا في التوصيتين وأحاط وفد جمهورية إيران اإلسالمية علما بتعليقات األمانة على.274

التي3. وأشار الوفد إلى الجملة األخيرة من التوصية 3التوصية تنص على أنه "ينبغي تعزيز دور شعبة تنسيق أجندة التنمية في

تنسيق تنفيذ أجندة التنمية". وأعرب عن رغبته في أن تقدماألمانة مزيدا من المعلومات عن كيفية معالجة ذلك.

وأوضحت األمانة )السيد ماتوس( أن الويبو منظمة واحدة وأن.275 شعبة تنسيق أجندة التنمية هي جهة تنسيق لقضايا أجندة التنمية. وأشارت إلى هناك عدد أدنى من الموظفين في الشعبة. وعندما

يكون هناك نشاط جديد يتعين التعامل معه، تقوم الشعبة بالتحقق من المناطق األخرى في المنظمة التي يمكنها تقديم

المساعدة. فعلى سبيل المثال، عندما توافق لجنة التنمية على مشروع جديد، تتحقق الشعبة من وجود موارد داخلية للمساعدة في التنفيذ. وإذا لم يكن األمر كذلك، يتم تعيين خبير للمساعدة

في هذا الصدد. وهذه ممارسة مستمرة. وتساءل الرئيس عما إذا كان يمكن للجنة الموافقة على التوصية.276

. وتمت الموافقة عليها نظرا لعدم وجود اعتراضات من3.4الحضور. وانتقل إلى التوصية

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى تعليقاته.277 . وذكر أنCDIP/19/3الواردة في المرفق الثاني بالوثيقة

تشمل العمل الجاري بالفعل في لجنة التنمية. وعلى4التوصية وجه الخصوص، أكد الوفد، بعد نشر التقرير الوارد في الوثيقة

CDIP/18/7أن باستطاعة اللجنة الموافقة، بعد سنوات عديدة ، من المناقشات، على أن تقدم األمانة تقريرا سنويا عن أنشطتها

بشأن أهداف التنمية المستدامة. ورأى أن هذا النهج سيدفع

CDIP/19/12 Prov.104

اللجنة قدما بشأن هذه المسألة الهامة. وأشار أيضا إلى أن هذه.1التوصية تتداخل مع التوصية

واستفسر الرئيس عما إذا كان بإمكان المجموعة باء تأييد.278.4التوصية

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وقال إن ذلك ممكن..279 نظرا لعدم وجود4وذكر الرئيس أنه تم اعتماد التوصية .280

.5اعتراضات من الحضور. وانتقل إلى التوصية وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى تعليقاته.281

. ولم يؤيد الوفدCDIP/19/3الواردة في المرفق الثاني بالوثيقة نظرا ألن توصيات أجندة التنمية توفر التوجيه5التوصية

االستراتيجي، وهو توجيه تم إدماجه بشكل منهجي بالفعل في عمل الويبو. ولم تقدم نتائج قابلة للقياس الزمة إليالء االعتبار لبقاء هذه التوصية في إطار نظام اإلدارة القائمة على النتائج.

أن توصيات أجندة التنمية ومبادئها قد7وأدرك الوفد من النتيجة أدرجت في معظمها في دورة البرنامج والميزانية. وباإلضافة إلى

أن تقرير أداء البرنامج يتضمن بالفعل7ذلك، أكدت النتيجة قسما في إطار كل برنامج يحدد الدور والمساهمة في تنفيذ

أجندة التنمية، وأنه جرى تعميم أجندة التنمية وإدماجها في نظرة عامة على التقدم المحرز. وعلى وجه الخصوص، وأدرك الوفد

أن "التقارير المرحلية الدورية المقدمة إلى لجنة10في النتيجة التنمية تقدم دليال جيدا على مشاركة األمانة في النهوض بتنفيذ توصيات جدول األعمال والفرص المتاحة للدول األعضاء لرصد

هذا التنفيذ واإلشراف عليه". وأفاد الوفد بأن التقرير يحدد أوجه قصور محددة في الخطة االستراتيجية المتوسطة األجل للفترة

. ومع ذلك، فإن الخطة االستراتيجية2015 إلى 2010من ال تدمج2020 إلى2016المتوسطة األجل للفترة من

استراتيجيات أجندة التنمية والتحديات والفرص في إطار األهداف االستراتيجية الثالث والخامس والسادس. وهكذا، تم تناول أوجه

القصور المحددة في الخطة االستراتيجية المتوسطة األجل . ولذلك، رأى الوفد أن النتائج2015 إلى 2010للفترة من

والخطة االستراتيجية المتوسطة األجل األحدث توضح أن الدول األعضاء لديها بالفعل األدوات الالزمة من أجل الرصد المنتظم

لدمج توصيات أجندة التنمية في عمل الويبو، بما في ذلكالبرمجة والتخطيط االستراتيجي، على النحو المبين أعاله.

وأشار وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( إلى أن اللجنة تناقش.282 التوصيات واحدة تلو األخرى. وسيتم اعتماد البعض ويكون البعض

CDIP/19/12 Prov.105

اآلخر مفتوحا لمزيد من المناقشة. غير أن بعض الدول األعضاء طلبت في وقت سابق إتاحة الفرصة للوفود لتقديم المزيد من المساهمات فيما يتعلق بالتوصيات. وطُلبت توضيحات في هذا

الصدد. وذكر الرئيس أن الدول األعضاء ستظل قادرة على تقديم.283

المساهمات. غير أن التوصيات المعتمدة ستظل معتمدة. وأشار إلى أن اللجنة لم تنته من النظر في التوصيات األخرى. وسيُنظر

في التوصيات المعلقة أثناء المشاورات غير الرسمية. وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية واستفسر.284

عما سيحدث لتقرير االستعراض المستقل إذا ما اعتمدت اللجنة بعض التوصيات فقط. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة كيف

سيؤثر ذلك على عمل اللجنة في المستقبل. وذكر الرئيس أنه ال يمكن تقديم اإلجابة إال بعد استعراض جميع.285

التوصيات. وقال إن آراء جميع الوفود مطلوبة بشأن التوصيات. وعلى الرغم من عدم اعتماد بعض التوصيات، فإن ذلك ال يعني أنها لن تُعتمد أبدا. وستعقد مشاورات إليجاد حلول. وإذا لم يتم

التوصل إلى حلول، ستبت اللجنة في كيفية التعامل مع تلكالتوصيات.

وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأحاط.286 علما بتفسير الرئيس ورأى أنه من األفضل إتاحة الفرصة للدول األعضاء لتقديم مساهمات خطية فيما يتعلق بالتوصيات. وأشار

إلى أنه، حتى اآلن، لم تقدم سوى مجموعة إقليمية واحدةتعليقات كتابية.

وذكر الرئيس أن الوفود مدعوة إلى تقديم مساهمات كتابية. وتم.287 تحديد موعد نهائي. وقد علمت الوفود أن هذا البند مدرج في

جدول األعمال. وهكذا، من المفترض أن يكونوا جميعا مستعدين للمناقشة. ومع ذلك، قال الرئيس إنه لن يعترض إذا وافقت

الدول األعضاء على موعد نهائي جديد. ومع ذلك، أوضح أنه إذا كان البعض يعتقدون أنه تم تحديد موعد نهائي وحضرت الوفود

لمناقشة التوصيات واإلعراب عن مواقفهم، ينبغي على اللجنة أنتفعل ذلك.

وتحدث وفد إندونيسيا باسم مجموعة آسيا والمحيط الهادئ،.288 وفهم تفسير الرئيس. وقال إن المجموعة تعرف أن هذا البند

مدرج في جدول األعمال. وهكذا، حثت المجموعة الدول األعضاء، في بيانها العام عند افتتاح الدورة وفي مداخلتها في

CDIP/19/12 Prov.106

بداية هذا البند من جدول األعمال، على تقديم المزيد من التقارير عن النتائج واالستنتاجات والتوصيات الواردة في تقرير

االستعراض المستقل. وفي هذا الصدد، رأى الوفد أنه ينبغي على اللجنة أن تتيح الفرصة للدول األعضاء لتقديم المزيد من

االقتراحات واالقتراحات استنادا إلى التقرير. وأعرب وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( عن أمله في أن تعتمد.289

جميع التوصيات بنهاية األسبوع. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة االستراتيجية المقبلة للتنفيذ. وأعرب عن عدم وضوح

الكيفية التي سيتم بها تنفيذ التوصيات المعتمدة في المستقبل. والتمس الوفد أيضا توضيحات بشأن ما يمكن عمله بالتوصيات

التي ال يمكن اعتمادها. وذكر الرئيس أن األمر متروك للدول األعضاء التخاذ قرار بشأن.290

هذه المسائل، وأن األمر ليس متروكا له أو لألمانة للقيام بذلك. وأن دوره يتمثل في تيسير العمل. وإذا لم يتمكنوا من إيجاد حل، فإن اللجنة ستحتاج إلى إبالغ الجمعية العامة بأنها لم تتمكن من

التوصل إلى اتفاق بشأن هذه المسائل. وستقرر الجمعية بعد ذلك ما يجب القيام به. وقال إنه سبق أن أوجز إجراءاته فيما

يتعلق بدراسة التوصيات. وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن تمديد.291

الموعد النهائي يمكن أن يخلق عادة سيئة في المنظمة. وإذا تمت الموافقة على التمديد، يمكن تأجيل كل شيء. ولذلك، قال

إنه ال يمكنه أن يؤيد تمديد الموعد النهائي. واستفسر الرئيس عما إذا كانت اللجنة ترغب في مواصلة دراسة.292

التوصيات بهذه الطريقة. وقال إنه، إذا لم يكن األمر كذلك، فإن اللجنة ستؤجل المسألة إلى الجمعية العامة. وأعرب عناستعداده لتلقي االقتراحات األخرى بشأن هذه المسألة.

وقدم وفد إندونيسيا اقتراحا يستند إلى أن التوصيات المعتمدة.293 ستنفذها األمانة أو لجنة التنمية أو الدول األعضاء. وذكر أنه يمكن

القول إن التوصيات المعتمدة ستنفذ وستقدم تقارير أخرى. وفيما يتعلق بالتوصيات المعلقة، ذكر أن الفرصة ستتاح للدول

األعضاء لتقديم المزيد من التقارير. وذكر الرئيس أن ذلك خيار واحد، ويمكن مناقشته الحقا. وقال.294

إنه، في تلك اللحظة، ليس لدى اللجنة علم بالتوصيات التي لن تتم الموافقة عليها. وبالتالي، ينبغي أن تستمر في تنفيذ

CDIP/19/12 Prov.107

ستخضع للمشاورات غير5التوصيات. وأشار إلى أن التوصية الرسمية.

وأعرب وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( عن عدم وجود أي.295 مشاكل لديه في اعتماد جميع التوصيات أو بعضها. غير أنه يلزم

إجراء مشاورات فيما بين الدول األعضاء بشأن كيفية تنفيذالتوصيات المعتمدة.

وأكد الرئيس مجددا أن هذه المسائل ستعالج عند انتهاء اللجنة.296 من دراسة جميع التوصيات. وأوضح أنه سيتم عقد مشاورات غير

رسمية لمحاولة إيجاد حلول للتوصيات التي ال يمكن أن توافق عليها للجنة. ثم ستجتمع اللجنة مرة أخرى في دورة عامة لترى

كيف يمكن المضي قدما في تلك األمور. وسيتم النظر في جميع الخيارات، بما في ذلك الخيار الذي اقترحه وفد إندونيسيا. ثم دعا

.6الرئيس اللجنة إلى النظر في التوصية وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى تعليقاته.297

. وأيد الوفدCDIP/19/3الواردة في المرفق الثاني بالوثيقة اعتماد إجراءات لضمان تقديم الدول األعضاء تقارير طوعية منتظمة عن اإلجراءات المتخذة على الصعيد الوطني لتنفيذ توصيات أجندة التنمية. ورحب الوفد أيضا بالدعوة إلى زيادة

مشاركة الخبراء المتخصصين في رأس المال من أجل االستفادةمن خبراتهم وتجاربهم العملية.

.6وأيد وفد إندونيسيا أيضا التوصية .298 نظرا لعدم وجود6وذكر الرئيس أنه تم اعتماد التوصية .299

.7مالحظات أخرى من الحضور. وانتقل إلى التوصية وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأيد تشجيع الدول.300

األعضاء على صياغة مقترحات مشاريع جديدة لتنظر فيها اللجنة، وأعطى أهمية كبيرة لكونها تستند إلى االحتياجات الوطنية.

ورحب الوفد أيضا بتقاسم الخبرات من جانب البلدان المستفيدة بشأن الدروس المستفادة وأفضل الممارسات من تنفيذ مشاريع

أجندة التنمية. ورحب أيضا بمناقشة لجنة التنمية بشأن أفضل شكل لتنظيم عملية إعداد التقارير هذه، وأشار إلى أن شكل

قاعدة البيانات قد أظهر في الماضي بعض أوجه الضعفوالتكاليف الكبيرة.

وأحاط وفد إندونيسيا علما بالتقرير المقدم من األمانة بشأن.301 . وأشار أيضا إلى عدم وجود قاعدة بيانات عن7التوصية

CDIP/19/12 Prov.108

الدروس المستفادة وأفضل الممارسات التي تم تحديدها أثناء تنفيذ مشروعات أجندة التنمية. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى أن

تتخذ اللجنة قرارا بشأن الجزء السابق من هذه التوصية..8وذكر الرئيس أن التوصية ستُعلق. وانتقل إلى التوصية .302 وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أهمية مراعاة.303

قدرات االستيعاب على النحو الواجب ومستوى خبرة المستفيدين من المشروع في كل مرحلة من مراحل العملية، من النظر في

اقتراح المشروع إلى تنفيذ المشروع. نظرا لعدم وجود8وذكر الرئيس أنه تمت الموافقة على التوصية .304

.9مالحظات أخرى من الحضور. وانتقل إلى التوصية وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء، وأعرب عن تأييده التام.305

التوظيف الذي تقوم به الويبو على أساس الجدارة. وقال إن المجموعة تؤيد تماما الجزء الثاني من التوصية الموجه إلى الدول األعضاء. غير أنه أشار إلى أن هذا العنصر ال يتطلب أي إجراء من

جانب اللجنة وينبغي معالجته على الصعيد الوطني. تتألف من جزأين. ويتعلق9وأشار وفد إندونيسيا إلى أن التوصية .306

الجزء األول بتعيين خبراء ذوي دراية جيدة ومعرفة بالظروف االجتماعية واالقتصادية للبلدان المتلقية. وأوضح أن الجزء الثاني

يذكر أنه ينبغي على البلدان المستفيدة أن تضمن درجة عالية من التنسيق الداخلي. وأشار الوفد إلى تعليق المجموعة باء ومفاده أن العنصر ال يتطلب أي إجراء من جانب اللجنة وينبغي معالجته

على المستوى الوطني. وأعرب عن رغبته في أن يعرف أي ينطبق في هذا الصدد.9جانب من جوانب التوصية

وقدم وفد الواليات المتحدة األمريكية بعض التوضيح لوفد.307 إندونيسيا حيث أن موقفه يتطابق مع موقف المجموعة باء.

يذكر أنه ينبغي على9وأشار إلى أن الجزء األول من التوصية الويبو أن تولي مزيدا من االهتمام لتعيين الخبراء. وقال إنه يمكنه تأييد التوظيف القائم على الجدارة من قبل الويبو. وأشار إلى أن

موجه إلى البلدان المستفيدة. وتم9الجزء الثاني من التوصية تشجيعهم على ضمان درجة عالية من التنسيق الداخلي فيما بين

أجهزته المختلفة. ورأى الوفد أنه ينبغي تناول هذا الجزء منالتوصية على الصعيد الوطني.

وأحاط وفد إندونيسيا علما بالتوضيح وذكر أنه في وضع يسمح له.308.9باالتفاق على التوصية

CDIP/19/12 Prov.109

نظرا لعدم وجود9وذكر الرئيس أنه تم اعتماد التوصية .309.10مالحظات من الحضور. وانتقل إلى التوصية

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء، وأيد عموما الشفافية.310 عند إعداد التقارير عن استخدام موارد المشروع. غير أن الوفد

، عن عدم وضوح ماهية10أعرب، فيما يتعلق بالتوصية المعلومات اإلضافية المطلوبة لتحقيق هذا الهدف. وفيما يتعلق

بالجزء الثاني من التوصية، شدد الوفد على أن تقييم عبء العمل المالئم لمدير المشروع يتعين أن يقوم به موظفون مختصون

داخل األمانة على أساس كل حالة على حدة. وأشارت األمانة )السيد بالوش( إلى أن التوصية تتطلب تقارير.311

مرحلية تتضمن معلومات مفصلة عن استخدام الموارد المالية والبشرية المتصلة بمشروعات أجندة التنمية. وقالت إنه، على

، يمكن إدراج معلوماتCDIP/19/3النحو المذكور في الوثيقة مالية تفصيلية في التقارير المرحلية الالحقة التي ستنظر فيها

اللجنة. ويمكن تقسيم التفاصيل المالية إلى أسفل. ويمكن القيام بنفس الشيء فيما يتعلق بالموظفين أو بموارد الموظفين التي

يتم نشرها في نشاط أو مشروع. وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى أن الجزء الثاني من.312

التوصية يتناول "عدم تعيين نفس مدير المشروع لمشاريع متعددة". وقال الوفد إنه يدرك أن ذلك غير ممكن أحيانا. ومن

ثم، اقترح الوفد إضافة عبارة "كلما أمكن" إلى التوصية. وأشار إلى أن ذلك سيكون مرضيا ألن التوصية الحالية تبدو جامدة نوعا

ما وقد ال يكون من الممكن تحقيق ذلك الهدف. وأحاط وفد إندونيسيا علما بتعليقات األمانة. وأشار الوفد إلى.313

تعليقات المجموعة باء ووفد الواليات المتحدة األمريكية بشأن . وأعرب الوفد عن اعتقاده بأن10الجزء الثاني من التوصية

مشاريع أجندة التنمية لم يتم في الوقت نفسه تكليف نفس مدير المشروع بها حتى اآلن. ومن ثم، لم يرى الوفد سببا ألن إدراج

عبارة "كلما أمكن" من شأنه أن يوفر قدرا أكبر من الراحة. وقال إن األمانة قد تستطيع أن تقدم مزيدا من التوضيح في هذا

الصدد. وأفادت األمانة )السيد بالوش( أن وفد الواليات المتحدة.314

األمريكية يريد توفير قدر من المرونة لألمانة. وكما هو مبين في ، فإن تخصيص نفس مدير المشروع10رد األمانة على التوصية

في أكثر من مشروع واحد يحدث في بداية تنفيذ أجندة التنمية وفي وقت انعقاد الدورة الثالثة للجنة التنمية، عندما يتم اعتماد

CDIP/19/12 Prov.110

عدد كبير من المشاريع. وبسبب الطلب المرتفع على الخبرة في مجاالت معينة، يتم في بعض الحاالت تعيين مدير مشروع ألكثر من مشروع واحد. وأشار إلى أن هذا لم يعد هو الوضع القائم.

ومع ذلك، ربما يمكن منحها المرونة حيث قد تنشأ حالة في المستقبل ذات قيود مماثلة. وسيكون ذلك أفضل. غير أن األمر

يرجع إلى اللجنة للبت فيه. وأعرب وفد إندونيسيا عن تفهمه لتفضيل األمانة للمرونة. وأشار.315

الوفد إلى أن األمانة ذكرت في ردها أنها يمكن أن تضمن تنفيذ هذه التوصية في المستقبل. ومع ذلك، أعرب الوفد عن أنه

يمكنه الموافقة على إدراج عبارة "كلما أمكن". بالتعديل الذي اقترحه10وذكر الرئيس أنه تم اعتماد التوصية .316

وفد الواليات المتحدة األمريكية نظرا لعدم وجود اعتراضات منالحضور.

واستأنف الرئيس المناقشات بشأن توصيات االستعراض.317.11المستقل. وانتقل إلى التوصية

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء، وأعرب عن عدم تأييده.318 لهذه التوصية ألنه شاقة وال مبرر لها. وواصل الوفد تأييده للممارسة الثابتة والمفيدة في اللجنة عندما تناقش الدول

األعضاء تقارير تقييم المشاريع. وأبدت الدول األعضاء آرائها فيما يتعلق بنتائج التقييم، وأتاحت لألمانة أن تقرر أفضل طريقة

وأكثرها عملية إلدراج النتائج والتوصيات في االعتبار. ولم توافق الدول األعضاء على توصيات التقييم واحدا تلو اآلخر. وقال الوفد إن من شأن مناقشة توصيات التقييم والموافقة عليها واحدة تلو

األخرى أن تؤدي إلى مناقشات مطولة وغير فعالة. ومن شأن ذلك أن يعقِّد أعمال اللجنة أو يعوقها. كما أنه سيؤخر أي

تحسينات ممكنة نظرا ألن الدول األعضاء قد ال توافق علىالصياغة الدقيقة للتوصيات.

وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية ووافق.319 . وأشار الوفد، فيما يتعلق باإلجراء المتعلق11على التوصية

، إلى أن العديد من الوفود تؤيدCDIP/18/7بمناقشة الوثيقة اإلجراء. وقال إنه سوف يترك األمر للوفود األخرى التخاذ قرار

بشأن أفضل طريقة للتعامل مع هذه الوثيقة. .11وأشار الرئيس إلى عدم التوصل إلى اتفاق بشأن التوصية .320

ومن ثم فإنه سيتم تناولها في المشاورات غير الرسمية التي.12ستعقد بعد الظهر. وانتقل إلى التوصية

CDIP/19/12 Prov.111

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء، وأعرب عن قبوله لبحث.321 سبل تحسين نشر المعلومات عن أجندة التنمية وتنفيذها. غير

أنها أشار إلى أن التوصية مشمولة باإلجراءات التي يتعين اتخاذها.7 و6في إطار التوصيتين

وذكر وفد البرازيل أن اقتراح مجموعة البلدان األفريقية هو.322وسيلة جيدة لنشر المعلومات.

نظرا لعدم وجود12وذكر الرئيس أنه تم اعتماد التوصية .323 اعتراضات من الحضور. وأشار إلى أن اللجنة قد أنجزت دراستها

للتوصيات االثنتا عشر الواردة في تقرير االستعراض المستقل، .12 و10 و9 و8 و7 و6 و4 و3وأنها وافقت على التوصيات

في11 و5 و2 و1وأشار إلى أنه سيتم تناول التوصيات المشاورات غير الرسمية. وانتقل الرئيس إلى السؤال الذي

طرحته بعض الوفود من قبل بشأن تنفيذ التوصيات المعتمدة وكيفية التعامل مع التوصيات التي لم تتم الموافقة عليها. وقال

إن التوصيات المعتمدة تضمنت التوصيات الموجهة إلى األمانة و/ أو الدول األعضاء/لجنة التنمية. وبالنسبة لتلك التي الموجهة إلى األمانة، يمكن للجنة أن تطلب من األمانة تقديم وثيقة عن كيفية

تنفيذ تلك التوصيات. وفيما يتعلق بالتوصيات المتعلقة بالدول األعضاء، سيتعين على الدول األعضاء تقديم معلومات عن

الكيفية التي تعتزم بها تنفيذها. وسوف يتعين مناقشة التوصيات التي تتعلق باللجنة. وقد ال يكون من الممكن مناقشة كل منها.

وأشار إلى أنه، مع ذلك، يمكن للجنة أن تنظر في الدورات في الكيفية التي يمكن بها2018 و 2017المقبلة في عامي

تنفيذ تلك التوصيات. وقال إنه سوف يتم، في المشاورات غير الرسمية، تناول جميع التوصيات التي لم تتم الموافقة عليها.

وفي وقت الحق، ستتمكن الدول األعضاء من تقديم آرائها بشأن كيفية التعامل مع التوصيات التي ال يمكن الموافقة عليها في

المشاورات. وستتمكن أيضا من القيام بذلك فيما يتعلق بتنفيذ التوصيات المعتمدة. وأعرب الرئيس عن أمله في أن يعالج

اقتراحه بشأن المضي قدما الشواغل التي أعربت عنها الدولاألعضاء.

وتحدث وفد كولومبيا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.324 والكاريبي وأشار إلى المناقشة الجارية بشأن توصيات

االستعراض المستقل. وأشار باهتمام إلى التعليقات والمساهمات المقدمة من الدول األعضاء والمجموعات اإلقليمية

تتضمن المساهمةCDIP/19/3في هذا الصدد. وقال إن الوثيقة المكتوبة لمجموعة إقليمية واحدة، أن التعليقات الواردة فيها

CDIP/19/12 Prov.112

تكررت في المناقشة. وأيدت اللجنة بعض التوصيات، وأعدت توصية واحدة، ويتعين إجراء مزيد من المناقشة للتوصيات

األخرى. وفي هذا الصدد، حث الوفد الدول األعضاء على تقديم مساهمات في غضون فترة معقولة فيما يتعلق بالتوصيات التي ال

تزال بحاجة إلى الموافقة حتى يتسنى النظر فيها في الدورةالتالية للجنة التنمية.

وأشار وفد مصر إلى المناقشات الجارية واقتراح الرئيس بشأن.325 المضي قدما. ورأى الوفد أنه ينبغي منح الدول األعضاء مزيدا من

الوقت لتقديم تقارير رسمية عن كيفية المضي قدما في التوصيات. ويمكن أن يتم ذلك بطريقة تشبه تقديم مساهمات

كتابية بشأن التوصيات الواردة في تقرير االستعراض المستقل. وأفاد بأن اللجنة لم تناقش هذه التوصيات مناقشة كاملة، وأنه

يتعين مناقشة التقرير وتوصياته مناقشة موضوعية داخل اللجنة. وذكر الرئيس أن اقتراحه يهدف إلى معالجة الشواغل التي.326

أعرب عنها وفد مصر. وقال إنه تم البدء في عملية، وأن الفرصة وأتيحت للوفود لتبادل وجهات نظرها وفهمها للتوصيات، ولم تفعل ذلك سوى بعض الوفود. وكرر الرئيس اقتراحه بشأن

المضي قدما، وأوضح أن الوفود ستظل قادرة على التعبير عن آرائها بشأن جميع التوصيات في الدورة المقبلة للجنة التنمية.

وقال إن المناقشة لم تغلق. وأشار إلى أنه، في إطار الوساطة، يمكن للوفود أن تقدم مساهمات خطية بشأن جميع التوصيات، بصرف النظر عما إذا كانت قد تمت الموافقة عليها أم ال. ورأى

الرئيس أن الوقت قد حان للعودة إلى هذه المسألة في وقت الحق. ومع ذلك، أعرب عن اعتقاده بأنه سيكون من الصعب

اعتماد نهج أكثر توافقية مما اقترحه. ورحب وفد إندونيسيا باعتماد بعض التوصيات الواردة في تقرير.327

االستعراض المستقل. وقال إن ما يهم اآلن هو كيفية تنفيذ تلك التوصيات. وأعرب الوفد عن سعادته ألن المناقشة بشأن تنفيذ التوصيات المعتمدة لم تغلق. وقال إنه سيشارك على نحو بناء

ويقدم المزيد من التقارير في تنفيذ تلك التوصيات. وأعرب عن استعداده أيضا للعمل بشكل بناء مع الوفود األخرى لمناقشة

التوصيات التي لم تعتمد. واقترح وفد مصر إضفاء الطابع الرسمي على اإلجراء المقترح.328

في وثيقة. وأشار إلى أنه يمكن للجنة بعد ذلك أن تناقش اللغة لمعرفة ما إذا كانت تعكس الكيفية التي تود بها الدول األعضاء

المضي قدما في التقرير وتوصياته.

CDIP/19/12 Prov.113

وأيد وفد البرازيل البيان الذي أدلى به وفد إندونيسيا. وأشار إلى.329 أنه ينبغي إعطاء الدول األعضاء الفرصة للمشاركة في صياغة

عملية التنفيذ، وأنه من المهم إعطاء الدول األعضاء الوقتلتقديم االقتراحات.

وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى تنفيذ التوصيات.330 المعتمدة. ورأى الوفد أنه ينبغي على اللجنة منح األمانة درجة

معينة من المرونة لتأخذ في االعتبار النتائج واالستنتاجات الواردة في التقرير وكذلك التعليقات التي أبدتها الدول األعضاء. وقد ال

توافق الدول األعضاء على كيفية تنفيذ بعض التوصيات. وقال إنه ينبغي إعطاء األمانة درجة من المرونة إليجاد أفضل طريقة للقيام بذلك. وال يمكن للدول األعضاء، وال ينبغي عليها، أن

تسيطر على العملية برمتها. وينبغي عليها أن تثق باألمانة في إيجاد أفضل السبل، مع مراعاة ما ورد في التقرير وفي التقارير المقدمة من الدول األعضاء. وبطبيعة الحال، فإن الدول األعضاء

ستجد، بالنسبة لتلك التوصيات الموجهة إلى الدول األعضاء، أفضل طريقة لتنفيذ تلك التوصيات. وأشار إلى أن األمر متروك لهم لمعرفة كيفية القيام بذلك. وينبغي على اللجنة منح األمانة

بعض الثقة فيما يتعلق بالتوصيات الموجهة إلى األمانة. شة وأبلغ اللجنة بأنها سوف تُستأنف بعدواختتم الرئيس المناق.331

المشاورات غير الرسمية. خارطة أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب داخل

المنظمة العالمية للملكية الفكرية CDIP/19/5 انظر الوثيقة

ض هذا الموضوع.دعا الرئيس األمانة إلى عر.332 التيCDIP/19/5وعرضت األمانة )السيد دي بيترو( الوثيقة .333

تحمل عنوان "رسم خرائط أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب في الويبو". وقدمت الوثيقة لمحة عامة عن األنشطة المتعلقة بالملكية الفكرية التي اضطلعت بها األمانة في سياق

2014التعاون فيما بين بلدان الجنوب التي تغطي الفترة من . وتماشيا من األمانة مع تعريف التعاون فيما بين2016إلى

بلدان الجنوب المقدم في إطار منظومة األمم المتحدة، وبعد التعليقات التي أبدتها الدول األعضاء خالل الدورة السابعة عشرة

للجنة التنمية، استعرضت األمانة وحددت األنشطة المرتبطة بالتنمية التي تيسر تبادل المعارف والخبرات المتبادلة بين البلدان

النامية والبلدان النامية والبلدان األقل نموا، وشجعت االبتكار

CDIP/19/12 Prov.114

واإلبداع واالستخدام الفعال لنظام الملكية الفكرية من أجل التنمية االقتصادية والتكنولوجية واالجتماعية والثقافية. ويتضمن

رسم الخرائط الوارد في تذييل الوثيقة قائمة باألنشطة التي يكون فيها كل من البلدان المستفيدة والبلدان المفيدة بلدانا نامية أو من البلدان األقل نموا، وحيث يكون جميع أو غالبية

المتحدثين/ الخبراء الذين يحضرون الحدث ينتمون إلى بلد نام أو من البلدان األقل نموا. واستُبعدت من رسم الخرائط األنشطة

التي تجرى وهي: )أ( في مقر الويبو في جنيف. )ب( فيما يتعلق بالبلدان التي تمر اقتصاداتها بمرحلة انتقالية. )ت( بتمويل من

البلدان المتقدمة النمو، بما في ذلك في إطار الصناديق االستئمانية من البلدان المتقدمة النمو. )ث( بمشاركة بلد واحد فقط )األنشطة الوطنية مع المشاركين والمتحدثين الوطنيين(.

التيCDIP/17/4ويتناول التقرير المعلومات الواردة في الوثيقة أكتوبر31تتضمن معلومات عن البيانات والنفقات المتاحة حتى

.2014/2015 عن األنشطة المضطلع بها في الثنائية 2015 ويقدم التقرير بيانات إضافية عن الفترة المتبقية من عامي

-2014، وبالتالي يغطي فترة السنوات الثالث 2016 و2015 نشاطا لفترة الثالث سنوات.148. وتم تحديد ما مجموعه 2016

وقد نجمت جميع األنشطة الواردة في الوثيقة عن طلبات الدول األعضاء وتستجيب لمعايير التعاون فيما بين بلدان الجنوب.

وألغراض عملية رسم الخرائط هذه، يتم تجميع األنشطة في تسعة أنواع من المساعدة التقنية. ويتم إدراجها أيضا، ضمن كل مجموعة، حسب الترتيب الزمني. وتقدمت القائمة الواردة في التذييل فئات التجميع حسب نوع أو طبيعة النشاط على النحو

التالي: )أ( منتدى الملكية الفكرية - حوار السياسات. االستراتيجيات والسياسات الوطنية للملكية الفكرية. )ج( )ب(

وضع إطار قانوني للملكية الفكرية. )د( التوعية والتدريب في مجال إدارة الملكية الفكرية. )ه( بناء االحترام للملكية الفكرية. )و( التعليم العالي. )ز( التدريب على إدارة الملكية الفكرية. )د(

أنظمة أتمتة إدارات حقوق الملكية الفكرية. )ح( سياسات ومشاريع الملكية الفكرية لبعض القطاعات االقتصادية/ اإلنتاجية.

)ط( أنظمة التسجيل العالمية. وباإلضافة إلى ذلك، تم تقديم المعلومات التالية عن كل نشاط مدرج في التذييل: )أ( العنوان. )ب( التاريخ. )ج( مجال الملكية الفكرية. )د( الهدف. )ه( النتيجة

المرتقبة. )و( المكان/المقر/ البلد المضيف. )ز( البلد/ البلدان المستفيدة. )ح( المنطقة )المناطق(. )ط( عدد المشاركين. )ي(

اللغة المستخدمة. )ك( التكلفة. وأوصت وحدة التفتيش المشتركة التابعة لألمم المتحدة بأنه "ينبغي أن تطلب الهيئات

التشريعية ومجالس إدارة مؤسسات منظومة األمم المتحدة من

CDIP/19/12 Prov.115

الرؤساء التنفيذيين أن يقسموا نسبة مئوية محددة - ال تقل عن % - من موارد الميزانية األساسية لتعزيز التعاون فيما بين0.5

بلدان الجنوب في مجاالت اختصاص كل منها، بالتشاور مع البلدان المستفيدة من البرامج". ويبلغ مجموع النفقات المترتبة

000على تنفيذ أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب هذه . ويشمل هذا2014/2015 فرنك سويسري للثنائية 4 808

000 فرنك سويسري من الميزانية العادية و4 166 000المبلغ فرنك سويسري من الصناديق االستئمانية التي تديرها642

% من مجموع النفقات غير2.1الويبو وتنفذها. ويمثل ذلك المتعلقة بالموظفين في الثنائية، بما في ذلك نفقات الصناديق

، بلغت نفقات أنشطة2016االستئمانية. وفيما يتعلق بعام فرنك سويسري.1 376 000التعاون فيما بين بلدان الجنوب

فرنك سويسري من الميزانية1 149 000ويشمل هذا المبلغ فرنك سويسري من الصناديق االستئمانية227 000العادية و

% من مجموع1.2التي تديرها الويبو وتنفذه. ويمثل ذلك ، بما في ذلك2016النفقات غير المتعلقة بالموظفين في عام

نفقات الصناديق االستئمانية. وأبلغت األمانة اللجنة أيضا ببعض األنشطة األخرى التي تم االضطالع بها في العام الماضي. وكانت

األمانة قد أصدرت نشرة عن التعاون فيما بين بلدان الجنوب. وعلى الرغم من أنها ال تتوفر حاليا إال باللغة اإلنكليزية، فإنها

ستكون متاحة قريبا بست لغات رسمية. وقد تم تحديث وتحسين الصفحة اإللكترونية الخاصة بالتعاون فيما بين بلدان الجنوب.

وهي متاحة بست لغات رسمية. وشاركت الويبو في االجتماعات التي نظمتها اللجنة الرفيعة المستوى المعنية بالتعاون فيما بين

بلدان الجنوب في األمم المتحدة في نيويورك والمعرض العالمي للتنمية فيما بين بلدان الجنوب الذي نظمته األمم المتحدة في

دبي العام الماضي. ونظمت أيضا أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب لتنفيذ معاهدة مراكش في العام الماضي، بناء على

طلب من مجموعة من بلدان أمريكا الالتينية. وتحدث وفد السنغال باسم مجموعة البلدان األفريقية وأحاط.334

علما بالوثيقة ومرفقها. وقدم عرضا عاما لألنشطة التي اضطلعت بها األمانة في سياق التعاون فيما بين بلدان الجنوب

. وشمل العرض العديد من األنشطة في2016-2014للفترة مجاالت هامة للبلدان النامية والبلدان األقل نموا. ولذلك، رحبت

الوفد بجهود الويبو وشجع المنظمة على تكثيف أنشطتها وتنويعها لضمان تحقيق نتائج أكبر. وأشار الوفد إلى أن عددا قليال جدا من البلدان األفريقية يشارك في هذه المشاريع. ولذلك، اقترح الوفد

ضرورة اتباع نهج إقليمي لتعزيز تبادل الخبرات وأفضل

CDIP/19/12 Prov.116

الممارسات، وتحسين تنفيذ النتائج. وقال إنه ينبغي زيادة التركيز على البرامج المتصلة بإنشاء الهياكل األساسية وتعزيز اإلبداع. ودعا الوفد البلدان النامية التي األكثر تطورا نسبيا لتكون أكثر

انخراطا في التعاون فيما بين بلدان الجنوب. ورأى وفد الصين أن التعاون فيما بين بلدان الجنوب هو عملية.335

تسعى خاللها البلدان النامية التي تواجه تحديات مشتركة إلى تحقيق تنميتها من خالل التعاون في مجاالت االقتصاد

والتكنولوجيا والتجارة. وتُعد هذه وسيلة هامة للبلدان النامية لكي تواصل تنميتها بشكل منفرد ومستقل. ويمكن للملكية الفكرية،

بوصفها وسيلة هامة لتعزيز التنمية، أن تؤدي دورا هاما في إلى2014التعاون فيما بين بلدان الجنوب. وفي الفترة من

، وقامت الويبو، بوصفها أهم منظمة متعددة األطراف في2016 مجال الملكية الفكرية، بدور هام في التعاون فيما بين بلدان

الجنوب في مجال الملكية الفكرية على النحو المبين في المدرجة في الوثيقة. وأُدرجت تفاصيل النفقات148األنشطة

أيضا في الوثيقة. وأشار الوفد إلى حدثين نظمتهما الويبو في . وذلك يشمل المؤتمر الرفيع المستوى2016بكين في يوليو

بشأن الملكية الفكرية للبلدان الواقعة على طول "الحزام والطريق"، والمؤتمر السنوي لرؤساء مكاتب الملكية الفكرية

لبلدان جنوب آسيا وجنوب شرق آسيا ومنغوليا وإيران. ويقع هذا الحدث ضمن نطاق التعاون فيما بين بلدان الجنوب وينبغي إدراجه في الوثيقة. ويشجع هذا الحدث تبادل اآلراء والتعلم

المتبادل فيما بين البلدان المعنية ويرفع مستوى التعاون فيما بين بلدان الجنوب في المنطقة إلى مستوى جديد. وتمول الويبو

والصناديق االستئمانية الصينية هذا الحدث، بما في ذلك تذاكر الطيران لجميع المشاركين ورسوم الموقع ورسوم الترجمة.

وتقدم الصين، بوصفها البلد المضيف، مبالغ إضافية لدعم الجوانب اللوجيستية. وأعرب الوفد عن أمله في أن تدرج األمانة

هذا النشاط في المرفق وأن تدرج التكاليف ذات الصلة أيضا. وأيد وفد تونس البيان الذي أدلى به وفد السنغال باسم مجموعة.336

البلدان األفريقية. وأحاط الوفد علما بالوثيقة. وقال إنها تعكس جهود الويبو في تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب. وتشمل

إلى2014 نشاطا تم االضطالع بها خالل الفترة من 148الوثيقة . وال تزود الوثيقة الدول األعضاء بإحصاءات عن األنشطة2016

المضطلع بها في كل سنة/منطقة/بلد. ويمكن أن تساعد هذه األرقام الدول األعضاء واألمانة على صياغة األعمال المقبلة في

هذا الصدد. وأشار الوفد إلى أن اإلنفاق على أنشطة التعاون فيما فرنك سويسري للثنائية4 808 000بين بلدان الجنوب بلغ

CDIP/19/12 Prov.117

، بلغ اإلنفاق على أنشطة التعاون2016. وفي عام 2014/2015 فرنك سويسري. ومن ثم،1 376 000فيما بين بلدان الجنوب

للوصول إلى المبلغ الذي أنفق في الثنائية السابقة، ينبغي زيادة .2016 إلى ضعف ما أنفق في عام 2017النفقات في عام

والتمس الوفد توضيحا من األمانة من أجل فهم االختالفات منحيث مخصصات الميزانية فهما أفضل.

وتحدث وفد كولومبيا باسم مجموعة بلدان أمريكا الالتينية.337 والكاريبي وأشار إلى بيانه العام وأفاد مرة أخرى بأن االقتراحات

التي قدمتها الوفود قد أدرجت في الوثيقة. وأشار وفد إسبانيا إلى أن مرفق الوثيقة يتضمن قائمة باألنشطة.338

التي تضطلع بها الويبو. وأوضح أن البلدان المضيفة والبلدان المستفيدة هي البلدان النامية والبلدان األقل نموا. كما أن أغلبية

الخبراء أيضا من البلدان النامية. وال تشمل القائمة األنشطة المنفذة بتمويل من البلدان المتقدمة من خالل صناديقها االستئمانية. ومن ثم، أعرب الوفد عن رغبته في استبعاد

األنشطة التي يتم تمويلها جزئيا من خالل الصناديق االستئمانيةاإلسبانية من القائمة.

وشدد وفد البرازيل على أهمية التعاون فيما بين بلدان الجنوب..339 وأشار إلى أن هذه البلدان تواجه تحديات مشتركة وينبغي عليها

محاولة إيجاد حلول مشتركة لهذه المسائل. وتُعد معاهدة مراكش مثاال على ذلك. وفي الوقت الحاضر، فإن غالبية

األطراف في االتفاق من البلدان النامية. كما أن غالبية األشخاص معاقي البصر يعيشون في البلدان النامية. ومن ثم، شجع الوفد

األمانة على مواصلة عملها في هذا المجال. وأشار الوفد إلى عدم وجود أنشطة بشأن حماية المعارف التقليدية والموارد

الوراثية، وأنه ينبغي إدراج هذه األنشطة في المستقبل. وتشير الوثيقة إلى توصية وحدة التفتيش المشتركة التابعة لألمم

% على األقل من موارد الميزانية0.5المتحدة بأن تخصص نسبة األساسية من أجل تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب. وأعرب

الوفد عن رغبته في معرفة ما إذا كان هناك تعريف لمصطلح "الموارد األساسية للميزانية"، وما إذا كان يشمل الصناديق

االستئمانية أم يغطي ميزانية المنظمة فقط. وشجع الوفد الويبوعلى مواصلة عملها بشأن التعاون فيما بين بلدان الجنوب.

وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه،.340 وقال إنه من المهم معرفة المزيد عن األنشطة المختلفة التي أبرزتها الوثيقة. وأشار إلى المعلومات المقدمة بشأن األنشطة

CDIP/19/12 Prov.118

التي تم تحديدها. وذكر أن الويبو تجاوزت الحصة148 المستهدفة من الميزانية التي ينبغي تخصيصها، وفقا لوحدة

التفتيش المشتركة التابعة لألمم المتحدة، لتعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب. ويُعد التعاون فيما بين بلدان الجنوب، قبل كل شيء، مبادرة تعاون إيجابية ومثمرة بين شعوب وبلدان الجنوب.

وأشار الوفد إلى أن الحكومات في البلدان النامية شرعت في تنظيمه وإدارته، ويمكن لمنظمات مثل الويبو أن تؤدي دورا

داعما. وأعرب االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه عن أمله في أن تكون عملية رسم الخرائط مفيدة لصانعي السياسات في

الدول األعضاء، وأن تعزز من استخدام قاعدة بيانات المساعدة ( وصفحات الويبو الخاصةIP-TADالتقنية للملكية الفكرية )

بالمساعدة التقنية الخاصة بالملكية الفكرية فيما بين بلدانالجنوب.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.341 والبلطيق ورأى أن بإمكان الويبو أن تلعب دورا داعما هاما في

ترسيخ التعاون فيما بين بلدان الجنوب. وأحاط الوفد علما بالوثيقة وبالمعلومات المقدمة بشأن األنشطة المحددة البالغ

نشاطا.148عددها وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء، وأيد التعاون فيما بين.342

بلدان الجنوب بشأن التحديات والتجارب المشتركة لتعزيز التنمية االقتصادية بين البلدان النامية والبلدان األقل نموا. ورأى أن التعاون التقليدي بين الشمال والجنوب مهم أيضا. وقال إن

التعاون الثالثي مفيد أيضا للتعلم من جميع األطراف المعنية. وأكد وفد إندونيسيا أنه يعلق أهمية كبيرة على التعاون فيما بين.343

بلدان الجنوب. وأشار الوفد إلى أن األنشطة تشمل المرونات في نظام البراءات، باإلضافة إلى تسريع فحص البراءات

واستخدام معاهدة التعاون بشأن البراءات. وتشمل األنشطة في مجال حق المؤلف األنشطة المتعلقة بمنظمات اإلدارة الجماعية فضال عن االستثناءات والتقييدات. وال يقتصر التعاون بين البلدان النامية على التعاون بين البلدان النامية. ويُعد أيضا منبرا للبلدان النامية لتبادل الخبرات بشأن التصدي للتحديات المشتركة. وفي

سياق نظام الملكية الفكرية، تتضمن التحديات المشتركة التي تواجهها البلدان النامية كيفية االستفادة الكاملة من المرونات في مجال الملكية الفكرية. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى رؤية المزيد

من األنشطة بشأن كيفية مساعدة البلدان النامية على إيجاد التوازن الصحيح في سياسات الملكية الفكرية لضمان تحقيق

CDIP/19/12 Prov.119

األهداف العامة واألهداف اإلنمائية مع ضمان أن يسهم استخدامنظام الملكية الفكرية في تحقيق النمو االقتصادي.

وأقر وفد إكوادور بالجهود التي تبذلها الويبو لتعزيز التعاون فيما.344 بين بلدان الجنوب. وأشار إلى أن عملية رسم الخرائط مهمة. وتقدم لمحة عامة عن أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب وتساعد على تحديد المجاالت التي تتطلب مزيدا من االهتمام.

وأفاد الوفد بأن األنشطة مفيدة للبلدان المستفيدة. وأعرب عن رغبته في إجراء مزيد من األنشطة في مجاالت هامة مثل حماية المعارف التقليدية والموارد الوراثية. ورأى الوفد أن التعاون فيما

بين بلدان الجنوب آلية فعالة للبلدان النامية لتبادل المعارف والخبرات والقدرات، وأنه ينبغي على الويبو أن تأخذ في االعتباراالحتياجات اإلنمائية للبلدان في عملها المقبل في هذا المجال.

وأحاط وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( علما بالتقرير. وأشار.345 إلى أن التعاون فيما بين بلدان الجنوب منصة مناسبة للبلدان

النامية والبلدان األقل نموا لتبادل خبراتها بشأن المسائل المتعلقة بالملكية الفكرية. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى رؤية

المزيد من األنشطة المشتركة بين األقاليم فيما بين البلدان النامية والبلدان األقل نموا. وأعرب عن أمله أيضا في رؤية

المزيد من األنشطة في مجاالت أخرى من الملكية الفكرية، ال سيما فيما يتعلق باالستثناءات والتقييدات فضال عن المرونات في

نظام الملكية الفكرية. وقال إن معظم البلدان النامية والبلداناألقل نموا تواجه تحديات في مجال المرونات.

ودعا الرئيس األمانة للرد على التعليقات الواردة من الحضور..346 وأشارت األمانة )السيد دي بيترو( إلى طلب وفد الصين وذكرت.347

أن النشاط سوف يُدرج في الوثيقة. وبناء على اقتراح وفد تونس، ذكرت األمانة أنها ستقدم معلومات عن األنشطة التي تنظمها بحسب السنة/ المنطقة/ البلد في تقرير العام المقبل. ووافقت األمانة على طلب وفد إسبانيا باستبعاد األنشطة التي

يتم تمويلها جزئيا من خالل الصناديق االستئمانية اإلسبانية. وأشارت األمانة إلى السؤال الذي طرحه وفد البرازيل بشأن

الموارد األساسية للميزانية وذكرت أنها أدرجت مجموع األموال المخصصة لألنشطة المتعلقة بموارد غير الموظفين. ويشمل ذلك

موارد الميزانية والموارد غير المتعلقة بالميزانية من الصناديق االستئمانية للبلدان النامية. وأشارت األمانة إلى أن المبادئ

التوجيهية لوحدة التفتيش المشتركة التابعة لألمم المتحدة ال تتضمن تعريفا "للموارد األساسية للميزانية". وفيما يتعلق

CDIP/19/12 Prov.120

بالتعليق الذي أدلى به وفد تونس، شددت األمانة على أن جميع األنشطة التي تنظم في إطار التعاون فيما بين بلدان الجنوب طلبتها الدول األعضاء صراحة. ولذلك، تختلف عدد األنشطة ومقدار األموال التي تخصصها المنظمة لهذه األنشطة، تبعا

للطلبات المقدمة من الدول األعضاء. وينطبق الشيء نفسه على المجاالت المشمولة في األنشطة. وقد اختارت الدول األعضاء

، تنظيم2017هذه. وأشارت األمانة إلى أنها تعتزم، في عام العديد من أنشطة التعاون فيما بين بلدان الجنوب في النصف

2017الثاني من العام. وأوضحت أن المعلومات المالية لعام مؤقتة.

عدم وجود مالحظات أخرى منواختتم الرئيس المناقشة نظرا ل.348الحضور. وأحاطت اللجنة علما بالوثيقة.

" من جدول األعمال: مساعدة الويبو1"6البند التقنية في مجال التعاون ألغراض التنمية

التحسينات الممكنة على الصفحة اإللكترونية الخاصةبالمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو

CDIP/19/10 انظر الوثيقة األمانة إلى عرض هذا الموضوع.دعا الرئيس.349 التيCDIP/19/10وعرضت األمانة )السيد دي بيترو( الوثيقة .350

تحمل عنوان "التحسينات الممكنة على الصفحة اإللكترونية الخاصة بالمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو". وأشارت إلى أن

الوثيقة تتناول طلب لجنة التنمية لألمانة "بأن تعكس وتقترح التحسينات الممكنة في قسم الصفحة اإللكترونية للويبو

المكرس للتعريف بأنشطة الويبو بشأن المساعدة التقنية". ووصفت بإيجاز هيكل الموقع اإللكتروني الحالي للويبو الذي

، ويستند إلى متطلبات الدول األعضاء2013أنشئ في عام وأصحاب المصلحة في القطاعين العام والخاص والمجتمع

األكاديمي وممارسي الملكية الفكرية ووكاالت التنمية والجهات المانحة المحتملة والمجتمع المدني والجمهور بصفة عامة. وقالت إن التركيز ينصب على سهولة التصفح وإمكانية الوصول بدال من

عكس الهيكل التنظيمي للويبو. وفي إطار هذا الهيكل، تندرج معظم المعلومات المتعلقة بما يمكن اعتباره مساعدة تقنية وبناء

القدرات تحت عنوان "التعاون"، مع ثالثة عناوين فرعية هي: "التنمية" و"التعاون العالمي" و"التعاون مع". وقالت إن أنشطة الويبو في مجال المساعدة التقنية وبناء الكفاءات متضمنة في

CDIP/19/12 Prov.121

حضور المنظمة على شبكة اإلنترنت، وهي متاحة للمستخدمين من مختلف نقاط الوصول. ويمكن استخالص النتائج التالية من

ذلك: أوال، نظرا ألن المعلومات المتعلقة بالمساعدة التقنية وبناء القدرات منتشرة عبر الموقع، فقد يجد بعض المستخدمين

صعوبة في التصفح من خالل كل قسم والحصول على نظرة شاملة عن العمل الذي تضطلع به الويبو. وثانيا، على الرغم من

تسليط الضوء على العمل المتعلق بالمساعدة التقنية وبناء القدرات في بعض األقسام، إال أنه أقل وضوحا في األقسام

األخرى. وفي بعض الحاالت، ال يتم عرض العمل المتصل بالمساعدة التقنية في حيز منفصل أو في عنوان منفصل. وثالثا،

إن مشاريع أجندة التنمية المتعلقة بالمساعدة التقنية وبناء الكفاءات مدرجة في محتوى صفحة أجندة التنمية، أو في أقسام

أخرى من الموقع اإللكتروني للويبو. ومن ثم، قد ال يتمكن المستخدمون من التمييز بين مخرجات مشروعات أجندة التنمية

المتصلة بالمساعدة التقنية وبناء القدرات ومخرجات مشاريع أجندة التنمية األخرى. وفي ضوء ما تقدم، اقترحت األمانة ما

يلي: أوال، من حيث المبدأ، ال ينبغي أن يكون من شأن أي تدابير لتحسين إمكانية النفاذ إلى المعلومات المتعلقة بالمساعدة

التقنية وبناء القدرات أن تُعدل بشكل كبير وجود الموقع اإللكتروني للويبو الذي يتميز باألداء الجيد. وثانيا، ينبغي الحفاظ

على الطابع المواضيعي للهندسة المعمارية القائمة على اإلنترنت التي تتجنب مجرد عكس للهيكل التنظيمي للويبو. ومن شأن ذلك

أن يضمن، في جملة أمور، آلية التحديث الوظيفي الحالية لمختلف صفحات الويب. وثالثا، ينبغي إنشاء قسم جديد بعنوان

"المساعدة التقنية وبناء القدرات" تحت العنوان الرئيسي "التعاون"، والعنوان الفرعي "التنمية"، الذي يشمل جميع أنشطة

الويبو للمساعدة التقنية. وينبغي القيام بذلك عن طريق توفير روابط لألقسام ذات الصلة عبر الموقع اإللكتروني للمنظمة بدال من تكرار المعلومات. رابعا، ينبغي أن يجمع هذا القسم أنشطة

المساعدة التقنية وبناء القدرات استنادا إلى ثماني فئات تتضمن المعلومات المدرجة بالفعل في األقسام الحالية. وهذه الفئات

ذات طابع إرشادي وستخضع لمزيد من التحسين من جانب " أجندة1األمانة في مرحلة الحقة من العملية. وتتضمن ما يلي: "

" المشورة3" التدريب على الملكية الفكرية. "2التنمية. " "5" دعم مكاتب الملكية الفكرية. "4التشريعية والسياساتية. "

" المنصات وقواعد البيانات. "6استراتيجيات الملكية الفكرية. " " زيادة الوعي. وتوقعت8" الحلقات الدراسية وورش العمل. "7

األمانة أن يوفر النهج المقترح للمستخدمين سهولة وسرعة في النفاذ إلى المعلومات ذات الصلة على الصفحة اإللكترونية.

CDIP/19/12 Prov.122

ويتمثل الهدف النهائي في توفير نقطة إدخال واحدة للمعلوماتالمتعلقة بالمساعدة التقنية وبناء القدرات.

وقد درس وفد إندونيسيا الوثيقة واستمع باهتمام إلى العرض..351 وأشار الوفد إلى أن األمانة اقترحت نشر المعلومات المتعلقة

بالمساعدة التقنية وبناء الكفاءات المتاحة بالفعل على صفحات الويبو لكي يتمكن المستخدمون من الوصول إليها بسهولة. ومن

المهم وجود نظام متوازن للملكية الفكرية. ومن المهم أيضا ضمان أن يدعم النظام القانوني للملكية الفكرية العامل النمو

االقتصادي. ومن المهم أيضا االستفادة الكاملة من المرونات في الملكية الفكرية حيثما أمكن لدعم النمو االقتصادي. واقترحت

األمانة تجميع أنشطة المساعدة التقنية وبناء القدرات في ثماني فئات. وتشمل هذه الفئات المنصات وقواعد البيانات. واقترح

الوفد إنشاء وصلة فيما يتعلق بالمرونات في نظام الملكية الفكرية. وتتوافر هذه المعلومات بالفعل على الموقع اإللكتروني

للويبو. وال يتطلب ذلك إنشاء صفحة جديدة على الموقع اإللكتروني للويبو. ويمكن إدراج هذا الموضوع في إحدى الفئات

في القائمة المنسدلة ضمن المساعدة الفنية. واتفق وفد الصين مع التحليل العام الوارد في الوثيقة المتعلقة.352

بالموقع اإللكتروني للويبو والذي يتطابق مع أحدث اتجاه في بنية الويب للتركيز على سهولة التصفح والنفاذ. وجاءت ردود الفعل

الواردة من أصحاب المصلحة الصينيين على الموقع الجديد إيجابية بشكل عام. ووافق الوفد من حيث المبدأ على الطريقة

المقترحة للمضي قدما في تحسين إمكانية النفاذ إلى أنشطة الويبو في مجال المساعدة التقنية وبناء القدرات على الموقع اإللكتروني. ومن شأن تركيز جميع المعلومات ذات الصلة أن

يسهل على المستخدمين النفاذ إلى المعلومات. ومع ذلك، في الحل المقترح، غالبا ما تكون عناوين الفئات الثماني الجديدة مماثلة لتلك الموجودة في الصفحة اإللكترونية الحالية. فعلى

سبيل المثال، توجد أجندة التنمية في الوقت الراهن في قسم المستوى الثالث تحت العنوان الفرعي "التنمية" والعنوان "التعاون". وفي الحل المقترح، سيجري إنشاء قسم جديد

بالمستوى الثالث عن "المساعدة التقنية وبناء القدرات" تحت عنوان "التعاون" والعنوان الفرعي "التنمية". وسيظهر أجندة التنمية على المستوى الرابع تحت القسم الجديد. ولم توضح األمانة سبب وجود نفس العناوين في مواقع مختلفة وما هي

عالقتها. واستفسر الوفد عما إذا كان يمكن تغيير العنوان الفرعي "التنمية" مباشرة إلى "المساعدة التقنية وبناء القدرات" ألن

القسم الجديد يتضمن جميع المحتويات في قسم األصلي للتنمية.

CDIP/19/12 Prov.123

وفي الوقت الحالي، قد يكون الحل المقترح مربكا. ويمكن أن يقال الشيء نفسه على األقسام الفرعية األخرى. والتمس الوفد

توضيحا من األمانة في هذا الصدد. ووافق وفد تونس على النتائج الواردة في الوثيقة وأيد مقترحات.353

األمانة، وخاصة فيما يتعلق بإنشاء قسم جديد بعنوان "المساعدة التقنية وبناء القدرات". وستمكن الفئات الثماني المقترحة التي سيتم تجميعها في إطار هذا القسم المستخدمين من النفاذ إلى

المعلومات ذات الصلة. وفي هذا الصدد، أيد الوفد اقتراح وفد إندونيسيا بإدراج فئة إضافية بشأن المرونات في نظام الملكية

الفكرية. ودرس وفد البرازيل الوثيقة بعناية، وقال أن المقترحات تبدو.354

معقولة جدا. وشدد الوفد على أهمية المساعدة التقنية. وقال إنه لم يكن من قبيل المصادفة أنها تشكل جزءا من المجموعة ألف

في أجندة التنمية. ومن شأن التغييرات المقترحة أن تسهل النفاذ إلى الصفحة اإللكترونية كما ذكر وفد الصين. ومن المهم جدا

ضمان حصول أصحاب المصلحة على جميع المعلومات في الوقت المناسب. وأيد الوفد اقتراح وفد إندونيسيا بشأن

المرونات. وأشار إلى أن هذا يُعد جانبا هاما من جوانب نظامالملكية الفكرية.

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وقال إن النهج الذي.355 اقترحته األمانة فيما يتعلق بالتحسينات الممكنة على الصفحة اإللكترونية الخاصة بالمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو يُعد

مناسبا. وأعرب الوفد عن تأييده له. وأشار إلى أنه يجب تحسينالصفحة اإللكترونية من أجل إمكانية وصول المستخدمين.

ورأى وفد شيلي أن الجهود الرامية إلى تحسين إمكانية النفاذ.356 إلى المعلومات المتعلقة بالمساعدة التقنية للويبو تُعد جهودا مهمة للغاية. وأيد الوفد إنشاء قسم جديد بعنوان "المساعدة

التقنية وبناء القدرات" تحت العنوان الرئيسي "التعاون" والعنوان الفرعي "التنمية". وسيشمل القسم جميع أنشطة الويبو

للمساعدة التقنية. وقال إن هناك الكثير من الُشعب في الويبو. وبالتالي، رأى الوفد أنه سيكون من المفيد توفير تفاصيل االتصال

لمختلف الُشعب في األمانة. وتمشيا مع التوصية الواردة في تقرير االستعراض المستقل، اقترح الوفد أيضا إنشاء قاعدة بيانات عن الدروس المستفادة وأفضل الممارسات. ويمكن إدراجها في الصفحة اإللكترونية. ويمكن أيضا أن تكون هناك

معلومات عن التطورات المتعلقة بتنفيذ أجندة التنمية. وأشار إلى

CDIP/19/12 Prov.124

أنه سيكون من المفيد أن تقدم األمانة وثيقة عن التحسينات على الصفحة اإللكترونية قبل انعقاد الدورة التالية للجنة لكي تقدم

الدول األعضاء اقتراحات وتوصيات في هذا الصدد. وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.357

وأشار إلى أن المعلومات المتعلقة بالمساعدة التقنية منتشرة على الموقع اإللكتروني للويبو مما يجعل من الصعب العثور على

جميع المعلومات ذات الصلة. ولذلك، أيد الوفد اقتراح األمانة بإنشاء قسم جديد بعنوان "المساعدة التقنية وبناء القدرات"،

ضمن اإلطار الحالي للموقع. وقال إن من شأن ذلك أن يحافظعلى الطابع المواضيعي الحالي للموقع.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.358 والبلطيق وأيد اقتراح األمانة بإنشاء قسم جديد عن "المساعدة

التقنية وبناء القدرات". وذكر وفد جنوب أفريقيا أن من المفيد إنشاء صفحة إلكترونية.359

موحدة للمستخدمين للنفاذ إلى المعلومات المتعلقة بالمساعدة التقنية وبناء القدرات. وأشار الوفد إلى القسم المعنون "حول

الملكية الفكرية". وتساءل عما إذا كان هذا القسم سيُعدل. وقال إن الويبو سلطة دولية معنية بالملكية الفكرية وتعاريف الملكية الفكرية. والويبو هي اختصار للمنظمة العالمية للملكية الفكرية وليس المنظمة العالمية لحقوق الملكية الفكرية. وينبغي تفسير الملكية الفكرية في السياق األوسع عند تقديم المشورة للدول األعضاء. وأشار إلى أن الموقع الحالي يبدأ بمقدمة تتحدث عن الملكية الفكرية كإبداع من وحي العقل، ولكن كل التركيز كان

على حقوق الملكية الفكرية. وينبغي التمييز بشكل أوضح بشأن هذين الجانبين المحددين. وينبغي أيضا أن يكون تعريف الملكية

الفكرية أوسع. وكذلك ينبغي أن يعكس أشكاال أخرى من الملكية الفكرية مثل األسرار التجارية التي أصبحت تحظى بشعبية

متزايدة وشكال مفيدا للملكية الفكرية. وأيد وفد االتحاد الروسي اقتراح األمانة ألنه يسير في االتجاه.360

الصحيح. وطلب وفد مصر من األمانة االنتقال إلى الصفحة اإللكترونية.361

الحالية وشَرح كيفية تحسينها. ورأى الوفد أنها بوضعها الحالي تضم أجندة التنمية والبنود األخرى تحت العنوان الفرعي

"التنمية" والعنوان "التعاون". وليس من الواضح ما إذا كان سيتم االستعاضة عن ذلك بالمساعدة التقنية أو إذا كانت تلك البنود

8تتضمن روابط للمساعدة التقنية. وأشار الوفد إلى أن الفقرة

CDIP/19/12 Prov.125

)د( من الوثيقة تنص على ما يلي: "ينبغي أن يجمع هذا القسم أنشطة المساعدة التقنية وبناء القدرات استنادا إلى ثماني فئات تتضمن المعلومات المدرجة بالفعل في األقسام الحالية". وأشار الوفد إلى التعليقات التي أدلى بها وفد جنوب أفريقيا. وقال إن

الصفحة الرئيسية تركز أساسا على حقوق الملكية الفكرية. وأوضح أنه تم مناقشة أنشطة التعاون والملكية الفكرية والتنمية وغيرها. وأشار إلى أنه ينبغي أن يكون الهيكل أكثر توازنا في هذا

الصدد. ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على التعليقات الواردة من.362

الحضور. وتناولت األمانة )السيد دي بيترو( التعليقات. وفيما يتعلق.363

بالسؤال الذي طرحه وفد مصر، ذكرت األمانة أن الفئات الثماني هي مؤشرات إرشادية. وستجري مناقشات داخلية. ويمكن إدراجفئات وفئات فرعية أخرى من أجل تيسير النفاذ إلى المعلومات.

واقترح الرئيس أن تختتم اللجنة باإلشارة إلى أنها أحاطت علما.364 بالوثيقة وطلبت من األمانة تنفيذ التحسينات المقترحة، مع

مراعاة المالحظات التي أبدتها الوفود، وتقديم تقرير إلى اللجنة في الدورة المقبلة. وأشار إلى أنه قد تم االتفاق على ذلك نظرا

ود اعتراضات من الحضور.لعدم وج عرض من األمانة حول إجراءات استعراض النظراء للدراسات التي طلبت الويبو إجراءها وتُستخدم في

المساعدة التقنية قدمت األمانة )السيد فينك( عرضا عن إجراءات استعراض.365

النظراء للدراسات التي طلبت الويبو إجراءها وتُستخدم في المساعدة التقنية. وتضطلع شعبة االقتصاد واإلحصاء بدراسات

طلبتها لجنة التنمية واللجان األخرى فضال عن تقارير األمانة مثل التقرير العالمي للملكية الفكرية الذي يُنشر مّرة كل سنتين. ويتم استعراض جميع الدراسات والتقارير من قِبل النظراء. وليس من الضروري أن تكون عمليات استعراض النظراء موحدة. وبالنسبة

ا، يمكن تطبيق عمليةللدراسات الوصفية البسيطة نسبي استعراض نظراء بسيط نسبيا. وال يمكن أن يتألف ذلك إال من مراجع نظير واحد. وللحصول على دراسات أكثر تفصيال مثل

تقييمات أصحاب المصلحة التي تنطوي على تأكيدات عن األسباب، يمكن إشراك اثنين من المراجعين النظراء. وفيما

يتعلق بالتقرير العالمي الملكية الفكرية، ينظر اثنان من المراجعين النظراء على األقل في مضمون التقرير. ويتم اختيار

CDIP/19/12 Prov.126

المراجعين النظراء على أساس خبراتهم واستقالليتهم. وال ينبغي أن يكون لهم أي مصلحة في نتائج الدراسة. ويتم دفع أتعاب

للمراجعين النظراء تتناسب مع الوقت الالزم الستكمال استعراض النظراء. ويُطلب منهم استعراض مضمون الدراسة

وفقا لعدد من المعايير. وهناك شروط مرجعية معيارية. ويُطلب من المراجعين النظراء التعليق على ما إذا كانت الدراسة مفيدة

أو معروضة بوضوح أو دقيقة علميا أو تقنيا وتستند إلى بيانات موثوقة وتقوم على األدبيات السابقة المناسبة وتعكس أحدث ما توصلت إليه التقنيات في معالجة مسألة معينة وتستخدم منهجية سليمة نظرا للمشكلة المطروحة ومناسبة للجمهور المستهدف.

ومن حيث المبدأ، هذه هي المعايير التي يُطلب من المراجعين النظراء التعليق عليها. وقد يتم إجراء استعراض النظراء في

مرحلة مبكرة نسبيا من الدراسة. على سبيل المثال، إذا كانت الدراسة تنطوي على مسح، قد يكون من المفيد أن يعلق

المراجعون النظراء على أداة المسح لتجنب أوجه القصور في المسح. وحتى اآلن، قدم المراجعون النظراء تعليقات بناءة للغاية

تم أخذها في االعتبار في النسخة النهائية من الدراسة دون أي خالف. وقد تكون عملية استعراض النظراء أكثر إثارة للجدل عندما يكون هناك خالف شديد بين المراجعين النظراء على

المحتوى وقد ال يتفق المؤلفون بالضرورة مع المراجعين النظراء. وفي هذه الحاالت، يتمثل الدور الرئيسي لألمانة في

الوساطة والبحث عن سبل لحل هذه الخالفات بطريقة يمكن أن تنعكس بشكل موضوعي في الدراسة. وفي بعض األحيان، ال يمكن حل هذه الخالفات. وفي هذه الحالة، كان من المهم أن

تعكس الدراسة الخالفات. وحتى اآلن، لم تكن هناك أي خالفات كبيرة. . ويُعتبر ما ورد أعاله موجزا لعمليات استعراض النظراء

في شعبة االقتصاد واإلحصاء. كما تخضع مقترحات النشر المقدمة إلى مجلس النشر التابع للويبو لعملية استعراض

النظراء. وال يقوم مجلس النشر باستعراض النظراء للمقترحات بل يتأكد من أن مودع الطلب أجرى عملية مراجعة نظراء موثوق

بها من أجل ضمان جودة المنتج. ويشمل ذلك جميع أنواع منشورات الويبو. ومن أجل المضي قدما، ستعمل شعبة االقتصاد

واإلحصاء مع الزمالء في لجنة التنمية وتتأكد من أن هذه األنواع من عمليات استعراض النظراء تُطبق على نطاق واسع على

الدراسات المستخدمة في المساعدة التقنية، على النحو الذيتطلبه الدول األعضاء.

CDIP/19/12 Prov.127

ورأى وفد البرازيل أن المراجعين النظراء يمكن أن يكونوا أكثر.366 انفتاحا وصراحة في مالحظاتهم. والتمس الوفد التعرف على آراء

األمانة بشأن ذلك. وذكرت األمانة )السيد فينك( أنها قد تعتمد على طبيعة الموضوع،.367

وأن بعض المواضيع أكثر إثارة للجدل من غيرها. وأشارت األمانة إلى أنها ليست بالضرورة تعالج موضوعات مثيرة للجدل. وأفادت

بأن عمليات استعراض النظراء مفتوحة وشفافة عموما بمعنى أنه يتم الكشف عن هوية المؤلفين للمراجعين النظراء والعكس بالعكس. وقد يكون من شأن المراجعين النظراء أن يكونوا أكثر

أهمية إذا ما بقوا مجهولين. ومع ذلك، سيكون من الصعب االنتقال إلى عملية استعراض النظراء المجهولة. وعالوة على

ذلك، أشارت األمانة إلى أن الشفافية واالنفتاح هما عموما مبدآن جيدان يتعين أن تعتمدهما أي منظمة حكومية دولية. كما أن عدم ذكر أسماء المراجعين النظراء في المنشورات العلمية والعلمية

موضوع مثير للجدل. ويميل البعض إلى أن ينتقد ذلك بشدة. ورأى وفد الواليات المتحدة األمريكية أن المعلومات التي تقدمها.368

األمانة مفيدة للغاية، وأن العملية القائمة تبدو نهجا واعدا. وأعرب الوفد عن اهتمامه بأن يتم تنفيذها فيما يتعلق ببعض

مشاريع لجنة التنمية وكذلك فيما يتعلق بالمساعدة التقنية فيأماكن أخرى.

من جدول األعمال: رصد تنفيذ جميع6البند توصيات أجندة التنمية وتقييمها ومناقشتها

وإعداد تقارير بشأنها والنظر في تقرير المديرالعام عن تنفيذ أجندة التنمية )يستأنف(

تقرير مرحلي عن أنشطة الويبو الجديدة المتعلقة باالنتفاع بحق المؤلف للنهوض بالنفاذ إلى المعلومات والمواد

اإلبداعية CDIP/19/8 انظر الوثيقة

"تقريرCDIP/19/8 الوثيقة دعا الرئيس األمانة إلى تقديم.369 مرحلي عن أنشطة الويبو الجديدة المتعلقة باالنتفاع بحقالمؤلف للنهوض بالنفاذ إلى المعلومات والمواد اإلبداعية"

وقدمت األمانة )السيد النتيري( الوثيقة. ويتضمن التقرير تقريرا.370 بشأن2017 إلى فبراير 2015مرحليا عن الفترة من يونيو

أنشطة الويبو الجديدة ذات الصلة باالنتفاع بحق المؤلف للنهوض

CDIP/19/12 Prov.128

بالنفاذ إلى المعلومات والمواد اإلبداعية الوارد وصفها في الوثيقةCDIP/13/11وأشارت إلى أن اللجنة اتخذت، في دورتها .

الرابعة عشرة، بعض القرارات فيما يتعلق بتنفيذ األنشطة الواردة في تلك الوثيقة. ووافقت الدول األعضاء على تنفيذ أربعة

من األنشطة الستة. وتم إرجاء البت في النشاطين المتبقيين. وقدمت األمانة لمحة عامة عن التقدم المحرز في تنفيذ األنشطة

يتعلق بانطباق الترخيص المفتوح2المعتمدة. وقالت إن النشاط على الموارد التعليمية والبحثية التي تنتجها المنظمات الدولية.

وتم إحراز تقدم ملموس داخل الويبو وخارجها. وتم إطالق . ونتيجة2016سياسة الويبو بشأن النفاذ المفتوح في نوفمبر

لذلك، تصدر اآلن منشورات جديدة وبعض المنشورات القائمة بموجب ترخيص المشاع اإلبداعي. وأشارت األمانة إلى أن

شروط استخدام الموقع تتماشى مع سياسة الويبو بشأن النفاذ المفتوح. وأضافت أن معظم المحتوى الذي تشاركه الويبو بشأن منصات المحتوى التي ينشئها المستخدمون مثل فليكر ويوتيوب

متاحة أيضا بموجب ترخيص المشاع اإلبداعي. وتسهل الويبو تبادل الخبرات وأفضل الممارسات مع المنظمات الحكومية

الدولية من خالل منصة إلكترونية ومن خالل عقد اجتماعات في معرض فرانكفورت للكتاب ومقر الويبو في جنيف ومعرض لندن

يتعلق بتصميم وحدة3للكتاب. وأفادت األمانة بأن النشاط تدريبية على الترخيص وتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر. وتدير

أكاديمية الويبو حاليا المشروع الرائد الثاني لدورة التعليم اإللكتروني بشأن ترخيص البرمجيات بما في ذلك المصدر

مشاركا من مختلف250( الذي يضم أكثر من DL511المفتوح ) القطاعات، بما في ذلك القطاع العام واألوساط األكاديمية.

وسيتم إعداد نسخ مطبوعة من المواد عند االنتهاء من المشروع يتعلق بإدماج ترخيص المصادر4الرائد. وقالت إن النشاط

المفتوحة في دورات الويبو وبرامجها المتعلقة بحق المؤلف. ويتم دمج هذا الموضوع في عدة أنشطة. على سبيل المثال، تم تنظيم ورشة عمل مواضيعية عن "ترخيص البرامج: المالحة في

بحر من الخيارات" في سياق منتدى القمة العالمية لمجتمع . وتم إدراجها أيضا في كلية2016المعلومات في جنيف في عام

. ويتعلق النشاط2016الويبو للملكية الفكرية في جنيف في عام بوضع سياسات نموذجية لحق المؤلف وأحكام قانونية للنُهج5

المختلفة لحق المؤلف إزاء معلومات القطاع العام وبناء على توجيهات اللجنة، رتبت األمانة إلعداد مسح شامل للنُهج الوطنية

إزاء معلومات القطاع العام. وسوف يُستخدم كمواد أساسية لمعالجة طلبات المشورة القانونية بشأن المسائل المتعلقة بحق

المؤلف ومعلومات القطاع العام. وانتقلت األمانة إلى األنشطة

CDIP/19/12 Prov.129

التي لم تتم الموافقة عليها خالل الدورة الرابعة عشرة للجنة مشروعا رائدا بشأن تقديم1(. ويمثل النشاط CDIP/14التنمية )

الدعم القانوني والتقني إلنشاء قواعد بيانات إلتاحة الموارد التعليمية والبحثية المتاحة على أساس النفاذ المفتوح. ولم يتسن

تحديد البلدان المستفيدة الطوعية من أجل إعداد خطة الكاملة التنفيذ التي ستعرض على اللجنة للموافقة عليها. ويمثل النشاط

مؤتمرا دوليا للبلدان األقل نموا بشأن حق المؤلف وإدارة6 معلومات القطاع العام. وخالل الدورة الرابعة عشرة للجنة

التنمية، ذكرت بعض الدول األعضاء أن تنظيم المؤتمر سابق ألوانه. وقررت اللجنة النظر فيه بمجرد إحراز تقدم بشأن

األنشطة األخرى. وفيما يتعلق بالمضي قدما، اقترحت األمانة بإدراجها في األنشطة العادية4 و2مواصلة تنفيذ األنشطة

، أشارت األمانة إلى أنه يمكنها1للمنظمة. وفيما يتعلق بالنشاط تجديد الدعوة للدول األعضاء إلى المشاركة الطوعية في

، التمست األمانة توجيه6المشروع الرائد. وفيما يتعلق بالنشاط اللجنة بشأن تنظيم المؤتمر المقترح.

وأيد وفد البرازيل المبادرات التي ال تزال معلقة. وقال إن.371 سيتيح فرصة للويبو والدول األعضاء فيها فضال عن1النشاط

أصحاب المصلحة اآلخرين لتعلم الدروس واكتساب الخبرة بشأن االستراتيجيات والنُهج المتاحة للنفاذ المفتوح فيما يتعلق بالموارد

، رأى الوفد أنه يمكن6التعليمية والبحثية. وفيما يتعلق بالنشاط عقد المؤتمر.

وتحدث وفد اليابان باسم المجموعة باء وأشار إلى أن جميع.372 مراحل المشروع يتم تسليمها في الموعد المحدد وفي حدود

، ذكر الوفد أنه من6الميزانية المخصصة. وفيما يتعلق بالنشاط أجل االستفادة الكاملة من هذا المؤتمر، سيتعين على البلدان

األقل نموا المعنية أن تكون في وضع يمكنها من تنفيذ أحكام أو سياسات جديدة بشأن معلومات القطاع العام. وأعرب الوفد عن

رغبته في أن يفهم بشكل أفضل الوضع في البلدان األقل نموا فيما يتعلق بإدارة معلومات القطاع العام قبل أن تتخذ اللجنة

قرارا بشأن هذا النشاط، وأن يعرف ما يلي: أوال، ما هي المشاكل التي يمكن أن يحلها المؤتمر؟ ثانيا، ما هي الفجوة التي

سيتم معالجتها معها من خالل الحدث؟ وثالثا، هل يمكن معالجة هذه الفجوة من خالل المساعدة القطرية الموجهة نحو الطلب

والتي المصممة خصيصا لتلبية االحتياجات المحددة للدول األعضاء؟ كما أعرب الوفد عن رغبته في أن يفهم بشكل أفضل

اآلثار المالية المترتبة على هذا النشاط.

CDIP/19/12 Prov.130

وأحاط وفد إندونيسيا علما بالوثيقة. وأيد الوفد من حيث المبدأ.373 تنظيم مؤتمر دولي للبلدان األقل نموا بشأن حق المؤلف وإدارة

، أشار الوفد إلى2معلومات القطاع العام. وفيما يتعلق بالنشاط أن الويبو تتخذ إجراءات العتماد تراخيص مفتوحة للعمل الذي

، ذكر الوفد أن1أنتجته، ورحب بذلك. وفيما يتعلق بالنشاط إندونيسيا مهتمة بالمشاركة في المشروع الرائد بشأن توفير الدعم القانوني والتقني إلنشاء قواعد بيانات إلتاحة الموارد

التعليمية والبحثية المتاحة على أساس النفاذ المفتوح. وأبرز وفد شيلي اعتماد الويبو سياسة النفاذ المفتوح في نوفمبر.374

، وتبادل الخبرات وأفضل الممارسات مع المنظمات2016 الحكومية الدولية األخرى. وأعرب عن دهشته ألن بعض

المنظمات لم تعتمد بعد سياسة النفاذ المفتوح لتيسير النفاذ إلى عملها. ورأى الوفد أن من المهم إدراج معلومات القطاع العام

في األنشطة التدريبية. وأشار إلى أنه ينبغي على الويبو أيضا أن تواصل وضع سياسات وأحكام قانونية نموذجية لحق المؤلف

تتعلق بالنهج المختلفة لحق المؤلف إزاء معلومات القطاع العام. وأعرب الوفد عن تطلعه إلى استكمال وثيقة إعالمية الستخدام الويبو الداخلي بشأن سياسات حق المؤلف واألحكام القانونية المتعلقة بالنهج المختلفة لحق المؤلف إزاء معلومات القطاع

العام. وحث الوفد الويبو على مواصلة عملها في هذا المجال. وتحدث وفد مالطة باسم االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه.375

. وقال إنه يمكن، من حيث المبدأ، لالتحاد2وأشار إلى النشاط األوروبي والدول األعضاء فيه أن يوافقوا على طريق المضي قدما الذي اقترحته األمانة، وتيسير عملية تنفيذ سياسات حق

المؤلف للمنظمات الحكومية الدولية التي ترغب في تنفيذ سياسة النفاذ المفتوح واستخدام تراخيص المشاع اإلبداعي

الجديدة للمنظمات الحكومية الدولية. وأعرب الوفد عن رغبته في الحصول على مزيد من المعلومات عن اآلثار المحتملة في

، قال الوفد إن4الميزانية، إن وجدت. وفيما يتعلق بالنشاط االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه، من حيث المبدأ، في وضع يسمح لهم بتأييد طريق المضي قدما الذي اقترحته األمانة، وهو

أن األمانة يمكن أن تواصل إدراج موضوع الترخيص المفتوح المصدر في دورات الويبو المتعلقة بحق المؤلف وبرامج التدريب . وأشار الوفد إلى أنه من المهم مواصلة التوعية بفهم برمجيات

المصدر المفتوح وفهمها من خالل المعالجة المتوازنة والموضوعية للمزايا والعيوب، بما في ذلك نتيجة استخدام

برمجيات مفتوحة المصدر فيما يتعلق بمسائل األمن والصيانة. غير أن االتحاد األوروبي وعضوه ذكروا أنهم بحاجة إلى مزيد من

CDIP/19/12 Prov.131

.4المعلومات عن اآلثار المحتملة للميزانية فيما يتعلق بالنشاط ورأي االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه أنه، في حالة االتفاق

، ينبغي أن يركز على البلدان األقل نموا التي تُعد6على النشاط األكثر استعدادا لتنفيذ أي سياسة بشأن هذا الموضوع. غير أن االتحاد األوروبي والدول األعضاء فيه أعربوا عن حاجتهم إلى

مزيد من التوضيح بشأن النطاق الدقيق للنشاط واآلثار المترتبةعلى الميزانية قبل أن يتمكنوا من تأييده.

وتحدث وفد جورجيا باسم مجموعة بلدان أوروبا الوسطى.376 ، أعرب6والبلطيق وأحاط علما بالوثيقة. وفيما يتعلق بالنشاط

الوفد عن رغبته في أن يفهم بشكل أفضل تفاصيل تنظيم المؤتمر المقترح. وطلب الوفد المزيد من التوضيح بشأن النطاق

واآلثار المحتملة في الميزانية. وصرح وفد أوغندا بأن استخدام حق المؤلف في النفاذ إلى.377

المعلومات والمحتوى اإلبداعي أمر هام للبلدان النامية حيث أنه يعزز التعليم واالقتصاد المعرفي، وغيرهما. ويتضمن القانون

األوغندي بشأن حق المؤلف والحقوق المجاورة بعض العناصر المتعلقة بالنفاذ إلى المعلومات. ورأى الوفد أن بعض أنشطة

المشاريع يمكن أن تكون مفيدة في تنفيذها. وتبذل أوغندا أيضا جهودا لتنقيح القانون المذكور وتحسينه لكي تأخذ في االعتبار بعض المسائل المتصلة بالنفاذ إلى المعلومات من بين أمور

أخرى. ولذلك، أيد الوفد األنشطة التي اقترحتها األمانة، وال سيما فيما يتعلق بتنظيم مؤتمر دولي للبلدان األقل نموا بشأن حق

المؤلف وإدارة معلومات القطاع العام. وأشار إلى أن المؤتمر سيساعد على تعزيز الجهود المبذولة لزيادة الوعي بحق المؤلف

في البلدان األقل نموا والمسائل المتصلة بمعلومات القطاع العام. وطلب الوفد من األمانة تقديم المزيد من المعلومات عن الموارد المالية والبشرية والجداول الزمنية المتوقعة وإجراءات المؤتمر. وحث الوفد الوفود األخرى على الموافقة على بعض

العناصر التي طُرحت. وأعرب وفد الصين عن اعتقاده بأن جهود األمانة مهمة الستخدام.378

حق المؤلف لتعزيز النفاذ إلى المعلومات. ووافق الوفد من حيث المبدأ على التقرير المرحلي عن أنشطة الويبو الجديدة المتعلقة

باالنتفاع بحق المؤلف للنهوض بالنفاذ إلى المعلومات والمواد اإلبداعية. وأعرب عن أمله في أن تتحلى جميع األطراف

بالمرونة واالنفتاح وروح التعاون في تنفيذ األنشطة. ووفقا لتوجيه الرئيس، أعرب الوفد عن أنه سيواصل المشاركة بنشاط لضمان

إجراء مناقشات مثمرة في مواصلة تنفيذ أجندة التنمية.

CDIP/19/12 Prov.132

ودعا الرئيس األمانة إلى الرد على التعليقات الواردة من.379الحضور.

وأحاطت األمانة )السيد النتيري( علما بجميع التعليقات.380 وقدمت بعض6واالقتراحات. وأشارت األمانة إلى النشاط

المعلومات األساسية عن معلومات القطاع العام. وقالت إن الحكومات والمؤسسات العامة تنتج الكثير من المعلومات

والبيانات. ويُشار إليها على أنها معلومات القطاع العام. ويُعد النفاذ إلى تلك المواد وإعادة استخدامها أمرا وثيق الصلة

بالمواطنين وغيرهم، ألن ذلك قد يكون ضروريا للبحوث التعليمية واألغراض التجارية. ويؤدى نمو تكنولوجيات المعلومات

واالتصاالت وانتشار النطاق العريض إلى زيادة سهولة النفاذ إلى معلومات القطاع العام داخل البلدان وعلى الصعيد العالمي. وأفادت بأن لدى العديد من البلدان بالفعل بوابات إلكترونية

لنشر هذه المعلومات. ومن حيث المبدأ، يمكن حماية معلومات القطاع العام المتمثلة في تقارير البحوث وقواعد البيانات عن طريق حق المؤلف وبالتالي ال يمكن إعادة استخدامها مجانا. وأشارت األمانة إلى أن الوضوح في شروط إعادة استخدام

مؤشر معلومات القطاع العام يُعد سمة أساسية ألي نظام يعمل بشكل جيد. وتُيسر الويبو السبيل إلجراء دراسة في هذا المجال.

، أن2011وتؤكد النتائج، التي قُدمت إلى لجنة التنمية في عام البلدان تنتهج وسائل مختلفة في التعامل مع معلومات القطاع

العام - بداية من النظر إلى معلومات القطاع العام على أنها معلومات في الملك العام لمنح الحماية الكاملة. وتحمي كثير من

البلدان معلومات القطاع العام على أنها أعمال إبداعية ولكنها توفر إمكانية النفاذ المفتوح من خالل الترخيص، على سبيل

المثال، من خالل مستودعات مفتوحة أو تراخيص المشاع اإلبداعي. وأوضحت األمانة أن الغرض من المؤتمر الدولي يتمثل

في توفير المعلومات. ومن شأن ذلك أن يوفر محفال لتبادل المعلومات عن الممارسات الحالية التي تنفذها الدول األعضاء. وهناك ھدف آخر يتمثل في زیادة الوعي حول سبب اعتبار حق

المؤلف عنصرا مھما یجب أخذه بعین االعتبار عند صیاغة السیاسات بشأن معلومات القطاع العامة. وأوضحت أنه يمكن

للدول األعضاء النفاذ إلى العديد من الدراسات بشأن هذا الموضوع، بما في ذلك الدراسة التي يتم إعدادها في سياق لجنة التنمية. ومع ذلك، يمكن ألي مؤتمر العالمي أن يساعد على بناء الوعي بشأن هذه القضايا. ورأت األمانة، فيما يتعلق بمسألة ما

إذا كانت أنشطة المساعدة التقنية الخاصة بكل بلد يمكن أن تكون وسيلة أفضل لتحقيق نفس األهداف، رأت أن النهجين

CDIP/19/12 Prov.133

متكامالن. وإذا وافقت لجنة التنمية على عقد المؤتمر، فال تزال هناك حاجة إلى أنشطة تقنية خاصة بكل بلد لتلبية طلبات الدول األعضاء. واستنادا إلى خبرتها، ال بد من توافر بعض الفهم للبدء

في تقديم طلب محدد للمساعدة. وقالت األمانة إنه المؤتمر يمكن أن يساعد على تيسير ذلك. وأشارت إلى أن تفاصيل اآلثار

ونوقشت في اللجنة.CDIP/13/11المالية مذكورة في الوثيقة وعلى نحو ما ورد في الوثيقة، فإن التكلفة التقديرية للمؤتمر

فرنك سويسري. ويمثل هذا تقريبا نصف تكلفة167 000بلغت تنظيم اجتماع اللجنة الدائمة المعنية بحق المؤلف والحقوق

المجاورة. وأوضحت أنه لم يتم اختيار المكان والبلدان وأن هذه المسائل سوف تناقش في لجنة التنمية. وذكرت أنه تم اإلشارة

إلى البلدان األقل نموا في الوثيقة التي تحمل عنوان "تقييم الجدوى بشأن أنشطة الويبو الجديدة المحتملة المتعلقة باالنتفاع بحق المؤلف للنهوض بالنفاذ إلى المعلومات والمواد اإلبداعية"،

التي أعدها خبير استشاري خارجي، وتمت مناقشتها خالل الدورة الحادية عشرة للجنة ولم يتم إدخال أي تعديالت على

المستفيدين من المؤتمر. ومن ثم فإنهم يقتصرون على البلدان األقل نموا. ومع ذلك، أعربت األمانة عن اعتقادها بأن المؤتمر سوف يفيد أيضا البلدان المتقدمة والنامية. ويمكن أن يشمل

المستفيدون من المؤتمر أيضا البلدان األقل نموا، وإن كان ذلكسيؤثر على ميزانية المؤتمر.

وأغلق الرئيس المناقشة نظرا لعدم وجود مالحظات أخرى من.381 الحضور. وتساءل عما إذا كان يمكن للجنة أن تحيط علما بالوثيقة، وأن تشجع األمانة على مواصلة أنشطتها في هذا

المجال، وأن توافق على تنظيم مؤتمر دولي للبلدان األقل نموا. وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن حاجته إلى التشاور.382

مع خبراء حق المؤلف القائم على رأس المال قبل الموافقة على المؤتمر. وبالتالي، أعرب عن رغبته في تأجيل اتخاذ القرار إلى

صباح اليوم التالي.ووافق الرئيس على الطلب..383 بشأن المؤتمر6واستأنف الرئيس المناقشة. وعاد إلى النشاط .384

الدولي المقترح للبلدان األقل نموا واستفسر عما إذا كان وفدالواليات المتحدة األمريكية على استعداد لتقديم رد.

.6وذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية أنه يمكنه تأييد النشاط .385

CDIP/19/12 Prov.134

عدموذكر الرئيس أنه تمت الموافقة على تنظيم المؤتمر نظرا ل.386وجود مالحظات أخرى من الحضور.

من جدول األعمال: العمل المقبل8البند تَلْت األمانة )السيد بالوش( قائمة بأعمال الدورة التالية، على.387

تقرير مرحلي عن تنفيذ توصيات ومشروعات" 1 "النحو التالي: "2أجندة التنمية. وتم تقدبمه إلى دورات الخريف للجنة التنمية. "

"3مشروع تقرير الدورة التاسعة عشرة للجنة التنمية. " من المشاريع الجارية مثل المرحلةالدراسات وغيرها من النواتج

الثانية من مشروع التنمية االجتماعية االقتصادية التي ينفذها " وصف مساهمة هيئات الويبو4مكتب كبير االقتصاديين. "

" تقارير عن بعض5المعنية في تنفيذ توصيات أجندة التنمية. " القرارات المتخذة المتعلقة باالقتراح اإلسباني بشأن المساعدة "6التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون ألغراض التنمية. " تقرير عن بعض النقاط الواردة في االقتراح المشترك المقدم

من وفود الواليات المتحدة األمريكية وأستراليا وكندا بشأن األنشطة المرتبطة بنقل التكنولوجيا. وأشارت األمانة إلى أنه تم

اتخاذ بعض القرارات في هذا الصدد. وقد وافقت للتو لجنة " مناقشات7 من االقتراح المشترك. "5التنمية على النقطة

حول طريقة تناول أهداف التنمية المستدامة في الدورات المقبلة للجنة، بما في ذلك طلب وضع بند دائم في جدول

" اقتراح مجموعة البلدان األفريقية بشأن تنظيم8األعمال. " "9مؤتمر دولي بشأن الملكية الفكرية والتنمية مّرة كل سنتين. "

قرار الجمعية العامة للويبو بشأن المسائل ذات الصلة للجنة التنمية. وأفادت األمانة بأنه سيتم اعتماد القرار المتخذ في المشاورات غير الرسمية في الجلسة العامة. وسيحال إلى

الجمعية العامة للموافقة عليه. وستقدم األمانة تقريرا إلى اللجنة " استحداث بند في جدول األعمال بشأن10في هذا الصدد. "

الملكية الفكرية والتنمية، ويُعد ذلك رهنا بموافقة الجمعية العامة. "11وسيكون األمر متروكا للوفود لمناقشة هذه المسألة كذلك. "

التقرير السنوي بشأن التدابير الرامية إلى ضمان نشر المعلومات الواردة في قاعدة بيانات المرونات على نحو أفضل،

"12وذلك وفقا للقرار المتخذ في الدورة الثامنة عشرة للجنة. " العرض والحدث الجانبي الذي أعده وقدمه وفد الصين بشأن

" تقرير عن توصيات13دراسة بشأن البراءات الخضراء. "االستعراض المستقل لتنفيذ توصيات أجندة التنمية )الوثيقتان

CDIP/18/7و CDIP/19/3وأوضحت األمانة أن اللجنة وافقت .) على بعض التوصيات. وظل بعضها مفتوحا، بينما يوجد بعضها

اآلخر في مكان ما بين الفئتين. وسيوزع قريبا مشروع ملخص

CDIP/19/12 Prov.135

الرئيس. ويتضمن تفاصيل عن سبل المضي قدما فيما يتعلق بالتوصيات التي تمت الموافقة عليها والتوصيات التي يمكن

الموافقة عليها في الدورة المقبلة. وأشارت األمانة أنه، رهنا بموافقة الملخص، يجوز لها أيضا أن تصدر وثيقة تسعى إلىالحصول على إرشادات اللجنة بشأن تنفيذ بعض التوصيات.

وأوضح وفد إندونيسيا أن اللجنة وافقت على نشاط فيما يتعلق.388 من االقتراح المشترك المقدم من وفود الواليات5بالنقطة

المتحدة األمريكية وأستراليا وكندا بشأن األنشطة المرتبطة بنقلالتكنولوجيا.

وذكرت األمانة )السيد بالوش( أن وفد إندونيسيا على صواب..389 دمه األمانة والمعدل منوذكر الرئيس أن العمل المقبل الذي تق.390

قِبل وفد إندونيسيا تمت الموافقة عليه، نظرا لعدم وجودمالحظات إضافية من الحضور.

من جدول األعمال: ملخص الرئيس9البند دعا الرئيس اللجنة إلى النظر في مشروع الملخص. وأكد أن.391

المناقشة بشأن كل بند لن يعاد فتحها. وستكتفي اللجنة بفحص ي جرت بشأن هذهكل فقرة للتأكد من أنها تعكس المناقشة الت

.1المسألة. وانتقل إلى الفقرة مايو20وأشار وفد كندا إلى أنه ينبغي استبدال اإلشارة إلى .392

مايو.19باإلشارة إلى وأدلى وفد الصين بنفس المالحظة..393 مع التعديل1وأكد الرئيس التصويب. وأوضح اعتماد الفقرة .394

أيضا نظرا لعدم وجود3 و2المذكور، واعتماد الفقرتين .4مالحظات من الحضور. ثم انتقل الرئيس إلى الفقرة

وأشار وفد كندا إلى أنه ينبغي االستعاضة عن كلمة "التاسع.395عشر" بكلمة "الثامن عشر".

مع التعديل4ووافق الرئيس على التصويب. وتم اعتماد الفقرة .396 أيضا نظرا لعدم وجود6.1 و5المذكور، واعتماد الفقرتين

.6.2مالحظات من الحضور. وانتقل الرئيس إلى الفقرة واقترح وفد إيران )جمهورية – اإلسالمية( إضافة ما يلي: "طلبت.397

اللجنة من األمانة أن تقدم تقريرا إلى الدورة التالية بشأن قرارهاالمتعلق بتنفيذ المرحلة الثانية".

CDIP/19/12 Prov.136

اعتمدت بالتعديل الذي اقترحه وفد6.2وذكر الرئيس أن الفقرة .398 جمهورية إيران اإلسالمية نظرا لعدم وجود مالحظات من

.6.3الحضور. وانتقل إلى الفقرة وذكر وفد شيلي بأن بعض الوفود هنأت الويبو على التقرير. ومن.399

ثم، اقترح إدراج عبارة "ورحبت" في الجملة األخيرة قبل عبارة "المعلومات الواردة في الوثيقة ووافق على سبيل المضي قدما

إلى األمام المقترح فيها". واقترح وفد الواليات المتحدة األمريكية تعديل الجملة الثانية من.400

ليصبح نصها كما يلي: "أحاطت اللجنة علما6.3الفقرة المقترح6بالمعلومات الواردة في الوثيقة ووافقت على النشاط

فيها". وأشارت األمانة )السيد بالوش( إلى اقتراح وفد الواليات المتحدة.401

األمريكية، وأضحت أن اللجنة ناقشت سبيل المضي قدما . وفيCDIP/19/8 من مرفق الوثيقة 5المذكور في الصفحة

1ذلك الوقت، تم اعتماد سبيل المضي قدما إلى األمام لألنشطة . وقالت إن وفد الواليات المتحدة األمريكية يحتاج إلى4 و2و

بعض الوقت للتشاور مع بالده وتم اليوم اعتماد سبيل المضي . وهذا هو السبب في أن الفقرة تشير6قدما إلى األمام للنشاط

إلى سبيل المضي قدما إلى األمام، وال تذكر األنشطة كل علىحدة.

وأشار وفد البرازيل إلى التوضيح الذي قدمته األمانة وذكر أنه تم.402االتفاق أيضا على األنشطة األخرى.

اعتمدت بالتعديل الذي اقترحه وفد6.2وذكر الرئيس أن الفقرة .403 شيلي نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور. واعتمدت

أيضا نظرا لعدم وجود مالحظات من7.2 و7.1الفقرتان .8.1الحضور. وانتقل إلى الفقرة

" في الفقرة2وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى الرقم ".404 ، وأشار إلى أن الدول األعضاء قررت مواصلة8.1األولى من

المناقشة. وقد ناقشت الدول األعضاء تلك التوصيات فيالمشاورات غير الرسمية.

واتفق الرئيس مع وفد الواليات المتحدة األمريكية..405 8.1وأشار وفد الواليات المتحدة األمريكية إلى الفقرة الثانية من .406

وطلب توضيحا بشأن النص. ورأى الوفد أن الشيء الوحيد الذي

CDIP/19/12 Prov.137

تمت مناقشته هو مواصلة المناقشات. وهي ال تتضمن الخطواتالتفصيلية المذكورة في تلك الفقرة.

تعكس8.1وأعرب وفد مصر عن اعتقاده بأن الفقرة الثانية من .407 ما ذكره الرئيس في نهاية المشاورات غير الرسمية. وأشار إلى أن األمانة ستقدم تقريرا عن التوصيات المعتمدة الموجهة إليها.

وأوضح أنه، بالنسبة للتوصيات الموجهة إلى الدول األعضاء، ستقدم الدول األعضاء ردود أو مقترحات بشأن الطريقة التي

ترى بها سبيل المضي قدما إلى األمام من حيث التنفيذ. وأشار . ورأى8.1الوفد إلى اللغة المستخدمة في الفقرة الثانية من

"1الوفد أنه ينبغي االستعاضة عن كلمة "المنفذة" تحت الرقم " بكلمة "المعتمدة". وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة الكيفية التي "ستطلب بها األمانة توضيحات بشأن كيفية المضي قدما

فيما يتعلق بالتوصيات التي تحتاج إلى قرارات تتخذها الدول األعضاء". ورأى الوفد أن هذا يشير إلى التوصيات التي أُرجئت لمزيد من المناقشة. وستتطلب هذه التوصيات اتخاذ قرارات. وأشار الوفد إلى أن القسم األخير من الفقرة يشير إلى "لجنة التنمية والدول األعضاء". وقال إنه يدرك أنهما شيء واحد ألن لجنة التنمية نفسها تتألف من الدول األعضاء. والتمس الوفد توضيحا بشأن دور اللجنة فيما يتعلق بـ "تحديد عملية إعداد

التقارير واالستعراض". وأشار الرئيس إلى أن بعض الوفود تود معرفة كيفية التعامل مع.408

التوصيات. وفيما يتعلق بالتوصيات المعتمدة، أوضح أن األمر سيتوقف على ما إذا كانت التوصية موجهة إلى األمانة أو الدول األعضاء أو لجنة التنمية. وقد صيغ الملخص على هذا األساس.

وأوضح أنه ينبغي أن يوضع في االعتبار أن هناك توصيات موجهة إلى الدول األعضاء، وتوصيات موجهة إلى اللجنة ككل. وبالنسبة

للتوصيات الموجهة إلى الدول األعضاء، سيكون على الدول األعضاء أن تقدم المساهمات الالزمة. وسيتم مناقشة تلك

المسائل الموجهة إلى اللجنة ككل في الدورة المقبلة. واقترح الرئيس إضافة صياغة لغوية لتوضيح ما هو متوقع من الدول

األعضاء وما هو متوقع من اللجنة. وذكر وفد مصر أنه سيسترشد بتوجيهات الرئيس بما أن الموجز.409

ينبغي أن يعكس المناقشة التي جرت خالل المشاورات غير الرسمية. وذكر أنه سيدرس اللغة التي ستقدم في هذا الصدد.

وبشكل منفصل، أشار الوفد إلى استخدام مصطلحي "المعتمدة" و"المتفق عليها". وقال إنه ينبغي تنسيق المصطلحات

المستخدمة في الفقرة.

CDIP/19/12 Prov.138

ورأى الرئيس أنه ينبغي استخدام مصطلح "المعتمدة" فيما يتعلق.410 باللجنة. وأشار إلى أن الجمعية العامة ستوافق عليها الحقا. وقال

إنه غير متأكد من الوضع القانوني وطلب المساعدة من وفدمصر في تنسيق اللغة.

ووافق وفد مصر على اقتراح الرئيس باستخدام مصطلح.411"المعتمدة" فيما يتعلق باللجنة.

وذكر الرئيس أنه سيتم القيام بذلك..412 " في الفقرة3وأشار وفد جمهورية إيران اإلسالمية إلى الرقم ".413

اللتين ستعالجان في الدورة2 و1 "العتماد التوصيتين 8.1 من 1 المقبلة للجنة". والتمس الوفد توضيحات بشأن ما إذا كانت

التوصيات قد اعتمدت أم سيتم تناول االعتماد في الدورةالمقبلة.

وذكر الرئيس أن تلك التوصيات اعتمدت وستنظر فيها في.414 الدورة المقبلة. وأشار إلى أن هذا هو فهمه لنتائج المفاوضات

التي جرت في االجتماع غير الرسمي بشأن هذه المسألة. وأشار وفد سويسرا إلى الصيغة الواردة في الفقرة الثانية من.415

. وأشار إلى التوضيحات متوفرة. وكما ذكر وفد مصر، ينبغي8.1االستعاضة عن كلمة "المنفذة" بعبارة "المعتمدة" تحت الرقم "

". ورأى الوفد أنه سيتم القيام بذلك. ويشير القسم األخير من1 الفقرة إلى لجنة التنمية والدول األعضاء. وذكر الوفد أنه ال يعرف

ما الذي من المفترض القيام به. وأعرب الوفد عن رغبته في " في ذلك القسم.4" و"3المزيد من الوقت لتحليل الرقمين "

وأوضح أن اللجنة قد تستطيع مواصلة بقية الوثيقة والعودة إلىهذه الفقرة في وقت الحق.

موجهة2وقدم الرئيس بعض التوضيحات. وأشار إلى أن التوصية .416 إلى الدول األعضاء، وتم اعتمادها ويمكن للدول األعضاء تقديم

مساهمات. وسيتم النظر في ذلك في الدورة المقبلة. وأوضح أن هذا هو فهمه لنتائج المشاورات غير الرسمية. وأشار إلى أن

تتطلب المتابعة. ويمكن أن تقدم اللجنة والدول1التوصية األعضاء واألمانة مساهمات في هذا الصدد. وأوضح أنه سيتعين

على اللجنة والدول األعضاء واألمانة أن تقوم ببعض األعمال قبلالدورة القادمة عندما تناقش هذه المسائل.

" بشأن3وأشار وفد سويسرا إلى أن الرئيس أشار إلى الرقم ".417 . وقال إن شواغله تتعلق بالفقرة الثانية من2 و1التوصيتين

CDIP/19/12 Prov.139

"، وهي تحديد عملية إعداد التقارير3، وال سيما "8.1الفقرة " التقدم المحرز في االستعراض". وأفاد بأن4واالستعراض، و"

هذه التوصيات موجهة إلى لجنة التنمية والدول األعضاء، وليس . وقال الوفد إنه يدرك أنه سيتم إجراء استعراض2 و1التوصيتين

أو متابعة. وأشار إلى أن بعض التوصيات موجهة إلى األمانة، وبعضها إلى اللجنة و/ أو الدول األعضاء. وقال الوفد إنه ال يزال

على غير دراية فيما يتعلق بما ينطوي عليه األمر بشأن العملالمقبل أو المتابعة فيما يتعلق بالتوصيات.

". وقال إن الدول األعضاء قررت2وأشار الرئيس إلى الرقم ".418 في الدورة المقبلة11 و5مواصلة المناقشة بشأن التوصيتين

نظرا لعدم التوصل إلى اتفاق. وأشار إلى أن هناك مجموعة واحدة ال يمكنها الموافقة على تلك التوصيات. وهذا هو السبب

في اتخاذ قرار بمواصلة المناقشة. وهذا هو السبب أيضا فيفصلها عن التوصيات األخرى.

وأشار وفد مصر إلى التعليق الذي أدلى به وفد جمهورية إيران.419 "العتماد8.1" في الفقرة األولى من 3اإلسالمية بشأن الرقم "

اللتين ستعالجان في الدورة المقبلة للجنة"،2 و1التوصيتين وأشار إلى الفروق الدقيقة في اللغة. وكرر الوفد طلبه للحصول

"، "تحديد عملية إعداد التقارير3على توضيحات بشأن الرقم "واالستعراض". ورأى أن ذلك أثاره وفد سويسرا.

" وأكد من جديد أن التوصيات3وأشار الرئيس إلى الرقم ".420 المعتمدة موجهة إلى كيانات مختلفة، وهي الدول األعضاء ولجنة

في2التنمية واألمانة. وذكر أنه يتعين على اللجنة تناول التوصية الدورة المقبلة. ويمكن للدول األعضاء أن تبدأ العمل فورا بشأن

التوصيات الموجهة إليها. وأوضح أنه يمكن لألمانة أن تفعل الشيء نفسه فيما يتعلق بالتوصيات الموجهة إليها. وانتقل

نظرا لعدم وجود مالحظات إضافية من8.2الرئيس إلى الفقرة الحضور.

وذكر وفد إندونيسيا بأنه أخذ الكلمة في مناقشة الوثيقة.421CDIP/19/5واقترح الوفد إدراج ما يلي "مع مراعاة المالحظات .

التي أبدتها الوفود، طُلب من األمانة أن تقدم تقريرا إلى اللجنة". وذكر الرئيس أن اللجنة قررت أن تحيط علما بالتقرير. ولم.422

يوافق على محتويات التقرير.

CDIP/19/12 Prov.140

وأعرب وفد إندونيسيا عن رغبته في معرفة ما إذا كان سيتم.423 مناقشة التعاون فيما بين بلدان الجنوب في الدورة المقبلة إذا

أحاطت اللجنة علما بالتقرير ولم توافق على المضمون. ورأت األمانة )السيد بالوش( أن المسألة تتعلق بطبيعة الوثائق.424

المقبلة. وذكرت أنه تم تزويد اللجنة بتخطيط ألنشطة الويبو في الدورة الثامنة عشرة للجنة التنمية. وقدمت األمانة خريطة

معدَلة في هذه الدورة. ويمكن أن تستمر في الحفاظ على إعداد الخرائط، ولكن هذه الخرائط تستغرق قليال من الوقت والجهد

إلعدادها. وأعربت األمانة عن اهتمامها بمعرفة الطريقة التي تود بها اللجنة النظر في هذه المسألة في دورتها المقبلة. وإذا كان

األمر يتعلق بأنشطة إعداد الخرائط، فيمكن القيام بذلك على أساس دوري، ربما مرة واحدة في السنة أو حتى لفترة أطول

ألنه لن يطرأ تغير كبير في ستة أشهر. ومع ذلك، ذكرت األمانة، أنه إذا كانت النية وراء الطلب مختلفة، فإنها ستظل مسترشدة

بتوجيه الدول األعضاء. وأشار الرئيس إلى أن اللجنة قررت أن تحيط علما بالتقرير. وقد.425

حدث ذلك بعد المناقشة التي تم فيها اإلعراب عن وجهات نظر مختلفة. وجاء ذلك نتيجة للمناقشة التي جرت حول هذه

المسألة. بعد8.2وذكر وفد إندونيسيا أنه يمكن أن يتفق مع صيغة الفقرة .426

التوضيح الذي قدمته األمانة. وذكر أن الوفد قد يقوم هو أو مجموعة إقليمية بإعداد اقتراح لألمانة ألنهم يريدون أيضا خارطة طريق لتعميم التعاون فيما بين بلدان الجنوب. ومن ثم، فإنهم قد

يقدموا شيئا ما بشأن التعاون فيما بين بلدان الجنوب للدورةالمقبلة.

وذكر وفد الصين بأنه أشار إلى خطأ بسيط في هذه الوثيقة..427وأعرب الوفد عن رغبته في أن ينعكس ذلك في اللغة.

وطلب الرئيس توضيحات بشأن التعديل الذي طلبه وفد الصين..428 وذكر وفد الصين أن الحدث الذي نُظم في الصين في العام.429

الماضي لم ينعكس في الوثيقة. وذكر الرئيس أنه سيتم ذكره في التقرير لهذه الدورة، وليس في.430

ملخص الرئيس. وتساءل وفد الواليات المتحدة األمريكية عما إذا كانت اللجنة.431

.8.2تقوم باعتماد النص األصلي بشأن الفقرة

CDIP/19/12 Prov.141

وذكر الرئيس أنه لن يتم إدخال أي تعديالت على النص. ولن تعيد.432 اللجنة فتح المناقشة بشأن هذه المسألة. وأشار إلى أن النص يعكس القرار الذي اتُخذ بشأن هذه المسألة. وقال إن األمانة

قدمت بعض التوضيحات بشأن األعمال المقبلة. وتم اعتماد نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور. وانتقل8.2الفقرة

.8.3الرئيس إلى الفقرة واقترح وفد البرازيل إدراج عبارة "من أجل تحسين التقارير.433

المقبلة" في الجملة األخيرة بعد عبارة "أحاط علما باالقتراحات". وذكر الرئيس أنها لن تكون مشكلة ألنها تتجاوز كونها قضية.434

تجميلية. وذكر وفد شيلي بأنه تم تقديم اقتراحات أيضا فيما يتعلق بالعمل.435

المقبل بشأن أهداف التنمية المستدامة. وقال إن ذلك ينبغي أنينعكس أيضا في العبارة.

ورأى الرئيس أن ذلك ينعكس في اقتراح وفد البرازيل..436 وذكر وفد البرازيل أن اقتراحه مختلف ألنه يتعلق بالتقارير.437

المقبلة. وأشار إلى أن اقتراح وفد شيلي يتعلق بالعمل المقبل.وأيد الوفد االقتراح.

وطلب وفد مصر من الرئيس تالوة النص النهائي..438وطلب الرئيس من وفد شيلي أن يفعل ذلك..439 واقترح وفد شيلي ما يلي "وأحاط علما باالقتراحات الرامية إلى.440

إدخال تحسينات على التقارير المقبلة واألعمال المقبلة بشأنهذا الموضوع".

اعتُمدت بالتعديل الذي اقترحه وفد8.3وقال الرئيس إن الفقرة .441 شيلي نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور. واعتُمدت

أيضا نظرا لعدم وجود مالحظات من8.5 و8.4الفقرتان .8.6الحضور. وانتقل الرئيس إلى الفقرة

وأعرب وفد إندونيسيا عن رغبته في أن يسجل تفهمه أن الفقرة.442 " من القرار التي سيتم إلحاقها كتذييل بموجز الرئيس تشير4"

إلى اختتام المناقشات بشأن الطريقة التي تنفذ بها اللجنةر على أنها اختتام لتنفيذ الواليات. واليتها، وينبغي أال تفسَّ

8.6وأعرب الرئيس عن نفس الرأي. وقال إنه تم اعتماد الفقرة .443 نظرا لعدم وجود اعتراضات من الحضور. واعتُمدت الفقرتان

CDIP/19/12 Prov.142

أيضا نظرا لعدم وجود مالحظات من الحضور. وأشار8.8 و8.7 ،11 و10 و9الرئيس إلى أن الفقرات المتبقية، وهي الفقرات

عادة ما تدرج في ملخص. والتمس توجيه األمانة بشأن تلك الفقرات. وأشار إلى أنه يمكن للوفود الراغبة في اإلدالء ببيانات ختامية أن تقدم بياناتها إلى األمانة، وسيتم إدراجها في التقرير

المتعلق بهذه الدورة. وال يتعين على الوفود تقديمها في الغرفة. وأعرب وفد الواليات المتحدة األمريكية عن رغبته في العودة إلى.444

. وأشار الرئيس في وقت سابق إلى8.1الجزء الثاني من الفقرة أنه يمكن إضافة المزيد من العبارات لتعزيز الوضوح. وتبع ذلك بعض المناقشات ولكن لم يتضح ما إذا كان قد تم توضيح هذه النقطة توضيحا تاما. وأعرب الوفد عن رغبته في أن يتقاسم.8.1الرئيس ما يضعه في االعتبار لتوضيح هذا الجزء من الفقرة

ورأى الرئيس أنه أوضح المسألة بعد مداخلتي وفدي سويسرا.445 ومصر. وأعرب عن رغبته في معرفة ما هو غير الواضح بالنسبة

لوفد الواليات المتحدة األمريكية. وذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية بأن الرئيس أشار إلى أنه.446

سيضيف بعض النص. وأعرب الوفد عن رغبته في معرفة ما إذا كان الرئيس يعتزم القيام بذلك كتابة، وإذا كان األمر كذلك، فما

إذا كان من الممكن إتاحته. وأعرب الرئيس عن تفهمه الطلب. وأكد لوفد الواليات المتحدة.447

األمريكية أن توضيحاته ستنعكس بشكل صادق في النص المعدَل. وأشار إلى أن تقرير األمانة بشأن توصيات االستعراض

المستقل يشمل مربعا يضم جميع التوصيات. وذكر الوفد الطرف/ األطراف )الدول األعضاء/ لجنة التنمية/ األمانة( التي تم

توجيه كل توصية إليها. وقال إنه يمكن استخدام ذلك لتعديل.8.1الفقرة الثانية من

وذكر وفد الواليات المتحدة األمريكية أن توضيح الرئيس مفيدا..448وقال إنه على دراية بالرسم البياني الذي ذكره الرئيس.

وتساءل الرئيس عما إذا كانت األمانة ترغب في تقديم أي.449إيضاحات بشأن الملخص.

.11 و10 و9وأشارت األمانة )السيد بالوش( إلى الفقرات .450 وذكرت أنه سيتم حذف األقواس المعقوفة المحيطة بها بعد

موافقة الرئيس. وأعربت األمانة عن أملها في إتاحة الملخص في

CDIP/19/12 Prov.143

لجنة التنمية أو قسم أجندة التنمية في الموقع اإللكتروني للويبوبعد ظهر يوم االثنين.

ضاء الجميع على مشاركتهم وعملهموشكر الرئيس والدول األع.451خالل الدورة.

]يلي ذلك المرفق[

CDIP/19/12 Prov.ANNEX

المرفقLISTE DES PARTICIPANTS/LIST OF PARTICIPANTS

I. ÉTATS/STATES

(dans l’ordre alphabétique des noms français des États)/(in the alphabetical order of the names in French of the States)

AFGHANISTAN

Khan Rasol QARLOQ, Director, Afghanistan Central Business Registry and Intellectual Property, Ministry of Commerce and Industries (MoCI), Kabul

AFRIQUE DU SUD/SOUTH AFRICA

Kerry Lyn FAUL (Ms.), Head, National Intellectual Property Management Office (NIPMO), Pretoria

Batho Rufus MOLAPO, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

ALGÉRIE/ALGERIA

Sami BENCHIKH LEHOCINE, directeur général, Office national des droits d’auteur et droits voisins (ONDA), Ministère de la culture, Alger

Fayssal ALLEK, premier secrétaire, Mission permanente, Genève

ALLEMAGNE/GERMANY

Carl-Christian ZWICKEL, Staff Counsel, Federal Ministry of Justice and Consumer Protection, Berlin

ANGOLA

Alberto Samy GUIMARÃES, Second Secretary, Permanent Mission, Geneva

ARABIE SAOUDITE/SAUDI ARABIA

Fahad ALHARBI, Director, Administrative Support Department, Saudi Patent Office, King Abdullaziz City for Science and Technology (KACST), Riyadh

Rami ALHAZMI, Judge, Commercial Cases, Saudi Patent Office, King Abdullaziz City for Science and Technology (KACST), Riyadh

Mohammed ALMOQBEL, Judge, Commercial Cases, Saudi Patent Office, King Abdullaziz City for Science and Technology (KACST), Riyadh

CDIP/19/12 Prov.Annex2

Salem ALMUTAIRI, Translator, General Directorate of Copyright, Ministry of Culture and Information, Riyadh

ARGENTINE/ARGENTINA

Betina Carla FABBIETTI (Sra.), Secretaria de Embajada, Dirección Nacional de Negociaciones Económicas Multilaterales, Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, Buenos Aires

María Inés RODRÍGUEZ (Sra.), Consejera, Misión Permanente, Ginebra

AUSTRALIE/AUSTRALIA

David SIMMONS, Assistant Director, International Policy and Cooperation, IP Australia, Canberra

AUTRICHE/AUSTRIA

Johannes WERNER, Head, Department of International Relations, Austrian Patent Office, Vienna

BAHAMAS

Bernadette BUTLER (Ms.), Minister Counsellor, Permanent Mission, Geneva

BARBADE/BARBADOS

Bentley GIBBS, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Dwaine INNISS, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

BÉLARUS/BELARUS

Ivan SIMANOUSKI, Head, International Cooperation Division, National Center of Intellectual Property (NCIP), Minsk

BÉNIN/BENIN

Eloi LAOUROU, ambassadeur, représentant permanent, Mission permanente, Genève

Rosalie HOUNKANNON (Mme), directrice générale, Agence nationale de la propriété industrielle (ANaPI), Ministère de l'industrie, du commerce et de l'artisanat, Cotonou

Seth Simidélé TEBE, premier secrétaire, Mission permanente, Genève

BHOUTAN/BHUTAN

Kinley WANGCHUK, Minister Counsellor, Permanent Mission, Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex3

Tshering SAMDRUP, Intellectual Property Officer, Patent Examiner, Department of Intellectual Property, Ministry of Economic Affairs, Thimphu

BOSNIE-HERZÉGOVINE/BOSNIA AND HERZEGOVINA

Josip MERDŽO, Director, Institute for Intellectual Property of Bosnia and Herzegovina, Mostar

Mirjana STOLICA (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

BRÉSIL/BRAZIL

Fernando SOUZA, IP Researcher, Brazilian National Institute of Industrial Property (INPI), Ministry of Industry, Foreign Trade and Services, Rio de Janeiro

Caue OLIVEIRA FANHA, Second Secretary, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

Samo GONÇALVES, Third Secretary, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

BRUNÉI DARUSSALAM/BRUNEI DARUSSALAM

Mohammad Yusri YAHYA, Second Secretary, Permanent Mission, Geneva

BURKINA FASO

Mahamadi TASSEMBEDO, chef, Département des études, de la formation et du partenariat, Centre national de la propriété industrielle (CNPI), Ministère du commerce, de l'industrie et de l'artisanat, Ouagadougou

CAMBODGE/CAMBODIA

OP Rady, Director, Department of Intellectual Property, Ministry of Commerce, Phnom Penh

CAMEROUN/CAMEROON

Aboubakar ADAMOU, sous-directeur, Département de la propriété industrielle, Direction du développement technologique et de la propriété industrielle, Ministère des mines, de l'industrie et du développement technologique (MINMIDT), Yaoundé

CANADA

Saïda AOUIDIDI (Ms.), Senior Policy Analyst, Policy, Planning, International Affairs and Research Office, Gatineau

Sylvie LAROSE (Ms.), Senior Trade Policy Officer, Global Affairs Canada, Ottawa

CDIP/19/12 Prov.Annex4

Frédérique DELAPRÉE (Ms.), First Secretary, Permanent Mission, Geneva

CHILI/CHILE

Alejandra NAVEA (Sra.), Asesora Legal, Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales, Departamento de Propiedad Intelectual, Ministerio de Relaciones Exteriores, Santiago

Marcela PAIVA (Sra.), Consejera, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

CHINE/CHINA

ZHANG Youli, Division Director, General Affairs Division, National Copyright Administration of China (NCAC), Beijing

DONG Gang, Deputy Division Director, International Cooperation Department, State Intellectual Property Office of China (SIPO), Beijing

ZHONG Yan, Officer, International Cooperation Department, State Intellectual Property Office of China (SIPO), Beijing

COLOMBIE/COLOMBIA

Beatriz LONDOÑO SOTO (Sra.), Embajadora, Representante Permanente, Misión Permanente, Ginebra

Juan Carlos GONZÁLEZ, Embajador, Representante Permanente Adjunto ante la OMPI, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

Juan CAMILO SARETZKI FORERO, Consejero, Misión Permanente, Ginebra

Manuel Andrés CHACON, Consejero Comercial, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

Daniela Carolina PÉREZ MAHECHA (Sra.), Pasante de derecho, Misión Permanente, Ginebra

COSTA RICA

Luis Amado JIMÉNEZ SANCHO, Director General, Registro Nacional de Costa Rica, Dirección de Propiedad Industrial y Dirección de Derechos de Autor y Conexos, San José

CUBA

María de los Ángeles SÁNCHEZ TORRES (Sra.), Directora General, Oficina Cubana de la Propiedad Industrial, La Habana

CDIP/19/12 Prov.Annex5

DANEMARK/DENMARK

Mette Wiuff KORSHOLM (Ms.), Legal Adviser, Danish Patent and Trademark Office, Ministry of Industry, Business and Financial Affairs, Taastrup

DJIBOUTI

Kadra AHMED HASSAN (Mme), ambassadeur, représentant permanent, Mission permanente, Genève

Ouloufa ISMAIL ABDO (Mme), directrice, Office djiboutien de la propriété industrielle et commerciale, Ministère délégué auprès du Ministère de l'économie et des finances chargé du commerce, des petites et moyennes entreprises (PMEs), de l'artisanat, du tourisme et de la formalisation, Djibouti

Houssein Mohamed NAGAT (Mme), chef de service, Office de la propriété industrielle et commerciale (ODPIC), Djibouti

Djama Mahamoud ALI, conseiller, Mission permanente, Genève

ÉGYPTE/EGYPT

Heba MOSTAFA RIZK (Ms.), Director, Innovation and Technology Unit, Multilateral Affairs and International Security Sector, Ministry of Foreign Affairs, Cairo

Mohanad ABDELGAWAD, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

ÉMIRATS ARABES UNIS/UNITED ARAB EMIRATES

Shaima AL-AKEL (Ms.), International Organizations Executive, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

ÉQUATEUR/ECUADOR

Pablo ESCOBAR, Primer Secretario, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

Ñusta MALDONADO (Sra.), Tercera Secretaria, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

CDIP/19/12 Prov.Annex6

ESPAGNE/SPAIN

Eduardo ASENSIO LEYVA, Subdirector Adjunto, Subdirección General de Propiedad Intelectual, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Madrid

María José CARDENAL MUÑOZ (Sra.), Vocal Asesor, Sección Segunda Comisión Propiedad Intelectual, Subdirección General de Propiedad Intelectual, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Madrid

Ana María URRECHA ESPLUGA (Sra.), Consejera Técnica, Departamento de Coordinación Jurídica y Relaciones Internacionales, Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), Ministerio de Industria, Energía y Turismo, Madrid

Oriol ESCALAS, Consejero, Misión Permanente, Ginebra

ESTONIE/ESTONIA

Martin JÕGI, IP Advisor, Private Law Division, Ministry of Justice, Tallinn

Evelin SIMER (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE/UNITED STATES OF AMERICA

Theodore ALLEGRA, Deputy Permanent Representative, Chargé d’affaires a.i., Permanent Mission, Geneva

Marina LAMM (Ms.), Attorney Advisor, Office of Policy and International Affairs, United States Patent and Trademark Office (USPTO), Department of Commerce, Alexandria, Virginia

Robert WALLER, Minister Counsellor, Multilateral Economic and Political Affairs, Permanent Mission, Geneva

Yasmine FULENA (Ms.), Intellectual Property Advisor, Permanent Mission, Geneva

Deborah LASHLEY-JOHNSON (Ms.), Intellectual Property Attaché, Permanent Mission, Geneva

Kristine SCHLEGELMILCH (Ms.), Intellectual Property Attaché, Permanent Mission, Geneva

EX-RÉPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACÉDOINE/THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA

Natasha ZDRAVKOVSKA KOLOVSKA (Ms.), Deputy Head, General Department, State Office of Industrial Property, Skopje

Defrime AMATI BEKJIROVA (Ms.), Advisor, Trademark Department, State Office of Industrial Property, Skopje

CDIP/19/12 Prov.Annex7

FÉDÉRATION DE RUSSIE/RUSSIAN FEDERATION

Elena KULIKOVA (Ms.), Head of Division, Legal Department, Ministry of Foreign Affairs, Moscow

Galina MIKHEEVA (Ms.), Head, Multilateral Cooperation Division, International Cooperation Department, Federal Service for Intellectual Property (ROSPATENT), Moscow

FRANCE

Francis GUENON, conseiller, Mission permanente, Genève

GÉORGIE/GEORGIA

Ana GOBECHIA (Ms.), Advisor, Permanent Mission, Geneva

GHANA

Alexander Grant NTRAKWA, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Joseph OWUSU-ANSAH, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

GRÈCE/GREECE

Rhea TSITSANI (Ms.), First Counsellor (Economic and Commercial Affairs), Permanent Mission, Geneva

Christina VALASSOPOULOU (Ms.), First Counsellor, Permanent Mission, Geneva

GUATEMALA

Flor de María GARCÍA DÍAZ (Sra.), Consejera, Misión Permanente ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ginebra

INDE/INDIA

Virander PAUL, Ambassador, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Sumit SETH, First Secretary (Economic Affairs), Permanent Mission, Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex8

INDONÉSIE/INDONESIA

Razilu RAZILU, Executive Secretary, Directorate General of Intellectual Property, Ministry of Law and Human Rights, Jakarta

Adi DZULFUAT, Deputy Director, Trade Disputes and Intellectual Property, Ministry of Foreign Affairs, Jakarta

Ari Juliano GEMA, Deputy Chairman, Intellectual Property Rights Facilitation and Regulation, Indonesia Agency for Creative Economy, Jakarta

Muhammad FAUZY, Head, Subdirectorate Intellectual Property Rights Advocacy, Intellectual Property Rights Facilitation and Regulation, Indonesia Agency for Creative Economy, Jakarta

Surahno SURAHNO, Head, General Affairs Division, Directorate General of Intellectual Property, Ministry of Law and Human Rights, Jakarta

Erry PRASETYO, Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

IRAN (RÉPUBLIQUE ISLAMIQUE D')/IRAN (ISLAMIC REPUBLIC OF)

Mahmoud ESFAHANI NEJAD, Deputy Director General, Legal and International Affairs, Ministry of Foreign Affairs, Tehran

Reza DEHGHANI, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

ISRAËL/ISRAEL

Yehudit Galilee METZER (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

Dan ZAFRIR (Ms.), Advisor, Permanent Mission, Geneva

ITALIE/ITALY

Matteo EVANGELISTA, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Mattia MORALE, Intern, Permanent Mission, Geneva

JAPON/JAPAN

Tatsuo TAKESHIGE, Director, International Policy Division, Japan Patent Office, Tokyo

Hiroki UEJIMA, Deputy Director, International Policy Division, Japan Patent Office, Tokyo

Ryo KASAHARA, Assistant Director, International Policy Division, Japan Patent Office, Tokyo

Ryoei CHIJIIWA, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Kenji SAITO, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Rina ISHII, Administrative Officer, International Policy Division, Japan Patent Office, Tokyo

CDIP/19/12 Prov.Annex9

KAZAKHSTAN

Gaziz SEITZHANOV, Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

KIRGHIZISTAN/KYRGYZSTAN

Samat BAIZAKOV, Deputy Chairman, State Service of Intellectual Property and Innovation, Bishkek

KOWEÏT/KUWAIT

Abdulaziz TAQI, Commercial Attaché, Permanent Mission, Geneva

LESOTHO

Seeeng Iris MOTIKOE (Ms.), First Secretary, Permanent Mission, Geneva

LETTONIE/LATVIA

Liene GRIKE (Ms.), Advisor, Permanent Mission, Geneva

LITUANIE/LITHUANIA

Renata RINKAUSKIENE (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

MALTE/MALTA

Michelle BONELLO (Ms.), Director, Commerce Department, Ministry of Economy, Investment and Small Business, Valletta

Hubert FARUGIA, Technical Attaché, Permanent Mission, Geneva

MAROC/MOROCCO

Hassan BOUKILI, représentant permanent adjoint, chargé d'affaires, Mission permanente, Genève

Ilham BENNANI (Mme), chef, Département de l’innovation technologique, Office marocain de la propriété industrielle et commerciale, Ministère de l'industrie, du commerce, de l'investissement et de l'économie numérique, Casablanca

Khalid DAHBI, conseiller, Mission permanente, Genève

CDIP/19/12 Prov.Annex10

MAURITANIE/MAURITANIA

Mohamed Elmoctar SIDI AHMED, conseiller du Ministre, Cellule du droit d'auteur, Ministère de la culture, Nouakchott

MEXIQUE/MEXICO

Jorge LOMONACO, Embajador, Representante Permanente, Misión Permanente, Ginebra

Juan Raúl HEREDIA ACOSTA, Embajador, Representante Permanente Alterno, Misión Permanente, Ginebra

Mónica VILLELA GROBET (Sra.), Directora General Adjunta, Servicios de Apoyo, Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Secretaría de Economía, Ciudad de México

Laura Cristina SÁNCHEZ VILLICAÑA (Sra.), Especialista en Propiedad Industrial, Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), Secretaría de Economía, Ciudad de México

María del Pilar ESCOBAR BAUTISTA (Sra.), Consejera, Misión Permanente, Ginebra

MYANMAR

Moe Moe THWE (Ms.), Director, Intellectual Property Department, Ministry of Education, Nay Pyi Taw

NAMIBIE/NAMIBIA

Tileinge S. ANDIMA, Chief Executive Officer, Intellectual Property Department, Business and Intellectual Property Authority (BIPA), Windhoek

Ainna Vilengi KAUNDU (Ms.), Executive, Intellectual Property Department, Business and Intellectual Property Authority (BIPA), Windhoek

NICARAGUA

Hernán ESTRADA ROMÁN, Embajador, Representante Permanente, Misión Permanente, Ginebra

Nohelia Carolina VARGAS IDÍAQUEZ (Sra.), Primera Secretaria, Misión Permanente, Ginebra

NIGÉRIA/NIGERIA

Michael Okon AKPAN, Head, Regulatory Department, Nigerian Copyright Commission (NCC), Abuja

Chichi UMESI (Ms.), Counsellor, Permanent Mission, Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex11

OMAN

Mohammed AL BALUSHI, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

OUGANDA/UGANDA

Mercy Kyomugasho KAINOBWISHO (Ms.), Director, Department of Intellectual Property, Uganda Registration Services Bureau (URSB), Kampala

George TEBAGANA, Third Secretary, Permanent Mission, Geneva

PAKISTAN

Farukh Akhter AMIL, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Aamar Aftab QURESHI, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Mariam SAEED (Ms.), First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Bilal Akram SHAH, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

Zunaira LATIF (Ms.), Second Secretary, Permanent Mission, Geneva

PARAGUAY

Roberto RECALDE, Segundo Secretario, Misión Permanente, Ginebra

Cristina Raquel PEREIRA FARINA (Sra.), Attaché, Misión Permanente, Ginebra

PÉROU/PERU

Cristobal MELGAR, Minister Counsellor, Pemanent Mission, Geneva

PHILIPPINES

Lolibeth MEDRANO (Ms.), Director III, Bureau of Patents, Intellectual Property Office of the Philippines, Taguig City

POLOGNE/POLAND

Wojciech PIATKOWSKI, Minister Counsellor, Permanent Mission, Geneva

PORTUGAL

João PINA DE MORAIS, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex12

RÉPUBLIQUE DE CORÉE/REPUBLIC OF KOREA

CHOI Yooyoung (Ms.), Assistant Director, Multilateral Affairs Division, Korean Intellectual Property Office (KIPO), Daejeon

JUNG Dae Soon, Counsellor, IP attaché, Permanent Mission, Geneva

RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA/REPUBLIC OF MOLDOVA

Marin CEBOTARI, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

Igor MOLDOVAN, Counsellor of Director General, State Agency on Intellectual Property, Chisinau

RÉPUBLIQUE DOMINICAINE/DOMINICAN REPUBLIC

Ysset ROMÁN (Sra.), Ministro Consejero, Misión Permanente, Ginebra

Ained TORRES LIRANZO (Sra.), Analista de Información Tecnológica, Centro de Apoyo a la Tecnología e Innovación (CATI), Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI), Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes, Santo Domingo

RÉPUBLIQUE POPULAIRE DÉMOCRATIQUE DE CORÉE/DEMOCRATIC PEOPLE'S REPUBLIC OF KOREA

JONG Myong Hak, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

RÉPUBLIQUE TCHÈQUE/CZECH REPUBLIC

Evžen MARTÍNEK, Lawyer, International Department, Industrial Property Office of the Czech Republic, Prague

ROUMANIE/ROMANIA

Adriana ALDESCU (Ms.), Director General a.i., Romanian State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Bucharest

Cristian-Nicolae FLORESCU, Head, International Relations Department, Romanian Copyright Office (ORDA), Bucharest

Rafael-Nicolae CHIBEA, Expert, Economic Department, Romanian State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Bucharest

Eugenia NICOLAE (Ms.), Expert, Databases and Information Systems Division, Informational and Technical Support Department, Romanian State Office for Inventions and Trademarks (OSIM), Bucharest

CDIP/19/12 Prov.Annex13

ROYAUME-UNI/UNITED KINGDOM

Francis ROODT, International Policy Directorate, UK Intellectual Property Office (UK IPO), London

SAINT-SIÈGE/HOLY SEE

Carlo Maria MARENGHI, attaché, Mission permanente, Genève

SÉNÉGAL/SENEGAL

Makhtar DIA, directeur général, Agence sénégalaise pour la propriété industrielle et l'innovation technologique (ASPIT), Ministère de l'industrie et des mines, Dakar

Lamine Ka MBAYE, premier secrétaire, Mission permanente, Genève

SEYCHELLES

Cecille KALEBI (Ms.), Director General of Culture, Department of Culture, Ministry of Youth, Sports and Culture, Mahé

Sybil Jones LABROSSE (Ms.), Director, Office of the Registrar of Copyrights, Department of Culture, Ministry of Youth, Sports and Culture, Mahé

SLOVAQUIE/SLOVAKIA

Anton FRIC, Counsellor, Permanent Mission, Geneva

SRI LANKA

Mohamed Aboobacker THAJUDEEN, Additional Secretary, Small and Medium-Sized Enterprise and Textile Industry Development, Ministry of Industry and Commerce, Colombo

SUÈDE/SWEDEN

Gabriel PINO, Director, International Cooperation, Technical Assistance, Legal and International Affairs Department, Swedish Patent and Registration Office (PRV), Ministry of Enterprise and Innovation, Stockholm

Patrick ANDERSSON, Senior Advisor for International Affairs, Legal and International Affairs Department, Swedish Patent and Registration Office (PRV), Ministry of Enterprise and Innovation, Stockholm

CDIP/19/12 Prov.Annex14

SUISSE/SWITZERLAND

Olga ALLEMANN (Mme), coordinateur de projet, Division du droit et des affaires internationales, Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI), Berne

Reynald VEILLARD, conseiller, Mission permanente, Genève

Alebe LINHARES MESQUITA, stagiaire international, Division du droit et des affaires internationales, Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI), Berne

TCHAD/CHAD

Adji MALLAYE, Second Counsellor, Permanent Mission, Geneva

THAÏLANDE/THAILAND

Sunanta KANGVALKULKIJ (Ms.), Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

Usana BERANANDA (Ms.), Minister, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

Navarat TANKAMALAS (Ms.), Minister Counsellor, Permanent Mission to the World Trade Organization (WTO), Geneva

Suwannarat RADCHARAK (Ms.), Trade Officer, Department of Intellectual Property (DIP), Ministry of Commerce, Nonthaburi

TOGO

Ousmane Afo SALIFOU, deuxième conseiller, Mission permanente, Genève

TUNISIE/TUNISIA

Walid DOUDECH, ambassadeur, représentant permanent, Mission permanente, Genève

Nasreddine NAOUALI, conseiller, Mission permanente, Genève

Nadia HAJEJ AKARI EP BEN HAMIDA (Mme), chef, Service de coopération internationale et des relations publiques, Ministère des affaires culturelles, Tunis

TURQUIE/TURKEY

Ismail GÜMÜŞ, Senior Expert, European Union and External Affairs Department, Turkish Patent and Trademark Office, Ankara

CDIP/19/12 Prov.Annex15

UKRAINE

Yurii KUCHYNSKYI, Head, Department of Public Relations and Protocol Events Department, State Intellectual Property Service (SIPS), Ukrainian Intellectual Property Institute (Ukrpatent), Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine, Kyiv

Mariia VASYLENKO (Ms.), Head, Department of Methodology of the Law Intellectual Property, State Intellectual Property Service (SIPS), State Enterprise, Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine, Kyiv

URUGUAY

Juan BARBOZA, Consejero, Misión Permanente, Ginebra

VENEZUELA (RÉPUBLIQUE BOLIVARIENNE DU)/VENEZUELA (BOLIVARIAN REPUBLIC OF)

Genoveva CAMPOS DE MAZZONE (Sra.), Consejero, Misión Permanente, Ginebra

VIET NAM

NGUYEN Duc Dung, Director, International Cooperation Division, National Office of Intellectual Property (NOIP), Ministry of Science and Technology, Hanoi

YÉMEN/YEMEN

Mohammed FAKHER, First Secretary, Permanent Mission, Geneva

ZAMBIE/ZAMBIA

Margret Mary Lungu KAEMBA (Ms.), Minister Counsellor, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

ZIMBABWE

Taonga MUSHAYAVANHU, Ambassador, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva

Willie MUSHAYI, Deputy Registrar, Zimbabwe Intellectual Property Office (ZIPO), Ministry of Justice, Legal and Parliamentary Affairs, Harare

Rhoda Tafadzwa NGARANDE (Ms.), Counsellor, Permanent Mission,Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex16

II. ORGANISATIONS INTERNATIONALES INTERGOUVERNEMENTALES/ INTERNATIONAL INTERGOVERNMENTAL ORGANIZATIONS

ASSOCIATION EUROPÉENNE DE LIBRE-ÉCHANGE (AELE)/EUROPEAN FREE TRADE ASSOCIATION (EFTA)

Ogmundur MAGNUSSON, Officer, Trade Relations Division, Geneva

CENTRE SUD (CS)/SOUTH CENTRE (SC)

Viviana MUNOZ TELLEZ (Ms.), Coordinator, Development, Innovation and Intellectual Property Programme (DIIP), Geneva

Nirmalya SYAM, Program Officer, Development, Innovation and Intellectual Property Programme (DIIP), Geneva

Sanaz JAVADI (Ms.), Intern, Development, Innovation and Intellectual Property Programme (DIIP), Geneva

OFFICE DES BREVETS DU CONSEIL DE COOPÉRATION DES ÉTATS ARABES DU GOLFE (CCG)/PATENT OFFICE OF THE COOPERATION COUNCIL FOR THE ARAB STATES OF THE GULF (GCC PATENT OFFICE)

Fatma AL RAHBI (Ms.), Department of Operational Support, Riyadh

Maha ALSHEIKH (Ms.), Third Secretary, Legal Department, Riyadh

ORGANISATION AFRICAINE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (OAPI)/AFRICAN INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (OAPI)

Jean-Pierre William AKPLOGAN, chargé des Études, du financement et du suivi des projets de valorisation, Yaoundé

ORGANISATION DE COOPÉRATION ISLAMIQUE (OCI)/ORGANIZATION OF ISLAMIC COOPERATION (OIC)

Halim GRABUS, Counsellor, Geneva

ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L'ALIMENTATION ET L'AGRICULTURE (FAO)/FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO)

Ahmad MUKHTAR, Economist, Geneva

ORGANISATION EUROPÉENNE DE DROIT PUBLIC (EPLO)/EUROPEAN PUBLIC LAW ORGANIZATION(EPLO)

George PAPADATOS, Permanent Observer, Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex17

ORGANISATION EUROPÉENNE DES BREVETS (OEB)/EUROPEAN PATENT ORGANISATION (EPO)

Alessia VOLPE (Ms.), Coordinator, International Cooperation, Munich

ORGANISATION INTERNATIONALE DE LA FRANCOPHONIE (OIF)

Lorick Stephane MOUBACKA MOUBACKA, assistant de coopération pour les Affaires économiques et de développement, Genève

ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS)/WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO)

Peter BEYER, Senior Advisor, Essential Medicines and Health Products, Geneva

ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE (OMC)/WORLD TRADE ORGANIZATION (WTO)

WU Xiaoping (Ms.), Counsellor, Intellectual Property Division, Geneva

ORGANISATION RÉGIONALE AFRICAINE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE   (ARIPO)/AFRICAN REGIONAL INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (ARIPO)

Christopher KIIGE, Director, Intellectual Property, Harare

UNION ÉCONOMIQUE ET MONÉTAIRE OUEST-AFRICAINE (UEMOA)/WEST AFRICAN ECONOMIC AND MONETARY UNION (WAEMU)

Iba Mar OULARE, délégué permanent, Délégation permanente, Genève

Koffi GNAKADJA, conseiller, Délégation permanente, Genève

UNION EUROPÉENNE (UE)/EUROPEAN UNION (EU)

Oliver HALL-ALLEN, First Counsellor, Delegation of the European Union to the United Nations Office in Geneva

Anne VON ZUKOWSKI (Ms.), Political Officer, Internal Market, Industry, Entrepreneurship and Small and Medium Sized Enterprises (SMEs), Brussels

Michele EVANGELISTA, Intern, Delegation of the European Union to the United Nations Office in Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex18

III. ORGANISATIONS INTERNATIONALES NON GOUVERNEMENTALES/ INTERNATIONAL NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS

Asociación Argentina de Intérpretes (AADI) Susana RINALDI (Sra.), Directora, Relaciones Internacionales, Vicepresidencia, Buenos AiresJorge BERRETA, Asesor Legal, Departamento Legal, Buenos AiresInés RINALDI (Sra.), Asesora, Relaciones Internacionales, Buenos Aires

Association européenne des étudiants en droit (ELSA International)/European Law Students' Association (ELSA International) Ymane GLAOUA (Ms.), Head of Delegation, BrusselsUgur Sarper BOZ, Delegate, BrusselsKatarzyna UMERLE (Ms.), Delegate, BrusselsMelike Nurefşan YARDIMCI (Ms.), Delegate, Brussels

Association internationale pour la protection de la propriété intellectuelle (AIPPI)/International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI) Reinhard OERTLI, Observer, Zurich

Centre international d'investissement (CII)Andrei GENERALOV, President, GenevaOlga GENERALOVA-KUTUZOVA (Ms.), General Secretary, GenevaSergey LESIN, Member of the Board, MoscowAlexander SAYTBURKHANOV, Member of the Board, Tver, Russian FederationTatiana ARSENEVA (Ms.), Advisor, Tver, Russian Federation

Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation (CCIRF) Elena KOLOKOLOVA (Ms.), Representative, Geneva

Comité consultatif mondial des amis (CCMA)/Friends World Committee for Consultation (FWCC) Susan BRAGDON (Ms.), Programme Representative, GenevaNora MEIER (Ms.), Programme Assistant, Geneva

CropLife International/CropLife International (CROPLIFE) Tatjana SACHSE (Ms.), Legal adviser, Geneva

Fédération internationale de la vidéo (IFV)/International Video Federation (IVF) Benoit MULLER, consultant, GenèveMarie ARBACHE (Mme.), stagiaire, Genève

Fédération internationale de l'industrie du médicament (FIIM)/International Federation of Pharmaceutical Manufacturers Associations (IFPMA) Grega KUMER, Head of Office, Geneva

Innovation InsightsAnia JEDRUSIK (Ms.), Policy Advisor, Geneva

Médecins sans frontières (MSF) HU Yuanqiong (Ms.), Senior Legal and Policy Advisor, Geneva

Medicines Patent Pool Foundation (MPP) Esteban BURRONE, Head of Policy, GenevaErika DUENAS (Ms.), Advocacy Officer, Geneva

CDIP/19/12 Prov.Annex19

Traditions pour Demain/Traditions for Tomorrow Diego GRADIS, président exécutif, RolleChristiane GRADIS (Mme), vice-présidente, Rolle

IV. BUREAU/OFFICERS

Président/Chair: Walid DOUDECH (Tunisie/Tunisia)

Vice-Président/Vice Chair: Igor MOLDOVAN (République de Moldova/Republic of Moldova)

Secrétaire/Secretary: Irfan BALOCH (OMPI/WIPO)

V. SECRÉTARIAT DE L’ORGANISATION MONDIALE DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE (OMPI)/SECRETARIAT OF THE WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO)

Francis GURRY, directeur général/Director General

Mario MATUS, vice-directeur général/Deputy Director General

Irfan BALOCH, secrétaire du Comité du développement et de la propriété intellectuelle (CDIP) et directeur, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Secretary to the Committee on Development and Intellectual Property (CDIP) and Director, Development Agenda Coordination Division

Georges GHANDOUR, administrateur principal de programme, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Senior Program Officer, Development Agenda Coordination Division

Mihaela CERBARI (Mme/Ms.), administratrice adjointe chargée de l’appui au programme, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Associate Program Support Officer, Development Agenda Coordination Division

Maria Daniela LIZARZABURU AGUILAR (Mme/Ms.), administratrice adjointe chargée de l’appui au programme, Division de la coordination du Plan d’action pour le développement/Associate Program Support Officer, Development Agenda Coordination Division

]نهاية المرفق والوثيقة[