34
133 CONCLUSIONES Las conclusiones del presente trabajo resumen los resultados obtenidos al determinar la relación entre gerencia del conocimiento y el proceso de investigación educativa en la Educación Superior: En referencia al primer objetivo específico, se identificaron las fuentes de apoyo, tales como el aprendizaje por experiencia y por experimentación de la gerencia del conocimiento y proceso de investigación en Educación Superior, indicándose que se mantuvo una tendencia favorable . Sin embargo, con algunas opiniones moderadas importantes a considerar. Lo anterior dio como balance general a nivel de las fuentes de apoyo un resultado favorable, denotando que en las instituciones educativas existen medios como la experiencia y la experimentación para soportar las actividades de generación del conocimiento. Con respecto al segundo objetivo específico, se describieron los objetivos de la gerencia del conocimiento en la Educación Superior, indicándose a nivel de los objetivos personales, que se consideran los propósitos fundamentales de los alumnos al momento de incentivar la gerencia del conocimiento, así como también los objetivos organizacionales, formulando estrategias y buscando el apoyo de los estamentos influyentes de la universidad, para promover el conocimiento. En el tercer objetivo específico, se describieron las actividades en el proceso de investigación educativa en la Educación Superior, indicándose que se mantuvieron opiniones favorables respecto a la disposición del

CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

133

CONCLUSIONES

Las conclusiones del presente trabajo resumen los resultados

obtenidos al determinar la relación entre gerencia del conocimiento y el

proceso de investigación educativa en la Educación Superior:

En referencia al primer objetivo específico, se identificaron las fuentes

de apoyo, tales como el aprendizaje por experiencia y por experimentación

de la gerencia del conocimiento y proceso de investigación en Educación

Superior, indicándose que se mantuvo una tendencia favorable . Sin

embargo, con algunas opiniones moderadas importantes a considerar. Lo

anterior dio como balance general a nivel de las fuentes de apoyo un

resultado favorable, denotando que en las instituciones educativas existen

medios como la experiencia y la experimentación para soportar las

actividades de generación del conocimiento.

Con respecto al segundo objetivo específico, se describieron los

objetivos de la gerencia del conocimiento en la Educación Superior,

indicándose a nivel de los objetivos personales, que se consideran los

propósitos fundamentales de los alumnos al momento de incentivar la

gerencia del conocimiento, así como también los objetivos organizacionales,

formulando estrategias y buscando el apoyo de los estamentos influyentes de

la universidad, para promover el conocimiento.

En el tercer objetivo específico, se describieron las actividades en el

proceso de investigación educativa en la Educación Superior, indicándose

que se mantuvieron opiniones favorables respecto a la disposición del

Page 2: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

134

conocimiento y la promoción de estructuras acordes con el conocimiento . Sin

embargo, en esta área se observan proporciones de encuestados con

opiniones moderadas y desfavorables que alcanzan parte importante de la

muestra de estudio. Fue moderada la sincronización del adiestramiento,

denotando fallas a nivel del resguardo de la capacitación requerida en el

proceso de investigación educativa, así como en los proyectos de innovación.

Lo antes mencionado dió como resultado una tendencia favorable al

igual que una divulgación del conocimiento para informar a los estudiantes

sobre los conocimientos obtenidos a través de la investigación respecto a las

actividades en el proceso de investigación educativa, sin embargo, deben

considerarse las tendencias moderadas y desfavorables

Asimismo, como cuarto objetivo, se caracterizaron las fases en el

proceso de investigación educativa en la Educación Superior, encontrándose

favorables las tendencias al considerar la fase de planteamiento del

problema, marco teórico, fase metodológica, así como el análisis e

interpretación de resultados. Los resultados antes señalados, dieron como

balance una tendencia favorable a nivel de las fases en el proceso de

investigación educativa,

En cuanto a la generación del conocimiento la tendencia observada

fue favorable, mientras que fue moderada en torno al proceso de

investigación educativa, indicándose que entre la gerencia del conocimiento y

el proceso de investigación educativa en Educación Superior, existe una

relación alta, positiva y significativa, lo cual indica que a medida que se

Page 3: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

135

gerencia el conocimiento se ejecuta de manera más favorable el proceso de

investigación educativa.

Asimismo, como sexto y último objetivo específico, se propusieron los

lineamientos para mejorar la gerencia del conocimiento y proceso de

investigación educativa, señalando las directrices a seguir en la captura y uso

de la información y en el desarrollo del conocimiento, así como también las

orientaciones que deben regir la actividad investigativa en materia educativa,

con el fin de optimizar estos importantes procesos básicos para el desarrollo

del conocimiento en las universidades.

Page 4: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

136

RECOMENDACIONES

En cuanto a las recomendaciones de la investigación, los resultados

obtenidos conducen a considerar las siguientes sugerencias derivadas del

proceso de estudio:

Se sugiere a los departamentos encargados del proceso de gerencia

del conocimiento en las instituciones de educación superior, considerar

alternativas internas para diseñar estrategias que promuevan la vivencia de

experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento

directo de la realidad, ampliando así las oportunidades de soportar las

actividades de generación del conocimiento, promoviendo una gestión

caracterizada por el contacto permanente con experiencias de aprendizaje,

donde la tecnología ayude a comunicar sus conocimientos más no a

almacenarlos.

A nivel de los objetivos de la gerencia del conocimiento en la

Educación Superior, se recomienda enunciarlos, difundirlos y explicarlos a

nivel de todos los actores educativos involucrados con las universidades, a

fin de promover el manejo óptimo de los mismos, pudiendo lograr a través del

intercambio entre alumnos y universidad la conjunción de los objetivos

personales y organizacionales, a fin de convertir el conocimiento en una

ventaja educativa sostenible.

Respecto a las actividades en el proceso de investigación educativa

en la Educación Superior, se recomienda enfatizar en la sincronización del

Page 5: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

137

adiestramiento, desarrollando un plan de de capacitación tanto dirigido a los

docentes como estudiantes con el fin de promover el manejo de la gerencia

del conocimiento como estrategia educativa moderna, tomando como apoyo

principal las herramientas tecnológicas de actualidad con visión de

actualización constante. De igual forma, es esencial el reconocimiento

explícito del conocimiento generado por la investigación educativa como un

activo universitario, para lo cual es fundamental promover y entender la

necesidad de gerenciarlo e investigar sobre él debe ser tan importante para

las organizaciones educativas como lo es la investigación.

Respecto a las fases en el proceso de investigación educativa en la

Educación Superior, se recomienda mantener una actualización constante

para reforzar los avances logrados en esta materia dentro de las

universidades, definiendo cada vez más estrategias de trabajo investigativo

enfocadas en la búsqueda de relaciones conceptuales entre el desarrollo del

docente, la calidad de la educación y la mejora institucional.

Seguir realizando estudios sobre la gerencia del conocimiento, así

como el proceso de investigación educativa en la Educación Superior, a fin

de lograr mayor conocimiento de estas importantes variables que influyen en

la calidad de la educación, el desarrollo de los actores educativos y de la

sociedad en general.

Revisar los lineamientos propuestos, estableciendo una jerarquía de

las líneas de acción en el ámbito educativo universitario, con el fin de llevar a

la práctica esfuerzos concretos, enfocados a proveer de los recursos y capital

Page 6: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

138

humano necesario para darle viabilidad a los lineamientos enunciados en

este estudio. Aunado a ello, es esencial verificar los aportes o beneficios

derivados de su consideración.

Page 7: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

139

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ander-Egg, E. (1997). Introducción a las técnicas de investigación social. Buenos Aires: Editorial Humanitas.

Asti, A. (1995). Fundamentos de la Filosofía de la Ciencia. Buenos Aires:

Editorial Nova. Bergmann, G. (1997). Filosofía de la Ciencia . Madrid: Editorial Tecnos. Bueno, E. (2002). Enfoques principales y tendencias en Dirección del

Conocimiento. (Knowledge Management). Capítulo del libro “Gestión del Conocimiento: desarrollos teóricos y aplicaciones”. Cáceres: Ediciones la Coria.

Bunge, M. (1997). La Ciencia, su Método y su Filosofía. Buenos aires:

Editorial Siglo XX. Bunge, M. (1996). La investigación científica, su estrategia y su Filosofía.

Barcelona: Editorial Ariel. CEPAL (2001). Educación y conocimiento: eje de la transformación

productiva con equidad. Santiago, Chile. Chávez, N. (2001). Introducción a la Metodología Educativa. Maracaibo:

Artes Gráfica Editores. Chain, C. (2001). Gestión de información en las organizaciones. Buenos

Aires: Ediciones Murcia DM. Codina, L. (2000). El significado de la sociedad de la información en el

seno de las autopistas de la información. Madrid: Tauro Ediciones. Pérez, J. (2000). Comunicación y educación en la sociedad de la

información. Barcelona: Editorial Paidós. Claxton, G. (2000). Aprender: el reto del aprendizaje continuo. Barcelona:

Editorial Paidós. Cope, M. (2002). El conocimiento personal: un valor seguro. Madrid:

Prentice Hall.

Page 8: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

140

Cunha, M. (2003). Gestión del conocimiento y gerencia estratégica en empresas de Capacitación y Entrenamiento. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maestría en Gerencia de Recursos Humanos, Maracaibo.

Davenport, T. y Prusak, L. (2003). Working Know Ledge. Boston: Harvard

Business Scholl Press. Díaz, A. (2003). Gestión del conocimiento en la comunidad de fluidos de

perforación de la industria. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín, Maestría en Gerencia Empresarial, Maracaibo.

Dieterich, H. (2000). Nueva guía para la Investigación Científica. México:

Editorial Planeta Mexicana. Festinger, L. y Katz, D. (1998). Los métodos de investigación en las

ciencias sociales. Buenos Aires: Editorial Paidós. Geymonat, L. (2000). El Pensamiento Científico. Buenos Aires: Editorial

Eudeba. Good, J. y Hatt, P. (2002). Metodología de la Investigación Social. México:

Editorial Trillas. Goller, F. (2000). La Gestión en las Organizaciones. Bilbao: Ediciones

Deusto. Granell, E. (2004). Éxito Gerencial y Cultura. Caracas: Ediciones IESA. Hernández, R.; Fernández, C, Y Baptista, P. (2006). Metodología de la

Investigación. México: Editorial McGraw Hill. Hope, J. y Hope, T. (2001). Competir en la tercera ola. Los 10 temas

claves de la Dirección en la era de la Información. Barcelona: Gestión 2000.

Horton, F. (1999). Recursos de la Gestión de Información. México:

Editorial Prentice Hall. Koulopoulos, M. y Frappaolo, C. (2001). Smart: lo fundamental y lo más

efectivo acerca de la gerencia del conocimiento. Bogotá: Editorial McGraw Hill.

Page 9: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

141

Lotter, C. (1999). La información. Su importancia y recolección. Madrid: Editorial Diana.

Macintosh, A. (2003). Position Paper on Know Ledge Management.

Artifitial Intelligence Applications Institute. University of Adinburgh. Martínez, M. (2003). Infocentro para la gestión del conocimiento en el

núcleo Costa Oriental del Lago de la Universidad del Zulia. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maestría en Informática Educativa, Maracaibo.

Oberto, A. y Urdaneta, A. (2001). Desarrollo de un modelo de gestión

basado en la Administración del Conocimiento Gerencial para optimizar los procedimientos administrativos de la empresa Insanuca. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maestría en Gerencia Empresarial, Maracaibo.

Oppenheim, Ch. (2001). Perspectivas de la Gestión de Información.

Editorial Butterworths. Londres. Ortiz, M. (2002). Modelos de Capital Intelectual y gestión del

conocimiento: aplicaciones prácticas. Seminario de Gestión del Conocimiento: Aplicación Empresarial. Trujillo.

Pardinas, F. (1998). Metodología y técnica de investigación en ciencias

sociales. México: Editorial Siglo XXI. Piette, C. (2002). Gestión del Conocimiento. Una perspectiva

Aplicada. Bogotá: Editorial McGraw Hill. Puleo, F. (2002). Paradigma de la Información. Bogotá: Editorial Díaz de

Santos. Portillo, R. (2001). La gestión del conocimiento en las unidades de

investigación universitaria. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Doctorado en Ciencias Gerenciales, Maracaibo.

Quintas, P.; Lefrere, P.; Jones, G. (2001). Knowledge Management: a

Strategic Agenda. Long Range Planning. Estados Unidos: Elsevier Science Ltd.

Ráfales, E. (2002). Metodología de la investigación técnica-científica.

Moscú: Editorial Rubiños.

Page 10: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

142

Russell, B. (2001). La Perspectiva Científica. Barcelona: Editorial Ariel. Sabino, C. (1998). El proceso de investigación. Buenos Aires: Editorial El

Cid. Sabino, C. (2002). Los caminos de la ciencia, una introducción al método

científico. Caracas: Editorial Panapo. Santana, L. (2003). Investigación en el campo educativo. Prioridades y

criterios para establecer dichas prioridades. Universidad de Carabobo. Valencia – Venezuela.

Salazar, L. (2004). Hacia una nueva economía del conocimiento. Madrid:

Ediciones REDIC. Sierra, R. (2002). Técnicas de investigación en las ciencias sociales.

Editorial Panapo. Caracas. Selltiz, J. Deutsch y Cook (1991). Métodos de investigación en las

relaciones sociales. Madrid: Editorial Rialp. Tamayo y Tamayo, M. (2002). Técnicas de investigación social. Colombia:

Editorial Limusa. Taylor, S. y Bogdan, R. (1998). Introducción a los métodos cualitativos

de investigación. Buenos Aires: Editorial Paidos. Tissen, R. Andriessen, D. y Lekanne D. (2000). El valor del conocimiento

para aumentar el rendimiento en las empresas. Madrid: Prentice Hall. Thurston, C. (2001). La Gestión Gerencial. Bilbao: Ediciones Deusto. UNESCO (2003). Perspectivas de la investigación educativa en América

Latina. Publicación de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. New York.

Zubizarreta, A. (1999). La aventura del trabajo intelectual. Colombia:

Fondo Educativo Latinoamericano.

Page 11: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

A N E X O S

Page 12: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN: GERENCIA EDUCATIVA

ANEXO A

CUESTIONARIO GERENCIA DEL CONOCIMIENTO Y EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

Autora: Psic. Norbella Berrueta Tutora: Dra. Blanca Pérez

Maracaibo, Octubre de 2007

Page 13: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO PROGRAMA DE MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN: GERENCIA EDUCATIVA

PRESENTACIÓN

El presente instrumento ha sido diseñado con la finalidad de conocer

su opinión sobre la relación entre gerencia del conocimiento y el proceso de

investigación educativa en Educación Superior.

Este instrumento forma parte de una investigación orientada a

presentar el trabajo especial como requisito para optar al grado de Magíster

en Gerencia Educativa .

Por tal motivo, su opinión será tratada con carácter confidencial y para

fines exclusivamente académicos, no necesita identificación al respecto, pero

sí agradecemos se sirva indicarnos el departamento en el cual se

desempeña, por cuanto son datos necesarios para el análisis. En este

sentido, a continuación se presentan una serie de afirmaciones relacionadas

con el objetivo planteado.

Debido a que su opinión es muy valiosa para efectos de la

investigación, se le agradece responder con la mayor sinceridad, claridad y

objetividad posible, marcando su respuesta con una "X" en la casilla que

mejor represente su opinión, según la escala presentada al efecto.

Gracias por su receptividad y colaboración...

Psic. Norbella Berrueta

Page 14: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

CUESTIONARIO A: GERENCIA DEL CONOCIMIENTO Y PROCESO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

TA: Totalmente de Acuerdo (6) MEA: Medianamente de Acuerdo (4) ED: En Desacuerdo (2)

DA: De Acuerdo (5) MED: Medianamente en Desacuerdo (3) TED: Totalmente en Desacuerdo (1)

TA 6

DA 5

MDA 4

MED 3

ED 2

TED 1

1. Se incentiva el conocimiento utilizando los aciertos que ha tenido el estudiante en experiencias pasadas

2. Se incentiva el conocimiento utilizando los errores que ha cometido el estudiante en experiencias pasadas

3. Se considera al conocimiento aprendizaje por experiencia como fundamental en el proceso de generar conocimiento

4. Se aplica técnicas para fomentar el conocimiento a través del aprendizaje por experiencia

5. Se incentiva el conocimiento colocando al estudiante frente a la situación que se desea aprender

6. Se realizan experimentaciones con el objeto del conocimiento para fomentar el aprendizaje

7. Se considera el conocimiento aprendizaje por experimentación como fundamental en el proceso de generar conocimiento

8. Se exploran los objetivos personales de los estudiantes para mejorar el nivel de información que manejan

9. Se gerencia el conocimiento a través de la formación del estudiante

10. Se gerencia el conocimiento para lograr mejoras en el rendimiento académico del estudiante

11. Se consideran los objetivos personales como elementos para incentivar la gerencia del conocimiento

12. Se formulan estrategias de alcance organizacional para el desarrollo del conocimiento.

13. Se implementan estrategias orientadas al conocimiento buscando el apoyo de los estamentos influyentes de la universidad

Page 15: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

TA 6

DA 5

MDA 4

MED 3

ED 2

TED 1

14. Se promueve el conocimiento a fin de lograr mejoramiento continuo de los procesos educativos

15. Se evalúan los logros obtenidos en la organización mediante la aplicación del conocimiento

16. Existen medios de conocimientos disponibles para estudiantes que investigan

17. Se realizan actividades de información sobre el conocimiento requerido para investigar en el área educativa

18. Se cuenta con medios electrónicos para la disponibilidad del conocimiento en estudiantes investigadores

19. Se cuenta con fuentes externas para consulta de apoyo en investigación educativa

20. La cultura universitaria promueve la gerencia del conocimiento

21. Se promueve la creación de estructuras que faciliten el crecimiento de comunidades de investigadores con intereses afines

22. Se promueve la configuración de grupos de especialistas en investigación a quienes consultar sobre la materia

23. Se incentiva la configuración de grupos expertos para consultar tópicos en investigación educativa

24. Los docentes han recibido adiestramiento en materia de gerencia del conocimiento aplicado a la investigación educativa

25. Los docentes cuentan con grupos de trabajo enfocados en gerenciar el conocimiento aplicado a la investigación educativa

26. Es requisito de ingreso del docente, aplicar la gerencia del conocimiento en la investigación educativa

27. En la descripción del cargo de docente incluye la destrezas en materia de gerencia del conocimiento aplicado a la investigación educativa

28. Se realizan proyectos de innovación en el área de gerencia del conocimiento en investigación educativa

Page 16: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

TA 6

DA 5

MDA 4

MED 3

ED 2

TED 1

29. Se han innovado herramientas que permitan realizar mapas de conceptos

30. Se han generado bases de datos innovadoras en materia de investigación educativa

31. Se realizan actividades multimediales para incentivar la inteligencia artificial en la difusión del conocimiento

32. Se realizan actividades para informar a los estudiantes sobre los conocimientos obtenidos a través de la investigación

33. Se fomentan en los estudiantes conocimientos sobre las mejores prácticas a investigar

34. Se divulga el conocimiento para que los estudiantes puedan utilizarlo en el contexto de sus actividades de investigación

35. Se realizan talleres para implementar la metodología de investigación educativa

36. Se informa teóricamente al estudiante la forma en la cual debe plantear un problema de investigación

37. Se realizan discusiones grupales para aclarar las dudas que se tienen respecto al planteamiento de un problema de investigación

38. Se realiza una actividad práctica en clases para plantear un problema de investigación

39. Se realizan ejercicios individuales para fomentar el aprendizaje del planteamiento del problema de una investigación

40. Se explica al estudiante como debe realizar las búsquedas de bibliografía en una biblioteca de acuerdo con el tema de investigación

41. Se explica al estudiante cómo se realizan búsquedas electrónicas sobre el tema de investigación

42. Se realizan ejemplos prácticos sobre la forma de analizar la diversidad del abordaje teórico

43. Se realizan ejemplos prácticos sobre la forma de establecer las variables de estudio

44. Se realizan discusiones sobre los distintos tipos de investigación

Page 17: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

TA 6

DA 5

MDA 4

MED 3

ED 2

TED 1

45. Se realizan actividades prácticas sobre los diseños de la investigación

46. Se realizan discusiones sobre las poblaciones seleccionadas para las investigaciones

47. Se muestra al estudiante como construir instrumentos en la práctica de la docencia en educación Superior

48. Se muestra al estudiante un ejemplo práctico para realizar una tabulación de datos

49. Se realizan ejercicios con casos reales de investigación donde se muestre la forma de analizar los datos obtenidos

50. Se realizan ejercicios prácticos sobre la forma de integrar el análisis con la discusión de los resultados de una investigación

51. Se realizan discusiones sobre la forma de plasmar los aportes de una investigación

Page 18: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN MENCIÓN: GERENCIA EDUCATIVA

ANEXO B

GERENCIA DEL CONOCIMIENTO Y PROCESO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

INSTRUMENTO DE VALIDACIÓN

Autora: Psic. Norbella Berrueta Tutora: Dra. Blanca Pérez

Maracaibo, Octubre de 2007

Page 19: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Ciudadano:

MSc./Dr. __________________________

Presente.-

Por medio de la presente, me dirijo a usted para hacer de su

conocimiento que ha sido seleccionado como Juez Evaluador de un (1)

instrumento (escala ), el cual tiene como finalidad recabar información sobre

la relación entre gerencia del conocimiento y el proceso de investigación

educativa en la Educación Superior.

Su selección como juez se fundamenta en su experiencia y

conocimientos relacionados con el tema de investigación, donde sin lugar a

dudas su colaboración representa un aporte valioso y significativo para el

desarrollo de esta investigación.

Agradezco su colaboración al revisar la validez del contenido del

presente instrumento de medición, en lo referente a su pertinencia con el

objetivo, las dimensiones, los indicadores y la redacción de cada pregunta.

En espera de su valiosa cooperación, de antemano reciba mi

agradecimiento.

Atentamente,

Psic. Norbella Berrueta

Page 20: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

I. IDENTIFICACIÓN DEL EXPERTO

Nombre y Apellido: ___________________________________________ Instituto donde trabaja: ________________________________________ Título de Pregrado: __________________________________________

Grados académicos: _________________________________________ Instituto donde los obtuvo: _____________________________________ Año: _______ Último cargo desempeñado:____________________________________

II. IDENTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TÍTULO

GERENCIA DEL CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA EN EL NIVEL DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

OBJETIVO GENERAL

Determinar la relación entre gerencia del conocimiento y el proceso de

investigación educativa en la Educación Superior.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Identificar las fuentes de apoyo a la gerencia del conocimiento en

educación superior.

Describir los objetivos de la gerencia del conocimiento en educación

superior.

Describir las actividades del proceso de investigación educativa en

educación superior.

Page 21: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Caracterizar las fases en el proceso de investigación educativa en educación

superior.

Establecer la relación entre la gerencia del conocimiento y el proceso de

investigación educativa en educación superior.

Proponer lineamientos teóricos-metodológicos para el mejoramiento de la

gerencia del conocimiento y el proceso de investigación educativa en

educación superior.

III. SISTEMA DE VARIABLES

DEFINICIÓN NOMINAL

Gerencia del Conocimiento del proceso de Investigación Educativo

DEFINICIÓN CONCEPTUAL

Consiste en el proceso de administrar continuamente conocimiento de

todo tipo para satisfacer necesidades presentes y futuras, para identificar y

explotar recursos de conocimiento tanto existentes como adquiridos y para

desarrollar nuevas oportunidades (Macintosh, 2003).

DEFINICIÓN OPERACIONAL

Operacionalmente, esta variable será medida por medio de un

cuestionario diseñado por la investigadora, el cual constará de cincuenta y

uno (51) ítems con escala de actitud Likert; con reactivos de estimación y

forma cerrada, utilizando una estadística descriptiva, cada ítem estará

conformado de seis (6) opciones de respuesta (Totalmente de Acuerdo, De

Acuerdo, Medianamente de Acuerdo, Medianamente En Desacuerdo, En

Desacuerdo y Totalmente en Desacuerdo). Los mismos tendrán una

Page 22: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

ponderación del seis al uno (6 -1) donde el valor máximo obtenido por un

encuestado será trescientos doce (312) y el mínimo cincuenta y uno (51), el

mismo medirá las dimensiones e indicadores que se muestran en el cuadro

1.

Page 23: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Cuadro 1

Operacionalización de las Variables

Objetivo General: Determinar la relación entre Gerencia del Conocimiento y el Proceso de Investigación Educativa en Educación Superior.

Objetivos Específicos Variable Dimensiones Indicadores

1. Identificar las fuentes de apoyo a la Gerencia del Conocimiento en Educación superior.

Fuentes de apoyo a la Gerencia del Conocimiento

- Aprendizaje por experiencia - Aprendizaje por experimentación

2. Describir los objetivos de la Gerencia del Conocimiento en Educación Superior.

Gerencia del Conocimiento

Objetivos de la Gerencia del Conocimiento

- Objetivos Personales - Objetivos Organizacionales

3. Describir las actividades del proceso de investigación educativa en Educación Superior.

Actividades en el Proceso de

investigación educativa

- Disposición del conocimiento - Promoción de estructuras acordes con el conocimiento. - Sincronización del adiestramiento con el conocimiento. - Generación de proyectos de Innovación - Divulgación del conocimiento

4. Caracterizar las fases del proceso de investigación educativa en Educación Superior.

Proceso de Investigación

Educativa

Fases en el Proceso de Investigación educativa

- Planteamiento del problema - Marco Teórico - Fase metodológica - Análisis e interpretación de resultados.

5. Establecer la relación entre la gerencia del conocimiento y el proceso de Investigación Educativa. 6. Proponer lineamientos teóricos-metodológicos para el mejoramiento de la gerencia del conocimiento y el proceso de investigación educativa en educación superior.

Propia de la investigación

Fuente: Berrueta (2007)

Page 24: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

IV. INFORMACIÓN ADICIONAL

TIPO DE INVESTIGACIÓN

• Descriptiva

• De Campo

• Aplicada

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

• No experimental

• Transeccional

• Descriptiva

POBLACIÓN

La población es definida por Chávez (2001) como el universo de la

investigación sobre el cual se pretenden generalizar los resultados. Está

constituida por características o estratos que le permiten distinguir los sujetos

unos de otros.

Para el caso de este estudio, se utilizará la población de docentes

involucrados con la gerencia del conocimiento del proceso de investigación

educativa en el nivel de la educación superior, considerando las

universidades siguientes: Universidad Rafael Urdaneta, Universidad Nacional

Experimental Dr. Rafael María Baralt, Universidad del Zulia, Universidad

Cecilio Acosta y Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Atendiendo a estas

consideraciones, las unidades de observación quedaron distribuidas como

sigue:

Page 25: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Cuadro 2

Distribución y Caracterización de las Unidades Informantes

Sexo Universidad F M

Universidad Rafael Urdaneta 5 6

Universidad Dr. José Gregorio Hernández 4 4 Universidad del Zulia 5 2 Universidad Cecilio Acosta 4 3 Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín 6 5

Total 24 20 Fuente: Berrueta (2007)

TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

La técnica a utilizar es la observación mediante encuesta (escala). En

ese sentido, se diseñará un (1) cuestionario para medir las variables

Gerencia del Conocimiento y el Proceso de Investigación Educativo con

escala de actitud Likert, compuesto por cincuenta y uno (51) sentencias, de

tipo estimación y forma cerrada, respectivamente, cuya característi ca es que

el sujeto encuestado selecciona sólo una y excluye el resto de las opciones.

Las alternativas de respuestas y su respectiva ponderación se presentan en

el cuadro siguiente:

Cuadro 3

Cuadro de ponderación para el cuestionario tipo escala de actitud Likert

Opciones de Respuesta Ítems (+) positivos

Ítems (-) negativos

Totalmente de Acuerdo 6 1 De Acuerdo 5 2

Medianamente de Acuerdo 4 3 Medianamente En Desacuerdo 3 4

En Desacuerdo 2 5 Totalmente en Desacuerdo 1 6

Fuente: Berrueta (2007)

Page 26: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Cabe destacar, que el instrumento diseñado mide las dimensiones e

indicadores presentados a continuación:

Cuadro 4

Tabla de construcción de ítems para las variables Gerencia del Conocimiento y Proceso de Investigación Educativo

OBJETIVOS

ESPECIFICOS VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES ITEMS POSITVOS

ITEMS NEGATIVOS

Identificar las fuentes de apoyo a la gerencia del

conocimiento en Educación Superior

Fuentes de apoyo a la Gerencia de

Conocimiento

Aprendizaje por Experiencia

Aprendizaje por experimentación

1, 2

5, 6

3, 4

7

Describir los objetivos de la gerencia del conocimiento en

educación Superior

Gerencia del Conocimiento

Objetivos de la gerencia del Conocimiento

Objetivos Personales

Objetivos Organizacionales

8, 9

12, 13

10, 11

14, 15

Describir las actividades en el

proceso de investigación

educativa en la educación superior

Actividades del proceso de

investigación educativa

Disposición del conocimiento

Promoción de

estructuras acordes con el conocimiento

Sincronización del adiestramiento con

el conocimiento

Generación de proyectos de

innovación del conocimiento

Divulgación del conocimiento

16, 17

20, 21

24, 25

28, 29

32, 33

18, 19

22, 23

26, 27

30, 31

34, 35

Caracterizar las fases del proceso de investigación educativa en

educación superior

Proceso de Investigación

Educativa

Fases del proceso de investigación

educativa

Planteamiento del Problema

Marco Teórico

Fase metodológica

Análisis e

interpretación de Resultados

36, 37

40, 41

44, 45

48, 49

38, 39

42, 43

46, 47

50, 51

Establecer la relación entre la gerencia del

conocimiento y el proceso de

investigación educativa en

Educación Superior

Propia de la Investigación

Fuente: Berrueta (2007)

Page 27: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

TABLA DE CONSTRUCCIÓN DEL CUESTIONARIO DIRIGIDO A DOCENTES DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR

Pertinencia Objetivo

Pertinencia Variable

Pertinencia Indicador Redacción OBJETIVOS

ESPECIFICOS VARIABLE DIMENSI

ON INDICADOR ITEMS P NP P NP P NP A I

Aprendizaje por Experiencia

1.- Se incentiva el conocimiento utilizando los aciertos que ha tenido el estudiante en experiencias pasadas 2.- Se incentiva el conocimiento utilizando los errores que ha cometido el estudiante en experiencias pasadas 3.- Se considera el conocimiento aprendizaje por experiencia como fundamental en el proceso de generar conocimiento 4.- Se aplica técnicas para fomentar el conocimiento a través del aprendizaje por experiencia

Identificar las fuentes de apoyo a la

gerencia del conocimiento en

Educación Superior

Fuentes de apoyo a la gerencia

del conocimien

to

Aprendizaje por

experimentación

5.- Se incentiva el conocimiento colocando al estudiante frente a la situación que se desea aprender 6.- Se realizan experimentaciones con el objeto del conocimiento para fomentar el aprendizaje 7.- Se considera el conocimiento aprendizaje por experimentación como fundamental en el proceso de generar conocimiento

Objetivos Personales

8.- Se exploran los objetivos personales de los estudiantes para mejorar el nivel de información que manejan 9.- Se gerencia el conocimiento a través de la formación del estudiante 10.- Se gerencia el conocimiento para lograr mejoras en el rendimiento académico del estudiante 11.- Se consideran los objetivos personales como elementos para incentivar la gerencia del conocimiento

Describir los objetivos de la gerencia del

conocimiento en educación Superior

Gerencia del Conocimiento

Objetivos de la

gerencia del

Conocimiento

Objetivos Organizacional

es

12.- Se formulan estrategias de alcance organizacional para el desarrollo del conocimiento. 13.- Se implementan estrategias orientadas al conocimiento buscando el apoyo de los estamentos influyentes de la universidad 14.- Se promueve el conocimiento a fin de lograr mejoramiento continuo de los procesos educativos 15.- Se evalúan los logros obtenidos mediante la aplicación del conocimiento.

Page 28: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Pertinencia Objetivo

Pertinencia Variable

Pertinencia Indicador Redacción OBJETIVOS

ESPECIFICOS VARIABLE DIMENSI

ON INDICADOR ITEMS P NP P NP P NP A I

Disposición del conocimiento

16.- Existen medios en la Universidad para que el conocimiento esté disponible para estudiantes que investigan. 17.- Se realizan actividades de información sobre el conocimiento requerido para investigar en el área educativa 18.- Se cuenta con medios electrónicos para la disponibilidad del conocimiento en estudiantes investigadores. 19.- Se cuenta con fuentes externas de consulta para apoyar las labores de investigación educativa

Promoción de estructuras

acorde con el conocimiento

20.- La gerencia del conocimiento en investigación educativa es parte de la cultura universitaria 21.- Se promueve la creación de estructuras que faciliten el crecimiento de comunidades de investigadores con intereses afines 22.- Existen grupos de especialistas en investigación a quienes consultar sobre la materia 23.- Se invitan expertos para consultar tópicos en investigación educativa

Sincronización del

adiestramiento con el

conocimiento

24.- Los docentes han recibido adiestramiento en materia de gerencia del conocimiento aplicado a la investigación educativa 25.- Los docentes cuentan con grupos de trabajo enfocados en gerenciar el conocimiento aplicado a la investigación educativa 26.- Es requisito de ingreso del docente, aplicar la gerencia del conocimiento en la investigación educativa 27.- En la descripción del cargo de docente incluye la destrezas en materia de gerencia del conocimiento aplicado a la investigación educativa

Describir las actividades del

proceso de investigación educativa en Educación Superior

Proceso de Investigación

Educativa

Actividades en el

Proceso de

Investigación

Educativa

Generación de proyectos de innovación

28.- Se realizan proyectos de innovación en el área de gerencia del conocimiento en investigación educativa 29.- Se han innovado herramientas que permitan realizar mapas de conceptos 30.- Se han generado bases de datos innovadoras en materia de investigación educativa 31.- Se realizan actividades multimediales para incentivar la inteligencia artificial en la difusión del conocimiento.

Page 29: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Pertinencia Objetivo

Pertinencia Variable

Pertinencia Indicador Redacción OBJETIVOS

ESPECIFICOS VARIABLE DIMENSI

ON INDICADOR ITEMS P NP P NP P NP A I

Divulgación del Conocimiento

32.- Se realizan actividades para informar a los estudiantes sobre los conocimientos obtenidos a través de la investigación 33.- Se fomentan en los estudiantes conocimientos sobre las mejores prácticas a investigar 34.- Se divulga el conocimiento para que los estudiantes puedan utilizarlo en el contexto de sus actividades de investigación 35.- Se realizan talleres para implementar la metodología de investigación educativa

Planteamiento del Problema

36.- Se informa teóricamente al estudiante la forma en la cual debe plantear un problema de investigación 37.- Se realizan discusiones grupales para aclarar las dudas que se tienen respecto al planteamiento de un problema de investigación 38.- Se realiza una actividad práctica en clases para plantear un problema de investigación 39.- Se realizan ejercicios individuales para fomentar el aprendizaje del planteamiento del problema de una investigación

Marco Teórico

40.- Se explica al estudiante como debe realizar las búsquedas de bibliografía en una biblioteca de acuerdo con el tema de investigación 41.- Se explica al estudiante cómo se realizan búsquedas electrónicas sobre el tema de investigación 42.- Se realizan ejemplos prácticos sobre la forma de analizar un material bibliográfico 43.- Se realizan ejemplos prácticos sobre la forma de establecer las variables de estudio

Caracterizar las fases del

proceso de investigación educativa en Educación Superior

Proceso de Investigación

Educativa

Fases del proceso

de investigaci

ón educativa

Fase Metodológica

44.- Se realizan discusiones sobre los distintos tipos de investigación 45.- Se realizan actividades prácticas sobre los diseños de la investigación 46.- Se realizan discusiones sobre las poblaciones seleccionadas para las investigaciones 47.- Se muestra al estudiante como construir instrumentos en la práctica de la docencia en educación Superior

Page 30: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

Pertinencia Objetivo

Pertinencia Variable

Pertinencia Indicador Redacción OBJETIVOS

ESPECIFICOS VARIABLE DIMENSI

ON INDICADOR ITEMS P NP P NP P NP A I

Proceso de Investigación

Educativa

Análisis e interpretación de Resultados

48.- Se muestra al estudiante un ejemplo práctico para realizar una tabulación de datos 49.- Se realizan ejercicios con casos reales de investigación donde se muestre la forma de analizar los datos obtenidos 50.- Se realizan ejercicios prácticos sobre la forma de integrar el análisis con la discusión de los resultados de una investigación 51.- Se realizan discusiones sobre la forma de plasmar los aportes de una investigación

SIMBOLOGIA: P=Pertinente NP=No Pertinente A=Adecuada I=Inadecuada

Page 31: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

EVALUACIÓN DEL EXPERTO

1. ¿Considera usted que los ítems miden los objetivos de la investigación?

Sí No

Observaciones:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

2. ¿Considera usted que los ítems miden la variable en estudio?

Sí No

Observaciones:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

3. ¿Considera usted que los ítems miden los indicadores de la variable en

estudio?

No

Observaciones:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Page 32: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

4. ¿Considera usted que los ítems miden las dimensiones de la variable en

estudio?

Sí No

Observaciones:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. ¿Considera válido el instrumento?

Sí No

Observaciones:

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Experto: _________________________

C.I.: ____________________________

Fecha de la evaluación: ____________

Firma: __________________________

Page 33: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

ANEXO C

Reliability

Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N % Valid 10 100,0

Excluded (a) 0 0,0

Cases

Total 10 100,0

a listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha

# of Ítems

0,972 51

Page 34: CONCLUSIONES - virtual.urbe.eduvirtual.urbe.edu/tesispub/0080035/conclu.pdf · experiencias y experimentación en los alumnos, facilitando un conocimiento directo de la realidad,

SS P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P31 P32 P33 P34 P35 P36 P37 P38 P39 P40 P41 P42 P43 P44 P45 P46 P47 P48 P49 P50 P511 5 4 6 5 4 6 5 6 5 5 6 4 5 5 6 5 5 6 6 5 5 5 6 6 5 6 3 4 5 5 4 5 5 5 4 6 6 6 5 5 4 5 6 6 6 5 6 6 6 5 52 6 4 5 5 4 5 5 6 5 5 6 4 5 5 5 6 5 6 6 5 5 5 5 2 2 2 2 2 4 4 3 4 5 5 4 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 63 5 2 1 2 2 2 2 3 3 3 2 3 1 1 1 1 1 3 5 6 4 3 1 2 2 2 2 2 2 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 2 1 1 2 2 1 2 24 5 4 5 5 5 4 5 6 5 6 4 6 6 6 5 6 5 4 5 6 6 5 4 4 5 4 5 5 5 6 4 5 5 6 5 6 6 5 6 6 5 5 6 5 5 5 6 6 6 5 65 6 1 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 4 6 3 3 6 4 6 6 5 6 6 5 6 6 6 4 6 6 4 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 66 6 4 6 5 6 5 5 5 6 6 5 5 4 6 6 5 5 6 5 6 4 5 5 4 3 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 67 6 5 5 4 6 5 5 5 4 5 6 5 5 5 5 6 5 6 6 5 6 5 5 6 3 3 2 3 5 4 5 4 4 5 4 5 6 6 6 6 5 5 5 5 6 6 6 5 5 6 68 3 5 4 2 2 5 3 4 4 4 5 4 4 6 4 4 4 5 5 2 3 4 4 5 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 59 6 4 6 5 6 5 5 5 6 6 5 5 4 6 6 5 5 6 5 6 4 5 5 4 3 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6

10 5 5 6 5 4 5 6 4 6 6 4 5 5 6 6 6 5 6 5 6 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 611 3 5 4 2 2 5 3 4 4 4 5 4 4 6 4 4 4 5 5 2 3 4 4 5 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 512 6 5 5 4 6 5 5 5 4 5 6 5 5 5 5 6 5 6 6 5 6 5 5 6 3 3 2 3 5 4 5 4 4 5 4 5 6 6 6 6 5 5 5 5 6 6 6 5 5 6 613 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 614 5 5 6 5 6 5 5 4 5 4 4 4 3 4 2 5 5 3 4 2 3 5 4 1 1 2 5 2 5 5 5 4 4 5 2 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 5 5 4 6 615 6 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 6 6 6 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 4 4 316 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 617 4 4 5 5 5 4 5 5 6 5 5 6 6 5 4 6 6 6 5 4 5 6 5 5 4 5 5 5 5 4 3 4 5 5 4 5 4 3 5 5 6 5 5 5 4 4 5 4 4 5 518 6 6 6 6 6 6 6 2 5 6 2 5 5 6 6 6 6 6 6 5 3 5 3 3 3 3 3 6 6 5 6 6 5 5 4 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 619 6 2 6 2 1 1 1 3 4 2 1 4 1 6 2 6 2 6 2 1 1 1 4 5 2 5 4 2 1 3 3 5 2 6 6 3 3 4 2 5 2 1 5 2 2 1 2 2 2 2 220 6 2 6 2 1 1 1 3 4 2 1 4 1 3 3 5 3 6 6 4 4 5 2 5 2 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 3 3 4 4 4 1 1 3 3 1 1 1 1 1 1 121 5 2 5 5 5 4 5 2 5 5 5 5 2 6 6 5 3 4 4 3 4 6 3 4 5 6 5 3 5 5 4 5 5 5 6 6 6 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 622 6 6 6 6 6 4 4 6 6 6 4 6 4 5 5 6 4 6 6 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 2 2 3 4 1 4 6 2 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 4 423 4 3 3 3 1 1 1 1 3 2 1 1 1 4 5 3 5 2 5 4 2 1 1 1 1 2 2 2 1 2 5 5 2 4 2 2 1 1 1 1 1 2 3 4 2 3 1 1 1 1 124 6 2 6 2 1 1 1 3 4 2 1 4 1 6 2 6 2 6 2 1 1 1 4 5 2 5 4 2 1 3 3 5 2 6 6 3 3 4 2 5 2 1 5 2 2 1 2 2 2 2 225 5 4 5 5 5 4 5 6 5 6 4 6 6 6 5 6 5 4 5 6 6 5 4 4 5 4 5 5 5 6 4 5 5 6 5 6 6 5 6 6 5 5 6 5 5 5 6 6 6 5 626 6 4 5 5 4 5 5 6 5 5 6 4 5 5 5 6 5 6 6 5 5 5 5 2 2 2 2 2 4 4 3 4 5 5 4 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 627 6 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 6 6 6 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 4 4 328 5 4 6 5 4 6 5 6 5 5 6 4 5 5 6 5 5 6 6 5 5 5 6 6 5 6 3 4 5 5 4 5 5 5 4 6 6 6 5 5 4 5 6 6 6 5 6 6 6 5 529 6 4 5 5 4 5 5 6 5 5 6 4 5 5 5 6 5 6 6 5 5 5 5 2 2 2 2 2 4 4 3 4 5 5 4 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 630 5 2 1 2 2 2 2 3 3 3 2 3 1 1 1 1 1 3 5 6 4 3 1 2 2 2 2 2 2 6 6 6 5 5 5 5 4 4 4 4 3 4 4 2 1 1 2 2 1 2 231 6 4 6 5 6 5 5 5 6 6 5 5 4 6 6 5 5 6 5 6 4 5 5 4 3 4 4 5 5 4 5 4 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 632 5 5 6 5 4 5 6 4 6 6 4 5 5 6 6 6 5 6 5 6 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 633 4 3 3 3 1 1 1 1 3 2 1 1 1 4 5 3 5 2 5 4 2 1 1 1 1 2 2 2 1 2 5 5 2 4 2 2 1 1 1 1 1 2 3 4 2 3 1 1 1 1 134 6 2 6 2 1 1 1 3 4 2 1 4 1 6 2 6 2 6 2 1 1 1 4 5 2 5 4 2 1 3 3 5 2 6 6 3 3 4 2 5 2 1 5 2 2 1 2 2 2 2 235 5 5 6 5 4 5 6 4 6 6 4 5 5 6 6 6 5 6 5 6 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 636 3 5 4 2 2 5 3 4 4 4 5 4 4 6 4 4 4 5 5 2 3 4 4 5 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 537 5 5 6 5 4 5 6 4 6 6 4 5 5 6 6 6 5 6 5 6 5 4 5 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 638 3 5 4 2 2 5 3 4 4 4 5 4 4 6 4 4 4 5 5 2 3 4 4 5 4 4 4 3 3 5 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 5 5 539 6 5 5 4 6 5 5 5 4 5 6 5 5 5 5 6 5 6 6 5 6 5 5 6 3 3 2 3 5 4 5 4 4 5 4 5 6 6 6 6 5 5 5 5 6 6 6 5 5 6 640 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 5 4 5 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 641 5 5 6 5 6 5 5 4 5 4 4 4 3 4 2 5 5 3 4 2 3 5 4 1 1 2 5 2 5 5 5 4 4 5 2 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 5 5 4 6 642 6 6 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 5 5 6 6 6 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 6 6 4 4 343 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 644 4 4 5 5 5 4 5 5 6 5 5 6 6 5 4 6 6 6 5 4 5 6 5 5 4 5 5 5 5 4 3 4 5 5 4 5 4 3 5 5 6 5 5 5 4 4 5 4 4 5 5

ANEXO D. Tabulación de los Datos