Embed Size (px)
Citation preview
En el transcurso de la siguiente presentación usted podrá observar que en algunas diapositivas, como en esta, aparece un símbolo en extremo inferior derecho.
Para avanzar a la siguiente diapositiva usted puede :
-Hacer click con el mouse sobre el símbolo.
-Presionar la barra espaciadora de su teclado.
En caso de querer retroceder a la imagen anterior, presione la tecla con la flecha hacia la izquierda de su teclado
Teclas con flecha izquierda y derecha del teclado
-Presionar la tecla con la flecha hacia la derecha de su teclado.
Durante los primeros días del mes se llevó a cabo en Santa Rosa, La Pampa, el juicio político promovido por el Procurador Mario Bongianino, contra el juez Carlos Flores por su actuación en el caso de Carla Figueroa. Como se sabe Flores y su colega Jensen, admitieron la aplicación de la figura del “avenimiento” solicitada por el abogado de Marcelo Tomaselli, ex pareja de Carla, contradiciendo la decisión del tribunal de primera instancia y sin tener en cuenta los informes periciales que advertían sobre la peligrosidad del mencionado. Tomaselli, quien previamente había maltratado y violado a Carla, días después del fallo le dio muerte delante de su hijo. El juez Jensen evadió enfrentarse al jury solicitando su retiro.
Si bien Flores fue absuelto por no estar probada la reiteración de conducta que exige la ley provincial para la destitución, la mayoría de los integrantes del tribunal consideró que estaba acreditado que “no había actuado con la debida prudencia y previsibilidad “, “hizo un examen superficial acerca de la relación sentimental prexistente”, “hubo una falta de libertad de la víctima para disponer del avenimiento”, “soslayó las pruebas psiquiátricas “; estas son algunas de las principales consideraciones que constan en los fallos de cada integrante. El presidente del Tribunal de Enjuiciamiento, además, cuestionó que haya “subvalorado, voluntaria o involuntariamente, todo el marco normativo con la cuestión de género”.
En nuestra opinión el magistrado debería haber sido destituido, teniendo en cuenta que existieron fallos anteriores en los que Flores también habría mostrado negligencia, pero lamentablemente esa información no fue incorporada a la causa. No obstante, debemos destacar que en los votos del tribunal quedó claramente expresada la falta de perspectiva de género y la desatención y negligencia por parte del entonces juez imputado, cuando estuvieron en juego los derechos de una mujer víctima de violencia.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
EDITORIAL
EL JURY AL JUEZ CARLOS FLORES
Durante los primeros días del mes se llevó a cabo en Santa Rosa, La Pampa, el juicio político promovido por el Procurador Mario Bongianino, contra el juez Carlos Flores por su actuación en el caso de Carla Figueroa. Como se sabe Flores y su colega Jensen, admitieron la aplicación de la figura del “avenimiento” solicitada por el abogado de Marcelo Tomaselli, ex pareja de Carla, contradiciendo la decisión del tribunal de primera instancia y sin tener en cuenta los informes periciales que advertían sobre la peligrosidad del mencionado. Tomaselli, quien previamente había maltratado y violado a Carla, días después del fallo le dio muerte delante de su hijo. El juez Jensen evadió enfrentarse al jury solicitando su retiro.
Si bien Flores fue absuelto por no estar probada la reiteración de conducta que exige la ley provincial para la destitución, la mayoría de los integrantes del tribunal consideró que estaba acreditado que “no había actuado con la debida prudencia y previsibilidad “, “hizo un examen superficial acerca de la relación sentimental prexistente”, “hubo una falta de libertad de la víctima para disponer del avenimiento”, “soslayó las pruebas psiquiátricas “; estas son algunas de las principales consideraciones que constan en los fallos de cada integrante. El presidente del Tribunal de Enjuiciamiento, además, cuestionó que haya “subvalorado, voluntaria o involuntariamente, todo el marco normativo con la cuestión de género”.
En nuestra opinión el magistrado debería haber sido destituido, teniendo en cuenta que existieron fallos anteriores en los que Flores también habría mostrado negligencia, pero lamentablemente esa información no fue incorporada a la causa. No obstante, debemos destacar que en los votos del tribunal quedó claramente expresada la falta de perspectiva de género y la desatención y negligencia por parte del entonces juez imputado, cuando estuvieron en juego los derechos de una mujer víctima de violencia.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
EDITORIAL
EL JURY AL JUEZ CARLOS FLORES
El 3 de octubre la Dra. Perla Prigoshin fue invitada a presenciar el debate parlamentario en el Honorable Senado de la Nación, en el que las/os miembros del cuerpo votaron por unanimidad a favor del proyecto de ley que propone aplicar la pena máxima (prisión perpetua) “al hombre que matare a una mujer o persona que se autoperciba como tal cuando mediare violencia de género”, tipificando el delito de femicidio como autónomo y abordándolo en el Código Penal en un artículo distinto del de homicidio. El correspondiente dictamen había sido elaborado previamente teniendo a la vista el anteproyecto que la CONSAVIG ofreció a lxs senadores cuando su Coordinadora fue convocada por la Comisión de Justicia y Asuntos Penales.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
LA LEY DE FEMICIDIO EN SENADORXS
El 3 de octubre la Dra. Perla Prigoshin fue invitada a presenciar el debate parlamentario en el Honorable Senado de la Nación, en el que las/os miembros del cuerpo votaron por unanimidad a favor del proyecto de ley que propone aplicar la pena máxima (prisión perpetua) “al hombre que matare a una mujer o persona que se autoperciba como tal cuando mediare violencia de género”, tipificando el delito de femicidio como autónomo y abordándolo en el Código Penal en un artículo distinto del de homicidio. El correspondiente dictamen había sido elaborado previamente teniendo a la vista el anteproyecto que la CONSAVIG ofreció a lxs senadores cuando su Coordinadora fue convocada por la Comisión de Justicia y Asuntos Penales.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
LA LEY DE FEMICIDIO EN SENADORXS
La Dra. Matilde Bruera, Defensora Pública Oficial N° 2 ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Rosario; la Dra. María Angélica Gastaldi, Presidenta de la Corte Suprema de la Provincia de Santa Fe y la Dra. Herrera Mármol quien expuso los conceptos del proyecto de femicidio que fue elaborado por la CONSAVIG y sobre la necesidad de adecuar la legislación civil frente a los femicidios en materia de patria potestad y derecho alimentario. También abordó las posibles responsabilidades del Estado frente a incumplimientos o prácticas de violencia institucional por parte de agentes o funcionarios públicos. La jornada finalizó con una conferencia a cargo de la Sra. Susana Trimarco y contó con las palabras del Dr. Anselmo Sella, Adjunto a cargo de la Defensoría del Pueblo de la Nación.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
JORNADA EN ROSARIOJORNADA EN ROSARIO
El 4 de octubre la Dra. Lilia Herrera Mármol disertó en la jornada Enfoques y Estrategias en la Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de las Violencias contra las Mujeres, organizada por la Defensoría del Pueblo de la Nación y por la Universidad Nacional de Rosario (UNR). El evento se realizó en el Aula Magna de la Facultad de Derecho. El primer panel denominado "Avances y Desafíos en la Lucha Contra la Violencia de Género" lo integraron la Mg. Ana Esther Koldorf, del Comité Académico de la Maestría “Poder y Sociedad desde la Problemática de Género” que dicta la UNR;
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
Los días 6, 7 y 8 de octubre la Dra. Claudia Perugino y la Lic. Florencia Moragas, ambas integrantes de la CONSAVIG, asistieron al XXVII Encuentro Nacional de Mujeres en la ciudad de Posadas. Durante el mismo ambas participaron de varios talleres aprovechando la oportunidad para entregar material de difusión de la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres.
ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES EN POSADAS
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
El 15 de octubre la Dra. Perla Prigoshin participó como asistente del encuentro en conmemoración del Día Internacional de la Mujer Rural. Fue invitada por la Senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, Presidenta Provisional del Honorable Senado de la Nación.La jornada se realizó enel Salón Ilia del Congreso
DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RURAL
y participaron integrantes de la Organización de las Naciones Unidas, de la Cancillería Argentina, legisladoras, la Red de Mujeres de Tucumán, y otros organismos e invitadxs.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
El 15 de octubre la Dra. Perla Prigoshin participó como asistente del encuentro en conmemoración del Día Internacional de la Mujer Rural. Fue invitada por la Senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, Presidenta Provisional del Honorable Senado de la Nación.La jornada se realizó enel Salón Ilia del Congreso
DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER RURAL
y participaron integrantes de la Organización de las Naciones Unidas, de la Cancillería Argentina, legisladoras, la Red de Mujeres de Tucumán, y otros organismos e invitadxs.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
También el día 15 de este mes, la Dra. Perla Prigoshin participó del ciclo “Conversaciones con la CGT” que se desarrolló en la sede central de la Confederación General del Trabajo. La temática que se abordó fue “género y trabajo” y la coordinadora nacional de la CONSAVIG explicó los derechos de las mujeres integrados en la Ley 26.485. En el panel estuvieron presentes
JORNADA EN LA CGT
la socióloga Judith Astelarra, profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona, y el especialista en mobbing (acoso en el ámbito laboral), Dr. Javier Abajo Olivares. La charla fue moderada por Santiago Obligado, de la Secretaría de Derechos Humanos de la CGT.
La Cámpora, Movimiento Peronista Patria Grande, Promotoras Territoriales de Tigre, el Sindicato de Amas de Casa de la República Argentina (SACRA), MILES y Federación de Tierra Vivienda y Hábitat (FTV). Asistieron al cierre la Diputada Nacional por el FPV e integrante de la Mesa Nacional del Movimiento Evita, Adela Segarra, el responsable de la Unidad de Atención Integral del Anses filial Tigre, Martín Gerónimo Gianella, las Licenciadas Irene Vicente y Maria Fernanda Orlando integrantes de la Subsecretaría de Responsabilidad Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Por la Dirección de Políticas de Género del Ministerio de Seguridad de la Provincia de Bs. As. se hicieron presentes el Coordinador Zonal Comisario Inspector Dr.Roberto Flores y laresponsable de la Comisaría de la Mujer de Tigre Marcela Vallejos.
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
El 18 de octubre la Dra. Claudia Perugino y la Lic. Irene Castillo dieron cierre a las "Jornadas de sensibilización Ampliando derechos "que se desarrollaron en el Club AFUT de la localidad de Tigre e hicieron entrega de los certificados a las participantes de dichas jornadas.La CONSAVIG coordinó la realización de estas capacitaciones junto con distintas organizaciones de mujeres de dicha localidad, entre las que se encontraban el Frente de Mujeres Evita, Kolina
JORNADAS “AMPLIANDO DERECHOS”
BOLETÍN INFORMATIVO
Octubre 2012Año 2 Nº 14
El 19 de octubre se llevó a cabo el cierre de Jornadas de Sensibilización realizadas durante los meses de septiembre y octubre pasados en el C.I.C (Centro de Integración Comunitaria) de José C. Paz donde las integrantes del equipo de la CONSAVIG realizaron la entrega de los certificados de asistencia. En este caso la actividad fue organizada de manera conjunta con el Sindicato de Amas de Casa de la República Argentina filial José C. Paz. Participó de la misma la secretaria general de SACRA y ex titular del Consejo Nacional de las Mujeres, Pimpi Colombo, quien hoy desempeña funciones en la Subsecretaría de Defensa del Consumidor de la Nación.
JORNADAS “AMPLIANDO DERECHOS”
BOLETÍN INFORMATIVO
Septiembre 2012Año 2 Nº 13
CANALES DE COMUNICACIÓN
Facebook.com/consavig
youtube.com/consavig
5300-4000 int. 76633
