L/

HOMOLOGAÇÃO

D.O.U.T 141. I.Q.I Seção IhJ.rn- VM ■ 2.Í? }S- íJjM.D.o.u,... jJã.Seção /<£....P.. 2

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOCONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO

INTERESSADO: UE

Associação Educacional Unyahna ■ BA

ASSUNTO:

Autorização para 0 funcionamento do curso de Direito, bacharelado, a ser ministrado peloInstituto de Educação Superior Unyahna de Salvador, com sede na cidade de Salvador,"" noEstado da Bahia

RELATOR:

Éfrem de Aguiar MaranhãoPROCESSO N.°:

23000.013992/99-53

PARECER N.": COLEGIADO: APROVADO EM:

CNE/CES 1.312/2001 CES 07/11/2001

Csi

ly)

I - RELATÓRIO v

Trata o presente processo de pedido de autorização para o fiancionamento docurso de Direito, bacharelado, a ser ministrado pelo Instituto de Educação Superior Unyahnade Salvador, mantido pela Associação Educacional Unyahna, com sede na cidade deSalvador, no Estado da Bahia.

Para verificar as condições existentes para a oferta do curso, foi designadaComissão de Avaliação pela Portaria SESu/MEC 1.393/2000, constituída pelos professoresDjason Barbosa da Cunha, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, e RobertoBrocaneli Corona, da Universidade Estadual Júlio de Mesquita Filho, que atribuiu ao projeto.0 conceito global B e apresentou relatório favorável à autorização do curso, com 200(duzentas) vagas totais anuais, sendo 2 (duas) turmas de 50 (cinqüenta) alunos no turno diurnoe 2 (duas) turmas de 50 (cinqüenta) alunos no turno noturno, em regime seriado anual.

Ao analisar o processo, a Comissão de Especialistas de Ensino de Direitonão ratificou o relatório da Comissão de Avaliação e manifestou-se desfavorável àautorização do curso.

Em face das posições divergentes entre a Comissão de Avaliação e aComissão de Especialistas de Ensino de Direito, converti o processo em diligência para quefosse designada nova Comissão de Avaliação encarregada de averiguar as condiçõesexistentes para a oferta do curso, concedendo, para tanto, o prazo de 60 (sessenta) dias(Diligência CNE/CES 98/2001).

Em atendimento à diligência, foi designada, pela Portaria SESu/MEC1.786/2001, Comissão de Avaliação que realizou os trabalhos de avaliação no período de 16 a18 de outubro de 2001, e apresentou relatório favorável à autorização do curso, atribuindo oconceito global B às condições iniciais de sua oferta.^537.

o processo foi novamente analisado pela . ? Coordenação-Geral deSupervisão do Ensino Superior da SESu/MEC, que emitiu o Relatório 1.177/2001. O relatórioregistra as recomendações feitas pela Comissão de Avaliação, o que não compromete aavaliação positiva do curso, e assinala que deve ser autorizado o curso de Direito,bacharelado, sem referência às ênfases pretendidas, as quais embora consistam numaprofundamento do ensino, não acarretam alteração no profissional formado a ponto dediferenciá-lo daquele tão-somente Bacharel em Direito.

II - VOTO DO RELATOR

Considerando o exposto, voto favoravelmente à autorização para ofuncionamento do curso de Direito, bacharelado, a ser ministrado pelo Instituto de EducaçãoSuperior Unyahna de Salvador, mantido pela Associação Educacional Unyahna, com sede nacidade de Salvador, no Estado da Bahia, com 200 (duzentas) vagas totais anuais, distribuídasem turmas de, no máximo, 50 (cinqüenta) alunos para as aulas teóricas e de 25 (vinte e cinco)alimos para as aulas práticas, nos turnos matutino e' noturno, em regime seriado anual,devendo a Instituição:

atender às recomendações feitas pela Comissão de Avaliação; e- incluir o conceito CB resultante da avaliação do curso no Catálogo e no

Edital do processo seletivo, de acordo com o disposto na Portaria MEC971/97 e na Portaria SESu/MEC 1.647/2000.

Efire

Brasília-DF, 7 de novembro de 2001.

. ,0/vde Aguiar Maranhão

Relator

III - DECISÃO DA CÂMARA

A Câmara de Educação Superior aprova por unanimidade o Voto doRelator.

Sala das Sessões, em 7 de novembro de,20Al.

Conselheiros: Arthur Roquete de Macedo - Presidenf

José Car^ os Almeida da Silva - Vice-Presidente

537.

^9^vi

/<:m '^\Col

o

QK)

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOSECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIORDEPARTAMENTO DE POLÍTICA DO ENSINO SUPERIORCOORDENAÇÃO GERAL DE SUPERVISÃO DO ENSINO SUPERIOR

RELATÓRIO SESu/COSUP N." 1177/2001

Processo n.°

Interessada

CNPJ n°

Assunto

23000.013992/99-53

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL UNYAHNA01-221.872/0001-42

Atendimento à Diligência CNE/CES n.° 098/2001, referente àautorização para o funcionamento do curso de Direito,bacharelado, a ser ministrado pelo Instituto de Educação SuperiorUnyahna de Salvador, na cidade de Salvador, no Estado da Bahia.

I-mSTÓRICÓ

A Associação Educacional Unyahna solicitou a esteMinistério, nos termos da Portaria Ministerial n.° 641/1997, a autorização para ofuncionamento do curso de Direito, a ser ministrado pelo Centro de EducaçãoSuperior Unyahna de Salvador, na cidade de Salvador, no Estado da Bahia, com200 vagas totais anuais, nos turnos matutino e noturno, regime seriado anual. APortaria MEC n.° 1.798/99 alterou a denominação da Instituiçãoretromencionada, que passou a ser Instituto de Educação Superior Unyahna deSalvador.

Com o escopo de averiguar as condições iniciais existentespara a oferta do curso, a SESu/MEC designou Comissão de Avaliação, a qualapresentou relatório favorável à autorização para o funcionamento do curso deDireito, atribuindo conceito global "B" às condições iniciais de sua oferta.Contudo, mediante o Parecer Técnico n.° 1.092/2000-MEC/SESu/DEPES/COESP, a Comissão de Especialistas de Ensino de Direitonão homologou o relatório da Comissão de Avaliação, manifestando-sedesfavoravelmente ao pedido em tela. A lES solicitou reconsideração da decisão,o que foi negado pela Comissão de Especialistas, Parecer Técnico n.°1.402/2000-rvíEC/SESii/DEPES/COESP. Nesse passo, mediante o relatórioSESu/COSUP n.° 630/2001, o processo foi encaminhado à consideração daCâmara de Educação Superior do Conselho Nacional de Educação.

O Conselho Nacional de Educação, tendo em vista asposições divergentes da Comissão de Avaliação e da Comissão de Especialistas

^5992

o\CA,

de Ensino de Direito, determinou diligência a fim de que fosse designada novaComissão de Avaliação, encarregada de averiguar as condições existentes para aoferta do curso, no prazo de sessenta dias.

Visando a apurar o atendimento à Diligência CNE/CES n.°098/2001, a SESu/MEC, Portaria n.° 1.786, de 14/09/2001, designou Comissãode Avaliação, constituída pelos professores Olga Maria Boschi Aguiar deOliveira, da Universidade Federal de Santa Catarina, e Márcio Luís de Oliveira,da Universidade Federal de Minas Gerais.

Os trabalhos de avaliação foram realizados no períodocompreendido entre os dias 16 e 18 de outubro de 2001. A Comissão apresentourelatório favorável à autorização para o funcionamento do curso de Direito,atribuindo conceito global "B" às condições iniciais de sua oferta.

II - MÉRITO

A Comissão de Avaliação atribuiu aos itens analisados osconceitos seguintes:

:

ITENS AVALIADOS CONCEITOS

01. Egressos/perfil e habilidades —

02. Nível de qualificação do corpo docente B

03. Adequação de professores às disciplinas de Direito A

04. Dedicação e regime de trabalho A

05. Estabilidade do corpo docente —

06. Política de aperfeiçoamento/qualificação atualização docente A

07. Qualificação do Responsável pela implantação do curso B

08. Projeto Pedagógico A

09. Biblioteca B

10. Laborat6rio(s) de computação A

11. Política de uso(s) do(s) laboratório(s) A

12. Espaço físico, plano de manutenção e atualização dos equipamentos,softwares disponíveis e pessoal dispomVel

A

13. Estágio Supervisionado —

14. Empresa Júnior —

15. Administração Acadêmica —

16. Infra-estrutura física A

17. Corpo discente —

18. Auto Avaliação — -

19. Pesquisa e Extensão

20. Envolvimento com a comunidade —

JC.I 3992

\3

QDCQ

Ao receber a nova documentação apresentada pela lES, aComissão constatou uma pequena alteração na composição do corpo docente, oque modificou, em parte, o regime de trabalho e a titulação dos professores.

Restou informado que a estrutura curricular do curso deDireito atende satisfatoriamente as exigências dos padrões de qualidade, sendoque as disciplinas nas áreas de especialização, quais sejam as ênfases "DireitoEconômico e Empresarial" e "Direitos Humanos, Cidadania e Meio Ambiente"refletem o perfil profissiográfíco daquele.

Ao longo da visita, a Comissão de Avaliação teve aoportunidade de reunir-se com doze dos vinte e seis professores indicados para ocurso de Direito, constatando que a maioria daqueles já possui vínculo com a

y Instituição, ministrando disciplinas correlatas nos cursos de Turismo,Administração, etc.. A Comissão percebeu grande envolvimento dos professorespresentés com o projeto da lES, os quais participaram da elaboração das ementase da indicação da bibliografia básica de suas respectivas disciplinas.

Tendo em vista as concepções e os objetivos pretendidospela lES quando da implementação do curso de Direito, a Comissão deAvaliação asseverou que deveriam ser considerados maiores aprimoramentosquanto à qualificação do corpo docente, a investimentos no acervo bibliográfico,à melhoria das instalações da biblioteca e a um melhor desenvolvimento daproposta do núcleo de prática jurídica, o que, entretanto, não compromete arecomendação positiva do curso.

Esta Secretaria observou que não houve alteração na gradecurricular trazida à baila por ocasião de seu último relatório, portanto, aõ final

^ deste trabalho, junta apenas a nominata do corpo docente, o qual, conformemencionado pela Comissão de Avaliação, sofreu modificações. Além disso,entende-se que deve ser autorizado o funcionamento do curso de Direito,bacharelado, sem referência às ênfases pretendidas, as quais, embora consistamnum aprofundamento do ensino, não acarretam alteração no profissional formadoa ponto de diferenciá-lo daquele tão-somente Bacharel em Direito.

Acompanham este relatório os anexos;A - Síntese das informações do processo e do relatório da

Comissão de Avaliação;B - Corpo docente.

m-CONCLUSÃO

Encaminhe-se o presente processo à Câmara de EducaçãoSuperior do Conselho Nacional de Educação, acompanhado do relatório daComissão de Avaliação, que se manifestou favorável à autorização para o

c,U<C.

N.o.

-N yU>i -rX

funcionamento do curso de Direito, bacharelado, com 200 vagas totais anuais,nos turnos matutino e noturno, a ser ministrado pelo Instituto de EducaçãoSuperior Unyahna de Salvador, estabelecido à Rua Bicuíba, s/n, na AlamedaPatamares, na cidade de Salvador, no Estado da Bahia, mantido pela AssociaçãoEducacional Unyahna, com sede na cidade de Salvador, no Estado da Bahia.

A consideração superior.Brasília, 31 de outubro de 2001.

SUSANA REGINA SALUM |^ANGELCoordenadora Geral de Supervisão do Ensino Superior

- DEPES/SESu

'LUIZ ROB^YO LIZA GURIDiretor (^''Departameirf^de Política do Ensino Superior

~'1pes/sesu

v/i

JC.I 3992

^ 1?IP o

<9

ANEXO A

SÍNTESE DAS INFORMAÇÕES DO PROCESSO E DO RELATÓRIO DA COMISSÃO DE AVALIAÇÃO

A. 1 - DADOS DE IDENTIFICAÇÃO

N.° do Processo: 23000.013992/99-53

Instituição: Instituto de Educação Superior Unyahna de Salvador

Curso Mantenedora Total

vagas/anuais

Turno(s)funcionamento

Regime de ̂matrícula

Cargahorária

total

Tempomínimo de

IC*

Tempomáximo

de IC*

Direito,

bacharelado

Associação EducacionalUnyahna .

200 Matutino e

noturno

Seriado

anual

3.780 IVa 05 anos 08 anos

* Integralização curricular

A. 2 - CORPO DOCENTE

QUALIFICAÇÃOTitulação Área do conhecimento Totais

Doutores Engenharia de Alimentos; Desenvolvimento Internacional; Língua Portuguesa; Economia Política;Direito da Cidade.

05

Mestres Filosofia; Sociologia; Educação e Metodologia do Ensino; Letras/Educação; Instituições Jurídico-Políticas (doutoranda); Direito Constitucional; Direito Econômico (03); Direito e Ciências Sociais;Direito das Relações Sociais e Direito Internacional Comparado; Direito (doutorando).

12

Especialistas Direito do Trabalho (03 - sendo uma mestranda e outra doutoranda); Direito do Estado (mestrando);Direito Administrativo (02 - mestrandas); Segurança Pública; Direito ProCessual Civil (02 -mestrandas).

09

TOTAL 26

A titulação do corpo docente fez jus ao conceito "B". Tocante ao regime de trabalho dos professores, 53,84% atuarão em tempointegral e 46,16% em tempo parcial. ^

JCJ 3992

..Pi'-)

Af

A'ÍOD

-o,o

FIs. N".-

/O

t̂dcQMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOqtpptíftaria de educação superiordStI^nto de política do ensino superiorCOORDENAÇÃO GERAL DE SUPERVISÃO DO ENSINO SUPERIOR

RELATÓRIO SESu/COSUP N.- 630 /2001

Processo n.®Interessado (a)

CNPJ®

Assunto

23000.013992/99-53

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL UNYAHNA01.221.872/0001-42

Autorização para o funcionamento do curso de Direito,bacharelado, a ser ministrado pelo Instituto de EducaçãoSuperior Unyahna de Salvador, ambos com sede em Salvador,no Estado da Bahia.

I - HISTÓRICO

A Associação Educacional Unyahna solichou^ a esteMinistério, nos termos da Portaria Ministerial n^ 641/97, a autorização para ofuncionamento do curso de Direito, bacharelado, a ser ministrado pelo Centro deEducação Superior Unyahna de Salvador, mantido pela Associação EducacionalUnyahna, com sede na cidade de Salvador, no Estado da Bahia, com duzentasvasas totais anuais, nos turnos diurno e noturno. j c i ^

O Centro de Ensino Superior Unyahna de Salvadorcredenciado pela Portaria MEC n» 1.248/98, juntamente com a autorização docI^rdT Administração. Mediante a Portaria MEC n= 1.798/99. que autonzounovas habilitações para o mesmo curso, foi alterada a denominação dalnstitmçao,que passou a ser Instituto de Educação Superior Unyahna de S^vador.

Em atenção à legislação vigente, o pedido foi encaminhado aconsideração do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. EmParecer cuja homologação foi publicada no Diário da Justiça do dia 14 de marçode 2000, a Comissão de Ensino Jurídico da Ordem dos Advogados do Brasimanifestou-se desfavoravelmente ao pedido de criação do curso proposto.

Para averiguar as condições existentes para a oferta do curso,a SESu/MEC designou Comissão de Avaliação, Portaria n^ 1.393, de 05 de junhode 2000, constituída pelos professores Djãson Barbosa da Cunha, daUniversidade Federal do Rio Grande do Norte e Roberto Brocaneli Corona, daUniversidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho/ Franca". ^

Em relatório datado de 21 de junho de 2000, a Comissãoapresentou a conclusão de seus trabalhos, manifestando-se favorável^,a

3*992

\>0

Ròorica

<^TocQ\<

autorização para o funcionamento do curso de Direito, bacharelado, comduzentas vagas totais anuais, com duas turmas de cinqüenta alunos no turnodiurno e duas turmas de cinqüenta alunos no turno noturno, com regime senado A/anual. Foi atribuído o conceito global "B" às condições iniciais existentes para aoferta do curso. . , V-

A Comissão de Especialistas de Ensino de Direito analisou oprocesso e não ratificou o relatório da Comissão de Avaliação, manifest^do-sedesfavorável à autorização do curso de Direito, formulado pela lES, Parecer

- MEC/SESuri)EPES/COESPnn092/2000.A lES encaminhou a esta SESu/MEC pedido de

A-; \ "Reconsideração", analisado pela CEE de Direito, ParecerMEC/SESu/DEPES/COESP n^ 1402/2000, que manteve sua posição,manifestando-se desfavorável à autorização pleiteada.

- II - MÉRITO

- Apôs verificação in loco, a Comissão de Avaliaçãorecomendou a autorização para o funcionamento do curso. Recomendou que aSESu, por ocasião de sua implementação, procedesse uma avenguaçao sobre ositens que tratam da previsão tanto da expansão do espaço físico da bibliotecaquanto do próprio acervo bibliográfico, bem como do laboratorio de informáticaem virtude da demanda para o curso de Direito.

A CEE de Direito, ao analisar o processo, relatou que os itensmencionados pela Comissão de Avaliação deveriam estar compostos de fomiasatisfatória para a autorização, tendo em vista que vários alunos iiigressaraoneste período e deverão receber formação jurídica de qualidade. Ressaltou,ainda, o fato de haver uma inadequação entre a formação acadêmica eprofissional dos docentes e a disciplina proposta. . . ..

Ao receber cópia do referido Parecer, a Instituiçãoencaminhou pedido de Reconsideração à Comissão de Especialistas de Ensinode Direito, que procedeu a análise da documentação apresentada e manteve seuParecer anterior, manifestando-se desfavorável ao pedido de autorizaçaoformulado pela lES requerente, considerando que:

• Da infra-estrutura: ^ . .Consoante as conclusões da Comissão de Avaliaçao, as

questões relativas à infra-estrutura são ainda mais complexas, poisatingem o próprio acervo bibliográfico, que também deveria ser objetivode futura "averiguação".

Ocorre que o acervo bibliográfico consiste, sem duvida, noitem mais importante da infra-estrutura, uma vez que ele deve dialogar ^

1

FL 3992

com o conteúdo das disciplinas, com a formação dos professores, corn osobjetivos propostos para o curso, entre outros fatores, não sendo possivevislumbrar uma autorização para o funcionamento de curso que parta deuma base desfalcada, ou seja, um acervo bibliográfico que necessite uma"averiguação" futura.• Do Corpo Docente

O relatório da Comissão de Avaliação apresenta urna tabelaanalítica do corpo docente, que foi objeto de detalhada apreciaçao noParecer Técnico impugnado, em especial no que pertine a aderência dosprofessores às disciplinas para as quais estariam indicados. _

O fundamento apresentado no relatório da Comissão deAvaliação para a atribuição de conceito "B" ao item relativo a aderênciavincula-se à apreciação dos curricula vitae dos professores tanto nosaspectos relacionados com a experiência profissional docente quanto comaquela não-docente. . .. ., • -

'"Si/ argumentação utilizada pela Instituição, evidencia, a Cbbque no que pertine à análise por ela efetuada quanto ao corpo docente,deve ser mantida a totalidade do Parecer Técnico impugnado.

A Comissão atribuiu aos itens avaliados os seguintes conceitos:

fls-

QRU

tq^

i 01. Egressos/perfil e habilidades! 02. Nível de Qualificação do corpo docente : -tÕSTÃdêqüãçI^ professores ás disciplinas de Direito ^i Ò4. Dedicação e rsgiuie (^Ual^ího - --! ÕsTl^ifídiaide do corpo docente06. Política de aperfeiçoamento/qiwíificação atuaíizaçã^^^^07. Qualificação ^Responsável pela implantação do curso08" PrõjSo Ped^^^^ - - ' £

I (09. Biblioteca

A

B

À

A

A'

-10. laboratório (s) de computação■TirPontica^^ laboratório (s) :12. Espaço físiW manutenção e atualização dos equipamentos, softwaresdisponíveis e pessoal disponível _ _ — -' iSTÊstágio Supervisionado . , - -Í4. Empresa júnior .. . . .. - - - •

■ 15. Administração Acadêmica . -16. Infra-estrutura física17. Corpo discente18. Auto-avaliação19. Pesquisa e Extensão20. Envolvimento com a comunidade

i-

FL 3992

c

A Comissão de Avaliação informou que, em atendimento às /recomendações apresentadas, a lES modificou a estrutura curricular propostgc,^»'para o curso. Em conseqüência, foram alteradas as disciplinas, a carga horana e aint62ralização, inicialitiGrits propostas.

No Relatório de Avaliação, item 2, consta que todos os itens do"Proieto Acadêmico" foram considerados satisfatórios. Ao analisar, porem, aproposta pedagógica e a grade curricular, observa-se que o curso preve duashabilitações: "Direito Econômico e Empresanal" e_ Direitos Humanos,Cidadania e Meio Ambiente". Ressalte-se que a aprovaçao de curso de Dir ,bacharelado, com habilitações, não encontra procedentes nesta Secretana. ^

Cumpre informar que a Instituição atendeu as exigênciasconstantes da alínea "h" do inciso I do Art. 2^ da Portaria MEC n^ 641/97 Em 27de abril de 2001, a Instituição apresentou os comprovantes de sua regularidpara com o INSS, já que os demais,comprovantes já haviam sido apresentados.

Acompanham este relatório os anexos. , - • jA - Síntese das informações do processo e do relatório da

Comissão de Avaliação; B - Corpo docente; C - Organização cumcular.

III - CONCLUSÃO

Encaminhe-se o presente processo à consideração da Câmarade Educação Superior do Conselho Nacional de Educação, acornpanhado dorelatório da Comissão de Avaliação, que se manifestou favorável a autonzaçaodo curso pleiteado, com o conceito "CB". atribuído às condições miciaisexistentes para a sua oferta, e dos Pareceres Técnicos da Comissão deEspecialistas de Ensino de Direito, que se manifestou contranamente a

A autorização para o funcionamento do curso de Direito bacharelado a serministrado pelo Instituto de Educação Superior Unyahna de Salvador, situado aRua Bicuíba, S/N, Alameda Patamares, na cidade de Salvador, manhdo pelaAssociação Educacional Unyahna, na cidade de Salvador, no Estado da Bahia.

À consideração superior.Brasília, 2 de maio de 2001.

iJ

SUSANA REGINA SÂLÚM RAKGELCoordenadora Geral de_Supervisão do Ensino Superior

P'EPES/SE-Sü-iW1 h\LUIZ rÒssè^"liza guri

Diretor do Departamento de'PoIítica do Ensino SuperiorSESu/MEC

FL 3992

Çi:,

ANEXO A

SÍNTESE DASINFORMAÇÕES DO PROCESSO E DO RELATÓRIO DA COMISSÃO DE AVALIAÇÃO

Al - DADOS DE IDENTIFICAÇÃO

N- do Processo: 23000.013992/99-53Instituição: Instituto de Educação Superior Unyahna de SalvadorEndereço: Rua Bicuíba, S/N, Alameda Patamares, Salvador. BA- CEP: 41.680-440

TCurso Mantenedora Total

Vagas/Anuais

urno

Funcionamento

05 anos3.780 h/aSeriadoDiurno e NoturnoAssociação Educacional 200DireitoAnualUnyahna

*Integralização curricular

Regime deMatrícula

Carga

horária

total

Tempo

Mínimo de

IC*

Tempo

máximo de

IC*

10 anos

A.2 - CORPO DOCENTE

QUALIFICAÇÃO

Titulação Area do conhecimento

Doutores Ciência da Mucação, Engenharia de Alimentos, Desenvolvimento Internacional, Analise ae Discursos,

Mestres

Economia, Filosofia em Jurisprudência ^ ^ o....;..:.,Direito Econômico (04), Metodologia da Investigação Cientifica, Soc.olog.a, Educação (03). Ciências Sociais,

Totais

06

Total

Há compatibilidade entre o corpo docente e as disciplinas que irão ministrar,

FL 3992

o1 <D

ROCESSO 23000.013992/99-53 ANEXO "B'

V > ^

Nome do Docente Graduação TitulaçãoInstituição pelaqual foi titulado

Área de conhecimento da

titulação

Disciplina sob suaresponsabilidade Qualificação Experiência

Docente

Regime detrab.

Plano de carreira e re-

niun.

(R$)

Deraldo Dias Direito Mestre UFBA Dir. Econômico História do Direi

to e Direito Ro

mano

Procurador Fiscal 10 10 1.365,00 ASST 121

Alzimeri Martins Ribeiro

de Brito

Direito Especialista / Mes-

tranda

EMATRA/

UNIV. FEDE

RAL DE PER

NAMBUCO

Dir. Trabalho/

DIr. Público

Teoria da Consti

tuição/ TeoriaGeral do Direito

Adm.

Procuradora do Estado 05 40 4.176,00 ESP 100

Robério Nunes dos AnjosFilho

Direito Mestrando UFBA Dir. Econômico

- DIr. Público

Teoria da Consti

tuição

Procurador da República 03 20 2.088,00 ESP 100

Isnbela Fadul de Oliveira Direito Gradua

da/Doutor

anda

UNICAMP Dir. Trabalho Teoria Geral do

Direito Civii

Consultora /Pesquisadora 03 40 5.220,00 ESP 109

Ana l.iviu Carvallin

FI|;iieirrilo Braf>aFilosofia e

Ciências Hu

manas

Mestre /

Doutoran

da

UFBA Comunicação eCultura Con

temporânea

Filosofia Geral/

ÉticaProfessora 09 10 1.575,00 ASST 135

Ariinda Paranhos Leite

Oliveira

Direito Doutora Universitè Paris

VIII

Ciências da

Educação

Metodoiogia daInv. Cientifica

Professora/Consultora 19 10 1.638,00 AD.I 140

Itcnjninin de AlmeidaMendes

Ciências Doutor UNICAMP Eng. Alimentos Metodologia daInvestigaçãoCientifica

Professor 29 40 7. 020,00 ADJ 149

liosileia Oliveira de Al

meida

Ciências Mestre UNICAMP Educação/ Metodologia deEnsino

Metodologia daInvestigaçãoCientifica

Professora 13 40 6. 300,00 ASST 135

Cfnzia Barreto de Carva

lho

Direito Gradua

da/Mestra

nda

UFBA Dir. do Traba-

Iho/DIr. Econô

mico

Introdução áCiência do Direito

lell

Advogada/Professora 19 40 5. 220,00 ESP 109

Cleonice de Souza Lima

Santos

Direito Especlalis-ta/Mestran

da

UFBA Direito - Pro

cessos

Introdução àCiência do Direito

lelI

Procuradora de Justiça 04 20 2.088,00 ESP 100

Liria Maria de Lima

Barbosa

Ciências Soci

ais

Mestre UFBA Sociologia Sociologia Geral Professora/ Pesquisadora 01 40 6. 300,00 ASST 135

lomm Joc F.liol Ciências Polí

ticas

Doutor Coliimbia Uni-

versity

Des. Internacio

nal

Ciência Política Professor/ Consuitor 27 10 1.755,00 ADJ 149

W .Mv li <.x /

Nome do Docente Graduação TitulaçBoInstituição pelaqual foi titulado

Área de conhecimento da

titulação

Disciplina sob suaresponsabilidade Qiialifícação Experiência

Docente

Regime detrab.

Piano de carreira e re-

miin.

(R$)

Roselonn Kliiiu'» Miicha-

(lo

Letras Verná

culas

Doutora UFAL Letras/Analise

do Discurso

Lingua Portuguesa

Professora 19 10 1. 755,00 ADJ 149

Riisalicc Mniisi Marinho

de Carvalho

Letras verná

culas

Especialista

Cento de Estudo

LEM

Gestão e Meto

dologia de Ensino

Língua Portuguesa

Professora 01 10 1.305,00 ESP 109

r.dinalva Marhio dos

Santos

Letras Verná

culas

Mestre UFBA Educação Lingua Portuguesa

Professora 48 40 6. 300,00 ASST 135

Gustavo Bittencourt

Machado

Direito/ Eco

nomia

Gradua

da/Mestra

ndo/Douto

rando

DC-

SAL/UFBA/Uni

V. Barcelona

Economia Economia Política Consultor/Pesquisador Dl 20 2.088,00 ESP 100

Mamado I^aharana Ba ri Economia Doutor UFPB Economia Economia Política Professor/Pesquisador 08 10 1.638,00 ADJ 140

Divani Queiroz Alves Direito Doutor Moscow State

University

Filosofia ;emJurisprudência

Filosofia jurídica Defensora Públi

ca/Professora

15 10 1.638,00 ADJ 140

Josias Rocha da Silva Direito Mestre University duQuébec

Educação Filosofia Jurídica Professor 19 20 2. 730,00 ASST 121

Adrianna freire Soares Direito Gradua

da/Doutor

anda

U-

SAL/Unlversida

Pablo de Olavid

Direito do

Trab./ Mercado

V Derecho

Informática Jurí

dica

Advogada/Professora 04 40 5. 520,00 ESP 109

Claudia Maria Santos

Paranhos

Direito Gradua-

da/Especiallzanda

UC-

SAL/UNIFACS

Direito Público Teoria geral dodireito Penal 1 e II

Promotora de Justiça 02 20 2.088,00 ESP 100

José harroso Filho Direito Especialis-ta/Mestran

do

EMA-

TRA/UFBA

Direito do

trab./Dir. Eco

nômico - Dir.

Público

Teoria geral dodireito Penal 1 e II

Juiz Militar da União 02 10 1.044,00 ESP 100

Jil Nunesinala Júnior Direito Mes

tre/Doutor

ando

IJFPB/ Univer-

slda Pablo de

Olavid

Ciências Soci

ais/Mercado V

Derecho

Sociologia jurídica

Advogado/Pesquisador 10 20 2. 730,00 ASST 121

Dirley da Cunha Júnior Direito Mestre UFBA Direito Econô

mico

Direito Econômi

co/ Dir. Empresarial I

Juiz Federal 08 20 2.730,00 AST 121

o

•í>

Nome do Docente Graduaçüo TitulaçãoInstituição pelaqual foi titulado

Área de conhecimento da

titulação

Disciplina sob suaresponsabilidade Qualificação Experiência

Docente

Regime de

trai).

Plano de carreira e re-

miin.

(RS)

Luiz Carlos das Santos Direito Mes

tre/Doutor

ando

llniversity duQuébec

Educação Direito Empresarial I

Professor/Auditor fiscal 15 20 3.150,00 ASST 135

Paloma Modesto Direito Mestre PUC-SP Direito Consti

tucional

Sistema Const.

Brasilei-

ro/IlcrmenSutica

Jurídica

Professora 04 = 20 2.730,00 ASST 121

Ricardo Mandarino Direito Mestre UFBA Direito econd-

mico/DIreito

Público

Sistema Constitu

cional Brasileiro

Juiz Federal 31 20 2. 730,00 AS.STI2I

Gelsa de Assis Rodrigues Direito Mestre

/Doutoran

da

UERJ Direito da Ci

dade

Teoria Geral do

Processo

Procuradora da república/Professora

05 40 5.460,00 ASST 121

Manuela Tavares Direito Gradua-

da/Especlalizanda

UC-

SAL/EMATRA

Direito do Tra

balho

Direito Civil I Advogada/Professora 02 40 4.176,00 ESP 100

Rita de Cassia 8. M. S.

Rebouças

Direito Mestre UFBA Direito Econô

mico

Direito civil I Advogada/Professora 04 40 5.460,00 ASST 121

(*) Proressores da Casa enquadrados segundo art. 39 do Plano de Carreira Docente (Último Nível da respectiva Classe) - CF. Anexo II do PCD

Legenda:

ESP - Classe de Professor Especialista

ASST - Classe de Professor Assistente

ADJ - Ciasse de Professor Adjunto

TIT - Classe de Professor Titular

•PROCESSO 23000.013992/99-S3 ANEXO "C"

16.1 GRADE CURRICULAR POR HABIUTAÇÃO:

16.1.1 DIREITO ECONOMICO E EMPRESARIAL

i

Pi-t'i'â;fíí

r Série

Oo

O/OF s

'

"-Rs. c.Ru

'O QV

Disciplinas

Introdução à Qência do Direito IFilosofia Geral

Sociologia GeralMetodologia da Investigação Científica.Gência Política

Lmgua PortuguesaIntrodução à Ciência do Direito IIHistória do Direito.....'.

ÉócáEconomia Política

Filosofia JurídicaInformática jurídica..-.

Carga Horária

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

Carga Horária;^ tividades Complementares:

yííiíi.\

■"íW

720

76

2' SérieDisciplinas Carga Horária

Teoria da ConstimiçãoTeoria Geral do Direito CivilTeoria Geral do Direito Penal ISociologia JurídicaHermenêutica JurídicaDireito EconômicoSistema Constimcional BrasileiroDireito Empresarial ITeoria Geral do ProcessoTeoria Geral do Direito Penal 11Direito Q\t1 I (negócio jurídico)Teoria Geral do Direito Administrativo..

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

Carga Horária: 720Atividades Complementares: 76

■■■

3" SérieDisciplinas Carga Horária

Direito AdministrativoDireito Civil n (obrigações)Direito Empresarial 11Direito Processual Civil I (processo de conliecimento 1)....Crimes em Espécie IDeontologia JurídicaDireito Empresarial IIIDireito Processual Civü U (processo de conhecimento II).Crimes em Espécie IIDireito do TraballioDireito Civil III (contratos)Direito Processual Penal I.

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

60

Carga Horária:Atividades Complementares:

792

76

4^ SérieDisciplinas "l Carga Horária

Direito Processual Ch^ HI (execução) 60Direito Civil IV (reais) 60Direito Financeiro 60

Monografia Jurídica 60Direito Processual Penal n 60

Prática Jurídica I (Estágio Super\-isionado) 60Direito Processual Civil R' (cautelar) , 60Direito Internacional Público 60

Direito Tributário 60

Direito da Seguridade Social 60Direito Civil V (família e sucessões) 60Direito Processual do Trabalho 60

Prática Jurídica n (Estágio Supen^isionado) 60

Carga Horária:Atividades Complementares:

780

76

z.

O.VAt

$0T0^

■■ 5" Série

Disciplinas Carga Horária

Direito Processual Civil V (procedimento especial) 60gtica Jurídica III (Estágio Supervisionado) 60

ção e Arbritagem 60Prática Jurídica W (Estágio Supen-isionado) 60

60

; 60

60

60

60

60

Disciplinas da Area de Especialização ^Disciplinas da Área de Especialização iDisciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Area de EspecializaçãoDisciplinas da Área de Especialização 60Disciplinas da Área de Especialização 60Disciplinas da Area de Especialização 60Disciplinas da Area de Especialização 60

Carga Horária:Atividades Complementares:

840

76

Carga Horária Total:Arividádes Complementares (total):

3.780

380

DISCIPLINAS DA AREA DE ESPECIALI2AÇÃ0HABILITAC^ÃO: DIREITO ECONÔMICO E EMPRESARIAL

Disciplinas Carga Horária

Comércio Eletrônico

Direito Autoral

Direito Penal Econômico.

Direito Sindical

Direito AgrárioDireito da Integração..Mercado e TecnologiaResponsabilidade CivilDireito do Consumidor

^Aspectos ]urídicos da Economia Agro-lndusrríal.

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

íííKtj.-'

16.1.2 DIREITOS HUMANOS, CIDADANIA E MEIO AMBIENTE

T Série

Disciplinas

%

CO

Fliii)

È i

Introdução à Qência do Direito IFflosofia Geral

Sociologia GeralMetodologia da Investi^ção Gentífica.Gência Política

Lmgua PortuguesaIntrodução à Gência do Direito 11História do Direito

ÉticaEconomia Política

Hlòsofia Jurídicadnformática jurídica

Carga Horária

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

^Cai^ga Horária:Atividades Complementares:

720

76

T Série

Disciplinas Carga HoráriaTeoria da Constimição.Teoria Geral do Direito Ch-il

Teoria Geral do Direito Penal I

Sociologia JurídicaHermenêutica JurídicaDireito Econômico

Sistema Constimcional Brasileiro

Direito Empresarial ITeoria Geral do Processo

Teoria Geral do Direito Penal II

Direito Civil I (negócio jurídico)Teoria Geral do Direito Administrativo..

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

Carga Horária:Atividades Complementares:

720

76

3" Série

Disciplinas Carga Horária

Díieito Administrativo

Direito Civil H (obrigações)Direito Empresarial n....Direito Processual Cri-il I (processo de conhecimento I)....Crimes em Espécie IDeontologia JurídicaDireito Empresarial IIIDireito Processual Civil II (processo de conhecimento II).Crimes em Espécie II ,Direito do Trabalho

Direito Civil III (contratos)Direito Processual Penal I

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

Carga Horária:Atiridades Complementares:

720

76

-

í:W:

9^--5'Sí: •

■R«ri.^ÍV

>C

4® SérieDisciplinas Carga HoráriaDireito Processual CK'^jI III (execução)..... 60Direito Civil I\^ (reais) 60Direito Financeiro .'. 60Monografia Jurídica 60Direito Processual Penal n 60Prática Jurídica I (Estágio Superr^isionãdo) 60Direito Processual Civil W (cautelar)..-. 60Direito Internacional Público 60Direito Tributário , 60Direito da Seguridade Social 60Direito Civil V (família e sucessões) 60Direito Processual do Trabalho 60

ssfer~Tf .-vü-r. 'iüísF./a

Carga Horária: 780JArividades Complementares: 76

o

fii. o

F In ^

-

5" Série. ...; „ Disciplinas Carga Horária

Direito Processual Civil V procedimento especial) 60Piática Jurídica III (Estágio Supen-isionado) 60Mediação e Arbritagem 60Prática Jurídica (Stágio Supervisionado) 60Dtíciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Area de EspecializaçãoDisciplinas da Area de EspecializaçãoDisciplinas da Area de EspecializaçãoDisciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Area de EspecializaçãoDisciplinas da Area de EspecializaçãoDisciplinas da Área de EspecializaçãoDisciplinas da Area de Especialização

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

Carga Horária:Atividades Complementares:

84076

Carga Horária Total:Atividades Complementares (total):

3.780380

DISCIPUNAS DA AREA DE ESPECIALIZAÇÃOHABILITAÇÃO: DIREITOS HUMANOS, CIDADANIA E MEIO AMBIENTE

Disciplinas Carga HoráriaTeoria Geral dos Direitos Humanos .Direitos e. Garantias Fundamentais....Direito AntbientalDireito da IntegraçãoAntropologia JurídicaDireitos Difusos e Transindividuais..CriminologiaDireito da Criança e do Adolescente.Medicina LesílPluralismo Jurídico e Cidadania

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60

.60