Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Hokkaido University of Education
�
�
Title 炭礦作業の労働強度に関する研究
Author(s) 伊藤, 清和
Citation 學藝 : 北海道學藝大學機關誌, 2(1): 83-90
Issue Date 1950-08
URL http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/3463
Rights
第2 巻
第1 号
蝋
学
・
墜 昭和25年8月
淡腐作業の労働強度に関する研究*
伊
藤
清
和
(岩見沢分教場工学研究室)
1(iyol【a即
lto
二
A 8tudy。n
tーlelntensityof
、yorkiー】gatc。aIMille,
(1) 緒
言
涙隣の坑内作業は御承知の如く所謂重労働でありま
す。何故茨凝の作業が斯様な重労働の下に進行せられて
ゐるかと言ふ問題は別と致しましても、現在の作業がど
の程度の限度の労働であるか、叉どの部分が重労働であ
るかを定量的に把握する事は、之等の問題を解決するに
不可欠の要件であります。之等の研究は日本に於きまし
ても外国に於き‐ましても技術者の手により、生理学者の
手により叉心理学者の研究により幾多の業績が積まれて
参りました。
私は今回北海道の茂尻濠端に於きまして約45日間に豆
って、lo名の同僚と共にヱ62回の坑内各作業の作業限度
を測定する機会に恵まれました。 以下其結果を報告した
いと存じます。
(江) 作業強度測定の方法
人間の生活には常に,二つの大きな内部的活動が進行し,
てゐます。其中の一つは基礎代謝現象で之は人間の生命
保持に必要な活動であります。之は朝食前峯腹時の安静
仰臥歌態に於ける消費熱量を測定し人間生存の篤に夜も
書も常に活動してゐるもので、労働時に於ても労働とは
無関係に常に活動してゐます。他の一つは労働の篤の代
謝であり、之を労働代謝叉は労働の篇のエネルギー代謝
と言ひます。即ち
エネルギr‐代謝率=
(作業時消費ェネルギ-)-(安静時顔費エネルギー)
基礎代謝
ー
労働代謝
基礎代謝
先に繍べました基礎代謝は其人の体表面積に比例して
ゐますが、男女、年令に於て多少の差異があります。安
静時消費エネルギーとは仕事をする篤の準備状態に於け
る代謝量と考えられるもので外的作業とは直接関係を有
して居りません。即ち作業,をする時々ま,基礎代謝の歌態に
※
日本鉱業会昭和25年度春季講演会講演要旨
方全てするものではなく、坐位叉は立居にて行はれ、基礎
代謝の上に更に他の代謝量が追加されねばならないので
あります。・止ヒ追加せられた代謝量を含んだものが安静時
消費熱量である。作業時消費エネルギーとは作業中の消
費代謝のことで前記の安静時消費熱量の上に作業の篇に
消費した熱量も含んで居ります。以上で疑問の起ること
は各作業者間にある個人差でありますが、之は上の式に
於て分子の二項中には各々個人差が含んでいるので此二
項の差である分子は個人差を消却した値で作業にのみ費
され、各人によっては相違のないものであります。然し
之を厳密に検討致しまずと筒多少の個人差を含んでいる
余地があります。之は作業を行ふ、時に必然的に伴ふ身体
の運動が身体の大きさによって異るからであります。故
に此個人差を更に減少させる鴬に、叉恒常のものとする
篤に上式の分母即ち作業時間中の基礎代謝を以て作業時
増加熱量を除するのであります。叉=士除する事によりェ
第1園 消費エネルギーの圃示、fT 十 十 十\
ノー 十 丁十′
◎
⑧
③
@
①
れ勉&
83
vol,2, NO.1
GA
ネルギー代謝牽は無名数となり指数として表わされま
す。縫ってエネルギー代謝率とは作業に要した熱量が基
礎代謝の何倍になるかを示す指数となります。斯くして
理論的にも、実験的にも同一作業に対する個人差は可久
的に減殺されている事が説明し得るものであります。 此
意味に於てエネルギー代謝率は筋肉的作業にf固有な作業
の頻度の指数を表すことモ′こなるので通常之を作業強度と
呼び労働の限度を表す尺度と致して居ります。
(1) 責賊操作‘実験法の概要を申しますと被糠者の
口にマスクを当てさせ作業中に吐き出された呼気を吸気
と出来る丈混合させぬ様に蓮糟管を通じて瓦斯探類藁
(ダグラスバック)に導きます。此場合に呼気は他に洩
れる事なく完全に採集される事が必要であります。 斯く
して一定時間中にガス嚢に探版せられた呼気は直にガス
メーターにより容積を測定し、.其際の呼気量を oocl気
圧乾燥の標準状態に換算致します。・此篇呼気擬坂の時の
気圧、呼気温度を記載する事が必要になります。此呼気
の÷部は其後の分析用として採掘瓶に保存致します。 呼
気の分析はハルデン瓦斯分析器か労研式瓦斯分析器によ
り分析し呼気中に含有する酸素撰酸ガスを百分率にして
精密に読み取るのであります。一般に作業に要する酸素
需要量の測定の場合は作業の開始より作業後の作業によ
る酸素負債も含めて測定し、叉測定と共に常に作業隣件
と其作業の出来る丈精密な時間研究を同時に行ひ、使用
機械作業量等も調査致します。
第2圏
作業強度測定賓瞬圃解
(2) 作業限度の算出
以上によって調査せられた結果は多くの式に代入して作
業張度を算出致します。
』 M一M′C′R,.D1,R.= 11二1
boc
保養時向
今
R,”』 滋滋養
(m) 測
定
結
果
作業限度測定に際して重要なる問題は被橡者の選定で
あります。此選定がまづい事は測定値の信頼度を低くす
る結果となります。被橡者は原則として現在実際に作業
している人の中から、体格の標準位と覚しきもの、熟練
度も中位のものを現務技術孝者に依頼して選定を乞ひまし
た。 なる可く同一作業者で凡ゆる作業の測定をするのが
理想でありま・したが、其様な適当な者が見当らず結局20
名の作業着こ交代して各自の持場で作業をせしめつ 測
定を実施したのであります。 次に測定すべき作業の選定
GAKUG風[
・・
Aug,.1950
差a.d(k-i)-a′d′(k′ーi′)c′一n‐・I
ヱ32×HO.725
×、yo.リ鮪
×72.46×c
但し
R,M.乱:エネルギー代謝率(作業限度)
M:作業時代謝量c,c/毎袋=縫,d.(k-i)
1′;安静時代謝量 c,c./min
=a′d′(k′-i′) ・
n:ダグラス藁の数
C:作業時間 min
C′:作業時間目安複時間min
B:基礎新陳代謝量c.c,/・nin
=132xHo・725x
vv〇.魂5×72.46
日:身長cm
W:体重 kg
a:作業時呼気補正係数 濃度、気圧より算出して別
表利用、ぐ別表略)
a′;安静時呼気補正係数
同上
d:作業時呼気量c.c,/母袋 ガスメーターの読み
d′:安静時呼気量c.c,/mill
同上
k:呼気分析器による作業時呼気の分析値(但し02
十C02%)を補正したもの%
k′:呼気分析器による安静時呼気の分析値、同上
i:呼気分析器による作業時呼気の分析値(但し 02
%)
i′:呼気分析器による安静時呼気の分析器
同上
第3圏 作業強度の算出法園示
‐ :IF、攻略、{V揮煙\-
11な
、 ,、
復
84
第2魯
第i
号
学
璽 昭和25年8月
に就て次の如く実施したのであります。 種
別 単
位
作
業 要
素
作
業
トラフ積孝重;鰭泰エンドセーラー移譲ト
ラ
フ
運
搬ト
ラ
フ
延
長
漏 斗積 蕩
誓
手
押 藁
憲
謡
凡そ浜磯の坑内作業は実に多種多様でありま す。 採
炭、掘進、.充填をはじめとして運搬、通気、靴係、鉄管
敷設、仕繰等枚挙に迄ありません。然し も代表的なる
作業は株淡、堀進、充填で・ありますので今回は此三作業
に就て測定を実施したのであります。而して此三作業に
就て更に細分類したのが第1表で測定に当っては単位作
誉豪埜亨孝年半程度の““の作業に窟故実隙を行っ
震 手
押 藁
憲
謡
粋
入
寸
法
取
り
切
込鋸
で
切
る銭
で
け
づ
る
粋
釜
掘
りピ ッ ク で 掘
るツルハシで掘る
適
切ピ ッ ク で 掘
るツル ハシで掘る
脚
立足
場
作
り
笠
木
上
げ
矢
木
か
げ天 井 矢木かげ壁
〃
梗
締
め
アー チ 枠 組 み 蓋
て
暮
打
柱
排・
水ポ
ン
プ
操
作
拳
水
凝
其
”他 風管パイプ運搬ヘッドローダー操作
第f表 作業内容の分類
a.掘 進 作 業
b,操疑作業
種
別 単
位
作
業 要
素
作
業
穿蕪
孔
切
湖
点
検穿
孔
準
備足
場
作
り穿
孔穿
孔
後
始
末
墳
墓
発
破
孔
掃
除 バ
ル
ブ
開
閉キュー
レン 持参掃
除
填
塞
準
備填
塞填
塞
後
始
末
発
破 発
破
準
備粋
点
機母
線
引
き
閉参
除
堀
種
別 単
位
作
業 要
素
作
業※
穿
孔
切
羽
点
検穿
孔
準
備足
場
作
り穿
孔穿
孔
後
始
末
填
塞
発
破
孔
掃
除 バ
ル
ブ
開
閉キューレン
持 参掃
\除
填
塞
準
備損
墓填
塞
後
始
末
発
破
発
破
準
備
鈴
板
敷
き枠
点
轍研
掻
きレ
ー
ル
運
搬レ
ー
ル
延
長母
線
引
き
発
破
結
線
補
助警
戒
雷
破
譲洋
石 ・落、 し
纂
掻
発
破
後
始
末
ピツク
作
業
ピ
ッ
ク
掘
り
ピ
ッ ク・準
備ピ
ッ
ク
掘
りピ ッ ク 後 始 末ピ
ッ ク 移
動
軌
道
掃
除餅
淡
掻
き
淡 流・し 自
走
〃
は
づ
L
ト
ラ
フ
移
動積
小
筈ID
シ ョ ベ リ ン グ
墜箱
.
箕
掬
込下
・積
込
点
機〆
発
破 発 破 準 備 鷲 線 引
き鉄
板
法
り
85
GAKUGEI
Vol.2, No.,i
′
種
‘
別 単
位
作
業
要
素
作
業結讐発点
洋浜発
線
補
助
破
饗
掻
き
破
き編
込
淡
綴
き 4蚤
下
げ
掬
込 挙
震シ
ヨ
ベ
リ
ン
グ
涙 流
し 機
械
操
作
運・
鱈チ
ェ
ソ
踏
みチ
ェ
ソ
点
検疑
は
づ
し
積
込
疑
票
付積
込
選
淡切
郷
選
涙疑
均
し浜
車
移
動歯 止 入 れ 過
し軌
道
掃
除漏
斗
抜
き材
料
逸
し信
号
運
搬
藁
輩
羅
入
替
操
作 ロ
ー
プ
引
き入
・
馨
運
繭
枠
入
材
料
運
搬
道
具
版
寸
法
1反
切
込鎚
で
切
る
鍛
て
割
る
襖
作
り
枠
釜
掘
りピ ッ ク で 堀
る
ツルハ シで掘 る
適
切ピッ ク で 掘
る
ツルハシで掘る
脚
立足
場 ・作
り笠
木
上
げ
矢
木
掛
足
場
逸
し
打
柱襖
締
め
d.入
出
坑
Aug.1950
c.充 填 作 業(含、移設作業)
種
別 単
位
作
業 要
素
作
業
ト
ラ,フ
移
設鯵
逸
毒打
,.
柱
モーター移
設讐
過
あ打
柱ス イ ッ チ 移 動
移
設捗
逓
あ打
柱
跡ばらし
柱
引
き
鉄
柱
回
収 上
桂
押ジャ ッキ 操
木
積逸
し組
立餅
入
れ
充
填
驚
讐
努淡
餅
は
れ実
車
押塞
, 車
押漏
斗
抜餅
明
場
作
り有井
・
明
け
緋
流
し 耕
流餅
は
づ
打
柱ダ
ム
拭
ト
ラ
フ
操
作
業
種
別1軍 位 作 業1要 素 作 業業
り行競艇度皆
入 出・坑全
霊
受票
受仕
割
報
入
出
坑
※要素作業とは単位作業を必要に感じて更に細分割し
たもの。
此計画に裁いて測定した結果を作業限度の大きいもの
から順次配例したのが第4回であります。(第4図参照)
(IV) 測定結累の検討
全般を通じて も作業強度の高いものは400の傾斜の
階段を長さ8・尺の坑木を持って上る作業であります。次
は40oの梯子を墓身で昇る作業、速度の早いショベリン
グ作業、餅の入った涙率を押す作業等で之等は作業強度
整第2穣
第1 号
学
12~17の間で超重筋労働と言,ふ事が出来ます。大部分の
作業は4~loの間に入り、他の工業と異り淡磯作業が重
労働で言はれる所以もこふにあると考えられます。 地上
の平,坦な道を歩く作業が作業限度3である事を考え合は
せまずと、重労働の程度も自ら明になりて参ると思ひま
す。
,
(1) 作業像件に基づく作業強度の襲化
測定結果を作業憐件別に図示致しますと第5図の如く
なります。同じ掘進のピック掘り作業でも7~loの純圏
に聾化がありますので、作業強度の測定に当っては憐件
を考慮に入れる事が必要であります。
(2) 堀蓮作業と採炭作業の比較
(1) に関嚇して掘進の場合と採炭の場合の作業限度
を比較して見ますと第6図の如くなり.まま。即ち堀進の
切羽は下砦は水平でありますが採炭の場合となりますと
当滋は薄暦、急傾斜でありますので図に示す如く相当な
運ひが出て参ります。 (第5図、第6図参照)
(3) 九州山野炭磯に於ける作業強度測定値との比較
昨年九州山野涙磯に於て測定されました実験結果と比
較致しまずと第7図の如くなります両結果より概ね同じ
製 昭羽
年
月
傾向にあることが証明されましたけれ共、 山野淡磯は麦
層の傾斜が水平に近くて坑内係件が良好である特に一般
に茂尻磯より下廻って居る事が伺はれます。 (第7図参
照)
(▽) 結
論
之等の測定結果と、一方の作業の時間調査とを資料に
して作業に要した所要カロリーを算出してみますと
採撰作業の発破の場合
1,588.6Calory
〃
ピック掘の〃
i,473.8
〃
, 掘進作業の場合
1,8061
〃
充填作業の場合
1,221,4
〃
となります。 之はモデル切捌を選定して此切翻に於ける
作業に就て調査したのでありますが、之によりますと裸
疑作業、掘進作業、充填作業の労働限度は100(ピック
堀のときは
92.8):113.2:76.6 となります。 即ち労働
限度は堀進作業に於て 大であると言ふ事を結論付ける
事が出来ると考えられます。然し著しく作業像件の遮っ
た現場に対しては更めて同様な調査が必要である事は申
す迄もありません。 (第2表参照)
昭和25年8月
・職
種 作
業
別 糟 平均作業限度
毎分
・毎分消費カ
ロ
リ
ー平均カロリ← 比
率 モデル切珊
穿
孔
夫 .2
a 4.59 2,096.6
i,588,6 loo.0
b 4.59 2’096.6
裸
涙
夫 3
c ,2.85 ー,301,8
d 2.62 1,196.7
e 2.74 1,251.5
ピ
ッ
ク
堀
ピツクマソ 3T 448 2,046.3
,
ー,473.8 92,8
b 3,73 1,703,7
c 4.22 1,927,6
運
搬
夫 3
\
d 2.06 940.9
2,66 1,i69.3
f 2.31. 1,055.-
穿
孔 2
iも 3.72 1,699.2
113.2
b 4.08 1,863.6
緋
硫 3
G 4.08.1,863.6
d 4.38 2,102.4
堀 穿
孔
2
第2表
勢
働
強
度 の
比
較
・
・
.耕
硫
3
d 4.3進
・、e
3,57
’
番一
,1,863.6
唐金=
1,863.6
1,806.ー
113.2
砦三
下片
・,102.4
塊十
.
道一1630.7
中
押
ピo
・/
a
I D
2.44
1.93
1・70
3.78
3.52
776.5
1,221.4
麟片
87
vo1二2, No,1
」
~
{
ii十十
掌絹K十
r
一
一
.
一
購
一Jr
十 一 ム十r」.三ド経きき
*時評も主品・ミ七十rR点r.・宝\
・‘
1ー
. -ー
L ,.
、
‘
◆檀登
飛
率
蛤
網
喪
一1 r
I
嚢;-::
rI
.
・I
I
「
「
差
去
「」
灘豪壁・
▲
.
′
Eニニー ニニニニー
上=…=ニニニ柵噛 ニニニ- - 欄 間 榊 酬 鴨
仁
▲r
璽I」
r
〕
ヂ
・
I
fト
‐ .
.
尋
・
さ
ず
S 宝
蓄ー
にミ
ミ・i
Q『
・
・
.
r」J
I
i達
『
ぎ
ーI
I
上に仁
鞭器・
溺愛き蓋撰L
講繋ぎ鰹糠膿も欝識鮒’総(『
鰹騒ぎ,
トII
I
’
{
″
1‐←
′.
・
’
・一;1÷
.シr
・
ト
.
ヒ L- ー
と=
;
ガ
〉
」-“
..
上÷享ヨ
、;;
^三,ヒ
V電亀
*
・げ;三三三
Aug,1950
88
第
5
図
作業係件の藁化に基く作業張度の蔓化
ハンマー表へ
ハンマー輝rl---』
ll
=
‐
リ
且 且璽
ー
; .
l l
呈
4
1
i li
l1
=ー
l r
=
=
『
I
F雪
笥 i
謬P1
午喜
コ書
目 圃
.
. つ
署 署
ヨ ヨ董
L▼
▲ ÷
l l
国 国 塁
責
一 昌 iL
r馨馨
覇享享
墓==
翌 翌ぎぎ
i
l l雲雲
l
萎 萎髪1
套
著 著薯
亘
l l違
l
-
る-警醒クー冴
誓 誓
= =
奏 奏
i i
l l
劃 劃
i
l il爵
ll i[
ll目
ーー=
ll.目
冒冒
‐追
加
「梓、叢・
「 国国 -- !!ー
lIY
[ー
馨馨
=「
ll
=ll
=i
.=\
クず
篭
を
孝-
廠
VOI.2, No.1
.
・ GAKUG丑I
Aug,ー950
第
6
図, 堀進作業と深疑作業の作業限度の比較
-』巌整遜愛-獅‐吃る渚
‐
星棉る勘-
きL豊
÷
q
“
ふ.
{
よ
V“
.
‐^
v“
i
・ r -
{
; r
.
yん l
ー
=
X l 「
あ′.
”- 皇
:
JC
i
4 せ
,
;i
. 墓
r, 門
・;董
二 ー
・: =
、.フ 冨
=
曾 =
′ l”
・‘. 琶
ー二 =
▲ i
靭度彰摘
= 塘
髪
; の
綿乱〆’
▼
′
」
:
v7
’
′
;
テ
;
・
n
J
,
ず
“
1l 雪 [
J rl
.
= 【瀞れ
=▼
二
=・“
-▲ =
=
;
.
=M{ 11
11
,▼
●^ 11
粘
第
7
図
茂尻園と山野鵬との作業限度の比較
’
▼
.
一
.:
/\ 会、 n .
邑
/Q\も /、ぬー△′
′/′△\
\
.
. 爪/\\
‘
′/′
\’ \
ね 1 ′ ′ソ. △
.// \
ふ、、/ヂ
○ \
〆 麦、
\4Aい 髭 \\i
// W
′
U \\\
\\〆′u b-d b
、ュ
彰
▼
y
は
’・
I△
ワ ′
,
90