¡Estupendo, Joana! Esta es una buena ocasión para que investigues sobre los requisitos que la UE exige cumplir a los estados balcánicos respecto a las minorías, para poder integrarse en este selecto club.

El libro de es. Necesito verlo in situ, así que he pedido a

Detectives sin Fronteras poder continuar la investigación en; voy a ir a , y a

. Ya tengo los billetes de autobús. ¡Menos mal que no han puesto ningún impedimento! Todo lo contrario, les ha parecido una idea genial.

Ivo Andric El puente sobre el río Drina impresionante

Bosnia Herzegovina Visegrado Mostar Sarajevo

El Consejo Europeo acordó en el día de la fecha que los países asociados de la Europa Central y Oriental que lodeseen se conviertan en miembros de la Unión Europea.(…)

La adhesión requiere que el país candidato haya alcanzadouna estabilidad de instituciones que garantice lademocracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y elrespeto y protección de las minorías.

También requiere la existencia de unaeconomía de mercado en funcionamiento, así como lacapacidad de hacer frente a la presión competitiva y lasfuerzas del mercado dentro de la Unión.

La adhesión presupone la capacidad del candidato de asumir lasobligaciones de adhesión, incluida la observancia de losfines de la Unión Política, Económica y Monetaria.

La capacidad de la Unión de absorber nuevos miembros, sindejar de mantener el impulso de la integración europea, estambién una consideración importante en el interés generaltanto de la Unión como de los países candidatos.

Este texto es parte de las conclusiones del Consejo Europeo de Copenhague de 1993 (página 13).

¿Hay en estos alguna exigencia de la UE respecto al tratamiento debido a las minorías? criterios

La UE se sirve de informes periódicos para comprobar si los estados que quieren acceder a la Unión cumplen los requisitos exigidos. Esos informes los llevamos a cabo en la Dirección General de Ampliación.

Las normas que utilizamos como referencia son fundamentalmente dos:1.- CONVENIO MARCO PARA LA PROTECCIÓN DE LAS MINORÍAS NACIONALES E INFORME EXPLICATIVO

¿Qué se pretende

proteger? hacer respetar? desarrollar? garantizar?

2.- orEuropean Charter for Regional Minority Languages

Campos de aplicación de las medidas

En la parte III se proponen medidas para promover el uso de estas lenguas. Señala cuáles son los campos de aplicación. Como pista, te damos una serie de dibujos, aunque no están todos los que son...

Todavía no has acabado. Ahora tienes que contrastar lo hasta ahora con la práctica real. Elige algún estado e indica si la situación de las minorías es la correcta.

que has visto

Vas a utilizar los informes de control y una encuesta del Eurobarómetro para llevar a cabo tu investigación y análisis.

Si, por ejemplo, eliges Bulgaria o Rumanía, puedes acceder a sus informes directamente desde este link: . Debes fijarte en la primera parte, “Criterios políticos”, puesto que es en ese apartado donde se referirán fundamentalmente a los derechos de las minorías.

Los datos de la encuesta están en Eurobarómetro . Busca los datos referidos a Bulgaria y Rumanía para poder contrastarlos con los informes de control para la adhesión.

Bulgaria y Rumanía

Discrimination in the European Union

INFORMES EUROBARÓMETRO

Aquí tienes con claramente . Joana, tenemos que buscar y enviarlos a la organización, para intentar buscar soluciones. Podemos plantear algunas recomendaciones o posibles formas de actuación.

algunos informes situacionesdiscriminatorias

otros casos

ESTADO SITUACIÓN DISCRIMINATORIA

ARTÍCULO O ARTÍCULOS DE LA CONVENCIÓN QUE NO SE CUMPLEN

POSIBLES SOLUCIONES

Ya sé que estarás cansada, pero tenemos que acabar correctamente la investigación. Nos faltan los requisitos que la UE exige cumplir a los estados que quieren adherirse a la Unión. Veamos ahora cuáles son las normas que se supone deben respetar los estados miembros de la UE.

La verdad es que esta investigación es un tanto dura, pero, bueno, supongo que será necesaria. No parece que el tema de los derechos de las minorías sea prioritario para la UE. A pesar de todo, se pueden encontrar referencias en distintos textos legales.

1.- El artículo 6(1) del (TUE) nos dice que:

Artículo 6

1.-La Unión se basa en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales y el Estado de Derecho, principios que son comunes a los Estados miembros.

2.- En el para la protección de las minorías nacionales se nos explica que los derechos de las minorías son parte de los derechos humanos.

Artículo 1

La protección de las minorías nacionales y de los derechos y libertades de las personas pertenecientes a esas minorías es parte integrante de la protección internacional de los derechos humanos y, en cuanto tal, se encuentra dentro del campo de la cooperación internacional.

Tratado de la Unión Europea

Convenio marco

De esa contestación se deduce que, en opinión de la Comisión, los derechos de las personas pertenecientes a minorías forman parte de los principios comunes a los Estados miembros, enumerados en el apartado 1 del artículo 6 del Tratado de la Unión Europea (TUE). Estos principios, establecidos por distintos convenios internacionales, fueron reafirmados solemnemente por la en los artículos 21 y 22.

Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea

Consulta en la Carta los artículos citados y explica su importancia con respecto a las minorías de la UE.

ARTÍCULO 21 ARTÍCULO 22

?¿ Cómo interpretan las instituciones estos textos?Puedes consultar con unas que un parlamentario formuló a la Comisión y la contestación de ésta.

este texto preguntas

Características del Tratado que tocan cuestiones sobre la situación

de las minorías

2000/78/CE del Consejo

Vais a analizar ahora dos casos reales en los que la legislación europea ha sido aplicada.

El primer caso contiene unos cuantos papeles para leer. En tu opinión, ¿cómo deberían actuar las instituciones en este caso?

En tu opinión, ¿qué relación existe entre el artículo 13 del y las directivas

, de 29 de junio de 2000, y , de 27 de noviembre de

2000?

Tratado de la Unión Europea2000/43/CE del Consejo2000/78/CE del Consejo

2000/43/CE del Consejo

CONCLUSIONES DEL SR. F.G. JACOBS presentadas el 22 de mayo de 2003 Asunto C-148/02 Carlos García Avello contra Estado belga

ABOGADO GENERAL

1. El presente asunto versa sobre el apellido que llevan los hijos nacidos en Bélgica de una pareja casada que reside allí. El padre es español, la madre belga, y los hijos tienen doble nacionalidad.

2. Al inscribirse sus nacimientos en Bélgica, se dio a los niños el doble apellido de su padre -García Avello-, compuesto con arreglo al Derecho y los usos españoles por el primer apellido del padre de aquél y el primer apellido de la madre.

3. Los padres solicitaron posteriormente a las autoridades belgas que se cambiase el apellido de los hijos por el de García Weber, para que reflejase el modelo español y quedase integrado por el primer apellido de su padre, seguido del apellido (de soltera) de su madre. Dicha solicitud fue denegada por ser contraria a la práctica seguida en Bélgica.

4. El Conseil d'État (Consejo de Estado) belga pretende que se dilucide si dicha denegación es contraria a principios del Derecho comunitario como los relativos a la nacionalidad de la Unión Europea y a la libertad de circulación de los ciudadanos.

Yo creo que...

El segundo caso, repito, tiene unos cuantos papeles para leer. Lee estos dos fragmentos de la sentencia. En tu opinión, ¿cuál debería ser la sentencia?

De acuerdo.

Ahora encuentra la (caso ) del abogado general y explica su sentido.

¿Cuál fue la sentencia final del caso? ¿Qué europea ha sido considerada?

conclusión C-148/02

legislación

SENTENCIA DEL

de 24 de noviembre de 1998

«Libre circulación de personas - Igualdad de trato - Régimen lingüístico aplicable a los procesos penales»

En el asunto C-274/96, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177 del Tratado CE, por la Pretura circondariale di Bolzano, sezione distaccata di Silandro (Italia), destinada a obtener, en los procesos penales seguidos ante dicho órgano jurisdiccional contra

Horst Otto Bickel,

Ulrich Franz,

TRIBUNAL DE JUSTICIA

3. El Sr. Bickel, nacional austríaco, residente en Nüziders, Austria, ejerce la profesión de camionero. El 15 de febrero de 1994, una patrulla de carabineros le hizo detener el camión que conducía en Castelbello, en la región de Trentino-Alto Adige, Italia, y le notificó una infracción por conducir en estado de embriaguez.

4. El Sr. Franz, nacional alemán, que reside en Peissenberg, Alemania, visitó la región de Trentino-Alto Adige como turista. El 5 de mayo de 1995, fue sometido a un control aduanero a raíz del cual se le descubrió la posesión de un cuchillo de tipo prohibido.

5. Cada uno de los dos inculpados declaró ante el Pretore di Bolzano que no conocía la lengua italiana y solicitó que el procedimiento incoado en su contra se sustanciara en alemán, invocando, para ello, las normas destinadas a proteger la comunidad germanófona de la provincia de Bolzano

Yo creo que...

De acuerdo.

Ahora encuentra la del juicio ( e indica qué europea se ha utilizado para establecer esa

sentencia.

sentencia C-274/96egislación

)l