Copyright of pictures on this article: NASA/JPL-Caltech, ISRO/MOM. This is a Finnish language version of my

book Life on Mars - Visual Investigation, which is available in Scribd.

Elämää Mars planeetalla?

Harry Rabb, Kirkkonummi, 30s marraskuuta 2015.

Esipuhe

Vuonna 2013 Stewen Bennerin teoriaa elämän synnystä Marsissa tuotiin laajalti esille

uutisissa. Mikrobitason elämä olisi siirtynyt Marsista Maapallolle meteoriittien mukana.

Vuonna 1976 kaksi NASAn Viking alusta laskeutui Marsiin. Molemmissa oli mukana

Gilbert V.Levinin kehittämä Labeled Release koe, jolla oli mahdollista havaita mikrobitason

elämä. Kaikki LR kokeen tulokset olivat positiivisia.

Vuonna 2015 NASA ilmoitti että Marsissa on nykyäänkin nestemäistä vettä maaperässä.

Tämä tekee elämän olemassa olon nykypäivän Marsissa todennäköiseksi.

Tässä kirjassa tutkitaan NASAn Mars kulkijoiden Curiosityn ja Opportunityn kuvia

nähdäksemme onko niissä mahdollisia entisen tai nykyisen elämän merkkejä. Curiosity

laskeutui Marsiin vuonna 2012 ja Opportunity 2004.

Kuvissa esitellään noin 140 kohdetta joille voi esittää kysymyksen:

Onko tämä elämää vai ei? Joko mennyttä tai nykyistä?

Tämän kirjan materiaali luotiin alunperin vuodesta 2013 alkaen internet sivustolle:

http://www.saunalahti.fi/~harrrab/mars.html .

Johdanto

Aurinkokuntamme syntyi noin 4.6 miljardia vuotta sitten. Alla on linkki Tähdet ja Avaruus

lehden nettiuutisiin ja Universe Today uutissivuston artikkeliin elokuun lopulta 2013.

Artikkelissa kemisti Steven Benner kertoo että aurinkokunnan synnyn jälkeisenä aikana,

Mars-planeetalla oli paremmat olosuhteet elämän synnylle kuin Maassa. DNA-molekyylin

edeltäjä RNA-molekyyli olisi syntynyt parhaiten Marsissa. RNA:ta on meidän jokaisessa

solussa tekemässä töitä DNA:n kanssa. Mikrobit, joissa on RNAta ja DNAta, olisivat

siirtyneet maapallolle asteroidien törmäyksissä Marsiin. Törmäys lennättäisi Marsin kiviä

avaruuteen ja mikrobeja niiden mukana. Osa kivistä osuu myöhemmin Maapallolle

meteoriitteina tuoden mikrobeja, elämän siemeniä, Marsista. Neljän miljardin vuoden aikana

Maapallolle on osunut arviolta 5 miljardia meteoriittia, jotka ovat lähtöisin Mars planeetalta.

Aurinkokunnan synnyn jälkeen Mars myös jäähtyi nopeammin kuin Maa ja siten hyvät

olosuhteet elämälle oli Marsissa kauan ennen Maata.

Elämän synty Marsissa:

Tähdet ja Avaruus: Steven Benner - saatamme olla marsilaista alkuperää

Universe Today: Are We Martians? Chemist’s New Claim Sparks Debate

Elämän siirtyminen Maapallolle:

Tähdet ja Avaruus: Tutkijat simuloivat elämän saapumista Maahan avaruudesta

European Planetary Science: Could life have survived a fall to Earth?

Mielenkiintoinen artikkeli on myös Universe Today 29.7.2013:

Is Life On Mars Related To Life On Earth?

Maa ja Mars planeetat ovat laskennallisesti aurinkokunnan elämänvyöhykkeellä. Maapallolla

keskilämpötila on +15 astetta C, vaihteluväli -80 ja +50 asteen välillä. Elämän kehityksen

alkutaipaleella syanobakteerit ja kasvit muuttivat maapallon hiilidioksidi kaasukehän

happipitoiseksi, joka mahdollisti eläinkunnan kehityksen ja vedestä maanpinnalle

siirtymisen.

Mars oli aurinkokunnan synnyn jälkeen 1-3 miljardia vuotta lämmin planeetta jossa oli

valtameriä ja kaasukehä huomattavasti paksumpi kuin nykyään. Jos RNA ja elämä syntyi

siellä, niin evoluutio olisi voinut jatkua Mars planeetallakin.

Mars planeetalla on nykyisin ohut hiilidioksidista koostuva kaasukehä, paine 0.6% maan

ilmakehän paineesta. Keskilämpötila on nyt -63 astetta Celsiusta. Päiväntasaajalla ilman

päivälämpötila voi nousta +20 C asteeseen ja yöllä laskea -80 asteeseen. Päiväntasaajalla

pintamaan lämpötila voi olla päiväaikaan useita tunteja +36 Celsius asteen tienoilla [63].

Navoilla lämpötila -120 C paikkeilla. Marsilla on nykyäänkin suuret vesivarannot. Marsin

kemia ja alhainen ilmanpaine pitävät Marsin suolaisen veden nestemäisenä lämpötila-

alueella -70..+10 astetta Celsiusta [132,133]. Eli Marsin päiväntasaajan maaperässä on

nestemäistä vettä lähes ympäri vuorokauden.

Painovoima pinnalla on 38% maan painovoimasta. Marsin vuorokausi on 24 tuntia ja 40

minuuttia. Mars kiertää auringon 686 päivässä. Pyörimisakseli on 25 astetta vinossa, eli

Marsissa on vuodenaikojen vaihtelut.

Keväällä Marsin napajäätikkö sulaa ja kaasukehään nousee vesihöyrypilviä joka kulkeutuvat

kohti päiväntasaajaa. Tämän jälkeen tummanvihreät alueet leviävät Marsin pinnalla. Tämä

säännöllinen ilmiö on havaittu jo 1800 luvulta lähtien [ref.63, MARS – The Living Planet].

Mars ei ole pelkästään punainen planeetta kuten näkee Hubblen kuvasta yllä. Kuvassa on

nuolilla merkitty Schiaparelli kraatteri Sinus Meridiani alueen vierellä, jotta muutosten

hahmottaminen olisi helpompaa. On nähtävissä Hubblen kuvasta että kun eteläinen naapajää

on pienimmillään vuonna 2005, niin tummanvihertävät alueet ovat laajimmillaan eteläisellä

puoliskolla. Voi olla että värivaihteluiden syy ei ole pelkästään hiekkamyrskyt.

Tässä artikkelissa tutkitaan kahden NASA:n Mars kulkijan Curiosityn ja Opportunityn

ottamia kuvia ja mahdollisia entisen ja nykyisen elämän merkkejä niistä. Curiosity laskeutui

Mars-planeetalle elokuussa 2012 ja Opportunity tammikuussa 2004. Tutustumme myös

tiederyhmien tutkimuksiin, joissa on testattu maapallon mikrobeja ja jäkäliä Mars planeetan

olosuhteissa. Vuonna 1976 Marsiin laskeutui kaksi NASA:n Viking alusta, joihin Gilbert V.

Levin ja Patricia Ann Straat kehittivät Labeled Release(LR) kokeen, jolla oli mahdollista

havaita mikrobitason elämä. Tutustumme LR-kokeen tuloksiin. Tutustumme myös

planeettojen suojelu (planetary protection) aiheeseen, jota Carl Sagan ja Barry E.DiGregorio

ovat tuoneet esille. Stewen Bennerin teoria elämän synnystä Marsissa ja siirtymisestä

Maapallolle meteoriittien mukana on sukua Panspermia teorioille, joiden moderneja versioita

kehittivät Sir Fred Hoyle ja Chandra Wickramasinghe

Sol on Mars planeetan vuorokausi joka on 24 tuntia ja 40 minuuttia. Tällä sivulla mainitaan

Mars-kulkijoiden kuvien ottopäivinä Marsin vuorokausi, jonka kyseinen kulkija on

laskeutumisensa jälkeen ollut Marsin pinnalla (Sol-x). Tällä tiedolla pääset käsiksi

alkuperäiskuviin kulkijoiden kuva-arkistoissa, joissa kuvia on yhteensä yli 480000:

Curiosityn arkisto: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Opportunityn arkisto: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/images.html

Jos kuvia on tiettynä päivänä otettu satoja, niin löytämisen helpottamiseksi olen maininnut

myös kellonajan UTC. Joillekin kuville mainitsen arkistotunnuksen, joka Curiosityllä on

muotoa 0304MH0265000016R0_DXXX, jossa 4 ensimmäistä digittiä on Sol numero. Tästä

on mahdollista luoda suora linkki arkiston kuvaan näin:

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00304/mhli/0304MH0265000016R0_DXXX.jpg (MAHLI)

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00186/mcam/0186MR0927120000E1_DXXX.jpg (Mast Camera)

Aloitin Mars kulkijoiden kuvien systemaattisen läpikäymisen, kuva kuvalta, vuonna 2013.

Työ on vienyt vuoteen 2015 mennessä noin 1000 tuntia. Tuloksena tällä sivulla esitellään

noin 140 kohdetta, joille voi esittää kysymykset:

Onko tämä elämää vai ei? Joko mennyttä tai nykyistä?

Osan kohteista NASA on esitellyt aiemmin lehdistötiedotteissaan. Tämän dokumentin

kuvissa on iso resoluutio, joten voit zoomata kuvien yksityiskohtia.

Alla Opportunityn näkymä Meridiani Planum alueelta vuonna 2004, Sol 17 ja Curiosityn

näkymä Gale-kraatterista vuonna 2012, Sol 538.

Alla on kartta Marsiin laskeutuneista aluksista. Siniset alueet ovat Marsin muinaisen

valtameren pohjaa. Vihreät rannikkoa ja punaiset ylänköjä. Curiosity ja Opportunity ovat

vielä toiminnassa.

Alla on näkymä Phoenix-laskeutujan alta keskeltä entistä valtamerta vuodelta 2008.

Laskeutujan rakettimoottorit puhalsivat kymmensenttisen hiekkakerroksen pois. Alta

paljastui jääkerros. Viimeisimpien tutkimusten mukaan Marsin jääkerrokset voivat olla

satoja metrejä paksut: H.Kurokawa 2014: Thickness of Martian ground ice: Implication from

multi-water-reservoir model.

Curiosityn tulokset näyttävät että päiväntasaajalla on nykyäänkin nestemäistä vettä

pintamaassa (lähde: Morten Bo Madsen, April 2015: Mars might have liquid water ).

Newberries - Rakenteelliset pallukat

Kuvassa alla on mielenkiintoisia näkymiä Marsista: rakenteellisia pallukoita Opportunity

Mars-kulkijan kuvaamana 6.9.2012 (Sol 3064), paikassa joka on muinainen joenpenkka.

Tämä Endeavour kraatterissa sijaitseva paikka on nimetty Kirkwoodiksi. Haljenneiden

pallukoiden sisällä näkyy rakennetta. Linkki Nasan uutiseen pallukoista: Puzzling Little

Martian Spheres That Don't Taste Like 'Blueberries'. Opportunityn Sol 3247 sisältää myös

näitä samoja pallukoita. Huomaa että nämä rakenteelliset pallukat poikkeavat täysin pienistä

Blueberry pallukoista, joita on laajalti Marsin pinnalla.

Alla yksityiskohtia pallukoista Opportunityn Sol 3064 alueelta ja toisesta löydöksestä Sol

3247 alueelta. Samanlaiset hienorakenteet pallukoiden sisällä ja ulkopinnalla toistuvat

kummassakin paikassa. Pallukoiden sisärakenteesta voi panna erityisesti merkille

kaksisäikeiset ulokkeet joiden päässä on pieni pallukka (kuvat A, B ja C). Kuvissa C, D ja J

näemme pallukoilla selkeän kuorikerroksen ja keskuksen. Pallukoilla E ja F näemme varren

joka liittää pallukat johonkin. Eli näillä pallukoilla on varsin mutkikas, mutta toistuva ja

säännöllinen rakenne. Voivatko nämä hienorakenteet kahdessa paikassa, jotka ovat kaukana

toisistaan, olla sattumalta luonnonprosessin synnyttämiä? Vai onko kyseessä fossiloitunutta

entistä elämää? Nämä pallukat on nimetty Newberries - Uusimarja nimellä ja voit lukea

niistä lisää Opportunityn tiederyhmän artikkelista: A.G. Fairén 2014: Hollowed spherules

identified with the MER Opportunity near and at Cape York, western rim of Endeavour

crater, Mars

Jos päättelemme Newberries-pallukoiden olevan Marsin muinaista fossiloitunutta elämää,

niin sillä on evoluution myötä seuraukset Marsin muinaiselle ja nykyiselle elämälle. Jos

elämä syntyi Marsissa, sen on täytynyt olla aluksi primitiivistä mikrobitason elämää.

Mikrobit selviytyvät jopa avaruuden tyhjiön äärimmäisissä olosuhteissa[54]. Ja jos Marsilla

oli mikrobitason elämää alkuhistoriassaan, niin sitä täytyy olla nykyäänkin, koska tietyllä

syvyydellä Marsin maaperässä on aina ollut sopivat olosuhteet tietyntyyppisille mikrobeille,

kuten esimerkiksi kemolitoautotrofeille (chemolithoautotrophs). Ja nykyään Marsin

päiväntasaajan maaperässä on hyvät olosuhteet mikrobeille [12,18]. Maaperässä on kosteutta

ja vettä 2-6 prosenttia [41] ja päiväaikaan maaperän lämpötila voi olla useita tunteja +36

Celsius asteen tienoilla [63]. Ja Marsin maaperässä on kaikki elämän tarvitsemat ainekset

[17]. Eli jos Newberries-pallukat ovat Marsin muinaista elämää, niin on hyvin todennäköistä

että Marsissa on nykyäänkin mikrobitason elämää.

Jos pidämme Newberries-pallukoita muinaisena fossiloituneena elämänä, niin on ilmeistä

että ne ovat monisoluista elämää ja tulosta pidemmästä evoluutioketjusta. Se myös tarkoittaa

että voimme odottaa löytävämme muitakin lajeja Mars kulkijoiden kuvista. Kun luet

pidemmälle tätä artikkelia, huomaat että tämä pitää paikkansa.

On merkillepantavaa että NASA ehdottaa tällaisten fossiilin kaltaisten kohteiden etsimistä

Marsista heinäkuussa 2014 julkaistussa artikkelissa: D.J. Des Marais,NASA Ames Research

Center 2014: Concepts Of Life In The Contexts Of Mars. Suora lainaus ja suomennos: On

etsittävä biogeenisia fyysisiä rakenteita, mikroskooppisista (mikrometri mittakaavasta)

makroskooppisiin(metrin mittakaavassa), yhdistäen morfologiaa, mineralogiaa ja

kemiallista informaatiota kun mahdollista. Biogeeninen rakenne on elämän prosessin

tuottama rakenne.

Toinen kiintoisa artikkeli on Astrobiology Magazine webissä, 8.12.2014: Elizabeth Howell:

How Did Life Become Complex, And Could It Happen Beyond Earth? Tässä artikkelissa

Frank Rosenzweig, Montanan Yliopiston evoluutio geneetikko, pitää mahdollisena

monisoluisen elämän kehittymistä Marsissa, Jupiterin kuussa Europalla ja Saturnuksen

kuussa Titanissa.

Alla vasemmalla Curiosityn kuva Sol-132 (19.12.2012): simpukankuorta muistuttava

kiiltävä kohde on kiinni kivessä. Se on nimetty Mars-kukaksi (Mars flower). Kandidaatti

menneeksi elämäksi Marsissa? Keskellä (Sol-173) ja oikealla(Sol-186) valkoinen kohde joka

kasvaa kokoa 13 Marsin päivän aikana. Kandidaatti nykyiselle elämälle Marsissa?

Muinaisessa merenpohjassa Antoniadi-kraatterissa on myös mielenkiintoisia koralliriuttaa

muistuttavia muodostelmia.

Mikrobeja Marsissa? Jos Marsissa on ollut elämää, niin voisi olla mahdollista että sitä olisi mikrobitasoisena

vieläkin Marsin maaperässä. Tätä on spekuloitu yhtenä lähteenä Marsin kaasukehään

ajoittain tulevalle ylimääräiselle metaanille, jota on havaittu maanpäällisillä kaukoputkilla.

Myös Curiosity on havainnut metaanin määrän ilmassa ajoittain kymmenkertaistuvan

normaalitasoon verrattuna (lähde: Christopher R. Webster, 16.12.2014: Mars Methane

Detection and Variability at Gale Crater). Maassa vain tietyt mikrobilajit tuottavat metaania,

eivät kaikki. Marsin maaperästä Curiosity havaitsi metaania LähdeS.Djordjevic 2014:

Simulating Martian conditions: Methanogen survivability during freeze-thaw cycles.

Artikkelin methanogeenit ovat organismeja jotka voisivat hyvin Mars planeetalla. Ne eivät

tarvitse ilmaa tai orgaanisia ravinteita, eivätkä ne yhteytä. Tutkimuksessa testattiin neljää eri

methanogen lajia laboratoriossa jonne luotiin Mars planeetan olosuhteet, alhainen

ilmanpaine, korkeampi säteilytaso ja Marsin suuret lämpötilavaihtelut +20..-80 C. Kaksi

methanogen lajia selvisivät hengissä testeistä ja jopa lisääntyivät.

Toinen mikrobilaji jota on ehdotettu selviävän hyvin Marsin olosuhteissa on

kemolitoautotrofit (chemolithoautotrophs). Maapallolla näitä kiviä ja mineraaleja syöviä

mikrobeja on hyvin laajasti maan alla ja kivien ja kallioiden sisällä, jopa kilometrien

syvyydessä. Kemolitoautotrofi mikrobeista hyvä artikkeli on myös Tiede lehden artikkeli

L.Purkamo M.Nuppunen-Puputti 2012: Ne syövät kiveä. Maan sisällä asustavat mikrobit

voivat muodostaa jopa 80 prosenttia maapallon biomassasta. On myös bakteereja jotka

käyttävät ravintonaan sulfaatteja. Rikkiyhdisteiden kanssa (kuten sulfaatit) vuorovaikuttavat

bakteerit voivat olla syy Marsin pinnan kausittaisiin värisävyn vaihteluihin [63].

Alla vasemmalla, Curiosity Sol 304 (14.6.2013), kivenkolossa on jotain valkoista. Curiosity

pysähtyi ottamaan lähikuvia tästä Sol 303:ssa Mars Hand Lens Imager (MAHLI) kameralla.

Oikealla Opportunity Sol 3392, mikroskooppikameran kuvassa on reikiä ja putkiloita kivessä

ja jotain niiden päällä. Näemmekö tässä Marsilaisia organismeja jotka pohjautuvat kiviä ja

mineraaleja syöviin kemolitoautotrofi mikrobeihin?

Curiosity Sol-304 alkuperäisen kuvan saat tästä ja Opportunity Sol-3392 alkuperäisen kuvan

saat tästä.

Alla on vertailukuvat Sol-303 ja Sol-304 ajalta kivenkolon valkoisista kohteista, erotus 26

tuntia.

Kun katsot Sol-303 ja Sol-304 kuvia, niin huomaat valkoisen kasvuston alta paljastuvat

hienojakoiset hiekanjyvät. Voisi kuvitella niiden puhaltuvan pois tuulen mukana Marsin

hiekkamyrskyjen aikana. Mast Camera kuvista Sol-305 ja 306 ajalta huomaa että Curiosity

on täsmälleen samalla paikalla tämän kohteen vieressä mutta tältä ajalta ei ole MAHLI

kameran kuvia arkistossa tästä kohteesta.

Alla on Sol-304 ja 306 kuvat samasta kiviseinämästä. Tässä voi pohtia mahdollista kehitystä,

siten että vasemmalla olisi alkutilanne, jossa valkoista ainesta on pinnassa. Oikealla olisi

tilanne myöhemmin. Oikean puolen kuvan A-nuoli osoittaa samaa kohdetta kuin yllä oleva

Sol-304 kohde.

Alla toinen isompi esiintymä valkoisesta aineksesta kallion halkeamassa, Curiosity Sol-158.

Huomaa Sol-158 kohteen samankaltaisuus Sol-304 kohteen kanssa.

Alla kuva Opportunity Sol 3392 kivestä.

Curiosityn tiede-ryhmät julkaisivat 6 merkittävää artikkelia Science lehdessä 9.12.2013.

Pääset käsiksi kaikkiin alkuperäisiin julkaisuihin linkistä

http://mars.nasa.gov/msl/mission/science/researchpapers/ (valitse Reprint). Niiden joukossa

on Curiosityn päätutkijan John Grotzingerin ja 60 muun tutkijan 18 sivuinen artikkeli ''A

Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars'.

Artikkelisarjan päätoteamus on että Mars planeetalla on ollut elämälle sopivat olosuhteet.

Alla on muutamia poimintoja siitä.

Curiosity on todennut Marsin maaperän Gale kraatterin alueella sisältävän elämälle

tarpeellisia alkuaineita ja yhdisteitä: vesi, hiili, vety, happi, rikki, typpi ja fosfori.

Gale kraatterissa on aikoinaan ollut järvi, jossa on ollut elämälle sopivat olosuhteet.

Alueella ollut vesi on ollut pH:ltaan neutraalia. Vesi oli juomakelpoista.

Alueella on runsaasti savea (clay) ja mutakiveä (mudstone). Kovuudeltaan ne ovat

pehmeitä ja keskikovia.

Kemiallisessa analyysissä SAM laitteistolla kuumennettaessa näytteitä vapautui

hiilidioksidia ja vettä muiden aineiden lisäksi. Analyysien johtopäätös on että alueella

on huomattavia määriä orgaanisia aineita.

Mutkittelevat vaaleat rihmastot (kuvat alla) joita on runsaasti Marsin maaperässä

sisältävät kalsiumsulfaattia. Näistä valkoisista rihmastoista NASA ensimmäisen kerran

antaa mahdolliseksi selitysvaihtoehdoksi elollisen kohteen. Tässä suora lainaus

kyseisestä artikkelista:

"A final possibility considers the potential role of microbes, if life had ever evolved on

Mars. Terrestrial sediments are pervaded by microbes, which produce a variety of

gases that become trapped as bubbles where lithification is early and rapid (43).

However, it should be clear enough that this mechanism can only be invoked as a

serious possibility after all other abiotic hypotheses have been discounted. This is not

the case for our current data set and we include this only for the sake of

completeness."

Käsittelen syitä varovaiseen lausahdukseen "..we include this only for the sake of

completeness." tämän artikkelin lopussa.

Alueen olosuhteet olisivat sopivat kiviä ja mineraaleja syöville mikrobeille, joita

kutsutaan nimeltä Kemolitoautotrofit. Lähde: Mineralogy of a Mudstone at

Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars by D. T. Vaniman. Suora lainaus: "...The possible

formation of H2 gas as part of this process could be another component of

habitability, providing a potential energy source for chemolithoautotrophs."

Curiosityn tiederyhmän artikkelissa Science lehdessä 9.12.2013 kerrotaan että John Klein

alueella on ollut säteilyltä suojaava kerros päällä vielä 60-100 miljoonaa vuotta sitten, eli

äskettäin. Suojaava kerros on säilyttänyt orgaaniset ainekset niin että ne ovat löydettävissä

Curiosityn kemiallisissa analyyseissä. Artikkeli: NASA Curiosity: First Mars Age

Measurement and Human Exploration Help.

Monissa Curiosityn kuvissa on maassa näkyvissä valkeita rihmastoja, joissa on paikoin

täpliä, kuten alla Sol-192 ja Sol-181 kuvassa John Klein alueella. Sol-181 kuvassa on

harjattu pölyä pois valkoisen rihmaston päältä. Porauskuvassa Sol-270 (reikä porattu John

Klein alueella Sol-182) on valkoista rihmastoa porausreiän seinämillä. Lue tämä kiintoisa

NASA uutinen kemiallisen analyysin tuloksista tästä porausreiästä: NASA Rover Finds

Conditions Once Suited for Ancient Life on Mars Porauskuvasta käy ilmi että punaisen

pintapölyn alla on harmaata savimaata. Maaperään on sitoutuneena 2-3 prosenttia vettä,

paikoin jopa 6 prosenttia. Eli maa on kosteaa, minkä huomaa myös visuaalisesti alla olevasta

porauskuvasta. Mainio kasvualusta mikrobeille.

Kuvassa voit nähdä uudet valkeat rihmastot ja täplät. Ja voit nähdä myös jäänteitä vanhoista

rihmastoista ja täplistä. Näistä valkoisista rihmastoista NASA ensimmäisen kerran antaa

mahdolliseksi selitysvaihtoehdoksi mikrobikasvuston 9.12.2013 Science lehdessä

julkaistussa artikkelissa "A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars".

Hyvä vapaasti luettava tutkimus mikrobitason elämästä Marsissa on Dr. Lyall Winston

Small, Syyskuu 2015: On Debris Flows and Mineral Veins - Where surface life resides on

Mars. Dr.Small muistuttaa kirjassaan kappaleessa 4.6 että Maapallolla mineraalijuonteet ovat

useimmiten mikrobien kansoittamia.

Alla vertailu John Klein alueen rihmastoista ja täplistä. Eroa 78 päivää. Nähtävissä on

muutoksia. Curiosity tutki John Klein aluetta 3 viikkoa ja tuli kahden kuukauden päästä

tutkimaan aluetta uudestaan. Alla olevassa kuvassa värit ja valkotasapaino on asetettu Gimp

ohjelmiston automatiikalla. Kuvassa yllä on Curiosity arkiston alkuparäiset värit. Kuvassa

alla on käsittääkseni Marsin luonnolliset värit. Tätä asiaa käsittelen myöhemmin kappaleessa

Marsin värit.

Valkoisia rihmastoja ja niissä esiintyviä täpliä on hyvin laajasti Curiosityn ja Opportunityn

kuvissa. Kuvissa on tuoreempia rihmastoja ja myös vanhoja rihmastoja ja täplien jäänteitä,

joissa ei enää ole valkoista ainesta. Rihmastoja on maassa, maan alla, kivissä ja kumpareissa.

Kuva-arkistoissa on kuvia joista voi nähdä että kivenpalasia on lohjennut irti isommasta

kivestä paikassa jossa rihmastoja on kiven sisällä (esimerkiksi arkiston Sol-303 kuvissa).

Alla on kaksi kuvaa lisää, joista voi tutkia muutoksia 78 päivän aikana.

John Klein alueella Curiosity porasi ensin testireiän ja sitten näytteenottoreiän. Molempien

reikien seinämillä näemme valkoisia rihmastoja, joista NASA antaa yhdeksi vaihtoehdoksi

mikrobikasvuston. Myös Cumberland reiän seinämillä on rihmastoja. Windjana reiässä niitä

ei näy. Kemiallinen analyysi SAM laitteistolla indikoi orgaanisia yhdisteitä John Klein ja

Cumberland näytteistä. Reikien leveys on 1.6 senttimetriä. Se että kolmessa porausreiässä

neljästä on rihmastoja seinämillä, kertoo siitä että rihmastoja on Marsissa runsaasti. John

Klein alueen reiät porattiin 182 tienoilla. Curiosity tuli uudestaan tutkimaan aluetta Sol-270

aikoihin. Näemmekö muutoksia rihmastoissa 78 päivän aikana? Kuvat D ja E ovat samasta

John Klein näytteenottoreiästä kuin kuva C, mutta eri suunnista.

Alla Curiosityn kuva Sol 173, alueella joka on nimetty John Klein. Kivessä keskellä on

jotain valkoista. Oikealla kuva samasta kivestä 13 Marsin päivää myöhemmin, Sol 186.

Valkoinen aines peittää huomattavasti isomman alueen. Tällä alueella on näitä kohteita

neljässä paikassa, joista yksi on tämän kuva oikeassa alakulmassa kiven alla. Kaikki ovat

varjopaikoissa suojassa auringon ultraviolettisäteilyltä. Ja koska ne ovat kivipintojen

alapinnoilla, ovat ne osin suojassa myös kosmiselta säteilyltä. Olisiko näillä valkoisilla

muotoaan muuttavilla kohteilla yhteys valkoisiin rihmastoihin? Pienistä kuvista on

nähtävissä että kohde on olemassa 96 Marsin päivää myöhemmin, Sol-269 aikana, kun

Curiosity tuli takaisin tutkimaan aluetta.

Alla on toinen samanlainen tapaus, noin puoli metriä oikealle yllä olevasta tapauksesta.

Curiosityn lämpötilamittaukset osoittivat yleensä päivällä +10..20 C ja yöllä -80 C. Mutta

kahdesti yölämpötila oli jostain syystä vain -5 C (Lähde: S.Djordjevic 2014: Simulating

Martian conditions: Methanogen survivability during freeze-thaw cycles ). Toinen näistä

lämpimistä öistä osuu juuri Sol-190 tienoille joissa näemme näiden valkoisten kohteiden

koon kasvua. Päiväntasaajalla pintamaan lämpötila voi olla päiväaikaan useita tunteja +36

Celsius asteen tienoilla [63]. Ja Marsin suolainen vesi on nestemäisenä lämpötila-alueella -

70..+10 astetta Celsiusta [132,133].

Alla vertailukohde maapallolla kasvavaan samankaltaiseen kohteeseen. Vasemmalla ja

keskellä: Sienikasvustoa omalla takapihallani. Kasvua 15 päivän aikana puupölkyn kyljessä.

Oikealla: Sienikasvustoa puun pinnassa Massachusetissa, USAssa. Vertaa tätä myöhemmin

tulevaan Sol 1103 kohteeseen. Maapallolla on noin 5 miljoonaa sienilajia ja sieniä on ollut

maapallolla vähintään prekambrikaudelta lähtien, 600 miljoonaa vuotta sitten.

Alla vasemmalla Curiosityn kuva Sol 173, John Klein alueella. 'Kiven' alla on jotain

valkoista. Oikealla kuva saman kiven alta 19 Marsin päivää myöhemmin, Sol 192:

Valkoinen aines on poissa.

Kohteesta on 2 kuvaa Sol-173ssa, ero 46 sekuntia. Mielenkiintoinen kysymys on että miksi

Sol-192 kuvassa ei näy minkäänlaista jälkeä näistä kohteista?

Kohteet ovat todennäköisesti poissa jo Sol 177 aikana. Katso alla olevaa Sol 177 23:40:21

UTC kuvaa, joka on tosin otettu kaukaa:

Mielessä voi olla kysymys että voiko jotkin Sol-173 kohteista olla veden jäätymisen tai

hiilidioksijään aiheuttamia ? Marsin päiväntasaaja-alueella, jossa Curiosity ja Opportunity

kulkevat on lämpötila on päivällä +10..20 ja yöllä -80 astetta celsiusta. Hiilidioksidijään

jäätymispiste on maan ilmakehän paineessa noin -79 astetta. Marsin alhaisemmassa

ilmanpaineessa hiilidioksidijään jäätymispiste on vielä alhaisempi, eli kyseessä ei voi olla

hiilidioksidijää. Vesi voisi olla jäänä yöaikaan Marsin päiväntasaajalla. Ja vettä Curiosity

havaitsi jo 2-6 prosenttia Marsin maaperässä. Jos kyse olisi vedestä, niin silloin näitä

sienimäisiä kohteita pitäisi olla näkyvissä hyvin paljon Marsissa, kaikissa varjoisissa

paikoissa päiväntasaaja-alueella, mutta näin ei ole. Myös Sol-173 kohteiden muodot ovat

sellaiset että niitä on vaikeaa mieltää jääksi tai lumeksi.

Eräs mielenkiintoinen kohde on alla olevassa kuvassa, jossa valkoinen kohde on näkyvissä

Sol-528 kuvassa ja poissa Sol-530 kuvassa. Tässä voi olla kyse jään sulamisesta. Kun katsot

tarkemmin Sol-530 kuvaa huomaat hiekassa tummia valumisjälkiä. Mutta mistä tämä vesi on

peräisin, jos ajatellaan tämän jään kertymis- ja sulamisprosessin jatkuneen tässä tuhansia

vuosia? Sulaa vettä hyvin lähellä Marsin pinnan alla Sol-530 alueella?

Alla on lisää kandidaatteja mikrobikasvustoiksi. Curiosity käytti Chemistry kameraa Sol 608

ja 609 kohteisiin analysoidakseen niiden kemiaa. Nämä ovat vain noin 50 sentin etäisyydellä

Windjana porausreiästä.

Viimeisessä rivissä on tuoretta maa-ainesta epäonnistuneen porauksen jäljiltä. 11 päivän

aikana on nähtävissä muutoksia. Huomaa erityisesti tumman vihertävät läiskät tai jyväset

jotka ovat ilmestyneet Sol 880 kuvaan (nuolet B ja C). Tavalliset Marsin hiekanjyväset ovat

punertavia sävyltään. Opportunityn Sol 3502 kuvassa on myös kiintoisa reikä alaoikealla.

Pienestä Sol 3949 kuvasta voi nähdä että Sol 3502 jäkäliä muistuttavat kohteet ovat väriltään

valkoisia.

Kuvassa S-2 on kuin valkoinen aines olisi 'kasvanut ulos' kivestä. Kivellä on kiintoisa

tummanvihertävä (sininen?) pinta, kuten myös sol 580 kivellä. Syanobakteereja ? Levää ?

Sol 580 ja 305 kuviin olen tehnyt osan kuvasta valkotasapainotettuna ja se tuo esiin

mielenkiintoisen sinisen värin. Sol-304 kohde on samassa kiviseinämässä kuin tämän web-

sivun yläpäässä esitelty Sol-304 'kemolithoautotrofi' kohde. Sol 584 keltasävyiset

muodostelmat ovat kiintoisia.

Erinomainen, vapaasti luettava, tutkimus mahdollisesta mikrobitason elämästä Marsissa on

myös Dr. Lyall Winston Small, Syyskuu 2015: On Debris Flows and Mineral Veins - Where

surface life resides on Mars. Lue myös Dr.Small:n kirja vuodelta 2012 In search of life on

Mars. Hänen Mars kuvakokoelma SmugMug palvelussa on myös tarkistamisen arvoinen.

Lyall on myös Mars Rover Blog sivuston perustaja.

Blueberries - Marsin mustikat

Alla on pyöreitä pallukoita, jotka on nimetty Marsin Mustikoiksi, Blueberries (Sinimarja),

Opportunityn kuvaamana. Mustikat antavat tumman sinertävän värisävyn maisemaan.

Voivatko Blueberriet olla yksi syy Marsin isoihin tummiin alueisiin, kuten Sinus Meridiani?

Huomaa myös että taivas on sininen. Marsin värejä käsittelen tämän artikkelin lopussa.

Katso myös Dr. Lyall Winston Small mielenkiintoiset havainnot blueberryistä hänen vuoden

2012 kirjassa In search of life on Mars. Toisessa ja kolmannessa rivissä on Dr.Small:n

esittämä kiinnostavia havaintoja.

Kolmessa päivässä Sol 1145stä Sol 1148aan blueberrien koko on kasvanut ja niitä on tullut

lisää. Huomaa myös että blueberry C:n viereen hiekkaan on syntynyt aukko(ala

vasemmalle). Onko blueberry C ensin kasvanut ja sitten pienentynyt? Sol 1232 Opportunity

on ajanut blueberryjen päältä ja keltainen nuoli osoittaa sinisiä tahroja yliajettujen

blueberryjen kohdalla. Sol 221 kuvasta huomaa blueberryjen pintarakenne. Sol 546 kuvassa

Opportunity on hionut maaperää jossa on ollut blueberryjä. 3 päivää myöhemmin Sol 549

kuvassa paikkassa on huomattavia muutoksia. Sol 88 kuvassa näemme osalla blueberryistä

varren. Onko Sol 122ssa blueberry alueella näkyvissä hiljattain tapahtunut vesivirtaus? Sol

1103 hajonneella mustikalla on sisäinen rakenne, joka sopii huonosti hematiitti pallukka

selitykseen.

Standardi NASAn selitys on tähän asti ollut että blueberryt ovat miljardeja vuosia vanhoja

merenpohjan hematiitti pallukoita. Mutta alla olevat kuvat pakottavat esittämään toisen

vaihtoehdon. Muista että Marsin maaperään on sekoittunut 2-6 prosenttia nestemäistä vettä ja

ilmasta tulee päivittäin kosteutta. Maapallolla sienet käyttäytyvät kuten blueberriet näissä

kuvissa. Sienet kasvavat maasta. Sienet voivat kasvaa yhteen kuten Sol 182 kuvassa.

Sol 88, 183, 122 ja 1232 kuvat on tehty ImageJ ohjelmistolla yhdistämällä kolmen

aallonpituusalueen originaalit. Blueberryjen biologista luonnetta tuetaan myös

tiedejulkaisuissa:

- Vincenzo Rizzo and Nicola Cantasano 2009, International Journal of Astrobiology 8 (4),

Possible organosedimentary structures on Mars

-V.Rizzo and N.Cantasano 2011, Mem. S.A.It.Vol.82, 2011, Textures on Mars: evidences of a

biogenic environment.

Pinnacle Island - Opportunity Sol 3540

Alla Opportunity (Sol 3540 - 7.1.2014) kohde , joka 'ilmestyi tyhjästä'. Sitä ei ollut kuvassa

joka otettiin Sol 3528:ssa. Voit lukea lisää Universe Todayn artikkelista: The Rock that

Appeared Out of Nowhere on Mars. Eräs vaihtoehto on että kun Opportunity kulki paikan

ohi Sol 3528 aikana niin sen rengas olisi voinut irrottaa ja tönäistä tämän kohteen nykyiselle

paikalleen. Tämä olisi hyvä teoria jos kyseessä olisi tavallinen Marsin kivi. Mutta seuraava

mutkistaa asiaa: Opportunity teki kohteelle kemiallisen analyysin. Kohteessa on hyvin paljon

rikkiä, magnesiumia ja mangaania. Kemiallisesti se poikkeaa kaikesta mitä Opportunity on

10 vuoteen analysoinut. Myös ulkoisesti ja väriltään kohde eroaa tavallisista Marsin kivistä.

Kohteen nimeksi on annettu Pinnacle Island.

Sol 3528 kuva vasemmassa alakulmassa on tarkin saatavilla oleva "ennen" kuva. Ongelma

"kivi vierähti paikalleen" teorioissa on että kohteen lähellä ei ole mahdollisen vierimisen

jälkiä, pölyä tai siirtyneitä pikkukiviä.

Mustavalkokuvat alla ovat mikroskooppikameralla otettuja kohteen pinnasta. Ylärivin

kuvissa pinnassa näkyy muutoksia 10 päivän aikana (Sol 3541 - 3551). Toisen rivin

mustavalkokuvissa Sol 3541 ja 3562 näkyy mahdollisesti kohteen keskustassa (siniset

ympyrät) kolmiulotteisen muodon muutoksia 21 päivän aikana.

Opportunity tutki tätä kohdetta tarkasti 4 viikkoa. Tästä huolimatta mikroskooppikameran

kuvia tästä kohteesta on laitettu kuva-arkistoon hyvin vähän. Ja mikroskooppikameran kuvat

väliltä Sol 3552-3559 puuttuvat kokonaan.5.2.2014 Sol 3560 arkistoon lisättiin jälkikäteen

alla olevat erittäin tarkat kuvat kohteen pinnasta. Ilmiselvää mikrobikasvustoa pinnassa?

Myös pintarakenne on mielenkiintoinen. Näemmekö osaotoksessa A inteferenssikuvion?

Olisiko osaotoksen B rakenne säilynyt ehjänä jos Opportunityn rengas olisi potkaissut

Pinnacle Islandin maan sisältä?

Eräs ehdotus tästä kohteesta on ollut Apothecia tyyppinen yhdistelmä organismi, eräänlainen

sienen ja syanobakteerien yhdistelmä ( Rhawn Joseph 2014: Apothecia on Mars? Life

Discovered on the Red Planet). Ehdotuksen mukaan se olisi kasvanut tähän. Silloin kuva-

arkistoista pitäisi löytyä lisää tämän kaltaisia kohteita. John Klein alueen Sol-173 muotoaan

muuttavat kohteet ja Blueberryt kuuluvat tähän kategoriaan. Ja lisää kandidaatteja voisi olla

Curiosityn Sol 538 (10.2.2014) ja Sol 533 kuvissa alla. Kuvissa on kaksi kohdetta joista on

kuvat eri kuvakulmista. Kohteet ovat noin metrin päässä toisistaan.

Myös alueen Sol-395 kuvia kannattaa tutkia. Neljän viikon tarkan tutkimuksen jälkeen

NASA antoi virallisen lehdistötiedotteen että "Olemme ratkaisseet tapauksen, Pinnacle

Island on vain kivi". Olen pahoillani, mutta mielestäni tämä NASA:n virallinen

lehdistötiedote ei pidä paikkaansa. Syyn pitäisi olla ilmeinen kun tutkii

mikroskooppikameran kuvia Pinnacle Islandista. Ja lisää syitä käsittelen tämän artikkelin

lopussa Liitteet-osiossa.

Tiederyhmien julkaisuja

45th Lunar and Planetary Science Conference (LPSC) kokoukseen (17-21.3.2014, Texas)

osallistuvat planeettatutkimuksen, geologian ja tähtitieteen tutkijat. 45s LPSC kokous oli

varsin Mars painotteinen. Siellä julkaistiin yli 300 Mars planeettaa koskevaa tutkimusta mm.

Curiosityn ja Opportunityn tutkimusryhmiltä ja myös ryhmiltä jotka ovat testanneet

mikrobeja laboratoriossa Mars planeetan olosuhteita simuloiden. Katso tätä agendaa jossa on

linkit kaikkiin abstrakteihin. Alla on linkit muutaman LPSC 45 aiheen abstrakteihin ja oma

lyhyt suomennos sisällöistä.

Rock Varnish - Tummapintaiset kivet

N. L. Lanza 2014, Manganese trends with depth on rock surfaces in Gale crater, Mars

Suora lainaus ja käännös artikkelista: Koska Mn mineraaleilla ja mikrobi toiminnalla on

läheinen yhteys maapallolla, on Mn-oksideita ehdotettu biologisen toiminnan

indikaattoreiksi Mars tutkimusmatkoilla [5, 13-14], tosin Mn-pinnoitteita voi syntyä myös ei-

biologisesti [15-17].

Astrobiologi Barry E.DiGregorio havaitsi vuonna 1976 Marsiin laskeutuneiden Viking

alusten kuvista että monilla Marsin kivillä on tummasävyinen pinta. Samankaltainen

kivilakaksi (rock varnish) kutsuttu pinnoite on maapallon kivillä ja kallioilla, joita Barry

alkoi tutkia tarkemmin. Barry pystyi osoittamaan että tämä mangaanipitoinen pinnoite

syntyy mikro-organismien kuoltua kiven pintaan. Katso tarkempi uutisartikkeli aiheesta:

Rock varnish may hold clues to life on Mars. Ja Barryn alkuperäinen vuoden 2001 julkaisu

aiheesta: B.E.DiGregorio 2001, Rock Varnish As A Habitat For Extant Life On Mars (Extant

life = Jäljelle jäänyt elämä). Kuvassa alla vasemmalla on tummapintaisia kiviä Marsissa

Spiritin kuvaamana vuonna 2006. Oikealla on Caribou kohde jota Curiosity tutki.

Curiosity on tutkinut tarkemmin Marsin tummien kivien pintaa. Tuloksista käy ilmi että

Marsin tummapintaisilla kivillä on mangaanipitoinen pinnoitus jonka ominaisuudet ovat sitä

mitä Barry on ehdottanut. Huomaa että tämä Curiosityn tiedetiimin Manganese Trends

dokumentti antaa referenssin [14] yllä linkattuun Barryn tutkimukseen. Katso myös uutinen

aiheesta 19.3.2014: Bare Earth Elements: Mars rocks wear manganese coats.

Methanogen mikrobien testaus Marsin oloissa

R.L.Mickol and T.A.Kral 2014: Approaching Martian conditions: Methanogen survival at

low pressure ja

S.Djordjevic 2014: Simulating Martian conditions: Methanogen survivability during freeze-

thaw cycles

Methanogeenit ovat organismeja jotka voisivat hyvin Mars planeetalla. Ne eivät tarvitse

ilmaa tai orgaanisia ravinteita, eivätkä ne yhteytä. On tutkittu neljää eri methanogen lajia

laboratoriossa jonne luotiin Mars planeetan olosuhteet, alhainen ilmanpaine, korkeampi

säteilytaso ja Marsin suuret lämpötilavaihtelut +20..-80 C. Kokeessa olleet mikrobit olivat:

Methanothermobacter wolfeii, Methanosarcina barkeri, Methanobacterium formicicum,

Methanococcus maripaludis jotka kuuluvat Archaea haaraan.

Kaikki testatut methanogen lajit selvisivät alhaisesta ilmanpaineesta, joka ei haitannut näiden

mikrobien kasvua.

Methanothermobacter wolfeii ja Methanobacterium formicicum mikrobit selvisivät hengissä

myös lämpötilatesteistä ja myös lisääntyivät. Curiosity havaitsi Marsin maaperästä metaania.

Jälkimmäinen artikkeli esittää Curiosityn lämpötilamittaukset 500 päivän ajalta. Yleensä

yölämpötila on -80 C paikkeilla. Mutta kahdesti noin Sol 190 ja Sol 210 aikana yölämpötila

oli jostain syystä vain -5 asteen paikkeilla.

Jäkälien testaus Marsin oloissa

J.Jänchen 2014: Impact of UVC exposure on the water retention of the Lichen Buellia

Frigida

Curiosityn tulosten mukaan olosuhteet Marsissa, alueella jolla Curiosity kulki, ovat sellaiset

että tietyntyyppinen elämä on mahdollista. Tutkimuksessa laitettiin Maapallon organismi

nimeltä Lichen Buellia Frigida Mars planeetan olosuhteita vastaavaan ympäristöön. Lichen

on suomeksi jäkälä. Havaittiin että jäkälät selvisivät Mars-planeettaa simuloivissa

olosuhteissa ja yllätykseksi havaittiin että UVC säteily paransi jäkälien kykyä käyttää vettä.

Jäkälät ovat symbioottisia organismeja jotka koostuvat sienestä yhdistettynä levän tai

syanobakteerien kanssa. Jäkälät ovat extremofiilejä. Ne voivat elää äärimmäisissä

olosuhteissa. Lichen Buellia Frigida on laji joka elää kivipinnoilla Etelänapamantereella.

Jäkälälajeja on maapallolla lähes 20 000.

Mikrobit vs. mineraalit – biomarkerit

Biogenic iron mineralization at Iron mountain, CA, with implications for detection with the

Mars Curiosity rover.

Tässä on tutkittu mikrobien vuorovaikutusta mineraalien kanssa ja näistä jäävien biologisten

tunnisteiden (biomarkereiden) syntyä ja niiden löytämistä Mars planeetalta. Todetaan että

Curiosityn MAHLI kameran kuvissa on kivien pinnoilla nähtävissä kuvioita jotka sopivat

artikkelissä tutkittuihin mikrobien aiheuttamiin biomarkereihin.

Orgaaniset aineet ja fosfaatit

A.Buch 2014: Impact of the sample preparation on the organic compounds detected on Mars

at JK and CB.

SAM laitteiston analyysit indikoivat useita aromaattisia hiilivetyjä (aromatic, chlorinated

hydrocarbons) ja vettä porausnäytteistä John Klein(JK) ja Cumberland(CB) alueilla. On

esitettävä kysymys, ovatko nämä hiilivedyt eloperäisiä vai ei (endogenous = eloperäinen,

lähtöisin organismeista tai soluista). Lue myös: Universe Today, Tim Reyes on December

17, 2014: NASA’s Curiosity Rover detects Methane, Organics on Mars.

S.M.Som 2014: Reactive transport modeling of Phosphate mineral dissolution in high-P

Martian rock

Fosfaatit (phosphate) ovat välttämättömiä kaikille tuntemillemme elämänmuodoille. Ne ovat

komponentteja ATPssa, DNAssa, RNAssa , solukalvoissa (phospholipid cell membranes) ja

fosfaatteja tarvitaan useissa biokemiallisissa reaktioissa. Fosfori joko fosfaatin tai fosfiitin

muodossa pidetään tärkeänä esi-bioottisissa reaktioissa jotka ovat voineet johtaa elämän

syntyyn Maapallolla. Määräävä tekijä Mars planeetan elämän kehitykselle ja säilymiselle on

fosforin saanti. Mars planeetan maaperän fosfaattipitoisuus 5-10 kertainen Maapalloon

verrattuna. ... Mars planeetan asuttavissa ympäristöissä fosfaatin saatavuus esi-bioottisiin ja

bioottisiin reaktioihin on suhteessa suurempi Maapalloon verrattuna. Sillä on positiiviset

seuraukset mahdolliseen Marsin entiseen ja nykyiseen elämään.

Marsin erityisalueet

D.W.Beaty 2014: Introduction to an updated analysis of planetary protection “Special

regions” on Mars.

Avaruustutkimuksen alkuajoista lähtien on tiedostettu ongelmat joita voi syntyä kun

siirretään elämää planeetalta toiselle. Seuraukset voivat olla arvaamattomat kun kaksi

vierasta elämänmuotoa kohtaavat. Tarvitaan varovaisuutta kun tutkitaan uutta

elämänmuotoa. Näistä asioista on sovittu Yhdistyneiden kansakuntien avaruussopimuksessa

1967 ja International Council for Science’s Committee on Space Research (COSPAR)

Planeettojen Suojelu Ohjeissa (Planetary Protection Policy). Tällä pyritään estämään

haitallinen biologinen kontaminaatio, elämänmuotojen hallitsematon sekoittuminen. Osa

COSPARin ohjeita ovat Mars planeetan erityisalueet. Nämä alueet ovat sellaisia joissa maan

organismit voisivat lisääntyä ja alueita joissa on suuri mahdollisuus olla Mars planeetan

omaa elämää. Viimeaikaisten Mars löytöjen vuoksi, kuten Curiosityn löytöjen ja

laboratorioissa tehtyjen kokeiden, YK:n ja COSPARin Mars planeettaa koskevia ohjeistuksia

pitää päivittää.

Elämän käsitteet Marsin yhteydessä

Mielenkiintoinen kokous oli myös The Eighth International Conference on Mars, July 2014

Pasadena California. Hyvä yhteenveto siitä on Valerie Fox, 8th Mars Report: Martian

habitability. Kokouksesta voi erityisesti mainita abstractit alueilta Biosignatures,

Habitability, and Preservation ja Rover-Scale Geology and Organics. Ja näistä artikkelit:

D.J. Des Marais, NASA Ames Research Center 2014: Concepts Of Life In The Contexts Of

Mars. .

Tässä on suora lainaus ja suomennos artikkelista: Lopulta, todisteita muinaisesta elämästä

pitäisi etsiä niistä ympäristöistä, joilla on todettu suuri mahdollisuus hyviin elinolosuhteisiin

ja biologisten jälkien säilymiseen. Biologinen jälki (biosignature) on aine tai rakenne joka

vaatii biologisen lähteen. Biologisia jälkiä voisi löytyä seuraavilla tavoilla [9]: "... (2) Etsien

todisteita mahdollisista biologisista fyysisistä rakenteista, lähtien mikroskooppisista

(mikrometri mittakaavasta) aina makroskooppisiin (metrin mittakaavassa), yhdistäen

morfologista, mineralogista ja kemiallista informaatiota, missä mahdollista,..."

Tämä voidaan sanoa selkokielellä siten että meillä on lupa etsiä Mars kulkijoiden kuvista

mahdollisia Marsin muinaisen elämän fossiileja.

Stromatoliitit

Stromatoliitit ovat bakteerien muodostamia yhdyskuntia ja ne ovat usein tunnistettavissa

muodostelmissa. Maapallolla stromatoliitteja on ollut jo 3.5 miljardia vuotta. Voit lukea

niistä lisää artikkeleista Wikipedia: Stromatolite and J. William Schopf 2007: Evidence of

Archean life: Stromatolites and microfossils. Kannattaa panna merkille artikkelien kuvista

stromatoliittien muodot ja verrata niitä alla oleviin kuviin.

Seuraavat tiedeartikkelit ovat myös tutustumisen arvoisia, mutta valitettavasti ne eivät ole

luettavissa netistä ilmaiseksi:

- Vincenzo Rizzo and Nicola Cantasano 2009, International Journal of Astrobiology 8 (4),

Possible organosedimentary structures on Mars

- V.Rizzo and N.Cantasano 2011, Mem. S.A.It.Vol.82, 2011, Textures on Mars: evidences of

a biogenic environment.

Rizzo ja Cantasano ovat tutkineet samanlaisia muodostelmia Mars kulkijoiden kuvista ja

todenneet niiden sopivan hyvin yhteen maapallon vastaavien muodostelmien kanssa. Tässä

on suora lainaus jälkimmäisen artikkelin yhteenvedosta:

The inorganic sedimentary processes follow simple rules, whereas the structures we

described denote complex products, congruent to the terrestrial biogenic environment: life

has existed and is still alive on Mars.

Suomennos:

Epäorgaaniset kerrostumaprosessit noudattavat yksinkertaisia sääntöjä, kun taas rakenteet

joita me käsittelimme ovat mutkikkaita tuotteita, vastaten maapallolla olevia biologisia

ympäristöjä: elämää on ollut ja on vieläkin Marsissa.

Alla on Curiosityn ja Opportunityn kuvia mahdollisista muinaisista

stromatoliittimuodostelmista Marsissa.

Hyvä tutkimus aiheesta on myös Nora Noffke, Astrobiology Volume 15, Number 2, 2015:

Ancient Sedimentary Structures in the < 3.7 Ga Gillespie Lake Member, Mars, That

Resemble Macroscopic Morphology, Spatial Associations, and Temporal Succession in

Terrestrial Microbialites.

Hieno esitys muinaisista maapallon mikrobitason fossiileista on Ph.D. Ian Westin tekemä:

Fossil Forest, Lulworth Cove; Part 1: The Ledge and Strata, Geology of the Wessex Coast of

Southern England. Olen käynyt keskusteluja Dr.Westin kanssa. Dr.West tukee näkemystä

että tässä artikkelissa esitetyt kandidaatti kohteet ovat Mars planeetan muinaisia

stromatoliitteja ja thromboliitteja.

Katso myös Maan stromatoliiteista esitys, Richard Thieltges: Evolutionary research -

Stromatolite Identification Site. Thieltgesillä on Pohjois-Amerikan laajin stromatoliitti

fossiilikokoelma. NASA on lainannut kokoelmaa kouluttaakseen Mars kulkijoiden

tiedetiimejä.

Kivien liukenemisonkalot

Marsin kivien liukenemisonkaloista on uraa uurtava tutkimus: Barry E. DiGregorio 2002,

Cardiff Centre for Astrobiology, Dissolution cavities in Upper Ordovician sandstones from

Lake Ontario: Analogs to vesiculated rocks on Mars?

Liukenemisonkalot (dissolution cavities) tarkoittaa tässä seuraavaa: Organismi kuolee ja

hautautuu maahan ja ajan myötä fossiloituu. Myöhemmin hapokas vesi voi liuottaa fossiilin

pois jättäen kiveen onkalon, eräänlaisen negatiivisen fossiilin. Barry osoittaa tässä

artikkelissa että Marsin kivien onkalot ovat voineet muodostua näin kuten vastaavat

maapallon kivien onkalot. Kuvassa alla on Viking 2 aluksen kuva Marsista, jossa on

mahdollisia liukenemisonkaloita kivessä. Curiosity Sol-514 kuvasta voi pohtia miltä kivi

näyttäisi ilman valkoisia osia.

Mars meteoriitit

Marsista lähtöisin olevien meteoriittien tutkimus on antanut viitteitä elämästä Marsissa. Lue

Astrobiology Magazine 19.8.2014 artikkeli vuonna 1911 Egyptiin Nakhlaan pudonneesta

Mars-meteoriitista: Life on Mars? Implications of a newly discovered mineral-rich structure.

ja alkuperäinen tiedejulkaisu Elias Chatzitheodoridis 2014: A Conspicuous Clay Ovoid in

Nakhla: Evidence for Subsurface Hydrothermal Alteration on Mars with Implications for

Astrobiology. Eliaksen ryhmä on tutkinut soikion muotoista rakenteellista kohdetta (kuva

alla), jonka he löysivät tämän Mars-meteoriitin sisältä. Se voi olla muinainen primitiivinen

Marsin elämänmuoto, jota käsitellään yllä linkatun Eliaksen artikkelin kappaleessa 4.4.

Toinen mielenkiintoinen artikkeli on Universe Todayn Matt Williamson 2014: Meteorite

May Contain Proof of Life on Mars, Researchers Say. Artikkelissa Philippe Gillet, kertoo

tutkimustuloksista Tissint meteoriitista joka putosi Maroccoon vuonna 2011. Tämä

meteoriitti on lähtöisin Marsista 700000 vuotta sitten. Analyysit osoittavat sen sisältävän

orgaanista hiiltä, joka on hyvin todennäköisesti lähtöisin biologisesta toiminnasta Marsissa.

Yksi tunnetuimpia Mars meteoriitteja on ALH84001, jonka NASA:n tutkimusryhmä vuonna

1996 sanoi sisältävän mahdollisesti mikroskooppisia fossiileja.

Muita julkaisuja

Kiinnostavia artikkeleita ovat myös: D. Glavin 2014: Origin of Chlorobenzene detected by the Curiosity rover in Yellowknife bay: Evidence for

Martian organics in the Sheepbed mudstone?

J. Ronholm 2014: Mineralogical characterization of calcium carbonate polymorphs biologically precipitated

during heterotrophic bacterial growth

M. Nachon 2014: Calcium sulfate characterized by chemcam/Curiosity at Gale crater, Mars

R.V.Morris 2014: Chemical composition of crystalline, smectite, and amorphous components for Rocknest

soil and John Klein and Cumberland mudstone drill fines using APXS, CHEMIN, and SAM datasets from

Gale crater, Mars

Onyilagha,J.C 2014: Further Investigation into the Biosynthetic Pathways of the 20 Standard Amino Acids

of the Genetic Code

S.M.Som 2014: An integrative approach to assessing habitability of H2 metabolisms in hydrothermal

springs

J. Audouard 2014: Water-equivalent hydrogen content of the Martian surface

J.E. Brandenburg 2014, Meteorite NWA 7533, the Confirmation of the CI-Mars Hypothesis, and The Mars

Age Paradox

J.P.Grotzinger, and the MSL Science Team 2014: Habitability, Organic Taphonomy, And The Sedimentary

Record Of Mars. .

P. G. Conrad 2014: The Present Habitability Potential of Gale Crater: What We Have Learned So Far From

Mars Science Laboratory. .

N.L.Lanza 2014: High Manganese Observations With Chemcam in Gale Crater, Mars.

Jie Wei, Alian Wang 2014: Detecting Biosignatures on Mars: Lessons Learned from Mars Analog Site

Studies.

R. Bhartia 2014: Combining Chemistry and Morphology to Assess Biosignature.

R. L. Mickol 2014: Methanogens as Models for Life on Mars.

Scott M. Perl 2014: Experimental Constraints on Martian Aqueous Environments and Biosignature

Preservation: Simulating Fluid Flow Profiles and Microbial Development in the Shallow Subsurface.

Fossiileja Marsissa?

Oletetaan että Marsin nykyisten mikrobien edeltäjät syntyivät Mars planeetalla yli 4

miljardia vuotta sitten kuten Steven Benner ehdottaa. Ja oletetaan että olosuhteet elämälle

Mars planeetalla olivat hyvät Marsin alkuhistoriassa kuten Curiosityn tiede-ryhmä John

Grotzingerin johdolla kertoo Science-lehden 9 joulukuuta 2013 numerossa. Mikä olisi

pysäyttänyt evoluution mikrobitasolle? Olisiko evoluutio voinut edetä pidemmälle Mars

planeetalla?

Curiosity kulkee Mars-planeetan muinaisen järven pohjalla. Erittäin mielenkiintoisia kuvia

löytyy Curiosity kulkijan kuva-arkistossa: http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/ .

Valitse Mast Camera ja sieltä etsi kuvat (avaa Full resolution kuvat):

Sol 186

Mastcam: Right 2013-02-13 07:39:13 UTC (Suora linkki)

Mastcam: Right 2013-02-13 07:38:27 UTC (Suora linkki)

Sol 109

Mastcam: Right 2012-11-25 23:09:11 UTC (Suora linkki)

Mastcam: Right 2012-11-25 23:09:56 UTC (Suora linkki)

Suosittelen että käyt hakemassa alkuperäiset kuvat Curiosityn arkistosta ja siten voit itse

todeta kuvien aitouden. Kannattaa tallentaa kuvat tietokoneeseen ja sitten zoomailla niitä.

Tässä yhdistelmäkuvat edellä mainituista Curiosityn alkuperäisistä kuvista:

Sol 186, John Klein alueella:

Sol 109:

Kun katsot kuvia Curiosityn Sol-186 ja Sol-109 kohteista, niin hyvin nopeasti tulee mieleen

että ”Tässä näen muinaisen eläimen luita”. Kuvat ovat niin selkeitä ja tarkkoja, että on

erittäin vaikeaa kieltää näkemänsä ja sanoa: 'Elottoman luonnon prosessit voivat tuottaa

kiviin sattumanvaraisesti tällaiset muodot.'. Ja sitten kun hyväksyy sen että tässä on

eläinfossiileja Mars planeetalla, niin seuraukset ovat merkittävät. Se tarkoittaa että Marsissa

on täytynyt olla erittäin pitkän ajan hyvät olosuhteet elämälle, niin että evoluutioprosessi on

voinut edetä RNAsta DNAhan, siitä mikrobeihin ja aina monisoluiseen elämään, kasveihin ja

eläimiin.

Ymmärrän että tämä väittämä on kieltämättä uskalias. Mutta se on toisaalta evoluution

myötä luonnollinen seuraus mikrobeista ja yksisoluisesta elämästä, jos Mars planeetalla on

ollut elämälle hyvät olosuhteet pitkän ajan.

Arvio ajankohdasta koska Mars menetti kaasukehäänsä ja olosuhteet muuttuivat huonoksi

elämälle on vielä epämääräinen. Marsin geologisten jaksojen tarkempi ajoitus on vielä avoin,

kuten seuraavista Emily Lakdawalla:n blogeista Planetary Society:ssa käy ilmi:

5-12-2013 Mars' chemical history: Phyllosian, Theiikian, Siderikian, oh my

25-10-2013 Noachian, Hesperian, and Amazonian, oh my! - Mars' Geologic Time Scale

On arvioita joissa Mars olisi ollut elinkelpoinen ehkä vain 300 miljoonaa vuotta. On myös

tutkimus joissa käy ilmi että pinnalla virtaavaa vettä on ollut Marsissa vielä 500 000 vuotta

sitten: T.de Haas 2015, Earth-like aqueous debris-flow activity on Mars at high orbital

obliquity in the last million years. Mielenkiintoinen kysymys on myös että miten nopeasti

evoluutio voi edetä lähtien mikrobeista ja päättyen eläimiin? Maapallolla kesti pari miljardia

vuotta ennen kuin monisoluinen elämä alkoi kehittyä ja siitä eteenpäin tahti oli nopea. Jos

planeetalla on sopivat olosuhteet voiko monisoluinen elämä alkaa kehittyä huomattavasti

aiemmin? Voiko Marsin 5-10 kertainen fosforipitoisuus Maapalloon verrattuna olla yksi

avaintekijä? Tuore tutkimus osoittaa että Marsilla oli valtameriä vähintään 1.5 miljardia

vuotta, joka on tarpeeksi pitkä aika elämän kehitykselle: Universe today: Bob King, March

2015, Mars Loses an Ocean But Gains the Potential for Life.

Bennerin teorian sijasta panspermia teoria voisi selittää paremmin havainnot Marsista. Sillä

säästäisi miljardi vuotta elämän kehityksen alkutaipaleelta. Samaan DNA:han perustuva

mikrobitason elämä olisi heti saatavilla kaikkialla aurinkokunnassa planetaaristen

kappaleiden jäähdyttyä tarpeeksi.

Alla yhdistelmäkuva Sol-173 Mast-Camera kuvista joka on vasemmalle Sol-186 kuvista.

Tässä kuvassa näkyvät ylempänä esitellyt valkoiset kohteet (valkoiset nuolet) ja lisää

mahdollisia fossiilin kappaleita (keltaiset nuolet).

Alla maisemakuva paikasta josta Sol-186 ja Sol-173 kuvat (keltaiset nuolet) on otettu.

Curiosity vietti noin 3 viikkoa tutkimassa tätä paikkaa, jonka nimeksi on annettu John Klein.

Tästä kuvasta on mahdollista päätellä Sol-186 ja 173 fossiilikappaleiden mittakaava,

vertaamalla niitä Curiosityn renkaan kokoon. Kappaleet voivat olla noin 5-10 senttimetrin

kokoisia. Tämä kuva on osa kuuluisaa Curiosityn omaa kuvaa (PIA16763). Olen upottanut

kuvaan kaksi alkuperäistä otosta arkistosta (0177MH0226000019E1_DXXX ja

0177MH0226000043E1_DXXX) ja muuttanut niiden värit luonnolliseksi Gimp ohjelmiston

automaattisella valkotasapainon asetuksella. Taivas on sininen.

Näitä samankaltaisia kohteita löytyy lisää varsinkin Curiosityn Sol-107 ja Sol-109 Mast

camera kuvista. Alla muutama. Sol 173 ja 109 kuvat ovat toiseen kertaan vertailun

helpottamiseksi.

Kohteessa Sol 303 alla voi pohtia negatiivisia fossiileita. Sol 514 kohde on nimetty

Harrisoniksi.

Esperance

Opportunity Sol-3230 ja Sol-3262 (28.3.2013) kohteesta nimeltä Esperance ovat tutkimisen

arvoisia. Esperance sijaitsee Endeavour kraatterissa, paikassa joka on nimetty Matijevic Hill.

Opportunity vietti kaksi kuukautta tutkimassa Esperancea. Katso NASAn artikkeli kohteesta:

Mars Rover Opportunity Examines Clay Clues in Rock. Esperancessa on poikkeavat

alkuainekoostumukset siihen verrattuna mitä Opportunity oli edellisen 9 vuoden aikana

löytänyt. Tässä kohteessa on enemmän alumiinia ja piidioksidia ja vähemmän kalsiumia ja

rautaa aiempaan verrattuna.

Esperance kohde on hieman hämmentävä. Kohteessa on mielenkiintoisia symmetrisiä ja

geometrisiä muotoja. Kannatta tutkia huolella Esperancen ison resoluution kuvaa. Siinä on

löydettävissä useita hämmästyttäviä yksityiskohtia. Lue myöstämä Opportunityn

tiederyhmän tarkka analyysi Esperancen kemiasta: B. C. Clark 2014: Espérance: Extreme

aqueous alteration in fracture fills and coatings at Matijevic Hill, Mars Artikkelin

kappaleessa Astrobiological Significance esiintyvä litho-bionts ovat organismeja jotka

kasvavat kivipinnoilla, kuten sienet(Fungi) ja jäkälät(Lichens).

Alla kaksi ensimmäistä kuvaa ovat Opportunityn mikroskooppikameran kuvia yllä oikealla

olevan kuvan keskeltä. Vasemmanpuoleinen kuva muistuttaa fossiloitunutta kasvin tai levän

lehteä. Harmaassa kuvassa keskellä Opportunity on hionut tätä kohdetta. Hionnan jälkeen on

näkyvissä aivan kuin poikkileikkauksia kasvinvarsista.

Alla on kuvakooste mikroskooppikameran kuvista Esperancesta 60 päivän aikana, Soleilta

3239, 3262, 3264, 3267 ja 3298.

Muita kohteita

Alla lisää mielenkiintoisia kohteita Curiosityn, Opportunityn ja Spiritin kuvista. Eräs

kohteiden luokka ovat pallomaiset kuoret ja niiden palaset, mitä ne sitten ikinä ovatkin

(Kuvat A-1..A-12). A-8 ja A-12 stromatoliitteja ? A-1 ja A-3 ovat tyhjiä, A-2 ja A-5

näyttäisivät sisältävän jotain. A-9 ohut kuori näyttäisi rikkoontuneen kasaan.

On merkillepantavaa että nämä samankaltaiset kohteet sijoittuvat aika pienelle alueelle Sol-

395..401, eli tietylle paljastuneelle geologiselle ajanjaksolle.

Sol-395 alue kokonaisuudessaan on mielenkiintoinen. Tutki myös kuvia

0395MR1626009000E1_DXXX, 0395MR1626016000E1_DXXX,

0395MR1626018000E1_DXXX, 0395MR1626020000E1_DXXX ja

0395MR1626023000E1_DXXX.

Luokittelen kohteet T-1..T-9 samaan luokkaan: samankaltaisuutta maapallon fossiloituneiden

puiden kanssa? Kuvat T-2 ja T-3 ovat samoista kohteista eri kulmista. T-2 ja T-3 kuvissa on

kaksi kohdetta vierekkäin. Kohteilla T2 ja T6 on samankaltainen pintakuviointi. Kohteilla T1

ja T3 on samankaltainen limittäinen sisärakenne. T-7 Sol 396 kuvan kohteiden

pintakuviointia kannattaa tutkia tarkemmin isomman resoluution kuvasta. Jos T-9 olisi

fossiloitunut puu, niin sillä olisi noin 17 vuosirengasta, eli se olisi saavuttanut 17 Marsin

vuoden iän, eli 32 maan vuotta.

Kokeile internetin kuvahakua 'fossil tree' nähdäksesi merkittävän samankaltaisuuden

maapallon puufossiilien ja T-1..T-9 kohteiden välillä. Katso myös geologi Ian Westin

puufossiili sivua: The Purbeck Fossil Forest - 2: The Trees . Sol 1101 oikean alakulman

kuva: Tutki ison resoluution kuvasta kohteen oikean seinämän toistuvaa kuviota ja vertaa

sitä T-2 ja T-6 pintakuvioihin. Vaihtoehto T-7 ja T-8 kohteille on thromboliitit.

Dr. Ian West on pannut merkille että sekä Sol 528 kandidaatti tromboliitilla että vastaavalla

maapallon fossiililla on keskelle suuntautuvia halkeamia, joka voi olla tulos hautautumisesta

maakerrosten alle. Ja jos näin on Marsin thromboliitti kandidaatit ovat voineet hautautua ja

sitten myöhemmin paljastua eroosion vaikutuksesta. Maapallon thromboliittikuvan

(Englannista) oikeudet omistaa Dr. Ian West.

Lyall Winston Small on esittänyt kiintoisan ajatuksen Opportunity Sol-251 kohteelle

Wopmay[136]: Voisiko Marsissa olla nykyäänkin elossa olevia stromatoliitteja? Huomaa

että kohteen pinnalla on Blueberryjä.

Eräs kohteiden luokka on kuvat B-1..B-4: muistuttaa hyönteisiä?

Sol 617 K1..K5 kuvissa on kelta-sävyisiä pieniä kohteita lähellä toisiaan. Eli nämä eivät ole

merkittävästi punaisen pölyn peittämiä. K-4 kuvassa kohteita on kaksi. Sol 617 X-5 punaisen

pölyn peittämä kohde muistuttaa muodoltaan Pinnacle islandia ja kuvan K4 ylempää

keltaista kohdetta. Curiosity Sol-647 kuvassa on kiintoisa vihertävä kohde keskellä punaisen

pölyn peittämää aluetta.

Sol 812 ja 809 kuvissa on kiinnostavia kuvioita pinnassa. Saman alueen Sol 886 porausreiän

seinämillä näemme että kyseessä on kolmiulotteinen rakenne joka jatkuu syvemmälle. Sol

890 kuvissa on mielenkiitoinen kohde. Kuvissa oikella Curiosityn laser on puhaltanut pölyn

pois kohteen pinnalta. Kahdessa kuvassa oikella on hieman eri fokus. Yleensä Curiosityn

laser tekee siistin reiän kiveen tai hiekkaan. Mutta onko tässä tapauksessa kohteen materiaali

laajentunut lämmöstä? Sol 810 kuvassa on samankaltaisia kohteita.

Sol 1104 kuvassa voi olla menossa aktiivinen prosessi. Näemme syvän pystysuuntaisen

halkeaman seinämässä. Halkeamassa on myös valkoinen juonne. Keskellä juonnetta on iso

reikä. Juonteen kummallakin puolella on vaaleat alueet.

Sol 747: näemmekö märkää hiekkaa kuvan keskellä ? Miksi tämän alueen kuvissa valkoiset

juonteet jakavat värialueet? Tuottavatko eri mikrobilajit tämän alueen juonteiden jakamille

alueille eri värit? Geologiset kerrostumat ovat tässä vaakasuunnassa. Märkä alue, juonteet ja

värialueet ovat pystysuunnassa. Samankaltainen tapaus on Sol 1048 kuvassa: Märkä

kivi/hiekkaa(A)? Onko kuvassa juuri menossa oleva jonkin aineksen virtaus (B)?

Sol 746 pyöreän kohteen kaltaisia on lisää lähellä olevassa Sol-751 seinämässä. Sol 710, 528

ja 529 kohteissa on samankaltaisuuksia: ne ovat varjossa luolamaisessa halkeamassa.Onko

Sol 710 kuvassa jälkiä hiekassa?

Sol 2160 kohteen esittelee Dr.Small kirjassaan In search of life on Mars[137]. Tällä alueella

on kivipinnoilla jäkäliä muistuttavia sinisiä kohteita. Alueella on myös Blueberryjä. Sol

1065: Tuore meteori isku? Sol 925 alueen juonteet ovat kiinnostavia.

Sol 1090 juonne näyttää hyvin tuoreelta. Se on pölytön ja kulkee geologisten kerrostumien

päällä. Sol 661: Maan routimisjälkiä? Sol 1095 on yhdistemä MAHLI kuvista ja Sol 1094 on

sama kohde. Sol 901 kohteessa on kaksi samanlaista kohdetta: Isompi (A) ja pienempi(B).

Kuvissa Z-1 ja Z-2 on jotain poikkeuksellista verrattuna kaikkiin muihin Mars kulkijoiden

kuviin. Sol 181 kuvassa on valkoisten rihmastojen lisäksi mielenkiintoisia samankokoisia

pyöreitä painaumia muinaisessa merenpohjassa. Sol 65 kohteen on ehdotettu olevan lähtöisin

Curiositystä itsestään.

Alla on Opportunityn mikroskooppikameran kuvia. Tässä voi pohtia stromatoliitteja,

thromboliitteja ja bakteerikasvustoja. Kuvissa on myös Mustikoita(Blueberries). Näistä on

hienoja pohdintoja Kanadalaisen Michael Davidsonin web-sivustolla: Mars Fossils,

Pseudofossils, and Problematica. Hän teki nämä analyysit vuonna 2004 kun Spirit ja

Opportunity olivat olleet vasta muutaman kuukauden Marsissa.

Kuvissa A, B, C ja D mahdollisten stromatoliittien lisäksi, tyhjät alueet muodostavat

mielenkiintoisia säännöllisiä kuvioita. Kuvan E kierteinen "Rotini" kohde herätti keskustelua

mahdollisista fossiileista Marsissa. Kuvassa G Opportunity on hionut seinämää jossa on

Blueberry-mustikoita. Oikeanpuoleisen mustikan varsi on tullut näkyviin. Myös kuvassa J on

mahdollisesti varsi Blueberryllä.

On esitetty ajatuksia että maan alla Marsissa on sopivat olosuhteet pikkuötököiden ja

matojen kaltaisille elämänmuodoille. Sol 765 A-kuvassa on maa-ainesta näyteporauksen

jäljiltä. Tässä näemme kaksi kiiltävää ja läpikuultavaa kohdetta. Isompi niistä on selkeästi

symmetrinen. Sol 1114 MAHLI kuvassa 1114MH0005220000401417R00_DXXX näemme

samanlaisen kohteen paikassa jossa Curiosity on käyttänyt harjaansa. Kuvassa D Sol 765

Curiosity on tehnyt kasan Marsin maanalaisesta aineksesta. Kuvat B,C,E ja F ovat tämän

kasan keskeltä kahden päivän aikana. Sol 767 kuvissa B ja E on näkyvissä pieniä keltaisia

kohteita joita ei näy kaksi päivää aiemmin otetuissa kuvissa C ja F, Sol 765. Kuvassa G, Sol

69 on samankaltainen maan alta paljastunut kohde.

Sol 794 kuvassa on reikä seinämässä. Reiän alapuolella on kasa hienojakoista hiekkaa. Sol

826 kuvassa on sama kohde kuukautta myöhemmin. Mielenkiintoinen kysymys on: Kumpi

oli ensin: reikä vai valkoinen juonne? Eräs päätelmä voisi olla että juonne oli ensin, koska se

jatkuu reiän alapuolella. Eli reikä olisi syntynyt tavalla tai toisella myöhemmin. Sol 796

kuvissa on samantapaiset asetelmat. Sol 842 kuvissa on kaksi mielenkiintoista reikää

hiekassa lähellä toisiaan. Voit verrata sitä Curiosityn laserin tuottamaan reikään Sol-271

pikkukuvassa.

Villiä spekulaatiota: Oletetaan hetkeksi että Sol-765 kohde olisi Marsilainen ötökkä. Mitä se

söisi? Jos vaaleat juonteet ovat kemolitoautotrofi mikrobirihmastoja, niin se voisi olla yksi

mahdollinen ravinteiden lähde. Ja se olisi syy miksi näemme tällä alueella reikiä valkoisissa

juonteissa. Ötökät pysyisivät maanpinnan alla koska siellä säteilytaso on alhaisempi ja

lämpötila yöllä on korkeampi kuin ilman lämpötila. Kuvan Sol-765 ötökkä voi olla kuollut

Curiosityn poranterän vahingoittaessa sitä tai maanpinnan säteilytason tappaessa sen. Sol-

765 MAHLI kamera arkistossa on kuvia tästä kohteesta kymmenen minuutin ajalta. Sinä

aikana tämä kohde ei ole liikkunut. Eräs kiintoisa asia on että tämän alueen kivien ympärillä

on saman väristä hiekkaa kuin itse kivi, kuten esimerkiksi Sol 842 kuvassa

0842MR0037460100500901E01_DXXX. Tämä voisi merkitä että hiekka on syntynyt näistä

kivistä hiljattain.

Alla on lisää mielenkiintoisia muutoksia kuvan D hiekkakasassa 10 päivän aikana.

Muutoksiin vaikuttavat ehkä seuraavat fysikaaliset prosessit: Hiekkakasan kuivuminen ja

kasaan painuminen ja tuuli. Suurin osa kivistä on pysynyt täsmälleen samalla paikalla. Osa

kivistä on toisessa paikassa 10 päivän jälkeen. Keskimääräinen tuulen nopeus Gale

kraatterissa on noin 7 metriä sekunnissa [107]. Ongelma: Miten tuuli voi saada riittävän

voiman kivien liikuttamiseen, kun ilmakehän paine on niin alhainen?

Sol 853 kuvissa, joulukuun 30 2014, on mielenkiintoinen (nopea?) muutos 7 minuutin

aikana. Sol 853 kuvasarjassa saattaa olla liikkuva kohde. Toisen rivin sol 869 (16.1.2015)

ensimmäinen kuva on otettu päivällä. Toinen kuva on yöllä Curiosityn LED valossa. Kuvan

kiiltävä kohde on muuttanut muotoaan 5ssä tunnissa. Yökuvassa kohde peittää isomman

alueen.

Kuvien tulkintaa

Tulkintani tähän asti esitellyistä kuvista: Marsissa on ollut elämää ja on vieläkin.

Nämä löydökset ovat sopusoinnussa Steven Bennerin teorian kanssa että RNA, DNA ja

mikrobit syntyivät alun perin Marsissa ja siirtyivät myös Maahan aurinkokunnan synnyn

jälkeisessä runsaassa asteroidi ja meteori pommituksissa. Näin Marsin ja Maan elämällä

voisi olla yhteinen samaan DNA molekyyliin pohjautuva alku ja se myös selittäisi miksi

Marsin muinainen elämä muistuttaa sitä mitä oli Maapallon merissä ennen dinosaurusten

aikaa. Myös mukaan linkatut tiederyhmien tutkimukset tukevat ajatusta että Mars on ollut

asuttava ja siellä on mahdollisesti ollut elämää ja voi olla vieläkin.

Bennerin teorian sijasta Fred Hoylen ja Chandra Wickramasinghen panspermia teoria voisi

selittää paremmin havainnot Marsista. Sillä säästäisi ehkä miljardi vuotta elämän kehityksen

alkutaipaleelta. Samaan DNA:han perustuva mikrobitason elämä olisi heti saatavilla

kaikkialla aurinkokunnassa planetaaristen kappaleiden jäähdyttyä tarpeeksi. Bennerin teoria

on itse asiassa suppea versio panspermiasta.

Opportunityn löytämät rakenteelliset pallukat (Sol 3064) muodostelmissa näyttäisivät

edustavan muinaisen Mars-elämän kasvimaailman fossiileita. Se miten pitkälle evoluutio

eteni Marsissa näkyisi eläinmaailman fossiileissa (Sol-186, 107, 109). Marsin nykyisissä

olosuhteissa mikrobi-tason elämän pitäisi voida hyvin (Sol 304). Mikrobit voivat olla

tyypiltään kiviä ja mineraaleja syöviä Kemolitoautotrofeja. Valkoiset kohteet (Sol-173)

joiden koko kasvaa ja Blueberryt voivat olla jotain sienten tapaista.

Tämän sivun kuvista voi laskea noin 20 lajia Marsin mennyttä elämää ja noin 16 lajia

nykyistä primitiivistä elämää.

Alla on yhteenvetokuva kandidaateiksi Marsin nykyisin elossa oleviksi lajeiksi (

muistuttavat mikrobikasvustoja, jäkäliä ja sieniä ..ja mahdollisesti pieniä ötököitä!).

Alla on yhteenvetokuva kandidaateiksi Marsin muinaisiksi lajeiksi ( monisoluista

korkeamman tason elämää, kasveja ja eläimiä).

Oletetaan että tämä tulkinta olisi oikein: Mars planeetalla on ollut korkeamman tason elämää

ja valtameriä ja paksumpi kaasukehä. Jos näin olisi, niin onko Marsilla ollut historiassaan

happipitoinen kaasukehä? Maapallolla meren planktonit, syanobakteerit ja kasvit muuttivat

kaasukehän happipitoiseksi. Tämä mahdollisti happea hengittävien eläinten kehityksen. Kun

katsoo kuvia Marsin kasvi ja eläinfossiileista niin voisi olettaa että sama tapahtui Marsissa.

Nykyään Marsilla on jäljellä enää ohut kaasukehä, josta 95% on hiilidioksidia ja vain 0.13 %

happea.

Curiosity, Darwin, Vikingit ja Planeettojen suojelu

Curiosity ja Charles Darwin ... ja rivien väliin kirjoittaminen

Kun Curiosity oli ollut muutama kuukauden Marsissa NASA ilmoitti että se pitää

tiedotustilaisuuden Curiosityn löydöksistä ja ennakkotietona oli että löydöt ovat "Maata

järisyttäviä (Earth shaking) ja menevät historiankirjoihin (for the History books)" ( Universe

Today 20.11.2012: Has Curiosity Made an ‘Earth-Shaking’ Discovery?). Kului viikko ja

tiedotustilaisuudessa oltiin vaitonaisia mutta rivien välistä pystyi lukemaan asioita. Ilmeisesti

painettiin viime hetkellä jarrua tiedotuksessa. Tilaisuudessa puhuttiin Curiosityn sen hetken

tutkimuksista ja myös vihjattiin miten Marsin olosuhteet ovat sellaiset että mahdolliset

elämän jäänteet säilyvät hyvin. Nyt asioita on prosessoitu pidemmälle. Meillä on Steven

Bennerin ja muidenkin tutkimusryhmien teoriat selittämään löydöksiä, silloin ei ollut.

Meillä on tutkimustietoa siitä miten mikrobit selviävät avaruusmatkasta Marsista Maahan.

Meillä on nyt selitys sille miksi Marsin elämä muistuttaa Maan elämää.

NASA on edennyt erittäin varovaisesti tiedotuksessa mahdollisesta elämän löytymisestä

Marsista. Pelkästään tämän artikkelin kuva-aineiston perusteella voisi olla helppoa sanoa että

Mars on ollut ja on vieläkin planeetta jolla on elämää. Ja että Mars on käynyt läpi pitkän

evoluutio prosessin tuottaen korkeamman tason elämää, ei pelkkiä mikrobeja. NASAn

julkistuspolitiikasta kertoo valaisevasti tämä Curiosityn päätutkija John Grotzingerin

haastattelu marraskuussa 2012: Big News From Mars? Rover Scientists Mum For Now. Eli

NASAn tutkijat eivät saa puhua löydöistä ennen kuin ne on julkaistu tiedelehdissä, kuten

Science tai alan kokouksissa kuten Lunar and Planetary Science Conference (LPSC).

NASA antaa melkein kaikki Mars-kulkijoiden kuvat julkisesti nähtäväksi kuva-arkistoihin.

Curiosityltä tähän mennessä 274000 kuvaa, Opportunity 206000 ja Spirit 128000. Eli

pelkästään valokuvien määrä on yli puoli miljoonaa. Curiosityn ja Opportunityn

tiedelaitteistot tuovat valtaisan lisän näiden kuvien päälle. Näiden laitteiden tulosten

työstäminen tieteellisiksi julkaisuille vie aikansa.

Joulukuun 9s päivä 2013 Curiosityn tiede tiimit julkaisivat 6 merkittävää artikkelia Science

lehdessä. Julkaisujen päätulos on se että Mars planeetalla on ollut elämälle sopivat

olosuhteet. Artikkeleissa kerrotaan myös orgaanisten yhdisteiden löytymisestä Curiosityn

kemiallisilla analysaattoreilla ja annetaan yhdeksi selitysvaihtoehdoksi elollisen kohteen

valkoisille rihmastoille ja täplille. Katso Science lehden Curiosity nettisivu:

http://www.sciencemag.org/site/extra/curiosity/ ja siellä artikkeli New Results Send Mars

Rover on a Quest for Ancient Life.

Joulukuun 30s päivä 2013 Curiosityn päätutkija John Grotzinger kirjoitti hienon blogin:

Habitability, Taphonomy, and Curiosity’s Hunt for Organic Carbon. Artikkelissa puhutaan

ensi kerran Marsiin liittyen fossiileista, Charles Darwinin evoluutioteoriasta ja käydään läpi

historiaa siitä mitä vaikeuksia oli osoittaa Darwinin evoluutioteoria oikeaksi Maapallolla.

Taphonomy on termi jota paleontologit käyttävät kuvaamaan miten organismit muuttuvat

fossiileiksi. Charles Darwin julkaisi evoluutio teorian vuonna 1859 kirjassaan Lajien Synty

(On the Origin of Species). Vei noin 100 vuotta että teoria tuli laajasti hyväksytyksi

tiedeyhteisössä.

John Grotzinger myös selittää tässä Science lehden verkkosivun artikkelissaan 24.1.2014

Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars että heillä on tietty

lähestymistapa elämän etsintään Marsissa. Curiosity on täynnä tiedelaitteistoja ja kemiallisia

analysaattoreita. Curiosityn analyysien pitää osoittaa että Mars planeetan kemia ja olosuhteet

ovat olleet elämälle hyvät. Jos tilanne olisi se että analyysien tulos on että olosuhteet olisivat

mahdottomat elämälle Mars planeetalla ja silti näkisimme fossiileja kuvissa, niin kyseessä

olisi iso ristiriita. Nyt kumminkin 9.12.2013 Science lehdessä julkaistujen analyysien

tulosten mukaan Mars planeetalla on ollut hyvät olosuhteet elämälle.

Merkittävä Marsia koskeva kokous on 17-21.3.2014, Texasissa pidetty 45th Lunar and

Planetary Science Conference. Tässä kokouksessa julkaistiin yli 300 Mars planeetta

koskevaa tutkimusta. Esiteltiin Curiosityn ja Opportunityn tiedeinstrumenttien tuloksia ja

kemiallisia analyysejä. Ja esiteltiin testituloksia siitä miten mikro-organismit selviävät Mars

planeettaa simuloivissa olosuhteissa. Tästä linkistä pääset käsiksi kokouksen kaikkiin

abstrakteihin. Katso myös kansainväliseltä avaruusasemalta testitulokset, joissa havaittiin

mikrobien selviytyvän 1.5 vuotta avaruuden äärimmäisissä olosuhteissa: Space Station

Research Shows That Hardy Little Space Travelers Could Colonize Mars.

Syyskuun 28 päivä 2015 NASA piti lehdistötilaisuuden jossa kerrottiin nestemäisen veden

löytämisestä nykypäivän Marsissa. Avauspuheessaan astronautti John Grunsfeld sanoo:

”Me yritämme vastata peruskysymyksiin..olemmeko yksin.. ..me lähetämme astrobiologeja ja

planeettatutkijoita Marsiin.. tutkimaan kysymystä onko Marsissa nykyistä elämää.. ”

Merkittävä asia on että Marsin kemia ja alhainen ilmanpaine pitävät veden nestemäisenä

lämpötila-alueella -70..+10 astetta Celsiusta. Eli Marsin päiväntasaajan maaperässä on

nestemäistä vettä ympäri vuorokauden. Ja Marsin ilmakehässä on kosteutta. Tämä antaa

hyvät edellytykset elämän olemassaoloon nykypäivän Marsissa. Eli nyt entinen NASAn

virallinen näkemys että Mars on kuiva ja eloton planeetta on pyyhitty pois. Tämän vaikutusta

elämän todennäköisyyteen Marsissa ja planeettojen suojelu (planetary protection) aihetta

käsiteltiin tilaisuudessa useaan otteeseen. Nestemäinen vesi todennettiin tutkimalla toistuvia

virtausjälkiä ( Recurring Slope Lineae,RSL). Myös Gale kraatterista, lähellä Curiosityä, on

havaittu RSL virtauksia: Icarus 2015, Colin M. Dundas, Alfred S. McEwen, Slope activity in

Gale crater, Mars.

Katso artikkelit Universe Today 28.9.2015: NASA Discovers Salty Liquid Water Flows

Intermittently on Mars Today, Bolstering Chance for Life ja NASA, 28.9.2015, NASA

Confirms Evidence That Liquid Water Flows on Today’s Mars. Ja katso blogi kirjoitus

7.10.2015 Patrick Rowan's Skywatch: Mars has liquid water, could it have life?.

Vikingit Marsissa 1976 - Todisteet mikrobitason elämästä Marsissa

Vuonna 1976 kaksi NASAn Viking alusta laskeutui Mars planeetalle. Ne olivat ensimmäiset

alukset joilla oli laitteistoa mahdollisen mikrobitason elämän etsimiseen Marsissa: Labeled

Release (LR) experiment. Laitteiston pääsuunnittelija oli Gilbert V.Levin. LR kokeen

periaate on että näytteelle annetaan radioaktiivista ravinnetta. Jos näytteessä on mikro-

organismeja, niin siitä vapautuu radioaktiivista kaasua joka voidaan havaita. Molemmat

Viking laitteistot 7000 kilometrin päässä toisistaan antoivat positiivisen tuloksen elämälle

Marsissa. Siitä lähtien nämä tulokset ja koejärjestely ovat olleet jatkuva keskustelun aihe. Ja

jostain syystä NASA on vuosikausia yrittänyt selittää LR kokeen tuloksen pois ja julistaa

Marsin kuolleeksi planeetaksi. Nyt kun meillä on Curiosityn ja Opportunityn uudet tulokset,

niin on varsin todennäköistä että Gilbert V.Levin ja Patricia Ann Straat havaitsivat LR-

kokeen datasta mikrobitason elämän Marsissa vuonna 1976. Barry DiGregorio, Gilbert

Levin ja Patricia Ann Straat kirjoittivat vuonna 1997 astrobiologian klassikon MARS The

Living Planet ja siihen vuonna 2011 päivityksen The Microbes of Mars. Lue myös: Gilbert

V. Levin: Chapter Nine - Life After Viking: The Evidence Mounts ja Barry E. DiGregorio:

The Viking Labeled Release experiment controversey: Why does it exist and when will it

end? .

Vikingeillä oli 4 pääkoetta elämän havaitsemiseen: LR koe, Gex, PR koe ja

kaasukromatografi GCMS. Näitä kaikkia testattiin näytteillä jotka olivat peräisin

Antarktikselta, Death Valleyn autiomaasta ja Kuusta. LR koe oli herkin. Se kykeni

havaitsemaan 10 mikrobia näytteessä. GCMS olisi tarvinnut miljoona mikrobia näytteessä

havaitakseen mikrobit. Ja LR oli ainoa joka havaitsi elämän Antarktiksen jäänäytteistä.

GCMS laitteella oli ongelmia jo testeissä maapallolla ja Marsissa se pääosin oli toimimatta.

Varmuutta ei ollut edes siitä menikö näyte GCMS:n sisälle. Siitä huolimatta NASA on

perustanut väitteen että "Viking ei löytänyt elämää Marsista", sille että GMSC ei havainnut

orgaanisia aineita. Sen sijaan Curiosity on löytänyt runsaasti orgaanisia aineita Marsista[32,

108]. Phoenix laskeutujan 2009 tulokset indikoivat että myös Vikingin GMSC:n tuloksissa

näkyy orgaaniset aineet[109]. Lue myös artikkeli Universe Today, Paul Patton, tammikuu

2015: Defining Life II: Metabolism and Evolution as clues to Extraterrestrial Life. Lainaus ja

suomennos artikkelista koskien Vikingien kokeita: ..Kaikki kolme koetta näyttivät tuottavan

positiivisen tuloksen [elämälle]. Kumminkin useimmat tutkijat hylkäsivät tämän tulkinnan

koska monet tulokset voitiin selittää olettamalla kemiallisten hapettavien aineiden olevan

Marsin maaperässä elämän sijasta, ja koska Viking[GCMS] ei havainnut orgaanisia aineita

Marsin maaperässä. Tämä tulkinta, erityisesti Labeled Release koe, on kiistanalainen vielä

nykyäänkin ja se pitää ottaa uudelleentarkasteluun viimeaikaisten löytöjen vuoksi.

LR teki Marsissa 9 koetta. Ne kaikki antoivat selkeän positiivisen tuloksen mikrobitason

elämälle. LRssä oli myös menetelmä varmentaa ettei kyse ole kemiallisesta reaktiosta.

Vertailunäyte kuumennettiin 160 asteeseen. Tämän pitäisi tappaa mikrobit mutta jättää

kemialliset yhdisteet ehjäksi. Kuumennuksen jälkeen tulos oli negatiivinen indikoiden

Marsin mikrobien kuolleen. Mielenkiintoinen tulos tuli testeistä jossa näytteet kuumennettiin

vain 46 ja 51 asteeseen. 51 asteen kuumennuksen jälkeen näyte antoi 10 prosentin

positiivisen tuloksen verrattuna kuumentamattomaan näytteeseen. Ja 46 asteen kuumennus

antoi 30 prosentin positiivisen tuloksen. Tämä viittaa siihen että Mars näytteen mikrobit

alkavat kuolla noin 50 celsius asteen lämpötilassa. Samankaltainen tulos saadaan maapallon

E.Coli bakteereilla. Eräs aliarvioitu GEx tulos on se että näyte sitoi hiilidioksidia ja vapautti

happea. Marsin ilmakehän 0.13 prosentin happipitoisuus vaatii uusiutuvan lähteen sillä

Marsin happi vuotaa hiljalleen avaruuteen. Tarkemmat kuvaukset kokeista ja tuloksista

löytyy kirjasta MARS The Living Planet [63]. Carl Sagan aikoi kirjoittaa arvion kirjasta,

mutta hän kuoli ennen kuin ehti kirjoittaa sen. Saganin viimeinen toive kirjan suhteen

Barrylle oli "Go beyond the data".

Yksittäisten huomattavien tiedemiesten näkemyksen LR kokeesta voi lukea artikkelista:

Gilbert V. Levin, Astrobiology 2015: The Curiousness of Curiosity. Lue myös Gilbertin

analyysi alustavasta Curiosityn datasta: 8 July 2013, SPIE Newsroom: Evidence for

microbial life on Mars?. Ja Universe Today artikkeli 22.7.2015 Mars, jossa Matt Williams,

referoi Gilbertin analyysiin: "The results of the biological experiments on board the Viking

landers were inconclusive, but a reanalysis of the Viking data published in 2012 suggested

signs of microbial life on Mars.". Ja artikkelin lopussa Matt toteaa Mars kulkijoiden ja

kiertolaisten ottamista kuvista: "..They have also shown that organic life can and most likely

did live on Mars at one time."

Katso myös Gilbert V.Levinin ja Barry DiGregorion YouTube videot:

28.8.2015 Dr. Gil Levin - 18th Annual International Mars Society Convention (30 minutes)

3.8.2014 But Wait! We've already Found Life on Mars! (24 minutes)

21.6.2010 Life on Mars Interview with Barry DiGregorio and Dr. Gilbert Levin (9 minutes)

3.9.2010 Gilbert V. Levin commentary on the book MARS: THE LIVING PLANET (8

minutes)

Visuaaliset todisteet Marsin elämästä

Tässä artikkelissa esittelen Mars kulkijoiden kuvia jotka mielestäni selvästi ovat visuaalisia

todisteita nykyiselle ja menneelle elämälle Marsissa. Kuvissa näemme kohteita jotka ajan

myötä muuttuvat, kasvavat, ovat pinnaltaan pölyttömiä ja selkeästi näyttävät elämältä. Ja jos

ajattelemme Steven Bennerin teoriaa elämän synnystä Marsissa tai Panspermia teoriaa niin

nämä kuvat vain varmentavat näitä teorioita.

Mielestäni eläinfossiilien (Curiosity Sol-109,Sol-186) ja rakenteellisten pallukoiden

(Opportunity Sol 3064,Sol 3247) tulkinta elämäksi on suoraviivaista. Pallukoiden sisäinen ja

ulkoinen hienorakenne toistuu kuvissa jotka on otettu kaukana toisistaan. On

mielenkiintoista nähdä Marsin eläinfossiileista (Sol-107 ja Sol-109) että eläimille on

kehittynyt kaksi silmää niin kuin Maassa. Kaksi silmää tarvitaan stereonäköön ja siitä on

selvä etu kolmiulotteisessa maailmassa selviytymiseen. Pysyikö elämä Marsissa meressä, vai

oliko jo siirtymistä maalle? Sol 109 fossiili tällä sivulla muistuttaa meren elävää. Sol 186

fossiilissa saattaa olla yksi veden yläpuolisen elämän piirre.

Valkoiset kohteet jotka muuttavat muotoaan(Sol-173) ja Blueberryt voivat olla jotain sienten

tapaista. Sol 304 kohde voi olla kiveä ja mineraaleja syöviä mikrobeja luokitukseltaan

kemolitoautotrofit. Rihmastot ja niihin liittyvät valkoiset täplät (Sol-192, Sol-270) voivat

olla oma lajinsa. Curiosityn porauskuvassa (Sol 270) näyttäisi pinnalla näkyvien rihmastojen

jatkuvan syvemmälle. Näistä valkoisista rihmastoista ja täplistä NASA ensimmäisen kerran

antaa mahdolliseksi selitysvaihtoehdoksi mikrobit 9.12.2013 Science lehdessä julkaistussa

artikkelissa 'A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater,

Mars'. Tuoreet Curiosityn tulokset ja laboratoriotutkimukset antavat viitteitä myös

Methanogen tyyppisistä mikrobeista Marsin maaperässä. Mitä tahansa Marsin nykylajit

ovatkin, niillä on ollut pitkä aika sopeutua ja muuttua Marsin nykyolosuhteisiin.

NASA on yrittänyt painottaa että Curiosityä ei ole varustettu löytämään elämää. Ja myös että

valokuvat eivät todista mitään Marsissa (..tosin muilla planeetoilla ne ovat erittäin tärkeitä:

Pluto,..). Nyt kun Marsin pinnalla näyttäisi olevan makroskooppista helposti havaittavaa

elämää, niin mielestäni Curiosity ja Opportunity ovat hyvin varustettuja elämän löytämiseen

ja tutkimiseen. Niillä on erinomaiset kamerat. Ja niiden lisäksi monipuoliset instrumentit.

Kuten Dr. Levin sanoi 18sta vuotuisessa Mars Society tapaamisessa, elokuussa 2015: If You

want find life, then look for life! - Jos haluat löytää elämää, niin etsi sitä!.

Marsin luonnonvaroista: Mielenkiintoinen asia on että jos ja kun Marsissa on pitkä elämän

historia, niin onko syvällä Marsin pinnan alla fossiilisia polttoaineita? Öljyä ja maakaasua

(=metaania)? Vettä maaperässä on jo 2-6 prosenttia, eli sitä ei tarvitse viedä maasta Marsiin

tulevilla miehitetyillä lennoilla. Mielenkiintoinen artikkeli nestemäisestä vedestä Marsin

päiväntasaajalla on tämä Universe Todayssä 11.12.2013 julkaistu: Is There Martian Salty

Water At The Red Planet’s Equator? These Lines May Be The Smoking Gun.

Opportunity Sol 17 kuvassa alla näemme että Blueberryt värjäävät maiseman tumman

sinertäväksi. Marsin kiertoradalta näemme että laajoja tummia alueita, kuten Sinus

Meridiani. Opportunity on tällaisella tummalla alueella. Voiko olla että nämä Marsin isot

tummat alueet ovat Blueberryjen, mahdollisesti elollisten kohteiden, aiheuttamia? Jos näin

olisi, niin silloin tummat alueet kertoisivat suoraan missä on Marsin suurimmat nestemäisen

veden varannot. Tummissa alueissa on vuodenajasta riippuvia muutoksia. Ne ovat

laajimmillaan keväällä ja kesällä kun Marsin napajää on sulanut ja luovuttanut suuret määrät

kosteutta ilmaan. Seuraavan kerran, kun otat kaukoputkesi ja suuntaat sen Mars planeettaan

ja näet Marsin tummat alueet, voit mielessäsi pohtia: "Näenkö nyt omin silmin Marsin

mustikkamaat, maan ulkopuolisen elämän?"

Hyvät vapaasti luettavat kirjat ovat myös Dr. Lyall Winston Small:n Syyskuu 2015: On

Debris Flows and Mineral Veins - Where surface life resides on Mars ja 2012 In search of

life on Mars. Ja vuoden 2015 kirja The Living Rocks of Mars.

Planeettojen suojelu ja etiikka

Curiosityn ja Opportunityn löydösten myötä pitää myös miettiä onko järkevää tuoda

Marsista näytteitä maapallolle? Tai ihmisten tehdä edestakaista matkaa Marsiin? Marsin

mikrobit, virukset ja bakteerit ovat olleet eristyksistä Maan elämästä. Voiko niillä olla

haitallisia seurauksia Maan elämälle jos ne pääsevät vapaaksi laboratoriosta? Maapallon

elämänmuodoilla, me ihmiset mukaan lukien, ei ole vastustuskykyä Marsin mikrobeille,

viruksille ja bakteereille. Ne voivat olla täysin tappavia meille. Voiko mukanamme viemät

mikrobit maasta vahingoittaa Marsin nykyistä elämää? Nämä kysymykset ovat

peruskysymyksiä planeettojen suojelu ( planetary protection) aiheessa, joita toi esille Carl

Sagan jo vuonna 1973. Ovatko desinfioinnista huolimatta nykyiset avaruusalukset jo vieneet

Marsiin Maan mikrobeja, jotka voivat vahingoittaa Marsin nykyelämää? Vuonna 1971

Venäjän (silloinen Neuvostoliitto) Mars2 törmäsi ja Mars3 laskeutui Marsin pinnalle.

Neuvostoliitto ei silloin välittänyt COSPARin kansainvälisestä avaruusalusten sterilointi

sopimuksesta. Kun Kolumbus löysi Amerikan, niin sotien lisäksi suuri tuho Amerikan

intiaaneille olivat taudit joita Eurooppalaiset veivät mukanaan. Voit lukea lisää tästä aiheesta

sivulta International Committee Against Mars Sample Return, jota johtaa astrobiologi Barry

E.DiGregorio.

Marsin nykyiset elämänmuodot voisivat muuttaa maapallon biologiaa radikaalisti. Ne

voisivat jopa aiheuttaa lajien joukkotuhoja, mukaan lukien me ihmiset. Nyt järkevintä olisi

siirtää eteenpäin suunniteltuja miehitettyjä Mars lentoja. Sen sijaan ensin pitäisi tutkia

tarkasti Marsin nykyisten elämänmuotojen ominaisuuksia. Tämän voisi tehdä esimerkiksi

Marsin kiertoradalle tai Kuuhun sijoitetussa laboratoriossa, jossa sekä maapallon että Marsin

elämänmuotoja voitaisiin laittaa kontaktiin. Näin estettäisiin kummankin planeetan

kontaminaatio. Tuoreiden Mars löytöjen vuoksi maaliskuussa 2014 on ehdotettu päivityksiä

kansainvälisiin sääntöihin koskien Mars planeetan erityisalueita: Introduction to an updated

analysis of planetary protection “Special regions” on Mars. Huolimatta valtaisasta riskistä,

NASA valmistelee näytteiden tuontia Marsista Maapallolle Mars 2020 aluksellaan, jonka

tarkoitus on kerätä näytteitä myöhempää maapallolle tuontia varten. NASAn täytyy olla

täysin tietoinen riskeistä, vaikka tällä hetkellä NASA vähättelee riskiä. NASAn virallinen

näkökanta on edelleen "Ei ole varmoja todisteita Marsin elämästä, joten riskiä ei ole”.

Olisi mahdollista väittää että Marsin mikrobien aiheuttama riski on pieni, koska

mikrobivaihto Maan ja Marsin välillä meteoriittien mukana on ollut käynnissä kaiken aikaa.

Mutta koska oli viimeksi merkittävä mikrobivaihto? Silloin kun dinosaurukset kuolivat

maapallolla? Meidän pitäisi edetä varovaisesti. Ajattele miten virukset, kuten Ebola, voi

muuttua muutamassa vuosikymmenessä. Ja ajattele millainen riski voi olla tuoda Marsista

miljoona mikrobia jotka jakaantuisivat vaikkapa tuhanteen uudentyyppiseen virus ja

bakteerilajiin, joiden ominaisuuksia emme tunne. Epäonnistumisen riski mikrobien

tuomisessa turvallisesti laboratorioon maahan voi olla jopa 30 prosenttia. Sen sijaan voimme

vahingossa levittää Marsin mikrobit ilmakehäämme, mereen tai maaperään, missä ne voivat

aloittaa lisääntymisen. Meidän teknologiamme ei ole vielä riittävän varmatoimista.

Permi ja Trias kausien välillä 250 miljoonaa vuotta sitten maapallon elämä koki joukkotuhon

jossa 70 prosenttia maanpäällisestä ja 96 prosenttia merissä olevasta elämästä tuhoutui. Vei

10 miljoonaa vuotta että maapallon elämä toipui. Viimeaikaisien tutkimusten mukaan on

mahdollista että uudentyyppiset methanogen bakteerit ja rikkiyhdisteiden kanssa

vuorovaikuttavat bakteerit ovat voineet olla pääosassa tässä joukkotuhossa. Ne olisivat

muuttaneet maapallon biosfäärin kemian tehokkaasti (Katso wikipedia: Permian–Triassic

extinction event). Voimmeko sallia NASAn ottavan riskin ja tuoda Marsista suoraan

Maapallolle mikrobeja joiden ominaisuuksia emme tunne?

Mars One yhtiö ja NASA aikovat lähettää ihmisiä Mars planeetalle 2020 luvulla.

Ensimmäiset ihmiset Marsissa eivät voi välttyä kontaktista Marsin virusten ja bakteerien

kanssa. Tämä voi lyhentää heidän odotettua elinikää Marsissa dramaattisesti. Ihmisten

tuottama biologinen jäte sisältää maapallon mikrobeja, jotka alkavat levitä ja lisääntyä

Marsissa, muuttaen Marsin nykyistä ekosysteemiä. On aihetta esittää kysymys Mars One

yhtiön ja NASA:n toiminnan eettisyydestä. Onko meillä oikeus viedä maapallon elämää

Marsiin, jos siellä on jo elämää? NASA:n johto ja Mars One voivat pitää suunnitelmansa

Marsin valloituksesta ilman eettisiä ongelmia vain väittämällä edelleen että Marsissa ei ole

elämää. Kansainvälisen lain mukaan, YK:n avaruussopimuksen ( United Nations Treaties

and Principles on Outer Space (2002 Update)) ja COSPAR:n Planeettojen suojelu ohjeiden(

COSPAR Planetary Protection Policy (2011 Update)) nojalla, NASA ja Mars One eivät saa

itse tehdä päätöstä näytteen palauttamisesta Marsista tai ihmisen lähettämisestä toiselle

planeetalle, jossa on jo elämää. Näistä asioista pitää sopia YK:ssa. On tietenkin harmi että

NASA ja Mars One ovat jo käyttäneet miljardeja dollareita tuleviin Mars ohjelmiin, joita

pitäisi nyt muokata uusiksi. Myös USA:n poliittinen johto on hyväksynyt NASA:n

suunnitelmat miehitetyistä Mars lennoista [111]. Tällä hetkellä NASA:n johto toimii vastoin

YK:n avaruussopimuksen osaa yksi, kappaletta E, artiklaa 5, lausetta 3:

In carrying out activities under this Agreement, States Parties shall promptly inform

the Secretary-General, as well as the public and the international scientific

community, of any phenomena they discover in outer space, including the Moon,

which could endanger human life or health, as well as of any indication of organic

life. Suomennos: Toimiessaan tämän sopimuksen mukaisesti, osallistuvat valtiot

ilmoittavat välittömästi YK:n pääsihteerille, julkisuudelle ja kansainväliselle

tieteelliselle yhteisölle, ulkoavaruudesta tai kuusta löytämänsä minkä tahansa ilmiön,

joka voisi vaarantaa ihmisten elämän tai terveyden, kuten myös minkä tahansa viitteen

orgaanisesta elämästä.

Mars planeetan muuttamista ihmiskunnalle sopivaksi Maan kaltaiseksi planeetaksi

(Terraforming = Maankaltaistaminen) on tutkittu jo pitkään. Aiheesta hyvä yhteenveto on

Christopher P. McKay 2007 artikkeli: Planetary Ecosynthesis on Mars: Restoration Ecology

and Environmental Ethics. Raportin mukaan Mars voidaan lämmittää

superkasvihuonekaasuilla sadassa vuodessa. Hengitettävä happikaasukehä saadaan aikaan

mikrobeilla ja kasveilla muutaman tuhannen tai sadantuhannen vuoden aikana. McKay:llä on

myös hienoja ajatuksia etiikasta ja siitä mitä tehdä jos löydämme elämää Mars-planeetalta.

McKay työskentelee Curiosityn tiedetiimissä.

Toinen mielenkiintoinen artikkeli on myös Rhawn Joseph 2014: Life on Mars? Evidence for

Moisture, Algae, Fungi, and Lichens on the Red Planet?

Eräs mahdollisuus on että elämä ei syntynyt Mars planeetalla, vaan Mars sai elämän

siemenet meteoriiteista, jotka ovat lähtöisin jonkun toisen tähden planeetalla, jolla on

elämää. Tämän teorian nimi on panspermia. Ajatus ei ole uusi. Ensimmäisen kerran tämän

kaltaisen ajatuksen esitti kreikkalainen filosofi Anaksagoras 500 eKr. Panspermian

nykyversioita ovat kehittäneet Svante Arrhenius, Sir Fred Hoyle ja Chandra

Wickramasinghe. Chandra on Buckinghamin yliopiston Astrobiologia keskuksen vetäjä.

Kiinnostavia artikkeleita panspermiasta ovat W.M.Napier and N.C.Wickramasinghe 2010:

Mechanisms for Panspermia ja Rhawn Joseph and Rudolf Schild 2010: Origins, Evolution,

and Distribution of Life in the Cosmos: Panspermia, Genetics, Microbes, and Viral Visitors

From the Stars.

Syyskuussa 2015 julkaistiin seuraava varhaisen Maapallon elämää koskeva tulos:

Elizabeth A. Bella, 2015: Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old

zircon ja UCLA Newsroom October 19 2015: Life on Earth likely started at least 4.1 billion

years ago — much earlier than scientists had thought .

Tutkimuksen mukaan elämä Maapallolla alkoi hyvin pian aurinkokunnan synnyn jälkeen. Ja

Maapallo ei ollut aluksi kuuma tulivuoriplaneetta kuten on tähän asti ajateltu. Tämä tutkimus

ja havainnot Mars planeetalta viittaavat panspermia teorian suuntaan. Elämän siemenet,

mikrobit, olivat heti saatavilla aurinkokunnan synnyn jälkeen. Ajatellaan hetki seurauksia jos

panspermia pitää paikkansa. Se tarkoittaa että mekanismi on vieläkin olemassa ja maapallon

ilmakehään pitäisi vieläkin saapua tähtienvälisessä avaruudessa kulkevia mikrobeja, muun

muassa meteoriittien mukana.

Curiosityn ja Opportunityn löydöt ovat maailmankuvaa muuttavia, verrattavissa 'Maa onkin

pyöreä', 'Maa kiertääkin aurinkoa' sarjaan. Löydöt antavat mahdollisuuden pohtia vastausta

kysymykseen ”Olemmeko yksin?”. Galaksissamme on arviolta 100 miljardia planeettaa

elämän vyöhykkeellä. Meidän aurinkokunnassa on laskennallisesti kaksi planeettaa (Maa ja

Mars) elämän vyöhykkeellä. Jupiterin kuun Europan valtameri on myös mielenkiintoinen

paikka elämän kannalta, kuten myös Saturnuksen kuut Enceladus ja Titan.

Aikoinaan elämän syntyä arvioitiin niin epätodennäköiseksi tapahtumaksi että luultiin että

maapallon elämä on ainoa maailmankaikkeudessa. 1960 luvulla Draken yhtälön avulla

arvioitiin että galaksissamme linnunradassa on noin 10 sivilisaatiota jotka olisivat tasolla

jossa kehitetään teknologiaa. Vuosi sitten arvio oli Claudio Macconelta 4590 sivilisaatiota ,

jolloin lähin niistä voisi olla 2700 valovuoden päässä meistä. Jos on niin että elämän

siemenet ovat sitkeitä ja siirtyvät helposti elinkelpoiselta planeetalta toisille meteoriittien

mukana, niin mikä onkaan uusi arvio sivilisaatioiden määrälle näiden löydösten myötä?

Luettuasi tämän artikkelin huolenaiheesi voi olla että voiko maapallo menettää ison osan

ilmakehästään niin kuin Mars-planeetalle on käynyt ? Voiko ilmastonmuutos aiheuttaa sen?

Vastaus on: Ei. Mars planeetan halkaisija on puolet maapallon halkaisijasta ja sen

painovoima on paljon pienempi (pinnalla 38% Maan painovoimasta). ' Se ja magneettikentän

puuttuminen Mars planeetalta on todennäköisin syy siihen että Mars hiljalleen menetti

kaasukehänsä avaruuteen. Maapallon isompi painovoima pitää ilmakehämme paremmin

paikallaan ja Maan magneettikenttä suojaa ilmakehäämme aurinkotuulen vaikutukselta.

Toinen asia on sitten se mitä tapahtuu noin miljardin vuoden päästä kun aurinkomme siirtyy

seuraavaan kehitysvaiheeseen. NASAn MAVEN avaruusluotain saapui Marsin kiertoradalle

syyskuussa 2014 selvittämään tarkemmin mitä Marsin kaasukehälle tapahtui. Alla on

MAVEnin kuva hiilen, hapen ja vedyn jakautumisesta Marsin kaasukehässä.

Lisää havaintoja

Kuvia Marsin kiertoradalta

NASA:n Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) luotain on kiertänyt Mars planeettaa vuodesta

2006 lähtien. Se toimii myös radiolinkkinä Curiositylle. MRO:lla on suuren erotuskyvyn

kamera ( HiRISE = High Resolution Imaging Science Experiment), jolla se voi kuvata

Marsin pintaa jopa 30 senttimetrin erotuskyvyllä. Kuviin merkittyjen ESP ja PSP

arkistotunnusten avulla saat alkuperäiset ison resoluution kuvat tekemällä internet haun,

esim. ” hirise PSP_010854_1325”. Newton kraatterissa näemme aktiivisia suolaisen veden

virtauksia. Ne on nimetty Recurring Slope Lineae (RSL), eli toistuvat virtausjäljet. Tämä

kuva on uudelleenprojektio HiRISE kuvasta joka on otettu 30s toukokuuta 2011. Toisessa

RSL kuvassa keskellä vasemmalla tummat alueet ilmestyvät ensin mustana ja sitten niiden

sävy vaalenee ajan myötä.

Marsin pinnan alla on jotain mustaa ainesta. Korkeammilla leveysasteilla hiilidioksidijään

sulaminen keväällä nostattaa mustaa ainesta pinnan alta esille. Gusev kraatteri on lähempänä

päiväntasaajaa. Maapallolla bakteerit jotka vuorovaikuttavat sulfaattien kanssa tuottavat

mustan värisiä metalli sulfideja. Eräs mielenkiintoinen elämänmuoto jota voi pohtia Marsin

olosuhteisiin on Lumilevä (Snow Algae), joka maapallolla viihtyy kylmissä olosuhteissa.

Alla on Hubble Avaruuskaukoputken kuva vuodelta 2005 ja Intian Mars Orbiter Mission

(MOM) luotaimen kuva syyskuulta 2014. Kuvat ovat samalta alueelta. MOM:n kuvassa

tumma alue keskikohdan alapuolella on Sinus Meridiani ja tumma alue keskeltä oikealle on

Syrtis Major. Kuvassa "P" kirjaimella merkitty pyöreä pilvimuodostelma on kiinnostava.

Oikean puolen kuvan keltaiset sävyt ovat myös kiintoisia. Kyseisessä kuvassa on myös yksi

Marsin pienistä kuista, Phobos. Vikingin kiertorata-aluksen Elysium kuva on esimerkki

tummista alueista jotka voivat ilmestyä Marsin pinnalle, ilman että hiekkamyrskyt olisivat

vaikuttamassa niiden syntyyn [63]. Elysiumin tumma alue on päiväntasaajalla ( latitudi 0..30

astetta, longitudi -180.. -135 astetta). Copyright for the MOM 2014 image is by ISRO/MOM/India.

Jää, vesi ja kosteus

Curiosity mittasi Marsin maaperässä olevan 2-6 prosenttia vettä ja Marsin oloissa vesi on

nestemäisenä lämpötila-alueella -70..+10 astetta Celsiusta [132,133]. Silloin tällöin Curiosity

tulee alueille joissa näkyy aivan kuin tuoreita veden virtausjälkiä, kuten alla olevassa Sol 389

kuvakoosteessa. Vai onko kyseessä vuoroin jäätyvä ja vuoroin sulava maa (= routiminen) ja

siitä jäävät jäljet ? Tai molempia - virtausta ja routimista ? Sol 387 kuvassa näyttäisi maassa

olevan aukko, josta jotain on virrannut ulos. Nestettä vai kaasua?

Samanlainen tapaus on tässä Sol 538 törmäyksenestokameran kuvassa 2014-02-10 00:35:32

UTC :

Sol 529 kuvassa alla on hiekka tarttuneena Curiosityn renkaisiin. Syynä kosteus hiekassa?

Alla on kaksi kuvaa John Klein alueen reiästä maassa. Ensimmäinen Sol-183 ja toinen 88

Marsin päivän myöhemmin, Sol-271. Keltainen nuoli oikean puoleisessa kuvassa osoittaa

rihmastoa ja täplää, jota ei näy Sol-183 kuvassa. Sol 271 kuvassa reiän yläpuolelta lähtevä

sarja pikkureikiä on Curiosityn laserilla ammuttuja. Laserin höyrystämälle ainekselle

ChemCamilla tehtiin kemiallinen analyysi.

Sol 589 vasemman puolen navigaatiokameran pikkukuvassa näkyy kirkas välähdys. Eräs

ehdotus tälle on ollut kosmisen säteen osuminen kameran kennolle koska välähdystä ei ole

oikean puolen navigaatiokameran kuvassa. Mutta laukaistaanko oikean ja vasemman puolen

kamerat täsmälleen samaan aikaan? Toinen ehdotus tälle on ollut maan alta tullut

metaanipurkaus ja sytytysmekanismi ja hapen lähde on kuvattuna lähteessä [142].

Curiosityn renkaat ja kansi

Curiosityn alumiinista valmistetut renkaat ovat kärsineet aika paljon vaurioita. Voit lukea

siitä Universe Today artikkelista: Ken Kremer, December 26, 2013: Rough Red Planet

Rocks Rip Rover Curiosity Wheels . Onko kuvissa alla tämän oikean puolen keskirenkaan

renkaan sisäpinnalla näkyvissä valkoisia läiskiä? Onko kyseessä valon heijastumista renkaan

sisäpinnasta ? Jäätä ? Savea ? Kuvasta Sol 591, jossa aurinko valaisee hyvin renkaan

sisäpinnan, voisi päätellä että kyse on vain valon heijastumisesta. Tosin muut kuvat laittavat

miettimään.

Sol 521 kuvassa renkaan sisäpinnassa on myös punaista hiekkaa. Sol 177 kuvassa rengas on

vielä hyvin puhdas. Ylärivin kuvia on parannettu säätämällä tummien alueiden kirkkautta

isommaksi. Alarivin kuvat ovat ilman kuvanparannusta. Voiko olla että kosteus tiivistyy

jääksi renkaan sisäpinnalle? Ja Sol-591 kuvassa auringon valo joka osuu renkaan sisäpinnalle

höyrystää jään pois?

Toinen mielenkiintoinen ilmiö on näkyvissä Curiosityn kannella Sol-765 ja Sol-1061 (2015-

8-1) kuvissa. Alla näemme hiekkaa ja pölyä Curiosityn kannella. Pölyn seassa on pölystä

vapaita valkoisia juovia. Joidenkin juovien toisessa päässä on pieni kohde. Voivatko pienet

kannella olevat kivet saada aikaan nämä juovat? Jos tärinä liikuttaa pikkukiviä, niin miksi

tärinä ei saa pölyä liikkeelle niin että juovat peittyisivät? Kivet ilmeisesti liukuvat

pyörimisen sijasta. Sol 1065 MAHLI kuvassa on samankaltainen ilmiö Marsin pinnalla. Sol

1121 kuvassa nuoli osittaa juovan kohtaa jossa saattaa näkyä päivittäinen liike. Voiko olla

että yöaikaan ilman kosteus tiivistyy kannelle ja aamulla lämpötilan noustessa kansi muuttuu

liukkaaksi ja kivet liukuvat pienen matkan?

Aiemmin tässä artikkelissa esittelin kuvia joissa tiettyjen kivien paikat muuttuvat Curiosityn

tekemissä hiekkakasoissa. Samanlaisia havaintoja on myös Dr. Lyall Winston Small:n

SmugMug Mars kuva arkistossa [143] Phoenix landerin ympäriltä vuonna 2008. Kuvat alla

on otettu Winstonin arkistosta hänen luvallaan. Tutki Sol 40 kohdetta ja sen jälkeä läheltä. Ja

Sol 19 kohdetta jota ei ennen ollut siinä. ..ja mieti.. ja tutki tässä arkistossa Sol 137: mitä

tapahtuu Marsin maaperänäytteessä Phoenixin mikroskooppikameran alla tässä kuvassa ja

muissa vastaavissa arkiston kuvissa.

Eräs pohdittava asia tuleville miehitetyille Mars lennoille on seuraava: Jos Marsissa on

laajalti levinneitä kemolitoautotrofi mikrobeja, niin millaisia rakennusmateriaaleja olisi

valittava ihmisasutuksia varten? Materiaalien on oltava sellaisia että Marsin mikrobit eivät

pidä niistä. Savimineraalien sisältämä alumiini ei välttämättä ole paras valinta. Alla muutama

kuva lisää kannelta.

Samanlaisia havaintoja kun kuvassa yllä on Dr. Small:lla Opportunityn ja Spiritin kannelta

[143].

Eräs kiinnostava todennäköisimmin fysikaalinen ilmiö on nähtävissä Sol 720 MAHLI

arkiston mustavalkokuvissa. En ole varma onko ilmiö todellinen. Luulisin että kyse ei ole

kosmisten säteiden osumisesta kameran kennolle. Aamuaurinko on alhaalla ja valaisee

mahdolliset ilmassa olevat hiukkaset, maasto toimii tummana taustana. Kuvissa on 1-6

pikselin kirkkaita pisteitä. Kun katselet kuvasarjoja peräkkäin näyttää kuin Marsin ohuessa

ilmassa leijuisi jotain. Pölyhiukkasia? Esimerkkisarja on

0720ML0030640000304930D01_DXXX, 0720ML0030640010304931D01_DXXX,

0720ML0030640020304932D01_DXXX. Ongelma tässä on se että ilmoitettu ilmakehän

paine on niin alhainen, että miten tämä olisi mahdollista?

John Klein alueen Fossiilit

Eläinfossiilin kaltaisten kohteiden löytyminen Marsista on vaikea asia. Löytö on täysin

uskomaton, odottamaton ja jopa mieltä järkyttävä. Useimmat tiedemiehet eivät halua

keskustella näistä julkisesti ja myös NASA on ollut tästä hiljaa tai kieltänyt asian kokonaan.

Tosin yksityisesti Mars fossiileista on keskusteltu ja niitä ei ole poissuljettu. Eräs hyvä

'melkein yksityinen haastattelu' on NBC uutisten John Grotzinger ja Cristopher McKay

haastattelu, jossa McKay pohtii mahdollista nopeampaa evoluutiorataa monisoluiselle

elämälle Marsissa: James Oberg 2004: Avoiding the 'F Word' on Mars. . Tämä on vuodelta

2004 kun Opportunity ja Spirit olivat olleet Marsissa vasta kaksi kuukautta. Ja tässä NASAn

heinäkuun 2014 julkaisussa on nähtävissä asennemuutos tässä asiassa: D.J. Des

Marais,NASA Ames Research Center 2014: Concepts Of Life In The Contexts Of Mars.

Mielestäni on virhe olla välittämättä mahdollisista fossiileista Curiosityn kuvissa. Ne voivat

olla voimakkain todiste menneestä elämästä Mars-planeetalla. Ja niitä on äärimmäisen

mielenkiintoista tarkastella ja pohtia. On myös hämmästyttävää nähdä että jos Maan ja

Marsin elämä pohjautuu samaan DNA molekyyliin, niin evoluutio on kulkenut samoja

polkuja tuottaen samankaltaista elämää kummallakin planeetalla. Tällä on myös filosofisia

seurauksia kun mietitään millaista elämä saattaa olla muilla eksoplaneetoilla, varsinkin jos

oletamme DNA-molekyylin olevan elämän perusmolekyylin kaikkialla

maailmankaikkeudessa.

Fossiilien kieltämisen ja piilottelun sijasta teen nyt päinvastoin. Yritän kuvailla John Klein

alueen fossiileja(Sol-173, 186) tarkemmin. Sol-109 alueen fossiili (kuvaus alempana) on

yhtenäinen ehjä eläimen luuranko. Mutta John Klein alueen luut ovat hajallaan noin metrin

alueella ja ne eivät näytä sopivan suoraan yhteen.

Alla on kuva John Klein alueen luista, kuvat A-L. Kahden ensimmäisen rivin luut A-G ovat

mielestäni selkeästi luita. Viimeisen rivin H-L kohteet ovat epäselvempiä ja L kaikkein

epäselvin. Voi olla että nämä luut eivät ole vain yhden eläimen luita, vaan lähtöisin useasta

eri yksilöstä tai lajista. Jos voisimme kaivaa maata tässä, niin ehkä löytäisimme lisää

kappaleita. Kohteilla A-K on harmaa värisävy joka erottaa ne tavallisista Marsin kivistä.

Kuvan A luu on hyvin mutkikas ja minulle se on vakuuttavin kohde tulkita luuksi. On vaikea

kuvitella miten ei-biologinen prosessi tuottaisi kivelle tällaisen rakenteen. Kohteesta A on

kaksi kuvaa A-1 ja A-2 joissa Auringon valo tulee eri suunnista.

Kuvan B kohde (B-1, B-2 ja B-3) voisi olla pään kappale. Onko kappaleen yläosassa kaksi

silmänreikää ? Huomaa että kuvan B-1 ja B-2 vasemmassa laidassa on kierteinen kappale

joka on mahdollisesti irronnut pää-kappaleen laidalta. Sarvi? Mihin merieläin tarvitsee

kierteistä sarvea? Maapallolla joillakin maan päällisillä eläimillä on kierteiset sarvet.

Huomaa myös että pää-kappaleen pinnassa on samansuuntaisia uurteita ylhäältä alas. Tämä

on useista tuhansista näkemistäni Mars kuvien kohteista ainoa, jolla on tällainen uurteinen

pinta. Tulee vaikutelma että tässä ei ole pelkkä fossiloitunut kallonpala, vaan myös

pintanahka on fossiloitunut. Koko kappale on hyvin symmetrinen.

Kuvan C luulla on ontto keskus. Luuydinkanava kuten maapallon eläimillä ? Kappale on

myös hyvin symmetrinen. Se näyttää selkänikamalta. Onko luun pinnassa kaksi

samansuuntaista naarmua ? Maapallon fossiileilla naarmut luun pinnassa voidaan tulkita

siten että saalistaja on tappanut kyseisen eläimen. Ja tällaisessa tapauksessa syödyn eläimen

luut voivat olla hajallaan tietyllä alueella (Katso Scientific American, Summer 2014 Special

Issue: Dinosaurs!, artikkeli Raymond R.Rogers, David D.Crause: A 70-milloin Year-old

Murder Mystery). Kuvan D-1 ja D-2 luu on myös hyvin symmetrinen. Ja sen keskellä on

rakennetta. Kuvan E luu on symmetrinen, mutta kappale on kärsinyt eroosiosta. Kuvan F luu

on symmetrinen ja sen oikealla puolella on mielenkiintoinen iso tasopinta.

Kuvan G kohde on sellainen että jos näkee tämän yksistään, niin sitä ei tunnista luuksi.

Mutta kun näkee ympärillä olevat selkeät luut ja havaitsee että värisävy on sama, niin on

selvää että tämä on luu. Huomaa että tämän luun yläosassa varjopaikassa on valkoiset

puolikaaret. Samaa sienimäistä kasvustoa (kasvun alkuvaiheessa), kuin tämän sivun alussa

esitelty Sol-173 valkoinen kohde ?

Kuvan H kohteella on symmetria akseli, mutta se ei ole niin selvä. Kuvien I, J ja K kohteet

ovat selkeiden kohteiden vieressä ja värisävy on sama. Kuvan L kohteella on symmetria-

akseli, mutta mielestäni tämä kohde on epäselvin.

Kuvaus Sol-109 ja Sol-107 alueen fossiileista

Kuvaus fossiilista A Sol-109 kuvissa. A1 on pää. Sillä on selvä symmetriataso.

Silmänreikien pohjalla on pienet reiät. Näköhermokanavat silmänpohjalta aivokoppaan,

kuten maapallon eläimilläkin on? Kappaleet A2-A7 ovat niskanikamia. Ne ovat peräkkäin ja

niilläkin on symmetriataso, joka on erityisen selvä A2 ja A3 luun kohdalla. A5 nikama on

kääntynyt sivuttain paikaltaan. Kappaleet A8 ja A9 voivat liittyä tähän kohteeseen ja jos niin

on ne voivat liittyä ruuan keruuseen. Kappaleet A10 ja A11 ovat tämän otuksen vartalo, jossa

on myös näkyvissä symmetria taso, joka on erityisen selvä A10 kohdassa. Jos kohde A12 on

osa tätä otusta, niin se voisi olla raaja. Kohde C1 on epäselvempi. Se on lähellä kohdetta A.

C1 voisi olla samaa lajia kuin A, mutta takaapäin nähtynä.

Kohteesta D on pääosin kallonpala jäljellä. Tämä otus on eri lajia kuin kohde A. D1 ja D2

ovat silmänreiät. D3 ja D4 reiät ovat paikassa, jossa maapallon eläimillä on reiät jotka

liittyvät hengitykseen. D5 on mielenkiintoinen kaari joka jatkuu otsa-alueelle. D7 ja D8 ovat

kaarenmuotoiset luut lähellä kallonpalaa.

Kohde E voi olla samaa lajia kuin kohde D. E on kallonpala joka on vahvasti eroosion

kuluttama. Kohteen E silmänreikien sisällä voi olla valkoista ainesta, jota on esitelty tämän

sivun alkupäässä. Vai näemmekö tässä reikien läpi taustan maaperää?

Kun Sol-109 kuvat tulivat arkistoon alkoi netissä kiertää villejä huhuja otuksesta A. Tämän

havaittuaan NASA poisti nämä kuvat arkistosta. Mutta koska kuvat olivat jo

nettilevityksessä, NASA päätti laittaa Sol 109 kuvat takaisin arkistoon. Menevätkö kaikki

Curiosityn ja Opportunityn kuvat tällä hetkellä arkistoon ilman ennakkosensuuria? Mars

kulkijoiden kuva arkistoissa on useita kymmeniä aukkoja.

Marsin värit

Meillä ihmisillä on värinäkö. Sen avulla voimme tunnistaa helpommin luonnosta elävät

kohteet, kasvit ja eläimet. Jos meillä olisi harmaasävyjen näkö, niin elollisten kohteiden

tunnistaminen olisi huomattavasti vaikeampaa. Opportunityn ja Spiritin kuva-arkistoissa on

kuvasarjoja punaisen, vihreän ja sinisen suotimen läpi otettuina. Näistä kuka tahansa voi

tuottaa todellisen värin kuvia esimerkiksi ilmaisen, netistä ladattavan ImageJ ohjelmiston

avulla. Curiosityn arkistossa on vain NASAn kuvatiimin tuottamia ’tasaisen pölyisiä’

värikuvaversioita. Curiosityn arkiston värikuvat voi muuttaa luonnolliseen sävyyn Gimp

ohjelmiston automaattisella valkotasapainon säädöllä.

Kun katsoit kuvia Pinnacle Islandista huomasit että toisessa kuvassa keskus oli vihreä (Sol-

3540) ja toisessa keskus oli punainen (Sol-3567). Kuvassa jonka keskus oli vihreä Marsin

pinta on tasaisen punasävyinen ja toisessa kuvassa pinnassa on enemmän värisävyjä ja sitä

myötä enemmän yksityiskohtia. Kummassa kuvassa on oikeat värit ? Tähän liittyy surullinen

tarina jonka voi lukea kokonaisuudessaan kirjasta MARS The Living Planet [63], alkaen

sivulta 140.

Vuonna 1976 Viking alukset laskeutuivat Marsiin. Ensimmäinen värikuva näytti Marsissa

kauniin sinisen taivaan ja laajan väriskaalan Marsin pintamuodostelmissa. Vikingin kamerat

oli hyvin kalibroitu ennen Marsiin laskeutumista. Fysikaalisen ilmiön Rayleigh sironnan

vuoksi, Marsin taivas on oikeasti sininen kuten Maapallon taivas. Kaksi tuntia ensimmäisen

värikuvan saapumisesta Vikingin kuvateknikko sai puhelun NASAn pääjohtajalta James C.

Fletcheriltä (The NASA Administrator) ja käskyn tuhota kuva ja muokata värisävyt siten että

taivaasta tulee punainen ja pinnan värisävyt ovat tasaisen punertavia. Vikingin tiederyhmissä

tämä herätti tyrmistystä. Tätä väärää värikarttaa on käytetty systemaattisesti vuoteen 1996

asti ja vielä tänä päivänäkin. Pinnacle Island tapauksessa (vuosi 2014!) NASAn tiedemiehet

sanoivat keskustan olevan tumman punainen mutta erehdyksessä julkaistiin kuva jossa

keskus on vihreä ja sävyt vanhaan malliin väärät.

Kuvissa oikealla on Opportunity Sol 17, arkistotunnus PIA05588, vuodelta 2004.

Ylemmässä kuvassa Blueberry (=Sinimarja, Mustikka) pallukat värjäävät maiseman siniseksi

ja myös taivas on sininen kuten pitää. Kumminkin NASA sanoo ylemmän kuvan olevan

väärävärikuva (false color image). Ja alemman kuvan jossa maisema, sinimarjat ja taivas

ovat tasaisen punertavia, NASA sanoo olevan 'lähes oikean värin' kuva (approximate true

color image). Curiosity Sol 538 kuvassa NASA sanoo ylemmän kuvan valkotasapainon

olevat maapallon valaistusolosuhteita vastaavan ja alemman kuvan Marsin

valaistusolosuhteita vastaavan. Curiosityn kameran kalibrointikohteella on kirkkaat ja selvät

värit maapallolla. Mutta Sol 3 kuvassa värit ovat jotain muuta. Kaikki Curiosityn arkiston

kuvat ovat alemman rivin mukaisia. Miksi?

Opportunity tutki Pinnacle Islandia 4 viikkoa ja sitten NASA antoi lehdistötiedotteen että se

on vain kivi. Kuten huomaat tämän artikkelin Pinnacle Island kappaleesta, niin NASAn

tiedote oli täysin paikkansapitämätön. Nähdäkseni NASA osti aikaa tiedotteellaan jotta he

voivat jatkaa tutkimuksia ja joskus myöhemmin julkistaa elämän löytymisen Marsista.

Toivottavasti he tekevät sen ennemmin aiemmin kuin myöhemmin. NASAlta on useita muita

paikkansa pitämättömiä lehdistötiedotteita Marsin kohteista, kuten esimerkiksi Curiosity Sol-

304 kohteesta. Lehdistötiedotteissa NASA välttää viimeiseen saakka antamasta elollista

kohdetta vaihtoehdoksi.

Toinen valitettava asia on että kunnioitetun Science lehden artikkeleiden tarkastajat

(reviewers) ovat 1960 luvun puolivälistä lähtien hylkineet artikkeleita jotka tukevat ajatusta

että Marsissa on elämää. Eli tässä aihepiirissä puhdas tiede ei ole etusijalla vaan

uskonnolliset näkemykset, politiikka ja likaiset pelit jylläävät. Tässä on lainaus kirjasta

MARS The Living Planet[63], sivu 97. Kokouksessa vuonna 1961 koskien avaruus biologiaa,

johon myös Dr. Gilbert V.Levin osallistui, Science lehden editori Phil Abelson sanoo:

“Let’s get out of here, this is talking about looking for life on the other planets! The Bible

tells us there cannot be any life on other planets -this is a waste of time!” (suomennos:

”Lähdetään pois täältä, tämä puhuu elämän etsimisestä toisilta planeetoilta ! Raamattu

sanoo meille että muilla planeetoilla ei voi olla elämää - tämä on ajanhukkaa !”).

Myöhemmin Abelson hylkää kaksi Dr.Levinin tiedejulkaisua koskien mahdollista elämän

löytymistä Mars planeetalta. Mikä on muuttunut vuoteen 2014 mennessä ? Jotta saisi

julkaisun läpi Science lehdessä, pitää asettaa kaikki ei-biologiset hypoteesit väkisin

ensisijalle ja selkeästä biologisesta vaihtoehdosta sanoa "..we include this only for the sake of

completeness." (=”..otamme tämän mukaan ainoastaan täydellisyyden vuoksi.”)?

Tieteen ja uskonnon ei tarvitse olla ristiriidassa keskenään kuten voit lukea Paavi

Franciscuksen lausunnosta lokakuussa 2014: Paavi Franciscus: Alkuräjähdys ja evoluutio

ovat totta.

Epilogi – Mars – Elävä planeetta NASA on ylläpitänyt paradigmaa kuivasta ja elottomasta Marsista 40 vuotta syyskuun 28

päivä 2015 asti. Syyskuussa 2015 NASA esitti uuden paradigman: Nestemäistä vettä ja ehkä

mikrobitason elämää. Mutta ei muuta. Kauanko kestää että Marsin mennyt ja nykyinen

makroskooppinen elämä, joka näkyy sadoissa kuvissa myönnetään? Onko viimeisen

paradigmamuutoksen ”Mars – The Living Planet” aika vasta 2030 kun ensimmäinen

ihminen on jo kävellyt Marsissa ja planetary protection ’vahinko’ tehty? "Anteeksi, emme

tienneet...".

Mielestäni ihmiskunnan pitää jatkaa avaruusmatkailun kehittämistä ja lopulta tehdä myös

siirtokuntia Marsiin. Mutta ennen kuin menemme jo valmiiksi asutulle planeetalle pitää

tehdä varovaisia välivaiheita. Miehitettyjen Mars lentojen sijasta meidän pitäisi jatkaa Mars

tutkimusta robotti-aluksilla, kunnes olemme varmoja että Maan ja Marsin elämänmuotojen

sekoittumisesta ei ole haittaa. Välisteppinä miehitetty Marsin biologian tutkimuslaboratorio

Marsin kuuhun Phobokseen? Planeettojen suojelu (Planetary Protection) on nyt ykkösasia!

Alla on yksityiskohtia Esperance alueelta, Opportunity Sol 3230. On luonnollista esittää

seuraava kysymys: Opportunity käytti 60 päivää tutkiessaan tarkasti tätä äärimmäisen

kiintoisaa kohdetta. Miksi kuva-arkistossa ei ole yhtäkään tarkkaa kuvaa näistä

kiinnostavimmista kohteista vaikka ne kaikki ovat mikroskooppikameran ulottuvilla? Saman

kysymyksen voi esittää monesta muusta kohteesta, joita on tällä web-sivulla esitelty. Onko

Mars kulkijoiden tiederyhmien oletus ollut että Marsissa voi olla korkeintaan mikrobitason

elämää? Ja jos he näkivät kulkijoiden kuvissa kohteita, jotka viittasivat kehittyneempään

elämään, niin he vain jatkoivat matkaa tutkimatta kohteita, koska niiden ei pitäisi olla

mahdollisia? Vai onko kohteita tutkittu, mutta kuvat ja data pidetään toistaiseksi salassa? Vai

ei ole tutkittu koska elämän löytäminen Marsista ei ole nykyisellä tavoite listalla (Mission

objectives)? Näistä asenneongelmista saa käsityksen lukemalla artikkelit: NASA 2014-8-21,

Bone up on Mars Rock Shapes ja Universe Today, Elizabeth Howell 2014-9-4, NASA

Curiosity Rover Missing ‘Scientific Focus And Detail’ In Mars Mission: Review .

Taustastani: Takana on 40 vuotta aktiivista tähtitieteen harrastusta. Koulutukseltani olen

diplomi-insinööri.

Tässä artikkelissa esitetyt kohteet löytyivät pääosin käymällä kahden vuoden ajan

systemaattisesti Curiosityn ja Opportunityn kuva-arkistoja läpi. NASA on tuonut esille vain

pienen osan tällä sivulla esitellyistä kohteista. Motivaatio kuva-arkistojen systemaattiselle

läpikäymiselle tuli tästä: Vuonna 2013 Steven Bennerin teoriaa elämän synnystä Marsissa

tuotiin laajalti esille uutisissa. Samaan aikaan löysin netistä kuvia ja kirjoituksia Sol-109

kohteesta. Ensimmäinen reaktioni oli että "Tämä ei ole mahdollista; täytyy olla vitsi tai

väärinymmärrys". Etsin alkuperäiset kuvat Curiosityn arkistosta. Sitten tarkistin kuvat lähi

Soleilta. Ja sen jälkeen aloitin systemaattisen läpikäynnin Curiosityn arkistoissa. Prosessin

aikana minulla on ollut onni keskustella Marsista muutaman Mars tutkimuksen eturivin

tiedemiehen kanssa.

Olen siinä suhteessa hyvässä asemassa että tähtitiede on vain harrastukseni. Voin vapaasti ja

rehellisesti sanoa mitä on nähtävissä Mars-kulkijoiden kuvissa. Curiosityn ja Opportunityn

tiederyhmien artikkeleissa jotka on linkattu mukaan tällä web-sivulla on sekä otsikoissa että

sisällössä ilmaisuja sille että nyt he tutkivat Mars planeetan elämää. Mutta silti puuttuu

NASAn virallinen ilmoitus, että "Kyllä, olemme löytäneet elämää Marsista". Ja koska tämä

puuttuu on voimassa NASAn entinen virallinen näkökanta "Ei ole varmoja todisteita Mars

planeetan elämästä"(?). Tämä väärä virallinen näkemys johtaa vaarallisiin seurauksiin kun

Marsista tuodaan vieraan elämän mikrobinäytteitä Maapallolle 2020 luvulla. Meidän on

oltava varovaisia avatessamme Pandoran lippaan Marsista.

Artikkelin kirjoittaja kesäharjoittelijana Genevessä

CERNssä 1989. Kuvassa LEP-kiihdyttimen Delphi

detektori, 100 metriä maan alla. 27 kilometriä pitkässä

ympyrän muotoisessa tunnelissa kiihdytettiin elektronit

ja positronit (materiaa ja antimateriaa) lähelle valon

nopeutta. Hiukkasten törmäytykset tehtiin neljässä

pisteessä, joista yksi oli tämä Delphi detektori, johon

myös Suomalaiset tekivät laitteistoja. Törmäyksessä

olosuhteet ovat lähellä sitä mitkä olivat

maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensimmäisen

sekunnin aikana. LEP-kiihdyttimellä tuotettiin heikon

ydinvoiman Z ja W bosoneita ja määritettiin niiden

massa.

Otan täyden vastuun tässä artikkelissa olevista mahdollisista virheistä. Olen

kirjoittanut tämän yksityishenkilönä ja en edusta mitään yliopistoa tai yritystä.

Kiitokset: filosofian tohtorit Barry DiGregorio, Gilbert V.Levin, Rhawn Joseph, Ian

West ja Lyall Winston Small. Kiitokset vaimolleni keskusteluista biologian

perusteista. Hänen tutkimustyönsä ja väitöskirjansa koski ympäristön kemikaalien

vuorovaikutusta DNA:n kanssa. Ja kiitos sedälleni joka opetti minut näkemään

suppilovahverot syksyisestä metsästä. Ilman sitä tietyt havainnot Marsista olisi jäänyt

tekemättä.

Lähdeluettelo (1) Wikipedia: RNA

(2) Wikipedia: DNA

(3) Universe Today, Ken Kremer, 30.8.2013: Are We Martians? Chemist’s New Claim Sparks Debate

(4) European Planetary Science, Dina Pasini, 13.8.2013: Could life have survived a fall to Earth?

(5) Universe Today, Fraser Cain, 29.7.2013: Is Life On Mars Related To Life On Earth?

(6) Wikipedia: Evolution

(7) Curiosity image archive,

(8) Opportunity image archive

(9) H.Kurokawa 2014: Thickness of Martian ground ice: Implication from multi-water-reservoir model.

(10) NASA 2012: Puzzling Little Martian Spheres That Don't Taste Like 'Blueberries'

(11) A.G. Fairén 2014: Hollowed spherules identified with the MER Opportunity near and at Cape York, western rim of

Endeavour crater, Mars

(12) S.Djordjevic 2014: Simulating Martian conditions: Methanogen survivability during freeze-thaw cycles

(13) Wikipedia: Microbial metabolism

(14) Wikipedia: Sulfate reducing bacteria

(15) Science magazine: Special Collection - Curiosity

(16) NASA: New Curiosity Research Papers

(17) John Grotzinger, 2013: A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars'

(18) D.T. Vaniman, 2013: Mineralogy of a Mudstone at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars .

(19) Guy Webster, JPL: NASA Curiosity: First Mars Age Measurement and Human Exploration Help

(20) NASA: NASA Rover Finds Conditions Once Suited for Ancient Life on Mars.

(21) Wikipedia: Fungus

(22) Universe Today, Nancy Atkinson, January 17, 2014: The Rock that Appeared Out of Nowhere on Mars

(23) 45th Lunar and Planetary Science Conference 17-21.3.2014, Texas

(24) N.L.Lanza 2014, Manganese trends with depth on rock surfaces in Gale crater, Mars.

(25) The University of Buckingham: Barry E.DiGregorio

(26) Phys.org, Aug 06, 2012 by Lisa Zyga: Rock varnish may hold clues to life on Mars.

(27) Barry E. DiGregorio 2001: Rock Varnish As A Habitat For Extant Life On Mars.

(28) Earthmagazine.org,Timothy Oleson March 19, 2014, Bare Earth Elements: Mars rocks wear manganese coats

(29) R.L.Mickol and T.A.Kral 2014: Approaching Martian conditions: Methanogen survival at low pressure

(30) J.Jänchen 2014: Impact of UVC exposure on the water retention of the Lichen Buellia Frigida

(31) A.J.Williams 2014: Biogenic iron mineralization at Iron mountain, CA, with implications for detection with the

Mars Curiosity rover.

(32) A.Buch 2014: Impact of the sample preparation on the organic compounds detected on mars at JK and CB.

(33) S.M.Som 2014: Reactive transport modeling of Phosphate mineral dissolution in high-P Martian rock

(34) D.W.Beaty 2014: Introduction to an updated analysis of planetary protection “Special regions” on Mars.

(35) D. Glavin 2014: Origin of Chlorobenzene detected by the Curiosity rover in Yellowknife bay: Evidence for

Martian organics in the Sheepbed mudstone?

(36) J. Ronholm 2014: Mineralogical characterization of calcium carbonate polymorphs biologically precipitated during

heterotrophic bacterial growth

(37) M. Nachon 2014: Calcium sulfate characterized by chemcam/Curiosity at Gale crater, Mars

(38) R.V.Morris 2014: Chemical composition of crystalline, smectite, and amorphous components for Rocknest soil and

John Klein and Cumberland mudstone drill fines using APXS, CHEMIN, and SAM datasets from Gale crater, Mars

(39) Onyilagha,J.C 2014: Further Investigation into the Biosynthetic Pathways of the 20 Standard Amino Acids of the

Genetic Code

(40) S.M.Som 2014: An integrative approach to assessing habitability of H2 metabolisms in hydrothermal springs

(41) J. Audouard 2014: Water-equivalent hydrogen content of the Martian surface

(42) J.E. Brandenburg 2014, Meteorite NWA 7533, the Confirmation of the CI-Mars Hypothesis, and The Mars Age

Paradox

(43) Planetary Society, Emily Lakdawalla 5-12-2013 Mars' chemical history: Phyllosian, Theiikian, Siderikian, oh my

(44) Planetary Society, Emily Lakdawalla 25-10-2013 Noachian, Hesperian, and Amazonian, oh my! - Mars' Geologic

Time Scale

(45) D.Burr 2002, Recent extreme floods on Mars.

(46) NASA May 17, 2013: Mars Rover Opportunity Examines Clay Clues in Rock

(47) B. C. Clark 2014: Espérance: Extreme aqueous alteration in fracture fills and coatings at Matijevic Hill, Mars.

(48) Universe Today, Nancy Atkinson, November 20, 2012: Has Curiosity Made an ‘Earth-Shaking’ Discovery?

(49) npr.org, Joe Palca, November 20, 2012: Big News From Mars? Rover Scientists Mum For Now

(50) Science magazine, Richard A. Kerr, December 9, 2013, New Results Send Mars Rover on a Quest for Ancient Life

(51) John Grotzinger, December 30 2013: Habitability, Taphonomy, and Curiosity’s Hunt for Organic Carbon

(52) Wikipedia: Charles Darwin

(53) John Grotzinger , 24th of January 2014: Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars

(54) NASA May 2, 2014: Space Station Research Shows That Hardy Little Space Travelers Could Colonize Mars

(55) NASA Viking mission web-site

(56) Gilbert V. Levin - web site

(57) Universe Today, Elizabeth Howell, December 11, 2013: Is There Martian Salty Water At The Red Planet’s

Equator? These Lines May Be The Smoking Gun

(58) Wikipedia: Carl Sagan.

(59) International Committee Against Mars Sample Return

(60) Christopher P. McKay, NASA Ames Research Center, 2007 : Planetary Ecosynthesis on Mars: Restoration

Ecology and Environmental Ethics

(61) Michael Davidson, 2004: Mars Fossils, Pseudofossils, and Problematica

(62) Joseph Rhawn 2014: Life on Mars? Evidence for Moisture, Algae, Fungi, and Lichens on the Red Planet?

(63) Barry DiGregorio, Gil Levin and Patricia Ann Straat 1997: MARS The Living Planet

(64) Gilbert V. Levin: Chapter Nine - Life After Viking: The Evidence Mounts

(65) Barry E. DiGregorio: The Viking Labeled Release experiment controversey: Why does it exist and when will it

end?

(66) Wikipedia: Panspermia.

(67) Wikipedia: Sir Fred Hoyle.

(68) Chandra Wickramasinghe.

(69) Buckingham Centre for Astrobiology.

(70) Wikipedia: Drake equation

(71) Bruno Martini,Nov 30, 2012 , Astrobiology magazine: At last, How many alien civilizations are there ?

(72) NASA: MAVEN spacecraft web-site

(73) Mars Reconnaissance Orbiter (MRO)

(74) High Resolution Imaging Science Experiment

(75) Universe Today, Ken Kremer, December 26, 2013: Rough Red Planet Rocks Rip Rover Curiosity Wheels

(76) The Eighth International Conference on Mars, July 2014 Pasadena California

(77) Jie Wei, Alian Wang 2014: Detecting Biosignatures on Mars: Lessons Learned from Mars Analog Site Studies

(78) R. Bhartia 2014: Combining Chemistry and Morphology to Assess Biosignature

(79) R. L. Mickol 2014: Methanogens as Models for Life on Mars

(80) Scott M. Perl 2014: Experimental Constraints on Martian Aqueous Environments and Biosignature Preservation:

Simulating Fluid Flow Profiles and Microbial Development in the Shallow Subsurface

(81) Valerie Fox, 8th Mars Report: Martian habitability.

(82) D.J. Des Marais 2014: Concepts Of Life In The Contexts Of Mars. .

(83) J.P.Grotzinger, and the MSL Science Team 2014: Habitability, Organic Taphonomy, And The Sedimentary Record

Of Mars. .

(84) P. G. Conrad 2014: The Present Habitability Potential of Gale Crater: What We Have Learned So Far From Mars

Science Laboratory. .

(85) N.L.Lanza 2014: High Manganese Observations With Chemcam in Gale Crater, Mars.

(86)Astrobiology Magazine 19 August 2014: Life on Mars? Implications of a newly discovered mineral-rich structure.

(87)Elias Chatzitheodoridis 2014: A Conspicuous Clay Ovoid in Nakhla: Evidence for Subsurface Hydrothermal

Alteration on Mars with Implications for Astrobiology.

(88) NASA 2014-8-21, Bone up on Mars Rock Shapes

(89) Universe Today, Elizabeth Howell 2014-9-4, NASA Curiosity Rover Missing ‘Scientific Focus And Detail’ In

Mars Mission: Review .

(90) Barry E. DiGregorio 2002, Cardiff Centre for Astrobiology, Dissolution cavities in Upper Ordovician sandstones

from Lake Ontario: Analogs to vesiculated rocks on Mars?

(91) Vincenzo Rizzo and Nicola Cantasano 2009, International Journal of Astrobiology 8 (4), Possible

organosedimentary structures on Mars

(92) V.Rizzo and N.Cantasano 2011, Mem. S.A.It.Vol.82, 2011, Textures on Mars: evidences of a biogenic

environment.

(93) wikipedia: Permian–Triassic extinction event

(94) Scientific American, Summer 2014 Special Issue Dinosaurs!, article Raymond R.Rogers, David D.Crause: A 70-

milloin Year-old Murder Mystery.

(95) Rhawn Joseph 2014: Apothecia on Mars? Life Discovered on the Red Planet

(96) Wikipedia: Stromatolite

(97) J. William Schopf 2007: Evidence of Archean life: Stromatolites and microfossils

(98) UNITED NATIONS TREATIES AND PRINCIPLES ON OUTER SPACE (2002 Update)

(99) COSPAR Planetary Protection Policy (2011 Update)

(100) NBC News, James Oberg 2004: Avoiding the 'F Word' on Mars.

(101) Universe Today, Matt Williamson, Philippe Gillet 2014: Meteorite May Contain Proof of Life on Mars,

Researchers Say

(102) Wikipedia: AHL84001

(103) Wikipedia: Planetary protection

(104) Astrobiology Magazine 2014, Elizabeth Howell: How Did Life Become Complex, And Could It Happen Beyond

Earth?

(105) W.M.Napier and N.C.Wickramasinghe 2010: Mechanisms for Panspermia

(106) Rhawn Joseph and Rudolf Schild 2010: Origins, Evolution, and Distribution of Life in the Cosmos: Panspermia,

Genetics, Microbes, and Viral Visitors From the Stars

(107) Christopher R. Webster, 16.12.2014: Mars Methane Detection and Variability at Gale Crater

(108) Universe Today, Tim Reyes on December 17, 2014: NASA’s Curiosity Rover detects Methane, Organics on Mars

(109)J.Geophys. Res.,doi:10.1029/2010JE003599, in press (2010): Navarro-Gonzalez, R., E. Vargas, J. de la Rosa, A.

C. Raga, and C. P. McKay, Reanalysis of the Viking results suggests perchlorate and organics at mid-latitudes on Mars

(110) ASTROBIOLOGY Volume 15, Number 2, 2015, Nora Noffke, Ancient Sedimentary Structures in the < 3.7 Ga

Gillespie Lake Member, Mars, That Resemble Macroscopic Morphology, Spatial Associations, and Temporal

Succession in Terrestrial Microbialites.

(111) Universe Today, Ken Kremer,January 21, 2015: President Obama Salutes NASA, Astronaut Kelly, and 1 Year

ISS Mission at State of the Union Address

(112) Universe Today, Paul Patton, January 6, 2015, Defining Life II: Metabolism and Evolution as clues to

Extraterrestrial Life

(113) Ian West: Fossil Forest, Lulworth Cove; Part 1: The Ledge and Strata, Geology of the Wessex Coast of Southern

England.

(114) Ian West: The Purbeck Fossil Forest - 2: The Trees

(115) Universe today: Bob King,March 2015, Mars Loses an Ocean But Gains the Potential for Life

(116) in Finnish language: Tähdet ja Avaruus, 29.08.2013 S.Nummila, H.Lehto : Steven Benner - saatamme olla

marsilaista alkuperää

(117) in Finnish language: Tähdet ja Avaruus, 17.09.2013 S.Nummila : Tutkijat simuloivat elämän saapumista Maahan

avaruudesta

(118) in Finnish language: Tiede-lehti, L.Purkamo M.Nuppunen-Puputti 2012: Ne syövät kiveä

(119) in Finnish language: Tähdet ja Avaruus, 2015 S.Nummila : Marsista löytyi elämälle sopivaa typpeä ja

mahdollisesti rasvahappoja

(120) Astrobiology Magazine 2015: Curiosity Rover Finds Biologically Useful Nitrogen on Mars

(121) Astrobiology Magazine 2015: How Would The World Change If We Found Extraterrestrial Life?

(122) Gilbert V. Levin, Astrobiology 2015: The Curiousness of Curiosity.

(123) Morten Bo Madsen, April 2015: Mars might have liquid water

(124) Charles Darwin, 1859: On the Origin of Species

(125) T.de Haas 2015, Earth-like aqueous debris-flow activity on Mars at high orbital obliquity in the last million years.

(126) Gilbert Levin, 8 July 2013, SPIE Newsroom: Evidence for microbial life on Mars?

(127) Matt Williams, Universe Today July 2015, Mars

(128) July 23 2015 University of Buckingham Astrobiologists Endorsed by UK Space Agency to Look for Life on Mars

(129) YouTube 3.8.2014 Dr. Gilbert Levin: But Wait! We've already Found Life on Mars! (24 minutes)

(130) YouTube 21.6.2010 Life on Mars Interview with Barry DiGregorio and Dr. Gilbert Levin (9 minutes)

(131) YouTube 3.9.2010 Gilbert V. Levin commentary on the book MARS: THE LIVING PLANET (8 minutes)

(132) NASA, 28.9.2015, NASA Confirms Evidence That Liquid Water Flows on Today’s Mars

(133) Universe Today, by Ken Kremer on September 28, 2015: NASA Discovers Salty Liquid Water Flows

Intermittently on Mars Today, Bolstering Chance for Life

(134) 7.10.2015 Patrick Rowan's Skywatch: Mars has liquid water, could it have life?

(135) Icarus 2015, Colin M. Dundas, Alfred S. McEwen, Slope activity in Gale crater, Mars.

(136) Lyall Winston Small, September 2015: On Debris Flows and Mineral Veins - Where surface life resides on Mars

(137) Lyall Winston Small, 2012: In search of life on Mars

(138) Mars Rover Blog

(139) Richard Thieltges, Evolutionary research - Stromatolite Identification Site

(140) Elizabeth A. Bella, 2015: Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon

(141) UCLA Newsroom October 19 2015: Life on Earth likely started at least 4.1 billion years ago — much

earlier than scientists had thought

(142) YouTube 28.8.2015 Dr. Gil Levin - 18th Annual International Mars Society Convention (30 minutes)

(143) Lyall Winston Small: Mars rover images in SmugMug.

(144) Barry DiGregorio, Gilbert V.Levin, Patricia Ann Straat, Chandra Wickramasinghe, Joseph Miller, 2011:

The Microbes of Mars

(145) Lyall Winston Small, 2015: The Living Rocks of Mars.

(X-1) Harry Rabb, 2015: Life on Mars - Visual Investigation.

Linkki YouTube kanavalleni, jossa on myös Mars videoita.

Alla lisäksi kokoelma kuvia joita en ole käsitellyt pääartikkelissa. Sol 707: Valkoiset

kohteet. Sol 1082: Reiät kivissä. Sol 640: Rautameteoriitin reiät ja vihreä pinta. Sol

692: Kiinnostava pyöreä kohde.

Sol 173 kuvassa on kiintoisia pyöreitä keltaisia kohteita. Sol 1167 kuvissa Curiosity

on ajanut kiven päältä siten että sen maanalla ollut osa on paljastunut. Märkä pinta?

Huomaa valkoiset kohteet paljastuneella alueella. Sol 305 kuvat: Huomaa kivien

sininen pinta ja se että lähinnä kiveä pintamaa on samanvärinen.