Energia elukvaliteedi tagamisel

Peep Siitam,26.11.2011EOKL

Kõneks tuleb: „Vähem on targem“Elektroenergeetika valikud;Asjad, mida ise teha ja valitsejatelt nõuda.

Edukas ühiskond Haritud ja kenad inimesed; Tasemel taristu (äri+olme+huvi) ja elukeskkond; Lihtne asjaajamine; Madal korruptsioonitase; Lihtne maksusüsteem; Palju loodust.Kõik on justkui olemas, aga „miks me ei suuda oma makroökonoomilisi tugevusi muuta mikroökonoomiliseks konkurentsivõimeks?“

Majandus saab konkurentsivõimeline olla ainult juhul, kui ta kasutab sama heaolu tootmiseks referentsmajandustest vähem loodusvarasid, ceteris paribus.

Loodusvarade kasutusefektiivsuse dünaamika Eestis ja EU15, aastatel 2000-2007, SKT EUR/kg

Allikas: Eurostat

Loodusvarade tarbimine majanduses, 1000kg/el.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20070

2

4

6

8

10

12

14

Biomass (EU15)

Mittemetallilised min-eraalid (EU15)

Fossiilsed energiakandjad (EU15)

Biomass (EE)

Mittemetallilised min-eraalid (EE)

Fossiilsed energiakandjad (EE)

allikas: Eurostat

Eesti energiatarbimise muster

2005 2006 2007 2008 2009 20100

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

Kütused, GJLinear (Kütused, GJ)Elektrienergia, GJLinear (Elektrienergia, GJ)Soojus, GJLinear (Soojus, GJ)

allikas: Statistikaamet

Elektrienergia ja SKP vaheline seos

2005 2006 2007 2008 2009 20100

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Elektrienergia tarbimine, GJ/aLinear (Elektrienergia tarbimine, GJ/a)SKP, milj.EUR, aheldatud 2005Linear (SKP, milj.EUR, aheldatud 2005)

Elektroenergeetika - vaid halvad valikud?Ühegi muundamistehnoloogia uue võimsuse rajamine ei toimu ilma toetuseta;

Globaalselt on valik kahe halva vahel:Jätkata elektritootmise subsideerimist või maksta elektri eest kõrgemat hinda.

Jätkuva subsideerimise puhul tuleks tagada võimalikult väike koormus tarbijale ja maksumaksjale.

Kütteväärtuste hinnad

Kütteväärtuse hind EUR/GJ0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1.19

3.48

Põlevkivi, 10EUR/tKivisüsi, 86 EUR/t

Energiamajanduse ebaefektiivsus numbrites

Maailmas 2009, mlrd.USD

Fossiilid Taastuvad0

50

100

150

200

250

300

350

400

450409

59

Eestis elekter 2010, MEUR

0

100

200

300

400

500421

49

AS Narva Elektrijaamad konkurentsivõimest 2020

NEJ täiskulu*, EUR/MWh

8000 ja 3000t

50% biomass, EUR/MWh NEJ 8000 ja 3000t

Turuhind, keskmine, EUR/MWh

MKM plaan tuul

MKM plaan, CHP ja hüdro

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

28

7962

86 7427

14

20

2834

47

Ühiskonna poolt turuhinnale lisaks (sic!) makstav kulude nüüdisväärtus EUR/ toodetud

MWh

allikas: Energiasalv

Biomassi kasutusvõimalused elektroenergeetikasEesti Metsanduse arengukava puiduenergia kasutusest 2020

30PJ/aBiomassi ja bioenergia kasutamise edendamise arengukava 2007-2013 biomassiks

4,4Mtm/a ehk ca. 30PJ/aTäna puitkütuseid kasutuses ca. 27 PJ/aJuurde võiks toota 3 PJ/a

Järeldus: puiduressurss piiratud, kasutada ainult efektiivselt!

Puiduhinnad tõusuteel

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1Q

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Küttepuu hind (RMK), EUR/tmLinear (Küttepuu hind (RMK), EUR/tm)Puidust primaarenergia tootmine (Statistikaamet), PJ/aLinear (Puidust pri-maarenergia tootmine (Statistikaamet), PJ/a)Soome puiduhinnad, EUR/tm*

* 2011 3Q, 1tm=2MWh

Kodumajapidamistes kasutatud kütused,TJ

Kivisüsi1%

Turbabrikett0%

Küttepuud41%

Puiduhake14%

Puidubrikett2%

Maagaas7%

Vedelgaas1%

Kerge kütteõli ja di-isel7%

Autobensiin27%

Kütused

Tarbijakoormuse vähendamineVariandid:1. Siseriikliku heitmekaubanduse tulud (8 aasta jooksul 1-2

mlrd.EUR);2. ÜF – 3,5mlrd.EUR. EC soovitus 6% e. 210MEUR

taastuvenergiasse ja energiasäästu;3. Sertifikaatidega kauplemine;4. „Õlimaksu“ kehtestamine min.10EUR/põlevkivi tonn, tulud

>1,2mlrd.EUR (2013-2020);5. Maksusoodustused.

Vahekokkuvõte elektrijaamadest1. Taastuvenergia ei ole kallis kohustus, meie tingimustes on

see odavaim võimalus!2. Põlevkivist elektritootmine pole alternatiiv, tuleb välja

töötada põlevkivist loobumise tegelik kava, lihtsaim viis seda teha on konkursi korraldamine;

3. Mistahes tootmisvõimsuste rajamise toetamise puhul peaks otsene koormuse suurendamine tarbijale olema välistatud.

Elektrihinna komponent muutustes: hinnad 2011, 9k. EUR/MWh

Eesti re

guleerit

ud hind

NPS Eesti

NPS Soome

NPS Soome, II

Ikv.

BaltPool

0

10

20

30

40

50

60

30.7

4553.3

36

46.2

Võrgutasud Elektrienergia Elektriaktsiis Taastuvenergia toetus

Käibemaks0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

38.42

32.87

3.2 3.88

14.89

Elektri lõpptarbimise hinna kujunemine 2009a, EUR/MWh, allikas: Konkurentsiamet

ElektriturgStruktuur

Tootjad Nord Pool Spot

Väike-tarbijad

Suur-tarbijad

Elektrimüüjad

Ülekanne ja jaotamine

Nasdaq OMX

Tarbijad

Pakkumine NõudlusHinna kujunemine

Elektriost ja lepinguperiood

Elektrienergia müügihinna kujunemine tulevikus

Elektriost ja lepinguperioodElektriost ja lepinguperioodElektriost ja

lepinguperioodElektriost ja

lepinguperioodEUR/MWh

Ostustruktuur

Lepinguperiood

Sesoonsus ja hajuvus

Prognoositavus ja avatud tarne

Krediidirisk

Kasum

Asjad, mida valitsejatelt nõuda1. Uute elektritootmisvõimsuste rajamise toetamisel

välistada otsene mõju tarbijale.2. Peatada Narvas uute katelde ehitamine, korraldada

konkurss samaväärse võimsuse ehitamiseks. 3. Põlevkivivarude kasutamiseks oksjonite

korraldamine, „õlimaksu“ kehtestamine . 4. Viia kas Konkurentsiamet või AS Eesti Energia

majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi haldusalast välja.

23

Asjad, mida teha iseEnergiasääst, energiasääst…;Elektri- ja soojusenergia ühistuline hajatootmine;

Elektri ühisostude korraldamine 2013.aastast

Tänan kuulamast!