13
Enseñanza para la Comprensión Necesitamos conocimientos generadores En 1994, Perkins y Blythe, en “Putting Understanding up-front” escribieron: “Los profesores saben muy bien que con frecuencia sus estudiantes no comprenden conceptos clave como deberían hacerlo. La investigación confirma dicha percepción. Varios estudios han documentado la falta de comprensión de los estudiantes acerca de ideas clave en matemática y en ciencias y de su visión parroquial acerca de la historia o de su tendencia a reducir complejas obras literarias a estereotipos, etc.”. Desde nuestra práctica, los docentes constatamos a diario y coincidimos con los autores citados, en que los alumnos “no comprenden conceptos clave como deberían hacerlo”. Esta evidencia se ve agravada por el hecho de que ya no sabemos para qué futuro estamos educando. En las sociedades estables del pasado, el futuro no era tan incierto. Hoy en día y atendiendo a que el conocimiento se duplica cada 18 meses, de lo que no hay duda es de que los alumnos deberán generar estructuras de pensamiento que les permitan aprender a lo largo de toda su vida. Dicho de otra manera, debemos fomentar el aprender a pensar y el aprender a aprender. El propio Perkins, en una conferencia que dio en Barcelona en octubre del 2010, al dirigirse a un auditorio de unas 500 personas constataba que más del 60% recordaba haber estudiado la mitosis, aproximadamente el 10% podía recitar sus fases y menos del 1% sabía explicarlas. Continuó diciendo que un número muy alto de los niños y los adolescentes se aburren en clase, que los jóvenes tienen mucha curiosidad y que año tras año la curiosidad baja debido, en parte, a que el conocimiento adquirido no les permite generar nuevas instancias para seguir aprendiendo. Según Perkins, hay demasiada mitosis en el currículo. Demasiados contenidos poco significativos. Concluyó afirmando que en lugar de hablar de mitosis, deberíamos hablar de cómo se extiende una epidemia, qué decisiones habría que tomar para que no se extienda, o qué hacer en los aeropuertos ante una crisis de este tipo. En definitiva, necesitamos promover conocimientos generadores, que interpelen, provoquen y desafíen al estudiante, a su creatividad y a su capacidad de asombro; que capten su interés y le permitan trasponer lo aprendido, aplicándolo a situaciones nuevas para continuar aprendiendo.

Enseñanza para la Comprensión±anza... · Enseñanza para la Comprensión Necesitamos conocimientos generadores En 1994, Perkins y Blythe, en Putting Understanding up-front escribieron:

Embed Size (px)

Citation preview

Enseñanza para la Comprensión

Necesitamos conocimientos generadores

En 1994, Perkins y Blythe, en “Putting Understanding up-front” escribieron:

“Los profesores saben muy bien que con frecuencia sus estudiantes no comprenden conceptos

clave como deberían hacerlo. La investigación confirma dicha percepción. Varios estudios han

documentado la falta de comprensión de los estudiantes acerca de ideas clave en matemática

y en ciencias y de su visión parroquial acerca de la historia o de su tendencia a reducir

complejas obras literarias a estereotipos, etc.”.

Desde nuestra práctica, los docentes constatamos a diario y coincidimos con los

autores citados, en que los alumnos “no comprenden conceptos clave como deberían

hacerlo”.

Esta evidencia se ve agravada por el hecho de que ya no sabemos para qué futuro

estamos educando. En las sociedades estables del pasado, el futuro no era tan incierto. Hoy en

día y atendiendo a que el conocimiento se duplica cada 18 meses, de lo que no hay duda es de

que los alumnos deberán generar estructuras de pensamiento que les permitan aprender a lo

largo de toda su vida. Dicho de otra manera, debemos fomentar el aprender a pensar y el

aprender a aprender.

El propio Perkins, en una conferencia que dio en Barcelona en octubre del 2010, al

dirigirse a un auditorio de unas 500 personas constataba que más del 60% recordaba haber

estudiado la mitosis, aproximadamente el 10% podía recitar sus fases y menos del 1% sabía

explicarlas. Continuó diciendo que un número muy alto de los niños y los adolescentes se

aburren en clase, que los jóvenes tienen mucha curiosidad y que año tras año la curiosidad

baja debido, en parte, a que el conocimiento adquirido no les permite generar nuevas

instancias para seguir aprendiendo.

Según Perkins, hay demasiada mitosis en el currículo. Demasiados contenidos poco

significativos. Concluyó afirmando que en lugar de hablar de mitosis, deberíamos hablar de

cómo se extiende una epidemia, qué decisiones habría que tomar para que no se extienda, o

qué hacer en los aeropuertos ante una crisis de este tipo.

En definitiva, necesitamos promover conocimientos generadores, que interpelen,

provoquen y desafíen al estudiante, a su creatividad y a su capacidad de asombro; que capten

su interés y le permitan trasponer lo aprendido, aplicándolo a situaciones nuevas para

continuar aprendiendo.

¿Qué es comprender?

Perkins (1999) dice que

“comprender es la habilidad de pensar y

actuar con flexibilidad a partir de lo que uno

sabe”.

A partir de esta afirmación, se

infiere que comprender significa algo más

que adquirir información y desarrollar

habilidades básicas. Siguiendo a Blythe T. &

col (1999), “incumbe a la capacidad de

hacer con un tópico una variedad de cosas

que estimulan el pensamiento, tales como

explicar, demostrar, dar ejemplos,

generalizar, establecer analogías, volver a

presentar el tópico de una nueva forma”.

En resumen, comprender trasciende

lo que entendemos convencionalmente por

rendimiento, interesándose más en la

promoción de desempeños cada vez más

complejos que involucren situaciones de la

vida real y que permitan al alumno poner a

prueba lo aprendido.

Para Gardner (2000), “lo importante

es que los estudiantes exploren con una

profundidad suficiente un número

razonable de ejemplos para que puedan ver

cómo piensa y actúa un científico, un

geómetra, un artista, un historiador”.

¿Por qué puede ser útil que los alumnos

comprendan cómo piensan los expertos?

Porque sin la estructura y la cohesión que

aporta cada disciplina, corremos el riesgo

de que toda la información presentada sea

pronto olvidada.

¿Por qué es tan importante la

comprensión para esta propuesta? Porque

cuando los alumnos comprenden, se

encuentran en condiciones de aplicar ese

conocimiento a situaciones nuevas.

Los impulsores de la Enseñanza para la Comprensión reconocen la importancia que los

sistemas educativos otorgan al imperativo “cumplir con el programa”, pero agregan que si los

En muchas escuelas uruguayas se trabaja para la comprensión, aún sin conocer el marco de Enseñanza para la Comprensión. Navegando en Internet se pueden encontrar relatos de experiencias pedagógicas en las que la comprensión tiene un lugar importante en las actividades realizadas. Por ejemplo puede visitarse el Proyecto Escuela Sustentable que “promueve el nacimiento de una cultura favorable y el cuidado del medio ambiente y el aprendizaje de prácticas ecológicamente adecuadas y sustentables en las escuelas públicas del Uruguay”. Dentro de este enunciado se encuentran los principales hilos conductores del proyecto. En el marco de este proyecto los niños realizan diversidad de actividades, algunas de ellas pueden relacionarse con desempeños de comprensión. Se integra la tecnología en el uso de actividades de la XO como: Laberinto, Escribir, Grabar, Navegar, Tux Paint, Pintar, Etoys, Tortugarte y Scratch entre otras.

docentes no disponen de tiempo para enseñar las formas de pensamiento disciplinario, la

formación cultural de los estudiantes carecerá de base epistemológica, quedando limitada a

una mezcla de conceptos y datos, ligados a la memoria y a las rutinas curriculares.

¿Qué es la enseñanza para la comprensión?

Así lo explican Perkins y Blythe (1994):

“Los miembros del Proyecto de Enseñanza para la Comprensión1, a través de un esfuerzo de

cinco años financiado por la Fundación Spencer, han venido investigando la naturaleza de la

comprensión, han desarrollado un enfoque hacia la enseñanza para la comprensión, y lo han

ensayado en varias situaciones en el aula durante los últimos años. En colaboración con

profesores (…), hemos aprendido mucho en reuniones conjuntas, desarrollando planes de

estudio, realizando experimentos, observando y hablando con los estudiantes, y redactando

estudios de caso”.

Más adelante concluyen:

“… la enseñanza para la comprensión no tiene como

objetivo una innovación radical que implique

desechar lo que ya se hace. Su presunción no es

‘algo completamente nuevo y totalmente diferente’

pero sí un definitivo ‘más y mejor’”.

Pero… ¿cuál es la razón de este esfuerzo?;

¿cuál es el propósito de enseñar a pensar? Para

Tishman, Perkins y Jay (1994) se trata de preparar a

las personas para resolver problemas con eficacia,

tomar decisiones bien meditadas y disfrutar de una

vida plena aprendiendo en forma permanente. En

definitiva, promover una nueva “cultura de

pensamiento”.

1 Profesores del área de Boston e investigadores en la Escuela de Posgrado en Educación de la Universidad de

Harvard

La Cultura del Pensamiento se

entiende como un ámbito en el

que varios elementos (lenguaje,

valores, expectativas y hábitos)

operan conjuntamente para

expresar y reforzar la empresa de

pensar.

Cuando se enseña desde la

comprensión se promueve una

nueva actitud frente al

conocimiento desde la que los

niños de hoy (adultos del

mañana) enriquecen su vida

aprendiendo en forma

permanente.

¿Qué propone el marco conceptual diseñado para cumplir con este propósito?

Los componentes del marco de Enseñanza para la Comprensión

El marco de la EpC consta básicamente de los siguientes componentes: hilos conductores,

tópicos generativos, metas de comprensión, desempeños de comprensión y valoración

continua.

Todo marco conceptual desarrolla una terminología propia, la mayor parte de las

veces adaptando conceptos y categorías existentes a los requerimientos de la nueva

propuesta. Como esto también sucede con la EpC nos detendremos en los conceptos y

dimensiones nuevas y en los aspectos originales que introducen.

En planificaciones

tradicionales

En el marco de la EpC

Objetivos

Contenidos

pueden relacionarse con Hilos conductores

Tópicos generativos

Metas de comprensión

Actividades, ejercicios pueden relacionarse con Desempeños de

comprensión

Evaluación en la EpC es Valoración continua

1. Los Hilos Conductores

Los hilos Conductores describen las

comprensiones más importantes que

deberían desarrollar los estudiantes

durante el curso.

Ejemplos:

● Algunos ejemplos de hilos

conductores para primaria o

secundaria podrían ser: ¿cómo se

clasifican los seres vivos?, ¿qué

importancia tiene la luz del sol

para el planeta?, ¿los conceptos

matemáticos son abstracciones?,

¿la lengua materna condiciona

nuestra forma de aprehender el

mundo?, ¿qué conmemora el

Bicentenario?

● Los dos primeros hilos conductores de este curso destinado a maestros son: ¿Es

posible la integración de tecnologías digitales en primaria desde un marco de

Enseñanza para la Comprensión? ¿Cómo se pueden potenciar la creatividad, las

inteligencias, la participación y la colaboración usando las XO en la escuela?

2. Los tópicos generativos

Los tópicos generativos hacen

referencia a los temas, conceptos,

teorías, ideas, etc. asociados al hilo

conductor. En la siguiente tabla

incluimos sus cuatro características

esenciales (Stone; 1999, pp.15-16):

Centrales para un

dominio o disciplina.

“El currículo construido alrededor de tópicos generativos

involucra a los alumnos en el desarrollo de comprensiones que

ofrecen una base para un trabajo más sofisticado en el dominio o

en la disciplina. Tales tópicos son invariablemente considerados

por profesionales del campo como vinculados con conceptos

centrales, controversias perdurables o modalidades de indagación

importantes en su disciplina”.

Accesibles e

interesantes para los

alumnos.

“Los tópicos generativos se vinculan con las experiencias

y las preocupaciones de los alumnos. Pueden abordarse por

medio de una variedad de puntos de acceso: desde diversas

perspectivas disciplinarias, por medio de múltiples modalidades

de aprendizaje o inteligencias, desde diferentes puntos de vista

culturales, con una variedad de materiales y recursos de

aprendizaje. El caudal generativo de un tópico varía según la

edad, los contextos sociales y culturales, los intereses personales

y la formación intelectual de los alumnos”.

Interesantes para el

docente

“La capacidad generativa de un tópico depende tanto de la

manera en que se lo enseña como de sus características

substanciales, por lo tanto es importante la inversión que realiza

el docente en el tópico. La pasión, la curiosidad y el asombro del

docente sirven como modelo de compromiso intelectual para

alumnos que recién están aprendiendo cómo explorar terreno

poco familiar y complejo con preguntas de final abierto”.

Rico en conexiones.

“Los tópicos generativos se vinculan con facilidad a las

experiencias previas de los alumnos (tanto fuera como dentro de

la escuela) y con ideas importantes dentro de las disciplinas y

entre ellas. A menudo tienen la cualidad de no tener un fondo, en

el sentido de que la indagación del tópico lleve a preguntas más

profundas”.

Ejemplos de tópicos generativos pueden ser: la vida, el átomo, el cero, la narrativa, el tiempo.

Por último, interesa destacar que no todos los tópicos resultan generativos. Cuando esto

sucede pero estamos ante un contenido que debe ser enseñado, es necesario incorporarlo en

el marco de una exploración más amplia que resulte interesante.

Generando tópicos

Seleccionar los tópicos generativos no es una

tarea fácil pero vale la pena dedicarle algún tiempo a

ello porque de una elección adecuada puede depender

en gran parte que se logre trabajar en clase con metas

de comprensión potentes para el aprendizaje.

La hoja de trabajo titulada “Cuadro de evaluación del

potencial de un tópico generativo” permite al docente

que se introduce en el marco de la EpC asegurarse que

se encuentra ante un tópico generativo de calidad.

3. Las Metas de la Comprensión

“Las metas de comprensión

enuncian explícitamente lo que se

espera que los alumnos lleguen a

comprender. Mientras que los tópicos

o temas generativos delinean la

materia que los estudiantes

investigarán, las metas definen de

manera más específica las ideas,

procesos, relaciones o preguntas que

los alumnos comprenderán mejor por

medio de su indagación”. (Stone;

1999, p.16).

Ver Cuadro de Evaluación del

potencial de un tópico generativo en el

material descargado.

Rincón de auto-práctica

Seguramente como maestro/a

has encontrado algunos temas

que cumplen con los requisitos de

un tópico generativo. Selecciona

uno de los más “potentes” para el

trabajo con niños en primaria del

curso que dictas este año y

completa para él el “Cuadro de

evaluación del potencial de un

tópico generativo”. Presta

especial atención a los recursos

que permiten abordar este

tópico, en lo posible

considerando tecnologías

digitales y XO.

Las metas deberán enfocar los aspectos centrales

del tópico considerado. Por ejemplo, dentro del tópico

“clasificación de seres vivos” una meta de comprensión

es “comprender que para clasificar los seres vivos es

necesario establecer criterios”.

Es importante que las metas sean públicas, es

decir, los alumnos deben estar al tanto de lo que se espera de ellos e incluso debe dárseles la

oportunidad de opinar. El respetar los intereses de los estudiantes a la vez que guiarlos en

alcanzar las comprensiones esenciales del tópico no deja de ser un desafío a la flexibilidad e

imaginación del docente pero los resultados que pueden alcanzarse justifican el esfuerzo.

A la hora de pensar en una unidad desde la EpC, la hoja de trabajo “Cuadro de Lluvia de Ideas”

puede resultar de gran ayuda para organizar el trabajo. Los creadores de esta hoja de trabajo

refieren que la misma facilita el compartir las ideas con los colegas y estudiantes y que asegura

que todas las partes del marco están relacionadas entre sí.

4. Desempeños de Comprensión

Se trata de actividades con distintos

niveles de complejidad que permiten a los

alumnos aplicar lo aprendido en situaciones

que le resulten significativas y por lo tanto

más próximas.

También podemos considerarlos como

uno de los motores más potentes de este

marco. Para Perkins, “el aprendizaje para la

comprensión se produce principalmente

por medio de un compromiso reflexivo con

desempeños de comprensión a los que es

posible abordar pero que se presentan

como un desafío” (Stone, p. 11).

También son un desafío para la creatividad del docente, que deberá proponer actividades

que resulten próximas e interesantes a los alumnos, y que a su vez, les permitan avanzar y

profundizar en la reflexión de temas cada vez más complejos, con el objetivo de hacerlos

pensar a partir de lo que han comprendido.

En un capítulo del libro compilado por Martha Stone (1999), David Perkins comparte un

ejemplo que resulta muy clarificador: “una docente (…) estaba presentando la taxonomía de

plantas y animales. Para sondear la comprensión inicial de los sistemas de clasificación por

parte de los alumnos, les pidió que construyeran una. Casi todos tenían un cajón lleno de cosas

inútiles en su casa: lápices viejos, abrelatas, clavos, cucharas viejas. Su tarea para los alumnos:

investigar el contenido de un cajón de cosas inútiles y crear un sistema de clasificación para su

Ver Cuadro de Lluvia de Ideas de EpC en el

material descargado.

contenido. La forma en que hicieran esto los haría más conscientes de la clasificación como

una empresa, le diría a la docente lo que habían comprendido hasta el momento y le

permitiría a ella resaltar algunos de los propósitos y desafíos en el diseño de un sistema de

clasificación” (ob. cit. p. 5).

Características claves de los Desempeños de Comprensión

Los Desempeños de Comprensión son actividades que exigen de los estudiantes usar sus

conocimientos previos de maneras nuevas o en situaciones diferentes para construir la

comprensión del tópico de la unidad. En los Desempeños de Comprensión, los estudiantes

reconfiguran, expanden, extrapolan y aplican lo que ya saben. Además, desafían los

prejuicios, los estereotipos y el pensamiento esquemático y rígido (...).

Los Desempeños de Comprensión ayudan a construir y a demostrar la comprensión de los

estudiantes. Aunque el término "desempeño" parece aludir a un acontecimiento final, se

refiere en rigor a las actividades de aprendizaje. Estas le brindan tanto a usted como a sus

estudiantes la oportunidad de constatar el desarrollo de la comprensión a lo largo del

tiempo, en situaciones nuevas y desafiantes.

Los Desempeños de Comprensión exigen que los estudiantes muestren sus comprensiones

de una forma que pueda ser observada, haciendo que su pensamiento se torne visible.

Tomado de: http://learnweb.harvard.edu/andes/tfu/info3e.cfm

Cuando haya generado algunos Desempeños de Comprensión, ordénelos en alguna

secuencia a fin de asegurarse que se llevarán a cabo a lo largo de la unidad, desde el inicio

hasta la conclusión. Cada vez que planee piense en los siguientes desempeños:

● Desempeños Preliminares (o Desempeños de Exploración). Estos son los Desempeños

de Comprensión que generalmente corresponden al inicio de la unidad. Dan a los

estudiantes la ocasión de explorar el Tópico Generativo y al docente, le da la

oportunidad de conocer la comprensión que tienen los estudiantes sobre el tópico.

De estas exploraciones surge la posibilidad de establecer vínculos entre los intereses

personales del estudiante y el tópico.

● Desempeños de Investigación Guiada. En este tipo de desempeños, los estudiantes

se centran en desarrollar la comprensión de problemas o aspectos concretos del

Tópico Generativo que para usted son importantes. Los desempeños de

investigación guiada se producen por lo general en la mitad de las unidades.

● Desempeños Finales (o Proyectos Finales de Síntesis). Estos desempeños más

complejos corresponden a la última etapa y permiten que los estudiantes sinteticen

y demuestren la comprensión alcanzada a través de los otros Desempeños de

Comprensión.

Dada la importancia de organizar los desempeños de comprensión en una cadena de

variedad y complejidad creciente, esta idea se planteará dentro de la consigna de la tarea final

del curso (módulo 6).

Por último, para comprobar si usted está enseñando EpC, le sugerimos que visite el siguiente

enlace.

5. Evaluación continua

La evaluación tiene un papel

clave en el marco de la EpC

El tipo de evaluación propuesto

por la EpC se encuentra muy

relacionado con la evaluación

formativa que se practica en

Uruguay: ”Para aprender y para

comprender, los estudiantes

necesitan criterios,

retroalimentación y

oportunidades para reflexionar

desde el inicio y a lo largo de

cualquier secuencia de

instrucción. A este proceso lo

llamamos Valoración Continua”

(Perkins y Blythe; 1994)

En el mapa conceptual pueden apreciarse los aspectos centrales para la EpC: criterios

de evaluación claros y públicos, retroalimentación constante, y oportunidades frecuentes para

la reflexión durante el proceso de aprendizaje.

En el sitio Andes de Enseñanza para la Comprensión se describen con mayor detalle la

importancia y características de la valoración continua y se proporcionan ejemplos de EpC para

distintas áreas de conocimiento.

La Enseñanza para la Comprensión en este curso

La Enseñanza para la Comprensión ofrece un marco que nos permite proponer a los

maestros un abordaje centrado en la comprensión para la integración de tecnologías digitales

en educación primaria en cinco áreas de conocimiento: lengua, matemática, ciencias sociales,

ciencias naturales y educación artística.

Lo que no pretende este curso es formar “expertos” en EpC, lo que sí pretende es

plantear una opción para diseñar estrategias que impliquen un uso con sentido de las

tecnologías digitales.

Cada maestro este año realizará el curso en una de las áreas de conocimiento2 y al

cabo de cuatro años habrá recorrido todas. El abordaje desde la comprensión será uno de los

pilares de todo el trayecto de los cuatro años por lo que es esperable que se avance desde una

sensibilización en las ideas más potentes de la EpC hasta una integración más profunda en el

acervo del maestro al final del recorrido.

Se realizarán aproximaciones sucesivas a las ideas de la EpC en cada uno de los módulos

del curso. Se espera que llegado el momento de elaborar la tarea final los maestros se hayan

apropiado de los grandes principios de la EpC de modo tal que puedan:

Diseñar una propuesta didáctica para trabajar en la escuela un tópico generativo

desde la comprensión con integración de tecnologías digitales.

Reflexionar acerca de la integración de tecnologías digitales en dicha propuesta

identificando de qué manera la misma promueve la comprensión.

2 La educación artística se trabaja transversalmente todos los años dentro de los demás cursos.

Bibliografía y Weblografía consultados para elaborar este tema:

Andes, sitio en español de Enseñanza para la Comprensión en general

http://learnweb.harvard.edu/andes y presentación de EpC

http://learnweb.harvard.edu/andes/tfu/about1.cfm

Blythe, T. & col. La enseñanza para la comprensión. Guía para el docente. Buenos Aires: Paidós, 1999.

Gardner, H. La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas, Barcelona, Paidós, 2000.

Leymonie, J. Materiales del “Curso de Introducción a la Docencia Universitaria”. Montevideo,

UdelaR, Facultad de Ciencias, Proyecto de Formación Didáctica de los Docentes Universitarios

(CSE); 2005.

Perkins, D. La escuela inteligente. Nueva York: Gedisa, 1992.

Perkins, D. y Blythe, T. Ante todo la comprensión. Educational Leadership 51 (5), 4-7.

Traducido al español por Patricia León Agustí y María Ximena Barrera. 1994. Disponible en:

http://www.eduteka.org/AnteTodoComprension.php

Perkins, D. “¿Qué es la comprensión?”, en M. Stone (comp.) La enseñanza para la comprensión. Buenos Aires: Paidós. 1999.

Stone, Martha (comp.). La enseñanza para la Comprensión. Buenos Aires: Paidós, 1999.

Capítulos 2, 3 y 4 disponibles en: http://www.uisek.cl/pdf/Stonewiske.pdf

Tishman, S.; Perkins, D.; Jay, E. Un aula para pensar. Buenos Aires: Aiqué; 1994.