19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 1

Ühenduse patent (ÜP) ehk Ühtse Mõjuga Euroopa Patent (ÜMEP*) - mis „karvane“ loom see on?

Margus SarapEuroopa patendivolinikSarap ja Partnerid Patendibüroo

* European Patent with Unitary Effect

Millest räägime?

ÜMEP patendi loomise algusest, ülevaade hetkeseisust

ÜMEP sisuline pool

seadus

tõlkekokkulepe

ÜP kohtusüsteem (milleks? kus? kuidas?)

ÜMEP PRO ja CONTRAKas Eesti ettevõtja ÜMEP laevas põhjas või lux tekil?

Mida toob kaasa ÜMEP ettevõtjale?

Küsimused/vastused

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 2

Ühenduse patendi loomise algusest, ülevaade hetkeseisust

• Rahvuslik egoism– väga raske on anda ära tükki oma iseseisvusest

• Kriitilised liikmesriigid• Heaks kiitmine referendumil

– osades liikmesriikides vajalik rahvahääletus

• Varasemate heakskiitmiste kogemus– negatiivsed tulemused rahvahääletustelt, seetõttu hirm uute ees

• UK kui heitlik element• Kõik keeled on EL võrdsed, aga mõned on võrdsemad

– igipõline vastasseis inglise-prantsuse-saksa ning lisaks hispaania

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 3

Kes vana asja meelde tuletab ...

• 1949 prantslaste poolt plaan, mis nägi ette Euroopa Patendiameti loomise– lükati patendiekspertide poolt tagasi

• 1950 alustati Skandinaavias patendisüsteemide ühtlustamist– ei õnnestunud

• 1959 Euroopa Majandusühenduse palvel alustasid liikmesriigid (Belgia, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia, Luxemburg ja Holland) ühise patendiseaduse koostamist– Inglismaa kaasalöömine EEC ebaõnnestus ja asi pandi kalevi alla

1965

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 4

... See vana asja mäletab ja ...

• 1969 jaanuaris tegi Prantsusmaa ettepaneku jätkata Euroopa patendiseaduse arutelusid– kaks eraldi konventsiooni

• Euroopa patendi väljaandmine, mis tähendaks, et Euroopa Patendiamet annaks välja nn patentide “puntra” – “bundle of patent” – ja see kehtiks nii paljudes riikides kui võimalik

• Luua Euroopa ühisturule Euroopa patent, mis piirduks ainult Euroopa Ühenduse liikmesriikidega

– Esimene konverents toimus 1969 mais kuni 1972 juunini Luxemburgis• ettepanek konventsiooniks, millega luuakse Patentide väljaandmise Euroopa süsteem• lõpliku väljanägemise sai seadus 5. oktoobril 1973 Münheni diplomaatilisel konferentsil

– EPC– Reeglid– Protokollid– Resolutsioonid– DeklaratsioonidLoodi Euroopa Patendiamet, Euroopa Patendivolinike

Instituut

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 5

Püüab teha ikka ja jälle uuesti ja paremini

• 1975 kirjutati alla konventsioon, mis puudutas ühisturu Euroopa Patenti– Konventsiooniga nähti ette ühtne Ühenduse patent– Tühistamise apellatsioonikomisjon EPO juures, mille otsuseid sai vaidlustada Euroopa

kohtus– Õiguslikud alused olid konventsioonis, aga rikkumiste vaidlused liikmesriikide kohtutes

• Asi kukkus läbi– Allkirja andnud riikides ei suudetud konventsiooni ratifitseerida

• 1985 toimus teine diplomaatiline konverents• 1989 toimus kolmas ja kui juba arvati, et nüüd kohe muutub asi tõeks ...

– Peamised puudused, mis leiti• Patentide tõlkimine ühenduse igasse keelde• Kohtusüsteemi keerukus• Tekkis usaldamatus süsteemi suhtes

• 2000 järgmine katse– EU peaks astuma EPC liikmeks jm probleemid– EPO pole Euroopa Ühenduse asutus

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 6

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 7

BelgiaSaksamaaPrantsusmaaLuksemburgMadalmaadSveitsÜhendkuningriik

7.oktoober 1977Euroopa Patendikonventsiooni (EPC) esimesed liikmesriigid

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 8

BelgiaSaksamaaPrantsusmaaLuksemburgMadalmaadSveitsÜhendkuningriikRootsiItaaliaAustriaLihtensteinKreekaHispaania

1978 – 1986EPC laienemine

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 9

BelgiaSaksamaaPrantsusmaaLuksemburgMadalmaadSveitsÜhendkuningriikRootsiItaaliaAustriaLihtensteinKreekaHispaaniaTaani, Monaco,Portugal, IirimaaSoome, Küpros

1990 – 1998EPC laienemine

European a

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 10

Belgia, Saksamaa, PrantsusmaaLuksemburg, MadalmaadSveits, ÜhendkuningriikRootsi, ItaaliaAustria, LihtensteinKreeka, HispaaniaTaani, Monaco,Portugal, IirimaaSoome, KüprosTürgi, BulgaariaTsehhi Vabariik, Eesti, Slovakkia, Sloveenia, Ungari, Rumeenia, Poola, Island, Leedu, Läti, Malta, Norra, Horvaatia, Makedoonia, San Marino

2000 – 2009suurem EPC laienemine

European a

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 11

Belgia, Saksamaa, PrantsusmaaLuksemburg, MadalmaadSveits, ÜhendkuningriikRootsi, ItaaliaAustria, LihtensteinKreeka, HispaaniaTaani, Monaco,Portugal, IirimaaSoome, KüprosTürgi, BulgaariaTsehhi Vabariik, Eesti, Slovakkia, Sloveenia, Ungari, Rumeenia, Poola, Island, Leedu, Läti, Malta, Norra, Horvaatia, Makedoonia, San Marino, Albaania, Serbia38 liikmesriiki

2010 -

European a

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 12

Belgia, Saksamaa, PrantsusmaaLuksemburg, MadalmaadSveits, ÜhendkuningriikRootsi, ItaaliaAustria, LihtensteinKreeka, HispaaniaTaani, Monaco,Portugal, IirimaaSoome, KüprosTürgi, BulgaariaTsehhi Vabariik, Eesti, Slovakkia, Sloveenia, Ungari, Rumeenia, Poola, Island, Leedu, Läti, Malta, Norra, Horvaatia, Makedoonia, San Marino, Albaania, Serbia38 liikmesriiki + laiendatud riigidBosnia-HertsegoviinaMontenegro

2010 – 2013hetkel EPC liikmesriigid

Euroopa Liit 2013Belgia 1952

Itaalia 1952

Luksemburg 1952

Madalmaad 1952

Prantsusmaa 1952

Saksamaa 1952

Iirimaa 1973

Taani 1973

Ühendkuningriik 1973

Kreeka 1981

Hispaania 1986

Portugal 1986

Austria 1995

Rootsi 1995

Soome 1995

Eesti 2004

Küpros 2004

Läti 2004

Leedu 2004

Malta 2004

Poola 2004

Slovakkia 2004

Sloveenia 2004

Tšehhi Vabariik 2004

Ungari 2004

Bulgaaria 2007

Rumeenia 2007

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 13

European a

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 14

Tõhustatud koostöö - Ühtse Mõjuga Euroopa patent

Belgia, SaksamaaPrantsusmaa, Luksemburg, MadalmaadÜhendkuningriikRootsi, ItaaliaAustria, KreekaHispaania, TaaniPortugal, IirimaaSoome, KüprosBulgaaria, Tsehhi VabariikEesti, SlovakkiaSloveenia, UngariRumeenia, PoolaLeedu, LätiMalta

Jätkati pingutusi

• 2003 järgmine katse – Euroopa Komisjoni poolne ettepanek vastu võtta otsus, millega

antakse Euroopa kohtule pädevus patendivaidlustes– Luuakse EU esimese astme kohtus jne

• 2004 ei võetud ettepanekut vastu

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 15

Visadus viib sihile

• Euroopa Komisjon jätkas tegevust – Ettepanekud ühtse Euroopa Patendikohtusüsteemi loomiseks– Euroopa Ühenduse patendiseadus– Euroopa Ühenduse tõlkekokkulepe2010 läbimurre Belgia eesistumisel10.12.2012 Euroopa Ülemkogu toetas EL Ühtse Patendi paketti12.12.2012 EU Parlament kiidab heaks EL Ühtse Patendi paketi17.12.2012 Euroopa Ülemkogu kiidab heaks EL ÜPP 18.veebruar 2013 Ühtse Patendikohtu kokkuleppe allkirjastamine,

algab vastuvõtmise protsess1.november 2013 ÜPK kokkuleppe täielik vastuvõtmine1.aprill 2014 esimese ÜMEP väljaandmine, ÜPK on valmis vastu võtma

esimest kaasust

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 16

ÜMEP sisuline pool (ühtne patendikaitse, tõlkekokkulepe)

• EU 1257/2012 17.12.2012• Tõhustatud koostöö ühtse patendikaitse loomiseks

• Ühtse mõjuga Euroopa patent– regulatsiooniga luuakse Ühtne patendikaitse peale Euroopa patendi

väljaandmist kõikides osalevates liikmesriikides (post-grant)– ühesugune mõju kõikides liikmesriikides– ühesugune kaitseulatus

• Samad nõudlused igas riigis

– piiratakse, antakse üle ja tühistatakse või kaotab kehtivuse kõikides osalevates liikmesriikides

– kasutamisõigust saab anda täielikult või osadele– ühtset mõju ei teki, kui selle aluseks olev EP patent on tühistatud

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 17

• Avaldus Ühtse Mõjuga patendikaitse saamiseks tuleb esitada– Ühe kuu jooksul EP patendi väljaandmise otsuse avaldamisest

Euroopa Patendibülletänis• avaldus EP patenditaotluse menetluskeeles (EPO ametlikud keeled –

inglise, prantsuse, saksa)

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 18

Euroopa Patendiameti (EPO) ülesanded

• EPO korraldab– registreerimist– kaitseulatuse piiramist– litsentsi registreerimist– üleminekut– tühistamist– kehtivuslõive– avaldamist– tõlgete kompensatsiooni

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 19

• NB! Euroopa patent, mille nõudlused on erinevad erinevates liikmesriikides ei saa ühtset kaitset

• ÜMEP kehtib osalevas liikmesriigis päevast, kui EPO on avaldanud teate EP patendi väljaandmise kohta– patendiomaniku õigused ühtsed kõigis osalevates liikmesriikidesNB! Kui toode on EL turul patendiomaniku enda poolt, siis õigused on

ammendunud

ÜMEP tuleb kohelda võrdväärsena osaleva liikmesriigi rahvusliku patendiga:- kui taotlejal oli EP taotluse esitamisel aadress liikmesriigis- või taotlejal oli äriline tegevus liikmesriigis- või EPO peakorteri liikmesriigi rahvuliku patendiga

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 20

Süsteemi rahastamine

• Kehtivuslõivud– tasutakse EPOle igal aastal– suurenevad kehtivuse lõpu poole– peavad katma administreerimise kulud– 50% EPO, 50% liikmesriigid

• patenditaotluste arv• turu suurus• ametlik keel erineb EPO keeltest• patenteerimise tase• ühinemise aeg EPC-ga

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 21

Tõlkekokkulepe

• EU 1260/2012 17.12.2013• Reguleeritakse ühtse kaitsega patentide tõlkeid

• Euroopa patent antakse välja ja avaldatakse ühes ametlikus EPO keeles koos patendinõudluse tõlkega kahte teise EPO ametlikku keelde– rohkem tõlkeid ei nõuta

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 22

Vaidlused

• Rikkumise korral tuleb patendiomanikul võimaliku rikkuja nõudel ja valik esitada täistõlge:– liikmesriigi keelde, kus rikkumine aset leidis– või võimaliku rikkuja asukoha liikmesriigi keelde

– kohtu nõudel keelde, mida kasutatakse kohtumenetluses

kulud katab patendiomanik

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 23

Vaidlused

• Kahjunõude korral peab kohus arvestama:– kas võimalik rikkuja on väikeettevõte (SME), füüsiline isik,

mittetulundusühing, ülikool või avalik uurimisorganistatsioon– kas võimalik rikkuja teguses teadmatuse või ilma arvestatava

teadmisega, et rikub patenti enne, kui talle saadeti tõlge

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 24

Tõlgete kompenseerimine

• Võimalik on tõlgete kompenseerimine juhul, kui– Taotleja poolt esitati EP taotlus liikmesriigi ametlikus keeles, mis ei ole

EPO ametlik keel

• kuid taotleja peab olema väikeettevõte (SME), füüsiline isik, mittetulundusühing, ülikool või avalik uurimisorganistatsioon kellel on asukoht või äriline tegevus liikmesriigis

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 25

Masintõlked, üleminekuperiood

• EPO arendab masintõlkeid– ainult informatiivse iseloomuga

• Üleminekuperioodil– Avaldusel tuleb lisada tõlge inglise keelde, kui menetluskeeleks oli

prantsuse või saksa keel EPOs• kasutatakse süsteemi õpetamiseks• kindlustatakse, et üleminekuperioodil oleks ÜMEP kättesaadavad inglise

keeles

– Üleminekuperiood lõpeb, kui masintõlked olemas kõikidesse EL keeltes (planeeritud on max 12 aastat, Eesti ???)

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 26

Kokkuvõte

• Euroopas tekib patenditaotlejatel võimalus kas:– esitada kaitse saamiseks rahvuslik patenditaotlus – Eesti

patenditaotlus– esitada Euroopa patenditaotlus ning patendi väljaandmise otsuse järel

jõustada see valitud EPC liikmesriigis– esitada Euroopa patenditaotlus ning patendi väljaandmisel esitada

avaldus Ühtse Mõjuga Euroopa Patendi kaitse saamiseks– esitada Euroopa patenditaotlus ning patendi väljaandmisel esitada

avaldus Ühtse Mõjuga Euroopa Patendi kaitse saamiseks ning täiendavalt jõustada see EPC liikmesriigites, kes ei osale „tõhustatud koostöö“ raamides loodud ÜMEP kaitses

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 27

Ühtne Patendikohus

• 16351/12 11.01.2013• Loodud vaidlusteks, mis soetud:

– Ühtse Mõjuga Euroopa Patendidega– Täiendava kaitse tunnistustega, mis välja antud patendiga kaitstud

tootele– Euroopa patenditega, mis ei ole kehtetud või mis on välja antud

hiljem, kui leping jõustub– Euroopa patenditaotlustega, mis on menetluses

• Ühine kõigile liikmesriikidele• Samadel Eliidu õiguse alustel kui mistahes liikmesriigi kohus

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 28

• Esimese astme kohus– keskaste– kohalik aste ja– regionaalne aste

Keskastme kohus Pariisis, Osadega Londonis ja Münhenis

Kohalik aste liikmesriigi nõudel

Regionaalne aste kahe või enam liikmesriigi nõudel

NB! Kohtutes tehnilise kvalifikatsiooniga kohtunikud

• Apellatsioonikohus - Luksemburg• Register

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 29

Õiguse allikad

• Ühenduse seadus• Ühtse patendikohtu lepe• Euroopa patendikonventsioon (EPC)• Rahvusvahelised kokkulepped, mis on siduvad kõikidele

liikmesriikidele• Rahvuslik seadus

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 30

Kohtu kompetents

• Patendi või SPC otsesed rikkumised• Mitterikkumise avaldused• Eel või kaitsvad meetmed ja ettekirjutused• Patendi ja SPC tühistamised• Vastuhagid patendi või SPC tühistamiseks• Kahjunõuded või kompensatsioon, mis tuleneb avaldatud EP

patenditaotluse ajutisest kaitsest• Leiutise kasutamine enne patendi väljaandmist• Litsentside kompenseerimine• EPO otsused

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 31

• Läbirääkimiste ja vahekohus– Ljubljana ja Lissabon

• Kohtu rahastamine– seitsme aasta jooksul iga liikmesriik eraldab raha kohtule, sõltub

jõustatud EP patenditde hulgast riigis jms

• Kohtu keel– esimese astme keel on liikmesriigi keel– Pooled võivad kokku leppida keeles, kui kohus ei nõustu, siis õigus

vaidlus viia keskastmesse

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 32

Patendi tühistamine

• Art 138 (1) ja 139 (2) EPC– pole kaitstav– leiutis ei ole avatud piisavalt– kaitseulatus laiem, kui esialgselt esitati– patendi kaitset on pikendatud– ei oma õigust patenti taotleda

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 33

ÜP PRO ja CONTRA

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 34

• Süsteemi eelised– ..... vt EP patent kuni väljaandmiseni– Jõustamiseks valitakse ÜMEP– Tõlkimine EPO ametlikesse keeltesse – Aastalõivud ühte ametisse – EPO

– Ühtne kohtusüsteem– Kuluefektiivsem jõustamine

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 35

• Süsteemi puudused Tehnilise keele kadumine Tühistamisel tühistub kogu EU territooriumil – kas kõik või mitte

midagi Hulk automaatseid õigusi liikmesriigi territooriumil

turu plokkimine

Tegevusvabadusele piirang Kohtukulud SME-dele Vajadus litsentside järele ...

Kas Eesti ettevõtja ÜP laevas põhjas või lux tekil?

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 36

Euroopa patentDE, FR, FI, IT

Ühtse Mõjuga Euroopa patent

Ühtse Mõjuga Euroopa patent + TR, CH, NO

Eesti patent

ÜMEP

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 37

Euroopa patenditaotluse

esitamine

Euroopa patenditaotluse esitatud materjalide

kontrollimine

Otsinguaruanne esmase

arvamusega

Sisuline ekspertiis

Patenditaotluse tagasilükkamine

Patendi väljaandmine

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 38

Patendi väljaandmine

Patenditaotleja avaldus ÜMEP

ÜMEP osalevates liikmesriikides

(25)

Piiramine/ tühistamine/

vaidlusmenetlus

Apellatsiooni-menetlus

ÜMEP vahetab välja 25 riigis

eraldi jõustatud EP patendi

http://www.epo.org/news-issues/issues/eu-patent.html

Muutused Euroopas, Eestis

• Patendikaitsel kolm kihti– Rahvuslikud patendid– Euroopa patendid– Ühtse Mõjuga Euroopa Patendid

• Mida võib tuua tulevik• Rahvuslikud ametid peaksid loobuma patentide väljaandmisest ja

keskenduma taotlejate abistamisele, aidates neil säästa raha ja aega• vrd USA -> 50 osariiki, 1 föderaalne patendiseadus

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 39

Euroopa patenditaotluse esitamine

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 40

• Patenditaotluse võib esitada mistahes keeles– soovitav esitada see oma emakeeles, see annab hilisemas ekspertiisis

võimaluse vigade paranduseks, sest tõlkes võivad nüansid “kaduma” minna tõlkija tõttu

• Tõlgitakse EPO ametlikku keelde - inglise, prantsuse või saksa• Taotlejale kes esitab taotluse muus keeles ja kes elab ELiidus tõlge

EPO keelde kompenseeritakse• Lõpuks, kui patent välja antakse, tuleb patendinõudluses toodud

kaitseulatuse määratlemiseks tõlkida patendinõudlus kahte teise ametlikku EPO keelde

• Üleminekuperiood (max 12 aastat)• Eesmärk -> kvaliteetne masintõlge EU keeltesse, omab

informatiivset iseloomu

Mida toob kaasa ÜMEP ettevõtjale?

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 41

• Hetkel Eestis kehtivad patendiõigused– Eesti patent– Jõustatud Euroopa patent (ca 1000 jõustamist aastas) – EP tõlgitakse eesti keelde

• Tulevikus– Eesti patent -> võimalik otsida Eesti Patendiameti andmebaasist– Jõustatud EP patent -> võimalik otsida EPA andmebaasist– ÜMEP patent -> võimalik otsida EPO registrist

Mida toob kaasa ÜMEP ettevõtjale?

• EP jõustamine praegu 27 riigis ca €32,000• EU patendi korral esialgu kulud kukuvad allapoole €2500, lõpuks ca

€680– Lisanduvad aastalõivud, mis hetkel veel välja pakkumata

• eeldatavalt 5-6 kuue riigi (DE, UK, FR, ?, ?) keskmine– näiteks 5 aasta DE=90eur, UK=82eur, FR=– samas EP 5 aasta

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 42

Mida toob kaasa ÜMEP ettevõtjale?

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 43

• Tohutu arv õigusi automaatselt– 2010 esitati 235 000 taotlust• 39% tuleb liikmesriikidest, Ameerikast 26%, Jaapanist 18%,

Hiina 5%, Korea 5% jm– 2009 anti välja ca 52 000 patenti• Eestis jõustati 2010 1054 EP patenti (DE, FR, US, CH, IT)

Mida toob kaasa ÜMEP ettevõtjale?

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 44

-• Ca 50 000 patendiõigust Eestis

• http://www.epo.org/about-us/statistics/granted-patents.html

• Tehniline tekst masintõlkes• Rikkumiste vaidlused näiteks Saksamaa kohtus

• esimese astme kulu kuni 50 000eur

• Tegevusvabaduse piirangud suurenevad

+• IO olemasolul lihtsam jõustada EP patenti• Leiutis tuleb korralikult kirja panna, pigem tugev patent, mida pole

lihtne tühistada, kui „ „ patenditaotlus

Küsimused?

• Kui palju see maksab? EP– EP esitamine – 115eur– otsing – 1165eur– märkimine – 555eur– ekspertiisinõue – 1555eur– 2 aasta lõpp 3 aastalõiv 445eur– 4 aastalõiv 555eur– väljaandmine 875eur– Kokku 5265eur

+ ÜMEP avalduse esitamine ?? 680eur

Jõushoidmine iga aasta

Puudu teenused ca 5000eur, sõltuvad valdkonnast, tööde mahust jms

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 45

• Kui palju maksab? US– Esitamine, ekspertiis jms – 378eur– Teenustasud - 2017eur– Järelepärimine - 1188eur– Järelepärimine – 2794eur

– aga võib olla ka 5200eur

Kokku 6377eur– Väljaandmine – 920eur– teenustasu - 1290eur

Kokku 2210eur

Jõushoidmine 4, 8, 12 aasta

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 46

19.02.2013 © 2013, Margus Sarap 47

Tänan kuulamast!

Margus Sarap Mikk Putk

Euroopa Patendi ja Kaubamärgivolinik Eesti Patendivolinik

Töökoht:

Sarap ja Partnerid Patendibüroo Sarap ja Partnerid Patendibüroo

Kompanii 1C, Tartu Soo 46, Tallinn

tel 7477058 tel 53 039 088

margus.sarap(at)patent.ee mikk.putk(at)patent.ee

skype bodsusms skype mikkputkwww.patent.ee/et/home/patendivolinikud www.patent.ee/et/home/patendivolinikud

www.patent.ee