16
Mg. Eduardo Darío Verástegui Borja M.Sc. Filoter Tello Yance INVESTIGACIÓN ACCIÓN – IV ESPECIALISTA EN BLOQUE TEMÁTICO

Evaluación de La Práctica Pedagógica

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Trata sobre la evaluación e interpretación de datos cualitativos desde la perspectiva de los estamentos.

Citation preview

  • Mg. Eduardo Daro Verstegui Borja

    M.Sc. Filoter Tello Yance

    INVESTIGACIN ACCIN IV

    ESPECIALISTA EN BLOQUE TEMTICO

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    REVISEMOS LAS FASES DE LA INVESTIGACIN ACCIN

    Primera fase

    DECONSTRUCCIN

    Segunda fase

    RECONSTRUCCIN

    Tercera fase

    EVALUACIN DE LA

    EFECTIVIDAD

    Ya tenemos luz verde para

    realizar la evaluacin de la

    efectividad de nuestra

    investigacin realizada.

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    CAPTULO IV

    Evaluacin de la ejecucin de la propuesta pedaggica alternativa

    Sistematizacin de la

    informacin

    Validacin de la informacin de resultados

    Interpretacin y evaluacin a partir de las

    categoras y sub-categoras

    Lecciones aprendidas

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    Sistematizacin de

    la informacin

    Validacin de la

    informacin

    Interpretacin y

    evaluacin de los

    resultados

    Se debe

    sistematizar por

    cada momento

    aplicado los

    instrumentos y el

    uso de los diarios

    de campo

    investigativo.

    Para ello

    utilizamos la

    triangulacin

    elegida por cada

    investigador.

    Se tendr en

    cuenta la

    evaluacin por

    sub-categoras y

    luego por

    categoras.

    Lecciones aprendidas

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    SISTEMATIZACIN DE LA INFORMACIN

    Al momento de la sistematizacin de toda la informacinrecogida, se debe tener en cuenta los instrumentos utilizados entodo el proceso de ejecucin, teniendo en cuenta lo siguiente:

    Las 10 sesiones de aprendizaje interventora.

    Los 10 diarios de campo investigativo.

    Instrumentos dirigidos a cada estamento (estamentoestudiante, estamento acompaante pedaggico, estamentodocente investigador).

    Otros instrumentos utilizados en el proceso investigativo.

  • INVESTIGACIN ACCIN III

    SITUACIN INICIAL INTERVENCIN SITUACIN FINAL

    Describe el problema u

    oportunidad de

    desarrollo antes de la

    intervencin.

    Qu se hizo (actividades)

    Cundo lo hizo (tiempos)

    Quin lo hizo (actores)

    Cmo lo hizo (mtodo)

    Con qu lo hizo (medios y costos)

    Cmo se compara la actual

    situacin con la situacin

    inicial.

    Cules son los beneficios

    tangibles e intangibles.

    ELEMENTOS DE

    CONTEXTOS

    ELEMENTOS DE

    CONTEXTOSELEMENTOS DE CONTEXTOS

    SITUACIN INICIAL

    SITUACIN FINAL

    PROCESO DE INTERVENCIN

    MODELO GENERAL DE SISTEMATIZACIN

  • INVESTIGACIN ACCIN III

    Formulamos

    indicadores e tems

    Diseamos y

    elaboramos

    instrumentos

    Elaboramos la

    Propuesta de

    Mejora

    Diseamos la

    sesin de

    aprendizaje

    Ejecutamos la

    sesin de

    aprendizaje y los

    instrumentos

    QU SE HIZO?

  • INVESTIGACIN ACCIN III

    CUNDO LO HIZO?

    RECONSTRUCCIN

    Anlisis de las

    sesiones

    interventoras

    Aplicacin de

    instrumentos

    Sistematizacin de los

    resultados de la

    aplicacin de

    instrumentos

    Sistematizacin de los

    Diarios de Campos

    Investigativo

    Al trmino de la

    ejecucin de cada

    sesin interventora

    En el intervalo de cada tres sesiones

    ejecutadas: En la segunda ejecucin de

    SAI, en la sexta SAI y en la dcima SAI.

    Con la finalidad de identificar las debilidades persistentes de

    acuerdo a las categoras y para tener una mejora continua.

  • INVESTIGACIN ACCIN III

    QUIN LO HIZO? LOS ACTORES

    ESTUDIANTES

    PROFESOR

    INVESTIGADOR

    ESPECIALISTA EN

    ACOMPAAMIENTO

    PEDAGGICO

    Los actores son

    los informantes

    Respecto a los cambios y mejoras que

    est realizando en docente y/o director

    investigador

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    VALIDACIN DE LA INFORMACIN

    Toda investigacin en el marco de la ciencia normal, buscaestablecer un conjunto de procedimientos tcnicos que garanticenque los datos recogidos/construidos y las explicaciones ointerpretaciones se aproximen a la realidad social. O sea, buscangarantizar ciertas cuotas de verdad o rigor respecto a lo que sedice del mundo.

    La validez busca dar cuenta de los procedimientos efectuadospara demostrar cmo se lleg a lo que se llego?. En definitiva,como y bajo que procedimientos podemos llegar a establecer laobjetivacin, o esas verdades provisionales.

    Para la validacin de la informacin utilizaremos principalmente latriangulacin.

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    QU SE DEBE TENER EN CUENTA EN LA TRIANGULACIN?

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    TRIANGULACIN

    ESTUDIANTES

    PROFESOR

    INVESTIGADOR

    ESPECIALISTA EN

    ACOMPAAMIENTO

    PEDAGGICO

    Es la persona ubicada

    en la mejor posicin

    para tener acceso a las

    intensiones y objetivos

    (va introspeccin)

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    TRIANGULACIN

    ESTUDIANTES

    PROFESOR

    INVESTIGADOR

    ESPECIALISTA EN

    ACOMPAAMIENTO

    PEDAGGICO

    Es la persona ubicada

    en la mejor posicin

    para tener acceso a las

    intensiones y objetivos

    (va introspeccin)

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    INTERPRETACIN Y EVALUACIN DE RESULTADOS A PARTIR DE LAS CATEGORAS Y SUB-CATEGORAS

    En este momento se requiere que el investigador elabore undiscurso interpretativo comprensivo caracterizado por lacrtica y la reflexin, que revele por un lado, el productologrado de la relacin entre los grupos emergentes decategoras.

    La utilizacin de la teora en este momento adquieresignificativa importancia para la crtica y la reflexin, porqueaporta marcos de referencia ms amplios tiles para ladiscusin.

    En este proceso es tambin importante citar prrafos deldiario de campo investigativo, los cuales darn mayor validezal trabajo investigativo.

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    INTERPRETACIN Y EVALUACIN DE RESULTADOS A PARTIR DE LAS CATEGORAS Y SUB-CATEGORAS

    Segn Cisterna, los procedimientos para la interpretacin de losresultados tiene dos fases:

    Primero

    Se debe buscar cules son los elementos

    esenciales que sobre la base de los

    resultados encontrados, guan las

    respuestas a las preguntas centrales de la

    investigacin.

    SegundoReconstruccin terica sobre el

    campo de estudio en que se sita

    nuestro trabajo.

    Categoras

    Sub-Categoras

    Currculo

    Didctica

    Evaluacin

    Psicologa educacional

    Gestin educacional

  • INVESTIGACIN ACCIN IV

    Lecciones aprendidas

    Mejora de la prctica

    pedaggica

    Saber pedaggico