الجمهورية العربية السورية

تشـرين جامعة العلوم كلية

اتيةالنبعلم الحياة قسم

أثر التشجري احلراجي والتغريات املناخية على التنوع احليوي النباتي

يف موقعي الكبري وامليدان احملروقني من غابات الالذقية

"في البيئة والتصنيف النباتيالدكتوراه درجة نيلرسالة أعدت ل"

إعداد

وفاء رجب (ماجستير في البيئة والتصنيف النباتي)

إشراف

الدكتور حسن عالء الدين الدكتورة وفاء غندور الدكتور أونال اكيميك

جامعة اسطنبول- تركيا– كلية الغابات كلية العلوم - جامعة تشرينتشرين - جامعة زراعةكلية ال

م2014الالذقية

I

الملخص

الغابات في منطقتنا، على الرغم تأتي أهمية وضرورة هذه الدراسة بسبب الوضع الذي وصلت إليه من مشاريع التشجير الحراجي الكثيرة التي زادت من معاناة الغابات نتيجة عدم دراستها بشكل علمي

هدف البحث لذلك سليم، وبسبب عدم االستقرار المناخي والمؤثر سلبا في نمو وانتشار األنواع النباتية.الحريق، وذلك من أجل ها بعدريشجتم ت وة سابقا محروقضمن مواقعإلى دراسة التنوع الحيوي النباتي

.فيه في ظل التغيرات المناخية أثر التشجير الحراجي معرفة ثالثة أنواع من إجراء البحث ضمن موقعي الكبير والميدان من غابات الالذقية، وتم تحديدتم

ومجموعات محروقة ، وهي مجموعات محروقة متجددة طبيعيا ضمن كل موقع،المجموعات الحراجية، تمثل حالة الغابة قبل الحريق وتطورها ومجموعات طبيعية غير محروقة (شاهد) اصطناعيا ،مشجرة

فيها باستخدام دالئل التنوع الحيوي، وتمت دراسة مقارنة التنوع الحيوي حتى موعد الدراسة، كما تمت تغير العناصر المناخية ضمن منطقة الدراسة خالل أربعين عاما باستخدام المؤشرات اإلحصائية وخط

.االنحدار البسيطبينت الدراسة ازدياد الغنى النوعي في المجموعات الحراجية المحروقة المتجددة طبيعيا أكثر من

المجموعات األخرى، وال سيما ببعض األنواع الدالة على التدهور التي لها القدرة على المنافسة وغزو اتجاه مناخ المنطقة نحو الجفاف، وبشكل مؤثر معنويا في المناخية على الدراسة المواقع. كما دلت

الغطاء النباتي، وقد تكون التغيرات نحو الجفاف هي التي أسهمت في تدهور الغطاء النباتي، وخاصة .وتركزت هذه التغيرات في الطبقة العشبيةفي المجموعات الحراجية المحروقة المتجددة طبيعيا

التي وخاصة تلك مجموعة محددة من النباتات في سلبيا أثر التشجير وأظهرت الدراسة أن عامل تضطرب حياتها باضطراب أماكن عيشها.

استرجاع وأناالنجراف، أو ي المواقع المهددة بيئيا بالتدهور ف أن التشجير ضروري يمكن االستنتاجتحسينه. والتنوع الحيوي لصيانة أمر مفضلالغطاء النباتي في األرض المحروقة بشكل طبيعي

التجدد – الحرائقالتغيرات المناخية - التشجير الحراجي – التنوع الحيوي النباتي – لكلمات المفتاحية:ا

الطبيعي

II

من بواعث االعتراف بالفضل أتقدم بشكري وتقديري وامتناني إلى األستاذ الدكتور حسن عالء الدين والدكتورة وفاء غندور إلشرافهما على البحث وإلرشاداتهما القيمة وقراءتهما المتواصلة لمسودات البحث

وصبرهما الجميل على إتمام هذا البحث حتى النهاية، فلهما مني فائق االحترام والتقدير. لتفضله بقبول تحكيم الرسالة وللمالحظات القيمة التي قدمها األستاذ الدكتور سرحان اليقة أشكر و

ولمساعدته العلمية وللدعم الذي قدمه منذ بداية تسجيل البحث وحتى هذه اللحظة فله كل االحترام والتقدير.

كل الشكر لتفضله بقبول تحكيم الرسالة ولمالحظاته القيمة التي قدمها واألستاذ الدكتور أدهم جلب ولمساعدته العلمية في إنهاء البحث وخاصة فيما يتعلق بقسم المناخ وله كل االحترام والتقدير.

كل الشكر لتفضلها بقبول تحكيم الرسالة ولمالحظاتها القيمة التي واألستاذة الدكتورة ميرنا عشي قدمتها فلها مني كل االحترام والتقدير.

ألستاذ الدكتور سهيل نادر لقبوله تحكيم هذه الرسالة ولتفضله بتقديم النصح الشكر كل الشكر لو يستحق كل وفهولتحمله أعباء السفر من دمشق إلى الالذقية لحضور المناقشة والمشورة إلغناء البحث

االحترام والتقدير. وأقدم الشكر الجزيل لجامعة تشرين وكلية العلوم وكلية الزراعة والمعهد العالي لبحوث البيئة إدارة

السيد إلنجاز هذا البحث، وأخص بالذكر وهاوعاملين وأعضاء هيئة تدريسية على المساعدات التي قدماهم في تسهيل أمور الذي تبنى هذه الدراسة وساألستاذ الدكتور جورج ديب قسم علم الحياة النباتية رئيس

إنجازها، والسيد أمين جامعة تشرين األستاذ صالح شعبان الذي كان له الفضل الكبير في حل كل . المشاكل التي واجهتني في تسجيل البحث وتسيير أموره فهم يستحقون كل االحترام والتقدير

وأتقدم بالشكر والتقدير إلى األستاذ الدكتور زهير الشاطر في قسم علم الحراج بكلية الزراعة على مساعدته الكبيرة ومالحظاته العلمية القيمة التي أغنت البحث وساهمت في إنجاحه، فله مني كل

االحترام واألمنيات بالنجاح الدائم والتوفيق. وال يفوتني أن أتقدم بالشكر إلى المسؤولين والموظفين في دوائر الدولة كمديرية الزراعة بالالذقية،

بالالذقية وأخص بالذكر األستاذ الدكتور محمود علي مدير المعهد على والمراعي معهد الغابات مساعدته الكبيرة والقيمة.

إلى جميع الميادين. ه ليمرافقتلوالشكر كل الشكر لزوجي لما قدمه من تشجيع ودفع معنوي ومادي و

وال أنسى أفراد أسرتي الذين بذلوا ما استطاعوا من جهد وتشجيع، وتحملوا معي المعاناة طيلة مدة

لكل من ساهم في دعمي وتشجيعي بهذا البحث ماديا ومعنويا وفاتني أن ألصدقائي والدراسة. والشكر

أذكرهم.

III

Table of Contentsفهرس المحتويات

رقم الصفحة العنوان

I الملخص.........................................................................

IIالشكر والتقدير ..................................................................

IIIفهرس المحتويات ...............................................................

VIقائمة الجداول ..................................................................

VIIقائمة األشكال ..................................................................

Xقائمة المصطلحات .............................................................

XIقائمة االختصارات .............................................................

XII ....................................ألنواع النباتية المذكورة في األطروحةاقائمة

Chapter 1األول الفصل 1 ................................................................. - المقدمة 1-1

2......................................................... الدراسة المرجعية -1-2

2 .........................الغطاء النباتي الطبيعي في محافظة الالذقية -1-2-1

5 ...................................................... التنوع الحيوي -1-2-2

..........................................وتأثيراتهاالتغيرات المناخية - 1-2-3 7

9 ......................................................... الحرائق -1-2-4

11 ..............................................- تأثير الحرائق1-2-4-1

12 ............................. مقاومة األنواع النباتية للحرائق-1-2-4-2

13 .................................................التشجير الحراجي- 1-2-5

16 - التجدد الطبيعي..................................................1-2-6

Chapter 2الفصل الثاني Importance, Aims and Methodsأهمية البحث وأهدافه وطرائقه

18 أهمية البحث وأهدافه ....................................................- 2-1

IV

19 ............................................................مواد البحث - 2-2

19 مواقع الدراسة................................................- 2-2-1

24 .......................................مواقع الدراسة- خصائص 2-2-2

24 الوضع الطبوغرافي والجيولوجي......................-2-2-2-1

26 ..........................................................- طرائق البحث2-3

26- المعطيات المناخية ............................................ 2-3-1

28 .............................- دراسة التغيرات المناخية2-3-1-1

29 تحليل السالسل المناخية الزمنية بيانيا .................. -2-3-1-2

31 الدراسة الحقلية والقياسات المنفذة..................................- 2- 2-3

33 .......................................تقدير التنوع الحيوي النباتي -2-3-3

33 ...........................- الغنى النوعي................2-3-3-1

33 ...........................دليل شانون................... -2-3-3-2

34 .......................................دليل سورنسون -2-3-3-3

35 ................................................دراسة اإلحصائيةال- 2-3-4

Chapter 3الفصل الثالث

Results and discussionالنتائج والمناقشة

37 - نتائج الدراسة المناخية..................................................3-1

56 - نتائج الدراسة الحقلية....................................................3-2

56 موقع الكبير........................................................-3-2-1

56 التحليل الوصفي للعوامل البيئية ..............................-3-2-1-1

61 التنوع الحيوي النباتي........................................-3-2-1-2

74 ..................المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد)-

77 ..........المجموعة الحراجية المحروقة المتجددة طبيعيا -

80 .....المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة اصطناعيا -

83 ..التنوع الحيوي النباتي...............................تقدير -3-2-1-3

83 ..............................الغنى النوعي -

V

85................................. شانون - دليل

86 .............................. سورنسون - دليل

88 موقع الميدان......................................................-3-2-2

88 التحليل الوصفي للعوامل البيئية ..............................-3-2-2-1

92 التنوع الحيوي النباتي.......................................-3-2-2-2

103 ................المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد)-

105 .........المجموعة الحراجية المحروقة المتجددة طبيعيا -

107 .....المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة اصطناعيا -

110 التنوع الحيوي النباتي.................................تقدير -3-2-2-3

110 ..............................الغنى النوعي -

112 ................................. شانون - دليل

113 .............................. سورنسون - دليل

115 - التحليل العاملي..............................................................3-3

Conclusions and recommendationsاالستنتاجات والمقترحات 120 .................................................................- االستنتاجات1

121 ...................................................................- المقترحات2

Referencesالمراجع 122 - المراجع العربية............................................................1

124 - المراجع األجنبية..........................................................2

Appendicesالملحقات Folk, 1951 130تقدير التغطية النباتية بالعين المجردة حسب مخطط

131 الكبير...................لكشوف النباتية المدروسة في موقع ا

135 الميدان.....................لكشوف النباتية المدروسة في موقع ا

141 الملخص باللغة األجنبية........................................................

VI

List of Tables الجداول

رقم الصفحة عنوان الجدول

: المعدل الشهري لدرجات الحرارة وكميات الهطول المطري في محطة كسب 3-1) 2010-1969للفترة (

37

: المعدل الفصلي لدرجات الحرارة وكميات الهطول المطري في محطة كسب 3-2) 2010-1969للفترة (

37

في محطة كسب للفترة المؤشرات اإلحصائية لعنصري الحرارة وكميات الهطول: 3-3)1969-2010(

42

-1978في محطة كسب للفترة ( درجات الحرارة معدالتمقدار التغير في : 3-42010 (

48

53 ) 2010-1978في محطة كسب للفترة ( الهطول معدالتمقدار التغير في : 3-5

في محطة كسب للفترة الحرارةات معنوية خط االتجاه لكل من األمطار ودرج:3-6

)1978-2010( 54

56في موقع الكبير : بعض الخصائص البيئية والفلورية للكشوف النباتية 3-7

61 األنواع النباتية المسجلة في موقع الكبير: 3-8

71 موقع الكبير توزع الفصائل النباتية وعدد األنواع النباتية التي تنتمي إليها في : 3-9

88 ميدانفي موقع ال: بعض الخصائص البيئية والفلورية للكشوف النباتية 3-10

92 ميداناألنواع النباتية المسجلة في موقع ال: 3-11

توزع الفصائل النباتية وعدد األنواع النباتية التي تنتمي إليها في موقع : 3-12

الميدان 100

VII

List of Figuresاألشكال رقم الصفحة عنوان الشكل

6 النظم البيئية والتنوع الحيوي : عالقة التغير المناخي مع1-1

21 : صورة لموقع الكبير من غابات الالذقية2-1

21 صورة لموقع الميدان من غابات الالذقية: 2-2

22 موقعا الدراسة ضمن محافظة الالذقية :2-3

23 من محافظة الالذقية ضالقرى والمجاري المائية المحيطة بموقعي الدراسة: 2-4

24الوضع الطبوغرافي لموقع الكبير في محافظة الالذقية : 2-5

25 في محافظة الالذقية الميدانالوضع الطبوغرافي لموقع : 2-6

38 : التوزع الفصلي لألمطار في منطقة الدراسة3-1

39: الطابق البيومناخي لمحطة كسب ضمن مخطط امبرجيه 3-2

40 : المخطط المطري الحراري في منطقة الدراسة3-3

: االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة السنوية في محطة كسب 3-4

) 2010-1978خالل الفترة (45

: االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الشتوية في محطة كسب 3-5

)2010-1978خالل الفترة (46

: االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الربيعية في محطة كسب 3-6 ) 2010-1978خالل الفترة (

46

: االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الصيفية في محطة كسب 3-7 ) 2010-1978خالل الفترة (

47

: االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الخريفية في محطة كسب 3-8 ) 2010-1978خالل الفترة (

47

: اتجاه تغير األمطار السنوية وانحرافها عن معدلها في محطة كسب خالل الفترة 3-9)1978-2010 (

49

: اتجاه تغير األمطار الشتوية وانحرافها عن معدلها في محطة كسب خالل 3-10 ) 2010-1978الفترة (

50

VIII

: اتجاه تغير األمطار الربيعية وانحرافها عن معدلها في محطة كسب خالل 3-11 ) 2010-1978الفترة (

50

: اتجاه تغير األمطار الصيفية وانحرافها عن معدلها في محطة كسب خالل 3-12

) 2010-1978الفترة (51

: اتجاه تغير األمطار الخريفية وانحرافها عن معدلها في محطة كسب خالل 3-13

) 2010-1978الفترة (51

57 االرتفاع عن سطح البحر للكشوف النباتية المدروسة في موقع الكبير :3-14

58المعارض في موقع الكبير على توزع الكشوف النباتية المدروسة :3-15

73 في موقع الكبير في المجموعات الحراجية :النسب المئوية لعدد األنواع النباتية3-16

صور لبعض المجموعات الحراجية )31-3( وحتى الشكل )17-3(من الشكل المدروسة واألنواع النباتية المسجلة فيها ضمن موقع الكبير

75-76-78-79-81-82

83 في موقع الكبيرعدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية :3-32

في عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة ومتجددة طبيعيا :3-33 موقع الكبير

83

في موقع عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة ومشجرة :3-34 الكبير

84

: متوسط قيم دليل شانون والغنى النوعي في المجموعات الحراجية المدروسة3-35 في موقع الكبير

85

86 في موقع الكبيردليل التشابه بين المجموعات الحراجية / سورنسون: 3-36

89 االرتفاع عن سطح البحر للكشوف النباتية المدروسة في موقع الميدان :3-37

90 توزع الكشوف النباتية المدروسة على المعارض في موقع الميدان:3-38

102 في موقع الميدان في المجموعات الحراجية النسب المئوية لعدد األنواع النباتية :3-39

صور لبعض المجموعات الحراجية المدروسة )53-3( حتى الشكل )40-3(من الشكل

الميدانواألنواع النباتية المسجلة فيها ضمن موقع

104-106-109

110 : عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية في موقع الميدان3-55

: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة ومتجددة طبيعيا في 3-56 موقع الميدان

110

111: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة ومشجرة في موقع 3-57

IX

الميدان: متوسط قيم دليل شانون والغنى النوعي في المجموعات الحراجية المدروسة 3-58

في موقع الميدان112

113 في موقع الميداندليل التشابه بين المجموعات الحراجية / سورنسون: 3-59

116 توزع العينات في المستوى العاملي األول: 3-60

118 في المستوى العاملي األولالنباتية توزع األنواع : 3-61

X

List of Terminologyالمصطلحات

............................التشجير الحراجي .1

................................التنوع الحيوي .2

المحيط الحيوي ............................. .3

............................التغيرات المناخية .4

........................................تدهورال .5

.........................................متوطن .6

........................................الحرائق .7

................................. البيئيةالموائل .8

المناخ المحلي ................................ .9

.................األنظمة البيئية المتوسطية .10

................................المناخ الدقيق .11

...............................غابات طبيعية .12

..............................التجدد الطبيعي .13

..................إعادة التشجير الحراجي .14

كشف نباتي ................................ .15

..................................خط االتجاه .16

1. Afforestation…………………………

2. Biodiversity …………………………

3. Biosphere……………………………

4. Climate Chang……………………….

5. Degradation …………………………

6. Endemic……………………………..

7. Fires…………………………………

8. Habitats……………………………..

9. Local climate…………………………….

10. Mediterranean ecosystems………….

11. Microclimate………………………

12. Natural Forests…………………..

13. Naturel Regeneration…………...

14. Reforestation…………………….

15. Relevé …………………………..

16. Trend…………………………….

XI

List of Abbreviationsاالختصارات

التحليل العاملي التوافقي .1

..............................................................

برنامج علم تغيير المناخ .2

...........................................................

المركز الوطني لآلالت الزراعية، الهندسة .3 الريفية والمياه والغابات

............................................................ اللجنة االقتصادية ألوروبا .4

............................................................. منظمة األغذية والزراعة لألمم المتحدة .5

............................................................

مركز مراقبة الحرائق العالمية .6

..............................................................

الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ .7

............................................................. المعامل الحراري المطري ..................... .8

برنامج األمم المتحدة للبيئة .9

.............................................................

البرنامج اإلنمائي لألمم المتحدة .10

............................................................

1. AFC: Analyse Factorielle des Correspondances …………………

2. CCSP: Climate Change Science Program………………………………

3. CEMAGREF: Centre National du Machinisme Agricole, du Génie Rural, des Eaux et des Forêts ……………….

4. ECE: Economic Commission for Europe…………………………………

5. FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations

6. GFMC: Global Fire Monitoring Center………………………………..

7. IPCC: Intergovernmental Panel on Climate Change……………………….

8. Q: Quotient pluviothermique……

9. UNEP: United Nations Environment Program………………...

10. UNDP: United Nations Development Program ………………..

XII

ألنواع النباتية المذكورة في األطروحةباقائمة

التسمية العربية أو

المحلية للفصيلةالفصيلة

التسمية العربية

أو المحلية

للنوع النباتي

النوع النباتي

.Abies cilicica Carr الشوح الكيليكي Pinaceae الصنوبرية

.Acacia cyanophylla Lindl األكاسيا Mimosaceae المستحية أو الممثلة

Poaceae النجيلية أو الكلئيةالحنيطة ثالثية

الورقAegilops triaristata wild.

.Brassicaceae Aethionema syriacum Boiss الملفوفية

Apiaceae الخيمية أو الكرفسيةAinsworthia trachycarpa Boiss.

.Alcea rufescens Boiss الخطمي Malvaceae الخبازية

.Allium sp. L الزنبق Liliaceae الزنبقية

.Anagallis arvensis L أناغالس حقلي Primulaceae الربيعية

.Boraginaceae Anchusa sp البوراجينية

.Anthemis altissima L األقحوان Asteraceae النجمية أو المركبة

.Arbutus andrachne L القطلب Ericaceae الخلنجية أو العجرمية

Liliaceae الزنبقيةالهليون أو الهوى

الخشنAsparagus acutifolius L.

.Asperula sp الخشيني Rubiaceae الفوية

.Fabaceae Astragalus echinus D.C الفولية

.Avena sativa L المزروعالشوفان Poaceae النجيلية أو الكلئية

.Avena sterilis L الشوفان Poaceae النجيلية أو الكلئية

.Bellis sylvestris Cyr بهية برية Asteraceae النجمية أو المركبة

.Brassica tourefortii Gouan اليهق Brassicaceae الملفوفية

.Bromus sp. L المغذية، العلفي Poaceae النجيلية أو الكلئية

.Apiaceae Bunium sp الخيمية أو الكرفسية

XIII

التسمية العربية أو

المحلية للفصيلةالفصيلة

التسمية العربية

أو المحلية

للنوع النباتي

النوع النباتي

Fabaceae الفوليةالجربان الوبري،

القندولCalycotome villosa Link

.Brassicaceae Cardaria draba L الملفوفية

.Carex sp. L السعد، النمص Cyperaceae السعدية

Cedrus libani (A.) Richard األرز اللبناني Pinaceae الصنوبرية

.Asteraceae Centauria balsamitoides Post النجمية أو المركبة

Centauria iberica (Trev.) Ex مرار شائع Asteraceae النجمية أو المركبةsprengel

.Asteraceae Centauria sp النجمية أو المركبة

.Centaurium erythraea Rafn القنطارية Asteraceae النجمية أو المركبة

.Ceratonia siliqua L الخرنوب السلكي Cesalpiniaceae السيزالبينية

.Cercis siliquastrum L الزمزريق Cesalpiniaceae السيزالبينية

.Cistus creticus L القريضة الوبرية Cistaceae القستوسية

.Cistus salvifolius L القريضة البيضاء Cistaceae القستوسية

.Convolvulus arvensis L اللبالب Convolvulaceae اللبالبية

.Asteraceae Conyza sp. L النجمية أو المركبة

.Asteraceae Crepis reuteriana Boiss النجمية أو المركبة

.Cyclamen persicum Mill بخور مريم Primulaceae الربيعية

.Poaceae Cynodon dactylon L النجيلية أو الكلئية

.Dactylis glomerata L اإلصبعية المتكتلة Poaceae النجيلية أو الكلئية

Thymelaeaceae الثيميليةدفنة زيتونية

الورقDaphne oleifolia Lam.

.Daucus littoralis Sibth الجزر الشاطئي Apiaceae الخيمية أو الكرفسية

.Dianthus sp القرنفل Caryophyllaceae القرنفلية

XIV

التسمية العربية أو

المحلية للفصيلةالفصيلة

التسمية العربية

أو المحلية

للنوع النباتي

النوع النباتي

Asteraceae النجمية أو المركبة

الحرشاف اللزج،

قرقفان لزج، شوك

الجمل

Echinops viscosus DC.

.Erica verticillata L العجرم أو الخلنج Ericaceae الخلنجية أو العجرمية

.Eryngium campestre L القرصعنة Apiaceae الخيمية أو الكرفسية

.Eryngium creticum Lam القرصعنة Apiaceae الخيمية أو الكرفسية

.Eucalyptus australis L'Her األوكاليبتوس Myrtaceae اآلسية

.Euphorbia cassia Boiss الحلبالب Euphorbiaceae األوفوربية

.Euphorbia sp. L الحلبالب Euphorbiaceae األوفوربية

.Cistaceae Fumana oligosperma Boiss القستوسية

.Galium aparine L اللبني Rubiaceae الفوية

.Galium sp. L اللبني Rubiaceae الفوية

Fabaceae الفوليةالجنبة شوكية

األفرعGenista acanthoclada D.C.

Fabaceae الفولية، الجنبة الشويك

األناضوليةGenista anatolica Boiss.

.Geranium rotundifolium L الغرنوق Geraniaceae الغرنوقية

Fabaceae الفوليةالفوح كثير

األشواكHedysarum spinosissimum L.

.Asteraceae Hieracium sp. L النجمية أو المركبة

Hordeum bulbosum (L.) Link البصيلي الشعير Poaceae النجيلية أو الكلئية

.Fabaceae Hymenocarpus circinatus L الفولية

Hypericaceae Hypericum sp.

.Inula viscose L الطيون Asteraceae النجمية أو المركبة

Cupressaceae السرويةالعرعر الشربيني

Juniperus oxycedrus L.

XV

التسمية العربية أو

المحلية للفصيلةالفصيلة

التسمية العربية

أو المحلية

للنوع النباتي

النوع النباتي

.Scrophulariaceae Kichxia elatine L الخنازيرية

.Lavandula stoechus L الخزامى Lamiaceae الشفوية

.Lolium sp. L شيلم Poaceae النجيلية أو الكلئية

.Malva sylvestris L الخبازي الحرجي Malvaceae الخبازية

.Medicago ciliaris L الفصة Fabaceae الفولية

Poaceae النجيلية أو الكلئيةMelica angustifolia Boiss.et. Bl.

.Myrtus communis L اآلس الشائع Myrtaceae اآلسية

Apocynaceae الدفلة Nerium oleander L.

.Ononis viscose L الشبرق اللزج Fabaceae الفولية

Asteraceae النجمية أو المركبةشوك الحمار

البنفسجيOnopordum carduiforume Boiss.

.Ostyra carpinifolia Scop الصلع الشردي Betulaceae البيتولية

.Paliurus spina-christi Mill العوسج الشوكي Rhamnaceae السويدية أو النبقية

.Papaver rhoeas L الخشخاش البري Papaveraceae الخشخاشية

.Phillyrea media L الزرود Oleaceae الزيتونية

.Lamiaceae Phlomis bailanica Vierh الشفوية

.Pinus brutia Ten الصنوبر البروتي Pinaceae الصنوبرية

Pinaceae الصنوبريةالصنوبر

الكناريPinus canariensis Sm.

Pinus nigra Arnold الصنوبر األسود Pinaceae الصنوبرية

.Pinus pinea L الصنوبر الثمري Pinaceae الصنوبرية

Pinaceae الصنوبريةالصنوبر

الشعاعيPinus radiata D.Don

XVI

التسمية العربية أو

المحلية للفصيلةالفصيلة

التسمية العربية

أو المحلية

للنوع النباتي

النوع النباتي

.Pistacia palaestina Boiss البطم الفلسطيني Anacardiaceae القلبية

.Platanus orientalis L الدلب الشرقي Platanaceae الدلبية

.Poterium spinosum L البالن الشوكي Rosaceae الوردية

.Rosaceae Poterium verrucosum Her الوردية

Asteraceae النجمية أو المركبةالسكرية أو أذن

العجلPtosimopappus bracteatus Boiss.

.Quercus brantii Lindl السنديان البرانتي Fagaceae الزانية

.Quercus calliprinus Webb السنديان العادي Fagaceae الزانية

Fagaceae الزانيةالسنديان شبه

العزري أو العزرQuercus cerris L subsp. Pseudocerris (Boiss.) chalabi

.Quercus infectoria Oliv السنديان البلوطي Fagaceae الزانية

Ranunculus neapolitanus الحوذان Ranunculaceae الحوذانيةTen.

.Rhamnus punctata Boiss السويد أو النبق Rhamnaceae السويدية أو النبقية

.Rhus cotinus L السماق البقصي Anacardiaceae القلبية

Rosaceae الورديةالعليق أو توت

السياجRubus sanctus Schreb.

Polygonaceae Rumex acetosa L.

.Ruscus aculeatus L السفندر Liliaceae الزنبقية

.Salvia officinalis L المريمية Lamiaceae الشفوية

.Salvia sp. L الناعمة Lamiaceae الشفوية

.Scabiosa palaestina L الثليجة الفلسطينية Dipsacaceae الحسكية

Asteraceae النجمية أو المركبةالوريقة، العشبة

الضارةSerratula cerinthifolia Boiss.

.Caryophyllaceae Silene aegyptiaca L القرنفلية

XVII

التسمية العربية أو

المحلية للفصيلةالفصيلة

التسمية العربية

أو المحلية

للنوع النباتي

النوع النباتي

Smilacaceae خصيات الديك Smilax aspera L.

Asteraceae النجمية أو المركبةاللبين أو علك

الغزالSonchus asper (L.) Hill

.Spartium junceum L الوزال Fabaceae الفولية

.Orchidaceae Spiranthes sp. Rich السحلبية

.Styrax officinalis L االصطرك Styraceae االصطركية

.Taraxacum sp الطرخشقون Asteraceae النجمية أو المركبة

.Thlaspi oxyceras Boiss أندلسية الحقول Brassicaceae الملفوفية

.Apiaceae Tordylium hosselquistiae D.C الخيمية أو الكرفسية

Trachynia distachya (L.) Link النجيلي Poaceae النجيلية أو الكلئية

.Trifolium pratense L النفل أو البرسيم Fabaceae الفولية

.Trifolium purpureum L النفل أو البرسيم Fabaceae الفولية

.Trifolium sp النفل أو البرسيم Fabaceae الفولية

.Trifolium tomentosum L النفل أو البرسيم Fabaceae الفولية

.Verbascum sp. Boiss البوصير Scrophulariaceae الخنازيرية

Verbascum tripolitanum البوصير Scrophulariaceae الخنازيريةBoiss.

.Vicia cordata wulf البيقية القلبية Fabaceae الفولية

Fabaceae الفوليةالبيقية رقيقة

األوراقVicia tenuifolia Roth.

.Viola sieheana Becker البنفسج Violaceae البنفسجية

Verbenaceae كف مريم Vitex agnus – castus L.

* مالحظة: تم وضع األنواع النباتية بحسب ترتيب األحرف األبجدية األجنبية لألنواع النباتية

1

Chapter 1الفصل األول

اإلطار العام للبحث

Introduction المقدمة -1-1

تعد الغابات من أهم النظم البيئية المتطورة وأعقدها وأكثرها ارتباطا بحياة اإلنسان، لما تمتلكه من مدخرات

، وما تقدمه من منتجات اقتصادية: كالخشب، والمواد العطرية، والطبية، )Palta, et al., 2003(وراثية هائلة

,Bera)والعلفية، والمواد الغذائية، إلى جانب فوائدها في السياحة واالستجمام،... ونظرا لما تملكه من فوائد بيئية

et al., 2006; Kiss, et al., 2008) وقدرة على تثبيت ثاني أكسيد الكربون، واطالق األكسجين، ورفع الرطوبة

النسبية التي تلطف المناخ من خالل تخفيف حدة الحرارة، وكسر شدة الرياح، كما أنها تسهم في تكوين الترب

والمحافظة عليها من االنجراف، وتحسين خصائصها بزيادة المادة العضوية فيها، وكذلك تسهم في تخفيف حدة

للعديد من الكائنات الحية من Habitatsالتلوث الهوائي والضجيج في المدن، باإلضافة إلى أنها تعد موائال بيئية

نباتات، وحيوانات، وكائنات دقيقة وصوال إلى اإلنسان. وتحافظ الغابات على وجودها واستمرارها من خالل عملية

حيث تنتج خاللها أجياال جديدة من النباتات لها القدرة على النمو والعطاء، وذلك regenerationالتجدد الطبيعي

ضمن الظروف البيئية المالئمة.

% من الكربون في األرض، وقد بينت 45% تقريبا من سطح األرض، وتعد مخزنا لحوالي 30تغطي الغابات

. (Malmsheimer, et al., 2011)الدراسات وجود ارتباط وثيق بين الغابات والمناخ العالمي

- تؤدي إلى ظهور أنواع Climate Chang وأهمها التغير المناخي -إن عمليات التغيير المستمر في البيئة

;Franklin, et al, 2002)نباتية وحيوانية جديدة، واختفاء أنواع أخرى، لعدم تكيفها مع الظروف البيئية الجديدة

Nally, et al, 2008) ، ويكمن خطر هذه العملية في تسارعها بسبب التدخالت البشرية المدمرة كالتوسع الزراعي

الكيميائية التي تؤدي إلى على حساب الغابات، والرعي الجائر، والقطع، والحرائق، والتلوث، واستخدام المبيدات

;IPCC,2001; Losey & Jurina, 2003)تخريب الموائل البيئية؛ مما يهدد وجود الكائنات الحية وتطورها

Fishcher & Lindenmayer, 2007).

% من األنظمة البيئية المتوسطية99,8وقد أثرت هذه التدخالت البشرية المختلفة، خالل آالف السنين، في

Mediterranean ecosystems (Irene, et al., 2009) ،وخلفت دمارا كبيرا فيها، وبخاصة في القرن األخير،

,UNDP)إلى حد خطر ومأساوي وغير قابل للعودة في مناطق عديدة Degradationوجعلتها تتعرض للتدهور

1997; FAO, 2001) .

2

إلعادة ما تدهور Afforestationوعلى الرغم من لجوء اإلنسان إلى الكثير من مشاريع التشجير الحراجي

من هذه الغابات في سوريا وفي كثير من مناطق العالم، إال أن معظم هذه المشاريع كانت غير مدروسة بشكل

علمي دقيق، وكان لها آثارا كبيرة في الغابات الجديدة المشجرة، ومن هنا تأتي أهمية هذه الدراسة في إظهار دور

التشجير الحراجي وآثاره في التنوع الحيوي النباتي ضمن هذه الغابات المشجرة في ظل التغيرات المناخية.

Literature review الدراسة المرجعية -1-2 الغطاء النباتي الطبيعي في محافظة الالذقية:- 1-2-1

% من مساحة الغابات الطبيعية في سوريا (علي، 28,93تمثل الغابات الطبيعية في محافظة الالذقية

.، وهي تنتمي إلى الغابات المتوسطية)2000

يتميز بحساسية و النباتي وأقسامه المختلفة، هتكوينكبير في بتنوعه واختالف ،يتميز الغطاء النباتي المتوسطي

): 1991، فارس وآخرون (.وبعــدم ثباته واستقرارهلالضطرابات، مفرطة

أهمها :) 2002(نحال، إن اختالف وتنوع الغطاء النباتي المتوسطي يعود إلى عوامل عديدة

بينما نشأ بعضها اآلخر ، حيث نشأت النباتات غالبا مع بداية الحقب الثالث:وجيولوجيةعوامل بيوجغرافية ـ1

قد سمحت تضاريس المنطقة المتنوعة بظهور العديد من األنواع المختلفة التي وخالل العصر الجليدي،

استوطنت المنطقة.

المظهر العام للنباتات ب تتعلق : مظهريةعوامل ـ2

:وهيلغطاء النباتي لعدة مظاهر يز يميمكن ت وعليه

Ceratonia السلكي أو تجمعات من الخرنوب، وتضم غاباتغابات ذات أوراق جلدية سميكة: -

siliqua L.، والبطم الفلسطيني Pistacia palaestina L.، وتوجد بعض بقايا هذا الطابق في منطقة

رأس البسيط.

وقد حل مكانها الماكي، ويكون على شكل شجيرات ألنواع عديدة، ويشكل غابات السنديان العادي: -

نتشر على وت النبات السائد فيها، .Quercus coccifera subsp. calliprinus Webbالسنديان العادي

.مساحة واسعة من األرض

3

وتضم الغابات الصنوبرية في شمال وشرق المحافظة، ويشكل الصنوبر البروتي غابات مخروطية: -

Pinus brutia Ten. الشوح الكيليكي غابات يسودها، وكذلك النبات السائد فيهاAbies cilicica Carr.

. Cedrus libani (A.) Richard واألرز اللبناني

.Quercus cerris subsp يالعزرالسنديان شبه وتضم غابات غابات متساقطة األوراق: -

Pseudocerris (Boiss) Chalabi ،السنديان وكذلك أشجار ،والموجودة في منطقتي الفرنلق وصلنفة

واألشجار المنتشرة على طول مجاري األنهار والجداول والسواقي ، .Quercus infectoria Oliv يالبلوط

، .Juniperus oxycedrus L والعرعر الشربيني، .Platanus orientalis L مثل الدلب الشرقي

..Ostrya carpinifolia Scop والصلع الشردي

تفاعل عوامل المناخ مع بعضها البعض باإلضافة للعوامل عن مناخ المناطق نتج يـ عوامل بيومناخية:3

األرضية األخرى، حيث تنتج األغطية النباتية الخاصة بها.

بالنسبة لعدد Qباالستناد إلى المعامل المطري الحراري L. Embergerمبرجيه العالم لويس اوقد تمكن

) m وقيم ( المناطقتلك ومقارنتها مع النبات الطبيعي الذي ينمو في ،كبير من المحطات في البالد المتوسطية

طوابق بيومناخية تتوزع فيها النباتات حسب متطلباتها البيئية (في عدة بتحديد وضع مخطط بياني يسمح من

). 1996نحال وآخرون،

هذه وبحسب معامل امبرجيه، ،مناخيةبيو أربعة طوابق على محافظة الالذقيةوقد توزع الغطاء النباتي في

هي:الطوابق

Abies cilicica Carr. ، Cedrus libani : غابات يسودهاطب جدا شديد البرودةرطابق بيومناخي -

A. Richard.

Quercus infectoria Oliv. , Quercus cerrisغابات يسودها :رطب باردطابق بيومناخي -

subsp. Pseudocerris (Boiss.) Chalabi . Quercus coccifera subsp. calliprinus: غابات يسودها رطب معتدلطابق بيومناخي -

Webb.. Ceratonia siliqua L. ، Pistacia : غابات يسودهاشبه رطب حارطابق بيومناخي -

palaestina L..

تتصف المنطقة بشدة وتعقيد تكويناتها الجيولوجية والتضاريسية، حيث تنتشر فيها : . عوامل طبوغرافية4

والمتوسطة إلى شديدة االنحدار، كما تخترقها الوديان السحيقة والمسيالت ، والمتوسطة االرتفاع،الجبال العالية

محلية اتمناخبتكوين وذلك ، وأصبح تأثيرها فعاال ،المائية العديدة، لذلك اكتسبت العوامل المناخية أهمية كبيرة

4

Local climates ومناخات دقيقة Microclimatesوتعقد ، تباين الغطاء النباتي، كنتيجة لذلك،، حيث يالحظ

تركيبه.

تسود المنطقة الصخور االندفاعية والخضراء، ونسبة قليلة من الغضاريات حيث :. عوامل ترابية5

). 1982الراديوالريتية الحمراء (نحال،

تتميز أتربة الصخور الخضراء بأنها وفيرة الدبال، وخاصة تحت الغابة، ولكن معظمها غير نفوذة للماء، تتألف

بشكل رئيس من:

وهي من أهم األتربة التي تنتشر عليها غابات الصنوبر البروتي في شمال البيريدوتيت البيروكسيني: -

سورية. وهي غنية جدا بالمغنزيوم وفقيرة بالكالسيوم والصوديوم، ويمكن أن تتحول جزئيا إلى سربنتين.

وهي من األتربة الصفائحية الكتيمة تجاه تسرب المياه، وتغلغل جذور النباتات، وقليلة االحتفاظ بالماء، وهذا

). غير أن 1996ما يعطيها صفة الجفاف على الرغم من ارتفاع معدل األمطار في المنطقة (نحال،

أشجار الصنوبر البروتي تستطيع النمو بشكل جيد عليها لعدم حاجتها إلى الكالسيوم ولتحملها للترب الفقيرة

).1982(نحال،

واسعة االنتشار في المنطقة، وهي، إما ذات بنية متحولة من األوليفن، والبيريدوتيت، أو أتربةالسربنتين: -

ذات بنية تجمعية اندفاعية من تجمع عناصر السربنتين من رسوبيات من غضار أحمر، أو رمادي

مخضر، وراديوالريت، وحجر كلسي.

تتألف أتربة الغابرو من سيليكات حديدية مغنيزية، وهي غنية بالكالسيوم والصوديوم، وقليلة الغابرو: -

االحتواء على المغنزيوم، وهي مالئمة لتغذية النبت الحراجي، لنفاذيتها لمياه األمطار وحفظها لها ، وتسمح

). 1982)، ويمكن أن يتحول الغابرو إلى سربنتين أيضا (نحال، 1996بتغلغل جذور النباتات فيها (نحال،

وهي مناسبة أكثر للسنديان شبه العزري لغناها ورطوبتها المرتفعة.

وهي من أتربة الصخور االستحالية، توجد بشكل بقع متداخلة مع أتربة الغابرو والبيريدوتيت األمفيبوليت: -

والسربنتين في هذه المنطقة، يصادف عليها الصنوبر البروتي مختلطا مع السنديان شبه العزري.

حيث تؤدي التدخالت البشرية الجائرة المختلفة كالتوسع الزراعي والقطع والحرائق والتلوث :. عوامل بشرية6

والرعي غير المنظم إلى التأثير على بيئة الغابات المتوسطية والغطاء النباتي الموجود فيها.

وذلك كنتيجة مباشرة ، وحساسيته،بعدم ثباتهمحافظة الالذقية في المتوسطي يتصف الغطاء النباتي وهكذا

وأخرى بشرية. ، وبيئية،تشكل عناصر التباين والتنوع، ونتيجة لعوامل وراثيةل المشجعةلمختلف العوامل

5

Biodiversity- التنوع الحيوي 1-2-2

، 1992يحتل التنوع الحيوي مكانة هامة في اإلدارة الحديثة للغابات، وخاصة بعد مؤتمر "قمة األرض" عام

، كما تم التوقيع (Burton, et al., 1992; Hüttl, et al., 2000)وقد أصبحت صيانته من األهداف الرئيسة لها

على ميثاق التنوع الحيوي الذي ينص على اعتبار التنوع الحيوي واإلنتاج الخشبي كأهداف متساوية األهمية.

التنوع الحيوي هو مصطلح جامع يشمل التباين الموجود بين كافة الكائنات الحية من نباتات، وحيوانات،

). 2002 المكونة للمحيط الحيوي (نحال، Biosphereوكائنات دقيقة، وكافة النظم الحيوية

مستويات عديدة من حيث التصنيف وهي تتدرج من المستوى األعلى إلى األدنى كاآلتي: لتنوع الحيويل

تحت نوع ... وتختلف أنماط التنوع الحيوي ضمن – نوع – جنس – فصيلة – رتبة – صف – شعبة –قسم

كل مستوى من هذه المستويات تبعا لعوامل وراثية، مورفولوجية، مظهرية، كيميائية، فيزيولوجية، تشريحية،

وظيفية، اجتماعية، ...

تعد المنطقة المدارية من المناطق األكثر غنى بالتنوع الحيوي في العالم، وهي غنية جدا باألنواع المستوطنة

Endemic الموجودة غالبا في الجزر، أو األماكن المعزولة جغرافيا (Gjerde, et al., 2007) .

نوعا نباتيا مهددا ومنها 500، ويوجد في سوريا (Lo, 2008)في آسيا مهدد باالنقراض من األنواع% 50إن

% من أنواع األشجار المحلية في 5ويمكن القول إن ، (UNDP, 1997) نوعا ، يعتقد بأنها كانت مستوطنة 250

األنواع في عدد كبير من انقراض احتمالوهناك )،2006أي بلد، إما ضعيفة، أو مهددة باالنقراض (الفاو،

هذا ، والحيوي في مناطق دون أخرى التنوع وبالتالي سيتقلص، (Bera, et al., 2006) من العالم واسعةساحاتم

من نوع واحد مع العلم أن إزالة ،ماثلة من األنواعتمناطق كبيرة محتلة من قبل مجموعات موجود ؤدي إلى سي

وتعد الحرائق من أكثر مسببات إزالة البيئي. كبير على سير عمل النظام المجتمعات النباتية قد يؤثر بشكل

أن خسارة األنواع (Nelson, 1986)ويرى العالم وانقراض بعض األنواع في بيئات محدودة وبخاصة عند تكرارها.

الحية هي أكبر مشكلة بيئية تهدد كوكب األرض، كونها غير قابلة للعكس

المختلفة إضافة لصالح أنواع اآلفات حيويفي التنوع الالحاصل يكون التدهور وقد توقعت الدراسات أيضا ، أن

,.Nally, et al)طبيعي ال الحيوي على حساب التنوع ،)مدخلةاألعشاب الضارة (محلية قليلة، وغالبية إلى

عالقة االرتباط بين النظم البيئية والتنوع الحيوي فيها مع التغير 2010عام UNEP. وقد عرضت الـ (2008

المناخي.

6

)UNEP, 2010النظم البيئية والتنوع الحيوي ( : عالقة التغير المناخي مع1-1الشكل

) يمكن مالحظة أن صيانة النظم البيئية عن طريق التقليل من اضطراباتها يجعل التغيرات 1-1من الشكل (

المناخية ألطف وأقل تأثيرا ، ويظهر ذلك واضحا على مستوى التنوع الحيوي. أما في حالة خلق االضطرابات في

,UNEP)النظم البيئية فتتولد ردود أفعال سلبية على التنوع الحيوي، ويزيد من التأثيرات السلبية لتغيرات المناخ

، تنعكس عدم استقرار للبيئة ونظمها جزئيا وكليا . (2010

الجيد كمؤشر إيجابي على حالة النظم البيئية وحسن سير عملها، فهو يضمن ثباتية التنوع الحيوييستخدم

ويستخدم التنوع الحيوي المتراجع، كدليل ، (Ishii, et al., 2004)أفضل للنظم البيئية، وبالتالي تتحسن إنتاجيتها

، والتي تتجلى (Deconchat, 1999)اضطرابات النظم البيئية وعلى اآلثار البيئية السلبية الناجمة عن ذلك

وذلك ألن االضطراب عادة ما يحدث خالل فترة من الزمن فيؤدي إلى بالتلوث وفقر التنوع الحيوي والتصحر،

تخريب بنية النظام البيئي، أو المجتمع، أو الجماعة، عن طريق تغيير الموارد المتاحة، أو تغيير مدى القدرة على

.(Pickett & White, 1985)االستفادة من الموارد األرضية أو البيئة الفيزيائية

الدوافع والمؤثرات على تدهور النظم البيئية تكيف النظم البيئية

حماية وإدارة النظم البيئية

الصحة البشرية

غنى التنوع الحيوي وتصبح النظم البيئية بحالة جيدة

اختالل التوزيع االجتماعي

فقدان الصحة البشرية

حماية التنوع الحيوي وظهور فوائد النظم البيئية

مرونة النظم البيئية وانخفاض

حساسيتها

نظم آمنة قادرة على البقاء

فقر التنوع الحيوي وضعف

حماية النظم البيئية

فقدان التنوع الحيوي وظهور سلبيات النظم

البيئية

تدهور النظم البيئية

تأثيرات التغير المناخي السلبية

زيادة الضغط على النظم البيئية

زيادة التلوث

التغير المناخي البسيط (اللطيف)

7

يسهم التنوع الحيوي بعامة في تركيب ووظائف النظام البيئي، وبخاصة عندما تتضمن بنيته أنواعا ذات أشكال

(الفاو، حياة مختلفة، مثل األنواع دائمة الخضرة، ومتساقطة األوراق، محبة الظل، وغير محبة للظل،..2006(Franklin, et al., 2002; .

Climate Changes and its effects وتأثيراتها التغيرات المناخية- 1-2-3

الحارة الموجة فقد زاد تردد التغير، وسيواصل األرض قد تغير، مناخ أن(CCSP, 2008) بين المختصون

ومن المحتمل أن تشهد ، تغيرات في أشكال الهطول وترددها وشدتها وحدثتثمانينات القرن الماضي، منذ عموما

بعض المناطق معدالت هطول مرتفعة، بينما تشهد مناطق أخرى انحباسا لها وزيادة في حدة الجفاف، وتكراره،

وبالتالي زيادة احتمالية حدوث حرائق للغابات أيضا ، وهذا ما ينعكس سلبا على الغنى النوعي النباتي والحيواني

)Clarke, 2007(.

كمية الهطول الحرارة (العظمى والصغرى)، متوسطات درجات المناخ، تبدالت في تغيير ويشمل مفهوم

(كالجفاف، االضطرابات وتردد التربة؛ ورطوبة التبخير، السيول، ذوبان الثلوج، المطري وتوزعه (جغرافيا وزمانيا )،

استعماالت وتغيير الهواء؛ ونوعية الجوي تركيب الغالف الغابات؛ وحرائق الحادة العواصف والحشرات، األوبئة

(CCSP, 2008; Nally, et al., 2008; Malmsheimer, et al., 2011) األراضي)

الدراسات أن درجات الحرارة في نصف الكرة الشمالي قد ارتفعت في الغالف الجوي القريب من بينت بعض

وكانت لها تقلبات 1976 خالل القرن العشرين، وأغلبها حدث بعد عام o/ م0,2 ± 0,6سطح األرض بحدود /

م، 2100 بحلول عام o م/5,8 - 1,4 /أعظم من ذلك، حيث تنبأ بعض الباحثين أن درجات الحرارة قد تزداد بين

، ومن المتوقع أن يؤدي هذا (Trenberth, 1998-1999; Kipp, 2008) 1990مقارنة بما كانت عليه عام

االرتفاع السريع في درجة حرارة الغالف الجوي إلى حدوث تغيرات إقليمية وعالمية في المناخ، قد تكون لها

وأوضح انعكاساتها تتجلى ، )2006 الفاو،Kipp, 2008 ;انعكاسات ملموسة على النظم البشرية والطبيعية (

نحو الجفاف؛ مما يقود إلى الزيادة في عدد الحرائق، وشدتها (علي، بانخفاض كميات الهطول، وترددها، واالتجاه

2008 Mckengie, et al., 2004; ( مساحة من %27,5 تشكل التي ،بروتيال صنوبرال غابات تكونويتوقع أن

%30-20وستواجه .)2009؛ عبيدو، 2008(علي، المناخ تغيراتب تأثرا األكثرفي سورية، هي الطبيعية الغابات

;IPCC, 2001) درجة 2,5 إلى 1,5حرارة الغالف الجوي بمقدار درجة زادت إذا انقراضا والحيوانات من النباتات

Clarke, 2007; Lo, 2008).

8

يعد الجفاف أحد الظواهر المناخية الخطيرة التي يتعاظم أثرها السلبي إذا ترافق مع النشاطات البشرية المدمرة

(IPCC,2001; Losey& Jurina, 2003). شروط بيئية أقسى في المنطقة المتوسطية سيطرة ويتوقع المختصون

كما .(Peñuelas, et al., 2004; Clarke, 2007; Irene, et al, 2009)قد تهدد الغابات المحلية والتنوع الحيوي

Archaux)ويعتقد أن تكرار الجفاف كان المسهم الرئيس في تنوع تركيب الغطاء النباتي في المنطقة المتوسطية

& Wolters, 2006) .

وتخريب األعشاش البيئية من تعد التغيرات المناخية، إلى جانب آثار التلوث، ونتائج االستغالل الجائر للبيئة،

Archaux & Wolters, 2006; Rebetez, et)التهديدات المباشرة واألكثر سلبية على التنوع الحيوي في العالم

al., 2006; Jacquemyn, et al., 2012).كبيرة تؤدي إلى زيادة في البرتغال المناخ تغيير لتنبؤات وهناك توقعات

. نتيجة ارتفاع درجات الحرارة وسيطرة الجفاف(Afonso, et al., 2009)الكبيرة الحرائق حدوث في إمكانية

الهجراتإنزياحات إقليمية في الغطاء النباتي واعادة توزيعو من أهم نتائج التغيرات المناخية هو تغير األنواع،

Peñuelas, et)التطوري السريع إمكانية التكيفوالحيوانات، وتغير الصاعدة باتجاه القطب للنباتات والحشرات

al., 2004; Kipp, 2008; Nally, et al., 2008) .

;Peñuelas, et al., 2004)الحيوي التنوع في سالبا أو موجبا طويل األمد المناخية تأثيرا التغييرات تؤثر قدو

Archaux & Wolters, 2006)األحقاب الجيولوجية أثناء ملحوظة مناخية تغييرات المتوسط حوض ، فقد واجه

مثل: خسارة بعض األنواع، أو انقراضها، النباتية، وأنواعها، المجتمعات في تركيب عميقة تأثيرات سببت القديمة

. (Arianoutsou, 2001)أو انتشار أنواع جديدة

تؤدي التغيرات المناخية، أيضا ، إلى تغيير تجمعات األنواع، بحيث تصبح أقل تنوعا ، وأكثر غنى باألنواع

.(Clarke, 2007)الضارة، واألنواع التي تتجدد بسرعة

أزمنة عبر تكونت التي األنواع هافي بماالنباتية، ألنواعإن التغييرات الحادة في المناخ ال تترك فرصة حقيقية ل

ئيةغذاالات االحتياج ذاتاألنواع وبخاصة ،(Archaux & Wolters, 2006)والمواجهة الفعالة لتكيفل ،طويلة

فهي أكثر عرضة لخطر، الصغير وطويلة الدورة الحياتية الحجم وذاتالمحدود، الجذري االنتشار النوعية، و

. )Clarke, 2007; Nally, et al., 2008; UNEP, 2010(االنقراض

9

أما التغييرات المناخية المنتظمة الخفيفة فهي تؤدي إلى مقاومة األنواع للجفاف، وتكون قادرة على التعافي

وعلى منافسة األنواع بعده، إال أن وفرتها تتناقص، وقد تزداد الوفرة أو تتناقص عند بعض األنواع أثناء الجفاف

.(Archaux & Wolters, 2006)أو بعده بقليل

إن التأثيرات اإليجابية للجفاف في التنوع الحيوي الغابوي تتجلى بتزايد كمية الخشب الميت بأرض الغابة،

& Archaux)األمر الذي يؤدي لتزايد األنواع التي تعتمد في نموها على الخشب الميت كالفطور واألشنيات

Wolters, 2006) .

Fires- الحرائق 1-2-4

، حيث تعد الحرائق واحدة من أقدم الطرق قتصادية، والبشريةتحدث الحرائق ألسباب عديدة منها البيئية، واال

التي استخدمها اإلنسان لتغيير معالم الغابات في العالم. وفي تركيا، تعد سببا هاما وخطيرا الضطراب الغابات

% من حرائق الغابات سببها السكان أنفسهم 95 أكثر من أما في سوريا فإن. (Yildiz, et al., 2010)المتوسطية

% 52وتشكل % من الحرائق في غابات محافظة الالذقية، 37,8)، وتتركز 2005ونشاطاتهم المختلفة (نحال،

25 عدد الحرائق الحراجية خالل وقد بلغ). 2000على مستوى سورية (علي، من المساحة اإلجمالية المحروقة

. هكتارا 7924 حريقا ، ودمر حوالي 1470حوالي ) 2007 – 1983عاما (

لمنتجاتها، القليل والطلب البطيء، نموها بسبب المتوسطية، الغابات لمنتجات االقتصادية القيمةإن انخفاض

في المجال الحراجي الربح من خالل االستثمارات مقارنة بالغابات األطلسية أو االستوائية، يقلل من فرص

فالغابات السورية .)Wildfire, 2007 وعدم الصيانة، وبالتالي لخطر الحريق (المتوسطي، مما يعرضها لإلهمال

المناطق الداخلية على الجبال، وهي تبدو مهجورة نظرا لبعدها عن المدن بعض وفي، الساحلية المناطق تتركز في

لتصبح بعد فترة من طبيعيا التي ستتجدد إهمال األرض، وقد ينتج عن هذا الهجر والتجمعات السكنية، ولوعورتها،

. (Wildfire, 2007; GFMC, 2008; Afonso, et al., 2009)قابلية لالشتعال الزمن أكثر

، والسواحل األطلسية المجاورةمنطقة المتوسطية،لل الطبيعي ظهرالمين، السنعلى مر ات،حرائق الغابشكلت

والصيف الحار، والرطوبة المنخفضة في الهواء، والذي ينعكس انخفاضا في الرطوبة الطويل،الجفاف التي تتميز ب

;Arianoutsou, 2001) وزيادة ترددها الحرائقنشوبزيد أخطار المتاحة للنباتات. إن مثل هذه الظروف ت

GFMC, 2008)،المناخ تغيير لتنبؤات طبقا المناطق المتوسطية وتزيد فعاليتها في (Afonso, et al., 2009).

10

الشجرية تحويل الغابات ، نالحظ في ظل ظروف أكثر جفافا حرائق التكرار بزيادة من األخطار المرتبطة

لنباتات ل مساحات تغطيها األعشاب، وهذا هو التهديد الحقيقي ومن ثم إلى التركيب إلى غابات شجيرية،

).Nally, et al., 2008 ؛2006(الفاو، بالضياع والحيوانات

متتالية فتراتوالخطورة األكبر تكمن في تكرارها على نفس المساحات، وعلى خطيرة، كبيرةالحرائق الإن

بهذا يتقلص و نفسها طبيعيا ،ديستطيع تجدت ال للحرائقلتحمل ا قليلة واألشجار اليةع النباتانوألن األ وقصيرة؛

حيث إن للتدهور، البيئيةالنظمد قابلية دازت و،(GFMC, 2008; CEMAGREF, 2009) فيها التنوع الحيوي

التربةالكائنات الحية في الجرثومية ومجموعاتالالمتدهور يتميز بعدم المرونة. يرتبط نشاط النظام البيئي

الطبيعي، بوجود الرطوبة، وباستعادة النظام البيئي الستقراره، األمر الذي يتطلب الزمن عملية التجددلضرورية ال

.)CEMAGREF, 2009(الطويل

يؤمنإن الظروف السائدة في فصل الجفاف، وانحباس األمطار مع ارتفاع الحرارة، وانخفاض الرطوبة الجوية

وتالحظ هذه الظاهرة بعد . بوجود كمية الوقود القابل لالشتعال في الغابةالضخمة الحرائق فرصا أكبر لحدوث

مرور فصل ماطر يؤدي إلى نمو الكتلة الحية بشكل وافر، تشكل فيما بعد في الفصل الجاف الوقود المطلوب

، وفي البرتغال 1994كالتي حصلت في اسبانيا عام الضخمة الحرائق إن معظم الواقع، وفي الشتعال الحرائق.

حدثت وفق الحالة 2009 عام واستراليا ،2007 عام واليونان ،2005 عام وكاليفورنيا ،2003 عام وفرنسا

:، والتي يمكن تلخيصها كالتالي(Afonso, et al., 2009) الموصوفة هذه

Mckengie, et)تعد الرياح الجافة من أهم العوامل المساعدة على انتشار الحريق، وزيادة المساحة المحروقة

al., 2004). إن ، فالسرعة منخفضةالريح ، والرطبالوقود ، وال الرطبةتوجد المناخات الدقيقة الغابات، حيث أما داخل

ين سنال اتق لمئائحرال تغيب يمكن أنحيث ، قائالحرقبرة مهذه المواقع نادرة الحدوث، وتسمى كبيرةق الائالحر

(Nasi, et al., 2005) .

متغيرة/ قوية رياح + حر موجة يليه جدا وحار جاف فصليليه جدا رطب فصل

(نموات شديدة بالكتلة الحية) (تحول الكتلة الحية إلى كتلة جافة قابلة لالشتعال) (حرارة أكثر، وخطر االشعال أكبر)

11

تأثير الحرائق:-1-2-4-1

إن شدة تأثير الحرائق ترتبط بعدة عوامل مثل نوع الحرائق، تكرارها، قوام الترب، نوع الغابة، عمرها، والتركيب

ازدياد احتمال حدوث حرائق في البيئة هو الحرائق أهم تأثيرات فمن .(Yildiz, et al., 2010)النباتي فيها، .....

اتالحشرتسود وقد وغياب األنواع الحساسة،قائلحرالمتحملة لع انواألاد وازديالحقة، السنوات ال في إضافية

.(Nasi, et al., 2005) البيئيالتوازن تخلق اضطرابا في تي الواألمراض

,.Afonso, et al)كما تؤثر الحرائق في التربة، والماء، وفي التنوع الحيوي، وتسهم في زيادة غازات الدفيئة

2009; Yildiz, et al., 2010).

فالحرائق تؤثر بشكل كبير في خصائص التربة الفيزيائية والكيميائية، فهي ترفع درجة حرارتها التي تعمل على

متاحة لجذور النباتات، وبالتالي خسارته غير تحويل اآلزوت العضوي القابل للتحلل إلى أشكال معدنية

(Christensen, 1973) حيث تحرق النار فرشة الغابة المغطية لسطح التربة، وتسبب في المناطق الجافة الحارة .

، كما أن حرارة النار تقتل الكائنات (Ojima, et al., 1994) وخاصة اآلزوت ،الخسارة بالمادة العضوية في التربة

الكائنات الحية يحفزالحية الموجودة في التربة كليا أو جزئيا . أما في المناطق الرطبة وشديدة الرطوبة فإن الحريق

الدقيقة للتكاثر والنشاط بشكل كبير، وتعمل بعد الحريق مباشرة على تثبيت اآلزوت لتعيده بأقل من سنة إلى ما

كان عليه قبل الحريق، وتراكم الرماد على سطح التربة الذي يتفاعل مع مكونات التربة بعد هطول األمطار لتتكون

. (Ojima, et al., 1994)تربة جديدة ذات خصائص خصوبية جيدة، وهذه من بعض التأثيرات اإليجابية للحريق

أما فيزيائيا فتزداد قساوة التربة بعد الحريق وينقص معدل رشح الماء ضمنها، ويزداد معدل الجريان السطحي،

.(Raison, 1980)وينخفض معدل التسرب، ويحدث جفاف التربة

إن ارتفاع درجات الحرارة، وهطول األمطار الخفيفة خالل الشتاء الذي يلي الحريق، يسهم في استعادة الغطاء

النباتي من إنبات البذور المتحملة للحريق، والتي تتأهب بالحرارة للنشاط واإلنبات، أما إذا كانت هذه األمطار

.(Yildiz, et al., 2010)المنحدرات الحادة انجراف التربة، وخسارة المواد المغذية على غزيرة فقد تسبب

تؤثر الحرائق، أيضا ، في تركيب المجتمعات النباتية، حيث تختلف النباتات في مقدرتها على تحمل الحريق

أن تبقى النباتات المقاومة للحريق، بينما تزول األنواع الحساسة، وخاصة ف)،1996حسب النوع (نحال وآخرون،

.)Lo, 2008(الخطر األكبر على التنوع الحيوي هو حدوث الحرائق في البيئات الهشة وغير المستقرة

12

بينت إحدى الدراسات في أمريكا الشمالية أن الحرائق أدت إلى غنى المواقع المحروقة باألنواع النباتية

(Baker, 1992)، ووجد الباحثان(Trabaud and Galtie, 1996) أن الحرائق أدت إلى زيادة في التنوع الحيوي

في األجزاء الشمالية الغربية والجنوبية الشرقية من جنوب فرنسا، والى انخفاض في التنوع الحيوي في األجزاء

الجنوبية الغربية منها.

6-3بشكل عام ينخفض الغنى النوعي والغطاء النباتي خالل السنوات األولى بعد الحريق، ولكنه يزداد بعد

,Shafiei)سنوات إلى المستوى األول قبل الحريق؛ وتظهر زيادة باألنواع العشبية وخصوصا تلك المحبة للضوء

et al., 2006) وذلك لتفوقها في النمو. وباختالف نسبة تطور النباتات ،(Yildiz, et al., 2010)

مقاومة األنواع النباتية للحرائق-1-2-4-2

، وتعد (Yildiz, et al., 2010)يعتمد تجدد النباتات بعد الحريق على األنواع الموجودة والعوامل البيئية للموقع

النباتات ذات األوراق العريضة أكثر مقاومة للحرائق من غيرها.

بشكل عام تصنف األنواع بحسب مقاومتها للحرائق إلى قسمين:

تقاوم الحريق من خالل انتشارها الكثيف، وقدرة بذورها على اإلنبات بعد الحريق مثلأنواع نباتية نشطة -

Pinus brutia Ten..

Quercus cerris L. subsp تقاوم الحريق بواسطة القشرة الفلينية السميكة، مثل أنواع نباتية غير نشطة -

pseudocerris (Boiss.) Chalabi ، أو بوجود براعم ساكنة أو كامنة تعود للنمو بعد تخرب األعضاء

) 2005 (نحال، .Quercus coccifera subsp. calliprinus Webbالمحروقة، مثل

عندما تبقى محمية حتى و ،رولبذل بنكا هذه المخاريط شكل ت،)باالنفتاحخر تتأ مخاريط (هال ،ياتصنوبرفال

وبذور مثل هذه األشجار تصبح بعد الحريق .(Nasi, et al., 2005; GFMC, 2008)الشجرة. ى حريق علالؤثر ي

أكثر قدرة على اإلنبات، كما أن وجود بعض األشجار غير المحترقة القريبة من موقع الحريق قد يسهم بزيادة عدد

.)2005(عباس & علي، البذور، وبالتالي وجود البادرات بعد الحريق

(Pinus banksiana, P. resinosa, P. monticola) الشمالية اأمريكفي ات يصنوبر أنواع البعضأما

مما يساعدها على تاج، ، ومرتفعة العموما كبيرة وقاعدة ة،ني ثخقشرةلها ف )P. sylvestris( األوروبية الصنوبرياتو

.، ويمكن اعتبارها من األنواع غير النشطة(Nasi, et al., 2005) حرائقال النجاة من خطر

13

مما يجعلها سنة ضمن التربة 20وهناك أنواع لها بذور تحتفظ بحيويتها لفترات طويلة من الزمن تزيد عن

. )2005(نحال، .Cistus spتوجد بغزارة، وتسيطر بعد الحريق مثل القريضة تنبت و

ولوحظ أيضا زيادة بعض أنواع الفصيلة القرنية بعد الحريق، والتي لها القدرة على تثبيت اآلزوت الجوي،

.(Yildiz, et al., 2010)وبالتالي تعويض اآلزوت العضوي الذي تم فقدانه خالل الحريق

Afforestationالتشجير الحراجي -5- 1-2

في موقع لم يكن مغطى بالحراج من زراعة األشجار بأنه عبارة عن عملية التشجير الحراجييمكن تعريف

ويسمى ،تم زراعة بعض المساحات من الغابات المتدهورةت، أو أن Afforestation التشجير حينهاقبل، ويسمى

. وللتشجير الحراجي أنواع مختلفة، ولكل منها أهدافه الخاصة، إال Reforestation إعادة تشجير ،في هذه الحالة

). 2005؛ عباس & علي، 1996 عامال وقائيا يحد من التعرية (نحال وآخرون، د يع، بكل أنواعه،أنه

اإلنسان للوصول بشكل مباشر يقوم بهاجميع األعمال والتدابير التي االصطناعي التشجير الحراجي يمثل و

(تشجير ، وبشكل غير مباشر لتحقيق أهداف بيئية وقائية (تشجير انتاجي)إلى أهداف اقتصادية مخطط لها

(اللجنة ومنع انجراف التربة، وقيامها التلقائي بحجز األمطار،، وتتحقق هذه األهداف نتيجة وجود الغابةوقائي)

. )2000العليا للتشجير،

انجراف كجراءات التشجير المناسبة وجود أخطار مباشرةإمن الضرورات البيئية التي تفرض التدخل وتنفيذ

، مساعدة الغابات الطبيعية المتدهورة على التجدد الطبيعي، ول وزحف الرمال في المناطق غير المشجرة،التربة

يعد التشجير الحراجي حيث قامة غابة جديدة على مواقع غير زراعية.، وإل التجدد الطبيعيفي حال تعذرخاصة و

والمستغلة من الغابات من أهم األعمال النافعة التي لجأ إليها اإلنسان على نطاق واسع منذ أللمساحات المحروقة

بداية القرن الماضي، لتحقيق األهداف البيئية مثل: حماية التربة من االنجراف، والحفاظ على مادتها العضوية،

,Corona, 1993; FAO & ECE)واألهداف االقتصادية، ومنها: إنتاج األخشاب والمواد األولية الصناعية

2003) .

14

، (UNDP, 1997)، إال أنه لم يكن مخططا لها بالشكل السليم 1953بدأت أعمال التشجير في سوريا في عام

، 1977حافظ األسد بتشكيل "اللجنة العليا للتشجير" في عام الراحل وبعد الحركة التصحيحية، وقرار السيد الرئيس

بدأ التشجير بقرارات سياسية بعيدة عن علم الحراج ومبادئه.

هكتارا، وفي عام 2779، حوالي 1970وقد بلغت المساحات المحرجة اصطناعيا ، منذ االستقالل وحتى عام

% من المساحة الحراجية في القطر (اللجنة العليا 49,7 هكتار، أي ما يعادل 229000 وصلت إلى 2005

).2005؛ نحال، 2000للتشجير،

وقد تم تشجير العديد من األنواع والتي كان أهمها:

.Eucalyptus australis L'Herاألوكاليبتوس -

.Pinus canariensis Sm الصنوبر الكناري -

P. radiata D.Don الصنوبر الشعاعي -

P. nigra Arnold الصنوبر األسود -

.P. brutia Tenالصنوبر البروتي -

pinea L..P الصنوبر الثمري -

.Ceratonia siliqua Lالخرنوب السلكي -

..Acacia cyanophylla Lindl واألكاسيا -

وعلى الرغم من الفوائد العديدة للتشجير الحراجي إال أنه سبب في كثير من مناطق العالم خلال في االستقرار

;Richardson, et al., 1989) التشجير بأنواع مدخلة تم. وخاصة عندما Biodiversity التنوع الحيويوالبيئي

Buytaert, et al., 2007)، المحلية حدث ذلك من تغيير في الشروط البيئية التي كانت مالئمة لألنواع أ وما

فأعمال التحضير للزراعة، من شق للمدارج، وفتح للحفر، واستبعاد للنباتات المحلية في األصلية في الموقع.

مكان الزرع، وكشف المساحات للظروف الخارجية، أدت إلى تغيرات في البيئة المحلية والدقيقة، ابتداء من

الكائنات الحية الدقيقة، وحتى النباتات الراقية، وينطبق ذلك على الشق الحيواني أيضا . كما أدت هذه العمليات،

في أغلبها إلى تدهور خصوبة التربة، وغياب العديد من الكائنات الحية، لتصبح، بالتالي، أقل مرونة تجاه

. (Hüttl, et al., 2000)الكوارث، كالحرائق، والعواصف، واإلصابات الحشرية والفطرية، والتغيرات المناخية

باإلضافة إلى أن سيطرة النباتات المدخلة، التي لها شروط حياتها الخاصة على األماكن المحروقة، انعكس سلبا

على شروط الحياة للتنوع الحيوي األصلي للموقع، وأوجد نظاما حياتيا جديدا يختلف كليا عن األصل. كما أن

ةع المرغوبارض باألنوأل لكلي أكبر واستغالل إنتاجمن أجل الحصول على التركيز على الغابات والمشاجر النقية

.(Zwolinski, 1990) وتبسيطها ساعد على التغيير، وعدم االستقرار، وانعزال الصفات الوراثيةتجاريا

15

تأثيرات هذه دراسةالتركيز على مما سبق، يمكن اعتبار أن فشل مشاريع التشجير كان الدافع األكبر إلى

المشاريع في التنوع الحيوي لتقييم فاعلية اإلدارة والتغيرات التراكمية التي تنشأ عن استخدام الغابات (الفاو،

لتخفيف ل طريقة وفهمها للعمل على إيجاد آلية حدوث هذه التأثيراتمحفزا لالستمرار في البحث لكشف و،)2006

.منها

وذلك لمساعدة في دراسة نتائجهم وتحليلها بدقة أكبر، إلى الكثير من التعمقوال يزال الباحثون يسعون

الحراجيين في إدارتهم للغابة بشكل فعال.

قوية باتااضطريعد التشجير الحراجي بتجهيزاته، ومواده المستخدمة، وما يرافقه من عمليات تربوية بمثابة

النباتيءغطاالفي ريتغيثه من حدها، لما يعمل وسيرهاخصائص ؤثر فيييمكن أن ضمن النظم البيئية، و

البيولوجية بالخصائص خلال التشجير حدثي. و(Marjokorpi & Salo, 2007) أرضه وفي استعماالت،الطبيعي

، (Shater, 2001; Buytaert, et al., 2007)اإلضرار بالتنوع الحيويفهو يسبب وبالتالي لنظم البيئية؛المميزة ل

وفقا لكل مرحلة من مراحل التشجير:

تشجير، وتتركز هذه األعمال وخاصة في المناطق غير لللموقع ا تحضير عملياتالمرحلة األولى: •

يتسبب في تدمير الموائل الطبيعية للعديد من الكائنات ، وهذاإزالة النبت الطبيعي األصليالمنحدرة على

، وتعريض أرض الموقع بشكل مباشر لعوامل المناخ، مما تخريب التربةوخاصة الدقيقة منها، و الحية،

يسبب انجراف التربة، وخسارة عناصرها الغذائية وموادها العضوية. ولذلك فإن إجراء األعمال التحضيرية

,Marjokorpi & Salo)بطريقة صحيحة مهم جدا للتخفيف من آثارها السلبية على األنواع النباتية

2007; Querejeta, et al., 2008).

من ر راد تشجيره ووجوده بالمكان الجديد، يغيالمالنباتي زراعة النوع المرحلة الثانية: أعمال الزراعة، إن •

وتؤدي النباتات الجديدة إلى حدوث تغيرات في المناخ الدقيق ،األصلية جيةابنية المجموعات الحر

Microclimate بالتأثير في عناصره؛ حيث تختلف كمية اإلضاءة الواصلة للتربة، وتتغير حركة ،

الرياح، وقيم الرطوبة الجوية؛ وهذا يؤثر في نمو النباتات األرضية وتوزعها، والسيما النادرة منها

(Peterken, 2001). المتشكل على الدبال في طبيعةا اختالفكذلك يسبب التشجير بأنواع غير محلية

، إفراز مواد كيميائية مثبطة إلنبات بذور األنواع األخرى أو لتطور بادراتها)، pH لأرض الغابة (قيمة ا

، حيويالتنوع ال وهذا يؤثر بدوره في غنى ،النموالمرافقة من ن الكائنات الحية يمنع العديد م قد الذيو

.(Meurk & Hall, 2006; Vivanco & Austin, 2008)وبالتالي استقرار النظام البيئي وثباته

16

في المواقع المشجرة، هي أعمال تسبب العمليات الحراجية المرحلة الثالثة: أعمال الخدمة الالحقة، إن •

اضطرابا في استقرار األنواع المزروعة، وخاصة عند تكثيف أعمال التعشيب والتحضين واالستغالل

المخطط له. فالتعشيب يهدف إلى إزالة واستبعاد األنواع المحلية غير المرغوبة، وتحضين التربة أوقلبها

يؤثران في الكائنات الحية الدقيقة الموجودة إيجابا (الهوائية) وسلبا (الالهوائية). وعمليات االستغالل

وخاصة اآللي والميكانيكي، وتنقل اآلليات الضخمة ضمن الموقع، يؤدي إلى رص التربة وخفض نسبة

األوكسجين فيها، وتدمير العديد من الكائنات الحية الدقيقة، وتقليل فرص بقائها فعالة ضمن التربة. وهذا

الحيوي وغنى الموقع به، األمر الذي يستوجب التقليل قدر اإلمكان من تدخالت بالتنوع كله يضر

,.Hüttl, et al)اإلنسان في المشاجر االصطناعية من أجل الحفاظ على إنتاجية وثباتية هذه النظم

2000). وخاصة يصبح أكبر بكثير،الخطرة نقية، وذلك ألن مدخلكذلك من المهم االبتعاد عن التشجير بأنواع

عندما تتحول هذه األنواع إلى أنواع غازية، فتسيطر على الغطاء المحلي لقدرتها العالية على التكاثر

واالنتشار، أو نتيجة لما تسببه من تغيرات في خصائص الطبقة العضوية، أو قطع للسالسل الغذائية

لألنواع، وفقدان أماكن التعشيش، مما يؤدي إلى اإلضرار بالكائنات الحية غير المتكيفة مع البيئة الجديدة

(Franklin, et al., 2002; Meurk & Hall, 2006; Marjokorpi & Salo, 2007) .

لقد أصبح من المهم جدا للحراجيين مراجعة كل أعمال التشجير السابقة لتفادي سلبياتها التي أضرت بالتنوع

وعليهم أخذ الظواهر المناخية وبخاصة الحدية منها، كالجفاف، بعين االعتبار، حيث الحيوي ذي الفوائد الكثيرة.

يتوقع زيادة وتيرتها وشدتها في المستقبل، نتيجة للتغيرات المناخية العالمية، فهي قد تؤثر في التنوع الحيوي بشكل

. كبير، وربما تسبب تبدالت كبيرة في توزع الغطاء النباتي وبمعدالت خطيرة

Natural Regeneration دد الطبيعيالتج -6- 1-2

تتجدد الغابة طبيعيا بشكل تلقائي، ويمكن أن تتجدد اصطناعيا بتدخل اإلنسان وهذا ما يسمى بالتشجير

الحراجي.

أو بكلتا الحالتين معا ، والفارق بينهما أن Vegetative أو خضريا Generativeيتم التجدد الطبيعي إما بذريا

المنشأ الناتج عن البذرة ال يحمل بالضرورة كامل صفات النبات األم، ويحتاج لوقت طويل للنمو حيث يمر بجميع

مراحل التطور بدءا من الجنين داخل البذرة وحتى بلوغه سن النضج، بينما الفسيلة الناتجة عن البرعم ما هي إال

17

استمرار للشجرة األم وتحمل كامل صفاتها كما أن المجموع الجذري الكبير الذي يمدها بالغذاء يسرع من نموها

. (Theodore et al., 1979)ويختصر مراحل تطورها

قد تتجدد بعض األنواع النباتية خضريا باألخالف، وتختلف بقدرتها على اإلخالف تبعا لنوع الشجرة وعمرها

فهناك أشجار سريعة النمو كالحور والصفصاف والدلب واألكاسيا تفقد قدرتها على اإلخالف بسرعة أكثر من

األشجار البطيئة النمو كالسنديانيات. وقد تتجدد األنواع خضريا بالفسائل مثل الدلب والمحلب والحور (جلعود،

1982 .(

أما بالنسبة للتجدد الطبيعي البذري فهو يتعلق بالثمار والبذور، حيث يختلف موعد نضج الثمار وحملها

باختالف األنواع والظروف البيئية والمواقع ووسائل نقل وانتشار البذور والثمار وهي عديدة (الرياح، المياه،

. )1996 (نحال وآخرون، الحيوانات، الطيور والجاذبية)

كما تؤثر عوامل أخرى في كمية البذور التي تحملها الثمار مثل المناخ، التربة، العمر، الكثافة، النمو،...

أما بعد سقوط بذور النباتات على أرض الغابة فإن فرص إنباتها تختلف بحسب الظروف المحلية من تربة،

رطوبة، وحرارة، كما تتعلق بجودة البذور وحيويتها.

لكي يتأمن التجديد الطبيعي بشكل جيد البد من توافر كميات كافية من البذور أو أعداد كثيرة من األخالف مع

وجود الظروف البيئية المالئمة إلنبات البذور وتكون البادرات ونمو وتطور األخالف. ولذلك فإن هناك عدة عوامل

) وأهمها: 1982تعيق حدوث هذه العملية (جلعود،

- تقدم األشجار بالعمر: حيث أن األشجار الهرمة قد تعطي بذورا صغيرة الحجم أو منخفضة الحيوية.

- الغطاء النباتي الكثيف الذي يعيق وصول اإلضاءة إلى أرض الغابة ويعيق نمو البادرات.

- كثافة الغطاء الميت أو ما يسمى الفرشة النباتية العضوية.

- الرعي الجائر: حيث تتغذى الحيوانات على الثمار والبذور المتساقطة على أرض الغابة، وتؤثر على

البادرات إما بالدعس أو القضم أو القلع كما تعمل على رص التربة مما يعيق من نمو البادرات.

- اآلفات المرضية

- انجراف التربة السطحية: وخاصة على المعارض الجنوبية المنحدرة والتي تهطل عليها أمطار شتوية غزيرة

تسبب انجراف التربة والبذور المتساقطة عليها.

وفي كثير من األحيان يصعب إعادة تجديد غاباتنا طبيعيا نظرا لمثل هذه العوامل، ويكون البد من تدخل

الحراجيين بتأمين البذور الكافية وتأمين توزيعها وانباتها، أو من خالل أعمال التحريج االصطناعي بعد دراسة

جميع العوامل المحيطة وتحديد األنواع الحراجية المناسبة لكل موقع.

18

الفصل الثاني

Importance, Aims and Methodsأهمية البحث وأهدافه وطرائقه

- أهمية البحث وأهدافه 2-1

التشجير الحراجي هو عمل إيجابي في ظاهره إلعادة األشجار إلى مواقع مدمرة بالحرائق أو مستغلة بشكل

المتمثلة في microclimateغير منتظم أو جائر، وهو عمل سلبي في خباياه، على مستوى المناخ الدقيق

التحضيرات التي تسبق عملية التشجير، على مستوى التربة وما تحتويه من الكائنات الحية النباتية والحيوانية، التي

تسبب تغيرا في ظروف حياتها، أو فرض نمط جديد لتنمو فيه أو سلوكا يبدل الشكل الطبيعي للموقع.

وكان أهمها: ما تزال في بدايتها، في سوريا إن الدراسات المتعلقة بتأثير التشجير الحراجي في التنوع الحيوي

، دراسات لألنواع النباتية وأعدادها داخل الغابات السوريةكما كان هناك )،2013- 2007دراسات لـ شاطر عام (

لذلك كان البد من التعمق بدراسة التشجير وأنواعه من )، 2011)، ومخلوف (2011كدراسات لـ حاج موسى (

أجل التعريف بتأثير أعمال التشجير إيجابا أو سلبا في األنواع النباتية الموجودة داخل الغابات .

فالتشجير الحراجي يمثل جميع األعمال التي يتم اجراؤها لتشكيل غابة جديدة لم تكن موجودة سابقا ، وألهداف

وقائية أو انتاجية أو مشتركة.

وعلى الرغم من كثرة مشاريع التشجير الحراجي، فإن أضرار الغابات السورية زادت نتيجة عدم دراستها بشكل

وهذا ما أعطى منطقي وعلمي سليم، وآل بعضها إلى الفشل الكلي أو الجزئي، ولم تثبت قدرتها على البقاء.

األهمية لدراستنا في إلقاء الضوء على إيجابيات وسلبيات عمليات التشجير المختلفة، وأثرها في تراجع التنوع

) 2005الحيوي في الغابات المشجرة المحلية القائمة في المواقع الحراجية المحروقة كما وصفها (عباس & شاطر،

وذلك في عالقة مع أثر التغيرات المناخية.

يهدف البحث إلى:

تحديد أثر أعمال التشجير الحراجي في التنوع الحيوي النباتي وغناه في بعض المواقع المحروقة. -1

تحديد مدى ارتباط التنوع الحيوي وغناه في المواقع المدروسة بالتغيرات المناخية، الستخدام النتائج في -2

صيانة التنوع الحيوي، والحفاظ على غناه وتطويره، ووضع اإلجراءات المساعدة على ذلك، إما بشكل

مباشر أو عن طريق إشراك إدارة الغابات وتنظيمها في تحسين المواقع المشجرة.

19

مواد البحث: -2-2

مواقع الدراسة- 2-2-1

لتحقيق أهداف الدراسة كان البد من البحث عن مواقع تحوي المساحات ذات المميزات اآلتية:

مساحات حراجية لم يطالها الحريق. -

مساحات حراجية احترقت، ولم يتم تحريجها اصطناعيا، وتجددت طبيعيا من نفسها. -

مساحات حراجية احترقت، وتم تشجيرها الحقا . -

بعد االطالع على بيانات الحرائق الحراجية، وبيانات التشجير في مديرية الزراعة بالالذقية /مصلحة الحراج/،

وبعد القيام بجوالت ميدانية إلى مواقع محروقة ومشجرة من غابات محافظة الالذقية، واجراء المطابقة بين البيانات

والمواقع الحقيقية، تم اختيار موقعين محروقين سابقا ، وتم تشجير جزء من المساحة المحروقة بعد الحريق، هما

)، حيث توفرت فيهما الخصائص التي تخدم أهداف 4-2، 3-2، 2-2، 1-2موقعا الكبير والميدان (األشكال

البحث.

كم شمال شرق مدينة الالذقية ضمن 50 يتبع إداريا لناحية ربيعة- منطقة الالذقية، ويبعد حوالي فموقع الكبير

-600كتلة الباير والبسيط من سلسلة الجبال الساحلية بالقرب من الحدود مع لواء االسكندرون شماال . يرتفع بين

بيت شروق. – عطيرة – زاهية – م عن سطح البحر، أسماء القرى القريبة من الموقع: الخضراء 800

هي:الغابة األصليةالنباتات السائدة في

.Pinus brutia Tenبروتي الصنوبر ال

Quercus cerris subsp. Pseudocerris (Boiss.) Chalabiري زعالسنديان شبه الو

شجير . وتم ت وكان سببه التحريق الزراعي،هـ350 حوالي 1989 في الغابة في عامدمر الحريق الذي حدث

Pinus brutia و ،.Pinus pinea L ) بالصنوبر الثمري1998 - 1997 – 1996الموقع في األعوام (جزء من

Ten.و ، Quercus cerris subsp. pseudocerris (Boiss.) Chalabi ) 90 – 50. وكانت المساحات المشجرة

هكتار)، أي أن عمر الغطاء 175) على التوالي، وترك ما تبقى من المساحة المحروقة بدون تشجير ( هـ35 –

سنة.. 16-14 سنة والمشجر بين 22النباتي المتجدد طبيعيا نحو

20

كم شمال شرق مدينة 30 منطقة الالذقية، يبعد حوالي – يتبع إداريا لناحية قسطل معافوموقع الميدان

م 350- 100الالذقية ضمن كتلة الباير والبسيط من سلسلة الجبال الساحلية بالقرب من سد بللوران. يرتفع بين

السرايا - الروضة. – العرجاء –عن سطح البحر، أسماء القرى القريبة من الموقع: بللوران

هي: الغابة األصليةالنباتات السائدة في

Pinus brutia Ten. والسنديان العادي Quercus coccifera subsp. calliprinus Webb.

وتم تشجير . وكان سببه اإلهمال البشري،هـ200حوالي 1991 في الغابة في عامدمر الحريق الذي حدث

Eucalyptus australis واألوكاليبتوس .Pinus pinea L بالصنوبر الثمري1998جزء من الموقع في عام

L'Her. واألكاسيا ،Acacia cyanophylla Lindl. ، وترك ما تبقى من هـ125وكانت المساحة المشجرة ،

سنة أما 20 هكتار)، أي أن عمر الغطاء النباتي المتجدد طبيعيا نحو 75المساحة المحروقة بدون تشجير (

سنة.14الغطاء المشجر فعمره نحو

21

: صورة لموقع الكبير من غابات الالذقية1-2الشكل

صورة لموقع الميدان من غابات الالذقية:2-2الشكل

22

: موقعا الدراسة ضمن محافظة الالذقية 3-2الشكل )2007(الهيئة العامة لالستشعار عن بعد- فرع المنطقة الساحلية،

موقع الكبير

موقع الميدان

23

موقع الكبير

ميدانموقع ال

1:100000مقياس الخريطة

القرى والمجاري المائية المحيطة بموقعي الدراسة (الكبير - الميدان) :4-2الشكل )2007، (الهيئة العامة لالستشعار عن بعد- فرع المنطقة الساحلية من محافظة الالذقية

24

خصائص مواقع الدراسة: -2-2-2

- الوضع الطبوغرافي والجيولوجي:2-2-2-1

ينتمي موقعا الدراسة إلى كتلة الباير والبسيط من سلسلة الجبال الساحلية، لذلك فهما يتمتعان بصفات متقاربة

من ناحية الوضع الطبوغرافي والجيولوجي، ويتميزان بتعقيد طبيعتهما الطبوغرافية فهما مكونان من هضاب وجبال

ذات انحدارات متباينة، منها المتوسطة، ومنها شديدة االنحدار، وهي ذات معارض مختلفة.

ويختلف الموقعان من حيث االرتفاع عن سطح البحر، ونوع الغطاء النباتي السائد فيهما، حيث تتراوح بين

). 6-2، 5-2 م في موقع الميدان (الشكالن 350- 100 م في موقع الكبير، وبين 800 - 600

1:100000مقياس الخريطة

في محافظة الالذقية لكبيرالوضع الطبوغرافي لموقع ا: 5-2الشكل )2007 ،المصدر: (المؤسسة العامة للمساحة بدمشق

25

1:50000مقياس الخريطة:

في محافظة الالذقية لميدانالوضع الطبوغرافي لموقع ا: 6-2الشكل )2007، المصدر: (المؤسسة العامة للمساحة بدمشق

26

طرائق البحث -2-3

المناخية:المعطيات -2-3-1

إن طبيعة المنطقة الطبوغرافية المعقدة تتطلب وجود محطات مناخية ضمن كل موقع لتمثل مناخ المنطقة

(السنوية المناخية بشكل جيد، ولكن، ونظرا لعدم وجود هذه المحطات المناخية، تمت االستعانة بالمعطيات

والفصلية) المتوفرة لدى أقرب محطة مناخية إلى موقعي الدراسة تحوي على بيانات مناخية كاملة لعنصري الحرارة

). 2011واألمطار وهي محطة كسب وتم الحصول على البيانات من الهيئة العامة لألرصاد الجوية بدمشق (

حيث تمت دراسة تغيرات عنصري الحرارة واألمطار في هذه المحطة بحيث تعبر عن كيفية تغير مناخ

) كما تم تقسيم الفترة إلى فترتين زمنيتين، تمتد كل 2010-1969المنطقة، بشكل عام، خالل الفترة الزمنية (

) 2010-1990) وأما الثانية فتمتد بين عامي (1989-1969 عاما ، تمتد األولى بين عامي (20منهما إلى

بحيث يتم مقارنة تغيرات مناخ المنطقة خالل الفترتين.

Q( Quotient pluviothermiqueالمعامل المطري الحراري (حساب قيمة •

لمحطة كسب بهدف تحديد الطابق البيومناخي للموقع، اعتمادا على )Qالمعامل المطري الحراري (تم حساب

: ) وفق المعادلة اآلتية1996 (في نحال وآخرون، L. Embergerأمبرجيه طريقة لويس

)( :1-2لعالقة ا2000

22 mMPQ

−=

أو )(

2)(

1000

mMmMPQ−

+=

المعامل المطري الحراري ألمبرجيه = Qحيث

Pكمية األمطار السنوية بالميليمتر =

M =الدرجة المطلقة حرارة ر السنةو شهكثرالمعدل الشهري لدرجة الحرارة العظمى أل) k (

)M+273o (

m =المعدل الشهري لدرجة الحرارة الصغرى ألبرد شهر بالسنة (الدرجة المطلقة k) (m+273o (

2 تعبر المجموعةmM +

عامل القارية، عن (M-m)كما يعبر الفرق السنوية عن متوسط درجات الحرارة

صغيرة كانت المنطقة أشد جفافا Q، ولذلك كلما كانت قيمة )M-mقيمة الجفاف بازدياد (ويزداد التبخر و

هي: طوابق بيومناخية وبالعكس. وقد تم تمييز

27

Q > 185 . حيث:رطب جدا طابق متوسطي -1

Q > 185 < 90. حيث: رطبطابق متوسطي -2

Q > 90 < 50. حيث: شبه رطبطابق متوسطي -3

Q > 50 < 30. حيث: شبه جافطابق متوسطي -4

Q > 30 < 20. حيث: جافطابق متوسطي -5

Q > 20. حيث: جاف جدا طابق متوسطي -6

هذه الطوابق ليست خطوطا مستقيمة وانما منحنية ومتباعدة طردا مع ارتفاع قيمة الحدود الفاصلة بين يذكر أن

"m" وسفلي. ، ومتوسط،قسم كل من هذه الطوابق إلى ثالثة أقسام: علويوبسبب تنوع المناخ الحيوي

قسم شتاء الطوابق بحسب درجة حرارته إلى عدة أشكال:mواذا تم األخذ بعين االعتبار قيمة

m > +70Cشتاء حار: عندما -

70C > m > +30C+شتاء معتدل: عندما -

30C > m > 00C+شتاء عذب: عندما -

00C > m > -30Cشتاء بارد: عندما -

70C > m > -30C-شتاء بارد جدا : عندما -

70C > m-شتاء شديد البرودة: عندما -

Diagrame Ombrothermic of تحديد الفترة الجافة برسم المخطط المطري الحراري لبانيولس وغوسان •

Bagnouls & Gaussen ) لتحديد طول الفترة 2010-1990) و(1989-1969تم رسم المخطط الحراري المطري لكل فترة من الفترتين (

) الذين اقترحا Bagnouls & Gaussen) 1957الجافة فيها، اعتمادا على طريقة العالمين بانيولس وغوسان

تصنيف المناخ بيانيا كتابع للنظام المطري الحراري على أساس المعدالت الشهرية لدرجات الحرارة واألمطار،

وذلك برسم مخطط إحداثي يوجد فيه محور السينات ومحورين للعينات، بحيث تدرج أشهر السنة على محور

السينات، ويمثل محور العينات األيمن معدالت الهطول الشهرية بـ مم، أما محور العينات اليساري فيمثل معدالت

درجات الحرارة الشهرية بمقياس مضاعف.

وتكون الفترة الجافة من السنة عي الفترة التي تكون فيها كمية األمطار مقدرة بـ مم تساوي أو أقل من ضعف

)، ويتضح هذا في المخطط عندما يكون خط األمطار تحت P≤2Tمتوسط درجة الحرارة مقدرة بالدرجة المئوية (

خط درجة الحرارة، أما الفترة الرطبة فيها خط األمطار فوق خط درجة الحرارة.

28

دراسة التغيرات المناخية: -2-3-1-1

حساب المؤشرات اإلحصائية للتغيرات المناخية على المستويين الفصلي والسنوي: •

وشملت:

هو النسبة المئوية لالنحراف المعياري إلى المتوسط الحسابي :%Cv معامل االختالف

من المعادلة اآلتية:هويتم حساب

:2-2العالقة 100*

XSdCv =

معامل التغير %cvحيث:

sd االنحراف المعياري

x المتوسط الحسابي

والمجموعة قيم العنصر المناخي المدروس، معامل االختالف أفضل مقياس يوضح مدى التغير في دويع

، أي كلما كان معامل االختالف أصغر والعكس صحيح،ر تشتتا ثالتي لها معامل اختالف أكبر تكون أك

.قل تشتت القيم

ويتم حساب قيم االنحراف المعياري والمتوسط الحسابي كاآلتي:

وهو الجذر التربيعي لمجموع مربعات انحرافات المفردات عن وسطها : SDاالنحراف المعياري

. سنواتالحسابي مقسوما على عدد ال

1 : 3-2العالقة )(

−

−= ∑

nxx

Sd

قيمة العنصر المناخي السنوية. =X حيث:

X= متوسط قيم العنصر المناخي السنوية

n= .عدد السنوات التي تم حساب المتوسط على أساسها

: ويحسب من المعادلة اآلتية:X المتوسط الحسابي

29

n :4-2العالقة x

X ∑=

∑ حيث x= مجموع قيم العنصر المناخي للسنوات المدروسة

n= .عدد السنوات

- تحليل السالسل المناخية الزمنية بيانيا :2-3-1-2

يهدف هذا التحليل إلى تحديد نمط وسلوك السلسلة الزمنية لعنصر ما مع الزمن من حيث وجود اتجاه عام له،

ومعرفة حجم التغير الذي يطرأ على هذه السلسلة اعتبارا من بداية الفترة الزمنية المدروسة وحتى نهايتها. تم ذلك

تكشف معادلة الخط المستقيم من الدرجة األولى عن معدل التناقص بحيث Trendباستخدام خط االتجاه البسيط

عن خط االتجاه العام القيم كما تحدد مدى تباعد أو تقارب الزمن، خالل للعنصر المناخي المدروسأو التزايد ±

) وهذه الفترة تعبر عن 2010-1978وتم تحليل تغير العناصر المناخية بين عامي ( .)1990المستقيم (موسى،

دورة مناخية كاملة.

وتأخذ معادلة خط االنحدار من الدرجة األولى الصيغة اآلتية :

cxbY :5-2العالقة +=

ي أو درجات الحرارة المطرقيمة الهطول = Y حيث

)b,c( =. ثوابت المعادلة

X =.الزمن

تراجع على فتدل السـالبة هقيمبحيث تدل القيم الموجبة على تزايد العنصر المناخي المدروس عبر الزمن، أما

. في العنصر المناخي المدروس عبر الزمن

لتحديد معنوية أو عدم معنوية خط االتجاه: Mann-Kendall testاختبار مان كاندال •

في هذه الدراسة الختبار أهمية اتجاهات التغير Mann-Kendall testتم استخدام اختبار مان كاندال

يستخدم لكشف ،هو اختبار ال معلميللعناصر المناخية المدروسة (درجات الحرارة ومعدالت الهطول المطري)، و

، وقد صيغت طريقة هذا االختبار من قبل العالم هنري مان وجود أو عدم وجود اتجاه خطي معنوي للقيم المدروسة

)Mann, 1945 كاختبار المعلمي لتوزيع اتجاهات التغير، وأعطي االختبار توزيعا إحصائيا من قبل العالم (

30

وذلك ضمن Makesens 1.0)، وقد تم إجراء هذا االختبار باستخدام تطبيق Kendall, 1975موريس كاندال (

. Excelبرنامج اإلكسل

بالعالقات اآلتية: هذا االختبار ويعطى

) :6-2العالقة )∑ ∑−

= +=

−=1

1 1sgn

n

k

n

kjkj xxS

if xj – xk > 0 1 :7-2العالقة sgn(xj –xk) = 0 if xj – xk = 0

-1 if xj – xk < 0 : عدد السنوات n حيث

xj , xk قيمة العنصر المناخي المدروس في السنوات :k, jحيث j>k

) :8-2العالقة ) ( )( ) ( )( )

+−−+−= ∑

=

521521181

1pp

q

pp tttnnnSVAR

: عدد مجموعات القيم المتساوية q حيث

tp عدد قيم البيانات في المجموعة :p

If S > 0 :9-2 العالقة( )SVAR

S 1−

If S = 0 Z = 0

If S < 0 ( )SVAR

S 1+

وفق التالي: Trendويتم اختبار خط االتجاه

H0 21 وذلك عندما ، : ال يوجد خط اتجاه aZZ −⟩

H1 ، يوجد اتجاه خطي متزايد أو متناقص :

إلى صعود أو هبوط خط االتجاه Zوتشير القيمة الموجبة + أو السالبة – لـ

وهي طريقة المعلمية يمكن أن ،Sens slopأما تقدير الميل الحقيقي لخط االتجاه الموجود في كل سنة بطريقة

تستخدم عندما يمثل خط االتجاه انحدارا خطيا ويعطى بالعالقة اآلتية:

31

) :10-2 العالقة )f t Qt B= +

: ميل خط االتجاه Q حيث

B ثابت :

الدراسة الحقلية والقياسات المنفذة:- 2- 2-3

في كل من موقع الكبير وموقع الميدان. أشكال من المجموعات الحراجية ثالثة - شملت الدراسة

: والمجموعات هي

o (شاهد) ومجاورة لمكان الحريق حراجية طبيعية غير محروقة اتمجموع (Natural)

o حراجية تعرضت للحريق وتجددت بشكل طبيعي اتمجموع (Natural regeneration)

o حراجية تعرضت للحريق وتم تشجيرها اصطناعيا اتمجموع (Afforestation)

كشفا نباتيا 15تحديد مكان خمسة كشوف في كل مجموعة حراجية، بحيث بلغ عدد الكشوف تم ثم -

Relevé2 م400واحد الوكانت مساحة الكشف كشفا في الموقعين، 30أي أن الدراسة غطت ، لكل موقع .

تميزت العوامل البيئية لكل كشف بخصائص مختلفة، لذلك تم قياس وتحديد ما يأتي:

o باستخدام جهاز الـ تم قياسه :االرتفاع عن سطح البحرGPS.

o باستخدام البوصلة(المعرض): تم قياسه اتجاه السفح.

o باستخدام جهاز سانتوس%:شدة االنحدار Sunto .

o وصف بالعين المجردة من حيث نوع الفرشة العضوية (األوراق الميتة والخشب :سطح التربةتوصيف

. تهاسماكوالميت)

إلى )2012- 2011- 2010(الممتدة عبر ثالث سنوات جوالت حقلية عديدة خالل فترة الدراسة كما تم القيام ب

)، وتوزعت هذه الجوالت على أشهر السنة بحيث 2×15مواقع الكشوف كلها في الموقعين والتي كان عددها (

نضمن تسجيل معظم األنواع وخاصة الحولية والفصلية منها وكانت ضمن األشهر اآلتية:

2010تشرين األول من عام

2011 كانون األول من عام – تشرين الثاني – أيلول –حزيران - تموز - آب

2012 أيار من عام – نيسان –آذار

32

ومن خالل هذه الجوالت تم تحديد مكونات كل كشف، وتسجيلها وفق المعايير العلمية والتطبيقية، حيث:

، وخصص لكل المجموعات الحراجية المدروسةكل كشف ضمن في الموجودة سجلت كافة األنواع النباتية -

كشف قائمة خاصة به تحوي رقم الكشف وأسماء النباتات الموجودة فيه وتغطية كل نبات.

- جمعت نباتات األنواع الموجودة في كل كشف، وتم تسجيل أسماء ما هو معروف منها في القائمة ضمن

الحقل مباشرة ، وأعطيت األنواع التي لم يتم التعرف عليها في الغابة رموزا ، وتم تجفيفها بالطرق المعروفة ضمن

مكابس خاصة لكبس العينات النباتية، ووضعها على أوراق كرتونية ليصبح باإلمكان تصنيفها فيما بعد وتسميتها

وهي: ، وعالميا ، المراجع التصنيفية المعتمدة محليا التينيا اعتمادا على

) وفلورا Davis, 1984، والفلورا التركية ((Mouterde, 1966, 1970, 1984)الفلورا الجديدة لسورية ولبنان

؛ 1971) وبعض المراجع التصنيفية باللغة األلمانية مثل (ايفيراد ومورلي، Post, 1933سوريا وفلسطين وسيناء (

؛)، والكتب المتخصصة في مجال التصنيف، مثل: الفصائل 1989؛ زي بالد، 1983موجي وجيوجنوليني،

)، كما تم االستفادة من األبحاث التي تم إجراؤها 1998)، ومغلفات البذور (اليقة وغندور، 1990النباتية (اليقة،

)، باإلضافة إلى االستعانة ببعض الخبرات 2011؛ حاج موسى، 2011في مجال التنوع الحيوي كـ (مخلوف،

العلمية المتخصصة بهذا المجال في كلية العلوم وكلية الزراعة في جامعة تشرين.

وهناك العديد من النباتات تم تحديد هويتها على مستوى الجنس فقط.

استخدام ومدى تغطيته في الكشف ب، نباتي موجود ضمن المجموعات الحراجية المدروسة- تقدير وفرة كل نوع

.(Braun & Furrer, 1913) طريقة براون بالنكيه

واعطاء إشارة (+) ،5- 1رقما من كل نوع من األنواع الموجودة بالكشف بإعطاءتتلخص هذه الطريقة

وفق المعايير اآلتية: والنادرة جدا ذات التغطية الضعيفة جدا وذلكلألنواع النادرة

o وتغطيتها ضعيفة جدا ،(+) أنواع أفرادها نادرة أو نادرة جدا .

o )1 من مساحة الكشف5 وتغطيتها أقل من ،) أنواع أفرادها غزيرة نسبيا %.

o )2 من مساحة الكشف25-5 وتغطيتها بين ،) أنواع أفرادها غزيرة جدا %.

o )3 من مساحة الكشف50-25تغطيتها بين و غير محدد،) أنواع عدد أفرادها %.

o )4 من مساحة الكشف75-50تغطيتها بين و غير محدد،) أنواع عدد أفرادها %.

o )5 من مساحة الكشف75تغطيتها أكثر من و غير محدد،) أنواع عدد أفرادها %.

33

بالنسبة للنوع النباتي من خالل تطبيق المعادلة اآلتية:Frequenceوتم حساب التردد النسبي

100 تردد النوع %= عدد الكشوف التي يوجد بها النوع/ عدد الكشوف الكلي) × :11-2العالقة

ثالث طبقات عمودية فقط دراسة األنواع النباتية الراقية فقط، ووزعت ضمن تتم البحثوفق مخططو

استنادا إلى ارتفاع النباتات المكونة للمساحة المدروسة، بحيث تضم الطبقة العشبية (عشبية، شجيرية، شجرية).

كل النباتات العشبية والمتسلقة باإلضافة إلى بادرات األشجار والشجيرات وتحت الشجيرات. وتضم طبقة الشجيرات

م، أما طبقة 7النباتات الشجيرية وتحت الشجيرية باإلضافة إلى األشجار الصغيرة التي لم يتجاوز ارتفاعها

واألشنيات ، والطحالب،ولم يتم التطرق إلى األنواع الفطرية م. 7األشجار فتضم األشجار التي يتجاوز ارتفاعها

في الموقع.

تقدير التنوع الحيوي النباتي: -2-3-3باستخدام بعض الدالئل المعروفة والمتداولة في المجموعات الحراجية المدروسة تم تقدير التنوع الحيوي النباتي

: وهي: الغنى النوعي، دليل شانون، ودليل سورنسون ،في أبحاث التنوع الحيوي

:Species Richness الغنى النوعي -2-3-3-1

، ويمثل مؤشرا جيدا للتنوع الحيوي هو دليل يعتمد عدد األنواع الموجودة في كشف محدد بشكل مطلق

(Connor & Simberloff, 1978) لذلك حدد الغنى النوعي بشكل مباشر عن طريق تسجيل وجود األنواع .

واعطاء قيمة عددية نهائية لها كدليل على وجودها، أي عدد األنواع المسجلة في كل مجموعة حراجية ،المختلفة

مدروسة.

، ولذلك فهو غير كاف لوحده، ال يأخذ بالحسبان غزارة األنواع وتغطيتهاإن هذا الدليل، رغم كثرة استخدامه،

لذلك تم استخدام دالئل أخرى تعتمد على غزارة األنواع ووفرتها النسبية.

: Shannon Index - دليل شانون2-3-3-2

وهو من أكثر دالئل التباين استخداما لسهولة حسابه، ويعد مؤشرا بيئيا جيدا في تقدير التنوع الحيوي النباتي،

يختلف هذا الدليل عن الطريقة المباشرة لحساب الغنى النوعي بأنه يأخذ ومقارنته بين المجموعات الحراجية. و

): Hill, 1973 من المعادلة اآلتية (ويمكن تقديره، الكشوفبعين االعتبار عدد األنواع ووفرتها ضمن

34

H= - Σs :12-2العالقة i=1 pi * log(pi)

= دليل شانون H حيث:

Pi الكشوف= نسبة أفراد النوع ضمن (Pi= ni/N)

S الكلي= عدد األنواع

ni عدد أفراد النوع =

N كلها= مجموع عدد أفراد األنواع

) Pi = 1 ها، ومجموع قيم1 و0بين Pi (تتراوح قيم

,Whittaker)ويمكن استبدال الوفرة النسبية بقياسات أخرى كمعامالت التغطية (معامالت براون بالنكيه)

، وهو ما اتبعناه في هذه الدراسة.(1965

وأن الغنى النوعي مرتفع، أي عند ،تدل القيم المرتفعة لهذا الدليل على أن السيادة تتوزع على عدة أنواع

القيم أما يكون التنوع أكبر كلما كانت قيمة هذا الدليل أكبر، و،المقارنة بين التنوع في المجموعات الحراجية

تعني أن السيادة مركزة في عدد قليل من األنواع، وأن الغنى النوعي منخفض. فالمنخفضة

:Sorenson Index - دليل سورنسون2-3-3-3

درجة ، إلى جانب ذلك،المدروسة، كما يعطيالحراجية يعبر هذا الدليل عن الغنى النوعي في المجموعات

من األنواع على شكل نسبة مئوية تدل على مدى اشتراك األنواع حراجيتين التشابه في محتوى كل مجموعتين

ووجودها في أكثر من مجموعة. يحسب من المعادلة اآلتية:

C= 2C/(S1 + S2)*100 :13-2العالقة

= دليل سورنسون CC حيث:

C المجموعات الحراجية= عدد األنواع المشتركة بين

S1 ى األولالمجموعة الحراجية= عدد أنواع

S2 ة الثانيالمجموعة الحراجية= عدد أنواع

35

) الذي يسمح بمقارنة متوسطات ANOVA أما بالنسبة لمقارنة المتوسطات فإن إجراء تحليل التباين ( •

) كأن Falissard, 1998عينات متعددة، واختبار تأثير عامل واحد أو عدة عوامل، يحتاج توفر عدة شروط (

تكون التوزيعات اإلحصائية مستقلة، وتظهر تباينات متجانسة، وأن ال يكون العدد قليال جدا ، وغير ذلك.

-Kruskal (KW)اختبار وبما أن هذه الشروط غير متوفرة في هذا النوع من الدراسات، لذلك تم استخدام

Wallisواختبار ، لمقارنة مجموعة عوامل (MW) Mann-Whitney مجموعة وهما من لمقارنة عاملين

SPSS اإلحصائيبرنامجالتم ذلك كله ضمن قد و (Non-Parametric Tests)غير البارامترية االختبارات

حيث تم إعطاء رمز للعتبة الحرجة التي ال يكون هناك فروق معنوية بين المتوسطات عندها:

)P>0.05(فرق غير معنوي حيث:

)P<0.05(فرق معنوي حيث:

الدراسة االحصائية:-2-3-4

L' Analyse Factorielle desالتحليل العاملي اعتمدت الدراسة اإلحصائية على استخدام طريقة

Correspondances (AFC) متعدد المتغيرات لدراسة جداول معروفة الصممت هذه الطريقة من التحليل ، حيث

ويمكن تعميمها لدراسة الجداول المتعلقة بالكشوف النباتية ،باسم جداول االحتمال أو الجداول المتقاطعة

(وجود/غياب).

:Benzécri, 1973, In) تتميز هذه الطريقة بأنها تسمح بإجراء دراسة إجمالية وتركيبية للمعطيات الموجودة

Shater, 2001) . باإلضافة لذلك، فإن تحليل التوافق ال يتطلب أية شروط إلجرائه ما عدا كون العوامل نوعية

.(Falissard, 1998)وليست كمية

وبأقل قدر من الضياع ، من األبعادn عدد لهتنطوي هذه الطريقة على عرض مجموعة من النقاط في فراغ

بمعنى آخر، تسمح هذه الطريقة بالحصول . )(Bottlikova, et al., 1976 In: Shater, 2001 في المعلومة

& Escofier) ومن ثم الربط بين هاتين الخريطتين ، وخريطة لألعمدة (الكشوف)،على خريطة لألسطر (األنواع)

Pages, 1990) . يتطلب ذلك إعادة تنظيم جدول المعطيات بإعطاء معامالت لألعمدة وللسطور بزيادة االرتباط

تقدير حجم مشاركة كل محور بشرح بنية المعطيات األساسية يتم، ويتم تحميل هذه المعامالت على محور،بينها

.(Lebart, et al., 1995) (VP)بواسطة قيمته الحقيقية

36

صعوبة من ، التي يجب أخذها بعين االعتبار من أجل شرح النتائج،يمثل اختيار عدد المحاور العاملية

صعوبات هذه الطريقة. في كافة األحوال، يمكن توجيه المستخدم في خياره عبر اختبار انخفاض نسبة عطالة

:Roux, 1997, In) أو مهمال ا حيث يجب التوقف عندما يصبح االنخفاض ضعيف،المحاور العاملية المتتالية

Shater, 2001) .أما إذا ،ن فإن التحليل يجري في مستوى عاملي واحداإذا كانت أول قيمتين حقيقيتين متشابهت

Lebart, et) ا واحدا هنا إال محورنأخذ بعين االعتبار كانت القيمة الحقيقية األولى أكبر بكثير من الثانية فإننا ال

al., 1995) .أن ال نحتفظ إال بالمحاور التي نستطيع مناقشتها وشرحها ، أيضا ،من شروط هذه الطريقة (Roux,

1997, In: Shater, 2001).

معا (موقع الكبير دراستها في الموقعينت التي تمالكشوفتم إجراء التحليل على جدول تحتوي أعمدته كامل

) 112 وعددها (، وتحتوي صفوفه على األنواع التي تم تسجيلها في جميع المواقع،)30 وعددها (وموقع الميدان)،

عند غيابه. تم حذف األنواع التي تم 0 والقيمة ي، المعنالكشف عند وجود النوع المعني في 1مع إضافة القيمة

. .Pinus brutia Ten. ،Erica verticillata L وهما لعدم تقديمها أية معلومة مفيدةالكشوف،تسجيلها في جميع

. (SPSS)بواسطة البرنامج تم تنفيذ التحليل العامليو

37

الفصل الثالث

Results and discussionالنتائج والمناقشة

- نتائج الدراسة المناخية 3-1

- المعطيات المناخية: 3-1-1تبين المعطيات المناخية لمحطة كسب، والتي تعد المحطة األقرب التي تحوي بيانات كاملة للفترة الزمنية

هطول األمطار أن مناخ المنطقة يتميز بهطوالت مطرية مرتفعة، ودرجات حرارة معتدلة، كما يتركز المدروسة،

، 1-3 (الجدولين نعدم في فصل الصيفيكاد ي و، إلى فصلي الخريف والربيع، قليال ، ويمتد،في فصل الشتاء

3-2(.

: المعدل الشهري لدرجات الحرارة وكميات الهطول المطري في محطة كسب بين عامي 1-3الجدول

)1969-2010 :(

المعدل

الشهري

نيلثا

ن انو

كا

اطشب

ذارآ

ان يس

ن

يارأ

ران حزي

وزتم

آبول

أيلول

ن أشري

تني

ثاين

شرت

ولن أ

نوكا

وي سن

الدل

معال

درجات

Coالحرارة6.73 8.07 10.94 14.6 18.4 21.6 23.26 23.94 22.38 19 13.3 8.55 15.89

الهطول

/ممالمطري227 173 142.9 89.01 53.76 12.77 1.3179 8.669 19.94 94.79 129 197 1149.3

: المعدل الفصلي لدرجات الحرارة وكميات الهطول المطري في محطة كسب بين عامي 2-3الجدول

)1969-2010 :(

الخريف الصيف الربيع الشتاء المعدل الشهري

18.2 22.95 14.6 7.78 درجات الحرارةالهطول

المطري597.2 285.7 22.752 243.7

38

كان مرتفعا في محطة كسب خالل الفترة الزمنية كمية األمطار السنوية) أن معدل1-3يتبين من الجدول (

ومن ، مo 15,89متوسط الحرارة السنوي كما بلغت قيمة مم، 1149)، وبلغت قيمته 2010-1969المدروسة (

صيف. – خريف – ربيع –) نالحظ أن نظام الهطول المطري في المنطقة هو من النمط: شتاء 2-3الجدول (

) 1-3وهو نظام الهطول الفصلي المميز للجزء الشرقي من حوض المتوسط. ويتوضح ذلك بالشكل (

: التوزع الفصلي لألمطار في منطقة الدراسة1-3الشكل

Q( Quotient pluviothermiqueالمعامل المطري الحراري (حساب قيمة •

ألمبرجيه على بيانات محطة كسب التي تحسب بالطريقة اآلتية: Qبتطبيق معادلة المعامل الحراري المطري

)(2000

22 mMPQ

−=

أو )(

2)(

1000

mMmMPQ−

+=

تبين لدينا أن:

متوسط درجة الحرارة وم، o 15,89 مم، ومتوسط الحرارة السنوي P = (1149 ( كمية األمطار السنويةمعدل

م 5,9o (m)=م ومتوسط درجة الحرارة الصغرى ألبرد شهر بالسنة 28,6o =(M) العظمى ألحر شهر بالسنة

39

باسقاط قيمة هذا المعامل على المخطط و؛ 170,8 هو" "Qفإن قيمة المعامل المطري الحراري وبالتالي

والذي يتميز بشتاء نتمي للطابق البيومناخي الرطب ت فإن منطقة الدراسةmالبيومناخي ألمبرجيه ووفقا لقيمة

. )2-3 (الشكل معتدل

: الطابق البيومناخي لمحطة كسب ضمن مخطط امبرجيه 2-3الشكل

محطة كسب

Q

40

Diagrame Ombrothermic of Bagnouls & Gaussenالمخطط المطري الحراري لبانيولس وغوسان •

Diagrame Ombrothermic of Bagnouls & Gaussenبرسم المخطط المطري الحراري لبانيولس وغوسان

)، الذي يتوضح ضمن الشكل اآلتي: 2010-1990) و(1989-1969للفترتين (

: المخطط المطري الحراري في منطقة الدراسة3-3الشكل

41

) امتدت حوالي خمسة أشهر، من أواخر شهر 1989-1969تبين أن مدة الجفاف في الفترة الزمنية األولى (

) فقد امتدت فترة الجفاف حوالي 2010-1990نيسان تقريبا ولغاية أواخر شهر أيلول. أما في الفترة الثانية (

). 3-3خمسة أشهر ونصف، من نهاية األسبوع األول من شهر نيسان تقريبا ولغاية أواخر شهر أيلول(الشكل

وبالتالي يظهر أن هناك زيادة لمدة فترة الجفاف لحوالي نصف شهر تقريبا في الفترة الثانية عن األولى، وكانت

هذه الزيادة من خالل تسبيق موعد الفترة، باإلضافة إلى زيادة في شدة الجفاف، ويوضح ذلك الزيادة في الفرق بين

ضمن فترة الجفاف. وان هذه المدة قابلة للزيادة مع استمرار اتجاه المناخ نحو الجفاف، سواء P وقيمة 2Tقيمة

أكان زيادة الجفاف بسبب طبيعي، أو بسبب التدخالت البشرية السلبية التي قد تسرع، أو تزيد من حاالت الجفاف

تلك، وهناك يكون الضرر أكبر على التنوع الحيوي.

42

تحديد المؤشرات اإلحصائية:- 3-1-2

على المستويين الفصلي والسنوي المطري، وكمية الهطول،تم تحديد المؤشرات اإلحصائية لعنصري الحرارة

والنتائج موضحة في الجدول ، والتي تعطي صورة واضحة عن مناخ المنطقة محطة كسب،– في منطقة الدراسة

)3-3:(

المطري في محطة كسب خالل الفترتين : المؤشرات اإلحصائية لعنصري الحرارة وكميات الهطول3-3الجدول

:)2010-1990) و(1969-1989(

المؤشر العنصر المناخي

اإلحصائي السنوي الخريف الصيف الربيع الشتاء

رة حرا

ال

)19

69-

1989

(

X 6,99 14,08 21,82 17,05 14,99 Sd 1,33 1,56 0,66 1,38 0,74

cv% 19,1 11,06 3,04 8,1 4,97 16,53 18,3 23,33 18,17 8,57 أعلى قيمة 13,34 16,1 20,7 12,37 4 أدنى قيمة

رة حرا

ال

)19

90-

2010

(

X 8,44 15,09 23,95 19,18 16,66 Sd 1,81 1,35 1,46 1,24 1,15

cv% 21,4 8,91 6,11 6,46 6,92 18,31 21,91 27,21 17,64 12,2 أعلى قيمة أدنى قيمة

4,47 12,7 21,3 17,72 14,23

ل طو

الهة

كمي

)19

69-

1989

(

X 227,78 109,35 10,59 91,74 1318,4 Sd 109,11 45,65 15,32 48,3 467,92

cv% 47,9 41,75 144,7 52,65 35,49 2127,2 215,9 65,67 203,1 423,77 أعلى قيمة 657,7 31 0 27,83 70,67 أدنى قيمة

ل (طو

الهة

كمي19

90-

2010

(

X 169,45 82,45 4,87 68,89 976,96 Sd 64,55 38,95 6,86 34,59 238,13

cv% 38,09 47,25 140,9 50,22 24,38 1301,7 139,8 27,47 159,7 286 أعلى قيمة أدنى قيمة

62,13 31,67 0 1,5 529,77

43

المؤشر العنصر المناخي

اإلحصائي السنوي الخريف الصيف الربيع الشتاء

رارةلح

ا

)19

69-

2010

(

X 7,7 14,6 23 18,1 15,8 Sd 1,7 1,5 1,6 1,7 1,3

cv% 22,4 10,4 7 9,3 8,1 18,31 21,91 27,21 18,17 12,2 أعلى قيمة

13,34 16,1 20,7 12,37 4 أدنى قيمة

ولهط

المية

ك)

1969

-20

10(

X 199,7 95 7 82,5 1155 Sd 95 44 12,3 42 412,1

cv% 48 46,1 154 51 35,7 2127,2 215,9 65,67 203,1 423,77 أعلى قيمة أدنى قيمة

62,13 31,67 0 1,5 529,77

) أن هذه المنطقة تتمتع بمعدالت هطول 1989-1969تبين من خالل دراسة المعطيات المناخية بين عامي (

مم)، وتهطل األمطار في كل الفصول، ولكنها تبلغ أعلى قيمها في فصل الشتاء 1318,4مطرية مرتفعة(

مم)، وتبلغ أدنى قيمة لها في 91,74 مم)، ثم فصل الخريف (109,35 مم)، يليه فصل الربيع (227,78(

مم). 10,59فصل الصيف (

) فقد اختلفت قيم المتوسطات وانخفضت عن الفترة األولى، 2010-1990أما في الفترة الزمنية بين عامي (

مم)، وتهطل األمطار في كل الفصول، ولكنها 976,96حيث بلغ متوسط كمية األمطار السنوية الهاطلة فيها (

68,89 مم)، ثم فصل الخريف (82,45 مم)، يليه فصل الربيع (169,45تبلغ أعلى قيمها في فصل الشتاء (

مم).4,87مم)، وأما في فصل الصيف فبلغت (

) تبين 2010-1990) و(1989-1969ومن خالل هذه المقارنة بين البيانات المناخية للفترتين الزمنيتين (

وجود تناقص كبير لمعدالت الهطول المطري السنوية والفصلية في الفترة الثانية عن الفترة األولى، وهذا يتوافق مع

التغيرات المناخية العالمية التي حدثت، وما تزال تحدث في السنوات األخيرة من القرن العشرين وبداية القرن الواحد

والعشرين.

44

معتدلة تعد من المناطق ال هذه المنطقة التي تحتوي على موقعي الدراسة إنأما بالنسبة لدرجات الحرارة ف

نظرا لوجود الغابات فيها. ،بدرجات الحرارة

)، Co 14,99 بلغ المعدل السنوي لدرجة الحرارة المتوسطة ()1989-1969في الفترة الزمنية بين عامي (ف

والربيع على التوالي، وكان فصل الشتاء يفرالخفي فصل الصيف و )Co 14,08 - 17,05 - 21,82وبلغ (

). 6,99Coاألدنى بدرجات الحرارة، وبلغ المتوسط فيه (

بلغ و )،16,66Coالمعدل السنوي لدرجة الحرارة المتوسطة () فقد بلغ 2010-1990أما في الفترة الزمنية (

والربيع على التوالي، وكان فصل الشتاء يف رالخفي فصل الصيف و، )Co 15,09- 19,18 - 23,95(المعدل

).8,44Coاألدنى بدرجات الحرارة، وبلغ المتوسط فيه (

) تبين أنها كانت منخفضة، 1989-1969بدراسة قيم معامالت االختالف لمتوسطات درجات الحرارة للفترة (

)، وأدناها في فصل الصيف حيث 19,1مقارنة بقيمها في معدالت الهطول، وبلغت أعلى قيمها في فصل الشتاء (

) فكانت قيمها أعلى بقليل منها في الفترة 2010-1990). أما في الفترة الزمنية الثانية (3,04لم تتجاوز قيمتها (

.21,4)، وبلغت أيضا أعلى قيمها في فصل الشتاء 1990-1960الزمنية األولى (

)1989-1969 للفترتين (االختالف لمعدالت الهطول المطري فقد كانت مرتفعةقيم معامالت بالنسبة ل

) في الفترة الثانية للمعدل السنوي، وسجلت 24,38) في الفترة األولى و(35,49 وبلغت (،)2010-1990و(

) على التوالي، في حين تقاربت القيم في بقية الفصول.140,9- 144,7فصل الصيف ( في اأعلى قيمه

قيم بين عكسيا أن هناك تناسبا ودرجات الحرارة في كميات األمطار والفصلي السنوي االختالف عامل ميبين

األقل الفصول يتزايد في ها والسنوية فيالفصلية، مما يؤكد أن أثر التغيرات االختالف ومعامل العناصر المناخية

أن ؤكدمما يكما يتزايد في الفصول األقل بدرجات الحرارة، ، من غيرهاأكثر ، وفي السنوات األقل مطرا ،مطرا

. تكون أكبر من حيث انخفاض كميات الهطول المطريخطورة هذه التغيرات

45

لمحطة )2010 - 1978تغيرات األمطار ودرجات الحرارة السنوية والفصلية بين عامي (- 3-1-3

كسب

)- تغيرات درجات الحرارة: 1

) اآلتية تذبذب قيم درجات الحرارة خالل الفترة 8-3)، (7-3)، (6-3)، (5-3)، (4-3توضح األشكال (

الزمنية المدروسة واتجاه تغيرها باستخدام خط االنحدار البسيط

)2010-1978االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة السنوية في كسب خالل الفترة (: 4-3الشكل

ويةلمئ

ة ارج

الدة ب

ارحر

الت

جادر

ط وس

مت

ـــــــ المعدل السنويـــــــ متوسط الحرارة لكل السنوات

46

)2010-1978االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الشتوية في كسب خالل الفترة (:تغيرات 5-3الشكل

)2010-1978االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الربيعية في كسب خالل الفترة (: 6-3الشكل

ويةلمئ

ة ارج

الدة ب

ارحر

الت

جادر

ط وس

مت

ويةلمئ

ة ارج

الدة ب

ارحر

الت

جادر

ط وس

مت

ـــــــمعدل الحرارة الربيعية ـــــــ متوسط الحرارة الربيعية لكل السنوات

ـــــــمعدل الحرارة الشتوية ـــــــ متوسط الحرارة الشتوية لكل السنوات

47

)2010-1978االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الصيفية في كسب خالل الفترة (: 7-3الشكل

)2010-1978االنحراف عن المتوسط واتجاه تغير درجات الحرارة الخريفية في كسب خالل الفترة (: 8-3الشكل

ويةلمئ

ة ارج

الدة ب

ارحر

الت

جادر

ط وس

مت

ويةلمئ

ة ارج

الدة ب

ارحر

الت

جادر

ط وس

مت

ـــــــمعدل الحرارة الخريفية ـــــ متوسط الحرارة الخريفية لكل السنوات

ــــــمعدل الحرارة الصيفية ـــــ متوسط الحرارة الصيفية لكل السنوات

48

تبدو تقلبات درجات الحرارة واضحة عبر السنوات بشكل عام خالل الفترة المدروسة، ففي المعدل السنوي

)، أما في Co 18) بارتفاع درجات الحرارة وتجاوزت القيمة فيها (2001 - 2000 - 1998تميزت األعوام (

) بدرجات حرارة أعلى من بقية السنوات 2002 - 2001 – 2000 – 1998فصل الشتاء فقد تميزت األعوام (

) هما األعلى 1989 - 1988)، وكان عامي (Co 10,2 – 12,2 – 11 – 10وكانت قيمها على التوالي (

بدرجات الحرارة في فصل الربيع، في حين كانت تذبذبات درجات الحرارة عبر الزمن خفيفة في فصلي الصيف

والخريف.

وعند استخدام طريقة خط االنحدار البسيط لدراسة اتجاه تغير درجات الحرارة، تبين أن هناك اتجاه متزايد

لدرجات الحرارة عبر الزمن في المعدل السنوي والفصلي أيضا ، مع اختالف بشدة االنحدار الخطي المتزايد، والذي

معادلة خط االنحدار البسيط والتي تأخذ الصيغة ) من b, cتم حساب قيمة التغير فيه استنادا إلى قيم الثوابت (

Y = b + cX) (اآلتية:

هذه المعادلة. ) كيفية حساب مقدار تغير درجات الحرارة من 4-3ويبين الجدول (

:)2010-1978في محطة كسب خالل الفترة ( درجات الحرارة معدالتمقدار التغير في : 4-3الجدول

مقدار التغير القيمة النهائية القيمة االبتدائية B c العامل المناخي

معدل درجات

الحرارة

2,85 17,62 14,77 0,09 14,68 المعدل السنوي

2,98 9,55 6,57 0.09 6,48 فصل الشتاء

2,79 16,21 13,43 0.09 13,34 فصل الربيع

3,24 24,99 21,75 0,1 21,65 فصل الصيف

2,42 19,75 17,33 0.08 17,25 فصل الخريف

49

)- تغيرات كميات الهطول المطري: 2

) اآلتية تذبذب قيم كميات الهطول 13-3)، (12-3)، (11-3)، (10-3)، (9-3توضح األشكال، (

المطري خالل الفترة الزمنية المدروسة واتجاه تغيرها باستخدام خط االنحدار البسيط.

)2010-1978وانحرافها عن معدلها في كسب خالل الفترة (السنوية األمطار تغيراتجاه : 9-3الشكل

ـــالهطوالت السنوية ـــــ متوسط الهطول لكل السنوات

50

)2010-1978وانحرافها عن معدلها في كسب خالل الفترة (وية شتال األمطار تغيراتجاه : 10-3الشكل

)2010-1978وانحرافها عن معدلها في كسب خالل الفترة (ية ربيعال األمطار تغيراتجاه : 11-3الشكل

ـــالهطوالت الشتوية ـــــ متوسط الهطوالت الشتوية لكل السنوات

ـــالهطوالت الربيعية ـــــ متوسط الهطوالت الربيعية لكل السنوات

51

)2010-1978وانحرافها عن معدلها في كسب خالل الفترة (ية صيفال األمطار تغيراتجاه : 12-3الشكل

)2010-1978وانحرافها عن معدلها في كسب خالل الفترة (ية خريفال األمطار تغيراتجاه : 13-3الشكل

ـــالهطوالت الصيفية ـــــ متوسط الهطوالت الصيفية لكل السنوات

ـــالهطوالت الخريفية ــــ متوسط الهطوالت الخريفية لكل السنوات

52

تظهر تذبذبات كميات الهطول المطري واضحة في المعدالت السنوية والفصلية، ففي المعدل السنوي كانت

1785 وهي (1979% فقط، وبلغت أعلى قيمة لها في عام 40نسبة األعوام التي زادت عن المعدل العام هي

مم) على التوالي.530 – 536) وكانت (1993 – 1992مم) في حين بلغت أدنى قيمها في عامي (

% وتركز معظمها في 52أما في فصل الشتاء فقد كانت نسبة األعوام التي زادت عن المعدل العام هي

) وكانت قيمها على التوالي 1987 - 1980 – 1979 – 1986النصف األول من الفترة وخاصة في األعوام (

1993 – 1992 مم)، أـما أدنى الكميات للهطول الشتوية فكانت في األعوام (233 – 329 – 330 – 379(

).42 - 62 – 66 – 77 – 88) وكانت على التوالي (1988 - 1996 – 1994 –

– 1979وقد كانت تذبذبات كميات الهطول في فصل الربيع شديدة خالل الفترة المدروسة، فتميزت األعوام (

– 134 – 152) بأعلى كميات هطول ربيعية وبلغت قيمها (2002 - 1995 – 1990 – 1986 – 1983

مم).128 – 160 – 154 – 137

) بأعلى 2004 - 1982في حين كانت معظم السنوات أقل من المعدل بالهطوالت الصيفية، وتميز عامي (

مم) على التوالي.27 – 26هطول صيفي وبلغت (

%، وبلغت أعلى 45,5أما في فصل الخريف فقد كانت نسبة السنوات التي زادت عن المعدل العام هي

)2006 - 1988 مم) في عامي (140الهطوالت الخريفية (

وعند استخدام طريقة خط االنحدار البسيط لدراسة اتجاه تغير كميات الهطول المطري، تبين أن هناك اتجاه

متناقص لكميات الهطول عبر الزمن في المعدل السنوي وفي كل الفصول ما عدا فصل الخريف، حيث تبين أن

هناك تزايد بسيط في كميات الهطول المطري الخريفي، وظهر اختالف بشدة االنحدار الخطي، والذي تم حساب

معادلة خط االنحدار البسيط والتي تأخذ الصيغة اآلتية:) من b, cقيمة التغير فيه استنادا إلى قيم الثوابت (

)(Y = b + cX

هذه المعادلة.) اآلتي كيفية حساب مقدار تغير كميات الهطول المطري من 5-3ويبين الجدول (

53

: )2010-1978في محطة كسب خالل الفترة ( الهطول معدالتمقدار التغير في : 5-3الجدول

مقدار التغير القيمة النهائية القيمة االبتدائية B c العامل المناخي

معدل

الهطول

المطري

284,6- 882,82 116742 9,18- 1176,6 المعدل السنوي

46,69- 154,34 201,03 1,51- 202,54 فصل الشتاء

53,48- 58,23 111,71 1,72- 113,43 فصل الربيع

1,53- 3,91 5,44 0,05- 5,49 فصل الصيف

6,83 77,79 70,96 0,22 70,74 فصل الخريف

: ثوابت معادلة خط االنحدار البسيط.)b, c(حيث

) وجود تزايد في درجات الحرارة السنوية والفصلية 5-3) و(4-3توضح النتائج الواردة في الجدولين (

) درجة مئوية، أما كميات الهطول فقد كانت متناقصة 3,24وخاصة في فصل الصيف حيث بلغ مقدار التغير (

مم)، 6,33في المعدل السنوي ومعظم الفصول ما عدا فصل الخريف حيث ازدادت فيه كميات الهطول بقيمة (

مم) في المعدل السنوي وفصل الربيع وفصل 46,69، -53,486، -284,6في حين بلغت مقدار التغير (-

الشتاء على التوالي.

وبما أن معامل التغير يتناسب عكسيا مع قيم العناصر المناخية المدروسة، فإنه يتأكد لدينا أن هناك خطورة

من تغيرات كميات الهطول، وخاصة في فصل الشتاء ويليه فصل الربيع، ألنه كلما انخفضت كميات الهطول

ازداد معامل تغيرها، وهذا ما سيزيد من تأثيرها على التنوع الحيوي النباتي.

يتبين، مما سبق، من تحليل للعناصر المناخية (درجات الحرارة وكميات الهطول المطري) أن هناك تغيرا

وهذا ما واضحا فيها، وكان هذا التغير، بشكل عام، متزايدا بدرجات الحرارة، ومتناقصا بكميات الهطول المطري،

ساهم بالتأثير على الغنى النوعي النباتي في المواقع المدروسة، وخاصة تلك التي تعرضت للتدخالت البشرية

التي أكدت تأثير التغيرات المناخية على )Clarke, 2007((حرائق وتشجير)، وهذا يتوافق مع دراسات سابقة مثل

الغنى النوعي النباتي والحيواني.

54

وبالتالي هناك تأثير على الغطاء النباتي بسبب اتجاه المناخ نحو الجفاف، وهذا يتوافق مع العديد من الدراسات

) وتأثر مناخ سورية ;Mckengie, et al., 2004 2008(علي، السابقة التي تؤكد اتجاه المنطقة نحو الجفاف

بالتغير المناخي العالمي من حيث ارتفاع درجات الحرارة وتناقص معدالت الهطول وهذا ما ذكرته أيضا تقارير وبحوث العديد من العلماء والمهتمين في مجال المناخ خالل الفترة الماضية. IPCCالـ

، تم السنوي والفصليييناألمطار ودرجة الحرارة على المستوعنصري لتحديد معنوية خط االتجاه لكل من و

) وكانت كاآلتي:6-3، وتم عرض نتائج هذا االختبار في الجدول (ختبار مان كندالتطبيق ا

)2010-1978 في محطة كسب للفترة ( الحرارةاتمعنوية خط االتجاه لكل من األمطار ودرج: 6-3الجدول

الفترة الزمنية العنصرMann-kendall

(trend) Sen's slope estimate

Signific Test Z Q B

درجة

الحرارة

14,7 0,0913 3,78*** السنوي

6,58 0,0926 2,63 ** الشتاء

13,1 0,0946 3,20 ** الربيع

21,6 0,0921 3,59 *** الصيف

17,2 0,0603 3,13 ** الخريف

معدل

الهطول

المطري

1160 5,87- 0,92- السنوي

182 0,113 0,11 الشتاء

105 1,81- 2,12- * الربيع

2,73 0 0,08 الصيف

72,5 0,132 0,24 الخريف

0,05الرمز * أي أن خط االتجاه عند مستوى المعنوية 0.01الرمز ** أي أن خط االتجاه عند مستوى المعنوية 0,001الرمز *** أي أن خط االتجاه عند مستوى المعنوية

0,1والمربع الفارغ يدل على أن مستوى المعنوية لخط االتجاه أكبر من

55

) أن اختبار مان كاندال يؤكد على االتجاه المتزايد لدرجات الحرارة، وأنها كانت 6-3يتبين من الجدول (

معنوية بالنسبة للمتوسطات السنوية والفصلية خالل الفترة المدروسة، أي أن هذا االزدياد بدرجات الحرارة قد يكون

ذو تأثير معنوي وواضح في الغطاء النباتي، كما يؤكد هذا االختبار على االتجاه المتناقص لكميات الهطول

السنوية والفصلية، ويبين معنوية اتجاه تغير األمطار في فصل الربيع، وقد يكون ذو تأثير في الغطاء النباتي في

هذا الفصل. وعلى الرغم من أن خط االنحدار البسيط أوضح التناقص في المعدل السنوي وفي فصل الشتاء أيضا

بشكل كبير إال أنه لم يكن معنويا بحسب اختبار مان كاندال، ومع ذلك فإن وجود ارتفاع معنوي لدرجات الحرارة

السنوية والفصلية يساهم في زيادة تأثير انخفاض كميات الهطول بسبب اتجاه المنطقة نحو الجفاف، وهذا ما

يؤدي إلى حدوث تغييرات واضحة في الغطاء النباتي.

56

- نتائج الدراسة الحقلية3-2

موقع الكبير:-3-2-1

التحليل الوصفي للعوامل البيئية:-3-2-1-1

من خالل القيم المقاسة وبعض األرقام المحسوبة، في كشوف الموقع المدروس والتي تم عرضها في الجدول

)، تبين ما يلي: 15-3) و الشكل (14-3)، وتوضيحها في الشكل (3-7(

للكشوف النباتية المدروسة في موقع الكبير والفلورية الخصائص البيئية : بعض 7-3الجدول

جيةحرا

العة

مومج

ال

رقم

الكشف

االرتفاع

عن

سطح

البحر /م

االنحدار

%

اتجاه

السفح

التغطية

العامة%

التغطية

الشجرية%

التغطية

الشجيرية%

التغطية

العشبية%

فكش

سط تو

م

فكش

سط تو

م

فكش

سط تو

م

فكش

سط تو

م

وقةحر

مغير

ة يعي

طب 1 735 5 N W 90

85

70

60

40

37

10

15

2 734 10 N E 80 50 40 20

3 698 15 W 90 50 30 20

4 720 15 S W 75 60 40 10

5 800 20 N W 90 70 35 15

عيا طبي

دة جد

متوقة

حر W 80 25 724 6 م

78

نادر

1.2

70

61

30

40

7 762 15 S W 75 50 50 نادر

8 732 5 E 75 5 60 40

9 735 15 S E 70 1 50 50

10 712 20 W 90 30 70 نادر

جرةمش

ة روق

مح

11 674 15 E 80

72

نادر

0.7

70

60

30

27

12 600 10 S W 70 25 65 نادر

13 636 20 N E 75 1 60 30

14 685 5 S E 65 10 60 نادر

15 700 25 N 70 2 50 10

أن التغطية الكلية: هي نسبة التغطية النباتية من مساحة الكشف حيث

والتغطية (الشجرية أو الشجيرية أو العشبية): هي نسبة التغطية (الشجرية أو الشجيرية أو العشبية) على التوالي من التغطية

النباتية العامة.

57

: االرتفاع عن سطح البحر للكشوف النباتية المدروسة في موقع الكبير14-3الشكل

. وظهرت هذه الكشوف بانحدارات م 800 - 600تراوحت االرتفاعات عن سطح البحر في الكشوف بين

). 14-3 الشكل (% 25 - 5مختلفة الشدات ومتنوعة المعارض واالتجاهات؛ فقد تراوحت االنحدارات بين

كشوف ذات معرض 3و) W كشوف ذات معرض غربي (3وتنوعت الكشوف من حيث معرضها، وكان منها

)، وكشفين لكل من المعارض: الشمالي الغربي، والشمالي الشرقي، والشرقي، والجنوبي الشرقي SWجنوبي غربي (

)NW, NE, E, SE) مقابل كشف واحد ذي معرض شمالي ،(N) 15- 3) كما هو مبين بالشكل(.

58

: توزع الكشوف النباتية المدروسة على المعارض في موقع الكبير15- 3الشكل

- 5تغطى سطح التربة في بعض مواقع الكشوف بفرشة عضوية ناتجة عن بقايا الغابة، تراوحت سماكتها بين

سم في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة 7 - 1 سم في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية، وبين 15

والمتجددة طبيعيا ، بينما كانت الفرشة النباتية شبه معدومة في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة.

ومن هذه المالحظات يمكن االنطالق إلبراز دور األعمال التحضيرية لعمليات التشجير سواء الضارة منها أم

المفيدة. إن غياب الفرشة عن مواقع التشجير يعني أنها قد تكون أزيلت بالطمر تحت سطح التربة، وهذا إيجابي

بما يزيد من نسبة المادة العضوية، أو ربما أزيلت باالستبعاد، وهذا سلبي بسبب خسارة المادة العضوية، وتخريب

الموائل البيئية للكائنات الحية الدقيقة والمختبئة، وفقدان مصادر الطاقة للكائنات الحية الدقيقة والكثير من الديدان.

للكشوف المدروسة من حيث نسب التغطية النباتية مكونات الغطاء النباتيأظهرت الدراسة اختالفات في

كما ، الحراجية المختلفةاتالتغطية العمودية (شجرية- شجيرية - عشبية) بين المجموعنسب وكذلك في ،العامة

؛ علما أن النباتات السائدة في الموقع قبل الحريق كانت: )7-3(الجدول هو موضح في

.Pinus brutia Tenبروتي الصنوبر ال

Quercus cerris subsp. Pseudocerris (Boiss.) Chalabiري زعالسنديان شبه الو

وأما بعد الحريق والتشجير االصطناعي فقد ساد العديد من النباتات الشجيرية، باإلضافة إلى ظهور األنواع

لكثافة تشجيره..Pinus pinea L الصنوبر الثمريالمشجرة كنبات سائد في المواقع المشجرة اصطناعيا ، وخاصة

59

في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد)العامة متوسط نسبة التغطية فمن الجدول السابق يالحظ أن

متجددة الهذه النسبة في كشوف المجموعة المحروقة وانخفض متوسط في حين 7,1% ±85 كان أعلى وبلغ

المحروقة الحراجية في المجموعة 5,7% ±72 بينما بلغ متوسط النسبة 7,6% ±78وبلغت قيمته طبيعيا

. وهي األخفضمشجرةالو

في حين 10% ±60بلغ متوسط نسبة التغطية الشجرية في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد)

% 1,2 وهي على التوالي ،الباقيتينالحراجيتين كانت هذه النسبة منخفضة جدا في معظم كشوف المجموعتين

.مشجرةالفي المجموعة المحروقة و 0,9% ±0,7 و ،متجددة طبيعيا الفي المجموعة المحروقة و ±2,2

يمكن تفسير هذا الفرق بنسب التغطية الشجرية هو أن الحريق الذي حدث في المنطقة كان كبيرا ، وقضى على

معظم األشجار التي كانت موجودة، فالغابة الحالية فتية في المجموعتين الحراجيتين المحروقتين المتجددة طبيعيا

ألن األشجار فيها ذات عمر الطبيعية مجموعة الحراجية في الأعلى نسبة التغطية الشجرية والمشجرة، وتبين أن

. أكبر من عمر األشجار في المجموعتين األخريتين، أي أن عمر أشجار الغابة الطبيعية كاف لتفوقها

وفي كشوف ،4,5± %37 الحراجية الطبيعية ةكما بلغ متوسط نسبة التغطية الشجيرية في كشوف المجموع

متجددة ال الحراجية المحروقة وة وفي كشوف المجموع،7,4± %60مشجرة ال الحراجية المحروقة وةالمجموع

. 10± %61طبيعيا

، وغياب العالية الحاجبة للضوء المباشر عن أرض الغابةاحتراق األشجار أنه نتيجة ،يمكن تفسير ذلك

، معوضة بذلك دور سيادة سطح أرض الغابة المحروقةفي تغطية الشجيرات واألعشاب أدى إلى سيطرة، سيادتها

األشجار الغائب، والتظليل الناتج عنها تجاه سطح التربة وما عليه من غراس جديدة قلل من تطور تلك الغراس

وأبطأ نموها.

تحتل األرض المحروقة بسرعة لعدم األصلية، وتنتمي لألنواع ،فالشجيرات الناتجة عن خلفات سريعة النمو

كذلك تنبت بذورها المتحملة لحرارة الحريق بسرعة، مشكلة و،لها لالمتداد والنموخاصة متطلبات بيئية ل حاجتها

وتسمح بمرور الضوء ،الظلمن المناسب الظرف ، في نفس الوقت، تؤمنطبقة تحت الغابة الحية الجديدة، التي

االحتفاظ ، وبالتالي،قلل البخر من سطح التربةلبادراتها، مما ي السريع والنمو ،الكافي إلنبات بذور األعشاب

المتأخرة في اإلنبات والتي العشبية والشجيرية األخرى النباتات بذور التربة لفترة أطول تساعد على إنباترطوبة ب

60

مستغلة لتشارك في تشكيل الغطاء النباتي الجديد انطالقها بسرعة تتحمل حرارة الحريق بشكل أقل، وبالتالي،

، وخاصة عند ضعف غراس الظروف المناسبة للمزاحمة والسيطرة على المساحات المتجددة طبيعيا بعد الحرق

.األشجار المزروعة وتعرضها للضغوطات المحيطة من ظل ومنافسة على الرطوبة والغذاء

في حين ،5± %15بلغ الحراجية الطبيعية ةمتوسط التغطية العشبية في كشوف المجموعأظهرت الدراسة أن

ةفي كشوف المجموع10± %40و ،مشجرةال الحراجية المحروقة وةفي كشوف المجموع 10,3% ±27بلغ

). 7-3الجدول متجددة طبيعيا (الالحراجية المحروقة و

المساحات المحروقة التي خضعت لعمليات تشجير قد تعزى هذه االختالفات في نسب التغطية العشبية إلى أن

وعمليات قلب ، بعد الحريق من مكان الزراعةالتي ظهرت واستبعاد األعشاب ،اصطناعي تأثرت بعمليات الحفر

لهواء، أدى ذلك كله إلى تغيرات تعريضها ل و، وكشفها للضوء،الردمالحفر و وتغيير ترتيب طبقاتها أثناء ،التربة

وفي خصائص التربة الميكانيكية، سواء على مستوى الحموضة والملوحة وأكسدة العناصر فيها مؤثرة سلبيا في

التربة نتيجة سطح من بالبخر إلى جانب زيادة فقدان الرطوبة ،بنية التربة وتركيبهاأو على مستوى ،تكون الدبال

وتتغير قدرتها على احتضان الكائنات الحية الدقيقة ،كشف تربتها العميقة وتركها معرضة للهواء والضوء والحرارة

. جزئيا أو كليا هازوال لتضعها تحت وطأة إجهادات خارجية قد تؤدي لتدهورها وتراجعها و،الموجودة بعد الحريق

61

التنوع الحيوي النباتي: -3-2-1-2) اللذان يوضحان خصائص التنوع 9-3) و (8-3تم عرض نتائج التنوع الحيوي النباتي في الجدولين (

الحيوي في موقع الكبير.

األنواع النباتية المسجلة في موقع الكبير:8-3جدول

جيولو

لبيط ا

لنمكل مجموعة كشوف تردد النوع ضمن ا

كشوف/ المجموعة) 5 (حراجية الفصيلة النوع

ة روق

محال

جرةمش

وال

ة روق

محال

دة جد

لمتا

عيا طبي

عيةطبي

ال 5 0 0 شجيرة

Rhus cotinus L. السماق البقصي

Anacardiaceae القلبية

Ainsworthia trachycarpa 1 3 2 معمرعشبBoiss.

Apiaceae الخيمية أو الكرفسية

.Daucus littoralis Sibth 1 2 5 عشب حولي الجزر الشاطئي

1 5 2 عشب معمرEryngium creticum Lam.

القرصعنة

1 5 4 عشب معمرAnthemis altissima L.

األقحوان

Asteraceae النجمية أو المركبة

2 2 4 حوليعشبBellis sylvestris Cyr.

بهية برية

1 3 4 عشب حوليCentauria iberica (Trev.)

Ex sprengel مرار شائع

0 3 3 معمرعشبCentaurium erythraea Rafn

القنطارية

.Conyza sp. L 2 2 3 عشب حولي

.Crepis reuteriana Boiss 2 5 3 عشب معمر

1 5 5 عشب معمرEchinops viscosus D.C.

) قرقفان لزجالحرشاف اللزج (

أو شوك الجمل

.Hieracium sp. Lحشيشة الغراب 1 1 1 حولي عشب

62

جيولو

لبيط ا

لنمكل مجموعة كشوف تردد النوع ضمن ا

كشوف/ المجموعة) 5 (حراجية الفصيلة النوع

ة روق

محال

جرةمش

وال

ة روق

محال

دة جد

لمتا

عيا طبي

عيةطبي

ال

ب معمرشع .Inula viscose L الطيون 2 5 4

Asteraceae النجمية أو المركبة

1 5 3 حوليعشبOnopordum carduiforume Boiss.

شوك الحمار البنفسجي

3 5 5 شجيرةPtosimopappus bracteatus Boiss.

السكرية أو أذن العجل

0 5 5 عشب معمرSerratula cerinthifolia Boiss.

الوريقة (العشبة الضارة)

2 5 2 حوليعشبSonchus asper (L.) Hill

اللبين أو علك الغزال

1 3 2 معمرعشب Taraxacum sp. Weber.

الطرخشقون

2 1 1 شجرةOstyra carpinifolia Scop.

الصلع الشردي

Betulaceae البيتولية

.Aethionema syriacum Boiss 3 3 3 معمرعشب

Brassicaceae الملفوفية

2 4 2 عشب حوليBrassica tournefortii Gouan

اليهق

3 2 0 عشب حوليThlaspi oxyceras Boiss.

أندلسية الحقول

3 1 0 شجرةCercis siliquastrum L.

الزمزريق

Cesalpiniaceae السيزالبينية

.Cistus creticus L 4 5 5 معمرعشب Cistaceaeالقريضة الوبرية

4 5 5 معمرعشب القستوسيةCistus salvifolius L.

القريضة البيضاء

.Carex sp. L السعد (النمص) 2 3 3 عشب حوليCyperaceae

السعدية

63

جيولو

لبيط ا

لنمكل مجموعة كشوف تردد النوع ضمن ا

كشوف/ المجموعة) 5 (حراجية الفصيلة النوع

ة روق

محال

جرةمش

وال

ة روق

محال

دة جد

لمتا

عيا طبي

عيةطبي

ال

.Scabiosa palaestina L 1 3 4 عشب معمرالثليجة الفلسطينية

Dipsacaceae الحسكية

رةيشج 5 5 5 Arbutus andrachne L. Ericaceaeالقطلب

5 5 5 شجيرة الخلنجية أو العجرميةErica verticillata L.

العجرم أو الخلنج

2 5 3 عشب حوليEuphorbia cassia Boiss.

Euphorbiaceae الحلبالب األوفوربية

.Euphorbia sp. L الحلبالب 0 5 2 حوليعشب

5 5 5 شجيرة

Calycotome villosa (Vahl) Link

الجربان الوبري (القندول)

Fabaceae الفولية

Fabaceae

.Genista acanthoclada D.C 5 5 5 جنبةالجنبة شوكية األفرع

4 3 3 جنبةGenista anatolica Boiss.

(الجنبة األناضولية) الشويك

.Hedysarum spinosissimum L 0 3 1 معمرعشبالفوح كثير األشواك

0 5 3 عشب حوليOnonis viscose L.

الشبرق اللزج

2 5 5 جنبةSpartium junceum L.

الوزال

2 5 2 عشب حوليTrifolium tomentosum L.

النفل أو البرسيم

2 5 2 عشب حوليTrifolium pratense L.

البرسيم األحمر

3 5 3 عشب حوليTrifolium purpureum L.

النفل أو البرسيم

.Trifolium sp. L النفل أو البرسيم 0 4 2 عشب حولي

64

جيولو

لبيط ا

لنمكل مجموعة كشوف تردد النوع ضمن ا

كشوف/ المجموعة) 5 (حراجية الفصيلة النوع

ة روق

محال

جرةمش

وال

ة روق

محال

دة جد

لمتا

عيا طبي

عيةطبي

ال

.Vicia cordata wulf 1 3 2 عشب معمرالبيقية القلبية

الفولية

.Vicia tenuifolia Roth 0 4 1 عشب معمرالبيقية رقيقة األوراق

4 0 0 شجرةQuercus brantii Lindl.

السنديان البرانتي

Fagaceae 5 3 3 شجرة الزانية

Quercus cerris L. subsp. Pseudocerris (Boiss.) Chalabi

السنديان شبه العزري أو العزر

.Quercus infectoria Oliv 5 5 4 شجرةالسنديان البلوطي

1 4 2 عشب معمرGeranium rotundifolium

.L الغرنوقGeraniaceae

الغرنوقية

1 5 5 معمرعشبLavandula stoechus L.

الخزامىLamiaceae

4 5 4 عشب معمر الشفويةSalvia officinalis L.

المريمية

.Salvia sp. L الناعمة 1 4 2 عشب معمر

.Allium sp. L الزنبق 3 2 3 معمرأرضي

Liliaceae الزنبقية

5 1 2 عشب معمرAsparagus acutifolius L.

الهليون أو الهوى الخشن

3 5 1 عشب معمرRuscus aculeatus L.

السفندر

4 4 3 عشب معمرAlcea rufescens Boiss.

Malvaceae الخطمي الخبازية

1 2 1 عشب معمرMalva sylvestris L.

الخبازي الحرجي

5 5 2 شجيرةMyrtus communis L.

اآلس الشائعMyrtaceae

اآلسية

5 5 5 شجيرةPhillyrea media L.

الزرودOleaceae الزيتونية

65

جيولو

لبيط ا

لنمكل مجموعة كشوف تردد النوع ضمن ا

كشوف/ المجموعة) 5 (حراجية الفصيلة النوع

ة روق

محال

جرةمش

وال

ة روق

محال

دة جد

لمتا

عيا طبي

عيةطبي

ال

.Spiranthes sp. Rich 1 3 2 حوليعشبOrchidaceae

السحلبية

5 5 5 شجرةPinus brutia Ten.

Pinaceae الصنوبر البروتي الصنوبرية

0 0 5 شجرةPinus pinea L.

الصنوبر الثمري

4 1 0 شجرةPlatanus orientalis L.

الدلب الشرقيPlatanaceae

الدلبية

.Aegilops triaristata wild 3 3 3 عشب حوليالحنيطة ثالثية السفا

Poaceae النجيلية أو الكلئية

3 5 5 عشب حوليAvena sativa L.

المزروع الشوفان

.Avena sterilis L الشوفان 3 3 5 حوليعشب

.Bromus sp. L ) العلفيالمغذية ( 1 5 5 عشب حولي

.Cynodon dactylon L 2 3 2 حوليعشبالنجيل اإلصبعي

3 5 5 عشب معمرDactylis glomerata L.

اإلصبعية المتكتلة

1 5 5 معمرعشبHordeum bulbosum (L.) Link الشعير البصيلي

.Lolium sp. L (شيلم) 4 0 3 عشب حولي

1 5 3 عشب معمرMelica angustifolia (Boiss.) et. Bl.

3 5 4 حوليعشبTrachynia distachya (L.)

Link النجيلي

1 2 1 عشب حوليAnagallis arvensis L.

Primulaceae أناغالس حقلي الربيعية

5 3 5 عشب معمرCyclamen persicum Mill.

بخور مريم

66

جيولو

لبيط ا

لنمكل مجموعة كشوف تردد النوع ضمن ا

كشوف/ المجموعة) 5 (حراجية الفصيلة النوع

ة روق

محال

جرةمش

وال

ة روق

محال

دة جد

لمتا

عيا طبي

عيةطبي

ال

3 0 1 شجيرةPaliurus spina-christi Mill.

Rhamnaceae العوسج الشوكي السويدية أو النبقية

2 5 3 جنبةRhamnus punctata Boiss.

السويد أو النبق

3 5 5 عشب معمرPoterium spinosum L.

البالن الشوكيRosaceae

.Poterium verrucosum Her 1 3 1 حوليعشب الوردية

4 5 2 شجيرةRubus sanctus Schreb.

العليق أو توت السياج

.Asperula sp. L الخشيني 1 1 2 حوليعشب

Rubiaceae الفوية

3 3 3 عشب حوليGalium aparine L.

اللبني

3 3 4 عشب حوليGalium sp. L.

اللبني

1 3 2 حوليعشبRanunculus neapolitanus

.Ten الحوذان Ranunculaceae

الحوذانية

3 2 1 معمرعشبVerbascum tripolitanum

.Boiss البوصير Scrophulariacea

e البوصير .Verbascum sp. Boiss 2 3 1 معمرعشب الخنازيرية

5 1 2 عشب معمرSmilax aspera L.

Smilacaceae خصيات الديك

3 1 0 شجرةStyrax officinalis L.

االصطركStyraceae االصطركية

.Daphne oleifolia Lam 3 3 4 شجيرةدفنة زيتونية الورق

Thymelaeaceae الثيميلية

.Viola sieheana Becker 2 3 2 معمرعشبالبنفسج

Violaceae البنفسجية

82 83 80 88 عدد األنواع بكل

مجموعة

67

) السابق أن هناك اختالف بتوزع األنواع النباتية بين المجموعات الحراجية الثالث من 8-3يتبين من الجدول (حيث ظهورها أو اختفائها أو من حيث ترددها بين كشوف المجموعات الحراجية الثالث المدروسة.

نوعا ، وهذا يدلنا على أن 72إن معظم األنواع النباتية كانت موجودة في المجموعات الحراجية الثالث وهي

هذه األنواع لم تتأثر بعوامل االضطراب التي دخلت على مجموعة الشاهد.

وهناك نوعين نباتيين غابا عن المجموعتين الحراجيتين المحروقتين (المتجددة طبيعيا والمشجرة اصطناعيا ) وقد

كانا موجودين في المجموعة الحراجية الطبيعية، وهذا يعني أنهما من األنواع الحساسة للحرائق وال تتحمل بذورها

حرارة النار أو أنها تتأذى بالحريق وهما Rhus cotinus L.

Quercus brantii Lindl.

عن المجموعة الحراجية المحروقة ,.Lolium sp. ، Paliurus spina-christi Mill النوعين: غابوقد

ساهم في إعادة الظروف المناسبة لنمو هذين النوعين ، ويدل ذلك على أن عامل التشجيرالمتجددة طبيعيا فقط

بعد تأثرهما بحدوث الحريق وغيابهما عن المجموعة الحراجية المحروقة.

أنواع وهي: أربعةوغابت عن المجموعة الحراجية المشجرة اصطناعيا فقط، Thlaspi oxyceras Boiss. Cercis siliquastrum L. Platanus orientalis L.

Styrax officinalis L. وقد يفسر ذلك على أن هذه األنواع تتأثر بالتشجير وال تتحمل أي اضطراب في مكان عيشها.

لم تكن موجودة في المجموعات الحراجية الطبيعية وظهرت في المجموعتين الحراجيتين نباتية وهناك أنواعا

أنواع وهي: 7المحروقتين وعددها Centaurium erythraea Rafn Serrtula cerinthifolia Boiss.

Euphorbia sp. Hedysarum spinosissimum L.

Ononis viscose L. Trifolium sp.

Vicia tenuifolia Roth.

68

وهذا يدلنا على أن هذه األنواع إما أن بذورها كانت موجودة بحالة كامنة في مجموعة الشاهد وتنشطت بعد

الحريق، أو أنها وصلت إلى الغابة من أماكن أخرى ووجدت ظروفا بيئية مناسبة لنموها في المواقع المحروقة.

في المجموعات الحراجية المحروقة المشجرة .Pinus pinea Lباإلضافة إلى وجود نبات الصنوبر الثمري

، وهو نبات مشجر. اصطناعيا فقط

: أظهرت الدراسة أن بعض األنواع مثل،بشكل عام و -

.Ruscus aculeatus L، و .Platanus orientalis L الشرقياألنواع المحبة للرطوبة كالدلب

.Cyclamen persicum Mill، و.Asparagus acutifolius L واألنواع المحبة للظل كـ

.Cercis siliquastrum Lواألنواع غير المتحملة للجفاف كالزمزريق

الحراجية ة في كشوف المجموع،)%100-60 وتردد عال (،%)25- 5كانت ذات تغطية جيدة (بين

المحروقتين.الحراجيتين في كشوف المجموعتين ، بشكل كبير،الطبيعية، بينما انخفضت التغطية والتردد

وما ينتج األنواع التي تحتاج لظروف محددة لتنمو تتأثر بشكل كبير بحدوث الحرائق مثل هذهر ذلك أن يفست

وربما اختفت في المواقع المحروقة بسبب ،، ولذلك انخفضت تغطيتها(GFMC,2008)أكثر من غيرها عنها

. ووجودهاوجود عوامل التدهور التي سببت تغيير العوامل البيئية المحيطة بالنباتات وأثرت في نموها وتوزعها

تين المحروقتين الحراجيتين التردد العالي لبعض األنواع النباتية في المجموع، أيضا ،كما أظهرت الدراسة-

-25 وتفوقها في المنافسة على احتالل المواقع المذكورة وارتفاع نسب تغطيتها بين ،%100% و80وصل إلى

ومن هذه األنواع:، الحراجية الطبيعية (الشاهد)ة مقارنة بنسب تغطيتها الضعيفة في كشوف المجموع،50%

Arbutus andrachne L.،Cistus salvifolius L. ،C. creticus L. ،Erica verticillata L. Ptosimopappus bracteatus Boiss. ،Phillyrea media L. ،villosa Link. Calycotome وهي من األنواع

، ويساعد، كذلك، في ارتفاع وعبر الفتحات التاجية للغابة،في أطراف الغابةالمحبة للضوء، الشيء المتوفر

Arbutusمثل معظم هذه األنواع ينشط بفعل الحرائق إما عن طريق األخالف سيطرتها، ونسب تغطيتها، إال أن

andrachne L.و ،Phillyrea media L.، مثل أو عن طريق تنشيط إنتاش البذور Cistus salvifolius L. ،C.

creticus L.، villosa Link. Calycotome ،فهي أنواع توصف بأنها مقاومة للحريق)2005(نحال ، .

69

بعض األنواع النجيلية مثل:أنبينت الدراسة أيضا -

Trachynia distachya (L.) Link, Hordeum bulbosum (L.) Link, Dactylis glomerata L. وأنواعا ،

Brassica tourefortii و، Centauria iberica (Trev.) Ex sprengel ، و.Inula viscose Lأخرى مثل

Gouan. التي زادت نسبة وجودها في المجموعتين الحراجيتين المحروقتين، كما األنواع المحبة للضوء، وهي من ،

: األنواع الشوكية مثلزادت فيها بعض

Calycotome، و.Poterium spinosum L، و.Genista anatolica Boiss و ،.Spartium junceum Lالوزال

villosa (Vahl) Link. ،ة منخفضة أو ضعيفة جدا في كشوف المجموعة هذه األنواعفي حين كانت تغطي

.الحراجية الطبيعية

التي أظهرت أن الغنى النوعي للغطاء النباتي ينخفض خالل (Shafiei, et al., 2006)وهذا يتفق مع دراسة

سنوات وأكثر إلى المستوى األول قبل 6-3السنوات األولى بعد الحريق بشكل مؤقت ومرحلي، ولكنه يزداد بعد

ولقلة األشجار نظرا لتفوقها في النمو، وخصوصا تلك المحبة للضوء،الحريق، ويظهر زيادة باألنواع العشبية

. والشجيرات

سمح بوصول تين المحروقتين الحراجيتينأن اختفاء الطبقة الشجرية في المجموعب هذا ما أكدته نتائج البحث

، الظروف المناخية المالئمة لنشاط األنواع المحبة للضوءت وبالتالي توفر،الضوء بشكل كبير إلى سطح التربة

. مما ساعد على سيادتها وتغطيتها الواسعة

تين الحراجيتينكما تبين كثرة انتشار العديد من األنواع الدالة على تدهور الغابة في كشوف المجموع -

وكان أهم ،المشجرةالمحروقة و الحراجية ة وبنسبة أقل في المجموع، وخاصة تلك التي تجددت طبيعيا تين،المحروق

Poterium spinosum L. ،Calycotome villosa (Vahl) Link،Cistus sp. ،Lavandulaهذه األنواع:

stoechus L.،و Erica verticillata L. .

ونقص المغذيات ، ومن جفاف للتربة،يمكن تفسير ذلك بسبب ما يحدثه الحريق من تدهور في بيئة الموقع

. (Yildiz, et al., 2010) ودرجات الحرارة المرتفعة ، وتعرضها لالنجراف بفعل األمطار المباشرة،فيها

والفقيرة بمستلزمات النمو ،حيث يؤدي ذلك إلى تنشيط نمو األنواع التي تالئمها الظروف البيئية الجديدة

والتي يتطلب نموها توفر شروط أكثر تعقيدا . ، األنواع التي كانت موجودة في الغابة األصليةمكان ،والعيش

يؤدي عامل التشجير الذي نفذه اإلنسان في الموقع إلى فالمشجرة، المحروقة و ة الحراجيةأما في حالة المجموع

ولكن يساهم التشجير بمساعدتها ،دخول أنواع جديدة لم تكن موجودة في الغابة األصلية، أو ربما قد تكون موجودة

70

واألنواع التي تنشط بفعل ،على غزو الموقع من جديد، وهذا ما يسبب منافسة شديدة لألنواع المحبة للضوء

الحرائق فتقل تغطيتها نسبيا .

وهذا ينسجم تماما مع الجهود الرامية إلى جعل تدخالت اإلنسان في المشاجر االصطناعية بالحدود الدنيا من

.(Shafiei, et al., 2006) وثباتية التنوع الحيوي ،أجل صون إنتاجية

أما بالنسبة لعدد الفصائل النباتية التي تنتمي إليها األنواع المسجلة، وتوزعها ضمن المجموعات الحراجية

الثالث فهي كاآلتي:

71

: في موقع الكبير: توزع الفصائل النباتية وعدد األنواع النباتية التي تنتمي إليها 9-3جدول

عدد أنواع

الفصيلة في جميع

الكشوف

عدد أنواع الفصيلة في كل مجموعة

محروقة تسلسلالفصيلة

ومشجرة

محروقة متجددة

طبيعيا

طبيعية غير

محروقة

14 14 14 12 Asteraceae 1

12 12 12 8 Fabaceae 2

10 10 9 10 Poaceae 3

3 3 3 3 Apiaceae 4

3 2 3 3 Brassicaceae 5

3 2 2 3 Fagaceae 6

3 3 3 3 Lamiaceae 7

3 3 3 3 Liliaceae 8

3 3 3 3 Rosaceae 9

3 3 3 3 Rubiaceae 10

2 2 2 2 Cistaceae 11

2 2 2 2 Ericaceae 12

2 2 2 1 Euphorbiaceae 13

2 2 2 2 Malvaceae 14

2 2 1 1 Pinaceae 15

2 2 2 2 Primulaceae 16

2 2 1 2 Rhamnaceae 17

2 2 2 2 Scrophulariaceae 18

1 0 0 1 Anacardiaceae 19

1 1 1 1 Betulaceae 20

1 0 1 1 Cesalpinaceae 21

1 1 1 1 Cyperaceae 22

1 1 1 1 Dipsacaceae 23

72

عدد أنواع

الفصيلة في جميع

الكشوف

عدد أنواع الفصيلة في كل مجموعة

محروقة تسلسلالفصيلة

ومشجرة

محروقة متجددة

طبيعيا

طبيعية غير

محروقة

1 1 1 1 Geraniaceae 24

1 1 1 1 Myrtaceae 25

1 1 1 1 Oleaceae 26

1 1 1 1 Orchidaceae 27

1 0 1 1 Platanaceae 28

1 1 1 1 Ranunculaceae 29

1 1 1 1 Smilacaceae 30

1 0 1 1 Styraceae 31

1 1 1 1 Thymelaeaceae 32

1 1 1 1 Violaceae 33

88مجموع األنواع= 80 83 82 88

النسبة المئوية % %90,9 %94,3 %93,2 100

(جدولعديدة إلى فصائل نباتية انتمت/ نوعا نباتيا 88عدد األنواع النباتية المسجلة في موقع الكبير / بلغ

)، كما أن لكل مجموعة حراجية أنواعها النباتية المختلفة أو المشتركة فيما بينها. 4-5

لم النباتاتعشبية، علما أن هناك بعض كذلك أنواعا و شجيريةأنواعا شجرية وا أنواعشملت النباتات المسجلة

.تصنف إال على مستوى الجنس فقط

ي كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية التي انتمت لها النباتات المسجلة في موقع الكبير، ف بلغ عدد الفصائل

والمجموعة )، فصيلة30 (المتجددة طبيعيا و المجموعة الحراجية المحروقة مع األعلى مقارنة وهو ،/ فصيلة33/

. ) فصيلة27(المشجرة والحراجية المحروقة

أكثر من ، Poaceae والفصيلة الكلئية، Fabaceae والفصيلة الفولية ، Asteraceae الفصيلة النجميةتبين أن

/ أنواع على التوالي، أما الفصائل النباتية األخرى فكانت 10- 12- 14والتي تمثلت بـ / ،الفصائل غنى باألنواع

73

األنواع في المجموعات الحراجية ). ويتبين عدد9-3ممثلة بنوع أو نوعين أو ثالثة أنواع على األكثر (جدول

: )16-3 (التاليمن الشكل المدروسة

في موقع الكبير في المجموعات الحراجية المدروسةالنسب المئوية لعدد األنواع النباتية :16-3الشكل

74

المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد): -

نوعا أي ما يعادل 80(الشاهد) كشوف المجموعة الحراجية الطبيعيةبلغ العدد الكلي لألنواع المسجلة في

هذه المسجلة في النباتية تراوح عدد األنواع ). و16-3% من عدد األنواع الكلي بالموقع (الشكل 90,9نسبته

األنواع ت وتوزعت بين أشجار وشجيرات وأعشاب، وكان./ نوعا 88/ نوعا من أصل /48-42بين /المجموعة

والتي منها: )8-3 جدولالكثر ترددا في هذه المجموعة هي األنواع الشجرية (األالنباتية

.Pinus brutia Ten الصنوبر البروتي -

Quercus cerris L subsp. Pseudocerris (Boiss.) Chalabi السنديان شبه العزري -

.Quercus infectoria Oliv السنديان البلوطي -

.Platanus orientalis L الدلب الشرقي -

.Styrax officinalis L االصطرك -

.Ostyra carpinifolia Scop الصلع الشردي -

كما انتشر العديد من األنواع األخرى الشجيرية والعشبية وكان منها:

.Rhus cotinus L السماق البقصي -

.Genista anatolica Boiss الشويك -

.Myrtus communis L األس الشائع -

.Paliurus spina-christi Mill العوسج الشائك -

.Ruscus aculeatus L السفندر الشائك - .Cyclamen persicum Mill بخور مريم -

.Salvia officinalis L المريمية -

.Dactylis glomerata L اإلصبعية المتكتلة -

.Thlaspi oxyceras Boiss أندلسية الحقول -

.Asparagus acutifolius L الهليون - .Smilax aspera L خصيات الديك -

كان تردده ضعيفا نوعا ) 23أكثر من نصف األنواع النباتية المسجلة في هذه المجموعة (% أي 26 أن تبين

. من أصل خمسة، وغاب عن بقية الكشوف ،فقط، واقتصر وجوده على أحد الكشوف، %)20(

75

مثل العديد من األعشاب الحولية والمعمرة وكان منها:

.Lavandula stoechus L الخزامى -

Centauria Iberica (Trev.) Ex sprengel المرار الشائع -

.Ononis viscose L الشبرق اللزج -

.Eryngium creticum Lam القرصعنة -

.Echinops viscosus DC الحرشاف اللزج -

- Daucus littoralis Sibth.

)، 17-3تم عرض صور لهذه المجموعة الحراجية الطبيعية، وبعض النباتات المسجلة فيها ضمن األشكال (

)3-18) ،(3-19) ،(3-20) (3-21 (

البيئة المحلية إن و،االستقرارعادة بسبب يحدث )الشاهداألوجية ( انخفاض عدد األنواع المتوفرة في الغابة إن

Local environment والدقيقةMicro environment داخل الغابة المتميزة بقلة االضطرابات، جعل أنواعا

وتحتل الموقع األنواع الضعيفة، نواع األتتفوق وتفرض سيطرتها ثم تعمل على إقصاء منافساتها األضعف، فتزول

، وهذا ما تؤكده معطيات المجموعة الشاهد. القوية

: صورة ألحد الكشوف من المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد) في موقع الكبير 17-3الشكل

76

: الصنوبر البروتي19-3: السنديان شبه العزري (العزر) الشكل 18-3 الشكل Quercus cerris L subsp. Pseudocerris (Boiss.) Chalabi Pinus brutia Ten.

: الدلب الشرقي21-3: بخور مريم الشكل 20-3 الشكل Cyclamen persicum Mill. Platanus orientalis L.

77

المتجددة طبيعيا : و- المجموعة الحراجية المحروقة نوعا أي ما 83ا طبيعيمتجددة الالمحروقة وكشوف المجموعة الحراجية بلغ العدد الكلي لألنواع المسجلة في

تراوح عدد األنواع المسجلة في كشوف ). و16-3% من عدد األنواع الكلي بالموقع (الشكل 94,3يعادل نسبته

القطلب نبات ووكان أكثر األنواع النباتية ترددا في هذه المجموعة ه. / نوعا 63-59المجموعة بين /هذه

Arbutus andrachne L.، ومن 8-3 (الجدولاألخرى والمعمرات العشبية واألرضية ،األنواع الشجيريةوبعض (

هذه األنواع:

.Erica verticillata Lالعجرم -

.Ptosimopappus bracteatus Boissالسكرية -

- Genista anatolica Boiss. .Phillyrea media Lالزرود -

villosa Link. Calycotomeالجربان الوبري -- Myrtus communis L.

.Cistus salvifolius Lالقريضة البيضاء -

.C. creticus Lالقريضة الوبرية -

..Poterium spinosum L الشوكيالبالن -

.Inula viscose L الطيون - .Trifolium pratense L النفل (البرسيم) - Hordeum bulbosum (L.) Link الشعير البري -

.Avena sativa L الشوفان -

Sonchus asper (L.) Hill اللبين أو علك الغزال -

.Bromus sp. L العلفي -

- Lavandula stoechus L. - Dactylis glomerata L. - Echinops viscosus DC.

%)، حيث 20ذات تردد ضعيف ( % من أنواع هذه المجموعة،9 أي / أنواع نباتية فقط8 / هناك أنتبينكما

. من أصل خمسة ضمن هذه المجموعة الحراجيةقطأحد الكشوف ف اقتصر وجودها على

األقدر على وترك لألنواع ،المساحةكامل عن دةالسائالشجرية والشجيرية فقد غابت األنواع ،نتيجة الحريق

. وبما أن األمر تم لم تتعافىاألنواع األوجية طالما أن ، المكانعلى الدور في السيطرة التعافي، ومنها العشبية،

فإن العدد الكلي لألنواع كان أكبر ما يمكن على المساحات المحروقة والمتجددة بشري، طبيعيا دون تدخل

78

شمل بقايا األنواع األوجية المتحملة لظروف الحريق وشمل األنواع التي تتكاثر بالبذور العدد الكليطبيعيا، ألن

التي تعتمد على الخلفات األنواع المكان، وكذلك يطر على لتنشط وتنبت وتسالعاليةوتحتاج بذورها للحرارة

. في تجددها وانتشارهاوالريزومات

تم عرض صور لهذه المجموعة الحراجية المحروقة والمتجددة طبيعيا ، وبعض النباتات المسجلة فيها، ضمن

).26-3)، (25-3)، (24-3)، (23-3)، (22-3األشكال (

: القريضة البيضاء إلى جانب نبات السنديان شبه العزري22-3الشكل Cistus salvifolius L.

79

: العجرم24-3: السكرية (نبات متوطن في موقع الدراسة) الشكل 23-3 الشكل Ptosimopappus bracteatus Boiss. Erica verticillata L.

: النفل (البرسيم)26-3: اآلس الشائع (الريحان) الشكل 25-3 الشكل Trifolium pratense L. Myrtus communis L.

80

المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة اصطناعيا : -

نوعا أي 82 محروقة والمشجرة اصطناعيا كشوف المجموعة الحراجية البلغ العدد الكلي لألنواع المسجلة في

تراوح عدد األنواع المسجلة في ). و16-3% من عدد األنواع الكلي بالموقع (الشكل 93,2ما يعادل نسبته

/ نوعا، بما فيها األنواع المشجرة 53-48كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة اصطناعيا بين /

Pinus pinea L.، Pinus brutia Ten. ،Quercus cerris subsp. pseudocerris (Boiss.)وهياصطناعيا

Chalabi .) 8-3 الجدول .(

شجيرية %، وأنواعا أخرى 100وصل إلى ترددا كبيرا andrachne L. Arbutus مثلوكان لبعض األنواع

:مثل

.Daphne oleifolia Lam دفنة زيتونية الورق -

- Ptosimopappus bracteatus Boiss. - Erica verticillata L. - Phillyrea media L. - Myrtus communis L

مثل:وكذلك بعض المعمرات العشبية

- Cistus salvifolius L. altissima L. Anthemis األقحوان -

.Serratula cerinthifolia Boiss الوريقة -- Lavandula stoechus L. - Salvia officinalis L. - glomerata L. Dactylis - Echinops viscosus DC. - Hordeum bulbosum (L.) Link

- Bromus sp. L. .Scabiosa palaestina L الثليجة الفلسطينية -

الذي سيطر بكثافته العالية المشجر وظهرت هذه الشجيرات والمعمرات وكأنها نباتات مرافقة للصنوبر الثمري

؛ ويعود هذا الظهور واالستمرارية إلى قدرة هذه النباتات إلى قدرة هذه عمال التشجير المنفذة في الموقعألنتيجة

النباتات على مقاومة الحريق والتكيف مع الشروط الجديدة التي فرضتها أعمال التشجير.

81

من أصل ف فقط وكش%) اقتصر وجودها في أحد ال20ذات تردد ضعيف ( ةع نباتيانوأ/ 11 أن /تبينوقد

. % من أنواع هذه المجموعة13خمسة، وتشكل نسبتها

ألنواع والتدهور ل،لكثير من األنواع األوجيةا القضاء علىما حدث في األراضي المحروقة والمشجرة هو إن

بذور بعض الذي أدى إلى ظهور،الحفر وقلب التربةوقد يكون السبب في ذلك هو ، التي بقيت بعد الحريق

ا للضوء وأشعة الشمس المباشرة والرياح، أو إلى طمرها جفافا بسبب تعرضهوتخربها على سطح األرض األنواع

الخضري على الوصول إلى سطح التربة عندما يتم اوبالتالي عدم قدرة مجموعهوالردم، بعمق نتيجة تحريك التربة

سببا في انخفاض العدد الكلي لألنواع على مثل هذه المساحات. ، فإن ذلك يعد وفي كل األحوال.اإلنبات

للنمو انطالقا من الجذور والخلفات والنموات ،مجموعها الخضري بالحريقي يتخرب الت،كما تعود المعمرات

األوج. األنواع المشجرة وذلك لعدم بلوغ، وتحتل المواقع من جديد،الجانبية

تم عرض صور لهذه المجموعة الحراجية المشجرة اصطناعيا ، وبعض النباتات المسجلة فيها ضمن األشكال

)3-27) ،(3-28) ،(3-29) ،(3-30) ،(3-31.(

: الصنوبر الثمري27-3الشكل Pinus pinea L.

82

: الزرود29-3: القطلب الشكل 28-3 الشكل Arbutus andrachne L. Phillyrea media L.

: شوك الجمل31-3: المريمية الشكل 30-3 الشكل Salvia officinalis L. Echinops viscosus DC.

83

التنوع الحيوي النباتي:تقدير - 3-2-1-3

الغنى النوعي: -

) بشكل أعمدة بيانية34-3) (33-3) (32-3عرضت نتائج الغنى النوعي في األشكال (

في موقع الكبير: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية32-3الشكل

في موقع الكبير: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمتجددة طبيعيا 33-3الشكل

العدد الكلي

العدد الكلي

84

في موقع الكبير: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة34-3الشكل

. نوعا 80 بلغ (الشاهد) الحراجية الطبيعية ة المجموعكشوفعدد األنواع في يالحظ من األشكال السابقة أن

كشوفأما في نوعا ، 83 قد بلغالمتجددة طبيعيا و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوفعدد األنواع في و

نوعا . 82 بلغ عدد األنواع المشجرة فقد و الحراجية المحروقة ةالمجموع

ويليه الغنى النوعي في ،المتجددة طبيعيا و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوففالغنى النوعي كان أكبر في

الحراجية الطبيعيةة المجموعكشوفالمشجرة، وبلغ أدنى قيمة له في و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوف

(الشاهد)، وهذا يعني أن المواقع التي تفقد غطاءها النباتي بالحريق تستعيد غطاءها بعد فترة وقد يكون بتنوع نباتي

في فرنسا الثانية و ،(Baker, 1992) أمريكا الشمالية ا فيماهإحد سابقتين،دراستينأغنى، وهذا يتفق مع نتائج

(Trabaud and Galtie, 1996) أن الحرائق أدت إلى غنى المواقع باألنواع النباتية ، ومضمونهما.

العدد الكلي

85

شانون: - دليل ):35-3بعد جمع المعلومات والقيم الضرورية لتطبيق دليل شانون كانت النتائج اآلتية (الشكل

في موقع الكبير: متوسط قيم دليل شانون والغنى النوعي في المجموعات الحراجية المدروسة35-3الشكل

± 5,5 وبمتوسط قدره ، الحراجية الطبيعيةة المجموعكشوف في /5,82 و 5,2/تراوحت قيم دليل شانون بين

0,2.

،المتجددة طبيعيا و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوف في /6,1- 5,71/ وتراوحت قيم دليل شانون بين

.0,1 ± 5,9وبمتوسط قدره

/5,7- 5,4/المشجرة فقد تراوحت قيم دليل شانون بين و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوف أما في

. 0,1 ± 5,6وبمتوسط قدره

وجود فروق معنوية بين متوسطات قيم دليل شانون SPSSأكدت مقارنة المتوسطات إحصائيا ضمن برنامج

في المجموعات الحراجية الثالث.

الطبيعية المحروقة والمتجددة طبيعيا المحروقة والمشجرة

86

يليه ا،المتجددة طبيعيو الحراجية المحروقة ة شانون على أن التنوع الحيوي كان أكبر في المجموعدليليؤكد

، الحراجية الطبيعيةةالمشجرة، وبلغ أدنى قيمة له في المجموعو الحراجية المحروقة ةالتنوع الحيوي في المجموع

وهذا يتوافق تماما مع نتائج دراسة الغنى النوعي ويسمح بالقول أن عدم تعرض الموقع الحراجي الضطرابات يزيد

من استقرار األنواع، ويقلل فرص التجدد وتزايد الغنى النباتي، بينما االضطراب عن طريق الحرائق يعمل العكس،

ويزيد من الغنى النوعي للمواقع المضطربة، وخاصة باألعشاب والنموات السريعة قصيرة العمر، والجفافية.

سورنسون: - دليل سورنسون لمعرفة التشابه بين المجموعات الحراجية المدروسة من حيث األنواع المشتركةدليل تم حساب

).36-3والمختلفة مأخوذة مثنى مثنى وعرضت النتائج في (الشكل

في موقع الكبيردليل التشابه بين المجموعات الحراجية / سورنسون : 36-3الشكل

قيمة ،المتجددة طبيعيا والمحروقة المجموعة الحراجية الحراجية الطبيعية وةالمقارنة بين المجموعلقد أعطت

%/. 95,2تساوي / سورنسون لدليل

87

لدليلالمشجرة قيمة والمحروقة المجموعة الحراجية الحراجية الطبيعية وة المقارنة بين المجموعكما أعطت

%/.94,3تساوي /سورنسون

المتجددة طبيعيا فقد والمحروقة مع المجموعة الحراجية المشجرة و الحراجية المحروقة ةأما مقارنة المجموع

. %/96,7تساوي / سورنسون لدليل قيمة أعطت

أكدت مقارنة القيم إحصائيا عدم وجود فروق معنوية بين متوسطات قيم دليل سورنسون في المجموعات

الحراجية الثالث.

ما أظهرتهوهذا يتوافق مع تدل هذه األرقام وتؤكد على التشابه الكبير بين المجموعات الثالث المدروسة،

السابقة. الدالئل

مما سبق، يظهر أن هناك تنوعا حيويا جيدا في موقع الدراسة بحسب معامل شانون، وأن التشابه بينها كبير

بحسب معامل سورنسون، وهذا يعني أن األنواع الموجودة أصال تعود في المستقبل لتحتل مكانها في الطبيعة بعد

أي اضطراب طارئ، ولكن قد يستغرق األمر زمنا طويال ، وهذه المدة تتعلق بمدى توفر الظروف المناخية

المسيطرة بعد الحريق وأساليب الحماية ومنع التدخل البشري في ذلك. وهذا قد توفر في مناطق الدراسة لدرجة

كانت كافية لعودة األنواع األصلية المحلية وسيطرتها من جديد.

88

موقع الميدان:-3-2-2

التحليل الوصفي للعوامل البيئية للكشوف النباتية المدروسة:-3-2-2-1

من خالل القيم المقاسة وبعض األرقام المحسوبة في الكشوف الموقع المدروس والتي تم عرضها في الجدول ) تبين ما يلي:38-3) و(37-3) وتوضيحها في الشكلين ( 3-10(

الميدانللكشوف النباتية المدروسة في موقع والفلورية الخصائص البيئية : بعض 10-3الجدول

جيةحرا

العة

مومج

ال

رقم

الكشف

االرتفاع

عن

سطح

البحر /م

االنحدار

%

اتجاه

السفح

التغطية

العامة%

التغطية

الشجرية%

التغطية

الشجيرية%

التغطية

العشبية%

فكش

سطتو

م

فكش

سطتو

م

فكش

سطتو

م

فكش

سطتو

م

وقةحر

مغير

ة يعي

طب 1 110 5 E 90

86

80

77

30

35

30

16

2 171 15 S W 80 80 40 10

3 217 10 N 85 75 40 15

4 230 15 S W 85 70 35 10

5 274 20 N 90 80 30 15

عيا طبي

دة جد

متوقة

حر S 70 10 157 6 م

79

5

1.2

50

50

50

50

7 189 5 S W 80 30 60نادر

8 208 5 S W 90 60 50نادر

9 267 20 W 75 1 40 60

10 300 15 S E 80 50 50نادر

جرةمش

ة روق

مح

11 212 5 N 70

71

نادر

0.4

70

64

10

14

12 200 15 N W 80 25 60نادر

13 224 20 S W 65 10 60نادر

14 289 15 E 70 2 65 20

15 185 5 W 70 5 65نادر

أن التغطية الكلية: هي نسبة التغطية النباتية من مساحة الكشفحيث

والتغطية (الشجرية أو الشجيرية أو العشبية): هي نسبة التغطية (الشجرية أو الشجيرية أو العشبية) على التوالي من التغطية

النباتية العامة.

89

: االرتفاع عن سطح البحر للكشوف النباتية المدروسة في موقع الميدان 37-3الشكل

، كما يوضحه الشكل م 300 - 110تراوحت االرتفاعات عن سطح البحر في الكشوف النباتية المدروسة بين

)3-37 .(

أما بالنسبة للمعارض فقد تنوعت الكشوف من حيث .25 - 5في حين تراوح االنحدار في مواقع الكشوف بين

)، ثم للكشوف ذات المعرض الشمالي SWمعرضها، وكان أكبر عدد للكشوف ذات المعرض الجنوبي غربي (

).38-3( كما يظهره الشكل

90

: توزع الكشوف النباتية المدروسة على المعارض في موقع الميدان 38-3الشكل

سم 10 - 5تميز سطح التربة في مواقع الكشوف بفرشة عضوية ناتجة عن بقايا الغابة تراوحت سماكتها بين

سم في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمتجددة 7 - 2في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية، وبين

طبيعيا ، بينما كانت الفرشة شبه معدومة في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة. وهذا يتقارب مع ما

تم مشاهدته في موقع الكبير، حيث إن سماكة الفرشة النباتية كانت أكبر في مجموعة الشاهد، وانخفضت سماكتها

في المجموعة الحراجية المحروقة والمتجددة طبيعيا ، واختفت تقريبا في المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة.

للكشوف المدروسة من حيث نسب التغطية النباتية مكونات الغطاء النباتي أظهرت الدراسة اختالفات في

كما ،التغطية العمودية (شجرية- شجيرية - عشبية) بين المجموعات الحراجية المختلفةنسبة وكذلك في ،العامة

). 10-3الجدول (هو موضح في

علما أن النباتات السائدة في الموقع قبل الحريق هي:

Pinus brutia Ten. والسنديان العادي Quercus coccifera subsp. calliprinus Webb.

وبعد الحريق والتشجير االصطناعي تشارك السيادة النباتات الشجيرية باإلضافة إلى األنواع المشجرة والتي

.Pinus pinea L الصنوبر الثمريكان أهمها

91

في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد)العامة متوسط نسبة التغطية فمن الجدول السابق يالحظ أن

متجددة الهذه النسبة في كشوف المجموعة المحروقة وانخفض متوسط في حين 4,2% ±86بلغ كان أعلى و

.مشجرةالالمحروقة والحراجية في المجموعة 5,5% ±71بينما بلغ و 7,4% ±79وبلغ طبيعيا

في 4,5 ±،%77بلغ متوسط نسبة التغطية الشجرية في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد) و

وهي على التوالي ،الباقيتينالحراجيتين حين كانت هذه النسبة منخفضة جدا في معظم كشوف المجموعتين

.مشجرةالفي المجموعة المحروقة و 0,9% ±0,4 و ،متجددة طبيعيا الفي المجموعة المحروقة و %2,2 1,2±

، على معظم األشجار التي كانت موجودة، وال تزال 1991حيث قضى الحريق الذي حدث في المنطقة عام

الغابة الحالية فتية في المجموعتين الحراجيتين، المحروقة المتجددة طبيعيا ، والمحروقة مشجرة .

وفي كشوف ،5± %35 الحراجية الطبيعية ةكما بلغ متوسط نسبة التغطية الشجيرية في كشوف المجموع

الحراجية المحروقة ة وفي كشوف المجموع،7,1± %50متجددة طبيعيا ال الحراجية المحروقة وةالمجموع

.4,2± %64مشجرة الو

أنه نتيجة ارتفاع نسب التغطية الشجيرية في المجموعتين الحراجيتين المحروقتين أكثر من الشاهديمكن تفسير

العالية الحاجبة للضوء المباشر عن أرض الغابة، فإن دور السيادة ستأخذه الشجرية وزوال الطبقة ،الحرق

.تغطيان معا سطح أرض الغابة المحروقةس ودل األشجار،الشجيرات واألعشاب ب

وتبين في موقع الميدان - على خالف ما تم مشاهدته في موقع الكبير- ارتفاع التغطية الشجيرية في

المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة أكثر من المحروقة والمتجددة طبيعيا ، ويمكن تفسير ذلك أن كثافة األنواع

النباتية المشجرة في موقع الميدان كانت كبيرة، ولم تصل إلى ارتفاع األشجار بعد، ولذلك فقد أسهمت بزيادة

. الطبقة الشجيرية إلى جانب األنواع التي نمت في الموقع بشكل طبيعي، إضافة إلى الفارق بالعمر

12,2% ±50 و ،8,2± %16 الحراجية الطبيعية ةبلغ في كشوف المجموعفقد متوسط التغطية العشبية أما

الحراجية ةفي كشوف المجموع 8,2% ±14و ،متجددة طبيعيا ال الحراجية المحروقة وةفي كشوف المجموع

.مشجرةالالمحروقة و

يتبين أن نسب التغطية العشبية كانت منخفضة في مجموعة الشاهد، وارتفعت كثيرا في المجموعة الحراجية

المحروقة والمتجددة طبيعيا ، ويمكن تفسير ذلك بسبب غياب سيادة طبقة األشجار العالية الحاجبة للضوء، والذي

92

المساحات المحروقة التي خضعت سمح بانتشار العديد من األنواع، وبخاصة المحبة للضوء منها، أما في

،تأثرت بعمليات الحفر واستبعاد األعشاب الموجودة بعد الحريق من مكان الزراعةفقد لعمليات تشجير اصطناعي

وتتغير قدرتها على احتضان الكائنات الحية منها، بخر ت فيزداد ال، وكشفها للضوء والهواء،وعمليات قلب التربة

، إضافة إلى ما فرضته تدهورهاتسهم في خارجية قد عوامل تأثير لتضعها تحت ،الدقيقة الموجودة بعد الحريق

. الكثافة العالية من ظل لم يسمح لألعشاب المحبة للضوء بالنمو

التنوع الحيوي النباتي:-3-2-2-2 اللذان يوضحان خصائص التنوع )12-3) و (11-3(تم عرض نتائج التنوع الحيوي النباتي في الجدولين

الحيوي في موقع الميدان.

ميدان األنواع النباتية المسجلة في موقع ال:11- 3جدول ال

ي وج

يولالب

ط لنم

تردد النوع ضمن كل ا

مجموعة حراجية الفصيلة النوع

سلسل

ت

قة رو

محال

رة شج

المو

قة رو

محال

دة جد

لمتا

يا بيع

ط

ية بيع

لطا

.Pistacia palaestina Boiss 4 4 2 شجرة البطم الفلسطيني

Anacardiaceae 1

Ainsworthia trachycarpa 1 4 3 معمرعشبBoiss.

Apiaceae

2

Daucus littoralis Sibth. 3 1 3 5 عشب حولي

Eryngium campestre L. 4 1 4 2 عشب معمر

Eryngium creticum Lam. 5 1 5 2 عشب معمر

.Bunium sp. L 1 3 2 حوليعشب

6

1 3 1 حولي عشبTordylium hasselquistiae D.C.

7

.Anthemis altissima L 2 5 5 عشب معمر

8

Centauria balsamitoides Post. 9 3 3 2 عشب حولي

93

ي وج

يولالب

ط لنم

تردد النوع ضمن كل ا

مجموعة حراجية الفصيلة النوع

سلسل

ت

قة رو

محال

رة شج

المو

قة رو

محال

دة جد

لمتا

يا بيع

ط

ية بيع

لطا

Centauria iberica (Trev.) Ex 1 2 2 عشب حوليsprengel

Asteraceae

Asteraceae

10

.Centauria sp 2 3 2 معمرعشب

11

Centaurium erythraea Rafn 12 1 2 2 معمرعشب

Conyza sp. L. 13 3 4 3 عشب حولي

Crepis reuteriana Boiss. 14 1 4 2 عشب معمر

Echinops viscosus D.C. 15 2 5 5 عشب معمر

Hieracium sp. L. 16 2 3 2 حوليعشب

Inula viscose L. 17 3 5 4 عشب معمر

Ptosimopappus bracteatus 3 5 5 شجيرةBoiss.

18

Serratula cerinthifolia Boiss. 19 1 5 5 عشب معمر

Sonchus asper (L.) Hill. 20 2 5 3 حولي عشب

Taraxacum sp. Weber. 21 1 3 2 معمرعشب

Apocynaceae 22 الدفلة .Nerium oleander L 1 1 1 شجيرة

.Aethionema syriacum Boiss 1 2 0 معمر عشب

Brassicaceae

23

Brassica tourefortii Gouan. 24 2 4 3 عشب حولي

Cardaria draba L. 25 0 4 1 عشب معمر

Anchusa sp. L. Boraginaceae 1 1 0 عشبي البوراجينية

26

Caryophyllaceae القرنفل .Dianthus sp. L 2 4 3 عشب حولي القرنفلية

27

Silene aegyptiaca L. 28 2 4 2 عشب حولي

94

ي وج

يولالب

ط لنم

تردد النوع ضمن كل ا

مجموعة حراجية الفصيلة النوع

سلسل

ت

قة رو

محال

رة شج

المو

قة رو

محال

دة جد

لمتا

يا بيع

ط

ية بيع

لطا

2 2 1 شجرةCeratonia siliqua L.

Cesalpinaceae 29 السلكيالخرنوب

.Cistus creticus L 4 5 5 عشب معمر

Cistaceae

30

Cistus salvifolius L. 31 4 5 5 عشب معمر

.Fumana oligosperma Boiss 2 4 3 عشب معمر 32

0 2 0 عشب معمرConvolvulus arvensis L.

اللبالبConvolvulaceae

اللبالبية33

Carex sp. L. Cyperaceae 34 2 5 3 عشب حولي

Scabiosa palaestina L. Dipsacaceae 35 1 3 3 عشب معمر

.Arbutus andrachne L 3 5 4 رةيشج

Ericaceae 36

.Erica verticillata L 5 5 5 شجيرة

37

.Euphorbia cassia Boiss 2 5 3عشب حولي Euphorbiaceae

38

Euphorbia sp. L. 39 0 5 5 عشب حولي

القتاد .Astragalus echinus D.C 0 5 0 شجيرة

Fabaceae

Fabaceae

40

Calycotome villosa (Vahl.) 4 5 4 شجيرةLink

41

Genista acanthoclada D.C 42 4 5 5 جنبة

Genista anatolica Boiss. 43 2 3 2 جنبة

Hedysarum spinosissimum L. 44 0 3 1 معمر عشب

Hymenocarpus circinatus L. 45 1 2 0 عشبي

46 الفصة .Medicago ciliaris L 1 5 5 عشبي

Ononis viscose L. 47 0 5 3 عشب حولي

Spartium junceum L. 48 1 2 1 جنبة

Trifolium pratense L. 49 2 5 3 عشب حولي

95

ي وج

يولالب

ط لنم

تردد النوع ضمن كل ا

مجموعة حراجية الفصيلة النوع

سلسل

ت

قة رو

محال

رة شج

المو

قة رو

محال

دة جد

لمتا

يا بيع

ط

ية بيع

لطا

Trifolium purpureum L. 50 2 5 3 عشب حولي

Trifolium sp. L. 51 1 4 0 عشب حولي

Trifolium tomentosum L. 52 0 2 2 عشب حولي

Vicia cordata wulf 53 1 3 2 عشب معمر

Vicia tenuifolia Roth. 54 1 3 0 معمرعشب

.Quercus coccifera subsp 5 5 4 شجيرةcalliprinus Webb. Fagaceae

55

Quercus infectoria Oliv. 56 5 5 3 شجرة

Geranium rotundifolium L. Geraniaceae 57 0 4 2 عشب معمر

Hypericum sp. Hypericaceae 58 0 3 1 جنبة

.Lavandula stoechus L 1 5 5 عشب معمر

Lamiaceae

59

Phlomis bailanica Vierh. 60 0 2 2 معمرعشب

Salvia officinalis L. 61 1 5 4 عشب معمر

Salvia sp. L. 62 1 4 2 عشب معمر

.Allium sp. L 2 3 3 معمرأرضي

Liliaceae

63

Asparagus acutifolius L. 64 4 1 2 عشب معمر

Ruscus aculeatus L. 65 3 3 2 عشب معمر

.Alcea rufescens Boiss 3 4 3 عشب معمرMalvaceae

66

Malva sylvestris L. 67 1 2 1 عشب معمر

Acacia cyanophylla Lindl. Mimosaceae 0 0 2 شجيرة المستحية أو الممثلة

68

.Eucalyptus australis L'Her 0 0 2 شجرة Myrtaceae األوكاليبتوس

69

Myrtus communis L. 70 5 5 2 شجيرة

96

ي وج

يولالب

ط لنم

تردد النوع ضمن كل ا

مجموعة حراجية الفصيلة النوع

سلسل

ت

قة رو

محال

رة شج

المو

قة رو

محال

دة جد

لمتا

يا بيع

ط

ية بيع

لطا

Phillyrea media L. Oleaceae 71 4 5 5 شجيرة

Spiranthes sp. Rich. Orchidaceae 72 1 3 2 حولي عشب

.Papaver rhoeas L 1 2 2 عشب حولي الخشخاش البري

Papaveraceae الخشخاشية

73

.Pinus brutia Ten 5 5 5 شجرةPinaceae

74

Pinus pinea L. 75 0 0 5 شجرة

Platanus orientalis L. Platanaceae 76 1 0 1 شجرة

.Aegilops triaristata wild 3 3 3 عشب حولي

Poaceae

77

Avena sativa L. 78 3 5 5 حوليعشب

Avena sterilis L. 79 3 3 5 حوليعشب

Bromus sp. L. 80 2 4 5 عشب حولي

Cynodon dactylon L. 81 0 3 1 حوليعشب

Dactylis glomerata L. 82 1 5 4 عشب معمر

Hordeum bulbosum (L.) Link 83 1 4 3 معمرعشب

Lolium sp. L. 84 3 0 3 عشب حولي

Melica angustifolia (Boiss.) 1 4 3 عشب معمرet. Bl.

85

Trachynia distachya (L.) 2 5 4 ب حولي عشLink

86

Rumex acetosa L. Polygonaceae 87 1 4 2 عشب حولي

Cyclamen persicum Mill. Primulaceae 88 4 3 3 عشب معمر

.Paliurus spina-christi Mill 2 0 1 شجيرةRhamnaceae

89

Rhamnus punctata Boiss. 90 2 5 3 جنبة

.Poterium spinosum L 3 5 5 عشب معمرRosaceae

91

Poterium verrucosum Her. 92 1 3 0 حوليعشب

97

ي وج

يولالب

ط لنم

تردد النوع ضمن كل ا

مجموعة حراجية الفصيلة النوع

سلسل

ت

قة رو

محال

رة شج

المو

قة رو

محال

دة جد

لمتا

يا بيع

ط

ية بيع

لطا

Rubus sanctus Schreb. 93 3 5 1 شجيرة

.Asperula sp. L 0 1 2 حوليعشب

Rubiaceae

94

Galium aparine L. 95 2 3 3 عشب حولي

Galium sp. L. 96 1 3 3 عشب حولي

Ranunculus neapolitanus 1 3 2 حولي عشبTen. Ranunculaceae 97

.Kichxia elatine L 1 4 2 عشب حولي

Scrophulariaceae

98

Verbascum tripolitanum 2 3 1 معمرعشبBoiss.

99

Verbascum sp. Boiss. 100 2 3 1 معمر عشب

Smilax aspera L. Smilacaceae 101 4 0 2 عشب معمر

Styrax officinalis L. Styraceae 102 3 1 1 شجرة

Daphne oleifolia Lam. Thymelaeaceae 103 2 1 1 شجيرة

Vitex agnus – castus L. Verbenaceae 104 1 1 0 جنبة

Viola sieheana Becker. Violaceae 105 2 3 2 معمر عشب

العدد الكلي لألنواع 105 90 98 96

98

) السابق أن هناك اختالف بتوزع األنواع النباتية بين المجموعات الحراجية الثالث 11-3يتبين من الجدول (

من حيث ظهورها أو اختفائها أو من حيث ترددها بين كشوف المجموعات الحراجية الثالث المدروسة.

إن عددا كبيرا من األنواع النباتية كان موجودا في المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد) ولم يغب عن نوعا ، ويدلنا ذلك على أن هذه األنواع لم تتأثر بعوامل االضطراب 79المجموعتين الحراجيتين المحروقتين وهي

التي دخلت على مجموعة الشاهد.

، أربعة أنواع، وهي: عن المجموعة الحراجية المحروقة المتجددة طبيعيا فقطت غابوقد Lolium sp. Paliurus spina-christi Mill.,

Platanus orientalis L. Smilax aspera L.

ساهم في إعادة الظروف المناسبة لنمو هذه األنواع بعد تأثرها بحدوث ويدل ذلك على أن عامل التشجير

كان من األنواع التي .Platanus orientalis Lالحريق وغيابها عن المجموعة الحراجية المحروقة، علما أن نبات

المجموعة الحراجية المشجرة في موقع الميدان ولكن بتردد ضعيف تأثرت بعامل التشجير في موقع الكبير إال أنه ظهر في وبنسب تغطية منخفضة.

أنواع وهي: سبعةوغابت عن المجموعة الحراجية المشجرة اصطناعيا فقط، Arthionema syriacum Boiss.

Anchusa sp. Hymenocarpus circinatus L.

Trifolium sp. Vicia tenuifolia Roth.

Poterium verrucosum Her. Vitex agnus -castus L.

وقد يفسر ذلك على أن هذه األنواع تتأثر بالتشجير وال تتحمل أي اضطراب في مكان عيشها.

لم تكن موجودة في المجموعات الحراجية الطبيعية وظهرت في المجموعتين الحراجيتين نباتية وهناك أنواعا

أنواع وهي: 10المحروقتين وعددها Cardaria draba L.

Euphorbia sp. Hedysarum spinosissimum L.

Ononis viscose L. Trifolium tomentosum L.

Geranium rotundifolium L.

99

Hypericum sp. Phlomis bailanica Vierh.

Cynodon dactylon L. Asperula sp.

وهذا يدلنا على أن هذه األنواع إما أن بذورها كانت موجودة بحالة كامنة في مجموعة الشاهد وتنشطت بعد

الحريق، أو أنها وصلت إلى الغابة من أماكن أخرى ووجدت ظروفا بيئية مناسبة لنموها في المواقع المحروقة.

، لم تكن موجودة باإلضافة إلى وجود ثالثة أنواع في المجموعات الحراجية المحروقة المشجرة اصطناعيا فقط

في المجموعة الحراجية الطبيعية والمجموعة الحراجية المحروقة المتجددة طبيعيا وهي:

Pinus pinea L. Acacia cyanophylla Lindl.

Eucalyptus australis L'Her وهذا طبيعي ألن هذه النباتات مشجرة في الموقع وال توجد بالحالة الطبيعية فيها.

تين كان من المحروقتين الحراجيتينالمجموعفي العالي النباتية ذات التردد معظم األنواع - بشكل عام، فإن

Phillyrea media، و andrachne Arbutusمثل ،نشط بفعل الحرائق إما عن طريق األخالفت األنواع التي

L.مثل ،، أو عن طريق تنشيط إنتاش البذورvillosa Link. Calycotome و ،Cistus sp..

: األنواع الشوكية مثلوكان بعض هذه النباتات من

.Genista anatolica Boissو ،.Poterium spinosum L، و.Spartium junceum Lالوزال

:مثل ،بعض األنواع النجيليةك ،األنواع المحبة للضوءأو من Trachynia bulbosum (L.)Link, Melica angustifolia (Boiss.)et. Bl., Avena sativa L. ،

.Fumana oligosperma Boiss. ،Convolvulus arvensis L. ،Centauria sp أخرى مثلنواعا وأ

%، وتفوقت في المنافسة على احتالل المواقع المذكورة، وارتفعت 100% أو80وصلت نسب ترددها إلى حيث

الحراجية الطبيعية ة المجموعكشوفضعيفة في التغطيتها %) مقارنة بنسب 50-25نسب تغطيتها (بين

(الشاهد).

Cyclamen مثل األنواع المحبة للرطوبة بعض أن في موقع الميدان أيضا أظهرت الدراسة * كما

persicum Mill و Ruscus aculeatus L. ، مثل والمحبة للظل Asparagus acutifolius ، كانت ذات

ة المجموعكشوففي ) على التوالي 5 كشوف من أصل 5-4(وتردد عال %)، 25- 5 (بين تغطية جيدة

تين.المحروقالحراجيتين كشوف المجموعتينفي بشكل كبير بينما انخفضت التغطية والترددالحراجية الطبيعية،

100

التي سببت بسبب وجود عوامل التدهور، في المواقع المحروقةائها، وربما اختف،ض تغطيتهااقد يفسر انخف

وحضورها.توزعهانموها و في ت وأثر،النباتاتهذه المحيطة بالبيئيةتغيير العوامل

موقع الميدان: في: توزع الفصائل النباتية وعدد األنواع النباتية التي تنتمي إليها 12-3جدول

عدد األنواع

بجميع

الكشوف

عدد أنواع الفصيلة في كل مجموعة

محروقة تسلسلالفصيلة

ومشجرة

محروقة متجددة

طبيعيا

طبيعية غير

محروقة

15 11 15 11 Fabaceae 1

14 14 14 14 Asteraceae 2

10 10 9 9 Poaceae 3

6 6 6 6 Apiaceae 4

4 4 4 3 Lamiaceae 5

3 2 3 2 Brassicaceae 6

3 3 3 3 Cistaceae 7

3 3 3 3 Liliaceae 8

3 2 3 3 Rosaceae 9

3 3 3 2 Rubiaceae 10

3 3 3 3 Scrophulariaceae 11

2 2 2 2 Caryophyllaceae 12

2 2 2 2 Ericaceae 13

2 2 2 1 Euphorbiaceae 14

2 2 2 2 Fagaceae 15

2 2 2 2 Malvaceae 16

2 2 1 1 Myrtaceae 17

2 2 1 1 Pinaceae 18

2 2 1 2 Rhamnaceae 19

1 1 1 1 Anacardiaceae 20

101

عدد األنواع

بجميع

الكشوف

عدد أنواع الفصيلة في كل مجموعة

محروقة تسلسلالفصيلة

ومشجرة

محروقة متجددة

طبيعيا

طبيعية غير

محروقة

1 1 1 1 Apocynaceae 21

1 0 1 1 Boraginaceae 22

1 1 1 1 Cesalpinaceae 23

1 0 1 0 Convolvulaceae 24

1 1 1 1 Cyperaceae 25

1 1 1 1 Dipsacaceae 26

1 1 1 0 Geraniaceae 27

1 1 1 0 Hypericaceae 28

1 1 0 0 Mimosaceae 29

1 1 1 1 Oleaceae 30

1 1 1 1 Orchidaceae 31

1 1 1 1 Papaveraceae 32

1 1 0 1 Platanaceae 33

1 1 1 1 Polygonaceae 34

1 1 1 1 Primulaceae 35

1 1 1 1 Ranunculaceae 36

1 1 0 1 Smilacaceae 37

1 1 1 1 Styraceae 38

1 1 1 1 Thymelaeaceae 39

1 0 1 1 Verbenaceae 40

1 1 1 1 Violaceae 41

105مجموع األنواع= 90 98 96 105

النسبة المئوية 85,7% 93,3% %91,4% 100

102

منها ما هو مشترك بين المجموعات ،/ نوعا نباتيا 105 /الم. يدانعدد األنواع النباتية المسجلة في موقع بلغ

). 11-3 (جدولوبعضها موجود في مجموعة أو مجموعتين فقط كما يوضحه ال

وكذلك أنواعا عشبية، علما أن هناك بعض ،وأنواعا شجيرية، شملت النباتات المسجلة أنواعا شجريةوقد

النباتات لم تصنف إال على مستوى الجنس فقط.

بفصيلة واحدة فيأعلى عددها وكان ،/ فصيلة41/موقع الميدان في المسجلة عدد الفصائل النباتية بلغ

/ 36 أيضا ، مقابل // فصيلة37المشجرة / و/ فصيلة37 المتجددة طبيعيا /تين: المحروقتين الحراجيتينالمجموع

الحراجية الطبيعية.ة المجموعفصيلة في كشوف

ت ثلوالتي تمباألنواع الموجودة، غنى أكثر الفصائل ، Fabaceae ، Asteraceae ، Poaceae الفصائلكانت

بستة أنواع، والفصيلة الشفوية Apiaceaeعلى التوالي، كما تمثلت الفصيلة الخيمية ا / نوع10-14-15 /ـب

Lamiaceae ،أما الفصائل النباتية األخرى فكانت ممثلة بنوع أو نوعين أو ثالثة أنواع على األكثربأربعة أنواع

).12- 3جدول (

) كما اآلتي:39-3موضحا بالشكل (فكان في موقع الميدان أما توزع األنواع في المجموعات الحراجية المدروسة

الميدان في موقع في المجموعات الحراجية المدروسةالنسب المئوية لعدد األنواع النباتية :39-3الشكل

محروقة ومشجرة محروقة متجددة طبيعيا طبيعية غير محروقة العدد الكلي

103

المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد): - نوعا أي ما يعادل نسبته 90(الشاهد) المجموعة الحراجية الطبيعيةبلغ العدد الكلي لألنواع المسجلة في

كشوف هذه المسجلة في النباتية تراوح عدد األنواع ). و39-3% من عدد األنواع الكلي بالموقع (الشكل 85,7

، وشجيرات،وتوزعت بين أشجار). 39- 3، (الشكل / نوعا 105/ نوعا من أصل /43-33 بين /المجموعة

) وكان 11-3 (الجدول هي األنواع الشجريةفي هذه المجموعة ترددا كثر األ األنواع النباتية توأعشاب، وكان

أهمها:

- Pinus brutia Ten. - Quercus infectoria Oliv.

.Pistacia palaestina Boiss الفلسطيني البطم - .Styrax officinalis L االصطرك - .Ceratonia siliqua L الخرنوب -

وأنواع أخرى شجيرية وعشبية مثل:

- Quercus coccifera subsp. calliprinus Webb.

- Myrtus communis L. - Asparagus acutifolius L. - Ruscus aculeatus L. - Cyclamen persicum Mill. - Smilax aspera L.

37( هذه المجموعة األنواع النباتية المسجلة في ثلثأكثر من % من أنواع المجموعة أي 41وقد لوحظ أن

أحد الكشوف، وغابت عن الكشوف األربعة %)، حيث اقتصر وجودها على20ا (ترددها ضعيفكان )نوعا

. المتبقية

، جعل أنواعا تتفوق وتفرض سيطرتها على باالستقرارالمتميزة الطبيعية البيئة المحلية والدقيقة داخل الغابة إن

. وهذا ما يتوافق مع ما تم التوصل إليه في موقع الكبير أيضا وتحتل الموقع أنواع أوجية قليلة، مساحة،ال

)، 41-3)، (40-3 (وقد عرضت صور لبعض النباتات المسجلة في هذه المجموعة الحراجية ضمن األشكال )3-42) ،(3-43) (3-44(.

104

: صورة ألحد الكشوف من المجموعة الحراجية الطبيعية (الشاهد) في موقع الميدان40-3الشكل

: خصيات الديك الشائكة42-3الشكل : السفندر الشائك 41-3الشكل

Ruscus aculeatus L. Smilax aspera L.

: السنديان العادي 44-3الشكل : الهليون 43-3الشكل

Asparagus acutifolius L. Quercus coccifera subsp. calliprinus Webb.

105

المتجددة طبيعيا : و المجموعة الحراجية المحروقة - نوعا أي ما 98ا طبيعيمتجددة الالمحروقة وكشوف المجموعة الحراجية بلغ العدد الكلي لألنواع المسجلة في

تراوح عدد األنواع المسجلة في كشوف ). و39-3% من عدد األنواع الكلي بالموقع (الشكل 93,3يعادل نسبته . وقد ظهر العديد من األنواع الشجيرية، واألنواع العشبية الحولية والمعمرة / نوعا 74-66/بين المجموعة هذه

بتغطية مرتفعة وتردد عال في معظم الكشوف. الدور في العشبية وترك لألنواع ة،ب األنواع السائدة الشجرييا غتسبب فيلحريق يمكن تفسير ذلك أن ا

بقايا األنواع األوجية المتحملة ت النباتات المسجلة في هذه المجموعة الحراجيةشملوالسيطرة واستغالل المكان.

ة بفعل الحريق، وأنواعا أخرى توفرت لها ظروفا بيئية جديدة كالضوء والجفاف نشطالاألنواع ولظروف الحريق

أسهمت في انتشارها الكبير ومن هذه األنواع:

- Andrachne L. Arbutus - Cistus sp. - Erica verticillata L. - Ptosimopappus bracteatus Boiss.

- Phillyrea media L. - Myrtus communis L.

- villosa Link. Calycotome - Astragalus echinus D.C. - Euphorbia cassia Boiss. - Lavandula stoechus L. - Trifolium sp. L. - Fumana oligosperma Boiss - Convolvulus arvensis L. - Inula viscose L. - Echinops viscosus D.C. - Hordeum bulbosum (L.) Link - Phlomis bailanica Vierh. - Avena sativa L. - Aegilops triaristata wild.

فقطأحد الكشوف %)، حيث اقتصر وجودها في20ذات تردد ضعيف (/ أنواع نباتية فقط 7 أن /تبينكما

. من أصل خمسة

،)46-3 (،)45-3عرض صور لبعض النباتات المسجلة في هذه المجموعة الحراجية ضمن األشكال (تم

)3-47() ،3-48() 3-49(

106

: صورة ألحد الكشوف من المجموعة الحراجية المحروقة والمتجددة طبيعيا في موقع الميدان45-3الشكل

الخزامى:47-3الشكل : نبات شوكي من القرنيات 46-3الشكل

Astragalus echinus D.C. Lavandula stoechus L.

: الجربان الوبري 49-3الشكل : نبات نجيلي محب للضوء 48-3الشكل

Aegilops triaristata wild. villosa Link. Calycotome

107

المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة اصطناعيا : -

نوعا أي 96 محروقة والمشجرة اصطناعيا كشوف المجموعة الحراجية البلغ العدد الكلي لألنواع المسجلة في

تراوح عدد األنواع المسجلة في ). و39-3% من عدد األنواع الكلي بالموقع (الشكل 91,4ما يعادل نسبته

، .Pinus pinea L كـ بما فيها األنواع المشجرة اصطناعيا ، نوعا /58-49/ بينالمجموعة هذه كشوف

Eucalyptus australis L'Her. ، وAcacia cyanophylla Lindl. .

واألرضية والمعمرات العشبية،هي األنواع الشجيريةفي هذه المجموعة ترددا وكان أكثر األنواع النباتية

: ومن هذه األنواع ،)11- 3 (الجدول

- andrachne Arbutus - Erica verticillata L. - Ptosimopappus bracteatus Boiss.

- Myrtus communis L - Daphne oleifolia Lam.

- Cistus salvifolius L. - C. creticus L. - Lavandula stoechus L. - Salvia officinalis L. - glomerata L. Dactylis - Echinops viscosus D.C. - Bromus sp. L. - Avena sativa L. .Medicago ciliaris L الفصة -- Hordeum bulbosum (L.) Link - Scabiosa palaestina L. - altissima L. Anthemis - Serratula cerinthifolia Boiss.

المشجر لألنواع المشجرة، وخاصة الصنوبر الثمري وكأنها نباتات مرافقة ،وظهرت هذه الشجيرات والمعمرات

بكثافة في الموقع.

108

من فقطأحد الكشوفلم يكن موجودا إال في %)، حيث 20كان ترددهم ضعيفا (/ نوعا نباتيا 16 أن /تبين

. أصل خمسة

،)51-3 (،)50-3عرض صور لبعض النباتات المسجلة في هذه المجموعة الحراجية ضمن األشكال (تم

)3-52() ،3-53() 3-54 (

فقد ظهر انخفاض تغطية وعدد األنواع العشبية في المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة عما كانت عليه

في المجموعة المحروقة، والتي تجددت طبيعيا ، وهذا يتوافق مع ما تم مشاهدته في موقع الكبير، وقد يعزى السبب

في ذلك إلى التدخل البشري، أيضا ، من خالل عملية التشجير حيث تم االهتمام باألنواع المشجرة إلى أن سيطرت

على المساحة، وسببت اضطرابا في البيئة الدقيقة التي كانت مناسبة لبعض األنواع قبل التشجير، فانخفض

. عددها وتغطيتها بعد التشجير

109

: من أنواع الفصيلة المركبة51-3 الشكل : الوزال األصفر 50-3الشكل

Spartium junceum L. Anthemis altissima L.

: الشوفان53-3الشكل : القريضة الوبرية 52-3الشكل

Cistus creticus L. Avena sativa L.

.Phlomis bailanica Vierh: نبات عشبي معمر 54-3الشكل

110

التنوع الحيوي النباتي:تقدير - 3-2-2-3

الغنى النوعي: -

) بشكل أعمدة بيانية57-3) (56-3) (55-3عرضت نتائج الغنى النوعي في األشكال (

: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية الطبيعية في موقع الميدان55- 3الشكل

: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمتجددة طبيعيا في موقع الميدان56-3الشكل

العدد الكلي

العدد الكلي

111

: عدد األنواع في كشوف المجموعة الحراجية المحروقة والمشجرة في موقع الميدان57-3الشكل

. نوعا 80 بلغ (الشاهد) الحراجية الطبيعية ة المجموعكشوفعدد األنواع في يالحظ من األشكال السابقة أن

ة المجموعكشوفأما في نوعا ، 83 قد بلغالمتجددة طبيعيا و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوف في هاعددو

نوعا . 82 بلغ عدد األنواع المشجرة فقد والحراجية المحروقة

أن هناك فروقا معنوية بين الغنى النوعي في المجموعات الحراجية الثالث. أكدت الدراسة اإلحصائية

،المتجددة طبيعيا و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوفكان أكبر في في موقع الميدان أيضا فالغنى النوعي

ة المجموعكشوفالمشجرة، وبلغ أدنى قيمة له في و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوفويليه الغنى النوعي في

الثانية و ،(Baker, 1992) أمريكا الشمالية اها فيإحد سابقتين،دراستين، وهذا يتفق مع نتائج الحراجية الطبيعية

.أن الحرائق أدت إلى غنى المواقع باألنواع النباتيةوهما تظهران ، (Trabaud and Galtie, 1996)في فرنسا

العدد الكلي

112

شانون: دليل - ):58-3(الشكل بعد جمع المعلومات والقيم الضرورية لتطبيق دليل شانون كانت النتائج اآلتية

: متوسط قيم دليل شانون والغنى النوعي في المجموعات الحراجية المدروسة في موقع الميدان58- 3الشكل

± 5,13 وبمتوسط قدره ، الحراجية الطبيعيةة المجموعكشوف في /5,3 و4,9/تراوحت قيم دليل شانون بين

0,16.

،المتجددة طبيعيا و الحراجية المحروقة ة المجموعكشوف في /6,7- 5,9/وتراوحت قيم دليل شانون بين

.0,07 ± 6,02وبمتوسط قدره

/5,77- 5,52/ فقد تراوحت قيم دليل شانون بين ،المشجرةو الحراجية المحروقة ة المجموعكشوف أما في

. 0,1 ± 5,63وبمتوسط قدره

وجود فروق معنوية بين الغنى النوعي في المجموعات الحراجية الثالث. أكدت مقارنة المتوسطات إحصائيا

الطبيعية المحروقة والمتجددة طبيعيا المحروقة والمشجرة

113

الحراجية المحروقة ةأيضا على أن التنوع الحيوي كان أكبر في المجموعفي موقع الميدان شانون دليليؤكد

المشجرة، وبلغ أدنى قيمة له في و الحراجية المحروقة ة يليه التنوع الحيوي في المجموعا،المتجددة طبيعيو

الحراجية الطبيعية. ةالمجموع

سورنسون: - دليل والمختلفة سورنسون لمعرفة التشابه بين المجموعات الحراجية المدروسة من حيث األنواع المشتركةدليلحسب

).59- 3 (الشكل وعرضت النتائج فيمأخوذة مثنى مثنى،

في موقع الميداندليل التشابه بين المجموعات الحراجية / سورنسون: 59- 3الشكل

لدليل قيمة ،المتجددة طبيعيا والمحروقة مع المجموعة الحراجية الحراجية الطبيعية ةمقارنة المجموعوأعطت

%/.94,6تساوي /سورنسون

لدليلالمشجرة قيمة والمحروقة مع المجموعة الحراجية الحراجية الطبيعية ة مقارنة المجموع كما أعطت

%/.91,3تساوي /سورنسون

114

المتجددة طبيعيا فقد والمحروقة مع المجموعة الحراجية المشجرة و الحراجية المحروقة ة أما مقارنة المجموع

. %/ 91,7تساوي / سورنسون لدليل قيمة أعطت

أكدت مقارنة القيم إحصائيا في دليل سورنسون عدم وجود فروق معنوية بين المجموعات الحراجية الثالث.

وهذا تدل هذه األرقام وتؤكد على التشابه الكبير بين المجموعات الثالث المدروسة في موقع الميدان أيضا ،

السابقة. الدالئل ما أظهرتهيتوافق مع

من خالل ما تقدم يظهر أن هناك تنوعا حيويا جيدا في موقع الميدان بحسب معامل شانون، وان هذا التشابه

كبير بحسب معامل سورنسون، وهذا يعني أن األنواع الموجودة أصال تعود في المستقبل لتحتل مكانها في الطبيعة

بعد أي اضطراب طارئ، ولكن قد يستغرق األمر زمنا طويال .

) التي أظهرت أن هناك تأثيرا واضحا للحريق في التنوع 2009وهذا يتوافق مع الدراسة (دركلت وآخرون،

الحيوي النباتي، ولكن اختلف هذا التأثير حسب المواقع، مع عدم ظهور فروق واضحة باستخدام دالئل التنوع

الحيوي.

115

التوافقي لموقعي الدراسة (الكبير والميدان) معا التحليل العاملي- 3-3

% 9 في حين يشرح المحور الثاني ،% من التباين26تظهر نتائج التحليل العاملي أن المحور األول يشرح

إذ انتشرت أغلب ، المدروسة جميعها بعامةالمجموعات الحراجية النباتيةمنه. يظهر التحليل تشابه النبت في

يسمح بتمييز الكشوف النباتيةمع ذلك فإن التباين البسيط بين و في الجزء الموجب من المحورين. نباتات الكشوف

). 2 و1 على كل محور من المحورين المعتمدين (الكشوفمجموعتين من

)، األولى على يسار المحور 60-3ل شكالن باللون األزرق (اتظهر عليه مجموعت(األفقي) المحور األول

في حين تضم المجموعة الثانية (على يمين المحور) ،(N) الطبيعية فقط كشوف المجموعات الحراجيةوتضم

ما يشير إلى وجود نبت يميز المواقع م ، المحروقة سواء المشجرة منها أم الطبيعيةكشوف المجموعات الحراجية

ولكن بعدد قليل من األنواع. ،المحروقة

في الجهة تظهر عليه مجموعتين أيضا باللون األحمر، األولى أعلى المحور (الشاقولي) المحور الثاني

وتضم في الجهة السالبة والثانية أسفل المحور Kموقع الكبير ل كشوف المجموعات الحراجيةوهي تضم الموجبة

وبالتالي فإن الجهة الموجبة من المحور تتوزع )، 60-3 (الشكلMموقع الميدان ل كشوف المجموعات الحراجية

فيها الكشوف الموجودة على ارتفاعات عالية في حين توزعت الكشوف الموجودة على ارتفاعات منخفضة في

الجهة السالبة.

كشوف بشكل واضح في النبت بغض النظر عن كون لموقعي الدراسةما يشير إلى تأثير الموقع الجغرافي م

محروقة أو غير محروقة، وهو ما يمكن أن يعود إلى االختالف الكبير في ارتفاع الموقعين عن سطح المواقعهذه

في حين ال يتجاوز ارتفاع موقع ،م عن سطح البحر 800-600 إلى حوالي Kالبحر حيث يرتفع موقع الكبير

، وان هذه النتيجة تتوافق مع الكثير من الدراسات التي تؤكد بشكل خاص م عن سطح البحر M 300الميدان

في توزع النبت الطبيعي في مناطق مختلفة من العالم مثل تركيا على تأثير االرتفاع عن سطح البحر

)Fontaine, et al., 2007) وايران (Pourbabaei & Haghgooy, 2012(.

116

في المستوى العاملي األول. الكشوف: توزع 60-3الشكل

حيث:

K ،موقع الكبير :M ،موقع الميدان :N(غير محروق) طبيعي : ،b ،محروق :P.مشجر :

االرتفاع

غطاء محروق

غطاء طبيعي

المحور الثاني

المحور األول

117

النباتات اآلتية:ظهرتيؤكد توزع األنواع في المستوى العاملي األول هذا التأثير حيث

Quercus coccifera subsp. calliprinus Webb.

Euphorbia sp.

Ceratonia siliqua L. ، حيث يمثل المعارض األقل رطوبة واألكثر حرارة وهي المعارض في أسفل المحور

الجنوبية والجنوبية الغربية والجنوبية الشرقية.

في حين يظهر:

Quercus cerris subsp. Pseudocerris (Boiss.) chalabi

Quercus brantii Lindl.

Smilax aspera L.

Cyclamen persicum Mill.

Platanus orientalis

وهي أنواع تكثر على المعارض األكثر رطوبة واألقل حرارة المحور ىفي أعل، .Ostyra carpinifolia Scopو

). 61-3 شكلال(كالمعارض الشمالية والشمالية الشرقية والشمالية الغربية

تظهر أنواع ذات داللة تدهورية على الجزء اليميني من المحور كما .Cistus salvifolius L كـ .Poterium spinosum Lو .Genista anatolica Boissو

الطبيعية على يسار المحور كشوف المجموعات الحراجيةفي حين تظهر أنواع تميز .Quercus spكبعض السنديانيات

Platanus orientalis و

Rhus cotinusو

118

في المستوى العاملي األول.النباتية : توزع األنواع 61-3الشكل

1

2 3

4 غطاء نباتي متدهور

غطاء نباتي طبيعي غطاء نباتي مشجر

غطاء نباتي طبيعي

119

) يسمح بتحديد حركية النبت في موقعي الكبير والميدان حيث: 61-3إن توزع األنواع في الشكل (

يمثل الربعان األول والثالث الغطاء النباتي الطبيعي أو المحروق والمتجدد طبيعيا وهو يعتبر غطاء أوجيا في

كل الظروف السائدة، واألول غالبا يمثل السفوح األقل حرارة واألكثر رطوبة /شمالية/، والثالث يمثل السفوح األقل

رطوبة واألكثر حرارة /جنوبية/، أما الربع الثاني فيمثل الغطاء المشجر بعد الحريق، ويبقى الربع الرابع ليمثل

الغطاء النباتي المتدهور

وبهذا التحديد يسهل رسم حركية الغطاء النباتي والمجموعات النباتية بحركات تقدمية أو تراجعية.

في الربع الثاني بعيدا عن السنديانيات في الربعين األول والثالث، Eucalyptus و Acaciaإن وجود نباتي

وباعتبار أن هذين النباتين مشجران فهذا يدل بوضوح على أن الربع الثاني يمثل المجموعات المشجرة وبالتالي

). 61-3تكتمل صورة المشهد الطبيعي على الشكل (

وكنتيجة فإن التحليل العاملي التوافقي لكشوف موقعي الكبير والميدان يبين أن التغير بالظروف المناخية ضمن

الكشوف المختلفة بالموقع الجغرافي واتجاه السفوح وبكونها مشجرة أم غير مشجرة ساهم في تغير توزع التنوع

الحيوي النباتي ضمن هذه الكشوف المدروسة في الموقعين.

120

Conclusions and recommendationsاالستنتاجات والمقترحات

أوال االستنتاجات:أظهرت الدراسة المناخية اتجاه المنطقة نحو الجفاف من خالل ظهور اتجاه صاعد لدرجات الحرارة، -

واتجاه متناقص في كميات الهطول، وازدياد في طول فترة الجفاف وشدتها.

إن إهمال تشجير األراضي المحروقة من الغابة تحت ظروف ميل المناخ نحو الجفاف واالعتماد على -

التجدد الطبيعي لها، يساهم في تدهور الغطاء النباتي وسيطرة األنواع الجفافية.

إن اختالف ظروف موقعي الدراسة من حيث االرتفاع عن سطح البحر وما يرافقه من اختالف في -

درجات الحرارة والرطوبة، ساهم في اختالف الغنى النوعي فيهما من حيث عدد الفصائل وعدد األنواع.

/ فصيلة، وكان 33/ نوعا نباتيا ، تنتمي إلى /88حيث بلغ عدد األنواع النباتية المسجلة في موقع الكبير /

/ نوعا نباتيا ، 105الغنى النوعي أكبر في موقع الميدان حيث بلغ عدد األنواع النباتية المسجلة فيه /

/ فصيلة.41تنتمي إلى /

تباينت الفروقات في التركيب النباتي للمجموعات الحراجية المدروسة، في كل من موقعي الميدان -

والكبير، المحروقة المتجددة طبيعيا ، والمحروقة المشجرة، والطبيعية (الشاهد)، من حيث درجة تغطية

األنواع وترددها.

على الرغم من عدم معنوية تأثير التشجير الحراجي للمواقع المحروقة في التنوع الحيوي، إال أن أثره كان -

ايجابيا بشكل واضح في تغطية األنواع وترددها مقارنة بالمجموعات المحروقة والمتجددة طبيعيا حيث

خفف من حالة تدهور الغطاء النباتي وسيطرة األنواع الجفافية.

تظهر حركية المجموعات النباتية نمطا تقدميا "تطوريا " نحو الحالة الطبيعية األوجية للغطاء النباتي مع -

ظهور نباتات ذات طابع جفافي، وهذا يتوافق مع اتجاه تغيرات المناخ نحو الجدفاف.

121

ثانيا المقترحات حيث يمكن تجنب التشجير مع توفر القدرة على الحفاظ على حالة الغابة دون تدهور ينبغي ترك الغابة -

للتجدد الطبيعي للحفاظ على التنوع الحيوي الطبيعي.

استخدام النباتات المحلية والسيما التي كانت سائدة وذات المتطلبات البيئية المناسبة في أعمال التشجير -

بعد الحريق يساعد على سرعة التغطية والتردد وغنى التنوع الحيوي.

إن نجاح أي مشروع للتشجير الحراجي مرتبط بدراسة وفهم العوامل البيئية للمواقع قبل تشجيرها، مع -

معرفة احتياجات ومتطلبات األنواع التي ستزرع بحيث يضمن استغالل المواقع استغالال بيئيا واقتصاديا

بشكل أفضل.

يمكن االنطالق مستقبال نحو التركيز على سلبيات التشجير بعد الحرائق، وكذلك على اإليجابيات واجراء -

المقارنات لكل الغابات المحروقة والمشجرة من أجل الوصول إلى أفضل تنوع حيوي ممكن .

ينبغي اللجوء إلى صيانة المنحدرات الخالية أو قليلة الكثافة بالغطاء النباتي والمعرضة للتدهور أو -

النجراف التربة عن طريق التشجير الحراجي المناسب ويمكن في هذه الحاالت إهمال جانب التنوع

الحيوي كعامل محدد للموقع.

اتخاذ التدابير الالزمة لحماية الغابات من أخطار التعديات البشرية التي تزداد خطورة في ظل التغيرات -

المناخية العالمية والتي تتجه نحو الجفاف.

122

Referencesالمراجع

العربية:المراجع. مطبعة هيربيج، ميونخ وبرلين، طبعة مترجمة عن نباتات العالم البرية. 1971- ايفيراد، باربرا؛ مورلي، بريان،

ص. (باللغة األلمانية) 431اإلنكليزية،

. دراسة التجدد الطبيعي في الغابات والعوامل المؤثرة فيه. الدورة التدريبية في مجال 1982- جلعود، مصطفى، ص. 17 سوريا. (المنظمة العربية للتنمية الزراعية) – الالذقية – المعهد العربي للغابات والمراعي –الغابات

تقييم وادارة آثار الحرائق على التنوع الحيوي النباتي في بعض مواقع الغابات . 2011- حاج موسى، فاطمة، ص.271. أطروحة دكتوراه، كلية العلوم، جامعة تشرين، الطبيعية في سورية

دراسة تأثير الحريق في التنوع الحيوي النباتي في . 2009- دركلت، أحمد؛ شيخ البساتنة، مروان؛ شاطر، زهير، –. مجلة جامعة تشرين للبحوث والدراسات العلمية بعض المواقع الحراجية في محافظة الالذقية (سورية)

).2(31سلسلة العلوم البيولوجية.

ص. (باللغة 448. المطبعة األفضل، ألمانيا الغربية، شتوت غارت، النباتات البرية. 1989- زي بالد، األلمانية)

دراسة تأثير عمليات التشجير الحراجي في التنوع الحيوي النباتي في موقع صنوبر . 2007- شاطر، زهير، )، 3(29 البيولوجية، مجلة جامعة تشرين للدراسات والبحوث العلمية سلسلة العلومجبلة- محافظة الالذقية.

117-133.

في الساحل .Pinus brutia Tenدراسة التنوع الحيوي في غابات الصنوبر البروتي . 2013- شاطر، زهير، المجلة العربية للبيئات الجافة (المركز العربي لدراسات المناطق الجافة واألراضي القاحلة (أكساد))، السوري.

(قيد النشر).

مديرية الكتب والمطبوعات لطالب السنة الرابعة .تنظيم وادارة الغابات. 2005 ،عباس، حكمت؛ شاطر، زهير- . ص323، حراج وبيئة، جامعة تشرين، كلية الزراعة

. ص333، منشورات جامعة تشرين، كلية الزراعة.وقاية الحراج. 2005 ،عباس، حكمت؛ علي، محمود-

وتدابير أوجه الضعف المناخية: تقييم للتغيرات األول الوطني البالغ إعداد مشروع. 2009 ،عبيدو، محمد-

ص. UNDP . 55 وزارة اإلدارة المحلية والبيئة و.سورية في التغيرات المناخية مع التكيف

مجلة جامعة تشرين للدراسات دراسة تحليلية لحرائق الغابات في الالذقية (سورية)،. 2000- علي، محمود، .1 العدد 22والبحوث العلمية، المجلد

الحراجي القطاع حساسية المناخية: تقييم للتغيرات األول الوطني البالغ إعداد مشروع. 2008 ،علي، محمود-

ص. UNDP. 41 وزارة اإلدارة المحلية والبيئة و.المناخية للتغيرات سورية في

123

دراسة أراضي وغابات المنطقة الساحلية . 1991- فارس، فاروق؛ عبيدو، محمد؛ حبيب، حسن؛ بطحة، عدنان، . الهيئة العامة لالستشعار باستخدام تقنيات االستشعار عن بعد (محافظة الالذقية) حصر وتقييم استعماالت خرائط.4 ص + 183عن بعد- وحدة الدراسات الهندسية لألراضي والمياه، كلية الزراعة جامعة دمشق،

. 2005تقييم حالة الموارد الحرجية في العالم عام . 2006- الفاو: منظمة األغذية والزراعة لألمم المتحدة، التقدم نحو اإلدارة الحرجية المستدامة. روما.

ص.216. منشورات جامعة تشرين، كلية العلوم، الفصائل النباتية. 1990- اليقة، سرحان.

ص.330. منشورات جامعة تشرين، كلية العلوم، مغلفات البذور. 1998- اليقة، سرحان؛ غندور، وفاء.

. الجمهورية لمحة عن بعض األنواع الحراجية الطبيعية والمدخلة في سوريا. 2000- اللجنة العليا للتشجير، وزارة البيئة.–العربية السورية، وزارة الزراعة

. سوريا، ثنائيات الفلقة- في محافظة الالذقية دراسة بعض األنواع من الفلورا –. 2011- مخلوف، محمد. ص.200جامعة تشرين، كلية العلوم، أطروحة دكتوراه،

. مطبعة فيرونا، المرشد الكبير للنباتات الزهرية في الحدائق. 1983- موجي، جويدي؛ جيوجنوليني، لوسيانو. ص (باللغة األلمانية)511إيطاليا،

ص. 250. مطبعة االتحاد، دمشق، المناخ واألرصاد الجوية. 1990- موسى، علي،

. قسم الخرائط. 2007- المؤسسة العامة للمساحة بدمشق،

مديرية الكتب الصنوبر البروتي وغاباته في سوريا وبالد شرقي المتوسط.. 1982- نحال، ابراهيم، ص.228 جامعة حلب، –والمطبوعات الجامعية

إزالة الغابات وعالقتها بالتصحر في سوريا والبالد المجاورة – الجزء األول : تغيرات . 1996 ،نحال، ابراهيم- مجلة بحوث جامعة حلب سلسلة العلوم الزراعية العدد .المناخ وتغيرات الغطاء الحراجي الطبيعي عبر التاريخ

26 .

مديرية الكتب .الحراج والمشاتل الحراجية. 1996 ،نحال، ابراهيم؛ رحمة، أديب؛ والشلبي، محمد نبيل- . ص600، والمطبوعات، جامعة حلب

. ص576، مديرية الكتب والمطبوعات، جامعة حلب. الحراجيةعلم البيئة .2002، نحال، ابراهيم-

استراتيجية اإلدارة المتكاملة لحرائق الحراج في سوريا ضمن مشروع اإلدارة المتكاملة . 2005 ،نحال، ابراهيم- ، (منظمة األغذية والزراعة لألمم المتحدة).GCP/SYR/010/ITAإلدارة حرائق الغابات بالنهج التشاركي

. ص83

. 2011- الهيئة العامة لألرصاد الجوية بدمشق،

. 2007 فرع المنطقة الساحلية، –- الهيئة العامة لالستشعار عن بعد

124

المراجع األجنبية:

- Afonso, Do Ó, Bugalho, M. Silva, L. 2009. Forest Fires and Climate Change. WWF Mediterranean Program. Lisbon.

- Archaux, F., Wolters, V., 2006. Impact of summer drought on forest biodiversity: what do we know? Ann. For. Sci. 63: 645–652.

- Arianoutsou, M. 2001. Landscape changes in Mediterranean ecosystems of Greece: implications for fire and biodiversity issues. Greece. Journal of Mediterranean Ecology. 2: 165-178.

- Bagnouls, F., Gaussen, H., 1975. Les Climats Biologiques et Leur Classification. AG: 193-200p.

- Baker, W. L. 1992. Effects of settlement and fire suppression on landscape structure. Ecology. 73 (5): 1879-1887.

- Benzécri, J.P. 1973. L’analyse des données II. L’analyse des correspondances. Dunod, Paris, 619 p.

- Bera, K.S., Basumatary, K.S., Agarwal, A., Ahmed, M., 2006. Conversion of forest land in Garo Hills, Meghalaya for construction of road: A threat to the environment and biodiversity. Current Science, 91 (3): 281-284.

- Bottlikova, H., Daget, PH., Drdos, J., Guillerm, J. L., Romane, F. et Ruzickova, H., 1976. Quelques résultats obtenus par l’analyse factorielle et les profils écologiques sur des observations phyto-écologiques recueillies dans la Vallée de Liptov (Tchécoslovaquie). Vegetatio, 31 (2) : 79-91.

- Braun, J. et Furrer, E. 1913. Remarque sur I'étude des groupements de plantes. Bull. Soc. LanguedocienneGéogr., s.n. 20-41.

- Burton, P,J., Balisky, A.C., Coward, L.P., Cumming, S.G., Kneeshaw, D.D., 1992. The value of managing for biodiversity. Forestry chronicle, 68 :225-237.

- Buytaert, W., Iniguze, V., De Bièvre, B., 2007 . The effects of afforestation and cultivation on water yield in the Andean Pàramo . Forest Ecology and Management, 251: 22-30

- CEMAGREF, 2009. Repeated Fire And Drought: A Menace For Mediterranean Forests. ScienceDaily. (www. ScienceDaily.com).

- Christensen, N.L., 1973. Fire and the nitrogen cycle in Adenostoma Chaparral. Science 181:66-86.

- CCSP: Climate Change Science Program, 2008. The Effects of Climate Change on Agriculture, Land Resources, Water Resources, and Biodiversity in the United States (U.S. Climate Change Science Program Synthesis and Assessment Product 4.3)

- Clarke, H., 2007. Conserving Biodiversity in the Face of Climate Change. Agenda 14(2): 157-170.

125

- Connor, E.F. Simberloff, D.S.1978. Species number and compositional similarity of the Galapagos flora and avifauna. Ecol. Monogr., 48: 219-248.

- Corona, P., 1993 .Applying biodiversity concepts to plantation forestry in northern Mediterranean landscapes. Landscape and Urban planning, 24 (1/4):23-31.

- Davis, P. H. 1984. Flora of Turkey and the East Aegean Islands. Edinburg Univ. Press, U. K. Volume 8, 632.

- Deconchat, M .1999 .Exploitation forestière et biodiversitè .Exemple dans les forêts fragmentées des coteaux de Gascogne .These de Doctoral, Université de Toulouse III, 180 p+ Annexes.

- Escofier, B. et Pagès, J. 1990. Analyses factorielles simples et multiples. Dunod, Paris, 2ème édition, 274 p.

- Falissard, B. 1998. Comprendre et utiliser les statistiques dans les sciences de la vie. Collection Evaluation et Statistique. Masson (Ed.), Paris, 332 p.

- Emberger, L. 1955. Une classification biogéographique des climats. Rec. Trv. Leb. Bot. Geol. Zod. Faculty of Science Montpellier, France. 7: 3-43.

- FAO., 2001. State of the world's forests. Rome.

- FAO.; ECE. (Economic Commission for Europe). 2003 .Afforestation of bad lands financed through Joint Implementation Projects :Strategies For the Sound Use of Wood .TIM/SEM.1/R.23 .

- Fischer, J., Lindenmayer, B.D., 2007. Landscape modification and habitat fragmentation: a Synthesis. Global Ecol. Biogeogr., 16: 265-280.

- Fontaine, M., Aertrts, R., Özkan, K., Mert, A., Gulsoy, S., Suel, H., Waelkens, M., Muys, B. 2007. Elevation and exposition rather than soil types determine communities and site suitability in Mediterranean mountain forests of Southern Anatolia, Turkey. For Ecol. Manage., 247: 18-25.

- Franklin, F.J., Spies, A.T., Pelt, V.R., Carey, B.A., Thornburgh, A.D., Berg, R.D., Lindenmayer, B.D., Harmon, E.M., Keeton, S.W., Shaw, C.D., Bible, K., Chen, J., 2002. Disturbances and structural development of natural forest ecosystems with silvicultural implications, using Douglas-fir forests as an example. Forest Ecology and Management (155) 399–423.

- GFMC: Global Fire Monitoring Center, 2008: Forest fires in the Mediterranean, Destination cooperation and guest information. (www.fire. uni-freiburg.de/current/ globalfire.htm.)

- Gjerde, I., Sætersdal, M., Blom, H.H., 2007. Complementary Hotspot Inventory – A method for identification of important areas for biodiversity at the forest stand level. Biological conservation 1 (37) 549 –557.

- Hill, M.O. 1973. Diversity and Evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54: 427-431.

126

- Hüttl, R.F., Schneider, B.U., Farrell, E.P., 2000. Forests of temporate region: gabs in knowledge and research needs. Forest Ecology and Management. 132: 83-96.

- IPCC, 2001. Climate change 2000. Contribution of Working Group II to the third Assessment Report of IPCC, 45p.

- Ishii, T.H., Tanabe, Shin-ichi., Hiura, T., 2004. Exploring the relationships among canopy structure, stand productivity, and biodiversity of temperate forest ecosystems. Forest Science, 50 (3): 342-355.

- Irene, M., Lorena , G., Regino, Z., Luis, M., 2009. Recruitment limitation of forest communities in a degraded Mediterranean landscape. Journal of Vegetation Science 20: 367–376.

- Jacquemyn, H., Meester, D.L., Jongejans, E., Honnay, O., 2012. Evolutionary changes in plant reproductive traits following habitat fragmentation and their consequences for population fitness. Journal of Ecology 100, 76–87.

- Kendall, M G. 1975. Rank Correlation Methods, 4th edition. Charles Griffin, London, U.K.

- Kipp, E., 2008. Heat stress effects on growth and development in three ecotypes of varying latitude of Arabidopsis. Applied ecology and environmental research 6(4): 1-14.

- Kiss, D.Á., Kiss, D.G., Hufnagel, L. 2008. Ecosystems as climate controllers - Biotic feedbacks. Applied ecology and environmental research 6(2): 111-134.

- Lebart, L., Morineau, A., Piron, M. 1995. Statistique exploratoire multidimensionnelle. Dunod, Paris, France, 439 p.

- Lo, S.P., 2008. How dangerous is dangerous climate change? from the International Conference Workshop on Biodiversity and Climate Change in Southeast Asia :Adaptation and Mitigation .19-20 February 2008 .Sofitel Philippine Plaza, CCP Complex Manila, 10p.

- Losey, A.P., Jurina, L. L, 2003. Agro-metrology M: Koloc, 301 P.

- Malmsheimer, W.R., Bowyer, L.J., Fried, S.J., Gee, E., Izlar, L.R., Miner, A.R., Munn, A.I., Oneil, E., and Stewart, C.W., 2011. Managing Forests because Carbon Matters: Integrating Energy, Products, and Land Management Policy. A Society of American Foresters Task Force Report. Journal of Forestry. 109, (7S): 7-51.

- Mann, H. B. 1945. Non-parametric test against trend. Econometrica, 13, 245–259.

- Marjokorpi, A., Salo, J., 2007. Operational standards and guidelines for biodiversity management in tropical and subtropical forest plantations – how widely do they cover an ecological framework? Silva Fennica 41(2): 281–297.

127

- Mckengie. D, Gedalof. Z.M, Peterson. D.L. and Mote. P. W. 2004. Climate Change, Wildfires, and conservation. Conservation Biology. 18 (4): 890-902.

- Meurk, D.C., Hall, M.J.G., 2006. Options for enhancing forest biodiversity across New Zealand’s managed landscapes based on ecosystem modelling and spatial design. New Zealand journal of Ecology, 30 (1): 131-146.

- Mouterde, P. (1966). Nouvelle flore du Liban et de la Syria. Dar El Mashreq, Beyrouth, Liban., + et Atlas.

- Mouterde, P. (1970). Nouvelle flore du Liban et de la Syria. Dar El Mashreq, Beyrouth, Liban., + et Atlas.

- Mouterde, P. (1984). Nouvelle flore du Liban et de la Syria. Dar El Mashreq, Beyrouth, Liban., + et Atlas.

- Nally, M.R., Cunningham, S., Shelly, K., Sgrò, C., Thompson, R., Lake, S., Sunnucks, P., Cavagnaro, T., O'Dowd, D., Baker, P., Beardall, J. 2008. Biodiversity and Climate Change. The Australian Center for Biodiversity, Monash University, Victoria, 17p.

- Nasi, R.., Dennis, R., Meijaard, E., Applegate, G., Moore, P. 2005. Forest fire, from The Understory. (reprinted from: Forest fire and biological diversity. Unasylva 209, Vol. 53- 2002/2.). genegerue@ruralize.com.

- Nelson, G., 1986. Conserving biological diversity in our national forest. The Wilderness Society, Washington, D.C, 116 Pp.

- Noss, R. F., 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach. Conservation biology, 4 (4): 355-363.

- Ojima, D.S., Schimet, D.S., Patron, W.J., and Owsnsby, C.E., 1994. Long and Short term effects of fire on nitrogen cycling in tall grass prairie. Biogeochemistry 24: 67-84.

- Palta, M.M., Richardson, A.E., Sharitz, R.R., 2003. Effects of Altered flow regimes on floodplain forest processes in the Savannah River Basin. Institute of Ecology, The University of Georgia, Athens.

- Peñuelas, J., Filella, I., Zhang, X., Llorens, L., Ogaya, R., Lloret, F., Comas, P., Estiarte, M., Terradas, J. 2004. Complex spatiotemporal phenological shifts as a response to rainfall changes. New Phytologist 161 : 837–846.

- Peterken, G.F., 2001. Ecological effects of introduces tree species in Britain. Forest Ecology and Management, 141: 31-42.

- Pickett, S.T., White, P.S., 1985. The ecology of natural disturbance and patch dynamics. Academic Press, Inc., Londres, 472p.

- Post, G. 1933. Flora of Syria, Palestine and Sinia. American University of Beyroth, volume II, 928p.

128

- Pourbabaei, H., Haghooy. 2012. Plant species diversity in the ecological species groups in the Kandelat Forest Park, Guilan, North of Iran. Biodiversitas, 13: 7-12.

- Querejeta, I. J., Barbera, G. G., Granados, A., Castillo, M. V., 2008. Afforestation method affects the isotopic composition of planted Pinus halepensis in a semiarid region of Spain. Forest Ecology and Management, 254: 56-64.

- Raison, R.J., 1980. A review of the role of fire in nutrient cycling in Australian native forests, and of methodology for studying the fire-nutrient interaction. Aust. J. Ecol. 5, 15-21.

- Richardson, D.M., Macdonald, I.A.W., Forsyth, G.G., 1989. Reductions in plant species richness under stands of alien trees and shrubs in the Fynbos biom. South African Forestry Journal, 149 :1-8.

- Rebetez, M., Mayer, H., Dupont, O., Schindler, D., Gartner, K., Kropp, P.J., Menzel, A., 2006. Heat and drought 2003 in Europe: a climate synthesis. Ann. For. Sci. (63) 569–577.

- Roux, M., 1997. Cours en statistique pour le D.E.A. de Biosciences de l’Environnement et Santé. Université de Marseille.

- Shafiei, B.A., Akbarinia, M., Jalali, G.S., Azizi, P., Hosseini, M.S., 2006. Effect of fire on herbal layer in a temperate forest of Northern Iran. Pakistan Journal of Biological Sciences 9 (12): 2273-2277.

- Shater, Z., 2001. Diversité végétale et sylivculture: effet de la plantation et de la destion d'espèces forestières introduites sur la diversité végétale. Etude du cas d'anciennes châtaigneraies des Cévennes, Midi de la France. Thèse de Doctoral, Faculté des Sciences et Techniques de Saint Jérôme, 141 P.+ annexes.

- Theodore, D., John, A., Frederick, B. 1979. Principles of sylviculture. Mc. Graw – Hill publishing, U.S.A.

- Trabaud, L., Galtiĕ, J.F. 1996. Effects of fire frequency on plant communities and landscape pattern in the Massif des Aspres (southern France). Landscape Ecology, 11(4), 215-224.

- Trenberth, K.E. 1998. Atmospheric moisture residence times and cycling: implications for rainfall rates with climate change. Climate change, (39): 667-694.

- Trenberth, K.E. 1999. Conceptual framework for changes of extremes of the hydrological cycle with climate change. Climate Change, (42): 327-339.

- UNDP, 1997. National Report: Biodiversity Strategy and Action Plan and Report to the Conference of the Parties. NBSAP Project SY/97/G31, 34p.

- UNEP, 2010. Ecosystem Management: Integrated Solutions for Biodiversity, Climate Change and Poverty. (POLICY BRIEF 1 – 2010), 15p.

129

- Vivanco, L., Austin, T. A., 2008. Tree species identity alters forest litter decomposition through long-term plant and soil interaction in Patagonia, Argentina. Forestry, 96: 727-736.

- Whittaker, R. H., 1965. Dominance and diversity in land communities. Science, 147 : 250-260.

- Wildfire, 2007: Regional Fire Assessment. Conclusions and Recommendations. Regional Session C: Europe, Southeast Europe, Mediterranean North Africa and Caucasus. Sevilla, 15 May 2007, 7p.

- Yildiz, O., Esen, D., Sarginci, M., Toprak, B., 2010. Effects of forest fire on soil nutrients in Turkish pine (Pinus brutia, Ten) Ecosystems. Journal of Environmental Biology. 31, 11-13.

- Zwolinski, J.B., 1990. Intensive silviculture and yield stability in tree plantation: an ecological perspective. South African Forestry Journal, 155: 33-37.

130

Appendicesالملحقات

Folk, 1951تقدير التغطية النباتية بالعين المجردة حسب مخطط

في موقع الكبير 15جدول يوضح األنواع النباتية المسجلة ضمن كل كشف من كشوف المجموعات الحراجية الـ

KN1 KN2 KN3 KN4 KN5 Kb1 Kb2 Kb3 Kb4 Kb5 Kbp1 Kbp2 Kbp3 Kbp4 Kbp5 الفصيلة النوع النباتيRhus cotinus L. Anacardiaceae 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ainsworthia trachycarpa Boiss. Apiaceae 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1

Daucus littoralis Sibth. Apiaceae 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1 Eryngium creticum Lam. Apiaceae 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 Anthemis altissima L. Asteraceae 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 Bellis sylvestris Cyr. Asteraceae 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 Centauria Iberica Asteraceae 1 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 Centaurium erythraea Asteraceae 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 Conyza sp. Asteraceae 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 Crepis reuteriana Boiss. Asteraceae 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 Echinops viscosus DC. Asteraceae 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Hireacium sp. Asteraceae 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 Inula viscose L. Asteraceae 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 Onopordum carduiforume Boiss. Asteraceae 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1

Ptosimopappus bracteatus Boiss. Asteraceae 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Serratula cerinthifolia Boiss. Asteraceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Sonchus asper (L.) Hill asteraceae 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 Taraxacum sp. Asteraceae 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 Ostyra carpinifolia Scop. Betulaceae 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Aethionema syriacum Boiss. Brassicaceae 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1

Brassica tourefortii Brassicaceae 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0

131

KN1 KN2 KN3 KN4 KN5 Kb1 Kb2 Kb3 Kb4 Kb5 Kbp1 Kbp2 Kbp3 Kbp4 Kbp5 الفصيلة النوع النباتيThlaspi oxyceras Boiss. Brassicaceae 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 Cercis siliquastrum L. Cesalpiniaceae 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 Cistus creticus L. Cistaceae 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Cistus salvifolius L. Cistaceae 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Carex sp. Cyperaceae 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 Scabiosa palaestina L. Dipsacaceae 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 Arbutus andrachne L. Ericaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Erica verticillata Ericaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Euphorbia cassia Boiss. Euphorbiaceae 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 Euphorbia sp. Euphorbiaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 Calycotome villosa Link Fabaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Genista acanthoclada Fabaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Genista anatolica Boiss. Fabaceae 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 Hedysarum spinosissimum L. Fabaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0

Ononis viscose L. Fabaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 Spartium junceum L. Fabaceae 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Trifolium tomentosum L. Fabaceae 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 Trifolium pratense L. Fabaceae 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 Trifolium purpureum L. Fabaceae 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 Trifolium sp. Fabaceae 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 Vicia cordata wulf Fabaceae 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 Vicia tenuifolia Roth. Fabaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 Quercus brantii Lindl. Fagaceae 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Quercus cerris L ssp. Pseudocerris Boiss chalabi

Fagaceae 1 1 1 1

1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0

132

KN1 KN2 KN3 KN4 KN5 Kb1 Kb2 Kb3 Kb4 Kb5 Kbp1 Kbp2 Kbp3 Kbp4 Kbp5 الفصيلة النوع النباتيQuercus infectoria Oliv. Fagaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Geranium rotundifolium L. Geraniaceae 0 0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1

Lavandula stoechus Lamiaceae 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Salvia officinalis L. Lamiaceae 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Salvia sp. Lamiaceae 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 Allium sp. Liliaceae 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 Asparagus acutifolius L. Liliaceae 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1

Ruscus aculeatus L. Lilaceae 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0

Alcea rufescens Boiss. Malvaceae 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 Malva sylvestris L. Malvaceae 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 Myrtus communis L. Myrtaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 Phillyrea media L. Oleaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Spiranthes sp. Orchidaceae 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 Pinus brutia Ten. Pinaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Pinus pinea L. Pinaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 Platanus orientalis L. Platanaceae 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 Aegilops triaristata wild. poaceae 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 0 Avena sativa L. Poaceae 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Avena sterilis Poaceae 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 Bromus sp. Poaceae 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Cynodon dactylon L. Poaceae 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 Dactylis glomerata L. Poaceae 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Hordeum bulbosum (L.) Link Poaceae 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Lolium sp. Poaceae 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0

133

KN1 KN2 KN3 KN4 KN5 Kb1 Kb2 Kb3 Kb4 Kb5 Kbp1 Kbp2 Kbp3 Kbp4 Kbp5 الفصيلة النوع النباتيMelica angustifolia Boiss.et. Bl. Poaceae 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1

Trachynia distachya (L.) Link Poaceae 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1

Anagallis arvensis L. Primulaceae 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 Cyclamen persicum Mill. Primulaceae 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 Paliurus spina-christi Mill. Rhamnaceae 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Rhamnus punctata Boiss. Rhamnaceae 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 Poterium spinosum L. Rosaceae 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Poterium verrucosum Her. Rosaceae 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 0 0 0

Rubus sanctus Schreb. Rosaceae 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 Asperula sp. Rubiaceae 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 Galium aparine L. Rubiaceae 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 Galium sp. Rubiaceae 1 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 Ranunculus neapolitanus Ten. Rununculaceae 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0

Verbascum tripolitanum Boiss. Scrophulariaceae 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0

Verbascum sp. Scrophulariaceae 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 Smilax aspera L. Smilacaceae 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 Styrax officinalis L. Styraceae 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Daphne oleifolia Lam. Thymelaeaceae 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 Viola sieheana Becker. Violaceae 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0

134

في موقع الميدان 15جدول يوضح األنواع النباتية المسجلة ضمن كل كشف من كشوف المجموعات الحراجية الـ

MN1 MN2 MN3 MN4 MN5 Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mb5 Mbp1 Mbp2 Mbp3 Mbp4 Mbp5 الفصيلة االسم العلميPistacia palaestina Boiss. Anacardiaceae 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0

Ainsworthia trachycarpa Boiss. Apiaceae 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1

Daucus littoralis Sibth. Apiaceae 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1

Eryngium campestre L. Apiaceae 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0

Eryngium creticum Lam. Apiaceae 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0

Bunium sp. Apiaceae 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 Tordylium hosselquistiae Apiaceae 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0

Nerium oleander Apocynaceae 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 Anthemis altissima L. Asteraceae 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Centauria balsamitoides Post. Asteraceae 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 1 1 0

Centauria iberica Trev. Ex sprengel Asteraceae 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 0

Centauria sp. Asteraceae 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 Centaurium erythraea Asteraceae 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 Conyza sp. Asteraceae 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 Echinops viscosus DC. Asteraceae 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Hieracium sp. Asteraceae 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 Inula viscose L. Asteraceae 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1

135

MN1 MN2 MN3 MN4 MN5 Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mb5 Mbp1 Mbp2 Mbp3 Mbp4 Mbp5 الفصيلة االسم العلميTaraxacum sp. Asteraceae 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 Crepis reuteriana Boiss. Asteraceae 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1

Ptosimopappus bracteatus Boiss. Asteraceae 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Serratula cerinthifolia Boiss. Asteraceae 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Sonchus asper L. Hill Asteraceae 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 Anchusa sp. Boraginaceae 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Aethionema syriacum Boiss. Brassicaceae 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0

Brassica tourefortii Brassicaceae 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 Cardaria draba L. Brassicaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 Dianthus sp. Caryophyllaceae 0 1 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 Silene aegyptiaca L. Caryophyllaceae 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 Ceratonia siliqua L. Cesalpinaceae 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 Cistus creticus L. Cistaceae 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Cistus salvifolius L. Cistaceae 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Fumana oligosperma Boiss. Cistaceae 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1

Convolvulus arvensis L. Convolvulaceae 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0

Carex sp. Cyperaceae 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 Scabiosa palaestina L. Dipsacaceae 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1

Arbutus andrachne L. Ericaceae 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 Erica verticillata L. Ericaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Euphorbia cassia Boiss. Euphorbiaceae 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1

136

MN1 MN2 MN3 MN4 MN5 Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mb5 Mbp1 Mbp2 Mbp3 Mbp4 Mbp5 الفصيلة االسم العلميEuphorbia sp. Euphorbiaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Astragalus echinus Fabaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 Calycotome villosa Link Fabaceae 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1

Genista acanthoclada Fabaceae 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Genista anatolica Boiss. Fabaceae 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1

Hedysarum spinosissimum L. Fabaceae 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0

Hymenocarpus circinatus L. Fabaceae 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0

Medicago ciliaris L. Fabaceae 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ononis viscose L. Fabaceae 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 Trifolium pratense L. Fabaceae 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 Trifolium purpureum L. Fabaceae 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1

Trifolium sp. Fabaceae 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 Vicia cordata Wulf Fabaceae 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 Spartium junceum L. Fabaceae 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 Trifolium tomentosum L. Fabaceae 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0

Vicia tenuifolia Roth. Fabaceae 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 Quercus calliprinus Webb. Fagaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1

Quercus infectoria Oliv. Fagaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0

Geranium rotundifolium L. Geraniaceae 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1

Hypericum sp. Hypericaceae 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0

137

MN1 MN2 MN3 MN4 MN5 Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mb5 Mbp1 Mbp2 Mbp3 Mbp4 Mbp5 الفصيلة االسم العلميLavandula stoechus L. Lamiaceae 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Phlomis bailanica Vierh. Lamiaceae 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0

Salvia officinalis L. Lamiaceae 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Salvia sp. Lamiaceae 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 Ruscus aculeatus L. Lilaceae 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 Allium sp. Liliaceae 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 Asparagus acutifolius L. Liliaceae 1 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1

Alcea rufescens Boiss. Malvaceae 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 Malva sylvestris L. Malvaceae 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 Acacia cyanophylla Lindl. Mimosaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0

Myrtus communis L. Myrtaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 Eucalyptus sp. Myrtaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 Phillyrea media L. Oleaceae 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Spiranthes sp. Orchidaceae 0 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 Papaver rhoeas L. Papaveraceae 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 1 Pinus brutia Ten. Pinaceae 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Pinus pinea L. Pinaceae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 Platanus orientalis L. Platanaceae 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Aegilops triaristata Wild. Poaceae 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0

Avena sativa L. Poaceae 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Avena sterilis L. Poaceae 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 Bromus sp. Poaceae 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 Dactylis glomerata L. Poaceae 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 Hordeum bulbosum Poaceae 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0

138

MN1 MN2 MN3 MN4 MN5 Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mb5 Mbp1 Mbp2 Mbp3 Mbp4 Mbp5 الفصيلة االسم العلمي(L.) Link Lolium sp. Poaceae 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 Melica angustifolia Boiss.et. Bl. Poaceae 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1

Cynodon dactylon L. Poaceae 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 Trachynia distachya (L.) Link Poaceae 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1

Rumex acetosa L. Polygonaceae 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 Cyclamen persicum Mill. Primulaceae 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0

Paliurus spina-christi Mill. Rhamnaceae 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

Rhamnus punctata Boiss. Rhamnaceae 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1

Poterium spinosum L. Rosaceae 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Poterium verrucosum Her. Rosaceae 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0

Rubus sanctus Schreb. Rosaceae 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 Asperula sp. Rubiaceae 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 Galium aparine L. Rubiaceae 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 Galium sp. Rubiaceae 0 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 Ranunculus neapolitanus Ten. Rununculaceae 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 1 0

Kichxia elatine L. Scrophulariaceae 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 Verbascum tripolitanum Boiss. Scrophulariaceae 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0

Verbascum sp. Scrophulariaceae 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 Smilax aspera L. Smilacaceae 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0

139

MN1 MN2 MN3 MN4 MN5 Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mb5 Mbp1 Mbp2 Mbp3 Mbp4 Mbp5 الفصيلة االسم العلميStyrax officinalis L. Styraceae 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Daphne oleifolia Lam. Thymelaeaceae 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Vitex agnus – castus L. Verbenaceae 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

Viola sieheana Becker. Violaceae 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0

140

1

Abstract

The importance of this research is due to the present position of forests in our

country, notwithstanding the multiple afforestation projects which increased the suffering of forests because of their lack of scientific foundation. This is also due to the negative climatic changes on the growing and spreading of plant species.

Therefore, the research has aimed at studying plant biodiversity within the previously burnt sites that were reforested later on, in order to know the effect of afforestation there under the prevailing climate changes.

This research has been done within two burnt sites, namely Al Kabeer and Al Meedan in Lattakia forests.

Three types of forests were identified within every site and they are: burnt and naturally regenerated lands, burnt and afforested lands, and natural and unburnt lands. The biodiversity there has been compared using indexes. Also, the study included analyzing the changes in climate elements within this area during forty years using statistical indexes and the Trend of climatic series.

The research has shown increasing in the species richness in forest lands which are naturally regenerated more than other types of forest lands, particularly the species those refer to degradation and those have the ability to compete and invade sites. The climatic study has referred to the tendency of the areas towards dryness. This change was important and had an effect on the plant coverage. Probably these changes have played a role in the degradation of plant coverage, especially in the burnt lands that are naturally regenerated. These changes were centered in the herb species.

The research has shown that the afforestation factor has played a negative effect on a particular group of plants, especially those whose life is disturbed when their habitats are disturbed.

Therefore, we conclude that afforestation is essential in the threatened sites in relation to degradation and erosion, and that the naturally regenerating of plant coverage in the burnt lands is preferable for conservation of biodiversity and its improvement.

Key words: Afforestation, plant biodiversity, climate changes, fire, regeneration.

141

Syrian Arab Republic Tishreen University Faculty of Science Department of Botany

The effect of the afforestation and climate changes on plant biodiversity in the burned

regions (Al Kabeer & Al Meedan) in Lattakia's forests

"Thesis prepared for Ph.D. in Ecology and Plant taxonomy"

Prepared by

Wafaa Rajab

(MA. In Ecology and Plant taxonomy)

Scientific supervision

prof. Dr. Hassan Alaa Eddin prof. Dr. Wafaa Gandoor prof. Dr. Ünal Akkemіk

Faculty of Agriculture Faculty of Science Faculty of Forestry

Tishreen University Tishreen University İstanbul University

Syria Syria Turkey

Lattakia 2014