Ikiteisminio Tyrimo Baigimas II Dalis

*IKITEISMINIO TYRIMO BAIGIMAS(II paskaita)

prof. dr. Raimundas Jurka

*Ikiteisminio tyrimo baigimas Kaltinamuoju aktu(BPK 218 220 straipsniai)Kaltinamasis aktas tai procesinis dokumentas, kuriame idstoma prokuroro procesin valia dl tariamojo kalt pagrindiani duomen pakankamumo, tyrimo ubaigimo bei ikiteisminio tyrimo mediagos perdavimo pirmosios instancijos teismui.

BPK 23 straipsnyje numatyta, kad:Kaltinamasis aktas yra prokuroro priimtas dokumentas, kuriuo baigiamas ikiteisminis tyrimas, apraoma nusikalstama veika, nurodomi duomenys, kuriais grindiamas kaltinimas, ir baudiamasis statymas, numatantis t veik.

*Ikiteisminio tyrimo baigimas Kaltinamuoju aktu(BPK 218 220 straipsniai)Ikiteisminio tyrimo baigimo suraant Kaltinamj akt reikm:

1) baigiama pirmoji baudiamojo proceso stadija;2) preziumuojama, kad nusikalstamos veikos ikiteisminis tyrimas atliktas isamiai ir objektyviai;3) tai teisin prielaida asmeniui pereiti nuo tariamojo prie kaltinamojo statuso;4) isklaidomos visos abejons dl prie tai tyrimo metu ikelt nusikalstamos veikos padarymo versij ir galiausiai pasiliekama ties viena patikrinta versija;5) asmuo galiausiai suino, kuo konkreiai ir detaliai yra kaltinamas, ir kokie duomenys tai pagrindia;6) tariamasis (kaltinamasis) gyja procesin garantij susipainti su visa ikiteisminio tyrimo mediaga;7) kaltinamuoju aktu yra pateikiamas konkretus baudiamasis teisinis asmens padarytos veikos vertinimas;

*Ikiteisminio tyrimo baigimas Kaltinamuoju aktu(BPK 218 220 straipsniai)8) kaltinamuoju aktu yra apibriamos teismui perduodamos nagrinti baudiamosios bylos ribos, t. y. kaltinimo ribos;9) kaltinamuoju aktu yra idstomi svarbiausi ikiteisminio tyrimo stadijos rezultatai;10) kaltinamasis aktas sukonkretina tariamojo (kaltinamojo) teiss gynyb realizavim, t. y. galiausiai inoma, nuo ko gintis, kokiais kaltinaniais duomenimis teisme remsis valstybs kaltintojas ir pan.

*Ikiteisminio tyrimo baigimas Kaltinamuoju aktu(BPK 218 220 straipsniai)Kaltinamojo akto, kaip procesinio dokumento ir procesinio sprendimo, poymiai:

1) kaltinamasis aktas tai baigiamasis pirmosios baudiamojo proceso stadijos aktas;2) tai savotikas tiltas, leidiantis pereiti nuo ikiteisminio tyrimo prie teisminio nagrinjimo pirmosios instancijos teisme;3) kaltinamajam aktui yra keliami grieti formos ir turinio reikalavimai;4) kaltinamj akt gali surayti ir pasirayti tik prokuroras, kuris kontroliavo, organizavo ir vadovavo ikiteisminiam tyrimui;5) kaltinamojo akto nuoraas visais atvejais teikiamas kaltinamajam (iimtis - jeigu kaltinamasis usienio valstybs pilietis yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, prokuroras siunia kaltinamojo akto dl nusikaltimo, u kur numatyta atsakomyb Lietuvos Respublikos tarptautini sutari ir Baudiamojo kodekso 7 straipsnio pagrindais, nuora Lietuvos Respublikos tarptautinse sutartyse numatytoms centrinms susiinojimo staigoms usienio valstybje);

*Ikiteisminio tyrimo baigimas Kaltinamuoju aktu(BPK 218 220 straipsniai)6) tai aktas, kuriame pateikiami ne visi ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys, bet tik tie pagrindiniai duomenys, kurie pagrindia asmens kaltum;7) kaltinamasis aktas tai dokumentas, kuriuo asmuo nepripastamas kaltu. Tai dokumentas, kuriame tik pateikiamas pakankamas manymas, kad asmuo labai tiktina padar nusikalstam veik. Taigi, iuo dokumentu nra paneigiama asmens nekaltumo prezumpcija;8) kaltinamasis aktas, nors laikomas procesin vali atspindiniu dokumentu, taiau jis nra skundiamas ikiteisminio tyrimo metu. Tiesa, is dokumentas gali bti apskstas kaip neatitinkantis reikalavim tik rengiantis nagrinti byl teisme.

*Ikiteisminio tyrimo baigimas Kaltinamuoju aktu

Ikiteisminio tyrimo baigimo suraant kaltinamj akt eiga:

Prokuroras, tik po to, kai sitikina, kad yra pakankamai duomen, pagrindiani asmens kalt, apie tai paskelbia atitinkamiems proceso dalyviams, kad tyrimas baigiamas ir kad ie gali susipainti tyrimo mediaga bei pareikti papildomus praymus......proceso dalyviai turi teis per prokuroro nustatyt termin pateikti praym susipainti su ikiteisminio tyrimo mediaga. Jeigu yra toks j praymas, jie supaindinami su ikiteisminio tyrimo mediaga, iskyrus asmens duomenis, saugomus atskirai nuo kitos ikiteisminio tyrimo mediagos.....gautus praymus papildyti ikiteismin tyrim motyvuotu nutarimu isprendia prokuroras. Jeigu prokuroras nusprend atlikti papildomus proceso veiksmus, proceso dalyviai supaindinami tik su mediaga, gauta atlikus papildomus proceso veiksmus. Prokuroro nutarimas atmesti praym papildyti ikiteismin tyrim neskundiamas!


Kaltinamojo akto turinys:

1) teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas;2) tariamojo vardas, pavard, gimimo data, asmens kodas, eimin padtis, profesija, darboviet, duomenys apie ankstesn teistum; prokuroro nuoira gali bti nurodyti ir kiti duomenys;3) nusikalstamos veikos apraymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, bdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybs; duomenys apie nukentjusj; tariamojo atsakomyb lengvinanios ir sunkinanios aplinkybs;4) pagrindiniai duomenys, kuriais grindiamas kaltinimas;5) Lietuvos Respublikos baudiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomyb u padaryt veik;6) tariamojo gynjo vardas ir pavard, jei tariamasis ikiteisminio tyrimo metu turjo gynj;7) tariamojo pozicija, jeigu tariamasis nesutinka su tarimu.

;


Kaltinamajam aktui keliami reikalavimai:

1. Reikalavimas:nusikalstamos veikos apraymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, bdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybs; duomenys apie nukentjusj; tariamojo atsakomyb lengvinanios ir sunkinanios aplinkybs;

Tai reikia, kad:a) kaltinamajame akte privalu konkreiai, detaliai ir be dviprasmybi nurodyti objektyviuosius asmens padarytos veikos poymius;b) jeigu nusikalstam veik draudianio BK straipsnio dispozicija yra blanketin, privalu vardinti kitus teiss aktus, kurie detalizuoja atitinkamo BK straipsnio dispozicijos turin;c) jeigu yra padarytos dvi ir daugiau nusikalstam veik, kiekviena individualiai apraoma nurodant j objektyviuosius (privalomus ir fakultatyvinius) poymius ir BK straipsn, kuriame numatyta atsakomyb u kiekvien veik.



1. Reikalavimas:nusikalstamos veikos apraymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, bdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybs; duomenys apie nukentjusj; tariamojo atsakomyb lengvinanios ir sunkinanios aplinkybs;

Lietuvos Aukiausiojo Teismo 2010-09-27 kasacin nutartis Nr. 2K-393/2010:

Jeigu kaltinamajame akte nenurodytos arba neteisingai nurodytos svarbios veikos faktins aplinkybs, turinios atitikti baudiamajame statyme numatytus nusikalstamos veikos poymius (veikos padarymo vieta, laikas, bdai, padariniai ir kt.) ir dl to suvaroma kaltinamojo teis gynyb, laikoma, kad kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 straipsnio reikalavim....


...kasatoriai nepagrstai teigia, kad kaltinamasis aktas i esms neatitinka BPK 219 straipsnio reikalavim. is argumentas atkartoja apeliacinio skundo analogik teigin, dl kurio motyvuotas ivadas pateik apeliacins instancijos teismas. Teismas pagrstai pripaino, kad byloje pateiktas kaltinamasis aktas neatitinka lietuvi kalbos sakinio sandaros taisykli. Taiau, atsivelgdamas tai, kad nuteistieji dav konkreius ir isamius parodymus apie jiems inkriminuot veik tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio nagrinjimo metu, pradjus bylos nagrinjim teisme parod, jog kaltinim suprato, o kad jo nesupranta, pradjo teigti tik tada, kai teismui buvo pateikta specialisto kalbininko ivada, kuria gynyba siek rodyti kaltinamojo akto ydingum, teismas padar teising ivad, jog nuteistieji jiems pareikto kaltinimo esm suprato.


Lietuvos Aukiausiojo Teismo 2010-10-05 kasacin nutartis Nr. 2K-414/2010:

...pagal BPK 219 straipsnio 3, 4 punktus kaltinamajame akte nurodomas nusikalstamos veikos apraymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, bdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybs, pagrindiniai duomenys, kuriais grindiamas kaltinimas. Kaltinamasis aktas neatitinka 219 straipsnyje nustatyt reikalavim, kai jame nenurodytos arba neteisingai nurodytos svarbios veikos faktins aplinkybs, turinios atitikti baudiamajame statyme numatytus nusikalstamos veikos sudties poymius (BPK 219 straipsnio 3 punkto paeidimas) ir kt. Tais atvejais, kai nusikalstam veik padaro keli asmenys, j veika procesiniuose dokumentuose apraoma bendrai, nurodant, kaip kiekvienas i j dalyvavo darant i nusikalstam veik (Lietuvos Aukiausiojo Teismo senato 2003 m. birelio 20 d. nutarimo Nr. 40 Dl teism praktikos taikant Baudiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojanias nuosprendio suraym 3.1.3 punktas) (Teism praktika Nr. 19, p. 204).



2. Reikalavimas: pagrindiniai duomenys, kuriais grindiamas kaltinimas;

Tai reikia, kad:a) kaltinamajame akte privalu nurodyti tik tuos duomenis, kurie yra pagrindiniai kaltinantys asmen duomenys. Nors tai nra laikoma paeidimu, taiau akte nereikia nurodyt vis duomen, kurie maiau ar daugiau pagrindia kaltinim. Prieingu atveju Kaltinamasis aktas tampa griozdikas ir neinformatyvus bei neaikus;b) jeigu tyrimo metu surinkti duomenys prietarauja vieni kitiems ir paalinti iuos prietaravimus nepavyko (pvz., akistatos bdu), tokiu atveju Kaltinamajame akte tokia informacija nepateikiama, nes prieingu atveju tai sukelia abejones dl Kaltinamojo akto pagrstumo reikalavimo atitikimo;c) bet kuriuo atveju, jeigu tariamojo parodymai yra reikmingi gynybai ir tuo pat metu paneigia kaltinimo versij, vis tiek tariamojo parodymus privalu idstyti Kaltinamajame akte.


2. Reikalavimas: pagrindiniai duomenys, kuriais grindiamas kaltinimas;

Lietuvos Aukiausiojo Teismo 2010-11-09 kasacin nutartis Nr. 2K-474/2010:...BPK 219 straipsnyje i viso nenaudojamas rodym terminas, jame reikalaujama, kad kaltinamajame akte bt nurodyti pagrindiniai duomenys, kuriais grindiamas kaltinimas. iuos reikalavimus kaltinamasis aktas atitinka. Pagal BPK 20 straipsnio nuostatas rodymai baudiamajame procese yra statym nustatyta tvarka gauti, BPK numatytais proceso veiksmais patikrinti, teisiamajame posdyje inagrinti ir teismo pripainti duomenys, kuriais vadovaudamasis teismas daro ivadas dl nusikalstamos veikos buvimo ar nebuvimo, i veik padariusio asmens kaltumo ar nekaltumo ir kit aplinkybi, turini reikms bylai isprsti teisingai. Taigi kaltinamajame akte nurodyti duomenys rodymais gali tapti tik teisme, kaltinamajame akte jokios ivados dl kaltinamojo kaltumo negali bti daromos, nes tai yra iimtin teismo prerogatyva. BPK 44 straipsnio 7 dalyje numatyta tariamojo ir kaltinamojo teis bti informuotam apie pareikto kaltinimo pobd ir pagrind realizuojama teikiant praneim apie tarim ir kaltinamojo akto nuora, kuri turinys turi atitikti BPK 187 straipsnio 1 dalies ir 219 straipsnio reikalavimus. i nuteistojo M. . teis nebuvo paeista.


Kaltinamojo akto pateikimas teismui:

Teismui pateikiama:1) Kaltinamasis aktas;2) visa bylos mediaga;3) liudytoj ir ekspert, kurie turt bti apklausti teisiamajame posdyje, adres sraas;4) sraas (vardai ir pavards bei atlikti veiksmai (tomas, bylos lapas)) to teismo, kuriam ir perduodama visa baudiamoji byla, teisj, kurie ikiteisminio tyrimo metu atliko bent vien ikiteisminio tyrimo veiksm, pvz., skyr sumim, nagrinjo proceso dalyvi skundus, apklaus tariamj ir kt. 5) daiktiniai rodymai.

*

Ai!

Documents

Ikiteisminio Tyrimo Baigimas II Dalis