21
Instrumentele juridice folosite de instituţiile de ordine şi siguranţă publică în protecţia drepturilor omului Lect. univ. dr. Gheorghe POPESCU Departamentul de Poliţie, Facultatea de Poliţie, Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, Bucureşti [email protected] Lect. univ. dr. Marius PANTEA Departamentul de Poliţie, Facultatea de Poliţie, Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, Bucureşti [email protected] Abstract: Nivelul actual de protecție a drepturilor omului, este rezultatul unei lungi istorii, care a trecut prin mai multe etape, din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. A fost stabilit că istoria drepturilor omului merge împreună cu istoria omenirii, că etapele sale au fost marcate de dezvoltarea gândirii filosofice și morale, de circumstanțele sociale, politice și istorice, că drepturile care au circulat de-a lungul timpului au fost articulate în jurul ideilor pe care societatea le-a utilizat pentru a stabili care ar fi sursele materiale și instrumentele prin care au fost puse în practică, precum şi care ar fi sursele oficiale. Cuvinte cheie: drepturi fundamentale, instrumente juridice, ordine publică, aplicarea legii, drepturi civile, principiile libertății și egalității, organizații ONU. Introducere

Instrumentele Juridice Folosite de Instituţiile de Ordine Şi Siguranţă Publică

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ddrept

Citation preview

Instrumentele juridice folosite de instituiile de ordine i siguran publicn protecia drepturilor omuluiLect. univ. dr. Gheorghe POPESCUDepartamentul de Poliie, Facultatea de Poliie,Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, [email protected]. univ. dr. Marius PANTEADepartamentul de Poliie, Facultatea de Poliie,Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, [email protected]: Nivelul actual de protecie a drepturilor omului, este rezultatul unei lungi istorii, care a trecutprin mai multe etape, din cele mai vechi timpuri pn n zilele noastre. A fost stabilit c istoria drepturiloromului merge mpreun cu istoria omenirii, c etapele sale au fost marcate de dezvoltarea gndirii filosofice imorale, de circumstanele sociale, politice i istorice, c drepturile care au circulat de-a lungul timpului au fostarticulate n jurul ideilor pe care societatea le-a utilizat pentru a stabili care ar fi sursele materiale iinstrumentele prin care au fost puse n practic, precum i care ar fi sursele oficiale.Cuvinte cheie: drepturi fundamentale, instrumente juridice, ordine public, aplicarea legii, drepturicivile, principiile libertii i egalitii, organizaii ONU.IntroducereO abordare tiinific a momentului apariiei drepturilor omului trebuie s plece de la doupremise: una de la constatarea sociabilitii naturale a fiinei umane, alta de la constatarea c puterea einerent oricrei formaiuni sociale, indiferent de tipul de organizare [Irina Moroianu Zltescu, RaduC. Demetrescu, p. 5].O datare a celor mai vechi urme nu e posibil, descifrarea lor trebuie cutat n concepia desprelume a oamenilor, n relaia putere-om, n relaia om-divinitate. Din amndou au izvortcomandamentele morale, adic acele atitudini umane care definesc buna sau reaua conduit, care prescriureguli de comportament crora oamenii trebuie s li se supun, s li se conformeze n raporturile lorreciproce.Convingerea oamenilor c, n calitatea lor de oameni, li se cuvin anumite drepturi, apare ncdin timpurile strvechi i parcurge ntreaga istorie a gndirii sociale. Ideea c fiin uman posed prinnatura sa anumite drepturi, s-a ivit n mintea oamenilor, dup cum se tie, nc din timpuri strvechi, ia fost redat n cuvinte strlucite, graie filozofiei stoice i jurisprudenei, n toate epocile urmtoare,uneori inspirndu-se din dogmele religiei cretine, alteori numai din lumina raiunii.nc din antichitate i-au fcut loc unele idei privind o relativ legalitate natural aoamenilor, fr ca ea s fie transpus pe plan economic i juridic. ntlnim asemenea preocupri nGrecia Antic la Hesiod, n lucrarea Munci i Zile, n preocuprile marelui jurist i legiuitor Olan(594 .Hr.).Generalizarea gndirii din Grecia Antic s-a materializat de fapt n lucrrile lui AristotelEtica i Politica. Astfel, n Politica, acesta justificnd sclavia, combtea pe cei care considerauc este contra naturii a stpni sclavii, cci numai prin lege devine cineva sclav ori liber. El apreciac ornduirea aceasta nu se ntemeiaz pe dreptate, ci pe violen [Ion Suceav, 1991, p. 18-19].Concluzia care se desprinde din ideile umaniste ale filozofilor din antichitatea greac, ebraic,roman etc., este aceea c ele s refereau, cu precdere, la egalitatea i libertatea oamenilor liberi, nu iale sclavilor.A fost elaborat noiunea unui drept natural, conform cruia legile elaborate de om sunt repliciimperfecte ale unui Drept etern aplicabil cosmosului i ansamblului, iar legea laic nu are valoaredect dac corespunde legii universale.Un moment deosebit de important l constituie apariia lucrrii lui Thomas Hobbes Aprareaputerii i regelui care afirma c, n esen, oamenii sunt egali n ceea ce privete facultile fizice i spirituale i c aceast egalitate trebuie s fie recunoscut; n acest fel el prefaa cele dou principaleteorii ale dreptului omului din epoc, i anume, teoria dreptului natural i cea a contractului social.Ideile transpuse n Anglia, pe plan juridic, n Petiia drepturilor i Bill-ul drepturilor(1689), prin care se susinea n principal supremaia Parlamentului, dreptul la alegeri libere,libertatea cuvntului, interzicerea pedepselor cu cruzime [Raluca Miga-Beteliu, 2008].Primul gnditor care a afirmat c lumea este supus unor legi obiective a fost Montesqieu. nlucrarea sa Despre spiritul legilor, el aprecia c legile, n nelesul lor cel mai larg, sunt raporturinecesare care deriv din natura lucrurilor. Filozoful francez definea libertatea ca fiind dreptul de aface tot ce ngduie legile, subliniind c, dac un cetean ar putea s fac ceea ce legile interzic, elnu ar mai avea libertatea pentru c i ceilali ar putea s fac la fel [Ion Suceav, 1997, p. 26].Teoria contractului social a atins apogeul prin marele filozof francez Jean Jacques Rousseaucare, n lucrarea sa Contractul social, susinea c omul s-a nscut liber, dar pretutindeni este nlanuri. Prin acest contract social omul pierde libertatea sa natural i dreptul nelimitat de a-i nsuitot ceea ce l tenteaz, ctignd n schimb libertatea civil i proprietatea a ceea ce posed [VictorDuculescu, 2008, p. 12].Prima consacrare a drepturilor omului a fost ntr-un document oficial aprut n America, nfocul rzboiului de independen dus de coloniile engleze mpotriva coroanei. Astfel, la 12 iunie 1776,n statul Virginia a fost adoptat Declaraia drepturilor, n care se afirm c toi oamenii sunt de lanatur, n mod egal liberi i independeni i au anumite drepturi inerente naturii lor, adic idreptul la via i libertate, precum i mijlocul de a dobndi i conserva proprietatea. n acelai an,la 14 iulie, la Philadelphia, se adopta Declaraia de independen a S.U.A., care n cel de-al doileaalineat prevedea c toi oamenii se nasc egali, cu anumite drepturi inalienabile, printre care viaa,libertatea i cutarea fericirii. n vederea asigurrii acestor drepturi, oamenii constituie guverne carei dobndesc puterea legal prin consimmntul celor guvernai [Dumitra Popescu, AdrianNstase, Florian Coman, 1994, p. 87].Documentul juridic care a consacrat, n maniera cea mai complet, conceptul drepturilor ilibertilor fundamentale a fost Declaraia drepturilor omului i ale ceteanului, din 26 august 1789,adoptat n perioada revoluiei franceze. Titulatura acestei declaraii a fost elaborat de prima comisie,special desemnat de Adunarea Constituant a Revoluiei Franceze, i n ea se reflect n mod clarviziunea dualist conturat n rndul ideologilor luminiti, inspirat din teoria dreptului natural /dreptul omului i din teoria contractului social / dreptul ceteanului.Primul articol din declaraie proclam Oamenii se nasc liberi i rmn liberi i egali ndrepturi. Deosebirile sociale nu pot fi fondate dect pe utilitatea comun. n continuare, sunt enunatedrepturi imprescriptibile ca: libertatea, proprietatea, sigurana. Potrivit Declaraiei, libertatea const na putea face tot ceea ce nu duneaz altora. Sunt nscrise prevederi exprese referitoare la cadrul legalal exercitrii drepturilor omului, dreptul de a participa, direct, sau prin reprezentani la elaborarealegilor, ca expresie a voinei generale la prezumia de nevinovie, libertatea cuvntului i a presei.1. Contextul filozofic, politic i juridicnelegerea deplinei semnificaii a instituiei drepturilor omului, presupune o cunoatere aideilor umaniste care au postulat, nc din timpurile cele mai vechi, libertatea i egalitatea oamenilor.Perceperea sensului exact al instituiei juridice a drepturilor omului implic, aadar, n mod necesar, onelegere a semnificaiei filozofice a acestor drepturi, indispensabil desluirii coninutului moralpolitical oricror reglementri normative n aceast materie.O cercetare, chiar sumar, a evoluiei i semnificaiilor curenilor gndirii politice, evideniazc nzuina spre libertate a reprezentat o trstur constant a ntregului proces istoric, preocupareapentru definirea poziiei omului n societate manifestndu-se, practic, odat cu manifestarea sa cafiin gnditoare.2. Drepturile civile i politice cuprinse n Declaraia drepturilor omuluin afara normelor consacrate n Carta Naiunilor Unite i n actele de constituire ale unorinstituii specializate din sistemul ONU i de cele cinci instrumente, care generic poart denumirea deCarta internaional a drepturilor omului, ce reglementeaz aspectele globale ale drepturilor omului, alte circa 50 de tratate internaionale, plus declaraii i rezoluii adoptate sub auspiciile forumuluimondial, acoper diverse domenii particulare ale materiei pe toate planurile.n planul drepturilor civile i politice, au fost elaborate acte normative referitoare la dreptul laautodeterminare, la lupta contra discriminrilor, prejudecilor i intoleranei, a sclaviei i munciiforate, la combaterea traficului cu fiine umane, la protecia drepturilor omului n administraie ijustiie, la dreptul la o naionalitate, la libertatea de opinie i exprimare, .a.Pentru o mai clar nelegere a acestor drepturi, se impun cteva precizri preliminare. nprimul rnd, ele au fost enunate n instrumente cu caracter general, precum Carta Naiunilor Unite,Declaraia Universal a Drepturilor Omului, Pactul Internaional referitor la drepturile civile ipolitice, i numai unele dintre ele i-au gsit consacrarea n unul sau mai multe instrumente de sinestttoare. Cea de-a doua precizare, se refer la fiecare dintre categoriile de drepturi menionate. Deastfel de drepturi politice nu pot beneficia dect cetenii unui stat, nu i strinii. Aceast precizare ogsim n art. 21 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, care dispune c individul nu se poatebucura de drepturi politice dect n ara sa, adic n ara al crui cetean este. Ideea este mai precisformulat n art. 25 din Pactul Internaional referitor la drepturile civile i politice, care ncepe cuurmtoarele cuvinte Orice cetean.Rezervarea drepturilor politice exclusiv cetenilor, i are motivaia n faptul c ele in deexercitarea suveranitii. n mod concret, este vorba de dreptul i disponibilitatea oricrui cetean, dea lua parte la conducerea afacerilor publice, fie direct, fie prin reprezentani liber alei, de a vota i dea fi ales i de a accede, n condiii generale de egalitate, la funciile publice ale rii sale.Problemele care s-au urmrit a fi reglementate prin instrumente internaionale [Ion Diaconu,2007, p. 98] de sine stttoare, vizeaz crearea n cadrul fiecrui stat, a condiiilor echitabile deexercitare a drepturilor politice, n special n ceea ce privete eliminarea oricrei forme dediscriminare. Dispoziii speciale n acest sens vom gsi n Convenia asupra drepturilor politice alefemeii, din 20 decembrie 1952, (Convenia este dominat de ideea egalitii dintre brbai i femei,care este enunat expressis verbis n primele trei articole. Articolul prim dispune: Femeile voravea, n condiii de egalitate cu brbaii, dreptul la vot la toate alegerile, fr nici o discriminare), nDeclaraia Naiunilor Unite asupra eliminrii tuturor formelor de discriminare rasial, din 20noiembrie 1963, i n Convenia Internaional asupra eliminrii tuturor formelor de discriminarerasial, din 21 decembrie 1966.Dimpotriv, de drepturi civile vor beneficia att cetenii, ct i strinii. De drepturile civile,care alctuiesc nucleul dur al drepturilor omului, vor beneficia n egal msur i strinii, iar n altedrepturi strinii vor avea acces difereniat, n raport de categoria din care fac parte: apatrizi, refugiai,emigrani, etc.Printre alte drepturi civile la care ne referim se numr: dreptul la libertatea i securitatea persoanei; dreptul de a nu fi n temni pentru singurul motiv c nu este n msur s execute oobligaie contractual; dreptul oricrei persoane care se afl pe teritoriul unui stat, n mod legal, de a circulaliber i de a-i alege reedina; dreptul oricrei persoane de a prsi orice ar, inclusiv propria ar; dreptul la accesul liber n faa tribunalelor i a curilor de justiie; dreptul la recunoaterea personalitii juridice; dreptul la neimixtiuni arbitrare sau ilegale n viaa particular, n familie, domiciliusau coresponden; dreptul la ntrunire i asociere panic; dreptul la o cetenie;3. Instrumente juridice privind protecia drepturilor omului n contextul dreptuluiinternaionalDreptul internaional contemporan stabilete n sarcina statelor numeroase obligaii, cu privirela respectarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.S-au cristalizat n cadrul dreptului internaional general, o seam de reguli cu caracter de juscogeus care instituie, n esen, o obligaie a statelor de a colabora pentru promovarea respectului drepturilor fundamentale ale omului, de a asigura dreptul popoarelor la autodeterminare, egalitatea ndrepturi a oamenilor i nediscriminare, precum i de a combate practicile contrare acestor obligaii.Comunitatea internaional este preocupat astzi, mai mult ca oricnd, de promovarea ct mailarg a drepturilor omului, de crearea unui cadru legal ct mai diversificat de colaborare internaionaln acest domeniu, de realizarea unui sistem ct mai complet de aprare, pe diferite ci legale, adrepturilor omului n variate domenii, precum i de asigurarea ct mai deplin a transpunerii npractic a acestora, inclusiv prin sancionarea nclcrilor aduse normelor de drept existente, indiferentce form ar lua ele.Exist astzi, mai mult ca oricnd, convingerea, care tinde a se generaliza n toate rile lumii,c numai prin respectarea drepturilor fundamentale [Gheorghe Popescu, Viorel Velicu, 2008a] alefiecrei persoane umane, marile probleme ale contemporaneitii: securitatea, dezvoltarea economici social, independena naional, etc., i pot gsi o temeinic i durabil rezolvare.Interesul umanitii internaionale fa de problemele drepturilor omului, este probat deproliferarea drepturilor recunoscute ale persoanei (peste 60), de numrul mare de instrumente juridiceinternaionale care le consacr (n jur de 100), dar i de mecanismele juridice de protecie i deorganismele care vegheaz la respectarea lor [Nicolae Purd, tefan arc, Viorel Velicu, LoredanaPrvu, 2008, p. 154].Principiile consacrate n aceste documente au stat la baza tuturor constituiilor statelormoderne, care cuprind, n mod obligatoriu, i un capitol referitor la drepturile i libertile cetenetii au servit drept principale surse de inspiraie n elaborarea instrumentelor juridice internaionale nmaterie.Colaborarea sistematic dintre state, pentru promovarea drepturilor omului n ansamblul lor, aaprut dup cel de-al doilea rzboi mondial, ca o consecin a ntlnirii forelor n lupta pentrudemocraie i progres social, i ca o reacie mpotriva nclcrii acestor drepturi de ctre regimurile detip fascist care au dezlnuit rzboiul.S-a constatat cu acest prilej, c nesocotirea flagrant a drepturilor omului pune n primejdiepacea i securitatea lumii ntregi, i impune organizarea unei colaborri internaionale n vedereaproteciei drepturilor omului.Din pcate, n ultimii ani, n forurile care se ocup cu problematica drepturilor omului,abordrile diferitelor aspecte au mbrcat adeseori un caracter politic, ncercndu-se s se exploatezeasemenea probleme n scopuri unilaterale, fr a se ine seama de realitile concrete din fiecare zongeografic sau din fiecare ar.Separarea tematicii drepturilor omului de considerentele politice, de grup sau de moment, iabordarea lor ntr-o viziune global, necesit n mod obligatoriu legarea lor de alte probleme majorecum sunt pacea i dezvoltarea, ntruct drepturile omului sunt legate de persoana uman, de viaa isecuritatea sa.Pentru Romnia, care dup Revoluia din decembrie 1989 i-a manifestat opiunea ireversibilpentru o societate democratic, fondat pe un stat de drept, protecia i garantarea drepturilor omuluiconstituie unul din pilonii de baz ai noului regim. O dovad o reprezint i Constituia rii, aprobatprin referendumul din 8 decembrie 1991, n care se consemneaz i se ocrotesc sau se garanteaz toatedrepturile omului, considerate astzi ca fundamentale pentru persoana uman.Constituia Romniei cuprinde, n acelai timp, i prevederea c dispoziiile constituionaleprivind drepturile i libertile cetenilor, vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Declaraiauniversal a drepturilor omului, cu pactele i celelalte tratate la care Romnia este parte, iar n caz deneconcordan cu prioritate reglementrile internaionale [Nicolae Purd, Nicoleta Diaconu, 2007, p.82-87].4. Instrumente juridice de protecie a drepturilor omului elaborate n cadrulOrganizaiei Naiunilor UniteParte integrant a dimensiunii social umanitare a noii ordini internaionale, drepturile ilibertile fundamentale ale omului apar i i pot gsi realizarea, numai n legtur cu evoluiacondiiilor sociale.a) Afirmarea noii viziuni n activitatea O.N.U. Procednd la o evaluare a activitii O.N.U.,se poate aprecia c n urma eforturilor susinute depuse de rile n curs de dezvoltare, de toatecelelalte ri interesate n progresul economic i social, O.N.U. se ndreapt tot mai ferm spre aspectede baz ale drepturilor omului: recunoaterea egalitii n drepturi a popoarelor i a dreptului de a-ihotr singure soarta, dreptul la dezvoltarea economic i social liber. Cu alte cuvinte, drepturileomului pot s existe i s-i gseasc afirmarea, numai n msura n care se recunosc i-i gsescafirmarea n condiiile de libertate naional i social. ntre drepturile popoarelor de a dispune de elensele i drepturile omului, exist o legtur organic, indisolubil, cci libertatea indivizilor poate ficonceput numai n cadrul comunitii unor popoare i naiuni, care ele nsele sunt libere. Dezbaterilela O.N.U. au relevat astfel c numai lichidarea inegalitilor economice i sociale de clas, instaurareaunui sistem echitabil de proprietate i de distribuie a veniturilor, creeaz condiii pentru ca masele sse poat manifesta n sfera vieii sociale, s se bucure de liberti i drepturi garantate juridic. Acesteeforturi ndreptate spre recunoaterea i respectarea drepturilor fundamentale ale omului au, de aceea,un caracter progresist, revoluionar.b) Declaraia universal. Pactele drepturilor omului. Drepturile i libertile fundamentaleale omului depind de dou condiii eseniale: nivelul de dezvoltare a forelor materiale de producie icaracterul societi respective. Primul document adoptat la O.N.U. care intereseaz drepturile ilibertile fundamentale ale omului, este Declaraia Universal a drepturilor omului (l948), elaborat nperioada de nceput a activitii organizaiei, acest document are un caracter evident contradictoriu: pede o parte conine o serie de progrese fa de ceea ce dreptul internaional nregistrase pn atunci, iarpe de alt parte neglijeaz o serie de aspecte, n special cele legate de lupta pentru eliberare naional apopoarelor. Astfel, Declaraia Universal a drepturilor omului, pe lng enunurile declarativecuprinse, de obicei, n constituiile statelor burgheze, principiile drepturilor civile i politice, includepentru prima oar drepturile economice, sociale i culturale, recunoscnd c acestea fac parteintegrant din drepturile fundamentale ale omului. S-a convenit asupra realizrii unui Pactinternaional cu principiile economice, sociale i culturale, precum i a unui Pact internaional cuprincipii la drepturile civile i politice, care au i fost adoptate de Adunarea General a O.N.U., n1966. Ambele pacte au intrat n vigoare n 1976.c) Caracterul unitar al drepturilor i libertilor fundamentale ale omului i importanadocumentelor adoptate. n acest cadru, un aspect de o deosebit importan pentru nelegereaansamblului drepturilor i libertilor fundamentale ale omului, care-i gsesc consacrarea ndocumentele adoptate n cadrul O.N.U., l constituie interdependena care exist ntre drepturi indatoriri. ntre individ i societate exist raporturi inseparabile, concretizate n drepturi i obligaii deo parte i de alta. De altfel, Declaraia Universal a drepturilor omului (1948), odat cu proclamareadrepturilor menionate [Dumitru Mazilu, 2009], precizeaz i principiul c orice persoan arendatoriri fa de colectivitate, deoarece numai n cadrul acesteia este posibil dezvoltarea liber ideplin a personalitii sale. Prin nsi natura lor, problemele drepturilor omului pot fi soluionatenumai de fiecare stat, de fiecare popor. Documentele internaionale adoptate pn acum au, frndoial, importana lor n promovarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului.5. Drepturile omului n actele constitutive ale unor instituii specializate din sistemulNaiunilor Unitea) Drepturile omului n Constituia Organizaiei Internaionale a Muncii (O.I.M.). Aceastorganizaie interguvernamental are statut de instituie specializat a Naiunilor Unite (din 1946), afost nfiinat la 11 aprilie 1919, cu scopul de a ocroti demnitatea muncitorilor. Pentru transpunerea nvia a principiilor i obiectivelor enunate n Declaraie, Organizaia Internaional a Munciidesfoar urmtoarele activiti: elaboreaz convenii i recomandri care stabilesc normele internaionale ale muncii; formuleaz principii i programe internaionale, destinate a mbunti condiiile demunc i de trai;b) Drepturile omului n Convenia Organizaiei Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin iCultur (U.N.E.S.C.O.). U.N.E.S.C.O. reprezint o organizaie interguvernamental cu statut deinstituie specializat, nfiinat la 4 noiembrie 1945. Scopul organizaiei [Gheorghe Popescu, ViorelVelicu, 2008b] este de a contribui la meninerea pcii i a securitii internaionale, prin educaie,tiin i cultur. Ca i Constituia O.I.M., Convenia U.N.E.S.C.O. fundeaz principalele saleobiective pe meninerea pcii i securitii internaionale, i pe respectul universal al drepturiloromului i libertilor fundamentale.c) Drepturile omului n Constituia Organizaiei Mondiale a Sntii (O.M.S.). O.M.S. esteo organizaie interguvernamental cu statut de instituie specializat a Naiunilor Unite, nfiinat laNew York, la 22 iulie 1946. elul O.M.S. este promovarea cooperrii internaionale, n vederearidicrii popoarelor la cel mai nalt grad de sntate.d) Drepturile omului n Carta Organizaiei Naiunilor Unite pentru Alimentaie iAgricultur (F.A.O.). F.A.O. este o instituie specializat a O.N.U., nfiinat n 16 octombrie 1945,avnd printre obiectivele sale i pe cel al realizrii cooperrii internaionale n domeniul drepturiloromului. Are caracter preponderent tehnic, urmrind ridicarea nivelului de trai al popoarelor statelormembre.6. Promovarea i garantarea drepturilor omului de ctre organele stataleToate organele statului trebuie s concure la asigurarea respectrii universale i efective atuturor drepturilor omului.Pactul Internaional cu privire la drepturile civile i politice dispune: Statele pri, laprezentul Pact se angajeaz ca, potrivit cu procedura lor constituional i cu dispoziiile prezentuluiPact, s acioneze spre a da posibilitatea adoptrii unor msuri de ordin legislativ sau de alt natur,apte pentru traducerea n via a drepturilor recunoscute n prezentul Pact, care nu ar fi nc nvigoare.Drepturile omului implic, de asemenea, un sistem politic democratic, numai aa oricepersoan i poate exercita dreptul de a lua parte la conducerea afacerilor publice din ara sa, direct sauprin reprezentani liber alei.Protecia drepturilor omului se bazeaz pe primordialitatea dreptului omului [J.P.Humphrey,2002].Sistemul naional de protecie a drepturilor omului presupune, ca unul din principiilefundamentale, regula dup care, orice restrngere a drepturilor i libertilor fundamentale nu poate fifcut dect pe baza unei legi preexistente, care trebuie s emane de la puterea legislativ.7. Drepturile omului n administraie i justiieUna dintre problemele majore, creia i s-a acordat o atenie special, a reprezentat-opromovarea drepturilor omului n activitatea justiiei i administraiei. Importana care se acordacestei probleme, decurge din faptul c respectarea efectiv a drepturilor i libertilor fundamentaleale omului, aa cum sunt ele enunate n Conveniile Internaionale, depind, n cea mai mare msur,de modul n care organele de justiie i administraie i-au exercitat funciile i competenele n acestdomeniu [tefan arc, Viorel Velicu, 2010, p. 34].ConcluziiCnd se vorbete despre instituia drepturilor omului, se are n vedere un proces complex deactiviti, ce pornete de la elaborarea de ctre stat a instrumentelor juridice, n care sunt menionatedrepturile inerente persoanei umane i mecanismele de protecie i garantare a lor, i continu cuadoptarea acestora n sistemul legislativ intern i cu crearea cadrului instituional naional, care spermit aplicarea efectiv a acestor legi.Referine:1. Dumitra Popescu, Adrian Nstase, Florian Coman, Drept Internaional Public, Casa de Editur iPres ansa S. R.L., Bucureti, 1994;2. Dumitru Mazilu, Dreptul internaional public, Ediia a II-a, Vol. 2, Editura Lumina Lex, Bucureti,2009;3. Gheorghe Popescu, Viorel Velicu, Evoluia reglementrilor comunitare privind cooperarea ndomeniul justiiei i afacerilor interne, la Sesiunea de comunicri tiinifice Instituii juridicecontemporane n contextul integrrii Romniei n Uniunea European, Universitatea RomnoAmericansesiune, 2008b;4. Gheorghe Popescu, Viorel Velicu, Protecia juridic a grupurilor minoritare, la Sesiunea decomunicri tiinifice Instituii juridice contemporane n contextul integrrii Romniei n UniuneaEuropean, Universitatea Romno-American, sesiune 2008a;5. Ion Diaconu, Manual de Drept Internaional Public, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2007;6. Ion Suceav, Omul i drepturile sale, Editura tiinific, Bucureti, 1991;7. Ion Suceav, Tratat de drepturile omului, Editura tiinific, Bucureti, 1997;8. Irina Moroianu Zltescu, Radu C. Demetrescu, Din istoria drepturilor omului, IRDO, Bucureti;9. J.P.Humphrey, The international law of human rights, n The present state of international law,Kluwer, 2002;10. Nicolae Purd, Nicoleta Diaconu, Protecia juridic a drepturilor omului, Editura UniversulJuridic, Bucureti, 2007;11. Nicolae Purd, tefan arc, Viorel Velicu, Loredana Prvu, Drept internaional public, EdituraUniversitar, Bucureti, 2008;12. Raluca Miga-Beteliu, Drept internaional. Introducere n dreptul internaional public, EdituraLumina lex, Bucureti, 2008;13. tefan arc, Viorel Velicu, Drept internaional public, Editura Sitech, 2010;14. Victor Duculescu, Protecia juridic a drepturilor omului, Editura Lumina lex, Bucureti, 2008;