19

Iósif Stalin; A dónde concudce el nacionalismo del grupo de Tito en Yugoslavia, 1948.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • Bitcora Marxista-Leninista

  • A dnde conduce el nacionalismo

    del grupo de Tito en YUGOSLAVIA

    Publicado en Pravda, 8 de septiembre de 1948

    Isif Vissarinovich Dzhugashvili

    Stalin

  • EDITORES

    Equipo de Bitcora Marxista-Leninista

    Editado el 09 de Mayo del 2014

    La presente edicin, sin nimo de lucro, no tiene ms que un objetivo,

    promover la comprensin de los fundamentos elementales del

    marxismo-leninismo como fuente de las ms avanzadas teoras de

    emancipacin proletaria:

    Henos aqu, construyendo los pilares de lo que ha de venir.

  • Contenido

    Introduccin de Bitcora (M-L)----------------------------------------------pg.01

    A dnde conduce el nacionalismo del grupo de Tito en Yugoslavia---------pg.06

  • 1

    Introduccin de Bitcora (M-L)

    El presente artculo esta extrado de la versin en castellano publicada en Mundo Obrero, peridico del Partido Comunista de Espaa. El artculo fue publicado en Pravda el 8 de septiembre de 1948 y la autora de Stalin solo fue descubierta a su muerte, sabindose que dicho artculo iba a incluirse en su tomo 15 de obras escogidas pero finalmente fue puesto en el tomo 18, el cual no vera jams la luz en castellano. El contenido del artculo se basa en recalcar la va nacionalista y burguesa adoptada por el Partido Comunista de Yugoslavia bajo la direccin de Tito, Rankovi, ilas, Kardelj, Popovi, etc. En especial se hace mencin a varios factores que sostienen a esta tendencia y la hacen posible:

    1) La incapacidad para hacer autocrtica de sus errores sealados en las cartas

    entre el Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) de la Unin

    Sovitica y el Comit Central del Partido Comunista de Yugoslavia entre marzo

    y mayo de 1948, la resolucin de la Kominform sobre la situacin en el Partido

    Comunista de Yugoslavia de junio de 1948 y las sucesivas crticas de todos los

    marxista-leninistas y partidos comunistas del mundo:

    En lugar de reconocer honradamente esta crtica y de utilizar la va de la

    correccin bolchevique de los de los errores cometidos, los dirigentes del

    Partido Comunista de Yugoslavia, posedos por una ambicin sin lmites de

    arrogancia y presuncin, han acogido la crtica con animosidad, han

    manifestado hostilidad hacia ella y se han lanzado por una va antipartido,

    negando completamente sus errores, infringiendo la teora marxista-leninista

    relativa a la posicin de un partido poltico respecto a sus errores; agravando

    as sus errores contra el partido. (Kominform; Resolucin: Sobre la situacin

    en el Partido Comunista de Yugoslavia, 22 de junio de 1948)

    2) La actitud chovinista y provocativa sobre territorios de las circundantes

    democracias populares ante las cuestiones de reivindicaciones territoriales:

    En sus discursos Tito, ilas, Tempo, Kulishevsky, y Vlahov escupieron su

    veneno chovinista contra Bulgaria apuntando siempre concretamente y para

    que no hubiera dudas contra nuestro partido, cuyo defecto, segn les parece,

    es nuestro rechazo de dejarles que se apoderen del distrito Pirin y que

    condenemos su traicin. (...) Para nosotros estaba claro que tales difamaciones

    pueden tener slo un objetivo: enojar a los pueblos yugoslavos contra el pueblo

    blgaro, crear un abismo entre los dos pueblos vecinos y proporcionar

    propaganda gratuita a los imperialistas que se usara como arma para

    amontonar un nuevo cmulo de mentiras y difamaciones sobre Bulgaria. (...)

    La poltica nacionalista y chovinista de Tito y Kulishevsky, que no es sino el

    otro lado de la moneda de su ya vista alineacin antisovitica, no slo es

  • 2

    dirigida contra Bulgaria y los blgaros, sino tambin contra los macedonios.

    Esta poltica ha tomado prestado los mtodos de los nacionalistas blgaros y

    serbios, la cual siembra el odio entre los macedonios, incitando a una parte

    contra la otra, recurriendo al terror y la persecucin contra los que

    desaprueban del curso oficial de los presentes lderes yugoslavos. De este modo

    la realizacin del sueo histrico de los macedonios su unificacin nacional,

    est siendo artificialmente retrasada. La gente del distrito Pirin, sin embargo,

    rechaza enamorarse de esta propaganda antiblgara que pretende

    quebrantar la unidad entre macedonios. Ellos se oponen a la inclusin de su

    tierra en Yugoslavia antes de la realizacin de una federacin entre

    Yugoslavia y Bulgaria, porque a partir de tiempos inmemoriales ellos se han

    considerado econmicamente, polticamente y culturalmente atados a los

    blgaros y no desean por el momento que esto cambie. Adems, entre ellos

    estn todava vivas las tradiciones del movimiento macedonio revolucionario

    y, en particular, de su ala en Serres, encabezada por Yane Sandansky, que

    siempre abogaba por la federacin como la nica solucin correcta a la

    famosa cuestin macedonia. (Georgi Dimitrov; Informe al V Congreso del

    Partido Obrero (comunista) Blgaro, 1948)

    3) La falta de democracia interna de sus miembros, por la presencia en el

    Comit Central de miembros cooptados y no elegidos democrticamente, y

    sobre todo por la incapacidad interna para exponer a su rechazo o solidaridad

    en las polmicas, recompensando a quin se atreviera a juzgar la poltica

    interior y exterior titoista con la mordaza y la represin bajo la etiqueta de

    kominformistas, como muestran los casos de Arso Jovanovi, Sreten ujovi

    y Andrija Hebrang, etc., situacin permitida y promovida por Tito por el hecho

    de dejar que el Ministro de Seguridad del Estado Aleksandar Rankovi fuera

    a la vez el Secretario del Comit Central del partido:

    Es caracterstico el hecho de que el secretario de organizacin del Comit

    Central del partido es el Ministro de Seguridad del Estado. En otros trminos,

    los cuadros del partido se someten de hecho a la vigilancia del Ministro de

    Seguridad del Estado. Segn la teora marxista, el partido debe controlar

    todos los rganos del Estado, incluido tambin el Ministerio de Seguridad del

    Estado, mientras que en Yugoslavia ocurre lo contrario, siendo el partido

    controlado de hecho por el Ministerio de Seguridad del Estado. Como se ve,

    esto explica que la iniciativa de las masas del partido en Yugoslavia no est al

    nivel requerido. Se comprende que no podemos considerar marxista-leninista

    y bolchevique tal forma de organizacin del partido comunista. (Partido

    Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica; Carta del Comit Central del

    Partido Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica al Comit Central del

    Partido Comunista de Yugoslavia, 27 de marzo de 1948)

  • 3

    4) La continuacin de la vieja teora de la especificidad nacional, para justificar

    presuntamente que en Yugoslavia existen condiciones especiales para que las

    clases explotadoras se integren pacficamente en el proyecto del socialismo:

    En el Partido Comunista de Yugoslavia el espritu de la poltica de la lucha de

    clases est ausente. El aumento del nmero de los elementos capitalistas tanto

    en el campo como en la ciudad prosigue rpidamente, y la direccin del

    Partido no toma medidas para limitar a estos elementos. El Partido Comunista

    de Yugoslavia se adormece con la podrida teora oportunista de la integracin

    pacfica de los elementos capitalistas en el socialismo, tomada prestado de

    Bernstein, Folmar, Bujarin. (Partido Comunista (bolchevique) de la Unin

    Sovitica; Carta del Comit Central del Partido Comunista (bolchevique) de la

    Unin Sovitica al Comit Central del Partido Comunista de Yugoslavia, 27 de

    marzo de 1948)

    5) El rechazo de participar en sesiones conjuntas con el resto de los partidos

    comunistas para evaluar la situacin creada en el Partido Comunista de

    Yugoslavia, derecho a ejercer la autocrtica que los yugoslavos s ejercieron en el

    pasado con otros partidos hermanos:

    La famosa resolucin [de la Kominform] dej bien claro que el Partido

    Comunista de Yugoslavia no fue expulsado de la Kominform debido a sus

    errores y poltica incorrecta. Cualquier individuo comunista, Comit del

    Partido Comunista o Comit Central del mismo puede cometer errores. Ni

    siquiera fue expulsada porque no quiso aceptar las crticas. A menudo se debe

    tomar tiempo, un perodo prolongado de discusin profunda para que una

    organizacin del partido o miembro individual pueda llegar a comprender y

    corregir una poltica equivocada. Pero al negarse a discutir las crticas hechas

    por algunos de los comunistas ms destacados y con experiencia en el mundo,

    sobre todo partiendo dichas crticas tambin del Comit Central del Partido

    Comunista de la Unin Sovitica, el hecho de rechazar discutir esas crticas de

    los miembros de dichos Partidos, negarse a venir y reunirse con los

    representantes de los otros ocho partidos comunistas, era una accin

    despectiva que no poda sino colocar el lder comunista yugoslavo fuera de la

    familia de los partidos comunistas. () La lgica de la historia era ineludible.

    Entre el campo de la paz y el campo de guerra no hay tercer camino. Y la

    poltica nacionalista de la banda de Tito llev directamente al campo de la

    reaccin a Yugoslavia.. (James Klugmann; De Tito a Trotski, 1951)

    6) Esta lucha no solo tocaba de lleno al Partido Comunista de Yugoslavia, sino

    que al haber sido parte de la Komintern y despus participe de la Kominform, se

    quisiera o no las desviaciones de un partido de tales caractersticas tocaba de

    lleno al resto de partidos comunistas, por lo que la desviacin nacionalista-

    derechista del grupo de Tito redund en una crtica y autocrtica generalizada de

  • 4

    todos los partidos comunistas para liberarse de concepciones iguales o

    similares, o para evitar precisamente la aparicin de dichas desviaciones en su

    casa, y para tal camino era necesario comprender que los errores de los

    yugoslavos no eran casualidades ni un par de errores, sino errores de gran

    calado que suponan un completo abandono de los principios ms elementales

    del marxismo-leninismo:

    La cuestin sobre la situacin en el Partido Comunista de Yugoslavia no

    puede ser reducida a un malentendido o a una informacin inexacta, como los

    lderes del Partido Comunista de Yugoslavia reclaman: cuando lo cierto es que

    se trata de unas serias diferencias de principios. Los lderes del Partido

    Comunista de Yugoslavia han tomado el camino del nacionalismo burgus. Su

    teora de que el programa del Frente Popular y el programa del Partido

    Comunista son uno y el mismo conduce a la liquidacin del partido. Su teora

    del crecimiento pacfico de los elementos capitalistas en el socialismo, in el

    periodo de transicin entre el capitalismo y el socialismo, no est acorde con la

    teora marxista-leninista. E incompatible con el espritu del marxismo-

    leninismo es la declaracin de los lderes del Partido Comunista de Yugoslavia

    de que los campesinos son la fuerza bsica, decisiva y lder, por el cual

    radicalmente se niega la hegemona del proletariado. Los lderes del Partido

    Comunista de Yugoslavia ha renunciado a los principios marxista-leninistas

    de crtica y autocrticas y han burlado las reglas elementarles de la

    democracia interna. (Mtys Rkosi; Discurso en la II Conferencia de la

    Kominform, 21 de junio de 1948)

    Y a la vez, todos estos sntomas desviaciones, confirmados antes, durante, y

    despus de la polmica, fueron el caldo de cultivo para la solidificacin y

    constitucin de esta rama del revisionismo moderno.

    ***

    Por ello, todas estas actitudes nacionalistas, hacan que como justamente

    sentenci poco despus Vulko Chervenkov, se dijera que:

    El nacionalismo es la ideologa de la traicin al campo de la paz, la

    democracia y el socialismo, la constatacin de la salida de este campamento y

    transferencia al campo del imperialismo, de la restauracin, de la

    contrarrevolucin bonapartista. (Vulko Chervenkov; Georgi Dimitrov y la

    lucha contra el titoismo en Bulgaria, 1950)

    Estamos de acuerdo por tanto, en que:

  • 5

    El ejemplo yugoslavo nos ense que quien se separa de la gran familia de los

    pueblos defensores de la paz y edificadores del socialismo se transforma

    inevitablemente en sirviente del imperialismo y ser tratado con el desprecio

    reservado a los traidores y renegados, tanto por sus amos imperialistas como

    por los pueblos liberados. (Mtys Rkosi; El camino de nuestra democracia

    popular, 1952)

  • 6

    Isif Vissarinovich Dzhugashvili

    Stalin

    A dnde conduce el nacionalismo del grupo de Tito

    en Yugoslavia

    La resolucin de la Kominform: Sobre la situacin en el Partido Comunista de

    Yugoslavia adoptada en junio de 1948 sealaba que los elementos

    nacionalistas haban alcanzado situacin predominante en la direccin del

    Partido Comunista de Yugoslavia. Estos elementos nacionalistas existan ya de

    una forma disfrazada. La direccin del Partido Comunista de Yugoslavia ha roto

    con las tradiciones internacionalistas del partido y ha emprendido el camino del

    nacionalismo.

    Todos los partidos comunistas, todo el campo de la democracia popular y del

    socialismo, han aprobado unnimemente la resolucin de la Kominform Sobre

    la situacin en el Partido Comunista de Yugoslavia. Los partidos comunistas

    del mundo entero han reconocido que, por su poltica nacionalista, la actual

    direccin de Yugoslavia, es decir, el grupo de Tito, hace el juego a los

    imperialistas, asla a Yugoslavia y la debilita.

    Ha deducido el grupo de Tito de ese hecho las enseanzas que se imponen?

    Ha comprendido el grupo de Tito que la poltica nacionalista lleva a la prdida

    de los aliados ms fieles de Yugoslavia, los partidos comunistas del mundo

    entero, que esta circunstancia ha provocado ya el aislamiento del Partido

    Comunista de Yugoslavia, su debilitamiento, tanto en el exterior como en el

    interior del pas?

    Ha comprendido el grupo de Tito que la nica salida a la lamentable situacin

    a que ha llevado al partido y al pas sera el reconocimiento de sus errores, la

    ruptura con el nacionalismo y el retorno al seno de los partidos comunistas?

    No. El grupo de Tito no ha sacado las enseanzas que se imponen y no parece

    comprender estas cosas sencillas y claras.

    Muy al contrario. A las crticas justas impregnadas de camaradera de los

    partidos comunistas hermanos, del campo de la democracia popular y del

    socialismo, este grupo responde, por medio de la prensa de Belgrado, con soeces

    injurias, atiza la hostigad nacional hacia los pueblos de los pases democrticos

    vecinos, recurre en amplia escala a la represin, a las detenciones y al asesinato

    de los comunistas y no comunistas que se atreven a expresar sus dudas sobre la

    justeza de la poltica nacionalista del grupo de Tito. Recientemente los agentes

  • 7

    del ajunto de Tito, el clebre Aleksandar Rankovi, han asesinado al camarada

    Arso Jovanovi, general del Ejrcito Yugoslavo, hroe de la guerra de liberacin

    en Yugoslavia, ex jefe del Estado Mayor durante los aos de la guerra de

    liberacin, y Jefe de la Escuela Militar Superior de Yugoslavia. Ha sido

    asesinado porque dudaba de la justeza de la poltica nacionalista y terrorista del

    grupo de Tito. A propsito de esto, se dice abiertamente en Yugoslavia que el

    grupo de Tito degenera en banda de asesinos polticos.

    Como se ve, el grupo de Tito no tiene la intencin de reconocer y rectificar sus

    errores. Es ms justo decir que tiene miedo y que no tiene el valor de

    reconocerlos, ya que es preciso tener valor para reconocer y enmendar los

    errores. Aun ms, en su miedo, ejerce su represin sobre cuantos se atreven a

    mencionar sus errores. Lenin deca:

    La actitud de un partido poltico ante sus errores es una de las pruebas ms

    importantes y ms fieles de la seriedad de ese partido y del cumplimiento

    efectivo de sus deberes hacia su clase y hacia las masas trabajadoras.

    Reconocer abiertamente los errores, poner al descubierto sus causas, analizar

    la situacin que los ha engendrado y examinar atentamente los medios de

    corregirlos; esto es lo que caracteriza a un partido serio, en esto es en lo que

    consiste el cumplimiento de sus deberes, esto es educar e instruir a la clase

    primero, y despus a las masas. (Vladimir Ilich Ulinov, Lenin; La

    enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, 1920)

    Es evidente que no podemos colocar al grupo de Tito entre esos dirigentes

    valerosos y honrados amantes de su partido de los cuales habla Lenin.

    En vsperas de la convocatoria del Bur de la Kominform, en la primavera de

    1948, fue cuando se produjo la principal cada del grupo de Tito en el

    nacionalismo.

    El comienzo de la poltica abiertamente nacionalista del grupo de Tito se seal

    por su negativa a participar en la Conferencia de la Kominform y de examinar

    con los partidos hermanos la situacin en el seno del Partido Comunista de

    Yugoslavia. A pesar de las reiteradas invitaciones a enviar a la conferencia una

    delegacin del Partido Comunista de Yugoslavia y de presentar su punto de vista

    de modo anlogo a como tuvo lugar en la conferencia precedente con respecto a

    otros partidos comunistas, el grupo de Tito se neg rotundamente a participar

    en las labores de la conferencia. Se hizo evidente que el grupo de Tito no daba

    ningn valor a la amistad de los partidos comunistas y entre ellos del Partido

    Comunista (bolchevique) de la Unin Sovitica. Era una ruptura abierta con el

    frente nico de los partidos comunistas. Era una ruptura con el

    internacionalismo y el paso al camino del nacionalismo.

  • 8

    El peridico de Belgrado Borba afirma que Tito y sus partidarios estn en

    favor de un frente nico antiimperialista. Naturalmente, eso es una mentira

    destinada a engaar a las gentes sencillas. En realidad, de qu posicin

    antiimperialista del grupo de Tito puede tratarse cuando ese grupo no puede ni

    siquiera vivir en el seno de la familia de los partidos comunistas de los pases

    prximos a Yugoslavia?

    El segundo hecho fundamental demostrativo de que el grupo de Tito se ha

    hundido en el nacionalismo es su actitud indigna, hipcrita, antileninista en el

    V Congreso del Partido Comunista Yugoslavo de julio de 1948. Los ingenuos

    esperaban que los trabajos del congreso iban a desarrollarse bajo la bandera de

    la amistad con los partidos comunistas, bajo la bandera de la consolidacin del

    frente antiimperialista de los pases de democracia popular y de la Unin

    Sovitica. En realidad, ocurri una cosa diametralmente opuesta. En realidad, el

    grupo de Tito transform el congreso en arena de lucha contra los partidos

    comunistas de los pases vecinos, en arena de lucha contra el frente nico

    antiimperialista de los pases de democracia popular, de sus partidos

    comunistas, contra la Unin Sovitica y su partido comunista.

    Naturalmente, no se puede hablar sin riesgo en Yugoslavia de una cruzada

    contra la Unin Sovitica y los pases de democracia popular, porque los

    pueblos de Yugoslavia son firmes partidarios de la alianza con la Unin

    Sovitica y los pases de democracia popular. Por eso el grupo de Tito ha

    recurrido a una astucia fcil y ha decidido enmascarar ese camino reaccionario

    tras frases pomposas sobre el amor y la amistad hacia la Unin Sovitica y el

    papel preponderante jugado por la Unin Sovitica en el movimiento de

    liberacin, etc.

    Los partidarios de Tito llegaron a proponer a Stalin que interviniera en esta

    cruzada vergonzosa y que tomara la defensa del grupo nacionalista de Tito

    contra las crticas de los partidos comunistas, de la Unin Sovitica y de los

    dems pases democrticos. Los colaboradores de la Prensa de Belgrado han

    recurrido a toda clase de tretas y maquinaciones, han realizado las acrobacias y

    los saltos mortales ms inesperados y ms ridculos para demostrar al pueblo

    yugoslavo que lo negro es blanco y que lo blanco es negro, que la cruzada del

    grupo de Tito contra el socialismo y la democracia tiene una importancia

    secundaria, pero que la alianza con la Unin Sovitica y el frente nico con

    ella constituye la preocupacin predominante del grupo de Tito. Pero en

    realidad, el grupo de Tito se ha colocado durante esos das en el campo de los

    imperialistas cubriendo de injurias a los partidos comunistas de los pases de

    democracia popular y a la Unin Sovitica, para la mayor alegra de los

    imperialistas de todos los pases. En lugar del frente nico con los partidos

    comunistas se ha realizado el frente comn con los imperialistas. El V

  • 9

    Congreso del Partido Comunista de Yugoslavia ha aprobado y consolidado la

    poltica nacionalista del grupo de Tito.

    Los acrbatas polticos del peridico Borba piden que los partidos comunistas

    cesen de denunciar los errores del grupo de Tito, que presten su confianza y su

    apoyo a este grupo diciendo que, en caso contrario esa campaa contra el

    grupo de Tito puede causar a Yugoslavia serios perjuicios. No, seores! Los

    partidos comunistas no pueden prestar al grupo poltico nacionalista de Tito ni

    confianza ni apoyo. Es muy posible que esto origine un perjuicio a Yugoslavia,

    pero no hay que culpar de ello a los partidos comunistas, sino al grupo

    nacionalista de Tito que ha roto con los partidos comunistas y que les ha

    declarado la guerra.

    Los acrbatas del peridico Borba deben percatarse de que el marxismo y el

    nacionalismo son incompatibles, que el nacionalismo en tanto que ideologa de

    la burguesa es enemigo del marxismo. Deben percatarse de que el marxismo-

    leninismo no puede pactar con el nacionalismo, o con las desviaciones

    nacionalistas en los partidos comunistas, que su deber es destruir el

    nacionalismo, bajo cualquiera de sus formas, en nombre de los intereses de los

    trabajadores, en nombre de la libertad y de la amistad de los pueblos, en

    nombre de la edificacin victoriosa del socialismo. Lenin deca:

    El nacionalismo burgus y el internacionalismo proletario son dos consignas

    irreconciliables y enemigas que corresponden a los dos grandes campos de

    clase del mundo capitalista y que expresan dos polticas aun ms: dos

    concepciones del mundo. (Vladimir Ilich Ulinov, Lenin; Notas crticas

    sobre la cuestin nacional, 1913)

    Cuando el poder de la burguesa es derrocado, las clases explotadoras y sus

    agentes intentan utilizar el arma emponzoada del nacionalismo para

    restablecer el antiguo rgimen. A este respecto dice Stalin:

    La desviacin hacia el nacionalismo es una acomodacin de la poltica

    internacionalista de la clase obrera a la poltica nacionalista de la burguesa.

    La desviacin hacia el nacionalismo refleja las tentativas de la propia

    burguesa nacional para restablecer el capitalismo. (Isif Vissarinovich

    Dzhugashvili, Stalin; Informe al XVII Congreso del Partido Comunista

    (bolchevique) de la Unin Sovitica, 1934)

    El nacionalismo en el Partido Comunista de Yugoslavia asesta un golpe no

    solamente al frente general antiimperialista sino ante todo, a los propios

    intereses de Yugoslavia, a los intereses de los pueblos de Yugoslavia, a los

    intereses del Partido Comunista de Yugoslavia tanto en la esfera de la poltica

    exterior como en la esfera de la poltica interior.

  • 10

    En la esfera de la poltica exterior, el nacionalismo del grupo de Tito lleva a la

    ruptura con el frente nico del movimiento revolucionario mundial de los

    trabajadores, a la prdida por Yugoslavia de sus aliados ms fieles, al

    aislamiento de Yugoslavia. El nacionalismo del grupo de Tito desarma a

    Yugoslavia ante sus enemigos del exterior. En la esfera de la poltica interior, el

    nacionalismo del grupo de Tito lleva al pacto entre los explotadores y los

    explotados, hacia una poltica de unin de los explotadores y de los

    explotados, en un frente nacional, hacia una poltica de abandono de la lucha

    de clases, hacia la preconizacin embustera de la posibilidad de edificar el

    socialismo sin lucha de clases, de la posibilidad de una integracin pacfica de

    los explotadores en el socialismo, hacia la desmovilizacin del espritu de

    combate de los trabajadores yugoslavos.

    El nacionalismo del grupo de Tito desarma a los trabajadores ante sus enemigos

    del interior.

    Hace un ao, cuando el grupo de Tito no daba todava muestras de aspiracin

    nacionalista y colaboraba con los partidos hermanos, Yugoslavia, segura de s

    misma, marchaba resueltamente hacia adelante apoyndose en sus aliados ms

    prximos, los partidos comunistas del extranjero. Tal era la situacin en un

    pasado reciente. Pero ha cambiado completamente despus del paso del grupo

    de Tito al camino del nacionalismo. Cuando el grupo de Tito reneg del frente

    nico de los partidos comunistas y adopt una actitud arrogante con relacin a

    los pases de democracia popular, Yugoslavia perdi poco a poco sus aliados

    ms fieles para encontrarse aislada ante sus enemigos exteriores e interiores.

    Tales son los desgraciados resultados de la poltica nacionalista del grupo de

    Tito.

    El grupo de Tito no ha comprendido lo que es claro y evidente para cada

    comunista. No ha comprendido la sencilla verdad de que en las condiciones

    actuales de la situacin internacional, la solidaridad fraternal de los partidos

    comunistas, la colaboracin mutua y la amistad de los pases de democracia

    popular, la colaboracin y la amistad con la Unin Sovitica, son las condiciones

    esenciales de la reconstruccin y desarrollo de los pases de democracia popular

    en el frente de la edificacin del socialismo, la garanta esencial de su

    independencia nacional y de su independencia con respecto a los ataques del

    imperialismo.

    Los acrbatas polticos del peridico Borba pretenden ms adelante que la

    crtica de los errores del grupo de Tito se ha transformado en una campaa

    contra el Partido Comunista de Yugoslavia, contra los pueblos de Yugoslavia.

    Esto evidentemente, es inexacto; ninguna campaa se ha realizado ni se realiza

    contra los pueblos de Yugoslavia. Hubiera sido criminal realizar ninguna

  • 11

    campaa contra los pueblos de Yugoslavia cuyas heroicas hazaas son por todos

    conocidas. Tambin se sabe que los pueblos yugoslavos son firmes partidarios

    del frente nico con los pases de democracia popular y con la Unin Sovitica.

    Ellos no son responsables, en modo alguno, de la poltica nacionalista del grupo

    de Tito. Nosotros consideramos a los pueblos yugoslavos como nuestros aliados

    fieles. Tampoco se ha realizado ni se realiza ninguna campaa contra el Partido

    Comunista de Yugoslavia en su conjunto. Sabemos perfectamente que la

    mayora del Partido Comunista de Yugoslavia quiere fuertemente la amistad con

    los partidos comunistas de otros pases, la amistad con la Unin Sovitica, y su

    partido comunista.

    No puede caber ninguna duda sobre la existencia de tradiciones

    internacionalistas en las filas de la mayora del Partido Comunista de

    Yugoslavia. Sabemos muy, bien, asimismo, que la mayora del partido

    Comunista de Yugoslavia no aprueba la poltica nacionalista del grupo de Tito,

    sabemos que precisamente por esto se ejerce contra ella una represin feroz por

    el grupo de Tito y sus agentes.

    La pretendida campaa es realizada no contra los pueblos yugoslavos y el

    Partido Comunista de Yugoslavia en su conjunto, sino contra el grupo

    nacionalista de Tito. Se realiza para ayudar al Partido Comunista de Yugoslavia

    a ver claro en los errores del grupo de Tito y liquidar la poltica nacionalista de

    los diligentes yugoslavas.

    Los acrbatas polticos del peridico Borba afirman por ltimo, que el grupo

    de Tito es inseparable del Partido Comunista de Yugoslavia, que representa a la

    mayora del Partido Comunista de Yugoslavia.

    Esto es tambin falso. Es posible que nace un ao el grupo de Tito representara

    la mayora del Partido Comunista de Yugoslavia, pero eso era hace un ao.

    Ahora, despus de la ruptura con todas las Repblicas vecinas, despus de haber

    pasado al campo del nacionalismo, el grupo de Tito no representa ya a la

    mayora del partido. Ahora el grupo de Tito no es ms que una fraccin titoista,

    que no goza de ms de ms confianza que la de la minora del partido y que

    utiliza el aparato del Estado para aplastar la voluntad de la mayora

    internacionalista del partido. La fraccin de Tito se ha colocado por s misma

    fuera del partido, entregando ste a la vigilancia del verdugo Rankovi e

    instituyendo en el partido un rgimen de terror con sus represiones, sus

    detenciones en masa y sus asesinatos.

    De hecho la fraccin de Tito se encuentra ahora en estado de guerra contra su

    partido. Slo los ciegos pueden no verlo. Si la fraccin de Tito se ha mostrado

    incapaz de asegurar el orden en el partido por los mtodos democrticos

    habituales y se ha visto obligada a recurrir a una represin en masa, esto

  • 12

    significa que desde hace mucho tiempo ha perdido la confianza de la mayora

    del Partido Comunista de Yugoslavia.

    La fraccin de Tito no representa ms que una minora del Partido Comunista

    de Yugoslavia, que se apoya no en la confianza del partido, sino en el aparato

    administrativo y policiaco yugoslavo.

    FIN

  • Equipo de Bitcora (M-L)

    Bitcora Marxista-Leninista